авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 ||

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ МИКОЛОГИИ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОВРЕМЕННАЯ МИКОЛОГИЯ В РОССИИ ТОМ 2 ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ ВТОРОГО ...»

-- [ Страница 32 ] --

contorta (Hoffm.) kremp., Sarcogyne regularis korber, Сообщества типа «сниженных Альп» представляют Verrucaria calciseda DC. in Lam. & DC., V. fuscella огромный интерес для изучения и нуждаются в охра (Turner) Winch, V. muralis Ach., V. nigresens pers. Такие не. Именно здесь были обнаружены новые для России виды – leptogium schraderi (Bernh.) Nyl., bacidia delicata сообщества включают от 7 до 15–16 видов на разных территориях. Наибольшим видовым разнообразием (Larbal. Ex vain.) Malme, а также ряд видов, новых для отличается участок Айдарский (юго-восток обл.), на- Центрально-Черноземного региона и Белгородской обл.

К ИЗУЧЕНИЮ ЗАВИСИМОСТИ ЛИХЕНОФЛОРИСТИЧЕСКОГО СОСТАВА ОТ УСЛОВИЙ БИОТОПА В ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВАХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ (НА ПРИМЕРЕ КРАСНОСАМАРСКОГО ЛЕСНОГО МАССИВА) Корчиков Е.С.

ГоУ вПо Самарский государственный университет, Самара В зоне настоящих (типичных) степей участки не- шайников искусственных сосняков беден (21 вид).

тронутой хозяйственной деятельностью человека рас- Возможно, это связано с тем, что для полного засе тительности сохранились лишь на крутых склонах ления лишайниками искусственных лесопосадок тре (ковыльные степи) и в глубоких балках (байрачные буется много времени (Rose, 1976). Вид-эдификатор леса), а также в долинах степных рек. Видовой состав в фитоценозе оказывает существенное влияние на лишайников различных типов степных лесов и эпи- развитие лишайников, поэтому по видовому составу фитные синузии изучены довольно слабо. лишайников изученные лесные сообщества достаточ Наши исследования осуществлялись на биомони- но обособленны друг от друга (значения коэффици торинговом стационаре Самарского госуниверситета ента Жаккара не превышают 0,37). Тем не менее, не в Красносамарском лесном массиве (Самарская об- значительное сходство между березняками, с одной ласть), который представляет собой единственный стороны, и дубово-липовыми насаждениями, сосня относительно крупный (13,5 тыс. га) лесной массив ками и осинниками, с другой стороны, проявляется.

в пределах зоны настоящих степей на всём крайнем Наибольшим сходством характеризуются осинники и юго-востоке европейской России и находится в долине дубово-липовые насаждения.

среднего течения реки Самары в подзоне разнотравно- Из изученных нами сообществ наиболее разнооб типчаково-ковыльных степей обыкновенного чернозё- разен видовой состав лишайников березняка на влаж ма (Матвеев, 2006). новатой супеси на песчаной (арена) террасе р. Сама Для оценки лихеносинузий в пределах каждой про- ры – 29 видов. Ввиду особенностей роста на арене р.

бной площади на 15 деревьях на высоте 20 и 140 см Самары (сильно изогнутые стволы) берёза образует с четырёх сторон света закладывали по 120 учётных для эпифитных лишайников наиболее разнообразные площадок (10 х 10 см) (Методы...,2002). На учётной по режиму капельно-жидкого увлажнения местоо площадке фиксировали виды лишайников и образуе- битания. В большинстве случаев пойменные лесона мое ими проективное покрытие с помощью сеточки саждения характеризуются сравнительно обеднённым Л.Г. Раменского с точностью до 0,25 %. составом лишайников (всего во всех изученных со На основе камеральной обработки полевых ма- обществах выявлен 51 вид), по сравнению с аренны териалов за 2004…2007 гг мы выявили в изученных ми сообществами (66 видов), в которых существенно лесных сообществах 75 эпифитных видов лишай- меньше относительная влажность воздуха. это совпа ников и нелихенизированных грибов, традиционно дает со значимым (tст 3,29 при Р = 0,999) снижени учитываемых в сводках лишайников (Лишайники и ем освещённости в пойменных лесонасаждениях по мохообразные, 2004). Наиболее богат лихенофло- сравнению с аренными, а лишайники, как фототроф ристический состав изученных нами березняков (43 ные организмы, чувствительны к интенсивности сол вида), затем следуют дубово-липовые насаждения нечного освещения. Во всех изученных сообществах (41 вид) и осинники (26 видов). Видовой состав ли- нами выявлена тенденция увеличения числа видов ли 530 ii СъезД МИколоГов РоССИИ. Тезисы докладов. Раздел шайников с усилением освещённости. В связи с этим, видовым разнообразием эпифитных лишайников, чем видовое разнообразие лишайников повсеместно на во внепоёмных условиях;

видовой состав эпифитных стволах деревьев на высоте 140 см всегда больше, чем лихеносинузий, проективное покрытие и встречае на высоте 20 см. мость конкретных видов лишайников в осинниках, Таким образом, видовой состав эпифитных лишай- березняках, дубово-липовых насаждениях и искусст ников в степных лесах зависит, прежде всего, от по- венных сосняках зависят от трофотопа и гигротопа, от роды-эдификатора;

лесонасаждения, развивающиеся в светового довольствия, температуры и влажности воз краткозаливаемой пойме, характеризуются меньшим духа под пологом леса.

ЛИХЕНОБИОТА УСАДЕБНЫХ ПАРКОВ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Лихачева О.В.

Псковский государственный педагогический университет им. С.М. кирова, Псков На территории Псковской области сохранилось В результате исследований обнаружены лишай около 170 усадебных комплексов, усадебных парков и ники 4 экологических групп. Наиболее разнообразна их фрагментов XvIII – нач. XX вв. В настоящее время эпифитная экологическая формация, включающая эти парки представляют собой своеобразные сообщес- видов. эпиксилы представлены 25 видами, эпилиты – тва со сложившимся комплексом организмов разных 18, эпигеиды – 5. Некоторые лишайники экологически систематических групп и являются ценными биологи- пластичны и встречаются на разных субстратах.

Типичными эпилитами являются caloplaca citrina, ческими объектами.

c. desipiens, c. saxicola, lecanora umbrina, melanelia С 2001 года начата инвентаризация лишайников sorediata, xanthoparmelia conspersa. Только на разла усадебных парков Псковской области. К настоящему гающемся субстрате поизрастают cladonia gracilis, времени обследованы 37 парков в 10 административ Peltigera polydactylon, только на почве – Peltigera mal ных районах. Из них 9 парков являются объектами acea.

охраны федерального уровня (Указ Президента РФ № 176 от 20.02.1995);

22 – памятниками садово-пар- На территории усадебных парков обнаружен кового искусства местного статуса охраны (Реше- вид из лишайников, занесенных в Красную Кни гу РСФСР – lobaria pulmonaria, а также 10 видов ние Псковского областного Собрания депутатов от 25.04.1996). лишайников, охраняемых в Балтийском регионе:

bryoria nadvornikiana, caloplaca deсipiens, cetrelia На территории изученных усадебных парков было olivetorum, chaenotheca hispidula, Flavoparmelia обнаружено 125 видов лишайников, относящихся к caperata, melanelia fuliginosa, m. sorediata, Pleurosticta родам, 19 семействам, 6 порядкам, 2 классам (включая роды chaenotheca, Sclerophora и сем. coniocybaceae c acetabullum, ramalina fraxinea, r. subfarinacea.

неясным систематическим положением). Впервые для территории Псковской области выявле ны: bryoria nadvornikiana, buellia erubescens, calicium В спектре жизненных форм лишайников парков pinastri, caloplaca citrina, chaenoteca brachypoda, преобладают накипные виды (44 %). На долю листова c. chlorella, c. ferruginea, c. furfuracea, c. hispidula, тых биоморф приходится 36 %, кустистых – 20 %.

c. phaeocephala, c. trichialis, c. xyloxena, lecanora Лишайники парков представлены 5 географически umbrina, melanelia sorediata, Pleurosticta acetabullum, ми элементами, из которых доминируют виды немо ramalina baltica, Sclerophora pallida, usnea filipendula, рального (42 %) и бореального (36 %) географических xanthoparmelia conspersa.

элементов. Найдено 22 вида (18 %) лишайников эв риголарктического элемента, 3 – монтанного (Buellia Полученные к настоящему времени результаты erubescens, Leptogium saturninum, pertusaria servitiana), лихенологических исследований в усадебных парках 1 – гипоарктомонтанного (Melanelia sorediata). В це- свидетельствуют о своеобразии их видового состава, лом флора лишайников парков характеризуется как дополняющего видовой состав лишайников области неморально-бореальная. Неморальные лишайники на- в целом. Наличие редких видов позволяет рассматри иболее многочисленны по количеству широко распро- вать парковые экосистемы как резерваты сохранения страненных в парках видов. биоразнообразия.

лихенизированные и лихенофильные грибы МОНТАННЫЙ ГЕОэЛЕМЕНТ В ЛИХЕНОФЛОРЕ СТЕПНОЙ ЗОНЫ ЮЖНОГО УРАЛА И ПРИЛЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ Меркулова О.С.

Институт степи Уро РАН, оренбург Исследованиями охвачены Южный Урал и прилега- ных и 11 – с голарктическим типом ареала. Евразиат ющие к нему окраины Восточно-Европейской равнины ско-американский тип ареала имеют 7 видов. Распро странение 5 видов (bellemerea cupreoatra, lasallia (с запада) и Тургайской столовой страны (с востока) в rossica, Staurothele ambrosiаna, Verrucaria denudata, пределах степной зоны. Регион расположен в центре V. polysticta) ограничено Евразией, и 2 (lecanora Евроазиатского материка в пределах двух частей света orbicularis, rusavskia granulifera) – Европой.

(Европе и Азии), представляя собой вытянутую с запа да на восток полосу. Абсолютное большинство монтанных видов (53, В результате проведённой работы, нами было вы- 88.3 %) связаны с каменистым субстратом, из них явлено 336 видов, 2 подвида, 5 вариаций и 1 форма, видов (76.7 %) – эпилиты, из них 3 вида (Acarospora относящиеся к 108 родам, 41 семейству, 14 порядкам, macrosporа, Mycobilimbia lurida, psora globifera, 3 подклассам класса Ascomycetes. Изученная лихе- p. himalayana) поселяются на наносах почвы на скалах и нофлора представляет собой сложный гетерогенный 3 – на замшелых камнях (Collema flaccidum, Leptogium комплекс различных географических групп лишайни- lichenoides, Melanelia infumata). Считающийся эпилит ков. Её можно охарактеризовать как бореально-арид- ным вид Xanthoparmelia stenophylla довольно часто но-монтанную, со значительным участием мультизо- переходит на мелко- и крупнощебнистую почву в сте нальных и неморальных видов. Всего в лихенофлоре пях. Горными эпифитами являются виды Leptogium региона выделено 6 географических элементов (боре- cyanescens и physcia dimidiata;

эпигеидо-бриофитами – альный, аридный, монтанный мультизональный, не- Leptogium tenuissimum и phaeophyscia constipata.

Виды rhizoplaca chrysoleuca, r. melanophthalma и моральный, арктоальпийский).

r. peltata, которые многие исследователи ранее отно В монтанный элемент мы включаем виды лишай ников, фитогеографически характерные для горных сили к т. н. «сниженным альпийцам» из-за способнос условий и имеющие центры массовости в горных ре- ти к обитанию на равнинах в пустынно-степных це гионах. это виды, произрастающие в среднем поясе нозах (Голубкова, 1983), нами отнесены к монтанному гор Голарктики и за её пределами, нередко снижающи- геоэлементу ввиду более широкого распространения.

еся в предгорья, а иногда проникающие на равнины. эколого-биоморфологический спектр монтанного В основном, это эпилитные виды (Макаревич, 1964;

геоэлемента показывает преобладание накипных жиз Трасс, 1970;

Макрый, 1990;

Урбанавичюс, 2001). ненных форм (зернисто-бородавчатые, плотнокорковые Присутствие и значительное участие монтанного и др.). В составе этого геоэлемента содержится наиболь геоэлементов в исследуемом степном регионе обус- шее по сравнению с другими число умбиликатных форм.

ловлено Уральской горной страной. Всего нами об- Соотношение мезофитных и ксерофитных групп среди наружено 60 видов монтанного геоэлемента (17.8 % монтанных видов примерно одинаковое. Мезофитные от общего числа видов). это самая разнообразная в виды обитают на влажных скалах у воды, наносах почвы систематическом отношении группа: она включает 16 на скалах, а абсолютное большинство ксерофитов при семейств и 34 рода. Наиболее крупными являются се- урочено к сцементированным известняком песчаникам.

мейства: Lecanoraceae (9 видов, 15 %), verrucariaceaе – Распределение монтанных видов по ландшафтным (8 видов, 13.3 %), physciaceae и Teloschistaceae (по 7 выделам отчетливо показывает их закономерное пре видов, 11.6 %). обладание в Уральской горной стране: 43 вида (71.7 %) Большинство обнаруженных видов имеют широкое обитают в горных степях Южного Урала и только распространение на земном шаре: 35 мультирегиональ- видов (16.7 %) широко представлены в регионе.

НОВЫЕ СВЕДЕНИЯ О ЛИХЕНОБИОТЕ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ Мучник Е.Э.1, Лосева Е.И. 1 Институт лесоведения РАН, Успенское, Московская область 2 Рязанский государственный университет им. С.А.есенина, Рязань Рязанская область площадью 39,6 тыс. км 2 распо- (между 55о22’ и 53о19’ с.ш.), с запада на восток – бо ложена в центральной части Русской равнины. Про- лее 250 км (между 38о38’ и 42о31’ в.д.). Западная и тяженность с севера на юг составляет около 225 км юго-западная части области расположены в пределах 532 ii СъезД МИколоГов РоССИИ. Тезисы докладов. Раздел ва, Барсуков, Пелепец, 1998), причем один вид – col Среднерусской возвышенности – наиболее повышен lema limosum (Ach.) Ach. – указан неверно, в источнике ной части области (отметки высот междуречий от дается collema bachmanianum (fink) Degel.

м до 170 м), восточная часть располагается на Окско Донской равнины (с отметками от 140 до 198 м.). Ме- Таким образом, к настоящему времени, имелись щерская низменность находится на левобережье Оки сведения о 74 видах лишайников Рязанской области, (отметки высот колеблются от 136 до 100 м). Климат 3 из которых мы, по разным причинам, считаем сом умеренно-континентальный, средняя температура нительными.

января –11 °С, средняя температура июля +19 °С;

го- За последние несколько лет (2003–2007 гг.) сотруд довая сумма осадков от 600 мм в северной части и на никами кафедры ботаники Рязанского государственно возвышенном юго-западе до 500 мм и менее на юге. го университета в процессе обследования некоторых Северная часть Рязанской области располагается в памятников природы и перспективных для охраны тер зоне хвойно-широколиственных лесов, средняя – в риторий Рязанской области были сделаны гербарные зоне широколиственных лесов, южная – в лесостеп- сборы лишайников. Обработка собранных материалов ной зоне. Естественные ландшафты в зоне широколис- позволила выявить 41 вид лишайников, 19 из которых твенных лесов и в лесостепи в значительной мере пре- являются новыми для области. Часть видов является образованы в результате хозяйственной деятельности более или менее широко распространенными в Сред ней полосе Европейской части России: chaenotheca человека (Природа...,2004).

ferruginea (Turner et Borrer) Mig., cladonia ochrochlora Первые сведения о лишайниках области мы нахо flхrke, evernia prunastri (L.) Ach., Hypogymnia tubu дим в монографии А.А. Еленкина (1906 – 1911), кото losa (Schaer.) Hav., melanelia exasperata (De Not.) Essl., рый приводит 23 вида, собранных им в окрестностях Parmeliopsis ambiqua (Wulfen) Nyl., Vulpicida pinastri г. Рязани. Некоторые из находок А.А.Еленкина (8 ви дов) цитированы затем Н.С. Голубковой (1966), кроме (Scop.) J.-E.Mattsson & M. J.Lai и другие. Наиболее того, ею указана для г. Рязани buellia schaereri De Not. интересными находками мы считаем Hypocenomyce cf. friesii (Ach.) p.James et G.Shneider, cladonia glauca Впоследствии специальные лихенологические иссле flцrke, Parmelina tiliacea (Hoffm.) Hale.

дования проводились только на территории Окского биосферного заповедника, где Т.Ю. Толпышевой с со- В перспективе намечены целенаправленные лихе авторами (Толпышева, Барсуков, Пелепец, 1998;

Бар- нологические исследования на территории Рязанской суков, Пелепец, Толпышева,1999;

Толпышева, Пеле- области. Особый интерес представляют в этом отно пец, 1999;

Пелепец, Толпышева, 2002, 2004) выявлены шении выходы доломитово-известняковых пород на 50 видов лишайников, даны сведения об их экологии, юго-западе области (в долинах рек Дона, Кочуровки приуроченности к субстратам и растительным сооб- и верхнего течения Рановы), а также охраняемые при ществам. В сводке по лишайникам заповедников Рос- родные территории – кроме Окского заповедника, это сии (Урбанавичюс, Урбанавичене, 2004) приводятся Национальнай парк Мещера, 49 заказников, 104 памят только 11 видов лишайников Окского заповедника со ника природы и др. (Природно-заповедный фонд…, ссылкой на одну из вышеупомянутых работ (Толпыше- 2004).

МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ РЕДКИХ ВИДОВ ЛИШАЙНИКОВ ЮЖНОЙ СИБИРИ (ЗАПАДНЫЙ САЯН) Отнюкова Т.Н.1, Степанов Н.В. 1 Институт леса им. в.Н. Сукачева Со РАН, красноярск 2 Сибирский Федеральный Университет, красноярск scrobiculata и l. retigera и не обнаружена в прежнем С начала 80-х годов в лесах Западного Саяна про месте обитания S. fuliginosa.

водятся наблюдения за встречаемостью редких видов лишайников сем. lobariaceae (родов lobaria, Sticta). За исключением l. retigera (замшелые скалы) и l. scrobiculata (валеж, сухие ветви деревьев, замше По данным прежних наблюдений в Красную книгу Красноярского края (2005) внесены как редкие виды лые скалы, редко кора деревьев) виды встречаются в Sticta fuliginosa (Dicks.) Ach., S. limbata (Sm.) Ach., S. основном на богатой питательными веществами ней wrightii Tuck., lobaria scrobiculata (Scop.) DC, l. retig- тральной коре деревьев (рябина сибирская, черемуха era (Bory) Trevis. и как вид неопределенного статуса l. сибирская, древовидные ивы). В настоящее время в pulmonaria (L.) Hoffm. Западном Саяне выявлены новые местонахождения таких видов как S. nylanderiana zahlbr., l. isidiophora Полевые исследования последних лет выявили но вые местонахождения S. limbata, S. wrightii и l. pulmo- Yoschim., l. meridionalis vain. эти виды прежде ука naria, показали, что не увеличилась встречаемость l. зывались для Западного Саяна (Седельникова, 2001), лихенизированные и лихенофильные грибы тем не менее, они не были включены в Красную книгу дения показали, что в Западном Саяне встречаются Красноярского края (2005) из-за отсутствия достовер- оба вида и даже произрастают в смеси на коре старых ных данных об их местонахождении и из-за сомнения деревьев рябины (от мельчайших до крупных талло некоторых сибирских лихенологов в их произрастании мов).

в регионе. Интересно отметить, что единичные талломы мел ких и средних размеров (1–4 см) видов рода Sticta В настоящее время нет сомнений в произрастании видов l. isidiophora и l. meridionalis в Западном Саяне, встречаются на пихте сибирской, кора которой в естес поскольку у обоих видов обнаружены все возрастные твенных условиях произрастания характеризуется как фазы развития талломов от мелких и мельчайших до кислая, бедная питательными веществами, что свойс зрелых и отмирающих на одном дереве. Кроме того, твенно всем темнохвойным в отличие от гладкоровых на одном талломе можно проследить все стадии фор- листопадных деревьев.

мирования изидий и их разрушения (от старости или В лихенологической литературе последних лет механического повреждения). эти виды отличаются отмечается тенденция усиления в эпифитных лишай друг от друга, помимо морфологических особеннос- никовых сообществах на темнохвойных породах пози тей, также и по приуроченности к субстрату, l. isid- ций видов сем. lobariaceae, по сравнению с usneaecea iophora в основном встречается на древовидных ивах, и alectoriaceae (Hдllingbдck, 1989;

McCune, 1993;

Mc а l. meridionalis на рябине. Cune et. al., 2000).

Встречаемость и совместное произрастание в За- Принимая во внимание, что лишайники, растущие падном Саяне другой пары видов (S. nylanderiana и S. на деревьях, являются одними из наиболее чутких ин wrightii) долгое время ставилось под сомнение;

счита- дикаторов, массовую встречаемость в лесах Западного лось, что в этом регионе произрастает либо S. nylande- Саяна представителей сем. lobariaceae можно объ riana (Седельникова, 2001), либо S. wrightii (Красная яснить глобальными изменениями, происходящими в книга Красноярского края, 2005). Последние наблю- атмосфере.

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТЕПНОЙ ЛИХНЕОБИОТЫ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Очирова Н.Н.

Ботанический институт им. в.л. комарова РАН, Санкт-Петербург (Ach.) A. Massal., aspicilia desertorum (kremp.) Mere Республика Калмыкия находиться на юго-востоке schk., catapyrenium squamulosum (Ach.) Breuss in poelt, Европы, на северо-западном побережье Каспийского cetraria steppae (Savicz) kдrnefelt, cladonia pocillum моря, в зоне сухих степей и пустынь Прикаспийской (Ach.) Grognot., xanthoparmelia camtschadalis (Ach.) низменности.

Лимитирующими факторами для растений и ли- Hale.

шайников выступают недостаток влаги и неустойчи- Своеобразными и специализированными обита вый температурный режим. Для данного типа экотопов телями степи являются лишайники из отдела свобод характерен отрицательный водный баланс (испарение ноживущих. Среди них имеются представители всех влаги с поверхности почвы и растениями превышает трех классов биоморфологических групп, выделяемых ее поступление с осадками). В целом рельеф респуб- внутри отдела свободноживущих: накипные эгагро пильные – aspicilia esculenta (pall.) flag., a. fruticulosa лики равнинный, но имеется развитая система оврагов (Eversm.) flag., a. vagans Oxn., рассечено-лопастные и балок, встречаются всхолмленные участки. Спора листоватые – neofuscelia ryssolea (Ach.) Nyl., Xan дически встречаются засоленные и заизвесткованные thoparmelia camtschadalis (Ach.) Hale, xanthoparmelia участки. Все это обуславливает достаточное разнооб subdiffluens Hale, радиально – угловатолопастные – ce разие экологических условий и, соответственно, видо traria steppae (Savicz) kдrnefelt. Большинство из них вое богатство растений.

Для степных экотопов характерно большое так- достаточно широко распространены по всей террито рии республики, но есть редкие. Например, aspicilia сономическое разнообразие лишайников. это пред ставители родов: acarospora, collema, diploschistes, vagans, рекомендуемая к охране в местах своего про endocarpon, Fulgensia, lecidea, lobothalia, neofuscelia, израстания.

rhizoplaca, Sarcogine, Toninia,Verrucaria, но основная Для степных экотопов отмечается преобладание масса из родов caloplaca, aspicilia, xanthoparmelia. видов лишайников, относящихся к аридному и муль Наибольшее распространение имеют эпигейные и тизональному географическим элементам.

эпилитные лишайники, которые часто выступают здесь Многообразие экологических условий предопреде в качестве доминантов и содоминантов растительного ляет большое таксономическое, биоморфологическое покрова. это такие виды как acarospora Schleicheri и экологическое разнообразие лишайников степи.

534 ii СъезД МИколоГов РоССИИ. Тезисы докладов. Раздел ПЕРВЫЕ ДАННЫЕ О КОНЦЕНТРАЦИИ эЛЕМЕНТОВ В СЛОЕВИЩАХ эПИФИТНОГО ЛИШАЙНИКА НА ДЕРЕВЬЯХ ЦЕНТРА МОСКВЫ Пельгунова Л.А., Бязров Л.Г.

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Москва Способность лишайников аккумулировать в своих (TXRf) на спектрометрической установке S2 pICOfOX телах различные вещества природного и антропоген- (производитель BRUkER, Германия). Процесс качест ного происхождения позволяет использовать их как венного и количественного анализа включал следую биомониторы металлов и неметаллов, а также органи- щие процедуры: а) измерение всего спектра (линии ческих соединений. Центр Москвы (в пределах Садо- всех элементов измеряются одновременно);

б) оценка вого кольца) в конце 1980-х – начале 1990-х в отноше- спектра, выделение определяемых элементов;

в) рас нии эпифитных лишайников фактически представлял чет концентраций выделенных элементов. Результаты «лишайниковую пустыню» – тогда на деревьях здесь измерений показаны в таблице: Максимальные вели были встречены лишь редкие и слабо развитые пред- чины концентрации (мг/кг сухой массы) элементов в ставители двух видов Phaeophyscia orbicularis (Neck.) слоевищах лишайника Phaeophyscia orbicularis в про Moberg и Parmelia sulcata Tayl. (Бязров, 1994). Соот- бах с деревьев Тверского, Чистопрудного бульваров и ветственно, в те годы об особенностях накопления сада «эрмитаж».

различных элементов слоевищами лишайников в цен тре города можно было судить лишь с использованием эле- Тверской Чистопрудный Сад «эрмитаж»

мент бульвар бульвар трансплантированных талломов (Бязров, 2002). На k 733. 789. 421.

блюдения 2006–2007 гг. показали, что на территории ca 4799. 1876. 4756.

города, в том числе и в его центре, число эпифитных Ti 6.9 13.1 14. видов увеличилось. Особенно возросли встречаемость V - 5.05 и обилие нитрофитов, что позволило из сборов 2007 cr 4.50 16.70 2. г. отобрать необходимое количество материала для оп- 31.1 35.3 20. Mn ределения в нем концентрации элементов. В качестве 3941. 1487. 4548.

Fe акцептора элементов был выбран вид Phaeophyscia - 0.84 1. Ni orbicularis, поскольку представители этого листова- cu 8.60 10.90 7. того нитрофитного эпифитного лишайника являются 25.3 36.1 20. Zn самыми частыми и обильными на территории города. 0.14 1.80 As Слоевища, диаметр которых не превышал 20 мм, были Sr 6.9 8.7 4. собраны на лиственных деревьях (липа, клен ясене- ba 3.9 30.4 13. w - 1.30 1. листный) Тверского, Чистопрудного бульваров, а так rb 0.51 0.46 0. же сада «эрмитаж» (по три пробы). Качественный и - 0.03 количественный элементный состав в лишайниковых Au Pb 30.2 3.3 18. препаратах определяли в Лаборатории экологического ac - 1.4 мониторинга в регионах АэС и биоиндикации ИПээ Th - - 2. РАН методом рентгенофлуоресцентного анализа эПИФИТНЫЕ ЛИШАЙНИКИ НОРСКОГО ЗАПОВЕДНИКА Пчелкин А.В.

Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, Москва Норский государственный заповедник, созданный резой, осоково-багульниковой растительностью с ред в 1998 г. на базе Норского республиканского зоологи- костойными лиственницами. Заповедник расположен ческого заказника, все еще остается малоизученным в районе распространения вечной мерзлоты. Климат в отношении лихенобиоты. Заповедник расположен в на территории заповедника резко континентальный, с Селемджинском районе Амурской области на площади длительной, до 5,5 месяцев зимой и безморозным пе в 211,2 тыс. га, в северо-восточной части Амурско-Зей- риодом до 3 месяцев. Общий облик заповедника фор ской равнины, на стыке с подножием Селемджинского мирует чередование равнинных участков и небольших хребта (Короткий, Колобаев, Дарман, 2005). Заповед- сопок.

ник является первым маревым заповедником России. Антропогенное воздействие на территорию за Основная территория заповедника – сильно увлажнен- поведника оказывает проходящая вдоль его северо ная болотистая местность, поросшая карликовой бе- восточной границы Байкало-Амурская магистраль.

лихенизированные и лихенофильные грибы Основной компонент этого воздействия – пироген- коры, но и с тем, что эти леса в наибольшей степени ный фактор. Весна в заповеднике засушливая, что в страдают от пожаров, так что кора деревьев обуглена конце апреля – начале мая способствует возникнове- до высоты нескольких метров. На стволах отдельных наиболее старых лиственниц отмечены amandinea нию пожаров, основной источник которых – БАМ. В punctata, Trapeliopsis granulosa, biatora areolata результате этого практически вся территория заповед cyphelium tigillare cetrelia braunsiana, Hypogymnia ника несколько раз выгорала. это резко отрицательно bitteri, H. physodes, Parmelia squarrosa, Parmeliopsis сказывается на лишайниках заповедника. Во время ambigua, Tuckermanniopsis sepincola, Vulpicida pinastri пожаров сгорают не только эпифитные и эпигейные лишайники, но и эпилитные виды, особенно при низо- и др. Кустистые виды встречаются преимущест венно на ветвях: evernia esorediosa (крайне редко), вых пожарах. Поэтому биота лишайников постоянно e. mesomorpha (очень часто), bryoria furcellata, b.

находится в процессе пирогенной сукцессии.

trichodes, usnea subfloridana, ramalina dilacerata.

В 2001 г. сотрудницей Благовещенского государс твенного педагогического университета В.В. Щекиной эпифитная лихенобиота березы плосколистной было собрано и идентифицировано 56 видов лишайни- сильно зависит от степени поражения коры во время ков различных экологических групп (Щекина, 2005). пожаров. Во многих случаях кора сильно обуглена и на Во время наших исследований к 2007 году было отме- ней лишайники практически отсутствует. На уцелев ших стволах домирируют lecanora symmicta, evernia чено 239 видов всех экологических групп, большинс mesomorpha, Flavoparmelia caperata, Flavopunctelia тво из которых составляют эпифитные виды.

soredica, melanelia olivacea, myelochroa aurulenta, Основные сборы лишайников были проведены в Parmelia saxatilis, Vulpicida pinastri и др. На даурской лиственнично-березовых лесах, распространенных на денудационных равнинах с мелкосопочником в березе в высокотравных или широкотравных черно березняках обычны Parmelia saxatilis, Parmotrema северной части заповедника, в лиственнично-сфагно chinense, myelochroa aurulenta, Flavopunctelia soredica, вых редколесьях, в высокотравных черноберезняках Phaeophyscia pyrrophora, P. rubropulchra и др.

и особенно в районах доминирования темнохвойных видов. В пойменных лесах на черемухе азиатской и Ма В этих лесах папоротниково-зеленомошные ельни- ака, яблоне, ильме японском и лопастном, различных видах рода Salix доминируют candelaria concolor, ки и пихтарники в наименьшей степени подверглись biatora helvola, lecanora symmicta, Flavopunctelia воздействию пожаров и эпифитная лихенобиота на soredica, обычны Hypotrachyna pseudosinuosa, H.

этих участках наиболее разнообразна. В пихтарни ках из пихты белокорой отмечены arthonia radiata, sinuosa, Parmotrema chinense, Parmelia squarrosa, candelariella aurella, candelariella xanthostigma, Heterodermia obscurata, H. japonica, Phaeophyscia lecanora argentata, lecanora chlarotera, lecanora hirtuosa, P. hispidula, Physcia aipolia, Physconia detersa, pachycheila, lecanora subrubra, loxospora elatina, Pyxine sorediata, rinodina sophodes, collema fragrans, cetrelia braunsiana, c. cetrarioides, evernia mesomorpha, c. flaccidum, leptogium saturninum и др.

Flavoparmelia caperata, Flavopunctelia soredica, Наиболее перспективные участки для лихенологи Hypogymnia vittata, H. physodes, melanelia olivacea, ческих сборов – те, которые в течение нескольких лет m. fuliginosa, myelochroa aurulenta, menegazzia не подвергались воздействию пожаров. Такие участки terebrata, Parmelia saxatilis, P. squarrosa, Vulpicida приурочены к сопкам, часть из которых расположены pinasrtri, Heterodermia microphylla, H. speciosa, в охранной зоне: Усть-Норская, Змеиная, Острая и др.

Phaeophyscia hirtuosa, P. hispidula, P. pyrrophora, P. Интересны участки темнохвойных лесов в районе Ме rubropulchra, Physconia detersa, P. distorta, Pyxine унского кордона (Коротков, Широков, 2005), чернобе sorediata, rinodina xanthophaea, Pseudocyphellaria резняки в районе урочища «Мальцев луг» и др. Опти crocata, caloplaca gordejevi, ochrolechia trochophora, мальными следует считать участки вблизи стационаров:

Pertusaria commutata, P. albescens, P/ pertusa, Graphis вблизи кордонов Меун, Сорокаверстного, Соснового и scripta, G. tenella, и др. Распространение кустистых др., которые представляют наиболее типичные для за видов, таких как ramalina calicaris, r. dilacerata, r. поведника биотопы. эти участки перспективны и для roesleri, r. sinensis, usnea filipendula, u. fulvoreagens, создания пробных площадей при организации на терри u. longissima, u. subfloridana, bryoria americana, b. тории заповедника системы фонового экологического fuscescens, b. implexa, b. trichodes и др. приурочено в мониторинга с использованием эпифитных лишайников основном к ветвям старых пихт и елей. в качестве биологических тест-объектов. Лихено,bjnf эпифитная лихенобиота лиственничников наиме- заповедника интересна тем, что здесь встречаются си нее разнообразна, что связано не только со структурой бирские, охотские и маньчжурские виды.

536 ii СъезД МИколоГов РоССИИ. Тезисы докладов. Раздел эКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИХЕНОБИОТЫ МАЛЫХ ОСТРОВОВ ЗАЛИВА ПЕТРА ВЕЛИКОГО В ЯПОНСКОМ МОРЕ Родникова И.М.

Тихоокеанский институт географии Дво РАН, владивосток экологические условия местообитания отражаются рофитных жизненных форм относятся также диморф в видовом составе растений, слагающих флористичес- ные (4,8 %) и чешуйчатые (6,4 %). Класс листоватых кий комплекс данной территории. Растительные сооб- жизненных форм представлен рассеченно-лопастны щества малых островов находятся под влиянием слож- ми жизненными формами (41,9 %). Лишайники этой ных природных условий: сильная инсоляция, высокая группы можно отнести к числу эвритопных. Таким температура, сильные ветра, засоление, аридность и образом, в лихенофлоре малых островов ксерофитные т.д. Под действием этих факторов формируются свое- жизненные формы лишайников составляют около по образные сообщества, значительно отличающиеся от ловины всех видов (40,2 %).

сообществ материковых местообитаний. Вблизи побе- В экологической структуре лихенофлоры 51,6 % режья залива Петра Великого расположено множество составляют эпилитные лишайники.

Доминирование островов разной площади. Характер растительности эпилитных лишайников связано с характером местоо на крупных островах приближается к таковому на битаний: в основном это скалистые острова с большой прилегающих частях материка, тогда как условия на площадью отвесных скальных обнажений. На втором мелких островах отражаются на составе флоры, мор- месте находится группа эпифитов (38,7 %). В основном фологическом облике, фитоценотической значимости эпифитные лишайники развиваются на островах, имею составляющих ее видов. щих древесные растения. Корме этого эпифиты перехо В 2004–2007 гг. исследовано 12 малых островов, дят на почву и каменистый субстрат при недостатке или расположенных в северо-западной части залива Пет- отсутствии древесного. Группа эпигеидов составляет ра Великого, – Камни Матвеева, Уши, Узкий Камень, 8 %, а эпиксилы представлены всего 1 видом.

Ахлестышева, Шкота, Скребцова, Бычий, Сидорова, На основании отношения видов лишайников к теп Речной, Малый, Клыкова, Наумова, площадь которых ловому режиму и влажности в лихенобиоте малых не превышает 3 км2. островов выделены 6 экологических групп. Большую На малых островах определено 62 вида лишайников. часть лишайников малых островов составляют мезо Важной частью экологического анализа флоры яв- фиты (46,8 %), причем абсолютное большинство их ляется характеристика жизненных форм растений. На представлено эпифитными лишайниками. Следующую малых островах преобладают эпигенные плагиотроп- значительную группу составляют лишайники, предпо ные жизненные формы (87 %). Из них наибольшее читающие сухие (ксерофиты) и умеренно сухие (ксеро число относится к классу накипных (45,1 %). Листова- мезофиты) экотопы (25,8 %). Все они являются эпили тые жизненные формы составляют 41,9 %. Ортотроп- тами, поселяющимися на скалах и камнях на побережье.

ные и плагио-ортотропные жизненные формы отлича- 14,6 % составляют психрофиты, предпочитающие хо ются бедностью видового состава (по 6,5 %). В классе лодные и влажные местообитания и 8 % – галофиты, накипных лишайников первое место принадлежит од- находящиеся под косвенным или прямым воздействи нообразно-накипным формам. В составе этой группы ем прибоя. эти группы составляют также в основном преобладают формы, которые можно отнести к числу эпилитные лишайники. Группа гигрофитов (представ ксерофитов – ареолированные и зернисто-бородавча- ленных эпилитами), среда обитания которых связана с тые (по 11,3 %), плотнокорковые (6,4) %. К числу ксе- периодическим заливанием водой, составляет 4,8 %.

ИЗУЧЕНИЕ ВИДОВОГО СОСТАВА эПИФИТНЫХ ЛИШАЙНИКОВ И КИСЛОТНО-ЩЕЛОЧНЫХ СВОЙСТВ КОРЫ ИВЫ ШВЕРИНА (НА ПРИМЕРЕ ПРИМОРСКГОГО КРАЯ) Скирина И.Ф.1, Скирин Ф.В. 1 Тихоокеанский институт географии Дво РАН, владивосток 2 Дальневосточный государственный университет, владивосток Изучая кислотно-щелочные свойства коры дере- так и с нейтральной корой, но ряд видов приурочен к вьев можно проследить некоторые закономерности в узким диапазонам рН.

распространении эпифитных лишайников. Многие ли- Проведенные нами исследования по изучению вза шайники способны произрастать в широком диапазоне имосвязи кислотно-щелочных свойств коры деревьев рН субстрата и встречаются на деревьях, как с кислой, и видового состава эпифитных лишайников являются лихенизированные и лихенофильные грибы продолжением работ, начатых в Приморском крае в вида, physconia, physcia, Myelochroa и Oxneria по 1989 г И.Ф. Скириной. Для изучения влияния кислот- вида. 17 родов содержат по1 виду.

но-щелочных свойств коры форофита на формирова- Значения кислотно-щелочной реакции коры ивы ние лишайниковых сообществ выбрана ива Шверина, Шверина в районе исследования находятся в диапа широко распространенная в регионе и ранее в Примор- зоне 6,2–6,9. Все отмеченные виды лишайников мож ском крае не исследованная. Основой работы являют- но разделить на три группы по встречаемости на дан ся материалы, собранные авторами в 2006 г. на севере ном субстрате. Так, Anaptychia isidiata, parmotrema Приморского края, в долине р. Бикин. Описания сде- chinenese, parmelina quercina, Lecanora symmicta, ланы на высоте ствола 130 см со стороны с наиболь- Lecidella elaeochroma, flavopunctelia soredica, Collema шим покрытием лишайников на пробной площадке subflaccidum, Ochrolechia parella встречаются единич 20х20см. Для определения рН со стволов равномерно но c проективным покрытием от 1 до 5 %;

Candelaria по всей окружности на высоте 130 см отобраны образ- concolor, Lecanora allophana, L chlarotera, Myelochroa цы верхнего слоя коры без лишайников (весом 1–2 г, aurulenta, parmelia saxatilis, Xanthoria parietina, Oxneria толщиной 1–2 мм). Высушенные образцы измельчали fallax, O. alfredii, Caloplaca citrina, Rinodina archaea и экстрагировали дистиллированной водой из соотно- составляют вторую группу и встречаются чаще, чем шения 1:20 мл воды в течение 2-х часов при перио- виды первой группы, но проективное покрытие их так дическом встряхивании. Измерение pH нефильтрован- же незначительно (до 10 %);

phaeophyscia hirtuosa, ных экстрактов проводили потенциометрически. p. hispidula, physconia kurokawae, p. detersa, physcia В результате исследований на иве Шверина выяв- stellaris входят в третью группу (отмечены в массе на лено 45 видов эпифитных лишайников, относящих- всех форофитах с проективным покрытие 60–70 %).

ся к 11 семействам и 26 родам. Наибольшим числом Все выявленные на иве виды, широко распростра видов представлены семейства (их доля составляет нены и на других субстратах. Но третью группу со 61,1 % всех видов): physciaceae – 11 видов, 6 родов;

ставляют лишайники, предпочитающие субстраты parmeliaceae – 8 видов, 7 родов;

Lecanoraceae – 8 ви- с нейтральной или слабощелочной реакцией среды.

дов, 3 рода, Teloschistaceae – 6 видов, 3 рода. Осталь- Значения рН коры ивы для них являются оптималь ные 7 семейств содержат от 1 до 3 видов. Наиболее ными.

полиморфными является семейства parmeliaceae (7 Дальнейшее изучение кислотно-щелочных свойств родов) и physciaceae (6). Из монотипных семейств от- коры деревьев, как в Приморском крае, так и на юге мечено семейство Ramalinaceae. К наиболее крупным Дальнего Востока России, несомненно, расширят све родам (44,4 % от всех видов), относятся: Lecanora (6 дения о диапазоне рН коры, в котором произрастают те видов), phaeophyscia (4), Сaloplaca и Ramalina по 3 или иные виды лишайников.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ О ЛИШАЙНИКАХ СИХОТэ-АЛИНСКОГО ЗАПОВЕДНИКА, ПРИМОРСКОГО КРАЯ И ЮГА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ Скирина И.Ф.

Тихоокеанский институт географии Дво РАН, владивосток *lecanora varia (Hoffm.) Ach. – урочище Благодат В результате современной обработки гербарного материала, собранного автором в Сихотэ-Алинском го- ное, дубовый лес, на обнаженной древесине, редко.

lecidea botryosa (fr.) Th. fr. – ключ Исаков, хвойно сударственном биосферном заповеднике в 1977, 1982, 1985 гг., были выявлены 15 новых для заповедника широкорлиственный лес, на обнаженной и обгорелой видов лишайников. Из них 11 видов являются новыми древесине, редко.

leptogium lichenoides (L.) zahlbr. – 71 километр для территории Приморского края (*), 7 видов – для юга Дальнего Востока России (+). Вид Stereocaulon ex- дороги через хребет Дальний, пихтово-еловый лес, на sutum включен в Красную книгу России, а menegazzia валеже, очень редко.

nipponica – в Красную книгу Приморского края. *menegazzia nipponica k. H. Moon, kurok. et Ниже приводятся местообитания указанных видов: kashiw. – гора Лысая хребта Сихотэ-Алинь, заросли *alectoria sarmentosa (Ach.) Ach. – долина реки Се- кедрового стланика, на стволе кедрового стланика;

рокаменка, пихтово-еловый лес, на ветвях пихты бело- 71 километр дороги через хребет Дальний, пихтово корой, очень редко. еловый лес, на валеже;

ключ Кривой, кедрово-широ *+caloplaca cerinelloides (Erichsen) poelt – урочи- колиственный лес, на стволе пихты белокорой;

ключ ще Абрек, дубовый лес, на ветках бузины корейской, Проходной, горный лиственничный лес, на стволе ели редко. аянской;

ключ Исаков, хвойно-широколиственный лес, *Hypocenomyce scalaris (Ach.) M. Choisy – урочи- на стволах пихты белокорой, ели аянской, редко.

*+mycobilimbia sabuletorum (Schreb.) Hafellner – ще Благодатное, дубовый лес, на стволе лиственницы даурской, редко. ключ Кривой, кедровый лес, на стволе пихты белоко 538 ii СъезД МИколоГов РоССИИ. Тезисы докладов. Раздел P. muscicola (Sw.) Gray – гора Лысая хребта Сихотэ рой;

долинный лес, на стволе тополя Максимовича, редко. Алинь, заросли кедрового стланика, на стволе кедро *+mycoblastus affinis (Schaer.) T. Schauer. – гора Лы- вого стланика, очень редко.

*+ rhizocarpon pertraeum (Wulfen) A. Massal. – сая хребта Сихотэ-Алинь, заросли кедрового стланика, на стволах кедрового стланика, очень редко. ключ Кривой, горный лиственничный лес, на каменис *+Placynthiella icmalea (Ach.) Coppins et p. James – тых россыпях, редко.

Stereocaulon exsutum Nyl. – ключ Кривой, горный гора Лысая хребта Сихотэ-Алинь, пихтово-еловый лес, на камнях и почве, очень редко. лиственничный лес, на каменистых россыпях, редко.

*+Polychidium contortum Henssen – гора Лысая *+Verrucaria riparia Nyl. – урочище Благодатное, хребта Сихотэ-Алинь, заросли кедрового стланика, на ключ Сухой, дубовый лес, на камнях, часто.

стволе кедрового стланика;

ключ Кривой, кедровый Гербарий, приводимых выше лишайников, хра лес, на валеже среди мха;

урочище Абрек, дубовый лес, нится в Тихоокеанском институте географии ДВО среди куртинок мха на каменистых россыпях, редко. РАН.

РОЛЬ БИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ СРЕДЫ В ФОРМИРОВАНИИ ПРИБРЕЖНЫХ ЛИШАЙНИКОВЫХ ГРУППИРОВОК Сонина А.В.1, Фадеева М.А. 1 Петрозаводский государственный университет, Петрозаводск 2 карельский Научный Центр РАН, Институт леса, Петрозаводск Известно, что биотические факторы, к которым талломы соседних особей соприкасаются, 8 – талломы относится межвидовая и внутривидовая конкуренция, разных видов растут смешанно, 9 – таллом одного вида играют важную роль в формировании растительных растет под талломом другого, 10 – талломы разных ви сообществ. В то же время изучение конкурентных от- дов растут плотно прижато (для листоватых жизненных ношений между видами в лишайниковых группиров- форм), рассматривались как индифферентные.

ках слабо освещено в литературе. Степень агрессивности видов лишайников по от На прибрежных скалах Онежского озера мы изу- ношению друг к другу зависит, прежде всего, от их чали влияние абиотических (влажность, свет) и био- жизненной формы (биоморфы). Лишайники листо тических факторов среды на видовое разнообразие ватых и умбиликатных биоморф являются сильными эпилитных лишайников и структуру лишайникового конкурентами, проявляя агрессивные отношения к покрова. Для оценки конкурентных отношений ис- накипным лишайникам. В смешанных группировках пользовали коэффициент агрессивности (Ка) предло- они формируют верхний ярус, перехватывая основной женный Ю. Л. Мартиным (1967): ресурс – свет, ингибируя тем самым ростовые процес ka=1–2nXin(Yin)–1, где: Х – количество агрессив- сы у лишайников нижнего яруса. На исследованных ных отношений данного вида;

У – количество всех прибрежных скалах по мере удаления от линии уре за воды выстраивается ряд агрессивных видов: lobo возможных отношений данного вида ко всем исследу thallia melanaspis–candelariella vitellina–Phaeophyscia емым видам.

sciastra–umbilicaria deusta, где последовательно идет Его смысл заключается в том, что наблюдаемое количество агрессивных отношений сравнивается с смена жизненных форм лишайников от накипных че максимально возможным количеством отношений в рез листоватые к умбиликатным.

лишайниковой группировке при независимом распре- Установлено также, что конкурентные взаимоот делении видов в пространстве. ношения между видами меняются в зависимости от Коэффициент агрессивности может иметь значения силы влияния экологических факторов. В условиях от –1 до +1. Виды со значением –1Ка–0.5, являются жесткого влияния водного фактора (на участках скал, сильными конкурентами;

при –0.5ka+0.5 – конкурен- примыкающих к урезу воды) определяющими оказы тами средней силы;

+0,5Ка+1 – слабыми конкурента- ваются абиотические факторы среды (влияние при ми. Агрессивными считались такие отношения, когда бойной волны). Талломы лишайников образуют одно видовые пятна (например, aspicilia aquatica, aspicilia 1 – таллом одного вида нарастает на таллом другого caesiocinerea) или смешанные группировки открытого вида, 2 – один таллом (листоватый или кустистый) час типа (rhizocarpon badioatrum и aspicilia caesiocine тично покрывает другой (накипной), 3 – таллом одного вида растет на другом, 4 – таллом одного вида растет rea), в них межвидовые отношения оцениваются как индифферентные. И только lobothallia melanaspis яв внутри таллома другого вида, 5 – в месте соприкоснове ния талломов образуется валик совместного давления. ляется агрессивным видом, поскольку закрепляется на Все другие взаимоотношения между лишайниками: талломах лишайников других видов. На удаленных от 6 – талломы соседних особей не соприкасаются, 7 – линии прибоя участках скал определяющим фактором лихенизированные и лихенофильные грибы среды становится межвидовая конкуренция, при этом Результат действия агрессивных видов – изменение те виды, которые не проявляли агрессивности, здесь состояния субстрата (выпадение талломов угнетаемых оказываются конкурентами средней силы как, напри- видов вместе с частицами минералов) и смена лихе мер, rhizocarpon badioatrum по отношению к другим ногруппировок.

накипным видам.

ПРИМЕНЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ ДИСКРЕТНОГО ОПИСАНИЯ ОНТОГЕНЕЗА РАСТЕНИЙ К ЛИШАЙНИКАМ Суетина Ю.Г.

Марийский государственный университет, Йошкар-ола Невозможность установления календарного воз- Р.Вернеру (Werner, 1931;

1965). Все последующие из раста при проведении исследований в природных менения в онтогенезе лишайников мы рассматриваем, популяциях многолетних травянистых растений при- как некие аналогии с онтогенезом растений и вводим вела к разработке Т.А.Работновым (1950) принципов соответствующие названия и их индексные обозначе выделения на основе морфологических признаков ния: ювенильное состояние (j) – слоевище накипной последовательных дискретных этапов онтогенеза: пе- жизненной формы;

имматурное состояние – формиро риодов (латентного, прегенеративного, генеративного, вание листоватого слоевища гомеомерной структуры, постгенеративного) и возрастных (онтогенетических) выроста кустистого слоевища с недифференцирован состояний внутри периодов. В настоящее время, пос- ными анатомическими слоями (im1), листоватого слое ле детализации А.А.Урановым (1975) и его ученика- вища гетеромерной структуры и кустистого слоевища ми (Ценопопуляции..., 1988) генеративного периода, у радиальной структуры (im2);

виргинильное состоя многолетних семенных растений выделяют 12 возрас- ние – неполностью (v1) или полностью (v2) сформи тных состояний. Если изначально концепция дискрет- рованное слоевище определенной жизненной формы, ного описания онтогенеза была предложена для опи- свойственной виду. 3. Генеративный период: молодое сания развития семенных растений, то в последующем генеративное (g1), средневозрастное генеративное (g2), она была распространена и на споровые растения – па- старое генеративное (g3) состояния. Подразделение ге поротники – для описания онтогенезов самостоятель- неративного периода на онтогенетические состояния но живущих спорофита и гаметофита (Шорина, 1981;

мы проводим на основании изменения строения апо 1987;

Гуреева, 2001;

Барабанщикова, 2004). тециев и других дополнительно учитываемых морфо При изучении популяций лишайников возникают логических признаков. Если на слоевище отсутствуют те же проблемы выделения онтогенетически разнока- апотеции, и выделение онтогенетических состояний чественных особей. По аналогии с растениями, при- проведено по морфогенезу изидий или соралий, такие нципы дискретного выделения возрастных состояний слоевища можно считать потенциально генеративны в онтогенезе используются при изучении индивиду- ми (g1v, g2v, g3v).

ального развития лишайников. При этом вводится 4. Постгенеративный период: субсенильные (ss) и лихенологическая терминология (Михайлова, Воро- сенильные (s) состояния. Апотеции отсутствуют. Учи бейчик, 1999;

Михайлова, 2005) или сохраняется тер- тывается степень разрушения слоевища, изменение минология, применяемая для растений (Суетина, 2001;

окраски в связи с отмиранием отдельных участков и Суетина, 2006). т.п. Следует заметить, что особи постгенеративного Обобщая этот подход, в онтогенезе лишайников мы периода лишайников встречаются крайне редко. Одна выделяем: из вероятных причин этого у эпифитных лишайни 1. Латентный период – спора гриба (sp). ков – отрыв слоевища от коры дерева и его разрушение 2. Прегенеративный период: прототаллюс (pt) – ми- на почвенной подстилке, почве, снеговом покрове.

целий гриба, протероталлюс (prt) – объединение мице лия гриба с водорослью или зачаток слоевища. это – Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ (№ начальные этапы развития, и их названия даются по 06–04–49191).

540 ii СъезД МИколоГов РоССИИ. Тезисы докладов. Раздел ВЛИЯНИЕ ЛИШАЙНИКА cladonia STellariS НА МИКРОМИЦЕТЫ ОЛИГОТРОФНЫХ БОЛОТ САЛЫМО-ЮГАНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ Толпышева Т.Ю.

Московский государственный университет им. М.в. ломоносова, Москва В Западной Сибири на болотах в ряде комплексов ние стерильного мицелия, что вызвано как избытком фитоценозов эпигейные лишайники занимают до 60 % субстрата, в виде неразложившегося органического площади. В средней тайге на олиготрофных болотах вещества, так и пониженным содержанием кислорода по площади проективного покрытия и биомассе сре- и низкими температурами в переувлажнённых почвах, ди них преобладают виды р. Cladonia секции Cladina. тормозящих процесс разложения мицелия.

Сначала лишайники занимают микроповышения. Од- Численность видов в болотных почвах во всех нако скорость роста мхов выше скорости роста лишай- микроэкотопах была низкой. В порядке увеличения ников, поэтому постепенно лишайники оказываются численности грибов, изученные почвы можно распо в микропонижениях. Весной после таяния снегов, а ложить следующим образом: почвы под живыми слое также во время дождей в микропонижениях застаива- вищами лишайника (КОЕ – 21.480) оголенный торф ется вода, и начинается процесс вымокания лишайни- (КОЕ – 25140) почвы под отмершими слоевищами ков. На этих местах, после отмирания и разложения (КОЕ – 39.340).

лишайников, появляются пятна оголенного торфа. Под живыми слоевищами лишайника температур Был изучен видовой состав и обилие микромицетов ный и влажностный режимы более выровненные, по в торфяно-болотных почвах под живыми слоевищами сравнению с почвами под отмершими слоевищами или C. stellaris, под отмершими слоевищами этого вида и с участками оголенного торфа. Более низкое видовое на участках оголенного торфа, образовавшихся после разнообразие и значительное снижение численности разложения лишайника. на этих участках почв может быть связано с наличием Наименьшее число видов грибов (23) найдено в в живых слоевищах лишайниковых кислот – веществ, почвах под живыми слоевищами C. stellaris. Несмотря способных, при вымывании их из лишайников, подав на то, что по числу видов оголенный торф и почвы под лять рост грибов и бактерий. При отмирании лишай отмершими слоевищами различались незначительно ника, из слоевищ вымываются и поступают в почву (32 вида и 31 соответственно), по биоразнообразию органические соединения и минеральные вещества.

видов эти различия существенны. Выявлены как об- Кроме того, как показал хроматографический анализ, щие для всех микроэкотопов виды, так и виды, встре- в отмершем лишайнике отсутствуют лишайниковые чающиеся только в почвах одного микроэкотопа. В кислоты. Все это способствует увеличению биоразно изученных почвах во всех микроэкотопах по видовому образия и численности. Под отмершими слоевищами составу и по численности (КОЕ) преобладали виды р. лишайников процесс трансформации усиливается, penicillium: более 50 %. Виды других родов значитель- о чем свидетельствует и более полное, в отличие от но уступали им. мхов, разложение лишайников. Постепенно на местах, Большинство изолированных микромицетов при- занятых ранее лишайниками, остается обедненный надлежали к группе видов обладающих комплексом субстрат – оголенный торф, но фактор ингибирования целлюлозолитических ферментов. Сахаролитики, ис- отсутствует. Численность грибов снижается, но не до пользующие в основном легкодоступные органические ходит до уровня численности под живыми слоевища вещества, практически отсутствовали. Они появлялись ми. Таким образом, лишайники являются активными только после гибели лишайника. Помимо микромице- участниками биоценотических процессов в болотных тов, в болотных почвах отмечено высокое содержа- экосистемах.

ЛИХЕНИЗИРОВАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ СЕМЕЙСТВ claVariaceae И TricHolomaTaceae (AGARICALEs) В РОССИИ Урбанавичене И.Н.

Ботанический институт им. в.л. комарова, Санкт-Петербург В результате изучения гербарного материала, собс- Basidiomycota R. T. Moore, Bot. Mar. 23: 371 (1980).

твенных полевых исследований и обобщения литера- Agaricomycetes Dowell, prosyllabus: LXXvII (2001).

турных данных установлен таксономический состав Agaricales Underw., Moulds, Mildews Mushrooms: базидиевых лишайников России, представленных од- (1899).

clavariaceae Chevall., flore Gйnйrale des Environs ним отделом, одним классом, одним порядком, двумя семействами, двумя родами и 7 видами: de paris 1: 102 (1826).

лихенизированные и лихенофильные грибы multiclavula R. H. petersen, American Midland Natu- multiclavula предпочитают бореальные леса, крайне ralist 77: 207 (1967). редко встречаясь в арктических широтах.


- corynoides (peck) R. H. petersen, ibid.: 215. Один из представителей базидиевых – lichenompha - mucida (pers.) R. H. petersen, ibid.: 212. lia hudsoniana – занесен в Красную книгу Российской - vernalis (Schwein.) R. H. petersen, ibid.: 216. Федерации (категория 3, редкий вид), по нему подготов Tricholomataceae R. Heim ex pouzar, Ceskб Mykolo- лен очерк, показаны все известные в России местонахож gie 37(3): 174 (1983). дения (Урбанавичюс, 2008). этот охраняемый лишайник, lichenomphalia Redhead, Lutzoni, Moncalvo & vilg- достаточно требовательный к специфическим условиям alyis, Mycotaxon 83: 38 (2002). и приуроченный к достаточно редким экотопам с набо - alpina (Britzelm.) Redhead et al., ibid.: 36. ром определенных характеристик субстрата (возраста, - hudsoniana (H. S. Jenn.) Redhead et al., ibid.: 38. степени разложения древесины, растительных остатков, - umbellifera (L.: fr.) Redhead et al., ibid.: 38. влажности, затененности и т.п.), чаще встречается в ес - velutina (Quйl.) Redhead et al., ibid.: 43. тественных и малонарушенных горно-лесных и горно Подробное описание родов и видов (с полным спис- тундровым экотопах и, вероятно, может служить инди ком всех синонимов, характеристикой экологических катором малонарушенных экосистем. В России отмечено условий местообитаний, установленным распростра- несколько десятков местонахождений вида;

при этом он нением в пределах России и общемировым распро- выявлен лишь в 10 заповедниках: Байкальский, Басеги, странением), а также ключ для определения известных Бастак, Большой Арктический, Лапландский, Ненецкий, в России базидиевых лишайников представлены в за- Остров Врангеля, Печоро-Илычский, Сихотэ-Алинский, ключительном 10 выпуске «Определителя лишайников Усть-Ленский. этот вид, помимо Российской Красной России» (Урбанавичюс, Урбанавичене, 2008). книги, занесен в ряд региональных.

Изучено общее распространение в пределах Север- Работа выполнена при поддержке РФФИ (проект ной Евразии видов родов lichenomphalia, multiclavula. 06–04–49467 «Систематика и география малоизу Установлено тяготение видов р. lichenomphalia к ар- ченных родов лишайников семейств clavariaceae, Physciaceae, Tricholomataceae в России»).

ктическим и горно-бореальным районам. Виды р.

ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ЛИХЕНОБИОТЫ РОССИИ В СВЕТЕ СОВРЕМЕННЫХ ДОСТИЖЕНИЙ МОЛЕКУЛЯРНОЙ СИСТЕМАТИКИ Урбанавичюс Г.П.

Институт проблем промышленной экологии Севера кНЦ РАН, Апатиты В основе таксономического анализа лихенобиоты чественных данных по составу лихенобиоты России в любой территории лежит систематическая структура, целом (или отдельных крупных естественных природ которая в свою очередь определяется существующей ных регионов), так и по ее систематической структуре.

на данный момент развития [систематики] классифи- Кроме того, определенные трудности вызывал такой кацией царства грибов. Обычно при изучении флоры момент в анализе, как отсутствие общепринятой сис показывают типичность и своеобразие в сравнении с темы классификации лишайников, или недоступность другими флорами. Но, возможно, наибольший смысл многочисленных публикаций по систематике высших имеет сравнение в нисходящем ряду – от территорий таксонов (особенно обильных в последнее десятиле более крупных (эталонных) к более мелким (включае- тие).

мым в первые), что позволяет судить о том, насколько В настоящее время, благодаря объединению уси флора богата и самобытна (специфична), а также вы- лий микологов и лихенологов, занимающихся молеку явить различного рода флористические «аномалии». В лярными исследованиями отдельных семейств, поряд России это как нигде актуально, поскольку обширней- ков, классов, получена новая система царства грибов шие территории страны охватывают несколько при- для таксонов наивысших рангов от уровня порядка до родных зон (от высокоарктических пустынь до суб- уровня отдела (Hibbett et al., 2007).

тропических вечнозеленых лесов Кавказа), различные Адаптация к этой системе установленного нами так физико-географические регионы (Европейская Россия, сономического состава лихенобиоты России на уров Кавказ, Сибирь, Дальний Восток, или менее крупные – не рангов род-семейство-порядок, с использованием данных 9-го издания ainsworth & bisby’s dictionary of Север Европейской России, Западная Сибирь, Юг the Fungi (2001), а также таксономических баз данных Дальнего Востока и т.д.), лихенобиота которых облада ет индивидуальными особенностями. Однако отсутс- Index fungorum (www.indexfungorum.org) и MycoBank твие эталонных данных по систематической структуре (www.mycobank.org), дает возможность показать весь лихенобиоты России сильно обесценивает значимость спектр таксономического разнообразия лихенобиоты статистических выкладок – отечественные лихенологи России с учетом современных достижений система всегда сталкивались с проблемой отсутствия как коли- тики. Таким образом, впервые получен полный спектр 542 ii СъезД МИколоГов РоССИИ. Тезисы докладов. Раздел лихенобиоты России, включающий два отдела, 7(12) деляются 3 порядка – Lecanorales (161 род), peltigerales классов, 19(35) порядков, 90(112) семейств, 374(465) (26) и Ostropales (25). В порядке Lecanorales 3 круп нейшие семейства (по числу родов) – Parmeliaceae ( рода (в скобках показано число таксонов, включая родов), Physciaceae (20), lecanoraceae (17). В классе лихенофильные грибы). Учитывая роды, содержа щие лихенизированные и близкие к ним таксоны, Eurotiomycetes – крупнейший порядок verrucariales с семейством Verrucariaceae, насчитывающем 25 ро определено, что отдел Ascomycota включает 6 клас сов – Arthoniomycetes (1 порядок, 4 семейства, 13 ро- дов. Спектр ведущих по числу видов семейств следу ющий: Parmeliaceae (302 вида), lecanoraceae (246), дов), Dothideomycetes (2, 6, 13), Eurotiomycetes (3, 7, Physciaceae (223), Verrucariaceae (201), Teloschistaceae 38), Lecanoromycetes (10, 63, 273), Lichinomycetes (1, (160), cladoniaceae (119), bacidiaceae (117), megaspo 3, 24) и Sordariomycetes (1, 1, 1);

отдел Basidiomycota raceae (105), lecideaceae (102), acarosporaceae (81).

включает 1 класс Agaricomycetes (с одним порядком, семействами и 2 родами). Наибольшим родовым раз нообразием в крупнейшем классе Lecanoromycetes вы- Работа выполнена при поддержке РФФИ.

ЛИШАЙНИКИ СРЕДНЕТАЕЖНЫХ ЛЕСОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРЕДУРАЛЬЯ Шаяхметова З.М., Атеева Ю.А., Шкараба Е.М.

Пермский государственный педагогический университет, Пермь Cреднетаежные леса в пределах Пермского края нимают виды с чешуйчато-кустистыми и кустистыми занимают северную и северо-западную части региона, талломами (30 и 28 видов соответственно). Подобное располагаясь на северо-восточной окраине Восточно- соотношение является типичным для лесных бореаль Европейской платформы и в Предуральском краевом ных лихенофлор.

прогибе, где преобладает равнинный и низменный ре- При анализе эколого-субстратной приуроченнос льеф. Лихенологическими исследованиями охвачена ти лишайников было выявлено преобладание эпифи северо-западная территория, характеризующаяся пре- тов – 94 вида или 43,5 %, что обусловлено лесным ха обладанием Североевропейских сосновых и еловых рактером территории. Кроме этих типичных эпифитов лесов. Лесопокрытые земли здесь составляют более еще 52 вида, помимо стволов живых деревьев, заселя 85 %. В связи с длительными лесозаготовками значи- ют и другие типы субстратов, преимущественно дре тельные площади заняты вторичными мелколиствен- весину и почву. На деревьях такие эврисубстратные ными лесами, возобновившимися на месте вырубок. виды приурочены к основаниям стволов и корневым Они представляют разные стадии восстановительных лапам. это представители родов Cladonia, peltigera, сукцессий. pycnora, Hypocenomyce, Candelariella, Chaenotheca и В результате исследования выявлено 216 видов ли- др. Среди эпифитных лишайников преобладают на шайников, относящихся к 80 родам и 37 семействам. кипные виды, наиболее типичны представители ро Более половины видов (56 % от общего числа) сосре- дов Lecanora, Bacidia, Arthonia, Buellia, Caloplaca и доточено в 5 семействах: parmeliaceae, Cladoniaceae, др. Значительное участие в составе эпифитных сину physciaceae, Lecanoraceae, peltigeraceae, на долю кото- зий принимают листоватые и кустистые лишайники рых приходится соответственно 42, 28, 22, 15 и 12 ви- из семейств parmeliaceae, physciaceae, Ramalinaceae, довых таксонов. Представители семейств parmeliaceae, среди которых наиболее широко представлены роды physciaceae, Lecanoraceae принимают широкое участие Bryoria, Evernia, Melanelia, Usnea, physcia, physconia, в формировании стволовых лихеносинузий лесообра- phaeophyscia, Ramalina. Наибольшее разнообразие ли зующих пород. Семейству Cladoniaceae принадлежит шайников было обнаружено на ели – 59, березе – 58, важная роль в сложении напочвенного покрова в со- осине – 47 и пихте – 39 видов.

сновых лесах, широко распространенных в исследо- Группу эпигейных лишайников составляют 34 вида ванном районе. Виды семейства peltigeraceae обычно (15,7 %), в основном это представители родов Cladonia произрастают среди мхов на почве, валеже и основа- и peltigera. Несколько меньшее число видов заселяют ниях стволов деревьев. В состав семейств, ведущих древесину различной стадии разложения и каменис по числу видов входят и наиболее широко представ- тые субстраты (19 и 14 видов).

ленные роды: Cladonia (28), peltigera (12), Bryoria (10), Значительное количество выявленных в районе ис следования видов являются редкими. Три вида bryoria Lecanora (10), Usnea (7 видов).

fremontii (Tuck.) Brodo et D. Hawksw., lobaria pulmo Среди жизненных форм лишайников, выделяемых naria (L.) Hoffm., nephromopsis laureri (kremp.) kurok.

на основе габитуально-физиономических признаков, занесены в Красную книгу РФ, а Heterodermia speciosa преобладают виды с накипными талломами (96 или (Wulfen in Jacq.) Trevis., cetrelia cetrarioides (Delise ex 44,5 % общего числа видов). Несколько уступают по Duby) W. L. Culb. et C.f. Culb., anaptychia ciliaris (L.) количеству видов лишайники с листоватыми таллома ми (62 вида или 28,7 %). Примерно равные позиции за- kцrb. охраняются в Пермском крае.

ИМЕННОй уКАзАТЕЛь A Антропова А.Б. 216 Беломесяцева Д.Б 50 Бучукури И.В. Апрышко В.П. 193 Беломесяцева Д.Б. 218 Быстрова Е.В. 296, Абашкин О.В. 305 Арасланова Н.М. 160 Белун А.В. 121 Быстрова Е.Ю. Абдрахманов Р.М. 463 Арефьев С. П. 216 Белякова Г.А. 141 Бязров Л.Г. 523, Абрамова О.С. 115 Арзуманян В.Г. 408 Бендриковская И.А. 413, 414, В Абрамов Е.Г. 364 Аристархова Т.В. 242 Абрамян Дж.Г. 364, 365 Арифова М.Х 410 Берестецкий А.О. 164, 165, Абсалямова Н.Н. 458 Арифов С.С. 410 166, 172 Ваисов А.Ш. 416, 417, Авагян И.А. 135 Артемова Е.В. 287 Бибикова М.В. 33 Валиева Б.


Г. Авалуева Е.Б. 505 Артышкова Л.В. 99, 125, 149 Бидзиля В.А. 367 Валиуллин Л.Р. Аверьянов А.А. 115 Артюхин В.И. 335 Билан А.В. 262 Валюженич Т.Е. Аветисян Г.А. 157, 202 Асабина Е.А. 286 Биланенко Е.Н. 216, 384, 385, Варбанец Л.Д. Аветисян Т.В. 163, 202 Аскеров Н.Г. 413 390 Варницына В.В. Авилкин А. 166 Асланиди К.Б. 121 Бильдер И.В. 166, 167, 172 Васенова В.Ю. 419, Автономова А.В. 150, 332 Асланян Е.М. 296, 335 Бирман Б.Я. 327 Василевская А.И. 125, Агафонова Е.В. 491 Асташина С.М. 410 Бирюков В.В. 339 Васильева А.А. Агафонова С.В. 116 Атеева Ю.А. 542 Бисько Н.А. 92, 129, 324, 511 Васильев Д.А. Агеев А.А. 230 Атыкян Н.А. 117, 322, 331, 337 Бисько н.А. 510 Веденяпина Е.Г. Агеева И.В. 171 Атькова Е.Л. 477 Благовещенcкая Е.Ю. 396 Великова Т.Д. Адаскевич В.П. 405 Афанасенко О.С. 161 Блинкова Л.П. 271, 415, 485, Веремеенко Е.Г. Адукаримов А.А. 174 Афанасенко О.С. 186, 195 494 Вержбицкая Е.В. Азбукина З.М. 313 Афанасьев А.А. 49 Бобиев А.З. 432 Верхогляд И.В. Азизов И.С. 490 Афанасьева Т.И. 110 Богадельникова А.Е. 442 Веселкин Д.В. Айзенберг В.Л. 125, 143, 321 Ахметов Ф.Г. 266 Богачева А.В. 51, 219 Ветчинкина Е.П. Айзикович Л.А. 498, 499 Ахрамович Т. 297 Богдаев А.А. 41 Виноградова А.В. Айрапетян Н.Р. 449 Ахунова А.М 475 Богдаев А.Г. 41 Виноградова К.А. 221, Акопян Л.А. 381 Ахунова А.М. 475 Богомолова Е.В. 123, 364 Виноградова Н.В. Акопян Л.Л. 249 Ахунов В.М. 475 Богуш П.Г. 416 Винокурова А.В. Аксёнов И.В. 241, 253 Бодягин В.В. 52 Виноходов Д.О. Б Актуганов Г.э. 296 Бойко М.И. 121, 324 Владимирова С.Ф. Акулов А.Ю. 47, 48, 82, 231 Бойко С.М. 325 Власенко А.В. Акышбаева К.С. 285, 406 Бабаянц О.В. 39, 162 Бойченко А.М. 371 Власенко В.А. Александрова А.В. 62, 76, 215, Бабицкая В.Г. 118, 128, 323, Бондарев И.М. 416 Власова Т.А. 221, 225, 228, 232, 234, 324, 511 Бондаренко А.П. 251 Власов Д.Ю. 290, 314, 366 Бабоша А.В. 157, 163, 202 Бондарцева М.А. 73, 220 Водопьянов В.В. Александров Д.Ю. 215, 232 Баженов Л.Г. 287 Бондарь П.Н. 300 Войтка Д.В. Александров И.Н. 157 Баканов А.В. 332 Бонина О.М. 329 Войчук С.И. Александров И.Н. 213 Балаболкин И.И 476 Борзова Н.В. 122 Волков А.Н. Алехова Т.А. 366 Балтер И.А. 425 Борисенко А.В. 321 Волкова Т.Н. Алешин П.И. 500 Барабанов А.Л. 411 Борисенко О.А. 281 Волкова В.Т Алешкевич В.Н. 347, 349 Барабанова О.А. 230 Борисов Б.А. 141, 314 Волобуев С.В. Алещенкова З.М. 395 Барабанов Л.Г. 411 Боровский Г.Б. 116 Володина А.А. Алиева Г.А. 464 Баранова Н.А. 131, 351 Бригаднова А.Ю. 456 Волосевич Л.И. Али М. Ибрагим 324 Баратова В.А. 412 Бубнова Е.Н 54 Волоснова Л.Ф. Алимова Ф.К. 343 Баринова К.В. 217 Бубнова Е.Н. 53, 398 Волощук Н.М. 222, Алимова Ф.К. 302 Батагов А.О. 142 Буга С.Ф. 168 Воробьев Н.И. 112, Аллаева М.Д. 416, 418 Баткаев э.А. 413 Буйко Н.В. 327 Воронина Е.Ю. 223, Аллахвердов А.И. 420 Батпенова Г.Р. 436 Булгаков В.С. 292 Врынчану Н.А. Альбанова В.И. 406 Батуро А.П. 494 Булгаков Т.С. 54, 71, 86 Вылегжанина А.В. Альменова Л.Т. 407 Бахметьева Т.М. 441 Бунакова Л.К. Г Ананьева Е.П. 330 Бачурина Г.П. 150 Бурбан А.Ф. Ананько Г.Г. 321 Башта Е.В. 164, 268 Бурбан А.Ф. Андрианова Т.В. 159 Баяндина И.И. 119, 120 Буркин А.А. 244, 245, 256 Габриэлян Н.И. Андриенко Е.В. 241 Белимов А.А. 136 Буркутбаева Т.Н. 479 Гаврилова А.Г. Андрийчук А.В. 201, 261 Белицкий И.В. 332 Бурова С.А. 480, 481, 482, 483 Гаврилова О.П. Андриянова Д.А. 117 Белкина К.Б. 416 Бурханова Н.Р. 458 Гагкаева Т.Ю. 166, 172, Андросова В.И. 524 Белова Н.В. 107 Бурыгин Г.Л. 142 Гагкаева Т.Ю. Андрус В.Н, 303 Белоглазова Н.В. 243, 251 Бустонов М.О 484 Гайворонская Л.М. Андрус В.Н. 303 Белоглазов В.Г. 477 Бустонов М.О. 485 Гайдашева И.И. Антипова Т.В. 330 Белогуров А.Н. 43 Бутов Ю.С. 419, 420 Гайнуллина А.Г. 356, Антонова Т.С. 160 Белозерская Т.А. 121 Бухало А.С. 335, 511 Галанина Л.А. 117, Антонов В.А. 317 Белозерский М.А. 141 Бухман В.М. 150, 332 Галдава Г.Г. 544 Именной указатель Галимзянова Н.Ф. 296 Десятова О.А. 63 Завьялова Л.А. 507 Капичон А.П. 125, 143, Галькевич Т.М. 416 Дешевая Е.А. 371 Загустина Н.А. 366 Карамшук З.П. Галяутдинова Г.Г. 248 Дё Д.А. 469 Заика С.В. 496 Карапетян Т.э. Ганковская О.А. 485 Джусупгалиева М.Х. 406 Зайцева Л.Г. 186 Карасева Т.А. Ганнибал Ф.Б. 316 Дзамукова Н.Н. 491 Зайцев Ю.П. 386 Каратыгин И.В. Ганнибал Ф.Б. 166, 186 Дзыгун Л.П. 335 Зайченко А.М. 241 Карпенкова С.В. Гарасько Е.В. 421 Дигтярь А.В. 298, 310 Залесов С.В. 183 Карпенко Т.В. Гарбузов Д.А. 422 Дмитриева М.Б. 289 Залогина-Кыркелан М.А. 39 Карпук В.В. Гареева Р.Р. 427 Дмитриченко О.П. 97, 250 Зарицкая И.С. 490 Картыжова Л.Е. Гарибова Л.В 40 Добродумов А.А. 164, 166 Заславская М.И. 277, 292, 429 Касаннелли Д.П. Гарибова Л.В. 507 Донова М.В. 130 Заузолкова Н.А. 66 Касымов О.И. Гасанова Т.А. 486 Донченко Г.В. 341 Захарова Е.А. 490 Каткова А.С. 164, Гасич Е.Л. 173 Доровских Г.Н. 351 Захарова Л.П. 241, 253 Катлинский А.В. Гасич Е.Л. 166 Драговоз И.В. 399 Захарова О.С. 504 Катруха Г.С. 384, Гатыпова Е.В. 494 Древаль К.Г. 325 Захарченко В.А. 143 Качалкин А.В. Гафаров М.М. 454, 464 Дроненко В.Г. 496 Захарченко В.Л. 321 Кашина С.А. Гвоздкова Т.С. 152, 327 Дудикова Д.М. 290 Зачиняева А.В. 250, 372 Кваско Е.Ю. Георгиева М.Л. 384 Дудка И.А. 63, 65 Зачиняев Я.В 250 Килина Л.Н. Герасимчук Е.В. 423 Дудченко И.П. 213 Зачиняев Я.В. 97, 372 Кинчарова М.Н. 180, Гесслер Н.Н. 121 Дукович Е.В. 425, 454 Звягильская Р.А. 126 Киреева Н.А. 383, Гиззатуллина С.В. 296 Дунаевский Я.Е. 141, 390 Звягильская Р.А. 127 Киреев Я.В. Гиличинский Д.А. 389 Дьякова М.Г. 371 Звягинцев В.Б. 211 Кирик Н.Н. Гирилович И.С. 58 Дьяков М.Ю. 40 Зейрук В.Н. 305 Кириллова Н.Н. Гирис Д.А. 327 Дьяков Ю.Т. 34 Зернаева А.В. 67 Кириллова О.С. Глухова Л.А. 174 Дьячек И.А. 498, 499 Зиатдинова Н.В. 491 Кирцидели И.Ю. 376, Глушакова А.М. 275 Зинина Н.В. 327 Киселева M.И. 177, Е Глушко Н.И. 276, 456, 487 Злыгостев С.А. 494 Китуашвили Т.А. Головина Т.А. 369 Зыкова М.А. 68 Киянская Е.С. 431, Голубев В.И. 124, 272 Евдокимова Г.А. 98 Зылькова М.В. 127 Кияшко А.А. Голубцова Ю.И. 59 Евсенко М.С. 150, 332 Клеменова И.А. 434, И Гончарова И.А. 370 Егорова А.С. 121 Клечак И.Р. Горбатко Е.С. 271 Егорова В.В. 478 Кливитская Н.А. 498, Горбатко Е.С. 494 Егорова Л.Н. 225 Ибоян А.С. 476 Климова И.Я. Горбунова И. А 60 Егоров В.И. 248 Ибрагимова С.А. 179, 189 Ковалева Г.К. 109, Горбунова И.А. 60, 77, 113, 119, Егоров Н.С. 131, 351 Иванов А.А. 373 Ковалева М.В. 120, 518 Егоров С.Н. 132 Иванов А.В. 248, 255, 266, 373 Ковалева Н.М. Горбунцов В.В. 424 Еланский С.Н. 193, 290 Иванов А.И. 254 Ковалев В.А. Горлачева Г.Ю. 61 Ерашова Т.Ю. 426 Иванова А.Е. 98, 121 Коваленко E.Д. Горобец О.Б 415 Еремина С.С. 110 Иванова Е.В. 274 Коваленко А.А. Горовой Л.Ф. 340, 508, 518 Еремин С.А. 243, 251, 268 Иванова М.А. 430 Коваленко E.Д. Горская Е.М. 288 Ермилова И.А. 368, 371 Иванов Д.М. 318 Коваль э.З. 367, Горшина Е.С. 328, 338, 339 Ершов П.П. 356 Иванов Е.Н. 255 Коган А.И. Горюнов А.В. 287, 476 Ефимова Е.Г. 421 Иванов И.В. 273 Кодири Д.А. 484, Градусова О.Б. 249 Ефременкова О.В. 520 Иванов О.Л. 464, 465 Кожевин П.А. 221, Грек Д.С. 370 Ефремова Е.А. 329 Иванушкина Н.Е. 110, 389, 392 Кожемякина Н.В. Григоренко В.И. 479 Ефремова Н.Ю. 341 Ивебор М.В. 160 Козлова Н.С. Григорян К.М. 249 Ивченко О.В. 431, 492 Козловская В.В. Ж Гринько Н.Н. 174 Игнатьева С.М. 142 Козловский А.Г. Гришина М.А. 317 Идиятуллина А.Р. 383 Колесникова В.Ф. Гродзинская А.А. 224 Жадько Е.Н. 504 Иконникова Н.В. 128 Коллеров В.В. Гроза Н.В. 273 Жалиева Л.Д. 177 Ильина Г.В. 509 Колмаков П.Ю. Громовых Т.И. 109, 517 Жарикова Г.Г. 326 Ильин Д.Ю. 129 Коломиец О.Л. Громозова Е.Н. 508 Жданова Н.Н. 99, 125, 385, 390, Ильюк А.Г. 293 Колосова А.Ю. 251, Громозова Е.Н. 272 392, 399 Имамов О.С. 417 Колтунов Е.В. Грум-Гржимайло А.А. 385 Жданов И.С. 526 Иноземцева М.Н. 433 Комарец С.А. Грум-Гржимайло О.А. 384 Жебрак И.С. 105, 227, 265 Иноятов А.Ш. 410 Комаров А.А. Губарев П.В. 230 Желифонова В.П. 330 Инсарова И.Д. 205, 507 Комиссарова Л.М. Гудкова Ю.И. 488 Желтикова Т.М. 216 Исаева Е.Л. 494 Кондратьева В.И. Гулевская С.А. 130 Жемчужина Н.С. 177, 182 Исакова Е.Б. 150, 332 Кондратьева Ю.С. Гумерова И.Р. 453 Жердецкая Т.Н. 178 Исаков М.А. 494 Кондратюк Т.А. Гурина С.В. 330 Жернов Ю.В. 252, 291 Исангалин Ф.Ш. 296, 335 Коновалова В.В. Гурчумалидзе Х.Т. 433 Жилин О.В. 333 Исламов В.Г. 431 Коновалова О.П. 53, Гусева Е.В 488 Жук Е.А. 512 Истомина Н.Б. 528 Коновалова В.В. Гучетль С.З. 160 Жуков А.М. 178 Кононенко Г.П. 244, 245, К Жукова И.Ю. 427, 453, 454 Конорева Л.А. Д Жуков Е.А. 178 Константинов А.В. Жуковская А.А. 178 Кадималиев Д.А. 337 Коптенкова Н.Б. Давыдов Д.С. 288 Жуковская Л.А. 126 Казакова Е.В. 293 Копусова С.И. Давыдов Е.А. 525 Жуковский А.Г. 168 Казачинская Е.И. 518 Копытина Н.И. Данилова Т.А. 176 Журбенко М.П. 527 Калашник С.Н. 143 Корепанов А.Р. 435, 473, Дарханова Т.А. 62 Калинина Т.В. 411 Корнейкова М.В. З Дворников А.С. 416 Калоиди И.А. 406 Корнишева В.Г. Дегтярь Л.Д. 489 Калошин А.А. 494 Коробова Н.А. Демидова Л.А. 225 Заболотный Д.И. 490 Калягина С.Ю. 415 Короленок Н.В. Деревянко А.Г. 119, 120 Завадский В.Н. 428 Камзолкина О.В. 513 Корчененкова Е.А. 298, Именной указатель Корчиков Е.С. 529 Левитин М.М. 166 Марьяновская М.В. 305 Наумова Е.М. Корытова Е.Н. 427, 454 Левицкая Г.Е. 75 Маслий Е.В. 39 Наумов Г.И. Космынина О.Н. 184 Левченко Т.С. 427, 453, 454, Мастернак Т.Б. 242 Неркарарян А.В. Косолапов Д.А. 70 458 Масюк Ю.А. 305 Нетрусов А.И. Костеневич А.А. 140 Легонькова О.А. 373 Матросова Л.Е. 255, 304, 373 Неумывакин Л.В. Костина Е.Г. 117, 322, 331 Лейбо А.И. 132 Матушевская Е.В. 449 Нефелова М.В. Костычев А.А. 254, 257 Лейн С.А. 127 Махрова Т.В. 277 Нечай Н.Л. Коткова В. М. 73 Лекомцева С.Н. 187, 205 Махсудов М.Р. 439 Никитина В.Е. 124, 142, 151, Котлова Е.Р. 146, 153 Лекомцева С.Н. 186 Махулаева А.М. 413 Котляр Е.Ю. 504 Лемеза Н.А. 58 Мачкинайте Р. 192 Никитина Л.Е. Котлярова Т.В. 436 Леонова А.Ю. 494 Медведев А.Г. 228 Никифорова Е.А. Кочергина Г.А. 500 Леонтьева М.И. 332 Мейчик Н.Р. 117 Никифоров С.В. Кочкина Г.А. 110, 389, 392 Леонтьев Д.В. 80 Мелентьев А.И. 296 Николаев А.И. Кошелева А.Б. 184 Лесовой В.С. 303, 438 Мелькумова Е.А. 192, 207 Николаева Ю.И. Кравец Е.В. 437, 438 Лесовская С. Г. 188 Мелькумов Г.М. 49 Николенко М.В. 279, Крапивина Е.А. 71 Лещенко В.М. 416, 449 Мельник А.П. 439 Никонов И.Н. 136, Крапивкин Б.А. 255 Лещенко Г.М. 416 Мельникова Т.А. 343 Новикова Л.А. Красникова О.Н. 72 Линник М.А 76 Мельниченко Н.Е. 430 Новикова Н.Д. Краснопольская Л.М. 150, 332 Линовицкая В.М. 335 Меморская А.С. 146 Новиченко Д.Д. Крейер В.Г. 131, 351 Липницкий А.В. 303, 317 Меркулова О.С. 531 Новожилова Е.Н. Криворотов С.Б. 96 Липский В.С. 486 Мефёд К.М. 288 Новожилова Т.Ю. Круль Н.И. 518 Лисовская С.А. 276, 463, 487 Милехин Д.И. 79 Новожилов К.В. Круподерова т.А. 510 Литвинов А.М. 431 Милютина Д.И. 193, 290 Новоселов А.В. Крутов В.И. 73 Литовка Ю.А. 189 Минасбекян Л.А. 135 Новоселов В.С. Крывовязый И.В 493 Лиханова И.А. 237 Миринова Л.Г. 416 Носоченко Г. Ф. Крючкова Л.А. 185 Лихачев А.Н 100 Мироненко Н.В. 176, 194, 195, Нуралиев М.Д. Крючкова М.А. 304 Лихачев А.Н. 287 196 Нурмагамбетова А.С Крючкова О.Е. 73 Лихачева А.А. 221 Мироненко Н.В. 186, 195 Нуртдинов М.Г. Кубанкина С.С. 49 Лихачева О.В. 530 Миронов А.Г. О Кудрякова Г.Х. 293 Лиховидов В.Е. 76, 296, 335 Миронов А.Г. Кудряшова В.А. 204 Лобанок А.Г. 133, 140, 336 Мирошниченко И.И. Куевда Д.А. 448, 497 Логинов О.Н. 286, 301 Митина Г.В. 258 Овчинникова Т.А. Кузнецова И.А. 121 Ложене К. 307 Митковская Т.И. 367, 374 Овчинников Р.С. 145, 342, 353, Кузнецова Л.С. 293, 294 Локтев В.Б. 518 Митрофанов В.С. 505 354, 356, Кузнецов Вл.В. 115 Лолаев Н.Г. 484, 485 Михайлова И.М. 144 Оганесян Е.Х. Кузнецов Л.В. 171 Ломоносов К.М. 464, 465 Михайлова Л.А. 194, 195, 196 Огородников А.Н. Кузьмина Ю.В. 452 Лосева Е.И. 531 Михайлова Н.А. 494 Озерская С.М. 110, 389, Куимова Н.Г. 333 Лощинина Е.А. 151 Михайлова О.Б. 511 Оккельман И.А Кукина Т.П. 119, 120 Лукаткин А.А. 189 Михайлова Р.В. 126, 133, 134, Оленич И.В. Кукушкина Л.Н. 305 Лукманова К.А. 296 336 Оленников Д.Н. Кулагина Л.М. 471 Лукова О.А. 277, 429 Михайлова Л.А. 186 Олецкая Н.э. Кулаковская Н.В. 397 Лукоянова Т.В. 292 Михайловская И.Н. 113, 518 Олишевская С.В. 125, Кулешов А.Н. 461 Лыкова С.Г. 470 Михеева Н.В. 294 Ольшанский В.О. Кулешова Ю.М. 301 Лыков Ю.С. 509 Мишина Н.Н. 259 Ордынец А.В. Кулмадов А.Ш. 432 Лысак Л.В. 366 Мишина Ю.В. 429, 434, 468 Осадчая О.В. 118, 323, Кулько А.Б. 494 Лысенко Т.Г. 241 Мнацаканян э.А. 381 Осадчая О.В. Кунгурцева О.В. 166 Мовчан Д.Д. 228 Осипова И.Г. М Куплетская М.Б. 334 Мокеева В.Л. 216, 375 Осипян Л.Л. 197, Кураков А.В. 34, 334 Мордик А.И. 496 Оследкин Ю.С. Курбатова И.В 416 Магазова Р.А. 427, 453, 454 Мороз И.В. 134 Отнюкова Т.Н. Курилов В.Я. 303 Мажейка И.С. 514 Морозова И.И. 80 Очирова Н.Н. Курило И.Н. 500 Майнагашева Н.В. 77 Морозова Ю.А. П Куркова Н.Н. 182 Макарова Н.В. 98 Мошнин М.В. Курочкин С.А. 82, 228 Макаров О.Е. 151 Мусаева Н.Ш. 416, Курченко В.П. 340 Макович О.М. 133 Мусселиус С.Г. 260 Павличенко А.К. 385, Курченко И.Н. 125, 321, 399 Максимова И.А. 78 Мухамадеева О.Р. 464 Павлова Г.В. Кутафьева Н.П. 109 Максимова Р.А. 519 Мухина Ю.Г. 80 Павлова О.В. Кутковая О.В. 92 Максимова Т.А. 66 Мухутдинов О.И. 229 Павлов И.Н. Кучеров И.И. 518 Максимов И.В. 209, 210 Мучник Е.э. 531 Павловская Ж.И. Кучма Н.Д. 224 Максудова М.Н. 432 Мысякина И.С. 134 Паламар Л.А. Кучмеровская Т.М. 132, 341 Малащицкая Н.В. 105 Мягкова Г.И. 273 Палий И.Г Кызметова Л.А. 74 Малгаздарова К.С. 436 Мясоедов А.В. 355 Панин А.Н. 255, 353, Малеева Ю.В. 190, 205 Панина Л.К. 123, Л Н Малина В.Н. 413 Панкратов В.Г. 443, Мальбахова Е.Т. 408 Панкратов О.В. 443, Лавлинский А.В. 41 Маматкулов У.А. 439 Нагорный С.Н. 399 Панкратов Т.А. Лаврентьева Е.В. 390 Мамедова Н.Х. 191 Нагула М.Н. 293 Папуниди К.Х. Лавров В.Ф. 485 Мамон А.А. 457 Надеев А.П. 488 Папуниди э.К. Лаишевцев Р.Н. 183 Маноян М.Г 354 Надежина О.С. 331, 337 Паромова Я.И. Ланцевич А.А. 395 Маноян М.Г. 353, 356, 357 Наконечная Л.Т. 99, 125, 149 Парфенов В.А. Лапикова В.П. 115 Мануковская Т.В. 192 Нам Г.А. 81 Пархоменко Ю.М. 132, Ларкина Е.А. 147 Маргарян Н.Р. 249 Намжилмаа Ш. 470 Паршикова Т.В. Лауринавичюс К.С. 392 Маркозашвили Д.Т. 142 Нанагулян С.Г. 135 Паршин А.А. Лебедева Е.В. 98, 368, 371, 380 Мартынова Е.А. 242, 257 Нанагюлян С.Г. 197, 364, 365 Пасечник Т.Д. Левитин М.М. 35, 173, 176, 186 Марфенина О.Е. 36, 98, 102 Наумов А.Н. 296, 335 Патронов И.В. 546 Именной указатель Паулов О.И. 471 Романов С.Ю. 366 Скирин Ф.В. 536 Тимохина Т.Х. 279, Пашенова Н.В. 109 Рукавицина И.В. 299 Скобанев А.В. 105, 254 Титова В.Ю. Пашкявичюс А. 307 Рукавишникова В.М. 445, 446 Сколотнева Е.С. 205 Титугина А.Ю. 425, Пельгунова Л.А. 534 Руоколайнен А.В. 73, 85 Скоробогатова Р.А. 105, 227, Тихонова Л.В. Пензина Т.А. 116 Русакова И.В. 233 265 Тихонова О.В. Переведенцева Л.Г. 400 Русанов В.А. 86, 180, 267 Скрипка О.В. 213 Ткачевская Е.П. Перунова Н.Б. 274, 279, 280, Рухляда В.В. 201, 261, 262 Смирнов Д.А. 118, 138, 323, Ткаченко Г.А. Рылеева И.В. 476 324 Ткаченко О.Б. Петрова Л.И. 472 Рытик П.Г. 518 Смолина Н.А. 142 Тобиас А.В. Петров В.Б. 233 Рябченко А.С. 163, 202 Смоляницкая О.Л. 378 Толпышева Т.Ю. Петухова Е.А. 102 Смолянюк Е.В. 513 Толстых И.В. С Пиковский М.И. 181 Смурова С.Г. 194 Томошевич М.А. Пиксасова О.В. 497 Снешкене Вилия 90 Тремасов М.Я. 259, Пинсон И.Я. 421 Савицкая А. 300 Соболева Н.Ю. 332 Тремасов Ю.М. Пиншмидт Х. 161 Садовский В.В. 469 Согоян Е.Ю. 197 Тренделева Т.А. Пиняскина Е.В. 138, 278 Садыкова В.Н. 263 Соколова А.И. 180 Третьякова Е.Н. Писменская В.Н. 294 Садыкова В.С. 109, 300, 517 Соколова Е.В. 399 Трещалина Е.М. Пичугина Л.В. 242 Сазонова Н.И. 435 Соколова Т.В. 498, 499 Трискиба С.Д. Платонова Ю.В 198 Сайто И. 208 Сокорнова С.В. 166 Трофимов В.А. Платс Г.4 161 Сайфиева О.В. 487 Солдатенко Н.А. 267 Трошина Н.Б. 209, Плотникова А.В. 479 Сальцова И.Ю. 338 Сонина А.В. 538 Трояновская Л.П. Плотников М.А. 254 Самохвалова Н.С. 339 Сорокатая Е.И. 198 Труфанов О.В. Пляхневич М.П 290 Самсонов А.И. 264 Сорокина Н.Л. 91 Трухоновец В.В. Пляхневич М.П. 199 Сапунова Л.И. 140 Спангенберг В.Е. 514 Тугай Т.И. 149, Подорольская Л.В. 137, 344 Сара де Саегер 268 Ставишенко И.В. 235 Туманян А.А. Подорольская Л.В. 519 Саргсян М.П. 249 Стадниченко М.А. 205, 301 Тухбатова Р.И. 144, 302, Поединок Н.Л 511 Саркина И.С. 86 Старченко А.А. 500 Тухватуллина З.Г. Поединок Н.Л. 324 Саркисова э.э. 412 Степанова А.А. 514, 515 Тухватуллина э.Ф. Поликарпов Н.А. 371 Саркисов К.А. 360 Степанова Ж.В. 452 Тюменцева Е.С. Поликсенова В.Д. 199, 205, 297 Саркисян э.Ю. 447 Степанова Л.В. 124, 142 Тютерев С.Л. Польских С.В. 43 Сарычева Л.А. 87 Степанов В.И. У Полякова А.А. 416 Сафонова А.П. 448, 497 Степанов Н.В. Полякова И.Я. 496 Сафонова Т.И. 88 Стерлигова Н.Д. Поминова А.В. 351 Сафонов М.А. 232 Стогниенко О.И. 206, 207 Умаров У.У. 484, Попов Е.С. 82 Сафронова В.И. 112, 136 Стойко В.И. 143 Уранчимэг Ц. Порхунова Н.Н. 53, 401 Сахаров И.Ю. 243 Стороженко В.Г. 236 Урбанавичене И.Н. Постнова Е.Л. 42 Светашева Т.Ю. 89 Страпко Е.В. 444 Урбанавичюс Г.П. Предтеченская О.О. 83 Светухин А.М. 413 Суббота А.Г. 379 Урютова Л.А. Привалов В.С. 457 Свиридова К.В. 436 Суетина Ю.Г. 539 Усов А.И. 150, Прилуцкий О.В. 231 Свиридова О.В. 112, 233 Сулейманова Л.Р. 301 Уткина Н.Н. Прокопов И.А. 298, 310 Свирщевская Е.В. 449 Супрун С.М. 132, 341 ухбатова Р.И. Просянок М.В. 324 Седакова Л.А. 332 Сурина О.Б Ф Прохоров В.П. 76, 91 Седова И.Б. 241, 253 Сурина О.Б. Пругер И.В. 421 Сеидова Г.М. 265 Сурина Т.А. Псурцева Н.В. 111, 217 Селиванова Г.А. 203 Суслов В.С. 426 Фадеева М.А. Пучков А.В. 359 Селицкая О.В. 373 Суханова Е.И. 127 Файзуллина Е.В. 456, 457, Пучкова Л.И. 518 Селочник Н.Н. 90 Суханова И.С. 98 Файзуллин В.А. 456, Пучкова Т.А. 138, 324, 511 Семашко Т.В. 126, 336 Сухомлин М.Н. 92 Фандий В.А. Пушкина А.В. 496 Семенова С.А. 141 Сырчин С.А. 224 Фармазян З.М. Пушкина Т.В. 308 Семенова Т.А. 141, 391 Фахретдинова Х.С. Т Пчелкин А.В. 534 Семенов э.И. 259 Федорович М.Н. Семёнов э.И. 245 Федоров Н.И. Р Сеник С.В. 153 Табашникова А.И. 425, 454 Федосеев А.С. 459, Сенюк О.Ф. 340, 518 Тагаймуродов Ф.Т 484 Федосова А.Г. Рабчинская О.М. 443, 444 Сергеев А.Ю. 449 Тагаймуродов Ф.Т. 485 Федотов В.П. Разумная Г.Н. 426 Сергеева Я.э. 141, 147 Тазетдинова Д.И. 144, 302, 343 Федюкина М.Ю. Разумов И.А. 518 Сергеева Л.Е. 378 Тамкович И.О. 140 Феофилова Е.П. 37, 117, 141, Рамазанова С.З. 160 Сергеев В.Ю. 450, 451 Танасева С.А. 263 Рафаилова э.А. 144, 302, 343 Сергеев Ю.В. 449 Тарасенко Г.Н. 452 Фетисов Л.Н. Рафикова Г.Ф. 387 Сергеев А.Ю. 469 Тарасенко Ю.Г. 452 Филатова О.А. Рахимова Е.В. 200 Сергеев Ю.В. 469 Тарасова М.В. 149 Филимонова Т.В. 152, Рахимов С.В. 455 Сергейчев А.И. 266, 373 Тарасова Т.Д. 303 Филимонова Т.И. Рахманова С.Н. 472 Сердюк О.А. 408 Тарасов К.Л. 314 Филимонова Т.В. Ребриев Ю.А. 84, 86 Серебрякова Т.Н. 137, 344, 519 Твалиашвили Г.М. 433 Филиппова Н.В. Ребрикова Н.Л. 289, 377 Сивова Н.Н. 179 Тверской В.А. 371 Филиппова Ю.О. Ревин В.В. 45, 117, 322, 331 Сивоконь Е.В. 65 Творожникова Т.А. 402 Филиппович С.Ю. Рзаева О.Н. 139 Сиволапова А.Б. 45 Телишевская Л.Я. 145, 342 Фролова Н.А. Римко Е.Г. 444 Сидоренко М.Л. 341 Темнухин В.Б. 237 Фунтикова Н.С. Ровбель Н.М. 338, 370 Сидорова И.И. 234 Теплякова Т.В. 113, 321, Х Родионов В.А. 466 Сидорова М.В. 477 Теплякова Т.В. Родникова И.М. 536 Сидорова С.Г. 204 Терегулова Г.А. 427, 453, Романенко О.М. 504 Сиротина Н.В. 455 Терехова В.А. 106 Хабибуллина Ф.М Романенко э.Е. 494 Скворцов Е.В. 144 Терёшина В.М. 146 Хабибуллина Ф.М. Романова Е.А. 290 Скворцов Е.В. 343 Терещенко Г.С. 324 Хабирова Р.Х. 425, Романова С.С. 232, 290 Скирина И.Ф. 536, 537 Тернюк И.Г 196 Хазова С.С. Именной указатель э Хайдаралиева Ш.З. 432 Черников В.И. 305 Шеин С.А. 193, Халдеева Е.В. 487 Чернов И.Ю. 275 Шергина Н.Н. элланская Н.э. Хамматова А.А. 427 Черноок Т.В. 152, 327 Шероколава Н.А. элоян И.М. 364, Ханис А.Ю. 355 Черноок Т.В. 118 Шилова И.Б. эмнис-Хома О.О. Харкевич Е.С. 99, 132, 341 Черныш И.Ю. 132 Шинкель Т.В. энхтур Я. Харченко С.Н. 268, 307 Четвериков С.П. 286, 301 Шипулина О.Ю. 448, эшбаев э.Х. Хачатуров К.А. 486 Чилина Г.А. 436 Шипулин Г.А. Хейдар С.А. 461, 462 Чихаева О.В. 133 Широких А.А. 103, Ю Хисматуллина З.Р. 464 Чониашвили Д.З 469 Широких И.Г. Хисматуллина И.М. 463 Чуприн А.Е. 435, 473, 493 Ширяев А.Г. 95 Юзихин О.С. 164, Хияви К.Г. 214 Шихлинский Г.М. 214 Юношева Е.П. Ш Хлопунова Л.Б. 173 Шишкин А.В. 144 Юрина Т.П. Хлопунова Л.Б. 166 Шкараба Е.М. 542 Юркевич А.Ю. Хомич М.Б. 126 Шабашова Т.Г. 218 Школьников М.М. 420 Юрков А.М. Хошино Т. 208 Шаварда А.Л. 153 Шкурупий В.А. 488 Юронис Видмантас Храмцов А.К. 212 Шакалите Ю. 307 Шнырева А.В. 45 Юрченко Е.О. Хютти А.В. 195 Шакеров И.И. 292 Штаер О.В. 40 Юрьева Е.М. Шалаева Т.А. 189 Штырлина О.В. 309 Юцковский А.Д. 471, Ц Шамина Г.Е 466 Шубин В.И. Шангараев Н.Г. 263 Шумкова О.А. 96 Я Царев С.В. 503 Шаниева З.А. 287 Шутов А.А. Явнова С.В. Цивилева О.М. 151, 323 Шапорова Я.А. 94 Шутова В.В Яворская В.К. Цизь А.М. 44 Шаркова Т.С. 137, 344, Шхагапсоев С.Х. Яковлев А.Б. Цыганенко Е.С. 520 Яковлева М.Е. Щ Цыкин А.А. 464, 465 Шахазизян И.В. Яковлев И.М. Цыманович С.Т. 519 Шахбазова Е.Н. Якубович А.И Шахгильдян В.И. 497 Щерба В.В. 118, 128, Якубович А.И. 435, Ч Шашков А.С. 150 138, 152, 323, 324, Ялли М. Шаяхметова З.М. 542 327, Ярмолинский Д.Г. Чайка М.Н. 186 Шебашова Н.В. 434, 468 Щербакова В.А. Яруллина Л.Г. Чекунова Л.Н. 216, 367, 375 Шевлякова Н.В. 371 Щербик А.А. Ярынчин А.Н. Челюстникова Т.А. 160 Шевчук Е.С. 212 Щербо Д.С. Ячиновский И.С. Чепчак Т.П. 512 Шевяков М.А. 488, 505 Щербо С.Н. A G L R Alavi S. v. 155, 313 Gouli S.Y. 285 Lugauskas A. 156 Rayatpanah S. Gouli v.v. b M s J Baker С.J. 115 Marieke Lobeau 251 Saketopoulou D. Bianchinotti M.v. 48 Ju Y.-M. 48 Sarah De Saeger N Bogomolova E.v. 363 Stadler M. k Stankeviciene A. Nanagulyan S.G. D kapsanaki-Gotsi E. 363 Nanagulyan S.G. І Dalili S. A. R. 155, 313 kobyakovav.I. p f panina L.k. fournier J. СОВРЕМЕННАЯ МИКОЛОГИЯ В РОССИИ ТОМ Тезисы докладов второго Съезда микологов России Издательство «НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ МИКОЛОГИИ»

Подписано в печать 27.03.08. Формат 6090/8.

Гарнитура Times New Roman. Печать офсетная.

Усл. печ. л. 68,5.

Тираж 900 экз.



Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.