авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 10 |

«Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. 397 1988). В регионе ИАЭС ...»

-- [ Страница 3 ] --

Необходимо показать, что альтернативный вариант, предлагаемый для утверждения, наносит меньше вреда ключевым охраняемым объектам, и что других реально осуществимых вариантов проекта, оказывающих еще меньшее воздействие, не существует. Также для ущемления общественных интересов должны быть очень веские причины. Такая веская причина, однако, не определена в Директиве, хотя в качестве примеров приведены здоровье человека, безопасность и благоприятные последствия для окружающей среды. Бытовые службы описаны еврокомиссией как «деятельность коммерческих служб, обеспечивающих удовлетворение бытовых интересов населения. Это в первую очередь транспорт, энергетика и коммуникативные сети». Поэтому причина должна быть в долгосрочном интересе, прежде всего. На основании вышесказанного НАЭС может служить такой причиной, поскольку вклад в процесс глобального потепления можно воспринимать как крайне существенный, а производство энергии важным для энергетики Литвы, а также местного Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. сообщества и экономики. Технические решения по забору и сбросу охлаждаемой воды, как и система охлаждения в целом могут быть подобраны таким образом, чтобы наносить как можно меньше вреда ключевым объектам сети NATURA (и другим объектам биологического разнообразия). Важно чтобы температура воды в озере оставалась на прежнем уровне. Если смягчающих мер и других оберегающих приемов будет не достаточно для этого, то необходимо разработать компенсирующие мероприятия. Они в свою очередь всегда должны быть согласованы с европейской комиссией (Европейская комиссия, 2007).

Проведенная оценка воздействия НАЭС (см. Раздел 7.6.2) показала, что следует минимизировать негативный эффект для трех ключевых охраняемых природных объектов. В случае выбора площадки №2 для строительства НАЭС необходимо будет внедрить смягчающие меры для выдры (Lutra lutra) и болотного луня (Circus aeruginosus;

см. Табл. 7.6-25). Для того, чтобы реально сохранить БОС для этих видов желательно организовать защитную зону на берегу озера, сохраненную в естественном состоянии. Такая зона снизит негативный эффект беспокойства видов и будет использована выдрой (Lutra lutra) и многочисленными видами связанными с экосистемой озера в качестве коридора для перемещения и миграций.

Влияние шума при строительстве будет сведено к минимуму, если строительство осуществлять вне основного сезона размножения ключевых видов. Основной гнездовой сезон болотного луня (Circus aeruginosus) в Литве длится с апреля по конец июня.

Табл. 7.6-25. Смягчающие меры негативного влияния НАЭС на ключевые объекты охраны на площадке для строительства №2.* Непоср Шум и едствен КЛЮЧЕ Смягчающие меры вибра ное ВЫЕ строите ция ВИДЫ льство Выдра Перенос предлагаемой площадки №2 минимум на 200 м x x от берега озера Друкшяй (к югу) создаст защитную зону (Lutra между НАЭС, как источника беспокойства для животных, lutra) и береговой линией озера, как экологически очень важной территорией – миграционным коридором для различных животных, в первую очередь для выдры (Lutra lutra). В защитной зоне не следует проводить никакого строительства и других изменений. Она должна сохраниться в естественном состоянии, насколько это возможно. Создание защитной зоны на площадке № снизит негативный эффект шума на важнейшие местообитания выдры (Lutra lutra) на озере.

Эта мера позволит поддержать БОС вида, поскольку главные миграционные коридоры вида (а также других животных, связанных с экосистемой озера), будут надолго сохранены.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Непоср Шум и едствен КЛЮЧЕ Смягчающие меры вибра ное ВЫЕ строите ция ВИДЫ льство Болотный x(20%) Перенос предлагаемой площадки №2 минимум на 200 м x(20%) лунь от берега озера Друкшяй (к югу) создаст защитную зону между НАЭС, как источника беспокойства для животных, (Circus и береговой линией озера.

aeruginosu Выполнение основных строительных работ, s) сопровождаемых повышенным уровнем шума, вне гнездового периода (июль - март), снизит эффект беспокойства и позволит поддержать БОС для одной пары болотных луней (около 20% всей локальной популяции), гнездящейся поблизости от предлагаемой строительной площадки.

* Термины и обозначения как в Табл. 7.6-23.

В случае, если для строительства будет выбрана площадка №1, то смягчающие меры следует направить на болотного луня (Circus aeruginosus) и погоныш (Porzana porzana). Они являются ключевыми объектами охраны, гнездящимися в непосредственной близости на болотах и в тростниковых зарослях вдоль береговой линии озера. Для поддержания БОС для этих двух видов рекомендуется создать защитную зону на береговой линии озера (Табл. 7.6-26). Эта зона снизит негативное влияние беспокойства для упомянутых видов, а также будет использована в качестве миграционного коридора выдрой (Lutra lutra) и многими другими животными, экологически связанными с озером. Большая часть территории к востоку от площадки №1, потенциально пригодная для создания защитной зоны меньше 200м. Тем не менее, рекомендуется создать этот миграционных коридор, необходимый для упомянутых видов животных.

Выполнение основных строительных работ, сопровождаемых повышенным уровнем шума, следует проводить вне гнездового периода. Основной гнездовой сезон болотного луня (Circus aeruginosus) в Литве длится с апреля по конец июня, а погоныш (Porzana porzana) гнездится с начала мая по конец июня.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Табл. 7.6-26. Смягчающие меры негативного влияния НАЭС на ключевые объекты охраны на площадке для строительства №1.* Непосред КЛЮЧЕ Шум и ственное Смягчающие меры ВЫЕ строитель вибрация ВИДЫ ство Болотный В случае, если для строительства будет выбрана x(20%) x(20%) лунь площадка №1, рекомендуется сохранить существующую защитную зону между каналом и (Circus озером. Следует сохранить защитную зону в aeruginosu естественном (текущем) состоянии.

s) Погоныш Выполнение основных строительных работ, x(20%) x(20%) сопровождаемых повышенным уровнем шума, (Porzana следует проводить вне гнездового периода этих porzana) видов (гнездовой период болотного луня (Circus aeruginosus) в Литве: апрель – июнь;

погоныша (Porzana porzana): май – июнь).

Эта мера снизит влияние НАЭС (источника беспокойства) на ближайшие местообитания болотного луня (Circus aeruginosus) и погоныша (Porzana porzana), что позволит ближайшим к площадке №1 парам успешно размножаться.

* Термины и обозначения как в Табл. 7.6-23.

Вне зависимости от того, какая площадка для строительсвта НАЭС будет выбрана, рекомендуется минимизировать потенциальное негативное влияние на популяцию выдры (Lutra lutra). Для сохранения БОС вида следует принять специальные меры в защитной зоне НАЭС. В первую очередь, следует сохранить зону в естественном состоянии.

Существует вероятность того, что высокая температуря охлаждающей воды в канале НАЭС является препятствием для выдры (Lutra lutra) и других животных во время перемещения по этому коридору (защитной зоне). Это значит, что БОС вида вблизи ИАЭС даже сейчас может находиться под угрозой, что сохранится и в дальнейшем после строительства НАЭС. Значение БОС вида на сегодняшний день не известно, поскольку отсутствуют данные о динамике популяции вида на территории. Для того, чтобы вновь открыть блокированный миграционный коридор для выдры (Lutra lutra) рекомендуется построить «мост» через канал (типа трубы большого диаметра) на самоц береговой линии. Западную границу защитной зоны / миграционного коридора для выдры рядом с НАЭС и каналом следует обнести забором, который будет направлять мигрирующих животных к побережью и к «мосту».

Известно, что при пересечении дорог и магистралей выдры используют подземные трубы и ходы, что является хорошей практикой в деле охраны выдры во многих европейских странах, в местах пересечения миграционных путей вида и дорог. Подобный опыт следует использовать и при строительстве НАЭС в Литве.

Другое биологическое разнообразие 7.6.3. Рекомендуется также минимизировать воздействие НАЭС и на другие объекты биологического разнообразия. При выборе площадки №2 следует внедрить смягчающие меры для жерлянки краснобрюхой (Bombina bombina) и гребенчатого Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. тритона (Triturus cristatus;

Табл. 7.6-27), а на площадке №1 – для жерлянки краснобрюхой (Bombina bombina;

см. Табл. 7.6-27).

Рекомендуется взять под охрану всю колонию, поскольку все птицы колонии связаны экологически. При необходимости можно допустить регулирование популяций некоторых видов (например, большого баклана (Phalacrocorax carbo)), применяя гуманные селективные методы.

Единственной возможной мерой по смягчению влияния на полевой конек на площадке строительства новой атомной электростанции было бы оборудование новых пустошей рядом с территорией строительства. Однако, учитывая бесспорные негативные влияния на другие природные ценности, а также общую незначительность этой одной пары, обитающей на территории, данная мера по смягчению влияния не может быть рекомендована. Кроме того, территория площадки в любом случае не может рассматриваться в качестве наилучшего местообитания для этих видов.

Табл. 7.6-27. Смягчающие меры негативного влияния НАЭС на виды, включенные в Приложение IV Директивы ЕС по местообитаниям.* КЛЮЧЕВЫЕ Дви Непоср ОБЪЕКТЫ/ жени едстве ПРЕДЛАГАЕ е нное Смягчающие меры МАЯ тран строит ПЛОЩАДКА спор ельств СТРОИТЕЛЬ та о СТВА Жерлянка В связи с новым строительством, интенсивность x x краснобрюхая движения транспорта в зоне НАЭС и прилегающей территории увеличится. Поэтому рекомендуется (Bombina существенно минимизировать риск гибели жерлянки bombina) Площадки №1 краснобрюхой (Bombina bombina) и гребенчатого или 2 тритона (Triturus cristatus) на существующих и новых дорогах. Следует подготовить план управления этими видами. Рекомендуется утверждение и внедрение Гребенчатый этого плана разработчиком проекта НАЭС. Следует тритон (Triturus провести детальное изучение экологии видов на cristatus).

территории строительства, которое должно включать Площадка № картирование мест размножения, зимовки, основные пути расселения и миграций. На основании этих данных возможно составление адекватного плана действий. План управления должен включать:

- участки дорог, где следует установить заграждения (заборы), препятствующие пересечению дороги этими земноводными;

- участки, где следует использовать специальные подземные проходы (при необходимости связанные с системой мер по управлению уровнем воды), которые будут использоваться не только жерлянками краснобрюхими (Bombina bombina), но также и другими видами земноводных, мелкими млекопитающими (включая даже отдельных особей выдры (Lutra lutra), и др.);

- должны быть созданы и/или сохранены существующие зимовочные участки;

- должны быть созданы и/или сохранены мелкие водоемы размножения, и др.

План управления видами должен быть интегрирован в план строительства объектов НАЭС и осуществляться Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. КЛЮЧЕВЫЕ Дви Непоср ОБЪЕКТЫ/ жени едстве ПРЕДЛАГАЕ е нное Смягчающие меры МАЯ тран строит ПЛОЩАДКА спор ельств СТРОИТЕЛЬ та о СТВА параллельно с этим строительством.

Смешанная Существует вероятность того, что во время - x колония строительства НАЭС колония будет подвержена большого прессу со стороны посетителей. Территорию колонии баклана и оставшуюся часть полуострова рекомендуется включить в упомянутую защитную зону между НАЭС и (Phalacrocorax озером. Главной целью защитной зоны должно стать carbo), серой долгосрочное сохранение миграционных путей цапли (Ardea наземных и околоводных животных вдоль береговой cinerea) и линии озера (включая выдру (Lutra lutra)) и охрана большой белой мест размножения других ключевых видов. Защитная цапли (Egretta зона должна быть закрыта для посетителей, но alba).

открыта для наземных видов животных, Площадки № передвигающихся вдоль береговой линии озера.

или * Термины и обозначения как в Табл. 7.6-23.

В случае всех видов, занесенных в часть а Приложения IV Директивы Совета 92/43/ЕЕС по сохранению естественных сред обитания и дикой фауны и флоры от 21 мая1992 г., применяются следующие правила:

• Государства-члены должны принять необходимые меры для создания системы строгой защиты в ареале их распространения видов животных, внесенных в часть а Приложения IV, запрещающей:

(a) все формы преднамеренного убийства или ловли индивидов этих видов в дикой природе;

(b) преднамеренное беспокойство этих видов, особенно во время высиживания, выращивания молодняка, зимней спячки и миграции;

(c) умышленное уничтожение или сбор яиц в дикой природе;

(d) повреждение или уничтожение мест высиживания или отдыха.

Запрет, указанный в пунктах а и b, распространяется на все этапы жизни животных, к которым применяется статья 12 (выписка из статьи 12 Директивы Совета 92/43/ЕЕС по сохранению естественных сред обитания и дикой фауны и флоры от 21 мая 1992 г., актуальная для новой АЭС).

• Если нет другой удовлетворительной альтернативы, а применение положения, допускающего отклонение, не мешает поддержать хорошее состояние охраны популяций соответствующего вида в ареале их естественного распространения, государства-члены могут отступить от статей 12, 13 и 14, а также от частей a и b статьи 15:

(a) для защиты дикой фауны и флоры и сохранения естественной среды обитания;

(b) в целях предотвращения серьезного ущерба, особенно для сельскохозяйственных культур, домашнего скота, лесов, рыболовных районов, воды и других видов собственности;

(c) учитывая общественное здоровье и безопасность или из-за иных обязывающих причин игнорировать общественные интересы, в том числе Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. социального или экономического характера, а также последствия первостепенного значения, благотворные для природной среды;

(d) в научно-исследовательских и образовательных целях, для восстановления и реинтродукции популяций этих видов, а также из-за разведения, необходимого для осуществления данных целей, в том числе искусственное размножение растений;

(e) с целью разрешения при строгом контроле забирать (отборочным методом) и держать определенное ограниченное число эгземпляров видов, внесенных в Приложение IV, определяемое компетентными национальными органами.

Каждые два года государства-члены должны представить Комиссии отчет формы, установленной Комитетом, по вышеупомянутым положениям, допускающим отклонение. (Выписка из статьи 16 Директивы Совета 92/43/ЕЕС по сохранению естественных сред обитания и дикой фауны и флоры от 21 мая 1992 г., актуальная для новой АЭС).

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. ЛАНДШАФТ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЛИ 7. Настоящее состояние окружающей среды 7.7. Новую АЭС планируется построить и эксплуатировать на существующей промышленной площадке ИАЭС. Ландшафт площадок является промышленным и характеризуется как блоки производства электроэнергии и здания, связанные с эксплуатацией блоков производства электроэнергии (вспомогательные сооружения, действующее хранилище отработанного ядерного топлива, очистные сооружения бытовых сточных вод, трубопроводы системы отопления г.

Висагинас и линии передачи электроэнергии), см. Рис. 7.7-1. Наиболее видимыми частями теперешней ИАЭС являются выхлопные трубы.

Рис. 7.7-1 Настоящие ландшафты площадок промышленной зоны ИАЭС и НАЭС.

Ландшафт вокруг атомной электростанции в основном состоит из лесов и болот.

Жилые территории состоят из маленьких поселков с традиционными домами.

Озеро Друкшяй – основной элемент природного ландшафта со связанной деятельностью (рыболовство, использование в качестве отдуха).

Ландшафту бассейна озера Друкшяй характерен рельеф, образованный во время ледниковых периодов, состоящий из живописных горных хребтов, ущелий, озер и равнин, а также из сосновых боров и обширных заливных лугов (Рис. 7.7-2) (Паулюкявичюс Г. и др., 1997).

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Рис. 7.7-2 Виды ландшафтов в бассейне озера Друкшяй (Паулюкявичюс Г. и др., 1997).

Наиболее ценные территории ландшафта расположены далеко от новой АЭС.

Гидрологический заповедник Смалвос, гидрологический заказник Смалвос, ландшафтный заповедник Смалвос и геоморфологический заповедник Тилжес являются подзащитными территориями в радиусе 10 км от новой АЭС (см. Рис.

7.8-1 в следующем разделе 7.8). Охраняемая территория Пушнис расположена примерно в 13 км от площадок новой АЭС. Региональный парк Гражутес расположен в 15 км от планируемых альтернативных площадок для новой АЭС.

Региональный парк Гражутес занимает 29,471 гектаров и предназначен для сохранения ландшафта бассейна реки Швянтойи с ее озерами, лесами и природной экосистемой, а также с ценностями культурного наследия, и для поддержания и их рационального использования. В парке преобладают сосновые боры (72 %) и березняки (17 %). Средний возраст леса – 65 лет.

Ландшафтный заповедник Смалвос также является ценностью ландшафта с холмистым рельефом и особыми экологическими образованиями.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Оценка влияния на ландшафт и использование земли 7.7. Ландшафт в бассейне озера Друкшяй деградировал ввиду строительства и эксплуатации ИАЭС, города Висагинас и связанной инфраструктуры. Согласно Государственной научной программе (Паулюкявичюс Г. и др., 1997), было определено, что 1,43 % бассейна (не учитывая озеро) было безвозвратно нарушено. Заброшенные поля составляют 1,56 %, а площадь, занимаемая лесом, уменьшилась до 3,83 %. На Рис. 7.7-3 изображены повреждения первичного ландшафта в бассейне озера Друкшяй.

Рис. 7.7-3. Уровень деградации ландшафта в бассейне озера Друкшяй (Паулюкявичюс Г. и др., 1997).

Соотношение между натуральными (сравнительно натуральными) территориями и урбанизированными районами в бассейне озера Друкшяй – 21,4. С экологической точки зрения ценность всей 30 км территории вокруг ИАЭС немного снизилась, но все еще положительна. Не смотря на то, что строительство ИАЭС и города Висагинас значительно снизило это соотношение (в 2 раза), оно остается в несколько раз выше, чем в любом другом регионе Литвы (среднее по Литве – 7,9, Утянский округ – 10,6, Игналинский район – 10,9). Следовательно, Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. можно сделать вывод, что на территории бассейна озера Друкшяй преобладает сравнительно натуральный и мало затронутый ландшафт с районами интенсивной техногенезации. Вышеупомянутое соотношение улучшается (на территории города Висагинас и ИАЭС) за счет заброшенных полей и ренатурализации рекультивированных территорий (Отчет по оценке влияния на окружающую среду U1DP0, 2007г.).

Побережье озера Друкшяй в основном занято лесом, таким образом, значительно уменьшая вид озера с прибрежных территорий. Есть всего несколько пунктов, где встречается большее число людей на берегу озера. Вид из двух таких пунктов был представлен в подготовленных фотомонтажах. Дополнительно были подготовлены фотомонтажи, используя снимки из воздуха Рис. 7.7-1.

Фотомонтажи показывают ландшафт после постройки новой атомной электростанции. Фотомонтажи, подготовленные для двух энергоблоков и для двух энергоблоков с охладительными башнями для площадки № 1 и площадки № 2, представлены в данном отчете по ОВОС, так как они оказывают наибольшее влияние на ландшафт. Пункты обозрения наземных фотомонтажей представлены на Рис. 7.7-4. С пункта обозрения 2 НАЭС на площадке 2 не будет видна. Снимки фотомонтажа, показывающие влияния НАЭС на существующий ландшафт, представлены на Рис. 7.7-5 – Рис. 7.7-14.

На рисунках фотомонтажа показаны влажные градирни с естественной циркуляцией. Оцененный диаметр градирни влажного охлаждения естественной циркуляции для электростанции электрической мощностью 850 МВт составляет около 120 м, а для станции мощностью 1700 МВт необходимы две градирни такого диаметра. Их высота оценивается в 150 м. При условиях прохладного и влажного климата над градирней часто образовывается видный шлейф из-за насыщения исходящего воздуха. Эти градирни влажного охлаждения естественной циркуляции имели бы значительное влияние на ландшафт, так как размер влажных градирен принудительной циркуляции является значительно меньшим.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Рис. 7.7-4. Местоположение пунктов обозрения в наземных фотомонтажах.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Рис. 7.7-5. Воздушный снимок – Площадка 1 с двумя блоками НАЭС.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Рис. 7.7-6. Воздушный снимок – Площадка 1 с двумя блоками НАЭС и охлаждающими башнями.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Рис. 7.7-7. Вид 1 – Площадка 1 с двумя блоками НАЭС.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Рис. 7.7-8. Вид 1 – Площадка 1 с двумя блоками НАЭС и охлаждающими башнями Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Рис. 7.7-9. Вид 2 – Площадка 1 с двумя блоками НАЭС.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Рис. 7.7-10. Вид 2 – Площадка 1 с двумя блоками НАЭС и охлаждающими башнями.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Рис. 7.7-11. Воздушный снимок – Площадка с двумя блоками НАЭС.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Рис. 7.7-12. Воздушный снимок – Площадка 2 с двумя блоками НАЭС и охлаждающими башнями.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Рис. 7.7-13. Вид 1 – Площадка 2 с двумя блоками НАЭС.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Рис. 7.7-14. Вид 1 – Площадка 2 с двумя блоками НАЭС и охлаждающими башнями Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Можно сделать следующий вывод: строительство новой АЭС возле ИАЭС не произведет большего влияния на деградацию ландшафта и не изменит соотношения природных и антропогенных территорий. Только в нескольких местах на берегу озера НАЭС будет видна большему числу населения. Поэтому, влияния на ландшафт не будут значительными.

Меры по снижению влияния 7.7. Ландшафтная архитектура, выбор соответствующего проекта, типов материалов и строительства и озеленение будут использованы для улучшения внешнего вида новой АЭС.

Во время необходимого улучшения и возможной реставрации сети дорог в регионе новой АЭС, водоводы дорог будут починены или при необходимости будут установлены новые. Поэтому существующие наводненные территории будут осушены и восстановлены для превращения в леса или землю для сельского хозяйства.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ 7. Настоящее состояние окружающей среды 7.8. В радиусе 10 км вокруг новой АЭС охраняются следующие территории:

гидрографический заповедник Смалвос, геоморфологический заповедник Тильже и ландшафтный заповедник Смалвос (Рис. 7.8-1). Охраняемая территория Пушнис находится приблизительно в 13 км от новой АЭС.

Рис. 7.8-1. Охраняемые территории в радиусе 10 км вокруг новой АЭС (обозначены темно-зеленым цветом).

Вблизи новой АЭС расположены семь объектов культурного наследия: старинный поселок Петришкес I, курган Петришкес, старинный поселок Петришкес II, старинный поселок Грикинишкес I, старинный поселок Грикинишкес II, старинный поселок Грикинишкес III и поместье Стабатишкес (Рис. 7.8-2).

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Рис. 7.8-2. Объекты культурного наследия вблизи альтернативных площадок № 1 (A) и № 2 (B) новой АЭС: 1 – старинный поселок Петришкес I;

2 – курган Петришкес;

3 – старинный поселок Петришкес II;

4 – старинный поселок Грикинишкес III;

5 – старинный поселок Грикинишкес II;

6 – старинный поселок Грикинишкес I;

7 – поместье Стабатишкес.

Расстояние от площадки Стабатишкес для планируемого приповерхностного могильника ИАЭС для мало- и среднеактивных отходов до озера Друкшяй составляет приблизительно 2 км. Площадка от озера отделена промышленной территорией ИАЭС (см. Рис. 7.8-2). В июне 2006 г. на площадке Стабатишкес, в течение разведочных археологических расследований было обнаружено разрушенное место поместья Стабатишкес (место селища). Во время расследования в центральной части поместья был найден культурный слой (толщиной 0,5 м) со строительными отходами и отдельными изделиями из керамики, металла и кости. Согласно первичным данным территория бывшего поместья занимает площадь приблизительно в 1,95 га (Отчет ОВОС приповерхностного могильника, 2007). В течение дополнительного разведочного археологического расследования, на территории поместья Стабатишкес (селища) были обнаружены культурные слои двух периодов (второй половины XV в. – XVI в. и второй половины XVIII в.–XX в.) – слой почвы и суглинка толщиной 20-80 см со строительной и бытовой керамикой, металлическими, стеклянными, остеологическими археологическими находками (Рабочий отчет Общества археологов Литвы, 2006). Установлено, что это остатки селища, существовавшего во второй половине XV в. – XVI в. В XVII в. люди здесь больше не жили.

С конца XVIII в. до середины XIX в. поместье Друкшяй переходило от одного владельца другому, пока в конце концов было постепенно распродано. В то время также было повторно населена местность Стабатишкес (деревня упоминается в письменных источниках с конца XVIII в.). Здесь было небольшое поместье.

Исследование уточнили территорию данного объекта (Рабочий отчет Общества археологов Литвы, 2006). Она занимает площадь в 1,5 га.

В окружностях площадки имеются предположительные или неидентифицированные памятники недвижимого наследия. В большинстве Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. случаев, это естественные холмы, местным населением называемые городищами.

Долговечного культурного слоя там не обнаружено. Рядом с площадкой находилось место поместья Монтвилай. Другие бывшие объекты были разрушены или повреждены в течение строительства АЭС и ее инфраструктуры, некоторые из них (курганы) - даже еще раньше. Их восстановление и реконструкция не должны быть связаны с планируемой хозяйственной деятельностью (Отчет ОВОС приповерхностного могильника, 2007).

В регионе есть несколько других курганов, таких как Римшес, Чебараку, Пасаманес (так называемый Бажничякяльнис А1637), Швегжджюну, Рапусишкю и др. (Паулюкявичюс и др., 1997), но они находятся далеко от площадок новой АЭС.

Оценка влияния на культурное наследие 7.8. Во время строительства промышленная территория ИАЭС подверглась крупным земляным работам, и никаких элементов археологической ценности найдено не было.

Установленные объекты культурного наследия не будут повреждены строительством новой АЭС, так как они расположены за пределами планируемых площадок. Новые подъездные дороги, свалка грунта и другие новые инфраструктуры не окажут влияния на культурные ценности. Других объектов культурного наследия, этнических или культурных ценностей, на которые новая АЭС может оказать негативное влияние, нет.

Меры по снижению влияния 7.8. Площадки временного строительства и хранения будут расположены вдали от объектов культурного наследия.

В течение дополнительных разведочных археологических расследований было обнаружено место поместья Стабатишкес (место селища). При строительстве планируемого приповерхностного могильника ИАЭС для мало- и среднеактивных отходов оно было бы разрушено (Отчет ОВОС приповерхностного могильника, 2007). Для смягчения влияния предложены следующие меры (Рабочий отчет Общества археологов Литвы, 2006):

1. Технические параметры проектируемого могильника должны быть изменены так, чтобы место поместья Стабатишкес (селище) осталось неповрежденным в течение строительства;

в этом случае вместо западной части площадки могильника могла бы быть увеличена ее восточная часть, оставляя территорию поместья свободной. В этом случае на свободной территории площадки помещаются 50 подвалов, но не остается резервной территории.

2. Если бы предусмотренное местоположение строительства и объемы работ не изменились, то в этом случае было бы необходимо провести полное научное археологическое обследование территории поместья (селища) Стабатишкес. В этом случае было бы необходимо исследовать площадь в 0,6 га (Рабочий отчет Общества археологов Литвы, 2006).

.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. СОЦИАЛЬНАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СРЕДА 7. Общая информация 7.9. Локализация новой АЭС (НАЭС) рядом с Игналинской АЭС а целом не меняет понятия и границ существующей санитарной зоны и зоны наблюдения, а также границ исследуемого региона. Поэтому нет оснований в территорию возможного воздействия НАЭС включать новые территориально-административные единицы.

В состав региона НАЭС входят самоуправления Игналина, Висагинас и Зарасай Литовской Республики, самоуправления города и района Даугавпилс Латвийской Республики и Браславский район Республики Беларусь. Локализация НАЭС в целом не меняет и границ существующей 30-и километровой зоны наблюдения.

Это значит, что данные, полученные при исследовании воздействия на социальную среду, и данные систематического социально-экономического мониторинга могут быть использованы для оценки НАЭС на основе территориальной сопоставимости.

Для получения новых сравнительных данных была подготовлена и субъектам НАЭС (институциям самоуправлений, крупным предприятиям, администрациям охраняемых территорий, другим) предоставлена специальная целевая анкета опроса (данные были собраны и обработаны).

Следует отметить, что ни одно самоуправление (кроме города Висагинас) не попадает полностью со всей своей территорией в 30-и километровую зону наблюдения. Санитарно-защитная зона НАЭС не будет больше существующей километровой санитарно-защитной зоны ИАЭС, поэтому будет находиться в пределах территории самоуправления Висагинас.

Население и демография 7.9.1. Хозяйственную деятельность планируется проводить в редко заселенной территории, в трансграничном регионе длительной депопуляции. Важно отметить следующие главные аспекты распределения населения и демографических процессов:

• в регионе преобладают очень мелкие населенные пункты (1–10 чел.). Около 17 % формальных населенных пунктов в Литовской части региона не имеют постоянных жителей. В рядом с НАЭС находящейся административной единицы (сенюнии) Римше имеется самое низкое в Литве относительное количество детей до 15 лет;

• в Литовской части 30 км региона имеются 3 города с населением от 900 до 29 0000 жителей, около 12 поселков с населением от 200 до 900 жителей. В Латвийской части 30 км региона имеются южная часть города Даугавпилс с населением около 20 000 жителей, 4 поселка с населением более жителей, 19 поселков с населением от 100 до 1000 жителей. В Белорусском сегменте имеется 10 поселков с населением более 100 жителей, а город Браслав (10 000 жителей) находится на рубеже 30 км региона;

• в Литовском и Латвийском сегментах увеличивается количество непостоянных жителей, то есть землевладельцев, прибывающих из местных городов Даугавпилс и Висагинас. Последнее свидетельствует о том, что город Висагинас интенсивно избавляется самоизоляции в отношении социальной среды близлежащего региона. В некоторых Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. ближайших к городу сенюниях (например, Римше) количество зарегистрированных постоянных жителей и непостоянно проживающих почти равно;

• Во всех 3 сегментах региона (Литвы, Латвии и Республики Беларусь) происходит долговременная депопуляция сельского населения;

• В Литовском и Латвийском сегментах имеются 2 крупных населенных пункта (города Даугавпилс и Висагинас), в которых после резкой депопуляции в 90-ых годах ХХ века демографическая ситуация стабилизировалась и приблизилась к средним показателям по странам. В Белорусском сегменте находящийся субрегиональный центр Браслав имеет небольшой демографический потенциал, но и в нем наблюдается депопуляция.

По данным 2005 г. общее число жителей в регионе НАЭС (самоуправление г.

Висагинас – 59 км2, Игналинский район – 1496 км2 и Зарасайский район – км2) составляло 71700 человек (в г. Висагинас – 28700, в Игналинском и Зарасайском районах соответственно 21400 и 21600). Хотя регион НАЭС составляет 4,3 % территории страны, его жители составляют только около 2 % жителей страны. Таким образом, регион НАЭС является достаточно редко населенной местностью страны. В последние годы наблюдается снижение числа населения в регионе НАЭС. С 1999 г. до 2005 г. общее число населения региона уменьшилось почти в 11500 (~14 %) жителей. Основная информация о демографических показателях региона и о распределении жителей в 30 км радиусе вокруг Игналинской АЭС представлена в Табл. 7.9-1 и Табл. 7.9-2и на Рис. 7.9–1.

В 30 км зону включены также жители Латвии и Беларуси (см. Рис. 7.9–1). В 30 км зоне плотность населения составляет около 48 чел/км2. Этот показатель ниже, чем номинальная плотность населения в Литве, которая составляет 56,7 чел/км2. В действительности, плотность населения в регионе новой АЭС есть одна из самых низких в Литве.

В пределах настоящей санитарно защитной зоны ИАЭС (R = 3 км) нет постоянно проживающих жителей, и здесь ограничена хозяйственная деятельность (см. Рис.

7.9–2). Ближайший город Висагинас находится приблизительно в 8 км от новой АЭС.

Табл. 7.9-1. Демографические показатели региона Игналинской АЭС в году.

Игналинский Зарасайский Город Регион Показатель район район Висагинас ИАЭС Часть жителей в 0–14 г., % 14,58 15,81 12,70 14, Часть жителей в 15–44 г., % 34,83 36,66 48,75 40, Часть жителей в 45–64 г., % 24,62 23,92 28,74 25, Часть жителей в 65+ г., % 23,45 20,85 7,35 17, Часть жителей в 75+ г., % 10,23 9,46 1,87 7, Рождаемость на 1000 жит. 7,45 8,49 8,16 8, Смертность на 1000 жит. 22,46 20,22 6,73 16, Натуральный прирост -15,04 -11,73 1,45 -8, Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Табл. 7.9-2. Распределение населения (тысячи) в 2005 году.

Число жителей Радиус С СВ В ЮВ Ю ЮЗ З СЗ в в зоне окружности кольце окружности 30 км 33,5 0,7 7,6 1,2 1,5 2,1 2,0 0,8 49,3 116, 25 км 1,2 0,9 2,2 2,2 4,0 1,4 1,2 7,5 20,6 67, 20 км 0,4 0,3 1,2 1,1 1,1 2,5 0,8 0,6 8,1 47, 15 км 0,5 0,7 0,9 0,8 0,8 1,1 0,3 0,9 5,9 38, 10 км 0,4 0,5 0,6 0,4 0,9 0,4 29,2 0,3 32,8 33, 5 км - - - - 0,1 - - 0,1 0,2 0, 3 км - - - - - - - - - Всего жителей Всего 116, 36,0 3,2 12,4 5,8 8,4 7,5 33,5 10, в сегменте Рис. 7.9–1. Распределение населения в 5, 10, 15, 20, 25 и 30 км зонах вокруг новой АЭС.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Рис. 7.9–2. Существующая санитарно-защитная зона Игналинской АЭС и ближайшие объекты. 1 – энергоблоки ИАЭС, 2 – существующее хранилище отработанного ядерного топлива, 3 – открытые распределительные устройства электроэнергии, 4 – база снабжения, 5 – система очистки стоков и отделение автотранспорта, 6 – место артезианских скважин г. Висагинас, 7 – строительная база, 8 – промышленная строительная база, 9 – бывшая военная база, 10 – тепловая котельная, 11 – место свалки г. Висагинас, 12 – площадка планируемых комплекса обработки твердых отходов и промежуточного хранилища отработанного ядерного топлива, 13 – площадка комплекса извлечения твердых отходов, 14 – площадка планируемого поверхностного могильника для отходов очень малой активности (Landfill), 15 – площадка планируемого приповерхностного могильника для короткоживущих отходов малой и средней активности. Также показана существующая санитарно-защитная зона ИАЭС радиусом 3 км.

Экономическая деятельность 7.9.1. С экономической точки зрения регион новой АЭС – незначительно развитый регион в Литве (г. Висагинас является исключением). В регионе доминирует неинтенсивное сельское и лесное хозяйство. Например, интенсивность разведения скота приблизительно в 1,4 раза ниже, чем в среднем по Литве. В регионе не найдены важные минералы (за исключением кварцевого песка). Товарооборот розничной торговли 1,5, а объем услуг более чем в 2,5 раза ниже, чем в среднем по стране.

Город Висагинас отличается городским типом рабочей силы – молодое население (жители моложе 41 года составляют 67 %), более образованные люди и большой выбор профессионального обучения. Игналинский и Зарасайский районы Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. представлены сельским типом рабочей силы – более пожилое население, ниже уровень образования и небольшой выбор профессионального обучения.

Дееспособные жители трудового возраста в г. Висагинас составляют 66 %, то есть 22,2 тысячи человек;

в Игналинском районе – 52 %, то есть 12,9 тысячи человек, в Зарасайском районе – 53 % (13 тысяч человек). Уровень безработицы в Висагинасе немного выше, чем фактический уровень безработицы в Литве.

В регионе есть около 980 работодателей (включая государственные учреждения и другие институции), из которых около 700 являются мелкими или средними предприятиями, которые имеют меньше чем 250 работников.

Основные черты хозяйственной деятельности региона таковы:

• преобладающая деятельность по занятости населения – услуги, энергетика и промышленность, по использованию территории – экстенсивное сельское хозяйство, лесное хозяйство, сельский туризм и экологическое хозяйство;

• в Висагинасе, который несколько лет назад считался монофункциональным городом, хозяйственная деятельность стала разнообразнее, особенно увеличилась диверсификация в сфере услуг и промышленности, а также возросла взаимосвязь с регионом;

• в регионе НАЭС и вблизи него распространена рекреационная и курортная деятельность.

Намерениям предпринимательской деятельности этого региона в контексте строительства и эксплуатации новой АЭС наибольшее влияние могут оказать следующие обстоятельства:

• закрытие ныне действующей Игналинской АЭС и с этим связанные следующие последствия:

o уменьшение занятости на самой Игналинской АЭС;

o уменьшение покупательской способности населения и как следствие – спроса на товары и услуги;

o рост цены на электроэнергию;

o расширение работ в связи с закрытием Игналинской АЭС (временные рабочие места);

• строительство новой АЭС и в связи с этим – увеличение спроса на рабочую силу, товары и услуги;

• помощь Евросоюза, направленная в сельскую местность, развитие региона и трансграничное сотрудничество;

• периферийное географическое положение региона вдали от крупных хозяйственных центров;

• расширение предпринимательских связей с Латвией в связи с ослаблением барьерного воздействия государственной границы.

Некоторым зарубежным субъектам региона НАЭС (8 местных муниципалитета, самоуправления района и города Даугавпилс Латвии;

Браславскому райсовету, Браславскому национальному парку Республики Беларусь и другим институциям региона) были отправлены целевые анкеты опроса.

Транспорт 7.9.1. Ближайшая автомобильная дорога расположена в 12 км к западу от новой АЭС.

Эта дорога соединяет г. Игналина с городами Зарасай и Дукштас и выходит на Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. магистраль Каунас–Санкт-Петербург. Выезд на главную дорогу с НАЭС находится вблизи г. Дукштас (Рис. 7.9–3). Есть еще один выезд на трассу Вильнюс–Зарасай. Отрезок дороги от новой АЭС до Дукштаса составляет около 20 км.

Основная железная дорога Вильнюс–Санкт-Петербург проложена в 9 км к западу от новой АЭС (Рис. 7.9–3).

Рис. 7.9–3. Сеть автомобильных и железных дорог.

В Литве существуют 3 зоны, полеты над которыми запрещены, одна из них – территория диаметром в 10 км над ИАЭС (Рис. 7.9–4).

Из Вильнюсского аэропорта, который находится на расстоянии 130 км от площадки новой АЭС, за год проводится около 30 000 полетов (в 2005 г.). Около 125 000 самолетов в год пересекают воздушное пространство Литвы. На территории страны существуют 30 гражданских, военных аэропортов и аэропортов смешанного назначения.

Количество полетов в регионе за 2000–2005 годы по данным информационного центра Вильнюсских полетов представлено на Рис. 7.9–5.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Рис. 7.9–4. Аэропорты, запретные, ограниченные и опасные зоны Литвы.

Рис. 7.9–5. Количество полетов в регионе информации полетов Вильнюса за 2003–2007 годы (www.caa.lt).

Шум и вибрации 7.9.1. Источники наибольших шумов на АЭСС включают оборудование выброса пара, генераторы турбин, коллекторы пара, питательные и конденсационные насосы.

Индивидуальные рабочие места с уровнями шума выше нормального также могут находиться на вспомогательных установках. Результаты моделирования шума, представленные в следующем разделе 7.10, показывают, что уровень шума за Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. пределами непосредственной близости к НАЭС не превысит 55 децибел во время нормальной эксплуатации.

Возможности переквалификации и использования имеющихся рабочих 7.9.1. Согласно информации, предоставленной потенциальными поставщиками, и опыту консорциума среднее число рабочих, необходимое для эксплуатации всех блоков новой АЭС, составляет около 500 человек. Точное число зависит от структуры эксплуатирующей организации, которая будет определена после принятия постановления относительно типа установок новой АЭС. Как только выяснится структура эксплуатирующей организации, будут установлены индивидуальные функции в этой структуре. Для выполнения каждой функции необходима соответствующая квалификация, которая может быть приобретена посредством определенного обучения в течение необходимого периода.

Графики ниже показывают возрастную структуру имеющихся сотрудников ИАЭС согласно данным мая месяца 2008 г. Общая возрастная структура имеющихся сотрудников ИАЭС представлена на Рис. 7.9–6.

Рис. 7.9–6. Общая возрастная структура имеющихся сотрудников ИАЭС.

Коммерческая эксплуатация новой АЭС будет начата между 2015 и 2020 годами, так как проектирование, строительство, ввод в эксплуатацию, лицензирование, испытания и пусковые работы продлятся от 7 до 12 лет. Официальный возраст ухода на пенсию в Литве для мужчин – 62,5 года, а женщинам – 60 лет. Поэтому почти все имеющиеся сотрудники, которым теперь 46 или больше лет, к тому времени, когда начнется коммерческая эксплуатация новой АЭС, должны будут быть ушедшими на пенсию.

Приняв, что обученные сотрудники должны быть в состоянии работать по меньшей мере еще пять лет перед уходом на пенсию, остаются около 500 в настоящее время имеющихся сотрудников ИАЭС, младше 41 года (см. Рис. 7.9–6), которые должны быть оценены, учитывая их занимаемую должность, образование, дополнительные обучения и квалификацию, чтобы было возможно решить, которые из них могут быть приняты в новую эксплуатирующую организацию, и по каким условиям (дополнительное образование, обучения, повторные обучения и другие программы повышения квалификации). Теперь еще слишком рано делать какие-либо более подробные обобщения, однако некоторая Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. информация относительно существующей структуры сотрудников представлена на Рис. 7.9–7.

Рис. 7.9–7. Структура сотрудников ИАЭС разных возрастных групп.

Оценка влияния на социальную и экономическую среду 7.9. Население и демография 7.9.2. С точки зрения трудовых ресурсов и их прогноза, учитывая характер планируемой хозяйственной деятельности, прелиминарно важно отметить следующее:

• до сих пор применявшиеся долгосрочные прогнозы количества жителей в Литовском сегменте региона НАЭС не оправдались. Фактическое количество жителей в округе Утяна было на 5 %, а в Висагинасе – на 15 % меньше, то есть депопуляция региона шла быстрее, чем прогнозировалось;

• в городах региона демографическая ситуация и состав населения стабилизируется, а в сельской местности меняется и количественно, и качественно: количество жителей уменьшается, но возрастает количество владельцев недвижимости. Фактическая плотность сельского населения уменьшается во всех сегментах (Литвы, Латвии и Республики Беларусь) региона, численность городского населения стабилизируется;

• не ожидается, что демографические процессы в Латвийском и Белорусском сегментах будут происходить иначе, на что указывают проведенные исследования в этих странах;

• долгосрочные (желательно на период 60 лет) формальные демографические прогнозы для такого сложного региона не составляются – требуется специальное исследование;

• по предварительным прогнозам, местных ресурсы рабочей силы будет недостаточно для строительства НАЭС не только из–за большого объема работ и их специфики и неблагоприятных демографических процессов. Это будет происходить и из–за того, что выросла диверсификация хозяйственной деятельности г. Висагинас, изменился образ жизни горожан, который все менее связан напрямую с трудовой деятельностью на АЭС.

Это особенно отражается в установках и намерениях молодежи;

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. • трудовой потенциал Белорусского сегмента небольшой и малоперспективен из–за неблагоприятного возрастного состава жителей.

Кроме того, использование данных ресурсов на первых стадиях строительства НАЭС ограничено политическими условиями (граница ЕС);

• в прогнозах трудовых ресурсов региона следует учесть и предварительные намерения Латвии в 30 км зоне НАЭС в пределах Латвийского сегмента построить несколько крупных предприятий (в том числе – по переработке нефти, опасных отходов и др.), которые могут стать привлекательным рынком труда для жителей региона, особенно его Латвийского сегмента.

Хозяйственная деятельность 7.9.2. Когда в небольшой стране закрывается большая атомная электростанция, страна лишается основного национального источника электроснабжения, что обуславливает более высокие цены на электричество, меньший экспорт или больший импорт, что в свою очередь отрицательно влияет на национальную экономику. В такой ситуации возрастает количество предложений заменить закрытые ядерные установки новыми. Существующая инфраструктура и имеющаяся рабочая сила делает такие предложения особенно привлекательными, такие инвестиции должны значительно уменьшить социально-экономическое влияние закрытия ИАЭС.

Сточки зрения долгосрочных общественных интересов строительство НАЭС можно оценивать в основном положительно, хотя и ожидаются некоторые негативные аспекты.

Основными ожидаемыми позитивными аспектами являются:

• активизация рынка труда, так как на различных этапах строительства новой АЭС потребуется до 3 500 работников на период от 5 до 7 лет;

• оценивается, что влияние дополнительных доходов из-за строительства НАЭС может составлять около 20 миллионов евро (70 миллионов литов) в год;

• ожидается, что для эксплуатации НАЭС потребуется около 500 работников;

• развитие инфраструктуры и особенно жилого сектора г. Висагинас и его окрестностей;

• социальная и политическая стабилизация в г. Висагинас в контексте закрытия Игналинской АЭС. Позитивное влияние на психологический климат общественности города;

• мультипликационный экономический эффект (через развитие сферы обслуживания);

• увеличение инвестиционной привлекательности региона.

Основными ожидаемыми негативными аспектами являются:

• маловероятно позитивное влияние НАЭС на хозяйственную деятельность в сегментах Латвии и, особенно, Республики Беларусь. Может незначительно уменьшиться привлекательность данных регионов для развития предпринимательства в приоритетных отраслях – туризма, рекреации и экологического хозяйства. Сворачивание такой деятельности из-за новой АЭС маловероятно, так как в регионе уже теперь эксплуатируется ИАЭС, а после ее закрытия загрязнение уменьшится;

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. • могут возникнуть конфликты интересов из-за формирующегося нового спроса на землю в контексте незаконченной земельной реформы в Литовском сегменте региона НАЭС.

Социоэкономическое воздействие на отрасли рекреации и туризма в Литовском сегменте региона НАЭС и близлежащих территориях оценивается противоречиво.

С одной стороны, планируемая деятельность может несколько уменьшить привлекательность региона для развития предпринимательства в традиционных и новых приоритетных отраслях – сельского и экологического туризма, рекреации, курортного и экологического хозяйства. С другой стороны, новая деятельность с привлечением большого количества людей и их достаточно большие доходы увеличат спрос на услуги региона, и тем обеспечит развитие данного сектора.

Кроме того, следует отметить, что Игналинская АЭС в этом регионе эксплуатируется почти 30 лет, а на ней образовавшееся ОЯТ будет храниться на территории ИАЭС еще около 50 лет;

могильники радиоактивных отходов также предусмотрены рядом с Игналинской АЭС. Таким образом, даже при нулевой альтернативе (если не будет строиться НАЭС), в регионе долгое время будут оставаться объекты ядерной энергетики.

Опыт Финляндии, Франции и других стран показывает, что во время строительства атомной электростанции, вследствие активизации рынка труда, развития сферы обслуживания и других факторов во всем регионе ощущается позитивное социально-экономическое влияние.

Транспорт и шум 7.9.2. Существующие краевые автомобильные дороги и железные дороги, которые могут быть использованы для нужд строительства НАЭС, проходят вдали от заселенных территорий. Основным транспортным узлом, который обеспечивает действующую ИАЭС и будет обеспечивать НАЭС, является г. Дукштас. От него автомобильные и железная дороги проходят вдали от г. Висагинас и других населенных пунктов, однако совсем близко массива пригородных садов г.

Висагинас. Ожидаемое интенсивное движение, связанное со строительством и эксплуатацией НАЭС, будет происходить на очень редко заселенных территориях.

Транспортным узлом планируемой хозяйственной деятельности и получающим наибольшую нагрузку является г. Дукштас. Однако вдоль основных коммуникаций преобладают производственные постройки и транспортная инфраструктура (за исключением школы и нескольких жилых домов).

Оценка воздействия воздушного транспорта неактуальна, так как площадка строительства НАЭС находится в запрещенной для полетов зоне (кроме воздушной полиции НАТО и вертолетов охраны границы и ИАЭС).


Не ожидается, что новая АЭС будет генерировать шум и вибрации, превышающие существующие нормы и предельные значения (см. в разделе 7.10 представленные результаты моделирования шума).

Исследование мнения жителей 7.9.2. Исследование мнения жителей города Висагинас и окрестностей (Отчет об исследовании мнения жителей, 2008) является составной частью оценки влияния на окружающую среду, служащей при оценке социального-экономического Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. влияния планированной хозяйственной активности. Исследование по заказу разработчиков отчета по ОВОС проведено группой анализа и исследований рынка ЗАО «РАИТ». Во время исследования было рассмотрено отношение и мнение о новой АЭС и возможных ее влияниях на социальную-экономическую среду жителей города Висагинас и окрестностей на территории Литвы.

Целью исследования было исследовать мнение проживающего невдалеке от теперешней ИАЭС населения (в г. Дукштас, Римше, Турмантас, Канюкай, Кимбартишкес и Дукштяляй) относительно влияния новой АЭС на среду проживания, средства передвижения/транспорт, возможности проведения досуга, средства к жизни и профессиональную жизнь, эмиграционные установки населения, стоимость недвижимости в регионе, занятость населения, какие влияния во время строительства и эксплуатации электростанции будут наибольшими, личную информированность о проекте новой атомной электростанции.

С целью осуществления поставленных целей было проведено репрезентативное исследование мнения жителей региона. Во время этого исследование было опрошено 518 человек, проживающих в городе Висагинас и его окрестностях, в радиусе 20 км. Опрос проводился у респондентов дома по стандартизированным вопросникам, в которых фиксировались ответы респондентов. Для отбора респондентов был применена репрезентативная вероятностная выборка с учетом распределения жителей Висагинаса и окрестностей в возрасте от 18 лет по возрасту, полу, образованию и месту проживания. Исследования ЗАО „РАИТ“ проведены с соблюдением требований ESOMAR (англ. European Society for Opinion and Marketing Research – Европейской организации исследований мнений и рынка).

Основные результаты исследования 7.9.2.4. Жители города Висагинас и его окрестностей положительно оценили возможное влияние новой АЭС на следующие аспекты социально-экономического окружения:

На жилую среду после строительства новой АЭС: („Как бы Вы оценили среду своего проживания после того, как будет построена новая электростанция?“:

очень привлекательная – 42,4 %, привлекательная – 41,6 %: всего – 84,0 %, Рис.

7.9–-8).

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. СРЕДА ПРОЖИВАНИЯ ПОСЛЕ ПОСТРЙКИ НОВОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ 8,9% 1,6% 5,5% 42,4% Очень прив лекат ельная Прив лекат ельная Не прив лекат ельная Очень не прив лекат ельная Не могу оценит ь 41,6% Рис. 7.9–-8. Ответы жителей на вопрос „Как бы Вы оценили среду своего проживания после того, как будет построена новая электростанция?“ (N=518) Теперешняя среда проживания оценивается особенно положительной и несколько более положительной, чем та, которая сложится после строительства новой АЭС („Как бы Вы оценили среду своего проживания в настоящее время?“: очень привлекательная – 36,0 %, привлекательная – 55,1 %: всего – 91,2 %).

На уровень жизни семьи и профессиональную жизнь: („Как Вы думаете, как новая атомная электростанция повлияет на Ваш уровень проживания и уровень проживания Вашей семьи или профессиональную жизнь?“: очень положительно – 22,9 %, положительно – 43,7 %: всего – 66,6 %, Рис. 7.9–-9).

ВЛИЯНИЙЕ НОВОЙ АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ НА ЖИЗНЬ СЕМЬИ ИЛИ НА ПРОФ ЕССИОНАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ 6,2% 0,5% 2,0% Очень полож ит ельно 22,9% Положит ельно Никак не пов лияет От рицат ельно 24,7% Очень от рицат ельно Не могу оценит ь 43,7% Рис. 7.9–-9. Ответы жителей на вопрос „Как Вы думаете, как новая атомная электростанция повлияет на Ваш уровень проживания и уровень проживания Вашей семьи или профессиональную жизнь?“ (N=518) Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. На стоимость жилья: („Как Вы думаете, как новая атомная электростанция повлияет на стоимость Вашего постоянного жилья?“: стоимость увеличится 49, % (от числа постоянно проживающих в регионе), Рис. 7.9–-10).

ВЛИЯНИЙЕ НОВОЙ АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ НА СТОИМОСТЬ ПОСТОЯННОГО ЖИЛЬЯ 9,3% 9,5% 49,0% Ст оимост ь в озраст ет Сущест в енного изменения не будет 32,2% Ст оимост ь снизит ся Не могу оценит ь Рис. 7.9–-10. Ответы жителей на вопрос „ Как Вы думаете, как новая атомная электростанция повлияет на стоимость Вашего постоянного жилья?“ (N=508) На уровень занятости населения во время строительства и эксплуатации: („Как вы оцениваете влияние новой атомной электростанции на занятость населения (на рабочее положение) во время строительства?“: занятость очень возрастет 46,7 %, занятость возрастет – 42,8 %: всего – 89,5 %, Рис. 7.9–-11);

(„Как Вы оцениваете влияние новой атомной электростанции на занятость населения (на рабочее положение) во время эксплуатации?“: занятость очень возрастет – 26,6 %, занятость возрастет – 38,7 %: всего – 65,4 %).

ВЛИЯНИЙЕ НОВОЙ АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ НА ЗАНЯТОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ (СИТУАЦИЮ В ОБЛАСТИ ТРУДА) ВО ВРЕМЯ СТРОИТЕЛЬСТВА 2,0% 3,0% Занят ост ь значит ельно 5,6% ув еличит ся Занят ост ь ув еличит ся Занят ост ь не изменит ся 46,7% Занят ост ь уменьшит ся 42,8% Не могу оценит ь Рис. 7.9–-11. Ответы жителей на вопрос „ Как вы оцениваете влияние новой атомной электростанции на занятость населения (на рабочее положение) во время строительства?“ (N=518) Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. При оценке средств передвижения, транспорта: („Как Вы думаете, как новая атомная электростанция повлияет на средства передвижения / транспорт (автобусы, автомобили и т.п.), которыми Вы пользуетесь?“: очень положительно – 13,9 %, положительно – 35,9 %: всего – 49,7 %;

никак не повлияет – 41,6 %) жители региона разделились на две приблизительно равные группы: несколько большее число считает, что новая АЭС повлияет на средства передвижения положительно, другие, которых несколько меньше – что не окажет никакого влияния, Рис. 7.9–-12.

ВЛИЯНИЙЕ НОВОЙ АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ НА СРЕДСТВА ПЕРЕДВИЖЕНИЯ 0,1% 6,7% 13,9% 1,9% Очень полож ит ельно Полож ит ельно Никак не пов лияет От рицат ельно Очень от рицат ельно Не могу оценит ь 41,6% 35,9% Рис. 7.9–-12. Ответы жителей на вопрос „ Как Вы думаете, как новая атомная электростанция повлияет на средства передвижения / транспорт (автобусы, автомобили и т.п.), которыми Вы пользуетесь?“ (N=518) По мнению жителей города Висагинаса и его окрестностей, новая АЭС никак не повлияет на следующие аспекты:

Возможности отдыха и досуга: („Как Вы думаете, как новая атомная электростанция повлияет на возможности Вашего отдыха и других видов проведения досуга?“: никак не повлияет – 61,5 %, Рис. 7.9–-13).

ВЛИЯНИЙЕ НОВОЙ АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ НА СВОЗМОЖНОСТИ ОТДЫХА И ДОСУГА 6,6% 8,7% 1,6% 5,4% Очень полож ит ельно 16,2% Положит ельно Никак не пов лияет От рицат ельно Очень от рицат ельно Не могу оценит ь 61,5% Рис. 7.9–-13. Ответы жителей на вопрос „ Как Вы думаете, как новая атомная электростанция повлияет на возможности Вашего отдыха и других видов проведения досуга?“ (N=518) Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Четверть (24,9%) опрошенных считают, что влияние новой атомной электростанции на сферу досуга будет положительным, т.е. оценило влияние электростанции на возможности проведения досуга как очень положительное (8,7%) или положительное (16,2%). Шестеро из десяти (61,5%) считают, что новая атомная электростанция никак не повлияет на возможности проведения досуга, а 7,0% полагают, что новая атомная электростанция окажет отрицательное влияние на возможности проведения досуга. Распределение ответов показывает, что, большинство жителей региона, рассуждая о влиянии новой АЭС на возможности своего отдыха и досуга, считает, что новая АЭС на эту сторону их жизни никак не повлияет.

Отвечая на вопрос, на какие конкретно виды проведения досуга повлияет новая АЭС, люди были склонны скорее рассуждать абстрактно, нежели перечислять конкретные виды деятельности. Те, кто утверждает, что новая АЭС на досуг вообще повлияет скорее положительно, из конкретных возможностей проведения досуга назвали следующее: будет больше возможностей проведения досуга и мест для отдыха (7,3%), повлияет на рыбную ловлю (5,3%), появятся изменения в сфере туризма (4,5%), Рис. 7.9–-14. Те, кто считает, что новая АЭС повлияет на досуг отрицательно, утверждают, что она повлияет на рыбную ловлю (32,1%), отдых в лесу (14,3%), плавание, лодочные прогулки (6,3%), часть респондентов считают, что отрицательное влияние будет оказываться на все виды проведения досуга (6,3%), Рис. 7.9–-15.

СПОСОБЫ ПРОЖЕДЕНИЯ ДОСУГА, НА КОТОРЫХ ПОЖЛИЯЕТ ПОЛОЖИТЕЛЬНО Не изменит ся, ни на чт о не пов лияет 32,5% На в се пов лияет полож ит ельно, будет лучше 10,8% Будет больше в оозмож ност ей для пров едения досуга, 7,3% мест дл от дыха У города будет больше средст в 5,3% Пов лияет на рыбную лов лю 5,3% И зменения в сфере т уризма 4,5% И зменения в област и занят ост и, социальной област и 3,9% Будет безопаснее 2,3% И зменения в сфере услуг, разв ит ие инфраст рукт уры, 2,1% инв ест иции Пов лияет на плав ание, лодочные прогулки 2,0% Все будет иначе, будет нов ое будущее 1,1% Другое 6,6% Не указали 28,9% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Рис. 7.9–-14. Ответы жителей на вопрос «Как Вы думаете, на какие способы проведения досуга может повлиять новая электростанция (например, рыбную ловлю, лодочные прогулки, другие виды деятельности на свежем воздухе)?». Ответы от числа тех, кто положительно оценивает влияние новой атомной электростанции на возможности проведения досуга жителей (N=129) Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. СПОСОБЫ ПРОЖЕДЕНИЯ ДОСУГА, НА КОТОРЫХ ПОЖЛИЯЕТ ОТРИЦАТЕЛЬНО Пов лияет на рыбную лов лю 32,1% Будет в лияние на от дых в лесу 14,3% Пов лияет на природу 9,0% Пов лияет на плав ание, лодочные прогулки 6,3% Пов лияет на в се способы пров едения досуга 6,3% Будет в лияние на купание, более т еплая в ода для 5,8% купания Пов лияет на пребыв ание на солнце 5,8% Не изменит ся, ни на чт о не пов лияет 4,6% Улучшит ся мнение приезж их издалека 3,7% Будет меньше людей 3,0% Будет больше людей 2,7% Будет в лияние на т уризм 2,5% Мож ет ув еличит ься плохое в оздейст в ие на здоров ье 2,4% Не указали 25,7% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Рис. 7.9–-15. Ответы жителей на вопрос «Как Вы думаете, на какие способы проведения досуга может повлиять новая электростанция (например, рыбную ловлю, лодочные прогулки, другие виды деятельности на свежем воздухе)?». Ответы от числа тех, кто отрицательно оценивает влияние новой атомной электростанции на возможности проведения досуга (N=36) При анализе ответов на этот вопрос по социально-демографическим характеристикам статистически значимых различий не обнаруживается, однако заметна следующая тенденция: висагинцы в большей степени, чем жители окрестных местностей склонны считать, что новая АЭС на возможности отдыха и проведения досуга повлияет положительно.


На вопрос, как новая атомная электростанция повлияет на их желание переселиться из региона, семеро из десяти (70,4%) респондентов ответили, что электростанция не повлияет на их желание переселиться из региона, 4,4% ответило, что желание переселиться увеличится, а одна пятая (21,9%) утверждает, что желание переселиться уменьшится. Таким образом, большинство опрошенных свое мнение относительно того, уехать или остаться в связи со строительством новой АЭС не намерены менять, а у каждого пятого жителя региона желание переселиться уменьшится, Рис. 7.9–-16.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. ВЛИЯНИЙЕ НОВОЙ АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ НА ЖЕЛАНИЕ ПЕРЕСЕЛИТЬСЯ ИЗ РЕГИОНА 3,3% 4,4% Ж елание 21,9% переселит ься в озраст ет Не пов лияет на ж елание переселит ься Ж елание переселит ься уменьшит ся Не могу оценит ь 70,4% Рис. 7.9–-16. Ответы жителей на вопрос «Как Вы думаете, как новая атомная электростанция повлияет на Ваше желание уехать из региона?» (N=518) Хотя статистически значимых различий по социально-демографическим характеристикам не наблюдается, заметна тенденция: у жителей города Висагинас желание уехать уменьшится в большей степени, нежели у жителей его окрестностей (25,3% висагинцев и 1,3% жителей окрестных населенных пунктов утверждают, что желание переселиться уменьшится). Жители окрестных деревень и небольших городков чаще утверждают, что строительство новой АЭС никак не повлияет на их желание уехать из региона.

Наибольшее влияние во время строительства атомной электростанции, по мнению жителей региона, будет оказываться на занятость (37,7%). Жители также думают, что во время строительства наибольшее влияние будет оказываться на чувство безопасности (28,6%), на озеро Друкщяй (26,5%) и дорожное движение (23,8%), Рис. 7.9–-17.

ВЛИЯНИЕ ВО ВРЕМЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ На занят ост ь 37,7% На чув ст в о безопасност и 28,6% На озеро Друкщяй 26,5% На дорожное дв иж ение 23,8% На ландшафт и землепользов ание 18,8% На шум 15,3% На качест в о в оздуха и климат 14,5% На рыбную лов лю 13,9% На здоров ье 13,1% На пригодност ь региона для прож ив ания 11,9% На в лияние радиоакт ив ных в ыбросов 10,4% На другое (на в заимоот ношения людей, на 0,4% общест в енное мнение) Ни какого в лияния 7,8% Незнают 7,3% 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40, Рис. 7.9–-17. Ответы жителей на вопрос «На что, по Вашему мнению, будет оказываться наибольшее влияние во время СТРОИТЕЛЬСТВА электростанции?» (N=518) Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. В ответ на вопрос о видах влияния новой атомной электростанции во время эксплуатации респонденты утверждают, что наибольшее влияние будет оказываться на энергетический рынок (41,0%). Кроме того, жители чаще утверждают, что наибольше влияние будет оказываться на занятость (29,0%), на озеро Друкщяй (26,3%) и на чувство безопасности (23,8%), Рис. 7.9-18.

Влияние на занятость чаще упоминают висагинцы, а влияние на озеро Друкщяй и на качество воздуха и климат – жители окрестностей. О том, что наибольшее влияние будет оказываться на качество воздуха и климат, чаще упоминают респонденты, имеющие профессиональное образование. Воздействие радиоактивных выбросов, влияние на здоровье и рыбную ловлю чаще называют лица 18–25 лет и жители окрестностей гор. Висагинас. Влияние на ландшафт и землепользование чаще упоминают опрошенные в возрасте 36–45 лет и лица с высшим образованием.

ВЛИЯНИЕ ВО ВРЕМЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ 41,0 % Влияние на энергетический рынок 29,0 % На занятость 26,3 % На озеро Друкщяй 23,8 % На чувство безопасности 17,1 % На качество воздуха и климат 16,9 % На влияние радиоактивных выбросов 14,8 % На здоровье 14,1 % На пригодность региона для проживания 11,2 % На рыбную ловлю 7,2 % На ландшафт и землепользование 4,9 % На дорожное движение Увеличится температура воды, 3,0 % На шум уменьшится радиация, все будет 0,8 % стабильно, положительное воздействие на На другое економику страны, на общественное 7,1 % Ни какого влияния мнение.

8,8 % Незнают 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% Рис. 7.9-18. Ответы жителей на вопрос «На что, по Вашему мнению, будет оказано наибольшее воздействие во время ЭКСПЛУАТАЦИИ электростанции?» (N=518) Обобщая представленные на Рис. 7.9–-17 и Рис. 7.9-18 ответы видно, что, по мнению населения, помимо энергетического рынка, наибольшее влияние будет оказываться на те же области: на занятость, чувство безопасности и на озеро Друкшяй. Влияние на некоторые из областей во время строительства и эксплуатации будет различаться. Респонденты считают, что во время строительства будет оказываться влияние на дорожное движение, ландшафт и землепользование, а также на уровень шума, однако во время эксплуатации этого влияния не будет. Респонденты отметили влияние на качество воздуха и климат, а также влияние радиоактивных выбросов во время эксплуатации, в то время как влияние на эти области во время строительства, по их мнению, не будет оказываться.

Жители города Висагинас и его окрестностей недостаточно хорошо информированы о проекте новой атомной электростанции: („До настоящего времени Вы получили достаточно или недостаточно информации о проекте новой атомной электростанции?“: получили немного информации –– 52,9 %, Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. ничего не слышали о проекте – 15,7 %: всего 68,6 % мало информированных или не информированных жителей региона). Мнения жителей Висагинаса и его окрестностей по этому вопросу несколько различаются. Жители г. Висагинас в большей степени, чем жители окрестностей, ощущают себя достаточно информированными и больше информации получить не желают, однако в целом, незначительное большинство и тех, и других мало информированы о проекте новой АЭС.

ИНФ ОРМАЦИЯ О ПРОЕКТЕ НОВОЙ АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ 0,6% 3,2% 15,7% 27,6% Получил (-а) слишком много информации Получил (-а) дост ат очно информации Я слышал (-а) или чит ал (-а) кое-какую информацию об эт ом 52,9% проект е До сих пор я ничего не слышал (-а) или чит ал (-а) об эт ом проект е Незнают Рис. 7.9–-19. Ответы жителей на вопрос «До настоящего времени Вы получили достаточно или недостаточно информации о проекте новой атомной электростанции?» (N=518) Жители региона, хотели бы получить больше информации по вопросам, показанным на Рис. 7.9–-20.

ВОПРОСЫ, ПО КОТОРЫМ ХОТЕЛИ БЫ ПОЛУЧИТЬ БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ 31,5% Влияние на здоровье Мне не требуется больше информации 30,4% 23,2% Влияние на энергетический рынок Влияние на занятость 22,6% Влияние на качество воздуха и климат 20,9% Влияние на пригодность региона для жизни 20,0% Воздействие радиоактивных выбросов 19,6% Влияние на чувство безопасности 18,5% Влияние на озеро Друкщяй 13,8% Влияние на ландшафт и землепользование 9,1% Влияние на рыбную ловлю 7,2% Влияние на дорожное движение 6,3% Шум 5,6% Другое 3,0% Не указали 8,3% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Рис. 7.9–-20. Ответы жителей на вопрос «По каким вопросам Вы хотели бы получить больше информации?»

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. По мнению жителей региона, новая атомная электростанция в Литве должна быть построена (согласны –– 91,9 %) и они одобряют строительство новой электростанции в одном из планируемых мест (согласны –– 82,8 %), однако они не чувствуют, что могли бы оказать влияние на то, какое влияние на окружающую среду оценивается, и то, как оно оцениваются. Шестеро из десяти (63,4 %) не согласны с утверждением, что они могут повлиять на то, какие виды влияния на окружающую среду оцениваются, и каким образом это делается. Несмотря на то, что жители не чувствуют себя в состоянии повлиять на процесс оценки, они верят, что возможное влияние на окружающую среду получат всестороннюю оценку (согласны –– 66,3 %).

МНЕНИЕ О СРОИТЕЛЬСТВЕ И ОЦЕНКУ НОВОЙ АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ 91,9% 100, 82,8% 90, 80, 66,3% 63,4% 70, 60, 50, 40, 23,3% 22,0% 30, 14,5% 13,2% 20,0 10,3% 4,5% 3,6% 4,0% 10, 0, Я думаю, чт о Я могу пов лият ь на т о, Я счит аю, чт о в Лит в е Я одобряю пот енциальное в лияние какие в иды в лияния на должна быт ь пост роена ст роит ельст в о нов ой нов ой ат омной окружающую среду нов ая ат омная ат омной элект рост анции на оценив ают ся и как они элект рост анция элект рост анции в окруж ающую среду оценив ают ся одном из планируемых мест получат в сест ороннюю оценку Согласен Не согласен Не могу оценит ь Рис. 7.9–-21. Ответы жителей на вопрос «Согласны ли Вы с этими утверждениями или не согласны?» (N=518) Жителям довольно трудно было выразить свои пожелания в адрес планировщиков и оценщиков проекта, однако те, у кого было собственное мнение, выразили следующие пожелания: к планировщикам („На какие вещи / вопросы следовало бы обратить внимание при планировании новой электростанции. Каковы Ваши пожелания к планировщикам?“):

• чтобы было обращено внимание на безопасность АЭС и безопасность ее эксплуатации (16,6 %);

• чтобы подумали о занятости людей (9,4 %);

• чтобы было обращено внимание на охрану ландшафта, природы (5,5 %);

• чтобы строительные работы шли побыстрее (5,1 %).

К оценщикам („На какие вещи / вопросы следовало бы обратить внимание в ходе оценки влияния новой атомной станции на окружающую среду. Каковы Ваши пожелания к оценщикам?“):

• чтобы было обращено внимание на безопасность АЭС и безопасность ее эксплуатации (17,4 %);

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. • чтобы было обращено внимание на качество воздуха, климат, соблюдались экологические нормы (12,6 %);

• чтобы было обращено внимание на охрану ландшафта, природы (9,9 %).

Таким образом, основное пожелание в адрес планировщиков и оценщиков – обратить внимание на безопасность АЭС и безопасность ее эксплуатации.

Выводы Обобщая результаты, полученные в ходе исследования, можно утверждать, что жители города Висагинас и его окрестностей влияние новой АЭС на большинство рассматриваемых сфер социально-экономической жизни оценивают положительно. Они одобряют строительство новой АЭС в одном из планируемых мест, и выражают пожелание, чтобы при планировании новой АЭС и оценке ее влияния в первую очередь было обращено внимание на безопасность АЭС и ее эксплуатации. Поскольку половина жителей мало информированы или не информированы об этом проекте, им надо предоставить больше информации о планируемой работе и видах влияния, одновременно информируя и о возможностях представить свое мнение и оценки планировщикам и оценщикам проекта, поскольку большинство жителей региона не считает, что может повлиять на этот процесс.

Меры по снижению влияния 7.9. Население и демография 7.9.3. Основными предлагаемыми мерами по уменьшению негативного воздействия строительства и эксплуатации НАЭС являются следующие:

• широко представить общественности региона разнообразие хозяйственной деятельности (ее диверсификацию), связанную со строительством и эксплуатацией НАЭС, особенно в сфере долгосрочного обслуживания ее строителей и эксплуатирующего персонала. Это способствовало бы осмыслению долгосрочной перспективы и стабилизации демографической ситуации путем ослабления негативных тенденций;

• максимальное подключение трудового потенциала г. Висагинас, избегая массовой иммиграции рабочей силы (исключение составляют специалисты высокого класса и сотрудники специальных служб).

Требуется обратить внимание на следующий важный аспект применительно к долгосрочной планируемой деятельности – строительству и эксплуатации НАЭС.

Существующая ситуация в сфере демографических и трудовых ресурсов охарактеризована на основе данных всеобщей переписи населения 2001 г. и текущих данных самоуправлений.

Учитывая планируемую дату начала и график строительства НАЭС, особенно актуальными и полезными для прогноза будут данные всеобщей переписи населения 2012–2013 г.г., которая будет проводиться во всех трех государствах региона. Эти данные позволят уточнить геодемографические тенденции, потенциал местной рабочей силы и т. д.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Хозяйственная деятельность 7.9.3. Основными предлагаемыми мерами по уменьшению потенциального негативного воздействия строительства и эксплуатации НАЭС являются:

• в ныне существующем регионе ИАЭС город Игналина и некоторые другие населенные пункты получили статус курортной местности. Многие из них находятся за пределами 30 км зоны, однако остаются тесно связанными с регионом ИАЭС и НАЭС из-за административной принадлежности. Это предопределяет существенный конфликт интересов хозяйственной деятельности. Поэтому необходимы такие меры по уменьшению негативного воздействия, которые не только создавали бы образ самой НАЭС, но и довольно четко отмежевали ее (особенно на психологическом уровне) от той части региона и соседних территорий (особенно от Игналинского самоуправления), где традицией и приоритетом дальнейшего развития является туризм, рекреация, курортное и экологическое хозяйство;

• решением Правительства ЛР № 875 от 10 сентября 2008 г. городу Зарасай был присвоен статус курортной территории. Город Зарасай находится в километрах от существующей Игналинской АЭС, и до сих пор это не препятствовало его рекреационным, туристическим и культурным деятельностям. Однако при формировании имиджа НАЭС необходимо подчеркнуть, что устарелые реакторы РБМК ИАЭС, не соответствующие западным стандартам, будут демонтированы, на новой станции будут использоваться самые современные и безопасные технологии, а положительное влияние НАЭС на социально-экономическое развитие области из-за активизации трудового рынка, увеличения инвестиционной привлекательности и развития сфер услуг может привлечь дальнейшие инвестиции и в рекреационные, курортные и туристические объекты региона;

• решая вопрос вышеуказанного баланса интересов, целесообразно провести специальное более широкое исследование соответствия строительства НАЭС и ее воздействия на социальную среду в контексте Общего (генерального) плана страны;

• причиной заиления в части озера Друкшяй у деревень Тильже, Райполе, Падрукше, Бурняй Зарасайского района является не радиологическое воздействие ИАЭС, а недостаточно очищенные коммунально-бытовые стоки, выпускаемые в озеро Друкшяй из установки обработки коммунально-бытовых сточных вод, эксплуатируемых государственным предприятием «Висагино энергия». Данная установка обработки сточных вод требует реконструкции. Проект реконструкции был начат в мае 2008 г.

Производительность новой установки обработки сточных вод г. Висагинас будет составлять 5500 м3/сутки, установка будет оснащена активированной биологической переработкой ила. Она будет отвечать настоящим требованиям по обращению со стоками ЛР и ЕС. Проект реконструкции финансируется государством Литвы и Фондом Сплочения ЕС;

ожидается, что реконструкция будет закончена к 2010 г. Потенциальное воздействие планируемой хозяйственной деятельности на побережья озера Друкшяй будет сконцентрировано на выбранной строительной площадке, а также на местах забора и сброса охлаждающей воды. Этот эффект будут кратковременным, а воздействия на более отдаленные побережья озера, Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. зоны отдыха, пляжи и другие рекреационные деятельности не ожидается.

Если такое незапланированное воздействие было бы обнаружено на более отдаленных побережьях, то организация, эксплуатирующая НАЭС, примет соответствующие меры уменьшения воздействия Проведенное исследование мнения общественности показало, что большинство жителей города Висагинас и окрестностей (61,5%) считают, что НАЭС никак не повлияет на возможности их отдыха и других видов проведения досуга, четверть опрошенных (24,9%) считают, что влияние НАЭС на область досуга и отдыха будет положительным, т.е., оценили влияние электростанции как очень положительное (8,7%) или положительное (16,2%), и только 7,0% жителей считают, что НАЭС будет отрицательно влиять на возможности их отдыха и других видов проведения досуга.

Проведенное исследование мнения общественности также показало, что большинство жителей города Висагинас и окрестностей (84,0%) считают, что их среда проживания после того, как будет построена новая электростанция, будет очень привлекательная (42,4 %) или привлекательная (41,6 %), и только 7,1% респондентов считают, что она будет непривлекательной (5,5%) или очень непривлекательной (1,6%). Также большинство жителей города Висагинас и окрестностей (89,5%) считают, что уровень занятости населения во время строительства НАЭС очень возрастет (46,7 %), или возрастет (42,8 %), 5,6% респондентов считают, что уровень занятости не изменится, и только 2% респондентов считают, что уровень занятости уменьшится.

Транспорт и шум 7.9.3. Строительные работы будут проводиться на незаселенной территории, поэтому основной мерой является соблюдение правил безопасности на месте работ.

Избегая повышенного шума в г. Дукштас и соседних селениях, целесообразно регулировать график разгрузочных работ на железнодорожной станции и движения грузового автотранспорта. Вблизи жилых домов целесообразно соорудить ограждения, уменьшающие шум.

По мнению местных жителей, эффективной мерой была бы строительство новых и модернизация существующих автомобильных дорог.

Рабочий язык 7.9.3. В разных исследованиях в области ядерной энергетики, авиации и медицины было проанализировано влияние рабочего языка на способности выполнять работу в средах большого риска. Результаты показали, что способность выполнять работу является значительно лучше, когда используется родной язык.

В особенности при стрессовых условиях, таких как нарушения или аварийные условия, число ошибок вследствие неправильного понимания, которое вызывает аварии или катастрофы, является значительно меньшим, когда вместе иностранного языка используется родной язык.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 10 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.