авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |

«Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. 397 1988). В регионе ИАЭС ...»

-- [ Страница 4 ] --

Поэтому эксплуатация новой АЭС должна проводиться, используя литовский язык. Все инструкции, программы обучения и эксплуатационные процедуры должны быть выпущены на литовском языке. В том случае, когда поставщик представляет описания и процедуры на другом языке, они должны быть Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. переведены на литовский язык. Оригинальные документы должны храниться как эталон на оригинальном языке, но не использоваться в каждодневной работе.

Статья 4 закона ЛР по государственному языку № I-779 (Вальстибес жиниос, 1995, № 15-344, 2002, № 68-2760) устанавливает, что «все учреждения, органы, компании и организации, действующие в Республике Литвы, ведут делопроизводство, учетную, отчетную, финансовую и техническую документацию на государственном языке». Статья 24 данного закона устанавливает, что «любые действия против статуса государственного языка, установленного Конституцией Республики Литвы, являются непозволительными»

(Вальстибес жиниос, 1995, № 15-344, 2002, № 68-2760).

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ 7. Состояние здоровья населения Республики Беларусь, Латвии и Литвы 7.10. Демографические показатели 7.10.1. Площадки новой АЭС (НАЭС) расположены в северо-восточной части Литвы, вблизи границы с Республикой Беларусь и Латвией. Ближайшие жители находятся примерно в 3 км на юго-запад от площадки 2 НАЭС.

Данные о населении соседних государств и годовой прирост приведены в базе данных Всемирной организации здравоохранения «основные показатели здравоохранения» и обеспечены в Табл. 7.10-1. Имеется данные только 2005 года.

Население Беларуси в три раза превышает население Литвы и в четыре раза Латвии.

Табл. 7.10-1. Все население (в тысячах).

Государство Беларусь Латвия Литва Годовой прирост населения отрицательный во всех трех государствах с наибольшим отрицательным приростом в Латвии и наименьшим в Беларуси.

Годовой прирост в 2005 г. указан в Табл. 7.10-2.

Табл. 7.10-2. Годовой прирост населения (%).

Государство Беларусь –0, Латвия –0, Литва –0, Как видно из Табл. 7.10-2, во всех трех государствах прирост населения уменьшился и, таким образом, они как правило столкнутся с такими проблемами как увеличение потребности в продуктах питания, инфраструктуре и слугах. С другой стороны, отрицательный прирост, в какой-то мере, отображает напряженную социальную среду, которая в свою очередь отрицательно влияет на показатели здравоохранения.

Показатели здоровья населения 7.10.1. В этом разделе статус здравоохранения населения трех соседствующих государств представлен показателями примерной смертности, стандартного коэффициента смертности и ожидаемой продолжительности жизни.

Эти показатели представляют только настоящий статус здравоохранения. Оценка причин различий в показателях здравоохранения в данных государствах не была проведена, так как для ее проведения необходима оценка связи коэффициента смертности с особыми показателями (например, радиация, курение, социальные показатели и т.п.). Такие оценки не входят в область действия ОВОС.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Статус здравоохранения жителей вблизи существующей ИАЭС не был оценен по вышеуказанным причинам. Сбор данных о здравоохранении представительной выборки для трех государств потребует доступ к примерной статистике и проведение обширного эпидемиологического исследования, что не входит в сферу действия данного ОВОС.

Приближённая смертность на 1 000 населения в трех упомянутых государствах представлена в Табл. 7.10-3. Как видно из этой таблицы, коэффициент смертности на 1000 населения увеличился за период 20 лет с 10 (1990 г.) до 12 (2005 г.) в Литве, с 12 (1990 г.) до 14 (2005 г.) в Латвии и с 10 (1985 г.) до 14 (2005 г.) в Беларуси на 1000. Наибольшее увеличение наблюдается в Беларуси, а наименьшее в Литве. Наибольший средний коэффициент смертности (1985- гг.) на 1000 населения наблюдается в Латвии (13,4), а наименьший в Литве (11,4).

Источником информации служит Статистический отдел Объединенных Наций, который обеспечивает статистику коэффициента смертности только за каждые лет.

Табл. 7.10-3. Приближённая смертность на 1 000 населения (источник:

Статистический отдел Объединенных Наций).

Государство или Варианты прогноза 1985 1990 1995 2000 площадь населения Литва прогнозы (в прошлом) 11 10 12 12 Среднее 11, Латвия прогнозы (в прошлом) 13 12 14 14 Среднее 13, Беларусь прогнозы (в прошлом) 10 10 12 14 Среднее Имеющаяся информация о статистике стандартной возрастной смертности взята из базы данных Всемирной организации здравоохранения «Основные показатели здравоохранения». Имеющийся показатель коэффициента – стандартная возрастная смертность для незаразных болезней (на 100 000 населения) и стандартный коэффициент смертности для рака (на 100 000 населения) за год.

Стандартный возрастной коэффициент смертности для незаразных болезней наибольший в Беларуси и наименьший в Литве (Табл. 7.10-4).

Табл. 7.10-4. Стандартный возрастной коэффициент смертности для незаразных болезней (на 100 000 население).

Государство Беларусь 839, Латвия 733, Литва 640, С другой стороны, стандартный возрастной коэффициент смертности для рака наибольший в Литве, и наименьший в Беларуси (Табл. 7.10-5).

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Табл. 7.10-5. Стандартный возрастной коэффициент смертности для рака (на 100 000 население).

Государство Беларусь 143, Латвия 156, Литва 161, Ожидаемая продолжительность жизни от рождения показывает общий уровень смертности населения. Она обобщает характер смертности, который преобладает во всех возрастных группах – дети и подростки, взрослые и пожилые. Она предполагает среднее количество лет, которое ожидается, что младенец проживет, если текущая смертность все еще применяется. База данных обеспечивает показатель 2004 г. и 2005 г.

Наивысшая ожидаемая продолжительность жизни от рождения и для мужчин и для женщин ожидается в Литве, а наименьшая в Беларуси (Табл. 7.10-6).

Табл. 7.10-6. Ожидаемая продолжительность жизни от рождения (годы).

Мужчины:

Государство 2004 Беларусь 63,0 63, Латвия 66,0 65, Литва 66,0 65, Женщины:

Государство 2004 Беларусь 74,0 75, Латвия 76,0 76, Литва 78,0 77, Показатель здоровой продолжительности жизни или заданная продолжительность жизни (ЗПЖ), которая основана на продолжительности жизни от рождения, но включает приспособление для времени проведенном в болезнях, пока еще не доступна в базе данных ВОЗ.

Сравнение показателей здоровья жителей региона новой АЭС и Литвы 7.10.1. В этом разделе сравниваются показатели здоровья жителей региона Игналинской АЭС (самоуправления г. Висагинас, самоуправления Игналинского района и самоуправления Зарасайского района) и средние показатели здоровья жителей Литвы и всей Утянской области. Данные о смертности населения получены из базы данных Департамента статистики Литвы. Показатели смертности не стандартизированы по возрасту, поэтому их сравнение позволяет только ориентировочно оценить состояния самоуправлений.

Следует подчеркнуть, что детализирование смертности по специфическим заболеваниям (напр., рак щитовидной железы) может вводить в заблуждение в связи с такими факторами, как события на Чернобыльской атомной электростанции в 1986 г. Только специальное исследования позволило бы оценить влияние деятельности Игналинской атомной электростанции на здоровье местного населения.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Самоуправление г. Висагинас по возрасту населения является относительно молодой: в 2008 г. доминировали жители возрастом 20–29 и 45–54 лет, а их число было относительно большим, чем в других самоуправлениях Утянской области, в то время как жителей от 60 до 85 лет и старше было сравнительно меньше (Табл.

7.10-7).

Табл. 7.10-7. Число населения в начале 2008 г. по возрастным группам (Департамент статистики при Правительстве Республики Литвы, http://db1.stat.gov.lt/statbank).

Самоуправление Самоуправление Республика Утянская Самоуправление Возраст- Игналинского Зарасайского Литвы область г. Висагинас ная района района группа Численность Численность Численность Численность Численность % % % % % населения населения населения населения населения 0–4 153653 4,56 6690 3,88 1205 4,22 754 3,74 830 4, 5–9 164108 4,87 7549 4,37 1011 3,54 891 4,42 1011 4, 10–14 199237 5,92 9615 5,57 1249 4,37 1123 5,57 1159 5, 15–19 261469 7,77 13639 7,90 2215 7,75 1489 7,39 1721 8, 20–24 273337 8,12 14728 8,53 3277 11,5 1487 7,38 1729 8, 25–29 230019 6,83 9425 5,46 2201 7,70 899 4,46 915 4, 30–34 222989 6,62 9067 5,25 1811 6,34 931 4,62 915 4, 35–39 246077 7,31 11288 6,54 1803 6,31 1219 6,05 1279 6, 40–44 251161 7,46 12881 7,46 2400 8,40 1363 6,77 1459 7, 45–49 266562 7,92 14546 8,43 3520 12,3 1468 7,29 1550 7, 50–54 214653 6,38 11758 6,81 2837 9,93 1247 6,19 1230 5, 55–59 192278 5,71 10387 6,02 1853 6,48 1252 6,21 1223 5, 60–64 157658 4,68 8412 4,87 903 3,16 1118 5,55 1113 5, 65–69 164157 4,88 9526 5,52 1008 3,53 1339 6,65 1215 5, 70–74 142750 4,24 8546 4,95 669 2,34 1302 6,46 1150 5, 75–79 116095 3,45 7157 4,15 376 1,32 1164 5,78 1020 4, 80–84 72243 2,15 4874 2,82 183 0,64 770 3,82 710 3, 85 и 37911 1,13 2492 1,44 61 0,21 331 1,64 364 1, старше Всего 3366357 100 172580 100 28582 100 20147 100 20593 Сообщество самоуправления г. Висагинас является достаточно замкнутым, оно главным образом включает сотрудники Игналинской АЭС и их семьи. Поэтому уровни смертности этого самоуправления представляют особый интерес из-за потенциально большей возможности радиологического влияния.

Показатель смертности на 1000 жителей в Утянской области – выше, чем среднее значение страны (Табл. 7.10-8, Рис. 7.10-1). Смертность жителей Висагинаса является самой низкой среди самоуправлений области и почти в два раза меньше, чем средняя величина страны.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Табл. 7.10-8. Уровень смертности на 1000 жителей (Департамент статистики при Правительстве Республики Литвы, http://db1.stat.gov.lt/statbank) 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Республика Литвы 11,5 11,5 11,3 11,1 11,6 11,8 11,9 12,0 12,8 13,2 13, Утянская область 14,4 14,5 13,5 13,5 13,7 14,5 14,7 14,8 15,8 15,8 16, Самоуправление г. 4,9 4,2 5,6 5,5 6,2 5,2 6,0 6,8 6,7 7,6 8, Висагинас Самоуправление 19,4 19,6 19,2 17,1 17,8 21,4 20,2 19,4 22,5 19,9 22, Игналинского района Самоуправление 19,0 19,2 18,0 18,9 16,2 18,0 19,4 19,7 20,2 19,5 20, Зарасайского района Число умерших на 1000 жителей 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Год Республика Литвы Утянская область Самоуправление г. Висагинас Самоуправление Игналинского района Самоуправление Зарасайского района Рис. 7.10-1. Уровень смертности на 1000 жителей в период 1997–2007 г.

Установлена значительная – более 0,8 – корреляция между общей смертностью и численностью жителей возрастом 65 лет и старше. Однако следует отметить, что показатель общей смертности жителей Висагинаса должен бы быть меньше, учитывая численность жителей упомянутого возраста (Рис. 7.10-2).

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Рис. 7.10-2. Корреляция между общей смертностью и численностью жителей возрастом 65 лет и старше: Х – смертность на 100000 жителей;

Y – часть жителей возрастом 65 лет и старше в процентах Смертность жителей Утянской области от злокачественных опухолей – больше средней величины страны, но показатель смертности жителей Висагинаса – меньше, чем соседних самоуправлений (Табл. 7.10-9, Рис. 7.10-3).

Табл. 7.10-9. Число умерших от злокачественных опухолей (C00C97) на жителей (Департамент статистики при Правительстве Республики Литвы, http://db1.stat.gov.lt/statbank) 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Республика Литвы 2,00 2,05 2,10 2,21 2,24 2,27 2,27 2,32 2,36 2,40 2, Утянская область 2,15 2,44 2,14 1,22 2,45 2,64 2,63 2,66 2,64 2,79 2, Самоуправление г.

0,89 0,80 1,07 2,80 1,02 1,22 1,29 1,39 1,26 1,57 1, Висагинас Самоуправление 2,47 2,53 2,37 2,66 3,39 3,81 3,09 3,30 3,65 3,45 4, Игналинского района Самоуправление 2,90 2,91 2,56 2,11 2,32 2,87 3,26 2,73 3,57 3,35 3, Зарасайского района Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Число умерших от злокачественных 4, опухолей на 1000 жителей 3, 2, 1, 0, 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Год Республика Литвы Утянская область Самоуправление г. Висагинас Самоуправление Игналинского района Самоуправление Зарасайского района Рис. 7.10-3. Число умерших от злокачественных опухолей (C00C97) на жителей в период 1997–2007 г.

В течение периода 11 лет в самоуправлении Г. Висагинас определено увеличение смертности от злокачественных опухолей в 2000 г. В масштабе области и всей республики наблюдается рост смертности от злокачественных опухолей (Рис.

7.10-3).

В течение последних 6 лет показатель смертности жителей Утянской области от заболеваний системы кровообращения растет и превышает среднюю величину страны. Показатель смертности жителей самоуправления г. Висагинас был меньше по сравнению с соседними самоуправлениями в течение почти всех лет наблюдения (Табл. 7.10-10, Рис. 7.10-4).

Табл. 7.10-10. Число умерших от заболеваний системы кровообращения (I00I99) на 1000 жителей (Департамент статистики при Правительстве Республики Литвы, http://db1.stat.gov.lt/statbank) 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Республика Литвы 6,14 6,02 5,92 5,98 6,28 6,44 6,45 6,56 6,98 7,17 7, Утянская область 8,34 8,07 7,42 2,71 7,96 8,33 8,37 8,54 8,73 9,09 9, Самоуправление г. 2,02 2,46 2,35 8,88 3,17 2,26 2,79 3,09 3,03 3,18 3, Висагинас Самоуправление 11,7 11,9 10,8 8,34 9,87 11,6 11,8 11,3 12,4 11,5 11, Игналинского района Самоуправление 11,9 11,4 10,3 5,48 10,5 10,8 12,2 12,5 11,0 11,1 10, Зарасайского района Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Число умерших от заболеваний системы кровообращения на 1000 жителей 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Год Республика Литвы Утянская область Самоуправление г. Висагинас Самоуправление Игналинского района Самоуправление Зарасайского района Рис. 7.10-4. Число умерших от заболеваний системы кровообращения (I00I99) на 1000 жителей в период 1997–2007 г.

Как видно из Рис. 7.10-4, смертность жителей самоуправления г. Висагинас от заболеваний системы кровообращения возросла в 2000 г, хотя в других самоуправлениях смертность в том же году даже уменьшилась.

Смертность жителей Утянской области от заболеваний системы дыхания превышает среднюю величину страны. Смертность жителей самоуправления г.

Висагинас от этих заболеваний меньше по сравнению с другими самоуправлениями области. Показатель 2000 г. составляет исключение (Табл.

7.10-11, Рис. 7.10-5).

Табл. 7.10-11. Число умерших от заболеваний системы дыхания (J00J98) на 1000 жителей (Департамент статистики при Правительстве Республики Литвы, http://db1.stat.gov.lt/statbank) 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Республика Литвы 0,43 0,45 0,41 0,45 0,42 0,47 0,47 0,47 0,51 0,50 0, Утянская область 0,69 0,75 0,56 1,26 0,68 0,64 0,78 0,78 0,84 0,81 0, Самоуправление г.

0,18 0,18 0,12 3,39 0,10 0,10 0,14 0,10 0,17 0,32 0, Висагинас Самоуправление 0,99 0,80 0,76 4,27 0,78 0,83 1,48 1,19 1,27 1,34 1, Игналинского района Самоуправление 0,44 0,97 0,65 2,48 0,70 0,57 0,58 1,00 1,02 1,04 1, Зарасайского района Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Число умерших от заболеваний системы 4, дыхания на 1000 жителей 3, 2, 1, 0, 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Год Республика Литвы Утянская область Самоуправление г. Висагинас Самоуправление Игналинского района Самоуправление Зарасайского района Рис. 7.10-5. Число умерших от заболеваний системы дыхания (J00J98) на жителей в период 1997–2007 г.

Как видно из Рис. 7.10-5, в 2000 г. наблюдалось увеличение смертности от этих заболеваний во всех самоуправлениях области. Причины такого увеличения не были расследованы. Показатель смертности жителей страны в 2000 г. увеличился очень незначительно.

Смертность от внешних причин в Утянской области также превышает среднюю величину страны. Показатель 2000 г. составляет исключение (Табл. 7.10-12, Рис.

7.10-6). Смертность жителей самоуправления г. Висагинас от внешних причин меньше, тоже за исключением 2000 г.

Табл. 7.10-12. Число умерших от внешних причин (V01Y89) на 1000 жителей (Департамент статистики при Правительстве Республики Литвы, http://db1.stat.gov.lt/statbank) 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Республика Литвы 1,47 1,45 1,42 1,46 1,58 1,52 1,52 1,48 1,63 1,57 1, Утянская область 1,81 1,72 1,72 0,93 1,82 1,84 1,81 1,62 2,04 1,70 1, Самоуправление г. 1,13 1,07 1,19 1,78 1,47 1,04, 0,94 1,01 0,98 1,08 1, Висагинас Самоуправление 2,35 2,25 2,98 1,96 2,70 3,29 2,33 2,06 2,72 2,11 2, Игналинского района Самоуправление 1,81 2,19 2,16 1,46 1,84 2,47 1,97 2,05 2,78 2,13 2, Зарасайского района Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Число умерших от внешних причин на 3, 2, жителей 1, 0, 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Год Республика Литвы Утянская область Самоуправление г. Висагинас Самоуправление Игналинского района Самоуправление Зарасайского района Рис. 7.10-6. Число умерших от внешних причин (V01Y89) на 1000 жителей в период 1997–2007 г.

Оценка влияния на здравоохранение 7.10. Нерадиологическое воздействие 7.10.2. Основные нерадиологические риски для здоровья населения Планируемая хозяйственная деятельность будет проведена в пределах промышленной площадки ИАЭС и в радиусе 3 км существующей санитарно защитной зоны ИАЭС. Кратчайшее расстояние от планируемой НАЭС до границы с существующей санитарно-защитной зоной около 1,5–2 км. Постоянно проживающего населения в санитарно-защитной зоне ИАЭС нет, хозяйственная деятельность также ограничена. Планируемая хозяйственная деятельность будет на расстоянии от постоянно проживающего населения.

Потенциальные источники воздействия на здравоохранение обыкновенного характера (т.е. нерадиологические) представлены в таблицах ниже. В Табл.

7.10-13 представлены риски строительного этапа, а в Табл. 7.10-14 – риски этапа эксплуатации.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Табл. 7.10-13. Риск строительного этапа (продолжительность 5–7 лет).

Положител ьные (+);

Показатели, отрицатель влияющие на Масштаб Комментарии ный (-);

здоровье незначител ьный (0) Национальный Маленькое влияние на национальное 1.Факторы потребления алкоголя.

поведения и образа жизни (привычки питания, потребление алкоголя, курение, принятие наркотических и психотропных веществ, безопасный секс и др.) Региональный Строители, приходящие из других зон, могут дополнить потребление алкоголя в регионе, в результате изоляции от семей 2. Факторы физической среды 2.1. Качество Национальный На национальные уровни загрязнения воздуха воздуха практически не будет оказано воздействия.

Региональный Строительная пыль, сварочная копоть, транспортные выбросы. Транспортные выбросы, могущие повлиять на поселения вдоль дорог представлены в разделе 7.10.2.1.

2.2. Качество воды Национальный Воздействия на качество воды на национальном уровне не ожидается.

Региональный Воздействия на качество грунтовой питьевой воды не ожидается, так как подземное загрязнение от контейнеров со строительными химикатами избегается в результате соответственной герметизации контейнеров и предотвращения выливания. Небольшое влияние на поверхностные воды ожидается в результате бытовых стоков и стока ливневой воды. Планируется механическая и биологическая обработка стоков и отделение масла из стоков ливневой воды. Количество стоков, уровень загрязнения и получающие поверхностные воды подробно описаны в разделе 7.1. Количество и качество питьевой воды представлены в разделе 7.1.

2.3. Качество пищи Национальный Воздействия на качество пищи на национальном уровне не ожидается.

Региональный Увеличение движения и транспортных выбросов, а также стоки загрязненной ливневой воды с дорог, окажут Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Положител ьные (+);

Показатели, отрицатель влияющие на Масштаб Комментарии ный (-);

здоровье незначител ьный (0) небольшое отрицательное влияние на урожай, посеянный у дорог. Качество рыбы в прилежащих озерах и реках не ухудшится в результате стоков и обработки поверхностных стоков.

2.4. Почва Национальный Воздействия на почву на национальном уровне не ожидается.

Региональный Земляные работы (выемка грунта) составят 1 400 000 м3, а земляные работы с материалом заполнения составят 1 300 000 м3. Загрязнение почвы от химикатов контейнеров для строительства избегается в результате соответственной герметизации контейнеров и предотвращения выливания. Воздействия на почву оценены в разделе 7.4.

2.7. Шум Национальный Специальных соединяющих дорог между площадкой установки и дальними регионами государства построено не будет, поэтому шум является второстепенным риском на национальном уровне.

Региональный Существующая дорога доступа может быть обновлена или расширена.

Увеличение движения может увеличить шум в поселениях, находящихся вдоль дорог доступа. Оценки шума представлены в разделе 7.10.2.1.

2.8. Домашние Национальный Воздействия на домашние условия на условия национальном уровне не ожидается.

Региональный Если на работу принято большое + количество работников из дальних территорий, цены съема квартиры в окружающих территориях могут вырасти.

Это принесет выгоду местным жителям.

Квартир может быть недостаточно для работников стройки, и должно будет быть построено некоторое количество временных жилых домов.

2.9. Безопасность Национальный Воздействие не ожидается.

Региональный Увеличение движения и больших машин может увеличить число дорожных аварий и ранений.

2.10. Средства связи Сеть сообщения уже установлена.

2.11. Планировка Национальный Воздействие не ожидается.

территории Региональный За исключением планирования площадки, другие территориальные планировки не предусматриваются.

НАЭС будет построена на существующей площадке ИАЭС, и поэтому Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Положител ьные (+);

Показатели, отрицатель влияющие на Масштаб Комментарии ный (-);

здоровье незначител ьный (0) использование земли окружающих территорий не будет изменено.

2.12. Обращение с Национальный Воздействие не ожидается.

отходами Региональный Бумага, стекло, упаковочный материал, металлолом, электронный лом, использованные шины, недействующий транспорт, канализационные осадки и бетонные осадки будут использованы в региональных лицензированных компаниях по обработке отходов.

Количества отходов, произведенные во время этапа строительства, представлены в главе 6.

Национальный Для строительства потребуется энергия и 2.13. Приспособление это увеличит национальное потребление энергии энергии.

Региональный Имеется связь с существующей сетью.

Ожидается региональное увеличение потребление энергии.

2.14. Риск аварий Национальный Воздействие не ожидается.

Региональный Строительные аварии и дорожные происшествия могут увеличиться. В основном задействованы работники и территории вдоль дорог.

2. 15. Пассивное Нет данных курение 3. Социальные и экономические факторы 3.1. Культурное Нет данных Воздействие на культурное наследие или наследие защищенные территории не предусматривается, так как строительство будет проходить на существующей площадке ИАЭС (Раздел 7.8).

3.2. Дискриминация Нет данных У строительной деятельности нет элементов дискриминации.

3.3. Собственность Нет данных НАЭС будет построена в границах существующей площадки ИАЭС и поэтому воздействия на собственность не ожидается.

3.4. Доход Национальный Строительство окажет положительное воздействие на налоговый доход. Также некоторое количество электричества будет продано заграницу. Это принесет большой положительный национальный доход.

Региональный Рост регионального дохода ожидается + как результат увеличения продажи товаров и услуг.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Положител ьные (+);

Показатели, отрицатель влияющие на Масштаб Комментарии ный (-);

здоровье незначител ьный (0) 3.5. Возможности Нет данных Воздействия на возможности образования образования не ожидается.

Образовательная сеть уже установлена.

Иммиграция семей строителей, которые могут потребовать услуг образования, не ожидается.

3.6. Занятость, Национальный Ожидается незначительный рост на рабочий рынок, трудовом рынке на национальном возможности для уровне.

бизнеса Региональный В действиях строительства максимально + будут задействованы примерно 3 человек. Это временно разовьет региональный трудовой рынок, и определенное количество строителей будут работать по договору с местным трудовым рынком. Поэтому предусматривается положительное воздействие на занятость и уменьшение безработицы (представлено в разделе 7.9.1.2).

3.7. Преступность Национальный Предусматривается незначительное воздействие на национальный уровень преступности.

Региональный В случае, если большое количество строителей приедут из отдаленных регионов, ситуация с преступностью в регионе может ухудшиться. Причиной может быть социальная изоляция, связанная с отдалением рабочих от их семей.

3.8. Свободное Нет данных Условие для проведения свободного время, отдых времени и отдыха не изменятся.

3.9. Передвижение Нет данных Строительство не повлияет на свободу перемещения.

3.10. Социальное Нет данных Строительство – это временная обеспечение деятельность, и поэтому воздействие на социальное обеспечение будет (социальные контакты и второстепенным.

обеспечение) Нет данных Строительство – это временная 3.11.

Общительность, деятельность, и поэтому воздействие на общение, общение будет второстепенным.

культурные контакты 3.12. Миграция Национальный Предусматривается значительное воздействие на национальные уровни миграции.

Региональный На региональный уровень миграции может повлиять в случае иммиграции прибывшее из других стран большое количество специалистов строительства.

Аспекты эмиграции существующего Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Положител ьные (+);

Показатели, отрицатель влияющие на Масштаб Комментарии ный (-);

здоровье незначител ьный (0) населения, задействованного в эксплуатации и закрытии Игналинской АЭС, оценены в специальной государственно программе прекращения деятельности первого и второго блока ИАЭС (Вальстибес жиниос, 2005 г., № 17 536).

3.13. Состав семьи Нет данных Представле 4. Факторы но в профессиональног следующем о риска разделе (химические, физические, биологические, эргономические, психосоциальные, ручная работа) 5. Психологические факторы 5.1. Эстетический НАЭС будет построена в пределах вид существующей площадки ИАЭС, поэтому воздействия на эстетический вид не ожидается. Воздействие НАЭС на ландшафт оценено в разделе 7.7.

5.2. Понятность Нет данных 5.3. Способность Нет данных держать ситуацию под контролем 5.4. Значение Строительство комплекса является + значительным для экономики всего государства и региона.

5.5. Возможные НАЭС будет построена в пределах конфликты существующей площадки ИАЭС. Поэтому конфликты с населением по соседству не предусматриваются.

Сеть социальных услуг и услуги 6. Социальные здравоохранения уже развиты и их услуги и услуги хватит на период строительства.

здравоохранения Ближайшие комплексы:

(приемлемость, Центр первичного здравоохранения соответствие, города Висагинас, Тайкос пр. 15 LT последовательнос 31139, Висагинас ть, эффективность, «Ambulansas» – ветвь скорой помощи г.

защита, наличие, Висагинас, Тайкос пр. 15 LT-31139, качество, техника Висагинас самопомощи) Городская больница г. Висагинас, Тайкос пр. 15 A LT-31107, Висагинас Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Табл. 7.10-14. Риск этапа эксплуатация (продолжительность 60 лет).

Положител ьные (+);

Показатели, отрицатель влияющие на Масштаб Комментарии ный (-);

здоровье незначител ьный (0) Национальный Увеличение производства 1. Факторы + электроэнергии и, следовательно, поведения и уменьшение стоимости электроэнергии и образа жизни продуктов потребления повлечет (привычки увеличение доступа качественных питания, продуктов и услуг.

потребление алкоголя, курение, принятие наркотических и психотропных веществ, безопасный секс и др.) Региональный Более выгодные рабочие перспективы + повысят социальный статус и уменьшат социальное исключение, и уменьшат наркотики и алкоголь, учитывая, что рабочие существующей ИАЭС не будут подвергаться дискриминации в связи с работой.

2. Факторы физической среды 2.1. Качество Национальный Уменьшение загрязнения воздуха и + воздуха связанные болезни, появляющиеся в результате прореза или горения ископаемого топлива.

Региональный Котельная и теплоцентраль, загрязнение воздуха от движения и других промышленных выбросов будут выброшены в воздух окружающей среды.

В результате большого расстояния от ближайших поселений, загрязнение воздуха не превысит допустимых уровней в окружающей среде поселений вблизи дорог доступа. В разделе ниже представлена интенсивность выбросов и воздействие на качество воздуха.

2.2. Качество воды Национальный Уменьшение использования ископаемого + топлива повлечет уменьшение загрязнения почвы и подземного загрязнения, и, следовательно, обеспечит качество грунтовых вод.

Региональный Воздействия на качество грунтовых вод не предусматривается. Подземное загрязнение от контейнеров с химикатами избегается в результате соответственной герметизации контейнеров и предотвращения выливания.

Питьевая вода будет использована для бытового потребления, производства Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Положител ьные (+);

Показатели, отрицатель влияющие на Масштаб Комментарии ный (-);

здоровье незначител ьный (0) технической воды и обслуживания. Вода будет подаваться из сети муниципального водоснабжения г.

Висагинас. Вода охлаждения и услуг будет подаваться из озера Друкшяй.

Более подробная информация о потреблении воды представлена в разделе 7.1.

Стоки будут сброшены на установку обработки стоков г. Висагинас, из которой после обработки – в озеро Скрипку, затем в озеро Друкшяй. Обработка и сброс стоков, а также загрязнение выбросов представлены в разделе 7.1.

Ливневая и промышленная вода, после местной обработки, как представлено в разделе 7.1, будет сброшена в озеро Друкшяй.

2.3. Качество пищи Национальный Уменьшение использования ископаемого + топлива повлечет уменьшение загрязнения воздуха и почвы, и, следовательно, уровня токсичных примесей в урожае или фруктах и овощах.

Региональный Загрязнение рыбы в озере Друкшяй не + изменится по сравнению с настоящей ситуацией (см. раздел 7.1).

2.4. Почва Национальный Уменьшение использования ископаемого + топлива повлечет уменьшение загрязнения почвы.

Региональный Загрязнение почвы от контейнеров с химикатами избегается в результате соответственной герметизации контейнеров и предотвращения выливания.

2.7. Шум Национальный Воздействия на национальном уровне не ожидается.

Региональный АЭС – это не шумная промышленность:

производящие шум механизмы и комплексы, как правило, расположены внутри зданий на территории.

Система вентиляции, установленная на внешних стенах или крышах не повлечет увеличения шума в соседних поселениях в результате большого расстояния и довольно низких уровней шума.

Увеличение движения в результате эксплуатации новой АЭС не ожидается, принимая, что существующая ИАЭС демонтируется к началу эксплуатации новой установки. В определенный период, пока работы по демонтажу еще не закончены, движение может Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Положител ьные (+);

Показатели, отрицатель влияющие на Масштаб Комментарии ный (-);

здоровье незначител ьный (0) увеличиться, а, следовательно, и шум.

2.8. Домашние Национальный Воздействия на домашние условия не условия ожидается.

Региональный Если на работу принято большое + количество работников из дальних территорий, цены съема квартиры в окружающих территориях могут вырасти.

Это принесет выгоду местным жителям.

2.9. Безопасность Аварии, внешние и внутренние события, + включая терроризм, могут ставить под угрозу безопасную эксплуатацию атомной электростанции. Однако, потенциальные аварии и внутренние и (или) внешние угрозы приняты во внимание в проекте электростанции (см.

главу 5 и 10). Предусматривается, что безопасность атомной электростанции будет обеспечена посредством введения передовых мер физической, ядерной и радиационной безопасности 2.10. Средства связи Сеть сообщения уже установлена.

2.11. Планировка Национальный За исключением планирования территории площадки, другие территориальные планировки не предусматриваются.

Региональный За исключением планирования площадки, другие территориальные планировки не предусматриваются.

НАЭС будет построена на существующей площадке ИАЭС, и поэтому использование земли окружающих территорий не будет изменено.

2.12. Обращение с Национальный Различные нерадиоактивные типы отходами отходов и их количества представлены в Главе 6. Обращение с нерадиоактивными отходами окажет небольшое влияние на национальном уровне, так как они будут сброшены или использованы в региональной системе обращения с отходами.

Образование и обращение с радиоактивными отходами представлены в разделе 6.2.2.

Региональный Различные нерадиоактивные типы отходов и их количества представлены в Главе 6. Отходы будут сброшены или использованы в региональной системе обращения с отходами. Опасные отходы будут доставлены в национальную систему. Образование и обращение с радиоактивными отходами представлены в разделе 6.2.2.

Национальный Сеть электроэнергии уже проложена в 2.13. Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Положител ьные (+);

Показатели, отрицатель влияющие на Масштаб Комментарии ный (-);

здоровье незначител ьный (0) Приспособление течение строительства существующей энергии атомной электростанции.

Региональный Определенные электрокабели и линии + будут проложены для связи новой АЭС с существующей сетью.

Для эксплуатации новой АЭС потребуется энергия в виде электроэнергии, природного газа, дизельного топлива и ядерного топлива.

Источники подачи и годовые количества представлены в Главе 1.

2.14. Риск аварий Национальный Отрицательное национальное воздействие нерадиологических аварий маловероятно.

Региональный Можно ожидать небольших нерадиологических аварий, связанных с технологическими проблемами, поломками комплексов обработки, прекращением действия оборудования или машин, пожаров или взрывов. В результате, на расстоянии не менее двух км к ближайшим населенным территориям, отрицательное воздействие на здоровье населения вследствие небольших нерадиологических аварий не ожидается, за исключением аварий во время транспортировки.

2. 15. Пассивное Нет данных курение 3. Социальные и экономические факторы 3.1. Культурное Нет данных НАЭС будет построена в границах наследие существующей площадки ИАЭС и поэтому воздействия на существующее культурное наследие и другие объекты не ожидается (Раздел 7.8).

3.2. Дискриминация Нет данных У планируемой деятельности нет дискриминационных элементов.

3.3. Собственность Нет данных НАЭС будет построена в пределах существующей площадки ИАЭС, и поэтому воздействия на собственность не ожидается.

3.4. Доход Национальный Увеличение валового национального продукта (ВНП) на национальном уровне не ожидается.

Региональный Увеличение ВНП ожидается для региона + (Раздел 7.9).

3.5. Возможности Нет данных Образовательная сеть уже развита. В образования случае наёма иностранного персонала, может потребоваться пополнение Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Положител ьные (+);

Показатели, отрицатель влияющие на Масштаб Комментарии ный (-);

здоровье незначител ьный (0) местной образовательной системы для обучения иностранных детей.

3.6. Занятость, Национальный Ожидается незначительный рост на + рабочий рынок, трудовом рынке на национальном возможности для уровне.

бизнеса Региональный НАЭС задействует примерно + человек. Доходы для этой группы увеличатся. Увеличение доходов увеличит показатель дохода в регионе (Раздел 7.9).

3.7. Преступность Национальный Воздействия на национальный уровень преступности не ожидается Региональный В результате увеличения социального + обеспечения криминальная ситуация в регионе должна улучшиться с условием, что проживающему в регионе населению будут даны хорошие рабочие возможности.

3.8. Свободное Нет данных Комплексы времяпровождения и отдыха время, отдых не предусматриваются. НАЭС будет построена в пределах существующей площадки ИАЭС, и поэтому воздействия на существующую сеть не предполагается.

3.9. Передвижение Нет данных Планируемая деятельность не повлияет на свободу передвижения.

3.10. Социальное Воздействия на национальном уровне не обеспечение ожидается.

(социальные контакты и обеспечение) Нет данных Эксплуатационная деятельность не 3.11.

Общительность, повлияет на них.

общение, культурные контакты 3.12. Миграция Национальный Ожидается незначительное воздействие на национальные уровни миграции.

Региональный На региональный уровень миграции может быть оказано влияние в случае наема большого количества ядерных специалистов из других стран. Большое число таких специалистов не ожидается, так как местные ядерные профессионалы достаточно компетентны для эксплуатации АЭС (Раздел 7.9).

3.13. Состав семьи Нет данных Представле 4. Факторы но в профессиональног следующем о риска разделе (химические, Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Положител ьные (+);

Показатели, отрицатель влияющие на Масштаб Комментарии ный (-);

здоровье незначител ьный (0) физические, биологические, эргономические, психосоциальные, ручная работа) 5. Психологические факторы 5.1. Эстетический НАЭС будет построена в пределах вид площадки существующей ИАЭС.

Воздействие НАЭС на ландшафт оценено в разделе 7.7.

5.2. Понятность Нет данных 5.3. Способность Нет данных держать ситуацию под контролем 5.4. Значение Установка представляет важность для + экономики всего государства.

5.5. Возможные НАЭС будет построена в пределах конфликты площадки существующей ИАЭС и поэтому конфликты с населением не предусматриваются, за исключением заинтересованных групп, которые высказываются против ядерной энергетики (Раздел 7.9).

Сеть социальных услуг и услуг по 6. Социальные здравоохранению уже развита и ее будет услуги и услуги достаточно для планируемой НАЭС.

здравоохранения (приемлемость, соответствие, последовательнос ть, эффективность, защита, наличие, качество, техника самопомощи) Как представлено в таблице выше, некоторые риски являются количественными, а другие могут быть качественными. Те, которые можно подробно предвидеть, связаны с измеряемым загрязнением окружающей среды, например:

• загрязнением воздуха;

• шумом.

Основные профессиональные нерадиологические риски Как требуют нормативные документы Литвы об оценке воздействия на здоровье населения, включая Закон Литовской Республики о надзоре за общественным здоровьем (Вальстибес жиниос, 2002, 56-2225;

2007, № 64-2455) и Методические указания по оценке влияния на здоровье общественности (Вальстибес жиниос, 2004, № 106-3947), в отчете о воздействии на здоровье населения будут рассмотрены профессиональные риски, которые должны быть оценены в объеме Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Оценки профессионального риска, которая является ответственностью работодателя.

В Табл. ниже представлены основные профессиональные 7.10- нерадиологические риски на строительном этапе.

Табл. 7.10-15. Основные профессиональные риски на этапе строительства.

Показатель риска Риск Неудобное положение работы, в результате Риск ранения уровня рабочей среды и повторных движений Движение через барьеры, движения по Риск ранения скользкой, неровной поверхности очень близко к острым краям Риск падения, опасность быть Доставка инструментов и материалов раздавленным, нагрузка на суставы, ранение ладони, повреждение спины Движения на высоких и неустойчивых Риск падения с высоты поверхностях Чистка устройствами с большим давлением Риск пыли, воздействия шума, заражения глаз, риск ранения Падения хранимых элементов или Опасность быть раздавленным, сжатым материалов или упасть Полирование, выравнивание Пыль, вибрация, шум и повторные движения Работа в слабо освещенном пространстве Риск ранения, ухудшение зрения Движение в зонах с движением машин, Риск ранения транспорта и тому подобное Работы по экскавации Риск падения Работа вблизи острых предметов, стальных Риск ранения или пореза стержней, металлических строительных элементов и тому подобное Работа в канализационных колодцах Риск задохнуться, загрязнение глистами ограниченных зон Работа вблизи линий и установок Риск электрошока электроэнергии Работа вдоль или на дорогах и улицах с Риск аварий и ранения движением Работа в теплых помещениях или снаружи Риск воздействия теплоты Контакт с бетоном, цементом, известью, Риск повреждения кожи, интоксикации клеем, красками, лаками, растворителями и другими химикатами Управление грузовиками и машинами Риск аварии и ранения Хранение химикатов и газов Риск взрыва и пожара Резка кислородом Риск ожога и интоксикации дымом Резка, сверление и дробление бетона, Пыль, тепловое воздействие, риск ранения, кирпичей и других строительных материалов вибрация Сварка Риск электрошока, ожога, интоксикации дымом от сварки, УФ, ИК облучения Использование подъемного оборудования Риск ранения Использование переносных режущих, Шум, вибрация, риск ранения сверлящих, пробивающих механизмов Ответственность, интенсивность работы Стресс Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Перечисленные воздействия избегаются, применяя коллективные и персональные меры безопасности. Количественная оценка воздействия на профессиональную среду будет оценена работодателем в соответствии с национальным Регламентом оценки профессионального риска (Вальстибес жиниос, 2003;

№ 100-4504).

Основные профессиональные нерадиологические риски при эксплуатации НАЭС представлены в Табл. 7.10-16 ниже.

Табл. 7.10-16. Основные профессиональные риски на этапе эксплуатации.

Показатель риска Риск Ответственность, интенсивность работы Стресс Не эргономическое рабочее положение Риск ранения Доставка инструментов и материалов Риск падения, опасность быть раздавленным, нагрузка на суставы, ранение ладони, повреждение спины Работа на высоких уровнях Риск падения, ранения Работа в слабо освещенном пространстве Риск ранения, повреждение зрения Движение в зонах с движением машин, Риск ранения транспорта и тому подобное Работа вблизи линий и установок Риск электрошока электроэнергии Хранение химикатов и газов Риск взрыва и пожара Использование химикатов Риск интоксикации, химических ожогов, загрязнения рабочей территории Использование подъемного оборудования Риск ранения Работа с компьютером Риск проблем со зрением, проблемы со здоровьем вследствие сидячей работы Перечисленные воздействия избегаются, применяя коллективные и персональные меры безопасности. Количественная оценка воздействия на профессиональную среду будет оценена работодателем в соответствии с национальным Регламентом оценки профессионального риска.

Основные химикаты, которые будут использоваться на НАЭС, и их риски для здоровья работников представлены в Табл. 7.10-17. Химикаты используются так, чтобы следовать инструкции Спецификации безопасности материала и уменьшить риск работников. Подробная информация о количествах и использовании химикатов представлена в главе 1.

Перечисленные риски для здоровья избегаются, применяя коллективные и персональные меры безопасности.

Химические выбросы из НАЭС собираются и обрабатываются, так чтобы не производить риск для здоровья населения. Более подробная информация о выброшенных химикатах представлена в главе 6.

Табл. 7.10-17. Основные химикаты, которые будут использоваться на НАЭС, и их риски для здоровья работников.

Химикат Риски для здоровья Борная Вдыхание: вызывает раздражение слизистой оболочки дыхательного пути.

кислота (в Может поглотиться из слизистой оболочки и оказать токсичное воздействие на PWR) нервную и другие системы. Проглатывание: параллельные с поглощением при Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Химикат Риски для здоровья вдыхании симптомы. Контакт с кожей: вызывает раздражение кожи. Быстро поглощается через поврежденную или обожженную кожу. Симптомы поглощения кожей параллельны симптомам при вдыхании и проглатывании.

Контакт с глазами: вызывает раздражение, покраснение и боль. Хроническое воздействие: продолжительное поглощение вызывает похудение, рвоту, понос, сыпь на коже, судороги и малокровие. Печень и в особенности почки могут быть восприимчивы.

Гидразин Потенциальные сильные воздействия на здоровье:

Очень опасны в случае контакта с кожей (раздражение) и при проглатывании.

Опасны в случае контакта с кожей (агрессивные), контакта с глазами (раздражение) и вдыхания. Вдыхание распыленного тумана может вызвать серьезное раздражения дыхательного пути. Потенциальные хронические влияния на здоровье:

Вещество токсично для крови, почек, легких, нервной системы, слизистых оболочек. Канцерогенный.

Аммиак Аммиак сильно щелочной и агрессивно реагирует с телесными тканями.

Вдыхание: Коррозийный. Обладает большой разрушительной силой тканей слизистых оболочек и верхнего дыхательного пути. Проглатывание:

агрессивно. Глотание может вызвать серьезные ожоги во рту, горле и желудке, ведущие к смерти. Контакт с кожей: Кожный контакт со щелочными коррозийными может вызвать боль, покраснение, серьезное раздражение или большие ожоги. Может быть поглощен кожей с возможным влиянием на системы. Контакт с глазами: агрессивен. Может вызвать помутневшее зрение, покраснение, боль, серьезные ожоги тканей и повреждение глаз. Хроническое воздействие: продолжительное или повторное воздействие на кожу может вызвать дерматит. Продолжительное или повторное воздействие может вызвать повреждение глаз, печени или легких.

Гидроксид Потенциальные сильные воздействия на здоровье:

лития Очень опасны в случае контакта с кожей (раздражение) и контакта с глазами (раздражение), при проглатывании и вдыхании. Опасны в случае контакта с глазами (агрессивные). Вдыхание пыли произведет раздражение на гастро кишечный тракт или на дыхательные пути, характеризуемое ожогами, чиханием и кашлем.

Потенциальные хронические влияния на здоровье:

Опасны при проглатывании и вдыхании. Вещество может быть токсично для почек, гастро-кишечного тракта, верхнего дыхательного пути, кожи, глаз, центральной нервной системы (ЦНС).

Потенциальные сильные воздействия на здоровье:

H2SO Может вызвать невосстановимое повреждение глаз. Вызывает раздражение глаз и ожоги. Кожа: вызывает серьезное раздражение кожи и ожоги.

Проглатывание: вызывает ожоги гастро-кишечного тракта. Вдыхание: может вызвать серьезное раздражение дыхательного пути. Вызывает химические ожоги дыхательного пути.

Потенциальные хронические влияния на здоровье:

Продолжительный или повторный контакт с кожей может вызвать дерматит.

Продолжительное или повторное вдыхание может вызвать кровотечение из носа, носовой застой, боли грудной клетки и бронхит. Продолжительный или повторный контакт с глазами может вызвать конъюнктивит.

Вдыхание: серьезное раздражение. Влияние вследствие вдыхания пыли или NaOH тумана может быть от умеренного раздражения до серьезного повреждения (50 %) верхнего дыхательного пути, в зависимости от серьезности воздействия.

Проглатывание: агрессивное. Глотание может вызвать серьезные ожоги во рту, горле и желудке. Контакт с кожей: агрессивный. Контакт с кожей может вызвать раздражение или серьезные ожоги и грозит большими воздействиями. Контакт с глазами: агрессивный. Вызывает раздражение глаз, и при большем Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Химикат Риски для здоровья воздействии может вызвать ожоги которые повлекут постоянное повреждение зрения, или слепоту. Хроническое воздействие: продолжительный контакт с разбавленными растворами или пылью обладает разрушительным воздействием на ткани.

NaOH (10- Также как выше. В результате меньшей концентрации, риск для здоровья – 30 %) (20 меньше.

%) Возможное Сильная и хроническая опасность для здоровья. Вдыхание: может вызвать смазочное анестезию, головную боль, головокружение, тошноту и раздражение верхнего масло дыхательного пути. Кожа: может вызвать высыхание кожи и/или раздражение.

Глаза: может вызвать раздражение, слезы и покраснение. Проглатывание:

может вызвать раздражение, головокружение, рвоту и понос. Опасность вдыхания: при проглатывании может попасть в дыхательную систему.

Загрязнение воздуха Основные источники загрязнения воздуха на этапе строительства состоит из следующих загрязняющих веществ:

• оксид углерода;

• оксиды азота;

• диоксид серы;

• твёрдые частицы;

• углекислый газ.

Ожидаемые выбросы вследствие мобильных источников (транспортных средств) на этапе строительства представлены в Табл. 7.10-18 ниже. Рисунки и таблицы включают суммарные выбросы загрязняющих веществ вследствие мобильных источников и новой АЭС, и снятия с эксплуатации ИАЭС.


Табл. 7.10-18. Годовые количества выбросов загрязняющих веществ вследствие мобильных источников на этапе строительства, тонны.

Количество, Твердые CO NOx SO2 CO единицы частицы Транспортные тонны/год 97,8 30,3 0,11 0,55 средства (мобильные источники) строительства новой АЭС и снятия с эксплуатации ИАЭС Во время строительства поднимается пыль с земли от строительных работ, транспортировки и сброса почвы, движения на площадке и некоторых отдельных эксплуатаций, таких как станции смешивания бетона. Источники пыли обычно расположены довольно низко и количество маленькое, поэтому воздействие местное и пыль не окажет влияния на качество воздуха снаружи строительной площадки.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Основные источники загрязнения воздуха на этапе эксплуатации – выбросы транспортных средств, тепловых и паровых котельных и резервных дизельных генераторов.

Ожидаемые выбросы загрязняющих веществ из мобильных источников представлены в Табл. 7.10-19 ниже. Рисунки и Табл. 7.10-19 включают выбросы мобильных источников и эксплуатации новой АЭС, и снятия с эксплуатации ИАЭС. Пыль, в основном поднимаемая транспортными средствами, не оказывает значительного влияния.

Табл. 7.10-19. Годовые количества выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух из мобильных источников на этапе эксплуатации, тонны.

Количество, Твердые CO NOx SO2 CO единицы частицы Транспортные тонны/год 43,6 13,6 0,05 0,25 средства (мобильные источники) эксплуатации новой АЭС и снятия с эксплуатации ИАЭС Годовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух из паровой котельной, из тепловой котельной и дизельных генераторов на различных этапах эксплуатации представлены в Табл. 7.10-20. Следует отметить, что только незначительная часть произведенной энергии из тепловой котельной идет на НАЭС, поэтому выбросы из тепловой котельной можно считать выбросами из ИАЭС.

Табл. 7.10-20. Годовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух из стационарных источников (паровой котельной, тепловой котельной и дизельных генераторов) на различных этапах эксплуатации, в тоннах/год.

Дизельные Загрязняющее Паровая котельная Тепловая котельная генераторы вещество 2005–2009 2010–2025 2005–2009 2010–2025 2015– SO2 0 0 0 0 0, NOx 16 33 39 116 CO 6 12 14 CO2 21 300 44 620 524 500 157 046 Твердые 0 0 0 0 0, частицы Как видно из Табл. 7.10-20, выбросы вследствие планируемой хозяйственной деятельности будут незначительными. На уровне Висагинского самоуправления увеличение составит примерно 9 %, а на уровне страны – только доли процента.

Обобщая можно констатировать, что, учитывая важность планируемой деятельности для уменьшения национальных и региональных выбросов загрязнителей воздуха при сжигании ископаемого топлива, выбросы вследствие планируемой деятельности будут незначительными.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Шум Строительство НАЭС займет примерно 5–7 лет. Усиление местного шума может ожидаться во время строительных работ. Такое воздействие, обычное для любой строительной деятельности, может быть важно только вблизи НАЭС, где нет постоянно проживающего населения. Так как строительные машины работают с перерывами и виды машин, используемых на строительной площадке, меняются в соответствии с этапом проекта, шум, производимый во время строительства, будет изменчивый. Но, так как ближайшая заселенная собственность находится, по меньшей мере, в 2 км от площадок НАЭС, ожидается, что шум от строительства редко превысит существующие уровни.

Основные источники шума во время этапа строительства – строительные машины и движение. Силу шума строительных машин можно в среднем представить как:

пневматическое оборудование – 115 децибелов;

металлическое оборудование – 105 децибелов;

электродвигатели – 85 децибелов;

компрессоры воздуха – 105 децибелов.

Предусмотренные уровни шума окружающей среды от движения и машин во время строительства представлены на Рис. 7.10-8 и Рис. 7.10-9. Соответствующие цвету на картах уровни шума изображены на Рис. 7.10-7.

Рис. 7.10-7. Цвета и соответствующие уровни шума.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Рис. 7.10-8. Карта шума для площадки № 1 на этапе строительства.

Рис. 7.10-9. Карта шума для площадки № 2 на этапе строительства.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Основные источники шума на этапе эксплуатации – это оборудование вентиляции, резервные дизельные генераторы, турбины и движения. Сила шума оборудования в среднем следующая:

генераторы мощности – 90 децибелов;

оборудование вентиляторов – 100 децибелов;

турбогенераторы – 92 децибела (они будут установлены внутри здание, которое будет защищено от шума).

Во время эксплуатации снаружи установки слышится постоянный слабый гул в течение суток. Шум легко заглушается другими источниками шума, например ветром. Если новая установка будет реактором воды под давлением, паровой цикл будет снабжен заслонками безопасности, которые будут проверены во время годового осмотра. При проверке, заслонки выбрасывают пар под сильным давлением и громкий, но короткий шум возникнет над общим уровнем шума территории установки. Если для охлаждения НАЭС будут использоваться градирни, они также будут поднимать определенный шум. Во влажных градирнях естественной циркуляции, которые были бы наиболее подходящим решением для охлаждения НАЭС, шум образовывается из-за падающей воды внутри градирни.

Предусмотренные уровни шума окружающей среды от движения и оборудования во время эксплуатации, включая градирни естественной циркуляции, представлены на Рис. 7.10-10 и Рис. 7.10-11. Соответствующие цвету на картах уровни шума изображены на Рис. 7.10-7.

Рис. 7.10-10. Карта шума для площадки № 1 на этапе эксплуатации.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Рис. 7.10-11. Карта шума для площадки № 2 на этапе эксплуатации.

Литовская гигиеническая норма HN 33:2007 (Вальстибес жиниос, 2007, № 75 2990) требует, чтобы шум не превышал уровней, представленных в Табл. 7.10-21.

Табл. 7.10-21. Значения предела шума (HN 33:2007).

Эквивале Максимал Уровни шума для Время нтный ьный отображение на карте суток, Комплекс уровень уровень часы шума, шума, Lav L6-18 L18-22 L22- децибелы децибелы 007 Ближайшее 65 70 6–18 65 66 61 окружение 60 65 18– проживания и 55 60 22– населенные здания Как видно из приведенных выше карт, уровни шума на этапе строительства (включая транспорт) не превысят 55 децибелов (ночное время в городских зонах) на расстоянии 80–100 м от центра дороги. Шум на строительной площадке не Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. превышает 55 децибелов на расстоянии примерно 250-300 м от центра зоны строительства.

Уровни шума на этапе эксплуатации (включая транспорт) не превысят децибелов (ночное время в городских зонах) на расстоянии 30–40 м от центра дороги. Шум на эксплуатационной площадке не превышает 55 децибелов на расстоянии примерно 80 м от центра зоны эксплуатации.

Очевидно, что строительные работы и транспортировочная деятельность не будут проводиться в ночное время, и поэтому зоны с превышенным шумом не будут такими широкими, как указано выше.

Шум может вызвать тугоухость, препятствовать общению, мешать сну, повлечь сердечно-сосудистые и психофизиологические влияния, уменьшить работоспособность и спровоцировать раздражительные реакции и изменения в социальном поведении. Основные социальные последствия тугоухости – это неспособность понимать речь в нормальных условиях, которые считаются серьезным социальным недостатком.

Повреждение слуха наиболее ограничено условиями работы. Непромышленный шум относится к общественному шуму, также известному как шум окружающей среды, населения или домашний.

Для большинства людей, воздействие на протяжении всех жизни среднего шума окружающей среды 70 децибелов не повлечет тугоухость. Ухо взрослого человека способно выдерживать периодический уровень шума до 140 децибелов, но для детей такое воздействие никогда не должно превышать 120 децибелов (ВОЗ, Профессиональный и общественный шум).

Основные влияния на здоровье, связанные с высокими уровнями шума представлены в Табл. 7.10-22 ниже.

Табл. 7.10-22. Основные влияния на здоровье, связанные с высокими уровнями шума (* - источник: ВОЗ, Профессиональный и общественный шум).

Уровень Критическое влияние на Окружающая среда звука Время, часы здоровье децибелы* Наружные заселенные зоны беспокойство 50–55 Закрытые жилища разборчивость искусственной 35 речи Спальни Нарушение сна 30 Классные помещения Во время Нарушение связи уроков Промышленные, тугоухость коммерческие зоны и зоны 70 движения Музыка в наушниках тугоухость 85 Церемонии и развлечение тугоухость 100 Как видно из карт шума окружающей среды (Рис. 7.10-8, Рис. 7.10-9, Рис. 7.10-10, Рис. 7.10-11), уровни шума не превысят допустимых уровней, установленных для населенной территории и в поселениях возле дорог и в поселениях вблизи Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. санитарно-защитной зоны планируемых площадок. Поэтому, отрицательное влияние на здоровье от шума не предусматривается.

Если необходимо, уровень шума на открытом воздухе будет измерен в местностях, в которых такой шум воспринимается наиболее четко. Если необходимо, работы будут остановлены и будут приняты меры по уменьшению шума. Следовательно, строительная деятельность окажет минимальные и временные воздействия на уровни шума окружающей среды в ближайших населенных местах с воспринимающими жителями.

После окончания строительных работ, количество потенциальных источников шума уменьшится. Строительные машины будут удалены с площадки и транспортировка строительных материалов завершится.


Оборудование, установленное внутри зданий, будет защищено конструкцией здания. Поэтому внутреннее оборудования НАЭС и машины не произведут шума, который будет восприниматься жителями в ближайших поселениях.

Постройки операторов могут быть адекватно изолированы от шума.

Обобщение нерадиологического влияния Основные качественные нерадиоактивные влияния представлены в виде таблицы ниже. Большинство влияний – незначительные.

Основные положительные воздействия в экономической зоне и зоне социального обеспечения, тогда как отрицательные нерадиологические влияния, в основном связанные с загрязнением окружающей среды и авариями представлены в Табл.

7.10-23. Отрицательные влияния можно смягчить, и поэтому они являются второстепенными.

Табл. 7.10-23. Воздействие планируемой хозяйственной деятельности на факторы, влияющие на здоровье.

Тип или Воздействи Возможности Факторы, Прогнозируемые средства е на Воздейст смягчить влияющие изменение Комментарии вие на активности, факторы, (удалить) и замечания на анализируемых источники влияющие здоровье негативное здоровье показателей загрязнения на здоровье воздействие Строительный этап Влияние применяются к жителям.

Выброс Не Влияния на частиц CO, предусматривается 1.

Небольшо работников Загрязнение Транспорт в результате NOx, SO2, е будет оценено твердых воздуха небольших в масштабе частиц выбросов оценки профессиональ ного риска.

Шум от движения Влияние не превысит применяются к децибелов на жителям.

Движение, Управление расстоянии 80– Влияния на строительны Увеличен м от середины шумом работников е машины и Неудобство ие уровня дороги. Шум от 2. Шум строительных будет оценено оборудовани шума строительной машин и в масштабе е оборудования площадки не оценки превысит профессиональ децибелов на ного риска.

расстоянии Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Тип или Воздействи Возможности Факторы, Прогнозируемые Воздейст средства е на смягчить Комментарии влияющие изменение активности, факторы, вие на (удалить) на анализируемых и замечания источники влияющие здоровье негативное здоровье показателей загрязнения на здоровье воздействие примерно 850 м от центра строительной зоны.

Шум не превысит допустимых уровней за пределами санитарно защитной зоны ИАЭС.

Строительны В е аварии и результат авто аварии е могут увеличен увеличиться. ия Управление 3. Риск В основном движения Качественная Движение движением и аварий могут быть ожидаетс оценка новые дороги задействова я больше ны транспорт работники и ных территории происшес вдоль дорог твий Иммиграция высококвали фицированн Наем ых существующей Строительст иностранных Небольшо Качественная 4. Миграция во строительной работников е оценка силы, где специализир возможно ующихся на строительств е АЭС Этап эксплуатации Увеличение Транспорт, выбросов, равных Выброс Асфальтирова пая, 0,1–8,93 % на частиц CO, ние дорог, 1. тепловая Небольшо уровне Загрязнение котельная и обработка NOx, SO2, е самоуправления и твердых воздуха отработавших дизельные значительно частиц газов генераторы меньше на уровне государства Шум от движения не превысит децибелов (ночной уровень в городских Движение, территориях) на вентиляцион расстоянии 30– ное м от середины оборудовани Небольшо дороги. Шум с Защита от е, 2. Шум Неудобство е шума площадки турбогенера эксплуатации не торы, превысит генераторы децибелов на мощности расстоянии примерно 80 м от центра территории эксплуатации. Шум не превысит Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Тип или Воздействи Возможности Факторы, Прогнозируемые Воздейст средства е на смягчить Комментарии влияющие изменение активности, факторы, вие на (удалить) на анализируемых и замечания источники влияющие здоровье негативное здоровье показателей загрязнения на здоровье воздействие допустимых уровней за пределами санитарно защитной зоны ИАЭС.

Расстояние Могут более 2 км от ожидаться ближайших Пожар, незначитель жилых выброс ные Небольшо Качественная территорий Риск аварий нерадиологи необработан е оценка обеспечит, что ных ческие негативное выхлопов технологиче воздействие ские аварии будет незаметным Большое число ядерных специалистов не ожидается, так как Наем местных Эксплуатаци имеются я ядерных Иммиграция Небольшо Качественная ядерных Миграция местные е оценка профессионал установок ядерные ов профессионал ы, компетентные эксплуатироват ь АЭС Ожидаемые негативные воздействия подытожены в Табл. 7.10-24 и Табл. 7.10-25.

Табл. 7.10-24. Возможное воздействие планируемой хозяйственной деятельности на группы населения.

Вид или средства Группы Комментарии и деятельности, Размер группы Воздействие населения замечания источники загрязнения 1. Группы Строительство В санитарно- Воздействие в пределах населения и эксплуатация защитной зоне санитарно-защитной зоны ИАЭС постоянно ИАЭС будет минимальным.

(местное население) за проживающего За пределами санитарно пределами населения нет. защитной зоны, санитарно- Хозяйственная воздействие может защитной деятельность считаться незначительным.

зоны ИАЭС ограничена.

2. Персонал Эксплуатация Воздействие на персонал 500– вследствие планируемой хозяйственной (-) деятельности можно контролировать и Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Вид или средства Группы Комментарии и деятельности, Размер группы Воздействие населения замечания источники загрязнения ограничивать посредством экранирование, где следует, дистанционно управляемого оборудования, соответственных эксплуатационных процедур и т.д.

Воздействие на персонал будет оптимизировано во время технической разработки и не превысит пределов, предписанных требованиями профессионального здоровья и безопасности.

3. Другие Не относится Табл. 7.10-25. Оценка свойств количественных воздействий.

Свойства воздействия Доказательство Число людей под Воздействие Продолжительность (возможность), сила влиянием вызванное материала для доказательств фактором Короткая Средняя Долгая 501– 1001 Четкая Вероятная Возможная ( 1 г) (1–3 г) ( 3 г) 1. Шум + + + 2. Загрязнение + + + воздуха Радиологическое влияние 7.10.2. В данном разделе анализируется радиологическое влияние на население при нормальной эксплуатации новой АЭС, приняв радиоактивные выбросы в окружающую среду, описанные в разделах 7.1 и 7.2. В этом разделе также выполнена оценка годовой дозы для членов разных критических групп, учитывая не только влияние новой АЭС, но и воздействие существующих и планируемых объектов Игналинской АЭС. Один из этапов планируемой хозяйственной деятельности – строительстве новой АЭС. В ходе строительства радиологического воздействия от новой АЭС для населения не будет, но строители электростанции подвергнутся радиологическому воздействию от объектов Игналинской АЭС, которое в этом разделе также оценено.

Потенциальные выбросы радионуклидов в случае проектной и тяжелой аварии, а также их воздействие на население рассмотрены в главе 10.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Требования радиационной защиты для членов персонала Гигиеническая норма Литовской Республики HN 73:2001 (Вальстибес жиниос, 2002, № 11-388;

2003, № 90-4080) определяет следующие пределы дозы для работников:

• эффективная доза – 100 мЗв за период 5 последовательных лет;

• годовоая эффективная доза – 50 мЗв;

• эквивалентная доза на хрусталик глаза – 150 мЗв в год;

• эквивалентная доза на кожу, конечности (руки и ноги) – 500 мЗв в год. Этот предел должен быть в среднем на 1 см2 кожи, подвергаемых максимальному облучению.

Обычная практика для АЭС представляет инструктивные требования про помощи внутренних процедур о радиационной защите. Данные процедуры предусматривают дополнительные требования для обеспечения постоянного контроля и оптимизации радиационного влияния на персонал. Внедрение принципа ALARA также усчитано. Например, годовое облучение членов персонала контролируется так, чтобы быть ниже 20 мЗв, т.е. не превышать среднегодового предела дозы за период 5 последующих лет, и, таким образом, не вызвать специальных ограничений на рабочую деятельность во время последующих лет.

Требования радиационной защиты для членов всего населения Гигиеническая норма Литовской Республики HN 73:2001 (Вальстибес жиниос, 2002, № 11-388;

2003, № 90-4080) определяет следующие пределы дозы для общественности:

• эффективная доза – 1 мЗв в год;

• при чрезвычайных обстоятельствах годовая эффективная доза – 5 мЗв в год, при условии, что средняя доза за пять последующих лет не превышает 1 мЗв в год;

• эквивалентная доза на хрусталик глаза – 15 мЗв в год;

• эквивалентная доза на кожу – 50 мЗв в год. Этот предел должен быть в среднем на 1 см2 кожи, подвергаемых максимальному облучению.

В соответствии с требованиями гигиенической нормы Литовской Республики HN 87:2002 (Вальстибес жиниос, 2003;

№ 15-624, 2008, № 35-1251), облучение населения будет ограничено применением ограничения дозы во время разработки, эксплуатации (при нормальных условиях эксплуатации и в случае предусмотренных эксплуатационных происшествий) и снятия с эксплуатации объектов ядерной энергетики. Если более чем одна ядерная установка делает вклад в облучение населения, общая сумма годовой эффективной дозы на члена населения из всех, делающих вклад объектов ядерной энергетики, не превысит предела дозы. Установленная ограниченная доза на членов населения – 0,2 мЗв в год. Эта величина является относительно небольшой, например, годовые эффективные дозы на жителей Литвы вследствие природных источников ионизирующего излучения в среднем составляют 2,1 мЗв (Отчет деятельности ЦРБ за 1997–2007 г.г.). Средние значения доз природных источников радиации следующие: внутренний радон – 1 мЗв, комическое излучение – 0,35 мЗв, внутренние строительные материалы – 0,45 мЗв, природные радионуклиды в теле человека – 0,34 мЗв. Средняя доза мирового населения вследствие природной радиации равна 2,4 мЗв в год. Следует отметить, что годовая эффективная доза от Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. выбросов радионуклидов в окружающую среду из существующих Игналинской АЭС для члена критической группы населения в 2007 году составляла 0,0033 мЗв в год.

В соответствии с требованиями нормативного документа Литовской Республики LAND 42-2007 (Вальстибес жиниос, 2007, № 138-5693), если радионуклиды распространяются в окружающей среде по нескольким путям (например, по атмосферным и водным путям) и влияние оказано на членов той же или другой критической группы населения, особая доза в результате пути будет ограничена таким образом, что общая суммарная доза из всех путей не превысит ограниченной дозы. Влияние, вследствие прямого внешнего ионизирующего излучения, будет учтено в общей дозе (вследствие радиоактивных выбросов и вследствие прямого излучения) на члена критической группы населения и не превысит ограниченной дозы.

Радиологическое влияние во время нормальной эксплуатации новой АЭС Планируется, что первый блок новой АЭС начнет эксплуатироваться не позднее 2015 г. Строительство и ввод дополнительных блоков, необходимых для достижения полной проектной мощности, будет зависеть от расписания осуществления проекта (см. главу 1).

Радиологическое влияние на окружающую среду во время нормальной эксплуатации АЭС может возникнуть из радиоактивных выбросов, передаваемых по воздуху и по воде. Здания и конструкции АЭС, которые содержат радиоактивные материалы, могут быть источниками внешнего ионизирующего излучения.

Радиологическое влияние существующих и планируемых объектов Игналинской АЭС (промежуточных хранилищ отработанного ядерного топлива, комплекса по обращению с радиоактивными отходами и их хранения и др.), которое будет учтено в оценке общего влияния (из новой АЭС и из Игналинской АЭС) рассматривается в главе 7.11.

Годовые выбросы радиоактивных стоков Оценка выбросов в воду (в озеро) для различных типов энергоблоков представлена в разделе 7.1. Годовые выбросы радионуклидов в озеро Друкшяй подытожено в зависимости от типа реактора.

Оценка передаваемых по воздуху выбросов в окружающую среду для различных типов энергоблоков представлена в разделе 7.2. Годовые выбросы радиоактивных газов и аэрозолей в атмосферу подытожены в зависимости от типа реактора.

Эти данные служат основой расчетов потенциального облучения населения.

Метод расчета годового облучения на членов критической группы населения Оценка дозы, используя в документе LAND 42-2007 представленные множители дозы Возможное облучение населения в результате выброса радиоактивных материалов из новой АЭС в атмосферу и в озеро Друкшяй рассчитано при помощи множителей дозы, предъявленных в нормативном документе LAND 42:2007 (Вальстибес жиниос, 2007 г., № 138-5693). Эти специфические для радионуклидов множители дозы связывают выброс постоянной продолжительной активности специфических радионуклидов и дозой, оказанной на члена критической группы населения в месте наибольшего предполагаемого облучения.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Множители дозы выведены во время научных исследований (V. Filistovi, E.

Maceika, J. Maeika и др., 1998), используя для местности свойственную модель с учетом специфических компонентов окружающей среды, характеристик рассеивания радионуклидов в окружающей среде и для этой местности свойственных особенностей жизни и питания членов критической группы населения вместе со всеми непосредственно связанными трасами внешнего и внутреннего облучения. Хотя множители дозы LAND 42-2007 и представлены для Игналинской АЭС, для оценки воздействия новой АЭС они также могут быть применены, поскольку множители дозы представлены для радионуклидов, характерных не только для реактора РБМК-1500, но и в реакторах других типов и моделей эти радионуклиды являются доминирующими и вызывают самое большое радиологическое воздействие. Также предлагаемые новые площадки находятся рядом с Игналинской АЭС, потому можно предположить, что характеристики рассеивания радионуклидов и особенности жизни людей будут аналогичны или такие же. Однако в дальнейших этапах выполнения проекта новой АЭС, когда будет выбрана конкретная технология, субъект этой планируемой деятельности будет должен пересмотреть и обновить в LAND 42 2007 представленную модель и допущения установки дозы множителя, а также оценить предельные активности из новой АЭС в воздух и воду выбрасываемых радионуклидов.

Множители дозы, которые представлены в приложении нормативного документа LAND 42-2007, обоснованы несколькими ссылками, одна важная из них – это Недвецкаите и др. Данный нормативный документ описывает математические модели, применяемые для оценки поведения выброшенных радионуклидов, цепей питания и привычек членов критической группы населения. При подборе критических групп населения определено, что предельное негативное воздействие радионуклидов, выбрасываемых в воздушную среду, придется на земледельцев, а радионуклидов, выбрасываемых в водную среду – на рыбаков или садоводов (в случае с трансурановыми радионуклидами). Принято, что привычки членов критической группы населения и использование воды озера в период эксплуатации новой АЭС не изменится, поэтому не будут других путей облучения. Для того чтобы ограниченная доза не превышалась, принято, что эффективная годовая доза, обусловленная каждым потокам радионуклидов (в воздушную и водную среду), не должна превышать 0,1 мЗв/год.

При определении множителей дозы, которые приставлены в приложении нормативного документ LAND 42-2007, основывалось на следующих предположениях и методах:

В случае атмосферных выбросов, атмосферная дисперсия была оценена, • применяя модель шлейфа Гаусса, который рассчитывает на отражения от поверхности земли и от верха смешанного слоя. Модель шлейфа Гаусса широко используется в моделировании дисперсии радионуклидов и в оценках воздействия выбросов во время нормальной эксплуатации АЭС. Детальное описание модели представлено в серии отчетов по безопасности МАГАТЭ № 19 «Характерные модели для использования при оценке влияния выбросов радиоактивных веществ в окружающую среду» (МАГАТЭ СОБ № 19).

Использовались утвержденные государством многолетние метеорологические данные (скорость ветра и направление, температура воздуха, облачность, высота облаков и осадки) из ближайших метеорологических станций с похожей землей (15 км от Игналинской АЭС). Поправки были сделаны для влияния скорости ветра на высоте трубы и при поднятии шлейфа.

Консорциум Pyry - ЛЭИ Отчет по ОВОС 27 марта 2009 г. Учитывается скопление радионуклидов за период 40 лет на изначально • незагрязненной поверхности почвы. Планируется, что новая АЭС будет эксплуатироваться 60 лет, но для многих радионуклидов, воздействие которых оценивается в этом отчете по ОВОС, равновесие сосредоточенности стабилизируется менее чем за 40 лет. Как показали предварительные расчеты дозы по методики, описанной в Серии норм безопасности № 19 в соответствии с МАГАТЭ, и, приняв накопление радионуклидов 40 и 60 лет, разница полученных результатов не превышает 0,1%. Удельная активность радионуклидов в сельскохозяйственных продуктах и продуктах животного происхождения для наиболее неблагоприятных условий, были рассчитаны при помощи линейной модели передачи. Оценки годовых внешних и внутренних доз для следующих путей облучения были наиболее значительные для критической группы фермеров: погружение в факел, дыхание, внешнее облучение от поверхностных сбросов и проглатывания загрязненной пищи.

Предполагалось, что эта критическая группа будет проживать в наиболее неблагоприятных условиях вблизи ИАЭС.

В случае выбросов в воду, наибольшая объемная активность радионуклидов • ожидается в зоне разбавление нагретой воды стоков. Таким образом, специфические для радионуклидов выбросы для превращения дозы были рассчитаны для лиц вблизи этой зоны. Показатели превращения были оценены для двух критических групп, различных в образе жизни и деятельности. Они включают фермеров, проживающих вблизи Игналинской АЭС, при наиболее неблагоприятных условиях, и рыбаков в зоне разбавления озера Друкшяй.

Годовое облучение критической группы рыбаков оценивалось с учётом следующих трасс облучения: внешнего облучения от радионуклидов, находящихся в воде и почве прибрежья, и внутреннего облучения, полученного питаясь рыбой (поглощение радионуклидов и вдыхание со струей воды являются незначительными). Облучение садовников в небольших природных садах, расположенных вблизи озера Друкшяй, и использующих его воду для орошения, также было предусмотрено. В случае садоводов учитывалось внешнее облучение от поверхности почвы, поливаемой водой озера, внутреннее облучение от питания продуктами, выращенными в поливаемой земле и от вдыхания в воздух поднятых частиц почвы. Для большинства радионуклидов, показатели превращения для облучения рыбаков больше, по сравнению с облучением садовников.

Оценка объемной активности радионуклидов в воздухе проводилась с учетом вторичного перехода радионуклидов во взвешенное состояние – ресуспенсию (фактор ресуспенсии – 10-6 м-1). Влияние от вдыхания в воздух выброшенных радионуклидов оценено для двух возрастных групп - для детей 10 лет и взрослых.

Принято, что скорость дыхания детей составляет 15 л/мин., а взрослых – 30 л/мин.

Критическая группа рыбаков состоит из профессиональных рыбаков, работающих 8 часов в день, т.е. около 2000 часов в год. При расчете множителей дозы принято, что из-за неблагоприятных погодных условий рыболовное время сокращается примерно на 25 %, т.е. до 1500 ч/год. Оценивая воздействие из-за питания рыбой, учитывались две возрастные группы при том же количестве употребляемой рыбы.

Одну возрастную группу составляют дети 7–12 лет, а другую – жители старше 17 летнего возраста.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.