авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 10 |

«МИНИСТЕРСТВО ПО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЮ И ЭКОЛОГИИ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ...»

-- [ Страница 6 ] --

Для биологической индикации могут быть использованы практически все группы организмов, населяющие водоемы: беспозвоночные, простейшие, водоросли, макрофиты, бактерии и рыбы. Рыбы признаны одними из наиболее удобных и репрезентативных объектов для биомониторинга водных экосистем.

Широкое использование гистопатологических индикаторов в качестве биомар керов для оценки экологического состояния водоемов объясняется быстрой ответной реакцией организма рыб на изменение среды обитания, вызванное хозяйственной деятельностью человека. Водоросли также представляют собой чувствительный и надежный индикатор состояния водных экосистем.

Одним из преимуществ мониторинговых альгологических исследований яв ляется короткий жизненный цикл водорослей, что позволяет, даже при прове дении ограниченных по времени наблюдений, оценить возможные сукцессион ные изменения. Значение фитоперифитона для экологического мониторинга водоемов определяется тем, что сообщества обрастаний не зависят от крат ковременного влияния случайных, локальных изменений гидрологического и гидрохимического режима, а отражают усредненные условия в данном водоеме, определяя факт более длительного воздействия на водоем, ранее имевшего место. Анализ видового состава обрастаний дает достаточно пол ное представление об альгофлоре водоема. При исследовании водоемов для оценки качества воды также используются такие показатели, как со держание хлорофилла а, соотношение пигментов и пигментных индексов, которые косвенно характеризуют продукционно-деструкционные процессы в сообществе планктона, указывая тем самым на состояние альгоценоза.

Оценка экологического состояния р. Лососинки производилась на основе количественных и качественных показателей альгофлоры и ихтиофауны в лет ний период 2009–2012 гг. Объектом гистологических исследований были два вида рыб: голец усатый (Barbatula barbatula L.) и подкаменщик обыкновенный (Cottus gobio L.). Для гистологического анализа отбирали жабры и печень.

У рыб определялись размерно-весовые характеристики, пол и стадия зрелости гонад, возраст. Пробы фитопланктона отбирались с поверхностного горизонта.

Отбор проб перифитона производился с воздушно-водных и погруженных макрофитов, а также с камней. Изучение альгофлоры включало анализ флористического состава, экологию и распределение водорослевых сообществ. Для получения количественных характеристик определялась численность и биомасса водорослей. Параллельно в ходе исследований определялось содержание хлорофилла a стандартным спектрофотометри ческим методом.

Гистологический анализ жабр двух видов рыб, обитающих в нижнем течении р. Лососинки, где наблюдается наибольшее антропогенное воздей ствие, выявил сходные патологические изменения независимо от видовой принадлежности. Преобладающими патологиями у особей обоих видов были гипертрофия респираторного эпителия, гемолиз эритроцитов, анев ризмы и некроз клеток респираторного эпителия. Сравнительный анализ ги стопатологий двух видов рыб выявил, что у гольцов преобладали нарушения кровообращения (кровоизлияния, гиперемия кровеносных сосудов, расши рение кровеносных капилляров), искривление респираторных ламелл и ги перплазия респираторного эпителия, а для подкаменщика наиболее харак терными были воспалительные реакции (отек респираторного эпителия).

Кроме того, для жабр усатого гольца были характерны такие необратимые нарушения, как фиброзное перерождение и неопластические изменения.

Спектр гистопатологий печени включал общие для обоих видов рыб нару шения: соединительно тканные разрастания вокруг кровеносных сосудов, гемолиз эритроцитов, пикноз и некроз гепатоцитов, мелано-макрофагиче ские центры, очаги вакуолизации и регенерации гепатоцитов. Для некото рых патологических изменений была выявлена видоспецифичность.

Так, для бычка-подкаменщика специфическими аномалиями были очаги осветленных клеток и кровоизлияния, а печень усатого гольца характери зовалась наличием неопластических изменений и фиброза ткани. В допол нение к выше перечисленным патологиям диагностировано несколько видов паразитов: паразитические инфузории, моногенеи, нематоды. Паразито фауна является показателем изменения качества окружающей среды, и вы явленные нами случаи множественной паразитарной инвазии характери зуют данные условия как неблагоприятные для ихтиофауны.

Резюмируя результаты гистопатологических исследований, можно сде лать заключение, что рыбы, обитающие в р. Лососинке, подвергаются хро ническому сублетальному воздействию. Диагностированные патологии, вероятнее всего, связаны с неоднократно выявляемыми в процессе гидро химического анализа превышениями ПДК по содержанию в данном водоеме тяжелых металлов и нефтепродуктов. При этом часть преобразований (нек роз, неопластическая трансформация) относится к разряду необратимых, когда восстановление структуры и функции невозможно. Однако разви вающиеся параллельно с ними гиперплазия и воспаление являются при способительными реакциями, позволяющими организму перейти на новый уровень функционирования, и дают возможность выжить в изменяющихся условиях среды обитания.

В фитопланктоне р. Лососинки обнаружено 110 видов водорослей, пред ставленных 6 основными отделами (Табл. 2.33).

Таблица 2. Таксономический состав фитопланктона р. Лососинки Отдел водорослей Число видов Диатомовые (Bacillariophyta) Зеленые (Clorophyta) Синезеленые (Cyanophyta) Золотистые (Crysophyta) Эвгленовые (Euglenophyta) Динофитовые (Dinophyta) Доминантами летнего фитопланктона по биомассе являлись Tabellaria fen estrata, Fragilaria crotonensis, Aulacoseira italica, по численности – Anabaena spiroides. Значения биомассы изменялись в пределах 0,8–2,3 г/м3, численность от 465 до 1 870 тыс. кл/л. Концентрации хлорофилла а варьировали от 3, до 4,9 г/м3. Для р. Лососинки характерно преобладание по отношению к кис лотности водной среды видов-индифферентов при значительной доле ацидо фильных форм, предпочитающих кислые, с низкими значениями pH, водоемы.

Такими видами – показателями закисленности оказались диатомеи из родов Eunotia и Frustulia.

Качество или степень органического загрязнения воды обследованного во дотока оценивается по выявленным видам–индикаторам сапробности, боль шинство из которых относится к - и -мезосапробным формам. Обнаружены виды-индикаторы органического загрязнения (Oscillatoria tenuis, Stephanodis cus hantzschii). Также выявлены синезеленые водоросли, возбудители цвете ния воды Anabaena spiroides, A. lemmermanii. Последние, как и Microcystis aeruginosa, Соelosphaerium kuetzingianum, являются обычными возбудителями цветения воды, относятся к числу токсичных организмов. Продуцируемые ими гепатотоксины могут вызывать обширный некроз печени у рыб и животных.

Однако обнаруженные нами патологии рыб не могут быть связаны с разви тием данных видов, поскольку в период исследований обильной вегетации токсичных синезеленых водорослей не наблюдалось. Рассчитанные индексы сапробности находились в пределах значений от 1,5 до 2,8.

Перифитон р. Лососинки представлен более чем 130 видами и разновид ностями водорослей. Доминирующие виды по биомассе Didymosphenia gemi nata и Ulotrix zonata, по численности Cocconeis placentula. Значения числен ности перифитонного комплекса на отдельных станциях исследуемого водо тока изменялись от 3,2 до 5 200*104 кл/см2, биомассы – от 0,1 до 21,8 мг/см2.

Концентрация хлорофилла а составляла в перифитоне в среднем 10,7 мкг/см2, варьируя от 0,3 до 92,6 мкг/см2.

Характерной чертой таксономического состава альгоценозов является уменьшение обилия и встречаемости оксифильных, c-сапробных видов и уве личение разнообразия широковалентных и толерантных к загрязнению форм.

Отмечено увеличение количества мезогалобных и галофильных видов. Тен денции антропогенной трансформации альгофлоры включают также бореали зацию и космополитизацию сообществ.

В перифитоне отмечена замена комплекса Tabellaria-Eunotia, характерного для олиготрофных гуминизированных рек Европейского Севера, на комплекс, в котором доминируют виды родов Diatoma, Gomphonema и Nitzchia. Одновре менно наблюдалось снижение доли водорослевого компонента в перифитоне, что также характерно для альгоценозов в антропогенно-измененных водоемах.

Большую роль в формировании структуры начинают играть донные формы.

Максимальные значения биомассы водорослей в перифитоне в черте города значительно выше, хотя средние значения биомасс были достаточно близки.

Проведенное исследование подтвердило, что изменения структурных и продукционных показателей альгоценоза являются надежными показате лями качества среды обитания. По величине биомассы, а также содержанию хлорофилла а в фитопланктоне и перифитоне данный водоток характеризу ется как -мезотрофный. Оценка качества воды с использованием индикатор ных организмов по Пантле-Букку в модификации Сладечека и в соответствии с эколого-санитарной классификацией также характеризует р. Лососинку как –мезосапробный водоток, что позволило отнести ее к разряду загрязненных.

РАЗДЕЛ 3. СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ 3.1. ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ Как и на всей территории Российской Федерации, в Республике Карелия отмечается недостаток йода в воде, почве и, следовательно, низкая насыщен ность продуктов питания йодом. На фоне дефицита макро- и микроэлементов, витаминов и минералов у населения республики снижается активность им мунной системы. Нарушения, связанные с недостатком йода, особенно остро проявляются в условиях Севера вследствие неблагоприятных климатических условий (холодовой фактор, нарушение светового режима).

Во исполнение Концепции государственной политики в области здорового питания в Республике Карелия проведены организационные и практические мероприятия, направленные на снижение дефицита микронутриенов, включая мониторинг контаминации пищевых продуктов, заболеваемости населения, связанной с алиментарным фактором, включая микронутриентную недоста точность (йоддефицитные состояния, анемии), мониторинг обеспечения орга низованных коллективов, предприятий торговли и общественного питания йодированной солью, обогащенными продуктами питания.

В структуре болезней эндокринной системы населения республики йодде фицитные заболевания составляют более одной трети (34,3%). Регистрация и учет йоддефицитных заболеваний в Республике Карелия начаты с 2001 года.

За 10-летний период их распространенность в республике увеличилась в 1,9 раза (с 13,5 случаев на 1 тыс. чел. в 2001 году до 25,5 случаев в 2011 г.).

В последние 3 года отмечается стабилизация уровня первичной йоддефицит ной заболеваемости не ниже 3,0 случаев на 1 тысячу населения (Табл. 3.1).

По сравнению с фоновым значением (3,4 случая на 1 тысячу населения) показатель первичной заболеваемости в 2011 году (3,3) снизился на 2,9%.

В 2011 году к территориям «риска» по первичной заболеваемости, обуслов ленной дефицитом йода, относятся 4 района, где превышен среднереспубли канский уровень: Питкярантский (в 1,6 раза), г. Петрозаводск (в 1,4 раза), Кемский (в 1,3 раза), г. Костомукша (на 21,6%). На этих территориях отмеча ется и превышение среднего по республике фонового показателя.

Таблица 3. Относительные показатели общей и первичной заболеваемости, обусловленной йоддефицитными состояниями, в Республике Карелия в 2009–2011 гг. (на 10 тыс. нас.) Общая заболеваемость Первичная заболеваемость Болезни 2009 г. 2010 г. 2011 г.* 2009 г. 2010 г. 2011 г.* Диффузный 53.9 55.7 55.8 7.2 6.5 6. нетоксический зоб Узловые формы зоба 85.9 88.3 88.5 10.1 10 10. Субклинический гипотиреоз и другие 41.6 51.8 51.6 6.4 7 6. формы гипотиреоза Тиреотоксикоз 12.8 13.5 13.2 2.7 3.4 3. Тиреоидит 34.2 41.9 41.7 4 5.3 5. Всего 228.5 252.5 250.8 30.4 32 31. * Часть данных в разделе 3.1., представляемых Министерством здравоохранения и социально развития РК, приводится за 2011 год в связи с тем, что на момент изда ния настоящего Госдоклада сведения находятся на этапе технической обработки.

Проблема профилактики йоддефицитных заболеваний решается, преимуще ственно, за счет наиболее эффективного, безопасного и экономически выгод ного метода – использования в пищу йодированной соли. Данные мониторинга свидетельствуют о высоком уровне обеспеченности йодированной солью (до 98%) учебно-воспитательных, лечебно-профилактических учреждений, учреждений социальной защиты (социального обслуживания). Кроме того, на территории 14 муниципальных районов республики в рамках проекта «Школьное молоко»

дети 1–5 классов получают молоко, обогащенное витаминами и йодом «Рыжий АП».

По данным Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия, в послед ние годы наметилась тенденция к снижению удельного веса проб соли, не от вечающим гигиеническим показателям по содержанию массовой доли соли (Табл. 3.2).

Таблица 3. Результаты лабораторных испытаний йодированной соли в 2008–2011 гг.

2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

Всего проб 279 218 216 из них не соответствует гигиениче- 1.8 1.4 1.4 1. ским нормативам, % В настоящее время в Республике Карелия с целью профилактики эссен циальных микроэлементозов производится выпуск следующих видов обога щённой продукции:

• хлебобулочной продукции, обогащенной йодом, железом, витаминами • молочной продукции, обогащённой йодом • сахара, риса с морской капустой • яиц «Кондопожские», обогащенных селеном 3.2. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ По предварительным данным Карелиястата, по состоянию на 01.01.2013 г.

численность постоянного населения Республики Карелия составляет 636 человека, что на 2,6% меньше, чем на начало 2009 года, и на 0,4% меньше, чем в 2011 году (Рис. 3.1).

Рис. 3.1 Изменение численности постоянного населения, на начало 2013 г.

Согласно данным Карелиястата, в 2008–2012 годах демографическая си туация в Республике Карелия характеризовалась следующими показателями (Табл. 3.3, Рис. 3.2).

Таблица 3. Демографическая ситуация в Республике Карелия Показатели / годы 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.* Рождаемость, на 1000 чел. нас. 11.1 11.5 12.1 12 12. Смертность, на 1000 чел. нас. 16.2 15.5 16.2 14.8 15. Коэффициент младенческой смерт- 5.8 5 4.9 5.6 7. ности, на 1000 родившихся живыми Материнская смертность, 13 0 12.8 0 25. на 100 тыс. родов Ожидаемая продолжительность 68, 65.1 66.2 66.4 67. жизни при рождении, лет (оба пола) (оценка) * Предварительные данные Карелиястата.

Рис. 3.2 Показатели естественного движения населения в 2008–2011 гг.

По предварительным данным Карелиястата, родилось 7 980 детей. Отме чен рост уровня рождаемости – 12,5 родившихся на 1 000 человек насе ления (в 2011 году – 12,0 родившихся на 1 000 человек населения, Рис. 3.3).

Рис. 3.3 Общий коэффициент рождаемости Уровень рождаемости в Республике Карелия на протяжении последних 5 лет сохраняется одним из самых высоких в Северо-Западном федеральном округе, но вместе с тем отстает от среднероссийского показателя.

По предварительным данным умер 9 761 человек, что на 287 человек меньше, чем в 2011 году. Произошло снижение уровня смертности населения от всех причин с 16,2 (2008 год) до 15,3 (2012 год) умерших на 1 000 населения (на 5,6%, Рис. 3.4). Однако в сравнении с 2011 годом уровень смертности в республике увеличился на 3,4%.

Рис. 3.4 Общий коэффициент смертности В структуре смертности находятся (Рис. 3.5):

• на первом месте болезни системы кровообращения (54%) • на втором – новообразования (15,6%) • на третьем – внешние причины (травмы) (10,2%) Эти три группы причин обусловили чуть менее 80% всех смертельных ис ходов в 2012 году.

Рис. 3.5 Умершие по основным классам причин смерти Одной из важнейших медико-демографических характеристик здоровья населения и качества здравоохранения является уровень младенческой смерт ности. За период с конца 90-х годов и по настоящее время самый высокий по казатель детской смертности (17,5 умерших в расчете на 1 000 родившихся живыми) был зафиксирован в 1999 году, после чего стал неуклонно сокра щаться. Наиболее интенсивные темпы снижения показателя младенческой смертности отмечены в период 2007–2011 гг. (9,6–5,6 на 1 000 родившихся жи выми), когда в рамках реализации управленческих инициатив были созданы:

неонатальный центр в ГБУЗ РК «Детская республиканская больница», отделения интенсивной терапии и реанимации в ГБУЗ РК «Республиканский перинаталь ный центр», организована выездная консультационно-реанимационная бригада в ГБУЗ РК «Детская республиканская больница».

В 2012 г.у в республике умерло 60 детей в возрасте до 1 года. Это на 16 детей больше, чем в 2011 году за счет регистрации с 01.01.2012 живорождения детей, родившихся в сроке беременности 22 недели и более, массой от 500,0 гр.

В целом показатель младенческой смертности за 2012 год составил 7, на 1 000 родившихся живыми (за 2011 год – 5,6;

Рис. 3.6), Это ниже средне российского показателя младенческой смертности в 2012 году (8,7 на 1 000 де тей, родившихся живыми).

Увеличение показателя младенческой смертности в 2012 году связано с регистрацией умерших новорождённых, родившихся с экстремально низкой массой тела и увеличением случаев смертности детей от синдрома внезапной смертности новорождённых. Проведение профилактической работы при ока зании первичной медико-санитарной помощи позволило снизить долю детей, умерших вне лечебных учреждений (на дому), с 21,6% в 2010 году до 18,3% от общего числа умерших до 1 года в 2012 году.

В 2012 году в Карелии зарегистрировано 2 случая материнской смертности от экстрагенитальных заболеваний (Рис. 3.7). В связи с относительно неболь шим количеством родов на территории Республики Карелия каждый случай материнской смертности кратно увеличивает показатель.

Естественная убыль населения за последние 2 года стабилизировалась и составила 2,8 на 1000 человек населения. За последние 5 лет естественная убыль населения сократилась в 1,8 раза (с 5,1 в 2008 году до 2,8 на 1 000 че ловек в 2012 году). Показатель ожидаемой продолжительности жизни насе ления в 2012 году, по оценочным данным, составил 68,3 лет (в 2011 году – 67,95 лет). Отмечается отрицательное сальдо миграции. Вместе с тем абсо лютное число прибывших, по сравнению с 2011 годом, возросло на 23%.

Несмотря на принятые Правительством Республики Карелия меры, де мографическая ситуация в республике остается непростой. В то же время в 2012 году, несмотря на ухудшение возрастно-половой структуры населения Карелии, удалось сохранить позитивные демографические тренды – повыше ние уровня рождаемости на 4,2% и стабилизации коэффициента естественной убыли (-2,8 на 1 000 чел. населения).

Рис. 3.6 Коэффициент младенческой смертности Рис. 3.7 Уровень материнской смертности В результате проводимого комплекса мер по реформированию здравоохра нения в 2012 году по сравнению с 2011 годом отмечено снижение смертности от:

• болезней эндокринной системы – на 34,8%, в т. ч. сахарного диабета на 25% • болезней органов дыхания – на 14,7% • инфаркта миокарда – на 11,5% • психических расстройств – в 2,3 раза • врожденных аномалий – на 27,8%, в т. ч. у детей в возрасте до 1 года на 33,3% Уровень младенческой смертности на 12,6% ниже среднероссийского по казателя. За отчетный год ожидаемая продолжительность жизни при рожде нии выросла на 0,35 года.

РАЗДЕЛ 4. ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТЫ ООПТ федерального уровня. Природно-заповедный фонд Республики Ка релия состоит из ООПТ федерального и регионального значения. К объектам федерального значения относятся 2 государственных природных заповедника (ГПЗ): «Костомукшский», «Кивач», 3 национальных парка (НП): «Паанаярви», «Водлозерский» и «Калевальский», 2 Государственных природных заказника федерального значения: «Кижский», «Олонецкий», расположенные в при брежных зонах Ладожского и Онежского озер.

На территории Лоухского района Республики Карелия находится Кемь-Луд ский участок Кандалакшского заповедника (Мурманская область). Площадь карельской части заповедника составляет 1 608 га, из них суши 281 га. Госу дарственный контроль в рамках полномочий Росприроднадзора на ней осу ществляет Управление Росприроднадзора по Мурманской области.

Природно-заповедный фонд федерального значения в Республике Каре лия на 1 января 2013 года составляет 444,0 тыс. га, или 2,47% от общей пло щади (Табл. 4.1).

Таблица 4. Природно-заповедный фонд федерального значения в Республике Карелия (по состоянию на 01.01.2013 г.) % от общей № Кол-во Площадь, Категория ООПТ территории п/п объектов га РК Государственные природные заповед ники (включая площадь заповедника “Кандалакшский” на территории Каре лии 1 608 га, созданного в 1978 г.):

1. 2 59 944.4 0. - ГПЗ «Кивач»

- ГПЗ «Костомукшский»

Национальные парки:

- НП «Паанаярви»

- НП «Водлозерский»

2. 3 307 073 1. (карельская часть 128 200 га).

Территория в Архангельской области составляет 341 085 га - НП «Калевальский»

Государственные природные заказники федерального значения:

3. 2 77 000 0. - заказник «Кижский»

- заказник «Олонецкий»

Всего 7 444 017.4 2.47% Система слежения за ходом природных процессов является главной функ цией заповедников. Для сохранения природных комплексов, имеющих эколо гическую, эстетическую ценность, и использования их в природоохранных, просветительских, научных целях, а также для регулируемого туризма учреж даются национальные парки. На территории республики расположены 2 госу дарственных природных заповедника, 3 национальных парка и 2 государствен ных природных заказника федерального значения.

Государственный природный заповедник «Кивач». Старейший русский заповедник создан в 1931 году с целью сохранения и восстановления эталон ного участка среднетаежной подзоны европейской части России. Площадь заповедника составляет 10,9 тыс. га, площадь охранной зоны – 7,5 тыс. га.

Расположен в Кондопожском районе недалеко от г. Петрозаводска. На терри тории заповедника находится водопад «Кивач», расположенный на реке Суна, один из самых известных памятников природы Карелии. Для многочисленных посетителей открыта небольшая экскурсионная зона, где можно любоваться водопадом, дендрарием, посадками карельской березы, а также посетить музей. Основную ценность заповедника представляют высоковозрастные, преимущественно хвойные леса – 80%. Флора заповедника насчитывает более 580 видов сосудистых растений, 193 вида листостебельных мхов.

На сравнительно небольшой территории зарегистрировано 286 видов назем ных позвоночных. В водоемах обитают 24 вида рыб.

Государственный природный заповедник «Костомукшский». Создан в 1983 году для сохранения эталонного участка подзоны северной тайги на территории площадью 47,4 тыс. га. Расположен на северо-западе Карелии, на территории Калевальского и Муезерского районов к западу от города Ко стомукши. Западная граница заповедника проходит параллельно государст венной границе с Финляндией. Леса сохранились в девственном состоянии.

Для них характерно абсолютное преобладание хвойных древостоев – 99% от лесопокрытой площади. Господствующее положение занимают сосняки – около 70%. Преобладающий возраст лесов – 120 лет, имеются отдельные дре востои в возрасте более 300 лет. В заповеднике более 250 озер. Самое живо писное озеро Каменное, глубина которого составляет 26 метров. Разнообра зен животный мир заповедника: 137 видов птиц, 37 видов млекопитающих, около 400 видов растений. В 1990 году на базе заповедника «Костомукшский»

и пяти охраняемых участков на территории Финляндии создан российско-фин ляндский заповедник «Дружба».

Национальный парк «Паанаярви». Образован в 1992 году на площади 104,4 тыс. га. Расположен на севере Карелии в Лоухском районе. Около 70% площади занимают леса, до 15% – водоемы, почти столько же – болота.

Основная часть парка имеет низкогорный рельеф. Свое название парк полу чил от озера Паанаярви. Озеро имеет вытянутую форму (длина 24 км, ширина 1,5 км, глубина 128 м). На территории парка находится самая высокая горная вершина Карелии – гора Нуорунен, высотой 576 метров. Одной из достопри мечательностей является самый крупный нерегулируемый порог Карелии – Киваккакоски, его высота составляет 12 метров. Разнообразен и неповторим растительный мир парка. Здесь произрастают 570 видов высших сосудистых растений, из которых около 20 видов вообще не встречаются в других районах Карелии, 450 видов лишайников. Для бассейна р. Оланга характерна богатая и разнообразная ихтиофауна.

Национальный парк «Водлозерский». Образован в 1991 году с целью сохранения уникального природного комплекса бассейна оз. Водлозеро, р. Илекса и историко-культурного наследия. Площадь карельской части парка составляет 128,2 тыс. га (общая площадь – 472,4 тыс. га, в том территория в Архангельской области – 344,2 тыс. га). НП «Водлозерский» – крупнейший в Европе парк дикой природы. На подавляющей части площади парка сохра няется девственная тайга. Своеобразна флора лесов: редкие мхи и лишай ники, древесные грибы и редкие орхидеи. Разнообразен и богат мир животных и птиц. Уникальны водоемы бассейна озера Водлозеро, многообразен мир рыб. На территории парка сохранились памятники древней русской архитек туры – действующие часовни, дома, хозяйственные постройки. Самым выдаю щимся историческим и архитектурным памятником является древний Ильинский погост, расположенный на удивительном острове среди большого озера.

Национальный парк «Калевальский». Создан в 2007 году в целях сохра нения наиболее ценных участков уникальных природных комплексов Респуб лики Карелия на площади 74,4 тыс. га. Основными задачами его деятельности являются сохранение последних в Европе нетронутых человеком крупных массивов сосновых лесов северной тайги, развитие регулируемого туризма и экологического просвещения. На территории парка имеется около 250 рек и ручьев и 400 озер общей площадью около 9 тыс. га. Зарегистрированы 140 видов птиц, из них 130 гнездятся в парке. Многие виды занесены в Красную книгу Карелии. В Красную книгу России занесено 11 видов, среди них европейская жемчужница. В составе лесов преобладают сосняки и составляют около 85% всей покрытой лесом площади. Возраст лесов харак теризуется средними значениями 120–160 лет.

Государственный природный заказник федерального значения «Олонецкий».

Находится в Олонецком районе на побережье Ладожского озера на границе с Ленинградской областью, вблизи д. Обжа на площади 27,0 тыс. га. Цель соз дания заказника – сохранение природных комплексов восточного Приладожья, повышение эффективности мероприятий по охране Ладожского озера, охрана мест обитания многих редких и ценных видов животных и растений, улучшение условий отдыха и кормления водоплавающих птиц на местах массовых стоя нок во время перелета. Охрана природных комплексов и объектов на терри тории заказника осуществляется государственной инспекцией по охране государственного природного заповедника «Нижне-Свирский».

Государственный природный заказник федерального значения «Кижский».

Расположен на территории Медвежьегорского района в шхерах северо-запад ной части Онежского озера на площади 50,0 тыс.га. В границах заказника на ходится государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи» с памятниками деревянного зодчества, который привлекает множество туристов. Охранная зона музея составляет 9,9 тыс. га и входит в границы заказника. Охрана территории, а также проведение меро приятий по сохранению биологического разнообразия, поддержанию в есте ственном состоянии охраняемых природных комплексов и объектов на территории заказника осуществляется ФГБУ «Национальный парк «Водлозерский».

Работа по расширению сети ООПТ федерального значения в Республике Карелия. В целях сохранения наиболее ценных участков уникальных природ ных комплексов на территории Северо-Западного Приладожья продолжается работа по организации НП «Ладожские шхеры». Создаваемый парк имеет важное общенациональное и международное значение. Его территория пере секается с «Зеленым поясом Фенноскандии» – общепризнанным основным инструментом формирования межрегиональной и межнациональной системы ООПТ на Северо-Западе России и Фенноскандии.

В области организации и функционирования ООПТ федерального значения проведена 1 плановая проверка ФГБУ «Национальный парк «Паанаярви», нару шений не выявлено. В области пожарного надзора на землях ООПТ проведено 5 проверок соблюдения Правил пожарной безопасности в лесах, нарушений не выявлено. Проведено 2 рейдовых проверки соблюдения природоохранного законодательства в заказнике федерального значения «Кижский».

ООПТ регионального уровня. На 01.01.2013 г. в Республике Карелия насчи тывается 135 ООПТ регионального значения общей площадью 361,6 тыс. га (2% от площади Республики Карелия), в том числе (Табл. 4.2):

• 1 природный парк (24,7 тыс. га) • 30 заказников, из них: комплексные (ландшафтные) – 14 (216,3 тыс. га), комплексные (морские) – 1 (72,9 тыс. га), ботанические – 11 (2,1 тыс. га), гидрологические – 4 (6,7 тыс. га) • 104 памятника природы, из них: болотные – 65 (31,6 тыс. га), ботанические – 19 (0,1 тыс. га, по трем памятникам природы площади не установлены), геологические – 10 (2,4 тыс. га), гидрологические – 8 (2,5 тыс. га, по пяти па мятникам природы площади не установлены), ландшафтные – 2 (2,2 тыс. га) В период с 2008 по 2012 г. велась работа по уточнению списка планируе мых ООПТ регионального значения. Соответствующие изменения утверждены Постановлением Правительства Республики Карелия от 22.03.2012 № 89-П «О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Карелия от 06.07.2007 № 102-П», согласно которому «Схема территориального плани рования Республики Карелия» изложена в новой редакции. Перечень плани руемых ООПТ дополнен несколькими объектами, в том числе в список терри торий, перспективных для создания ООПТ, включены предложения по орга низации ландшафтного заказника (ЛЗ) «Заонежский», а также зоологических заказников в целях сохранения краснокнижных видов животных, в частности лесного северного оленя, численность которого с каждым годом сокращается.

В новой Схеме сформированы два списка территорий, планируемых для соз дания ООПТ регионального значения:

• территории, в отношении которых подготовлены материалы обоснования придания им статуса ООПТ регионального значения • территории, перспективные для создания ООПТ регионального значения Критериями включения территорий в перечень являлись:

• территории, в отношении которых подготовлены материалы обоснования придания им статуса ООПТ регионального значения – наличие материалов эколого-экономического обоснования создания ООПТ с полной характери стикой экологических, социальных и экономических факторов, границами, площадями, предлагаемым режимом особой охраны и которые представ лены в уполномоченный орган исполнительной власти для дальнейшей ра боты по созданию ООПТ регионального значения • территории, перспективные для создания ООПТ регионального значения – наличие первичных данных об уникальности данных территорий, о вы явленных единичных местах обитания (произрастания) видов, занесенных в Красные книги Российской Федерации и Республики Карелия, однако обоснование придания статуса ООПТ таким территориям, границы и пло щадь требуют уточнения В соответствии со Схемой территориального планирования Республики Ка релия продолжена работа по созданию на территориях Кемского и Лоухского районов государственного (комплексного) ландшафтного заказника регио нального значения «Гридино». В 2012 году в пгт Лоухи состоялись обществен ные слушания по вопросу создания ЛЗ «Гридино» на территории Лоухского района. По результатам слушаний местное население высказалось против об разования ООПТ. В связи с тем что материалы обоснования создания заказ ника «Гридино» были согласованы только в Кемском районе, а также получено ходатайство Главы Кемского района о необходимости учреждения заказника в Кемском районе, было принято решение разделить работы по организации заказника на 2 очереди. Материалы обоснования создания ЛЗ «Гридино» в Кем ском районе согласованы с заинтересованными органами и организациями.

В 2012 года получено положительное заключение государственной экологи ческой экспертизы, подготовлен проект нормативного акта по созданию за казника, который находится на стадии согласования. Образование заказника запланировано на 2013 год. Цель создания ЛЗ «Гридино» – сохранение особо ценных и уязвимых малонарушенных природных комплексов, расположенных в скальных приморских ландшафтах, устьев и нижних частей течения рек – нерестилищ ценных видов лососевых рыб и мест обитания пресноводной жем чужницы на территории Кемского района, а также для сохранения археологи ческих объектов, поддержания экологического баланса и содействия раз витию туризма.

Продолжена работа по организации на территории Калевальского муници пального района памятника природы (ПП) «Куми-порог». Получено положи тельное заключение государственной экологической экспертизы. Разработан проект Постановления Правительства Республики Карелия по вопросу созда ния ООПТ и утверждения Положения о памятнике природы «Куми-порог», ко торый находится на стадии согласования. Целью учреждения ПП является сохранение уникального и особо ценного природного комплекса реки Войница в границах кварталов 80–83 Войницкого лесничества, включающего в себя во допады Куми, Дюрикко и Тухко, а также поддержание экологического баланса и содействие развитию туризма.

Начата работа по созданию на территории Пудожского муниципального района ЛЗ «Чукозеро». Материалы обоснования образования ООПТ были на правлены на согласование в Администрацию Пудожского муниципального рай она. Разработан и согласован с местной Администрацией Рабочий план мероприятий по общественному обсуждению материалов обоснования созда ния ЛЗ «Чукозеро». 11 декабря 2012 года в г. Пудож состоялись общественные слушания по данному вопросу. Идея организации объекта была воспринята отрицательно.

В целях развития системы особо охраняемых природных территорий в Республике Карелия проведены полевые обследования и природоохран ная оценка ландшафтов, флоры и фауны Заонежского полуострова.

Карельским научным центром РАН подготовлены отчеты, на основании которых планируется сформировать материалы обоснования создания ЛЗ «Заонежский».

Обеспечение режима особой охраны ООПТ регионального значения и их функ ционирования. В 2012 году продолжило свою работу бюджетное природо охранное рекреационное учреждение «Дирекция особо охраняемых природ ных территорий регионального значения Республики Карелия» (БПРУ РК «Ди рекция ООПТ»). В рамках возложенных на него задач за 2012 год Дирекцией проведено более 200 природоохранных рейдов на ООПТ регионального значе ния, в том числе во взаимодействии с лесной охраной (лесничими), с госу дарственными инспекторами Министерства по природопользованию и эко логии РК, с правоохранительными органами. В целях профилактики наруше ний режимов охраны и использования ООПТ проводились собрания, инструк тажи о правилах пребывания на ООПТ и правилах пожарной безопасности, разъяснительные беседы с нарушителями, а также учет посетителей, тури стов на ООПТ. Проведены мероприятия по обеспечению чистоты и порядка, в том числе на стоянках, маршрутах, тропах, отдельных участках ООПТ.

Осуществлялось аншлагирование некоторых ООПТ регионального значения.

Сотрудники Дирекции в 2012 году были наделены полномочиями сос тавлять протоколы и рассматривать дела об административных правона рушениях, совершенных на ООПТ регионального значения, в части уничто жения видов животных и растений, занесенных в Красную книгу Респуб лики Карелия. Соответствующие поправки были внесены в Закон Респуб лики Карелия «Об административных правонарушениях». Инициатором и разработчиком законопроекта выступило Министерство по природополь зованию и экологии РК.

В целях обеспечения функционирования и соблюдения режима особой охраны проведены обследования территорий гидрологического памятника природы «Белые мосты» (Питкярантский район) и геологического памятника природы «Чертов стул» (Петрозаводск). В результате обследования:

• уточнены границы ООПТ • определено функциональное использование территории, состояние ООПТ • сделаны соответствующие описания, включая карты-схемы • разработаны предложения по созданию экологических троп, маршрутов, прогулочных дорожек, туристических стоянок, смотровых площадок В рамках экологического просвещения проведены беседы, встречи, собра ния, переговоры с посетителями, местными жителями, юридическими и инди видуальными предпринимателями, осуществляющими свою деятельность на территории ООПТ, администрациями местного самоуправления, сформу лированы предложения по дальнейшему управлению объектом, обеспечению соблюдения режима особой охраны, оптимизации режима особой охраны и границам ООПТ.

В 2012 году Правительством Республики Карелия утверждены новые По ложения о ООПТ «Кузова» (Кемский район), «Заозерский» (Петрозаводск, Прионежский район) и «Спасогубский» (Кондопожский район) (старое на именование: «Береза в Спасогубском лесхозе»), в которых были уточнены границы, площадь и режим особой охраны территорий указанных заказни ков. В целях сохранения озера «Урозеро», являющегося гидрологическим памятником природы, Указом Главы Республики Карелия уточнен перечень плавучих объектов, ограниченных в использовании на акватории озера.

В целях обеспечения соблюдения режима особой охраны и создания условий для отдыха населения на территории ЛЗ «Заозерский» выполнены работы по благоустройству отдельного участка, установлена и оборудована туристи ческая стоянка, а также скамьи для отдыха на пути к «Самой большой ели в Скандинавии». Следует отметить, что данной ели присвоен статус «Памят ника живой природы», ее возраст – 170 лет. В целях развития рекреации, экологического просвещения, познавательного туризма и создания условий для активного отдыха населения разработан проект экологической тропы на территории ЛЗ «Заозерский».

Таблица 4. Список ООПТ регионального значения Республики Карелия (по состоянию на 01.01.2012 г.) Площадь Охран № Наименование Район ная п/п (га) зона (м) ПРИРОДНЫЕ ПАРКИ 1 Валаамский архипелаг Сортавальский 24 700 –* ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРИРОДНЫЕ ЗАКАЗНИКИ Комплексные (ландшафтные):

2 Шайдомский Кондопожский 29 600 – 3 Муромский Пудожский 32 600 – 4 Полярный круг Лоухский 28 300 – 5 Кузова Кемский 3 597.9 – 6 Андрусово Олонецкий 890 – 7 Юдальский Муезерский 1 524 – г. Петрозаводск, 8 Заозерский 2 658 – Прионежский Пряжинский, 9 Важозерский 9 492 – Олонецкий 10 Толвоярви Суоярвский 41 900 – 11 Исо-Ийярви Лахденпохский 5 778 – 12 Западный архипелаг Лахденпохский 19 527 – 13 Подкова г. Костомукша 659 – 14 Войница Калевальский 8 376 – 15 Сыроватка Кемский 31 342 – Комплексные (морские):

16 Сорокский Беломорский 72 900 – Биологические (ботанические):

17 Лиственные и темнохвойные леса Пряжинский 394 – Высокопродуктивные насаждения 18 с участием лиственницы сибирской Кондопожский 110.4 – и ольхи черной 19 Сортавальский Сортавальский 100 – 20 Толокнянка обыкновенная Олонецкий 1 359 – 21 Озеро Белое Пряжинский 7.5 – 22 Озеро Ковшозеро Медвежьегорский 23 Порожки Прионежский 0.17 – 24 Каккоровский Прионежский 26 – 25 Анисимовщина Медвежьегорский 5.4 – 26 Заказник у деревни Царевичи Прионежский 0.1 – 27 Спасогубский Кондопожский 4 – Гидрологические (озерные):

28 Озеро Талое Медвежьегорский 1.5 1 Площадь Охран № Наименование Район ная п/п (га) зона (м) Гидрологические (болотные):

29 Болото у с.Нюхча Беломорский 3 539 30 Болото Чувной-суо Пряжинский 1 400 31 Койву-Ламбасуо Пряжинский 1 800 ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ Ландшафтные:

32 Клим-гора Медвежьегорский 617 33 Воттоваара Муезерский 1 Ботанические:

34 Кедр сибирский-64 Кондопожский 2 35 Кедр сибирский-65 Кондопожский 2 Естественные насаждения с Липой 36 Кондопожский 5 мелколистной и Вязом шершавым Естественные насаждения 37 Кондопожский 1 сс Вязом шершавым Участок лиственного леса с Липой 38 Кондопожский 23 мелколистной и Вязом шершавым 39 Сосна Муррея-62 Сортавальский 4 40 Сосна горная Питкярантский 1 41 Сосна Муррея-71 Питкярантский 0 42 Лиственница сибирская-72 Лахденпохский 49 43 Лиственница сибирская-73 Лахденпохский 4 44 Кедр сибирский Лахденпохский 1 45 Лиственница Сукачева-76 Пудожский 6 46 Лиственница Сукачева-77 Пудожский 4 47 Лиственница Сукачева-78 Пудожский 5 48 Лиственница Сукачева-79 Пудожский 30 49 Тополь белый г. Сортавала 50 Туя западная г. Сортавала 51 Кедры сибирские-84 г. Сортавала 52 у п.Куркиёки Лахденпохский 8 Геологические:

53 Гирвасский разрез каньона р. Суны Кондопожский 6 54 Южный Олений остров Медвежьегорский 75 55 Шуньгский разрез Медвежьегорский 10 56 Сундозерский Кондопожский 30 57 Чертов стул г. Петрозаводск 75 58 Уксинская озовая гряда Питкярантский 1 245 59 о. Дюльмек Медвежьегорский 0 60 о. Северин-Саари Медвежьегорский 1 61 Мыс Кинтсисиеми Суоярвский 50 62 Челмужская коса Медвежьегорский 900 Площадь Охран № Наименование Район ная п/п (га) зона (м) Гидрологические:

63 Родник «Соляная яма» Медвежьегорский +** 64 Родник «Крошнозерский» Пряжинский + 65 Родник «Лососинский» Прионежский + 66 Родник «Сулажгорский» г. Петрозаводск + 67 Родник «Онежский» г. Петрозаводск + 68 Родник Карасозерский «Три Ивана» Медвежьегорский 125 2 Пряжинский, 69 Урозеро 2 301 Прионежский 70 Водопад «Белые мосты» Питкярантский 88 Болотные:

71 Болото Пайрецкое Прионежский 546 72 Болото Ойгорецкое Прионежский 513 73 Болото у оз. Нурдас Олонецкий 454 74 Болото у оз. Волгиеламби Олонецкий 278 75 Болото Важинское Пряжинский 7 235 76 Болото Посадско-Наворожское Пряжинский 1 121 77 Болото Сулансуо Суоярвский 125 78 Болото у д. Вендюры Кондопожский 1 115 79 Болото Конье Кондопожский 86 80 Болото Разломное Кондопожский 39 81 Болото у оз. Эльмус Кондопожский 1 918 82 Болото Пигма Кондопожский 525 83 Болото Пала Кондопожский 204 84 Болото Дикино Кондопожский 213 85 Болото Тамбицкое Пудожский 51 86 Болото Комарницкое Медвежьегорский 510 87 Болото Тикша Муезерский 531 88 Болото Ладвинское Прионежский 166 89 Болото у оз. Ржаное Прионежский 30 90 Болото Сельга Прионежский 134 91 Болото Верховое Прионежский 66 92 Болото Лесное Прионежский 21 93 Болото Южно-Габозерское Кондопожский 228 94 Болото Миккельское Пряжинский 494 95 Болото Мерисуо Пряжинский 487 96 Болото Заповедное Калевальский 1 361 97 Болото Шомба Кемский 365 98 Болото Шубинское Кондопожский 22 99 Болото Самбальское Прионежский 430 100 Болото Монастырское Прионежский 22 Площадь Охран № Наименование Район ная п/п (га) зона (м) 101 Болото Посадско-Наворожское XI Пряжинский 2 082 102 Болото Посадско-Наворожское VIII Пряжинский 870 103 Болото Посадско-Наворожское IX Пряжинский 286 104 Болото у р. Сомбы Пудожский 559 105 Болото Сосновое (Жидкое) Пудожский 860 106 Болото Ален Сегежский 149 107 Болото Савороженское Сегежский 560 108 Болото Аконъярвское Суоярвский 68 109 Болото Озовое Суоярвский 79 110 Болото у р. Олонки Олонецкий 42 111 Чимильская поляна Олонецкий 25 112 Болото Папинойя Олонецкий 99 113 Болото у оз. Утозеро Олонецкий 24 114 Болото Конзозерское Олонецкий 123 115 Болото Терга Олонецкий 44 116 Болото Ковера Олонецкий 14 117 Болото Лебяжье Олонецкий 700 118 Болото Новиковское Олонецкий 32 119 Болото Медвежье Олонецкий 131 120 Болото у оз. Медвежье Олонецкий 15 121 Болото Поручейное Олонецкий 158 122 Болото Михайловское Олонецкий 29 123 Болото Малое Сармягское Олонецкий 280 124 Болото Восточно-Сегежское Олонецкий 761 125 Болото Ропаки Олонецкий 995 126 Болото Левотсуо Олонецкий 943 127 Болото Чилим Олонецкий 608 128 Болото Кохтусуо Олонецкий 812 129 Болото Калегубское Медвежьегорский 168 130 Болото у оз. Леликозеро Медвежьегорский 200 131 Болото по Лель-речке Медвежьегорский 95 132 Болото Замошье Медвежьегорский 178 133 Болото у губы Петрикова Медвежьегорский 43 134 Болото у д. Боярщина Медвежьегорский 24 135 Болото Широкое Прионежский 259 Итого площадь ООПТ регионального значения: 361.6 тыс. га * Не выделена.

** Точечные объект, без указания площади.

Государственный природный заказник «Важозерский»

Фото И. Кипрухина Государственный природный заказник «Важозерский»

Фото И. Кипрухина Гидрологический памятник природы «Белые мосты»

Фото А. Тюлина Комплексный (морской) государственный природный заказник «Сорокский» Фото А. Тюлина Дирекция особо охраняемых природных территорий регионального значения Республики Карелия. В 2012 году Дирекцией ООПТ проведено более 200 природоохранных рейдов на ООПТ регионального значения, в том числе во взаимодействии с лесной охраной (лесничими) – 13 рейдов, с государственными инспекторами Министерства по природопользованию и экологии РК – 3 рейда, с правоохранительными органами – 1 рейд. Рейды проводились на территориях:

• Природного парка «Валаамский архипелаг»

• Государственных природных комплексных (ландшафтных) заказников «Муромский», «Важозерский», «Андрусово» и «Заозерский»

• Государственного природного биологического (ботанического) заказника «Анисимовщина»

• Государственного природного комплексного (морского) заказника «Сорокский»

• Государственного природного гидрологического (болотного) заказника «Болото Чувной-суо»

• памятников природы «Урозеро», «Тополь белый», «Кедр Сибирский», «Туя Западная», «Три Ивана», «Соляная яма», «Шуньгский разрез», «Чер тов стул», «Белые мосты», «Заказник в Спасогубском лесхозе», «Родник «Крошнозерский», «Родник Лососинский», «Воттовара»

В целях профилактики нарушений режимов охраны и использования ООПТ проведены:

• 22 собрания о соблюдении природоохранного режима на территории ООПТ, в которых приняли участие 272 человека • 100 инструктажей о правилах пребывания на ООПТ и правилах пожарной безопасности, в которых приняли участие 677 человек • проведено 18 разъяснительные бесед с нарушителями (57 человек) на ПП «Родник Лососинский» (с представителем строительной фирмы), ПП «Валаамский архипелаг» и ЛЗ «Муромский»

Подготовлены предложения по ООПТ, в том числе по внесению изменений в Положения по 4-м ООПТ, по 3-м планируемым ООПТ (заказники «Гридино»

и «Чукозеро», памятник природы «Куми-порог»). Установлено на ООПТ 72 ан шлага и обновлен 1 информационный щит.

Рейд в заказник «Муромский»

Работа с туристами на о. Валаам Рейд в заказнике «Сорокский»

Месячник по уборке лесов от мусора в ГПЗ «Заозерский»

Установка аншлагов Аншлаги на памятнике в ГПЗ «Заозерский» природы «Чертов стул»

Аншлаги в заказнике Аншлаги на памятнике «Муромский» природы «Урозеро»

Установка аншлагов Акция «Посади дерево»

в ПП «Валаамский архипелаг» в Петрозаводске РАЗДЕЛ 5. ВЛИЯНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 5.1. НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО РЕСПУБЛИКИ По предварительным данным, индекс промышленного производства в 2012 году по сравнению с 2011 г. составил 99,7%, в т. ч. по добыче полезных ископаемых – 103,0%, по обрабатывающим производствам – 92,2%, по про изводству и распределению электроэнергии, газа и воды – 117,6%.

Валовой региональный продукт (ВРП) Карелии в 2011 г. достиг 142 943,8 млн руб.

(в основных ценах). Физический объем ВРП (в сопоставимых ценах) увели чился по сравнению с 2010 г. на 2,2%. Рост добавленной стоимости наблю дался по большинству видов экономической деятельности. Наиболее сущест венное повышение отмечается по следующим видам экономической деятель ности: финансовая деятельность – на 61,2%;

рыболовство, рыбоводство – на 32,3%;

гостиницы и рестораны – на 18,6%;

строительство – на 12,6%;

добыча полез ных ископаемых – на 10,8%. В целом по обрабатывающим производствам про изошло снижение объемов промышленного производства на 5,9%. (Табл. 5.1).

Таблица 5. Валовой региональный продукт Республики Карелия в 2008–2011 гг.

(по видам экономической деятельности) Индекс физического объема, В текущих ценах, млн рублей в % к предыдущему году 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

ВРП в основных ценах (добавленная 115 208.2 105 924.1 120 511.3 142 943.8 95.4 87.6 104.4 102. стоимость в основ ных ценах – всего) Сельское хозяйство, 4 734.8 5 043.7 5 926.8 6 945.3 80.7 97.6 98.1 104. охота и лесное хозяйство Рыболовство, 1 572.5 1 130.7 1 305.9 2 411.6 96.8 71.9 109.6 132. рыбоводство Добыча полезных 15 794.1 5 070.3 15 376.3 22 098.1 95.6 50.9 157.1 110. ископаемых Обрабатывающие 18 269.9 14 984.0 21 008.4 21 865.6 95.7 84.7 113.5 94. производства Производство и рас 4 228.7 5 459.9 6 913.1 7 819.4 104.4 98.7 105.9 108. пределение электро энергии, газа и воды 5 286.2 4 922.7 6 299.6 8 860.8 117.0 90.7 111.2 112. Строительство Оптовая и розничная торговля;

ремонт авто транспортных средств, 12 850.4 12 432.1 13 638.5 16 155.5 90.1 94.1 102.2 110. мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Гостиницы 872.3 915.0 896.2 1 388.5 89.5 96.5 100.5 118. и рестораны Индекс физического объема, В текущих ценах, млн рублей в % к предыдущему году 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

18 749.1 18 685.6 10 246.3 10 556.7 92.7 89.7 95.9 92. Транспорт и связь Финансовая … 250.1 356.7 599.6 … … 138.5 161. деятельность Операции с недви жимым имуществом, 6 640.4 7 461.5 8 337.0 9 168.4 94.8 98.3 92.6 101. аренда и предостав ление услуг Государственное управление и обес печение военной 12 197.9 14 023.3 14 451.2 16 003.0 104.0 101.8 100.7 96. безопасности;

обяза тельное социальное обеспечение 5 028.0 5 713.8 5 693.2 6 437.9 95.3 100.3 101.0 96. Образование Здравоохранение 7 295.2 8 182.0 8 518.9 10 850.2 97.5 101.2 97.6 97. и предоставление социальных услуг Предоставление прочих коммуналь 1 688.7 1 649.4 1 543.0 1 783.0 94.4 89.7 88.9 101. ных, социальных и персональных услуг Деятельность – – 0.2 0.2 – – – 100. домашних хозяйств Объем инвестиций в основной капитал по республике за 2012 г. составил 32 097,4 млн руб. и увеличился по сравнению с 2011 г. на 0,7%. Доля инвестиций на природоохранные мероприятия в общем объеме инвестиций в основной капи тал (без субъектов малого предпринимательства) составила 0,5% (3,8% в 2011 г.).


Негативное воздействие хозяйственной деятельности на окружающую среду вызывается значительными объемами выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (см. Раздел 1.2.1), водопотребления для промышлен ных целей и сброса сточных вод (см. Раздел 1.3.4), образования отходов про изводства и потребления (см. Раздел 5.2).

Сравнение динамики произведенного ВРП Республики Карелия за 1998– 2011 гг. (за 2012 г. еще не утвержден) в сопоставимых ценах 1998 г. с индек сами потребленных хозяйством республики природных ресурсов (воды) и электроэнергии (потребление электроэнергии в 1998–2011 гг. принято с уче том потерь в сетях общего пользования) выявило в целом положительные тен денции экономического роста за этот период (Табл. 5.2;

Рис. 5.1).

Так, прирост ВРП в 2011 г. к 1998 г. составил 51,0%, в то время как потреб ление электроэнергии за этот же период возросло на 24,2%, то есть реализо вывалась политика энергосбережения. В результате удельный расход электро энергии на 1 руб. ВРП снизился с 0,606 до 0,499 кВт-ч, или на 17,7%. Однако абсолютные показатели потребления электроэнергии в 2011–2012 гг. имели тенденцию к росту. Забор воды хозяйством республики в 2011 г. по сравнению с 1998 г. повысился на 2,4%, но удельный расход воды на 1 руб. ВРП снизился с 17,9 до 12,1 л/руб., или на 29,3%.

Рис. 5.1 Сравнительная динамика валового регионального продукта и потребления ресурсов в Республике Карелия в 2000–2011 гг. (% к 2000 г.) Позитивные тенденции обнаруживаются также при сопоставлении дина мики ВРП и индексов воздействия хозяйства республики на природную среду (Табл. 5.2;

Рис. 5.2). При том же приросте ВРП на 51,0% сброс сточных вод снизился на 4,0%, в результате чего удельный сброс сточных вод (на 1 руб.

ВРП) уменьшился с 18,8 до 11,9 л/руб., или на 36,7%. Снижение выбросов вредных веществ в атмосферу на 35,0% также позволило значительно умень шить удельные выбросы (на 56,5%). Сопоставление динамики ВРП и образо вания отходов производства и потребления за 1998–2011 гг. не представляет ся возможным из-за учета отходов в этом периоде в разных единицах изме рения (м3, т). Анализ выполнен лишь начиная с 2002 года – после принятия классификации отходов по 5 классам опасности. Расчеты свидетельствуют о негативной тенденции увеличения объема образования отходов за период 2002–2011 гг. на 79,8%. Удельные показатели также растут. Так, объем отхо дов, приходящихся на 1 руб. ВРП, увеличился с 1,65 кг в 2002 г. до 2,60 кг в 2011 г. В 2012 г. объем образования отходов возрос почти на 70% к уровню 2010 г. (на 12,4% к 2011 г.) и достиг максимальной за рассматриваемый пе риод величины 138,24 млн т.

Таблица 5. Сравнительная динамика валового регионального продукта и воздействия народного хозяйства Республики Карелия на природную среду в 1998–2009 гг.

Показатели 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005. г 2006. г 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

I. Валовой региональный продукт ВРП в основных 11 241.6 20 040.4 28 214.6 33 721.2 41 362.3 47 354.5 53 964.1 77 124.8 84 228.3 104 603.3 115 208.2 105 924.1 120 511.3 142 943. ценах, млн руб.

ВРП в сопоставимых 11 241.6 12 466.9 13 501.7 13 879.7 14 920.7 15 159.4 15 614.2 16 691.6 17 542.9 19 034.0 18 155.2 15 906.9 16 603.8 16 974. ценах 1998 г., млн руб.

Индекс физического объема ВРП к преды- 92.8 110.9 108.3 102.8 107.5 101.6 103 106.9 105.1 108.5 95.4 87.6 104.4 102. дущему году, % Индекс физического объема ВРП 100 110.9 120.1 123.5 132.7 134.9 138.9 148.5 156.1 169.3 161.5 141.5 147.7 к 1998 г., % II. Потребление ресурсов Потреблено электро энергии с учетом 6 817 7 292.7 7 651.7 7 703.7 7 777.4 8 019.1 8 363 8 670.4 8 919.2 8 987.2 9 182 8 719.3 8 100 8 465. потерь, млн кВт-ч Индекс к 1998 г., % 100 107 112.2 113 114.1 117.6 122.7 127.2 130.8 131.8 134.7 127.9 118.8 124. Забрано воды из природных водных 201.1 206.2 212.5 229.4 223.9 232.4 235.5 243.7 244.96 237.71 229.84 221.23 210.25 205. объектов, млн м Индекс к 1998 г., % 100 102.5 105.7 114.1 111.3 115.6 117.1 121.2 121.8 118.2 114.3 110 104.6 102. Удельный расход электроэнергии 0.606 0.585 0.567 0.555 0.521 0.529 0.536 0.519 0.508 0.472 0.506 0.548 0.488 0. на 1 руб. ВРП, кВт-ч Индекс к 1998 г., % 100 96.5 93.5 91.5 86 87.2 88.3 85.7 83.9 77.9 83.5 90.4 80.9 82. Удельный расход 17.9 16.5 15.7 16.5 15 15.3 15.1 14.6 14 12.5 12.7 13.9 12.7 12. воды на 1 руб. ВРП, л Индекс к 1998 г., % 100 92.4 88 92.4 83.9 85.7 84.3 81.6 78.2 69.8 70.7 77.7 70.7 67. Показатели 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005. г 2006. г 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

III. Воздействие на природную среду Сброшено сточных вод в поверхностные 211 204 215 226 220.4 224.6 242.7 241.2 243 240.5 233.1 223.6 191.7 202. водные объекты, млн м Индекс к 1998 г., % 100 96.7 101.9 107.1 104.5 106.4 115 114.3 115.2 114 110.5 106 90.9 Выбросы вредных веществ в атм. воз 147.8 154.9 150.1 141.5 135.4 132.8 136.6 129.2 126.6 121.9 122.3 105.9 107.9 дух от стационарных источников, тыс. т Индекс к 1998 г., % 100 104.8 101.6 95.7 91.6 89.9 92.4 87.4 85.7 82.5 82.7 71.6 73 Удельный сброс сточных вод 18.8 16.4 15.9 16.3 14.8 14.8 15.5 14.5 13.8 12.6 12.8 14.1 11.6 11. на 1 руб. ВРП, л Индекс к 1998 г., % 100 87.2 84.8 86.8 78.7 78.9 82.8 77 73.4 67 68.3 75 61.4 63. Удельный выброс вредных веществ 13.1 12.4 11.1 10.2 9.1 8.8 8.7 7.7 7.2 6.4 6.7 6.7 6.5 5. в атмосферу на 1 млн руб. ВРП, т Индекс к 1998 г., % 100 94.5 84.6 77.5 69 66.6 66.5 58.9 55 48.9 51.4 51.4 49.6 43. Образовано отходов производства и по- … … … … 68.417 67.027 70.027 101.519 101.729 106.379 95.615 72.734 95.195 123. требления, млн т … … … … Индексы к 2002 г., % 100 98 102.4 148.4 148.7 155.5 139.8 106.3 139.1 179. Объем отходов, приходящихся … … … … 1.65 1.59 1.62 2.19 2.09 2.02 1.9 1.65 2.3 2. на 1 руб. ВРП, кг … … … … Индекс к 2002 г., % 100 96.4 98.2 132.7 126.7 122.4 115.2 100 139.4 158. Индекс ВРП к 2002 г., … … … … 100 101.6 104.6 111.9 117.6 127.6 121.7 106.6 111.3 113. % Рис. 5.2 Сравнительная динамика валового регионального продукта и воздействия народного хозяйства Карелии на природную среду в 1998–2011 гг. (% к 1998 г.) Таким образом, в целом за рассматриваемый период наблюдаются пози тивные тенденции снижения негативного воздействия хозяйственной деятель ности на природную среду. Однако стабилизация или ухудшение показателей интенсивности загрязнения в период кризиса (2008–2009 гг.) позволяет гово рить о том, что объемы загрязнения с развитием экономики не уменьшаются, а просто медленнее растут. В 2011–2012 годах увеличилась интенсивность загрязнения окружающей среды по показателям сброса сточных вод и обра зования отходов производства и потребления.

В 2012 году на территории республики насчитывалось 225 объектов, имею щих выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. В том числе по видам эко номической деятельности (ВЭД): обрабатывающие производства – 66 ед.;

добыча полезных ископаемых – 36 ед.;

производство и распределение элек троэнергии, газа и воды – 29 ед.;

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство – 24 ед. Объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационар ных источников на территории республики составил 106,605 тыс. т, что на 11% больше уровня 2011 года. Основной вклад в суммарные выбросы загрязняю щих веществ от стационарных источников в 2012 году внесли предприятия следующих ВЭД:

• добыча полезных ископаемых (ОАО «Карельский окатыш») – 56,8% от объема валовых выбросов по республике • производство целлюлозы, древесной массы, бумаги и картона и изделий из них (ОАО «Кондопога», ОАО «Сегежский ЦБК», ОАО «Целлюлозный завод «Питкяранта») – 17,6% • производство и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды (Петрозаводская ТЭЦ, Филиал «Карельский» ОАО «ТГК-1», ОАО «Пет розаводские коммунальные системы», ООО «Беломорские коммунальные системы», ООО «Лоухские коммунальные системы», ООО «Прометей», МУП «Теплоэнергия») – 12,8% • металлургическое производство (Филиал «НАЗ-СУАЛ») – 7,9% По сравнению с 2011 годом увеличились выбросы вредных веществ в атмосферу на предприятиях добычи полезных ископаемых – на 9,021 тыс. т и производства и распределения электроэнергии, газа и воды – на 4,84 тыс. т.

Наиболее значительное снижение объемов выбросов вредных веществ в ат мосферу наблюдалось на предприятиях целлюлозно-бумажного производства – на 1,406 тыс. т и металлургического производства – на 0,603 тыс. т. Объемы и удельный вес выбросов загрязняющих веществ по ВЭД приведены в Табл. 5. и на Рис. 5.3.

Таблица 5. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу по видам экономической деятельности в 2008–2012 гг. (тыс. т) Снижение (-) / Наименование вида увеличение (+) экономической 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

в 2012 г.

деятельности (по ОКВЭД) уровню 2011 г.

Добыча полезных 51.232 46.631 52.314 51.484 60.505 9. ископаемых Обрабатывающие 47.083 39.584 40.099 32.388 30.114 -2. производства, в т. ч.:

• целлюлозно-бумажное про изводство;

издательская и по- 34.609 29.693 28.29 20.193 18.787 -1. лиграфическая деятельность – из них целлюлозно-бумаж- 34.601 29.687 28.284 20.193 18.787 -1. ное производство • металлургическое производ ство и производство готовых 7.897 5.259 8.498 9.063 8.459 -0. металлических изделий – из него металлургическое 7.862 5.253 8.492 8.876 8.273 -0. производство • обработка древесины и про- 2.105 2.488 1.4 1.692 1.509 -0. изводство изделий из дерева • производство пищевых продук- 1.68 1.756 1.443 1.341 1.302 -0. тов, включая напитки, и табака • производство машин и 0.588 0.245 0.324 0.04 0.009 -0. оборудования • производство прочих неметал- 0.049 0.061 0.1 0.028 0.032 0. лических минеральных продуктов • производство транспортных 0.118 0.078 0.031 0.02 0.006 -0. средств и оборудования Производство и распре деление электроэнергии, 13.439 13.718 11.899 8.808 13.648 4. газа и воды, в т. ч.:


Сельское хозяйство, охота 1.927 1.406 1.215 1.093 0.72 -0. и лесное хозяйство Всего 119.947 105.519 107.917 96.018 106.605 10. Рис. 5.3 Структура выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по видам экономической деятельности в 2012 г., % Общий объем сброса сточных вод увеличился в 2012 г. на 2,2% и составил 218 млн м3, из них загрязненных – 177 млн м3. Структура сброса сточных вод в разрезе видов экономической деятельности в целом повторяет структуру за бора и использования воды (см. Раздел 1.3.4). Объем неочищенных сточных вод увеличился с 11,1 млн м3 в 2011 г. до 12,4 млн м3 в отчетном году (+12%) в связи с увеличением числа водопользователей и отсутствием у них очистных сооружений. Наибольший объем сточных вод, сброшенных без очистки, при ходится на ОАО «Сегежский ЦБК» – 4,292 млн м3. Объем сброса недостаточно очищенных сточных вод увеличился на 0,2%, нормативно чистых – на 17%.

Рост объема сброса нормативно чистых вод связан с положительными резуль татами анализов сточных вод и отнесением их к категории нормативно чистых у таких предприятий, как Кемский рыбоводный завод, Выгский рыбоводный завод, прудовые и подсобные хозяйства ОАО «Кондопога».

Основной объем сброса загрязненных сточных вод приходится на предприя тия целлюлозно-бумажной промышленности (ОАО «Кондопога», ОАО «Сегеж ский ЦБК», ОАО «ЦЗ «Питкяранта») – 103,2 млн м3, или 58,3% от общего объема сброса загрязненных сточных вод в республике. Некоторые показа тели, характеризующие воздействие на водные объекты в разрезе видов экономической деятельности, а также объемы сброса по отдельным предприя тиям, приведены в Разделе 1.3.4 и Приложениях.

5.2. ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ За 2012 год по форме федерального государственного статистического на блюдения 2-ТП (отходы) отчитались 830 природопользователей. По данным статистической отчетности, на предприятиях республики в 2012 году образова лось 137,968 млн т опасных отходов, что на 14,943 млн т больше, чем в 2011 г.

(Табл. 5.4).

Таблица 5. Динамика образования отходов производства и потребления по классам опасности в 2008–2012 гг., т Объемы образования отходов Классы опасности отходов для окружаю- 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

щей среды I класс 0.08 0.362 0.045 0.041 0. II класс 0.058 0.038 0.088 0.102 0. III класс 22.724 26.957 26.082 14.798 10. IV класс 670.891 560.27 755.989 662.056 490. V класс 94 921.752 72 146.222 94 412. 934 122 348.523 137 466. Всего 95 615.505 72 733.846 95 195.137 123 025.520 137 968. Объемы образования, обезвреживания и размещения отходов производ ства и потребления по форме 2-ТП (отходы), систематизированные по классам опасности отходов для окружающей среды, по республике за 2012 г. приве дены в Табл. 5.5.

Отходов I класса (чрезвычайно опасных) образовано 46,4 т, что на 5,4 т больше, чем в 2011 г. (Рис. 5.4). Данный класс представлен отработанными ртутьсодержащими лампами, а также другими ртутьсодержащими приборами (75,7%) и отработанными конденсаторами с трихлордифенилом (23%). Наблю дается рост доли объемов передаваемых на переработку и демеркуризацию отходов 1 класса опасности с 87% в 2007 г. до 99% в 2012 г. и снижение доли объемов хранения чрезвычайно опасных отходов на территории промышлен ных предприятий более года (с 13% до 1% соответственно). Из-за отсутствия на территории республики установок по демеркуризации ртутьсодержащих отходов их собирают и вывозят специализированные организации: ООО «Эко логическое предприятие «Меркурий» г. Санкт-Петербург и региональное пред ставительство ООО «Природоохранный центр» г. Петрозаводск, имеющие лицензию на сбор и транспортировку данного вида отходов.

Таблица 5. Объемы образования, обезвреживания и размещения отходов производства и потребления по форме 2-ТП (отходы) по классам опасности отходов по Республике Карелия за 2012 г., т Класс Наличие отходов Образование Поступление отходов опасности на начало отчет- отходов за отчет- Использование Обезвреживание из других организаций отходов ного года ный год отходов отходов для окружаю всего в т.ч. по импорту щей среды 1 2 3 4 5 Всего отходов 2 868 480.247 137 968 045.456 309 595.021 1 252.996 8 049 702.515 23 282. I класс 3.124 46.409 4.92 0 0 4. II класс 7.637 66.274 14.277 0 0.542 18. III класс 2 484.48 10 449.45 712.63 0.486 1 825.575 2 881. IV класс 179 429.60 490 983.33 196 892.729 1 252.510 402 901.364 17 805. V класс 2 686 555.402 137 446 499.996 111 970.465 0 7 644 975.034 2 572. Размещение отходов на собственных Передача отходов другим организациям Наличие объектах за отчетный год в организа из них: из них: ции на конец отчетно всего всего для исполь- для захоро для обезвре- для хранения хранение захоронение го года зования живания нения 7 8 9 10 11 12 13 14 210 460.667 141 420.245 18 303.007 9 887.038 40 584.978 129 971 667.267 721 996.184 129 249 642.336 3 613 032. 47.974 0.286 46.388 0.214 1.083 0.232 0.232 0 1. 59.28 28.508 30.689 0 0.083 3.258 3.258 0 10. 5 166.653 1 977.978 2 942.205 0 242.005 781.963 134.025 647.938 3 124. 86 056.110 42 713.823 13 018.504 9 848.078 20 291.597 192 238.128 11 838.102 180 399.536 180 143. 119 130.650 96 699.651 2 265.221 38.746 20 050.210 129 778 643.686 710 020.568 129 068 594.862 3 429 752. Рис. 5.4 Динамика доли обезвреживания и хранения отходов I класса опасности в 2007–2012 гг., % Отходы II класса опасности (высокоопасные) представлены в основном от работанными аккумуляторами с не слитым электролитом (95%) и отходами от работанной аккумуляторной кислоты (4,9%). В 2012 г. образовано 66,274 т отходов II класса опасности (Рис. 5.5). Ежегодно 93–99% отходов данного класса опасности стабильно используются повторно, обезвреживаются путем нейтрализации электролита, а также передаются для использования как вто ричное сырье в специализированные организации по переработке цветных металлов.

Рис. 5.5 Динамика доли обезвреживания и хранения отходов II класса опасности в 2007–2012 гг., % Отходов III класса (умеренно опасные) образовано 10,450 тыс. т, или 0,01% от общего объема образования отходов. По сравнению с 2011 г. объем образо вания отходов III класса опасности снизился C 26,9 тыс. т до 10,4 тыс. тонн.

Они представлены в основном пометом куриным свежим (26% от общего объема отходов III класса), отработанными железнодорожными шпалами (20%), маслами отработанными, отходами эмульсий и смесей нефтепродуктов, всплывшей плен кой нефтеуловителей, прочими отходами нефтепродуктов (16%).

В 2012 году использованы 32% отработанных железнодорожных шпал, 36% переданы на обезвреживание сторонним организациям, имеющим лицен зию, остальной объем поступает на длительное хранение. Практически весь объем образовавшихся отходов эмульсий и смесей нефтепродуктов, всплыв шей пленки нефтеуловителей, а также отработанных масел передан специа лизированным организациям для переработки и обезвреживания. Сбором отходов III класса опасности на территории республики занимаются специа лизированные организации, имеющие лицензию на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов I–IV классов опасности. В 2012 г. 36% отходов III класса опасности использо ваны, 55% – обезврежены, 36% – используется, 8% – размещены на захоро нение и 1% – на хранение (Рис. 5.6). Таким образом, в 2012 году впервые объем обезвреженных отходов III класса опасности превысил объем исполь зованных и размещенных на хранение и захоронение отходов, это объясняется ростом объемов шпал железнодорожных, переданных на обезвреживание.

Отходов IV класса (малоопасные) образовано 490,983 тыс. т, а с учетом твердых бытовых отходов – 658,324 тыс. т (0,5% от общего объема образо вания всех отходов). Основной объем составляют отходы коры – 349,1 тыс. т (53%), твердые бытовые отходы – 185 тыс. т (28%), отходы механической и биологической очистки сточных вод, отходы при обработке сточных вод и жидкие бытовые отходы – 42,6 тыс. т (6,4%), отходы строительного мусора – 21,2 тыс. т (3,2%), золошлаковые отходы от сжигания углей – 14,3 тыс. т (2,1%). В связи с переводом производственной котельной ОАО «Кондопога» на газовое топливо объем образования отходов «Золош лаки от сжигания углей» в 2012 году снизился еще на 44%. Общий объем снижения отходов за 2011–2012 гг. в результате внедрения данного приро доохранного мероприятия составил 60 тыс. тонн. Ранее на предприятии весь объем образующихся золошлаковых отходов размещался на захоро нение в шлакозолоотстойнике.

Анализируя диаграмму «Обращение с опасными отходами IV класса опасности в 2007–2012 гг.», следует отметить, что за последние годы намети лась положительная тенденция по использованию данного класса отходов (Рис. 5.7). Отходы коры на 98,8% используются в качестве топлива в утилиза ционных котельных целлюлозно-бумажных комбинатов, 54% отходов от обра ботки сточных вод и жидких бытовых отходов от населения обезвреживаются, 39% используются и около 6% размещаются на захоронение на специализи рованных площадках объектах. Отходы строительного мусора используются на 76%, остальные размещаются на захоронение. Твердые бытовые отходы в полном объеме размещаются на захоронение, отходы золошлаков от сжи гания углей полностью используются.

Рис. 5.6 Динамика обращения с отходами III класса опасности в 2007–2012 гг., % Рис. 5.7 Динамика обращения с отходами IV класса опасности в 2007–2012 гг., % Объем образования отходов V класса опасности (практически не опасные) в 2012 году по сравнению с 2011 г. возрос на 15,1 млн т (12,4%), что связано с ростом объемов образования отходов на ОАО «Карельский окатыш». Всего в 2012 году образовано 137 466,4 тыс. т отходов пятого класса опасности, а с учетом объемов образования твердых бытовых отходов – 137 571,8 тыс. т, что составляет 99,5% от общего объема образования отходов в Республике Карелия. Пятый класс опасности на 98,5% представлен отходами, образую щимися при добыче и переработке рудных полезных ископаемых.

Кроме того, к V классу относятся отходы при добыче нерудных полез ных ископаемых (вскрышные породы, отходы производства щебня и кам необработки), отходы лесозаготовок, отходы заготовки и переработки древесины, твердые бытовые отходы. Около 95% отходов V класса опас ности размещается на объектах захоронения (отвалы вскрышных пород, хвостохранилища), и лишь около 5% отходов используются, оставшаяся незначительная часть отходов V класса опасности размещается на хране ние и обезвреживается (Рис. 5.8).

Рис. 5.8 Динамика доли обезвреживания и хранения отходов V класса опасности в 2007–2012 гг., % Основной вклад в образование отходов в разрезе видов экономической деятельности вносят:

• добыча железных руд – 135 173,0 тыс. т (97,8 %) • добыча прочих полезных ископаемых – 1 980,5 тыс. т • целлюлозно-бумажное производство – 505,2 тыс. т • лесное хозяйство и лесозаготовка – 106,9 тыс. т • обработка древесины и производство изделий из дерева – 96,4 тыс. т • сельское хозяйство – 67,4 тыс. т • строительство – 198,8 тыс. т • производство, передача и распределение электроэнергии, газа и воды – 26,7 тыс. т • сбор сточных вод, отходов и аналогичная деятельность – 290,3 тыс. т К числу наиболее крупных загрязнителей окружающей среды промышлен ными отходами относятся 5 крупнейших предприятий – природопользователей республики: ОАО «Карельский окатыш», ОАО «Кондопога», ОАО «Сегежский ЦБК», ОАО «ЦЗ «Питкяранта», ОАО «СУАЛ» филиал «НАЗ-СУАЛ» (Табл. 5.6).

Таблица 5. Объемы образования опасных отходов на крупнейших предприятиях Карелии в 2012 г., т В том числе по классам опасности, т Всего Название образовалось предприятия отходов (т) I класс II класс III класс IV класс V класс ОАО «Кондо- 198 668.0 4.7 0.8 242.3 168 662.1 29 758. пога»

ОАО «Сегеж- 282 327.8 1.4 0.3 130.9 173 847.1 108 348. ский ЦБК»

ОАО «ЦЗ «Пит- 21 194.3 0.1 0.2 15.7 16 289.0 4 889. кяранта»

ОАО «СУАЛ»

филиал «НАЗ- 6 566.6 0.4 1.8 891.8 4663 1009. СУАЛ»

ОАО «Карель- 135 173 006.3 15.6 0.1 473.8 1 561.3 135 170 955. ский окатыш»

Всего по основным 135 681 763.0 22.2 3.2 1 754.5 365 022.5 135 314 960. предприятиям Всего по РК 137 968 045.4 46.4 66.3 10 449.5 490 983.3 137 466 499. Процентное 98.3 47.8 4.8 16.8 74.3 98. отношение По данным обработки форм статистического наблюдения 2-ТП (отходы) в 2012 году на территории Республики Карелия образовалось 286,226 тыс. т твердых бытовых отходов IV–V классов опасности. Основной объем ТБО об разуется в г. Петрозаводск – 199,373 тыс. т. (69% от общего объема образо вания отходов ТБО), а также в Кондопожском (7,6%), Кемском (3,5%), Сорта вальском (3,4%) и Сегежском (3,4%) районах. Весь объем ТБО размещается для захоронения на свалках без сортировки. В г. Петрозаводске работает уста новка по измельчению крупногабаритных отходов от жилищ (V класс опасно сти), а также пробно установлены контейнеры по селективному сбору мусора в ряде ТСЖ и местах массового посещения горожан.

В Пудожском, Медвежьегорском, Лахденпохском, Прионежском и Кале вальском районах отсутствуют свалки ТБО, зарегистрированные в Госу дарственном реестре объектов размещения отходов, а также организации, имеющие лицензию на деятельность по обезвреживанию и размещению отходов I–IV класса опасности.

Сопоставление динамики экономических и экологических показателей за 1998–2012 гг. свидетельствует в целом о положительных тенденциях сниже ния интенсивности загрязнения окружающей среды в республике, но удельные показатели по всем видам загрязнения превышают среднероссийский уровень.

Так, эко-интенсивность экономики, определяемая как сумма добавленной стоимости (в сопоставимых ценах 2000 г.), произведенной на единицу эколо гической нагрузки, по выбросам в атмосферу в Карелии в 2000–2012 гг. варь ировалась в пределах 5,2-3,1 кг/ тыс. руб., в России – 3,2-2,1 кг/тыс. руб.;

по сбросам загрязненных сточных вод: 7,3–5,7 л/руб. для Карелии и 3,5–1,8 л/руб.

в целом для России. Интенсивность загрязнения по показателю образования отходов производства и потребления в Карелии в последние годы имела не которую тенденцию к росту и изменялась в пределах 2 194–2 221 кг/тыс. руб., в России – 458–386 кг/тыс. руб.

В 2012 г. выбросы в атмосферу от стационарных источников в республике увеличились на 11%, сбросы сточных вод – на 2,2%, объемы образования отходов производства и потребления – на 12,4%.

Основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха внесли предприятия следующих ВЭД: добыча полезных ископаемых (56,8% от объема валовых выбросов по республике);

целлюлозно-бумажное производство (17,6%);

производство и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды (12,8%) и металлургическое производство (7,9%). По сравнению с 2011 годом произошло увеличение выбросов на предприятиях по добыче полезных иско паемых (на 17,5%) и производства и распределения электроэнергии, газа, пара и горячей воды (на 54,9%). Основной объем сброса загрязненных сточ ных вод приходится на предприятия целлюлозно-бумажной промышленности – 58,3% от общего объема сброса загрязненных сточных вод по республике.

Одной из наиболее актуальных является проблема образования отходов производства и потребления. В 2012 г. снизились объемы образования отходов II –IV класса опасности, возросла до 99% доля объемов переработки и демеркуризации отходов I класса опасности, на 44% уменьшился объем об разования золошлаковых отходов от сжигания углей, но на 12,4% увеличился объем образования отходов 5 класса опасности. Хотя отходы V класса отно сятся к категории неопасных, низкое качество и недостаточный объем рекуль тивационных работ, значительное увеличение площади отвалов приводит к ухудшению экологической ситуации в республике. Наиболее крупные объемы отходов (97,8%) образуют предприятия по добыче полезных ископаемых.

РАЗДЕЛ 6. ТЕХНОГЕННЫЕ АВАРИИ И ПРИРОДНЫЕ КАТАСТРОФЫ В 2012 году на территории Республики Карелия зарегистрированы 4 чрез вычайные ситуации, в том числе (Табл. 6.1):

• техногенного характера – 2 (авиационные катастрофы) • биолого-социального характера – 1 (возникновение очага африканской чумы свиней) • природного характера – 1 (сильный дождь) По масштабам чрезвычайные ситуации отнесены:

• техногенные – к муниципальной ЧС • биолого-социальная – к межмуниципальной ЧС • природного характера – к региональной ЧС Таблица 6. Количественные показатели чрезвычайных ситуаций в Республике Карелия в 2012 г.

Биолого Техноген- Теракты, Природные ЧС всех Ущерб, социальные ные ЧС, ед. ед. ЧС, ед. видов, ед. млн руб.

ЧС, ед.

2 нет 1 1 4 6.1. ТЕХНОГЕННЫЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ За 2012 год на территории республики зарегистрировано 2 техногенные чрезвычайные ситуации (общее количество за последние годы представлено на Рис. 6.1).

Рис. 6.1 Соотношение различных видов ЧС техногенного характера (за 2000–2012 гг.) Потенциальная опасность возникновения аварий на опасных производ ственных объектах связана со старением основных производственных фондов.

Особую озабоченность вызывает значительный износ инженерных сетей сис тем жизнеобеспечения населения. Однако в последние годы ситуация в обла сти ЖКХ постепенно улучшается. Это связано:

1) с ежегодным увеличением объемов финансирования подготовительных мероприятий;

2) приходом на рынок предоставления коммунальных услуг крупных компаний.

Состояние объектов основных энерго- и теплоснабжающих организаций в целом соответствуют установленным требованиям. Проведенные профилак тические работы по подготовке к эксплуатации в сложных условиях (низкие температуры, сильные снегопады и т. д.) позволили не допустить в 2012 году на объектах электроснабжения чрезвычайных ситуаций.

Состояние объектов газоснабжения в целом удовлетворяет предъявляе мым требованиям. Подземные газопроводы эксплуатируются от 15 до 40 лет.

Все они прошли диагностирование технического состояния с положительным результатом. Вместе с тем в газовом хозяйстве есть ряд серьезных проблем, снижающих уровень промышленной безопасности. Это определяется тем, что недостаточно высокие темпы перевода жилищного фонда и предприятий на природный газ не позволяют вывести из эксплуатации подземные газопро воды и резервуары СУГ, отработавшие расчетные сроки эксплуатации.

Сохранение рисков возникновения техногенных чрезвычайных ситуаций на территории республики объясняется:

• старением основных производственных фондов предприятий и ПОО • значительным износом инженерных сетей систем жизнеобеспечения населения • недостаточным финансированием предприятий, что не позволяет про вести полный объем всех необходимых подготовительных работ, особенно в плане замены ветхих систем и их модернизации • нарушением правил эксплуатации авиационного и морского (речного) транспорта в связи со снижением требований по подготовке экипажей и судов в отдельных компаниях и даже частными лицами Таким образом, чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных и кри тически важных объектах в 2012 году на территории республики не заре гистрировано. Наметилась тенденция улучшения обстановки на объектах электроснабжения.

6.2. ПРИРОДНЫЕ И БИОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ В 2012 году на территории республики зарегистрирована одна ЧС биолого социального характера – опасное заболевание животных в 2-х подсобных хо зяйствах граждан в г. Сегежа – африканской чумы свиней. Несмотря на стро гие предупредительные меры и профилактические мероприятия, опасность заноса вируса на территорию республики из неблагополучных районов сохра няется. Это связано, в первую очередь, со сложностями контроля завоза сель скохозяйственной продукции и мяса животных ввиду незначительного числа постов ветеринарного контроля на основных дорожных маршрутах.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 10 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.