авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Институт «Русская антропологическая школа» РАШ Русская ...»

-- [ Страница 13 ] --

Когда выставка, наконец, открылась, на ней были представлены работы: 1) производящих текстильных государственных организаций – трестов и кооперации, 2) торгующих предприятий — Текстильторга, Цен тросоюза, МСПО и пр., 3) учебных заведений, обучающих специалистов для отрасли — Вхутеина, техникумов ВСНХ и НКПроса, ткацких школ, учебных мастерских и пр., 4) отдельных художников, дающих свои ра боты для текстильной промышленности. В блоке отдельных художни ков в выставке участвовали В. Степанова и известная Е. Прибыльская, участница Выставки декоративного искусства в Париже в 1925 году. По результатам конкурса работ в блоке отдельных художников первую пре 30 Там же.

31 Майков А.К. О центральной художественно-рисовальной мастерской (в дискуссионном порядке) // Известия текстильной промышленности и торговли. 1928. № 9. С. 75.

32 Демьянков В.З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Режим доступа — http//www.infolex.ru/PoiDis.html — свободный.

33 Рогинская Ф. Рост художественной смены в текстиле // Известия текстильной промыш ленности и торговли. 1929. № 7–8. С. 91.

Советская мода...

мию никто не получил, вторых премий было 16, третьих — 13. В числе номинированных на третью премию последнее, 13 место, заняла В. Сте панова «за рисунок бумазеи № 8» (представила 8 работ), 4 место на тре тью премию заняла Е. Прибыльская «за мотивы новых исканий для бу мазеи №№ 1, 5» (представила 16 работ). Для примера — первое место на вторую премию занял художник Р. Гржешкевич «за все выставленные ри сунки, выделяющиеся своей культурностью, как в смысле тональности, так и в смысле композиционного решения графической стороны»34.

И можно было бы понять «поражение» художниц-авангардисток в деле внедрения новых видов тканей, если бы эта продукция оказа лась невостребованной и неинтересной потребителю. На деле все бы ло наоборот. А ткани-участницы выставки бытового советского текстиля напрямую продолжали или развивали новаторские идеи Степановой и Поповой, зачастую переходя от геометризованных мотивов к откровенно агитационным. Материям даже присваивались названия: «Водный транс порт», «Электрификация», «Женщина Востока — новая женщина», «Ком сомол в производстве», «Комсомол во флоте», «Воздушная эскадрилья», «Пионеры», «Турксиб», «Лыжи»35. Значит, эстетика авангарда оказалась «несостоятельной» вовсе не в силу идеологических установок худож ников и не в силу их профессиональной и творческой непригодности.

Виной тому опять нелогичная и непоследовательная властная полити ка, не способная развивать и поддерживать перспективные проекты. В итоге такой политики конструктивистская эстетика осталась востребо ванной в очень узком кругу — на театральных подмостках, где художни ками создавались декорации и костюмы к спектаклям36. А к 1932 году эстетическая и идеологическая деятельность конструктивистов была во все сведена «на нет» обвинениями в попытках внедрения буржуазной эстетики. Разгром закончило судьбоносное постановление ЦК «О пере стройке литературно-художественных организаций», прекратившее вся кое существование союза авангардных художников.

Справедливости ради, стоит сказать, что термин «прозодежда»

все-таки вошел в повседневный обиход того времени, умело приспособ ленный властью к новым реалиям. Теперь это слово означало собственно 34 Соболев Н.Н. Итоги выставки «Бытовой советский текстиль»// Известия текстильной промышленности и торговли № 6, 1929. С. 110– 35 Бытовой советский текстиль. Каталог выставки. М., 1928.

36 Например, в постановке «Великодушный рогоносец» Мейерхольда (1922 г.), «Инга» и «Клоп» с костюмами А. Родченко (1929 г.) и др.

Ю. Соина производственную одежду, исключавшую все возможные эстетические аллюзии.

Вот лишь некоторые из целого ряда подобных эпизодов, наглядно рисующих истинный, а не декларативный путь развития советской мо ды. Яркие и оптимистичные двадцатые годы на своем излете сменили настроение и градус творческого предложения. Уже в конце 20-х ста новится очевидным материальное расслоение общества, набирает силу идеологический пресс и процессы государственной централизации всех сфер производственной и творческой деятельности. Авторские проекты больше не появляются, а дискуссии в прессе снова и снова пытаются вы яснить характер будущей советской моды, как если бы не существовало опыта предыдущего десятилетия.

В итоге ни один из возможных вариантов развития советской ин дустрии моды не нашел своего полноценного воплощения. Была ли воз можна мода в советском государстве? Согласно градусу творческих пред ложений — да. Но согласно фактам — ее не было. Если видеть корень про блемы лишь в экономических реалиях, то стоит сказать, что стабилиза ция экономического положения в стране к концу 30-х годов опять же не привела к появлению эффективной структуры моды. Мода была насиль ственно сопряжена с массовым производством и потеряла собственную суть. Не зря пресса была наполнена возмущенными письмами читателей по поводу скучной и безликой одежды.

Единственный уровень, на котором официальная мода продолжа ла стабильно существовать — это дискурсивный. Безусловно, закрытость государственной системы предполагала наличие массы нюансов. Бли же к середине 30-х годов при вновь построенных крупных универмагах учреждается сеть ателье индивидуального пошива, предполагавшая либо самостоятельное дизайнерское творчество, либо фасоны советских жур налов мод. Однако сложность состояла в том, что купить ткань в свобод ной продаже было чрезвычайно тяжело. Именно в те годы зарождается особый культурный герой советской эпохи — портниха37.

Вышеприведенные факты авторитетно подтверждают выдвину тую ранее гипотезу работы о непоследовательной, тормозящей полити ке власти в деле построения системы советской моды. Такая стратегия свела все предпринятые усилия к нулевому результату. Огромный твор 37 Вайнштейн О. «Мое любимое платье»: портниха как культурный герой в Советской России // Теория моды. Одежда Тело Культура. Вып. 3, 2007 С. Советская мода...

ческий потенциал эпохи 20-х годов был безуспешно растрачен, а немно гочисленные творческие находки остались узколокальным явлением.

Литература 1. Аймермахер К. Политика и культура при Ленине и Сталине 1917– 1932 г.г. М.: «АИРО-XX», 1998.

2. Арватов Б. Об агит- и прозискусстве. М., 1930.

3. Арватов Б. Две группировки // Зрелища № 8, 1922.

4. Арватов Б. От режиссуры театра к монтажу быта // Эрмитаж № 11, 1922.

5. Барт Р. Система моды: статьи по семиотике культуры. М., 2003.

6. Беляева С.А., Парыгина М.М., Боброва Е.В., Петрова Е.М. Швейная промышленность в России. Краткий исторический очерк // Официальный сайт Центрального Научно-исследовательского института швейной промышленно сти — www.cniishp.ru 7. Бодрийяр Ж. Система вещей. М., 1995.

8. Бруард К. История костюма в контексте культуры // Теория моды.

Одежда Тело Культура. Вып. 1, 2006.

9. Вайнштейн О. «Мое любимое платье»: портниха как культурный герой в Советской России // Теория моды Одежда Тело Культура. Вып. 3, 2007.

10. Васильева Л. Кремлевские жены. М., 1994.

11. Волков В. Концепция культурности, 1935–38 годы: советская цивили зация и повседневность сталинского времени // Социологический Журнал № 1–2, 1996.

12. Воронова О.И. Вера Игнатьевна Мухина. М., 1976.

13. В тисках идеологии. Антология литературно-политических докумен тов 1917–1927. Составление, вступительная статья К. Аймермахер. М.: Книжная палата, 1992.

14. Ган А. Коммунистический город (в плановых разработках конструкти вистов) // Театральная Москва № 40, 1922.

15. Герасимова Е., Чуйкина С. Общество ремонта // Неприкосновенный Запас № 2 (34). М.: Новое литературное обозрение, 16. Глебкин В. Ритуал в советской культуре. М., 1998.

17. Гофман А. Мода и люди. Новая теория моды и модного поведения.

СПб, 2004.

Ю. Соина 18. Гройс Б. Коммунистический постскриптум. М.: ООО «Издательство Ад Маргинем», 2007.

19. Гурова О. Продолжительность жизни вещей в советском обществе: за метки по социологии нижнего белья // Неприкосновенный Запас № 2 (34). М.:

Новое литературное обозрение, 2004.

20. Гурова О. Советское нижнее белье: между идеологией и повседневно стью. М.: Новое литературное обозрение, 2008.

21. Дашкова Т. Невидимые миру рюши: одежда в советском предвоенном и военном кино // Теория моды Одежда Тело Культура. Вып. 3, 2007.

22. Дашкова Т. Трансформация женских образов на страницах советских журналов 1920–1930-х годов // Женский дискурс в литературном процессе Рос сии конца XX века. М., 2002.

23. Дебор Г. Общество спектакля // www.avtonom.org.

24. Демиденко Ю. Народная мода в СССР: конкурсное проектирование в период между мировыми войнами // Теория моды Одежда Тело Культура. Вып. 3, 2007.

25. Добренко Е. О репрезентологии (К культурной истории сталинизма) // Новое Литературное Обозрение № 71, 2005.

26. Журавлев С., Гронов Ю. Власть моды и советская власть: история про тивостояния // Историк и художник № 3, 2006.

27. Зиммель Г. Мода // Избранное в 2 Т., Т. 2, М., 1996.

28. Зомбарт В. Современный капитализм Т. 2, М., 1905.

29. Институты управления культурой в период становления 1917—1930 е г.г. Партийное руководство;

государственные органы управления: Схемы. Гл.

редактор К. Аймермахер. М., 2004.

30. Кант И. О вкусе, отвечающем моде // Сочинения в 6-ти Т., Т. 6, часть 5. М., 1966.

31. Кларк К. Советский роман: История как ритуал. Екатеринбург: Изда тельство Уральского университета, 2002.

32. Козлова Н. Советские люди. Сцены из истории. М.: Издательство «Ев ропа», 2005.

33. Кондратьева Т. Кормить и править. О власти в России XVI—XX вв. — 2-е изд. М.: РОССПЭН, 2009.

34. Конструктивизм: Аннотированный библиографический указатель. Со ставил А. Морозов. М.: Контакт-Культура, 2006.

35. Лаврентьев А. Александр Родченко. М.: Архитектура, 2007.

36. Лаврентьев А. Варвара Степанова. М.: Фонд Русский авангард, 2008.

37. Лебина Н. Теневые стороны жизни советского города 20–30-х годов // Вопросы истории № 2, 1994.

Советская мода...

38. Лебина Н. Энциклопедия банальностей;

Советская повседневность:

Контуры, символы, знаки. 2-е изд., испр. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2008.

39. Левинсон А. Культура тела и культ личности // Неприкосновенный за пас № 3 (35), 2004 // URL: http://magazines.russ.ru/nz/2004/35/lev19.html.

40. Луначарский А. От народного комиссара по просвещению. Петроград, 1917 г.

41. Луначарский А. Об изобразительном искусстве. В 2-х Т. М., 1967.

42. Лятиев Г. Голос народа. Письма и отклики советских граждан о собы тиях 1918–1932 г.г. // Новый мир № 9, 1998.

43. Микоян А. Так было. Вспышка внутрипартийной борьбы. Избрание в Политбюро. М., 1999.

44. Носкова О.Г. История психологии труда в России (1917–1957). М., 1997.

45. Орлова Э. Культурная (социальная) антропология: Учебное пособие для вузов. М.: Академический проект, 2004.

46. Осокина Е. Золото для индустриализации: Торгсин. М.: РОССПЭН, 2009.

47. Осокина Е. Иерархия потребления. О жизни людей в условиях сталин ского снабжения 1928—1935 г.г. М.: Изд-во МГОУ, 1993.

48. Паперный В. Культура два. М.: Новое литературное обозрение, 2007.

49. Родченко А. Опыты для будущего. М.: Издательство «ГрантЪ», 1996.

50. Сталин И.В. Новая обстановка — новые задачи хозяйственного строи тельства. Речь на совещании хозяйственников // Правда № 183 от 5.07.1931.

51. Сталин И.В. Cочинения. Т. 5. М.: ОГИЗ;

Государственное издательство политической литературы, 1947.

52. Стриженова Т. Из истории костюма. М.: Советский художник, 1972.

53. Стриженова Т. Биография Н.П. Ламановой // Журнал мод № 4, 1989.

54. Тард Г. Законы подражания. СПб, 1892.

55. Троцкий Л. Собрание соч. 2 Т. М., 1932.

56. Трубкина Е. Журнал Ателье № 1, 1923 г. // Русское искусство № 1, 2006.

57. Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Совет ской России в 30-е годы: город. — 2-е изд. М.: РОССПЭН, 2008.

58. Фицпатрик Ш. Классы и проблемы классовой принадлежности в Со ветской России 20-х годов // Вопросы истории № 8, 1990.

59. Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуально сти. Пер. с фр. С. Табачниковой под ред. А. Пузырея. М.: Магистериум—Касталь, 1996.

Ю. Соина 60. Хлевнюк О. В. Политбюро. Механизм политической власти в 1930-е годы. М.: РОССПЭН, 1996.

61. Эстетическое самосознание русской культуры: 20-е годы XX века. Ан тология. М.: Издательство Российского Государственного Гуманитарного универ ситета, 2003.

62. Юрцев Б. Пролеткульт на заводах // Зрелища № 8, 1922.

63. Ателье № 1, 1923.

64. Вестник моды. Журнал новейших иностранных мод. №№ 2–13, 1922.

65. Вестник моды. Журнал новейших иностранных мод. №№ 1–7, 1923.

66. Вестник моды. Журнал новейших иностранных мод. №№ 2–12, 1924.

67. Вестник моды. Журнал новейших иностранных мод. №№ 3–12, 1925.

68. Вестник моды. Журнал новейших иностранных мод. №№ 1–12, 1926.

69. Домашняя портниха. №№ 1–5, 1925.

70. Домашняя портниха. №№ 1–12, 1926.

71. Домашняя портниха. №№ 1–9, 1927.

72. Домашняя портниха. №№ 1–12, 1928.

73. Домашняя портниха. №№ 9–12, 1930.

74. Женский журнал. №№ 1–9, 1926.

75. Женский журнал. №№ 1–12, 1927.

76. Женский журнал. №№ 1–12, 1928.

77. Женский журнал. №№ 1–12, 1929.

78. Женский журнал. №№ 1–12, 1930.

79. Известия текстильной промышленности и торговли №№ 1–12, 1928.

80. Известия текстильной промышленности и торговли №№ 1–12, 1929.

81. Известия текстильной промышленности и торговли №№ 1–12, 1930.

82. Искусство одеваться. №№ 1–12, 1928.

83. Искусство одеваться. №№ 1–9, 1929.

84. Всероссийская художественно-промышленная выставка. Каталог. М., 1923.

85. Выставка Бытовой советский текстиль. Каталог. М., 1928.

86. Декреты Совета Народных Комиссаров. М.: Издательство Мост, 1922.

87. Законодательные акты по вопросам народного хозяйства СССР. Том I.

М.: Госюриздат, 1961.

88. Законодательные акты по вопросам народного хозяйства СССР. Том II.

М.: Госюриздат, 1961.

89. Законы Рабоче-Крестьянского государства № 4. М.: Государственное Издательство, 1921.

Советская мода...

90. Сборник декретов и постановлений Советской власти по народному хозяйству 1917–1919 г.г. Составитель А.Н. Игнатов. М.: Издание Академии РККА им. В.И. Ленина, 1940.

91. Сборник декретов и постановлений по народному хозяйству (25 ок тября 1918 г.—15 марта 1919 г.) Вып. II. Под редакцией юридического отдела В.С.Н.Х. М., 1920.

92. Сборник декретов и постановлений по Н.Э.П. Вып. III (с 1 февраля по 1 апреля 1922 г.). Составлен Юрисконсульской Частью Президиума С.-Западного Промышленного Бюро ВСНХ. Петроград, 1922.

93. Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-крестьянского прави тельства за 1922 г. М., 1950.

94. Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-крестьянского прави тельства РСФСР. М., 1928.

95. Красная Нива №№ 1–34, 1923.

96. Красная Нива №№ 1–24, 1925.

97. Красная Нива №№ 1–36, 1928.

98. Красная Нива №№ 6–36, 1931.

Краткие сведения об авторах Полтавцева Н. — к. филол. н., филолог, культуролог, доцент Ин ститута «Русская Антропологическая Школа» (далее сокр. — РАШ) Рос сийского государственного гуманитарного университета (далее сокр. — РГГУ).

Иванов Вяч. Вс. — академик РАН, д-р филол. н., директор Институ та мировой культуры МГУ им. М.В. Ломоносова, директор РАШ РГГУ.

Пчелов Е. — к. истор. н., доцент РАШ РГГУ и каф. источникове дения и вспомогательных исторических дисциплин Историко-архивного ин-та РГГУ.

Болтунова Е. — к. истор. н., доцент РАШ РГГУ.

Шольц У. — д-р филологических н., профессор Грейсвальдского ун-та (Германия).

Марков А., Комарова Я. — к. филос. н., доцент, ведущий науч. сотр.

Института мировой культуры МГУ им. М.В. Ломоносова;

к. филол. наук, доцент Высшей школы экономики.

Хархун В. — к. филол. наук, доцент, докторант Институа им. Т.Г. Шев ченко АН Украины.

Сандомирская И. — д-р филол.н., профессор Стокгольмского уни верситета (Швеция).

Панов С., Ивашкин С. — к. филос. н., докторант Российского ин ститута культурологии МК РФ (далее сокр. — РИК);

к. культурологии, докторант РИК.

Найман Э. — д-р филол. н., профессор университета Беркли (США).

Хедел Р. — д-р филол. н., профессор Гамбургского университета (Германия).

Синченко А. — к. филол. н., научн.сотр. Института литературы им. Т.Г. Шевченко АН Украины.

Чандлер Р. — филолог, поэт, переводчик, лектор Квин-коледж Лон донского университета (Великобритания).

Свербилова Т. — к. филол. н., ст. научн. сотр. Института литерату ры им. Т.Г. Шевченко АН Украины.

Борейша-Покорская Е. — к. искусствоведения, ст. научн. сотр. РИК.

Богданова П. — к. искусствоведения, ст. научн. сотр. Института филологии и истории РГГУ.


Дроздова М. — ст. науч. сотр. РИК.

Якобидзе-Гитман А. — к. искусствоведения, выпускник магистра туры РАШ РГГУ.

Кодаков И. — д-р филос. н., к. филол. н., член-корр. РАЕН, профес сор факультета истории искусств РГГУ.

Брусиловская Л. — к. культурологии, ст. научн. сотр. РИК.

Вишленкова Е. — д-р истор. н., профессор философского факульте та, главный научный сотрудник Института гуманитарных историко-тео ретических исследований (Государственный университет — Высшая шко ла экономики).

Дмитриев А. — к. истор. н., доцент философского факультета, ст.

научн. сотр. Института гуманитарных историко-теоретических исследо ваний (Государственный университет — Высшая школа экономики);

пре подаватель РАШ РГГУ.

Матусовский А. — к. филос. н., выпускник факультета культуроло гии РГГУ.

Соина Ю. — выпускница магистратуры РАШ РГГУ.

Содержание Н. Полтавцева. Советский дискурс — дискурс о советском.

Вместо предисловия.......................................... Вяч. Вс. Иванов. Волны Кондратьева и история человечества......... Е. Пчелов. Официальная символика современной России и советский дискурс........................................ Е. Болтунова. Имперское vs Советское: дискуссия конца 2000-х гг.

о выборе цвета Зимнего дворца в Санкт-Петербурге.......... У. Шольц. Cоветский дискурс в фильме В.И. Хотиненко «1612. Хроники Смутного времени»......................... А. Марков, Я. Комарова. Ностальгия версии 2.0?

Некоторые размышление в связи с теле/книжным проектом Л. Парфёнова «Намедни».................................... В. Хархун. Рецепция коммунизма и современный украинский идентификационный проект.................... И. Сандомирская. The How-To of Bare-Life.

Как жить «голой» («скудной») жизнью (пер. с англ. Н. Полтавцевой)............................... С. Панов, С. Ивашкин. Истины соцреализма и постаффект непристойного (к ре-деконструкции литературного письма)..................................... Э. Найман. Дети и детство в романе М. Булгакова «Мастер и Маргарита»

(пер. с англ. Н. Полтавцевой)............................... Р. Хедел. Семейный роман как жанр (в переводе автора)........................................ А. Синченко. Современная рецепция программы и художественных практик украинской литературной группы 1920–30 гг. «Новая генерация»...................... Р. Чандлер. Вес и мера. Интервью журналу «Нью-Йоркер» 22 октября 2007 г.

(пер. с англ. Н. Полтавцевой)............................... Н. Полтавцева. Феномен Андрея Платонова в контексте культуры ХХ века.............................. Т. Свербилова. Подводная лодка «В степях Украины»:

Колхозный водевиль А. Корнейчука «В степях Украины»

в матрицах китча и проблема культурной идентичности многонационального феномена соцреализма................ Е. Борейша-Покорская. Театральные смыслы вчера и сегодня (подтекст и «правда жизни» в постановках советской и постсоветской эпохи).......................... П. Богданова. Творчество Анатолия Васильева в советском дискурсе...................................... М. Дроздова. Эстетика советских фильмов периода «холодной войны» и современные телевизионные сериалы: наследование художественных и этических принципов;

инверсии...................................... А. Якобидзе-Гитман. Проблемы «ностальгического фильма»....... И. Кондаков. Трагическое в советской музыке:

С. Прокофьев, Д. Шостакович, А. Шнитке................... Л. Брусиловская. «Что-то физики в почете»:

Научный дискурс «оттепели»............................... Е. Вишленкова, А. Дмитриев. Удобное прошлое для одной корпорации: постсоветские университеты в поисках классического статуса...................................... А. Матусовский. Индейцы тропической Южной Америки в российском и советском этнографическом дискурсе....... Ю. Соина. Советская мода: парадокс или реальность?............. Краткие сведения об авторах.................................... Труды «Русской антропологической школы»: Вып. 7.

М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2010. 442 с.

T ISBN 978-5-7281-1160- Седьмой выпуск трудов Института «Русская антропологическая школа»

является совместной работой ученых разных стран над темой советского как объ екта современных гуманитарных исследований. В основу его легли работы, пред ставленные в виде докладов на первой международной конференции о восприя тии советского дискурса в современной культуре, проведенной в июне 2009 го да Институтом «Русская антропологическая школа» Российского государственного гуманитарного университета совместно с сектором современной художественной культуры Российского института культурологии МК РФ и Институтом литерату ры им. Т.Г. Шевченко АН Украины. Свои работы прислали также такие извест ные исследователи, как Эрик Найман (университетет Беркли, США), Роберт Хедел (Гамбургский университет, Германия), Ирина Сандомирская (Стокгольмский уни верситет, Швеция), Роберт Чандлер (Лондонский университет, Великобритания), И.В. Кондаков (РГГУ, Россия), Т.Г. Свербилова (Ин-т литературы им. Т.Г. Шевчен ко АН Украины) и др.

УДК 008. ББК 71.4я Научное издание Труды «Русской антропологической школы».

Вып. Редакционная коллегия:

Н.Г. Полтавцева (отв. редактор и составитель выпуска), А.В. Гараджа, И.А. Протопопова, Е.В. Пчелов Художественный редактор М.К. Гуров Компьютерная верстка А.В. Гараджа Оригинал-макет подготовлен в Институте «Русская антропологическая школа»

Подписано в печать 16.07.2010.

Бумага № 1. Формат 60x841 / Уч.-изд. л. 25,0. Усл. печ. л. 24,0.

Тираж 300 экз. Заказ № Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета 125267, Москва, Миусская пл., Тел. 8-499-973-42-

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.