авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 20 |

«Документация по Оценке воздействия на окружающую среду, разработанная Nord Stream, для проведения консультаций в рамках Конвенции Эспо Отчет Эспо по Проекту Nord ...»

-- [ Страница 12 ] --

показана на Картах Атласа WA-13 и WA-14. Как видно, участками с повышенным содержанием питательных веществ, а следовательно наиболее подверженными отрицательному воздействию эвтрофикации (цветение водорослей, гипоксия и пр.), являются Финский залив и область к востоку от Готланда.

Химические загрязняющие вещества Металл Основными источниками тяжелых металлов в морской природе являются рассредоточенные источники загрязнения, такие как стоки с лесных и сельскохозяйственных почв, а также промышленные и городские отходы (которые непосредственно сбрасываются в море или переносятся с водами рек) и осадки из атмосферы в море. Многие из перечисленных загрязняющих веществ поступают по воздуху из источников, находящихся за пределами бассейна Балтийского моря.

Тяжелые металлы могут накапливаться в морской цепи питания вплоть до достижения количества, токсичного для морских организмов, особенно хищников, и они также могут представлять угрозу для здоровья человека. При выбросе в воду Балтийского моря тяжелые металлы могут оставаться в тоще воды в течение долгого времени. Уровень концентрации металлических микроэлементов в водах Балтики высокий по сравнению с морскими территориями, в меньшей степени подвергающимися влиянию антропогенноых факторов, такими как Северная Атлантика. По данным HELCOM в период между 1980 и 1993 гг. содержание кадмия и меди в поверхностных водах Балтики снижалось примерно на 6 % ежегодно (2). После этого концентрации металлических микроэлементов в Балтийском море оставались относительно стабильными.

(1) Finnish Maritime Research Institute (FIMR). The Baltic Sea Portal of Finnish Maritime Research Institute http://www.fimr.fi/fi/itamerikanta (по состоянию на: 21 октября 2007 г.).

(2) Helsinki Commission. 2007. Heavy Metal Pollution to the Baltic Sea in 2004. Helsinki Commission. Baltic Marine Environment Protection Commission. Baltic Sea Environment Proceedings 108: 33pp.

RUS Табл. 8.6 Концентрация растворенных металлических микроэлементов в Балтийском море (1993 – 2006 гг.) (1) Элемент Балтийское море (нг/кг) Ртуть (Hg) 0.5-1. Кадмий (Cd) 12- Свинец (Pb) 12- Медь (Cu) 500- Цинк (Zn) 600- Согласно результатам исследования, проведенного HELCOM, концентрация ртути на поверхности воды в Балтийском море в целом уменьшилась в 5 – 10 раз в период между февралем 2000 г. и февралем 2005 г., а затем стабилизировалась в 2006 г. в диапазоне от 1 до 3,5 пикомоль/кг (2). Выраженных изменений концентрации свинца (Pb) и кадмия (Cd) на поверхности и в толще воды Балтийского моря в 2006 г. по сравнению с предыдущими годами не обнаружено, при этом показатели сохранялись на уровнях ниже и выше 0,1 наномоль/кг соответственно.

Хроническое загрязнение Балтийского моря повлияло на состояние окружающей среды, а также на здоровье людей. Несмотря на то, что концентрация некоторых тяжелых металлов понизилась, во многих районах Балтийского моря все еще обнаруживаются высокие концентрации в некоторых морских организмах, в особенности в балтийской сельди (3).

Органические загрязняющие вещества За последние 50 лет в Балтийское море из множества источников попадало значительное количество органических загрязняющих веществ. Эти источники включают в себя промышленные выбросы (например, хлорорганические соединения в сточных водах с целлюлозно-бумажных комбинатов), стоки с сельскохозяйственных земель;

необрастающие краски, используемые для покраски кораблей и судов;

а также сбрасываемые Использование источников нескольких органических sотходы.

загрязняющих веществ, которые по-прежнему сохраняются в Балтийском море, в (1) Helsinki Commission. 2007. Heavy Metal Pollution to the Baltic Sea in 2004. Helsinki Commission. Baltic Marine Environment Protection Commission. Baltic Sea Environment Proceedings 108: 33pp.

(2) Pohl, C., and Hennings, U. (2007) Trace metal concentrations and trends in Baltic surface and deep waters, 1993-2006. HELCOM Indicator Fact Sheets 2006. Online. http://www.helcom.fi/environment2/ifs/en_GB/cover/.

по состоянию на 03.11.2008 г.

(3) Helsinki Commission. 2007. Heavy Metal Pollution to the Baltic Sea in 2004. Helsinki Commission. Baltic Marine Environment Protection Commission. Baltic Sea Environment Proceedings 108: 33pp.

RUS частности некоторых хлорорганических пестицидов, таких как ДДТ (дихлордифенилтрихлорэтан) и технические гексахлорциклогексаны (изомеры ГХГ), было полностью запрещено с 1980-х гг.

Органические загрязняющие вещества могут попасть в море с речными стоками, атмосферными осаждениями или в результате прямого сброса сточных вод. Обычно они адсорбируются мелкозернистыми органическими частицами в водной массе, а затем в процессе седиментации они переносятся на дно и задерживаются в отложениях.

Концентрации органических загрязняющих веществ в осадках в местах скопления отложений в Балтийском море обычно на несколько порядков выше, чем концентрация в верхних водных массах.

8.5.4 Морское дно Структура и процессы морского дна Балтийское море сформировалось из речного бассейна доплейстоценового периода. В период плейстоцена в результате ряда оледенений речное русло было углублено, что привело к образованию морского бассейна. Ко времени последнего межледникового периода (около 115 тыс. лет назад) водный объект был большей частью сформирован.

В некоторых участках земля продолжает подниматься, что объясняется эффектом послеледникового восстановления. Следовательно, площадь поверхности и глубина моря в целом уменьшаются. На финском побережье северной части Ботнического залива подъем происходит со скоростью 8 мм/год.

Балтийское море расположено на Евразийской континентальной плите, являющейся тектонически стабильным регионом. В более ранние геологические периоды зона Торнквиста в западной части Балтийского моря была тектонически активной, но сейчас она преимущественно неактивна. Поэтому общая сейсмическая активность в этом регионе низкая.

В целом коренная порода в северной части бассейна старше по возрасту (докембрийский период), она проходит через ряд пластов и завершается меловым «фундаментом» на юге (см. Карту Атласа GE-1).

Морское дно почти полностью заполняют четвертичные отложения. Данные отложения сформировались во время последнего ледникового периода и в ходе различных послеледниковых стадий развития Балтийского моря. Поверхностная структура отложений в Балтийском море представлена как чистыми песками и скальными породами в местах открытого грунта, так и илистым грунтом в зонах седиментации и твердой глиныой на участках, где при эрозии морского дна открылись участки отложений. В целом, RUS в северо-восточной части морское дно составляют собой глина или ил со скальными участками, а осадочные отложения в южной части Балтийского моря включают как мелкозернистый песок, так и гравия и валуны (см. Карту Атласа GE-2). В глубоких бассейнах имеются разнообразные типы илистого грунта с различным содержанием органики. Сложность батиметрии и структура дна Балтийского моря отражается в основных придонных процессах. Балтийское море характеризуюется отсутствием выраженного приливно-отливного режима, поэтому неприливные процессы (течения и турбулентность, вызываемые ветрами, волнением и горизонтальными градиентами атмосферного давления) определяют движение и распределение донного материала на мелководных участках. Взаимодействие гидродинамических и морфодинамических процессов особенно сильно выражено в прибрежных районах. В глубоководных участках перенос отложений определяется преимущественно топографией дна, наносом материала (из рек и пр.), береговой эрозией, продукцией планктона и крупномасштабной гидрологией (1). Осадочные отложения накапливаются преимущественно в глубоководных впадинах, таких как Готландская и Борнхольмская.

Загрязняющие вещества Сбор данных В 2005 – 2006 гг. во время исследования, проводимого компанией «ПитерГаз», были подвергнуты анализу зернистые фракции поверхностных и подповерхностных отложений, пробы которых были взяты на станциях пробоотбора вдоль предполагаемого маршрута трубопровода (исключая ИЭЗ Германии, т. е. часть ЭСР IV и ЭСР V).

Пробоотбор и химический анализ поверхностных отложений вдоль запланированного маршрута трубопровода были выполнены для того, чтобы определить степень загрязненности отложений. Данные основываются преимущественно были получены в ходе мероприятий по мониторинга, инициированных компанией Nord Stream начиная с 2005 г. (см. Табл. 8.7), в которых основное внимание уделялось морским отложениям на поверхности морского дна вдоль и в пределах предполагаемого коридора обеих ниток трубопровода.

Собранные данные были сгруппированы для пяти ЭСР. Ни одно из отдельных мероприятий по пробоотбору не предоставит полных данных об отложениях вдоль предполагаемого коридора трубопроводов, поэтому для ЭСР I использовались данные компании «ПитерГаз», полученные в 2005 г., а для ЭСР II, III, IV и V – данные, полученные в ходе недавнего мероприятия, проведенного Геологической службой Швеции в 2007 г.

(см. Табл. 8.7).

(1) Leipe, T and Gingele, F.X. (2003) The kaolinite/clay mineral ration in surface sediments of the southern Baltic Sea as an indicator for long distance transport of fine-grained materal. Baltica 16 31-37.

RUS Данные этих недавних мероприятий пополнились данными, полученными в ходе программ мониторинга (1992-2004 гг.), выполненных Финским институтом морских исследований, Международным советом по исследованию морей, Геологической службой Финляндии и Геологической службой Швеции с целью определения временных тенденций. Несмотря на то, что эти данные не имели прямого применения к коридору проектируемого трубопровода, они достаточно обширны и предоставляют широкую платформу для оценки потенциального загрязнения толщи воды при подъеме отложений под воздействием работ в ходе прокладки трубопровода.

В Табл. 8.7. приведены мероприятия по пробоотбору, в ходе которых были полученны впоследсвие объединенные исходные данные.

Табл. 8.7 Источники данных об отложениях Количество Организация Год Местоположение Глубина пробоотбора станций взятия проб Финский Финский залив 0 – 6 см 1992, 1993 институт морских исследований Международный Центральная часть все: 0 – 2 см (кроме 1998, 1999, совет по Балтийского моря, данных 2001 и 2003 гг.

2000, 2001, исследованию Борнхольмский и Арконский 0 – 1 см) 2002, 2003, морей бассейны 2004, Геологическая Финский залив 0 – 1 см 2004 служба Финляндии Геологическая Центральная часть 0 – 1 см 2004, 2006 Балтийского моря, служба Швеции Борнхольмский и Арконский бассейны Весь коридор планируемого 0 – 5 см 2007* трубопровода за исключением ИЭЗ России Весь коридор планируемого 274 0 – 5 см «ПитерГаз» 2005* трубопровода за исключением ИЭЗ Германии Весь коридор планируемого 480 0 – 5 см 2006* трубопровода за исключением ИЭЗ Германии * Мероприятия, проводившиеся по поручению Nord Stream AG Соответствующие станции пробоотбора вдоль маршрута трубопровода для каждого мероприятия по мониторингу указаны на Картах Атласа 30a-d.

RUS Распространение загрязняющих веществ При попадании в Балтийское море растворенные тяжелые металлы и другие потенциально опасные вещества могут быть адсорбированы частицами, которые в итоге могут попасть в донные отложения.

Диоксины являются устойчивыми органическими загрязняющими веществами, которые могут привести к серьезным долгосрочным воздействиям на морскую биоту, например, рыбу, на целую экосистему, а также нанести вред здоровью человека(1). Диоксины образуются как побочные продукты нескольких различных промышленных циклов, связанных, например, с химической промышленностью, производством бумаги и металлов, а также с большинством процессов горения, например при сжигании городских и опасных отходов и при горении в малых масштабах. Сжигание ископаемого топлива в Центральной Европе и в странах Балтийского бассейна, как при работе транспорта, так и в других случаях, также вносит свой вклад в появление диоксинов(2). Диоксины попадают в Балтийское море, осаждаясь из атмосферы при переносе от наземных источников и по множественным водостокам. В отложениях Балтийского моря могут присутствовать соединения хлоридного дибензо-п-диоксина (PCDD) и дибензофурана (PCDF) или «диоксины».

Органические загрязняющие вещества характеризуются сильной устойчивостью в окружающей среде, низкой растворимостью в воде и тенденцией к адсорбции органическими и неорганическими частицами. В толще воды эти вещества встречаются, в основном, будучи адсорбированными частицами, которые в итоге попадают в отложения.

Металлы также обычно находятся в отложениях, однако цинк и никель обладают относительно хорошей растворимостью. Металлы связаны преимущественно в виде сульфидов или сорбируются сульфидами железа, которые формируются в бескислородных условиях. Уровень этих загрязняющих веществ в отложениях отражает общий уровень загрязненности участка, и в то же время он находится в тесной взаимосвязи с локальной скоростью седиментации.

Концентрация загрязняющих веществ в отложениях в пределах всего моря может меняться на несколько порядков. Физическое воздействие, такое как дноуглубительные работы, траление, экстремальные погодные условия, нарушение биологической среды) может оказывать существенное влияние на трехмерное распределение некоторых типов химических соединений. Активный подъем отложений не только ведет к перемешиванию верхнего слоя отложений, но и способствует переносу и локализованному распределению загрязняющих веществ в самих отложениях. Окисление этих сульфидов металлов при контакте с кислородом в результате подъема отложений или биотурбации может привести к высвобождению соответствующих металлических микроэлементов.

Хельсинская Комиссия. 2004. Диоксины в Балтийском море (1) Хельсинская Комиссия. 2004. Диоксины в Балтийском море (2) RUS Однако любые перемещения поднятых загрязняющих веществ будут ограничены в большей части Балтийского моря, поскольку система придонных течений слабая, за исключением южных проходных зон, где на течения в бассейне Арконы влияют волновое перемешивание и крупномасштабная циркуляция, создаваемая прохождением плотных соленых придонных течений над порогами. В этом регионе подъем отложений происходит на протяжении более чем 35 % времени года на мелководье у берегов (1), тогда как в глубоководных участках подъем отложений длится менее 1 % времени года.

Конкретные характеристики (физический тип и уровни загрязнения) отложений вдоль маршрута трубопровода для каждого из пяти ЭСР рассматриваются в Разделах 8.7 – 8.11.

Во время исследований SGU были измерены следующие загрязняющие и питательные вещества на поверхности отложений. Результаты будут обсуждаться для каждой ЭСР:

Металлические параметры: мышьяк (As), кадмий (Cd), кобальт (Co), хром (Cr), медь (Cu), ртуть (Hg), никель (Ni), свинец (Pb) и цинк (Zn) Органические параметры: общая концентрация хлордана (CHTot), Гексахлорбензол (HCB), дихлородифенил-трихлороэтан (DDT), гексахлороцикло-гексан, или линдан (HCH), общая концентрация 16 полициклических ароматических углеводородов (PAH16), общая концентрация 7 полихлорированных дифенилов (PCB7), общая концентрация 9 полихлорированных дифенилов (PCB9), дибутилолов (DBT), монобутилолов (MBT), трибутилолов (TBT), трифенилолов (TPT) Прочие параметры: органический углерод (Corg), общая концентрация азота (N) и общая концентрация фосфора (P) Данные по качеству отложений приведены на Картах Атласа от GE-24 до 23 и GE-30 до 30d. Критерии, которые использовались для оценки уровней загрязнения, разъясняются в Модуле 8.2.

В рамках исследований рассматриваются только специально отобранные вещества.

Исследованные загрязняющие вещества представлены в Отчете о состоянии Балтийского моря Хельсинской комиссии. Таким образом, сформировано надлежащее представление о распространении данных веществ в бассейне Балтийского моря, а также имеются исторические данные о концентрации данных веществ. Кроме того, в данном регионе регулярно проводятся изыскания с применением аналитических методов. Исследованные загрязняющие вещества являются лишь демонстрационной выборкой из всех (1) Christiansen, C., Gertz, F., Laima, M.J.C., Lund-Hansen, L.C., Vang, T. and Jrgensen, C. 1997. Nutrient (P,N) dynamics in the southwestern Kattegat, Scandinavia: sedimentation and resuspension effects. Environmental Geology 29, 66-77, January 1997.

RUS загрязняющих веществ, представленных в Балтийском море, и включают некоторые вещества, содержащиеся в списке веществ HELCOM, требующих первоочередных мер.

Кроме того, отобранные вещества представляют собой типичное рассеивающее загрязнение, затронувшее воды Балтийского моря вдоль маршрута трубопровода.

Образования точечных источников определенных видов загрязнений не ожидается.

RUS Модуль 8.2 Критерии, которые использовались для оценки загрязнения отложений Нормы качества отложений представляют собой научные ориентиры или контрольные точки для оценки возможностей определения отрицательного биологического воздействия в водных системах. Нормы качества для морских отложений Балтики не разработаны. Для целей настоящего исследования были использованы три различных норматива: Критерии оценки окружающей среды (КООС) OSPAR (1), (2), Канадские рекомендации по оценке качества отложений (3) и Шведские критерии оценки качества окружающей среды (КЭК) для морских отложений (4).

Критерии оценки окружающей среды OSPAR используются для выявления уровней представляющих интерес загрязнений. КООС производятся от уровней экотоксикологического порога, которые экстраполируются от уровней опасности в морской воде до соответствующих уровней в отложениях и биоте. Каждому веществу присваивается два значения КООС;

нижнее значение представляет собой концентрацию этого вещества, ниже которой не ожидается отрицательного воздействия на окружающую среду или организмы. С учетом того, что концентрация выше нижнего значения может быть потенциально опасной, то при превышении верхнего значения КООС следует ожидать острого токсического эффекта для морских видов (5).

Канадские уровни пороговых эффектов (УПЭ) и уровни вероятных эффектов (УВЭ), признанные на международном уровне, получены из обширной базы данных (6), содержащей непосредственные измерения токсичности загрязненных отложений для OSPAR (1997) Согласованные критерии экотоксикологической оценки для микроэлементов металлов, (1) ПХД, ПАУ, ТБО и некоторых хлорорганических пестицидов, Краткий отчет OSPAR 97/15/1, приложение 6.

Страны Евросоюза часто сравнивают свои данные по отложениям с теми, которые указаны в (2) ориентировочных показателях концентраций OSPAR. [Marine Habitat Committee (2003) Report of the Working Group on Marine Sediments in Relation to Pollution, ICES CM 2003/E:04.] (3) Canadian Council of Ministers of the Environment (2002) Canadian sediment quality guidelines for the protection of aquatic life: Summary tables. Updated. In: Canadian environmental quality guidelines, 1999, Canadian Council of Ministers of the Environment, Winnipeg (4) Naturvardsverket (Swedish Environmental Protection Agency) (2000) Environmental Quality Criteria – Coasts and Seas REPORT 5052 http://www.naturvardsverket.se (5) OSPAR Commission, 2005: Synergies in Assessment and Monitoring between OSPAR and the European Union. OSPAR Commission.

В соответствии с формальным протоколом 1995 г., составленным Канадским советом министров по (6) окружающей среде (CCME).

RUS целого ряда водных организмов, зарегистрированные в полевых условиях. Так же, как и в случае КООС OSPAR, нижнее значение УПЭ (ISQG) (1) обозначает концентрацию, ниже которой негативные биологические последствия возникают очень редко. Верхнее значение УВЭ рекомендуется в качестве дополнительного инструмента оценки качества отложений, который может быть полезен при идентификации отложений, в которых отрицательное биологическое воздействие более вероятно (2).

В случае отсутствия КООС OSPAR и Канадских директив использовались шведские КЭК (для большинства органических соединений). Шведское управление по охране окружающей среды разработало КЭК для морских отложений в 1999 г. на основе уровней отклонений от фонового уровня. Граница между классами 1 и 2 (т.е. низшее значение класса 2) должна представлять нормальное значение. Классы со второго по пятый предназначены для того, чтобы последовательно показывать воздействие возрастающего рассеянного загрязнения (3). Значения канадских УПЭ в значительной мере соответствуют классам 1 и 2 по шведской классификации.

8.6 Обзор биологической среды 8.6.1 Экосистема Балтийского моря В сравнении с другими морями разнообразие видов в солоноватой экосистеме Балтийского моря относительно невелико. Ограниченное число видов, которые составляют пищевые сети в Балтике, означает, что каждый отдельный вид приобретает исключительную важность с точки зрения структуры и динамики экосистемы Балтики в целом. Определенные виды, называемые «краеугольными», являются критически важными для функционирования всей системы. К таким краеугольным видам относятся фукус пузырчатый (Fucus vesiculosis), зостера (Zostera marina) и мидия обыкновенная (Mytilus edulis). Такие экосистемы считаются более уязвимыми при внешних вмешательствах.

В целом к руководству рекомендуются Предварительные директивы по качеству отложений (Interim (1) Sediment Quality Guideline – ISQG).

Подготовлено Environment Canada, отдел директив, технический секретариат группы задач по (2) директивам по качеству воды Канадского совета министров по окружающей среде (CCME), Оттава.

(3) Vallius, H. and Leivuori, M. (2003) Classifcation of heavy metal contaminated sediments of the Gulf of Finland, Baltica 16 (2003) 3-12, http://www.geo.lt/baltica RUS 8.6.2 Планктон Планктоном называются любые дрейфующие организмы (животные, растения, простейшие или бактерии), обитающие в толще воды. Хотя некоторые представители планктона способны совершать самостоятельные перемещения и могут передвигаться в вертикальном направлении на несколько сотен метров в сутки, их горизонтальное положение преимущественно определяется течениями водных масс, в которых они обитают. Таким образом, любые организмы, переносимые течением, а не передвигающиеся самостоятельно, могут быть отнесены к планктону (в противоположность нектонным организмам, способным активно передвигаться против течения, – т. е. рыбам, кальмарам, китам и т. п.).

Планктон определяется в соответствии с занимаемой экологической нишей, а не с биологической классификацией.

Фитопланктон представлен рядом растений, а также фотосинтезирующими простейшими и бактериями. Их основная роль – преобразование солнечной энергии в биомассу, которая лежит в основе практически всех пищевых сетей на Земле (кроме сообществ гидротермальных источников) К зоопланктону относятся животные организмы планктона. Его можно разделить на голопланктон (животные, жизненный цикл которых целиком протекает в форме планктона) и меропланктон (животные, проводящие в виде планктона лишь часть своего жизненного цикла;

обычно это икра и личинки крупных беспозвоночных или рыб) Фитопланктон Фитопланктон формирует основу пищевых сетей благодаря преобразованию питательных веществ и неорганического углерода в биологические структуры. Этот процесс, получивший название «первичной продукции», осуществляется главным образом посредством фотосинтеза (1). Таким образом, одна из важнейших ролей планктона – служить основой продуктивности для более высоких трофических уровней (зоопланктона, рыб и т. п.), в том числе для промысловых видов рыб.

Фитопланктон также играет чрезвычайно важную роль в биогеохимических циклах ряда важных химических элементов. Он особенно важен для океанического цикла углерода.

После фиксации фитопланктоном углерод поступает в пищевую сеть, где он либо выделяется в процессе дыхания для получения метаболической энергии, либо накапливается в виде биомассы или детрита. Поскольку живой или мертвый органический Большая часть организмов фитопланктона содержит хлорофилл a, и его содержание часто используется (1) для определения плотности планктона.

RUS материал обычно имеет более высокую плотность, чем морская вода, он постепенно опускается в водную толщу, и в открытой части моря это приводит к переносу углерода с поверхностного слоя воды на глубину. Этот процесс получил название «биологического насоса» и является одной из причин того, что в океанах содержится крупнейший активный запас углерода на Земле.

Популяции фитопланктона отличаются высокой динамикой. Пространственное распределение фитопланктона меняется в зависимости от содержания питательных веществ, климатических условий и течений, а также претерпевает значительные циклические колебания, обусловленные сезонными изменениями освещенности и температуры. Обычно популяции фитопланктона умеренных широт демонстрируют резкий рост (цветение) весной, когда вода достаточно прогревается, а солнечное излучение усиливается. Затем по мере роста популяции содержание питательных веществ, растворенных в воде, снижается. Цветение прекращается ввиду снижения уровня питательных веществ, а также в результате поедания зоопланктоном. Осенью, по мере снижения температуры воды и усиления ветров, перемешивание воды может вновь привести к повышенному содержанию питательных веществ. В сочетании с пониженным поеданием зоопланктоном это приводит ко второму (обычно менее выраженному) периоду цветения.

Фитопланктон Балтийского моря отличается по своему составу от прочих сообществ морского фитопланктона по причине низкой солености воды в море и в сравнении с ними выглядит обедненным. Известно около 2000 видов, составляющих фитопланктон Балтийского моря. В ходе исследования (1), проведенного по распоряжению Европейской комиссии в Балтийском море с 1998 по 2006 гг., была произведена оценка биомассы планктона в верхнем слое воды (по содержанию хлорофилла-a) (см. Карту Атласа PE-2).

В целом наиболее важными группами морского фитопланктона являются диатомеи (растения) и динофлагелляты (протисты).

Ежегодно весной, когда количество поступающего света возрастает, а поверхностные воды, богатые питательными веществами, расслаиваются, происходит цветение диатомей и динофлагеллятов. Второй, менее выраженный период цветения приходится на лето. Цветение фитопланктона наиболее заметно в прибрежных мелководных зонах и в Финском заливе.

Летнее цветение сине-зеленых водорослей стало более частым, интенсивным и распространенным ввиду эвтрофикации Балтийского моря. Начиная с середины 1990-х гг.

интенсивность цветения сине-зеленых водорослей усилилась (см. Карту Атласа PE-3).

Такое цветение потенциально опасно, поскольку при его завершении разложение органических веществ может привести к существенному кислородному голоданию и European Commission. http://oceancolour.jrc.ec.europa.eu/ (по состоянию на 2 июля 2008 г.).

(1) RUS гибели рыб и бентоса. Кроме того, цветение таких видов, как водоросли Prymnesium и ряда видов динофлагеллятов Dinophysis, токсично и представляет риск для здоровья как человека, так и животных.

Зоопланктон Сообщество зоопланктона Балтийского моря представлено пресноводными, солоноватоводными и морскими видами, однако его разнообразие относительно невелико (1). Видовой состав и численность зоопланктона изменяется в зависимости от сезона, но, как и во многих других морях, в нем доминируют веслоногие ракообразные.

Поскольку основным источником питания для зоопланктона является фитопланктон, в зимние месяцы зоопланктона гораздо меньше. Зоопланктон обильно питается в ходе весеннего цветения фитопланктона, и его плотность достигает максимального значения с небольшой задержкой после цветения.

Биомасса зоопланктона достигает своего пика поздним летом и ранней осенью, пока вода еще теплая. В это время достигает пика давление со стороны более крупных животных, питающихся зоопланктоном, – балтийской сельди и кильки. В сентябре и октябре плотность зоопланктона падает из-за замедления темпов размножения и из-за истребления хищниками.

8.6.3 Бентос Бентосом называются организмы флоры и фауны, обитающие на морском дне. В данном разделе описываются макрофиты и зообентос, составляющие бентосные сообщества Балтийского моря. Бентосные сообщества представлены эпифауной (организмами, населяющими поверхность морского дна или обитающими над ним) и инфауной (организмами, обитающими в грунте). Видовой состав бентоса определяется, главным образом, типом донных осадочных отложений.

Макрофиты Бентическая макрофлора Балтийского моря включает как морские, так и пресноводные виды. Распределение бентической макрофлоры в высокой степени зависит от уровня солености воды, освещенности и типа отложений. Настоящие солоноватоводные макрофиты в Балтийском море не представлены (за возможным исключением красных водорослей Ceramium tenuicorne (2)). Бентические макрофиты встречаются только в (1) Dippner, J.W. Kornilovs, G. and Sidrevics, L. ( 2000) Long-term variability of mesozooplankton in the Central Baltic Sea. J. Mar.Sys. 25 23-31.

(2) Voipio, A. 1981. The Baltic Sea, Elsevier Oceanography Series, 30. Elsevier Scientific Publishing Company.

RUS фотической зоне (где не менее одного процента света достигает дна). Некоторые глубоко лежащие рифы были отнесены в нефотическую зону, хотя там присутствуют макрофиты.

Сюда относятся Хобургская отмель, а также северная и южная отмели Мидшо в ЭСР IV.

На Рис. 8.13 показаны зоны, где можно обнаружить бентические макрофиты на основе фотической зоны;

очевидно, что в большей части Балтийского моря макрофиты отсутствуют, а имеющиеся макрофиты размещаются преимущественно на прибрежном мелководье.

RUS Рис. 8.13 Зоны, где не менее одного процента света достигает дна (фотическая зона) (1) Рис. 8.14 показывает распределение водорослей в Балтийском море. Очевидно, что макрофлора является более бедной в сравнении с Северным морем, и что такой рисунок усиливается на севере и востоке Ботнического залива (как показано на Рис. 8.14) (2) (1) BALANCE, 2007. "Towards marine landscapes in the Baltic Sea.BALANCE Interim Report No. 10", Geological Survey of Denmark and Greenland.

(2) Helsinki Commission. Baltic Marine Environment Protection Commission. 2002. Environment of the Baltic Sea Area 1994-1998. Helsinki. Baltic Sea Environment Proceedings No. 82 B.

RUS Ключевой характеристикой сообщества макрофитов Балтийского моря является уменьшение числа морских и солоноватоводных видов при продвижении с запада на восток и на северо-восток. Низкая соленость воды препятствует успешной адаптации многих морских видов в Балтийском море.

В последние годы распределение многолетних макрофитов по глубине в Балтийском море уменьшилось. В этих водах сильно возросло значение нитевидных, тонких эпифитных или плавающих водорослей с коротким жизненным циклом (например, видов Cladophora, Pilayella littoralis, видов Ectocarpus и т. д.). По-видимому, такое общее изменение видового состава, плотности и распределения частично вызвано эвтрофикацией из-за поступления терригенных питательных веществ.

В более мелководных зонах, куда поступает больше света, наблюдается большее разнообразие сосудистых макрофитов. В менее открытых районах могут встречаться рдесты (Potamogeton pectinatus и P. perfoliatus) и различные виды руппии (Ruppia), а также как зостера (Zostera marina). Для флоры Балтийского моря также типичны харовые водоросли родов Chara и Nitella.

RUS Рис. 8.14 Распределение видов макроводорослей в Балтийском море кроме Финского залива (1) Зообентос По сравнению с прочими морями зообентос Балтийского моря, особенно основной его акватории, относительно обеднен. В основной акватории Балтийского моря и в Финском (1) Voipio, A. 1981. The Baltic Sea, Elsevier Oceanography Series, 30. Elsevier Scientific Publishing Company.

RUS заливе сообщества макробентоса, находящиеся ниже уровня постоянного галоклина (60 – 80 м), сильно зависят от притока богатой кислородом соленой воды из Северного моря.

Последний обильный приток соленой воды был отмечен в 2003 г. Он привел к частичному заселению района Готландского бассейна оппортунистическими видами, но к 2005 г.

условия вновь ухудшились и наступило кислородное голодание, что привело к почти полному уничтожению макрофауны (1). Летом 2006 и 2007 гг. снизилось содержание кислорода по всей акватории Балтийского моря, кроме Ботнического залива. Это привело к обеднению большей части морского дна.

Международный совет по исследованию морей провел долгосрочное изучение зообентоса Балтийского моря. На Карте Атласа BE-2 графики показывают тенденции для плотности сообществ с 1964 г. по 2003 г. в пределах территорий предполагаемого маршрута трубопровода (2). Эти графики показывают, что в отдельные годы в некоторых из наблюдаемых ареалов плотность зообентоса достигала максимального значения в 7000 особей на м2, однако в другие годы плотность сообщества составляла 0 особей на м2 или приближалась к этому значению. Наличие кривой пиков и минимумов плотности очевидно для всех станций наблюдения вдоль маршрута трубопровода, хотя пиковые значения плотности по годам меняются.

В период между 2005 и 2008 гг. компания Nord Stream инициировала ряд бентических исследований для определения зообентоса, присутствующего в районах вдоль маршрута трубопровода. Пробы отбирали в секторах исследования, расположенных вдоль маршрута трубопровода, на территории Германии, Дании, Швеции и Финляндии в 2006, 2007 и 2008 гг., а исследования в территориальных водах России проводились в 2005 и 2006 гг. Для удобства анализа данных, представленных в данном отчете, станции пробоотбора сгруппированы по экологическим субрегионам. Подробности бентических исследований и полученные результаты описаны для каждого из пяти ЭСР в Разделах 8.7 – 8.11 соответственно. На Рис. 8.15 показаны различные кампании по взятию проб, которые проводились по поручению компании Nord Stream.

Поскольку исследования проводились с использованием различного оборудования в различные годы и сезоны, результаты, полученные в разных ИЭЗ, не поддаются прямому сравнению. Многофакторный статистический анализ данных выявил общую тенденцию:

данные станций из одних и тех же ИЭЗ имели более близкое сходство между собой, чем с данными станций из других ИЭЗ, однако невозможно достоверно отличить различия, обусловленные природными и географическими факторами, от различий, обусловленных (1) Norkko, A. and Ari, L. (2005) Trends in soft sediment macrozoobenthic communities in the open sea areas of the Baltic Sea (1965 to 2005). HELCOM Indicator Fact Sheet 2005.

http://www.helcom.fi/environment2/ifs/en_GB/cover/ (по состоянию на 23 июля 2008 г.).

(2) Norkko, A. and Ari, L. 2005. Op. cit.

RUS разницей в методике. По этой причине подробный многофакторный анализ для отдельных ЭСР не проводился, однако выводы, полученные в результате анализа каждого набора данных, приведены в соответствующих разделах отчета.

RUS Кампании Nord Stream по взятию проб морского зообентоса (1) Рис. 8. Версию в увеличенном масштабе см. на Карте Атласа BE-7.

(1) RUS В дополнение к описаниям сообществ для каждого ЭСР, приведенным в следующих разделах, ниже представлены некоторые общие закономерности, характеризующие бентосное сообщество вдоль маршрута трубопровода. Эти тенденции относятся только к ЭСР II – V, поскольку в данный анализ не были включены данные, собранные в российских водах.

На Рис. 8.16 показано, что, как правило, число видов на станцию (кроме станций в российских водах) выше в мелководных районах и понижается с увеличением глубины.

Бентическая фауна была обнаружена на всех станциях вплоть до глубины 60 м. На станциях глубже 60 м число видов было весьма низким, а на ряде станций бентическая фауна полностью отсутствовала.

Рис. 8.16 Число видов бентической фауны на станциях по маршруту трубопровода (кроме российской акватории) в зависимости от глубины (1) Данные по численности показывают аналогичное распределение видового богатства в зависимости от глубины. В мелководных участках (на глубинах до 10 м) была отмечена высокая плотность бентоса (свыше 10 тыс. особей на м2);

на глубинах около 50 м (1) Dansk Biologisk Laboratorium (2008) Macrozoobenthos along the South route of the Nord Stream Pipeline in the Baltic Sea including the Kalbadagrund alternative in the Gulf of Finland. Final Reprt, September 2008. p. RUS характерной была плотность около 1000 особей на м2. На глубинах свыше 90 м только на одной станции был найден единственный экземпляр бентоса (разноногий рачок Pontoporeia affinis);

станция находилась к северо-востоку от Готланда на глубине 101 м.

Распределение биомассы в целом соответствовало распределению численности и видового богатства, однако снижение биомассы с глубиной носило менее линейный характер. Значительное снижение биомассы наблюдалось в диапазоне глубин от 10 до 50 м.

Кроме того, было отмечено уменьшение видового богатства с изменением широты (без учета станций в российских водах) (см. Рис. 8.17). Видовое богатство в низких широтах (54 – 55° с. ш., особенно в ЭСР V) было существенно выше, чем в высоких широтах. Ни на одной станции севернее 56° с. ш. не было отмечено более 10 видов. Большинство бентосных видов Балтийского моря имеют морское происхождение;

очень небольшое число видов может выжить в условиях повышенного стресса, вызванного пониженной соленостью. Взаимосвязь между плотностью бентоса и широтой следует той же общей тенденции, что и распределение видового богатства: наибольшая плотность отмечалась в более низких широтах, однако умеренно высокая плотность (свыше 1000 особей на м2) наблюдалась во всех широтах. Распределение биомассы было сходным с распределением плотности.

Следует отметить, что бентосные исследования, проводившиеся компанией Nord Stream, были в основном направлены на изучение сообществ макробентоса в коридоре газопровода. Ряд районов, известных своим богатством зообентоса или зарослями макроводорослей (например, Хобургская отмель или отмели Мидшо), расположенных поблизости от маршрута трубопровода, в план исследований не вошли. Для оценки базовых экологических условий таких районов были привлечены дополнительные справочные материалы. Они подробно рассматриваются в разделах по соответствующим ЭСР.

RUS Рис. 8.17 Число видов бентической фауны в зависимости от глубины (вверху) и от широты (внизу) на станциях по маршруту трубопровода (кроме российских вод) (1) (1) Dansk Biologisk Laboratorium (2008) Macrozoobenthos along the South route of the Nord Stream Pipeline in the Baltic Sea including the Kalbadagrund alternative in the Gulf of Finland. Final Report, September 2008. p.

16.

RUS 8.6.4 Рыбы Морские, пресноводные и мигрирующие виды рыб Балтийского моря можно разделить на три экологические группы в зависимости от их важности, значения и функций в сообществах и экосистемах. Эти группы описаны ниже.

Ключевые виды, т. е. виды, имеющие фундаментальное значение для целостности пищевых цепей и пр., даже в том случае, если они не являются промысловыми или редкими, например песчанка (Hyperoplus lanceolatus и Ammodytes tobianus), песчаный бычок (Pomatoschistus microps и P.minutus) и щука (Esox lucius). По определению, данному Хельсинкской комиссией, ключевой вид – это «вид, который оказывает на сообщество регулирующее воздействие» (1) Индикаторные виды, т. е. виды, служащие индикаторами экологических изменений, например плотва (Rutilus rutilus) и окунь (Perca fluviatilis) Промысловые виды рыб, важнейшими из которых являются сельдь (Clupea harengus harengus и Clupea harengus membras), килька (Sparattus sprattus), серебряный лещ (Abramis brama), корюшка (Osmerus eperlanus), треска (Gadus morhua), окунь (Perca fluviatilis), судак (Stizostedion luciperca) и камбала (Platichthys flesus) Находящиеся под угрозой или охраняемые виды, которые также могут попасть в одну из вышеперечисленных категорий. К охраняемым видам относятся речная минога (Lampetra fluviatilis), морская минога (Petromyzon marinus), европейская алоза (Alosa alosa), финта (Alosa fallax), европейский угорь (Anguilla anguilla), атлантический осетр (Acipenser oxyrinchus), нерестящаяся осенью сельдь (подвид Clupea harengus), семга (Salmo salar), обыкновенная морская игла (Syngnathus acus), обыкновенный подкаменщик (Cottus gobio) и треска (Gadus morhua) Инвазивные виды, среди которых особое значение имеют черноротый бычок (Neogobius melanostomus) и серебряный карась (Carassius gibelio) Виды, относящиеся более чем к одной группе (например, треска), считаются одновременно и промысловыми видами, и находящимися под угрозой или охраняемыми видами. Состав рыбного сообщества варьируется в различных регионах Балтийского моря в зависимости от различных свойств местообитания. К важным местообитаниям относятся, например, подводные растительные луга для нереста и защиты молодняка.

Особенно важными факторами являются соленость, температура воды, доступность добычи (например, веслоногих для сельди и кильки для трески) и концентрация кислорода. Другими важными факторами, влияющими на рыбное сообщество, являются (1) Helsinki Commission. 2007. HELCOM Red List of threatened and declining species of lampreys and fish of the Baltic Sea. Baltic Sea Environmental Proceedings, No. 109, 40 pp.

RUS тип морского дна для придонных рыб и состояние водорослей и морской флоры на мелководье для прибрежных видов.

Виды рыбы, легче всего переносящие соленость воды, обитают в западной Балтике;

распространение морских видов рыбы уменьшается по направлению к северу и востоку Балтийского моря, так что в Финском заливе доминируют пресноводные виды (например, плотва и окунь). Высокое обилие пресноводных видов рыб отмечается также в прибрежных водах в районе выхода газопровода на сушу на территории Германии, где имеется значительный приток речной воды.

Пелагические виды рыбы, в частности, сельдь, килька и атлантический лосось, водятся во всех открытых акваториях Балтийского моря. Бентические виды рыбы, (например, камбала, морская камбала, тюрбо и угорь) обитают в песчаных зонах на мелководьях открытой Балтики. Некоторые районы Балтийского моря, особенно прибрежные зоны и глубоководные бассейны, являются важными местами нереста рыб.

За последние годы 20-го века рыбные стаи в прибрежных районах Балтийского моря претерпели значительные изменения как в результате человеческой деятельности, так и в результате воздействия природных факторов, что привело к существенному сокращению популяций многих видов. Рыба в Балтийском море подвергается воздействию ряда антропогенных факторов, таких как кислородное голодание, гипоксия, химическое загрязнение, разрушение местообитаний, внедрение чужеродных видов и увеличение рыбной ловли. В результате недавно были выпущены рекомендации, в соответствии с которыми в целях сохранения 34 вида следует рассматривать как приоритет высшего порядка, 70 видов – как приоритет среднего порядка и 80 – как приоритет низшего порядка (1). Международный союз охраны природы и природных ресурсов включает 55 из этих видов в Красную книгу мира в качестве видов, находящихся под угрозой исчезновения подвергающихся опасности, уязвимых, критически важных или находящихся под угрозой мигрирующих видов.

В Табл. 8.8 показано сезонное распределение основных видов рыб в Балтийском море.

Указаны сезоны нереста или миграции, а также ЭCР, в которых отмечены крупные популяции этих видов. Распространение и экологические характеристики этих видов рыб рассматриваются в Разделах 8.7 – 8.11, посвященных описанию отдельных ЭСР.

(1) Helsinki Commission. 2007. HELCOM Red list of threatened and declining species of lampreys and fishes of the Baltic Sea, Baltic Sea Environmental Proceedings No. 109.

RUS Табл. 8.8 Характеристики ключевых видов рыб в Балтийском море Виды и классификация* ЭCР Я Ф М А М Ин Ил А С О Н Д Треска (п, у, к, б) III Сельдь (весенний V нерест) (п, у, к) Балтийская сельдь (п, к) II, III, IV Сельдь (осенний нерест) V (п, к) Килька (п, к) II, III, IV Атлантический лосось (п, I и V у, м, пр) Европейский угорь (у, к, I, IV и V м, пр) Плотва (пр, и) I, II и V Окунь (п, пр, и) I, II и V Лещ обыкновенный (п, у, I пр) Финта (у, к, м, пр) IиV Европейская алоза (у, м, IV пр) Речная минога (у, к, м, IиV пр) Тюрбо (п, б) III и IV Камбала (п, к, б) II, III и IV зеленым цветом отмечен период нереста, а желтым – период миграции;

п – промысловый;

у – находящийся под угрозой исчезновения и/или исчезающий;

к – ключевой вид;

б – бентический либо придонный вид;

м – мигрирующий вид;

пр – вид, постоянно или временно обитающий в пресных водах;

и – вид-индикатор RUS При составлении Табл. 8.8 был принят во внимание ряд факторов:

Важные различия по годам времени нереста трески на востоке Балтики.

Примечательный сдвиг времени нереста с апреля-июня на июнь-август отмечался в 1990-е годы (1), (2), (3), (4) Уровень весеннего нереста балтийской сельди. Периоды нереста различаются по регионам: Центральная Балтика: апрель-май (сектор ICES 25), март-май (сектор ICES 26, прибрежные воды Польши), апрель-июнь (сектор ICES 28), май-июнь (сектор ICES 29), Финский залив (сектор ICES 32): май-июнь. Нерестящаяся весной сельдь в Грайфсвальд-Бодден нерестится в марте-мае. Нерестящаяся весной балтийская сельдь откладывает икру на глубине с клейким слоем, который прикрепляет ее к субстрату или растительности (5) Килька нерестится и зимой (ноябрь-январь) при достаточно высоких температурах.

Роль зимнего нереста в ежегодном образовании икры и личинок крайне мала (6), (7), (8) Тюрбо откладывают икру на дне в соленых местах, встречающихся в Балтийском море (9) В Балтийском море водятся два вида камбалы – один откладывает икру на дне, другой в воде. Первый успешно размножается на севере Балтики, в Ботническом и (1) International Council for the Exploration of the Sea (ICES). 2007. Report of the ICES Advisory Committee on Fishery Management, Advisory Committee on the Marine Environment and Advisory Committee on Ecosystems.

ICES Advice. Book 8.

(2) Wieland, K., Jarre-Teichmann, A., Horbowa, K. 2000. Changes in the timing of spawning of Baltic cod : Possible causes and implications for recruitment. ICES Journal of Marine Science,Vol.57.

(3) Kster, F. W. et al. 2005 Baltic cod recruitment – the impact of climate variability on key processes. ICES Journal of Marine Science, Vol. 62, No. 7.

(4) Nissling, A. and Westin, L. 1997. Marine Ecology Progress Series, Vol. 152.

(5) International Council for the Exploration of the Sea (ICES). 2007. Report of the ICES/BSRP Workshop on Recruitment Processes of Baltic Sea herring (WKHRPB). ICES CM 2007/BCC: (6) Finnish Game and Fisheries Research Institute, 2007. Commercially exploited Fish Species in Finland (www.rktl.fi / по состоянию на 19 октября 2008 г.).

(7) Baumann, J., Hinrichsen, H.-H., Mllmann, C., Koster, F.W., Malzahn, A. M. and Temming, A. 2006.

Recruitment varability in Baltic Sea Sprat (Sprattus sprattus) is tightly coupled to temperature and transport patterns affecting the larval and early juvenile stages. Can. J. Fish. Aquat. Sci. Vol. 63.

(8) Kraus, G. et al. 2004. Global warming and fish stocks: Winter spawning of Baltic sprat (Sprattus sprattus) as a possible future scenario. ICES symposium Bergen, Norway 11-14 May 2004.

(9) Florin, A-B. and Hglund, J. 2006. Absence of population structure of turbot in the Baltic Sea. Molecular Ecology, Vol. 16, No. 1.

RUS Финском заливах. Период нереста для южного поголовья (пелагического): март-июнь.

Основной период нереста для северного поголовья (придонного) - май-июль(1), (2), (3) 8.6.5 Птицы Источники данных Описание исходных данных о птицах было составлено на основе данных, собранных из следующих первичных источников:

Полевые данные, полученные в ходе исследований, проводившихся компанией Nord Stream вдоль маршрута трубопровода в 2005 – 2006 гг. (4) Полевые исследования морских птиц, проведенные в 2006 – 2007 гг. Немецким институтом прикладной экологии на некоторых участках немецкой и датской ИЭЗ Балтийского моря (5), (6) Морские исследования птиц, проведенные компанией DHI в весенне-летний сезон 2008 г. (7) Данные из Базы данных по европейским морским птицам на море (ESAS), HELCOM и Международный совет по исследованию морей (1) Finnish Game and Fisheries Research Institute. Commercially exploited Fish Species in Finland www..rktl.fi (по состоянию на 19 октября 2008 г. ).

(2) Nissling, A., Westin, L. and Hjerne, O. 2002. Reproductive success in relation to salinity for here flatfish species, dab, plaice and flounder, in the brackish water Baltic Sea. ICES Journal of Marine Science, Vol. 59.

(3) International Council for the Exploration of the Sea (ICES). 2007. Report of the workshop on age reading of Flounder (WKARFLO). ICES CM 2007/ACFM: 10.

ООО Северо-европейский газопровод. МОРСКИЕ секции море).

(4) «ПитерГаз». (Балтийское ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ. Часть 1. ЭТАП I. Книга 5. Окончательный отчет. (5) Bellebaum, J., Kube, J., Schulz, A. & Wendeln, H. 2007: Seabird surveys in the Danish EEZ south-east of Bornholm. Institut GmbH (6) Institut fr Angewandte kologie. 2007. Nord Stream: Seabird numbers Germany 2006/2007. Institut fr Angewandte kologie GmbH.

(7) DHI. 2008. Baseline investigations of use of sea area northeast of Er-tholmene by breeding guillemots Uriaa aalgae and razorbills Alca torda in relation to the planned route of the Baltic Gas Pipeline.

RUS Другая опубликованная научная литература: например, Данрик и др. (1994) (1) и Сков и др. (2000) (2) Орнитологический обзор региона Балтийского моря Как отмечалось выше в этой главе, площадь Балтийского моря 415 000 км2, его глубина изменяется, достигая наибольшего значения (459 м) в Ландсортской впадине к югу от Стокгольма. Периметр береговой линии Балтийского моря составляет около 8000 км и охватывает целый ряд типов местообитаний, включая морские скалы, илистые участки, песчаные дюны и влажные луга. Кроме того, имеется ряд островов, начиная от мелких скалистых и лесистых островов, которые образуют часть архипелага недалеко от побережья Финляндии, до крупных островов, таких как Сааремаа у побережья Эстонии и Готланд у побережья Швеции.


Балтийское море, его многообразная береговая линия и острова круглый год поддерживают большое видовое разнообразие птиц. В результате обширные пространства на берегу и островах являются объектами высокой национальной и международной орнитологической важности, поскольку они поддерживают значительную часть географических популяций ряда видов (включая перелетных), а также видов, нуждающихся в сохранении (например, вследствие небольшой численности популяции или ее сокращения, или локализованности популяции).

Поскольку предполагаемый маршрут трубопровода проходит по морю, наиболее вероятно, что воздействию в рамках проекта Nord Stream подвергнутся морские и водоплавающие птицы. Поскольку строительство будет продолжаться около 21 месяца (11 месяцев на прокладку первой нитки и 10 месяцев на прокладку второй) (3), существует вероятность, что птицы из вышеназванных групп подвергнутся воздействию в период выведения потомства, зимовки и перелета.

Распределение морских птиц в мелководных участках вдоль маршрута трубопровода неравномерно. Как правило, нижняя сублитораль, морские отмели и лагуны имеют наибольшее значение для зимующих птиц, поскольку эти участки богаты кормом (моллюсками, мелкой рыбой и макрофитами). Человеческая деятельность также (1) Durinck, J., Skov, H, Jensen, F.P., Pihl, S. 1994. Important Marine Areas for Wintering Birds in the Baltic Sea.

EU DG XI research contract no. 2242/90-09-01. Ornis Consult report.

(2) Skov, H., et al. (2000). Inventory of coastal and marine Important Bird Areas in the Baltic Sea. Cambridge:

BirdLife International, 2000. 287 p.

Этот период (21 месяц) соответствует общей продолжительности строительства всей системы двойного (3) трубопровода. Продолжительность трубоукладочных работ на любом из мест вдоль маршрута трубопровода будет значительно короче (трубоукладочное судно, прокладывающее трубопровод, будет продвигаться со скоростью 2 – 3 км в сутки (в зависимости от условий морского дна).

RUS способствуюет изменению распространения морских птиц в более мелководных регионах в результате воздействия судоходства вблизи водных путей и гаваней.

Гнездящиеся птицы Существуют значительные различия между гнездящейся орнитофауной южной и северной частей Балтики. На юге гнездящиеся птицы собираются в нескольких местах, с высокой плотностью заселения птицами, в то время как на севере птицы больше рассредоточены в связи с более сложной структурой архипелагов. Хотя птицы могут выводить потомство в этих местах, некоторые виды, включая гагарку и кайру, могут кормиться в открытом море на некотором расстоянии от этих мест. Места размножения птиц простираются через три больших района:

Северная часть Балтики вдоль побережий Финляндии и России, особенно Березовые острова, национальный парк Итаинен Суоменлахти, остров Долгий риф и архипелаг Большой Фискар, где расположены разнообразные архипелагов Остров Готланд и северная оконечность побережья Латвии в центральной части Балтийского моря Более мелкие территории у юго-западного участка береговой линии Балтийского моря, где птицы распределены более плотно В регионах северных архипелагов находятся некоторые из наиболее важных мест размножения птиц в Балтийском море (см. Рис. 8.18). Перечисленные в Дополнении I к Директиве ЕС по птицам виды, обнаруженные на этих территориях, включают клушу (Larus fuscus), малую крачку (Sternula albifrons), обыкновенного турпана (Melanitta fusca), длинноносого крохаля (Mergus serrator), чеграву (Sterna caspia) и атлантического чистика (Cepphus grylle). Кроме того, в северных районах гнездятся следующие виды: малая чайка (Hydrocoloeus minutus), серебристая чайка (Larus argentatus), перевозчик (Actitis hypoleucos), обыкновенная крачка (Sterna hirundo), полярная крачка (Sterna paradisaea), черная крачка (Chlidonias niger), лебедь-шипун (Cygnus olor), большой баклан (Phalacrocorax carbo), белощекая казарка (Branta leucopsis) и гагарка (Alca torda). На Карте Атласа BI-4 показаны ключевые орнитологические территории (КОТР) в Балтийском море.

Исследования показали, что на острове Готланд размножаются следующие виды:

шилоклювка, галстучник, камнешарка обыкновенная, чеграва и малая крачка. Небольшие территории в юго-западной Балтике являются важными местами для размножения малой крачки.

RUS Динамика популяций морских птиц, размножающихся в границах Балтийского моря (за период с 1985 по 2002 г.), указывает на общее сокращение популяций девяти видов (1).

Популяция чайки обыкновенной по произведенным оценкам сокращается по всему Балтийскому морю. Численность крачек также сокращается по всей Балтике.

Представляется, что единственным видом, успешно размножающимся по всему Балтийскому морю, являются бакланы. Для других видов (например, гагарок) отмечено локальное увеличение гнездящихся популяций.

После сезона размножения (лето – начало осени) прибрежные и морские районы сохраняют свою важность для неразмножающихся птиц, таких как ювенильные особи кайры, для линьки и питания.

(1) DHI Water & Environment 2003: Development of Baltic waterbird monitor-ing strategy, Pilot phase.

http://sea.helcom.fi/dps/docs/documents/NatureProtectionandBiodiversityGroup(HABITAT)/HABITAT5,2003/doc 4-10.pdf (по состоянию на 5 октября 2008 г.) RUS Ключевые зоны размножения морских птиц в Балтийском море (1) Рис. 8. См. версию в увеличенном масштабе на Карте Атласа BI-3.

(1) RUS Зимовка Важной характеристикой распределения 10 миллионов зимующих в Балтийском море морских птиц является сопряженность орнитофауны и мелководий ( 30 м) (см. Рис. 8.19.) Это особенно характерно для видов, питающихся бентосом, которые составляют не менее 75 % всей орнитофауны, зимующей на Балтике (1). На более открытых и глубоких участках Балтийского моря, через которые, в основном, и пройдет трубопровод, как правило, встречаются пелагические виды: гагарка Alca torda, кайра Uria aalge, серебристая чайка Larus argentatus и большая морская чайка Larus marinus. Зоны, находящиеся вблизи от участков выхода трубопровода на сушу в Финском заливе, Померансокм заливе и бухте Грайфсвальд-Бодден (Германия), характеризуются глубинами менее 30 м и высокой плотностью птиц, питающихся бентосом, таких как гагара и нырковая утка.

Прочие важные места зимовок расположены на песчаных отмелях в районе Хобургской отмели и отмелей Мидшо к югу от острова Готланд. В этих районах зимуют атлантический чистик (Cepphus grylle) и морянка (Clangula hyemalis);

а молодняк атлантического чистика также использует отмели в качестве района питания в период с июля по сентябрь.

Морянка является видом, содержащимся в Приложении II (Директивы о птицах);

атлантический чистик содержится в списке Хельскинской комиссии (2). Отмели являются сезонным местом обитания большей части биогеографической популяции данных видов и, следовательно, представляют большую важность.

Большая часть Балтики зимой покрыта льдом, что сокращает площадь обитания зимующих птиц (см. Карту Атласа ME-2). Условия ледового покрова в Балтийском море значительно меняются от года к году: максимальная площадь ледового покрова может составлять от 52 (12 % акватории) до 415 тыс. км2 (акватория полностью покрыта льдом) (3). В среднем площадь ледового покрова составляет 218 000 км2 (52 % акватории).

Максимальная площадь ледового покрова обычно наблюдается в конце февраля или в марте.

В период между 1994 и 1998 гг. наблюдалось увеличение общей численности зимующих птиц (4), особенно большой поганки, белощекой казарки, баклана и лысухи. Зимующие популяции морской чернети и обыкновенной гаги сократились.

(1) Institut fr Angewandte kologie GmbH, 2007, Nord Stream: Seabird numbers Germany 2006/2007.

(2) Helsinki Commission. 2007. HELCOM lists of threatened and/or declining species and biotopes/habitats in the Baltic Sea area. Baltic Sea Environmental Proceedings, No. 113.

(3) Sein, Ari, 2008, Ice season 2006/2007, in Olsonen, Riitta (ed.). Meri - Report Series of the Finnish Institute of Marine Research (No. 62): 51-56.

(4) Helsinki Commission. Baltic Marine Environment Protection Commission, 2002, Environment of the Baltic Sea Area 1994-1998. Helsinki. Baltic Sea Environment Pro-ceedings No. 82 B.

RUS Зоны зимовки морских птиц в Балтийском море, представляющие международное значение (1) Рис. 8. См. версию в увеличенном масштабе на Карте Атласа BI-1.

(1) RUS Весенние и осенние перелеты Балтика является очень важным миграционным маршрутом, в особенности для морских птиц, дичи и цапель, гнездящихся в арктической тундре. Эти птицы, отдыхающие в прибрежных районах южной акватории Балтийского моря, Северного моря и Западной Европы, массово перемещаются каждую весну на север вдоль Балтийского побережья к местам своего гнездования. Часть птиц отдыхает вдоль Балтийского побережья во время миграции, например, казарки белощекие останавливаются в северной Германии, на острове Готланд и в западной части Эстонии. Важные зоны, используемые морскими птицами во время весеннего и осеннего перелетов, показаны на Рис. 8.20.

В число наиболее важных зон для перелетных птиц входят побережья Финского залива, береговые зоны вокруг острова Готланд и Поморской бухты. Мелководные зоны вблизи берега важны в качества места линьки в летний период, особенно для лебедей-шипунов на северо-востоке Финского залива. Прибрежные регионы вокруг острова Готланд используются во время перелета тундровым лебедем, серым гусем и белощекой казаркой.


В Поморской бухте в период с мая по октябрь преобладают субарктические и арктические виды;

они отдыхают на участке «Натура 2000» в бухте Грайфсвальдер-Бодден на пути к более южным местам зимовки или на обратном пути. В бухте Грайфсвальдер-Бодден располагаются важные места нереста сельди. В период нереста сельди (февраль – май) этот регион представляет собой важное место кормежки и отдыха морянок и чернети.

Весной здесь также наблюдаются нырки, морские утки и крохали. С марта по сентябрь бухта Грайфсвальдер-Бодден представляет собой важное место кормежки для колоний бакланов в Балтийском море. В конце лета наибольшее количество кормящихся малых чаек и черных крачек было обнаружено именно в этом районе.

RUS Ключевые регионы для птиц, совершающих весенние и осенние перелеты через Балтийское море (1) Рис. 8. (1) Версию в увеличенном масштабе см. на Карте Атласа BI-2.

RUS Виды птиц Балтийского моря, находящиеся под угрозой исчезновения План мероприятий в Балтийском море HELCOM 2007 ставит своей целью обеспечить приемлемое состояние морского биологического разнообразия, а также экологические цели, как например, «жизнеспособные популяции видов». Для скорейшего осуществления этих целей был составлен список находящихся под угрозой исчезновения или исчезающих видов птиц Балтийского моря. Виды, рассматриваемые в рамках Проекта Nord Stream, представлены в Табл. 8.9.

Табл. 8.9 Список находящихся под угрозой исчезновения или исчезающих видов птиц Балтийского моря HELCOM (1) Название Время года ЭСР Примечания Дополнение I к Чернозобая гагара Gavia arctica II,III, IV и V (зимовка) Директиве ЕС по птицам Краснозобая Дополнение I к G.stellata II,III, IV и V (зимовка) гагара Директиве ЕС по птицам Красношейная Podiceps Дополнение I к II,III, IV и V (зимовка) поганка auritus Директиве ЕС по птицам Tadorna Пеганка II,III, IV и V (размножение) tadorna Polysticta Дополнение I к Стеллерова гага II, III и IV (зимовка) stelleri Директиве ЕС по птицам Клуша Larus fuscus I, II, III, IV и V (размножение) Дополнение I к Крачка малая Sterna albifrons (размножение) I, II, III, IV и V Директиве ЕС по птицам Дополнение I к Чеграва S.caspia I, II, III, IV и V (размножение) Директиве ЕС по птицам Пестроносая Данные Дополнение I к S.sandvicensis II,III, IV и V крачка отсутствуют Директиве ЕС по птицам Атлантический (размножение и Не подвергается угрозе в Capphus grille II,III, IV и V чистик зимовка) Финляндии Чернозобик Calidris alpine I, II,III и IV (размножение) Описание исходных данных и их оценка сосредоточены на Ключевых орнитологических территориях (КОТР) (2) в пределах 25-километровой зоны вокруг трубопроводов. На Карте Атласа BI-4 приведены обозначенные в Балтийском море КОТР. Было проведено исследование видового состава орнитофауны за пределами 25-километровой зоны с целью выявления видов с широким ареалом питания (как, например, чайки и некоторые Helsinki Commission. 2007. HELCOM, Перечень видов и биотопов/мест обитания, находящихся под (1) угрозой и/или снижением численности в районе Балтийского моря. Слушания по вопросам экологии Балтийского моря №113.

Ключевой орнитологической территорией является район, определенный как важное место сохранения (2) популяций птиц в глобальном масштабе BirdLife International.

RUS виды крачек) и ряда условий для оценки воздействия на эти виды. Описание исходных данных о морских птицах сосредоточено на Ключевых орнитологических территориях (КОТР) и болотах, имеющих статус объектов международного значения в соответствии с Рамсарской конвенцией о водно-болотных угодьях;

помимо этого, также приводятся описания важнейших местообитаний птиц на различных стадиях их жизненного цикла.

8.6.6 Морские млекопитающие По сравнению с океаническими водами в Балтийском море обитает малое число видов морских млекопитающих. Всего насчитывается один вид семейства китовых и три вида тюленей, а именно:

Морская свинья (Phocoena phocoena) Кольчатая нерпа (Phoca hispida baltica) Обыкновенный тюлень (Phoca vitulina) Серый тюлень (Halichoerus grypus balticus) Каждый из вышеперечисленных видов охарактеризован комиссией HELCOM как находящийся под угрозой исчезновения, или исчезающий вид в Балтийском море (1).

Такие виды, как малый полосатик (Balaenoptera acutorostrata), обыкновенный дельфин (Delphinus delphis) и беломордый дельфин (Lagenorhynchus albirostris), также наблюдались в юго-западной части Балтики, хотя они и не являются коренными обитателями балтийских вод.

Настоящая сводка по млекопитающим, часто встречающимся в регионе вокруг маршрута Nord Stream, основана на подробном обзоре существующей литературы, например изданий HELCOM и информации экологических ведомств Балтийских стран.

Морская свинья (Phocoena Phocoena) Морская свинья является единственным представителем семейства китовых, обитающим в Балтийском море (2). Популяция северо-атлантической морской свиньи распадается на относительно независимые субпопуляции, из которых по меньшей мере одна обитает в Балтийском море (3). Это самая малочисленная субпопуляция морской свиньи в мире, (1) Helsinki Commission. 2007. Baltic Sea Environment Proceedings No.113- Helcom list of theatened and/or declining species and biotopes/habitats in the Baltic Sea area (2) Verfuss, U. K.., Honneff, C.G, Meding, A., Dahnem, M R. and Benke H. (2007) Geographical and seasonal variation of harbour porpoise (Phocoena phocoena) presence in the German Baltic Sea revealed by passive acoustic monitoring.Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom. vol. 87, no 1 (372 p.) (3) Agreement on the Conservation of Small Cetaceans of the Baltic, the North East Atlantic, Irish and North Seas (ASCOBANS. 2002. Recovery Plan for Baltic Harbour Porpoises (Jastarnia Plan). p 7.

RUS насчитывающая всего 600 особей. В начале 20-го века в основной акватории Балтийского моря обитало от 10 000 до 20 000 морских свиней;

их ареал простирался до Финского залива и Ботнического залива (1) (см. Рис. 8.21 (2)). В настоящее время популяция морской свиньи во внутренней акватории Балтийского моря представлена всего несколькими сотнями особей, и, по имеющимся данным, эта популяция генетически изолирована (3).

Таким образом, в отношении балтийской популяции необходимо соблюдать особые меры предосторожности.

Морская свинья включена в списки Приложения II Конвенции по международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися на грани исчезновения, Приложения II Бернской конвенции, Дополнений II (виды, нуждающиеся в особой защите и отведении для них специальных охранных зон) и IV (виды животных и растений, имеющие важность для сообщества и нуждающиеся в особой защите) к Директиве ЕС по местообитаниям.

Кроме того, балтийская популяция морских свиней отмечена как уязвимая в Красной книге животных, находящихся под угрозой исчезновения, Международного союза охраны природы.

Морские свиньи живут парами или маленькими стадами, всегда находясь вблизи берега (4). Принято считать, что морская свинья не является миграционным видом, по причине того, что субпопуляции в Балтийском море и в Бельтских проливах генетически различны. Однако морских свиней можно регулярно наблюдають в канале Кадет на юго западе Балтийского моря, и считается, что речь идет о важном миграционном маршруте, проложенном с целью добычи пропитания. Самки морской свиньи достигают половой зрелости в возрасте от трех до пяти лет. Брачный период имеет место раз в году, летом.

Продолжительность беременности составляет 11 месяцев, и, следовательно, детеныши рождаются летом. Однако конкретных мест размножения морской свиньи в Балтийском море не обнаружено. Поскольку детеныши были замечены в ареале обитания морских свиней, районы высокой плотности морских свиней могут рассматриваться как представляющие важность для размножения (5), (6).

(1) Helsinki Commission. Harbour Porpoise, http://www.helcom.fi/environment2/biodiv/en_GB/porpoises/ Условные обозначения для рис. 8.15 приводятся на Карте Атласа MA-2.

(2) (3) Koschinski, S. 2002 Current knowledge on harbour porpoises (Phocoena phocoena) in the baltic sea.Ophelia.

o vol. 55, n 3, pp. 167-197.

http://www.fimr.fi/en/tietoa/yleiskuvaus/en_GB/mammals/ (4) (5) Kinze, C. C., Jensen, T. and Skov, R., 2003, "Fokus p hvaler i Danmark 2000-2002", Denmark Fisheries and Maritime Museum. Biological Papers, Vol. 2.

(6) Hammond, P. S., Benke, H., Berggren, P., Borchers, D. L., Buckland, S. T., Collet, A., Heide-Jrgensen, M-P., Heimlich-Boran, S., Hiby, A. R., Leopold, M. F., and ien, N., 1995, "Distribution and abundance of the harbour porpoise and other small cetaceans in the North Sea and adjacent waters."

RUS Распространение морской свиньи в Балтийском море (1) Рис. 8. Версию в увеличенном масштабе см. на Карте Атласа MA-02.

(1) RUS Исторически самой серьезной угрозой существованию морской свиньи была охота.

Однако в настоящее время охота запрещена, и виду угрожает, в первую очередь, промышленное рыболовство, поскольку животные часто попадают в траловые сети, особенно в донные и дрифтерные. Другими угрозами являются загрязнение, судоходство и утрата благоприятной среды обитания.

Морских свиней часто можно видеть с судна, но при этом они меняют поведение и с приближением судна обращаются в бегство. Реакция избегания может проявляться на расстоянии вплоть до 1,5 км от судна, однако наиболее сильно она выражена на расстоянии до 400 м (1). Верхний порог слухового диапазона морской свиньи превышает 100 кГц. Очень интенсивный шум может повредить слуховой аппарат животного;

в крайних случаях повреждения могут носить хронический характер. Это ограничивает возможности животных в ориентации, коммуникации и охоте.

Кольчатая нерпа (Phoca hispida botnica) По имеющимся оценкам популяция кольчатых нерп в Балтийском море насчитывает 10000 особей (2). Известно, что от 200 до 300 из них обитают в восточных районах Финского залива. В целом ареал распространения кольчатых нерп ограничен северными и северо-восточными регионами Балтийского моря. Особенно большие скопления наблюдаются в Ботническом и Финском заливах, т. е. в регионах сезонного ледового покрытия (см. Рис. 8.22 и Карту Атласа ME-2).

Кольчатая нерпа вошла в перечень видов, взятых под охрану согласно Директиве ЕС по местообитаниям (Дополнения II и V) и Бернской конвенции (Приложение III). Кроме того, балтийская популяция кольчатых нерп включена в красный список Международного союза охраны природы как находящаяся под угрозой исчезновения.

Кольчатая нерпа размножается и выкармливает потомство вблизи кромки ледового покрытия в период между серединой февраля и серединой марта. Детеныши появляются на свет в норах на торосистом льду с конца февраля по начало марта. Пик сезона линьки приходится на период с середины апреля по начало мая и происходит в местах лежки, например, на нетронутых островках, островах и скалах). Некоторые исследования показывают, что в октябре или ноябре кольчатые нерпы возвращаются к своим излюбленным местам лежбищ.

(1) Richardson W.J., Greene, jr. C.R., Malme, C.I. & Thomson, D.H. (1995). Marine Mammals and Noise Academic Press.

(2) Hrknen, T., Stenman, O., Jssi, M., Jssi, I. and Sagitov, R. 1998. "Population size and distribution of the Baltic ringed seal (Phoca hispida botnica)", NAMMCO Scientific Publications, Vol. 1, pp. 167- 180.

RUS Распространение кольчатых нерп в Балтийском море (1) Рис. 8. Версию в увеличенном масштабе см. на Карте Атласа MA-3.

(1) RUS Кольчатые нерпы живут поодиночке или парами и питаются в открытом море рыбой, такой как сельдь, окунь, обыкновенная трехиглая колюшка, а также зообентосом, например равноногими и другими ракообразными.

В 1970-е годы охота и загрязнение привели к снижению размера популяции кольчатых нерп примерно до 2000 особей. Однако с тех пор популяция восстановилась, и сейчас в Ботническом заливе она ежегодно увеличивается на 5 % (1). Ожидается, что в Финском и Рижском заливах прирост замедлится ввиду постоянного химического загрязнения.

Поскольку нерпа зани рассредотачивается по ледовому покрову, воздействие ледокольных операций, включая шум, утрату ареалов размножения и факторы визуального раздражения могут пагубно сказаться на процессе размножении (2).

Репродуктивная недостаточность, вызванная высокими уровнями содержания хлорорганических соединений (т.е. ДДТ, ПХД и ГХБ) и эвтрофикацией – еще одна угроза существованию кольчатых нерп. Влияние эвтрофикации также проявляется в сокращении популяции рыб (из-за падения уровня кислорода), что косвенно сказывается на кольчатых нерпах.

Существующие изменения морского льда Балтики и прогнозы на следующие 30 лет ставят под угрозу все популяции южной части Балтийского моря;

по прогнозам, только в Ботническом заливе сохранится пригодная для кольчатых нерп зимняя среда обитания (3).

Туризм, промышленное рыболовство и шум под водой и в атмосфере нарушают среду обитания популяции кольчатых нерп. Было замечено, что при приближении парома к особи ближе, чем на 1 км, нерпа, как правило, ныряет (4). Нерпы реагируют на подводные звуки частотой до 100 кГц, тогда как звуки, распространяющиеся по воздуху, они воспринимают значительно хуже, поскольку их слуховой аппарат приспособлен именно для восприятия подводных шумов (5).

Обыкновенный тюлень (Phoca vitulina) В Балтийском море обнаружены две популяции обыкновенных тюленей. Одна обитает вдоль шведского побережья в проливе Кальмарсунд, другая – в районе Родсанда в Helsinki Commission. Baltic Ringed Seal. http://www.helcom.fi/environment2/biodiv/seals/en_GB/ringed/, по (1) состоянию на 14 августа 2008 г.

Coastal and Marine Union, The (EUCC). http://www.eucc.nl, по состоянию на 14 августа 2008 г.

(2) (3) Meier, H.E.M., R. Dscher, and A. Halkka, 2004: Simulated distributions of Baltic sea-ice in warming climate and consequences for the winter habitat of the Baltic ringed seal. Ambio, 33, 249-256.

Rassi, P., Alanen A., Kanerva, T., Mannerkoski, I. (toim.). 2001 Suomen lajien uhanalaisuus 2000.

(4) Ympristministeri & Suomen ympristkeskus, Helsinki.

(5) Richardson W.J., Greene, jr. C.R., Malme, C.I. & Thomson, D.H. 1995. Marine Mammals and Noise Academic Press.

RUS датских водах пролива Каттегат (1), как показано на Рис. 8.23. Тюлени обыкновенные входят в список подлежащих охране видов животных, включеных в Дополнения II и V к Директиве ЕС по местообитаниям. Субпопуляция Балтийского моря указана также в Приложении II к Бернской конвенции. Популяция пролива Кальмарсунд числится как находящаяся под угрозой исчезновения в списке Международного союза охраны природы.

Самки рожают на суше в июне или июле после 11 месяцев беременности. Период выкармливания детенышей молоком составляет около четырех недель. Спаривание происходит в период, когда детенышей перестают кормить молоком, в июле или августе.

Линька происходит с июля по сентябрь. Обыкновенные тюлени часто выходят на сушу во время линьки, а также и в другие периоды, когда они не кормятся.

Hrknen, T. (2006) Populations inventeringar av knubbsl i Kalmarsund. Miljgiftgruppen, Naturhistoriska (1) Riksmuseet i Stockholm.

RUS RUS Рис. 8.23 Распространение обыкновенных тюленей в Балтийском море (1) (1) Версию в увеличенном масштабе см. на Карте Атласа MA-5.

Тюлени обыкновенные живут поодиночке или маленькими группами. Как правило, они обитают на расстоянии 25 км от берега, но отдельные особи встречаются на расстоянии 100 и более км. Обитают они в основном на нетронутых островках и песчаных отлогих берегах. Взрослые обыкновенные тюлени не мигрируют, но они в состоянии передвигаться на большие расстояния. Обычно наблюдаются ограниченные передвижения во время поисков корма. Передвижения на небольшие расстояния могут также быть связаны с сезонной доступностью добычи или размножением.

Эти животные реагируют на подводные звуки частотой до 180 кГц. На воздухе возможности восприятия снижены, верхняя граница диапазона чувствительности составляет 22,5 кГц. Также известно, что тюлень обладает достаточно чутким слухом в диапазоне от 200 до 400 Гц. Отсюда можно сделать вывод, что в примерном диапазоне частот от 100 Гц до 1 кГц восприимчивость тюленя обыкновенного скорее ограничивается окружающим шумом, а не его возможностями слухового восприятия (1).

Тюлени обыкновенные являются оппортунистическими хищниками. Обычно они питаются бентическими видами рыб, но употребляют в пищу и прочие виды. Иногда они питаются зообентосом, в т. ч. моллюсками, ракообразными и двустворчатыми моллюсками (2). Когда лодка приближается к месту лежки на 50 – 100 м, обеспокоенные тюлени покидают это место. Раздражители за пределами 200-метровой зоны по всей видимости не причиняют им беспокойства.

Численность популяции в акватории Балтийского моря составляет всего 900 особей (3).

Эта цифра отражает существенное сокращение численности за прошедшее столетие. Сто лет назад численность популяции по оценкам составляла 5000 особей. На популяцию оказали воздействие охота, загрязнение и вирус тюленьей чумы. В 1988 и 2002 гг. 50 – 60 % популяции в южной Балтике погибло в связи с эпизоотией тюленьей чумы. Однако существующая автономно популяция Кальмарсунда не была заражена. Предполагается,x что популяция Кальмарсунда насчитывает около 500 особей (4), а популяция южной Richardson W.J., Greene, jr. C.R., Malme, C.I. & Thomson, D.H. 1995. Marine Mammals and Noise Academic (1) Press.

(2) Finnish Maritime Research Institute. Marine mammals in the Baltic Sea.

http://www.fimr.fi/en/tietoa/yleiskuvaus/en_GB/mammals/ (по состоянию на 27 июля 2008 г.).

(3) Swedish Museum of Natural History. Marine Top Predators, seals and white-tailed eagles. Last updated 2008 09-08.

http://www.nrm.se/theswedishmuseumofnaturalhistory/researchandcollections/contaminantresearch/marinetoppr edators.939_en.html (по состоянию на 3 декабря 2008 г.).

(4) Hrknen, T. 2006. Populations inventeringar av knubbsl i Kalmarsund. Miljgiftgruppen. Naturhistoriska Riksmuseet i Stockholm RUS Балтики насчитывает около 300 особей (1).

Серый тюлень (Halichoerus Grypus Balticus) Балтийская популяция серых тюленей обитает в северной части акватории Балтийского моря, в Ботническом море и в Финском заливе (см. Рис. 8.24). Недавние исследования показывают, что общая популяция серых тюленей во всей Балтике составляет по крайней мере 20 000 особей (в основном, в водах Швеции, Финляндии и Эстонии). И хотя эта цифра говорит о значительном увеличении популяции с 1970-х гг., когда количество особей составляло 2000 (см. Табл. 8.10), было подсчитано, что сто лет назад в Балтике обитало около 100 000 серых тюленей.

Табл. 8.10 Тенденция роста численности серых тюленей в Балтийском море (2), (3), (4), (5) Год Популяция 1970-е 2, 2000 9, 2001 10, 2002 13, 2003 15, 2004 17, 2005 18, 2006 20, 2008 25,000 -30, (1) Swedish Museum of Natural History. Marine Top Predators, seals and white-tailed eagles. Last updated 2008 09-08.

http://www.nrm.se/theswedishmuseumofnaturalhistory/researchandcollections/contaminantresearch/marinetoppr edators.939_en.html (по состоянию на 3 декабря 2008 г.) (2) Helsinki Commission. Seals.

http://www.helcom.fi/environment2/biodiv/seals/en_GB/seals/ (по состоянию на 5 августа 2008 г.).

(3) Finnish Game and Fisheries Research Institute. Fish in the Baltic Sea. http://www.rktl.fi/english/ (accessed August 2008).

(4) Miettinen, M., Halkka, A., Hgmander, J., Kernen, S., Mkinen, A,, Nordstrm, M., Nummelin, J. & Soikkeli, M.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 20 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.