авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 ||

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт лингвистических исследований RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES Institute for Linguistic Studies ACTA ...»

-- [ Страница 21 ] --

Paisius of Uglich”, a local hagiography manuscript of the XVII–XVIII Centuries. Analyzed is the late, extensive version of the hagiography, composed in the second half of the XVIII century. The most frequent tense in the text is the preterit, with many forms correctly used in consistence with grammatical rules. Single perfect and l-forms without copula are found as well, but in general the language of the hagiography tends to follow the Church Slavonic standards. This linguistic conservatism can be partly explained by the fact that the extensive version of the hagiography originates from the Old Believers’ community of Uglich.

Keywords: Uglich, hagiography, past tenses, Church Slavonic language, preterit, perfect.

Summaries and Keywords O. Starovoytova. Verbs derived from ethnonyms in the XIX Century Russian In the XIX century, Russian verbs derived from ethnonyms were formed according to two patterns: “Noun (ethnos) + prefix о- (оb-)” and “Noun (ethnos) + suffix -irova- (-izirova-)”. These verbs were an innovation in the XIX century Russian and formed a complex system in the Russian vocabulary with their specific micro- and macro-systemic relations. The active and frequent use of the verbs reflects “the vision, feeling, and perception of the world” by the Russian ethnos. The impacts of this complex historical process are evident in XIX century texts of various styles and reflect the development dynamics of Russian.

Keywords: Russian Language;

history of lexis and word formation;

verbs derived from ethnonyms O. Stroganova. Development of verbal negation in Scots in compatison with Standard English In Scots the verbal negation was developing in the same direction as in English, nevertheless the first differences began to appear in middle and early modern English / older Scots period. The first difference is vivid in the earliest poetic texts written in Scots (e. g. ‘Bruce’ written in 1375) — there are only few examples of the older negative construction, typical of Old English, which was formed with the help of the negative particle ‘ne’ (negative adverb ‘na’ in Scots) placed prepositionally to the verb (‘ne (na) + Verb’). Instead, negative constructions with ‘nocht’, placed after the verb, prevail. The examples of transitional construction ‘ne + V + nocht’ were not noticed at all in the examined texts.

One more difference in the system of Scots negation is the later spreading of periphrastic ‘do-constructions’ on the negative sentences.

‘Do-less’ constructions prevailed in Scots until the seventeenth century.

Later, probably under the influence of English, periphrastic constructions appear in Scots as well. Nevertheless, in written Modern Scots the tendency of using ‘do-less’ negative constructions with a wide range of verbs is still conspicuous. The analysis of the modern Scots texts shows that authors use this feature typical of Scots of the past ages quite systematically. This peculiarity of Scottish grammar is likely to be used (along with other typical Scottish elements) to enhance the distance between modern written Scots and Standard English.

In the late sixteenth century there appears in Scots a new type of negation, i. e. the verbal negation formed by means of the negative clitic Summaries and Keywords na. Its development is usually explained in two ways: 1) na is an adverb which was previously used prepositionally to the verb;

2) na is a reduced form of nocht. The analysis of the texts shows that the second hypothesis is preferable because there is no evidence of the adverb na to get shifted to the postposition of the verb. On the contrary, it was nocht that was used in that position consistently.

This hypothesis is supported by some other facts: this feature appears in written language in the late sixteenth century (in our corpus it is only detected in the seventeenth century texts by R. and F. Sempill), when the influence of the English language on Scots becomes stronger and the supradialectal variety of Scots which was in the process of forming, became unstable.

Keywords: verbal negation, parallel development, periphrastic constructions, ‘overt’ Scotticism, negative clitic.

G. Sudakov. Russian speech in the late XVIII and early XIX cen turies as appraised by a contemporary The paper describes specific features of the late XVIII – early XIX century Russian as reflected in the memoirs by E. Yan’kova: speech etiquette and higher-society jargon, lexical and phraseological inno vations, ethnographisms and colloquialisms, specific grammar forms and word variants. The “granny’s” assessments of archaic and new linguistic phenomena are analyzed;

the time of each innovation is determined;

and their semantics, stylistic peculiarities, and distribution are identified.

Keywords: the late XVIII – early XIX century Russian, speech etiquette, jargon of higher society, lexical and phraseological innovations, colloquialisms, language reflection.

A. Urmanchieva. Aorist formation in Samoyedic languages This paper deals with the problem of Aorist formation in Samoyedic languages. Does there exist an Aorist marker a) presented at least in the majority of Samoyedic languages and b) applicable to every verbal stem? The answer on the the first question is yes, but on the second – no: a thorough examination of Aorist formation reveals, that in Tundra Nenets and in Forest Enets some groups ov verbs form Aorist in a peculiar way, and all these verbs share stative semantics.

Keywords: Samoyedic languages, verbal morphology, stative verbs.

Summaries and Keywords A. Zelenin. Aeternum et commutabile (back to the stylistic discuss ions of over 50 years ago) The paper addresses the “stylistic discussions” triggered in Voprosy Jazykoznanija (Linguistic Issues Journal) in 1954 by an article by Ju. Sorokin. The article not only proclaimed the fundamental prin ciples pursued by the Petersburg/Leningrad School of Russian Studies (Ja. K. Grot, A. A. Shachmatov, L. V. erba, B. A. Larin), but was also a manifest of new goals in the face of a changing humanitarian paradigm.

Keywords: the Petersburg/Leningrad School of Russian Studies, stylistics, the ”stylistic discussion” (1954), paradigm shifts in science.

СОДЕРЖАНИЕ Предисловие.............................................................................................. I В. В. Колесов Ю. С. Сорокин — человек и ученый....................................................... К. А. Рогова «Жизнь языка» как направление научного творчества Ю. С. Сорокина (к истокам стилистики текста)..................................... Л. Я. Костючук Идея Ю. С. Сорокина о создании «Словаря русского языка XIX века» (от изучения словарного состава к реализации лексикографического проекта)............................................................... C. А. Эзериня «Словарь к «Мертвым душам» Н. В. Гоголя»

в разработке Ю. С. Сорокина.................................................................. А. В. Зеленин Aeternum et commutabile (к стилистическим дискуссиям полувековой давности)............................................................................ П. А. Семенов Ю. С. Сорокин о русском просторечии XVIII века................................ II Е. Э. Биржакова Французско-русская лексикография XVIII века (Репертуар. Французский и российский лексикон 1786 г.).................... Е. В. Генералова Некоторые спорные вопросы практической исторической лексикографии................................................................ Содержание А. С. Герд Академический словарь в свете современных социолингвистических тенденций........................................................ Г. Х. Гилазетдинова О лексикографировании дериватов на базе восточных заимствований в русском языке XV-XVII вв........................................ А. П. Майоров Проблема словника регионального исторического словаря дифференциального типа...................................................................... И. А. Самойлова Сводный словник украинских словарей как источник для изучения фонетико-орфографических вариантов слов.................. М. А. Харламова Народное восприятие жизни в лексикографической проекции........... М. И. Чернышева Из истории изменения концепции «Словаря русского языка XI–XVII вв.»................................................ III Л. Р. Абдулхакова Синонимические отношения предлога между в русском литературном языке XVIII–XIX веков................................. Э.А. Балалыкина Энантиосемия как стилистический прием в пушкинском тексте........ А. А. Бариловская «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие» и «Академические известия» как источники изучения терминологической лексики XVIII века............................... Н. В. Габдреева Субституция как критерий освоенности заимствований в переводах XVIII–XIX вв..................................................................... Содержание Н. И. Гайнуллина Эволюционные процессы в структуре частного письма в конце XVII – начале XVIII вв............................................................. И. В. Ерофеева Язык и стиль Московского летописного свода 1479 года.................... В. Д. Исазаде Из истории формирования русской правовой терминологии в XIX столетии (на материале законодательных источников)............. Н. В. Карева Формирование русской академической грамматической традиции: «Грамматика французская и русская» (1730 г.)................... Н. А. Корнилова Проявления фатического начала в русском журналистском тексте: традиция и современность........................................................ О. Ю. Коробейникова Лингвистическая реализация философских представлений автора в произведениях И. С. Тургенева (возможные направления исследования).............................................. Н. А. Красовская Глаголы интеллектуально-психического действия и состояния в текстах писателей тульского края...................................................... И. М. Курносова О словах единичной лексикографической представленности в произведениях А. И. Эртеля............................................................... К. Н. Лемешев Фигуры повторения и усугубления в «Кратком руководстве к красноречию» М. В. Ломоносова.............. Е. В. Макеева Корреляция исконного и заимствованного слова в синонимическом значении в языке А.

С. Пушкина и М. Ю. Лермонтова: сопоставительный аспект.................................. А. А. Малышев Внутритекстовые толкования лексики в немецком и русском текстах «Примечаний к Санкт-Петербургским ведомостям».............. Содержание Г. А. Николаев «Алгебра и гармония» поэзии Ломоносова.......................................... Т. М. Николаева Семантико-стилистическая трансформация церковнославянизмов в поэзии А. С. Пушкина........................................................................ М. Вас. Пименова Устойчивые лексико-семантические единицы и их фиксация в исторических словарях....................................................................... Д. А. Романов Публицистика Л. Н. Толстого 1870–1890-х гг. и изменения в сфере общественно-политической и духовно-нравственной лексики русского языка......................................................................... Д. В. Руднев Система связочных глаголов в произведениях Антиоха Кантемира... А. И. Соколов Русские переводы новой химической номенклатуры начала XIX века..................................................................................... О. А. Старовойтова Функционирование глаголов, мотивированных этнонимами, в русском языке XIX века..................................................................... Г. В. Судаков Русская речь конца XVIII – начала XIX века в оценках современницы....................................................................... О. А. Черепанова «Вздорные» опусы литераторов XVIII в.: особенности словоупотребления и стилистики......................................................... С. Г. Шулежкова Пушкинские крылатые единицы как объект авторской лексикографии................................................... Е. А. Щеглова Особенности употребления фитонимов в очерках путешествия «Фрегат “Паллада”» И. А. Гончарова................................................... Содержание А. С. Щекин Стилистические особенности «Царства Алгерийскаго краткого описания» (конец XVII – начало XVIII вв.).......................................... В. К. Щербин Предыстория восточнославянской концептологии (XVIII–XIX вв.)... VARIA М. С. Морозова О местоименном дублировании дополнения в говоре албанцев Украины.................................................................. В. А. Кагирова Определенный артикль у форм номинатива в современном восточноармянском языке..................................................................... Д. В. Сидоркевич Фонологическая система сибирского ингерманландского идиома...... Е. Г. Сосновцева Употребление форм прошедшего времени в памятниках поздней русской агиографии.......................................... О. А. Строганова Эволюция «общего» отрицания в скотс в сопоставлении с английским языком Англии............................................................... А. Ю. Урманчиева Образование форм аориста в самодийских языках.............................. Н. М. Заика Рецензия B. Zavadil. Baskitina. Lingvistick interpretace. Praha 2010... Е. А. Бакланова Рецензия Pilipinas muna! Филиппины прежде всего!........................... Сведения об авторах.............................................................................. Аннотации и ключевые слова............................................................... Summaries and Keywords....................................................................... Содержание / Table of contens............................................................... TABLE OF CONTENTS Preface........................................................................................................ I V. Kolesov Yu. S. Sorokin: the man and the scientist................................................... K. Rogova “Life of Language” as an area of Yu. Sorokin’s research............................ L. Kostiuchuk Y. Sorokin’s idea of a dictionary of the XIX century Russian (from vocabulary studies to lexicographic project completion)................... S. Ezerinya «A Dictionary of N. Gogol’s Dead Souls» by Yu. Sorokin......................... A. Zelenin Aeternum et commutabile (back to the stylistic discussions of over 50 years ago)................................................................................. P. Semenov Yuri Sorokin about the Russian colloquial and vulgar speech of the XVIII century.................................................................................. II E. Birzhakova French-Russian lexicography of the XVIII century (Repertoire.

French-Russian Lexicon of 1786).............................................................. E. Generalova Some debatable issues of practical historical lexicography....................... A. Gerd Academic dictionaries in the light of modern sociolinguistics trends......... Table of contents G. Gilazetdinova On lexicographical description of derivatives from oriental borrowings in Russian of the XV-XVII centuries..................................... A. Mayorov The issue of word lists in regional historical differential-type dictionaries.............................................................................................. I. Samoylova A consolidated vocabulary of Ukrainian dictionaries as a source for studying phonetic and orthographic word variants.............................. M. Kharlamova Popular attitudes to life phenomena through the prism of lexicography.... M. Chernysheva Evolutions of the XI–XVII Century Russian Dictionary concept.............. III L. Abdulkhakova Synonymic relations of the preposition между in Literary Russian (XVIII–XIX centuries)............................................................................ E. Balalykina Enantiosemy: a stylistic device used by Pushkin...................................... A. Barylovskaya “Yezhemesiachnyje sochinenija k pol’ze i razvlecheniju sluzhashchije” [Monthly Essays for Benefit and Entertainment] and “Akademicheskije izvestia” [Academic News] as sources for XVIII century terminology studies................................................................................. N. Gabdreyeva Substitution as a criterion of assimilation of borrowings in XVIII–XIX century translations................................................................................. N. Gaynullina Evolutional processes in the structure of private letters in the late XVII and early XVIII centuries........................................................................ I. Erofeyeva The language and style of the Moscow 1479 Chronicles............................. Table of contents V. Isazade A glimpse of the history of Russian legal terminology formation in the XIX century (based on legislation texts)......................................... N. Kareva Formation of the Russian academic grammar tradition:

“French and Russian Grammar” (1730)................................................... N. Kornilova Phatic speech component in Russian journalistic texts: tradition and modernity................................................................................................ O. Korobeynikova Linguistic actualization of Turgenev’s philosophic perceptions in his literary works................................................................................. N. Krasovskaya Mental activity and state verbs in literary writings by Tula Region authors............................................................................ I. Kurnosova On unique words in A. Ertel’s writings.................................................... K. Lemeshev Figures of repetition and reduplication in Lomonosov’s second Rhetorics..................................................................................... E. Makeyeva Correlation of original and loan words as synonyms in texts by Pushkin and Lermontov: a comparative analysis................................................... A. Malyshev Intratext explication of lexis in the German and Russian texts of “The Notes to the St.-Petersburg Bulletin”............................................... G. Nikolayev The “algebra and harmony” of Lomonosov’s poetry................................. T. Nikolayeva Semantic and stylistic transformations of Church Slavonic words in Pushkin’s poetry.


..................................................................................... Table of contents M. Pimenova Fixed lexical and semantic units and their recording in historical dictionaries........................................................................... D. Romanov Leo Tolstoy’s essays of the 1870–1890’s and changes in the sociopolitical and spiritual-moral vocabulary of Russian................. D. Rudnev A system of link verbs in works by Antioch Kantemir.............................. A. Sokolov Russian Translations of the New Chemical Nomenclature in the Early 19th Century......................................................................... O. Starovoytova Verbs derived from ethnonyms in the XIX Century Russian..................... G. Sudakov Russian speech in the late XVIII and early XIX centuries as appraised by a contemporary................................................................................... O. Cherepanova “Absurd” literature works by XVIII century authors: the specifics of word usage and style........................................................................... S. Shulezhkova “Winged” expressions coined by Pushkin as an object of authorial lexicography........................................................................................... E. Shcheglova Specific uses of phytonyms in I. Goncharov’s Frigate “Pallada” voyage sketches...................................................................................... A. Shchekin Stylistic features of the “Concise description of the Kingdom of Algeria» (the late XVII – early XVIII century)..................................... V. Sherbin Early Eastern Slavic Conceptology (XVIII–XIX centuries)...................... Table of contents VARIA M. Morozova On object reduplication in the Albanian subdialect of Ukraine.................. V. Kagirova Definite article of nominatives in Modern Eastern Armenian.................... D. Sidorkevich Phonology of Siberian Ingrian Finnish..................................................... E. Sosnovtseva The use of past tense forms in late Russian hagiography texts.................. O. Stroganova Development of verbal negation in Scots in compatison with Standard English.................................................................................................... A. Urmanchieva Aorist formation in Samoyedic languages................................................ N. Zaika Review B. Zavadil. Baskitina. Lingvistick interpretace. Praha 2010...... E. Baklanova Review Pilipinas muna! Philippines above all!......................................... Contributors............................................................................................ Summaries and Keywords....................................................................... Table of contents..................................................................................... Научное издание ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA. Труды Института лингвисти ческих исследований РАН / Отв. ред. Н. Н. Казанский.

Т. IX. Ч. 2. Русская историческая лексикология и лексикография XVII–XIX веков. К 100-летию Ю. С. Сорокина / Отв. ред. И. А. Малышева, В. Н. Ка линовская. СПб.: Изд-во «Наука», 2013. — 835 с.

Утверждено к печати Ученым советом Института лингвистических исследований РАН Подписано к печати 10.10.2013. Формат 60х90 1/ Тираж 500 экз. Заказ № Санкт-Петербургская издательская фирма РАН 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, main@nauka.nw.ru Печатается с оригинал-макета, изготовленного в ИЛИ РАН Оригинал-макет подготовила С. А. Оскольская Отпечатано в типографии «Нестор-История»

198095, Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д. тел./факс (812)622-01- menager_nestor@list.ru Подписка осуществляется по интернет-каталогу «Книга-сервис»

http://www.akc.ru/goods/ Материалы сборника доступны в электронном виде на сайте ИЛИ РАН http://iling.spb.ru/alp/issues.html

Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.