авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

«559 «Нужен новый Нюрнберг, чтобы вынести при- говор несправедливому мировому экономическо- ...»

-- [ Страница 3 ] --

При «классическом» империализме монополистический капитал был представ лен национальными монополиями – объединениями капиталистов преимущественно одной нации, капиталистов той страны, на территории которой располагается «штаб» компании. Но национальные монополии превратились в транснациональ ные и глобальные монополии – объединения космополитической буржуазии всего мира;

монополии, ареной действия которых является весь мир;

монополии, зачастую даже не имеющие чёткой географической дислокации. В нашу эпоху – и в этом важнейшая, принципиальная её особенность – капиталы всех империалистиче ских стран в большей или меньшей, но по мере глобализации во всё растущей, степени взаимосвязаны и тесно переплетены, и к ним при этом тесно «привя заны» капиталы стран Третьего мира и постсоветского пространства 60.

Буржуазия по самой своей природе двойственна: националистична и космополитична одновременно. Эти два момента – национализм и космополитизм – вместе присутствуют в общественном сознании буржуа, сложным образом взаимодействуют и переплетаются;

и в определённых ситуациях, при определённых об стоятельствах, доминирует то один из них, то другой. Когда капиталист прорывается на внешние рынки, подавляя и разоряя иноземных конкурентов, он становится ярым космополитом и фритредером, всячески хуля тех, кто отстаивает хозяйственную и культурную замкнутость. Когда же его самого иностранные кон куренты вытесняют с рынка «родной» страны, буржуа вмиг превращается в «патриота», с пеной у рта за щищающего «интересы отечественного производителя». Но в наши дни, в связи с глобализацией, крупный финансовый капитал всех наций (мелкие лавочники и фабриканты средней руки здесь не в счёт) всё же ста новится преимущественно космополитичным – и это должно поставить на буржуазном национализме жир ный крест. И как же здорово сказал об этом ещё полвека назад, задолго до глобализации, Сталин: «…Рань ше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их “превыше всего”. …Теперь буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары. Знамя национальной неза висимости и национального суверенитета выброшено за борт» [Речь на XIX съезде партии].

При «классическом» империализме вывоз капитала осуществлялся преимущественно из империалистиче ских держав в колонии и зависимые страны, причём капитал в основном направлялся в колонии той или Вот так вот постепенно исчезают, переплетаясь и переплавляясь в единую одно родную массу, немецкий, американский, японский, русский и т.д. капиталы. Этот процесс, безусловно, очень противоречив, протекает не гладко и легко, но через острые конфликты и трения, – но он верно ведёт к тому, что формируется «обезнаци оналенный» Мировой Капитал, противостоящий Всемирному Пролетариату.

Подчеркну: слияние капиталов в однородную, лишённую национальных разли чий массу не устраняет конфликтов между отдельными капиталистами и их группа иной метрополии или же в зависимые от той или иной империалистической державы «сферы влияния».

Так, до Второй мировой войны половина английских капиталовложений за границей была вложена в ан глийские колонии и доминионы. Главной сферой вывоза из США служили зависимые от них страны Запад ного полушария, где в 1949 году были размещены 11,5 млрд. долл. из 19 млрд. долл. общей суммы частных американских вложений за границей [Большая Советская энциклопедия, 2-е изд., т. 17, с. 577].

Совсем иначе обстоит дело сейчас. В наше время вывоз капитала – это прежде всего движение капитала между империалистическими державами, перемешивающее «национальные» капиталы. И уже этот «перемешанный» капитал, утративший фактически национальную принадлежность, вывозится в сла боразвитые страны. На развитые страны приходится более 93% экспорта капитала в форме прямых инве стиций и – при этом, обратите внимание – 73% импорта [http://www.bolshe.ru/cata logs/unit/100,105/books/342/s/ 12.01.04]. «Доля предприятий, контролируемых иностранным капиталом, в общем объёме производства обрабатывающей промышленности в Австралии, Бельгии, Ирландии, Кана де превышает 33%, в ведущих западноевропейских странах составляет 21–28 %, в США на предприятиях, контролируемых иностранным капиталом, производится свыше 10% промышленной продукции. Ещё большую роль иностранный капитал в форме прямых инвестиций играет в экономике развивающихся стран. В них на компании с иностранным участием приходится около 40% промышленного производства, а в ряде стран он преобладает» [http://www.bolshe.ru/catalogs/unit/100,105/books/342/s/ 12.01.04]. «Если в 1970 г. в Европу направлялось около 1/3 всех американских инвестиций, то в настоящее время уже 50%… Инвестиции в США с 1970 по 1990 г. возросли более чем в 30 раз. Причём они весьма характерно распреде ляются по странам-донорам. Так, в 1996 г. корпорации Великобритании, Японии, Канады, Франции, Гер мании, Швейцарии и Нидерландов обеспечили 85% всех инвестиций в американскую экономику» [Владислав Иноземцев. «Глобализация» национальных хозяйств и современный экономический кризис. // http://www.ptpu.ru/issues/3_99/4_3_99.htm 05.04.04]. Снова обратите внимание: «Одностороннее движе ние капитала из США в Западную Европу сменилось “перекрёстными” инвестициями. Крупнейшими западноевропейскими инвесторами в американскую экономику (по состоянию на 1997 г.) являются Велико британия (накопленный объём инвестиций – 130 млрд. дол.), Нидерланды (85), ФРГ (70) и Франция (47).

Быстро растут японские инвестиции. Япония занимает второе место после Великобритании по накоп ленным объёмам прямых инвестиций в американскую экономику (124 млрд. дол.). Крупным инвестором в экономику США является также Канада (64 млрд. дол.). В целом иностранцы уже приобрели в США по чти на треть больше всех американских активов за границей [!]» [Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие. // http://www.vipdiplom.ru/books/35/150/ 10.12.05]. «Сум марные прямые инвестиции японских фирм в их американские филиалы автомобильной промышленности составили в конце 80-х годов 26,6 млрд. долларов. Помимо сборочных предприятий и заводов по произ водству частей филиалы японских фирм в автомобильной промышленности США создали более 20 науч но-исследовательских, инженерных и конструкторских подразделений»

[http://www.bolshe.ru/catalogs/unit/100,105/books/342/s/ 12.01.04]. «…Соединённые Штаты и Европейский Союз связаны инвестициями, которые компании одного региона осуществляют в другом. Так, в 1990 г.

корпорации только семи стран – Великобритании, Японии, Канады, Франции, Германии, Швейцарии и Ни дерландов – приобрели более чем по 10 американских компаний, причём доля Великобритании составляла около 31%, а Японии – менее 14%. Характерно, что эти же семь стран оставались главными партнёра ми и в 1996 г.: они обеспечивали суммарно 85% всех инвестиций в США и выступали реципиентами для бо лее чем 60% всех американских капиталовложений за рубежом. … около 20% всех французских, 22% гер манских и рекордные 41% британских иностранных инвестиций направляются именно в Соединённые Штаты» [В.Л. Иноземцев. Модели постиндустриализма – сходство и различия. // Общество и экономика, ми, ведущими конкурентную борьбу не на жизнь, а на смерть, – борьбу, усиливаю щуюся и ожесточающуюся по мере технического прогресса, по мере монополизации экономики и её глобализации. Острые конфликты возникают из того хотя бы обстоя тельства, что более половины всего мирового капитала – это капитал граждан США, и оттого процесс слияния национальных капиталов протекает при гегемонии амери канского капитала – что, наверное, «не по душе» буржуа других стран. Глобализа ция капитала и вообще мировой экономики не устраняет, как мы видим, и «экономи ческого национализма», борьбы отдельных государств и их группировок за перерас пределение в их пользу мирового продукта, не устраняет «торговых войн», а также войн «горячих»;

– что чрезвычайно вредит развитию всей мировой экономики.

Мировой Капитал contra Всемирный Пролетариат – постепенно всё становит ся предельно чётко. Либо глобальное господство Всемирного Капитала, либо гло бальное господство Всемирного Труда – третьего не дано. Либо весь мир принад лежит космополитической, не помнящей родства и оттого особо алчной и беспощад ной к окружающим людям и к самой природе буржуазии, служа ей ареной для извле чения прибылей;

– либо мир принадлежит всем людям труда, труженикам-интерна ционалистам, ставящим во главу угла интересы всего общества, всей земной Циви лизации. И только лишь во втором случае мир станет, наконец, ПОДЛИННО ГЛО БАЛИЗОВАННЫМ. Лишь в этом коммунистически глобализованном мире КАЖ ДЫЙ землянин будет чувствовать себя в равной мере Парижанином и Токийцем, не смотря на то, что родился он в Сиднее или Сан-Паулу (чем он безмерно гордится!), образование получил в Каире или Москве, реализовал себя как специалист и как личность в Стамбуле или Монреале, а самые плодотворные мысли приходят ему в голову, когда он прогуливается туманными улицами вечернего Лондона. Весь мир для всех и каждого, все его гигантские производительные силы на благо всех и каж дого – такое возможно лишь при коммунизме. И я не сомневаюсь в том, что челове № 4 – 5, 2003 год, с. 51–96 // http://www.postindustrial.net/doc/magazines/ article115.doc – 25.06.2003 24.11.03]. А уж внутри-то Евросоюза, надо полагать, степень переплетения капиталов ещё намного выше! [Политические следствия «перемешивания капиталов», вытекающие из это го процесса особенности мировой политики будут проанализированы мною в третьей части книги].

чество рано или поздно всё же дойдёт до этого состояния зрелости, преодолев частнособственническую дикость капитализма и все его наигнуснейшие мерзости.

НА ГЛАВНУЮ ДАЛЬШЕ

Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.