авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

«БИБЛИОТЕКА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА./.,_ о.в. Девятова РЕШЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУ ДА ПО ПРАВАМ ...»

-- [ Страница 7 ] --

Конституционным Судом РФ, Верховным Судом РФ, а также судами общей юрисдикции. В интересах наиболее эффективного и полноцен­ ного приведения правоприменителыюй практики в соответствие с ев­ ропейскими стандартами зашиты прав человека важно учитывать не только решения Европейского суда, вынесенные против Российской Федерации, но и прещ:лентные решения, вынесенные nротив других государств. Изучение судебной Прiктики суда позволит определить пробелы в действующем уголовно-процессуальном законодательстве, ~ также возможные основания жалоб против России и условия их свое­ временного разрешения.

Приложение Пояснwrелъная записка к Федеральному закону ~о порям.е нрименспии в Российской Федерации общепризна!DfЫХ принциnов и норм MCJI\i\YHapoднoro права в области прав человека и решекий Европейского суда по nрава.\! человека~ Проскг Федера...'l.ьноrо закона nодготовлен в соответствии с частью статьи Конституции Российской Федерации, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Федеральным законом «О междуна­ родных договорах Российской Федерации•.

На современном этапе российское законодательство не может рас­ ходиться с международно-праuовыми станцарта\1и в силупринятыхна себя международных обязате.аьств. Согласно части 4 статьи 15 Консти­ туции РФ обшепризнанные приннипы и нормы междуниродного права, международные догоооры РФ являются составной частью ее правовой системы, а часть 3 статьи 1 УПК РФ устанавливает, что эти принципы, нормы и договоры являются составной частью законодательства, регу­ лирующего уголоRное судоnроизводство.

Нор~ы Конвенции о :защите прав человека и основных свобод~ ре­ шения Европейского суда по nравю.1 человекадолжны применяться при вынесении rешений всеми уровнями судебной власти: Конституцион­ ным Судом РФ, Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, а 1акже должностными лицаь.ш законодательной и исполнительной влас­ ти. Необходимо обязательно обращаться к Конституции РФ, междуна­ родным договорам, общепризнанным нормпм и принципам в области прав человек:1, являющи1mся в настоящее вpe.rrrtя, наряду с законом!

самостоя·rсльными источниками nрава. Обязательное непосредствен­ ное лримененне международных доrовороu, общепризнанных норм и nринцилов в области прав че.1овека требу~тся при шшичии пробела в nравоном реrулирошшии вопросов, затра1·ивающих нрава и свободы trеловека н грюкданина, либо явного противоречия норм российского Jiiконодательств;

_t общепризюшным принципам и нормам междуна­ роююга права nraвa.x человека. Правильное применение положений u ш~йствующего 'Законодательсгва на основе норм Европейской Конвен­ uии о защите nрав человека и основных свобод и решений Euponeйcкo­ ro суда но нрава\'! человека непосредственно зависят от должностных лиц t·ocyii.apc.твa.

Приложение 184 • В интересах наиболее эффективноrо и полноценного rrриведения правоприменительной практики в России в соответствие с европейски­ ми стандартами защиты nрав человека важно учитывать не только ре­ шения Европейского суда по правам человека, вынесенные против Рос­ сийской Федерации, но и прецедентные решения, вынесенные против других государств-участников Европейской Конвенции. дшное изуче­ ние и применение судебной практики Европейского суда позволит оп­ ределить пробелы в действующем законодательстве, а также ио:;

sможные осноuания жалоб против России и условия их своевременноrо разреше­ ния, и проrнозировать возможность вынесения решений Европейским судом нротив РФ на основе решенкй против других сl'ран.

Примененке решенкй Европейского суда в Росскйской Федерацик невозможно без их официального опубликования, как это следует из части 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации, обязывающей государство официально публиковать любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и граж­ данина.

Практика судов и должностных лиц правоохранительных органов показывает, что они испытывают определенные трудности в приме­ ненки общепризнанных принципов и норм международного права.

Суды н должностные лица государственных органов должны иметь непосредственный доступ к преuедентному праву Европейского суда, переведенному на русский язык, что будет способствовать им в поиске любых постановлений, которые могут иметь отношение к рассматрива­ емым ими делам.

Законопроект внесен по прел"ету веленкя Российской Федерацик (статья пункт «В» Констктупии Российской Федсрацик).

71, Проект Федерального закона «0 порядке примененкя в Российской Федерацки общепркзнаиных принципов и норм междуна­ родноt·о nрава в области прав че.1овека и решенкй Европейскщ·о суда по правам человекаJ;

.

Статья Задач:и, сфера примс:нения и основные понятия настояще­ 1.

го Федерального закона Настоящиii Федеральный закон определяет nорядок nрименения l.

в Российской Феl\ерацик общепризнанных принцкпов и норм между­ народноrо права в области прав человека, решений Евроnейского суда по лравам ':tеловека.

Приложение 1 • Федеральный закон определяет порядок опубJ1иконания решс­ 2.

IIИЙ Европейскоrо суди по правам человека, принятых в соответстrши с Конвениией о защите прав человека и основных свобод и Протоколими к ней, также толкований судебных постанов,;

уений, принятых в соот­ (l ветствии с Регламентом Европейского суда (далее-- решения Европей­ ского суда по правам человека).

Федеральный закон применяется к рещениям Европейского суда 3.

но правам человека. прннятым по \tежтосударственным делам и ин­ диви,.rJ:уальным жалобам в соответствии с комnетенцией Европейского суда по правам человека. установленной ст. ист. Конненции о за­ 32 щите прав человека и основных свобод.

4. Оснонные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе:

Общеnризнанные принцилы- это основоnолагающие импера­ 4.1.

тивные нормы международного прсша, приli.имаемые и признав~емые международным сообществом государств, отклонение от которых недо­ пустимо, обладающие высшей юридической снпой. К общепризнанным принuипам меЖlJ.уНародноrо права в обЛiСТН: прав человека относятся:

прнJrцип всеобщего уваже.н:ия nрав и основных свобод человека, npиJI~ циn достоинстна и uенности человеческой личности, принцип незави­ симости дискриминаuии по признакам расы, поля, языка, релиmи.

Все действия дО.Jiжностных ли11 государственных органов должны быть подчинены принцилу добросовестного выполнения международ­ ных обязательств.

Нормы международного права- это общеобязательные nрави­ 4.2.

ла nоведения, созданные субъектами международного nрава в npoueccc международного сотруднпчестве1, рассчитанные на несднократное nри­ менение и обеспечивнемые в процессе ремизацни принудите:rьными мерами. Общепризнанные международные нормы о правах rеловека­ ·.но общие и обязспелhные для всех государств нормы и пpamma поведе­ ния~ обеспечивающие: всеобщее нризнание, соб.1юдение и защиту прш и основных свобод челоnека и rражданинн.

Решение Европейского суда по правам человека- это офици­ 4.3.

ально опубликованное решение, соцержащее толкование общепри·J­ нанных нринципов и норм международного nрава о правах человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод Прvтоколов к ней, носящее общий х"р3ктер и имеющее обя·~ательную юридическую crt1y п Российской Фе.аерщни.

Офици:шыюс опубликование решеJiий Европейского сущ1 по 4.4.

пранам человека n:шя.чает его перевод на русский я.зык и оnубликона1111l' в официальных изданиях.

Зок.

12 316. 186 • Пр'riЛОЖiНН19 Статья Источники и содержание обшепризнанных принципов и 2.

международных норм о прС~.вах человеЮl Судам при осуществлении правосудия и должностным лицам l.

правоохранительных органов надлежит исходить из тоrо, что общепри­ знанные принuиnы и нормы международные права в области прав че­ ловека закреШiены в межд)'Народных пактtх, конвенциях, соглашени­ ях, рекомендациях и резолюциях Организаuии Объединенных Наций и Совета Европы.

Содержание указанных приниилов и норм международного пра­ 2.

ва раскрывается в универсальных международных актах Организации Объединенных Наций (ООН) и ее специализированных учреждениях и всемирных конференций;

региональных международных актах Совета Европы и ее специализированных учреждениях.

Содержание общеприjнанных нринципов и норм международно­ 3.

го права в области прав человека раскрывается в решениях Европейско­ го суда по правам человека, содержащих толкование общепризнанных "' принuипов и норм междун-\родного права о правю:. человека норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Статья Порядок применения общепризнанных принципов и норм 3.

международного права о правах человека и решений Европейского суда по правам человека Судам и должностным лицам nравоохранительных органов 1.

следует учитывать, что общепризнанные nринцилы и нормы меж­ дународного права, решения Европейского суда по правам челове­ ка, согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, являются составной частью ее правовой системы. Применени е суда­ ми Конвенции о защите nрав и основных свобод "::еловека должно осуществляться с учетом нрактики Европейского судсt по правам че­ ловека во избежание любого нарушения Конвенций о защите прав человека и основных свобод.

Суды и должностные лиuа правоохранительных органов облада­ 2.

Ю1' в пределах своей компетенции полномочиями по неrтосрелстненно­ му применению общепризнанных принципов и норм междУнародного права в области прав человека_ При рассмотрении вопросов, содержание которых затрагивi1ется не только законом Российской Федерации, но и международным правом, суды и до,1жностные лица правоохранитель­ ных арпшов вправе использовать международные нормы и принuипы как правовое основ-\ние принимае~ых решений.

З.Общеприэнанные принципы и нормы международного права, ре~ шения Европейского суда по нравам человека, которые имеют прямое и Приложение 1 • неfюсредстненное действие в правовоН (:Истеме Российской Федерации, подлежат обязательному nрименению. Обязательное примене ни е необ­ ходимо в случаях пробела в действующем законодательстве, регулиру­ ющем nрава и: свободы человека, и наличия коллизии между законом Российской Федерации и общепризнанными принципами и нормами международного права. Если общепризнанными принципамl! и норма­ ми международного права в области прав человека устансмены иные правила, чем предусмотренные законом Российской Федерации, кото­ рый регулирует отношения. ставшие предметом судебного рассмотре­ ния, то применяются правила международного права.

4. При осуществлении правосудия должны иметь в виду, что по смыс­ лу части 4 статьи 15 Конституции Российской федерации, статей 369, 379. части 5 статьи 415 УПКРФ, статей 330,362-364 ГПК РФ, статей 270, 288 11 304 АПК РФ непровильное применении судом общепризнан­ ных принцилов и норм международного права может являться основа­ нием к отмене или изменению судебного акта. Неправильное примене­ ни е может иметь место в случаях, когда судом не была применена норма международного права. подлежащая применению, или~ напротив, суд применил nринцип и норму международного права, которые не подле­ жали применению, либо когда судом было дано неправильное толкова­ ние принципа или нормы международного права.

5. При осуществлении правосудия суды должны использовать об­ щепризю.J.Нные принuиnы и нормы международного права. со ссылкой на соотвстствуюшую норму внугриrосуларственноrо права, обязываю­ щую их к этому. При применении общепризнанного принцила и нормы международного права судом должно быть оnределено нормаrnвное со­ держание соответствующей нормы и источник ее закрепления. Источ­ ники закреrurения общепризнанных приниипав и норм международно­ го права являются средствами толкования соответствующих принцилов или норм международного права. Толкование международных догово­ ров и иных средств закрепления общепризнанных принциnов и норм международного права до.'l.ЖНО осушествпяться в соответствии с Венс­ кой Конвенцией о праве международных догаворон от мая 1969 г. с учетом их последующей практики применения.

Официально опубликованные решения Европейскrо суда по 6.

ЩJdшtм че,1овека, содержащие толкование общепризнанных принципов и норм международного права о правах человека, Европейской Конвен­ ции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней, имеющие обнзательную юридическую сищ,;

, таюкс являются обязатель­ ными д..1я nрименеимя в Российской Федераuии.

Приложенив 188 • Решение Европейского суда является обязательным к применению при наличии следуюших условий: во-первых. решение принято в от­ ношении Российской Федерации;

во-вторых, устанавливает факт на­ рушения Конвенции и Протоколов к ней;

и-третьих, нарушение прав и свобод человека имеет место t юсле вступления Конвенции в силу на территории Российской Федерации;

в-четвертых, является окончатель­ ным;

в-nятых содержит правовые позиции, конкретизирующие обше­ признанные принцилы и международные нормы о правах человека, по­ ложения Европейской Конвенпии и Протоколов к ней.

Разъяснить судам и иным нраваохранительным органам, что ре­ 7.

шение Европейского суда содержит основанную на нормах междуна­ родного права, Конвенции и Протоколах к ней правоную позицию, подтверЖденную многократным прим:енением толкования правоных понятий, выработанных практикой Европейского суда при расс~.ют­ рении и разрешении определенных категорий дел. При применении решений Европейского суда по правам че.1овека допускаются прямые ссылки на решения Европейского суда по конкретным делам, стороной по которым выступала Российская Федерация, если решение вынесено в отношении других государств. то допустимо использование положе­ ний его мотивировочной части, в которых содержится толкование нор.\ Европейской Конвенuин.

Статья 3. Порядок перевода на русский язык решений Европейского суда по правам человека.

Решения Европейского суда по правам человека, принятые по 1.

делам, в которых стороной является Российская Федерация, помежат обязательному переводу на русский язык с официальных языков Совета Европы в срок. не превышающий одного месяца с момента вынесения по делу окончательного решения.

2. Перевод решений Европейск"го суда по правам человека осущест­ вляется в порядке, определенном д.11я перевода международных до го во­ ров Российской Федераuии, помежаших ратификаuии в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Официальный перевод осуществляется Министерством юстиции 3.

Российской Федерапии.

Статья Порядок опубликования решений Европейского суда по 4.

правам человека Решения Европейского суда по правам ч:елонека по делам, н кото­ 1.

рых стороной является Российскrtя ФедерIция, подлежат обязательному опубликованию в ежемесячном (Бюллетене международных договоров»

издательства ~юридическая.1итература» Администрации Президента Приложение 1 • Рос..:ийской Федерации, либо.:sБюллетене Верховного суда Росс.:ийской Федерации) издательства «Юридическая литература» Администрации Презщентз Российской Федераuии.

Опубликование Решений Европейского суда по правам человека 2.

делам, в которых стороной является Российская Федерация, осу­ no ществляется в срок, не превышающий одного месяца со дня его офи­ uиальноrо псревода, трех месяпев с момента вынесения по делу окон­ чательного решения.

Статья Финансирование расходов. связанных с оnубликованием 5.

решений Европейского суда по оравам человека Финансирование расходов на опубликование решений Европейско­ го суда по правам человека производится из федерального бюджета.

Статья б. Встухmение в силу настоящего Федерального закона !. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его офици­ З.JJьного оnубликования.

Предложить Президенту Российской Федерации и поручить Пра­ 2.

вительству Российской Фецерtции ризработать правовые акты в соот­ ветствии с настоящим Фсдеральнъrм законом.

Презщент Российской Федерации Приложение Резу.1ьтаты анкетирования прокурорав Всего опрошено- 51 чел., в тn.t числе прокуроров, зам.прокурорпв 1.

9 чел., ст.помощников, помощников- 42 11ел.

Из опрошенных стаж работы в должности:

2.

а) до 2 лет -7 (13,7%);

б) от 2 до 5 лет- 18 (35.329f );

в) от 5 до 10 лет- 14 (27,52%);

г) свыше IОлет-12 (23,51%).

3. Возраст опрошенных:

а) до30лет30(58,91%);

б) 30-40лет-11 (21,63%);

в) 40иболее.тет-10(19,62%).

Основиыми причинами вынесения неправосудных приговоров считают:

4, а) противоречивость и несовершенство действующеm законодатель ства- 22 (43,15%);

б) внешнеедавление- 13 (25,52%);

в) некомпетеюность судьи- 15 (29,43%);

г) низкий уроненьпредварительного расследования - 40 (78,4 1% ).

На вопрос:

-«Знако.:иы ли Вы с этическими кодексами и меJК·дународны­ 5.

ми актами ( Реко.tендации и резолюции Комитета министров Совета Евро­ пы по вопросам преступности и обращению с правонарушuтелями), касаю­ щимися нравственных требовоний к дентельности 11рок.уроров, соблюдению и защите прав и свобод чt?ловека, поддержания справедливой и Jффективной системы уголовного правосудия? (необходи.мо бьшо указать,.~ какими):

а) ответили утвердительно- при этом названы Европейская 5 (9,80%), Конвенция о защите nрав человека. Рекомендация Комитета Мини­ стров СЕ о независимости. эффективности и роли судей, Всеобщая декларация прав человека, Венская Конвенция: при этом 13 (25,49%) ответили утвердительно, однако затрудншшсь указать, с какими именно актами они знакомы;

б) не знакомы с такими акпми- 28 (54.91%):

в) воздержались от ответа- 5 (9,80%)_ б. На вопрос;

«Руководствуетесь ли Вы в своей практической деятель­ ности вышеназванными актами:

а) руковоnствуются- 4 (7,84%);

б) не руковоf(ствуюrся- 37 (72,55%);

в) иноrда руководствуются- 6 ( 11,76%);

г) вщлержались от ответа- 4 (7,84%).

7. На вопрос: «Ссылаетесь ли Вьt в своих процессуальных актах на Все­ общую дек.rzарацию прав человека, Европейскую Конвенцию о эащите прав целоf:fека, А!е.ж·дународный пакт гражданских и политических npaвclX, Q решения Европейско?о суда по нравам человека, иные междунароdные дога­ воры, общепризнанные принципы и нормы международного права:

а) ссылаются- 4 (7,84%);

б) не ссылаются- 38 (74,51%);

в) ссьшаютсsrиногда-6(11,74%), г) воздержались от ответа- 3 (5,88%).

На вопрос: «Содержатся ли в указанных актах общепризнанные при­ 8.

нципы и нор,иы..,еждународного права о правах человека' (необходимо бЬLЛо указать, в каких), при этом названы Гаагская Конвенция, Европейская Конвенция о защите прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Рекомендация Комитета Министров СЕ о не.завu­ сшшсти, эффективности и роли судей, Всеобщая декларация прав че.лове­ ка, Венская Конвенция, решения Европейского суда по праеа.ч человека;

а) ответилиутвердительно- 13 (25,49%), при этом названыЕвропейская Конвенция о защите прав человека, Рекомендация Комитета Мини­ стров СЕ о независимости, эффективности и роли судей, Всеобщая декларация прав человека, Венская Конвенция;

б) штруднились уюпать, в каких именно актах- 5 (9.80%);

б) не знакомы с такими актами- 28 (54,9! %);

в) воздержались от ответа- 5 (9,80%).

На вопрос: •Относятся лu решения Европейского суда по правам 9.

человека, содер:ж:ащие толкование Конвенции о защите прав человека и основных свобод и 1/ротоколов к ней, вынесенные в отношении к других государств, к uсточника.м, регулирующим уголовное судопроизводство? ответили:

а) утвердительно- 18 (35,29%);

б) отрищте.~ьно- 10 (19,60%);

н) воздержались от ответа- 23 (45,09%).

10. На вопрос: •Обеспечена ли прокуратура, где Вы работаете, cбop­ ltuкaмu меж:дународно-правовых актов по fюnросам уголовного судопроиз­ водства, периодическилrи издапиями, соdер:ж:ащи.ми решения Европейского суда по npaвa. w человека?» -ответили:

а) утвердительно- 19 (33,34%);

б) отриuательно- 31 (59,62%);

в) воздержались от отRета - 1 ( 1, 96%).

Припожение З Резу.~tьтаты анкетирования следователей 1. - 52 чел., в том числе следоеателейJ старишх следо­ Всего опрошено вателей прокуратуры- 25 чел., следователей, старших следователей орга­ - 27 чел.

нов внутренних дел Из опрошенных стаж работы в dилжнисти:

2.

а) до 2 лет-- 18 (34,6\% );

б) от2до5лет--11 (21,15%);

n) от 5 до 10 лет- 14 (26,92%):

г) свыше10лет-9(!7,30%).

З. Возраст опрошенных:

а) до 30 лет 32 (61,53% );

б) 30-40 лет- 11 (21.15%);

в) 40 и болеелет- 9 (17.30%).

4. Основными при1.1инами вынесения неправосудных приговоров считают:

н) противоречивость и несовершенстrю действующего законодатель ства- 29 (55, 76% );

б) внешнее давление- 16 (30,76%):

n) некомпетентносrь судьи- 4 (7,69%);

r) низкий уровень предварительного расследования- 3 (5,76%).

5. На вопрос: «Знака.чы ли Вы с эmuцecкu.wu кодексами и ме.ж:дународны­.чи актами (Рекомендации и решлюции Ко.•штета лщнистров Совета Евро­ пы по вопросам npecmynнocmu и обращению с правонарушителн.Аrtu)} касаю­ щu..~иися нравственньв: требпваний к деятельности t.·lедователн, спблюдению и защите прав и свобоП человека, лоdдержания справедливой и 'Эффективной системы уголовного правосудия? (пеобходимо бьшо указать, с какими):

а) ответили утвердительно- при этом названы Европейская 3 (5, 76%), Конвенция о защите пран челонс:ка, Рекомендация Комитета Мини­ стров СЕ о независимости. эффеJ....""ТИВНОс-ти и роли суд.ей, Всеобщая декларация прав человека, Вене ка Кон"енция;

при этом 1О(! 9,23%) ответили утвердительно, однако затруднились указать, с какими именно актами они знакомы;

б) не знакомы с таю"'"' актами- 37 (71, 15%):

в) воздержались от ответа- 2 (3.85%).

На вопрос: «Руководствуетесь ли Вы в своей практuчй·кой деятель­ 6.

ности вышеназванными актами:

а) руководствуются- 6 (11,53%);

Приложение 3 • б) не руководствуются- 3Н (73,07%);


в) иногда руководствуютен --6 (11,53%);

г) воздержались 01 ответа-- 2 (3,85%) На вопрос: ~ссылаетесьли Вы в свои..х процессуальных актах на Все­ 7.

общую декларацию прав человека, Европейскую Конвенцию о защите npatJ человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, peuteнuя Европейского суда по правам человека, иные.~иежiJународные дого­ воры, общепризнанные прин.ципы и нормы международного прщщ:

а) ссьuшются- 6 ( 11,53%);

б) не ссылаются - 37 (71, 15%);

в) ссылаются иногда- R (15,38%);

г) воздержались от ответа -1(1,92% ).

На вопрос: «Содержатся ли в указанных актах общепризнанные 11рu­ 8.

нципы и нормы ме:н.т)ународн.иго права о правах че.1овека? (необхvдимо было указаmь 1 в каких), при эmo.w названы Гаагская Конвенция/ Европейсках Конвенция о защите прав человека, Рекомендация Комитета Министров СЕ и независимости, эффектu.нисти и роли судей, Международный пакт о гражданских и политических правах, Всеобщая декларация прав челове­ ка, Венская Конвенция, решения Европейского суда по правам человека;

а) ответилиутвердительно- 15 (28,84% ). nри этом названы Европейская Конвенция о защите прав человека, Рекомендация Комитета Мини­ стров СЕ о независимости, эффект11вности и роли судей, Всеобщая декларация nр~::~.в ч:еловека, Венская Конвенция;

б) затрудни,шсь указать, в каких именно актах- 8 (15,38%);

б) не знакомы с такими актами- 26 (5,01 %);

в) воздержались от ответа- 3 (5,76%).

На вопрос: «Относятся ли решения Европейского '-Уда по права.м чело­ 9.

века, содержащие толкование Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к неU, вынесенные н отношении к других государств, к источника.м. регу:I/Uрующим уголовное (\!()опроuзводстео ?» ответили:

а) утвердительно- 19 (36,53%):

б) отрицательно- 9 (17,30%);

в) вощержалисъ от ошета- 24 (46, 15%).

На вопрос: 'Обеспечена л11nрокуратура, РОВД, гdе Вы работаете, 10.

сборниками международна-правvвых актов по вопроса.~ уголовтшго судо­ производства, периодическими u.зданиями, содержащими решения Ееро­ cyda по правил1 челове!\д ?~ - тпеетwщ:

пейскпго а) утвердительно- 16 (30,76%);

отрицательно- 35 (67,30%);

б) в) воздержались от ответа- 4 (7,69%), Припожение Результаты анкетирования дознавателей Всего опрошено- 53 человека - dознавателей органов внуrпренпих дел.

1.

Из опрошенных стаж работы в йол.ж:ности:

2.

а) до2лет-14(26,41%1:

б) от2до5лет-17 (32,07%):

в) от5до !Олет-16(30,18%):

свыше IОлет-6(11,32%).

r) Возраст опрошенных:

J.

а) до 30 лет- 34 (61,53% ):

б) 30-40лет-12 (21,15%):

в) 40 и более лет- 7 (17,30%).

4. Осн.овны. прuчина..Jш вынесения неправосудных 11ригшюрав считают:

.ии а) nротиворечивость и несовсршенство действующего J::tконодатСJI•· ства- 27 (50.94%);

б) внешнее давление- 14 (26,41%);

в) некомпетеюность судьи -7 (13,20%):

низкий уровень nре.1варительноrо р•сследования t·) 5 (9,43%).

На вопрос:

-rЗнакомы ли Вы с :Jmuчecкu.нu коdекса.ми и.rиежд}·народ­ 5.

Coeema ными актами (Рекомендации и резолюции Комитета министров Европы по вonpoca.~t преступности и обращению с правонарушuте.ля};

fU), касающи.мися нр(lвственн.ых требований к деятелыюсти правоохрани­ телыtых органов, соблюдению и защите прав и свобоd человека, поддерж·а­ н.ия справедливой и Jффектuеной системы уголовного правосудия? (пепбхо­ дuмп было указать, с какими):

а) ответили утвердительно- nри этом tшзnаныl:нропейская 4 (7,54%), Конвенция о защите прав человека, Рекомендации Комитета Мини­ стров СЕ о ш.:зависимости, эффективности и роли судей. Всеобщая I!СКЛарация прав человека. Венская Конвенuия: nри этом 4 (7,549f) ответили утвердительно, однако затрудннлись укаэ:пъ, с какими именно актами они знако.\1ы;

б) знакомы с такими актами tJe 27 (50,95%);

в) воздержались от ответа- 4 (7,54%).

На вопрос: (fРутсоводствуетео, ли Вы н своей практичесл:ой деятель­ 6.

ности вышеназванными актами:

а) руководствуются- 4 (7.54%):

б) не руководствуются - 42 (80. 769f 1:

Приnожение 4 • в) иногда рукuводствую1сн- 4 (7,54%);

воздерж•лись от отвс 1а r) -- 3 (5,66%) На вопрос: «Ссылаптrеt..'Ь ли Вы н l'BOUX процессуальных актах на Все­ 7.

общую декларацию npФf 1 tt!ЛOffeкa, Европейскую Конвенцию о.шщите прав че:zавека, MeжJyнaporJныii пакт о граждт-tских и поли.тичеt..·ких правах pelueнllЯ Европей{.·кого суда по провам челов11ка~ иные меж·дународные дого­ воры! общепризнштые принципы и нор.м.ы международного права:


а) ссьшаются- 8 (15,38%);

б) не ссылаются- 32 (60,37%);

в) ссьшаются иногда- 8 (15,38%);

r) воздержались от ответа - 3 (5,66%).

8. lla вопрос: ttСодержатся ли в указанных актах общепризнанные при­ иципы и нормы международного права о правах человека? (необходи.чо бьшо указать~ в какИХ) 1 при )том названы Гаагская Конttенция, Европейская Конвенция о защите прав человека! Ре~омендация Комитета Министров С 1:: о не:швцсu,Jmсти. эффективности и рили судей, Меж·дународный Па кт о гра:ждан:.кuх и политических правах, Всеобщая декл!lрацuя JZpaв челове­ ка, Венская Конвенции, решения Европейского суда по правам человека;

а) ответилиутвердительно -18 (33,96%), приэтомназuаны Европейская Конвенция о знщите прав человека. Рекомендация Комитет(t :мини­ стров СЕ о нс:.з:ависпмо(:ти, эффективности и роли судей, Всеобшая декларация прав человека, Венская Конвенция;

затруднилисЪ указать." каких именно апах 6) 10 (18,86%);

б) не знакомы с такими актами- 24 (45,28%);

tl) воздержались от ответа- 1 (1,88%).

9. lla вопрос: ~-Относятся ли ретения Европейского су·да по права.м человека! содержащие толкование Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней, вынесенные в отношении к других гocyдvpcmtJ, к источника.л1, рег)-~·шрующим уголовное судопроизводство!»

ответили:

а) утвердительно- 17 (32.07%);

б) оуриц•тсльно- 2J (39,62%);

в) во:;

держюшсь от от"ета- 15 (28,30%).

На вопрос: •Обеспечено ли РОВД, где Вы работаете, сборниками 10.

.Чf!ждунаридно-праноны.х актив по вопросам уголовного судопрои:шодства, cyda периодически.ми изданиN.ии. содержшц,ими решения Европейского по правам че. ювека ?о -ответили:

а) утвердительно- l У (.15,84% );

отрицательно- 32 {60,37%);

G) воздержались от 01 "п' --· 2 (3,77%).

в) Приложение Рсзу.ТJьтаты анкетирования судей /. - 57 человек, Все2о опрошено в том числе -20 мировых суdей, 27 су­ дей федерольпых судов общей юрисдикции.

Из опрошенных cmaJк работы в должности:

2.

а) до 2лет-13 (22,801%);

б) ОТ 2 ДО 5 !ICT- 17 (29,82%);

в) от 5до 10лет-16 (28.07%);

г) свыше 10лст-\1 (19,29%).

3_ Возраст опрошенных:

а) до ЗОлет- 23 (40,35%):

б) 30-40лет-27(47.36%);

в) и бопее лет 40 -7 (12,28%).

4. Основными прицuна.ми вынесения неправосудных пригоноров считают:

а) противоречивость и IJСсопершенство действующего 1акшюдате.1ь ства-17 (29,82%);

б) внешнеедавление- 14 (24,56%);

в) некомпетентностh судьи - 20 (35,08% );

г) низкий уровень предвар•псльного расслеJtования- 6 ( 10,52%).

На вопрос: «Знакомы ли Вы с этически.м.и кoдeкcaJrtu и.неждународ­ 5.

ными актами (Рекомендации и резолюции Колщтета министров Совета Европы по вопросам преступности и обращению с правонаруиштелямu), касающимися нравственны\ требонаний к деятелыюстц суdов и правоох­ ранительных органов, соблюdению и защите прав и свобод целовека, под­ держания справедливой и эффективной систе.мы уголовного правосудия?

(необ.хоiJи.лю бы-ю указаmh. с кaкuJru):

а) ответили утпердительно- при этом названы Eвroneйcкali 9 ( l5, 79% ), Конвенния о 1ашите праи человека, Рекоменшшия Комитета Мини­ стров СЕ о независимости, эффективности и роли cyдeii, Всеобщая декларация прав человека, Венская Конвенция;

при этом 17 (29,82%) ответили утвердительно, однако :затруднил.ись укаэа1ъ. с какими именно актами они знакомы;

б) не знакомы с пкими актами - 24 ( 42,10% ):

в) воздержмись от отnета- 6 ( 10,52%).

1/а нrmpoc:.rРуководстнуетесь лu Вы в своей npaкmurtecклil деятель­ 6.

.

ности вышеназванны.ни актами:

а) руководствуются- 10 (17,54%);

Приложение 5 • б) не руководствуюl'си- 29 (50,~8%);

в) иногда руководствуются --- 13 (22,81% );

г) воздержались от ответ:t- 5 (8,77%) На вопрос: «Ссылаеин'сt. ли Вы н своих процессуальных актах на Все­ Z общую декларацию прав ttf:лuвeкa, Европейскую Конвенцию о защите прав человека, Международный пакт о 1ра:жданских и политических правах, реи1ения Европей(·ко?о суда по правам человека, иные.чеждународные rJого­ виры, общепри:танные llринципы и нормы меж·дународниго права:

а) ссылаются- 8 (14,04%);

б) не ссылаются- 41 (71,92%), в) ссылаются иногда- 8 (14,04%).

воздержались от ответа - О.

г) На вопрос:

-tСодержатся ли в указанных актах общепризнанные при­ 8.

нципы и нормы международного права о правах человека? (необходимо было указать, в каких), при этом названы Гаагская Конвенция, Европейская Конвенция о защите прав человека, Реко_,wендация Комитета Министров СЕ о независимости, эффективности и poAu судеi1. Лfеждународный Па кт о граж·данских и политических правах, Всеобщая декларация прав че.лове­ ка, Венская Конвенция, решения Европейского суда по правам человека;

а) ответили утвердительно- 38 (66,66%), при этом названы Европейская Конвенция о защите прав человека, Рекомендаuия: Комитета Мини­ стров СЕ о независимости, эффективности и роли судей, Всеобщая декларация прав человека, Венская Конвенция;

б) затруднились указать, в каких именно актах- 10 (17,54%);

б) не знакомы с такими актами- 9 (15,78%);

в) воздержались от ответа- 1 (1,88%).

На вопрос: «Относятся ли решения Европейского Lуда по правам чело­ 9.

еека, содержащие толкование Конвенции о защите прав челавека и основных (.Jюбод и Протоколов к ней. t1ЬJНесенные в отношении к других l(}(~vдapcme, к асточникам, регулuрующшrt уголовное судопроизводство?'- ответили:

а) утвердительно- 36 (63,15%);

б) отрицательно- 13 (22,80%);

в) воздержались от ответа- 8 (14,03%).

10. На вопрос:,обеспечен ли суд, где Вы работаете, сборниками меж­ дународно-правовых актов по вonpoca.tt уголовного судопроизводства, периоди'fескими изданиями, содержащими peuteюtя Европейского суда по права.~ человека?~ -ответили:

а) утвердитепLно-17 (47,J6%);

б) ОТрИI\ПС!IЬНО- 29(45,6\%);

воздержалисьотответа-1 (1,75%).

в) Оглавление Предисловие........................................................................................ IЛава ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕХАНИЗМА 1.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ............. Понятие, сущность и элементы механизма 1.1.

......................... уголовно-процессуального регулирования 1.2. Влияние международно-правовых норм на механизм уrоловно-проuессуальноrо регулирования....................... Глава 2. MECfO И РОЛЬ РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА В МЕХАНИЗМЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ................................................................................. Правовые основания и пределы влияния решений 2.1.

Европейского суда на правовую систему России............. Юридическая природа решений Европейского суда 2.2.

по правам человека............................................................. Решения Европейского суда по правам человека 2.3.

как элемент механизма уголовно-процессуального регулирования................................................................... IЛава 3. МЕХАНИЗМ ПРИМЕНЕНИЛ ОБЩЕПРИЗНАННЫХ ПРИНЦИПОВ И МЕЖДУНАРОДНЫХ НОРМ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА, СОДЕРЖАЩИХСЯ В РЕШЕНИЯХ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕРОССИИ.......................................................~:................. Применеине Конвенции о защите прав человека 3.1.

и основных свобод и решений Европейского суда по правам человека в }1·оловном судопроизводстве....... Решение Европейского суда по правам человека 3.2.

как основание возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств............................................ Заключение.................................................................................... Оглавление • П рiiЛОЖение 1................................................................................. 18 Приложеине 2.......... ························............................ Приложеине 3............................................................................... П риложение 4.................................................................................. Придожеине 5.................................................................................. Девятова Оксана Вячеславовна РЕШЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В МЕХАНИЗМЕ УfОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕТУЛИРОВАIIИЯ Выпускающий редактор Kupel!вa Е. В.

Лиuензия ЛР N'? 066272 от 14 января 1999 г.

Сдано в набор23.01.2010. Подписано в печать 19.02.2010.

Формат60Х88/16. Бумага офсетная. Уел. nй. л. 12, Тираж ЗUUO экз. (1-й зююд- lUOO ~жз.) ЗакаJ 3165-10.

000 Издатешство •Юрлитинформ~ 119019, г. Москва, ул. Волхонка, д. б.

Отпечатано в ОАО ЦТ г. Мuсква, Староваrанькu~:~ский пер., д.

119019. Тел.: 697-73-

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.