авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное научное учреждение «РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ ...»

-- [ Страница 4 ] --

Неправильное орошение (переполивы, высокая интенсивность дож дя дождевальных машин), нарушение технологии возделывания сельско хозяйственных культур, отсутствие продуманной системы удобрений, применение тяжелых средств механизации труда, использование для поли ва вод низкого качества еще более усугубляют эти процессы. В результате отмечается увеличение плотности скелета почвы (объемной массы), ухуд шение структуры пахотных горизонтов, появляются признаки глыбисто сти, уменьшение количества водоносных пор и пор аэрации, снижение впитывающей способности почв. Количество водопептизируемого ила при орошении увеличивается в 1,5-2,0 раза и снижается способность агрегиро ванного высыхания образовывать корку, т.е. формируются признаки, ха рактерные для слитных почв [115].

Для оценки водно-физических свойств следует определять следую щие показатели:

а) структурное состояние – содержание механически прочных и во допрочных агрегатов, их распределение по профилю (Метод определения водопрочности макроструктуры по Савинову);

б) микро- и макроструктурный состав с последующим расчетом фак торов дисперсности и структурности (Метод определения гранулометри ческого и микроагрегатного составов по Качинскому);

в) плотность скелета (объемная масса) и порозность почвы.

Показатели физико-химических свойств почв.

Одним из важнейших показателей плодородия является засоленность почв. По содержанию и составу водорастворимых солей определяют сте пень засоления и глубину залегания солевого горизонта [119].

Согласно существующей классификации [120], при хлоридно сульфатном типе солевого состава почв, содержание водорастворимых со лей (в среднем для слоя 0-100 см) до 0,25 % обеспечивает хороший рост и развитие растений (выпадов нет, урожайность нормальная). Слабое угне тение (выпада растений нет, снижение урожая на 20…50 %) – при содер жании солей 0,40…0,70 % (среднее засоление);

сильное угнетение – при 0,70…1,20 % (сильное засоление);

и солончаки более 1,2 % (урожай прак тически отсутствует).

На орошаемых участках до и после полива рекомендуется проводить отбор почвенных образцов на определение рН и щелочности.

К наиболее неблагоприятным свойствам почв относится их щелоч ность. В щелочной среде повышается подвижность гумуса, происходит диспергация структурных агрегатов, ухудшается пищевой режим почв [115]. Изменение реакции почвы определяет поступление элементов пита ния в растения. Установлено, что наибольшая активность микробиологи ческих процессов наблюдается при рН 6-8, гуммификации – 5,0-7,5.

Показателями щелочности являются содержащиеся в одной вытяжке:

СО32-, НСО32-, Na+, Mg2+, рН и обменный натрий в почвенном поглощаю щем комплексе (от емкости поглощения).

Значительное снижение урожайности сельскохозяйственных культур и падение плодородия наблюдается не только на засоленных и подвержен ных ощелачиванию землях, но и при наличии солонцеватости почв. Пока зателем степени солонцеватости является содержание натрия (Na) и маг ния (Mg) в почвенном поглощающем комплексе (ППК). Наличие в ППК повышенного содержания Na и Mg способствует формированию у почв неблагоприятных свойств, которые выражаются прежде всего в ухудшении водно-физических и химических свойств почв (увеличивается объемная масса, уменьшается общая пористость) и в утрате почвой благоприятной, комковато-зернистой структуры, в обеднении гумусом верхних почвенных горизонтов. То есть, в большинстве случаев нарушается оптимальное эко логическое равновесие между растением и средой его обитания. С попол нением натрием ППК усиливается «кальциевое голодание». Наиболее чет ко эти факторы проявляются при содержании в ППК обменного Na 7-10 %, обменных Na+Mg 30 %.

Дополнительно о солонцовых и щелочных процессах можно судить по показателям содоустойчивости, методику определения которой и клас сификацию разработал В. П. Бобков [121].

К категории с неудовлетворительным плодородием относятся почвы с содоустойчивостью, равной 0-20 мг-экв. на 100 г. Это почвы практически не обладающие содоустойчивостью (0-10 мг-экв. на 100 г) или обладающие очень слабой содоустойчивостью (10-20 мг-экв. на 100 г). Это, как правило, солонцовые и солончаковые почвы, в которых периодически отмечается на личие СО3. Содоустойчивость, равная 20-35 мг-экв./100 г, является показа телем удовлетворительного плодородия. Сюда относятся почвы с достаточ но высокой емкостью поглощения, слабосолонцеватые, в профиле которых присутствуют водорастворимые соли. При содоустойчивости более 35 мг-экв./100 г обычно сохраняется оптимальное плодородие с удовлетво рительной экологической ситуацией на орошаемых участках. В эту катего рию входят почвы незасоленные, не солонцеватые [122].

Другим немаловажным показателем при контроле почвенного пло дородия, особенно переувлажненных и заболоченных земель, являются не доокисленные вещества, наличие которых свидетельствует о проявлении скрытых негативных процессов. Земли, подвергающиеся переувлажнению, в основном средне и низко обеспечены элементами питания в вегетацион ный период, хотя зачастую минеральные и органические удобрения вно сятся в достаточных количествах. Переход питательных веществ в недос тупные для растений формы объясняется созданием анаэробных условий, при которых образуются недоокисленные токсичные вещества, блоки рующие их доступность сельскохозяйственным культурам.

Показатели агрохимических свойств почв.

Для контроля уровня плодородия почв рекомендуется определять следующие показатели: общий гумус по Тюрину [123], тип гумуса по ве личине отношения гуминовых кислот (С г.к.) к фульвокислотам (Сф.к.), степень гумификации органического вещества Сг.к./Собщ100 %, обогащен ность гумуса азотом С:N, содержание и состав подвижного органического вещества по Тюрину, лабильных гумусовых веществ в нейтральной пиро фосфатной вытяжке по методике Почвенного института [124], количество водорастворимых гумусовых веществ, содержание подвижных форм фос фора и калия в углеаммонийной вытяжке, нитратный азот, нитрификаци онную способность почв [125].

Перечисленные показатели обеспечивают необходимую информа цию о плодородии почв.

С содержанием и составом гумуса тесно связаны морфологические признаки и физические свойства почв. Гумус способен придавать своеоб разную буферность по отношению к влиянию различных факторов среды.

Соотношение гуминовых и фульвокислот определяет агрономическую ценность почв.

Содержание подвижного органического вещества в почве отражает интенсивность процесса новообразования гумуса и биологического круго ворота веществ в почве.

Эффективность удобрения и потенциальное плодородие почв опре деляется обеспеченностью почвы подвижными и питательными вещества ми – азотом, фосфором, калием.

Сопутствующие объекты наблюдений, влияющие на плодородие орошаемых почв.

Наибольшее воздействие на почву оказывает вода. При ее непосред ственном участии совершаются все химические, физические и биологиче ские реакции и процессы. На орошаемых землях помимо природных (атмосферных, почвенных, поверхностных, грунтовых, подземных) вод до бавляются оросительные и коллекторно-дренажные. Их действие очень ве лико и многообразно. С оросительной водой в почву поступают минераль ные соли и механические взвеси. Поэтому контроль за качеством воды име ет большое значение.

Избыток оросительной воды вызывает подъем уровня грунтовых вод, засоление, подтопление и переувлажнение орошаемых территорий [119]. Длительное орошение изменяет тип почв и направленность почво образовательного процесса.

Контроль за элементами водного баланса территории обеспечит дос товерную оценку состояния и степени использования орошаемых земель, выражающуюся через почвенно-мелиоративное состояние, коэффициент земельного использования, обеспеченность коллекторно-дренажной сетью [115].

Оросительная вода.

Проблема качества поливных вод имеет важное значение для сухо степной и степной зон, где существует недостаток пресных вод удовлетво рительного качества и приходится использовать более минерализованные воды с менее благоприятными ирригационными качествами. Практика и теория допускают использование этих вод, но при постоянном контроле за изменением свойств почв. Только научно обоснованный подход может обеспечить использование минерализованных (речных, коллекторно дренажных и др.) вод без ухудшения свойств почв.

Роль качества оросительной воды очень велика. В настоящее время существует классификация С. Я. Бездниной [126], в которой выведено че тыре класса воды, имеющих различное влияние на плодородие почв, а в связи с этим и подход к ее использованию должен быть различным. Чем хуже качество воды, тем более тщательно следует вести наблюдения за свойствами почв и при необходимости не дожидаться потребности в их мелиорации, а мелиорировать саму воду.

Согласно проработанным в последнее время рекомендациям по оценке качества воды для орошения [127], по опасности засоления почв рекомендуется классификация, в основу которой положена массовая кон центрация солей и показатель по хлору. По степени опасности осолонце вания почв положена массовая концентрация солей и отношение катионов, по степени опасности содообразования разность между щелочными иона ми (СО32-+ НСО32-) и катионами (Са2++Mg2+). К вполне пригодным отнесе ны в основном воды с минерализацией до 1,5 г/л, пригодные для большин ства культур – до 1,0 г/л. К показателям благоприятной оросительной воды относится содержание хлор-ионов до 2 мг-экв./л.

Грунтовые воды.

Глубина залегания грунтовых вод создает определенный мелиора тивный режим и соответствующий ему ирригационный тип почвообразо вания, при котором изменяются физико-химические, химические, водно физические свойства почвы.

На режим грунтовых вод влияют следующие факторы:

1) природные – климатические, гидрологические, подземный приток и отток;

2) ирригационно-хозяйственные – виды орошения, техника ороше ния, показателем которой служит коэффициент полезного действия ороси тельных систем, способ орошения, состав сельскохозяйственных культур и изменение его, коэффициент земельного использования и динамика его, водоподача на орошение и изменение ее по сезонам года и в многолетнем разрезе, поступление солей в оросительную сеть;

наличие дренажа, типы его, величина дренажного стока, вынос им солей и динамика их по сезонам года и в многолетнем разрезе, влияние источников орошения и др. [128].

Для контроля почвенного плодородия орошаемых земель очень важ ное значение имеет уровень грунтовых вод, особенно если он выше крити ческого, при котором происходит накопление солей и обменного натрия в корнеобитаемом слое. При высоком уровне грунтовых вод (1-1,4 м от по верхности) в почвах степной зоны обычно засоляются поверхностные слои (0-40 см), содержание солей в зависимости от минерализации 0,3-1,5 % и более;

при уровне 1,4-2,0 м накопление солей происходит чаще всего в слое 30-80 см, при более глубоком уровне такое же количество солей на капливается в зоне капиллярной каймы грунтовых вод.

Критическая глубина зависит от степени минерализации грунтовых вод, колебания среднегодового и средневегетационных уровней, механи ческого состава почвы, климатической зоны, водного режима почвы, хи мического состава растворимых солей.

Для обеспечения оптимального почвенного плодородия орошаемых полей необходимо, чтобы глубина залегания грунтовых вод была больше критической. Ее контроль осуществляется по общепризнанной классифи кации, составленной Д. М. Кацем [128].

Коллекторно-дренажные воды.

Контроль за коллекторно-дренажными водами является необходи мым условием, как фактор, влияющий на режим грунтовых вод, засолен ность и солонцеватость почвогрунтов и в целом почвенного плодородия.

На орошаемых массивах с открытой сетью дренажно-сбросных кана лов вода в них является смесью грунтовых дренируемых вод и поверхно стных, включающих поливные воды и атмосферные осадки. Коллекторно дренажные воды в условиях дефицита оросительной воды могут быть ис пользованы для орошения, но следует строго контролировать их качество, используя классификацию оценки качества поливных вод. В случае плохо го качества таких вод применять мелиоративные приемы как для воды, так и для самой почвы [115].

Растения.

Из всех компонентов контроля растения первыми реагируют на нега тивные процессы в почве и воде. Все классификации почвенных показате лей, грунтовой и оросительной воды в той или иной форме учитывают ре акцию растений. Правда, сложность диагностирования почвенного плодо родия с помощью растений заключается в том, что они суммируют все признаки, и окончательный вывод можно сделать лишь по результатам анализов. Если же неблагоприятные процессы определяются одним пока зателем (что бывает, конечно, редко), то по состоянию и продуктивности растений можно ориентировочно определить величину этого показателя (засоления, солонцеватости, щелочности и т.д.).

Без растений невозможно в полной мере дать объективную оценку почвенному плодородию, так как это самый «чуткий» прибор, который практически не ошибается.

В качестве основного показателя следует брать биологическую уро жайность сельскохозяйственных культур, определяемую для каждого вида растений в соответствии с существующими ГОСТами [129]. По снижению урожая можно судить о наличии того или иного неблагоприятного процес са [115].

Отсутствие системного наблюдения не позволило в свое время вы явить негативные процессы, происходящие на обширных площадях оро шения, и наметить мероприятия по их устранению. В современных усло виях при эксплуатации орошаемых земель необходимо следить за эколого мелиоративными показателями. Это позволит выявить неблагоприятную ситуацию и оперативно принять решения по увеличению продуктивности орошаемых земель.

Заключение В результате проведенного научного аналитического обзора отраже на изученность вопроса по современному использованию местного стока и перспектива его дальнейшего использования.

В 50-70-е годы XX века в нашей стране был проведен большой объ ем работ, направленных на регулирование и эффективное использование местного стока для целей орошения и сельхозводоснабжения, что позволи ло значительно повысить эффективность сельскохозяйственного производ ства овощей, кормовых и технических культур, а также увеличить эффек тивность животноводства.

Местный сток, регулируемый с помощью сети прудов и малых водо хранилищ, в настоящий момент не используется или используется неэф фективно. Значительная часть их находится в удовлетворительном техни ческом состоянии и может использоваться для целей орошения и сельхоз водоснабжения с минимальными капитальными затратами на реконструк цию и эксплуатацию.

Еще одним способом использования вод местного стока может быть применение его для лиманного орошения. Выявлено, что наиболее пер спективным в плане технического совершенствования является переход к ярусным лиманам мелкого слоя затопления. Но и их внедрение имеет ог раничения. Вместе с тем предполагается поиск решений по технической модернизации и интенсификации с.-х. использования лиманов путем при менения агротехнических и т.п. мероприятий, направленных на улучшение их состояния.

По прогнозным оценкам, объем местного стока на территории РФ, возможный к использованию для лиманного орошения, составляет около 10 млн м3, а потенциально возможные площади лиманного орошения со ставляют 3 млн га, что может обеспечить кормами до 12 млн голов овец.

Установлено, что за период реформ орошение на местном стоке практически утрачено, удельный вес местного стока в общем объеме оро шения сократился с 30 до 6 %. Однако несмотря на это, объемы воды су ществующих прудов и водохранилищ, а также незадействованные резервы местного стока представляют собой внушительный потенциал для разви тия орошения.

Однако технологии орошения на базе использования местного стока 50-60-х годов прошлого века морально и технически устарели и требуют существенного пересмотра с учетом современных требований, предъяв ляемых к оросительным системам нового поколения.

Усовершенствованные технологии орошения в современных услови ях должны разрабатываться с учетом почвенных, геоморфологических, гидрологических, агробиологических, водохозяйственных и технико экономических показателей.

Совершенствование технологии орошения на местном стоке может быть реализовано как сочетание современной блочно-модульной компо новки оросительной системы в комплексе с лиманным орошением.

С учетом изменчивой обеспеченности водоисточников на местном стоке следует в севооборотах предусматривать определенный набор засу хоустойчивых и влаголюбивых культур с режимом орошения, обеспечи вающим водосбережение и сохранение высоких уровней почвенного пло дородия.

Для повышения эффективности использования местного стока необ ходимо предусмотреть ряд мероприятий, направленных на упорядочение эксплуатации прудов и малых водохранилищ, а также приведение их в удовлетворительное техническое состояние. Эти мероприятия позволят дополнительно обеспечить водными ресурсами для орошения сельскохо зяйственных культур до 7,0 км3/год и осуществлять полив к 2025 г.

на площади 1,75 млн га.

Только такой комплексный и всесторонний подход на основе бас сейнового регулирования стока позволит определить и использовать на практике наиболее эффективные производственные процессы, требую щие наименьших затрат времени и материальных ресурсов, при сохране нии экологически устойчивой и благоприятной среды обитания человека.

На основе выбранных критериев по оценке эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель предполагается разработка рекомендаций по проведению их мониторинга на современном уровне.

В условиях нарастающего дефицита водных ресурсов проблематика, связанная с недостаточно эффективным использованием местного стока, является весьма актуальной. Использование резервов местного стока на основе современных научных и технических достижений перспективно, а в засушливых районах страны это вообще единственно возможный ис точник, который может быть использован при орошении земель сельско хозяйственного назначения.

Список использованной литературы 1 Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов РФ в 2008 году». – М.: НИА-Природа, 2009. – 457 с.

2 Проблемы и перспективы использования водных ресурсов в агро промышленном комплексе России: монография / под общ. ред. акад. РАСХН, д-ра техн. наук, проф. В. Н. Щедрина;

составители: В. Н. Щедрин, Ю. М. Косиченко, С. М. Васильев, Г. Т. Балакай, Г. А. Сенчуков, Е. И. Шкуланов. – М.: ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2009. – 342 с.

3 Водная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 27 августа 2009 г. № 1235).

4 Щедрин, В. Н. Орошение сегодня: проблемы и перспективы / В. Н. Щедрин. – М.: ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2004. – 255 с.

5 Шумаков, Б. А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР / Б. А. Шумаков. – М.: Россельхозиздат, 1969. – 184 с.

6 Шумаков, Б. Б. Гидромелиоративные основы лиманного ороше ния / Б. Б. Шумаков. – М.: Гидрометеоиздат, 1979. – 215 с.

7 Тимченко, Н. С. Использование местных водных ресурсов для орошения / Н. С. Тимченко. – М.: Россельхозиздат, 1979. – 152 с.

8 Григоров, М. С. Способы, техника полива и режимы орошения сельскохозяйственных культур в различных регионах России / М. С. Григоров, С. М. Григоров. – М.: Российская академия сельскохозяй ственных наук, 2007. – 286 с.

9 Кружилин, И. П. Половодье на Нижней Волге и оптимальное при родопользование / И. П. Кружилин, В. В. Мелихов, В. Ф. Мамин // Мелио рация и водное хозяйство. – 2008. – № 2. – С. 18-22.

10 Мамин, В. Ф. Управление водным режимом и комплексное окуль туривание мелиорированных природных лиманов полупустынного При каспия: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук / В. Ф. Мамин. – Волгоград:

ВГСХА, 1986. – 43 с.

11 Мелиорация естественных лиманов Заволжья / Б. И. Туктаров [и др.]. – Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т им. Н. И. Вавилова, 2002. – 124 с.

12 Алаторцев, Е. К. Комплексное использование местного стока / Е. К. Алаторцев. – М.: Колос, 1971. – 198 с.

13 Курченко, И. Е. Комплексное использование вод местного стока / И. Е. Курченко. – Волгоград: Н.-Волж. кн. изд-во, 1969. – 78 с.

14 Феско, К. Я. Использование местного стока для орошения / К. Я. Феско. – Барнаул: Алтайское кн. изд-во, 1968. – 118 с.

15 Богзыков, С. А. Использование вод местного стока / С. А. Богзыков, М. Я. Петренко. – Элиста: Калмиздат, 1976. – 77 с.

16 Тимченко, Н. С. Рациональное использование местных водных ресурсов / Н. С. Тимченко. – Новочеркасск: НИМИ, 1976. – 76 с.

17 Сухарев, И. П. Регулирование и использование местного стока / И. П. Сухарев. – М.: Колос, 1976. – 272 с.

18 Дорофеев, Д. Ф. Колхозные водоемы / Д. Ф. Дорофеев, И. К. Федичкин, В. И. Минкин. – Ростов н/Д: Ростовское обл. кн. изд-во, 1949. – 94 с.

19 Шабанов, А. Д. Пруды в сельском хозяйстве / А. Д. Шабанов. – М.: Колос, 1977. – 192 с.

20 Использование местного стока для орошения на юго-востоке РСФСР: сб. науч. тр. / НИМИ;

редкол.: Б. А. Шумаков, Б. Б. Шумаков. – Т. 12, Вып. 8. – Новочеркасск: НИМИ, 1972. – 198 с.

21 Использование местного стока для орошения на Северном Кавка зе: сб. науч. тр. / НИМИ;

редкол.: Б. А. Шумаков [и др.]. – Т. 13. – Вып. 3. – Новочеркасск: НИМИ, 1975. – 192 с.

22 Использование местного стока для орошения (по материалам зо нальной научно-технической конференции, г. Барнаул, 23-26 июля 1968 г.): тезисы докладов. – М.: Типография № 1 Росграфполиграфпрома Комитета по печати при Совете Министров РСФСР, 1968. – 88 с.

23 Шумаков, Б. А. Лиманное орошение / Б. А. Шумаков. – Ставро поль, 1959. – 60 с.

24 Соловьев, В. А. Мелководные лиманы / В. А. Соловьев. – Ставро поль, 1954. – 56 с.

25 Кригер, Р. Э. Лиманное орошение в Заволжье / Р. Э. Кригер. – Ле нинград: Академия наук СССР, 1954. – 80 с.

26 Петров, Е. Г. Лиманное орошение и влагонакопление / Е. Г. Петров, В. А. Соловьев, А. А. Черных. – М.: Сельхозгиз, 1956. – 170 с.

27 Гаврильцев, П. П. Лиманное орошение лугов в центральной Яку тии / П. П. Гаврильцев, А. А. Мандаров. – Новосибирск: Наука, 1976. – 168 с.

28 Усов, Д. А. Практическое руководство по лиманному орошению / Д. А. Усов. – Алма-Ата: Кайнар, 1969. – 200 с.

29 Сабиров, М. С. Лиманное орошение в Казахстане / М. С. Сабиров. – Алма-Ата: Казполиграфиздат, 1950. – 74 с.

30 Сабиров, М. С. Лиманное орошение в Казахстане и методы его улучшения / М. С. Сабиров. – Алма-Ата: Казгосиздат, 1955. – 56 с.

31 Использование земель лиманного орошения в современных усло виях: сб. науч. тр. / ФГНУ «ВНИИОЗ»;

редкол.: И. П. Кружилин [и др.].– Волгоград: ВНИИОЗ, 2000. – 152 с.

32 Щедрин, В. Н. Современное состояние участков лиманного оро шения в Ростовской области / В. Н. Щедрин, В. Д. Гостищев. – Краснодар:

Кубанский ГАУ. – 2009. – № 6(21). – С. 190-193.

33 Тимченко, Н. С. Использование сбросных вод в зоне обводни тельно-оросительных каналов, шоссейных и железных дорог / Н. С. Тимченко. – Новочеркасск: НИМИ, 1975. – 133 с.

34 Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: справочник / под ред.

Б. Б. Шумакова. – М.: Колос, 1999. – 432 с.

35 Лиманное орошение: сб. науч. тр. / «ВАСХНИЛ»;

редкол.:

Б. Б. Шумаков.– М.: Колос, 1984. – 284 с.

36 Гостищев, Д. П. Приканальные лиманы на оросительных систе мах / Д. П. Гостищев, В. Д. Гостищев // Мелиорация и водное хозяйство. – 2010. – № 2 – С. 36-38.

37 Третьякова, Г. Ю. Перспективы улучшения экологической ситуа ции лиманообразных понижений Ростовской области при использовании сбросных вод / Г. Ю. Третьякова. – Краснодар: Кубанский ГАУ – Полите матический сетевой электронный научный журнал Кубанского государст венного аграрного университета. – 2005. – № 13. – С. 27-33.


38 Методика проектирования технологии поверхностного полива сельскохозяйственных культур по широким и длинным полосам с устройством безуклонных ложбин / РАСХН, Сибирское отделение, НИИ аграрных проблем Хакасии. – Абакан, 2003. – 54 с.

39 Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г.

№ 74-ФЗ. – 7-е изд. – М.: Ось-89, 2006. – 64 с. (Кодекс).

40 О ставках платы за пользование водными объектами, находящи мися в федеральной собственности: Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2006 г. № 876: по состоянию на 1 декабря 2007 г.

41 О подготовке и заключении договора водопользования: Постанов ление Правительства РФ от 12 марта 2008 г. № 165: по состоянию на 22 апре ля 2009 г.

42 О мелиорации земель: Федеральный закон от 10 января 1996 г.

№ 4-ФЗ: по состоянию на 30 декабря 2008 г.

43 Воскресенский, К. П. Сток рек и временных водотоков на терри тории лесостепной и степной зон Европейской части СССР / К. П. Воскре сенский. – Л.: Гирометеоиздат, 1951. – 148 с.

44 СНиП 2.06.03-85. Мелиоративные системы и сооружения. Утвер жден Постановлением Госстроя СССР от 17.12.1985 № 228.

45 Полуэктов, Е. В. Агротехнические мелиорации переуплотненных почв на склоновых землях / Е. В. Полуэктов, Д. Е. Сухов // Мелиорация и водное хозяйство. – 2006. – № 6. – С. 59-61.

46 Кулыгин, В. А. Перспективный агромелиоративный прием / В. А. Кулыгин // Вопросы мелиорации. – 1998. – № 6. – С. 24-27.

47 Щелевание почвы – эффективный прием / В. Г. Лысанюк [и др.] // Картофель и овощи. – 1990. – №. 1. – С. 15-17.

48 Чешко, В. А. Новый многообещающий агротехнический прием:

науч. тр. Николаевской гос. с.-х. опытной станции за 1957-1967 годы / В. А. Чешко. – Николаев, 1968. – С. 5-11.

49 Чешко, В. А. Щелевание почвы / В. А. Чешко. – Одесса: Маяк, 1965. – 44 с.

50 Кирейчева, Л. В. Концепция создания устойчивых мелиорирован ных агроландшафтов / Л. В. Кирейчева, Н. М. Решеткина / РАСХН, ВНИИГиМ. – М., 1997. – 54 с.

51 Айдаров, И. П. Очерки по истории развития орошения в СССР и России / И. П. Айдаров. – М.: МГУП. – 2006. – 269 с.

52 Иванов, А. Н. Гидрология и регулирование стока / А. Н. Иванов, Т. А. Неговская. – М.: Колос, 1979. – 383 с.

53 Кремез, С. А. Опыт строительства и эксплуатации малых водо хранилищ в ЦЧО / С. А. Кремез. – Воронеж: Воронеж. ун-т, 1965.

54 Кавешников, Н. Т. Эксплуатация и ремонт гидротехнических со оружений / Н. Т. Кавешников. – М.: Агропромиздат, 1989. – 272 с.

55 Розанов, Н. Н. Плотины из грунтовых материалов / Н. Н. Роза нов. – М.: Стройиздат, 1983. – 295 с.

56 Методические указания по оценке риска аварий гидротехнических сооружений, водохранилищ и накопителей промышленных отходов. – М.:

ФГУП «ВНИИ ВОДГЕО», 2002. – 45 с.

57 Рекомендации по диагностическому контролю фильтрационного режима грунтовых плотин / ВНИИГ им Веденеева. – СПб., 2000. – 30 с.

58 Турулев, В. В. Севообороты орошаемых земель / В. В. Турулев, М. С. Овчаренко. – Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2006. – С. 43-45.

59 Льгов, Г. К. Орошаемое земледелие / Г. К. Льгов. – М.: Колос, 1979. – 191 с.

60 Багров, М. Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур в степной зоне Поволжья / М. Н. Багров // Гидротехника и мелиорация. – 1970. – № 7. – С. 76-78.

61 Ландшафтное земледелие в условиях орошения Ростовской об ласти / ЮжНИИГиМ. – Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2000. – 324 с.

62 Зональные системы орошаемого земледелия в Краснодарском крае: рекомендации / Кубанский СХИ;

под ред. И. Т. Трубинина, Г. А. Ромашенко, В. П. Бражник и др. – Краснодар, 1986. – 258 с.

63 Кружилин, А. С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур / А. С. Кружилин. – М.: Колос, 1977. – 303 с.

64 Гобеев, А. Б. Орошение овощных культур дождеванием / А. Б. Гобеев, К. В. Губер. – М.: Россельхозиздат, 1980. – 72 с.

65 Эдельштейн, В. И. Овощеводство / В. И. Эдельштейн. – М.: Сель хозиздат, 1962. – 440 с.

66 Справочник по овощеводству. – Л.: Колос, 1982. – 512 с.

67 Кулыгин, В. А. Совершенствуя технологию выращивания карто феля при орошении / В. А. Кулыгин, М. В. Евтухов, Р. Н. Райлян // Мелио рация и водное хозяйство. – 2006. – № 6. – С. 48-49.

68 Расчет оптимальной структуры посевных площадей томатов / А. В. Белый [и др.] // Инф. Листок Ставроп. ЦНТИ. – 1987. – № 295. – 3 с.

69 Погосов, Э. К. Овощные интенсивные севообороты / Э. К. Пого сов // Картофель и овощи. – 1984. – № 7. – С. 23-24.

70 Погосов, Э. К. Овощные севообороты интенсивного типа / Э. К. Погосов // Плодоовощное хозяйство. – 1985. – № 7. – С. 19-21.


71 Разработать экологически безопасные ресурсосберегающие тех нологии возделывания высокопродуктивных овощных, зерновых и кормо вых культур на орошаемых землях ГУ ЮжНИИГиМ: рук. Балакай Г. Т. – 40;

ГР 01.99.00044.98;

– Инв. № 02. 99. 000 3112. – Новочеркасск, 1998. – 96 с.

72 Щедрин, В. Н. Влияние увлажнения почв на урожайность и водо потребление картофеля / В. Н. Щедрин, В. А. Кулыгин // Вестник Россий ской академии сельскохозяйственных наук. – М., – 2008. – № 5. – с 23-25.

73 Кулыгин В. А. Влияние фрезерования почвы на урожайность кар тофеля при орошении / В. А. Кулыгин // Политематический сетевой элек тронный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2005. – № 13. – С. 56-60.

74 Щедрин, В. Н. Выбор и оценка технологий орошения / В. Н. Щедрин, А. А. Бурдун, С. М. Васильев // Эколого-мелиоративные ас пекты научно-производственного обеспечения АПК. – М.: Современные тетради, 2005. – С. 450-456.

75 Дементьев, В. Г. Орошение / В. Г. Дементьев. – М.: Колос, 1979. – 303 с.: ил. – (Учебники и учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. заведений).

76 Щедрин, В. Н. Современные проблемы мелиорации и пути их ре шения / В. Н. Щедрин // Мелиорация и водное хозяйство. – 2006. – № 6.

77 Ионова, З. М. Эффективность орошения в зоне умеренного кли мата (обзор) / З. М. Ионова. – М.: ВНИИИТЗагропром, 1988.

78 Мелиорация солонцовых почв в условиях орошения / Н. С. Скуратов [и др.]. – Новочеркасск, 2005.

79 Скуратов, Н. С. Использование и охрана орошаемых черноземов / Н. С. Скуратов, Л. М. Докучаева, О. Ю. Шалашова. – М.: ЦНТИ «Мелио водинформ», 2001.

80 Руководство по контролю и регулированию почвенного плодоро дия орошаемых земель при их использовании / Н. С. Скуратов [и др.]. – Новочеркасск, 2000.

81 Справочник по оценке почв / В. Ф. Вальков [и др.]. – Майкоп:

ГУРИПП «Адыгея», 2004. – 236 с.

82 Кеферов, К. Н. Биологические основы растениеводства / К. Н. Кеферов. – М.: Высшая школа, 1982. – 407 с.

83 Вавилов, П. П. Растениеводство / П. П. Вавилов. – М.: Агропром издат, 1986. – 512 с.

84 Вальков, В. Ф. Очерки о плодородии почв / В. Ф. Вальков, К. Ш. Казеев, С. И. Колесников. – Ростов н/Д: Изд-во СКНЦВШ, 2001. – 240 с.

85 Кожанов, А. Л. Организация систем периодического орошения / А. Л. Кожанов // Мелиорация и водное хозяйство. – 2008. – № 2. – С. 44-45.

86 Зузик, Д. Т. Подвижное орошение сельскохозяйственных культур в зоне неустойчивого увлажнения / Д. Т. Зузик. – М., 1951.

87 Гарюгин, Г. А. Периодическое орошение сельскохозяйственных культур на дополнительных площадях в зоне оросительно-обводнительных систем / Г. А. Гарюгин. – Ставрополь, 1983.

88 Бобченко, В. И. Сочетание орошаемого и богарного земледелия / В. И. Бобченко // Мелиорация и водное хозяйство. – 1998. – № 5.

89 Кружилин, И. П. Влияние орошения на почвы и ландшафты сте пей / И. П. Кружилин, М. А. Морозова // Почвоведение. – 1993. – № 11.

90 Кирейчева, Л. В. Восстановление природно-ресурсного потенциа ла агроландшафтов комплексными мелиорациями / Л. В. Кирейчева // Ме лиорация и водное хозяйство. – 2004. – № 5.

91 Бобченко, В. И. Обеспечить экологическую надежность мелиора тивных систем в орошаемой зоне / В. И. Бобченко // Мелиорация и водное хозяйство. – 1989. – № 6.

92 Бредихин, Н. П. Полустационарно-мобильные оросительные сис темы для восстановления и сохранения природного плодородия чернозе мов / Н. П. Бредихин, В. Н. Щедрин. – Новочеркасск: НПО «Югмелиора ция», 1990.

93 Олейник, Р. А. Перспективы использования мобильных ороси тельных систем / Р. А. Олейник // Проблемы водопользования на ороси тельных системах юга России: материалы конференции. Секция «Эксплуа тация гидромелиоративных систем». – Новочеркасск, 2005. – С. 44-47.

94 Провести исследования и разработать рекомендации по реконст рукции внутрихозяйственной оросительной сети с использованием мо бильного оросительного оборудования: отчет о НИР (заключ.): 2.6 (2.3) / ФГНУ «РосНИИПМ». – Новочеркасск, 2007. – 96 с.

95 Разработать научные принципы создания мобильных ороситель ных систем: отчет о НИР (заключ.): 3.2 / ФГНУ «РосНИИПМ». – Новочер касск, 2005. – 77 с.

96 Штанько, А. С. Обоснование параметров технологии проведения поливов ДМ ДКДФ-1М / А. С. Штанько // Мелиорация и водное хозяйст во. – 2007. – № 4.

97 Олейник, Р. А. Сравнительный анализ тупиковой и кольцевой схем расположения трубопроводной оросительной сети / Р. А. Олейник // Мелиорация и водное хозяйство. – 2006. – № 6.

98 Методические указания «Ресурсосберегающие технологии возде лывания овощных культур на орошаемых землях Юга России»: отчет о НИР. – ФГНУ «РосНИИПМ». – Новочеркасск, 2009. – 381 с.

99 Джулай, А. П. Орошаемое земледелие Кубани / А. П. Джулай, В. Д. Огиенко. – Краснодар, 1984. – 176 с.

100 Воронин, Н. Г. Орошаемое земледелие / Н. Г. Воронин. – М.: Аг ропромиздат, 1989. – 336 с.

101 Лысогоров, С. Д. Орошамое земледелие / С. Д. Лысогоров, В. А. Ушкаренко. – М.: Колос, 1981. – 382 с.

102 Разработать систему норм и нормативов использования водных ресурсов с учетом достижений научно-технического прогресса: отчет о НИР (заключ. за 1986-1990 гг.): 1.14 (0.09.01.02) / Минводхоз РСФСР. – ЮжНИИГиМ;

Рук. Сенчуков Г. А. – Новочеркасск, 1990.

103 Орошение овощных культур в Молдове – важнейший элемент технологий их возделывания / А. В. Гуманюк [и др.] // Тепличное и овощ ное хозяйство. – 2007. – № 10. – С. 12-13.

104 Дудник, С. Урожай капусты при щелевании почвы / С. Дудник, К. Плешков // Картофель и овощи. – 1973. – № 4. – С. 28.

105 Кивер, Ф. Нарезка борозд-щелей перед поливом / Ф. Кивер, В. Евтушенко // Картофель и овощи. – 1973. – № 12. – С. 25.

106 Беляк, В. И. Щелевание почвы под лук репчатый и поливы / В. И. Беляк, А. Н. Мурзин, Н. В. Макеева // Картофель и овощи. – 1983. – № 9. – С. 20.

107 Шаршак, В. К. К вопросу мелиоративной обработки старопахот ных солонцовых почв: сб. науч. тр. ЮжНИИГиМ / В. К. Шаршак, И. Г. Кравченко. – Новочеркасск, 1979. – Вып. 40. – С. 76-79.

108 Кулыгин, В. А. Влияние фрезерных обработок почвы на урожай ность картофеля в условиях орошения / В. А. Кулыгин, Г. Т. Балакай // Пу ти повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. науч. тр. / ГУ ЮжНИИГиМ. – Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2001. – Вып. 31. – С. 48-51.

109 Алексашин, В. Уход за овощными культурами / В. Алексашин // Картофель и овощи. – 1973. – № 5. – С. 20-22.

110 Камаев, И. Очевидный резерв / И. Камаев // Тепличное и овощ ное хозяйство. – 2008. – № 4. – С. 14-15.

111 Современное промышленное производство овощей и картофеля с использованием систем капельного орошения: учеб. пособие для агр.

учеб. заведений 1-4 уровней аккредитации по спец. 1310 «Агрономия» / Л. С. Гиль [и др.]. – Житомир: ЧП «Рута». – 2007. – 390 с.

112 Шишкин, В. О. Организационно-экономические основы развития мелиорации / В. О. Шишкин. – Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2001. – 164 с.

113 Регионы России: социально-экономические показатели. – М., 2005.

114 Мелиоративное состояние орошаемых и осушенных сельскохо зяйственных угодий и техническое состояние оросительных и осушитель ных систем по состоянию на 01.01. 2002 г. (Мелиоративный кадастр) – М., 2003.

115 Руководство по контролю и регулированию почвенного плодо родия орошаемых земель при их использовании: руководство / Н. С. Ску ратов [и др.]. – Новочеркасск: ФГНУ «РосНИИПМ», 2000. – 86 с.

116 Добровольский, Г. В. Принципы и задачи почвенного монито ринга / Г. В. Добровольский, Д. С. Орлов, Л. А. Гришина // Почвоведе ние. – 1983. – № 11.

117 Айдаров, И. П. Регулирование водно-солевого режима орошае мых земель / И. П. Айдаров. – М.: Аргопромиздат, 1985.

118 Волобуев, В. Р. Введение в энергетику почвообразования / В. Р. Волобуев. – М.: Наука, 1974.

119 Практикум по почвоведению. – М.: Аргопромиздат, 1986.

120 Строганов, Б. П. Солеустойчивость растений, физиология расте ний: сб. тр. / Б. П. Строганов. – М.: Изд-во МГУ, 1967. – Т. ІІІ. – 1967.

121 Бобков, В. П. Об устойчивости почв и грунтов к содовому засо лению / В. П. Бобков // – Почвоведение. – 1969. – № 8.

122 Бобков, В. П. Содовое засоление почв как стадия естественного или искусственного рассоления территории / В. П. Бобков // – Почвоведе ние. – 1976. – № 6.

123 Лабораторные исследования почв: методические рекоменда ции. – Новочеркасск, 1983.

124 Рекомендации для исследования баланса и трансформации орга нического вещества при сельскохозяйственном использовании и интен сивном окультуривании почв. – М., 1984.

125 Чесняк, Г. Я. Определение параметров свойств черноземов ти пичных мощных разного уровня плодородия / Г. Я. Чесняк // Теоретиче ские основы и методы Почвенного института им. В. В. Докучаева. – М., 1980.

126 Безднина, С. Я. Регламентирование и улучшение качества ороси тельной воды / С. Я. Безднина: сб. науч. тр. // Повышение качества ороси тельной воды. – М.: ВО «Агропромиздат», 1990.

127 Оценка качества оросительной воды // Дополнения к СНиП 2.06.03-85 «Мелиоративные сооружения». – ВНИИГиМ, 1987.

128 Кац, Д. М. Методические рекомендации по контролю за мелио ративным состоянием орошаемых земель / Д. М. Кац, Н. И. Парфенова. – ВНИИГиМ. – Ч. І. – М., 1979.

129 Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. – М.:

Колос, 1979.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.