авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 25 |

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РОССИЙСКОЙ ...»

-- [ Страница 12 ] --

Для определения потенциального риска здоровью населения территорий Красноярского края от химического загрязнения атмосферного воздуха, питьевой воды, продуктов питания проведен расчет риска длительного (хронического) неканцерогенного и канцерогенного воздействия. Полученные значения суммарного индивидуального канцерогенного риска от ингаляционного воздействия бенз(а)пирена (города Ачинск, Канск, Красноярск, Лесосибирск, Минусинск, Назарово), бензола (г.

Красноярск), формальдегида (города Красноярск, Лесосибирск, Минусинск, Назарово), этилбензола (г. Красноярск) классифицируются как приемлемые для жителей Ачинска, Канска, Лесосибирска, Минусинска, Назарово. При условии сохранения сложившегося уровня загрязнения атмосферного воздуха канцерогенами на протяжении предстоящих 70 лет вероятность заболеть раком у жителей Красноярска соответствует верхней границе приемлемого риска для условий населенных мест и составляет 1 на 10000 населения. Для населения Красноярска существует повышенный риск возникновения дополнительных к фоновому уровню 112,3 случаев злокачественных новообразований. В условиях суммарного действия загрязняющих химических веществ риск развития хронических неспецифических заболеваний среди жителей городов края превышает приемлемый уровень от 5,8 раза в Канске до 18,1 в Красноярске, в наибольшей степени поражая органы дыхательной системы организма человека, иммунную систему и кровь. Высокая запыленность городов Красноярского края обуславливает прирост общей смертности (дополнительно), по данным 2007 г., от 6,4% в Канске до 22,7% в Ачинске, при этом число дополнительных случаев смертей ежегодно может составлять от 82,5 до 261,5.

Для населения г. Ачинск Красноярского края пожизненный канцерогенный риск от химических канцерогенно опасных веществ, поступающих в организм с питьевой водой, составляет Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

дополнительных случая заболеваний злокачественными новообразованиями на предстоящие 70 лет, ежегодно - 2,4 случая. Одной из причин повышенной заболеваемости населения Ачинска злокачественными новообразованиями являются химические вещества, загрязняющие атмосферный воздух: по этой причине среди населения Ачинска за предстоящие 70 лет возникнет дополнительных случая злокачественных новообразований.

Под контролем Роспотребнадзора находится более 3 миллионов потенциально опасных для здоровья человека объектов - источников физических факторов неионизирующей природы. Наиболее значимым в гигиеническом отношении фактором остается шум: сверхнормативному воздействию шума в России подвергаются свыше 10 млн. человек. При этом имеется тенденция к увеличению этого показателя. В Свердловской области в 2007 г. увеличилась численность населения, проживающего в условиях неудовлетворительной шумовой обстановки, на 1,5%. По числу жалоб населения фактор акустического шума занимает ведущее место и в ряде субъектов Российской Федерации превышает 50%.

По результатам акустического мониторинга за 2007 г. в Санкт-Петербурге измеренные эквивалентные уровни транспортного шума в контрольных точках составляли 68 - 76 дБА, максимальные - 77 - 82 дБА. В 15,7% случаев измеренные уровни транспортного шума превышали допустимые значения для территории жилой застройки на 18 дБА и более;

в 77% случаев измеренные эквивалентные уровни транспортного шума превышали допустимые от 1 до 17 дБА.

Среди значимых источников шума, воздействующих на население, особо следует выделить аэропорты. Акустическая обстановка в районах расположения крупных аэропортов Российской Федерации по-прежнему остается неудовлетворительной. Всего в черте населенных пунктов расположено 82 аэропорта, из них: 30 аэропортов международного назначения;

20 аэропортов федерального назначения;

32 аэропорта местного назначения. Сверхнормативному воздействию авиационного шума от аэропортов, расположенных в черте населенных пунктов, подвергается тыс. человек в Иркутской области;

1,5 млн. человек в Москве. При этом уровни авиационного шума могут быть весьма велики и превышают нормативные эквивалентные значения более чем на 25 дБА:

в Новосибирской области - 80 дБА, Республике Саха (Якутия) - 83 дБА, Нижегородской области - дБА, Республике Бурятия - 85 дБА, Хабаровском крае - 86 дБА;

Краснодарском крае - 80 дБА.

Максимальные зарегистрированные уровни шума еще больше: в Краснодарском крае - 110 дБА, Хабаровском крае - 97 дБА, Республике Саха (Якутия) - 95 дБА, Свердловской области - 94 дБА, Омской и Сахалинской областях - по 92 дБА, Нижегородской области - 91 дБА, Ставропольском крае - 90 дБА, Удмуртской Республике и Новосибирской области - по 85 дБА.

Критерием правомерности строительства жилья в зоне расположения аэропортов являются обоснованные и четко обозначенные границы санитарно-защитной зоны (СЗЗ), соблюдение которых составляет важную меру профилактики неблагоприятного воздействия данных объектов на здоровье населения. Границы СЗЗ вокруг большинства аэропортов не определены. В ряде субъектов Российской Федерации аэропорты расположены на удалении 5 - 20 км от населенных пунктов, и, несмотря на такие расстояния, проблема авиационного шума стоит остро, так как зачастую трассы маршрутов взлета, посадки, разворота затрагивают жилые районы близлежащих населенных пунктов.

В некоторых регионах (Башкортостан, Карелия, Удмуртия, Пермский край, Новосибирская и Тюменская области) при удалении аэропортов от населенных пунктов на 5 - 20 км максимальный уровень авиационного шума на территории жилой застройки достигает 70 - 91 дБА, значительно превышая допустимый уровень.

Так, в Новосибирской области в зону шумового воздействия аэропорта международного назначения "Толмачево" попадает левобережная часть Новосибирска, ряд поселков и сел, а количество населения, подверженное воздействию авиационного шума, составляет 201200 человек.

При этом эквивалентный уровень шума составляет 80, максимальный - 85 дБА (на 25 дБА выше Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

допустимого). В Пермском крае аэропорт международного значения "Б. Савино" расположен на расстоянии 10 км от Перми. В зону влияния авиационного шума попадают населенные пункты Пермского района, а также северная часть г. Пермь. Уровни шума на территории жилой застройки составляют: 63 - 85 дБА - эквивалентные, 102 - 104 дБА - максимальные. В Республике Башкортостан международный аэропорт "Уфа" расположен в 15 - 20 км от города, под воздействие авиационного шума попадает 9 населенных пунктов с общей численностью населения 7033 человек. Уровни авиационного шума на территории жилой застройки составляют по эквиваленту 70 дБА и по максимуму - 75 дБА.

Промышленные и транспортные аварии и катастрофы В отраслях энергетического и промышленного комплексов Минпромэнерго России функционируют свыше 22,5 тыс. потенциально опасных объектов (ПОО), представляющих экономическую, оборонную и социальную значимость для страны, которые совокупно несут потенциальную угрозу здоровью и жизни персонала и населения при возникновении на них аварий.

ОАО "Газпром" располагает системой магистральных газопроводов и газопроводов-отводов общей протяженностью в 141,9 тыс. км, по которым поступает более 670 млрд. кубометров газа.

Потенциально опасные объекты промышленного, оборонно-промышленного и топливно энергетического комплексов Минпромэнерго России представляют наибольшую угрозу для персонала и населения, находящегося в зонах ответственности (отчуждения) ПОО в случае возникновения на них чрезвычайных (кризисных) ситуаций. Общее количество ПОО в топливно энергетическом комплексе превышает 16,9 тысяч. Степень износа основных производственных фондов в различных отраслях промышленности составляет от 50 до 80%, а степень износа систем защиты - от 20 до 70%.

Потенциальную опасность для населения на магистральных нефте- и газопроводах представляют участки пересечения с железными дорогами, автодорогами, воздушные и подводные переходы и пересечения с другими трубопроводами. Только в ОАО "Газпром" насчитывается более 13,5 тысяч потенциально опасных участков. По сравнению с другими видами транспорта трубопроводный является одним из наиболее надежных, тем не менее, на газо- и продуктопроводах ежегодно происходит до 25 - 30 аварий (от 0,18 до 0,2 аварии на 1000 км).

Несмотря на снижение в 2007 г. на 141 объект числа организаций, находящихся в сфере деятельности Минпромэнерго России и эксплуатирующих опасные производственные объекты химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности (в 2006 г. насчитывалось 6500 объектов), число выявленных нарушений требований промышленной безопасности увеличилось с 108240 в 2006 г. до 109259 в 2007 г.

На химических предприятиях в 2007 г. произошло 10 аварий, 8 человек получили смертельные травмы. Аварии на опасных производственных объектах химии произошли на химзаводе ОАО "Саянскхимпласт", ООО "Томскнефтехим", ОАО "ВСМПО-АВИСМА". Существенное негативное влияние на противоаварийную устойчивость опасных производственных объектов на химических предприятиях оказывают технические и организационные причины. К техническим причинам относятся: неудовлетворительное состояние зданий и сооружений, технических устройств (67,9%);

длительная эксплуатация морально устаревшего оборудования (32,1%), в том числе недостаточная изученность технологических процессов (4,1%);

несоответствие проектных решений условиям производства работ (2,5%);

конструктивное несовершенство технических устройств (16,5%).

Организационными причинами аварийности являются: нарушение технологии производства работ Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

(39,9%);

несовершенство организационных решений (20,5%);

неэффективность производственного контроля (30,7%);

умышленное отключение средств защиты, сигнализации и связи (8,9%).

На опасных производственных объектах нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности в 2007 г. произошло 20 аварий. Технической причиной аварий и несчастных случаев со смертельным исходом на этих объектах явилось неудовлетворительное состояние технических устройств, зданий и сооружений.

В угольной промышленности повысился уровень травматизма, особенно со смертельным исходом. В 2007 г. было смертельно травмировано 223 человека, в том числе в забоях шахт человека. Материальный ущерб составил 649,34 млн. руб.

Крупные водохранилища (Цимлянское, Горьковское, Краснодарское, Красноярское и Иркутское) представляют особую потенциальную опасность, так как могут создать угрозу зоны катастрофического затопления.

На гидротехнических сооружениях, расположенных на территории зоны деятельности Верхне Обского бассейнового водного управления, в 2007 г. имели место следующие угрозы возникновения ЧС: в Алтайском крае, пос. Мичуринский Новосибирской области, Бакчарском районе Томской области.

В ОАО "Татэнерго" потенциальную опасность представляют гидротехнические сооружения, входящие в напорный фронт гидроузлов Нижнекамской ГЭС и Заинской ГРЭС. Кроме того, определенную опасность представляют гидротехнические сооружения промышленных объектов (отстойники промстоков и обогатительных фабрик), при разрушении дамб которых возможно образование зон затопления, в которые попадают и населенные пункты.

Транспорт является источником опасности не только для его пассажиров, но и для населения, проживающего в зонах транспортных магистралей, поскольку по ним перевозится большое количество легковоспламеняющихся, химических, радиоактивных, взрывчатых и других веществ, представляющих при аварии угрозу жизни и здоровью людей.

На железнодорожном транспорте из наиболее значимых ЧС в 2007 г. следует отметить:

- террористический акт, совершенный 13 августа 2007 г. на перегоне Бурга - Малая Вишера Санкт-Петербургского отделения Октябрьской железной дороги при следовании поезда N "Невский экспресс" сообщением Москва - Санкт-Петербург. В результате 12 вагонов пассажирского поезда сошли с рельсов, пострадали 59 человек, перерыв движения составил свыше 32 часов.

Материальный ущерб превысил 200 млн. руб.;

- два взрыва (27 июля 2007 г. на Северо-Кавказской ж.д. взрыв под ковшом путевой машины при производстве плановых работ в полосе отвода и 27 ноября 2007 г. на Куйбышевской ж.д. - взрыв гранаты в вагоне электропоезда).

По-прежнему основной опасностью возникновения ЧС техногенного характера является высокая степень износа основных производственных фондов магистрального железнодорожного транспорта, которая в среднем составляет по различным хозяйствам около 60%, а по локомотивам и грузовым вагонам - свыше 80%. Требуется капитальный ремонт более 19000 км железнодорожных путей. Продолжается тенденция роста перевозок опасных грузов, объем которых вырос на 2,8% по сравнению с аналогичным периодом 2006 г.

С воздушными судами авиации общего назначения Российской Федерации в 2007 г. произошло 12 авиационных происшествий (6 катастроф, в которых погибло 11 человек, и 6 аварий) и инцидентов (+50% к 2006 г.). С гражданскими воздушными судами коммерческой авиации Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

произошло 11 авиационных происшествий (из них 7 катастроф), 908 инцидентов, одно чрезвычайное происшествие и 88 повреждений воздушных судов на земле (+46% к 2006 г.).

В 2007 г. на внутренних водных путях России произошло 84 аварийных ситуации и 6 аварий на речном транспорте, 65 аварийных происшествий на морском транспорте, в том числе кораблекрушений и 4 аварии. Самая крупная ЧС произошла 11 ноября 2007 г. в Керченском проливе.

В штормовых условиях при большом скоплении судов на рейде в районе портов Кавказ и Керчь затонули российские суда "Нахичивань", "Волногорск" и "Ковель". Танкер "Волгонефть-139" переломился на две части, произошел разлив около 2000 т мазута.

Наиболее химически опасными предприятиями в нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности являются:

- в ОАО "Лукойл" предприятия ООО "Саратоворгсинтез" (14 химически опасных цехов), где в технологическом процессе используются вещества группы цианидов. На предприятиях нефтепереработки "Нижегороднефтеоргсинтез", "Волгограднефтепереработка", "Пермнефтеоргсинтез" и "Ухтанефтепереработка" на отдельных технологических установках используются аварийно химически опасные вещества (АХОВ) - аммиак и хлор, с объемами хранения до 3 т соответственно;

- в ООО "Сургутнефтегаз" - ООО "Кинеф" (2-я степень химической опасности), в производстве которого используется 16130 т токсичных веществ. В случае аварии на этом предприятии может произойти выброс в атмосферу фтористоводородной кислоты и аммиака, токсикологическое воздействие этих веществ прогнозируется за пределами промышленной зоны, а зараженное облако может распространиться на 13 км и более (черта г. Кириши) с поражением до 50 тыс. человек;

- в ЗАО "НК "ЮКОС-РМ" - 9 химически опасных объектов (Ангарская НХК, Куйбышевский НПЗ, Новокуйбышевский НПЗ, Новокуйбышевский завод масел и присадок, Сызранский НПЗ, Ачинский НПЗ, Стрежневский НПЗ, Нефтегорский ГПЗ и Отрадненский ГПЗ), а в ОАО "НГК "Славнефть" - 7, в которых используются и хранятся токсичные вещества II класса опасности и АХОВ;

- в "ТНК БП" - ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания", ОАО "Орскнефтесинтез" и ООО "Лисичанскнефтеоргсинтез";

- на территории, подведомственной ПИК ОАО "АНК "Башнефть", имеется 2 химически опасных объекта (Сакловский участок Нефтекамской базы Башнефтеснаба - 78,5 т соляной кислоты в одной емкости) и участок химреагентов Октябрьской базы Башнефтеснаба (173 т соляной кислоты в емкостях). В 32 организациях разрабатываются 170 нефтяных месторождений. Все производственные комплексы, оказывающие сервисные услуги ПИК ОАО "АНК "Башнефть", зарегистрированы в Государственном реестре опасных производственных объектов и имеют договоры страхования на 239 потенциально опасных объектов;

- в ОАО "АК "Сибур" подавляющее большинство предприятий химически опасны. На этих предприятиях содержится значительное количество аварийно химически опасных веществ: аммиак (завод "Капролактам" - до 450 т, ОАО "Воронежсинтезкаучук" - до 320 т, КОАО "Азот" - до 15200 т, ОАО "Каучук" - до 120 т), хлор (завод "Капролактам" - до 2000 т, ООО "Тобольск-Нефтехим" - до т, КОАО "Азот" - до 200 т), фосген (завод "Капролактам" - до 80 т), изобутан, изобутилен, метанол и легковоспламеняющиеся жидкости (ООО Тольяттикаучук" - до 2060, 780, 12600 и 2000 т соответственно).

Угрозу химического поражения представляют объекты газовой промышленности, осуществляющие хранение и переработку сероводородсодержащего газа (ОАО "Газпром", ОАО "ТНК БП"), а также стабильного газового конденсата, содержащего серный ангидрид (ООО "Астраханьгазпром");

Астраханский газоперерабатывающий завод, ООО "Оренбурггазпром" и ООО Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

"Севергазпром". На 19 объектах этих предприятий перерабатываются и хранятся аварийно химически опасные вещества в объемах, значительно превышающих пороговые значения.

На объектах ООО "Астраханьгазпром" источниками потенциальной опасности являются сернистый ангидрид, сероводород свободный и сероводород в пластовой смеси. На объектах ООО "Оренбурггазпром" - стабильный газовый конденсат, ФУМ, ПБФ, одорант (СПМ). Из-за высокой токсичности АХОВ прогнозируемое число пострадавших при авариях на указанных объектах может составить до 1000 человек. При этом общая численность населения, проживающего вблизи этих объектов и попадающего в зоны вероятных аварий, составляет до 25 тыс. человек.

Кроме того, ряд объектов дочерних обществ и организаций ОАО "Газпром" (всего 101 объект, в том числе 7 скважин, 13 КС, 80 ГРС и ГПЗ) располагается в непосредственной близости от химически опасных объектов других отраслей, использующих аварийно химически опасные вещества.

В электроэнергетике эксплуатируются химически опасные объекты - здания химических цехов (здания химводоочистки). На отдельных участках этих цехов имеются аммиачная вода (концентрация до 25%), серная кислота, 45%-ная щелочь, гидразин-гидрат (водный 20%-ный раствор).

Чрезвычайные ситуации в химических цехах могут иметь локальный характер при нераспространении зон поражения за их пределы. Общая численность персонала и населения, попадающих в зоны вероятных аварий на объектах, входящих в сферу деятельности Минпромэнерго России, составляет около 300 тыс. человек, в том числе персонала - около 50 тыс. человек.

Раздел 2. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В РЕГИОНАХ Раздел подготовлен на основании материалов, представленных федеральными органами исполнительной власти, правительствами и администрациями субъектов Российской Федерации и уточненных Федеральной службой государственной статистики.

Центральный федеральный округ Белгородская область * ------------------------------- * Использованы материалы Администрации Белгородской области.

2005 Суммарный выброс 257,6 263, 279, Автотранспорт 155,6 158, Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

155, Стационарные источники 102,0 104, 123, Структура суммарных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, тыс. т (график не приводится) -------------------------------------------------------------------- -----¬ ¦ Среднегодовые приземные концентрации в атмосферном ¦ ¦ воздухе городов, превышающие ПДК: ¦ ¦ г. Белгород - формальдегид - 1,7 ПДК;

бенз(а)пирен - 2, ПДК;

¦ ¦ г. Губкин - бенз(а)пирен - 1, ПДК;

¦ ¦ г. Старый Оскол - диоксид азота - 1,1 ПДК;

формальдегид - 1, ПДК;

¦ ¦ бенз(а)пирен - 1, ПДК ¦ L------------------------------------------------------------------- ----- Крупнейшие источники выбросов Объем выбросов, тыс. т загрязняющих веществ в атмосферу 2006 2007 +, ОАО "Оскольский электрометаллургический комбинат", 40,7 40,6 -0, г. Старый Оскол ОАО "Осколцемент", г. Старый Оскол 14,1 14,3 +0, -------------------------------------------------------------------- -----¬ ¦ Содержание веществ в водах рек с превышением ПДК: ¦ ¦ р. Северский Донец: фенолы - 1,54 ПДК, железо общее - 1,31 ПДК, нитриты - ¦ Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

¦ 1,35 ПДК, фосфаты - 1,13 ПДК, БПК - 1, ПДК;

¦ ¦ 5 ¦ ¦ р. Уда: железо общее - 2,82 ПДК, фенолы - 2,40 ПДК, БПК - 1, ПДК, ¦ ¦ 5 ¦ ¦ нитриты - 1, ПДК;

¦ ¦ р. Лопань: железо общее - 3,47 ПДК, фенолы - 2,52 ПДК, медь - 1, ПДК, ¦ ¦ фосфаты - 1,32 ПДК, БПК - 1, ПДК;

¦ ¦ 5 ¦ ¦ р. Ворскла: фенолы - 1,93 ПДК, железо общее - 1,73 ПДК, фосфаты 1,44 ¦ ¦ ПДК;

¦ ¦ р. Ворсклица: железо общее - 2,35 ПДК, фенолы - 2,1 ПДК, нитриты 1,46 ¦ ¦ ПДК, БПК - 1,2 ПДК, кобальт - 1, ПДК;

¦ ¦ 5 ¦ ¦ р. Оскол: фенолы - 1,53 ПДК, железо общее - 1,43 ПДК, кобальт - 1, ПДК ¦ L------------------------------------------------------------------- ----- 2003 2004 2005 2006 Сброс загрязненных сточных вод 10 11,27 10,72 10,5 7, в т.ч. без очистки 0 0 0 0 Структура сброса загрязненных сточных вод в водные объекты, млн. куб. м (график не приводится) Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Объем образования отходов, млн. т:

2002 - 71, 2004 - 93, 2006 - 188, 2007 - 127,05.

Использовано и обезврежено отходов, %:

2002 - 16, 2004 - 15, 2006 - 17, 2007 - 17,1.

Динамика образования и утилизации отходов производства и потребления (график не приводится) Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в 2007 г.

возросли более чем на 18% при росте индекса производства на 9,5%. Основной вклад вносят горнорудные, металлургические предприятия, производства строительных материалов.

Уловлено и обезврежено в целом по области 86,9% количества загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников (в среднем по стране - 74,8%), в том числе: твердых веществ - 96,6%, ЛОС - 19,4%, оксидов углерода - 0,7%.

Осуществление 54 воздухоохранных мероприятий привело к сокращению выбросов загрязняющих веществ лишь на 1,3 тыс. т.

Удельный вес автотранспорта в общем объеме выбросов в атмосферный воздух в 2007 г.

составил 55,6%, или 155,2 тыс. т (в Белгороде - 40,45 тыс. т, Ставропольском районе - 23,96 тыс. т;

Губкинском районе - 10,6 тыс. т).

Сброс загрязненных сточных вод в области по сравнению с 2006 г. сократился более чем на 25%.

Промышленные технологии оборотного и повторно-последовательного водоснабжения области обеспечивают экономию до 93% свежей воды в год.

В области в 2007 г. выполнены водоохранные работы на сумму 146,5 млн. руб., в том числе:

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

- реконструкция и расширение очистных сооружений в городах Короча, Валуйка, Алексеевка;

канализование правобережной части г. Шебекино;

- работы по расчистке водных объектов: рек Оскол и Валуй, Белгородского водохранилища.

Четверть источников централизованного питьевого водоснабжения не соответствует требованиям санитарных правил. Удельный вес проб воды источников централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарно-химическим показателям, увеличился по сравнению с 2006 г. на 7,2% и составил 32,2%.

В 2007 г. количество образовавшихся в области отходов несколько снизилось по сравнению с предыдущим годом, использовано и обезврежено только 17% отходов.

В области ведутся работы по формированию сети контейнерного сбора и захоронения твердых бытовых отходов, по переработке отходов и возврату вторичных материальных ресурсов в сферу производства и потребления, в частности, на предприятиях: ООО "Транспортная компания "Экотранс" (сбор, переработка и захоронение ТБО;

в составе предприятия мусороперерабатывающий комплекс с годовой мощностью до 4 тыс. т по извлечению вторичного сырья);

Комбинат ООО "Гофротара" (переработка макулатуры и выпуск технической бумаги (гофрокартона), производственная мощность - 40 - 50 т макулатуры в сутки);

ООО "ЭкоПВР" (переработка автомобильных шин, производственная мощность - 3600 т в год).

В области решена проблема обезвреживания пришедших в негодность и запрещенных к применению средств защиты растений.

Брянская область * ------------------------------- * Использованы материалы Администрации Брянской области.

2006 Суммарный выброс 137,6 137, Автотранспорт 88,5 91, Стационарные источники 49, 46,2 47, Структура суммарных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, тыс. т (график не приводится) Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Данные о выбросах от автотранспорта за 2007 г. не представлены.

Крупнейшие источники выбросов Объем выбросов, тыс. т загрязняющих веществ в атмосферу 2006 2007 +, ОАО "Мальцовский портландцемент", 25,5 26,1 +0, г. Фокино Крупнейшие источники сброса загрязненных Объем сброса, млн. куб. м сточных вод в поверхностные водные объекты 2006 2007 +, МУП "Брянский городской водоканал", г. Брянск 51,44 49,23 -2, ООО "Мальцовское карьероуправление", 10,63 10,63 Дятьковский район 2003 2004 2005 2006 Сброс загрязненных сточных вод 93,8 91,54 89,1 96,2 93, в т.ч. без очистки 2,61 2,09 1,15 11,25 10, Структура сброса загрязненных сточных вод в водные объекты, млн. куб. м (график не приводится) Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в 2007 г.

возросли более чем на 3% при росте индекса производства на 25,5%.

Уловлено и обезврежено в целом по области 94,1% количества загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, в том числе: твердых веществ - 97,6%. Улавливание оксида азота, углеводородов, ЛОС, оксидов углерода весьма незначительно или отсутствует.

Расход воды в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения составил 116,97 млн. куб. м, экономия свежей воды - 79%.

Из 95,27 млн. куб. м сточных вод, сброшенных в водные объекты в 2007 г., 98% относятся к категории загрязненных.

Работа очистных сооружений неудовлетворительная.

Для Брянской области остаются актуальными проблемы, связанные с ликвидацией последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Площадь загрязнения почв Cs составила 11,8 тыс. кв. км (33,8% Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

территории области). Наиболее сильно загрязнены юго-западные районы области, пограничные с Белоруссией и Украиной (Красногорский, Новозыбковский, Злынковский, Гордеевский, Клинцовский, Климовский), где плотность загрязнения радионуклидами превышает доаварийный период в 40 500 раз.

Напряженная социально-экологическая ситуация усугубляется проблемой химического оружия, запасы которого, по оценкам, составляют около 19% всех запасов химического оружия Российской Федерации. В области действует федеральная целевая программа "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации".

На начало 2007 г. на балансе предприятий области имелось в наличии 3,44 млн. т отходов производства и потребления;

образовалось за год 1,38 млн. т отходов, из которых использовано и обезврежено (с учетом накопленных в предыдущие годы) 108,5%. На конец 2007 г. на балансе предприятий области имелось в наличии 3,5 млн. т отходов.

Владимирская область * ------------------------------- * Использованы материалы Администрации Владимирской области.

2006 Суммарный выброс 157,3 156, Автотранспорт 128,5 129, Стационарные источники 28, 26,7 31, Структура суммарных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, тыс. т (график не приводится) Данные о выбросах от автотранспорта за 2007 г. не представлены.

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

2003 2004 2005 2006 Сброс загрязненных сточных вод 174,4 169,15 155,26 147,4 141, в т.ч. без очистки 7,84 6,8 5,68 4,68 2, Структура сброса загрязненных сточных вод в водные объекты, млн. куб. м (график не приводится) Крупнейшие источники сброса загрязненных Объем сброса, млн. куб. м сточных вод в поверхностные водные объекты 2006 2007 +, МУП "Владимирводоканал", г. Владимир 45,97 45,38 -0, ОАО "Завод им. Дегтярева", г. Ковров 24,35 21,85 -2, МУП "Водоканал", г. Муром 12,61 12,80 +0, Объем образования отходов, млн. т:

2002 - 0, 2004 - 1, 2006 - 3, 2007 - 1,15.

Использовано и обезврежено отходов, %:

2002 - 34, 2004 - 97, 2006 - 95, 2007 - 70.

Динамика образования и утилизации отходов производства и потребления (график не приводится) Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Город Владимир в течение ряда лет включается в Приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения воздуха.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в 2007 г.

возросли на 18,4% при росте индекса производства на 12,7%.

Уловлено и обезврежено в целом по области 25,2% количества загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников (один из самых низких показателей в стране), в том числе:

твердых веществ - 75,6%. Улавливание оксида азота, углеводородов, ЛОС, оксидов углерода весьма незначительно.

Крупнейшими источниками выбросов загрязняющих веществ в атмосферу являются: ООО "ЭКО-транс", г. Муром - 3,2 тыс. т;

Владимирская генерирующая компания (ТЭЦ, г. Владимир) - 1, тыс. т (снижены выбросы загрязняющих веществ на 0,7 тыс. т).

В результате выполнения воздухоохранных мероприятий (перевода котельных на газообразное топливо, ввода на предприятиях газоочистных установок, внедрения новых технологий и оборудования) выбросы загрязняющих веществ в атмосферу уменьшились на 60,8 т.

Расход воды в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения составил 336,51 млн. куб. м, экономия свежей воды - 87%.

В 2007 г. в водные объекты сброшено 141,38 млн. куб. м сточных вод, в основном загрязненных (95%).

В 2007 г. выполнены водоохранные работы на сумму 85 млн. руб., в том числе: строительство и реконструкция очистных сооружений;

введение новых мощностей и реконструкция систем оборотного водоснабжения;

внедрение водосберегающих технологий.

На начало 2007 г. на балансе предприятий области имелось в наличии 0,15 млн. т отходов производства и потребления;

образовалось за год 1,15 млн. т отходов, из которых использовано и обезврежено 70%. Для приема и захоронения образующихся отходов имеется 105 организованных мест, из них соответствует действующим нормативам 32. На конец 2007 г. на балансе предприятий области имелось в наличии 0,13 млн. т отходов.

Мониторинг состояния животного мира показывает, что во Владимирской области в 2007 г. по сравнению с 2006 г. в наибольшей степени увеличилась численность кабана (на 1,78 тыс. голов) и лося (на 720 голов), уменьшилась численность белки (на 7,3 тыс. голов). В настоящее время в водоемах области, особенно в р. Клязьма, растет численность стерляди.

Воронежская область * ------------------------------- * Использованы материалы Администрации Воронежской области.

-------------------------------------------------------------------- -----¬ ¦ Среднегодовые приземные концентрации ¦ Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

¦ в атмосферном воздухе городов, превышающие ПДК: ¦ ¦ г. Воронеж - окись углерода 1,6 ПДК;

пыль - 1, ПДК ¦ L------------------------------------------------------------------- ----- 2005 Суммарный выброс 319,1 326, 381, Автотранспорт 267,4 259, 310, Стационарные источники 51,7 67, 71, Структура суммарных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, тыс. т (график не приводится) В 2007 г. выбросы от автотранспорта рассчитывались по методике, разработанной ФГУП НИИ "Атмосфера" (г. Санкт-Петербург), которая для Воронежской области не корреспондируется с применявшейся ранее методикой ФГУП "Государственный научно-исследовательский институт автомобильного транспорта".

2003 2004 2005 2006 Сброс загрязненных сточных вод 173,4 168,14 169,21 158,7 151, в т.ч. без очистки 0,2 0,2 0,2 0,2 0, Структура сброса загрязненных сточных вод в водные объекты, млн. куб. м (график не приводится) Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Крупнейшие источники сброса загрязненных Объем сброса, млн. куб. м сточных вод в поверхностные водные объекты 2006 2007 +, МУП "Воронежводоканал", г. Воронеж 91,11 89,79 -1, ОАО "Воронежсинтезкаучук", г. Воронеж 49,17 - -49, ООО "Левобережные очистные сооружения", - 46,25 +46, г. Воронеж Объем образования отходов, млн. т:

2002 - 1, 2004 - 1, 2006 - 2, 2007 - 3,1.

Использовано и обезврежено отходов, %:

2002 - 5, 2004 - 24, 2006 - 20, 2007 - 33,7.

Динамика образования и утилизации отходов производства и потребления (график не приводится) Загрязнение атмосферного воздуха работавшими газами автомобилей является важнейшей экологической проблемой для Воронежской области. Выбросы от автотранспорта превышают 80% валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по области, а в г. Воронеж они достигают 90%.

Увеличение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников с 67,1 тыс. т в 2006 г. до 71,3 тыс. т в 2007 г. (на 6%) произошло по причинам:

- ввода в эксплуатацию крупных промышленных предприятий на территории области (ООО "Лиски-Бройлер", ОАО "БУНГЕ");

- увеличения объемов производства на предприятиях по производству: сахара (ОАО "Елань" Новохоперского района с ростом выбросов на 153 т), минеральных удобрений (ОАО "Минудобрения" - на 2,6 тыс. т), строительных материалов (Семилукский КСМ - на 240 т), тепла (на производственных подразделениях филиала ОАО "ТГК-4" - "Воронежская региональная генерация", г.

Воронеж - на 802 т) и др.

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Уловлено и обезврежено в целом по области 42,8% количества загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, в том числе: твердых веществ - 84,8%, оксидов азота 25,4%, углеводородов (без ЛОС) - 0,7%, оксидов углерода - 0,9%, ЛОС - 4,4%, диоксида серы - 0,5%.

Крупнейшие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу области (тыс. т): ООО "Волгоградтрансгаз" - филиал Калачеевское ЛПУМГ (12,4), ОАО "Минудобрения" (8,5), ООО "Придонхимстрой Известь" (7,3), ООО "Волгоградтрансгаз" - филиал Писаревское ЛПУМГ (5,0), Производственные подразделения ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТС филиала ОАО "ТГК-4" - "Воронежская региональная генерация", г. Воронеж (4,6).

В 2007 г. в целях улучшения состояния атмосферного воздуха в области выполнены мероприятия на сумму 204,5 млн. руб., в том числе: капитальный ремонт существующих, приобретение и монтаж новых газопылеулавливающих установок;

перевод котлов с жидкого топлива на газообразное и другие.

Качество воды рек на протяжении 2006 - 2007 гг. оставалось стабильным. В целом воды р. Дон на территории Воронежской области относятся к категории "умеренно загрязненные".

Удельный вес проб воды источников централизованного водоснабжения, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, в 2007 г. составлял 43,4%, по микробиологическим - 1,5%.

Расход воды в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения составил 3292,2 млн. куб. м, экономия свежей воды - 92%.

В Воронежской области имеются 42 предприятия, осуществляющие сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, крупнейшие из них перечислены ниже.

ООО "Левобережные очистные сооружения" ранее находились на балансе ОАО "Воронежсинтезкаучук", однако в 2007 г. головная компания "Сибур Холдинг", в состав которой входит ОАО "Воронежсинтезкаучук", выделила очистные сооружения в самостоятельное дочернее коммерческое предприятие - ООО "Левобережные очистные сооружения".

На мероприятия, связанные с охраной водных объектов, в 2007 г. было затрачено 300 млн. руб., в том числе на строительство новых, реконструкцию и капитальный ремонт существующих городских и поселковых, а также локальных очистных сооружений с сетями канализации;

ремонт и очистку полей фильтрации;

строительство промышленной ливневой канализации;

строительство, реконструкцию и ремонт оборотных систем;

на расчистку русел рек и водоемов. Это позволило снизить сброс загрязняющих веществ со сточными водами в водоемы области со 186,7 до 163,5 тыс.

т. Основные водоохранные мероприятия выполнены на предприятиях МУП "Воронежводоканал", ООО "Левобережные очистные сооружения", НОД ВОД ст. Поворино, МУП "Водоканал Лиски".

В июне 2007 г. на 160-м км пикета 7 перегона Лиски - Откос в результате столкновения пассажирского поезда с грузовым составом на железнодорожный путь и прилегающую территорию попало 32 т минеральных удобрений, площадь загрязнения земель составила 150 кв. м.

На начало 2007 г. на балансе предприятий области имелось в наличии 2,74 млн. т отходов производства и потребления;

образовалось за год 3,1 млн. т отходов, из них использовано и обезврежено 33,7%. Для приема и захоронения образующихся отходов имеется 630 организованных мест, из которых соответствует действующим нормативам всего 11. С учетом передачи отходов для использования, обезвреживания, захоронения, размещения на конец 2007 г. на балансе предприятий области оставалось в наличии 2,6 млн. т отходов.

Основными источниками образования отходов являются (тыс. т): ОАО "Минудобрения" (415,9), Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

ОАО "Ольховатский сахарный комбинат" (311,5), ОАО "Елань" (289,1), ОАО "Садовский сахарный завод" (280,2), ОАО "Эртильсахар" (259,4), ОАО "Кристалл" (248,5), ОАО "Хохольский сахарный комбинат" (239,6).

На мероприятия, связанные с рациональным использованием отходов, затрачено около 4 млн.

руб. Среди них - строительство линии по обезвреживанию гальваношламов;

очистка полей фильтрации и иловых карт предприятий сахарной промышленности и вывоз дефеката на сельскохозяйственные поля с целью мелиорации почв.

Ивановская область * ------------------------------- * Использованы материалы Администрации Ивановской области.

2005 Суммарный выброс 140,0 151, Автотранспорт 100,0 107, 103, Стационарные источники 40,0 43, 43, Структура суммарных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, тыс. т (график не приводится) -------------------------------------------------------------------- -----¬ ¦ Среднегодовые приземные концентрации в атмосферном воздухе городов, ¦ ¦ превышающие ПДК: ¦ ¦ г. Иваново - формальдегид - 2,7 ПДК;

бенз(а)пирен - 1, ПДК;

¦ ¦ г. Приволжск - взвешенные вещества - 1, ПДК ¦ L------------------------------------------------------------------- Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

----- На территории области наибольший объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу отмечен на предприятиях:

Крупнейшие источники выбросов Объем выбросов, тыс. т загрязняющих веществ в атмосферу 2006 2007 +, ОАО "Ивановский техуглерод и резина" 8,47 9,81 +1, ОАО "ТГК-6" - ТЭЦ-3 6,54 8,05 +1, ОАО "ТГК-6" - ТЭЦ-2 3,19 2,52 -0, -------------------------------------------------------------------- -----¬ ¦ Содержание веществ в водах рек с превышением ПДК: ¦ ¦ Горьковское вдхр.: ¦ ¦ выше г. Плес - нефтепродукты - 2, ПДК;

¦ ¦ ниже г. Плес - цинк - ПДК;

¦ ¦ г. Пучеж - цинк - ПДК;

¦ ¦ в контрольных створах: медь 5 - 11 ПДК;

марганец 5 - 18, ПДК;

¦ ¦ железо 3 - 4,5 ПДК;

фенолы 3 - ПДК ¦ L------------------------------------------------------------------- ----- 2003 2004 2005 2006 Сброс загрязненных сточных вод 157,6 151,74 144,15 139,5 136, в т.ч. без очистки 22,03 22,67 21,21 15,72 14, Структура сброса загрязненных сточных вод в водные объекты, млн. куб. м (график не приводится) Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Крупнейшие источники сброса загрязненных Объем сброса, млн. куб. м сточных вод в поверхностные водные объекты 2006 2007 +, УМП "Водоканал", г. Иваново 73,5 73,75 +0, ОАО "ТГК-6" - ТЭЦ-2 57,78 59,49 +1, Объем образования отходов, млн. т:

2002 - 0, 2006 - 0, 2007 - 0,63.

Использовано и обезврежено отходов, %:

2002 - 49, 2006 - 33, 2007 - 42,9.

Динамика образования и утилизации отходов производства и потребления (график не приводится) Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта в 2007 г. составили 103,3 тыс. т (70,3% общего объема выбросов).

Уловлено и обезврежено в целом по области 52,9% количества загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, в том числе: твердых веществ - 90,3%;

улавливание жидких и газообразных веществ незначительно.

Без разрешения на выбросы вредных веществ в атмосферный воздух осуществляют свою деятельность 20 предприятий.

В результате проведения природоохранных мероприятий выбросы загрязняющих веществ в атмосферу сократились на 24,2 т.

Река Волга, выше г. Плес до границы с Нижегородской областью, ниже г. Пучеж, характеризуется по классу качества воды как "загрязненная", а в г. Кинешма - как "очень грязная".

Расход воды в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения составил 253,69 млн. куб. м, что на 56,03 млн. куб. м (на 28,3%) больше, чем в предыдущем году.

Использование систем оборотного водоснабжения позволяет экономить 69% свежей воды.

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Из 192,5 млн. куб. м сточных вод, поступивших в водные объекты области, 71% относятся к категории загрязненных.

За год потери при транспортировке воды уменьшились по сравнению с 2006 г. на 1,93 млн. куб.

м и составили 8,95 млн. куб. м (4% объема забора воды).

Выполненные в 2007 г. водоохранные мероприятия на сумму 44,76 млн. руб. в основном связаны со строительством новых очистных сооружений (34,94 млн. руб. на 5 предприятиях) и реконструкцией действующих (5,75 млн. руб. на 11 предприятиях).

Удельный вес проб питьевой воды источников централизованного водоснабжения, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, колеблется от 33 до 38%, по микробиологическим - от 12 до 18%.

В результате разлива с нефтеналивной баржи ориентировочно 1,0 т нефтепродуктов (12.08.2007) произошло загрязнение Горьковского водохранилища. Размер ущерба, нанесенного водным объектам, предварительно оценен в 3,5 млн. руб.

На начало 2007 г. на балансе предприятий области имелось в наличии 9,2 млн. т отходов производства и потребления;

образовалось за год 0,6 млн. т отходов, из которых использовано и обезврежено более 40%. Для приема и захоронения образующихся отходов имеется организованных мест, из них соответствует действующим нормативам 7. На конец 2007 г. на балансе предприятий области имелось в наличии 9,3 млн. т отходов.

Основными источниками образования отходов являются: ОАО "Спиртзавод "Петровский" - 80, тыс. т;

ОАО "Ивановский бройлер" - 67,8 тыс. т;

ОАО "Заволжский химический завод им. М.В.

Фрунзе" - 66,6 тыс. т;

Ивановский филиал ОАО "ТГК-6" - 52,0 тыс. т.

Начато строительство двух полигонов ТБО: в пос. Петровский Гаврилово-Посадского района и около пос. Палех Палехского района.

В Заволжском районе вывезены на утилизацию сильно действующие ядовитые вещества с истекшим сроком годности (адамсит - 1,636 т, хлорид ртути - 5,232 кг, мышьяк белый - 41,873 кг).

В 2007 г. выявлен ряд особо охраняемых природных территорий, статус которых материалами инвентаризации не был подтвержден.

Перечни видов животных, занесенных в Красную книгу Ивановской области и Красную книгу Российской Федерации, не совпадают, так как большинство обитающих в области краснокнижных видов, имеющих региональный статус, чрезвычайно редки, находятся под угрозой исчезновения.

Калужская область * ------------------------------- * Использованы материалы Правительства Калужской области.

2005 Суммарный выброс 119,2 122, Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

119, Автотранспорт 106,9 110, 106, Стационарные источники 12,3 12, 12, Структура суммарных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, тыс. т (график не приводится) Наиболее крупные источники выбросов Объем выбросов, тыс. т загрязняющих веществ в атмосферу 2006 2007 +, ОАО "Кировский завод", г. Киров 1,3 1,2 -0, ОАО "Людиновский тепловозостроительный 0,2 0,2 завод", г. Людиново 2002 2003 2004 2005 2006 Сброс загрязненных сточных 112,1 108,4 104,61 98,88 98,7 97, вод в т.ч. без очистки 3,55 3,57 3,32 1,02 0,99 0, Структура сброса загрязненных сточных вод в водные объекты, млн. куб. м (график не приводится) Крупнейшие источники сброса загрязненных Объем сброса, млн. куб. м сточных вод в поверхностные водные объекты 2006 2007 +, ГП "Калугаоблводоканал" 44,06 43,51 -0, МП "Водоканал", г. Обнинск 19,81 19,00 -0, В Калужской области зарегистрировано более 245,4 тыс. ед. легкового, грузового транспорта и автобусов, на долю которых приходится 106,7 тыс. т выбросов в атмосферный воздух (г. Калуга - 40, тыс. т).

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от предприятий области составили 12,6 тыс. т.

Крупные мероприятия, направленные на уменьшение загрязнения окружающей среды, Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

проводились на ЗАО "Плитспичпром" в г. Боровск (очистка вентиляционных выбросов, строительство новой энергетической установки по утилизации древесных отходов, капитальный ремонт и реконструкция очистных сооружений);

в ОАО "Малоярославский приборный завод" (переход с жидких лакокрасочных покрытий на порошковые полимерные краски);

на территории МУП "Полигон ТБО г. Калуги".

По данным, полученным в рамках ведения государственного мониторинга на региональном уровне, начиная с 2000 г. в створах наблюдений качество поверхностных вод не меняется. Это свидетельствует, с одной стороны, об относительно стабильной нагрузке на основные водные объекты области и, с другой стороны, о достаточном ассимиляционном потенциале крупных водных объектов.

Из 113,9 млн. куб. м сточных вод, сброшенных в поверхностные водные объекты, на предприятия жилищно-коммунального хозяйства приходится 88,6 млн. куб. м, из них 87,2 млн. куб. м относится к категории загрязненных. Очистные сооружения городов Калуга, Таруса, Медынь, Сосенский, Обнинск перегружены и работают неэффективно.

На балансе у водопользователей имеется 159 очистных сооружений со сбросом в поверхностные водные объекты, однако 158 из них работают неэффективно. Лишь ОАО "Кондровская бумажная компания" сбрасывает 5,7 млн. куб. м нормативно очищенных сточных вод.

Главной причиной неэффективной работы очистных сооружений является несвоевременные профилактические работы и капитальный ремонт.

В 2007 г. без очистки сбрасывали сточные воды 25 предприятий (в основном предприятия сельского хозяйства).

Несмотря на значительное количество разведанных месторождений пресных подземных вод, сохраняется дефицит питьевой воды нормативного качества в городах Обнинск, Боровск и Ворсино, а также напряженная ситуация с обеспечением питьевой водой сельского населения.


Использование загрязненных поверхностных вод для питьевого водоснабжения следует считать экологическим риском.

Вследствие интенсивного водоотбора на крупных групповых водозаборах в ряде населенных пунктов с развитой инфраструктурой (Калуга, Обнинск, Малоярославец, Балабаново и др.) формируются местные (диаметром от 2 до 10 км) и региональные (диаметром до 20 км) воронки депрессии.

На водоохранные мероприятия в 2007 г. освоено более 47 млн. руб., в том числе на регулирование, расчистку и дноуглубление водных объектов (р. Суходрев, руч. Половной), капитальный ремонт гидротехнических сооружений (пруды на реках Велья, Медынка, Вейно и др.).

На начало 2007 г. на балансе предприятий области имелось в наличии 81 тыс. т отходов производства и потребления;

образовалось за год 399 тыс. т отходов, использовано и обезврежено 451 тыс. т. Основную массу наиболее токсичных отходов I класса опасности составляют люминесцентные лампы, содержащие ртуть, 90% которых обезвреживается в ЗАО ОНПЦ "Регион Центр-Экология" (г. Калуга). Отработанные аккумуляторы, гальванические шламы - отходы II класса опасности - также сдаются в ЗАО ОНПЦ "Регион-Центр-Экология" и по мере накопления вывозятся для переработки за пределы региона.

Количество мест организованного захоронения отходов в области - 31, из них отвечают действующим нормативам 20.

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Костромская область * ------------------------------- * Использованы материалы Администрации Костромской области.

-------------------------------------------------------------------- -----¬ ¦ Среднегодовые приземные концентрации в атмосферном воздухе городов, ¦ ¦ превышающие ПДК: ¦ ¦ г. Кострома - формальдегид - 2,1 ПДК;

бенз(а)пирен - 1, ПДК;

¦ ¦ г. Волгореченск - бенз(а)пирен - 1, ПДК ¦ L------------------------------------------------------------------- ----- 2006 Суммарный выброс 119 129, Автотранспорт 67,4 68, Стационарные источники 51, 60,5 62, Структура суммарных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, тыс. т (график не приводится) Данные о выбросах от автотранспорта за 2007 г. не представлены.

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Крупнейшие источники выброса Объем выбросов, тыс. т загрязняющих веществ в атмосферу 2006 2007 +, Филиал ОАО ОГК-3 "Костромская ГРЭС", 19,3 13,9 -5, г. Волгореченск 2003 2004 2005 2006 Сброс загрязненных сточных вод 63,6 65,25 63,77 66,3 64, в т.ч. без очистки 2,77 3,96 2,01 2,12 2, Структура сброса загрязненных сточных вод в водные объекты, млн. куб. м (график не приводится) Крупнейшие источники сброса загрязненных Объем сброса, млн. куб. м сточных вод в поверхностные водные объекты 2006 2007 +, МУП "Костромагорводоканал" 54,2 56,6 +2, Объем образования отходов, млн. т:

2004 - 0, 2006 - 0, 2007 - 0,85.

Использовано и обезврежено отходов, %:

2004 - 2006 - 72, 2007 - 72,5.

Динамика образования и утилизации отходов производства и потребления (график не приводится) Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в 2007 г.

возросли на 3,4% при росте индекса производства на 6,9%.

Уловлено и обезврежено в целом по области 32,8% количества загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, в том числе: твердых веществ - 70,6%, ЛОС - 19,3%.

Улавливание оксида азота, углеводородов, оксидов углерода не производится.

В воде всех водоемов на территории области превышены ПДК по окисляемости бихроматной, азоту аммонийному, железу общему;

большинства рек - по биологическому потреблению кислорода (БПК);

ряда рек - (Нерехта, Нея, Вига, Горьковское вдхр., оз. Галичское) - по азоту нитритному.

Удельный вес проб воды источников централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарно-химическим показателям, составил в 2007 г. 34,2%, микробиологическим - 10,6%.

В 2007 г. предприятиями и организациями области в поверхностные водные объекты сброшено 1768,79 млн. куб. м сточных вод, в том числе загрязненных - 64,45 млн. куб. м.

В 2007 г. затраты на проведение водоохранных работ составили 7 млн. руб.

На начало 2007 г. на балансе предприятий области имелось в наличии 0,19 млн. т отходов производства и потребления;

образовалось за год 0,85 млн. т отходов, из которых использовано и обезврежено 72,5%. С учетом передачи отходов для использования, обезвреживания, захоронения, размещения на конец 2007 г. на балансе предприятий области оставалось в наличии 0,19 млн. т отходов.

В 2007 г. затраты на проведение работ, направленных на рациональное обращение с отходами, составили более 6,5 млн. руб. Среди выполненных мероприятий: сбор и вывоз на демеркуризацию отработанных ртутьсодержащих ламп в г. Волгореченск;

монтаж оборудования по использованию отходов деревообработки для получения тепловой энергии (Макарьевский и Вохомский районы);

благоустройство территории населенных пунктов с ликвидацией несанкционированных свалок (г.

Галич, Красносельский и Макарьевский районы).

В 2007 г. по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 32% численность кабана.

Численность зайца-беляка снизилась почти на 19% и достигла абсолютного минимума за последние 22 года (57 тыс. ед.).

Курская область * ------------------------------- * Использованы материалы Администрации Курской области.

2006 Суммарный выброс 155,7 164, 147, Автотранспорт 128,2 135, 119, Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Стационарные источники 27,5 28, 27, Структура суммарных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, тыс. т (график не приводится) 2003 2004 2005 2006 Сброс загрязненных сточных вод 34,5 35,03 34 33,4 34, в т.ч. без очистки 0,14 0,14 0,13 0,02 0, Структура сброса загрязненных сточных вод в водные объекты, млн. куб. м (график не приводится) Крупнейшие источники сброса загрязненных Объем сброса, млн. куб. м сточных вод в поверхностные водные объекты 2006 2007 +, МУП "Курскводоканал" 31,9 32,71 +0, Объем образования отходов, млн. т:

2002 - 41, 2004 - 49, 2006 - 2, 2007 - 56,1.

Использовано и обезврежено отходов, %:

2002 - 8, 2004 - 7, 2006 - 13, 2007 - 2,8.

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Динамика образования и утилизации отходов производства и потребления (график не приводится) Вклад автотранспорта в общий объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу составляет 81,4%.

Уловлено и обезврежено в целом по области 56,2% количества загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, в том числе твердых веществ - 89,6%. Практически не улавливаются жидкие и газообразные вещества.

Основной вклад в выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников вносит ОАО "Михайловский ГОК", г. Железноводск - 7,4 тыс. т (2006 г. - 7,8 тыс. т), а также Филиал ООО "Мострансгаз" "Курское УМГ" КС "Курская" и ГРС - 4,9 тыс. т, Филиал ОАО "ТГК-4" - Курская региональная генерация (ТЭЦ-1) - 1,3 тыс. т.

В 2007 г. затраты предприятий на природоохранные мероприятия, связанные со снижением выбросов в атмосферу, составили 45,9 млн. руб.

Характерными загрязняющими веществами для водных объектов области являются органические вещества, соединения меди, нитритный и аммонийный азот, нефтепродукты, железо общее. Концентрация основных загрязняющих веществ в водных объектах на территории области колеблется от значений ниже ПДК до 3 ПДК.

Для р. Сейм характерными загрязняющими веществами являются органические соединения, соединения меди, нефтепродукты, БПК, азот нитритный.

В Курской области функционируют 62 промышленных предприятия, оснащенных очистными сооружениями, эффективно работают 37 очистных сооружений.

В 2007 г. в водные объекты области сброшено 34,15 млн. куб. м загрязненных сточных вод.

МУП "Курскводоканал" в качестве альтернативы строительства новых дорогостоящих мощностей по доочистке сточных вод ведет работы по реконструкции аэротенков и созданию аэробно-анаэробных зон для повышения эффективности изъятия из сточных вод фосфатов, азота аммонийного и нитратов.

На Курской АЭС (ФГУП концерн "Росэнергоатом") выполнены работы по строительству ограждающей дамбы пруда-охладителя.

В 2007 г. два водопользователя (ООО "Инвест-Капитал" и ООО "Конышевское молоко") прекратили сброс сточных вод в водные объекты.

На начало 2007 г. на балансе предприятий области имелось в наличии 0,47 млн. т отходов производства и потребления;

образовалось за год 56 млн. т отходов (в том числе ОАО "Михайловский ГОК" - 54,1 млн. т), из которых использовано и обезврежено около 3%. Для приема и захоронения образующихся отходов имеется 38 организованных мест, ни одно из них не Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

соответствует действующим нормативам. С учетом передачи отходов для использования, обезвреживания, захоронения, размещения на конец 2007 г. на балансе предприятий области оставалось в наличии 0,12 млн. т отходов.

В 2007 г. на природоохранные мероприятия в области обращения с отходами производства и потребления предприятиями было израсходовано 768,4 тыс. руб.


Липецкая область * ------------------------------- * Использованы материалы Администрации Липецкой области.

-------------------------------------------------------------------- -----¬ ¦ Среднегодовые приземные концентрации в атмосферном воздухе городов, ¦ ¦ превышающие ПДК: ¦ ¦ г. Липецк - формальдегид - 2, ПДК ¦ L------------------------------------------------------------------- ----- 2006 Суммарный выброс 510,6 516, 526, Автотранспорт 377,8 379, 382, Стационарные источники 132,8 137, 144, Структура суммарных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, тыс. т (график не приводится) Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Крупнейшие источники выбросов Объем выбросов, тыс. т загрязняющих веществ в атмосферу 2006 2007 +, ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат", 316,3 308,3 -8, г. Липецк 2003 2004 2005 2006 Сброс загрязненных сточных вод 126,4 124,75 127,23 123,8 114, в т.ч. без очистки 0,22 0,2 0,1 0,08 0, Структура сброса загрязненных сточных вод в водные объекты, млн. куб. м (график не приводится) Крупнейшие источники сброса загрязненных Объем сброса, млн. куб. м сточных вод в поверхностные водные объекты 2006 2007 +, ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат", 120,8 95,16 -25, г. Липецк Объем образования отходов, млн. т:

2002 - 6, 2004 - 4, 2006 - 5, 2007 - 6,16.

Использовано и обезврежено отходов, %:

2002 - 94, 2004 - 88, 2006 - 83, 2007 - 124, Динамика образования и утилизации отходов производства и потребления Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

(график не приводится) Уловлено и обезврежено в целом по области 73,8% количества загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, в том числе: твердых веществ - 96,4%, ДОС - 30,5%, оксидов углерода - 49,6%;

оксидов азота, углеводородов, диоксида серы - от 0,3 до 0,5%.

Количество автотранспортных средств в 2007 г. увеличилось почти на 18 тыс. и составило 299,4 тыс. Выбросы от автотранспорта выросли на 7,2 тыс. т.

В 2007 г. по сравнению с 2006 г. качество речной воды на границах с соседними областями практически не изменилось и соответствовало диапазону "чистая" - "умеренно загрязненная".

Качество вод основных рек на территории области отвечает рыбохозяйственной категории по всем показателям, кроме железа (р. Дон - до 3 ПДК, р. Красивая Меча - 1,3 ПДК, р. Становая Ряса - 2, ПДК, р. Воронеж - 2 ПДК, р. Матыра - 2,2 ПДК, р. Сосна - 2,5 ПДК, р. Байгора - 1,4 ПДК).

В настоящее время около 130 населенных пунктов используют воду подземных источников, в которой содержание нитратов выше ПДК. Кроме того, выделяются районы и некоторые водоисточники г. Липецк, где наблюдается превышение ПДК по жесткости и содержанию железа, что требует специальной очистки воды перед подачей потребителям.

В области прослеживается тенденция к ухудшению качества воды по санитарно-химическим показателям, что связано с нитратным загрязнением и с отсутствием обезжелезивающих установок на сельских водозаборах. В 2007 г. доля нестандартных проб по санитарно-химическим показателям увеличилась с 17,2 до 29,6%.

В 2007 г. затраты на водоохранные работы составили 881 млн. руб., в том числе 56,1 млн. руб.

из средств федерального бюджета. Среди выполненных мероприятий: расчистка русла р. Воронеж у с. Доброе Добровского района;

ремонтно-восстановительные и проектные работы на гидротехнических сооружениях;

берегоукрепительные гидротехнические работы на р. Дон и на руч.

Короткий.

На начало 2007 г. на балансе предприятий области имелось в наличии 8,5 млн. т отходов производства и потребления;

образовалось за год 6,16 млн. т отходов, из которых использовано и обезврежено (с учетом накопленных в предыдущие годы) 125%. С учетом передачи отходов для использования, обезвреживания, захоронения, размещения на конец 2007 г. на балансе предприятий области оставалось в наличии 5,7 млн. т отходов.

Основным источником образования отходов является ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" - 4 млн. т. За счет использования новых технологий на предприятии осуществляется обезвреживание и вторичное использование в технологическом процессе более 95% образовавшихся отходов. За период 2000 - 2007 гг. объемы ранее накопленных отходов сокращены на 16%, или более чем на 1,5 млн. т.

Московская область * ------------------------------- * Использованы материалы Правительства Московской области.

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

-------------------------------------------------------------------- -----¬ ¦ Среднегодовые приземные концентрации в атмосферном воздухе городов, ¦ ¦ превышающие ПДК: ¦ ¦ г. Коломна - бенз(а)пирен - 2, ПДК;

¦ ¦ г. Щелково - бенз(а)пирен - 2,0 ПДК, диоксид азота - 1, ПДК;

¦ ¦ г. Мытищи - бенз(а)пирен - 1,6 ПДК;

диоксид азота - 1, ПДК;

¦ ¦ г. Клин - бенз(а)пирен - 1,9 ПДК;

формальдегид - 2, ПДК;

¦ ¦ г. Дзержинский - бенз(а)пирен - 1,9 ПДК;

диоксид азота - 1, ПДК;

¦ ¦ г. Серпухов - бенз(а)пирен - 1,8 ПДК;

диоксид азота - 1, ПДК;

¦ ¦ г. Воскресенск - бенз(а)пирен - 1,7 ПДК;

диоксид азота - 1, ПДК;

¦ ¦ аммиак - 2, ПДК;

¦ ¦ г. Электросталь - бенз(а)пирен - 1,6 ПДК;

диоксид азота - 1, ПДК;

¦ ¦ г. Подольск - бенз(а)пирен - 1,3 ПДК;

диоксид азота - 1, ПДК;

¦ ¦ формальдегид - 1, ПДК ¦ L------------------------------------------------------------------- ----- 2006 Суммарный выброс 1001,3 966, 925, Автотранспорт 834 787, 762, Стационарные источники 167,3 173, 162, Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Структура суммарных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, тыс. т (график не приводится) Крупнейшие источники выбросов Объем выбросов, тыс. т загрязняющих веществ в атмосферу 2006 2007 +, Каширская ГРЭС-4 ФЛ ОАО "Мосэнерго" 36,2 27,1 -9, ТЭЦ-22 ФЛ ОАО "Мосэнерго" 26,3 19,0 -7, ОАО "Шатурская ГРЭС-5" 12,3 8,5 -3, ОАО "Щуровский цемент" 3,7 5,3 +1, ОАО "Воскресенскцемент" 5,2 5,4 +0, ТЭЦ-17 ФЛ ОАО "Мосэнерго" 6,3 4,8 -1, 2002 2004 2005 2006 Сброс загрязненных сточных вод 630 643 635,13 617,4 597, в т.ч. без очистки 18,76 19,48 20,6 19,06 17, Структура сброса загрязненных сточных вод в водные объекты, млн. куб. м (график не приводится) Крупнейшие источники сброса загрязненных Объем сброса, млн. куб. м сточных вод в поверхностные водные объекты 2006 2007 +, ЗАО "Экоаэросталкер-ДУ", г. Щелково 76,08 75,86 -0, МУП "Водоканал", г. Подольск 37,72 38,03 +0, АООТ "Воскресенские минеральные удобрения", 36,25 33,50 -2, г. Воскресенск МУП "Водоканал", г. Орехово-Зуево 26,40 25,62 -0, МУП "Энергия", г. Павловский Посад 24,46 23,22 -1, МП "Водоканал", г. Верея 21,03 21,12 0, МУП "Коломенский водоканал" 20,71 20,43 -0, В 2007 г. высокий уровень загрязнения воздуха был зафиксирован в городах Воскресенск и Клин, повышенный - в городах Дзержинский, Коломна, Мытищи, Подольск, Серпухов, Щелково и Электросталь. Специфические вредные примеси в атмосферном воздухе (кроме указанных в таблице) наблюдались: в Воскресенске - фтористый водород, в Коломне, Мытищах - формальдегид, в Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Серпухове - фенол и формальдегид, в Щелково - хлор и хлорид водорода. В целом по области отмечается тенденция к снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу: с 2005 г. выбросы уменьшились на 2,8%.

Основными источниками загрязнения поверхностных водных объектов являются недостаточно очищенные хозяйственно-бытовые и промышленные сточные воды городов и населенных пунктов, сельскохозяйственные стоки, а также поверхностный сток, поступающий с загрязненных водосборных площадей.

Характерными загрязняющими веществами водных объектов являются соединения азота и фосфора, взвешенные и органические вещества, нефтепродукты, фенолы, СПАВ, тяжелые металлы.

В 2006 - 2007 гг. гидрохимическая ситуация на водных объектах Московской области оставалась стабильной, отмечена тенденция к снижению загрязнения воды.

В системах оборотного водоснабжения использовано около 4 куб. км воды, экономия свежей воды - 85%.

В водные объекты области сброшено 1126,8 млн. куб. м сточных вод, в том числе 53% (597, млн. куб. м) загрязненных и только 3,2% нормативно очищенных.

Утилизация отходов производства и потребления остается одной из наиболее острых социально-экологических проблем Московской области. Область вместе с Москвой представляют собой огромный мегаполис, в котором проживают около 20 млн. чел. Отходы Москвы в основном (90%) вывозятся на территорию области. Область - динамично развивающийся регион - за последние годы вышла на ведущие позиции в России по показателям экономического роста. Общий годовой объем образующихся в Москве и Московской области отходов приближается к 60 млн. т. При этом в Московской области в год образуются 20 млн. т промышленных, 8 млн. т сельскохозяйственных, 3, млн. т твердых бытовых отходов, более 1 млн. т отходов строительства и сноса, а также других видов отходов, в том числе токсичных. Ежегодный прирост количества образующихся отходов составляет - 6%.

Одним из способов снижения негативного влияния отходов на окружающую среду Московской области признано сокращение количества отходов, поступающих для захоронения на полигоны, и возврат их во вторичный оборот. Правительством Московской области была принята инвестиционная Программа "Утилизация и переработка бытовых отходов на территории Московской области на период 2004 - 2010 годов". В рамках Программы в настоящее время в Московской области построено 16 мусоросортировочных линий и комплексов с суммарной производительностью более 1,5 млн. т в год. За 2004 - 2007 гг. в реализацию Программы инвесторами вложено около 50 млн.

евро.

Используя в качестве индикатора качества окружающей среды объекты животного мира, следует отметить, что по сравнению с 2006 г. значительно увеличилась численность основных видов охотничьих животных, в том числе диких копытных животных. На 20% увеличилась численность выдры, занесенной в Красную книгу Московской области.

В целом экологическая обстановка в Московской области стабильная, а по ряду показателей имеется тенденция к улучшению.

Орловская область Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

-------------------------------------------------------------------- -----¬ ¦ Среднегодовые приземные концентрации в атмосферном воздухе городов, ¦ ¦ превышающие ПДК: ¦ ¦ г. Орел - 6енз(а)пирен - 2,0 ПДК, фенол - 1, ПДК ¦ L------------------------------------------------------------------- ----- 2006 Суммарный выброс 110,7 110, 101, Автотранспорт 97,8 98, 89, Стационарные источники 12,9 12, 12, Структура суммарных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, тыс. т (график не приводится) Крупнейшие источники выбросов Объем выбросов, тыс. т загрязняющих веществ в атмосферу 2006 2007 +, Должанское УМГ ООО "Мострансгаз" 3,8 4,1 +0, Орловская ТЭЦ, Филиал ОАО "ТГК-4" - "Орловская 2,0 1,7 -0, региональная генерация" Ф-л "Орловский завод" ОАО "Северстальметиз" 0,6 0,5 -0, МУУП "Орелгортеплоэнерго" 0,5 0,4 -0, -------------------------------------------------------------------- -----¬ ¦ Содержание веществ в водах рек с превышением ПДК: ¦ ¦ р. Ока - медь - 7,2 ПДК, БПК - 1, Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

ПДК;

¦ ¦ 5 ¦ ¦ р. Зуша - медь - 4,2 ПДК, БПК - 1, ПДК;

¦ ¦ 5 ¦ ¦ р. Сосна - медь - 7,4 ПДК, БПК - 1, ПДК;

¦ ¦ 5 ¦ ¦ р. Кшень - медь - 5,5 ПДК, БПК - 1, ПДК;

¦ ¦ 5 ¦ ¦ р. Тим - медь - 5,2 ПДК, БПК - 1, ПДК;

¦ ¦ 5 ¦ ¦ р. Навля - медь - 3,6 ПДК, БПК - 1, ПДК;

¦ ¦ 5 ¦ ¦ р. Нерусса - медь - 4,0 ПДК, БПК - 1, ПДК ¦ ¦ 5 ¦ L------------------------------------------------------------------- ----- Крупнейшие источники сброса загрязненных Объем сброса, млн. куб. м сточных вод в поверхностные водные объекты 2006 2007 +, МПП ВКХ "Орелводоканал" 46,52 41,27 -5, Объем образования отходов, млн. т:

2002 - 0, 2004 - 0, 2006 - 16, Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

2007 - 0,59.

Использовано и обезврежено отходов, %:

2002 - 56, 2004 - 2006 - 0, 2007 - 16,7.

Динамика образования и утилизации отходов производства и потребления (график не приводится) В 2007 г. отмечено снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух как от стационарных источников, так и от автотранспорта.

Уловлено и обезврежено в целом по области 35,1% количества загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, в том числе: твердых веществ - 86,9%, диоксида серы 30,3%. Степень улавливания оксида азота, углеводородов, оксидов углерода, ЛОС незначительна (менее 1%).

Из предприятий, выполнявших воздухоохранные мероприятия, можно отметить следующие:

- ОАО "Гамма" - после пуска в эксплуатацию котла снизились выбросы в атмосферу оксида углерода и оксидов азота (стоимость работ 6 млн. руб.);

- Орловско-Курское отделение МЖД ОАО "РЖД" - перевод угольной котельной на газ привел к снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на 27,5 т/год (стоимость работ 8,5 млн. руб.);

- ЗАО "Сахарный комбинат "Отрадинский" - перевод котельной на газ, ремонт дымовой трубы, реконструкция системы очистки газа, автоматизация процессов переработки.

Уровень загрязненности рек на территории области определяют повышенные концентрации органических веществ (по БПК ) и меди. Повышенное содержание меди в водных объектах обусловлено естественным фоном.

Поверхностные воды на территории области по качеству воды характеризуются как "умеренно загрязненные".

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Орловская область располагает значительными ресурсами подземных вод, на которых базируется хозяйственно-питьевое и частично промышленное водоснабжение. Крупнейшим потребителем подземных вод является г. Орел, на водоснабжение которого приходится около 65% водозабора в области.

Четверть источников централизованного питьевого водоснабжения не соответствует требованиям санитарных правил, в первую очередь из-за отсутствия зоны санитарной охраны.

Удельный вес проб воды в местах водозабора, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, составляет 21,7%, по микробиологическим показателям - 4,1%.

В поверхностные водные объекты области в 2007 г. поступило 71,05 млн. куб. м сточных вод, из которых 89% относятся к категории загрязненных. Объем загрязненных сточных вод снизился по сравнению с 2006 г. на 6,3 млн. куб. м за счет уменьшения сброса на МПП ВКХ "Орелводоканал".

Объем сброса сточных вод без очистки (9,39 млн. куб. м) в основном приходится на водохранилища рыбохозяйственного значения и осуществляется в период отлова рыбы.

В рамках реализации мероприятий, направленных на уменьшение сброса сточных вод, в 2007 г.

осуществлялись работы по ремонту и реконструкции очистных сооружений. Наиболее крупные из них:

- реконструкция и текущий ремонт оборудования очистных сооружений МПП "Орелводоканал";

- ремонт очистных сооружений ливневых стоков ОАО "Ливгидромаш";

- реконструкция очистных сооружений ливневых стоков ЗАО "Научприбор";

- строительство локальных очистных сооружений ливневых стоков ОАО "Орелстройиндустрия.

На начало 2007 г. на балансе предприятий области имелось в наличии 0,18 млн. т отходов производства и потребления;

образовалось за год 0,59 млн. т отходов, из которых использовано и обезврежено всего 16,7%. Для приема и захоронения образующихся отходов имеется организованных мест общей площадью 1,15 тыс. га, из них отвечают действующим нормативам 3. С учетом передачи отходов для использования, обезвреживания, захоронения, размещения на конец 2007 г. на балансе предприятий области оставалось в наличии 0,23 млн. т отходов.

Основные источники образования отходов - филиал "Орловский завод" ОАО "Северстальметиз";

ОАО "Протон";

Орловско-Курское отделение Московской железной дороги филиал ОАО "Российские железные дороги";

ЗАО "Сахарный комбинат "Отрадинский";

ЗАО "Залегощь-сахар";

ОАО "Мценский литейный завод".

В 2007 г. на полигоне твердых бытовых отходов Орла начата работа по сортировке ТБО и их частичной переработке. Работа проводится ЗАО "ОПЭК-ЦС и У".

Рязанская область * ------------------------------- * Использованы материалы Правительства Рязанской области.

2006 Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Суммарный выброс 284,8 280, Автотранспорт 144,0 149, Стационарные источники 140,8 131, 135, Структура суммарных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, тыс. т (график не приводится) Данные о выбросах от автотранспорта за 2007 г. не представлены.

Крупнейшие источники выбросов Объем выбросов, тыс. т загрязняющих веществ в атмосферу 2006 2007 +, ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания", 48,0 48,2 +0, г. Рязань ОАО "ОГК-6" "Рязанская ГРЭС", г. Новомичуринск 39,4 43,0 +3, 2002 2004 2005 2006 Сброс загрязненных сточных вод 19,3 18,99 19,96 14,7 13, в т.ч. без очистки 4,54 5,05 3,27 2,08 2, Структура сброса загрязненных сточных вод в водные объекты, млн. куб. м (график не приводится) Объем образования отходов, млн. т:

2002 - 2, 2004 - 1, 2006 - 1, 2007 - 1,07.

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Использовано и обезврежено отходов, %:

2002 - 2004 - 43, 2006 - 37, 2007 - 33,9.

Динамика образования и утилизации отходов производства и потребления (график не приводится) Уловлено и обезврежено в целом по области 73,5% количества загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, в том числе: твердых веществ - 94,5%, ЛОС - 39,3%, оксидов углерода - 22,6%. Очистка от углеводородов, диоксида серы, оксида азота незначительная.

Расход воды в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения составил 2514,9 млн. куб. м. По сравнению с предыдущим годом этот показатель увеличился на 136,4 млн. куб.

м за счет увеличения объема оборотной воды Филиалом "ОГК-6" "Рязанская ГРЭС", Филиалом "ОГК 6" ГРЭС-24 и Рязанским филиалом ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ".

Показатель экономии свежей воды за счет оборотного и повторно-последовательного водоснабжения в области (97%) - один из самых высоких в стране.

Из 162,5 млн. куб. м сточных вод, сброшенных в водные объекты, 8,4% относятся к категории загрязненных, 0,6% - нормативно очищенных.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 25 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.