авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 ||

«К 65-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ, 75-ЛЕТИЮ КИРОВО-ЧЕПЕЦКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО РАЙОНА, 55-ЛЕТИЮ ГОРОДОВ КИРОВО-ЧЕПЕЦКА И НОВОВЯТСКА В.А. ...»

-- [ Страница 16 ] --

6 ноября 1996 года Кировская городская Дума рассмотрела вопрос о переносе выборов органов местного самоуправления и должностных лиц на неопределенное время (до назначения ЦИК РФ довыборов в Госдуму вместо избранного губернатором Сергеенкова). Депутаты получили целый пакет документов: обращение губернатора области о переносе выборов, постановление областной думы на эту же тему и заявление депутата Госдумы Сергея Митрохина (фракция “ЯБЛОКО”) “Не поддаваться соблазну нарушить Закон”. Поскольку городской представительный орган стал легитимным в марте 1995 года, то, в соответствии с федеральным законом “Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ”, его полномочия истекают в марте 1997 года. Поэтому перенос выборов городской Думы вполне оправдан. Однако на основании того же Закона полномочия главы городской администрации истекают 1 января 1997 года, а это затрудняло перенос. Депутаты, сославшись на отсутствие в бюджете денег на выборы, нашли “лазейку” в своем Уставе: там закреплено, что в том случае, если полномочия главы администрации истекают, а до выборов остается менее года, то исполняющим обязанности становится его первый заместитель либо назначается по конкурсу городской думой. Решение было принято при 10 – “за” и 1 – “против”.

Однако утром 11 декабря 1996 года глава администрации г. Кирова Евгений Клевачкин сделал заявление для прессы, объявив, что подаёт в отставку. Отвечать на вопросы журналистов Клевачкин категорически отказался. Вечером того же дня губернатор Сергеенков принял отставку Клевачкина и буквально через несколько минут назначил на этот пост Василия Киселева. На первой своей пресс конференции Киселев сказал, что переговоры по поводу его назначения на пост главы городской администрации велись в течение месяца. Новый губернатор Владимир Нилович Сергеенков в предвыборных заявлениях обещал разогнать старую команду областной администрации, но столкнулся с ограничивающими его волю вертикалями власти. Все его обещания уволить главу УВД области оказались пустым звуком, в отставку по возрасту ушёл лишь начальник Кирово-Чепецкого РОВД. В администрации города произошла перестановка: управляющий делами администрации области В.М. Малышев приехал в Кирово-Чепецк, и спустя некоторое время мэр вышел из своего кабинета и заявил об отставке.

Первые шаги всегда решительны. В дальнейшем В.Н.

Сергеенков упорно отстаивал передачу области 19 % акций химического комбината, и добился-таки этого (в обмен на отказ от 1523 Берлин И. История свободы. Россия. - М., 2001. - с. 501.

1524 Мельникова Н. Реформа местного самоуправления в Кировской области. - http://www.i u.ru/biblio/archive/.

огромного трансферта для передачи жилого фонда от химического комбината в собственность города, где город потерял, а область не вложила ни копейки для компенсации потери трансферта). В итоге ему не удалось стать самостоятельным игроком и улучшить положение предприятия, всего лишь отсрочив продажу пакета. (В конце концов уже при губернаторе Н.И. Шаклеине пакет акций был продан. Это – итог лишь одной из пяти провальных программ областной власти. Деньги так и не дошли до нашего города.

Энтузиазма чепецких депутатов хватило лишь на то, чтобы написать письмо с просьбой поделиться деньгами. Диву даёшься, когда слышишь о мелких и ничего не значащих достижениях, в то время как огромные суммы уходят мимо бюджета. Может, «Аргументы и факты» были не так уж неправы, утверждая, что Кирово-Чепецк проживёт и без депутатов?).

На последовавших выборах главы администрации Кирово Чепецка (1997 г.) губернатор весьма самонадеянно поставил на Александра Анатольевича Преснецова, яркого представителя властной элиты города. И с треском провалил выборы. Губернатор В.Н. Сергеенков в последний момент выступил по городскому кабельному телевидению: он намерен оспорить избрание А.Г.

Решетнёва по возрасту. Ему ничего не стоило оспорить результаты, проверив реальные расходы. Не стал. Почему? Да, у оппонента был инициативный предвыборный штаб. Но причины кроются глубже.

Это тот случай, когда несоизмеримые с финансированием других кандидатов деньги гарантированно вкладывались в известное, «проходное» имя. Один политический оппонент - Н.А.

Савин - был «приторможен» избирательной комиссией до решения вопроса с пропиской и фактически не имел времени на проведение кампании, второй — А.А. Преснецов - отчаянно сражался и занял второе место. Он переоценил возможности административного ресурса. С одной стороны А.Г. Решетнёва поддерживали «новые чиновники» и депутаты, с другой – он был «своим» для старой гвардии, неожиданно ставшей властной элитой. Г.Т. Мальцев от имени городского Совета ветеранов заявил о поддержке А.А.

Преснецова, но пенсионеры его не послушали.

Этот эксперимент с точки зрения обновления кадров интересен вдвойне. В администрации появились сотрудники из числа активной общественности (Г.В. Глызин, О.В. Рысев и Н.В. Голованов) и «новый чиновник» (В.М. Вотинцев).

Посещение губернатором Кировской области Кирово-Чепецкого хлебозавода.

Слева направо: Г.В. Глызин, глава администрации Кирово-Чепецка А.Г. Решетнёв, губернатор Кировской области В.Н. Сергеенков, директор хлебозавода С.В. Шитова.

И цепь событий: отставка Андреянова, провал губернатора, выборы Решетнёва - вдруг продолжила свою раскрутку. С участием нового мэра разразился скандал вкладчиков товарищества «Абрис».

С другой стороны, у Думы накалились отношения с А.Г.

Решетнёвым. Он произвольно внёс изменения в утверждённую депутатами структуру администрации и активно продвигал новый вариант Устава города. В работе над Уставом, соответствующим изменившейся законодательной базе, Дума так и не нашла общего языка с В.М. Вотинцевым, Г.В. Глызиным, О.В. Рысевым. Все они ушли со своих должностей.

А.Г. Решетнёву пришлось заново выстраивать отношения с областью. Если вертикали связей всю дорогу мешали губернатору В.Н. Сергеенкову, то в отношении нашего города работала точно такая же схема. «Отец города» позиционировал себя и как корпоративный представитель новой властной элиты, в которую Дума ну никак не вписывалась. В итоге – никаких управленческих перемен. Но глава администрации города хорошо лавировал между политиками и мнениями. В итоге сотрудники, оппонировавшие Думе, ушли. Сами того не желая, депутаты укрепили властную элиту: остались-то чиновники, представлявшие вертикали власти и связей.

Виктор Михайлович Вотинцев, оказывавший деятельное содействие экологическим исследованиям и бывший инициатором ряда перспективных программ, по-прежнему участвовал в политической жизни, работал начальником отдела в коммунальном предприятии. Его жизнь трагически оборвалась 5 октября 2002 года.

В активе А.Г. Решетнёва – открытие специализированного жилого дома для ветеранов, открытие построенного при С.В.

Андреянове банно-оздоровительного комплекса.

Перевыборы В.Н. Сергеенкова на второй срок губернаторства, кстати, уже во второй раз после провала первых выборов городской Думы созыва показали особенность Кирово-Чепецка голосовать не так, как вся область. Словно лакмусовая бумага, выборы проявили разницу интересов приходящего в упадок города-донора и дотационной области.

Владимир Нилович Сергеенков родился 5 декабря 1938 года в посёлке Ижевский Ижевского района Удмуртской АССР;

окончил Пермский государственный университет им. А. М. Горького в году. С этого года работал следователем районной прокуратуры, затем старшим следователем Министерства охраны общественного порядка Мордовской АССР;

1964—1967 гг. — первый секретарь Ардатовского райкома ВЛКСМ Мордовской АССР;

1969—1971 гг. — второй секретарь Ардатовского райкома КПСС. В 1974 году окончил Академию общественных наук при ЦК КПСС. Кандидат экономических наук, доцент. В 1974—1980 гг. — секретарь, второй секретарь Саранского горкома КПСС;

1993—1995 гг. — депутат Совета Федерации Федерального Собрания РФ первого созыва от Кировского округа, был заместителем председателя Комитета по вопросам экономической реформы, собственности и имущественных отношений;

в декабре 1995 года был избран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания РФ второго созыва, был членом депутатской группы "Народовластие", председателем подкомитета по вопросам банкротства и санации предприятий Комитета по собственности, приватизации и хозяйственной деятельности;

сложил депутатские полномочия в связи с избранием на пост губернатора.

Инициативность Думы 2 созыва (Е.В. Морозов, А.Г. Метелёв, В.Г. Икко и др.) в попытке восстановить влияние представительной власти в управлении городом и святая святых – бюджетом. Но процесс бюджетообразования уже напоминал топкое болото со многими неизвестными. Уничтожение внебюджетных фондов и усложнение бюджетных отношений шло опять же сверху. Так, поляризация мнений вокруг здания клуба юных техников стала своеобразной пробой сил. И в то же время Дума жила в отрыве от реальной политической ситуации: на деле разногласиями внутри руководства города умело пользовалась администрация области, в глазах которой это руководство выглядело слабым.

И здесь глава государства неожиданно передаёт власть В.В.

Путину. Ну есть нечто общее у «Отца демократии» Б.Н. Ельцина и немолодого «Отца города» А.Г. Решетнёва, ну похож издали на нового главу государства заместитель главы администрации А.А.

Преснецов. И срок-то полномочий у прежнего истекает, и вот оно, решение! А.Г. Решетнёв с церемонией передаёт полномочия своему заму. Складывается ощущение, что трагедия во дворце оборачивается гротеском во дворе. Ну и задавать критические вопросы было как-то неприлично.

Управление 2 Думы поняло, что единственным способом второй раз в истории города поставить чиновников на роль исполнителей могли стать выборы главы администрации депутатами Думы.

Этот план настолько шокировал властную элиту, что административный ресурс выборов главы администрации города 2001 года наконец-то сработал системно: и комбинатоуправление, и ветеранская верхушка, и администрация поставили на А.А.

Преснецова. И перестарались: возникла реальная угроза срыва выборов из-за безальтернативности. Вторые прямые выборы главы администрации и проходившие одновременно третьи выборы депутатов городской Думы имели те же особенности финансирования, что и первые. Можно уверенно сказать, что израсходовано меньше «левых» денег. Зачем напрягаться, если нет предмета спора? И спор скорее напоминает беседу? Второе место занял голос «против всех», что хорошо символизирует уровень доверия и к выборам, и к власти.

1525 Одному из заместителей пришлось срочно готовить документы в избирком для занятия позиции 3-го кандидата. Путём переговоров этот вопрос удалось решить.

Интересно, что корпоративные интересы властной элиты ещё на подготовительном этапе совпали с интересами части депутатов.

На этот раз, кроме «решения отцом города энергетических задолженностей», политические пиарщики подкинули избирателям заманчивую идею «общих интересов с комбинатом». Кандидат в главы администрации и депутаты от химкомбината шли единой колонной. О том, что выборный мэр и глава администрации – это совершенно разное, уже и не вспоминали. Вновь удалось ввести избирателей в заблуждение. Дума 3 созыва по определению стала спокойнее: главных бунтарей и инициативных одиночек «единая колонна» вытеснила. Чем эти выборы отличаются от номенклатурного отбора советского времени? Эту особенность многие справедливо назвали «стойлом»1527, в которое загнана местная власть. Для преемников Б.Н. Ельцина, пытавшихся стабилизировать новый режим, интеллигенция стала обременительной обузой, скорее опасной, чем необходимой. Ведь новая, национальная революция «второй волны», неизбежность которой не надо доказывать, преемникам не нужна.

«Переквалифицировать» интеллигенцию в некий средний класс не удавалось, пришлось сворачивать демократические свободы.

«В обществе низкой политической культуры интеллектуально изощрённые политтехнологии неизбежно вырождаются в манипулирование общественным сознанием», - считает социолог С.

Магарил.1528 Выборный процесс стал предсказуем и скучноват, но, заметьте, многие этого и хотели. Мы не услышим возмущений. За пятнадцать лет одно политическое поколение инициативных горожан «выпустило пар», пришедшие им на смену упёрлись в странные законодательные барьеры, ограничивающие политическую активность личности.

Идти на выборы стало неприлично, как на бега – без денег.

Ставить не на кого. Впервые за десятилетие зашевелились хозяева 1526 Бывший депутат ГосДумы М., знающий город не один десяток лет, заметил: раньше Чепецк был флагманом политических событий, а сейчас на этажах администрации – тишина. И это правда.

1527 Выражение В.В. Крешетова, председателя городской Думы 3-го созыва.

1528 Магарил С. Способна ли Россия воспитать политическую элиту? - «Общая тетрадь», вестник Московской школы политических исследований, № 2 за 2009 г., сс. 62-72.

химкомбината, выдвинув кандидатом на должность губернатора Георгия Николаевича Брилинга. Демарш, достойный школы Савина, был попыткой восстановления властной элиты в новых лицах.

Трудно было понять, кто Георгию Николаевичу сделал больше хорошего – собственный штаб или конкуренты, снявшие его с предвыборной дистанции через суд. Хорошо, некоторые школы Кирово-Чепецка по бедности компьютеры у фонда «Георгий победоносец» успели разобрать да учеников застраховать. Впору весь город страховать от соседства химического производства.

Промышленная площадка у деревни Пермячиха в некотором смысле оказалась миной замедленного действия.

«Привязка» первых строений на возвышенности вначале была вполне оправдана: для новой части посёлка Промузла удаление от ТЭЦ было вполне достаточным. В дальнейшем, когда ТЭЦ была введена в строй и пережит тяжелейший военный период, развернули строительство совсем иных производств на небольшом поначалу химзаводе. Произошла смена директоров и было, вероятно, стремление выстроить всё быстрее. Ныне часто говорят, что никаких норм (санитарных и прочих) для химзавода, работающего с хлором и элементами атомного оружия в то время не существовало. Анализ ситуации 1947 года говорит о том, что вовсе не неведение стало причиной столь близкого расположения города к опасному производству. Выдвигалась и другая версия — трубы теплоснабжения города от ТЭЦ пришлось бы тянуть слишком далеко. Но это больше похоже на ведомственный подход: история строительства знает и куда как большие расстояния теплоподачи.

Первое. Строительство промышленных объектов и города производилось одной крупной стройорганизацией (были, конечно, и смежники). Выдержать два условия, построить больше и в срок можно лишь при близком расположении объектов.

Второе. Любое перспективное направление для строительства в то время не имело главного — дороги. Ведь, кроме строительства, требовалось бы ежесменно доставлять рабочих на химзавод и ТЭЦ.

Третье. С окончанием строительства ТЭЦ (имея в виду и послевоенное расширение мощностей в 1949 году) основным заказчиком стало министерство, в ведение которого входил химзавод.

Из последнего следует, что не только лавры «отцов» и «строителей города» положены руководителям того времени. Последствия принятых в то время решений необратимы.

О каких численных показателях идёт речь? На одного работающего на химзаводе приходилось от 4-х до 6 жителей города — членов семей, бытовой сектор и т.д. Кроме того, лишь часть работает в конкретной смене, остальные рабочие и ИТР могут быть дома на отдыхе. Получается, что близкое расположение завода опасно для большей части жителей города.

Если бы речь шла только о площадке у Пермячихи! Одним из вариантов «привязки» нового Дворца культуры было кладбище села Чепца. От этого варианта отказались. В 1990 году Кирово Чепецкий горисполком закрепил санитарную зону вокруг самого опасного объекта — хлорного цеха, установив 1 километр.1529 Было проведено расселение (переселение) жителей аварийного посёлка ТЭЦ, написаны отчёты, но часть домовладений по улице Труда в Деветьярово до сих пор находится в километровой зоне… Эта страшная угроза висит над всеми с 1947 года. Дело в том, что при неблагоприятном стечении обстоятельств последствия крупной аварии на химкомбинате наступят столь быстро, что эвакуация не даст шансов спасти жизнь. Глупейшая ведомственность продолжается: так, газоспасательная станция по-прежнему лишь у химиков, в городе её фактически нет. Большее, что смогла сделать местная власть — сформировать комиссию, которая и определила участок земли 1529 Решение Кирово-Чепецкого горисполкома № 16/412 от 31.08.1990 г.

вблизи города для массовых захоронений в случае техногенной катастрофы.

В чём заключается интерес новых владельцев бывшего комбината? Переключить внимание общественности к частным вопросам, над которыми бьются менеджеры и инженеры химического производства, и ни в коем случае не ставить под сомнение столь роковое планирование, сближение производства и города с самой начальной стадии. Аварии на шахтах нашей страны говорят о том, что с владельца как с гуся вода;

в Китае же за гибель 20 шахтёров нескольких владельцев шахты поставили к стенке.

Государство (МЧС и пр.) законодательно отвечает лишь за ликвидацию последствий. Местом для погребения нас уже обеспечили...

На каждого кандидата в депутаты Кирово-Чепецкой городской Думы 4 созыва, выдвигавшихся от химкомбината, было выделено по 48 тысяч рублей (данные избиркома).

Неудивительно, что таких депутатов оказалось большинство. Единственный их лозунг — с закрытием химических производств город обречён, химиков надо поддерживать. О главной проблеме ни слова. Это тяжкая и унизительная зависимость от интересов владельцев, хамство (не нравится здесь жить — уезжайте) ещё раз говорит об особенностях нашей элиты. С одной стороны, она гордо вещает о государственных интересах, с другой — трусливо жмётся к стабильному месту. Её кормят: так, под прикрытием защиты личной информации и коммерческой тайны заработная плата и бонусы заводоуправлений — тайна за семью печатями. От кого? От собственных рабочих, которые не верят своим ушам, слушая сообщения о средней зарплате.

ПОСЛЕСЛОВИЕ Трагедией большевистского правительства стал курс на быстрое (обещано было шесть месяцев) строительство в России социализма. Строительство любой ценой, независимо от того, что эта самая Россия собой представляла, на что способна. То есть строительство вопреки России. Для этого нужно было особое, безжалостное отношение к стране и народу1530. Трагедией стало и поспешное строительство капитализма спустя семьдесят лет...

Новую элиту не вырастить открытием дорогой закусочной, куда приходят в соответствии с наличием кошелька. Не вырастить из бизнеса. Разобщённость самых думающих – важнейший политический итог. Мы потеряли гласность как элемент общественного самовыражения. И, кажется, гордимся этим. Стоит задуматься, почему так происходит. Рассматриваемая проблематика позволяет понять, что идеологическое бездействие государства не менее вредно, чем тотальная идеологизация общества. Эти явления взаимосвязаны и последовательны в своём историческом цикле.

Забытые переживания и события прошлого («историческая истина») неизбежно приобретают извращённый и искажённый характер.

Зигмунд Фрейд уточнял, что «в бредовой идее кроется фрагмент забытой истины, неизбежно извращённой и недопонятой при своём возвращении в сознание, и что навязчивая убедительность, окружающая бредовую идею, исходит от этого зерна истины, распространяясь и на наслоившиеся заблуждения»1531.

Прошедшие годы – годы изменения властной элиты. Путь от руководства промышленников - «отцов» к депутатам - «новым чиновникам», затем к чиновникам, после чего к политическому альянсу чиновников и депутатов и, наконец, возвращение к представителям новых хозяев предприятий напоминает движение маятника. В начале перестройки этот маятник качнулся далеко вперёд, затем – назад, и, похоже, замер… Упущена возможность формирования принципиально новой властной элиты – той, которая могла говорить на одном уровне с администрацией области. Мы 1530 Уткин А.И. Когда страну не жалко. - «Литературная газета», 27 января-2 февраля 1910 г., № 2-3.

1531 Фрейд З. Психоанализ. Религия. Культура. - М., 1992. - с.209.

были так близки к «прыжку выше планки»!

О том, что демократические механизмы к концу 90-х годов были значительно разрушены, свидетельствуют следующие факты.

Во-первых, Городское собрание в Кирове оказалось невостребованным… Предпринималось несколько попыток, в том числе и некоторыми депутатами Кировской городской Думы второго созыва, утвердить новое положение о Городском собрании, но эта идея встречала непонимание среди других народных избранников.

Во-вторых, влияние на администрацию города даже Городского собрания в период его становления, а также в период отсутствия городского Совета, было гораздо выше, чем сейчас у городской Думы. Практика простого игнорирования требований депутатских комиссий и в целом решений Думы прочно вошла в жизнь. В третьих, отсутствие независимых консультантов в городской Думе нередко приводит к принятию недальновидных решений, которые приводят к ущемлению прав граждан и негативно влияют на развитие экономики в городе. Лишь система образования, будучи государственной, оказалась более моральна, чем само государство. Она консервативна и способна накапливать исторический опыт, поражая своей мудростью. Государство же часто исходит из соображений общественно-производственного «заказа», что не означает моральность как таковую. Исходя из исторической традиции «инициативы сверху», логично предположить, что декларация высоких европейских культурно-педагогических стандартов принята именно для компенсации этого феномена. Кричащая невостребованность этих стандартов и разный язык плодят совершенно бесполезные предметы, говорящие ни о чём.

Отчаявшись «реформировать» систему образования в целом, пошли по пути создания «островков культуры». Это как нельзя кстати соответствует выкармливанию нового поколения — господ и слуг, поколения, ещё не осознавшего свою взаимозависимость.

1532 Мельникова Н. Реформа местного самоуправления в Кировской области. - http://www.i u.ru/biblio/archive/.

Источники:

1. Законодательные акты.

Декреты Советской власти. т.1. М., 1957.

Собрание Узаконений и Распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР. Изд. НКЮ, - за 1918 год, №№ 16,17,29;

за 1927 год, № 375;

за 1928 год, № 8;

за 1935 год, № 4.

Собрание Законов и Распоряжений рабоче-крестьянского правительства СССР. Изд. НКЮ, - за год, № 51;

за 1930 год, № 44;

за 1931 год, № 48;

за 1936 год, № 46.

Уголовный кодекс РСФСР с изменениями на 15 октября 1935г. Официальный текст с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1935.

Конституция Союза ССР, 1936 год.

Законодательство об обороне СССР. - М., 1939.

2. Речи и статьи.

Зиновьев Г.Е. Речь на Петроградской конференции ВКП(б) 18.09.1918г.

Ильин И.А. - О русском национализме. Сборник статей. - М., 2006.

Киров С.М. Речь на Пленуме Ленинградского Обкома ВКП(б) 3.11.29г. Избранные речи и статьи. - М., 1957.

Киров С.М. Доклад на 3-й Ленинградской областной конференции ВКП(б), 07.30г. Избранные речи и статьи. - М., 1957.

Ленин В.И. Товарищи рабочие! Идём в последний и решительный бой! Статья.

Ленин В.И. Соч., т.XXVII, М., 1947.

Ленин В.И. Соч., т.XXIV, М., 1947.

Ленин В.И. Соч., т.XXV, М., 1947.

Ленин В.И. Соч., т.XXXXVIII, М., 1947.

Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений, т.5.

Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. - Сборник, М., 1956.

Сталин И.В. Ленин, как организатор и вождь РКП. - Соч., т.4, М., 1947, сс. 305-315.

Сталин И.В., Дзержинский, Ф.Э. Отчёт комиссии ЦК РКП(б) и Совета обороны тов. В.И.Ленину о причинах падения Перми в декабре 1918 г. - Соч., т.4, - М., 1947, сс. 197-224.

Сталин И.В. О политическом положении республики. - Соч., т.4, М., 1947, сс. 384-381.

Сталин И.В. Три года пролетарской диктатуры. - Соч., т.4, М., 1947, сс. 382-393.

Сталин И.В. Об основах ленинизма. - Соч., т.6, М., 1947, сс. 69-188.

Сталин И.В. К итогам работ XIV конференции РКП(б). - Соч., т.7, М., 1947, сс. 90-132.

Сталин И. В. Головокружение от успехов. - Соч. т.12. М., 1947, с. 211.

Сталин И. В. Ответ товарищам колхозникам. - Соч. т.12. М., 1947, с. 213.

Сталин И.В. Доклад о проекте Конституции Союза ССР. Госполитиздат, 1950.

Троцкий Л.Д. Речь на митинге у здания вятского театра 24 апреля 1919г. - ГАСПИ КО. ф.П-45, оп.1, ед.хр. 186, с. 23.

Троцкий Л.Д. Доклад на соединённом заседании представителей рабочих организаций г.Вятки 24(?)апреля 1919г.

Троцкий Л.Д. Речь на IX съезде ВКП(б). - lib.meta.ua/book.

3. Исторические, психологические и философские исследования.

Бакулин В.И. Организация тыла в прифронтовой полосе: Вятская губерния зимой-летом 1919 года // Бакулин, В.И. Листая страницы истории: Вятский край и вся Россия в XX веке: Сборник научных статей. Киров, 2006.

Бакулин В.И. Трудный переход от войны к миру: Вятская губерния в 1920-1921 годах. Книга 1-я: 1920 й год. - Киров, 2009.

Бакулин В.И. Трудный переход от войны к миру: Вятская губерния в 1920-1921 годах. Книга 1-я: 1921 й год. - Киров, 2009.

Балыбердин А.Г. (Протоиерей Александр Балыбердин). Государственно-церковные отношения в 1958 1964 гг. (по материалам Кировской области). - Кандид.диссерт. - Киров, 2004.

Бехтерев В.М. Коллективная рефлексология. - М., 1994.

Вотинцев В.М. Осуществление свободы совести в первые годы Советской власти, 1917-1920 (на материалах Вятской губернии). - Дипломная работа. - Горьковский университет им.Н.И.Лобачевкого, 1980.

Ворончихин А.Е. Борьба КПСС за выполнение Ленинского декрета по отделению церкви от государства. - Кандид.диссерт. - М., 1972.

Ижевско-Воткинское восстание: история, проблемы изучения и восприятия: материалы Всероссийской научно-практической конференции, 19.12.2006 г. - Ижевск, 2008:

Дмитриев П.Н. Актуальные проблемы истории мятежа в Ижевско-Воткинском районе в 1918г.

Кобзев И.И. Ижевско-воткинское восстание: интеллигенция и рабочие.

Котова Л.В. Сарапульский Совдеп весной и летом 1918 года.

Лекомцев В.Г. Обстановка на Воткинском заводе накануне восстания.

Мясников И.П. «Кулацкая контрреволюция» или крестьянское восстание.

Шепталин А.А. Сарапул и Ижевско-Воткинское восстание.

Шумилов Е.Ф. Мифы и реалии Ижевского восстания.

Луппов П.Н. Обзор быта национальных меньшинств Вятской губернии. - Вятка, 1926.

Очерки русского народнопоэтического творчества советской эпохи. - Изд. Института русской литературы (Пушкинского дома) АН СССР, М.-Л., 1952.

Петряев Е.Д. М.Е.Салтыков-Щедрин в Вятке. Киров, 1988.

«Позабыть нельзя». Кировчане в Великой Отечественной войне 1941-1945гг. - DVD. Управление по делам архивов Кировской области, ГОУ «Государственный архив социально-политической истории Кировской области». - Киров, 2010:

Жаравин В.С. Из истории строительства Кирово-Чепецкого химкомбината.

Жаравин В.С. Строительство Кирово-Чепецкой ТЭЦ в годы Великой Отечественной войны.

Жаравин В.С. Как капитан госбезопасности... Серафимовскую церковь открывал.

Жаравин В.С Приговор к высшей мере (областной суд в начале войны).

Чудиновских Е.Н. В дни испытаний.

Чудиновских Е.Н. Лечили и перевоспитывали.

Филиппова Л.П. Партия в борьбе за учительские кадры в первые годы Советской власти. Кандид.диссерт. - Горький, 1968.

Фрейд З. Психоанализ. Религия. Культура. - М., 1992.

Шиляева К.Р. Крестьяне относятся к выборам без интереса. - Газета "Вятский край" от 10.01.2004г.

4. Исторические произведения, статистика, энциклопедии.

Агарев А.В. Трагическая авантюра: Сельское хозяйство Рязанской области 1950-1960гг.:

А.Н.Ларионов, Н.С.Хрущёв и др.: Документы, события, факты. - Рязань, 2005.

Алексей Перевощиков. Фотокартины. - Киров, 2005.

Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. - СПб., 1994.

Бармин П.Д. Я память тех лет берегу... - К.-Чепецк, 2010.

Башмаков А.И. Промышленность. - Город Киров. Справочник. - Киров, 1959.

Берлин И. История свободы. Россия. - М., 2001.

Брейтвейт Р. За Москвой-рекой. Перевернувшийся мир. - М., 2004. Перевод с английского издания:

Braithwait, R. Across The Moscow River. - London, 2002.

Буторин В.А. Это было, было, было... - К.-Чепецк, 1995.

Буторин В.А. Личный архив:

Выступление на митинге 10.03.1991г. - Рукопись.

Обращение СДА г.Кирово-Чепецка «Сограждане! Остановитесь, оглянитесь и задумайтесь».

Великая Отечественная война. Энциклопедия. - М., 71. - с. 729.


Веллер М., Буровский, А. Гражданская история безумной войны. - Издательство АСТ, М., 2007.

Верной дорогой. - Партийный архив Кировского обкома КПСС, кафедра истории КГПИ им.

В.И.Ленина. - Киров, 1983.

Верт Н. История советского государства. - М., 1995.

Вятский край на рубеже тысячелетий.

Город Киров. Справочник, Киров, 1959.

Город спортивной славы /Ю.В.Белкин, И.П.Родыгин, Л.И. Князьков и др.;

под ред. И.А.Кузнецовой. Киров, 2006.

Дубовцев В.А. Прошлое меняется к лучшему быстрее, чем настоящее. К.-Чепецк, 2008.

Ендальцев В.С. Строительство советской школы в Вятской губернии в первые годы Советской власти.

- Киров, 1958г.

Ефимов Н.А. С.М.Киров. Оборотная сторона легенды. - «С.М.Киров: от мифа к правде». Сборник.

Киров, 2009.

Жукова Е.Д. На полках семейного шкафа. - Журнал « Знамя», № 11 за 1987г.

Загайнова Е.Н. Школы села Усть-Чепца в XIX – начале XX веков. Киров, 2006.

Загайнова Е.Н. Старейшие школы Кирово-Чепецкого района. Киров, 2008.

Ибатуллин Т.Г. Война и план. - Спб., 1999.

Иванов С.Ф. Художник из Чепцы. - Алексей Перевощиков. Фотокартины. - Киров, 2005.

История города Кирова. 1374-1974. - Киров, 1974:

Эммаусский А.В., Кирюхина Е.И. Рост города в период завершения социалистической реконструкции народного хозяйства и победы социализма в СССР;

В годы строительства экономического базиса социализма.

Садырина Е.С. За власть Советов.

Кировская область. Пятьдесят советских лет. - Киров, 1967.

Кировская областная организация КПСС в цифрах: 1917-1985. - Партархив Кировского обкома КПСС (нын.ГАСПИ КО). - Киров, 1986.

Кирюхина Е.И. Под знаменем Октября. - Киров, 1977.

Книга Памяти жертв политических репрессий. Т.1 — Киров, 2000.

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1953). Часть 2 (1925-1953). - М., 1953.

Ключевский В.О. Неопубликованные произведения. - М., 1983.

Ключевский В.О. Афоризмы за 1911 год. - Из истории русской мысли о России. Сборник, сост.

И.Т.Янин. - Калининград, 2002.

XI губернская конференция РКП(б) - ГАСПИ КО. ф.П-1, оп.2, ед.хр. 233.

XVI съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). М., 1931.

50 лет Нововятск. - Киров, 2005.

Лихачёв И.А. Вятские кустарные промыслы. - ОГУК Кировский областной краеведческий музей, библиотечный фонд. Рукопись, 1929.

Лопатин Н. К вопросу о перспективах развития бумажного производства на базе лесных массивов Горьковского края. - ОГУК Кировский областной краеведческий музей, библиотечный фонд.

Рукопись, 1933.

Луппов А.Н. Историческая справка по развитию важнейших грунтовых дорог в Вятском крае в XVI – XVIII столетиях. - ОГУК Кировский областной краеведческий музей, библиотечный фонд.

Рукопись, 1928-30.

Материалы XXII съезда КПСС. Программа КПСС, ч. 2.I.III. - М., 1961.

Мелкая Ремесленная промышленность Вятской губернии по итогам переписи 1928г. - Выпуски 1, 2.

Вятка, 1929.

Мельникова Н. Реформа местного самоуправления в Кировской области. http://www.iu.ru/biblio/archive/.

Морозов Г.С. Из истории Гражданской войны в России. - Журнал «Коммунистический интернационал», № 16 за 1920.

Осипов Г.В. Глобальный кризис западной цивилизации и Россия. - М., 2008.

Очерки истории Кировской организации КПСС. ч.1. - Киров, 1965.

Очерки истории Кировской организации КПСС. ч.2, - Киров, 1965.

Першин П.Н. Крестьянские земельные комитеты в период подготовки Великой Октябрьской социалистической революции. Журнал «Вопросы истории», № 7, 1948.

Пильняк Б. Красное Дерево. Журнал «Дружба народов», № 1, 1989.

Под копытами красного коня: социальная практика в аграрном секторе экономики Урала в 1917– гг.: документы и материалы. Сост., статья, предис. и примеч. Хазиев Р.А. – Уфа: БашГУ, 2008.

Политические лидеры Вятского края. Биографический справочник под редакцией Е.Н.Чудиновских. Киров, 2009.

Прокашев В.Н. Любимый город. Кирово-Чепецк: хроника событий (1615-2009 годы). - Киров, 2009.

Прокашев В.Н. Время и судьбы. 1935-1945 гг. К истокам города Кирово-Чепецка. - Киров, 2010.

Рассел Б. Практика и теория большевизма. - М, 1991.

Рашковский А. Судьба красного директора. - http://berkovich-zametki.com/Nomer7/Rashkov1.htm.

Римидоков П. Статья о забастовке на КЧХК 15.04.91. - фонд «Развитие демократического движения»

КЧМВЦ.

Розанова Н.Н. Болота Кировской области. - Труды Кировского научно-исследовательского института краеведения, выпуск 21. - ОГУК Кировский областной краеведческий музей, библиотечный фонд. Рукопись, 1940.

Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). - М., 1998.

Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году: Материалы и архивные документы по истории Русской православной церкви. - Сборник под ред. Бабкина М.А.. - Изд. II, М., 2008.

Рубинштейн Н. Л. Некоторые вопросы формирования рынка рабочей силы в России XVIII в. Журнал «Вопросы истории», № 2, 1952.

Русская Православная Церковь. Очерки истории I-XIX вв. - Сборник, выпуск 1. - Изд. Московской Патриархии, 1988.

Священный Собор православной Российской церкви. Д.66-70, кн.6. - М., 1919.

Скобелкина Н.Д. События Гражданской войны в Вятской губернии. - Сборник: Историческое краеведение. Киров, 2007.

Славутский Ю.П. Академик АЭН Украины. Воспоминания. http://community.livejournal.com/soviet_life/ Смирнов В. Военный завод в Сапожнятах. - Газета «Слободские курсанты», http://www.kurantynew.ru/ Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М.: «Российская политическая энциклопедия»

(РОССПЭН), 1998.

Справочник по фондам Государственного архива Кировской области. Отв.редактор В.И.Бакулин. Киров, 2003.

Статистика земледелия 1905 год. Выпуск VIII. Вятская губерния. - Сб. 1906.


Суворов К.И. Исторический опыт СССР по ликвидации безработицы, М., 1968.

Суходоев В.Ф. Вятка в годы восстановления народного хозяйства. - История города Кирова. - Киров, 1974.

Танаевский В.А. Вятско-Ветлужский край. - Районы Европейской части СССР, выпуск 8-й. - Госплан СССР, М., 1929.

Тихонов В.Н. Вятская губерния на Всесоюзной сельскохозяйственной и кустарно-промысловой выставке в 1923 году — Вятка, 1923.

Установление и упрочнение Советской власти в Вятской губернии. - Киров, 1957.

Уткин В.В. Завод у Двуречья. кн.1. - Кирово-Чепецк, 2004.

Уткин В.В. Завод у Двуречья. кн.2. - Кирово-Чепецк, 2005.

Фёдоров Л.А. Химическое оружие в России: история, экология, политика. Центр экологической политики России: Москва, 1994, с. 120.

Фрейд З. Психоанализ. Религия. Культура. - М., 1992.

Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. - М., 2004.

Цвейг Ст. Жозеф Фуше, - Саратов, 1987.

Цыпин В. (Протоиерей Владислав Цыпин). История Русской Православной Церкви. 1917 – 1990. учебник для православных духовных семинарий. Московская Патриархия. М., 1994.

Чураков Д. Роль правых социалистов в становлении системы белого террора. - «Альтернативы», альманах, № 4, 2004. - www.alternativy.ru/ru/alternativy/2004_02.

Энциклопедия земли Вятской. Том 6.

Янин И.Т. Из русской мысли о России. - Сборник. - Калининград, 2002.

5. Газеты, интернет-ресурсы.

«Терек», Владикавказ, № 66, 7.05.1917.

«Голос народа», г.Ижевск, № 37, 8.07.1918.

«Вятские известия Временного правительства», 19.04, 29.04, 24.05, 3.06, 1.07, 12.07, 7.10.1917.

«Вятская речь», 16.05, 26.08, 6.09, 28.09.1917.

«Слово и жизнь», №№ 21, 31, 1917.

«Труженик», 19.04, 30.05.1918.

«Воткинская жизнь», 15.09.1918.

«Известия Вятского Губернского Исполнительного Комитета Советов Крестьянских, Рабочих и Солдатских Депутатов» (в сносках - «Известия Вятского губисполкома»), 1.08.1918;

1.01, 5.01, 7.01, 14.01, 18.01, 25.01, 28.01, 30.01, 20.02, 26.02, 28.02, 6.03, 7.03, 15.03, 3.05, 17.06, 11.07.1919.

«Уржумские известия», 6.02.1918г.

«Деревенский коммунист», 6.04, 11.05.1919.

«Вятская Правда», № 160, 1920;

4.09, 5.08, 25.09, 5.10.1926.

«Просницкий колхозник», 1.12.1937;

«Кировец», 24.08.1990;

13.03, 5.05, 23.08, 4.09.1991, 14.09.1993.

«За пласткожу», 8.10.1934.

«Кировская правда», 8.12, 20.12.1934;

20.03.1935;

8.02, 5.07.1936;

26.09.1945;

21.09.1991.

«Сельскохозяйственный номер издания Уржумской комиссии по проведению агропропаганды», № 4, 1.07.1922.

«Вятская деревня», 20.10.1929.

«Бюллетень оппозиции», № 11, 1930.

«Литературная газета»:

Гранин, Д. Мы должны сами разобраться. - 16-22.12.2009.

Задорнов, М. Пора бы знать. - 16-22.12.2009.

Мелихов, А.М. Предельно допустимый приговор. - 16-22.12.2009.

Жуков, Ю.А., д.и.н., Институт российской истории РАН. - 20-26.01.2010.

Уткин, А.И. Когда страну не жалко. - 27.01-2.02.2010.

Ткачёв С. Мы не знали слова «патриот». - 23-29.06.2010.

Попок, В. Как мы свергали социализм и что из этого вышло. - 14-20.07.2010.

Маанди, В. Мы в ответе за тех, кого... отлучили. - 21-27 июля 2010.

«Правда», 2.03.1930, 3.10.1940, 24-25.10.2000, 26.10.2000, 27-30.10.2000, 31.10-1.11.2000.

«Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК», 8.04.1935.

«Комсомольская правда», 21.09.1990;

6.09.1991.

«Вятский наблюдатель», № 6, 5-12.06.1991.

«Вятский край», 13.03, 29.08.1991.

«Наш вариант», 24.08.1991.

«Альтернативы», альманах, № 4, 2004г. - www.alternativy.ru/ru/alternativy/2004_02.

«Кирово-Чепецк+», № 18, 31.07.2009.

www.pseudology.org/Bank/Spunde_AP.htm.

DVD «Позабыть нельзя». Кировчане в Великой Отечественной войне 1941-1945гг. Управление по делам архивов Кировской области, ГОУ «Государственный архив социально-политической истории Кировской области». - Киров, 2010.

http://www.rao-ees.ru/ru/pobeda_60/ http://community.livejournal.com/soviet_life/ http://berkovich-zametki.com/Nomer7/Rashkov1.htm.

http://sharipov.narod.ru/ludi/rostagilov_fedor_gavrilovich.htm http://www.feniksmatch.com/ Газета «Слободские курсанты», http://www.kurantynew.ru/ http://www.i-u.ru/biblio/archive/.

http://stolypinpetr.narod.ru/ Журналы:

«Еженедельник ВЧК», 22.09-27.10.1918 (6 номеров издания).

«Вятские епархиальные ведомости», №№ 9 и 10, 1902;

№ 4, 1916, №№ 3-4, 5-6, 13-14, 1917;

«Официальные известия по Вятской епархии», №№ 10 и 11, 1918.

«Революция и церковь», № 1, 1919;

№ 6, 1920.

«Коммунистический интернационал», № 16, 1920.

«Спутник большевика», №№ 1-2, 1929.

«Пролетарская революция», М.-Л., № 6, 1929.

«Большевик», №2, 1937.

«Знамя», № 11, 1987.

«Известия ЦК КПСС», № 2, 1989.

«Дружба народов», № 1, 1989.

«Вопросы истории», № 7, 1948;

№ 2, 1952;

№ 1, 1969;

№ 3, 1990.

«Вопросы философии», № 3, 1990.

«Социал-демократ». Информационный бюллетень вятского отделения СДПР. - Вятка (?), 1990.

«Русская мысль», 25-31.07.1996.

«Стратегия России», № 9, 2005.

«Общая тетрадь», вестник Московской школы политических исследований, № 2, 2009.

Воспоминания:

Гертнер Ю.В. Из воспоминаний. Город спортивной славы. Сборник. Киров, 2006.

Воспоминания Тимофея Сергеевича Лобовикова о своём отце, вятском фотохудожнике Сергее Александровиче Лобовикове [авт.].

Родыгин Л.И. Воспоминания [авт].

Славутский Ю.П. Воспоминания. - http://community.livejournal.com/soviet_life/ Слаутин В.М. Воспоминания. - Рукопись [авт.].

Тимонюк В.М. Воспоминания [авт.].

Шешуков А.С. Воспоминания. ГМВЦ.

Содержание ПРЕДИСЛОВИЕ................................................................................... КТО МЫ И ОТКУДА.......................................................................... БЛАГОНАМЕРЕННОСТЬ................................................................. ГОЛОД................................................................................................. ПАРТИЙНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО.................................................... УДАРЫ В НАБАТ............................................................................. ПРОСВЕЩЕНИЕ НАРОДА............................................................. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОПЫТ МАСС................................................... ПЕРВЫЕ ШАГИ............................................................................... ОЖИВЛЕНИЕ СОВЕТОВ................................................................ ПЕРВЫЕ КОМБЕДЫ И КОММУНЫ.............................................. ЛИШЕНЦЫ....................................................................................... ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ ОТ УСПЕХОВ............................................. РАСКУЛАЧИВАНИЕ И ВЫСЕЛЕНИЕ............................................ САМООБЛОЖЕНИЕ И ВНЕБЮДЖЕТНЫЙ ФОНД...................... НОВЫЕ НРАВЫ............................................................................... ПРОМЫШЛЕННЫЕ УЗЛЫ............................................................. ПРЕДШЕСТВЕННИКИ ПРОМУЗЛОВ........................................... В БОРЬБЕ ЗА СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ................................................ РАННИЕ ПРОЕКТЫ И СТРОИТЕЛЬСТВО ДО 1940 ГОДА.......... 1940: ГОД НАЧАЛА НАСТОЯЩЕГО СТРОИТЕЛЬСТВА............. ПЕРВЫЙ ПРОМУЗЕЛ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЙОНА............... 1940: Лесозавод № 1 и Древкомбинат.............................................. ВТОРОЙ ПРОМУЗЕЛ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЙОНА................ Строительство ТЭЦ накануне войны............................................... Каринторфстрой до войны............................................................... Бумкомбинат до войны..................................................................... Химзавод «Ф» накануне войны........................................................ ВЕЛИКАЯ ТРУДОВАЯ ВОЙНА...................................................... Последние недели перед войной...................................................... Начало войны.................................................................................... Мобилизация в тылу......................................................................... Война. Завод № 315 — Завод № 32.................................................. Завод № 324...................................................................................... Война. ТЭЦ и Каринторфпредприятие............................................ Бумкомбинат..................................................................................... Завод “Ф”.......................................................................................... Особенности промышленного района............................................. Лесозавод № 1 — Завод № 41.......................................................... Завод № 608 (Завод № 1).................................................................. ДОК................................................................................................... От ограничения к развитию............................................................. Строительство аэродромов............................................................... ЦЕНА ПОБЕДЫ............................................................................... ТРАДИЦИИ ВЫЖИВАНИЯ............................................................ Промузлы.......................................................................................... Дети................................................................................................... Ленинградцы..................................................................................... Госпитали.......................................................................................... Председательская доля..................................................................... ЧТО НЕ СТАЛО ТРАДИЦИЕЙ. ЧТО ЗАБЫЛОСЬ......................... ИЗ РАБОЧИХ ПОСЁЛКОВ — В ГОРОДА..................................... Одногодки. Кирово-Чепецк.............................................................. Одногодки. Ново-Вятск.................................................................... ГОРОД СТАЛИНА........................................................................... РОВЕСНИКИ................................................................................... НОВАЯ ЭЛИТА................................................................................ АГАФАНГЕЛ И ГЕННАДИЙ.......................................................... Фотохудожник А.М. Перевощиков.................................................. Депутат В.А. Буторин....................................................................... Городская среда................................................................................ ПЕРВЫЕ И ПОСЛЕДНИЕ............................................................... Источники:........................................................................................ Владимир Александрович Дубовцев ИСТОРИЯ НАШЕГО ВРЕМЕНИ Корректор – Н.А. Юминова Подписано в печать 19.08.2010. Формат 60х84/ Гарнитура Times New Roman.

Бумага офсетная. Усл. печ. л. 33, Тираж 100 экз. Заказ №390.

Отпечатано с электронной версии заказчика на ЦПМ Oce Vario Print в типографии ООО «Лобань».

г. Киров, ул. Большевиков, 50. тел.:(8332) 64-04-74.



Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.