авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 16 |

«К 65-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ, 75-ЛЕТИЮ КИРОВО-ЧЕПЕЦКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО РАЙОНА, 55-ЛЕТИЮ ГОРОДОВ КИРОВО-ЧЕПЕЦКА И НОВОВЯТСКА В.А. ...»

-- [ Страница 5 ] --

Установление платы за учение и освобождение от оной зависят от усмотрения тех ведомств, городских и сельских обществ и частных лиц, на счет которых училища содержатся. Ст. 9. Правительственные ведомства и духовное начальство, каждое по своей части и по своему распоряжению, открывают и закрывают учрежденные ими начальные народные училища, сообщая только об этом для сведения уездному училищному совету. Ст. 15. Начальные народные училища освобождаются от представления всякого рода срочных ведомостей, донесений и т. п. Необходимые о них сведения собираются членами училищного совета на месте, при осмотре училищ”513.

В 1886 году в докладе управы на уездном земском собрании прозвучало: «Лица, окончившие начальные училища и не имеющие затем у себя дома книг, всё забывают. Весьма важным средством к устранению такого явления могло бы служить учреждение при существующих начальных народных училищах особых уроков для взрослых крестьян в воскресные и праздничные дни». Учителям, согласившимся проводить такие занятия, предусматривалась выплата денежного вознаграждения. Одобрив предложение управы, уездное земское собрание назначило пунктами для открытия воскресных школ шесть сёл, в том числе и Усть-Чепцу. Однако разрешение на их открытие пришло спустя три года… По словам учительницы Клавдии Андреевны Мартыновой, “местное население сначала относилось к ученикам воскресной школы недружелюбно и часто смеялось над ними, говоря, что в школе должны учиться только маленькие ребята, а взрослым там и делать нечего. Но, затем, видя, что те не обращают на их слова никакого внимания и по-прежнему ходят заниматься, 513 Хрестоматия по истории педагогики (под ред. С.А. Каменева, сост. Н.А. Желваков). М., 1936. – сс. 57-58.

514 Журналы Вятского уездного земского собрания 22-й очередной сессии 1888 года. – Вятка, 1889.

– с. 277. По источнику: Загайнова Е.Н. Школы села Усть-Чепца в XIX – начале XX веков. Киров, 2006. – с. 99.

они и сами отправились за ними в школу” 515.

В 1891 году Уездным земством в селе Усть-Чепецком при мужском училище открыта народная библиотека. В одном из своих отчетов заведующая библиотекой отмечала: “Подписчики являлись в библиотеку аккуратно и охотно, и никогда не случалось, чтобы после обедни в воскресный день школа была пуста”. В 1904 году было построено новое здание церковно-приходской школы (ныне здесь Воскресная школа).

В 1914 году для обучения женского населения кружевоплетению открыта учебная мастерская. Уездным земством была открыта и библиотека-читальня.

В Положении о начальных народных училищах 1874 года говорилось: “Ст. 13. Земству, а также городским и сельским обществам, учреждающим и содержащим начальные народные училища, предоставляется для ближайшего заведывания оными избирать особых попечителей и попечительниц.

Учредители же частных и воскресных школ сами состоят их распорядителями. В женских воскресных школах обязанности этого звания возлагаются преимущественно на лица женского пола. Попечители и попечительницы начальных народных училищ, равно как распорядители и распорядительницы частных и воскресных школ, утверждаются в сих званиях и увольняются от оных губернским училищным советом, по представлении надлежащего уездного училищного совета, в коем они имеют право заседать и подавать голос только по делам своих училищ и школ”516.

11 июля 1914 года вышло Положение о церковно-школьных попечительствах при церковно приходских школах. На них возлагалась забота о благоустройстве школ во всех отношениях (п.1), в состав попечительств входили заведующий школой, попечитель или попечительница школы, учитель или учительница [обратим внимание на род], представитель от города или земства... и два выборных лица от православного населения, пользующегося школой (все перечисленные лица должны были быть православными — п.2);

при изыскании средств попечительства имели право: принимать пожертвования деньгами, учебными книгами и пособиями, а также устраивать с разрешения концерты и культурно-вокальные вечера (п.8). Итак, до революции в Усть-Чепце работали мужское и женское начальные народные училища, церковно-приходская школа. Ещё одна, вечерняя школа содержалась с 1898 по 1905 годы А.Я.

Бровциным (и была закрыта, по-видимому, не столько по причине малочисленности учащихся, сколько из-за претензий вновь присланного учителя на предоставление ему квартиры и бесконечных жалоб в земскую управу). На спичечной фабрике для счёта и упаковки спичек 515 Там же, 24-й очередной сессии 1890 года. – Вятка, 1891. – с. 171. По источнику: Загайнова Е.Н.

Школы села Усть-Чепца в XIX – начале XX веков. Киров, 2006. – с. 99.

516 Хрестоматия по истории педагогики (под ред. С.А. Каменева, сост. Н.А. Желваков). М., 1936. – с. 58.

517 ГАКО. ф.Р-249, оп. 1, ед.хр. 10, л. 74.

518 Загайнова Е.Н. Школы села Усть-Чепца в XIX – начале XX веков. Киров, 2006. – с. 110.

применялся детский труд, что считалось нормальным для своего времени.519 Учителям приходилось ходить по домам, уговаривая родителей отпустить детей в школу: одного-двух классов, особенно для девочек, считалось достаточным. Упоминавшееся женское училище просуществовало 19 лет и в 1887 году из-за отсутствия учениц было закрыто. Вновь оно открылось в 1891 году.

*** С началом Первой мировой войны в селе Усть-Чепца появились немцы, переселённые из крупных российских городов из за погромов. Вместе с ними появилась и новая игра – футбол. В районе “песков” (где сейчас кинотеатр “Восток”) было устроено футбольное поле, в селе были организованы первые команды.

Загайнова Елена Николаевна520:

В годы Первой мировой войны в с. Усть-Чепецком возникло… начинание – устройство спектаклей при участии учительского персонала и других “местных сил”. Впервые спектакль с постановкой пьесы А.Н. Островского “Не так живи, как хочется” состоялся 11 декабря 1916 года. Перед спектаклем была организована так называемая “счастливая бочка” – лотерея с сюрпризами, весь сбор от которой предназначался для детей запасных чинов, призванных на войну из Чепецкой волости… В 1917/1918 учебном году закончилась история церковно приходских школ в дореволюционной России. 11 декабря 1917 года было принято постановление “О предаче дела воспитания и образования из духовного ведомства в ведение Народного Комиссариата Просвещения”. В соответствии с этим постановлением церковно-приходские школы Вятского уезда перешли в ведение уездного земства и его вновь созданного органа – уездного совета по народному образованию. Пять школ, не 519 ГАКО. ф.Р-1308, оп.1, ед.хр.3, л. 17.

520 Загайнова Е.Н. Школы села Усть-Чепца в XIX – начале XX веков. Киров, 2006. – сс. 56, 57, 97.

вошедших в школьную сеть по введению всеобщего начального обучения, были закрыты. Эта участь постигла и Усть-Чепецкую церковно-приходскую школу. Уже в декабре 1917 года её помещение было занято эвакуированным из Прибалтики [из-под города Ревеля] Балтийско-Портским Высшим начальным училищем… Все без исключения учителя и ученики местных школ ходили смотреть на прекрасное оборудование, которое персонал училища привёз с собой… [В 1918 году здание бывшей церковно-приходской школы было национализировано, а эвакуированное училище преобразовано в единую трудовую школу I ступени… В начале 1918/1919 учебного года мужское училище было слито с женским. А уже в октябре объединённое училище преобразуется в единую трудовую школу II ступени, находившуюся при спичечной фабрике.

Так в Усть-Чепце были образованы школы I и II ступени].

*** В 1918 году в Вятский уезд (с центром в городе Вятке) вошли 23 волости. В 1917/1918 учебном году на этой территории функционировали 159 начальных училищ, в том числе 42 бывших церковно-приходских школы, перешедшие в ведение Уисполкома с января 1918 года. Всего 3 - 4 школы в эту зиму прерывали свои занятия на 2 - 3 недели по причине недостатка дров, в снабжении учебниками и учебными принадлежностями затруднений не наблюдалось. Просветительские Воскресные школы для взрослых в числе 50 и народные чтения “функционировали правильно и посещались населением охотно”521.

521 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 73, лл. 169-170.

Выкопировка: Вятский уезд Однако бытовые трудности сказывались и в этом, и в последующие годы. Ученики Марисолинской школы Уржумского уезда в классных сочинениях писали так: “Если бы не лапти да не хворь, то всё бы ходил в школу. Всё хорошо в школе, только вот икон нет. Ну, да без икон жить можно, а без хлеба нельзя” (1918/1919 учебный год).

Священника Флоро-Лаврской церкви села Боголюбского 522 Газета «Уржумские известия» от 6 февраля 1918 г.

теснили. “...Церковный дом после Октябрьской революции...

священник... очистил для надобностей школы и школьных работников;

вследствие чего жена священника вынуждена была поступить в учительницы местной школы, чтобы иметь квартиру в национализированном здании, как школьный работник. Не ту, которую [ранее] занимал священник (весь верхний этаж здания), а другую, вдвое меньшую (половину нижнего этажа)...”523.

В городах сложилась более тяжёлая обстановка. Они были наводнены военными, почти в каждом доме размещались на постое солдаты и офицеры, а иногда и целые подразделения. Население Вятки и ряда городов просто не поддавалось учёту из-за проезжих и временных постояльцев. В 1918-1919 годах не только “старые” предметы, сами учебные заведения в Вятке, Советске, Орлове, Котельниче и других населённых пунктах губернии “закрываются самым грубым и бесцеремонным образом, в Глазове закрыты все до единой школы и отчуждены под различные учреждения... В Вятке...

занято 17 самых лучших помещений, что по площади составляет % всех школьных... А Вятка и до этого страдала недостатком помещений для просветительских целей... 411-й госпиталь выкинул из амбаров захваченной им первой гимназии парты и они гибнут в снегу на дворе. То же самое в духовной семинарии. Есть училища в самом центре города, отданные под заразные госпитали”. Учителя переосмысливали своё место в новой жизни. Ответ Преосвященного Никандра, Епископа Вятского и Слободского на жалобу гражданина деревни Ключи Юргинской волости В.

гласил: “...Если учительницы не хотят более служить в сельской школе, пусть с Богом уходят, а из-за них ссориться, да ещё на праздник Пасхи, грешно. Пение хорошее в храме должны устроить не учительницы, которые ныне здесь, а завтра в другом месте могут служить, будучи перемещены своим Начальством;

пение должен устроить причт приходский, и особенно псаломщик...”525 (21.04.1918 г.).

На собраниях в школах священники убеждали не соглашаться на прекращение преподавания “Закона Божьего”. Исключение из программы этого предмета приведёт к упадку нравов и одичанию детей и всех людей, которые превратятся “в дикарей, язычников и зверей”526. “На своих собраниях старообрядцы определённо агитируют против Советской власти”, - сообщалось в Наркомат юстиции РСФСР.527 Мусульмане тоже считали, что декрет нарушает правила мусульманской религии. 523 ГАКО. ф.Р-251, оп. 1, ед.хр. 5, л. 8.

524 Газета «Известия Вятского губисполкома» от 5 января 1919 г.

525 ГАКО. ф.Р-249, оп. 1, ед.хр. 14, л. 8-8 об. Причт – штат священнослужителей (священники и дьяконы) и церковнослужителей (псаломщики, пономари, дьячки, чтецы) при православной церкви.

526 «Официальные известия по Вятской епархии», № 11, 1918, лл. 114, 117.

527 Ворончихин А.Е. Борьба КПСС за выполнение Ленинского декрета по отделению церкви от государства. - Кандид.диссерт. - М., 1972. - с. 1167.

Священник о. Агафангел (Селивановский) в Усть-Чепце продолжал вести уроки Закона Божьего вплоть до выпускных экзаменов, которые в тот год состоялись раньше обычного. Уже в марте чепецкие дети были распущены по домам.529 В ответ на прошение родительских комитетов Вятки культурно-просветительная комиссия Губисполкома 26 марта 1918 года разрешила для желающих изучать “Закон Божий”, петь молитвы в школах и проводить богослужения в домовых церквях до июля 1918 года.530 Ширанский волостной отдел народного образования Яранского уезда сообщал в Вятку, что щекотливый вопрос исключения из школы религиозного культа прошёл в волости гладко. Меры принимались осторожно, постепенно, путём убеждения и внушения верующим о безопасности для религии новой школы без “Закона Божьего” 531.

Не в лучшую сторону менялось профессиональное образование. В Усть-Чепце после ревизии была закрыта кустарно ремесленная учебная мастерская, а Чепецкую кружевную школу перевели в село Макарье (на 3-м километре Слободского тракта, на правом берегу реки Салтановки;

до 1929 года являлось центром Макарьевской волости Вятского уезда). Ученицы писали в своей жалобе: “...Мы должны лишиться последнего заработка”532.

*** К 7 ноября 1918 года, первой годовщине Октябрьской революции, “все здания училищ и дом [Чепецкого] Исполкома [в Северюхинской деревне] были украшены зеленью (пихтами), плакатами... и флагами... В этот день всем учащимся детям и беднейшим дошкольного возраста во всех училищах были приготовлены обеды из двух блюд и предложен чай (с монпасье и карамелью)”. До обеда преподаватели рассказали учащимся о значении Октябрьской революции и краткими биографиями главных деятелей таковой. В 4 часа дня местный Исполком в сопровождении хора певцов и певиц села Усть-Чепца поехали в село Ильинское, где вместе с учащимися и местными жителями прошли шествием с красными знамёнами с пением Марсельезы и Интернационала.

Шествие остановилось около училища, где к собравшимся обратились председатель Волисполкома Н.В. Утробин и секретарь П.П. Степанов. Была провозглашена здравица Народным 528 ГАКО. ф.Р-885, оп. 1, ед.хр. 5, л. 430.

529 Загайнова Е.Н. Школы села Усть-Чепца в XIX – начале XX веков. Киров, 2006. – с. 57.

530 ГАКО. ф.Р-1137, оп. 1, ед.хр. 73, лл. 2-3.

531 Там же, ед.хр. 47, л. 714.

532 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 118, лл. 65-66.

Комиссарам и красноармейцам, борющимся на фронтах за свободу, при этом хор исполнил Марсельезу. После этого почтили память павших борцов за свободу пением похоронного гимна “Вы жертвою пали...”. Толпа народа была растрогана до слёз и по окончании горячо благодарила членов Волисполкома за доставленное им невиданное до сих под зрелище. После того прибывшим учащимся был предложен чай и обед. Вечер закончился танцами для молодёжи.

На второй день, 8 ноября, празднование было перенесено в село Усть-Чепцу, где оно совпало с местным праздником “Дмитриева дня”. К 11 часам из Северюх прибыл местный исполком и стали собираться учащиеся училищ во главе с преподавателями, причём кроме плакатов и флагов были украшенные зеленью эмблемы крестьянства в венках с красными бантами: несли грабли, серпы, косы, вилы, молоты и т.д.. В 12 часов по улицам села открылось шествие, сопровождаемое поочерёдным пением хоров певчих и учащихся. К шествию вскоре примкнули запоздавшие рабочие спичечной фабрики “А. и Н. Бровцины”, прибывшие со своими флагами при пении хора рабочих. На площади перед начальным училищем прошёл митинг. В память годовщины Октябрьской революции было решено приступить к устройству в селе Народного дома. Все учащиеся отправились по своим училищам, где им опять предложили обед и чай. Вечером в училище устроили танцы.

В воскресенье, 10 ноября, во всех училищах праздновали юбилей И.С. Тургенева. В Усть-Чепецком Высшем начальном училище для всех учащихся был устроен бесплатный литературно вокальный день. Учащиеся читали стихотворения и отрывки из литературных творений юбиляра, в заключение была поставлена сцена по рассказу “Бежин луг”. Вечером был платный спектакль, поставленный местными любителями театра. Сбор от спектакля поступил на устройство Народного дома — 203 рубля.

Остаётся добавить, что Волисполком в общей сложности организовал 1926 бесплатных обедов и столько же стаканов чая. В планируемые 400 рублей не уложились, затратили 4 тысячи.

Последовали объяснения с уездом: как расписать эти расходы при скудном бюджете волости. Чепецкий волисполком следил за своей репутацией. Так, 28 декабря 1918 года он собирается под председательством М.Г. Копосова, в присутствии товарища (заместителя) И.Н. Утробина и членов Комитета, чтобы они “...заслушали корреспонденцию, помещённую в № 215 “Известий Вятского губисполкома” от 26.12.1918 года относительно деятельности сего Комитета......Вся помещённая статья составляет ложь от начала до конца...”. Постановили: “обратиться через Уисполком за содействием в ЧК для обнаружения авторов... и предания виновных суду” 534.

Отдел народного образования Вятского уисполкома сообщал 15.09.1918 г., что “...приняты меры к освобождению районных и пришкольных библиотек от патриотическо-монархической литературы”.

В 1919 году праздник Советской пропаганды “...праздновали два дня (воскресенья) — 7 и 14 сентября. В первый день на беседу собралось народу мало. Вечером в тот же день состоялся митинг концерт, народу присутствовало до 400 человек. 14 сентября в часов был устроен митинг на площади после шествия по селу при участии рабочих фабрики (Бровцина) и крестьян из деревень.

Вечером был поставлен спектакль, собравший до 500 человек.

Ставили «Борец за свободу» и др....Чувствуется только недостаток сил, могущих выступать на митинге. Учительство, кроме того что некоторые принимали участие в первый день в концерте, участия в устройстве праздника не принимало...”536.

Спустя два года в уезд поступил циркуляр ЦК РКП(б): “ЦК известны случаи, когда на местах партийными и советскими организациями, организациями РКСМ устраиваются различного рода вечера, концерты, увеселения с благотворительной целью (в помощь красноармейцам, детям, союзу молодёжи и т.д.). В рабочем государстве при организации государственной помощи, обеспечение трудящихся такого рода “благотворительность” принципиально совершенно недопустима, а потому ЦК... предлагает всем... впредь воздерживаться от организации благотворительных вечеров”537 (В.М.

Молотов, 16.05.1921 г.).

533 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 73, лл. 150-153.

534 Там же, л. 297.

535 Там же, л. 162 об.

536 ГАСПИ КО. ф.П-6, оп. 1, ед.хр. 5, л. 144.

537 Там же, ед.хр. 44, л. 35 об.

Молодёжь села Усть-Чепца полюбила футбол за доступность и азартность... В 1924-1925 годах появились свои лидеры среди команд и отдельных игроков. Капитаном одной из команд был Алексей Зорин, впоследствии полковник внутренней службы и госбезопасности;

уверенно защищал ворота Алексей Баталов;

непроходимым считался защитник Михаил Вахрушев;

грозой вратарей слыл его однофамилец Константин. В 1926 году в Усть Чепце уже было несколько команд, делившихся по возрасту игроков — от детей до взрослых. В каждой насчитывалось до 30 человек и свой судья из наиболее авторитетных и знающих правила игры футболистов... *** В самый первый год Советской власти Вятский уисполком ввиду “сильно развившейся эпидемии в районе Филипповской народной больницы постановил:...больницу расширить...

командировать тов.... для изыскания помещения в селе Филиппово и выдать ему для этого аванс...”539. Чепецкий волисполком накануне прекращения своей деятельности, 24 марта 1924 года, “не имея средств на содержание акушерки и не имея прав разрешить пользоваться квартирой бесплатно, постановил просить Уздрав [уездный отдел здравоохранения] принять содержание акушерки в волости на бюджет УИКа”540. А спустя неделю, заслушав доклад медицинского фельдшера Головкова, решили “просить Уздрав о снабжении фельдшерской амбулатории достаточным количеством медикаментов и о назначении второго фельдшера для обслуживания фабрики “Чепца”, так как посещаемость больных слишком велика”541. Были и конкретные решения: “Под амбулаторию участкового фельдшера отвести двухэтажный дом (бывший церковный), находящийся в селе Ильинском”542.

В 1924-1926 годах футбольные команды появились в посёлке 538 Гертнер Ю.В. Из воспоминаний. Город спортивной славы. Сборник. Киров, 2006, с. 56.

539 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 23, л. 69 об.

540 Там же, ед.хр. 225, л. 20.

541 Там же, л. 23.

542 Там же, л. 29-29об.

Просница, в сёлах Полом и Филиппово. Усть-чепчане часто встречались с ними... Постепенно круг футбольных интересов расширялся — в городах Вятка и Слободской команды возникли раньше и были опытнее и техничнее. Усть-чепчане им уступали, зато отыгрывались в матчах с футболистами спичфабрики “Белка” села Спас (под Слободским). *** В июне 1924 года из Вятского в Нолинский уезд была передана Лемская волость, а из остальных 22 были созданы 7 укрупнённых волостей (Декрет ВЦИК от 19.05.1924 г.).

В том числе Просницкая волость. Волисполком расположился в посёлке Просница (при станции Просница). На этом месте до революции были станция, деревня Лучники и село Александровское: всего — станционное помещение, маленькая деревянная церквушка и 9 жилых домов. В 1925 году там проживало 57 человек. Расположенное в 20 километрах старое село Просница, бывшее ранее волостным центром, в 1975 году было объединено с соседней деревней Фатеево [раньше - Фатеевской] в один населённый пункт под названием Фатеево (решение Облисполкома № 486 от 21.07.1975 г.).545 Разница между селом и посёлком была и в ударении: село, как и река Просница, имело в своём имени ударение на “и”.

Станция же с момента основания имела ударение на “о” - так, как было записано в железнодорожном проекте.

Новая волость состояла из бывших волостей Вятского уезда:

Чепецкой, Поломской и частично Просницкой, Филипповской, Рохинской и Селезеневской. Из бывших волостных центров в состав новой волости вошли сёла Чепца, Просница, Полом и Филиппово546.

Всего — 16 сельсоветов: Долгановский, Прокудинский, Ключевский, Поломский, Максаковский, Минеевский, Торопунинский, Злобинский, Ильинский, Волменский, Гаженовский, Просницкий, Суслопаровский, Чепецкий, Салтыковский и Северюхинский. По территории и населению самыми большими в волости были Прокудинский и Чепецкий сельсоветы. 543 Гертнер, Ю.В. Из воспоминаний. Город спортивной славы. Сборник. Киров, 2006. - с. 56.

544 ГАКО. ф.Р-1308. оп.1, ед.хр. 43, лл. 2, 18, 43.

545 ГАКО. ф.Р-2169. оп. 43, ед.хр. 1054, лл. 200-204.

546 ГАКО. ф.Р-1308, оп.1, ед.хр. 43, л. 2.

547 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 300, лл. 80-81.

Таблица № Волости Вятского уезда в 1923 году, накануне укрупнения (выписка) селений Название волости сельсоветов хозяйств жителей мужчин женщин Просницкая 4 97 1473 8326 3940 Чепецкая 6 107 1720 9085 4346 Поломская 6 91 1870 11144 5309 (ГАСПИ КО. ф.6, оп. 1, ед.хр. 149, л. 299) Территория укрупнённой Просницкой волости составила 39322,68 дес., население 27529 человек. На одного жителя приходилось 1,44 десятины земли [1 казённая десятина – 1,1 га]. % жителей — сельское население. На 100 дворов в среднем приходилось 68 лошадей и 111 коров, хозяйств без скота — 631 из 5542.

*** В 1920 году в Вятском уезде “...Состоит на службе школьных работника, а недостаёт 193 человека. Предстоит открыть педагогические центры для школьных работников. Летом 1920 года организовано 80 детских лагерей, где находится 1318 детей...

Открыто 8 детских садов, их деятельность парализуется недостатком в обуви и одежде. В уезде 6 приютов, в которых человек. Положение приютов в настоящее время улучшилось.

Самый отсталый из приютов — Чепецко-Ильинский, это объясняется недостатком опытных руководителей. Предположено открыть в селе Чепца клуб имени 3-го Интернационала... Откроются курсы для работников детских садов...”548 (28.09.1920 г.).

15 сентября 1921 года В.И. Ленин подписал Постановление СНК “О мерах к улучшению снабжения школ и других просветительных учреждений”. На Волисполкомы возлагалась забота об обеспечении школ пригодными помещениями. Поддержка их в исправном состоянии и постройка новых зданий. Для этого разрешалось привлечение граждан в порядке трудовой повинности или самообложения. По особым постановлениям волостных съездов 548 ГАСПИ КО. ф.П-6, оп. 1, ед.хр. 24, л. 23-23 об.

предлагалось установить натуральное самообложение сельского населения для обеспечения учителей и работников культуры (за исключением местностей, поражённых голодом). Фабрично заводские предприятия, при которых состояли школы, должны были принять на себя заботу об их обеспечении. В 1920 году будущий нобелевский лауреат Б. Рассел отмечал:

“Число людей, которые умеют хотя бы читать и писать, исключительно мало... Образование в России должно подчиниться потребностям промышленного развития”550.

Это хорошо понимали большевики. Вятский уездный комитет РКП(б) 20 октября 1920 года решил “...б) Организовать в уезде курсы по ликвидации безграмотности. Приступить к занятиям, не останавливаясь ни перед какими затруднениями и препятствиями...

Использовать все старые буквари и по возможности при лекционных занятиях керосин заменить лучиной....г) Обратить внимание на постановку театрального дела в уезде, устраняя кустарнический и случайный способ работы. Организовать снабжение кружков полезными и необходимыми для крестьянства пьесами...”551.

“Внешкольная работа налаживается. Начался учёт неграмотных, заканчиваются [годовые?] курсы ликвидации неграмотности, из которых предполагается выпуск до 40 человек рабочих, с 1 октября (1920 года) открываются курсы школьной грамоты для подготовки школьных работников. Всего неграмотных в [Вятском] уезде — 36354 человек. Намечено открыть 500 школ для ликвидации безграмотности. Идёт... подготовка библиотечной секции... В уезде насчитывается 38 библиотек и 416 изб-читален;

[многие], конечно, числятся только на бумаге, а фактически работают лишь 116 изб-читален... [Дело] в недостатке опытных работников... Библиотечными курсами выпущено 22 человека, из них в уезд брошено 15, а остальные оставлены в городе...”552.

Декретом СНК в 1923 году было создано общество “Долой 549 ГАСПИ КО. ф.П-6, оп.1, ед.хр. 44, л. 104.

550 Рассел Б. Практика и теория большевизма. - М, 1991. - сс. 39-40.

551 ГАСПИ КО. ф.П-6, оп. 1, ед.хр. 24, л. 24.

552 ГАСПИ КО. ф.П-6, оп. 1, ед.хр. 24, л. 23 об.

неграмотность”. За 1920-1940 годы было обучено грамоте около млн. чел. взрослого населения.553 По Вятскому уезду в 1926 году планировалось обучить 1700 человек, обучено 835 и ещё учатся человека.554 Председателей колхозов приходилось подгонять: “до сего времени ни один... не дал в школы список прикрепленных к школам неграмотных граждан,...не проявляют никакой инициативы по привлечению неграмотных к посещению ликпунктов...”555. В году для стимулирования учёбы в Вятском уезде решили окончившим ликбезы предоставлять первоочередное кредитование сельхозинвентарём..., преимущество перед иными в поступлении в сельскохозяйственные школы и на краткосрочные курсы, а также обещали внимательное отношение к просьбам устройства на работу или службу. Советская общеобразовательная школа получила название единой трудовой школы (ЕТШ), а “Положение об единой трудовой школе РСФСР” и “Основные принципы единой трудовой школы” (1918) объявляли труд основой школьной жизни. В 1925 году в ходе поездки членов Вятского укома РКП(б) в Чепецкую волость для проведения партийной недели и недели дезертира отмечалось, что “...организуемые в волостях учительские конкурсы не дают почти никаких результатов. Учительство посещает их неохотно... Участок земли обработан очень небольшой [речь шла о трудовой школе, связанной с крестьянским трудом]. В общем, впечатление от конкурса удручающее. Самообразование под штыком не приносит никакой пользы...”557.

19 марта заслушали вопрос о ликвидации неграмотности:

школы ликвидации [ликбезы] пустуют. Почему? На Пленуме Вятского укома РКП(б) отмечалось: “Ликвидация неграмотности проходит неважно, население к ней относится недоброжелательно, говоря: взрослых учите, а детей не всех обучаете...”558. Чепецкий Волисполком решил привлечь к административным взысканиям 553 Ханин Г. Технология рывка. - Журнал «Стратегия России», № 9, 2005 г.

554 ГАСПИ КО. ф.П-6, оп. 1, ед.хр. 261, л. 39.

555 ГАКО. ф.Р-910, оп. 1, ед.хр. 35, л. 5.

556 Там же, л. 7.

557 ГАСПИ КО. ф.П-6, оп. 1, ед.хр. 14, л. 47.

558 Там же, ед.хр. 261, л. 6.

граждан, выписанным для посещения школ. Особенно быстрый характер приобрела кампания по ликвидации безграмотности в связи с лозунгом, при жизни поднятым В.И. Лениным: “К 10-летию Октября — ни одного неграмотного в России”559.

Таблица № Сведения о школах и детских домах Вятского уезда в 1925 году (выборочно) Наименование Ступень Расположение Заводская школа I Пастуховский завод Чепецкая школа I село Усть-Чепца Чепецкая школа II спичфабрика “Чепца” Злобинская школа I село Злобино Утробинский детдом деревня Утробино Поломский детдом со школой деревня Малый Конып (ГАСПИ КО. ф.6, оп. 1, ед.хр. 149, лл. 136-137) Решались хозяйственные вопросы. В Чепецкой волости исполком выделил 4 кубометра дров на время распутицы для своих шести школ и Утробинского детского дома.560 К празднованию 1 Мая решили “купить на средства самообложения для каждой школы красной материи по 3 аршина, всего 21 аршин, а для Волисполкома на 2 флага, то есть 7 аршин”561.

В апреле 1925 г. срочно провели учёт безграмотных в возрасте с 12 до 35 лет.562 Заслушав доклад заведующего Усть-Чепецкой школой II ступени Попова, работу школы постановили считать удовлетворительной, линию воспитания правильной и подход школы к деревне рациональным. В 1925 году опубликовано временное положение о Комсодах (комитетах содействия школе), общественных организациях, которые должны были действовать наряду со школьными советами в течение всего учебного года. Это близко к попечительскому совету в современной школе: выборный орган из пяти человек, среди них — председатель сельского комитета крестьянских обществ взаимопомощи (СККОВ), зав. школой и представители от крестьян обслуживаемого школой района.

Круг деятельности – “изыскание средств путём сбора добровольных пожертвований и подписных листов, постановка спектаклей... Втягивание населения в дело помощи школе натурой, обеспечение школы топливом, очистка выгребных ям, вспашка школьных участков...” 564. По сути Комсоды мало 559 ГАКО. ф.Р-910, оп. 1, ед.хр. 35, л. 115.

560 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 225, л. 15.

561 Там же, л. 30.

562 Там же, л. 23-23 об.

563 Там же, л. 22 об.

564 ГАКО. ф.Р-910, оп. 1, ед.хр. 35, л. 1.

отличались от церковно-школьных попечительств (положение от 14.07.1914 г., см. с. 136).

В Вятской волости школа I ступени при бывшем заводе Пастухова была взята под опеку партийным бюро этого предприятия. “Был сделан ремонт школы силами рабочих Лесозавода № 1 и постановлено снабжать школы на зимний период топливом (дрова Лесозавод периодически отпускает). В дальнейшем шефство станет ячейке не под силу как в экономической помощи, так и в культурно-просветительном смысле. Если сейчас отказаться..., то могут сорвать учебный год..., а крестьянство обнадёжилось на это шефство. Начинают требовать экономическую помощь, особенно для школы”565 (12.12.1925 г.).

Вятский уком РКП(б) обсуждал “отсутствие во многих школах [уезда] инвентаря, приходно-расходных тетрадей по учёту переходящих материалов, полный хаос в ведении общих списков учащихся, журналов, посещаемости, протоколов...”566 (7.07.1926 г.).

Новый, Просницкий волисполком на третий год своей работы докладывал, что расходы по народному образованию в волости увеличились с 41 % в 1925-1926 году до 44 % в 1926-1927 году, то есть стали больше на 3 %. Расширялась школьная сеть и штат школьных работников. Таблица № Количество учеников В среднем на Учебный Количество учителя Всего Мальчиков Девочек год школ учеников 1924-25 1925-26 12 956 680 276 1926-27 12 1134 762 332 (ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 300, л. 88) В Усть-Чепце было 2 школы — I и II ступени. Школа II ступени, числившаяся при спичфабрике “Чепца”, с закрытием последней (в 1927-м году) была переведена в село Ржаной Полом. “Роптать на то, что прикрыли в селе Чепце спичфабрику, перевели 565 ГАСПИ КО. ф.П-6, оп. 1, ед.хр. 270, л. 21.

566 Там же, ед.хр. 262, л. 102.

567 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 300, л. 83.

568 ГАСПИ КО. ф.П-6, оп. 1, ед.хр. 262, л. 159.

школу II ступени и мастерскую не следует”, - говорилось в марте 1928 года представителем Просницкого волисполкома. В Поломе заведующая переведённой из Чепцы школы II ступени была уволена “...за невыдержанность классовой линии — приём в школу детей лишенцев и служителей культа, при отказе детям бедняков и середняков”570. И выслана вместе с рядом преподавателей. В январе 1928 года Просницкий волисполком согласился, что “...вследствие несвоевременной высылки зав.школой II ступени села Полом и вообще преподавателей произошло торможение в учёбе, что в будущем нежелательно”571.

Нежелательна высылка в процессе учёбы, а так — пожалуйста.

Дети повторяли взрослых. Из протокола детской конференции Больше-Мышкинской школы I ступени (Вятской волости) от 20.01.1929 г.: “2-й вопрос: слушали о классовом интересе и кого мы должны выбирать. Вопрос: Бывает так, что бедняки стоят за богатых [без ответа]”. И практическое предложение: “[Мы можем во время выборов] подежурить в тех домах и у тех граждан, у которых не на кого оставить дом и детей”572.

В 1928 году Просницкий волисполком решил: “При существовании в районе [села Чепца оставшихся] 5 школ I ступени имеется достаточное количество желающих обучаться и обеспечивающих существование школы с полной нагрузкой...

считать крайне необходимым открытие в селе Чепце школы повышенного типа, с кустарным уклоном... Ходатайствовать о переводе Митинской семилетки в с. Чепцу. Перевод местные хозяйственные и кооперативные организации берут на себя”573.

Вятский уком ВКП(б) 21.09.1926 г. требовал “обратить внимание волкомов Вятского, Просницкого, Вожгальского на изучение работы обществоведов в школах II ступени, а равно на помощь школам путём выделения соответствующих членов партии для преподавания”574.

569 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 408, л. 65.

570 ГАСПИ КО. ф.П-45, оп. 1, ед.хр. 190, л. 165.

571 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 408, л. 27 об.

572 ГАКО. ф.Р-910, оп. 1, ед.хр. 1493, л. 52.

573 Протокол № 22 от 27.08.1927 г. - ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 408, л. 155.

574 ГАСПИ КО. ф.П-6, оп. 1, ед.хр. 264, л. 54 об.

Так, на административные должности в народном образовании выдвигались проверенные люди. Чепецкой школой II ступени в конце 20-х — начале 30-го года руководил преподаватель обществоведения Ходырев Александр Степанович, 1905 г.р., член ВКП(б) с 1928 года, из крестьян, с образованием школа II ступени и 2 курса университета. Он был секретарём партийной ячейки села и председателем ревизионной комиссии кредитного товарищества.575 Эти функции говорят о высоком доверии к человеку, постепенном формировании нового костяка в руководстве образованием.

Вятский и Просницкий административные районы был образованы в июле 1929 года в соответствии с Постановлением ВЦИК РСФСР от 10.06.1929 г. Их центрами оставались город Вятка и посёлок Просница.

Вот выступление А.С. Ходырева по отчёту Просницкого райисполкома 7 марта 1930 года: “Райисполком... не вёл никакого контроля над сельсоветами, так же не вёл наблюдений за разбазариванием скота и другого имущества у кулацкой части.

Слаба работа по ликвидации неграмотности. Недостаточно сплочены беднота и батрачество”.

Другой выступавший, Е.М. Северюхин, коснулся проблем Утробинской школы: “...В райисполкоме есть т. П., который прислал в Утробинскую школу печника своего тестя, который не спец по этому делу... Школьные работники Утробинской школы не ведут никакой работы по коллективизации и посевной компании, а также не ведут работу по коллективизации среди учеников”.

В Просницком районе в 1930 году среди населения от 12 до лет грамотных было 47 %, малограмотных 23,5 %, неграмотных 29, %. На его территории не имелось ни одного клуба (клуб в селе Чепце принадлежал спичечной фабрике), даже в райцентре не было пригодного для этого помещения. По району имелось 7 изб-читален, 3 библиотеки и 12 красных уголков. 1 декабря 1937 года вышел первый номер газеты “Просницкий колхозник” (в источниках упоминается 5 декабря), относящейся к Просницкому району. Между тем в решениях соседнего Кировского райкома ВКП(б) от 1935 года упоминается газета “Кировец”, уже издававшаяся в это районе577. Тем не менее со временем “Просницкий колхозник” стал называться “Кировцем”, изменив или переняв название газеты. Газеты с таким же названием — многотиражка Кировского завода в Санкт-Петербурге, в Воронежской области и других местах.

Дети повторяли взрослых во всём. В 1932 году ученики группы Пыжинской школы организованно выступали на занятиях:

“С наших родителей всё берут, а нам даже бумаги, карандашей и ручек не дают”578.

575 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп. 1, ед.хр. 3, л. 13 об.

576 Там же, ед.хр. 32, л. 5.

577 ГАСПИ КО. ф.П-1773, оп. 1, ед.хр. 2.

578 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп.1, ед.хр. 87, л. 9.

В апреле 1934 года Просницкий райком ВКП(б) принимает решение об организации пионерского лагеря:

1. Установить контингент площадки в 200 человек — по человек в 2 недели. Точку проведения пионерской площадки установить в селе Чепце.

2. Предложить РК ВЛКСМ выехать в коммуну имени Ворошилова для договорённости по заключению договора на продукты для проведения пионерской площадки... Цены должны быть не рыночные...

4. Заобязать председателя Чепецкого сельсовета т. Посохину определить помещение на 100 человек в селе Чепце... Тогда же райком принял решение: Пыжинской и Просницкой партийным группам, председателям... сельсоветов приступить к строительству новых школ с 20.04.1934 г., мобилизуя на строительство путём массовой работы всех [членов] колхозов и членов союза... На партийно-комсомольском собрании Чепецкой средней школы 16 ноября 1934 года присутствовало 7 человек. Вопрос о горячих завтраках. А.В. Шубин: “...Нужно выполнить сбор хлеба, который назначен по договору... Ходили в намеченные колхозы, которые ничего не привезли... Ходили ребята по колхозам... В ближайшее время с колхозов нужно собрать и поставить вопрос перед учениками...”. Постановили: “Обедать ходить за деньги” 581 (в 1937-1938 учебном году эту школьную парторганизацию ликвидировали (сократили)). 579 Там же, ед.хр. 97, л. 102.

580 Там же, л. 41.

581 Там же, оп.1А, ед.хр. 104, л. 8-8 об.

582 Там же, оп.1, ед.хр. 100, л. 55-55 об.

Таблица № Охват учащихся школой в Просницком районе Учебн.год С 1 по 4 кл С 5 по 7 кл С 8 по 10 кл Нач.школ 7-летн.школ Средн.шк.

1934-35 3591 1001 23 25 4 1935-36 3608 1357 88 22 5 1936-37 3577 1583 98 21 5 1937-38 4187 1825 204 21 5 Приём от окончивших Учебн.год В 5 класс из 4 класса в процентах В 8 класс из 7 класса в процентах 1935-36 89,5 1936-37 93,3 1937-38 34 Характеристика педагогических кадров Образовательное Кол Пол Партийность Стаж, лет Образование учреждение учит ВКП(б) ВЛКСМ От 5 до Пед. Ср. и М Ж До 5 Св. 10 Выс чл,канд чл,канд 10 учил. неа.ср.

Начальная школа 72 22 50 - 23 39 23 10 - - Неполная средняя 64 33 31 - 16 30 17 17 5 4 Средняя школа 40 13 27 4 12 12 18 10 9 7 Всего 176 68 108 4 51 81 58 37 14 11 Из 48 учителей, не имеющих законченного среднего образования, учатся заочно в педучилищах человека;

Из 45 учителей неполных средних и средних школ, имеющих среднее образование, учатся заочно в педагогическом институте 37 человек.

(Сборная, по материалам: ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп. 1, ед.хр. 100, лл. 77 об., 78, 78 об.) Алексей Васильевич Шубин, заведовавший с 1933 года школой села Чепцы, так излагал свою биографию. Родился он в 1902 году в Халтуринском районе, с 1907 (!) по 1924 годы батрачил, а с по 1926-й служил в рядах РККА. Год работал в профсоюзных органах, с 1927 по 1929 годы учился в Совпартшколе. В 29-30 гг. работает в коммуне “Единение”, затем поступает на учёбу в Вятский педагогический институт. Закончив два курса, устраивается школьным работником в село Чепцу. Постепенно и вопрос воспитания коммунистами собственных детей стал обсуждаться на партсобраниях. Так, на уровне Просницкого райкома постановили “...отметить, что воспитание детей со стороны С., как отца и коммуниста, недостаточно...” 584 (4.10.1935 г.). Разбирали и чрезвычайные происшествия: в 1934 году отмечалось “нечуткое отношение к детям в школе колхозной молодёжи [села Чепцы] и недостаточная воспитательная работа, вследствие чего... [ученик] Л. после исключения из школы удавился”. Райком указал и на решение педсовещания этой школы, которое постановило “не выдавать табели с отметками учащимся [по окончании учебного года] до тех пор, пока родители их не внесут деньги в школу на стабильные учебники и политехнизацию”585.

5 марта 1935 года бюро Просницкого райкома ВКП(б) приняло постановление: “...Районному отделу народного образования и 583 Там же, л. 50.

584 Там же, л. 64.

585 Там же, оп.1А, ед.хр. 99, л. 44.

райкому ВЛКСМ в дальнейшем предложить вести тщательную подготовку ко всякого рода детским сборам и собраниям, обеспечив их питанием, ночлегом при нормальных условиях и средствами передвижения... Председателю Филипповского сельсовета... за непринятие мер в предоставлении средств передвижения учащимся неполной средней школы на старт художественной олимпиады поставить на вид”586.

Школы находились под внимательным контролем партии.

Обычным было такое решение [Вятского волкома РКП(б)], как “о назначении в Лубягинскую школу I ступени вместо М. как чуждой по своей идеологии Соввласти и современной школе более молодого и сильного учителя, преданного делу трудовой школы...”587. Или: “Вятский уком предлагает Вам принять в качестве воспитательницы в Раменский детский дом... тов.Ч. вместо воспитательницы (дочери попа), которая, по мнению укома, должна быть заменена”588 (1923 г.).

Учительница истории Пелагея Алексеевна Ступина, преподававшая предмет в Чепецкой средней школе с 1934 года, в сентябре 1937 года уехала в Малые Вишеры Ленинградской области. Так срочно, что даже не снялась с партийного учёта, поэтому была исключена из партии.589 Год выдался неспокойный.

В 1937 году в Каринской школе Д., учительница и член ВКП(б) “... в школе трактовала троцкизм, воспитывала подрастающее поколение в антиленинском духе... Хорошо, что ребята оказались более сознательными и помогли выяснить лицо товарища Д.”. Было предложено передать материалы в следственные органы, но ограничились вынесением строгого выговора с занесением в личное дело.590 И “...жена врага народа К. работает в школе учителем,...[она] не может дать ничего, кроме вреда”591. Тогда же на партсобрании указывалось, что “у нас особенно в национальных школах дети верят...

Чему... содействуют родители”592.

586 Там же, ед.хр. 118, л. 23.

587 ГАСПИ КО. ф.П-6, оп. 1, ед.хр. 264, л. 122.

588 Там же, ед.хр. 133, л. 66.

589 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп. 1, ед.хр. 156, л. 147 об.

590 ГАСПИ КО. ф.П-988, оп. 1, ед.хр. 257, лл. 4 об-6.

591 Там же, л. 36 об.

592 Там же, л. 25 об.

На следующий год несчастную учительницу Д., “трактовавшую троцкизм”, вновь поймали на политике.593 “Рекомендовала ученикам Егорова как второго маршала и героя Гражданской войны...

Когда ученики выставили Егорова как врага народа, она начала их ругать...”. Прения на собрании партийной ячейки Каринстроя заслуживают внимания:

Д.:

-...Не знала, что Егоров — разоблачённый враг народа. Я даже не читаю газет месяца четыре, из-за нагрузок не успеваю подготавливаться к занятиям.

Прения:

- Она вполне грамотная и живёт не на Северном полюсе.

- Я вот неграмотный, а по сообщению на партсобрании о разоблачении Егорова сразу уничтожил его портрет. На этом собрании Д. участвовала.

- По-видимому, Д. не готовится к урокам, а преподаёт по старым конспектам. Вместо того, чтобы исправить ошибку, усугубляет её, ругая учащихся.

Постановили передать дело в Слободской райком партии для разбора, дачи политических выводов и возможности допущения её в качестве преподавателя в школе.

В селе Трёхречье “Уракова, будучи завшколой, приняла на работу техслужащую Юфереву, которая держала тесную связь со служителями церкви, одалживала у них хозяйственный инвентарь для школы, била своего сына (учащегося школы) за то, что он не молится богу... Школа была превращена в пристанище для богомольцев, в ночлежку для них...”594. Донос одного из учителей и ученика-комсомольца из Шалаевской начальной школы на бывшего директора в том же, 1937 году: “[Вятский] райком партии, зная о связи Виноградовой с врагами народа (её мужем Лобачёвым и другими), ограничился только исключением её из рядов партии и снятием с директорства и оставил работать учителем в 5 — классах... Она сама говорила, что “С кем я имела связь, скоро всех расстреляют”. В школе до 26 ноября 1937 года висел портрет с Гамарником, Тухаческим и Бубновым, но когда на это указал новый директор школы, то она его изорвала...”595.

Пионеров выделяли. “В школах Володарского, Чепецкой, Векшинский,... имеется 50 пионеров-отличников”, - говорилось в докладе Проосницкого РОНО (районного отдела народного образования) за 1938 год596. Соседний, Кировский РОНО отчитывался подробно:

Политико-воспитательная работа, а также интернациональная, антирелигиозная проводятся главным образом на уроках в связи с проходимым материалом. Проводятся беседы, отмечаются 593 Там же, ед.хр. 315, лл. 90-91.

594 ГАСПИ КО. ф.П-1773, оп. 3, ед.хр. 1, л. 252.

595 ГАСПИ КО. ф.П-1773, оп. 3, ед.хр. 1, л. 246-246 об. Документ в отредактированном виде.

596 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп. 1, ед.хр. 100, л. 93.

знаменательные даты, выдающиеся события в СССР, например, перелёт самолёта “Родина”. Проводятся беседы о вождях, о международном положении. В школах проводятся политинформации о событиях в Китае, в Испании, в Чехословакии, читки газет “Пионерская правда”, “Колхозные ребята”. Одним из примеров увязки политвоспитания с материалом программы можно взять преподавание географии в 3-м классе Варзанской начальной школы, учитель т. Усачёв И.Ф., тема “Текучие воды”. Люди подчинили силу воды и заставили служить себе. Изменяют течение рек в интересах народного хозяйства (Беломоро-Балтийский канал имени Сталина, канал Волга-Москва). Постройка плотин и электростанций. При прохождении темы “Полярная зона” по географии в Столбовской начальной школе учительница Носкова увязывает материал с борьбой за овладением Северным полюсом (Папанинской эпопеей). В большинстве школ выпускаются стенные газеты... Обком партии требовал: “По имеющимся у нас сведениям, в парткабинетах, музеях, редакциях районных, заводских и политотдельческих газет среди старых плакатов, снимков и клише (особенно групповых) встречаются снимки врагов народа — троцкистов и их пособников из правого лагеря, разоблачённых на двух последних процессах. Предлагается немедленно произвести тщательную чистку... Изъять и уничтожить все без исключения индивидуальные портреты врагов народа. В особо ценных групповых снимках портреты врагов народа необходимо вырезать или заклеить...”598 (09.02.1937 г.).

Статьёй “Ещё раз о Чепецком клубе” 599 газета “Просницкий колхозник” 1 декабря 1937 года обратила внимание на необходимость строительства нового здания, так как клуб оказался на территории ИТК №2. Просницкий РК ВКП(б) предложил чепецким руководителям “...не отдавать работу в клубе на откуп культурнику [то есть обеспечить партийное руководство]... Принять к сведению заявление тов. Корепанова 597 ГАСПИ КО. ф.П-1773, оп.4, ед.хр. 4, лл. 8-9.

598 Там же, оп. 3, ед.хр. 2, л. 66.

599 Газета «Просницкий колхозник» от 1 декабря 1937 г.

[председателя сельхозартели имени Ворошилова] об отпуске средств на строительство нового клуба” 600.

*** Сходная с просветительской, функция власти как примера для подражания тоже заслуживает освещения.

Порядок в уездах поддерживался советской милицией, для оборудования новых участков следовало “изыскать всю нужную мебель путём конфискации у местного буржуазного элемента”601. Но милиции не хватало.

Состав партийной ячейки Чепецкой волости постоянно менялся, что соответствовало особенностям времени. Очередной конфликт был личностным: заместитель начальника Вятского спиртотреста Ковалёв делал “...гонения на членов партии, относится к ним деспотически... Назвал нас “Шайкой Любовиковых” и нецензурными словами”602.

Центроспирт заслуживает отдельного упоминания.

В 1919 году было открыто Вятско-Вологодское районное управление винокуренной промышленности “Рауспирт” с подчинением самому ВСНХ. В 1922 году управление получило другое название — районное управление спиртовой монополии ВСНХ “Рауспирт”. А уже с 1923 года государственным делом ведал инспектор управления Ленинградского уполномоченного государственной спиртовой монополии “Госспирт” по Вятской и Северо-Двинской губерниям.

Управление уполномоченного центрального правления государственной спиртовой компании “Центроспирт” было создано в 1925 году и просуществовало 10 лет. Вятский губисполком сообщал, что в 1926 году были “...впервые пущены в действие винзаводов (Санчурский впоследствии был остановлен) и что, несмотря на длительные остановки заводов из-за отсутствия сырья, программное задание [Центроспирта] будет полностью выполнено”604.

Просницкий волисполком годом позже указывал “к открытию магазина Центроспирта и торговли водочными изделиями в селе Чепца препятствий не чинить, при условии содержания за счёт Центроспирта в селе Чепца одного участкового милиционера, так как в связи с открытием писчебумажного комбината [так о Бумкомбинате говорили в 1927 году] и винной торговли нахождение постоянного участкового милиционера в селе Чепце является 600 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп. 1, ед.хр. 156, л. 150.

601 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 23, л. 41 об.

602 ГАСПИ КО. ф.П-6, оп.1, ед.хр. 133, л. 71 об.

603 ГАКО. ф.Р-837, 1317 ед.хр., оп. 1-8. - Справочник по фондам Государственного архива Кировской области. Отв.редактор В.И. Бакулин. - Киров, 2003. - сс. 270-271.


604 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 257, л. 100.

крайне необходимым. Существующий же штат Волмилиции обслужить своими силами село Чепцу не в состоянии”. На ходатайство жителей Усть-Чепцы о выделении участкового милиционера начальство отвечало: тогда участковых “...следует выслать и в Полом, и в [село] Просницу... [Будем продолжать] практиковать выезды милиционеров в село Чепцу всем составом милиции”. По отчёту А.С. Ходырева, чепецкой ячейкой ВКП(б) отмечается “...низкий политический уровень большинства членов... Болезненное явление — пьянство... За это подверглись партвзысканиям 4 коммуниста, один — дважды”606 (1929 г.).

Просницкий райком боролся с пьянством, как Дон Кихот с ветряными мельницами. В резолюциях говорилось, например, что “...совершенно разложились отдельные звенья аппарата [Райживмолокосоюза], скрещивание с классово чуждым элементом (продажа лошади членом ВКП(б) Кулигиным кулаку Чувашеву, пьянство его с беспартийными сотрудниками аппарата)”607.

При сменившем А.С. Ходырева секретаре партийной ячейки села Чепца Михаиле Григорьевиче Катаеве Просницким райкомом ВКП(б) принимается решение “бюро Чепецкой ячейки распустить,...срочно обеспечить выборы нового состава бюро” (24.02.1931 г.). Райком “...констатирует групповую выпивку руководящего состава партячейки”608. Казалось бы, что такого — дело житейское.

Коммунистов мало, и многие на руководящей работе, в правлениях артелей. Секретаря ячейки снимают со строгим выговором 609, а спустя неделю районный комитет партии рекомендует Катаева...

на должность председателя Чепецкой сельхозкоммуны имени Ворошилова. Ответ прост. Прежний председатель погряз в пьянстве, и его решили заменить.610 Но и менять-то некем!

Спустя три года (в марте 1934) из кандидатов в партию был исключён Ш., продавец винной лавки села Чепцы и одновременно — руководитель местной партийной школы. В лавке он “...навёл поллитров чистой воды заместо вина и 50 литров вина развёл на % водой. Когда стал передавать [вино] в Гарь продавцу и тот обнаружил [обман], то Ш. Пытался убежать и был задержан участковым милиционером за фермой коммуны имени Ворошилова”611.

Вскоре районная комиссия по чистке рядов ВКП(б) исключила из партии и этого участкового милиционера, служившего ранее начальником Просницкой волостной милиции. Он обвинялся: “1. В групповом пьянстве села Чепца... Проверено, что в селе при его активном участии разложилась первичная партийная организация...

605 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 341, лл. 10, 68.

606 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп. 1, ед.хр. 3, лл. 11-12.

607 Там же, ед.хр. 29, л. 29.

608 Там же, л. 38.

609 Там же, л. 39.

610 Там же, л. 42 об.

611 Там же, оп.1А, ед.хр. 104, л. 2-2 об.

2....Благодаря отсутствию классовой бдительности разворована и распалась шубно-овчинная артель, были крупные хищения в сельпо, в пожарном и санитарном состоянии участок Г. самый плохой...” (10.07.1934 г.).

“...Парторг колхоза [коммуны] имени Ворошилова на вопрос “Кто такой Ворошилов” ответил “Не знаю”, некоторые не знают даже, кто такой Сталин и Калинин.

...Из 7 членов и кандидатов [Чепецкой партячейки] исключено 5, из них два чужака”613.

Один из любителей выпить так объяснял положение дел: “Я несколько раз добивался пайка, но мне всё время отказывали, а я с горя иногда и выпью”614... Дайте паёк — и пить не буду. Опять распределение виновато (заключение комиссии: в партии оставить можно).

Конкуренция торговых точек “Центроспирта” и кумышковаров-самогонщиков продолжалась.

С другой стороны, “Центроспирт” имел стратегическое значение. Его продукция (этиловый спирт) требовалась в авиации, приборостроении, медицине и многих отраслях народного хозяйства.

В 1935 году был организован Кировский спиртовой трест. Кому только не подчиняли эту структуру! Вначале — Наркомату (Министерству) пищевой, а затем вкусовой промышленности СССР, с марта 1953 года [дата...] - Министерству лёгкой и пищевой промышленности СССР, с 1955 года — Министерству промышленности продовольственных товаров... В 1957 году распоряжением Кировского Совнархоза № 9 функции треста были переданы управлению пищевой промышленности Совнархоза. Здесь было бы уместным упомянуть местную торговлю, вернее то, что от неё осталось.

Основной торгующей организацией Просницкого района в 1930 году являлась потребительская кооперация, имеющая отделений с центром (Правлением) на станции Просница. Кроме того, имелась незначительная частная торговля продуктами своего хозяйства. Всего в Просницком районе было 4 вида кооперативных объединений: 1) Потребительская кооперация;

2) Сельхоз кредитная;

3) Молочноживотноводческая (Раймолоко колхозсоюз);

4) Кооперативная инвалидная артель “Ларёк”.

612 Там же, оп.1, ед.хр. 97, л. 111.

613 Там же, ед.хр. 100, л. 2.

614 Там же, оп.1А, ед.хр. 99, л. 27.

615 ГАКО. ф.Р-837, 1317 ед.хр., оп. 1-8. - Справочник по фондам Государственного архива Кировской области. Отв.редактор В.И. Бакулин. - Киров, 2003. - сс. 270-271.

В процессе партийной чистки 1934 года из 4 членов партячейки Чепецкого сельпо были исключены двое, в том числе один чужак... Вот интересно, как председатель сельпо оказался чужаком.

Созонтов А.С.: Я тов. Б. знаю с малых лет. Из колхоза он был исключён за присвоение, он эксплуатировал батрака, при обобществлении имущества он своё имущество распродал, жена у него из семейства крупного кулака.

Скрябин: Б. Целыми возами возил железо.

Гордеев:...Прошлый год тов. Б. был явный противник силосования.

В воспитании детей он нисколько не помогает, он заломил за питание детей 500 рублей, а это идеология кулацкая...

Головин: Б. брал на работу в колхоз кулаков, и как чужак в рядах партии быть не может.

20 марта 1935 года в газете “Кировская правда” была помещена статья “Корепанов и его компания, или почему отсутствует партийная работа в чепецкой коммуне”: “Сам председатель коммуны... устраивал скандальные попойки... Когда же оказалось, что... денег на очередную попойку мало..., он организовал «премирование» лучших ударников. И... вновь получают из кассы коммуны по 50 рублей. Неудивительно, что стоимость трудодня в денежном выражении за последние годы снижалась почти в 2 раза. В 1933 году коммунары получали 4 р. к., а в 1934 — 2 р. 29 к. Уместно спросить, что же делает партийная организация коммуны?”617.

За неделю (!) с момента публикации вопрос был рассмотрен на партийном собрании в селе Чепце, уже 28 марта Просницкий райком ВКП(б) признаёт критику в основном правильной.

Партийная организация промколхоза имени Ворошилова оставила нам свидетельство расхождения “планового” сельского хозяйства и экономических решений конкретного руководителя.

“Корепанов много работал, но надо подчиняться и РАЙЗО [районному земельному отделу]. Например, огородничество, по 616 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп. 1, ед.хр. 100, л. 2.

617 Газета «Кировская правда» от 20 марта 1935 г.

словам Корепанова, убыточно. С этой целью огородничество уменьшилось, и с овощами у нас нехватка. Корепанов считает, что только промыслы выгодны, а сельское хозяйство убыточно...”. И неожиданный вывод: промыслы тоже надо проверить, а вдруг что? Решение райкома было таким. “Тов. Корепанов Илья Иванович был послан в 1933 году в августе месяце с районной работы на организационно-хозяйственное укрепление коммуны [имени Ворошилова], так как она была накануне развала. В результате его работы... коммуна хозяйственно окрепла... в развитии сельского хозяйства и крупного животноводства, улучшилось материально бытовое положение коммунаров. [Здесь] развитые побочные заработки и картофеле-тёрочное паточное производство.

Тов. Корепанова, кандидата в члены ВКП(б) с 1932 года, поставить на вид и предупредить. Тов. Ч., как несправившуюся, с работы парторга снять”619.

618 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп.1, ед.хр. 181, л. 25 об.

619 Там же, ед.хр. 118, л. 37.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОПЫТ МАСС “...С одним авангардом победить нельзя... А для того, чтобы действительно весь класс, чтобы действительно широкие массы трудящихся и угнетённых капиталом дошли до такой позиции, для этого одной пропаганды, одной агитации мало. Для этого нужен собственный политический опыт этих масс... чтобы решительно повернуть к коммунизму”.

В.И. Ленин.

ПЕРВЫЕ ШАГИ Это относилось и к “...некультурным, часто безграмотным массам России...”620. Политический опыт давался нелегко. Сельская община разделилась на кулаков-эксплуататоров и общественность.

Итак, 20 марта 1918 года население Вятского уезда было извещено, что во главе управления уезда встал Исполнительный комитет Совета крестьянских депутатов. Надо сказать, комиссар (уполномоченный новой власти) Николай Васильевич Утробин участвовал в происходящих в Чепецкой волости событиях вовсе не один. Между самой главной общественностью волости возникали конфликты: крепкие крестьяне вместе с батюшкой Агафангелом терпеть не могли Утробина с бедняками (их попытка выделиться в отдельную волость описана выше), сами бедняки конфликтовали между собой. В те времена — не за установление Советской власти, а за справедливость раздачи положенных по новым порядкам товаров. Это назвали распределением.

Казалось бы, чему тут удивляться — обычные люди со своими недостатками. Так в этих краях формировалась новая властная элита.

620 Ленин В.И. Соч., т.XXV, М., 1947. - с. 228 (отсюда и цитата выше).

621 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 78, л. 481 об. По теме: в списках членов первого Вятского Уисполкома от Чепецкой волости — Николай Алексеевич Катаев, занимавший в исполкоме должность комиссара отдела народного хозяйства. - ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 78, л. 478.


Элита была весьма неспокойной. Конфликт с начальником уездной милиции был громким. Ячейка ВКП(б) находилась в селе Чепце, Волисполком же — в Северюхах (склад с оружием тоже находился в Чепце, а комната для задержанных милицией — в Северюхинской деревне). Эта деревня, как это ни странно ныне звучит, считалась более авторитетной в глазах жителей окрестных селений. Её часовня была построена в 1546 году. 622 Кроме того, Северюхинская деревня занимала более “центровое” положение в волости и исполнительная власть была доступной для жителей остальных деревень. (В начале 50-х Чепцу, где оставалось уже немного сельских тружеников, приписали к Северюхинскому сельсовету: там и отделение милиции623, и власть).

Начальник Социалистической милиции Вятского уезда августа 1919 года просил, чтобы “...взяли Чепецкую волостную ячейку в руки... По имеющимся у меня сведениям... волостная ячейка, как раньше, так и вновь организованная, никакой деятельности не проявляет, из допросов граждан [про них] никто не знает и не слышал... числятся только на бумаге. Если же ячейка работала, то такого хаоса в исполкоме не было бы, под хаосом понимаю политическое развитие членов исполкома”624. Это, по видимому, вполне совпадало с точкой зрения начальника волостной милиции А. Решетова, который был родом из Северюхинской деревни. И наиболее вероятный источник информации.

Сам Волисполком неоднократно принимал решение и обращался в уезд с просьбой о переезде в Усть-Чепцу, при этом основным мотивом была оружейная комната в этом селе. 27 февраля 1919 года Чепецкий волисполком просит уездный отдел народного хозяйства “...взять на себя труд содействия отчуждению дома Бровцыной в селе Чепце вместе с усадьбою... для помещения местного Волисполкома со всеми его отделами” 625. Затем, “...предъявляя при сём выписку из Постановлений №№ 4 и 17 от 15 и 16 мая [1919 года] — доводит до сведения Уисполкома о просьбе Волисполкома...

[о переводе] из деревни Северюхинской в село Чепцу... ввиду ещё того, что [там] находится склад оружия местного военкомата и местного бюро по Всеобучу, и помимо того... помещение Волисполкома очень тесно и... требует капитального ремонта. В старом помещении... предложено устроить приют-богадельню для престарелых... Переезд исполкома в село Усть-Чепцу будет 622 ГАКО. ф.Р-237, оп. 70, ед.хр. 385, л. 1041 об.

623 В том самом полукаменном доме на пригорке, где и заседал первый орган местной власти. Ещё в 1927 году после первого десятилетия Советской власти была необходимость «произвести ремонт коммунального здания бывшего Чепецкого волисполкома». - ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 341, л.

141.

624 ГАСПИ КО. ф.П-6, оп. 1, ед.хр. 5, л. 96.

625 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 118, л. 17.

произведён 20 мая...”626. “За” перевод высказались 22, “Против” 7, “Воздержались” 2 члена Чепецкого волостного Совета крестьянских депутатов. Упоминаемое постановление № 17 от 16.05.1919 говорит о назначении председателем волисполкома Владимира Никитича Шустова-Малиновского, а товарищем председателя Александра Тимофеевича Аристова.627 Предыдущим (и, по видимости, первым) Волисполкомом руководил М.Г. Копосов.

Должности, занимаемые в волостном Совете и исполкоме менялись одними и теми же, и новыми руководителями с феерической быстротой, ситуацию спасали опытные чиновники исполкома.

В хозяйственных вопросах (заготовке дров, например) работа в Чепецкой волости шла лучше, так как “...в исполкоме старые земские служащие...” 628. Их-то политическое развитие и воспринималось как “хаос”. Членов волисполкома в целом не переизбирали ввиду того, что “...для занятия должностей членов исполкома в волостном Совете не оказалось людей способных и подготовленных в политическом отношении”629. Менять опять же было некем.

В 1926 году территория только что организованного (1 января) Северюхинского сельсовета Просницкой волости равнялась кв.верстам с населением в 1620 человек, проживавших в хозяйствах семнадцати селений. До самого дальнего было 4 версты, до ближнего версты [1 верста – 1067 м.]. До волостного центра (посёлка и станции Просница) было 15 вёрст, до уездного (Вятки) — 40 вёрст. Все дороги — грунтовые. Посевные площади — 1714, 26 десятин, рабочего скота 222 головы, рогатого — 399 голов;

хозяйства безлошадные. Имелась школа I ступени (78 учеников), кооперативная шубно-пошивочная артель, чугунолитейный завод крестьянина Утробина и чугунолитейная артель.

По национальности жители сельсовета были русскими, за исключением одного вотяка, в большинстве они были земледельцами. Но малоземелье заставляло заниматься отхожими промыслами. На территории сельсовета проживало 944 избирателя, лишено избирательных прав было 19 человек. По количеству близко к лишенцам противоположное крыло общества: 16 членов ВКП(б) и 5 кандидатов в члены партии. Состав избранного Совета был следующим: мужчин 13, женщин 3 (при этом отмечалось, что женщины ведут общественную работу наравне с мужчинами и исполнительнее последних, но своей инициативы не проявляют), из них 1 член ВЛКСМ, остальные беспартийные;

имущественное положение — 14 середняков, остальные бедняки;

социальное положение: 13 крестьян, 2 батрака и один служащий. Все закончили начальное училище. В сентябре 1926 года бывший начальник Волмилиции А. Решетов приехал в гости в Северюхи. Его по-доброму встретили и по традиции напоили. Вечер закончился потасовкой. Земляка связали, посадили на бричку, впрягли ту же лошадь и подобру-поздорову отправили назад. На ночь глядя. А наутро бричку нашли опрокинутой, земляка — задавленным под бричкой, ну а лошадь пустилась в бега.

Дело серьёзное, погиб представитель Советской власти. Просницкий волисполком получил 22.09.1926 г. телеграмму и послал своего представителя на похороны, постановив просить губернский суд о показательном процессе над убийцами.631 Кто же мог убить Решетова?

По упорным слухам, ходившим в округе, это дело рук комиссара Утробина, ведь погибший 626 Там же, л. 1.

627 Там же, л. 3-3 об.

628 ГАСПИ КО. ф.П-6, оп. 1, ед.хр. 14, л. 49.

629 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 118, л. 14.

630 Там же, ед.хр. 341, лл. 154, 159.

631 Там же, ед.хр. 292, л. 430.

весьма критично отзывался о местной ячейке партии. Именно Утробин принимал Решетова в том злополучный вечер.

Вторая версия была очевидной: несчастный случай. Но выехал-то погибший живым, хоть и не по своей воле!

А чтобы пресечь любые поползновения на Советскую власть, многих мужиков деревни Северюхи заключили в Рабочий дом Вятки (по злому стечению обстоятельств, хоть здесь оправдавшему своё название). Где те и сидели до суда, а потом были выпущены за недоказанностью вины.

Через шесть месяцев (в апреле 1927 года) в акте Просницкого уисполкома Северюхинский сельсовет “пользуется авторитетом среди населения, правда, в связи с инцидентом в избиении бывшего начальника Волмилиции [Решетова] авторитет сельсовета перед населением значительно подорван, но за последнее время налаживается” 632. Выходит, было доказано избиение, а не убийство, и это избиение прямо связано с сельсоветом, который столь широко принимал Решетова.

ОЖИВЛЕНИЕ СОВЕТОВ Установление Советской власти хорошо отражают вопросы анкеты, разосланной в конце 1918 года по всем волостям. Выделим некоторые из них:

Таблица № Чепецкая волость Просницкая волость 3. Укажите местности (заводы или волости), где Советы ещё не созданы 4. Чем объясняется отсутствие Советов и Советской власти в этих местностях 7. Когда были образованы ваши Советы 8.01.1918 11-24.02. 8. Какие круги населения представлены в Советах крестьянство 9. Какова норма представительства в Советах 30 человек представитель от каждых 50 взрослых чел.

10. Когда были последние перевыборы в Советы 24.07. 12. Какие секции имеются в Советах Исполком, Исполком, продовольственн Прод.отдел, земельная Земельн.отдел, Союз увечных воинов 15. Что сделано вами в систематическом проведении в Обложение более жизнь постановлений и декретов СНК... состоят. класса ставками [налога] 16. Устранены ли Вами старые местные самоуправления 17. Ликвидирована ли уже милиция в вашем районе Ликвидирована и Ликвидирована заменена Красной гвардией 632 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 341, с. 158.

18. Пользуются ли Советы безусловным авторитетом Пользуются Пользуются среди среди местного населения бедного населения 21. Имеются ли партийные комитеты на местах Имеются 22. Ведётся ли партийная работа среди населения и Безусловным Производится какие партии пользуются предпочтением среди авторитетом вышеуказанными беднейшего трудового населения пользуется партия Комитетами большевиков 23. Существуют ли организации, ведущие борьбу с Пока не существуют, Советской властью и какие за исключением состоятельного класса (Сборная, по материалам: ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 73, лл. 69, 90, 91, 117, 118) Чепецкий волостной Совет крестьянских депутатов 30 мая 1919 года принял решение “Членов Волисполкома в целом не переизбирать, а предложить таковому произвести реорганизацию волостного Совета ввиду того, что для занятия должностей членов исполкома в Совете не оказалось людей способных и подготовленных в политической благонадёжности”633. Там не менее решение хозяйственных вопросов “бывшими”, работавшими ранее в Земской управе чиновниками получалось куда как лучше.

В первые годы Советской власти откуда-то возник термин “оживление Советов”. Загадочность слов хорошо поясняет отчётный доклад Вятского волисполкома (с 10.1926 г. по 10.1927 г.): “Наказы избирателей. По советскому строительству — оживление работы секций, изжитие бюрократизма и волокиты, усиление живого руководства над сельсоветами (71 наказ)”. Правда, очень многие избиратели по сельсоветам от себя никаких наказов вообще не давали (от греха подальше), а за основу брали... наказ, выработанный Вятским губкомом ВКП(б). Вятским укомом ВКП(б) отмечалось, что “...жалованье председателя Просницкого сельсовета — 15 рублей. Можно сказать — ничего, так как они все происходят из местных крестьян и при своём хозяйстве этот заработок подходящий”. Секретарь сельсовета получал больше — 17 рублей в месяц. Очень разнятся впечатления членов партии, присутствовавших на предвыборных собраниях крестьян. Пленум Вятского укома 633 Там же, ед.хр. 118, л. 14.

634 ГАКО. ф.Р-910, оп. 1, ед.хр. 1488, л. 14.

635 ГАСПИ КО. ф.П-6, оп. 1, ед.хр. 261, лл. 4, 6.

ВКП(б), 25.01.1926 г.: “Зажиточная часть населения при перевыборах действительно потребовала развития частной торговли и конкуренции с кооперацией, даже в одной деревне Загарской волости требовали создания “крестьянских фабрик”, на которых крестьяне зимой могли бы работать, а летом уходить на полевые работы. Заметно настроение населения против кооперации, особенно в Загарской волости против потребобщества на фабрике “Красный курсант”. В Просницкой волости просили свернуть частную торговлю”. С 25 января по 18 февраля 1927 года в Просницкой волости проводились перевыборы сельсоветов. Были организованы волостная и сельские избирательные комиссии. Волость разбили на 164 избирательных участка с таким расчётом, чтобы в каждом из них население не превышало 200 человек, при этом мелкие селения объединялись в один избирательный участок до 200 жителей. В сравнении с перевыборной кампанией 1925/26 годов население принимало более активное участие, в среднем по волости участвовало 51,94 % от общего числа избирателей, из них женщин — 57,57 %. Точно так же с каждым годом увеличивалось число женщин в Советах. Женщины допускались не только для ведения протоколов (“...вовлечь на заседания земкомиссии Волисполкома Прасковью Скрябину и Анастасию Утробину”637), а были и председателями сельсоветов. В 1927 году первая женщина появилась в составе нового Просницкого волисполкома, а число женщин — членов сельсоветов увеличилось с 29 до 35 человек. “На избирательных собраниях взгляд на женщину был неважный, на волостных съездах — лучше...”, - делились своими наблюдениями участники Пленума Вятского укома ВКП(б) 25.01.1926 года. – “Неправильно судить по выступлениям женщин на собраниях....Одна крестьянка пишет, что выступала на собраниях, но мало, боялась мужа...”639.

На заседаниях Советов звучали по-революционному 636 Там же, л. 9.

637 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 225, л. 4 об.

638 Там же, ед.хр. 300, л. 82.

639 ГАСПИ КО. ф.П-6, оп. 1, ед.хр. 261, лл. 6, 9.

решительные предложения: “Каждый предсельсовета в течение праздника Рождества должен поймать 4 кумышковара [самогонщика] и предать их суду” (что не поддержали, решив “принять самые решительные меры с участием уполномоченных сельсовета”). В области “оживления Советов” крестьянские массы (общественность) вовлекались в практическую работу по советскому строительству. Особенно это касалось крестьянского актива. При волисполкоме и сельсоветах организовывались так называемые секции, их было четыре: местного хозяйства и благоустройства, сельского хозяйства, культурно-просветительная и финансово-налоговая. Количественный состав секций — от 20 до человек, из них 75 % крестьян и 25 % служащих.

В зимний сезон работа секций велась в плановом порядке, а в летнюю полевую страду эта работа замирала.

Наиболее работоспособной оказалась секция местного хозяйства и благоустройства. На 3-х заседаниях обсуждались такие вопросы: о древонасаждении, о жилищном мероприятии, о постройке радиоприёмника, о противопожарных мероприятиях, о постройке дома на станции Просница, о рациональном использовании бесхозяйственных построек на территории волости, об использовании коммунальных зданий волости, о прокладке новой дороги от станции Просница до села Усть-Чепцы.

Удалось, конечно, не всё: была организована пожарная дружина на станции Просница, которая тут же успешно потушила железнодорожную кладовку. Для дружины был выстроен пожарный сарай, приобретены пожарная машина и фургон. Выстроили и новый дом на станции Просница, проложили дорогу через непроезжее болото от станции Просница до села Волма, сократившей на две трети путь до Волменского, Михеевского и Торопунинского сельсоветов.

Организация секций была первым опытом в работе. Они были построены весьма нерационально. Члены волисполкома оказались не в состоянии руководить столь многочисленными секциями, да и 640 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 225, л. 4.

население в лице членов этих секций принимало слабое участие в работе. На первых порах участие в секциях было вовсе не добровольным.

В прениях на Пленуме Вятского укома ВКП(б) 25.01.1926 г.

выступавшие предлагали: “...Не следует при сельсоветах организовывать пока много секций, нужно организовать одну — по коммунальному хозяйству, и стремиться направить работу этой секции...”641.

Просницкий волисполком 25.10.1926 г. сделал общественную работу добровольной, оставив всего две секции: сельского и местного хозяйства. Были распущены все секции при сельсоветах.

При наиболее крупных центрах сельсоветов (Поломском, Чепецком, Просницком [Фатеево], Волминском и Ильинском) было организовано по одной секции. Примечательно, что организация секций была поручена прикреплённым членам волисполкома. Ввиду пассивного отношения последних к делу организация секций шла медленно.642 Местная элита вовсе не горела желанием оживлять Советы, местную общественность.

Были и самовольные поступки сельсоветов, требовавшие вмешательства волисполкома. Так, Салтыковский сельсовет был переведён в д. Орехово без санкции волисполкома. В Проснице решили, что этот сельсовет лучше перевести в д. Цепели643, как центр данного района (13.02.1928 г.).

Северюхинский сельсовет своим решением вынес выговор членам сельсовета, не явившимся на заседание. Волисполком это решение тоже отменил, так как право вынесения выговоров есть только у него.644 Медпункт и акушерский пункт было предложено перевести из села Чепцы в село Злобино, в чём волисполком отказал (11.01.1928 г.). В 1930 году в составе членов сельсоветов Просницкого района было 376 крестьянских депутатов: 208 бедняков и батраков, середняков. Женщин — 108. “Подавляющее большинство их самостоятельно работать не могли и нуждались в посылке уполномоченных района. С марте 1928 года за искажение классовой линии, бездеятельность, растраты и проч. отдано под суд председателей сельсовета, снято 15, дано различных взысканий 641 ГАСПИ КО. ф.П-6, оп. 1, ед.хр. 261, л. 7.

642 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 300, лл. 75-76.

643 Там же, ед.хр. 408, л. 43. По теме: деревня Цепели находилась в районе базы ОРСа химкомбината.

644 Там же, лл. 23-24.

645 Там же, л. 27.

членам сельсоветов”646. Нелишне поинтересоваться, кто же стоял настолько выше волеизъявления народа, что за структура? Это была районная комиссия по чистке советского аппарата, сформированная решением Просницкого РК ВКП(б). Для сравнения: в 1930 году по району числилось лишь 108 членов и кандидатов в члены ВКП(б) в 7 партийных ячейках, самая крупная из которых была на станции Просница — 41 человек. Комсомольских ячеек было в 2 раза больше — 14 с 240 членами (следует вычесть 18 кандидатов в члены ВКП(б) — так называемый партийный костяк комсомольских ячеек).

Получается, на каждого члена сельсовета приходился один коммунист или комсомолец. Положим, они сами в большинстве и были членами партийно-комсомольской элиты. Но элита контролировала и артели, и промкооперацию, и соваппарат, и профсоюзные организации, и систему образования, - практически всё, что хоть сколько-то организовано.

Периодические чистки оказались единственной возможностью осуществлять внутренний контроль и контрольно-властные функции в обществе: к собраниям привлекались широкие слои трудового населения. Все, кроме лишенцев...

На собрании партийной организации Чепецкого сельсовета марта 1934 года выступила т. Верещагина: “Сельсоветы с председателей колхозов не требуют, а отчитываются всегда председатели колхозов... В дальнейшем сельсовет должен это учесть и заставить работать своих членов”647.

Оживить...

ПЕРВЫЕ КОМБЕДЫ И КОММУНЫ Вятский уисполком докладывал в губернию: “Организацию Комитетов бедноты [31.10.1918 г.] по [Вятскому уезду] можно считать законченной, там, где в них вошли кулацкие элементы, предложено таковые вновь переизбрать на началах действительного 646 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп. 1, ед.хр. 32, л. 6.

647 Там же, оп. 1А, ед.хр. 104, л. 1 об.

представительства бедноты. На содержание их необходимо отпустить средства, иначе... члены их благодаря своей бедноте...

вынуждены выходить из состава Комитета, уступая место кулакам, охотно соглашающихся служить бесплатно”648. “Пока зарегистрировано 300 комитетов бедноты, продолжают поступать сведения с мест...”649.

Первоначально коммуны поражали своей верой в то, что власть им даст всё и сразу. Председатель Дровенской сельхозкоммуны Селезеневской волости писал в уезд: “Коммуна организована 18.03.1920 г.... Коммуна ставит себе целью осуществить электрификацию в деревне, а потому и просим соответствующие органы предоставить нам в коммуну электрификацию, которая должна служить показательным примером в деревне, что в коллективах можно устроить всё показательным трудом коммунистического общества, но в мелким индивидуальном хозяйстве этого добиться нельзя... Коммуна задаётся целью показать моторную силу нашему забитому крестьянству, для этого просит...

восстановить автомобильный гараж и школу шофёров для перевозки продуктов государственного значения... К 15 сентября [1921 года] школа I и II ступени будет готова... Просим построить и восстановить при нашей коммуне техникум, что даст возможность существования единой трудовой школы... Довожу до сведения... что наша коммуна переименована в имя “Парижской””650. Не стоит улыбаться по поводу оптимизма председателя. Наш земляк С.М.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 16 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.