авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 16 |

«К 65-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ, 75-ЛЕТИЮ КИРОВО-ЧЕПЕЦКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО РАЙОНА, 55-ЛЕТИЮ ГОРОДОВ КИРОВО-ЧЕПЕЦКА И НОВОВЯТСКА В.А. ...»

-- [ Страница 7 ] --

7 декабря 1934 года Президиум ВЦИК принял постановление о выделении из Горьковского края самостоятельного Кировского края, в который вошли 37 районов бывшей Вятской губернии, Удмуртская автономная область и два района Свердловской области (Воткинский и Сарапульский). Кировский крайком ВКП(б) был сформирован из членов Горьковского крайкома, оставшихся работать в Кировском крае. 13-14 декабря 1934 года объединённый пленум Горьковского и Кировского крайкомов партии обсудил меры по реализации решений ноябрьского (1934 г.) Пленума ЦК ВКП(б) о реорганизации политотделов МТС и отмене карточной системы снабжения населения хлебом. Партийным организациям предложено принять дополнительные меры по расширению сети пекарен и магазинов. 17 января 1935 года на основании решения районного съезда Советов бюро Просницкого райкома ВКП(б) постановило собрать средства “...на самолёт “Просницкий колхозник” в сумме 25 тысяч рублей и развернуть массово-разъяснительную работу по сбору 746 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп.1, ед.хр. 87, лл. 8, 12.

747 ГАСПИ КО. ф.П-100, оп. 5, ед.хр. 5, л. 2;

Там же, ед.хр. 6, л. 1. По источнику: Верной дорогой. Партийный архив Кировского обкома КПСС, кафедра истории КГПИ им. В.И. Ленина. - Киров, 1983.

748 Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР. Изд. НКЮ, 1935, № 4, с. 32.

749 Газета «Кировская правда» от 20 декабря 1934 г.

[этих] средств среди населения”750. Со всех...

В том же году в Кирове начал свою работу театр кукол.

А Кировский райком ВКП(б) принял решение “О коллективизации”, отметив сельсоветы с минимальным процентом обобществлённых хозяйств: Мухинский (17%), Красногорский (35%), Трёхреченский (52%), Бахтинский (55%), Щербинский (55%) и Губинский (57%). “Руководство и партийные организации допустили грубейшую ошибку в укрупнении колхозов, проводя это не на основе широкой массовой работы, а допустив администрирование”751.

27 июня 1936 года был принят Закон о запрещении абортов.

Впрочем, власть руководствовалась вовсе не религиозными мотивами. В 1937 году в Просницком районе родилось (по сравнению с 1936 годом) уже на 347 детей больше...752 Это 19,2 % от родившихся в этом году.

15-20 ноября 1936 года прошёл Чрезвычайный II съезд Советов Кировского края. Съезд одобрил проект новой Конституции СССР и констатировал, что социализм утвердился во всех сферах жизни. Колхозы края объединили уже 94 % всех крестьянских хозяйств. В основном была ликвидирована экономическая и культурная отсталость национальных меньшинств края — удмуртов, марийцев, татар.753 В областном центре в этом году начал свою работу театр юного зрителя, а на месте Воскресенского собора по проекту архитектора И.А.Чарушина было построено здание Центральной гостиницы.

А в низинной части Слободского района, в каринском колхозе «Кызыл тан» (21.09.1937 г.), соседствующим с Каринторфстроем, «Партийная и комсомольская работа ведётся недостаточно..., этим моментом пользуются муллы и те, которые верующие... Во время религиозного праздника Красный уголок превратился в место молитвы... У нас особенно в национальных школах дети верят...»754.

750 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп.1, ед.хр. 118, л. 5.

751 ГАСПИ КО. ф.П-1773, оп. 1, ед.хр. 2, л. 63.

752 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп. 1, ед.хр. 100, лл. 76 об. - 77.

753 ГАКО. ф. Р-2344, оп. 2, ед.хр. 1134, л. 53. По источнику: Верной дорогой. - Партийный архив Кировского обкома КПСС, кафедра истории КГПИ им. В.И. Ленина. - Киров, 1983.

754 ГАСПИ КО. ф.П-988, оп. 1, ед.хр. 257, л. 25 об.

Празднование татарского «Сабан-туя», кстати, никто не отменял:

оно планировалось под контролем местной парторганизации. Люди по возможности скрывали неблагонадёжное прошлое. Но как это сделать, если «два дяди расстреляны ВЧК в 1918 году, один дядя раскулачен, отец был членом комиссии по выборам в Учредительное собрание в 1917 году»? 756 (Ф. Арасланов).

САМООБЛОЖЕНИЕ И ВНЕБЮДЖЕТНЫЙ ФОНД Самообложение “В деревне Лекановцы Ракитинского с/с самообложение было принято на 50 % [от ставки сельхозналога]. Предсельсовета и бригадиры в протокол записали 100 %. Когда им крестьяне сказали, что это обман и мошенничество, то последние припугнули расправой партячейки. Вся деревня подала жалобу в РИК об отмене постановления”.

ОГПУ. Обзор политического состояния Слободского района в 1931 году. В конце 1918 года Вятскому губсовету телеграфировали из Москвы: “Бессистемность контрибуций отдельных совдепов на капиталистов имеет последствием уплату Государством субсидий тем торгово-промышленным предприятиям, владельцы которых платили контрибуцию, иначе рабочие [остались бы] без заработной платы... Немедленно прекратите огульные контрибуции, вместо них вводите точные, ясные губернский имущественный и подоходные налоги сообразно точной схеме расходов, неуклонно взыскивайте эти налоги, также от деревенской буржуазии, сообщая правительству свои налоговые предположения... Уже полученные контрибуции засчитать уплатой указанных налогов...

[Бессистемность контрибуций] затрудняет планомерную национализацию народного хозяйства”758.

755 Там же, л. 8.

756 Там же, ед.хр. 315, л. 11.

757 Там же, ед.хр. 71, лл. 40-41.

758 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 73, л. 46.

Вопросы различных самообложений — это и есть формирование внебюджетных фондов на заре Советской власти.

Интересен отчёт о приходе, расходе и остатке самообложения на школы за 1923-1924 бюджетный год (на 18.04.1924 г.):

Таблица № Приход Наименование В течение I квартала В течение II квартала апрель сортов (октябрь-ноябрь- (январь-март) до Всего поступления декабрь) 18. Ржи 513 пудов 18 фунтов 293 п. 35 ф. - 812 п. 13 ф.

Овса 78 п. 22 ф. 111 п. 08 ф. - 196 п. 30 ф.

Денег - 69 р. 45 к. 23р82к 93 р. 24 к.

Расход Наименование I квартал II квартал Всего расхода Деньгами Деньгами Деньгами Рожью Овсом Рожью Овсом Рожью Овсом Зарплата школьных 55*27 - - - - - 55*27 - работников Содержание и 101 4 - - - - 101 4 ремонт помещений Содержание и 10*23 1/2 12-33 1/ - - 2*13 - 4р05к - 4р05к ремонт имущества Суточные и 1*33 - - 5*09 - 23р12к 7*02 - 23р06к разъездные школьных работников Утробинский 210 - - 89*34 12 29р22к 299*34 12 29р22к детский дом Приём и хранение - - - 46 - - - 46 Начальнику - - - - 64 - - 64 милиции 2 района 522-16 1/ 379*1/2 4 - 143*16 76 56р39к 83 56р33к (Сборная, по материалам: ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 225, л. 33) Пуд (*) – 16,4 кг;

фунт – 409,5 гр.

Сверху это регулировалось следующими законодательными актами:

1. Постановлением ЦИК СССР, СНК СССР от 29.08.1924 г. “О самообложении населения на удовлетворение местных общественных нужд”.

В последних протоколах Чепецкого волисполкома прослеживается постоянный интерес к “школьным” вопросам. марта 1924 года слушался вопрос о выполнении договорной компании на содержание школ (поступления самообложения на школы не стало, и также не стало поступления дров на школы):

“Просить УИК воздействовать на нарсуды о внеочередном рассмотрении дел по выполнению договора на содержание школ”759.

В трудные моменты приходилось прибегать и к заимствованиям:

после доклада об отказе уездного финотдела кредита Чепецкому волисполкому для выплаты заработной платы служащим ВИКа и школьным работникам было постановлено “позаимствовать из средств самообложения на школы, а из накопленных [в дальнейшем] средств в волбюджете немедленно [их] возвратить”760.

2. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 24.08.1927 г. “О самообложении населения” 761, на основании которого ВЦИК и СНК РСФСР 7.01.1928 г.762 постановили:

1) Для удовлетворения имеющих общественное значение местных культурных и хозяйственных нужд сельского населения может устанавливаться не иначе, как по постановлению общего собрания (схода) граждан селения, обязательного для всех граждан данного селения самообложение в порядке и на основаниях, представленных настоящим постановлением.

2) Самообложение... исключительно на цели: а) устройство и хозяйственное содержание учреждений культурно-просветительных, здравоохранения, социального обеспечения, а также имеющих целью поднятие сельского хозяйства (школы, библиотеки, избы-читальни, клубы, красные уголки, народные дома, детские ясли, детские дома и детские сады, больницы, врачебные, фельдшерские, ветеринарные и агрономические пункты, хлебозапасные магазины, инвалидные дома, дома для престарелых, ночлежные дома и т.д.);

б) дорожное строительство;

в) противопожарная охрана;

г) благоустройство селения;

д) охрана селения...

3) Воспрещается самообложение на нужды административного характера (вознаграждение работников местных органов власти: волисполкомов, сельсоветов, милиции, сельских исполнителей и пр., содержание и оборудование для них помещений и покрытие прочих их расходов: канцелярских, разъездных и пр.).

4) Самообложение допускается как в денежной, так и в натуральной форме, а равно в виде трудового участия.

5) Общее собрание (сход) [правомочно при явке] не менее общего числа граждан данного селения, постановление принимается простым большинством голосов.

8) Могут быть освобождены от самообложения: а) отдельные маломощные хозяйства;

б) граждане, состоящие на госслужбе и не ведущие самостоятельного крестьянского хозяйства, когда они не получают непосредственной выгоды от того мероприятия, для осуществления которого производится данное самообложение.

10) Не позднее 3-х дней со дня получения постановления... сельсовет с привлечением сельских крестьянских комитетов общественной взаимопомощи производит раскладку общей суммы самообложения сообразно следующим правилам: а) раскладка производится пропорционально сумм сельхозналога, промыслового и подоходного налогов, уплачиваемых хозяйством или лицом в течении года, причём каждый рубль уплаченного налога приравнивается к одному паю;

б) хозяйства и лица, освобождённые от указанных налогов, участвуют в самообложении, каждое в размере от 1 до 3-х паёв [далее определяется методика расчёта паёв].

759 Там же, ед.хр. 225, л. 11 об.

760 Там же, л. 9-9 об.

761 Собрание Законов и Распоряжений рабоче-крестьянского правительства СССР за 1927 год, № 51, ст. 509.

762 Собрание Узаконений и Распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР за 1928 год, № 8, ст. 73. Опубликовано в «Известиях», № 7 от 8.01.1928 г.

11) Сельский совет [проводит]: а) установление сроков взносов по самообложению, а также сроков явки граждан для трудового участия...;

б) сбор, хранение и учёт средств и материалов, поступающих в порядке самообложения;

г) руководство всеми работами, проводимыми в порядке трудового самообложения, а также общественными капиталами...

То есть внебюджетным фондом.

“Старый закон, изданный в 1927 году на исключительной добровольности, запрещал какое бы то ни было участие административных и финансовых органов. На практике этот закон не дал... положительных результатов в условиях Вятского уезда...

Это вынудило Правительство пересмотреть закон...”763.

Куда планировалось истратить собранные деньги в Вятском уезде?

Таблица № Что планировали Ед.

Открытие и постройка медпунктов клубов школ I ступени изб-читален Оборудование пожарной дружины Помощь в постройке ветлечебниц агробаз Народного дома Расширение школ I ступени Помощь в постройке электростанции Постройка манежа Ремонт школ клуба ветлечебниц изб-читален хлебозапасных амбаров (ГАСПИ КО. ф.П-6, оп. 1, ед.хр. 357, л. 12-12 об.) Но в 1928 году по ряду волостей была собрана лишь незначительная сумма:

763 ГАСПИ КО. ф.П-6, оп. 1, ед.хр. 357, лл. 111-112.

Таблица № Волости Вятского уезда Предназнач. % к сельхозналогу Оформлено Собрано (выборочно) к сбору Вятская 17640 9% 3640 Вожгальская 13623 24 % - Загарская 17811 35 % - Кумёнская 15983 25 % - Селезеневская 23939 33 % 140 Якимовагинская 2000 6,9 % - Всего: 90995 3780 (ГАСПИ КО. ф.П-6, оп. 1, ед.хр. 357, л. 12-12 об.) “Новый закон от 7.01.1928 г. предоставил сельским сходам устанавливать самообложение..., что обязательно для всех граждан данного селения... Он регулирует как общие размеры самообложения, так и тяжесть его для отдельных хозяйств по строго классовому принципу... Закон категорически запрещает самообложение на административные нужды”764.

Вятский Уком ВКП(б) отмечал, что “Оформление самообложения поставлено весьма слабо. Волисполкомам дано указание об усилении работы по самообложению путём заинтересованности населения в проводимых мероприятиях, установления регулярной отчётности перед населением о поступлении и расходовании средств по самообложению”765.

Здесь уместно процитировать Постановление СНК РСФСР № 375 от 18.05.1927 г. “О директивах по составлению государственного и местных бюджетов РСФСР на 1927-1928 год”, где ставилось целью дальнейшее сокращение расходов на содержание управленческого аппарата.

Увеличение заработной платы должно было иметь место лишь “по государственному бюджету — для научных работников, преподавателей, сотрудников... научно-опытных и научно-исследовательских учреждений, а также для врачей, ветеринаров и агрономов”, по местному бюджету – “для учителей, медицинских и ветврачей и агрономического персонала”. “Использование прироста в местном бюджете должно быть произведено таким образом, чтобы удельный вес капитальных вложений в промышленность и строительство (школьное, жилищное, больничное и дорожное) вырос... План финансирования местных бюджетов за счёт государственных средств должен быть построен на основе директивы XIII Всероссийского Съезда Советов о необходимости дальнейшего подтягивания экономически и культурно отстающих районов” 766.

Самообложение регулировалось в последующем:

3. Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 4.10.1928 г., изменяющим некоторые положения закона от 7.01.1928 г.

764 Там же.

765 Там же, л. 13.

766 Собрание Узаконений и Распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР за 1927 год, № 375. Опубликовано в «Известиях», № 136 от 18.06.1927 г.

4. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 16.08.1930 г. “О самообложении сельского населения”. 5. Постановлением ЦИК СССР № 12, СНК СССР № 632 от 3.08.1931 г. “О самообложении сельского населения” 768:

“В связи с громадным ростом культурного и хозяйственного строительства коллективизирующейся деревни и подъёмом общественной инициативы в этом строительстве колхозников, а также бедняков и середняков-единоличников, ЦИК и СНК СССР постановили:

1) Граждане, проживающие в сельской местности, а также в дачных посёлках, могут выносить постановления о самообложении.

4) В самообложении участвуют: а) колхозники, имеющие необобществлённые доходы;

б) единоличные крестьянские хозяйства;

в) граждане, постоянно проживающие в данном селении, хотя бы они не вели сельского хозяйства. Колхозники, не имеющие необобществлённых доходов, в самообложении не участвуют.

11) [Фиксированный размер взносов по самообложению с хозяйства был установлен в рублях].

12) Единоличные трудовые хозяйства, платящие сельскохозяйственный налог, уплачивают взносы по самообложению от 50 % до 100 % оклада сельхозналога за 1931 год (то же самое и кустари — в п.15).

13) Кулацкие хозяйства привлекаются к самообложению в размере 100 % оклада сельхозналога за год.

14) Единоличные крестьянские хозяйства, освобождённые по маломощности от сельхозналога в году, уплачивают фиксированный размер взносов по самообложению в рублях [установлена сумма].

16) Граждане с нетрудовыми доходами, не ведущие сельского хозяйства и облагаемые подоходным налогом, а также и освобождённые от него, уплачивают уплачивают взносы по самообложению в размере 100 % от суммы, которая причиталась бы с них, если бы они облагались по своему доходу сельхозналогом...”.

6. Постановлением ЦИК СССР № 108, СНК СССР № 1576 от 11.09.1939 г. “О самообложении сельского населения”.

7. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 12.01.1984 г. “О самообложении сельского населения” и Постановлением Совета Министров РСФСР № 86 от 3.07.1984 г. “Об установлении Примерного перечня мероприятий, на которые могут расходоваться средства самообложения сельского населения”.

767 Собрание Законов и Распоряжений рабоче-крестьянского правительства СССР за 1930 год, № 44, ст. 451.

768 Собрание Законов и Распоряжений рабоче-крестьянского правительства СССР за 1931 год, № 48, ст. 320. Опубликовано в «Известиях», № 215 от 6.08.1931 г.

Внебюджетный фонд Спустя годы Кирово-Чепецкий Городской Совет 21 созыва распоряжался (первый и последний раз в истории города) своим внебюджетным фондом770, который быстро решал единичные задачи и начинания, требующие “трамплина”: внедрять новое сразу, не дожидаясь многолетнего разворачивания бюджетного финансирования и согласований с пресловутой “вертикалью власти”. “Вертикаль” просто мешает в текущих, не предусмотренных инструкциями вопросах и ситуациях. Чиновники, на которых она опирается, весьма искусны в вопросах обхода… самой “вертикали”. Жизнь во многом и состоит из непредусмотренных вопросов. Именно “обходы” делают чиновника незаменимым, а его решения – важными. Внебюджетный фонд лишил чиновников этой закулисной власти.

В итоге глава администрации области Василий Алексеевич Десятников требовал: «Верните деньги в область!». Говоря другими словами, верните власть.

В.А. Десятников родился 14 января 1942 г. в селе Берёзовка Тамалинского района Пензенской области;

окончил Пензенский инженерно-строительный институт в 1964 г. и Саратовскую высшую партийную школу в 1982 г.;

1987—1991 гг. — председатель исполкома Кировского областного Совета народных депутатов;

1991—1996 гг. — глава администрации Кировской области;

в 1996 году по должности был членом Совета Федерации, председателем Комитета по международным делам. В 1997—1998 годах — статс-секретарь — заместитель министра природных ресурсов РФ;

в октябре 1998 года был избран депутатом Государственной Думы на дополнительных выборах по Энгельсскому избирательному округу Саратовской области.

Куда ещё шли средства внебюджетного фонда? На новые ставки сотрудников милиции, новые автомобили для отдела внутренних дел. На стипендии для лучших выпускников в ведущих вузах страны, на строительство Ледового дворца, на прокладку теплотрассы к строящейся православной церкви.

Оговорюсь, что бюджетное финансирование “урезалось”, если внебюджетный фонд помогал по определённому направлению с 769 Существовало несколько видов самообложений и внебюджетных фондов, в данной главе рассматриваются сходные по сути фонды, находящиеся в оперативном распоряжении местных Советов. Без самообложения или внебюджетного фонда деятельность местной власти во многом теряла смысл.

770 Не путать с внебюджетным фондом администрации города, существовавшим ещё после года. Этот фонд имел иную смысловую основу.

опережением. Ну и депутатские пристрастия. Очень трудно выдержать курс при желании получить эффект быстро и сейчас!

Этот фонд сейчас не чернит лишь ленивый: с таких-де действий начался развал страны. Развал начался с разногласий внутри КПСС, если помните (партии власти согласно Конституции СССР). Кончилось тем, что 21-22 апреля 1990 года в Ленинграде состоялся инициативный съезд коммунистов России, а вслед за ним и учредительный съезд Российской компартии. Надо-де восстановить историческую справедливость в отношении коммунистов России и стать оплотом советской государственности, гарантией интересов людей труда в условиях непрерывных атак на КПСС и СССР со стороны сепаратистов и националистов771... В 1991-м году, накануне августовского выступления ГКЧП было непонятно, что за обком в Кировской области: то ли обком КПСС, то ли обком Российской коммунистической партии.

Такой степени политизации в Кирово-Чепецком городском Совете не было, если не считать отдельных заявлений и попытки создания фракций КПСС и “Демократического движения”. Что ничуть не мешало работе.

Решение тонких экономических вопросов оказалось по плечу депутатам Александру Рафаиловичу Усольцеву, Александру Филипповичу Варанкину и Валентину Васильевичу Уткину.

В.В. Уткин родился 9 апреля 1932 года в городе Моршанске Тамбовской области;

в 1954 году окончил Ленинградский технологический институт по специальности “физико-химик”, кандидат технических наук;

лауреат Государственной премии. Директор завода минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината, занимал ряд руководящих должностей, затем — советник и консультант генерального директора. Автор исторического труда о химкомбинате “Завод у двуречья”. В.В. Уткин скончался в 2008 году.

771 Обращение инициативного съезда Российской коммунистической партии в составе КПСС. Ленинград, 1990. - с. 58.

НОВЫЕ НРАВЫ “Бедняков никогда не накормишь, нужно больше обращать внимания на середняцкие хозяйства”.

(Высказвание колхозника Каринского сельсовета Слободского района).

“Довольно растить лодырей и бедноту.

Соввласть 13 лет поднимала их да не могла...”.

(Слова крестьянина Баталовского сельсовета Слободского района).

1931 год.

Ныне на месте когда-то многолюдных сёл и деревень раскинулись города. Кажется, их жителей ничего и не связывает с этой землёй: нет памяти, мало родственников. Нет родовых могил.

Но всё это осталось в других сёлах и деревнях, часто совершенно заброшенных. Не только в новых городах, даже там ныне живут совсем другие люди.

Есть самая главная и непрерывная связующая для этих рассеянных по огромной стране “малых Родин” простых людей. Эта связующая — общепережитое и выстраданное время, наша история.

Время формирования новой общественности и совершенного изменения человека, великий перелом в сознании миллионов людей — время так называемой чрезвычайной модернизации экономики.

“Вся история крестьянства состоит в том, что оно, после десятилетий или столетий тяжкой неподвижности, шарахалось то в одну, то в другую сторону”, - писал Л.Д. Троцкий. – “...Чтобы освободить крестьянина от давящих его сознание стихийных сил, нужно его раскрестьянить. В этом и есть задача социализма. Но разрешается она не формальной коллективизацией, а революцией сельскохозяйственной техники”773.

Техники было крайне мало. И трактора выделялись не бесплатно. Механизацию тоже следовало организовать, и Просницкий райком ВКП(б) так распределил контрольную цифру в 772 ГАСПИ КО. ф.П-988, оп. 1, ед.хр. 71, лл. 40-41.

773 «Бюллетень оппозиции», № 11 от 1930, с. 17.

30000 рублей, данную на район: “...Распределить по всем колхозам, причём разделить её на выполнение 60 % задания... за счёт мобилизации средств колхозов и за счёт привлечения средств колхозников, [сдачи] утильсырья и так далее, и 40 % за счёт привлечения средств неорганизованного населения”774 (29.01. г.). Неорганизованного — то есть всех остальных. Группа бедноты при Злобинском сельсовете постановила: “Основа самообложения — приобретение 30 тракторов... Средняя норма самообложения — от 2 до 5 рублей и от 5 до 10 рублей [в зависимости от состоятельности]...”775 (17.02.1930 г.).

Всеобщая коллективизация — восстановление подобия общины. Но непривычные законы, выделение “бездельников” (по мнению части односельчан) в управленцы и элементарная безграмотность создавали хаос. Что бы ни говорилось на собраниях, в итоге получалась сельская община. В худшем её проявлении: комитеты общественной взаимопомощи оказались неэффективны776, деревня погрязла в склоках, а комбеды занимались распределением.

26 июня — 13 июля 1930 года в Москве работал XVI съезд ВКП(б), вошедший в историю партии как съезд развёрнутого наступления социализма по всему фронту. При обсуждении политического отчёта ЦК главное внимание уделялось не анализу чрезвычайно обострившихся экономических и социально политических проблем, а безудержным нападкам на лидеров “правой оппозиции”. С.М. Киров требовал, чтобы они признали свою платформу “кулацкой программой”, ведущей к гибели социалистического строительства, и заявлял, что “каждый лишний процент темпа в нашей индустриализации, каждый лишний колхоз всё это было достигнуто не только в борьбе с кулаком и прочими контрреволюционными элементами в нашей стране, это было достигнуто в борьбе против тт. Бухарина, Рыкова, Томского и Угланова”777.

774 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп.1, ед.хр. 10, л. 8.

775 Там же, ед.хр. 21, л. 1.

776 Там же, ед.хр. 32, л. 7.

777 XVI съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). М., 1931. - с. 159.

“Удельный вес контрреволюционных и вообще антисоветских группировок в Просницком районе значительный. Несмотря на то что по линии ОГПУ изъято 30 человек антисоветского и классово чуждого элемента, всё же полностью выявить и изъять контр революционный слой не удалось. Контрреволюционный элемент проявлен путём запугивания, применения террористических актов и вредительства (убийство коровы у колхозников, избиение комсомольцев, раскидывание проволоки в поле, чтобы испортить жнейку, кидание кирпичей в комнату, где проходило собрание коммунаров и проч.).

Организующим центром контрреволюционных элементов является село Чепца, где сосредоточены организующие силы духовенства и кулачества....Откуда происходили различные святые письма, направленные против коллективизации и пр.. Своё влияние контрреволюционные элементы села Чепцы распространяют в радиусе 3-4 сельсоветов — Чепецкого, Салтыковского, Северюхинского и Злобинского. Бандитизма... по району не заметно.

Систематическое воровство — в Вахрушевском сельсовете с центром в деревне Барменки”.

Отметим, что перечисленные нарушения носят в общем-то бытовой характер: подрались, пала корова, проволока в жатку угодила, кто-то письма передавал с рук на руки (а как же ещё, если в советской прессе их не принимают?). “Изъятие” людей военизированной структурой госбезопасности в 1930-м году — это примета первой пятилетки. А в первый год второй пятилетки на территории области была завершена сплошная коллективизация и ликвидация кулачества как класса. К лету 1933 года в Вятке не было ни одного промышленного предприятия, которое не шефствовало бы над деревней. Официально выселение было делом государственной и политической важности, поэтому проводилось органами ОГПУ. Уполномоченные ОГПУ имели широкие права. Нижегородский крайком ВКП(б) так регулировал их взаимоотношения с райкомами:

1) Райком партии не имеет права самостоятельно снимать с должности районного уполномоченного ОГПУ... В случае, если есть необходимость..., секретарь райкома должен представить... заявление в Крайком и в ОГПУ Нижегородского края.

2) Категорически запрещаем на заседании бюро ставить вопрос о методах работы в органах ОГПУ.

778 Эммаусский А.В. Рост города в период завершения социалистической реконструкции народного хозяйства и победы социализма в СССР. - История города Кирова. - Киров, 1974. - с. 211.

3) Полную информацию о политическом состоянии данного района делает оперативный сектор ОГПУ по предварительной заявке райкома (через уполномоченного ОГПУ).

4) Райуполномоченный информирует райком в устной форме о проводимых им оперативных мероприятиях... Просницкая районная комиссия по чистке рядов ВКП(б) в 1934 году сделала заключение:

“Недостаточно чётко разграниченные функции между милицией и ОГПУ и недостаточное взаимопонимание, вследствие чего происходят недоразумения, граничащие с ведомственной грызнёй”780. Бюро райкома уже принимало решение (11.01.1934 г.): “5. Аресты производить исключительно с разрешения начальника районного управления милиции и санкции прокурора или райуполномоченного ОГПУ”...781 Как видим, в районе представитель ОГПУ был на уровне прокурора, и его полномочия подтверждались райкомом.

А так как кулаков не хватало, поиски виноватых продолжились среди врагов народа, куда попасть значительно легче.

“...Сказывается очень сильное влияние эсеровских элементов, в частности в деревне Северюхи — Северюхин Иван Иванович, который числится эсером с 1905 года, он же родственник расстрелянного кулака...”. “...В деревнях Деветьярово, Чежеги проявляется кулацкий саботаж в выполнении хозяйственно политических компаний, в частности по выполнению картофелезаготовок. Всё это сказывается потому, что там ещё есть много старых приспешников и доверенных фабрикантки Бровциной, которая имела спичечную фабрику в селе Чепца”. “В Вяткинском колхозе председатель — родственник кулака, ходатайствует за восстановление его [в правах]”. “В Лопатинском колхозе нездоровое настроение, главным образом среди женщин, причина — председатель колхоза, который имел родство с кулаком (сейчас он ликвидирован)”. “Весной 1932 года под влиянием под влиянием кулацкой агитации развалились Бабичевский и Торопунинский колхозы. В этих сельсоветах было больше всего кулаков, бывших стражников, по ликвидации их — влияние на некоторую часть единоличников осталось”. “В деревнях Большой Конып, Малый Конып и Исаковцы больше всего кулаков (сейчас ликвидированы). Их влияние через родственников и близких, прихвостней осталось. Выселенные кулаки сбежали..., а сейчас продолжают являться домой и ведут соответствующую контрреволюционную работу”782 (01.03.1933 г.).

779 ГАСПИ КО. ф.П-988, оп. 1, ед.хр. 71, лл. 16-17.

780 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп. 1, ед.хр. 100, л. 2.

781 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп. 1, ед.хр. 97, л. 5 об.

782 Там же, ед.хр. 87, лл. 9-14.

Это влияние связывалось с чем угодно, с любым криминалом. Проволока, якобы разбрасываемая для порчи жаток — не всё. “...Из деревни Бабичевской ещё в 1930 году осуждены человек за грабёж проезжающих... Главари скрываются”. “Вор из деревни... похитил с поля колхоза коров и ряд молодняка”. “В Вяткинском — спекулянты, антисоветские выступления, факты хулиганства”. “В Просницком сельсовете... осталось влияние на единоличные, даже на колхозные хозяйства, у которых осело немало кулацкого имущества, найденного впоследствии в деревнях Шибаны, Оферевцы, Фатеевцы”.

Общественность крепчала. Просницкий райком ВКП(б) в году рекомендовал “...к производству расследования широко привлекать... группы содействия”783, куда без них.

Нетрудно заметить, что не хочется выводить общее определение общественности. Мне бы не хотелось равнять под одну гребёнку благонамеренных людей, ставших хрестоматийными для советской литературы. Они верили в возможность справедливых изменений и обращались наверх, вызывая негодование местной власти. “В Гостевском колхозе председатель, счетовод и член сельсовета организовали ходатайство о снижении плана хлебозаготовок, несмотря на все возможности его выполнения”. “В Суслопаровском сельсовете настроение колхозников и единоличников неблагонадёжное. В ряде колхозов и деревень, например в Сафроновской, Вышка, Рябовщина, Пестеры по получению плана хлебозаготовок от района вместо его выполнения поехали в край с ходатайством (питают недоверие к райкому партии)”. И вновь виноваты враги: “В колхозах Жуковский, Пестеровский до сего времени живут семьи осужденных кулаков. В Суслопаровском сельсовете кулачества 10-11 % (бывших торговцев, мясников, эксплуататоров)”784.

Партийная организация Каринстроя (6.05.1937 г.): “Троцкистов в Слободском районе предостаточно, поскольку уже имелись факты наклейки листовок на заборах в Слободском контрреволюционного характера. Не свободны от них оказались и мы: у нас был троцкист Ш., и имелся случай поджога трактора “Сталинец””785.

Даже в мелких вопросах искались чьи-то происки, халатность называлась по-другому.

“Товарищи Столяр и Бобков, посетив [Кировский] Райисполком 8 марта, натолкнулись на целый ряд вопиющих безобразий... Ночные сторожа не только не воспрепятствовали вхождению в здание, но даже помогли вынести пишущую машинку и кипу дел РАЙЗО. Эти факты подтверждают отсутствие 783 Там же, ед.хр. 97, л. 5 об.

784 Там же, ед.хр. 87, лл. 10, 12.

785 ГАСПИ КО. ф.П-988, оп. 1, ед.хр. 259, л. 6 об.

классовой бдительности...” 786 (8.03.1935 г.).

Стоило уйти с занимаемой должности секретарю Просницкого райкома ВКП(б) Гордееву, как активизировался поиск троцкистов в рядах партии. Даже смерть не была помехой:

“Считать установленным, что в парторганизации в течение 4-х лет орудовал троцкист С. (умер 15.05.1937 г.), который открыто на партийных собраниях выступал с контрреволюционной клеветой на политику партии в вопросах коллективизации... В течение 1936 года вёл скрытую агитацию о невозможности построения коммунизма в СССР... Ориентировал председателей колхозов на невыполнение плана хлебозаготовок... Скрывал от партии свою службу в петлюровской армии...”.

Похоже, эта общественность не знала границ. Она требовала “...довести до сведения областного комитета ВКП(б), что бывший секретарь райкома Гордеев был в очень близких дружеских отношениях с С., что он игнорировал сигналы...”787.

Партийная ячейка строительства Кирово-Чепецкой ТЭЦ исключила из партии директора торговой организации (ТОРГа ТЭЦ) “за связь с заграницей и получение из заграницы денег, за содействие растратчикам”... Директором ТОРГа Фома Романович Кнапец успел поработать с августа 1936 года;

в декабре 1937 г.

исключён из партии, имея 27 лет партстажа. Житель села Чепцы Скрябин Иван Степанович в ноябре года имел неосторожность выступить в колхозном клубе, за что был арестован с предъявлением обвинения по ст. 5810 УК. Прокурор (и член райкома партии) Дербилов докладывал: “Член партии Катаев приезжал приезжал на станцию Просница с целью защиты Скрябина, он пытался доказать, что Скрябин привлечён по ст. неправильно, что выступлений не было и что кое-кому за это дело попадёт... Катаев дело доведёт до Верховного суда иди до Прокурора Союза ССР”789. Член ВКП(б) Б. из села Чепцы в ноябре 1936 года был свидетелем в судебном заседании областного суда (в 786 ГАСПИ КО. ф.П-1773, оп. 1, ед.хр. 2, л. 42.

787 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп.1, ед.хр. 156, л. 75.

788 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп. 1, ед.хр. 156, с. 153.

789 ГАСПИ КО. ф.П-1773, оп. 3, ед.хр. 1, с. 273.

г. Кирове) “по делу бывшего члена партии, исключённого за разложение при чистке, Скрябина Ивана Степановича. Его судили за вредительство и агитацию против Советской власти. На суд пришли его родственники и член партии Катаев, работавший в то время инструктором Кировского Райисполкома. [Катаев] говорил мне,...

что... Скрябин человек честный”790.

И.С. Скрябин был осужден на 5 лет лишения свободы по ст.

58 УК и 3 года поражения в правах. И тут в истории появляется Г., член партии, снятый за хулиганство и дебош с парторгов промколхоза имени Ворошилова.

Суд ранее приговорил его к 6 месяцам принудительных работ. Н.И.

Катаев написал по этому поводу заметку в газету, которая, по мнению секретаря Просницкого РК ВКП(б), была верна.792 История произошла ещё до ареста И.С. Скрябина.

И вот Г. пишет донос на бывшего односельчанина:

“Я... был направлен от Просницкого района на финансовые курсы ОБЛФО [областного финансового отдела], где встретился с членом партии Катаевым, которого послал Кировский район. Катаев повёл против меня с первых дней нападки, всячески дискредитировал меня среди курсантов. Катаев мне мстит за то, что я, работая в колхозе, разоблачил его родственника, бывшего коммуниста Скрябина... И этот Катаев поддерживал с ним связь, помогал ему материально, передавал передачи в Кировскую тюрьму... Я считаю, что Катаев имеет связь с контрреволюционером...”. Началось расследование. Чепецкие коммунисты не отказали “своему” Г. в поддержке. “...В 1934 году по научке Катаева Скрябин пошёл против партийной организации, чтобы развалить бывшую коммуну, но это не удалось”794, - писал кандидат в члены партии К. В итоге на общем собрании первичной парторганизации Кировского райисполкома было принято решение: «За связь с 790 Там же, с. 272.

791 Там же, сс. 7, 273.

792 Там же, с. 99.

793 Там же, с. 7.

794 Там же, с. 271.

контрреволюционером Скрябиным и активную его поддержку и защиту, утерю партбилета, Катаева Николая Ивановича из партии исключить»795 (16.09.1937 г.).

В том же месяце все райкомы партии получили телеграмму:

“27 сентября восемнадцать часов тридцать минут передаётся радиодоклад Вышинского [про] троцкистско-зиновьевский террористический центр — передовой отряд фашизма. Предлагаем организовать массовое слушание доклада...”796.

Среди врагов народа, исключённых из партии Кировским райкомом ВКП(б), примечателен Михаил Моисеевич Ориент, работавший заместителем директора фабрики “Красный курсант”.

Член партии с мая 1918 года был “троцкист, исключавшийся ранее за участие в троцкистской подпольной организации. У него в квартире в Москве проводил подпольные собрания сам иуда Троцкий”797, что похоже на правду. Скрыться в вятской глуши ему не дали.

Конституция 1937 года изменила название страны с Российской Социалистической Федеративной Советской Республики на Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику.

12 декабря 1937 года состоялись первые выборы в Верховный Совет РСФСР. В числе 727 депутатов было 15 посланцев трудящихся Кировской области (2,06 %). В выборах участвовало 98,6 % избирателей (не лишённых права голоса), из них 98 % отдали голоса за народных избранников.798 “Не иначе как вражеская рука подсунула антисоветские грампластинки [“Боже, Царя храни”] в агитпункт (Ильясовский избирательный участок № 67). Колхозники Наримановского колхоза пришли в избирательный участок с белыми флагами... В этот же день на свадьбе парторга запился один колхозник”799, - сообщалось в отчёте “органов”. Отчёт избирательной комиссии Кобелёвского сельсовета Кировского района более оптимистичен: “Выборы начались в 6 утра и закончились в 24 часа...

795 Там же, с. 84.

796 Там же, с. 122.

797 Там же, с. 241.

798 Очерки истории Кировской организации КПСС. ч.1. - Киров, 1965. - с. 332.

799 ГАСПИ КО. ф.П-988, оп. 1, ед.хр. 315, лл. 44 об-45, 48.

Был при участке организован буфет и после голосования избиратели оставались пить чай и закусывали. Один из колхозников...

Огородников Алексей Александрович, 70 лет, старичок, за чаем говорил, что “Раньше меня на выборы не допускали даже в своём селе: проходили, например, выборы в промартели, в кредитное товарищество и другие, а нынче до чего я дожил — выбирал депутатов в Верховный Совет да ещё и чаем после голосования меня напоили, большая благодарность нашему правительству и Сталину...”. В 10 вечера приехали две старушки из колхоза “Путь Советского Союза”. Когда им выдали бюллетени, завели... патефон и после голосования ещё поиграли... на гармошке, то одна [старушка] даже затанцевала... Не было большого скопления избирателей, не было и антисоветских выступлений”800.

В 1938 году правительство приняло решение провести повторную перепись населения СССР. Пытливые коммунисты промколхоза имени Ворошилова задали представителю Просницкого райкома вопрос, почему итоги проведённой в году переписи отменены? Примечательно содержание ответа:

- Враги народа в 1937 году в практической работе проводили вражеские действия, направленные на неточность учёта... ставили задачей сорвать планирование расстановки сил в народнохозяйственном плане... Помня выражение товарища Сталина, что “Люди являются самым ценным капиталом”, нам нужен учёт не только с точки зрения статистики... В Кирово-Чепецком промузле лишь только начали строить посёлок, на дворе 1940 год, а распределение квартир уже вызывало нарекания общественности: “...есть Ч., имеющая в родстве осуждённых, её тоже предписали поселить в хорошую квартиру”802.

“...Стахановцы живут в общежитиях, в холодных помещениях..., а лица, нарушающие Закон от 28 декабря [Постановление СНК СССР, ЦК ВКП(б) и ВЦСПС от 28.12.1940 г.

“Об упорядочении трудовой дисциплины”], у нас занимают хорошие квартиры, это всё создаёт текучесть”, - перекликались 800 ГАСПИ КО. ф.П-1773, оп. 3, ед.хр. 1, л. 241.

801 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп. 1, ед.хр. 181, лл. 36 об-37.

802 Там же, оп. 2, ед.хр. 64, л. 11.

выступления на партсобрании Лесозавода № 1, базового для Ново Вятского промузла. Даже в деловой переписке слышны отзвуки выступлений на митингах и партсобраниях. Директор строительства завода “Ф” М.В. Крычков был неравнодушен к руководству ТЭЦ: “Временная электростанция построена вредительски, и не случайно главного инженера посадили”804, “В одном письме Вы [директор строительства ТЭЦ Багапш] объявили себя хозяином железнодорожной ветки... Усматриваю в Ваших действиях нежелание сотрудничать”805.

На партийном собрании ТЭЦ предлагалось проверить факт проступка коммуниста Н., так как доверяться докладной механика заключённого нельзя806...

За партбилет ещё как держались! “Я в партии не потерянный человек и могу с огоньком работать по выкорчёвыванию тех гадов, которые пытаются работать против нас, против народа”807.. Писалось от души...

Именно так “ковался” новый человек — преданный делу давно прошедшей революции, строящий светлое будущее и ради этого готовый на любые лишения. Идеализм и жертвенность причудливо дополняют друг друга в этом портрете...

Его сильно портил квартирный вопрос. Булгаков наделил этой фразой Воланда, я же попытаюсь “приземлить” своё повествование цитированием трёх заявлений в комиссию по чистке при партийной организации Лесозавода № 1 в сентябре 1938 года. “Заявляю, что П., работая на станции, посылал во время работы рабочего... за вином в село Кстинино...” Подпись: Знающий.

“Заявляю, что гр. Р. два раза судимая по проституции... Одна гражданка чуть не ушла от неё в могилу... Она справляла праздники, на которых не обходилось без вина... Её нужно вычистить, так как позорит партию...”.

“Г. представляет из себя эгоиста, который старается завести 803 ГАСПИ КО. ф.П-1773, оп. 6, ед.хр. 22, л. 3.

804 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп. 1, ед.хр.16, л. 5.

805 ГАСПИ КО. ф.П-1290, оп. 7, ед.хр. 232, л. 70.

806 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп. 3, ед.хр. 156, л. 11.

807 Заявление в партком строительства завода “Ф”.

808 ГАСПИ КО. ф.П-1773, оп. 1А, ед.хр. 5, лл. 56-56 об., 57, 59.

больше всего себе, обзавёлся домашним уютом и, живя в общежитии, ссорится с женщинами, живущими с ним, никому не давая покоя своими мелкими придирками. Так, например, летом нельзя было топить печь до определённых часов, он никому не давал топить пятью минутами раньше, а жена его топила. Никому не даёт по-товарищески даже корыта постирать, говоря, что его испортят, что оно его собственное.

Недавно он поссорился с женой учителя Т. из-за помоев, накричал на неё, довёл до слёз, выжив её из кухни, говоря, что от неё пахнет.

Её же муж, учитель, лежал в это время в больнице, и Г. из-за личных счётов повёл среди населения агитацию, что Т. является плохим учителем и что его надо убрать. Дальше. Он огораживает дровяник, чтобы его дрова лежали отдельно от товарищей по общежитию...

Когда его усмирила К., сказав, что так нехорошо, не по-партийному, то он бросил отгораживаться. В своём семейном быту Г. не есть партиец, он не создаёт коммунистическую семью”.

Даже не касаясь архива областного ФСБ, легко представить, как с помощью общественности самого низкого пошиба писались и более грязные доносы. Но цель книги несколько иная, я говорил об этом в предисловии.

Итак, на громадной территории Кировской области пашней было занято 3116 т.га (25,73 %), лесами — 6797 т.га (56,13 %). В колхозах под пашней было 3062,6 т.га, сенокосами 785,4 т.га, выгонами 542,4 т.га.

Северные районы области были большей частью лесистые, в то время как южные имели мало лесов. Соответственно располагалась и распаханность по районам (от 85,5 % по Салобелякскому до 14 % по Лальскому району). Всего было организовано 7649 колхозов с 23060 населёнными пунктами, где было 283274 хозяйства колхозников. От кулаков при помощи чекистов избавились. Никто не мешал строить новое общество, налаживать хозяйство.

В 1933 году в Просницком районе...

Лучшие в Чепецком сельсовете — коммуна имени Ворошилова, “Красный Передовик”, “Заря”, “Колошинский”;

809 ГАСПИ КО. ф.П-1291, оп. 1, ед.хр. 63, л. 23.

В Северюхинском сельсовете – “Вятская деревня”, Лобанский, “Светоч”, “Парижская Коммуна”;

В Поломском сельсовете – “Узганец” и другие;

отстающие — Гостевский, Большой Перелазский, Малый Перелазский и Шиляевский;

Передовые в Филипповском сельсовете — колхоз имени Калинина, “Пятилетка в 4 года”, “Курбашинский”;

саботаж в Вяткинском, Родигинском и Голодаевском колхозах;

В Ильинском сельсовете лучшие — коммуна “Единение” и колхоз “Железовский”;

В Злобинском сельсовете отличались промколхоз “Топор” и “Самолёт” (д. Чежеги).

Партия всё глубже погружалась в хозяйственное администрирование. В сочетании с плановым подходом это отбивало желание проявлять инициативу председателям колхозов.

Указания касались практически всех сторон жизни.

На объединённом заседании Кировского райкома ВКП(б) и Президиума райисполкома 13 января 1935 года рассматривалась подготовка к весеннему севу:

6....Немедленно ликвидировать обезличку за уходом и содержанием коня... Поручить... организовать пятидневные курсы для конюхов с обязательной сдачей зоотехминиума каждым конюхом.

10. Единоличник в нашем районе ещё будет иметь значительную роль в весеннем севе... Обязать председателей сельсоветов и парторгов усилить внимание к единоличнику, оставив его под особый контроль...

11. Организовать курсы трактористов для новой МТС не менее как на 40 человек... Спустя два года (16 января 1937 г.) тот же райком партии осуществляет всё то же мелочное администрирование:

1. Ход распределения урожая [1936 года] в колхозах идёт неудовлетворительно, из 236 колхозов распределение произведено в 140.

2. В распределении урожая имеются случаи нарушения пунктов 810 ГАСПИ КО. ф.П-1773, оп. 1, ед.хр. 2, л. 7.

и 12 Устава сельскохозяйственной артели: колхоз “Сеятель” Филипповского сельсовета распределение грубых кормов (соломы и т.д.) произвёл не по трудодням, а кто сколько увёз. В колхозе “Михеевский” Гаженовского сельсовета распределено авансом по 700 гр. на трудодень, тогда как семян в колхозе не хватает центнеров. В колхозе “Достижение” Злобинского сельсовета отдельными колхозниками переполучено больше авансом хлеба, чем им причитается окончательно при распределении урожая, благодаря чему [другие] недополучили причитающееся им на трудодни.

3. …Нарушение п. 15 Устава сельхозартели: не произведено начисление отдельным бригадам, звеньям, получившим урожай выше среднего колхозного... Отчёт о проведении агитационной работы к 1 мая 1937 года содержит вопросы колхозников Кировского района:

- Почему мы, колхозники, работаем 1 мая?

- Почему колхозника считают кокой-то скотиной? Хлеба не дают, а горожане покупают хлеб на квартирах и нередко его кормят скотине. Хлеба мало, а почему его не стало — отправили в Испанию...

- Может ли быть троцкистом человек, ранее не состоявший в коммунистической партии?

- Почему затянулась гражданская война в Испании?

- Почему на вокзалах десятки семей ревут голодом?

При обсуждении доклада И.В. Сталина на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов ноября 1936 года «О конституции 1936 года» задавались вопросы, свидетельствовавшие о высокой активности крестьян (Сапожняцкий сельсовет, сельхозартель “Ленинец”):

Сапожников Сергей Прокопьевич:

- Раз одинаковые права рабочих и крестьян, так надо давать всем по-одинаковому, а то рабочих кормят, а нас голодом оставляют. Кто у них в деревне работать будет...

Сапожникова Александра Петровна:

- Мы без хлеба сидим, а государство нашим хлебом спекулирует, возим заготовку почти даром, всё отдаём — мясо, молоко, а нашим детям ничего нет.

Носков Иван Иванович:

- Нам тут разбирать доклад т. Сталина нечего, потому что он односторонен, Сталин говорит только о прошлом, а вот чтобы сказал что-нибудь о будущем, этого нет...

Сапожников Григорий Дмитриевич: здесь многие больно расплакались. Забыли, как работали прошлое лето? Сколько было прогульщиков, сколько самовольно ушло на сторону, как боролись за урожай? А ведь всем известно, как работали, возов на 150 осталось не выкошено. Бывший председатель колхоза вместо коллективной уборки послал жену косить лично для своей коровы, систематически пьянствовал, брал колхозных лошадей...

Таким же оптимистом был и Кассин Иван Григорьевич из сельхозартели “Великий перелом”:

- О хлебе все винят власть, а ведь голодом никто не сидит и сидеть не будет при Советской власти.

...Старое никто не помянет, как и на кого раньше работали и как действительно голодом сидели...812.

Доклады в обком партии были оптимистичнее. “Скотница доярка Киселёва Наталья Семёновна из промколхоза имени Ворошилова в 1937 году от 13 закрепленных за ней коров надоила по 2000 литров молока. В 1938 году ферма борется за получение 811 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп. 1, ед.хр. 156, лл. 7-8.

812 ГАСПИ КО. ф.П-1773, оп. 3, ед.хр. 2, л. 245.

2300 литров молока от каждой фуражной коровы [по правде говоря, весьма невысокие удои]. Если в 1937 году и раньше посевы корнеплодов имелись только в отдельных колхозах (“Социализм”, “Единение”, имени Ворошилова), то 1938 году каждый колхоз имеет план посева кормовых корнеплодов...”813. Просницкий райком ВКП(б) докладывал:

Под руководством нашей партии и вождя народов т. Сталина в деле развития сельского хозяйства мы добились огромных успехов, наши колхозы и колхозники стали большевистскими и зажиточными, [они] в 1937 году имеют запас хлеба на несколько лет...


...Два года назад колхозы Просницкого района не видели у себя на полях ни тракторов, ни комбайнов, ни сложных молотилок...

В силу чего [многие] с работами не справлялись и не имели высоких урожаев.

Как только в районе была организована МТС,... стали иметь высокие урожаи и увеличились доходы на трудодень. Отдельные колхозы достигли урожая 20 - 25 центнеров с гектара, на трудодень колхозники стали получать 6 - 8 килограммов [зерна].

Таблица № Изменения в Просницкой МТС за 1936-1937 годы Наименование Имели в Имеется в Рост Общ. стоим. Заказ в машин 1936 году 1937 году машин в % году Трактор СТЗ 23 34 11 Трактор ЧТЗ 2 2 - Комбайны - 4 4 Молотилки МК 1100 3 12 9 Сеялки 7 14 7 Плуги 24 37 13 Культиваторы - 3 6 Общая стоимость в руб. 259 419 180 62 % Автомашины 2 3 1 (ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп. 1, ед.хр. 100, л. 73) Но в 1940 году в Чепецком промколхозе имени Ворошилова нет семян, а ферма не обеспечена кормами. Колхоз деревни Девятьярово дошёл до того, что его дальше нельзя было оставлять самостоятельно существовать: сенокос не выкосили, и скот без 813 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп. 1, ед.хр. 100, лл. 70 об.-71.

кормов. В колхозе деревни Комарихи люди совершенно мало получают за трудодни814... Средняя выдача зерна на трудодень в районе - 1,67 килограмма, в 4-5 раз меньше, чем в передовых хозяйствах.

13 - 15 марта 1940 года проходила IV областная партконференция. Она подвела итоги работы по выполнению решений майского (1939 г.) Пленума ЦК ВКП(б) “О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания”. Около 39 тыс.га усадебной и более 26 тыс.га полевой земли было отрезано от личных усадеб и передано в общественный фонд колхозов. В колхозах повысилась трудовая дисциплина. Число колхозников, не выработавших миниума трудодней, уменьшилось в 4 раза. По Просницкому району цифры за предвоенное и послевоенное время таковы:

Таблица № Ед.изм 1940 г. 1945 г. 1949 г.

Число колхозов един 213 155 Население в колхозах чел 24915 18922 В том числе трудоспособного старше 16 лет чел 12001 7676 В том числе подростков от 12 до 16 лет чел 3047 2584 Средняя выдача зерна на трудодень кг 1,67 0,978 1, Средняя выдача денег на трудодень руб 0,4 0,3 0, (ГАКО. ф.Р-1308, оп.1, ед.хр. 43, л. 28) Обязательные госпоставки сельскохозяйственных продуктов по всем категориям хозяйств за этот период составили:

Таблица № Виды продуктов Ед.изм. 1940 г. 1945 г. 1949 г.

Зерно Тонны 4921,4 6266 Картофель 2139 1790,7 Овощи 160 230,8 Мясо 338 226 Молоко 1430 1424 2148, Лён-семя 136,1 36,4 Лён-волокно 197,4 39,6 134, Шерсть 2,8 3,4 7, Сено 786,3 781,3 Яйцо Тыс.шт. нет свед. 192,5 531, (ГАКО. ф.Р-1308, оп.1, ед.хр. 43, л. 34) 814 Там же, оп. 2, ед.хр. 64, л. 8.

815 ГАСПИ КО. ф. П-1290, оп. 4, ед.хр. 7, лл. 1-2. По источнику: Верной дорогой. - Партийный архив Кировского обкома КПСС, кафедра истории КГПИ им. В.И.Ленина. - Киров, 1983.

ПРОМЫШЛЕННЫЕ УЗЛЫ ПРЕДШЕСТВЕННИКИ ПРОМУЗЛОВ Военный топограф В.И. Коведяев в 1850 году писал:

“Территория, окружённая реками Вяткой и Камою, - это пространство сурового климата, наполненная болотами, лесами, песками и недоступная ни для каких, можно сказать, военных предположений, не только действий... Ограниченность путей продольных, которые, пролегая от разных городов, соединяются уже за восточными пределами губернии;

совершенный недостаток поперечных путей... продолжительность весенних и осенних распутиц, вязкость грунта, местность, пересечённая речками, и, наконец, малонаселённость края затрудняют и в мирное время всякие распоряжения... Вероятно, долго ещё рука земледельца не коснётся диких мест, которыми обильна Вятская губерния...”816.

В XIX веке и в более ранние периоды перевозки грузов осуществлялись гужевым транспортом (гужом) и водным путём.

“...Вятская губерния соединяет Восточную Россию с Сибирью и бассейн реки Волги с бассейном реки Северной Двины, а оттуда — с морем. Недаром через Вятскую губернию прошёл исторический Сибирский тракт, в продолжении сотни лет служивший единственным путём, связывавшим Сибирь с Россией;

недаром ещё недавно Архангельск гремел своей торговлей с Англией, продавая за границу товары, привезённые главным образом из Вятской губернии или, по крайней мере, через неё...”817.

Торговый путь проходил так: Москва — Вологда — Великий Устюг, с которого шло ответвление на Вятку, - и далее на Кайгород;

в начале XVII века путь проходил иначе: Москва — Муром — Н.Новгород — Козмодемьянск (на р.Волге) — Царевосанчурск — 816 Военно-статистическое обозрение Российской империи. т.II, ч.4. Вятская губерния. По рекогносцировкам и материалам, собраным на месте, составлял генерального штаба поручик Коведяев. СПб., 1850. - сс. 5, 11, 14;

по работе: Петряев Е.Д. М.Е.Салтыков-Щедрин в Вятке.

Киров, 1988. - с. 42.

817 ГАКО. ф.Р-616, оп.1, ед.хр. 1057, л. 2.

Яранск - Хлынов — Слободской — Сырьянский волок - Кай — отсюда по реке Каме на Соль Камскую и Верхотурье (от Казани:

Царевосанчурск — Яранск — Котельнич — Вятка и далее на Кай).

Кайгород был точкой соединения двух Сибирских трактов. На сравнительно молодую Пермь от Слободского позже шёл Глазовский тракт, получивший название Вятско-Пермского.

В XVII веке для торговли с Архангельском (кроме Устюжского тракта) был открыт новый тракт на Север — Ношульский. Тракт начинался тремя ответвлениями: основное — от Слободского, и ответвления от Хлынова и Орлова. В Ношуле на реке Лузе вятскими купцами была построена хлебная пристань, откуда баржи с хлебом сплавлялись в один конец — до Холмогор, а затем, с образованием порта — в Архангельск.

Почтовый тракт пролегал так: Хлынов — Орлов — Котельнич — Галич — Кострома — Ярославль — Москва.

Санкт-Петербург с Вяткой в конце XVIII века был соединён (вместо пути через Москву) почтовой дорогой: Петербург-Новая Ладога — Кириллов — Вологда — Тотьма — Великий Устюг — Лальск — Вятка, продолжавшейся и далее через Пермь в Сибирь.

Новый Сибирский тракт прошёл от Казани: Янгул-Ирюк (севернее г.Малмыжа) — Гоньба на р.Вятке — Кильмезь — Сюмси — Салты — Дебесы — через верхнее течение реки Чепцы (при деревне Чепце) — в Кунгурский уезд и на Екатеринбург. Именно этот тракт известен под названием “Владимирка”.

Этим не исчерпывается история вятских трактов, подробно описанная А.Н. Лупповым. Отметим, что движение на Сибирском тракте через Слободской на Кай совершенно заглохло с закрытием внутренних таможенных постов и разрешением перевозки товаров по новому Сибирскому тракту. В 1870 году вятский купец Я.А. Прозоров так обосновал необходимость строительства узкоколейной железной дороги на Котлас: “Сравнивая доставку хлеба до Амстердама через Санкт Петербург и Архангельск, [доставка через] Архангельск дешевле.

818 Луппов А.Н. Историческая справка по развитию важнейших грунтовых дорог в Вятском крае в XVI – XVIII столетиях. - ОГУК Кировский областной краеведческий музей, библиотечный фонд.

Рукопись, 1928-30 гг. - сс. 1-4.

Но главный вопрос — во времени: доставленные в Архангельск товары прибудут на 2 1/2 — 3 месяца раньше, а это составляет разницу 5-6 копеек на пуд. Когда усилится отпускная торговля, тогда и фрахт из Архангельска понизится... [Тогда] с 15 сентября по железной дороге уже будут отправляться новые хлеба... Частые неурожаи хлеба в Архангельской губернии обуславливают потребность в хлебе... в сентябре же. Удовлетворить этому может только... железная дорога”819. В другом документе отмечалось, что “...население Архангельской губернии уплачивает за каждый пуд хлеба чуть не двойную сумму денег, всё более и более подрывается обеспечение его в продовольственном отношении во время голодовок, которые бывают здесь довольно часто, [что] стоит громадных расходов государственной казне”820. Между тем “Вятская губерния... снабжает хлебом не только Север и Архангельский порт, но и северные уезды Пермской губернии;

направляет свои хлебные избытки на общие для земледельческих продуктов Востока Европейской России рынки Рыбинска и Петербурга...”821.

В обратном направлении шла доставка рыбы: “...С берегов Белого моря рыба водным путём направляется до устьев Вычегды и отсюда уже гужём в Олонецкую губернию и обе столицы.

Неудобства такой доставки громадны: во-первых, провоз слишком дорог, во-вторых, во время пути, особенно в сырую осень рыба портится... этот товар совершенно разоряет отправителя”822.

“С усилением деятельности Петербургского порта упала до миниума торговля Архангельска, а вместе с тем и торговое значение некоторых городов Вятской губернии, как, например, Вятки и Орлова;

с проведением Самаро-Уфимской железной дороги падает с каждым годом значение Сибирского тракта и с ним вместе торговля Казани и прилегающих к тракту губерний — Казанской, Вятской и Пермской”823.

Вятская Губернская Земская Управа выписала (1892г.) в столице книги инженера Гронского “Как строить Сибирскую железную дорогу”, “Единственный выгодный способ развития сети русских 819 ГАКО. ф.Р-616, оп.1, ед.хр. 1057, лл. 244-245.

820 Там же, л. 261.

821 Там же, л. 387 об.

822 Там же, л. 256 об.

823 Там же, л. 2.

железных дорог”, “О подъездных рельсовых путях”, “Земские железные дороги”, “Железнодорожные компании 1870-1871 гг.”824.

Водный транспорт по всем расчётам был в два раза дешевле железнодорожного, но лишь на один сезон;

кроме того, доставка грузов была слишком медленной. Вот данные за 1890 год:

Таблица № Пристани (выборочно), отправлено/прибыло грузов в тысячах пудов в 1890 году (по данным Министерства путей сообщения) Слободской Чепца Вятка Орлов Котельнич Отправлено вниз 38 1 73 9 Прибыло снизу 70 - 104 5 Отправлено вниз 128 1 261 13 Прибыло снизу - - 101 - Отправлено вниз 4 - 62 30 Прибыло снизу 46 - 484 10 Отправлено вниз 464 52 301 24 Прибыло снизу - - 594 19 Отправлено вниз 7 184 5 - Прибыло снизу - - 6 - Отправлено вниз 104 203 293 50 Прибыло снизу 2 - 565 1 Отправлено вниз 379 107 718 467 Прибыло снизу 1 - 668 77 Отправлено вниз 1036 290 927 278 Прибыло снизу 173 - 612 2 Отправлено вниз 2160 838 2640 661 За 8 лет Прибыло снизу 292 - 3234 114 (ГАКО. ф.Р-616, оп.1, ед.хр. 1057, л. 384 об.) На переломе XIX и XX веков историю губернии изменило строительство железной дороги.


Авксентия Петровича Батуева можно цитировать практически без купюр. 3 февраля 1894 года он пишет из Москвы в Вятку825:

“В Москве я встретился с “Главой” Московско-Казанского железнодорожного общества А.И.

824 Там же, лл. 249-250.

825 ГАКО. ф.Р-628, оп.1А, ед.хр. 41, лл. 254-261 об.

Антоновичем, который высказал мне..., что линия Казань-Котлас в коммерческом отношении невыгодна, будет окупать себя не раньше, как через 20-30 лет, и срок владения железной дорогой всего 10 лет, ввиду этого Общество могло бы взять на себя постройку только с одним условием — если бы Правительство согласилось уплачивать проценты на строительный капитал само, а Общество несло бы только эксплуатационные расходы...

По прибытии в Питер прежде всего я был у Министра Финансов [Сергея Юльевича Витте].

Он... ответил: “Они просят не какой-нибудь помощи, а хотят получить всё и не давать ничего, на шею Правительства взвалить расходы, а самим получать барыши”. “При решении вопросов интересы Вятской губернии будут приняты во внимание, но... решающее значение будут иметь... интересы общегосударственные”...

Потом за справками я обратился к [министру путей сообщения] Н.П. Петрову, который и пригласил меня на следующий день на заседание Комиссии...

Учреждены были к её рассмотрению три линии: 1)... до одного из незамерзающих портов Мурманского берега;

2) Из Вологды до Архангельска;

3) От Северной Двины до Волги (Казань Котласская)”.

И тут будто веет свежий ветерок, как новая, только услышанная весть: “В последнее время всплыл ещё проект... от Перми до Котласа или от станции Березники на Котлас...”.

И сразу же мысль уходит к наболевшему: “Но предполагается всё-таки прямое направление [от Казани] на Котельнич, а на Вятку потом только ветвь... Судя по настроению Питера, думаю, что надо теперь не предписывать направление, а хвататься за то, что дадут... Московское же Казанское Общество, которое одно только и может взяться за постройку, ни за что не согласится делать крюк на Вятку и строить два моста...”.

“Наконец, проект... Пермь-Котлас, с одной стороны, и страшен нам, а с другой, может быть и мил. Дело в том, как он поведётся. Если поведут его, как предполагается сейчас, по прямой линии из Перми к Котласу, немного севернее нашего Кайского края, то, конечно, мы очутимся в самом глупом положении. Если же мы добились бы, что дорога от Перми пошла бы на Вятку, а потом уже на Котлас, то это был бы первый и очень хороший шаг, так как по заявлению Антоновича, Казанско-Московское Общество тогда, наверно, проведёт линию от Казани до Вятки... Министерство Финансов высказывается за это направление в надежде, что по этой линии пойдут на север соль, железо и сибирский хлеб. И так с этим направлением можно или много выгадать, или много прогадать”.

Что же, первоначальный проект предусматривал прокладку путей из Перми в 150-200 километрах южнее города Вятки:

считалось, что сложный профиль пути и песчаники поймы реки Чепцы весьма удорожат строительство. Дорога должна была выйти на Уни и затем повернуть на север.

Но по новому проекту Пермско-Котласская железная дорога шла через город Вятку уже вдоль рек Чепца и Вятка. Начало её строительства — август 1895 года. Рельсы, паровозы и вагоны доставлялись в Вятку водным путём. На строительстве использовался ручной труд на подрядной основе, причём крестьяне окрестных деревень охотно подряжались рабочими либо возчиками (для перевозки грунта на своих телегах). Расчёт проводился на месте.

В мае 1895 года Вятская городская Дума постановила присвоить звание Почётного гражданина города “...Его Высокопревосходительству Господину Министру Финансов Сергею Юльевичу Витте за его труды по разработке вопроса о Пермско-Котласской железной дороге” 826. В те 826 Там же, л. 331.

же годы именем Витте была названа улица в Одессе. После отставки название изменили...

В конце 1899 года железная дорога была пущена в эксплуатацию.827 Так был изменён коммерческий статус губернского центра. Для всего купеческого грузопотока железная дорога стала новым руслом великой коммерческой реки, текущей вопреки законам природы с востока на северо-запад. Оказавшиеся вдали от этого потока старинные города хирели, зато сочетание транспортного, энергетического и промышленного факторов впервые создало предпосылки для возникновения промышленных узлов.

В роли промышленного узла губернскому центру быть не довелось. Во-первых, исторически здесь развивалась торговля;

во вторых, предприятия были немногочисленны, с весьма малым количеством кадровых рабочих (самая крупная ячейка РСДРП(б) была в железнодорожных мастерских, где очень многие рабочие уходили на сезонные работы в близлежащие родные деревни, где и проживали их семьи);

в-третьих, взаимосвязанное и плановое строительство промышленных объектов до революции не наблюдалось. В одиночном порядке построена ТЭЦ за рекой Вяткой, кабель от которой был проложен по дну. Возможности этой электростанции не позволяли сделать Вятку промышленным центром. Впрочем, купечеству это и не под силу.

В 1901 году вышло “Высочайшее повеление о приступлении в 1902 году и сооружении Северной железной дороги по направлению Вятка-Вологда-Петербург”. Здесь тоже возникли жаркие споры между земскими деятелями, за спиной которых стояло местное купечество. Предлагалось провести дорогу через город Орлов, используя уже имеющийся железнодорожный мост;

однако изыскательские работы показали, что удобнее строить через город Котельнич с постройкой нового моста. Начатая в 1904 г., железная дорога была открыта уже в 1906 году! К радости слободского купечества, уже выложившего крупные суммы на изыскания и проектирование узкоколейной железной дороги до губернского центра, эту дорогу решили строить широкой 827 Там же, оп. 5, ед.хр. 27, лл. 357, 361.

828 ГАКО. ф.Р-628, оп. 5, ед.хр. 27, с. 1;

ф.Р-582, оп. 142, ед.хр. 213.

колеёй в рамках развития Пермско-Котласской железной дороги.

Она пролегла между станцией Гирсово (за мостом) и Слободским, будучи начата в 1913 г. и закончена только в 1929 году.

В том же 1913 году было начато строительство железной дороги между Котельничем и Нижним Новгородом. Она тоже была закончена лишь в 1927 году.

*** Различные промыслы (шубный, обувной и др.) сосредотачивались в определённых районах вблизи от губернского центра, и предприимчивые купцы предпочитали именно там строить свои фабрики (Вахрушевы, например). Некоторые так и оставались в крестьянском сословии, полагая это более удобным (Бровцины).

Отдельно существовали районы металлургических и оружейных производств. В Сарапульском уезде это сёла Воткинский-Завод, Ижевское-на Заречной стороне и Ижевское-на Нагорной стороне (относившиеся к разным волостям: Ижевско Заречной и Ижевско-Нагорной). В докладе Губернской Земской Управы от 1892 года говорилось, что по сторонам Сибирского тракта образовывались “...десятки заводов, как Ижевский и Воткинский, которые... были связаны с трактом хорошими грунтовыми дорогами...”829. В Глазовском уезде — сёла Омутнинский-Завод и Песковский-Завод;

в Слободском уезде — сёла Главно-Холуницкий завод, Климковский завод, Чёрно Холуницкий завод;

в Уржумском уезде — село Шурминский завод. Имелись и бумажные фабрики, в том числе:

Косинская (бывшая фабрика Ф.М. Рязанцева основана в году на реке Косе в Селезеневской волости Слободского уезда, ныне Зуевского района);

Медянская (основана в 1785 году в селе Медяны Вятского уезда, ныне посёлок Мурыгино Юрьянского района);

829 ГАКО. ф.Р-616, оп.1, ед.хр. 1057, с. 2.

830 ГАКО. ф.Р-616, оп.1, ед.хр. 1057, сс. 482 — 487 об.

Кордяжская (основана в 1812 году в посёлке Кордяга Слободского уезда, ныне Зуевского района);

Лальская (бывшая фабрика А.С. Сумкина основана в 1829 году в городе Лальске Северо-Двинской губернии, ныне Лальского района Кировской области). На Медянской писчебумажной фабрике и Национальном Лесозаводе № 1 в 1922 году работало по 353 человека, на спичфабрике “Чепца” - 194.832 Три разных предприятия составили костяк промышленности Вятского уезда. Все три находились на берегу реки Вятки, использовали сплавляемый из верховьев лес, а рабочих рук вполне хватало из числа местных крестьян. Наиболее удобным было расположение Лесозавода: река, железная дорога и Казанский тракт находились рядом.

Химическая промышленность в Вятской губернии была представлена Товариществом химических заводов П.К. Ушкова и Ко, в составе 2-х предприятий в городе Елабуге. “...Всех грузов в сыром и полуобработанном виде поступает на заводы, главным образом с Урала, частью водой и частью сухопутным более 5 миллионов пудов, и готовых товаров отправляется тем же способом к промышленным центрам России более миллиона пудов...”833. В описи грузов, проходящих по Котельническому уезду в 1890 году, значатся руда и разные материалы для химического производства из Казани и Нолинского уезда: сухопутным путём доставлено пудов, водным — 4000 пудов. В Нижний Новгород А.И. Глушкова направляла 8000 пудов медного и железного купороса. Спичечная фабрика крестьянина В.Т. Наумова существовала в селе Усть-Чепецком в 1870-1890-е годы. Боле крупная и оснащённая спичечная фабрика крестьянина Бровцина была открыта по соседству835 в 1873 году, в начале XX века фабрика Торгового дома 831 Справочник по фондам Государственного архива Кировской области. Отв.редактор В.И.

Бакулин. - Киров, 2003. - сс. 242-243.

832 ГАСПИ КО. ф.П-6, оп. 1, ед.хр. 12, л. 121.

833 ГАКО. ф.Р-616, оп.1, ед.хр. 1057, л. 231.

834 Там же, лл. 439 об. - 440.

835 Прокашев В.Н. Любимый город. Кирово-Чепецк: хроника событий (1615-2009 годы). - Киров, 2009.

“А. и Н. Бровцины” была второй по объёму производства в губернии. Второй производственник — тоже крестьянин, Утробин, хозяин чугунолитейной мастерской в Утробинской деревне. В спичечной промышленности наблюдалось “дополнение” кустарями крупного фабрично-заводского предприятия, когда крестьяне прилегающих к спичечным заводам деревень клеили спичечную коробку на дому. Все спичфабрики в губернии были национализированы в 1918 1919 гг. Первым советским директором спичечной фабрики Бровцина стал Михаил Константинович Любовиков838 (своего сына в 1924 году он назвал Овидием и не ошибся, тот стал известным кировским поэтом-фронтовиком).

Поставленные в зависимость от распределительной системы, рабочие фабрики летом 1920 года находились в плохом положении: “...мобилизованные во время трудовой мобилизации, они были сняты с пайка на заводе и почти голодают, страшно озлобленные”839. До 1921 года фабрика находилась в ведении Северо-восточного районного управления спичечной помышленности. В 1922-32 гг. фабрика входила в состав Вятского спичтреста. В январе 1922 года на находившейся ниже по течению спичечной фабрике «Красная звезда» (в прошлом «Второй народной спичечной фабрике» на берегу реки Вятки, вблизи слободы Дымково) трагически погиб при исполнении служебных обязанностей первый председатель правления Вятского спичечного треста А.М. Макаров, и фабрике было присвоено его имя. Фабрика «Чепца» [по сведениям В.Н. Прокашева, в 1925 году] потерпела пожар, была восстановлена, но в 1928 году трестом принято решение о закрытии производства. За 1928–1930 годы 836 ГАКО. ф.Р-1308, оп.1, ед.хр. 43, л. 16. По теме: В воспоминаниях Торговый дом «А. и Н.

Бровцины» отпускал спички своим торговым агентам, которые получали за работу с вырученного рубля. - ГАКО. ф.Р-1308, оп.1, ед.хр. 1, л. 36.

837 Танаевский В.А. Вятско-Ветлужский край. - Районы Европейской части СССР, выпуск 8-й. Госплан СССР, М., 1929.

838 Прокашев В.Н. Любимый город. Кирово-Чепецк: хроника событий (1615-2009 годы). - Киров, 2009.

839 ГАСПИ КО. ф.П-6, оп. 1, ед.хр. 14, л. 49.

840 Справочник по фондам Государственного архива Кировской области. Отв.редактор В.И.

Бакулин. - Киров, 2003. - с. 54.

841 http://www.feniksmatch.com/ оборудование было перевезено водным путём в Слободской (спичфабрика «Белка», позже - «Якорь», «Красный Якорь» в селе Спас, позже — рабочем посёлке Первомайском в 5 километрах от города Слободского: железнодорожная станция Белка Слободская на ветке Вятка — Гирсово — Слободской). Просницкий волисполком так объяснял положение: «В настоящий момент мы перешли в полосу хозяйственного строительства, почему мы машинизируем и концентрируем промышленность, вследствие чего и прикрыта спичечная фабрика... как приносящая убыток, так как оборудовать её машинами было нецелесообразно» (25.03.1928 г.). Профессор Вятского института народного образования имени В.И. Ленина (ВИНО) В.А. Танаевский в 1929 году писал: “Мы видим, как с введением механического изготовления спичечных коробок на фабрике “Красная звезда” исчезает и этот вид [изготовление спичечных коробок крестьянами на дому] кустарного промысла”843.

Чтобы понять особенности рабочего класса в рассматриваемом нами районе, приведу биографию коммуниста Дмитрия Ивановича Лихачёва844, родившегося в 1893 году в семье крестьян середняков.

1907 — 1909 гг. - работал на спичечной фабрике Бровцина в Усть-Чепце [с 14 до 16 лет, подростком — за копейки];

1912 — 1914 гг. - работал у кузнеца в Вятке;

в 1914 году пошёл шить шубы;

в том же году призван в “царскую армию” и служил до 1918 года;

1918 — 1919 гг. - работал на спичфабрике в Чепце;

1919 — 1921 гг. - служил в Красной Армии;

1921 — 1930 гг. - вновь работал на спичфабрике села Чепцы;

в 1930 году вступает в партию [в Слободском районе, почему — смотри ниже];

1931 — 1932 гг. - работал на спичфабрике “Белка” в посёлке Первомайском у Слободского [куда было вывезено оборудование Чепецкой спичфабрики, поэтому логично заключить, что вывезенное в 1928 году оборудование было запущено ориентировочно в 1930 году;

есть неточность:

рабочим посёлком Первомайским село Спас стало позже, имеется в виду “народное” название];

с 1934 года — работал в своём хозяйстве, единоличник (тогда Дмитрию Ивановичу минуло лет);

попутно заведовал в селе Чепце страховым семенным фондом...

Помещения фабрики были переданы промартели “Кож сапог”.

С 1935 года на месте спичфабрики Бровцина располагалась ИТК № 2 (для подростков), ныне — ИТК № 5 общего (ранее 842 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 408, л. 65.

843 Танаевский В.А. Вятско-Ветлужский край. - Районы Европейской части СССР, выпуск 8-й. Госплан СССР, М., 1929.

844 ГАСПИ КО. ф.П-1391, оп.1, ед.хр. 118, л. 30.

строгого) режима. Колония стала ровесником Кирово-Чепецкого промышленного района.

Интересно, что в районе деревни Утробино чугунолитейное производство сохранилось в иной форме — как производство колонии общего режима № 11.

В конце 1918 года решилась и судьба Чепецкой ремесленной учебной мастерской: Уисполком создал ревизионную комиссию, которая установила неаккуратное ведение дела заведующим Семёновым и решила “отстранить... от должности, обязав его подпиской о невыезде за пределы Чепецкой волости впредь до разбора дела”845. Волисполком 12.06.1919 г. безрезультатно просил уезд разрешить работу учебной мастерской, в итоге её имущество было продано с торгов.

Ильинская механическая металлообрабатывающая трудовая артель образована в январе 1920 года (НЭП) в селе Чепецко Ильинском для производства сельскохозяйственных машин и инвентаря. После реорганизаций (завод № 9 Губсовнархоза, который затем был передан в ведение губернского союза потребительских обществ) предприятие ликвидировано в сентябре 1922 года. *** 845 ГАКО. ф.Р-879, оп. 1, ед.хр. 23, л. 54 об.

846 Справочник по фондам Государственного архива Кировской области. Отв.редактор В.И.Бакулин.

- Киров, 2003г., с. 220.

Из столицы до древней Казани По дороге товары везли, И по-вятски с лихими названьями Как грибы, здесь деревни росли...

И селились в Грухах и в Татарке Знать, татарин здесь был старожил.

Коновал дал “добро” Коновалке, Кобелиху-то кто заложил?

И, пугая лесные окрестности, Пролегла здесь “чугунка” в Сибирь, Не пропали деревни в безвестности, А сливались, росли вглубь и вширь.

Р.А.Крупнова На территории современного Нововятска в дореволюционное время были расположены деревни Поздино, Грухи, Коноваловская, Татарка, Крутиха, Мареевская. Используя выгодное транспортное положение места, руководитель Акционерного общества северных заводов Пастухов построил здесь лесопильный завод. Завод начали строить в 1913 году. Он был первым лесопильным предприятием в Вятской губернии. Доставка пиломатериалов осуществлялась сплавом по реке Вятке, на лошадях по Казанскому тракту, а также по железной дороге (станция Поздино (д. Поздино);

ответвление на лесопильный завод шло от разъезда Полой Пермской железной дороги).

Наличие прямой железнодорожной связи с Санкт-Петербургом давало выход готовой продукции завода к Балтийскому морю, а по нему - в западноевропейские страны.

На лесопильном заводе Пастуховых акционерного общества Северных заводов работал 241 человек. Завод был национализирован в 1918 году и переименован в Лесозавод № Уральского лесного отдела, позднее — Вятского гублескома и управления по топливу губсовнархоза. Он управлялся выборным Деловым Советом, директором завода стал Г.М. Бененсон (фамилия этого руководителя упоминается в последний раз в 1946 году в связи с выходом его книги по лесопромышленному комплексу СССР). На долю Бененсона выпала неимоверно тяжёлая задача — возглавлять предприятие в период экономического хаоса. С этим он блестяще справился, сумев не только сохранить завод, но и сделать его лучшим. В тресте “Вяткалес” завод был с 10.1922 г. по 03.1924 г., затем — в тресте “Севвостлес”. С 1922 по 1926 годы директором был Ханцевич, а с января 1926 года — член ВКП(б) Павлов.847 В октябре 1926 г. он отчитывался о работе: “Лесозавод по своему удобству и оборудованию является лучшим по тресту и даже по округу... Недостатки — состояние заводского затона (обмелел). В текущем году завод был полностью обеспечен сырьём, но его качество оставляло желать лучшего... Сбыт идёт на московский рынок через Лесосиндикат, Донецким железным дорогам и в Новый Порт — на экспорт. Всего с завода в течение года отправлено вагонов готовой продукции, то есть 7-8 вагонов ежедневно”848.

В 1925 году на заводе работало 408 человек (штатных рабочих 350, производственных 78, служащих 28, остальные особой квалификации не имели). Женщин среди них 78, подростков — 17.

Партийная ячейка включала 12 членов РКП(б) и 11 кандидатов, комсомольская — 53 человека, из них активистов — 10, остальные же были новичками, вступившими в РКСМ по Ленинскому призыву. 27.04.1926 г. заводу было присвоено имя Степана Халтурина [до теракта тот работал в Зимнем дворце плотником]. В 1929 году трест предписывает “обеспечить беспрерывную работу в летнее время на все три смены, не допуская временных остановок на ремонты... с тем, чтобы наверстать и выполнить программу по выпуску пилопродукции”850. С августа 1931 года завод переходит в ведение Горьковского государственного деревообрабатывающего треста “Горьдрев”, а с октября 1934 года — в ведение Наркомата лесной промышленности СССР.

Много артелей было организовано в окрестных деревнях. Так, в Поздинском сельсовете “12 домохозяев, имеющих право избирать и быть избранными», создали 14 апреля 1929 года Поздинскую 847 ГАСПИ КО. ф.6, оп. 1, ед.хр. 263, л. 28.

848 Там же, ед.хр. 262, л. 162.

849 Там же, ед.хр. 230, лл. 61-63.

850 Там же, ед.хр. 358, л. 44.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 16 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.