авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

«ПРОЕКТ УТВЕРЖДЕНА приказом Минприроды России ...»

-- [ Страница 3 ] --

Таблица 12 - Характеристика зажоров на реках бассейна р. Волхов Река Пункт Размеры зажорного подъема, см Кересть д. Сябреницы 15- Пчевжа д. Белая 33- Тигода ст. Любань 14- Мста с. Березовский Рядок 13- “ с. Потерпелицы 23- “ с. Девкино 25- Уверь д. Меглецы 27- Холова д. Горбуново 28- Пола д. Налючи 23- Ловать г. Великие Луки 20- “ г. Холм 25- Кунья г. Холм 11- Полисть д. Коробинец 18- Шелонь г. Порхов Образование мощных заторов для большинства рек бассейна реки Волхов не характерно, так как весенний ледоход отличается малой интенсивностью. Образующиеся заторы, как правило, не достигают больших размеров (Таблица 13).

Определение наиболее эффективного способа воздействия на процесс заторообразования и средства защиты от заторов основывается на анализе местных гидрологических условий формирования скоплений льда, а также на сравнении ожидаемого ущерба со стоимостью противозаторного мероприятия при учете имеющихся технических возможностей. Ежегодное проведение противозаторных мероприятий, требует значительных денежных затрат, определяемых сложившейся конкретной гидрометеорологической обстановкой. Использование при планировании противозаторных мероприятий данных прогноза может существенно сократить затраты на их проведение.

Таблица 13 - Сведения о заторах на реках бассейна р. Волхов Максимальный заторный Река Пункт подъем, см Кересть д. Сябреницы Мста с. Березовский Рядок “ с. Потерпелицы “ д. Девкино Холова д. Горбуново Ловать г. Великие Луки “ пгт. Парфино Кунья г. Холм Полисть г. Старая Русса 5- Шелонь д. Заполье Предупредить образование заторов можно путем предварительного ослабления ледяного покрова его зачернением, разрезанием на блоки ледорезной машиной, подрывами льда и ледокольными работами (Методические указания…, 1969).

Достаточно эффективным мероприятием по предотвращению заторов в устьях рек впадающих в озеро Ильмень являются ледокольные работы, которые сводятся к пробивке канала во льду и его расширению с целью увеличения льдопропускной способности русла.

На участках рек, где заторы образуются ежегодно в одном месте, для разрушения скоплений льда может использоваться импульсная подача под лед сжатого воздуха, который подается от компрессора в уложенные на дне реки перфорированные отверстиями трубопроводы. Этот способ борьбы с заторами более экологичен по сравнению с взрывными работами.

В таблицах (Таблица 14, Таблица 15, Таблица 16, Таблица 17) указаны участки наиболее подверженные заторно-зажорным явлениям.

Таблица 14 - Заторно-зажорные явления на реке Шелонь Явления, км Номер Местоположение Длина, Бассейн наблюдаемые от Река Сведения об участке участка участка км на участке устья Русло слабоизвилистое, с островами и перекатами.

д. Рельбицы - 1 Средний уклон 0,25‰.

Бассейн Заторы (табл. 58 км выше д. Шелонь 248 Пойма неширокая. Заторы р. Невы II) Заполье чаще всего образуются на перекатах, в 0,4-1,0 км ниже поста у д. Заполья (59-й км) Русло слабоизвилистое, разветвленное, в устьевой части реки образует небольшую дельту. Средний Бассейн Устье - устье р. уклон 0,005‰. Заторы Заторы 0-9 Шелонь р. Невы Векши обычно образуются перед о.

Рудоль и в устье, чаще всего из-за более раннего вскрытия реки по сравнению со вскрытием оз. Ильмень Таблица 15 - Заторно-зажорные явления на реке Ловать Явления, № наблюдаем Местоположен км от Длина Бассейн участк Река Сведения об участке ые на ие участка устья, км а участке Русло извилистое, порожистое, с валунами. Наиболее значительные пороги Заторы, Шибаковские - находятся выше д. Горькуново Бассейн зажоры 257- Ловат поста у д. Сельцо (261-й км) и у - устье р.

77 р. Невы (табл. II и ь д. Заполье. Средний уклон Хлавицы 0,35‰. Заторы образуются в 4 км III) ниже поста и на крутых поворотах русла;

зажоры - на порогах Русло слабоизвилистое. Средний уклон 0,35‰. Зажоры чаще всего Устье р. Куньи Бассейн Зажоры 192- Ловат образуются в районе г. Холма - Кирпичный 78 р. Невы (табл. III) ь ниже поста (193-й км), где после завод наступления ледостава долго держится полынья Русло слабоизвилистое, с островами. Средний уклон Бассейн Заторы д. Липно - с. Ловат 0,04‰. Заторы льда обычно 79 79-82 р. Невы (табл. II) Ляховичи ь образуются в 1,5 км ниже поста у с. Ляховичи (82-й км), где река делает крутой поворот Русло извилистое, разветвленное.

Средний уклон 0,003‰. Пойма широкая. Заторы льда Бассейн Ловат Заторы Устье образуются по причине подпора 80 0-5 р. Невы ь от ледяного покрова на оз.

Ильмень, которое вскрывается позднее р. Ловати Таблица 16 - Заторно-зажорные явления на реке Пола Явления, Номер Местополож Бассей наблюдаем км от Длина, участк ение Река Сведения об участке н ые на устья км а участка участке Русло извилистое. Средний уклон 0,54‰.

Пойма широкая. Заторы льда образуются Бассей Заторы д. Новый 153- в 100 м ниже д. Новый Новосел (154-й н р. Пола (табл. II) Новосел 155 км), в месте искусственного сужения реки Невы (остатки мостовых ряжей), и в 1 км ниже, где река делает крутой поворот Русло извилистое, с островами и перекатами (наиболее значительные из них находятся у д. Налючи и у с.

Бассей Кутилиха). Средний уклон 0,12‰. Пойма Заторы д. Кошелево н р. 59-68 Пола 268 левобережная, ширина ее до 1 км. Заторы (табл. II) - д. Налючи Невы чаще всего образуются в 0,8 км ниже поста у д. Налючи (68-й км), у острова, и реже в месте крутой излучины у д.

Кошелево Таблица 17 - Заторно-зажорные явления на реке Мста Явления, км Номер Местоположение Длина, Бассейн наблюдаемые от Река Сведения об участке участка участка км на участке устья 1 2 3 4 5 6 7 Русло извилистое, порожистое, с валунами и островами. Средний уклон 0.35‰. Заторы льда образуются у с. Избоище перед островами и у моста в с.

Березовский Рядок. В осенне зимний период на порогах Заторы, с. Избоище - с.

Бассейн наблюдаются полыньи. Режим 387 зажоры Березовский Мста 60* р. Невы реки на участках № 60 - (табл. II и III) Рядок изменился в связи с реконструкцией Вышневолоцкой водной системы (1952 г.) и последующими систематическими изъятиями стока р. Меты и переброской его в бассейн р. Волги Русло умеренно извилистое, порожистое, особенно у селений с. Малый Порог Бассейн Зажоры Малый и Великий Порог.

340 - с. Опеченский Мста 61* р. Невы (табл. III) Средний уклон на участке 1,6‰.

Посад Пойма прерывистая, шириной до 50 м Русло извилистое, порожистое;

много островов. Средний уклон 0,21‰. На участке поста у пос.

Потерпелицы (312-й км) при ледоставе наблюдаются полыньи, способствующие образованию Заторы, зажоров. Заторы льда обычно Бассейн д. Заречье - д. 311 зажоры Мста 445 приурочены к участку около 62* р. Невы Шибатово (табл. II и III) устья р. Бельгии, впадающей в 200 м ниже поста и к крутому повороту реки у д. Заречье.

Заторы и зажоры отмечаются также у с. Плесо, у моста в г.

Боровичи (318-й км) и выше, в районе Боровичских порогов Русло слабоизвилистое. Средний уклон 0,16‰. Заторы льда образуются в месте крутого Заторы, поворота реки, что в 1 км ниже Бассейн р. Льзичка - 219 зажоры Мста 445 поста у с. Бора (221-й км).

63* р. Невы устье р. Белой (табл. II и III) Образованию зажоров способствуют полыньи, которые долго держатся на перекатах выше и ниже поста Продолжение таблицы 1 2 3 4 5 6 7 Устье р.

Русло порожистое. Средний уклон Бассейн Каменки - 185 Заторы Мста 445 0,16‰. Заторы льда обычно образуются 64* р. Невы выше д. в излучине реки Наволок Выше и ниже Русло извилистое. Средний уклон Бассейн 144 Заторы с. Мстинский Мста 445 0,16‰. Заторы льда образуются у моста 65* р. Невы мост и на крутой излучине реки Русло извилистое;

ниже поста у д.

Девкино (84-й км) находится порог Заторы, Вороченка. Средний уклон 0,16‰.

Устье р.

Бассейн зажоры Пойма правобережная, шириной до 81 Серегижка - Мста 66* р. Невы (табл. II и м. Заторы льда и зажоры чаще устье р. Хубы образуются у нижней границы участка III) (в месте крутого поворота реки) и на пороге Русло разветвленное, многорукавное, с крутыми поворотами. Средний уклон Начало 0,02‰. Участок находится в подпоре от Бассейн Сиверсова 12 Заторы Мста 445 вод оз. Ильмень. Заторы льда 67* р. Невы канала - наблюдаются на 12-м км у д. Холыньи протока Гриб и у с. Броница;

иногда они причиняют материальный ущерб По предварительной оценке стоимость оперативных мероприятий по безаварийному пропуску паводков и половодий, борьбе с зажорами и заторами составит не менее 30 млн. руб. (Таблица 18).

Таблица 18 - Стоимость ликвидации (предупреждения) заторно-зажорных явлений стоимость работ на участке, тыс.руб Протяженность многолетие участка, км Средняя за Стоимость работ, тыс.руб № Наименование водного п.п. объекта Всего 2015 2020 01.04.02.002 р.Мста без р. Шлина (Цна) 1 р. Мста 41 1025 2050 5125 5125 Итого по участку 01.04.02.002: 41 1025 2050 5125 5125 01.04.02.003 р.Ловать и р.Пола 2 р. Ловать 32 800 1600 4000 4000 3 р. Пола (Верготь, Баклань) 11 275 550 1375 1375 Итого по участку 01.04.02.003: 43 275 2150 5375 5375 01.04.02.004 р.Шелонь 4 Шелонь 11 275 550 1375 1375 Итого по участку 01.04.02.004: 11 275 550 1375 1375 Всего по бассейну: 95 1575 4750 11875 11875 3.5 Мероприятия по пересчету проектных максимальных расходов воды в створах напорных гидротехнических сооружений для обоснования их реконструкции в целях обеспечения безопасности В бассейне р. Волхов для действующих напорных гидротехнических сооружений необходимо осуществить мероприятия по пересчету проектных гидрологических характеристик, включая определение новых расчетных максимальных расходов воды.

Алгоритм пересчета проектных гидрологических характеристик должен производиться в соответствии со Сводом правил по определению основных расчетных гидрологических характеристик (СП 33-101-2003). Сравнение проектных гидрологических характеристик, которые были приняты ранее при проектировании гидротехнического сооружения с теми, которые получены вновь при пересчете, необходимо осуществлять для получения вывода о принятии или отклонении нового расчетного значения гидрологической характеристики.

В составе мероприятий по улучшению оперативного управления использованием и охраной водных объектов рассматриваются работы по ремонту и восстановлению существующих водохозяйственных сооружений.

Всего в бассейне реки Волхов выявлено 47 напорных (речных и озерных) гидротехнических сооружений и узлов ГТС. Преобладающее большинство ГТС региона – низконапорные, высотой менее 5 м.

По основным водохозяйственным подучасткам бассейна напорные ГТС распределены следующим образом (Таблица 19):

бассейн реки Цна (Шлина) – 9, бассейн реки Мста – 16, бассейн реки Ловать – 5, бассейн реки Шелонь – 13, бассейн озера Ильмень – 2, собственный бассейн реки Волхов – 2.

В Новгородской области в разные годы прошлого и позапрошлого столетия построено несколько десятков подпорных ГТС. В настоящее время на учете состоит 17 ГТС. Большая часть из них регулирует сток озер для различных целей. К наиболее значимым отнесены: комплексы водохранилищ в Окуловском, Маловишерском и Валдайском районах.

В Псковской области выявлено 13 напорных ГТС, большинство из них находятся в удовлетворительном техническом состоянии, 2 требуют капитального ремонта и 2 разрушенных гидроузла подлежат ликвидации.

Таблица 19 - Перечень напорных гидротехнических сооружений, расположенных в бассейне р. Волхов В том числе безопасности безопасности декларацию декларацию № Номер и наименование не имеют Всего, Подлежит Ведомственная имеют № водохозяйственной системы шт. декларированию принадлежность п/п (объекта, ГТС) безопасности (собственник) 1 2 3 4 5 6 01.04.02. Бассейн реки Шлина (Цна), Тверская область Вышневолоцкое водохранилище ОАО "Канал им.

4 8 8 8 (комплекс ГТС) Москвы" ОАО "Канал им.

Шлинское водохранилище 5 1 1 1 Москвы" Итого 9 9 Всего в бассейне Цны 9 9 01.04.02. Бассейн реки Мста, Тверская область ОАО "Канал им.

Березайское водохранилище 1 1 1 1 Москвы" ОАО "Канал им.

Кемецкое водохранилище 2 1 1 1 Москвы" ОАО "Канал им.

Мстинское водохранилище 3 1 1 1 Москвы" Удомля-Песьво (комплекс ГТС ОАО «Концерн 6 5 2 2 КАЭС) Росэнергоатом»

Итого 8 5 01.04.02. Бассейн реки Мста, Новгородская область КУМИ Окуловского р-на.

Горнешинское водохранилище 1 1 1 1 (МУП "Окуловский водоканал") КУМИ Окуловского р-на.

Обреченское водохранилище 2 1 1 - (МУП "Окуловский водоканал") КУМИ Окуловского Нижнее водохранилище на р. р-на.

3 1 1 1 Перетна (МУП "Окуловский водоканал") ОАО «Новгородская Боровновское водохранилище генерирующая 4 1 1 - компания «ТГК-2»

Тверской участок Вельевское водохранилище, гидросооружений 5 1 1 1 оз.Велье ФГУП "Канал им.

Москвы" Валддайский филиал Валдайское водохранилище 6 1 1 1 ГГИ Водохранилище на р. Поника, бесхозяйное 7 1 1 1 Валдайский район.

Продолжение таблицы 1 2 3 4 5 6 Водохранилище на руч.

бесхозяйное 8 1 1 1 Чернушка, Валдайский район.

Итого 8 8 6 Всего в бассейне Мсты 16 13 11 01.04.02. Бассейн реки Ловать, Псковская область Водохранилище п. Локня, МУП "Локнянское Псковская обл., пруд 1 1 - - ЖКХ" "Больничный" Плотина водосливная на р. МУП "Куньинское 2 1 - - Лусня, п. Кунья РПУ ЖКХ" Водохранилище на р. Рачица, Новосоколь-нический район, д. МП "Искра" 3 1 - - Марьино МП Плотина на р. Ловать, г Великие "Спецавтохозяйство"г.

7 1 - - Луки.

Великие Луки Плотина на р. М.Удрай (14 км от Новосокольническое устья, басс. р. Ловать), г.

8 1 1 - МП ЖКХ Новосокольники, ул. Партизанская Итого Всего в бассейне р. Ловать 01.04.02. Бассейн реки Шелонь, Псковская область Водохранилище на р. Шелонь ОАО "Псковэнерго" 4 6 1 1 (Псковской ГРЭС) Плотина бывшей МГЭС на р.

ЗАО «Норд-гидро»

5 1 - - Шелонь, г. Порхов* Плотина бывшей ГЭС на р. Судома, СПК "Строганово" 6 1 - - д. Порожек-2, Дедовичский р-н.

Итого 8 1 01.04.02. Бассейн реки Шелонь, Новгородская область Водохранилище на р. Боровенка, бесхозяйное 9 1 1 Солецкий район, бас. р. Шелонь Водохранилище на р. Леменка бесхозяйное 10 1 - - Водохранилище на р Иловенка бесхозяйное 11 1 - - (верхнее) Водохранилище на р Иловенка бесхозяйное 12 1 - - (нижнее) Водохранилище на р. Белой бесхозяйное 13 1 - - Итого 1 Всего в бассейне р. Шелонь 13 2 01.04.02. Бассейн озера Ильмень, Новгородская область Водохранилище на р. Змейка, бесхозяйное 1 1 1 - Новгородский район.

Водохранилище на р. Веронда, бесхозяйное 2 1 - - Новгородский район.

Итого 2 Всего в бассейне оз. Ильмень 2 Окончание таблицы 1 2 3 4 5 6 01.04.02. Собственный бассейн реки Волхов, Новгородская область КУМИ М.

Верхнее водохранилище на р. М.

Вишерского р-на, Вишерка, бассейн р.Волхов.

3 1 1 - МУП " Вишера Маловишерский р-н.

жилкоммунсервис" Нижнее водохранилище на р. М.

КУМИ М.

Вишерка, бассейн р.Волхов.

4 1 - - Вишерского р-на Маловишерский р-н.

Итого 2 Всего в собственном бассейне р.

2 Волхов Всего в бассейне р. Волхов в том числе:

Новгородская область Псковская область Тверская область *Разрабатывается проектно-сметная документация на реконструкцию малой ГЭС Особое внимание должно уделяться напорным гидроузлам, работающим в каскаде. Авария на одном из сооружений каскада может повлечь за собой аварии всех нижерасположенных гидроузлов и привести к чрезвычайной ситуации с непредсказуемыми последствиями. В бассейне Волхова можно выделить следующие наиболее важные каскады ГТС:

Вышневолоцкая водная система включает каскад: Вельевское, Шлинское и Вышневолоцкое водохранилища. Ниже Вышневолоцкого водохранилища на балтийском склоне расположено Мстинское водохранилище, а ниже по течению в реку Мста впадает река Березайка, в бассейне которой расположены Валдайское, Березайское и Кемецкое водохранилища (Тверская и Новгородская области).

Горнешинское водохранилище на оз. Боровно эксплуатируется в каскаде с водохранилищем Боровновской ГЭС (на реке Шегринка и оз. Разлив) и Обреченским (включающим озёра Перетно, Заозерье и Мосно) и Нижним водохранилищами на р. Перетна. Обе реки – Шегринка и Перетна – впадают в р. Мста (Новгородская область).

На р. Шелонь в каскаде работают водохранилище бывшей малой ГЭС на р. Судома (дер. Порожек-2), водохранилище Псковской ГРЭС в пос. Дедовичи и водохранилище бывшей МГЭС в г. Порхов на р. Шелонь (Псковская область).

Пересчет проектных гидрологических характеристик, обеспечивающих безопасность гидротехнических сооружений, с заданным риском возникновения аварии на гидротехнических сооружениях предлагается производить регулярно не реже одного раза в 5-10 лет и всякий раз при прохождении выдающихся гидрологических явлений, а также в обязательном порядке при разработке декларации безопасности ГТС.

По данным НЛБВУ из 47 напорных ГТС в бассейне р. Волхов, подлежащих декларированию, 19 имеют декларации безопасности.

Для всех средненапорных гидроузлов, а также водохранилищ, работающих в каскаде, должны быть составлены декларации безопасности, выполнены расчеты «волны прорыва» и разработан комплекс инженерно технических мероприятий по защите населения и объектов экономики в случае разрушения ГТС.

В каждом субъекте РФ необходимо разработать программу по обеспечению безопасности ГТС, включающую обследование, паспортизацию гидроузлов, социально-эколого-экономическое обоснование регулирования стока на каждом водотоке и целесообразность сохранения важных для населения и хозяйственного использования гидроузлов и разборки сооружений, потерявших свое значение и мешающих свободному стоку рек. В программе должен быть выполнен анализ возможных рисков и угроз, связанных со строительством и эксплуатацией ГТС в данном регионе.

В случае принятия решения о необходимости восстановления или ремонта сооружений должна быть разработана проектная документация на ремонтные работы с выполнением необходимых инженерных изысканий, расчетов и обоснований, включая комплексное и рациональное использование водных ресурсов.

Затраты на мероприятия по обоснованию и ведению режимов работы водохранилищ, обоснованию реконструкции напорных гидротехнических сооружений в целях обеспечения безопасности составят ориентировочно 15 млн. руб.

Сводные данные по стоимости комплекса мероприятий по улучшению оперативного управления с разбивкой по этапам реализации Схемы приведен в таблице (Таблица 20).

Таблица 20 - Мероприятия по улучшению оперативного управления Затраты на реализацию, тыс. руб.

№п/п.

Всего на Наименование мероприятий Примечание расчетный 2015 2020 период Мероприятия по комплексному развитию системы государственного мониторинга качества 3.1 100000 10000 20000 поверхностных вод, ВХС и ГТС Мероприятия по ведению государственного водного реестра в части сведений, относящихся к 3.2 100000 10000 20000 речному бассейну Мероприятия по расчистке и восстановлению русел фактические водных объектов, восстановлению 3.3 150000 15000 30000 затраты аккумулирующей способности пойм Оперативные мероприятия по безаварийному фактические пропуску паводков и половодий, борьбе с зажорами 3.4 30000 5000 10000 затраты и заторами Мероприятия по обоснованию и ведению режимов Определяется работы водохранилищ, обоснованию по каждому 3.5 15000 1000 3000 реконструкции напорных гидротехнических сооружению сооружений в целях обеспечения безопасности Итого 395000 41000 83000 4 Структурные мероприятия (по строительству и реконструкции сооружений) 4.1 Мероприятия по строительству и реконструкции водохозяйственных систем в целях гарантированного водоснабжения населения, коммунального хозяйства и объектов экономики Основные направления развития системы водоснабжения Качество водоснабжения является важной составляющей в направлении социально-экономического развития всех расположенных на территории бассейна субъектов РФ. От него зависит уровень обеспечения комфортных условий проживания и доступности коммунальных услуг для населения. В то же время современное состояние водоснабжения является серьёзной проблемой большинства городов, городских посёлков и сельских населённых пунктов. От решения этой проблемы во многом зависит сохранение здоровья, улучшение условий деятельности и повышение качества жизни населения.

В настоящее время в бассейне охвачено централизованным водоснабжением 519 тыс. чел. городского и 92 тыс. чел. сельского населения, т. е. 73,5% и 34,2% соответственно от общего количества населения. В Псковской области для городского населения доля охвата ниже – 62%, а в Тверской – 70%. Остальная часть населения городское – 26,5% и сельское – 65,8% получает воду из децентрализованных источников.

В целом для систем водоснабжения и водоотведения характерны высокий уровень износа и технологической отсталости. В среднем износ систем водоснабжения и водоотведения в бассейне достиг 50 – 60%, что обусловливает частые аварии на водопроводах и вторичное загрязнение водопроводной воды.

С целью повышения качества функционирования систем водоснабжения и водоотведения определены основные направления их развития:

Формирование базы данных о состоянии систем водоснабжения и водоотведения и обеспеченности населения качественной водой.

Организация централизованного водоснабжения всего городского населения.

Разработка проектно-сметной документации на строительство, реконструкцию и модернизацию объектов с разработкой и внедрением усовершенствованных систем подачи и распределения воды Повышение качества питьевой воды в системах централизованного водоснабжения в городах и городских поселениях и стабилизация удельного водопотребления Проведение неотложных водохозяйственных мероприятий по сокращению потерь при транспортировке воды путём замены изношенных коммуникаций водоснабжения, проведение текущих и капитальных ремонтов на системах, установка счётчиков замера использованной воды, повышением уровня автоматизации технологических процессов водопользования.

Организация зон санитарной охраны поверхностных и подземных водоисточников.

Увеличение доли использования подземных вод в общем объёме водопотребления.

Стабильное и своевременное обеспечение финансированием объектов водоснабжения и водоотведения.

Перспективное водопотребление в бассейне Годовые объёмы водопотребления свежей воды в целом по бассейну р.

Волхов и распределение их по 3 субъектам РФ (Новгородской, Псковской и Тверской областям), по отраслям экономики и временным уровням (современное состоянии - фактическое - 2011 г и расчётное на 2015 и 2025 гг.) показаны в сводной таблице (Таблица 21).

Наибольшее значение водопотребление в бассейне отмечено на современном уровне (2011 г) – 1,61 км3. В ближайшей перспективе (2015 г) оно сократится до 1,22 км3, в отдалённой перспективе (2025 г) – до 1,26 км3.

Сокращение объёмов свежей воды от современного значения к перспективным показателям обусловлено в основном:

увеличением объёмов оборотного и повторного использования воды - в створе г/у Псковской ГРЭС водопотребление свежей воды к 2025 г.

может уменьшиться на 208 млн. м, в бассейнах рек Шлины и Цны при составлении водохозяйственных балансов предусмотрено сокращение объёмов переброски стока по отношению к 2011 г с 1,13 км3 до 0,9 км3 в маловодные годы;

сокращением потерь воды при транспортировке в отрасли жилищно коммунального хозяйства;

Результаты водохозяйственных балансов показали, что основная часть водохозяйственных участков (бассейны р. Ловать, Шелонь собст. бас. р.

Волхов и оз. Ильмень ) находятся в бездефицитной зоне. На территории этих водохозяйственных участков требования отраслей экономики в водообеспечении на период рассматриваемой перспективы удовлетворяются полностью.

В целом по бассейну р. Волхов на перспективу до 2025 г. по отдельным отраслям предусмотрено увеличение объёмов водопотребления (по отношению к современному): в отрасли ЖКХ - за счёт увеличения городского населения и объектов централизованного водоснабжения;

в промышленности – за счёт увеличения объёмов производства;

в сельском хозяйстве – за счёт увеличения поголовья скота;

в рыбном хозяйстве – увеличение количества рыбоводных объектов.

Характерной особенностью водных ресурсов является их неравномерное распространение по территории бассейна. Это относится, как к поверхностным ресурсам, так и к подземным. Несоответствие местоположения потребителя и наличия водных ресурсов провоцирует дефицит ресурсов.

Основные проблемы водообеспечения в бассейне реки Волхов относятся к бассейну Мсты, где результаты водохозяйственных балансов отрицательные во всех расчётных 6-ти створах. И естественно, бассейн р.

Мсты в маловодные годы остаётся неводообеспеченным. И даже в год 50% обеспеченности на верхних участках реки Мста (участки 1 и 2) в целом по году наблюдается нехватка водных ресурсов.

Проблема вызвана переброской стока рек Шлина и Цна ( водохозяйственный участок) из бассейна реки Волхов в реку Тверца (бассейн реки Волги). Величина среднемноголетнего объема переброски стока из бассейна Волхова в бассейн реки Волги за период 1952-2011гг. составляет тыс. м3 (от 1750 тыс. м3 в 1953г. до 284 тыс. м3 в 1964 г.), что составляет около 81% от притока к Вышневолоцкому водохранилищу.

Водная стратегия РФ в качестве приоритетной выдвигает задачу гарантированного обеспечения водными ресурсами населения и отраслей экономики:

«В целях максимально эффективного использования водноресурсного потенциала для обеспечения устойчивого экономического роста необходимо обеспечить скоординированное развитие отраслей экономики на основе учета водноресурсных ограничений и допустимой экологической нагрузки на водные объекты, а также комплексного управления использованием и охраной водных объектов».

Решение проблемы гарантированного водообеспечения населения и отраслей экономики в рамках схемы состоит:

в устранении дефицита водных ресурсов на территории бассейна р.

Мсты за счёт проведения мероприятий, направленных на сокращение объёмов переброски стока на волжский склон;

в улучшении состояния источников питьевого водоснабжения.

Целевой показатель гарантированное водообеспечение (водопотребление) в рамках экологических ограничений.

Таблица 21 - Сводные показатели водопотребления свежей воды в бассейне р.

Волхов на период расчётной перспективы до 2026 г. млн.м Субъекты РФ Временные уровни Новгородская Всего по бассейну Псковская область Тверская область область в том числе в том числе в том числе в том числе Показатели всего всего подзем подзем подзем подзем поверх поверх поверх поверх всего всего 2011 1615,0 1560,5 54,5 182,0 158,2 23,8 234,0 220,0 14,0 1199,0 1182,1 16, Всего по бассейну 2015 1228,7 1135,8 92,9 229,8 202,7 27,1 27,6 10,9 16,7 971,3 922,2 49, 2025 1265,2 1152,0 113,2 246,0 212,6 33,4 38,4 17,2 21,2 980,8 922,2 58, в том числе 2011 101,2 64,1 37,1 74,5 60,5 14,0 14,5 3,6 10,9 12,2 - 12, ЖКХ 2015 94,2 52,2 42,0 65,0 49,7 15,3 17,6 2,5 15,1 11,6 - 11, 2025 120,6 64,1 56,5 74,6 57,3 17,3 25,8 6,8 19,0 20,2 - 20, 2011 40,1 34,5 5,6 33,6 30,9 2,7 4,9 3,1 1,8 1,6 0,5 1, промышленность 2015 44,1 39,8 4,3 39,5 36,6 2,9 3,0 2,7 0,3 1,6 0,5 1, 2025 48,7 43,9 4,8 41,7 38,7 3,0 5,1 4,7 0,4 1,9 0,5 1, энергетика 2011 253,3 251,2 2,1 - - - 208,1 208,0 0,1 45,2 43,2 2, 45,2 43,2 2, 2015 76,5 41,5 35,0 - - - - - - 76,5 41,5 35, энергетика 2025 76,5 41,5 35,0 - - - - - - 76,5 41,5 35, 2011 8,8 1,5 7,3 7,3 1,3 6,0 1,3 0,2 1,1 0,2 - 0, сел. хозяйство 2015 10,1 - 10,1 8,0 - 8,0 1,2 - 1,2 0,9 - 0, 2025 15,9 - 15,9 12,2 - 12,2 1,7 - 1,7 2,0 - 2, 2011 63,5 63,5 57,8 57,8 - 5,7 5,7 - - - рыб. хозяйство 2015 115,7 115,7 - 110,0 110,0 - 5,7 5,7 - - - 2025 115,7 115,7 110,0 110,0 - 5,7 5,7 - - - 2011 1146,3 144,8 1,5 7,3 6,4 0,9 0,1 - 0,1 1138,9 1138,4 0, прочие отрасли 2015 888,1 886,6 1,5 7,3 6,4 0,9 0,1 - 0,1 880,7 880,2 0, 2025 887,8 886,8 1,0 7,5 6,6 0,9 0,1 - 0,1 880,2 880,2 Планируемые мероприятия по увеличению производительности водопроводных станций системы водоснабжения, развитие сети водоводов и насосных станций, реконструкция водопроводных сетей Обеспечение населения России питьевой водой является для многих регионов страны одной из приоритетных проблем, решение которой необходимо для сохранения здоровья, улучшения условий деятельности и повышения уровня жизни населения.

Основным источником питьевого водоснабжения в бассейне р. Волхов является речной сток. Другим источником питьевого водоснабжения служат подземные воды в бассейне.

Качество вод поверхностных водных объектов в бассейне р. Волхов в большинстве случаев не отвечает нормативным требованиям и оценивается как неудовлетворительное почти для всех видов водопользования.

Используемые для водоснабжения населения подземные воды имеют лучшее качество и в основном отвечают санитарно-эпидемиологическим требованиям.

По данным лабораторных исследований ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новгородской, Псковской и Тверской областях» в целом по областям остается высокой доля неудовлетворительных проб из источников водоснабжения как по санитарно-гигиеническим, так и по микробиологическим показателям.

Действующая в пределах бассейна система водоснабжения населения находится в чрезвычайно плохом состоянии.

В настоящее время обеспеченность централизованным водоснабжением населения Тверской области составляет 64 %, в т. ч. городского населения – 86 %, сельского – 42 %. Доля городских округов и городских поселений, обеспеченных питьевой водой надлежащего качества, составляет 100 %. Из водопроводных сетей в замене нуждаются около 40%. Общий износ систем водоснабжения достиг в среднем по области более 60 %, что обуславливает частые аварии на водопроводах и вторичное загрязнение водопроводной воды.

Срочной модернизации требуют сегодня около 30% мощностей водозаборных сооружений. Потери водопроводной воды за счет утечек и неучтенного расхода возрастают, и, только по официальным данным, составляют более % от отпущенной в сети воды.

Водоснабжение на территории Псковской области осуществляется из подземных и поверхностных источников. Из поверхностных источников снабжается водой город. Великие Луки (река Ловать). В остальных городах и поселках водоснабжение населения обеспечивается из отдельно расположенных артезианских скважин.

Число аварий в год на водопроводных сетях – около 300, при этом потери в водопроводных сетях составляют 31%;

доля водопроводных сетей, нуждающихся в замене, составляет 41 % (данные 2009 г).

Инфраструктура водоснабжения и водоотведения в Новгородской области на протяжении ряда лет недостаточно финансировалась, вследствие чего ее технический уровень значительно отстал от потребностей настоящего времени. Около 50% водоводов, находящихся в эксплуатации областных коммунальных предприятий, нуждается в срочной замене. Износ объектов водоснабжения в среднем по области составляет 80,0 %, в Крестецком районе - 100 %. Около 50% канализационных сетей - ветхие. Износ объектов водоотведения в среднем по области составляет 70,0 %. В год на сетях и объектах водоснабжения происходит от 150 до 200 аварий и от 25 до 40 аварий - на сетях канализации. Неудовлетворительное техническое состояние водопроводных систем приводит к росту потерь воды. В 2000 году потери воды составили 12,0 %, в 2004 году - 19,0 %, в 2009 году - 29,0 %, в 2012 году – более 30%.

В целом по рассматриваемому бассейну для систем водоснабжения и систем водоотведения характерны высокий уровень износа и технологическая отсталость.

Для решения проблемы улучшения водоснабжения населения и качества питьевой воды Правительством Российской Федерации утверждена Федеральная целевая программа "Чистая вода", нацеленная на обеспечение граждан питьевой водой, соответствующей установленным санитарно эпидемиологическими требованиям.

Основная задача ФЦП - модернизация систем водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, создание условий для привлечения долгосрочных частных инвестиций в этот сектор.

Ниже приведены основные мероприятия.

Водохозяйственный участок 01.04.02. Модернизация системы водоснабжения г. Удомля, включающая:

замену инженерных сетей протяженностью 34,3 км, прокладка новой водопроводной сети к новым объектам жилищного фонда и промышленности, строительство системы водоподготовки питьевой воды.

Модернизация системы водоснабжения в Окуловском районе и г.

Окуловка, включающая:

замену инженерных сетей протяженностью 75 км в районе;

обеспечение установками по обезжелезиванию воды ВОС подземных водоисточников;

развитие объединённого хозяйственно-питьевого, поливочного и противопожарного водопровода в г. Окуловка, а именно:

сооружение дополнительно двух резервуаров чистой воды по 500м каждый, на площадке существующих водопроводных сооружений оборудование насосной станции второго подъема двумя дополнительными насосами марки Д-315/70 с электродвигателем кВт,3000 об/мин, с применением регулятора частоты и устройством автоматического управления насосами;

оборудование блока доочистки ещё двумя группами дозаторов подачи реагентов в комплекте с насосами марки МД-1040/25-2шт и МД1063/16-2шт;

оборудование насосной станции второго подъёма, подающей воду в д. Парахино ещё одним дополнительным насосом марки Д200/90 с электродвигателем 55кВт,3000об/мин;

прокладка дополнительных участков объединённого хозяйственно питьевого, поливочного и противопожарного водопровода;

кольцевая сеть объединенного хозяйственно-питьевого, поливочного и противопожарного водопровода 315110;

перекладка труб малого диаметра на больший для обеспечения пожарной безопасности из полиэтиленовых труб ПЭ100 SDR 31563мм ГОСТ 18599- устройство колодцев из сборных ж/б элементов по ТПР 901-09-11. для установки в них пожарных гидрантов и отключающей арматуры.

оснащение водомерными узлами всего насосного оборудования второго подъёма Модернизация системы водоснабжения в Любытинском районе:

замена водопроводных сетей по Любытинскому МР в размере 15, км;

обеспечение установками по обезжелезиванию воды ВОС подземных водоисточников;

Модернизация системы водоснабжения в Крестецком районе:

срочная замена 22 км трубопровода системы водоснабжения;

строительство водопровода и артезианской скважины по ул. Карла Либкнехта в р.п. Крестцы;

провести капитальный ремонт артезианской скважины в д. Локотско;

проведение проектно-изыскательских работ на строительство скважины в микрорайоне ЛПХ;

изготовление проектно-сметной документации и построить артезианскую скважину в микрорайоне ЛПХ;

провести проектно- изыскательские работы, изготовить проектно сметную документацию и построить артезианскую скважину в микрорайоне улиц Льнозаводская, пер. Фабричный, Ставского, Новаторов;

изготовление проектно-сметной документации на строительство артезианской скважины в микрорайоне улицы Заречная, с. Ямская Слобода;

изготовление проектно-сметной документации на строительство станции обезжелезиванию на артезианской скважине №3942.

Водохозяйственный участок 01.04.02. г. Великие Луки Расширение водозабора подземных источников с учётом снабжения города водой только из подземных источников;

Завершение строительства водовода Д=300 мм по ул. Гастелло от котельной № 4 до ул. 3-й Ударной Армии;

Развитие сетей водоснабжения с 220.5 до 304.3 км;

Увеличение мощности водозаборных сооружений с 51,5 до 71. тыс.куб./сут.;

Строительство 2-х повысительных станций водопровода III-го подъема в районе мясокомбината и ул. Сопецкой;

Перекладка водопровода от ул. Широкой под ж/д путями до ул.

Малышева с увеличением диаметра до Д=300 мм;

перекладка водовода по ул. Дружбы от ул. Гоголя до ул. Пескарева;

Планомерная замена существующих ветхих водопроводов.

Великолукский район Ремонт ветхих сетей водопровода в размере 12 км.

Локнянский район Проведение ремонтных работ на сооружениях водопроводно канализационного хозяйства в связи с очень большим износом;

Реконструкция и техническое перевооружение водозаборных и водоочистных сооружений подземных вод;

Реконструкция 8 скважин в Михайловской волости, находящихся в неудовлетворительном состоянии.

Холмский район и г. Холм Проведение ремонтных работ на сооружениях водопроводно канализационного хозяйства в связи с очень большим износом;

Реконструкция и техническое перевооружение водозаборных и водоочистных сооружений подземных вод.

Поддорский район замена водопроводящих сетей в районе протяженностью 27 км;

реконструкция водозаборных скважин в количестве 19 штук.

Маревский район Строительство нового водозабора в районном центре Марёвского муниципального района – селе Марёво.

Создание единой системы водоснабжения деревень Заречье, Ям, Велилы д. Седловщина и д. Андреевщина (Велильское сельское поселение), при этом в качестве источника водоснабжения действующие поочерёдно артезианские скважины д. Андреевщина, д. Седловщина (одна рабочая, одна резервная) и д.

Ям.

Для водоснабжения с. Марёво, при полном благоустройстве (устройство водопроводных сетей внутри каждого дома, общественных зданий и зданий коммунального назначения) предлагается:

в качестве источника водоснабжения использовать поочерёдно действующие артезианские скважины;

устройство дополнительных артезианских скважин в непосредственной близости от действующей;

устройство кольцевых сетей объединённого хозяйственно питьевого, противопожарного и поливочного водопровода с тупиковыми участками;

подключение действующих сетей к планируемым с поэтапной заменой изношенных участков.

Для водоснабжения д. Малое Дёмкино (Марёвское сельское поселение), предлагается:

устройство двух артезианских скважин в режиме работы одна рабочая и одна резервная;

устройство водонапорной башни Рожновского в самом высоком месте планируемых кварталов индивидуальной жилой застройки.

устройство тупиковой сети объединённого хозяйственно-питьевого и поливочного водопровода.

Фактическое слияние деревни Моисеево с селом Марёво, позволяют предусмотреть единую систему водоснабжения для этих населённых пунктов.

При этом:

в качестве источника водоснабжения использовать действующие поочерёдно артезианские скважины д. Моисеево (одна рабочая, одна резервная) и кольцевую сеть водоснабжения с. Марёво, как резерв.

осуществить кольцевание действующей сети водопровода участками сети объединенного хозяйственно-питьевого, поливочного и противопожарного водопровода с кольцевой сетью с. Марёво;

заменить изношенные участки сети;

устройство дополнительных тупиковых участков водопровода.

Для гарантированного водоснабжения села Молвотицы в качестве источника водоснабжения использовать поочерёдно действующие артезианские скважины в режиме одна – рабочая одна – резервная. Для этого предлагается провести капитальный ремонт существующей артезианской скважины, которая на данный момент находится в нерабочем состоянии с заменой технологического оборудования и ремонтом оголовка;

выполнить ряд мероприятий: демонтаж насоса и обсадных труб, прокачка эрлифтом в течение двух суток;

провести реконструкцию и осуществить дальнейшее развитие действующей тупиковой сети водопровода на всей территории села Молвотицы;

осуществлять поэтапную реконструкцию существующих сетей и замена изношенных участков сети.

Для водоснабжения д. Горное предлагается устройство единой системы водоснабжения населенного пункта, для этого:

в качестве источника водоснабжения использовать действующую артезианскую скважину, расположенную на территории посёлка;

создать тупиковую сеть объединённого хозяйственно-питьевого и поливочного водопровода;

в качестве контррезервуара сохранить действующие водонапорные башни.

Для водоснабжения д. Новая Русса предлагается:

в качестве источника водоснабжения проектом предлагается использовать действующую артезианскую скважину;

развитие действующей тупиковой сети водопровода;

поэтапная реконструкция существующих сетей и замена изношенных участков сети для гарантированного водоснабжения д. Новая Русса предлагается устройство дополнительной артезианской скважины в непосредственной близости от действующей.

для гарантированного водоснабжения п. Первомайский предусматривается:

в качестве источника водоснабжения использовать поочерёдно действующие артезианские скважины в режиме одна – рабочая одна - резервная. Для этого рекомендуется провести капитальный ремонт существующей артезианской скважины, которая на данный момент находится в нерабочем состоянии с заменой технологического оборудования и ремонтом оголовка, выполнить ряд мероприятий:

демонтаж насоса и обсадных труб, прокачка эрлифтом;

развитие действующей тупиковой сети водопровода на всей территории поселка Первомайский;

поэтапная реконструкция существующих сетей и замена изношенных участков сети.

По остальным населенным пунктам обеспечивать водоснабжение населения от индивидуальных приусадебных шахтных колодцев с обеспечением контроля за качеством питьевой воды.

Старорусский район реконструкция сетей водоснабжения в г. Старая Русса протяженностью 102 км;

реконструкция скважин водоснабжения;

Демянский район Реконструкция и замена на новые существующих сетей водоснабжения протяженностью 80 км.

Строительство новых сооружений водоснабжения во всех населенных пунктах района, обеспеченных централизованным водоснабжением.

Водохозяйственный участок 01.04.02. Дедовичский район реконструкция 34,5 км водопроводных сетей на территории всего района;

строительство водопровода в д. Пружково Дновский район Реконструкция 16 водозаборов, замена 2 км сетей и 9 водонапорных башен сроком до 2015 г.

освоение разведанных месторождений подземных вод, строительство новых подземных водозаборов и расширение существующих сроком до 2020 г.

Солецкий район реконструкция водопроводных сетей протяженностью порядка км, находящихся на балансе Филиал ООО «МП ЖКХ НЖКС»

«Солецкий межрайонный филиал»

реконструкция и расширение водопроводных очистных сооружений г. Сольцы, включающая:

строительство третьего резервуара ёмкостью 1000 м на площадке существующих водоочистных сооружений в непосредственной близости от действующего;

для гарантированного водоснабжения и пожаротушения Заречной (правобережной)части г. Сольцы осуществление прокладки ещё одной нитки водовода 110мм через р. Шелонь от кольцевых сетей центральной части города;

строительство площадки водопроводных сооружений в составе двух резервуаров чистой воды ёмкостью 500м каждый и насосной станции третьего подъёма;

устройство кольцевых сетей объединенного хозяйственно питьевого, поливочного и противопожарного водопровода 160110мм этой части города;

устройство водомерных узлов в насосных станциях на площадках водопроводных сооружений района;

разработка проектно-сметной документации на строительство водопроводных сетей по улицам Псковская г. Сольцы;

ввод в действие водоочистных сооружений в деревне Выбити;

изготовление проектно-сметной документации на замену водопровода в деревне Выбити;

модернизация водопроводных сетей в деревне Ретно.

Шимский район Проведение работ по реконструкции сетей водоснабжения в с. Медведь Проведена оценка объёма проектирования по реконструкции канализации и водопровода р.п. Шимск в рамках Федеральной программы «Промышленная площадка», определены этапы проектирования и выделен первый этап, который включает в себя два подэтапа.

Первый этап состоит из строительства станций ВОС и КОС на 10000 м/сут. и внутриплощадочной сети к ним.

Второй этап состоит в подключении основных объектов нового жилого массива и промышленной площадки. В настоящее время проведены геолого изыскательские работы на отведённых площадках водопроводных и канализационных сооружений.

В реконструкции системы водоснабжения р.п. Шимска предусматривается:

устройство новых водопроводных водоочистных сооружений на 10000 м/сут на восточной окраине правобережной части с непосредственным примыканием к реке Шелонь для устройства водозабора;

устройство «прямой и обратной веток» магистрального водопровода к новому жилому кварталу с переходом р. Шелонь, к которому с течением времени подключены все абоненты левого берега;

устройство «прямой и обратной веток» магистрального водовода от жилой застройки до промышленной площадки.

Водохозяйственный участок 01.04.02. Водоснабжение населенных пунктов не предусматривает систему развития инженерных сетей водоснабжения Водохозяйственный участок 01.04.02. Мероприятия по развитию системы водоснабжения в г. Великий Новгород представлены в Муниципальной целевой программе "Чистая вода в Великом Новгороде". Основные мероприятия:

Устройство системы утилизации промывных вод и обезвоживания осадка на левобережных очистных сооружениях Великого Новгорода, исполнитель – МБУ "УКС" (объем инвестиций - тыс. руб.);

Строительство инженерных магистральных сетей водоснабжения и водоотведения для застраиваемых земельных участков (объем инвестиций - 200000 тыс. руб.).

Чудовский район реконструкция водопроводных сетей протяженностью порядка 38, км реконструкция объектов водоснабжения.

К вышеуказанному перечню мероприятий, можно отнести следующие, необходимые для всего бассейна в целом, и проводимые в каждом районе.

Если в качестве источника водоснабжения используются подземные воды, то необходимо обеспечить выполнение следующего:

для населенных мест с малыми расходами воды и количеством эксплуатационных скважин не более 2-3 состав сооружений должен быть:

водозаборные скважины с погружными насосами;

водовод от скважин до разводящих уличных водопроводных сетей;

водонапорная башня или подземный контррезервуар;

пожарные открытые водоемы.

для населенных мест со значительными потребными расходами воды и количеством эксплуатационных скважин более 2-3:

водозаборные скважины с погружными насосами;

сборный подземный резервуар;

насосная станция II-го подъема;

водоводы и разводящая уличная водопроводная сеть;

водонапорная башня или подземный контррезервуар;

открытые пожарные гидранты.

В качестве источника водоснабжения выступают поверхностные воды:

водозаборные сооружения поверхностных вод;

станция водоподготовки;

сборный подземный резервуар;

насосная станция II-го подъема;

водоводы и разводящая уличная водопроводная сеть;

водонапорная башня или подземный контррезервуар;

пожарные гидранты.

В рамках разработки настоящей Схемы, а также Схемами территориального планирования всех районов, входящих в границы бассейна реки Волхов, планируется обеспечение городского населения системами централизованного водоснабжения в полном объеме (100% обеспечение) до 2025 года.

4.2 Строительство и реконструкция водохозяйственных систем в целях снижения и дальнейшего прекращения загрязнения водных объектов неочищенными сточными водами Основные направления развития системы водоотведения в бассейне Всего в бассейне р. Волхов сбрасывается 333,5448 млн. м сточных вод, из них более 13% (практически все в Новгородской области) сбрасывается без очистки, 64 % - нормативно-чистые воды, остальные – недостаточно очищенные;

только 2% сточных вод нормативно очищаются (Таблица 22).

Согласно данным отчетности по форме 2ТП-водхоз за 2011 год (см.табл.6.2.1) наибольшее количество предприятий (155) производит сброс сточных вод в р. Мсту (створы 1-6 в пределах Тверской и Новгородской областей). Наиболее крупные сбросы в реку без очистки (более 0.4 млн м3) осуществляют следующие предприятия: ОАО Никольский рыборазводный завод имени В. П. Врасского, Муниципальное унитарное объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО Озерный, Открытое акционерное общество "Боровичский комбинат огнеупоров" (ОАО "БКО"), Закрытое Акционерное Общество "Окуловский завод мебельной фурнитуры" (ЗАО "ОЗМФ"), Филиал ООО "МП ЖКХ НЖКС" "Окуловский филиал".

Таблица 22 - Данные о водоотведении в бассейне р. Волхов (по сведениям 2 ТП водхоз за 2011г.) Сброшено сточных вод,млн.м3 Объем сточных Мощность Ливневой Загрязненной Створ Область нед.

норм.чист. норм.очищ вод, тр. ОС сток Всего всего без очистки очищ.

очистки Новгородская.

1 4,46 4,46 2,36 2,10 0,00 0,00 4,46 5,23 0, Тверская Новгородская.

2 2,91 2,74 0,00 2,74 0,17 0,00 2,74 17,00 0, Тверская Новгородская.

3 4,86 3,15 0,00 3,15 1,70 0,00 3,15 12,63 1, Тверская Тверская 4 5,87 5,40 0,00 5,40 0,00 0,47 5,87 10,41 0, Новгородская 5 7,91 7,70 0,61 7,09 0,22 0,00 7,70 24,09 2, Новгородская 6 5,90 4,00 0,95 3,05 0,00 1,91 5,90 24,97 1, Псковская 7 10,65 8,83 1,58 7,25 1,82 0,00 8,83 31,48 0, Псковская 8 0,64 0,64 0,10 0,54 0,00 0,00 0,64 0,79 0, Новгородская 9 12,56 8,17 0,24 7,94 4,39 0,00 8,17 19,04 3, сбросы отсутствуют Псковская 208, 11 0,67 0,00 0,67 207,59 0,00 0,67 7,31 0, 12 Новгородская 0,88 0,88 0,19 0,69 0,00 0,00 0,88 0,86 0, 13 Новгородская 4,35 4,35 0,13 4,22 0,00 0,00 4,35 8,31 0, 14 Новгородская 60,61 60,61 8,41 52,20 0,00 0,00 60,61 119,33 12, 15 Новгородская 3,69 3,58 1,02 2,56 0,00 0,11 3,69 8,48 2, Всего в бассейне 333,54 115,18 15,60 99,59 215,87 2,49 117,67 289,94 25, В р. Ловать (створы 7-9 в пределах Псковской и Новгородской областей) сбрасывают сточные воды 125 предприятий, из них 9 предприятий осуществляют сброс сточных вод без очистки. Наиболее крупные сбросы:


Филиал ОАО "ЭЛИЗ" "ВЗЭФ", ЗАО "Курорт Старая Русса".

В реку Шелонь (створы 10-12 в пределах Псковской и Новгородской областей) осуществляют сброс сточных вод 59 предприятий, крупный сброс сточных вод без очистки производит Филиал ООО "МП ЖКХ НЖКС" "Солецкий межрайонный филиал".

В малые притоки оз. Ильмень (створ 13, Новгородская область) из предприятий, осуществляющих сброс сточных вод, без очистки сбрасывают сточные воды 2 предприятия.

В реку Волхов (створы 14-15, Новгородская область) сброс сточных вод производит 61 предприятие, без очистки сбрасывают стоки 23 предприятия.

Наиболее крупные (более 0.1 млн м3) из них: филиал Чудовский завод ж/б шпал, МУП "Новгородский водоканал", ООО "МП ЖКХ НЖКС" "Чудовский межрайонный филиал» участок Грузино, ООО "Новгородский бекон", ООО "Трубичино", МУП В. Новгорода "Ремонт и строительство дорог".

Практически все сбросы без очистки осуществляются в Новгородской области - 6.34 млн.м3 из общего сброса 6.42 млн.м3. Сведения об объемах сточных вод, сбрасываемых без очистки, помещены в таблицу (Таблица 22).

По данным из таблицы (Таблица 22) видно, насколько низка эффективность работы существующих очистных сооружений. В таблице помещены средние концентрации содержания органических веществ (по БПКп), нефтепродуктов и взвешенных веществ в сбрасываемых сточных водах. Даже по средним концентрациям очищенных вод можно сделать следующие выводы:

из 120 имеющихся очистных сооружений на 45 (около 40%) превышаются проектные показатели очистки по БПКп, нефтепродуктам и взвешенным веществам;

величина превышения у ряда предприятий достигает от 4.0 до 6.5 раз по БПКп,, от 1.4 до 5. раз по взвешенным веществам, от 1.2 до 16 раз по нефтепродуктам;

на очистных сооружениях предприятий: ООО "Окуловская бумажная фабрика", ОАО "Славянка, филиал "Новгородско Вологодский" (Войсковая часть 64531), Филиал ООО "МП ЖХК НЖКС" "Окуловский филиал "МУП "Невельские теплосети", Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Красный рыбак" (СПК "Красный рыбак"), ОАО "Славянка, филиал "Новгородско-Вологодский", "Порховскаянефтебаза" ф-л ООО "Псковнефтепродукт", Филиал ООО "МП ЖКХ НЖКС" "ЖКХ Крестецкого района", Филиал ООО "МП ЖКХ НЖКС" "Новгородский филиал», ОАО "Акрон», ООО "Новгородское ПАТП 1" ДУ, МУП "Новгородский водоканал", ООО "Управляющая компания "Вече", Филиал ООО "МП ЖКХ НЖКС" "Чудовский межрайонный филиал", "Маловишерский район водопроводно канализационного хозяйства очистка практически отсутствует.

4.3 Перспективное водоотведение В перспективе 2011-2025 гг. общее водоотведение в бассейне возрастет с 172 млн.м3 (с учетом перехода на оборот Псковской ГРЭС) до 288 млн.м3, т.е.

в 1,7 раза. Рост водоотведения в бассейне связан, в основном, с ростом сбросов жилищно-коммунального хозяйства:

1 РВП 2,7 – 9,4 млн.м3 - рост сбросов ЖКХ Тверской области в 4 раза;

2 РВП 3,1 - 6,5 млн.м3 - рост сбросов ЖКХ Тверской области в 2, раза;

3 РВП 4,9 – 40,6 млн.м3 - рост сбросов рыбного хозяйства Новгородской области в10 раз;

4 РВП 5,9 – 4,9 млн.м3 - снижение водоотведения ЖКХ Тверской области на 1 млн. м3;

5 РВП 16,3 - 20,0 млн.м3 – рост сбросов рыбного хозяйства и ЖКХ Новгородской области в 1,3 раза;

6 РВП 26,4 – 31,4млн.м3 – наибольший рост сбросов ЖКХ Новгородской области – в 2,8 раза;

7 РВП 13,6 – 20,5 млн.м3 - рост сбросов ЖКХ Псковской области в 1,7 раза;

8 РВП 0,6 – 2,9 млн.м3 - рост сбросов ЖКХ Псковской области в 5, раза;

9 РВП 13,1-15,9 млн.м3 – постепенный рост сбросов всех отраслей;

10 РВП 208,5 – 0,9 млн.м3 – переход Псковской ГРЭС на оборотное водоснабжение;

11 РВП 1,0 – 2,8 млн.м3 - рост сбросов ЖКХ Новгородской области в 2,9 раза;

12 РВП 1,1 – 2,5 млн.м3 - рост сбросов ЖКХ Новгородской области в 2,3 раза;

13 РВП 0,4 – 2,5 млн.м3 - рост сбросов ЖКХ Новгородской области в 5,5 раз;

14 РВП 78,2-123,2 млн.м3 - рост сбросов промышленности Новгородской области – в 1,6 раз;

15 РВП 4,1 – 4,6 млн.м3 - постепенный рост сбросов всех отраслей.

Динамика развития водоотведения в бассейне р. Волхов представлена на рисунке (Рисунок 2) и в таблице (Таблица 23).

Рисунок 2 - Перспективное развитие водоотведения, млн.м Таблица 23 - Перспективное развитие водоотведения, млн.м в том числе РВП Створ Год Водоотведение Новгородская Псковская Тверская 01.04.02. 2011 2.7 2.4 - 0. 2015 3.7 3.4 - 0. Всего по створу 2020 8.5 3.4 - 5. 2025 9.4 3.4 - 2011 3.1 - - 3. 2015 3.1 - - 3. Всего по створу 2020 5.4 - - 5. 2025 6.5 - - 6. 01.04.02. 2011 4.9 3.9 - 2015 40 39.0 - Всего по створу 2020 40.2 39.1 - 1. 2025 40.6 39.3 - 1. 2011 5.9 - - 5. 2015 5.5 - - 5. Всего по створу 2020 4.4 - - 4. 2025 4.9 - - 4. 2011 16.3 16.3 - 2015 19.4 19.4 - Всего по створу 2020 19.7 19.7 - 2025 20 20.0 - 2011 26.4 26.4 - 2015 29.6 29.6 - Всего по створу 2020 30.6 30.6 - 2025 31.2 31.2 - 01.04.02. 2011 13.6 - 13.6 2015 16.1 - 16.1 Всего по створу 2020 18.7 - 18.7 2025 20.5 - 20.5 2011 0.6 - 0.6 2015 0.6 - 0.6 Всего по створу 2020 2.7 - 2.7 2025 2.9 - 2.9 2011 13.1 13.0 - 0. 2015 13.8 12.9 0.8 0. Всего по створу 2020 15 14.0 0.9 0. 2025 15.9 14.9 0.9 0. 01.04.02. 2011 208.5 - 208.5 2015 0.7 - 0.7 Всего по створу 2020 0.8 - 0.8 2025 0.9 - 0.9 2011 1 - 1 2015 2.1 - 2.1 Всего по створу 2020 2.4 - 2.4 2025 2.8 - 2.8 2011 1.1 1.1 - 2015 2.2 2.2 - Всего по створу 2020 2.3 2.3 2025 2.5 2.5 Продолжение таблицы в том числе РВП Створ Год Водоотведение Новгородская Псковская Тверская 01.04.02. 2011 0.4 0.4 - 2015 1 1.0 - Всего по створу 2020 2.4 2.4 - 2025 2.5 2.5 - 01.04.02. 2011 78.2 78.2 - 2015 109.2 109.2 - Всего по створу 2020 121.6 121.6 - 2025 123.2 123.2 - 2011 4.1 4.1 - 2015 4.1 4.1 - Всего по створу 2020 4.4 4.4 - 2025 4.6 4.6 - 2011 379.9 145.8 223.7 10. 2015 251.10 220.8 20.3 10. Всего по бассейну р. Волхов 2020 279.10 237.5 25.5 16. 2025 288.40 241.6 28.0 18. Планируемые мероприятия по увеличению производительности канализационных очистных сооружений и развитие системы водоотведения для очистки сточных вод в пределах водосборного бассейна Для решения накопившихся в сфере водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ) региона проблем требуются значительные финансовые ресурсы. Для решения первоочередных проблем ВКХ Новгородской области требуется порядка 11,4 млрд. рублей (по оценке, проведенной в 2009 году обществом с ограниченной ответственностью "ИТЕРА Электра", г. Москва) и более 1,5 млрд. рублей необходимо для решения первоочередных проблем ВКХ Великого Новгорода (по оценке специалистов муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Новгородский водоканал").

Такие денежные средства у коммунальных предприятий отсутствуют.

Это определяет целесообразность использования программно-целевого метода для решения указанных проблем, поскольку они носят межотраслевой и комплексный характер и не могут быть решены в течение одного финансового года.

Для решения комплексных задач по водообеспечению населения реализуются утвержденные Постановлениями администрации Новгородской области программы: «Комплексное развитие инфраструктуры водоснабжения и водоотведения в Новгородской области на 2011-2015 годы, «Чистая вода».

Ожидаемые результаты реализации программы:

увеличение доли сточных вод, подвергающихся очистке;

снижение уровня изношенности сетей.

Программа направлена на модернизацию объектов ВКХ, снижение их сверхнормативного износа, обеспечение доступного, надежного и качественного водоснабжения потребителей, улучшение состояния водных объектов, внедрение ресурсосберегающих технологий.

В регионе была разработана областная долгосрочная целевая программа «Чистая вода в Псковской, области на 2012 — 2017 годы». В рамках программы планируется провести капремонт кольцевого водовода в Великих Луках, а также построить и реконструировать очистные сооружения в нескольких муниципальных образованиях области.

В 2013 году Псковская область получит дополнительные средства из федерального бюджета на капремонт кольцевого водовода в Великих Луках, реконструкцию Великолукского водоканала и на модернизацию очистных сооружений в пяти муниципальных образованиях.

Согласно программе: «Комплексное развитие инфраструктуры водоснабжения и водоотведения в Новгородской области на 2011-2015 годы»

к 2015 году в результате реализации программы ожидается снижение доли сточных вод, не соответствующих установленным требованиям с 60% ( г.) до 51 %.

В Новгородской области осуществляются следующие мероприятия, направленные на улучшение очистки сточных вод:

Строительство новых, реконструкция существующих сетей и объектов канализационного хозяйства с улучшением технико экономических характеристик в муниципальных образованиях области: г.Малая Вишера, д. Сырково и дер. Григорово Новгородского района, г. Сольцы, г. Чудово.

Строительство новых, реконструкция существующих очистных сооружений сточных вод с использованием современных технологий в муниципальных образованиях области: д. Бурга Маловишерского района, дер. Новая Мельница Новгородского района.

В Псковской области по программе "Чистая вода Псковской области на 2012-2017 годы" выполняются работы:

По реконструкции, капитальному ремонту и строительству очистных сооружений в дер. Баландино Великолукского района.

По капитальному ремонту и строительству канализационных сетей – в дер. Поречье Великолукского района, пос. Кунья, г. Невель.

Основными направлениями решения проблемы загрязнения водотоков в результате сброса неочищенных и недостаточно очищенных стоков в результате осуществления очистки сточных вод при реализации Программы предполагаются следующие (Таблица 24):

уменьшение доли уличной канализационной сети, нуждающейся в замене или в капитальном ремонте;

уменьшение числа аварий в системах водоотведения и очистки сточных вод;

увеличение объема сточных вод, пропущенных через очистные сооружения;

увеличение доли сточных вод, очищенных до нормативных значений, в общем объеме сточных вод, пропущенных через очистные сооружения;


рост обеспеченности населения централизованными услугами водоотведения.

Показатели таблицы (Таблица 24) заимствованы из действующих областных программ по обеспечению надлежащего качества питьевой воды.

Необходимо пролонгирование этих ДЦП с корректировкой объемов финансирования.

Таблица 24 - Целевые показатели водоотведения в бассейне р. Волхов Годы № Целевой показатель п/п 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2025* Новгородская область снижение уровня 1 45,65% 44,8% 36,8% изношенности сетей снижение число аварий в системах 2 120 113 водоотведения увеличение объема сточных вод, 3 98% 98,3% 100% пропущенных через ОС доля сточных вод, очищенных до до 6% до 16% 4 1% нормативных значений Псковская область снижение уровня 5 39% 33% изношенности сетей сокращение число аварий в системах на 12% на 20%;

водоотведения увеличение объема сточных вод, 7 94% 96% 100% пропущенных через ОС доля сточных вод, очищенных до до 6% до 16% 8 1% нормативных значений Тверская область сокращение потерь воды в системах на 13% на 20% централизованного водоснабжения рост уровня удовлетворенности 10 31,23% 34,34% 36,34% 46% населения качеством питьевой воды Выводы:

На эффективность очистки сточных вод влияет моральный и физический (все сооружения построены в 70-ых годах прошлого столетия по устаревшим типовым проектам) износ (более 80%) инженерной структуры канализационного хозяйства.

Во всех трех областях бассейна действуют специальные долгосрочные целевые программы по обеспечению улучшения очистки сточных вод и снабжения населения качественной питьевой водой. При дальнейшем пролонгировании программы необходимо учесть результаты анализа состояния очистки сточных вод в бассейне. Современное финансирование программ не соответствует тяжести положения в бассейне вопроса о состоянии очистки сточных вод.

Необходимо в разы увеличить финансирование на строительство новых и реконструкцию существующих канализационных сетей и очистных сооружений с улучшением технико-экономических характеристик (с обязательным введением блока доочистки).

В результате решения проблемы водоотведения с использованием современных технологий на основе не содержащих хлор препаратов, ожидается:

уменьшение доли уличной канализационной сети, нуждающейся в замене или в капитальном ремонте;

уменьшение числа аварий в системах водоотведения и очистки сточных вод;

увеличение объема сточных вод, пропущенных через очистные сооружения увеличение доли сточных вод, очищенных до нормативных значений, в общем объеме сточных вод, пропущенных через очистные сооружения;

рост обеспеченности населения централизованными услугами водоотведения.

Затраты на строительство и реконструкцию систем водоотведения по бассейну в разрезе областей приведены в таблице (Таблица 25). Общая величина затрат на системы очистки сточных вод и их транспортировки составит около 17 млрд.руб.

Таблица 25 - Сводные показатели объемов финансирования систем водообеспечения и водоотведения Финансовые затраты в млн. руб. (в ценах II кв. 2013 г.) ЖКХ и промышленность Сельское хозяйство водозаборные водозаборные ные очистные канализацион канализацион водопроводн сооружения, сооружения сооружения отстойники Субъект ЖКХ и с/х навозные ные сети, Итого по пруды ые сети лагуны РФ всего всего 1 3 4 5 6 7 8 9 10 Всего по 296 бассейну 9160 17646 23071 3181 0 р. Волхов в т. ч. по Новгородс 5402 10797 15762 1875 355 720 кой области Псковской 1216 4594 2461 319 33 области Тверской 2542 2255 4848 987 32 440 области 4.4 Мероприятия по дноуглубительным и русловыправительным работам Задачи по проведению дноуглубительных и русловыправительных работ на реках определены в Водной стратегии РФ на период до 2020 года, утвержденный план мероприятий по реализации которой включает в себя и мероприятие «Увеличение пропускной способности водных объектов, включая расчистку, дноуглубление, русловыправительные работы (в том числе проектные)». При этом основной целью реализации данного мероприятия определено увеличение пропускной способности русел рек для предотвращения затопления и подтопления территорий во время половодий и паводков.

Водохозяйственный участок 01.04.02. На территории Тверской области ФГУ «Центррегионводхоз»

осуществляет мониторинг дна и берегов Шлинского и Вышневолоцкого водохранилищ. В результате полученных наблюдений выявлено интенсивное зарастание акваторий водных объектов, их заиление.

Необходимым условием для поддержания в надлежащем санитарном состоянии водных объектов является разработка проектов и проведение работ по расчистке акваторий и дна водохранилища от засорения наплавной и затонувшей древесиной, от излишнего зарастания высшей водной растительностью (в основном в устьях притоков к водохранилищу).

Водохозяйственный участок 01.04.02. Территория участка большей частью расположена в границах Новгородской области.

Повышение уровней воды главной артерии в области на всем ее протяжении оказывает негативное влияние на достаточно большое количество населенных пунктов пяти районов.

В пределах Боровичского района, опасные гидрологические явления при уровне воды +68,35 см и выше на посту ГЛС «Боровичи» оказывают негативное влияние в г. Боровичи (в зону затоплений и подтоплений попадают значительное число улиц, подвальные помещения зданий, площадки Боровичского комбината огнеупоров и пр.), населенные пункты Селино, Тини, Ровное, Ануфриево, Большие и Малые Семерицы, и другие. Опасен разлив реки в районе озер Плотишно и Линное.

Для увеличения пропускной способности русел рек на территории рассматриваемого водохозяйственного участка, необходимо выполнить основные мероприятия:

очистка русел и пойм водотоков от мусора;

регулирование русел (расчистка, дноуглубление и профилирование);

планировка береговых склонов и укрепление их растительностью (одерновка, посев трав, посадка кустарника).

В целях улучшения санитарного состояния водных объектов необходимо выполнить:

расчистку русел рек Круппа и Вельгия на территории г. Боровичи (срок до 2020 г.), расширение набережной р. Мсты в г. Боровичи (срок до 2020 г.);

Водохозяйственный участок 01.04.02. На территории Псковской области ежегодно в период весеннего и летне-осеннего паводков происходит подтопление и затопление отдельных территорий населенных пунктов, хотя чрезвычайного характера это не носит, но постоянно оказывает негативное воздействие на жилые и хозяйственные постройки, огороды, объекты хозяйственной деятельности, сельхозугодия.

Дренирующая роль рек на рассматриваемом участке в границах области не одинакова: удовлетворительная в холмистой местности, и слабая - в равнинной. Особенно плохи условия дренажа на Ловатской низменности, в ее северной части, где болота подходят к самому берегу Ловати. Отдельные участки здесь весной становятся непроходимыми. В развитии рек наблюдается усиленное обмеление их в связи с повышением дна за счет наносов.

Усиление аккумуляции илистого материала в реках связано с интенсивным развитием плоскостной эрозии на распаханных склонах холмов холмисто-моренной местности. Поэтому для улучшения дренажа северной половины района, кроме необходимой расчистки русла Ловати и ее крупных притоков, очень важно усилить водоохранную роль лесов в холмисто моренной местности, а также соблюдение противоэрозионных мер при распашке склонов.

На территории Великолукского района для р. Ловать характерен разлив воды в половодье, при этом вода затопляет пойму и устьевые участки притоков Насвы, Лазовицы, Вскуницы. Особенно сильные разливы рек бывают на участке от г. Великие Луки до деревни Марьино.

В целях защиты населения от воздействия паводковых вод необходимо реализовать следующие мероприятия:

Расчистка русла р. Ловать в районе г. Великие Луки Выполнение мероприятий по расчистке и дноуглублению русла реки Вкусицы Великолукского района (3 км) – 2014 год;

Выполнение мероприятий по расчистке и дноуглублению русла реки Ситовка в городе Великие Луки (3,3км) - 2014;

Проведение работ по расчистке и дноуглублению ручья Коломенка в городе Великие Луки (окончание в 2013 г.);

Проведение работ по расчистке и дноуглублению реки Лазавицы в городе Великие Луки Псковской области (окончание в 2013 г.);

Расчистка русел рек от скопившихся загрязнений и мусора в реках Полисть, Порусья, Перехода, Снежа и их притоках;

Расчистка мелиоративной сети каналов в пойменных участках оз.

Ильмень в целях сокращения стояния вод в половодье.

На период разработки Схемы уже проведены работы по расчистке, дноуглублению и спрямлению русла реки Малый Удрай в городе Новосокольники Псковской области, I этап. Место выполнения работ:

Псковская область, г. Новосокольники, участок реки Малый Удрай протяженностью 2,7 км в черте города от ПК0 до ПК27 (от границы городской черты в нижнем течении реки до ул. Красина).

Водохозяйственный участок 01.04.02. С целью предотвращения затопления и подтопления территорий близлежащих населенных пунктов в периоды весеннего половодья и летне осенних паводков был разработан рабочий проект и реализованы мероприятия по 1 этапу расчистки русла реки Шелони в городе Порхов.

Проведение работ по расчистке и дноуглублению реки Шелонь ниже г.

Порхов Псковской области (5 км) запланировано на 2015г.

Реализация мероприятий по рекам Порховского района нацелена на улучшение качественных показателей воды.

Были выполнены работы:

по расчистке и дноуглублению на р. Шелонь в Новгородской области;

работы 1 этапа по расчистке русла реки Шелонь в районе города Порхова Псковской области (место выполнения работ: русло р.

Шелони от 850 выше впадения реки Уза вверх по течению р. Шелони до железнодорожного моста в городе Порхове) протяженностью 5,9 км.

Водохозяйственный участок 01.04.02. Территория указанного водохозяйственного участка находится в пределах Новгородской области. Водные объекты, на которых необходимо провести дноуглубительные и руслоочистительные работы - реки Тулебля, Псижа.

В результате жизнедеятельности человека р. Веряжа находится в критическом состоянии: русло сильно заилено, захламлено мусором, упавшими деревьями, местами заросло кустарником, река становится мельче, местами заболачивается, вследствие чего пропускная способность реки резко снизилась, качество воды по многим показателям не соответствует требованиям.

В период с 2008-2011 гг. осуществлены мероприятия по расчистке и дноуглублению р. Веряжа. Провести работы по дноуглублению русла протяженностью 8,7 км, по расчистке русла реки и прибрежной защитной полосы от древесно-кустарниковой растительности и мусора - 51 км. Однако под воздействием сброса вод ливневой канализации, заиливающего русло р.

Веряжа, не исключается проведение повторных мероприятий по расчистке и дноуглублению русла.

Водохозяйственный участок 01.04.02. В целях улучшения санитарного состояния водных объектов на территории Новгородского района области необходимо выполнить:

расчистку от заиления Гребного канала в г. Великий Новгород;

продолжение работ по расчистке и дноуглублению русла р. Малая Вишерка;

Были разработаны проекты и выполнены работы по расчистке и углублению:

реки Волхов на участке от истока из озера Ильмень до водозабора г.

Великий Новгород.

продолжение работ по расчистке и дноуглублению русла р. Малая Вишерка.

Ориентировочные затраты на расчистки русел и дноуглубительные работы по водохозяйственным участкам приведены в таблице (Таблица 26).

Общая величина затрат может составить около 3 млрд. руб.

Таблица 26 - Сводные показатели стоимости работ по дноуглублению и расчисткам русла в бассейне р. Волхов Объем расчистки и дноуглубления, тыс.

Стоимость работ, м млн.руб Наименование Необходи реки мый объем Всег 2012 2015 2020 2015 2020 расчистки о 1 2 3 4 4 5 6 7 8 р. Шлина 0 4,5 10,8 18,0 18,0 9,7 2,4 5,8 9, р. Шлинка 0 6,8 16,2 27,0 27,0 14,6 3,7 8,7 14, р. Граничная 0 4,3 10,2 17,0 17,0 9,2 2,3 5,5 9, р. Кова 0 2,3 5,4 9,0 9,0 4,9 1,2 2,9 4, Всего по ВП 0 17,8 42,6 71,0 71,0 38,3 9,6 23 38, р. Хубка п-82 0 1,8 4,2 7,0 7,0 3,8 1,0 2,3 3, р. Хуба п-87 0 3,5 8,4 14,0 14,0 7,6 1,9 4,5 7, р. Ланышенка 0 3,3 7,8 13,0 13,0 7,0 1,8 4,2 7, р. Бурга 0 2,5 6,0 10,0 10,0 5,4 1,4 3,2 5, р. Холова л-92 0 6,5 15,6 26,0 26,0 14,0 3,5 8,4 14, р. Мошня 0 4,0 9,6 16,0 16,0 8,6 2,2 5,2 8, р. Волма л-113 0 5,3 12,6 21,0 21,0 11,3 2,9 6,8 11, р. Веребья 0 2,8 6,6 11,0 11,0 5,9 1,5 3,6 5, р. Кашира п-170 0 2,5 6,0 10,0 10,0 5,4 1,4 3,2 5, р. Мда п-176 0 7,3 17,4 29,0 29,0 15,7 3,9 9,4 15, р. Отня п-207 0 2,3 5,4 9,0 9,0 4,9 1,2 2,9 4, р. Радоля 0 1,8 4,2 7,0 7,0 3,8 1,0 2,3 3, р. Белая п-124 0 2,3 5,4 9,0 9,0 4,9 1,2 2,9 4, р. Прикша 0 1,8 4,2 7,0 7,0 3,8 1,0 2,3 3, р. Полона 0 1,8 4,2 7,0 7,0 3,8 1,0 2,3 3, (Глуховка) л- р. Льнянка 0 2,5 6,0 10,0 10,0 5,4 1,4 3,2 5, (Льнена) р. Перетенка л-258 0 4,0 9,6 16,0 16,0 8,6 2,2 5,2 8, р. Шегринка л-272 0 6,3 15,0 25,0 25,0 13,5 3,4 8,1 13, р. Вельгия п-304 0 5,3 12,6 21,0 21,0 11,3 2,9 6,8 11, р. Уверь п-365 0 8,8 21,0 35,0 35,0 18,9 4,8 11,3 18, р. Радоль 0 3,5 8,4 14,0 14,0 7,6 1,9 4,5 7, р. Сухая 0 2,0 4,8 8,0 8,0 4,3 1,1 2,6 4, р. Жижилка 0 1,8 4,2 7,0 7,0 3,8 1,0 2,3 3, р. Удина 0 6,0 14,4 24,0 24,0 13,0 3,2 7,8 13, р. Березайка л-383 0 13,8 33,0 55,0 55,0 29,7 7,5 17,8 29, р. Валдайка 0 2,3 5,4 9,0 9,0 4,9 1,2 2,9 4, 105, 252, 227, 136, 227, Всего по ВП 0 421,0 421,0 56, 3 6 3 4 р. Полисть л-142 0 14,3 34,2 57,0 57,0 30,8 7,7 18,5 30, р. Порусья 0 8,0 19,2 32,0 32,0 17,3 4,3 10,4 17, р. Снежа 0 1,8 4,2 7,0 7,0 3,8 1,0 2,3 3, р. Редья л-16 0 5,3 12,6 21,0 21,0 11,3 2,9 6,8 11, р. Робья Великосельская п- 0 4,0 9,6 16,0 16,0 8,6 2,2 5,2 8, р. Робья 0 3,5 8,4 14,0 14,0 7,6 1,9 4,5 7, Сырокопенская р. Робья Заробская 0 4,8 11,4 19,0 19,0 10,3 2,6 6,2 10, п- Продолжение таблицы 1 2 3 4 4 5 6 7 8 р. Робья Боровская 0 2,3 5,4 9,0 9,0 4,9 1,2 2,9 4, р. Рогатка п-147 0 2,5 6,0 10,0 10,0 5,4 1,4 3,2 5, р. Хоболька п-153 0 1,8 4,2 7,0 7,0 3,8 1,0 2,3 3, р. Козловка л-174 0 2,0 4,8 8,0 8,0 4,3 1,1 2,6 4, р. Кунья п-183 0 16,0 38,4 64,0 64,0 34,6 8,6 20,7 34, р. Тудер Бол. 0 7,0 16,8 28,0 28,0 15,1 3,8 9,1 15, р. Тудер Мал. 0 6,0 14,4 24,0 24,0 13,0 3,2 7,8 13, р. Сережа 0 9,8 23,4 39,0 39,0 21,1 5,3 12,6 21, р. Вревица 0 2,5 6,0 10,0 10,0 5,4 1,4 3,2 5, р. Ока 0 4,5 10,8 18,0 18,0 9,7 2,4 5,8 9, р.Ноша 0 2,8 6,6 11,0 11,0 5,9 1,5 3,6 5, р. Допша 0 2,8 6,6 11,0 11,0 5,9 1,5 3,6 5, р. Смота Бол. п-235 0 1,8 4,2 7,0 7,0 3,8 1,0 2,3 3, р. Смота Мал. 0 2,3 5,4 9,0 9,0 4,9 1,2 2,9 4, р. Хлавица л-254 0 2,3 5,4 9,0 9,0 4,9 1,2 2,9 4, р. Локня л-258 0 5,8 13,8 23,0 23,0 12,4 3,1 7,5 12, р. Смерделя 0 5,8 13,8 23,0 23,0 12,4 3,1 7,5 12, р. Пувка (Пузня) 0 2,5 6,0 10,0 10,0 5,4 1,4 3,2 5, р. Несва л-323 0 2,3 5,4 9,0 9,0 4,9 1,2 2,9 4, р. Бол. Удрая 0 2,0 4,8 8,0 8,0 4,3 1,1 2,6 4, р. Еменка 0 3,3 7,8 13,0 13,0 7,0 1,8 4,2 7, р. Ларинка п-48 0 3,0 7,2 12,0 12,0 6,5 1,6 3,9 6, р. Карповка л-89 0 1,8 4,2 7,0 7,0 3,8 1,0 2,3 3, р. Полометь п-109 0 11,5 27,6 46,0 46,0 24,8 6,2 14,9 24, р. Березна 0 2,5 6,0 10,0 10,0 5,4 1,4 3,2 5, р. Ямница 0 1,8 4,2 7,0 7,0 3,8 1,0 2,3 3, р. Явонь п-115 0 6,3 15,0 25,0 25,0 13,5 3,4 8,1 13, р. Черная п-81 0 2,8 6,6 11,0 11,0 5,9 1,5 3,6 5, р. Ладомерка п 0 2,8 6,6 11,0 11,0 5,9 1,5 3,6 5, р. Щебериха п-155 0 4,3 10,2 17,0 17,0 9,2 2,3 5,5 9, р. Каменка п-164 0 2,0 4,8 8,0 8,0 4,3 1,1 2,6 4, р. Меревка п-185 0 3,0 7,2 12,0 12,0 6,5 1,6 3,9 6, р. Старица 0 1,8 4,2 7,0 7,0 3,8 1,0 2,3 3, р. Руна п-209 0 1,8 4,2 7,0 7,0 3,8 1,0 2,3 3, 173, 417, 375, 225, 375, Всего по ВП 0 695,0 695,0 93, 8 0 3 2 р. Струпинка л-14 0 2,0 4,8 8,0 8,0 4,3 1,1 2,6 4, р. Мшага л-14 0 6,8 16,2 27,0 27,0 14,6 3,7 8,7 14, р. Ситня л-65 0 7,0 16,8 28,0 28,0 15,1 3,8 9,1 15, р. Уза л-118 0 5,3 12,6 21,0 21,0 11,3 2,9 6,8 11, Всего по ВП 0 21,0 50,4 84,0 84,0 45,4 11,3 27,2 45, р. Веренда 0 2,8 6,6 11,0 11,0 5,9 1,5 3,6 5, р. Видогощи 0 2,0 4,8 8,0 8,0 4,3 1,1 2,6 4, р. Псижа 0 3,5 8,4 14,0 14,0 7,6 1,9 4,5 7, р. Маята 0 2,3 5,4 9,0 9,0 4,9 1,2 2,9 4, р. Недейка 0 2,0 4,8 8,0 8,0 4,3 1,1 2,6 4, р. Колпинка 0 2,5 6,0 10,0 10,0 5,4 1,4 3,2 5, р. Сытейка (Витна) 0 2,8 6,6 11,0 11,0 5,9 1,5 3,6 5, р. Ниша 0 5,3 12,6 21,0 21,0 11,3 2,9 6,8 11, Всего по ВП 0 23,0 55,2 92,0 92,0 49,7 12,4 29,8 49, Окончание таблицы 1 2 3 4 4 5 6 7 8 р. Сестра п-43 0 8,0 19,2 32,0 32,0 17,3 4,3 10,4 17, р. Чаженка 0 8,5 20,4 34,0 34,0 18,4 4,6 11,0 18, (Неважа) л- р. Влоя л-64 0 12,5 30,0 50,0 50,0 27,0 6,8 16,2 27, р. Олешня 0 5,3 12,6 21,0 21,0 11,3 2,9 6,8 11, р. Марьина 0 5,0 12,0 20,0 20,0 10,8 2,7 6,5 10, р. Оломна л-83 0 12,5 30,0 50,0 50,0 27,0 6,8 16,2 27, Серчин руч. 0 5,3 12,6 21,0 21,0 11,3 2,9 6,8 11, р. Черная п-81 0 9,3 22,2 37,0 37,0 20,0 5,0 12,0 20, р. Носовая 0 6,3 15,0 25,0 25,0 13,5 3,4 8,1 13, р. Задневка 0 7,3 17,4 29,0 29,0 15,7 3,9 9,4 15, р. Тигода л-102 0 35,5 85,2 142,0 142,0 76,7 19,2 46,0 76, р. Чагода 0 5,3 12,6 21,0 21,0 11,3 2,9 6,8 11, р. Равань 0 19,0 45,6 76,0 76,0 41,0 10,3 24,6 41, руч. Петровский 0 9,3 22,2 37,0 37,0 20,0 5,0 12,0 20, р. Пчевжа п-103 0 40,0 96,0 160,0 160,0 86,4 21,6 51,8 86, р. Солоница 0 7,5 18,0 30,0 30,0 16,2 4,1 9,7 16, р. Пожупенька 0 10,3 24,6 41,0 41,0 22,1 5,6 13,3 22, р. Рапля 0 9,3 22,2 37,0 37,0 20,0 5,0 12,0 20, р. Хотца 0 7,5 18,0 30,0 30,0 16,2 4,1 9,7 16, р. Колпинка 0 6,5 15,6 26,0 26,0 14,0 3,5 8,4 14, р. Оскуя п-119 0 26,5 63,6 106,0 106,0 57,2 14,3 34,3 57, р. Шарья 0 17,5 42,0 70,0 70,0 37,8 9,5 22,7 37, р. Б. Осинка 0 6,8 16,2 27,0 27,0 14,6 3,7 8,7 14, р. Обуйка 0 5,5 13,2 22,0 22,0 11,9 3,0 7,1 11, р. Кересть л-125 0 21,8 52,2 87,0 87,0 47,0 11,8 282 47, р. Рогавка 0 6,8 16,2 27,0 27,0 14,6 3,7 8,7 14, р. Полисть л-142 0 9,3 22,2 37,0 37,0 20,0 5,0 12,0 20, р. Глушица 0 5,3 12,6 21,0 21,0 11,3 2,9 6,8 11, р. Вишера 0 15,3 36,6 61,0 61,0 32,9 8,3 19,8 32, р. Б. Вишера 0 10,8 25,8 43,0 43,0 23,2 5,8 13,9 23, р. Питьба л-209 0 9,3 22,2 37,0 37,0 20,0 5,0 12,0 20, Всего по ВП 0 364,3 74,2 1457,0 1457,0 786,8 196,7 40,1 786, Итого по бассейну 1386 3328 2995 748, 1797 0 5547,0 5547, реки Волхов,8,2,4 9,2, 4.5 Мероприятия по строительству и реконструкции противопаводковых и иных гидротехнических сооружений, предназначенных для предотвращения негативного воздействия вод Характеристика гидротехнических сооружений, режим пропуска паводков Новгородская область Несмотря на отсутствие на территории области крупных гидротехнических сооружений, существуют проблемы, связанные с гидросооружениями в соседних Тверской и Ленинградской областях.

Самым неблагополучным водотоком области по ущербам от наводнений является р. Волхов, берущая начало из оз. Ильмень.

На характер прохождения весеннего половодья р. Волхов основное влияние оказывают подпор, создаваемый Волховским гидроузлом, и ограниченная пропускная способность бара в истоке реки из оз. Ильмень. С 1978 г., после снижения отметки НПУ водохранилища Волховской ГЭС более чем на 2 м, режим стока вод озера и реки в верхнем и среднем течении приблизился к естественному, что в определенной степени уменьшило заболоченность поймы реки.

Волховская ГЭС в Ленинградской области на р. Волхов построена в году. Основные сооружения станции находятся в хорошем состоянии. За годы работы ГЭС неоднократно менялся режим ее эксплуатации. С целью повышения выработки станции, в 1927 и 1957 годах были подняты на 2,13 м (с 15,74 м до 17,87 м БС) сначала отметка форсированного подпорного уровня, а через тридцать лет, после надстройки бычков, до этой отметки был доведен нормальный подпорный уровень. В связи с этим усилилось влияние Волховского водохранилища на Волхов-Ильменскую пойму: подпор оз.

Ильмень от водохранилища в меженный период увеличился с 0,2 до 0,8 м, что вызвало дополнительное подтопление земель и заболачивание поймы реки и озера.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.