авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

«Содержание МИРОВОЙ ФИНАНСОВЫЙ ЦЕНТР ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ ШЕСТОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УКЛАДА Виктор МОСКВИН, доктор экономических наук, профессор, победитель международных ...»

-- [ Страница 3 ] --

- объем стоимости товарного капитала для промежуточного производственного потребления (В(пп)) - объем новой стоимости 1-го подразделения перераспределяемой во 2-е подразделение (по К. Марксу).

При этом стоимость товарного капитала, создаваемая конкретным трудом для конечного потребления при ценах на товары, соответствующих их первичной (латентной) стоимости, всегда в точности равна всей новой стоимости, создаваемой абстрактным живым трудом за год.

Если в приведенных выше формулах для исчисления ЧВП и ВВ мы допустим, что производительность абстрактного труда дс' = 1, то формулы для определения ЧВП и ВВ существенно упрощаются (преемственность основной концепции в процессе развития теории инновационного воспроизводства) ЧВП = В(к) = V, ВВ = К * Y(в), где Y(в) = N + H(с) * N(с).

Из предыдущего изложения очевидно, что минимальный объем совокупного общественного труда (T (min)), необходимого для воспроизводства стоимости товаров для конечного непроизводственного потребления в объеме меновой стоимости труда ППП (V), представляет собой, как и ранее, произведение трех ранее указанных компонентов труда, но уже при нормативной продолжительности рабочего дня (t) в размере t = t (min) Т(min) = ППП * L * t(min)(часов /год).

Из предыдущих формул и вновь полученного выражения для T(min) следует, что новая стоимость, создаваемая абстрактным живым трудом за единицу времени (v') в общественном воспроизводстве может быть определена по объективной формуле v' = V / T(min) = К * N / T(min) (ед. стоимости/единицу труда).

И, соответственно, для определения действительной величины новой стоимости (ЧВП), создаваемой в общественном производстве за год, необходимо умножить величину этой удельной стоимости (v') на общий объем обезличенного (абстрактного) общественного труда, израсходованного за год ЧВП = v' * Т = К * N * Т / T = V * дс', где дc' = T/TT(min) = t/t (min).

В качестве числового примера рассмотрим экономику России за 1995 г.:

1 ) производительность абстрактного труда дс' = 1386ЧВП / 536V = 2,59 1/год;

2) производительность конкретного труда N = (1365М + 536V) / 80НЗ = 23,7 1/год;

3) производительная сила всего общественного труда Y = 23,7N * 2,59 дс' = 61,4 1/год;

4) текущий (скользящий) переменный производительный капитал России К = 536 V / 23,7 N = 22,6 млрд руб.;

5) постоянный (основной капитал - Ф и переменная часть оборотного капитала - Км) капитал России К(с) = 6900Ф + 320К(М) = 7220 млрд руб.;

6) органическое строение постоянного капитала России в 1995 г.

Н(с) = 7220К(с) / 22, 6К = 320;

7) скорость оборота постоянного капитала России в 1995 г.

N(с)= 1520(М + А) / 7220К(с) = 0,21 1/год;

8) производительная сила общественного труда по товарному капиталу Y(с) = 61,4Y + 320Н(с) * 0,21 N(с) = 128,58 1/год;

9) товарный капитал (валовой выпуск) России в 1995 г.

ВВ = 22,6К * 128,58Y(в) = 2906 млрд руб.;

10) минимальная общественно необходимая продолжительность рабочего дня, необходимая для воспроизводства ЧВП России в объеме меновой стоимости труда ППП t(min) = 8t / 2,59дс' = 3,09 часов/день;

11) прибавочное рабочее время одного среднего работника ППП России [дельта]t(пр) = 8t - 3,09t(min) = 4,91 часов/день.

БАЛАНС ЗАТРАТ И РЕЗУЛЬТАТОВ АБСТРАКТНОГО ТРУДА В ЭКОНОМИКЕ Для доказательства независимости процессов формирования результатов абстрактного и конкретного труда в общественном воспроизводстве мы рассмотрим далее два изолированных процесса обращения стоимости:

а) процесс обращения абстрактной (коллективной) стоимости труда;

б) процесс обращения результатов конкретного (индивидуального) труда, т. е. товарного капитала. Сложность анализа процесса обращения абстрактной стоимости труда связана с тем, что результаты затрат единого (по существу) труда ППП общества (в его натуральной форме) представлены в экономике общества двумя независимыми категориями: меновая стоимость труда и новая стоимость (ЧВП общества). Связать эти категории экономики в единое целое позволяет только возврат к общему «знаменателю» этих стоимостных категорий - затратам труда в объективной (физической) форме его продолжительности часов труда.

Для конкретизации нашей задачи рассмотрим структуру баланса (табл. 1 на стр. 39) распределения меновой стоимости (оплаты) труда в общественном производстве при простом воспроизводстве только трех видов товарного капитала (предметов труда, средств труда и товаров конечного потребления) при уровне производительности абстрактного труда дс' = 1.

Отчетливо видно, что меновая стоимость (оплата) всего коллективного живого труда ППП страны распределена не только по подразделениям производства (V(io), но также и внутри каждого подразделения ([дельта]V(ij)). Распределение оплаты труда внутри каждого подразделения в балансовой матрице ([дельтаV(ij)) объективно показывает такую долю меновой стоимости живого труда в i-м производстве, которая расходуется на производство той части товарного капитала i-гo вида, которая потребляется далее (после рыночного обмена товаров) в j-м подразделении общественного производства.

В совокупности меновая стоимость всего живого труда ППП общества - V о) при дс' = соответствует (эквивалентна) действительному минимально необходимому (T (min)) объему затрат (в часах) живого труда ППП общества при нормативной продолжительности его ежедневного труда в размере t = (min).

T(min) = ППП * L * t(min) часов/год.

Эквивалентность годового объема меновой стоимости живого труда - V(o) и годового объема натуральных затрат (в часах) этого труда - T(min) в стране позволяет определить нивелированную (среднюю по стране) стоимость одного часа (v') абстрактного (коллективного) труда ППП общества по формуле v'(es/4ac) = V(o)/ППП * L * t(min).

Например, один час годового труда всего ППП России в 1995 г. имел меновую стоимость в размере v' = = 536V(о) / 3,09t(min) = 173,1 млрд руб./час.

Если теперь в табл. 1 все компоненты меновой стоимости труда [дельта V(ij) разделить на величину средней меновой стоимости одного часа труда - v' в общественном производстве, то мы получим в результате балансовую матрицу натуральных затрат нивелированного труда (в часах) по подразделениям общественного производства (табл.

2) [дельта]t(ij) (часов) = [дельта)V(ij) / v'.

Переход в любой экономической системе (ЭС) от простого воспроизводства ЧВП при дс' = 1 к расширенному воспроизводству при дс' 1 допустим и возможен (при прочих равных условиях) в том, и только в том случае, когда время труда в каждой ячейке этой матрицы и соответственно во всей экономической системе увеличивается (за счет удлинения рабочего времени - времени труда) на безразмерный коэффициент производительности абстрактного труда - дс'. Таким образом, в расширенном воспроизводстве ЧВП при t t(min) получаем следующие равенства [дельта]t(ij)(Т) = [дельта]t(ij)(T(min) * дс’, T = T(min) * дс'.

Если минимально необходимое время (t(min)) труда в ЭС увеличивается на коэффициент дс' 1, то очевидно, что при сохранении меновой стоимости (оплаты) труда в каждом подразделении производства на прежнем уровне в межотраслевом балансе меновой стоимости труда всего ППП общества появляется дополнительная неоплаченная (виртуальная стоимость дополнительного живого труда) новая стоимость в производстве товаров (по горизонтали), т. е. прибавочная стоимость (m(o)) всего общественного производства (см. табл. 3) в следующих размерах m(о) = ДС(io) - V(io) = v' *[дельта]t = V * (t - t(min)) = V(i) * (дс' - 1), ДС(io) = V(io) * дc', m(о) = ЧBП - V(о), дc' = ЧBП /V(о), где v' * [дельта]t - виртуальная (неоплаченная, латентная) стоимость дополнительных затрат живого труда в общественном производстве.

К примеру, прибавочная (виртуальная, латентная) стоимость неоплаченного дополнительного (сверх t(min)) живого труда в общественном производстве России в г. составила m(о) = ЧВП - V(о) = 173,1V * (8t - 3,09t(min)) = 850 млрд руб.

Важно отметить при этом, что все компоненты прибыли (П.) от реализации товарных капиталов подразделений производства появляются в табл. 3 только в процессе рыночного обмена, т. е. после формирования баланса затрат и результатов конкретного труда. Это связано с тем, что виртуальная стоимость действительного дополнительного живого труда в производстве товарных капиталов никак не привязана (физически) к воспроизводимому товару (см. предыдущие публикации) и поэтому проявляет себя (высвечивается в экономике в явном виде) только в процессах рыночного обмена товаров на деньги. При этом возможны (особенно в продаже товаров конечного непроизводственного потребления, т. е. жизненных средств) любые искажения и отклонения от латентной стоимости товаров в распределении этой виртуальной стоимости действительного труда в общественном организме. Однако при этом в общественном производстве всегда действует (в теоретической экономике) закон сохранения виртуальной стоимости труда, т.

е. сумма виртуальной прибавочной стоимости в производстве товаров в точности равна суммарной прибыли от реализации всего товарного капитала общества m(о) = m(1)+ m(2) + m(3) = П(1 + П(2) + П(3).

Обобщая изложенное, мы вправе отметить, что прибавочная стоимость в общественном производстве - это всегда результат абстрактного труда. И, напротив, прибыль в общественном производстве - это всегда результат конкретного труда материализованного в производстве и реализации товаров.

БАЛАНС ЗАТРАТ И РЕЗУЛЬТАТОВ КОНКРЕТНОГО ТРУДА В ЭКОНОМИКЕ Для перехода от балансов труда к межотраслевому балансу производства и реализации товарного капитала (результатов конкретного труда ППП общества) нам необходимо использовать следующие показатели:

а) структуру распределения заданного экзогенно общего переменного капитала страны (V(o)) по подразделениям производства - ||V(i)||;

б) числовую матрицу параметров потребительной силы общественного организма (производства) - ||h(ij)||.

Ранее мы показали (см. предыдущие публикации), что при заданной величине текущего переменного капитала - V(o) страны, вектор распределения этого капитала по подразделениям производства в простом и расширенном воспроизводстве зависит от структуры матрицы ||h(ij)|| и определяется однозначно.

Для его определения в простом воспроизводстве на практике необходимо (при любом числе подразделений производства в стране и при любом числе стран общего рынка) выполнить ряд технологических операций в следующей последовательности.

1. Проверить возможность существования устойчивого цикла воспроизводства в экономической системе при заданной структуре компонентов h(ij) в матрице ||h(ij)||.

2. Сформировать систему неоднородных линейных у () равнений рыночного обмена товарных капиталов при заданной величине всего текущего переменного капитала V(o).

3. Решить систему неоднородных линейных уравнений и определить структуру распределения V(o) по подразделениям производства, т. е. определить вектор ||V(i)||.

4. Определить компоненты межотраслевого баланса производства и потребления компонентов товарного капитала по формуле [дельта]B(ij) = V(i) * h(ij).

В результате выполнения всех этих технологических переходов мы получаем для трех подразделений производства межотраслевой баланс (табл. 4) распределения результатов конкретного труда в простом общественном воспроизводстве.

В таком балансе вырожденного (при t = t(min)) простого воспроизводства мы всегда имеем следующие тождества:

1) стоимость годового объема производства товарного капитала в форме предметов труда В(1) в точности равна суммарному годовому потреблению стоимости предметов труда в подразделениях производства М;

2) стоимость годового объема производства товарного капитала в форме средств труда В(2) в точности равна суммарному годовому потреблению стоимости средств труда (мы оставляем пока в стороне реальный оборот основного капитала в производстве) в подразделениях производства А;

3) стоимость годового объема производства товарного капитала в форме жизненных средств В(3) в точности равна суммарной годовой меновой стоимости (оплате) живого труда в подразделениях производства V(o) и, соответственно, суммарной новой (добавленной) стоимости в подразделениях общественного производства, т. е.

В(3) = V(o) = ЧВП.

В таком общественном воспроизводстве отсутствует прибавочная стоимость и любое развитие ЭС (при прочих равных условиях) невозможно (заморожено). Производительная сила общественного труда в таком воспроизводстве равна единице Y = N * дс' = 1.

Если мы допустим теперь, что производительность абстрактного труда в ЭС превышает единицу, то в общественном производстве возникает виртуальная (прибавочная) новая стоимость действительного дополнительного живого труда при t t(min). В этом случае в межотраслевом балансе затрат и результатов конкретного труда (табл. 5 на стр. 42) появляются компоненты виртуальной (прибавочной) стоимости дополнительного абстрактного труда (т) по горизонтали матрицы, а также компоненты действительной прибыли от реализации на рынке товарных капиталов (П) по вертикали матрицы.

В таком уже принципиально новом состоянии межотраслевого баланса (МОБ) производства и реализации товарных капиталов подразделений в ЭС (при условии N = 1, т. е. скорость ротации переменного капитала равна единице) при сохранении в экономике общего объема стоимости валового выпуска (ВВ) допустимы и возможны только два варианта распределения виртуальной части новой (прибавочной) стоимости и, следовательно, два вида самого баланса в общественном воспроизводстве.

Первый вид МОБ валового общественного продукта В этом варианте воспроизводства объемы стоимости произведенных и реализованных на рынке товарных капиталов подразделений экономики тождественны. Это означает следующее.

1. Стоимость годового объема производства товарного капитала в форме предметов труда В(1) в точности равна суммарному годовому потреблению стоимости предметов труда в подразделениях производства (В(1)' = М).

2. Стоимость годового объема производства товарного капитала в форме средств труда В(2) в точности равна суммарному годовому потреблению стоимости средств труда в подразделениях производства (В(2)' = А).

3. Стоимость годового объема производства товарного капитала в форме товаров конечного общественного потребления (производственного и непроизводственного) В(3) в точности равна суммарной годовой новой (добавленной) стоимости в подразделениях общественного производства, т. е.

В(3) = ЧВП.

4. Прибыль от реализации на общем рынке товарного капитала в форме предметов труда в точности равна виртуальной (прибавочной) стоимости в производстве этих предметов труда П(1) = m(1) 5. Прибыль от реализации на общем рынке товарного капитала в форме средств труда в точности равна виртуальной (прибавочной) стоимости в производстве этих средств труда П(2)= m(2).

6. Прибыль от реализации на общем рынке товарного капитала в форме товаров конечного общественного потребления в точности равна виртуальной (прибавочной) стоимости в производстве этих товаров П(3) = m(3).

Очевидно, что при таком распределении (между подразделениями производства) виртуальной (физически не закрепленной в себестоимости товара прибавочной стоимости) стоимости неоплаченного труда рыночные цены на товарный капитал подразделений в точности равны латентной (первичной, скрытой) стоимости этих товаров.

При этом, расширенное воспроизводство товарного капитала в ЭС при фиксированной структуре компонентов матрицы ||h(ij)|| и, следовательно, вектора ||\/(i)|| возможно только за счет дальнейшего роста производительности абстрактного труда (повышение объема неоплаченного рабочего времени). Однако в такой экономической системе допустим и возможен цикл расширенного воспроизводства товарного капитала только в ограниченных социально-экономических пределах следующего вида:

1 дс' 4.

Превышение указанного предела производительности абстрактного труда ведет ЭС к социальному взрыву.

Кроме того, для расширения производства необходимо наличие постоянного переходящего (текущего из предыдущего периода производства) объема стартового капитала (НЗ).

Такое жесткое ограничение в любой экономике связано с тем, что для реализации действительного цикла расширенного воспроизводства товарного капитала в стране необходимо как минимум наличие в каждом предыдущем периоде производства дополнительного (к уже существующему) конкретного производительного капитала [дельта]НЗ. Обеспечение такого дополнительного производительного капитала в сбалансированной ЭС допустимо и возможно (при любом уровне производительности абстрактного труда) единственным способом - за счет изменения закона распределения виртуальной прибавочной стоимости между товарами в рыночном обмене, т. е. в результате изменения структуры рыночных цен.

Второй вид МОБ валового общественного продукта В этом варианте существования МОБ для целей расширенного воспроизводства необходимо чтобы объемы стоимости произведенных и реализованных на рынке товарных капиталов подразделений экономики были не тождественны. Это означает наличие следующих условий воспроизводства.

1. Стоимость годового объема производства товарного капитала в форме предметов труда B(1) должна превышать суммарное годовое потребление стоимости предметов труда в подразделениях производства (В(1)' М).

2. Стоимость годового объема производства товарного капитала в форме средств труда В(2) должна превышать суммарное годовое потребление стоимости средств труда в подразделениях производства (В(2)' А).

3. Стоимость годового объема производства товарного капитала в форме товаров конечного общественного потребления (производственного и непроизводственного) В(3) должна быть меньше суммарной годовой новой (добавленной) стоимости в подразделениях общественного производства, т. е.

В(3) ЧВП.

4. Прибыль от реализации на общем рынке товарного капитала в форме предметов труда не равна виртуальной (прибавочной) стоимости в производстве этих предметов труда П(1) [не равно] m(1).

5. Прибыль от реализации на общем рынке товарного капитала в форме средств труда не равна виртуальной (прибавочной) стоимости в производстве этих средств труда П(2) [не равно] m(2).

6. Прибыль от реализации на общем рынке товарного капитала в форме товаров конечного общественного потребления не равна виртуальной (прибавочной) стоимости в производстве этих товаров П(3) [не равно] m(3).

Первый вид МОБ (мы отмечали это в предыдущих публикациях) реализуется при ценах, соответствующих латентной стоимости товаров:

цена i-гo товара = С(i) + V(i) * дс', где С(i)-суммарная стоимость результатов чужого труда (сырье, материалы, комплектующие изделия, реновация основного капитала) использованных в производстве i-гo товара;

V(i)- меновая стоимость (оплата) прямого труда, использованного в производстве i-гo товара.

Очевидно, что при таком распределении (между подразделениями производства) виртуальной (физически не закрепленной в себестоимости товара прибавочной стоимости) стоимости неоплаченного труда расширенное воспроизводство товарного капитала в ЭС при фиксированной структуре компонентов матрицы ||h(ij)|| и, следовательно, вектора ||V(i)|| невозможно вследствие отсутствия дополнительного производительного капитала в экономике.

Второй вид МОБ (мы также отмечали это в предыдущих публикациях) реализуется в общественном воспроизводстве единственным способом - только при ценах эквивалентного обмена товаров:

цена i-гo товара = S(i) + m(o) * S(i) / S(o), где S(i)- себестоимость производства i-гo товара;

S(о)- себестоимость производства всего валового выпуска ВВ (товарного капитала) в общественном производстве;

m(o) прибавочная стоимость в общественном производстве. Рассмотрим далее воспроизводственную структуру результатов общественного труда, структуру стартового (минимально необходимого) производительного капитала в общественном производстве и механизм действия указанных цен в процессе расширенного воспроизводства в целостной экономической системе Евросоюза на условных числовых примерах.

ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ И ФОРМЫ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРУДА Для лучшего понимания существа этого раздела нашей статьи мы подготовили рис. 1 (стр.

44). Из приведенного рисунка отчетливо следует, что материализация абстрактного и конкретного труда в общественном воспроизводстве - это в действительности два независимых процесса функционирования труда, которые существенно различаются не только по своим результатам, но также по физической форме этих результатов.

Так, например, результаты конкретного труда всегда фигурируют в общественном организме только в своей натурально-вещественной форме - в виде товаров и услуг. И, напротив, результаты абстрактного труда всегда фигурируют в общественном организме только в своей обезличенной денежной форме.

При этом результаты абстрактного живого труда в обезличенной денежной форме в свою очередь представлены в общественном производстве в форме двух независимых сущностей:

- во-первых, в виде меновой стоимости (оплаты) живого труда;

- во-вторых, в виде виртуальной денежной оценки стоимости действительно затраченного, но не оплаченного живого труда ППП общества.

Меновая стоимость труда ППП общества представляет собой действительную денежную форму новой (добавленной) стоимости в общественном производстве. И напротив, денежная оценка стоимости затраченного, но не оплаченного живого труда ППП общества представляет собой латентную (виртуальную) денежную форму новой стоимости.

Метаморфоза латентной денежной формы новой стоимости в свою действительную денежную форму прибыли происходит на рынке в результате превращения (обмена) товара из его конкретной натурально-вещественной формы в его обезличенную денежную форму валюты, т. е. в форму знаков стоимости принятых на общем рынке товаров и услуг.

Таким образом, становится совершенно очевидным, что физическим переносчиком виртуальной новой стоимости в общественном организме любой сложности (отдельная страна, сообщество стран, международный обмен) всегда является обмен товарного капитала на валюту (денежные знаки стоимости принятые в стране).

Результаты конкретного труда в общественном организме за год (период) производства также представляют собой совокупность двух независимых сущностей, включающих:

а) меновую стоимость всего товарного капитала общества - валовой общественный продукт (ВВ);

б) текущую себестоимость среднего объема незавершенного производства в общественном производстве (НЗ). Меновая стоимость товарного капитала общества включает себестоимость его производства и прибыль производства. При этом прибыль от рыночной реализации товарного капитала - это, по существу, актуализация (проявление, денежное наполнение) виртуальной части новой стоимости, созданной неоплаченным живым трудом ППП общества.

Средний объем текущего незавершенного производства - это, по существу, текущий производительный (оборотный) капитал в общественном производстве. Он всегда является первоосновой (первофеноменом) для простого и расширенного воспроизводства товарного капитала в следующем году или периоде производства.

Поэтому для простого и расширенного воспроизводства результатов конкретного труда в общественном производстве всегда необходимо наличие в каждый момент времени текущего (переходящего из предыдущего периода производства) производительного капитала. И, напротив, для воспроизводства результатов абстрактного труда в общественном организме, т. е. новой стоимости, не нужно никакого производительного капитала.

Действительно абстрактный труд воспроизводит результат своего труда с нуля, так как деньги (меновая стоимость труда, затраченного на производство товара) выплачиваются работнику только после завершения процессов производства и реализации товаров. И напротив, конкретный труд систематически производит новую потребительную стоимость только при наличии определенного производственного задела, т. е. текущего производительного капитала в форме незавершенного производства.

Отмеченные обстоятельства позволяли нам рассматривать (в предыдущих публикациях) упрощенные статические процессы воспроизводства и сбалансированного обмена новой стоимости (ЧВП общества в денежной форме) адекватной стоимости конечного общественного продукта в его натуральной форме, независимо от наличия исходного (стартового) конкретного производительного капитала общества.

Однако дальнейшее развитие темы наших публикаций требует детального рассмотрения скрытой экономической сущности производительного капитала, минимально необходимого для воспроизводства результатов конкретного труда в общественном производстве.

СТОИМОСТНОЕ СТРОЕНИЕ СТАРТОВОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО КАПИТАЛА В ОБЩЕСТВЕННОМ ВОСПРОИЗВОДСТВЕ Для лучшего понимания сущности этого капитала мы проведем рассмотрение вопроса на числовом примере. В числовом примере мы допускаем, что в «общий рынок» входят три страны.


До объединения в «общий рынок» эти страны производили следующие виды товарного капитала.

Первая страна производила только постоянный капитал 1-го вида (С(1)) на продажу. На вырученную валюту страна приобретала на внешнем рынке:

- постоянный капитал 2-го вида (С(2)) у второй страны;

- жизненные средства для своих работников у третьей страны.

Вторая страна производила только постоянный капитал 2-го вида (С(2)) на продажу. На вырученную валюту страна приобретала на внешнем рынке:

- постоянный капитал 1-го вида (С(1)) у первой страны;

- жизненные средства для своих работников у 3-й страны.

Третья страна производила только жизненные средства (V) для внутреннего потребления и на продажу. На вырученную валюту страна приобретала на внешнем рынке средства производства, необходимые для производства своего товарного капитала:

- постоянный капитал 1-го вида (С(1)) у первой страны;

- постоянный капитал 2-го вида (С(2)) у второй страны.

Для ликвидации многочисленных промежуточных международных валютных расчетов в процессах простого воспроизводства своих товарных капиталов эти страны решили объединить свои усилия по производству общих жизненных средств и создали «общий рынок» содружества трех стран с единой (общей для всех стран) валютой. Далее нужно определить объем и стоимостную структуру общего стартового производительного капитала в сообществе, минимально необходимого для простого воспроизводства ЧВП при следующих исходных данных процесса воспроизводства:

1) содружество стран должно производить за год ЧВП в объеме 1500 es (единиц стоимости);

2) потребительная сила сообщества стран, матрица коэффициентов h(ij) приведена в табл.

6;

3) производительность конкретного труда в странах сообщества равна единице (N = 1), при этом условии текущий переменный капитал в производстве товаров равен меновой стоимости труда ППП сообщества;

4) производительность абстрактного труда в странах сообщества равна единице (дс' = 1, т.

е. продолжительность рабочего дня ППП стран сообщества является минимально необходимой для воспроизводства жизненных средств только для себя), при этом условии виртуальная прибавочная стоимость в сообществе стран равна нулю.

Технология решения поставленной задачи 1. Определяем возможность существования устойчивого цикла простого воспроизводства при заданной структуре коэффициентов (hy) потребительной силы сообщества. Для этого:

1) формируем уравнения сбалансированного обмена товарных капиталов стран содружества на «общем рынке» (см. предыдущие публикации) V(1) * (2h(12)+1)-V(2) * 1,1h(21) - V(3) * 1,1h(31)1 = 0, -V(1) * 2h(12) + V(2) * (1,1h(21) + 1) - V(3) * 1h(32) = 0, -V(1) - V(2) + -V(3) * (1,1(31) + 1h(31)) = 0;

2) формируем матрицу коэффициентов А(ij) (табл. 7) при неизвестных значениях объемов переменного капитала в странах содружества (V 1)), физически необходимого для реализации процесса устойчивого простого воспроизводства ЧВП (товаров конечного непроизводственного потребления) в сообществе стран;

3) определяем величину детерминанта матрицы коэффициентов D = det ||A (ij) || = 0, следовательно, в сообществе трех стран при заданных условиях возможно существование устойчивого цикла простого воспроизводства ЧВП.

2. Определяем объемы переменного капитала в странах сообщества, необходимые для воспроизводства общего ЧВП = 1500 es.

Для этого формируем систему 3-х неоднородных линейных уравнений сбалансированного обмена товарных капиталов между странами содружества на «общем рынке»

V(1) * (2h(12) + 1) - V(2) * 1,1h(21) - V(3) * 1,1h(31)=0, -V(1) * (2h(12) + 1) - V(2) * 1,1h(21) - V(3) * 1,1h(32)=0, V(1) + V(2) + V(3) = 1500.

Из приведенной системы уравнений определяем величину детерминанта коэффициентов при неизвестных объемах переменного капитала V, занятого в производстве товарного капитала каждой страны D = det||A (ij) || = 12,71.

По правилу Крамера определяем значения неизвестных переменных капиталов V;

в исходной системе уравнений рыночного обмена товаров.

V(1) = 5115D(1) / 12,710 = 402,4 (es), V(2) = 7800D(2) / 12,710 = 613,7 (es), V(3) = 6150D(1) / 12,710 = 483,9 (es).

3. Определяем объемы товарных капиталов каждой страны, поставляемых на «общий рынок»:

- первая страна поставляет на общий рынок стоимость товарного капитала (компоненты постоянного капитала С(1) ) в следующем объеме В(1) = 402,4V(1) * 4h(10) = 1610 (es);

- вторая страна поставляет на общий рынок стоимость товарного капитала (компоненты постоянного капитала С(2) ) в следующем объеме В(2) = 613,7V(2) * 3,9h(20) = 2393 (es);

- третья страна поставляет на общий рынок стоимость товарного капитала (жизненные средства V) в следующем объеме В(3) = 483,9V(3) * 3,1 h(30) = 1500 (es).


4. Формируем международный баланс товарообмена на «общем рынке» трех стран (табл.

8).

Из приведенного баланса обмена товаров на общем рынке (на общую валюту) отчетливо видно, что:

- первая страна произвела за год товарный капитал В(1) (себестоимость товаров S(1)) в объеме 1610 es в форме постоянного капитала 1-го вида (С(1)) и реализовала его на общем рынке также на сумму 1610 es;

на вырученную сумму валютных средств страна возместила свои собственные затраты на производство товаров в объеме 402 es, оплатила стоимость использованного в производстве товарного капитала второй страны на сумму 805 es и оплатила ППП страны меновую стоимость труда в размере 402 es;

- вторая страна произвела за год товарный капитал В(2) (себестоимость товаров S(2)) в объеме 2393 es в форме постоянного капитала 2-го вида (С(2)) и реализовала его на общем рынке также на сумму 2393 es;

на вырученную сумму валютных средств страна возместила свои собственные затраты на производство товаров в объеме 1105 es, оплатила стоимость использованного в производстве товарного капитала первой страны на сумму 675 es и оплатила ППП страны меновую стоимость труда в размере 614 es;

- третья страна произвела за год товарный капитал В(3) (себестоимость товаров S(3)) в объеме 1500 es в форме жизненных средств ППП стран сообщества и реализовала его на общем рынке также на сумму 1500 es;

на вырученную сумму валютных средств страна возместила меновую стоимость труда своего ППП в объеме 484 es, оплатила стоимость товарного капитала первой страны на сумму 532 es и оплатила стоимость использованного в производстве товарного капитала второй страны на сумму 484 es.

5. Формируем стартовый капитал (незавершенное производство) для следующего года простого воспроизводства ЧВП в сообществе.

В соответствии с принятыми нами условиями простого воспроизводства в сообществе стран (дс' = 1, N = 1) и экономической логикой наших предыдущих публикаций (конкретный труд производит весь товарный капитал общества и одновременно полную или частичную себестоимость товарного капитала в единичном цикле воспроизводства) стоимостное строение стартового капитала сообщества К(0) для следующего года воспроизводства (при принятом в нашем числовом примере единичном годовом цикле воспроизводства - N = 1) принимает числовой вид, аналогичный структуре распределения объема стоимости всего товарного капитала сообщества (табл. 9).

Из анализа табл. 8 и 9 отчетливо видно, что вся новая стоимость - 1500V(0) стран «общего рынка» (она представлена в нашем примере только в действительной форме меновой стоимости (оплате) труда ППП сообщества) перераспределяется между странами сообщества в полном соответствии с условиями сбалансированного и эквивалентного обмена результатами конкретного живого труда на общем рынке.

РЕЗЮМЕ 1. Конечные результаты абстрактного и конкретного труда в экономической системе (ЭС) в общем случае расширенного воспроизводства не тождественны по стоимости.

Тождество результатов абстрактного и конкретного труда в теоретической экономике возможно только в вырожденном воспроизводстве при следующих условиях воспроизводства N 1, дс' = 1.

2. Теоретическое допущение в реальной экономике Евросоюза единичных уровней (N = 1, дс' = 1) производительности абстрактного и конкретного труда в цикле простого воспроизводства, позволяет выявить первофеномен (первооснову) движущей силы всего общественного воспроизводства - уровень текущего переменного капитала стран сообщества.

3. Допущение в рассмотренных нами ранее экономико-математических моделях интеграции стран в общий рынок условия тождества результатов абстрактного и конкретного труда позволило нам (см. предыдущие публикации) анализировать процессы простого воспроизводства (производства и обмена товаров) в предельно упрощенном формате, т. е. без включения в модели воспроизводства категорий рыночных цен на товарный капитал и стартового капитала для его производства.

4. Результаты абстрактного труда всегда представлены в общественном воспроизводстве только в денежной форме новой стоимости и включают в общем случае две независимые компоненты:

- действительную меновую стоимость (оплату) труда ППП сообщества;

- виртуальную новую (прибавочную) стоимость сообщества не закрепленную в произведенных компонентах товарного капитала сообщества.

5. В вырожденном простом воспроизводстве общая величина новой стоимости (V(0)) стран сообщества перераспределяется скрытно, так как детерминируется коэффициентами h(ij) в матрице «потребительной силы всего сообщества».

6. В вырожденном простом воспроизводстве стоимостное строение стартового производительного капитала (незавершенного производства) в экономике адекватно стоимостной структуре валового общественного продукта.

7. Повышение производительности абстрактного труда в сообществе стран означает на практике (при прочих равных условиях) рост продолжительности рабочего дня (времени труда).

8. Повышение производительности конкретного труда в сообществе стран означает на практике (при прочих равных условиях) рост скорости ротации стартового переменного капитала стран сообщества.

(продолжение следует) ЭКЗАМЕН НА УМЕНИЕ УПРАВЛЯТЬ: РУКОВОДИТЕЛЬ РЕГИОНА ДОЛЖЕН НЕСТИ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КАЧЕСТВО ДЕЛОВОГО КЛИМАТА 28.01. Инвестиции в России Москва 1 "1" httр://президент.рф/новости/ Президент России Владимир Путин 27 декабря 2012 г. провел заседание Государственного совета «О повышении инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации и создании благоприятных условий для развития бизнеса».

В своем выступлении Владимир Путин отметил, что инвестор приходит не просто на территорию, он приходит в конкретный регион и сталкивается с конкретными проблемами, решает свои проблемы с конкретными людьми, которые могут найти тысячи способов, если захотят объяснить и свое бездействие, и крючкотворство.

Например, стоимость и время прохождения аналогичных административных процедур из региона к региону у нас отличается в разы. Например, регистрация собственности занимает в Калуге 19 дней, а в Якутске - 60;

подключение к системе электроснабжения занимает в Саратове 123 дня, а в Екатеринбурге - 360 дней;

получение разрешения на строительство (кстати, показатель, по которому мы сильно отстаем от всех стран ОЭСР) занимает в Сургуте 150 дней, а в Твери - 448.

Вообще это уму непостижимо. На деле это означает, что в одних субъектах федерации ничего не делают для развития бизнеса, а еще хуже - разрушают деловую среду, а в других - создают условия для предпринимательской инициативы.

Хочу прямо сказать, выбор вектора развития всегда остается за руководителем региона.

Его роль, безо всякого преувеличения, является определяющей.

Личная порядочность губернатора - важнейшая составляющая регионального инвестиционного климата. Также как его способность заставить подчиненных обеспечивать честную конкуренцию.

Опыт Калужской области, других успешных регионов, а у нас таких немало - это Белгородская область, Липецкая, Томская, - положен в основу стандарта создания регионального инвестиционного климата (стандарт деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации по обеспечению благоприятного инвестиционного климата в регионе). Он прошел обкатку в «пилотных» регионах. И уже с января 2013 г.

стандарт станет руководством к действию для всех субъектов Российской Федерации.

Как утверждают сами представители регионов, существенная часть поступлений от деятельности новых предприятий в их бюджеты не попадает. При этом поток дотаций из федерального бюджета сокращается. Это, конечно, очень плохая практика.

Это значит, что ходить в Минфин за деньгами, выпрашивать дотации из федеральной казны по-прежнему выгоднее, чем привлекать инвесторов. А должно быть, конечно, прямо наоборот.

Президент подчеркнул, самодостаточными должны быть не только регионы, но и муниципалитеты. Мы с вами об этом много раз в разных форматах говорили. Если местные власти получат стимулы поддержать предпринимательство, выиграют все, весь субъект федерации. Поэтому, как мы и договаривались, нужно передавать на муниципальный уровень поступления от специальных налоговых режимов для малого и среднего бизнеса.

Разумеется, все дополнительные доходы, как регионов, так и муниципалитетов, должны прежде всего идти на развитие, на создание инфраструктуры, на благоустройство территорий, должны инвестироваться в человеческий потенциал, в здравоохранение и образование. Если регион привлекателен для жизни, если он притягивает лучшие кадры, талантливых, образованных людей, - сюда потянутся и инвесторы, в конце концов.

Мы будем расширять финансовую самостоятельность территорий. Но, конечно, и спрос должен быть жестче. Руководитель региона должен нести политическую ответственность за качество делового климата. Для него это экзамен на умение управлять.

Далее Владимир Путин еще раз обратил внимание на недопустимость участия правоохранительных органов в спорах хозяйствующих субъектов.

В целом следует обеспечить быстрое, беспрепятственное и, главное, открытое рассмотрение жалоб предпринимателей на необоснованные действия органов власти.

В работе с инвестором нужно скоординировать усилия федеральных структур, институтов развития, региональных управленческих команд. Словом, необходимо выстроить целостную систему привлечения инвестиций в субъекты федерации, повысить эффективность особых экономических зон и индустриальных парков.

В заключение президент еще раз подчеркнул: нужно оказать бизнесу - как отечественному, так и иностранному - необходимую помощь и поддержку, продемонстрировать преимущества наших регионов, чтобы в конечном счете инвесторы выбрали Россию.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.