авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЮ ИСТОРИИ РОССИИ (до 1917 г.) Сборник статей ...»

-- [ Страница 8 ] --

В научно-справочной библиотеке РГИА хранятся доклады особых комиссий, созданных в губерниях, а также предложе ния губернских и уездных земских собраний по вопросу о пре образовании местных по крестьянским делам учреждений, со ставленные в 1881-1882 гг.. Помимо перечисления всех харак терных для присутствий по крестьянским делам недостатков, причиной которых, по мнению местных общественных деяте лей, являлась непродуманность и ошибочность самой реформы 1874 г., предлагаются меры по их исправлению. Особое место среди этих документов занимает записка члена Государствен ного Совета сенатора М.Е.Ковалевского, содержащая материа лы, касающиеся положения и деятельности крестьянских уч реждений Казанской и Уфимской губерний12.

В 1881-1882 гг. в связи с обсуждением реформы местного управления в ряде губерний были проведены сенаторские ре визии. Материалы этих ревизий – незаменимый источник по истории крестьянских учреждений. К сожалению, эти ревизии не коснулись северо-западных губерний, однако они дают дос таточно полное представление о том, как функционировали крестьянские присутствия в различных уездах и в целом по стране. Сенаторские ревизии выявили совершенно неудовле творительное состояние учреждений по крестьянским делам:

многочисленные нарушения, допускавшиеся при производстве дел, злоупотребления должностных лиц, бездеятельность не пременных членов крестьянских присутствий.

Фонды ЦГИА (СПб.) содержат ценную информацию о лич ном составе и практической деятельности уездных по кресть янским делам присутствий Санкт-Петербургской губернии.

Наибольший интерес для исследователей представляет фонд Петербургского губернского по крестьянским делам присутст вия (ф. 190). В нем хранятся документы с 1861 по 1891 г., ха рактеризующие деятельность учреждений по крестьянским де лам, действовавших по «Положениям» 1861 и 1874 гг. Это дела по личному составу непременных членов крестьянских присут ствий Санкт-Петербургской губернии (сведения о службе, об утверждении в должностях, формулярные списки), а также разнообразная делопроизводственная документация (межве домственная и внутриведомственная переписка;

организаци онно-распорядительная документация;

отчеты должностных лиц и органов власти;

просительные документы, а именно жа лобы и ходатайства частных лиц, письма и обращения).

Важные сведения, дающие представление о непосредствен ной деятельности, как непременных членов, так и присутствий по крестьянским делам, содержат ежегодные отчеты о ходе крестьянского дела, которые составлялись крестьянскими при сутствиями. Эти данные впоследствии использовались для со ставления губернаторских отчетов. Отчеты содержат обшир ный статистический материал. Сведения о количестве заседа ний, решенных и нерешенных дел, сведения о деятельности волостных судов и органов крестьянского самоуправления, о количестве проведенных ревизий, привлеченных к ответствен ности должностных лиц крестьянского самоуправления.

Кроме отчетов уездных по крестьянским делам присутст вий, имеются отчеты самих непременных членов. В них, по мимо аналогичной статистической информации (количество сельских обществ, число душ крестьян, в том числе временно обязанных, количество земли, жалоб и проведенных ревизий, количество и виды рассмотренных дел), содержатся сведения о ситуации в уезде, благосостоянии сельских обществ, труднос тях, с которыми чиновникам по крестьянским делам приходи лось сталкиваться при осуществлении своей деятельности.

В этом же фонде содержатся жалобы землевладельцев на деятельность непременных членов крестьянских присутствий, письма и обращения самих деятелей учреждений по крестьян ским делам.

Небольшие по объему фонды Лужского (ф. 2227), Новола дожского (ф. 488), Петербургского (ф. 977) и Петергофского (ф. 766) уездных по крестьянским делам присутствий пред ставлены циркулярной межведомственной и внутриведомст венной перепиской крестьянских присутствий и непременных членов с вышестоящими и нижестоящими учреждениями (гу бернским присутствием по крестьянским делам, волостными и сельскими должностными лицами). Здесь также находятся от четы о делопроизводстве присутствий и инструкции, состав лявшиеся для сельских обществ.

Подводя итог, следует отметить, что в совокупности опуб ликованные и архивные источники дают возможность соста вить достаточно полную картину деятельности уездных по крестьянским делам присутствий, определить их первоначаль ный состав, цели и задачи, воссоздать деятельность этих уч реждений в рамках северо-западных губерний, изучить их взаимоотношения с другими органами местного управления и самоуправления, а также с центральными органами власти.

Несомненно, данные материалы следует воспринимать крити чески. Несмотря на то, что большинство их относится к дело производственным документам и носит официальный харак тер, сведения, изложенные в представленных документах, вполне могли быть искажены чиновниками в своих интересах.

Практически не сохранились материалы личного происхожде ния – мемуары, дневники, письма деятелей учреждений по крестьянским делам, действующих по Положению 1874 г. Не смотря на эти особенности, имеющийся массив источников предоставляет возможность подробно изучить деятельность уездных по крестьянским делам присутствий, оценить ту роль, которую они сыграли в деле управления крестьянством, про следить развитие взаимоотношений с различными органами власти, и определить место, которое они занимали в системе местного управления России.

Положение об изменениях в устройстве местных учреждений по крестьянским делам // ПСЗРИ. II собр. 1874. Т. XLIX, отд. 1.

№ 53678.

Материалы по преобразованию местного управления в губерниях, доставленные губернаторами, земством и присутствиями по кре стьянским делам. СПб., 1883-1884. Ч. 1-3.

Сборник узаконений и распоряжений правительства и циркуляров МВД по предметам, касающимся крестьянского управления, обна родованных с 1 января 1876 по 1 июля 1883 гг. Великий Устюг, 1883.

Скалон В.Ю. Земские взгляды на реформу местного управления.

М., 1884. С. 15.

Свод местных ходатайств и представлений об изменениях в Поло жении 27 июня 1874 г. СПб., 1885.

Земство. 1881. № 15, 17, 38, 52.

Псковский городской листок. 1881. 19 дек.;

Новгородский листок.

1881. № 12, 19, 20.

Русская мысль. 1880. Кн. 12.

Российский государственный исторический архив. Ф. 1317. Оп. 1.

Д. 94.

Псковские губернские ведомости. 1875. 25 янв. Памятные книжки Псковской губернии за 1877 – 1889 гг.;

Памятная книжка Санкт Петербургской губернии за 1875, 1877, 1882, 1884 гг.;

Памятные книжки Новгородской губернии за 1876, 1878, 1879, 1880 – гг.

1Всеподданнейший отчет Новгородского губернатора за 1884 г. // Российский государственный исторический архив. Научно справочная библиотека. Материалы об уездном управлении и уезд ных учреждениях. Печатная записка № 58. Л. 6 об.-7.

Записка члена Государственного Совета сенатора Ковалевского, заключающая материалы, касающиеся положения и деятельности крестьянских учреждений, обнаруженные при ревизии губерний Казанской и Уфимской // Там же. Печатная записка № 175. Л. 10 11.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Устинова Ирина Александровна – канд. ист. наук Лисейцев Дмитрий Владимирович – старший научный со трудник Центра истории русского феодализма Института рос сийской истории РАН, канд. ист. наук Ракитина Марина Георгиевна старший научный сотрудник ФГУК ГИКМЗ «Московский Кремль», соискатель ученой сте пени канд. ист. наук Чернышев Владимир Яковлевич преподаватель истории, краевед (г. Муром Владимирской обл.), канд. ист. наук Корецкий Вадим Иванович старший научный сотрудник Института истории СССР АН СССР, доктор ист. наук Белоусов Максим Рудольфович ассистент кафедры Отечест венной истории до ХХ в. ист. факультета Казанского государ ственного университета, канд. ист. наук Алимова Лилия Баторгалиевна зав. кафедрой общегумани тарных дисциплин филиала ГОУ ВПО Самарского государст венного университета путей сообщения, доцент, канд. ист. на ук, докторант Центра отечественной культуры Института рос сийской истории РАН Ефремова Елена Николаевна директор Государственного архива Тверской обл., аспирант Центра истории русского фео дализма Института российской истории РАН Иванов Виталий Анатольевич доцент кафедры отечествен ной истории Калужского государственного педагогического университета им. К.Э.Циолковского, канд. ист. наук Медушевский Андрей Николаевич – ведущий научный со трудник Центра истории русского феодализма Института рос сийской истории РАН, доктор филос. наук Козлов Сергей Алексеевич – ведущий научный сотрудник Цен тра истории русского феодализма Института российской исто рии РАН, доктор ист. наук Никулин Валерий Николаевич доцент кафедры истории России исторического факультета Российского государствен ного университета им. Иммануила Канта (г. Калининград), доктор ист. наук Жданович Людмила Николаевна доцент кафедры специаль ных исторических дисциплин и региональной истории истори ческого факультета Российского государственного университе та им. Иммануила Канта (г. Калининград), канд. ист. наук СОДЕРЖАНИЕ Предисловие …………………………………………………... И.А.Устинова. Управление церковными владениями в Мо сковском уезде в конце 1620-х – начале 1630-х гг. (по кни гам Патриарших приказов) Д.В.Лисейцев. Нарративные источники второй половины XVI – начала XVII в. о приказной системе Московского государства ……………………………………………………. М.Г.Ракитина. Обряды рождения и крещения царских де тей в России XVI–XVII вв. В.Я.Чернышев. Опись царских грамот XVII в., входящих в состав копийной книги муромской земской приказной избы (публикация источника) …………………………………... В.И.Корецкий. Становление крепостничества и системы государственного феодализма на юге России в конце XVI – начале XVII в. (историография и источники) ……………... М.Р.Белоусов. О боярских списках столбцовой формы пе риода царствования Алексея Михайловича как историче ском источнике ………………………………………………... Л.Б.Алимова. Формы финансовой отчетности казенных ху дожественных мануфактур в XVIII-XIX вв. ……………… Е.Н.Ефремова. Материалы переписной книги 1709 г. и 1-й ре визии как источник по формированию тверского купечества в начале XVIII в. …………………………………………............... В.А.Иванов. Источники о штатах присутственных мест Мо сковской губернии середины XIX в. …………………….. А.Н.Медушевский. Аграрные реформы в России: проекты и реализация ……………………………………………………. С.А.Козлов. Вопросы аграрной модернизации Центрально Нечерноземной России на страницах «Земледельческой га зеты» XIX – начала ХХ в. ………………………………… В.Н.Никулин. Промыслы крестьян Северо-Запада России во второй половине XIX – начале ХХ в.: источниковедческий аспект ………………………………………………….. Л.Н.Жданович. Уездные по крестьянским делам присутст вия северо-западных губерний России: источники изучения Сведения об авторах ………………………………………….. Редактор О.А.Пруцкова Корректор Л.С.Новоселова-Чурсина Компьютерная верстка Н.В.Васильева Утверждено к печати Институтом российской истории РАН _ Подписано в печать 16.12.08. Формат 60х84/16. Заказ Тираж 300 экз. 18,00 п.л. 16,81 уч-изд.л.

Издательский центр Института российской истории РАН 117036, Москва, ул. Дм. Ульянова, 19.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.