авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 ||

«Псковский государственный педагогический институт им. С.М.Кирова ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА Проблемы, взгляды, люди Под редакцией профессора ...»

-- [ Страница 12 ] --

На фоне бездарного, безграмотного, политически и физичес ки слабого руководства Андропов казался умелым и крупным политиком. Прежде всего ему удалось удержать КГБ от корруп ции, сохранить деятельность этого органа, который вместе с армией составлял основу власти. Андропов преодолел неприязненные отно шения между этими силовыми структурами и установил дружеские отношения с министром обороны Д. Ф. Устиновым.

Переход власти в руки представителя силовой организации казался вполне оправданным, так как в США президентом был избран жесткий Рональд Рейган.

Андропов занимал пост Генеральною секретаря всею месяцев. Но популярный американский журнал «Тайм» назвал его в декабре 1983 года «Человеком года». Даже по рейтингам в 1995 г. он занимал первое место (по 5-балльной системе - 4, баллов). Почему? Этот период наглядно показал, что в обще стве жива тоска по «сильной руке», «сильному лидеру», который заботится о благе народа, а не о собственных привилегиях.

Чем отличается Андропов от своих предшественников Хру щева и Брежнева? Все исследователи отмечают его образован ность и скромность. Андропов родился в семье инженера-путей ца, мать была учительницей. Он рано потерял родителей, поэто му с детства началась его трудовая жизнь (киномеханик, теле графист), учился в техникуме водного транспорта, а с середины 30-х годов начинается его комсомольско-партийная карьера в Рыбинске, Ярославле и Петрозаводске. В годы войны участво вал в партизанском движении Карелии, затем там же работал секретарем ЦК компартии республики. Его миновало «ленинг радское дело», благодаря заступничеству Отто Куусинена, кото рый занимал пост председателя Президиума Верховного Совета Карело-Финской республики. С 1951 г. он в ЦК партии в Моск ве, здесь заканчивает высшую партийную школу. Некоторое вре мя работает в МИДе (посол в Венгрии), а с 1961 года и до конца жизни состоит членом ЦК КПСС, с 1967 - Председатель КГБ.

Андропов возглавил этот карающий орган в тот момент, когда активизировалось диссидентское движение. На протяже нии 15 лет совершенствовалось научно-техническое обеспечение внешней разведки, были разработаны и осуществлены много численные операции по защите государственных интересов, создан спецназ. Но КГБ в представлении определенной части интеллиген ции не всегда связан с активной борьбой «пятого управления» против диссидентов. Чтобы усилить контроль за поведением и настроем совет ских людей, были восстановлены, как в 30-е гг., районные отделы КГБ, спецотделы на предприятиях и учреждениях.

Следует серия судов над активными деятелями диссидент ского движения: А. Гинзбургом, Ю. Талановой, и В. Дашковой (1968 г.), П. Литвиновым, Л. Богораз и др. (1968 г.), П. Григоренко (1969 г.), Н. Горбаневской (1970 г.), Р. Пименовым и В. Вайлем (1970 г.), В. Буковским (1972 г.) и др. Более часто стали приме нять принудительное лечение в психиатрических больницах (Ж.

Медведев, Л. Плющ и др.).

Одним из методов борьбы с диссидентами стала высылка за границу (А. Солженицын, 1974 г.). КГБ тщательно фильтровало людей, добровольно покидающих страну (в основном еврейской национальности).

Множество докладных записок направил Андропов в ЦК КПСС по поводу академика А. Д. Сахарова.

По инициативе Андропова создавались отдушины, где мож но было «критиковать» недостатки. Такую роль играла в 70-е годы «Литературная газета», редактор которой получал соот ветствующие разрешения из КГБ.

Ю. В. Андропов, возглавляя борьбу с диссидентами, созна вал их реальную опасность для советского строя и тоталитарно го, режима. Он действовал как профессионал, на уровне миро вых стандартов.

Став генсеком, большое внимание Андропов уделял подбо ру кадров. Своим заместителем он назначил В. А. Крючкова.

Секретарем ЦК, отвечающим за экономику, стал Н. И. Рыжков.

Итак, избрание Ю. В. Андропова на самый высокий пост СССР породило надежду на изменения. Оправдал ли он эти на дежды? Прежде всего отметим, что он был великолепно инфор мирован о состоянии всех сфер жизни общества - политической, экономической и духовной;

видел неэффективность тех методов, которые применялись его предшественниками. Он искренне хо тел изменить это положение. И главным рычагом этого измене ния он считал искоренение коррупции в верхах и укрепление исполнительной дисциплины на всех уровнях.

Борьба с коррупцией началась со штата правоохранительных органов самого высокого эшелона. Так;

в декабре 1982 года был ос вобожден министр внутренних дел Щелоков (впоследствии покон чил жизнь самоубийством). К мафиозным группировкам были отне сены директора гастрономов Ю. Соколов и С. Нониев, что вызывало панику в Московском горисполкоме и горкоме партии. Началась охота на «подпольных миллионеров» с Северного Кавказа и Средней Азии (началось расследование хлопкового дела Гдляном и Ивановым).

Усилилась деятельность ОБХСС (отдел милиции по борьбе с хище ниями социалистической собственности) по выявлению преступле ний в Министерстве плодоовощной промышленности. Началась борь ба с пьянством на производстве, были введены наказания за прогу лы, простои, опоздания. Увеличилось число нарядов милиции, дру жинников в вечерние часы на улицах городов.

Изменился и график работы всего аппарата, а отличие от «бреж невского времени», были отменены и «барские выезды», когда 6- ЗИЛов мчались с огромной скоростью по проспектам Москвы. Анд ропов приезжал на работу к 9 часам, в машине, почти без сопровож дения. Изменился и протокол встречи глав государств, которых Анд ропов ждал в Кремле, а не у трапа самолета, так как это занимало много времени.

Приход Андропова к власти положил конец обильным пир шествам как в Кремле, так и в охотничьих угодьях. Были взяты на учет все правительственные дачи. Например, под Москвой существовало 8 личных дач семьи Брежнева.

Но главной заботой руководителя огромной страны оста валась экономика. Ю. В. Андропов в статье «Учение К. Маркса и некоторые проблемы построения социализма в СССР» выс казал мысль о стадийности построения социализма и подверг сомнению факт построения «развитого социализма». Он обра тил внимание на то, что в предшествующий период оплата тру да производилась не в соответствии с уровнем производитель ности труда, что вначале производило благополучное впечатле ние, но в дальнейшем привело к отрицательным экономическим последствиям. Началась перестройка управления промышленно стью. В соответствии с этими замечаниями был принят ряд постанов лений, направленных на совершенствование методов руководства про цессом оплаты труда, увеличение производства товаров широкого по требления, экономического стимулирования, развития приусадебных и садово-огородных участков и т. д.

Изменилось содержание газетных публикаций. Здесь мож но было прочесть о еженедельных заседаниях Политбюро с крат ким содержанием рассматриваемых проблем, чего раньше не было. Появляются статьи критического содержания Ю. Черни ченко по проблемам экономики в журнале «Новый мир».

Нелегкие проблемы пришлось рассматривать Андропову и в области идеологической жизни общества. Творческая интел лигенция ожидала серьезных перемен. Но все шло по-прежнему:

жесткий контроль за репертуаром театров (Ю. Любимов не смог показать «Бориса Годунова»: пьеса Ф. Эрдмана «Самоубийца» в Московском театре сатиры и др.), большое внимание уделялось идеологизации жизни страны. Множество мероприятий было про ведено в связи со 165-летнем со дня рождения К. Маркса, 80-летия образования РСДРП и др. Но вместе с тем необходимо отметить более объективную оценку Курской битвы, 40 лет со дня которой было отмечено рядом статей в нескольких журналах.

Значительное место в деятельности Ю. В. Андропова зани мали проблемы внешней политики и, прежде всего, европейской безопасности, но тогда в конечном счете эта проблема своди лась к ограничению вооруженных сил стран «НАТО и Варшавс кого договора. Именно в эти годы идет замена устаревших ра кет на более мощные и совершенные (Першинг-2 и СС-20). Анд ропову не удалось договориться с США о сокращении ракет на европейском континенте и военный паритет был восстановлен, но на более высоком уровне ракетного потенциала.

Андропов принимал участие в работе совещания партий ных руководителей стран социалистического содружества, где вырабатывалась стратегия политических, экономических и куль турных связей.

1 сентября 1983 г. над Японским морем был сбит южноко рейский гражданский самолет, на борту которого находилось человек. Сам факт уничтожения объекта, нарушавшего воздушное пространство, не может быть оспорен, но неясным остается то, по чему советское руководство не сообщило подробности инцидента для освещения в мировой печати. В нашей прессе сообщалось толь ко об уничтожении самолета-нарушителя без уточнения того, что это гражданский самолет. Этот инцидент существенно отразился на на ших отношениях с США и Японией, которые закрыли аэропорты для наших самолетов.

Одной из болевых точек СССР оставалась война в Афга нистане: увеличилось число погибших, не просматривалась пер спектива развития событий в этой восточной стране, участились случаи коррупции среди генералов, увеличился приток наркоти ков через границу.

Андропов имел серьезные проблемы со здоровьем: инфаркт в 1960 г., подагра, почечный диабет, в конце 70-х долго страдал острым кишечным заболеванием после визита в Китай, а в нача ле 80-х переболел «азиатским гриппом» в Афганистане. Напря женная работа не оставляла возможности для отдыха. Здоровье катастрофически ухудшалось, особенно зимой, когда возникала необходимость подключения к искусственной почке. В мае г. ему стало трудно передвигаться, подниматься по лестнице, выходить из машины. В сентябре Юрий Владимирович отдыхал в Крыму, во время одной из прогулок переохладился, что и ус корило течение болезни.

В его отсутствие все заседания Политбюро вел К. У. Чер ненко, но решения по всем вопросам согласовывались с Андро повым. Лечащие врачи отмечали, что до последнего времени он сохранял ясный ум, прекрасную память и стремление к получе нию разнообразной информации. Он много читал, хотя видел только одним глазом, смотрел информационные передачи по телевизору, читал художественные произведения, сочинял сти хи, посвященные жене, часто говорил о живописи. Перед смер тью он пожелал встретиться с теми людьми, которые ему были близки. 9 февраля 1984 года его не стало. Слишком небольшой срок пребывания у власти не позволил создать прочную основу для продолжения его курса, поэтому старая номенклатура по старалась взять реванш и очередным «хозяином» страны стал К. У.

Черненко.

Отношение к Андропову в различных слоях общества оста ется неоднозначным. В массовом сознании он остался руководи телем, который активно начал борьбу с хищениями, за укрепле ние законности и порядка. Правоохранительные органы с нос тальгией вспоминают этот период, так как он дал возможность добраться до коррумпированной части партийно-государствен ного аппарата. Прокурор уже мог независимо от партийного секретаря решать вопросы о привлечении номенклатуры к от ветственности.

Но беда Андропова заключается в том, что все эти преоб разования не могли обновить систему, скорее всего она победила бы Андропова или он сорвался бы на сталинский террор.

(1911 - 1985.

) К.У. Черненко на посту Генерального секретаря ЦК КПСС пробыл всего 13 месяцев. Он, в отличие от своих предшествен ников, не оставил в памяти никаких воспоминаний, кроме того, что это был физически и духовно старый человек, что ассоци ировалось с последними днями всей системы.

К тому же вся предшествующая его карьера была карьерой чиновника, о котором практически не знали. По характеру скрыт ный и осторожный, с посредственным умственным развитием, торопливой и невнятной речью, он был плодом протекциониз ма Брежнева, его боевым другом и соратником. Так почему выб рали его, а не молодого и энергичного Горбачева?

Ответить можно по-разному. Но главная причина в том, что на самой вершине власти уже с «брежневской эпохи» изменились критерии ценностей - превалировали не интересы страны, а соблюдение традиций, партийных норм. Ни у кого не хватило мужества сказать правду о немощи старца, не смог отказаться от власти и он.

Черненко ничего не создал и не разрушил, у него не было ни врагов, ни друзей. За те 13 месяцев, что он провел в кресле Генерального секретаря, ничего не изменилось, но углубилось чув ство апатии, полного равнодушия.

Страна продолжала вести необъявленную войну в Афгани стане, помогая новому ставленнику Наджибуле. И в социалис тическом содружестве все шло как прежде: роптала «Солидар ность» в Польше;

диссидентство в Чехословакии, Венгрии, Бол гарии все громче заявляло о свободе и соблюдении прав челове ка;

советские и кубинские солдаты сражались за просоветский режим в Африке;

Китай продолжал настаивать на соблюдении «трех условий»;

Ким Ир Сен все больше отходил от социалисти ческих стран;

в арабском мире увеличивались арсеналы оружия, закупаемого в СССР.

В США и странах НАТО все чаще говорили об СССР как об «империи зла», а его лидер не проявил ни малейшего желания это опровергнуть ни словом, ни действием. Черненко только дважды выезжал в Европу еще при Брежневе, поэтому чувство вал себя неуверенно в дипломатической среде.

Черненко был консерватором сталинской школы. Поэтому естественным стало восстановление в партии старого соратника Сталина В.М. Молотова, который обратился в ЦК с этой просьбой. В апреле было принято решение о строительстве новых памятников В.И. Ленину в населенных пунктах. В «Избранных речах» и статьях основная тема - рассуждение о В.И. Ленине.

Сохранение брежневских традиций сказалось и в том пото ке наград, который направлен был во все республики. При этом не был забыт и сам инициатор, который получил три звезды Ге роя Социалистического Труда.

Канцелярский стиль руководства проявлялся в некоторых постановлениях ЦК. Так, в директивах указывалось на то, что в аппарате ЦК могли работать только те, кого избирали секрета рем районного, областного и городского комитетов партии;

указывалось, какой ширины должны быть поля в партийных документах и количество страниц в них. Но Черненко был чи новник -»особист», в его кабинете находился аппарат, с помо щью которого можно было прослушивать разговоры самых вы соких сановников. Но это не было его выдумкой, он только до вел до совершенства дела своего предшественника. Он старался повторять, копировать, следовать опыту Сталина - Брежнева.

К.У. Черненко был неизлечимо болен. Сердечная и легоч ная недостаточность усугублялась циррозом печени. По стране поползли слухи о его болезни. Поэтому его дважды показали по телевидению: на избирательном участке и в момент вручения мандата депутата Верховного Совета РСФСР. Зрелище было постыдное и негуманное по отношению к больному человеку. С 7 февраля Черненко не появлялся в Кремле. 10 марта К.У. Чер ненко скончался, не оставив после себя ни воспоминаний, ни за вещания.

К пульту управления страной встал М.С. Горбачев.

( 1931.

. ) Последним лидером тоталитарной эпохи стал М.С. Горба чев, получивший пост Генерального секретаря ЦК КПСС в мар те 1985 года. С его именем связаны кардинальные и необрати мые перемены, которые во всем мире получили название «пере стройка».

Однако не следует думать, что Горбачев, придя к власти, имел четкий план преобразований и попытался его осуществить.

Нет. Скорее всего, он сердцем чувствовал и первый сказал: «Так жить нельзя». При этом он совсем не имел в виду изменение ос нов социалистической системы. Он хотел ее усовершенствовать.

Именно поэтому на апрельском 1985 года Пленуме ЦК и на XXVII съезде КПСС он выдвинул лозунг - ускорение социаль но-экономических процессов. Но после того, как обнаружилось, что ускорять по сути нечего, на XIX партийной конференции придет понимание необходимости реформ. Итак, Горбачев - ре форматор. И в этом его главное историческое значение для судь бы нашей страны.

Но почему именно Горбачев? Что подготовило реформа торство?

Детство и юность М.С. Горбачева прошли на Ставрополье.

«Родители и родители моих родителей - крестьяне», - говорил сам Михаил Сергеевич. Трудовая жизнь началась рано - шла война. После окончания школы Горбачев поступил в Московский университет на юридический факультет. К этому времени он уже орденоносец, так как награжден орденом Трудового Красного Знамени за работу ком байнером в МТС, образцовый комсомолец, а затем и молодой комму нист. После окончания университета выбирает работу комсомольско го вожака, а затем прочно связывает свою судьбу с партийной деятель ностью. Одновременно заочно окончил сельскохозяйственный инсти тут, так как работа в партийном аппарате требовала знания производ ства.

В 35 лет Горбачев становится секретарем крайкома партии.

Это и большая ответственность, но и хорошая позиция для даль нейшей карьеры, так как почти автоматически он становится депутатом Верховного Совета и делегатом партийных съездов.

Дальнейший путь Михаила Сергеевича проходил в Москве в качестве номенклатуры ЦК КПСС. При дряхлевших лидерах иногда появлялись и молодые кадры: М.С. Горбачев с 1978 г. секретарь ЦК, а затем - член Политбюро.

Как видим, казалось бы обычный путь, но... В формиро вании Горбачева значительную роль сыграли и хорошее универ ситетское образование и знание истории многострадального на рода (гражданская война, коллективизация, Великая Отече ственная война и последующее восстановление прошли перед ним в рассказах старших и при участии его самого). И еще необходи мо учесть, что приходу к власти Михаила Сергеевича предше ствовали годы не просто застоя, как при Брежневе, а маразма, который воплощал К.У. Черненко.

В истории России всегда периоды омертвления сменяются годами бурных преобразований, когда страна пытается навер стать упущенное.

Идея перестройки была выдвинута партией в 1987 году, тог да и определилась ее цель. В докладе «Октябрь и перестройка:


революция продолжается» читаем: «Цель перестройки -восста новить в теории и на практике ленинскую концепцию социализ ма.» В этом суть всей деятельности Горбачева, для которого ле нинский социализм был идеалом, он, как и Хрущев, хотел уб рать те деформации, которые возникли в системе при Сталине и Бреж неве. В этом половинчатость его реформ. Но прежде чем давать оцен ку деятельности Михаила Сергеевича, посмотрим, что удалось сде лать, что не получилось и почему.

Обвинители Горбачева говорят о том, что он способство вал развалу СССР, а следовательно, и тому, что мир перестал быть биполярным (СССР - США);

защитники Горбачева видят в исчезновении «империи зла» огромное благо для человечества, особенно, если учесть, что именно Горбачеву удалось перейти от слов к делу, т.е. к практическим шагам по разоружению и ус тановить длительный мораторий на испытание ядерного оружия.

При нем завершилась Афганская война, унесшая тысячи жизней.

Обвиняют Горбачева в том, что он испортил отношения со стра нами «третьего мира», «предал» Палестину и Ирак, особенно в момент американской операции «Буря в пустыне». Защитники считают, что Горбачев сыграл роль посредника и удержался на краю серьезного международного конфликта.

Горбачева упрекают в непоследовательности проведения экономических преобразований в стране. Его призыв возвра титься к нэпу не был реализован, т.к. главный вопрос о собствен ности не был решен, а дальнейшее развитие только обществен ной формы собственности было невозможным. Но на признание частной собственности Горбачев не мог согласиться. Защитни ки считают, что через нэп можно было прийти к значительным изменениям (пример - КНР), но осуществить это Горбачеву по мешали радикалы, стремившиеся к уничтожению общественной собственности (Ельцин, Гайдар, Чубайс), как и в 20-е годы ради кал Сталин «отбросил нэп к черту», но с другой целью -быстры ми темпами создать общественную собственность.

Защитники Горбачева говорят о том, что в условиях пере стройки началось изменение политической системы, делались первые шаги к разделению ветвей власти, созданию условий для мно гопартийности (отмена 6 и 7 статен Конституции 1977 года), состоя лась передача всей власти на местах выборным органам - Советам.

Обвиняют Горбачева в том, что он не разрешил главного конфликта того времени - национального вопроса. Его нереши тельность, затягивание принятия нового союзного договора, кото рый мог закрепить конфедеративное устройство СССР, привели к развалу мощного государства.

Обвиняли Горбачева и в том, что он был инициатором глас ности, которая принесла много отрицательных последствий:

поток низкопробной книжной продукции;

свобода слова и печа ти привела к появлению порнофильмов и порнолитературы.

Защитники Горбачева считают, что только благодаря гласнос ти, завершившей процесс десталинизации общества, был дан критический анализ развития страны за все годы Советской вла сти, подверглась пересмотру идея построения социализма и ком мунизма, вскрыты негативные стороны деятельности Ленина, Сталина и их ближайшего окружения, появилась возможность обсуждения альтернатив развития России в 1917 году и т.д. Но и те, и другие видят действенную роль гласности: с одной сторо ны, слово партии перестало быть истиной и последней инстан цией (и это хорошо!), но, с другой стороны, безудержное разоб лачение всех и вся привело к негативному отношению широких народных масс к власти вообще, что и проявилось в событиях августа 1991 года, а затем и октября-декабря 1993 года, что от ражается и сейчас в низком проценте участия избирателей в лю бых видах голосования.


Сейчас трудно объективно определить роль Горбачева в истории нашего государства. Это сделает будущее. Можно, од нако, найти аналог Горбачеву. Многие сравнивают его с А.Ф.

Керенским и Александром II. Действительно, здесь все прихо дится рассматривать «с одной стороны» и «с другой стороны».

Главное содержание парадокса Горбачева заключается в том, что «это человек большого политического ума, но слабого характе ра». (Д. Волкогонов).

Горбачев как бы завершает плеяду лидеров тоталитарной системы и одновременно является первым руководителем ново го, демократического, периода.

Естественно, Горбачев не бог, не пророк, не мессия. Он плоть от плоти старой системы, но в том-то и ценность, что он не толь ко понял необходимость реформ, но и попытался начать их осу ществление. Первым всегда труднее. Их подстерегают две главные опасности: радикализм масс, которые хотят видеть быстрые резуль таты реформ, и консерватизм определенной части общества, кото рой трудно согласиться с переменами. А если добавить к этому, что Горбачев стремился осуществить преобразования либеральными методами (есть, правда, исключение в решении национального воп роса), то нам станет ясно, что судьба либералов в такой стране, как наша, всегда трагична. Это правило подтверждает и судьба М.С. Гор бачева.

Источники и литература Болдин В. Крушение пьедестала. - М., 1995.

Бондарев В. Керенский и Горбачев: Две эпохи и две драмы // Родина. 1992. - № 8 - 9.

Бурлацкий Ф. Вожди и советники. - М., 1990.

Волкогонов Д. Семь вождей. - М., 1995. - Т.2.

Горбачев М.С. Жизнь и реформы. - М., 1995.

Демократия и гласность воскресили нечисть // Источник. -1995. - № 3.

Зиновьев А. Я против оголтелого антикоммунизма // Воскресенье. - 1993.

- № 1.

Илюхин В. Дело Горбачева (речь главы обвинения). - М., 1993.

Медведев В. В команде Горбачева: Взгляд изнутри. - М., 1994.

Мы противоречивы? И это хорошо! // Родина. - 1996. - № 1.

Хрущев Н.С. Материалы конференции, к 100-летию. - М., 1994.

Хрущев вспоминает. - М., 1991.

Шахназаров Т. Цена свободы. - М., 1993.

Яковлев А. Горькая чаша. - Ярославль, 1994.

Содержание От авторов.................................................................................................... Раздел I. Проблемы истории феодальной России................................... 1. Поиски в области методологии................................................................ 2. «Да знаете ли Вы, что такое Россия?»...................................................... 3. Крестьяне средневековья. Особенности положения и менталитета............................................................................................. 4. Вопросы изучения народных движений................................................. 5. Вечный интерес, вечные споры: Иван Грозный и Петр Великий............................................................................................. 6. Новое в археологическом изучении древнерусского города......................................................................................................... Раздел II. Проблемы истории России XIX века.................................... 1. Национальный характер......................................................................... 2. Самодержавие и самодержцы.............................................................. 3. Об ошибках, пробелах и искажениях в освещении истории Отечественной войны 1812 года........................... 4. Содержание, движущие силы и этапы освободительного движения в XIX веке.................................................. 5. Декабристы........................................................................................................... 6. Крестьянский или пролетарский социализм?

(Идеи, организации, деятели)................................................................... 7. Из истории российского либерализма.................................................. 8. Русский консерватизм второй половины XIX в................................... 9. Реформы и контрреформы в XIX веке................................................. Раздел III. Проблемы истории России конца XIX-начала XX вв....................................................................... 1. Экономика и социальная структура...................................................... 2. Революция 1905-1907 гг....................................................................... 3. Начало II русской революции. Февраль 1917 г..................................... 4. Октябрь 1917 г. (вопросы методологии)............................................... 5. Гражданская война. Политика «военного коммунизма» (1917-1921 гг.) Раздел IV. Проблемы отечественной истории 192О-ЗО-х гг................................................................. 1. Сущность и уроки НЭПа............................................................ 2. Индустриализация: достижения и издержки............................ 3. Драма «раскрестьянивания»...................................................... 5. Окружение И. В. Сталина.......................................................... 6. Архипелаг ГУЛАГ...................................................................... 7. Советская власть и церковь........................................................ 8.О характере общественного строя в СССР в конце 1930-х гг............................................................................. Раздел V. Проблемы отечественной истории 1940-1990-х годов.......................................................................... 1. Великая Отечественная война................................................... 2. Проблемы науки и культуры...................................................... 3. Лидеры тоталитарной системы.................................................. Научно-популярное издание История Отечества проблемы, взгляды, люди Составитель и научный редактор академик Академии гуманитарных наук, заслуженный работник высшей школы РФ, доктор исторических наук, профессор Евгений Павлович Иванов !% “2!…,• %%, ­! ! …2,… “,· Изд. Лицензия ИД 06024 от 09.10.2001 г.

Подписано в печать 05.01.04;

формат 60х90/16, объем издания в у.п.л.28;

тираж 300 экз.;

заказ № **.

Псковский государственный педагогический институт им. С.М. Кирова.

180760, г. Псков, площадь Ленина, 2.

Редакционно-издательский отдел ПГПИ им. С.М.Кирова.

180760, г. Псков, ул. Советская, 21. Тел. 2-86-18.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.