авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

«справочник Н А гл я д н ы й А. В. Г И С Е М, А. А. М А Р Т Ы Н Ю К ИСТОРиЯ УКРАиНы 1011 В соответствии с ...»

-- [ Страница 4 ] --

Июнь 1943 г. Нападения украинских отрядов на польское население в Дубенском и Луцком уез дах становятся массовыми 5 июня 1943 г. Делегат польского правительства издает приказ о координации действий польско го населения Волыни с целью самообороны 7 июля 1943 г. Попытка делегатов польского правительства прийти к согласию с украинскими представителями 11 июля 1943 г. Акция деполонизации Волыни. Во Владимирском уезде украинские отряды осу ществили нападение не менее чем на 99 польских сел (в соответствии с польскими источниками — 167 населенных пунктов) и провели массовое истребление поль ского населения. В результате акций, направленных против мирного населения Волыни, от рук полицаев и украинских националистов погибло около 40 тыс. по ляков (по официальным данным потери составили 36,7 тыс. чел., известны имена 19,4 тыс. чел.), потери украинской стороны определяют в несколько тысяч Август 1943 г. Осложнение украино-польских отношений в Галиции 21—25 августа ІІІ Чрезвычайный собор ОУН(Б). Утверждена политика борьбы за независимую 1943 г. соборную Украину. Главой про5вода ОУН(Б) был назначен Р. Шухевич (Т. Чуприн ка) Октябрь 1943 г. Коммюнике ОУН, в котором осуждался украино-польский конфликт на Волыни 27 октября 1943 г. Приказ № 1/43 ОУН, запретивший антипольские действия Середина декабря Накануне католического праздника Рождества Христова по Волыни прокатилась 1943 г. новая волна антипольских акций Январь 1944 г. Прибытие на Волынь польского полковника К. Бомбинского. Начинается процесс формирования новой польской дивизии, получившей название 27-й Волынской дивизии пехоты Армии Крайовой. В соответствии с планами польского подполья, решающее выступление против украинских вооруженных формирований должно было состояться с приближением Красной армии Конец января 27-я Волынская пехотная дивизия Армии Крайовой, в состав которой вошли пар 1944 г. тизанские отряды, часть представителей самообороны и подполья, действовавших в городах (всего около 7 тыс. чел.), осуществила нападение на УПА, захватив тер ритории от Ковеля до Турии и р. Буг. С этих территорий было изгнано украинское мирное население Начало 1944 г. Перемещение центра антипольских акций УПА с Волыни в Галицию 1 сентября 1944 г. Официальный отказ ОУН(Б) от антипольских акций. ОУН(Б) начала искать со гласия с Армией Крайовой с целью совместной борьбы против советских войск.

Главнокомандующий УПА в Восточной Галиции В. Сидор (Шелест) издал приказ, сдерживавший массовые антипольские акции «за исключением польского элемен та, сотрудничающего с НКВД»

Вывод. Украинский народ имел полное право стремиться к независимости, однако методы и средства, применявшиеся ОУН и УПА для борьбы с поляками, не могут быть оправданными. Не имеют оправда ния и акции поляков против украинского населения Украина в годы Второй мировой войны (1939—1945 гг.) Движение Сопротивления на территории Украины (1941—1944 гг.) Движение Сопротивления — на- вой войны. Борьба носила различные ционально-освободительное движение формы: от духовного сопротивления народов, оккупированных Германией до вооруженных действий.

и ее союзниками в годы Второй миро Причины Оккупация зе- Жестокость ок- Целенаправленная деятельность со- Целенаправленная мель захватчи- купационного ветского руководства по организации деятельность ОУН по ками режима движения Сопротивления на оккупи- организации движения рованных территориях Сопротивления Формы сопротивления Пассивные Активные • Различная помощь партизанам • Партизанское движение • Отказ сотрудничать с оккупационной властью • Деятельность подполья • Саботаж мероприятий, осуществляемых оккупационной влас- • Диверсионная деятельность • тью Пропагандистская деятельность • Выпуск бракованной продукции • Срыв поставок продовольствия для оккупационной армии • Уклонение от принудительных работ и т. д.

Источники формирования партизанских отрядов • Расположение в тылу врага специально сформированных отрядов • Подразделения и отдельные солдаты, оказавшиеся в окружении и не имевшие возможности про рваться в фронтовые части • Отдельные граждане, которые не были призваны в армию, но были в состоянии держать в руках оружие и по своим убеждениям и желанию готовы были вести партизанскую борьбу • Целенаправленная организация подполья и вооруженных формирований ОУН • Самоорганизация населения с целью самообороны против мародеров Течения в движении Сопротивления в Украине* (1941—1944 гг.) Цель Освобождение от захватчиков Восстановление советской вла- Восстановление украинского Восстановление сти государства польского государ ства, возвращение западноукраинских земель Польше Организаци- 1941—1942 гг. Партизанские Походные группы (1941 г.), 1941—1942 гг. Ар онное оформ- отряды, соединения;

советское Полесская Сечь (1941 г.), УПА мия Крайова, Армия ление подполье (3500 подпольных ор- (ноябрь 1942 г.) и другие отря- Людова, батальоны ганизаций и групп) ды, подполье ОУН хлопские * Украинцы также активно участвовали в антинацистском движении Сопротивления в странах Европы (Франции, Ита лии, Югославии).

Новейшая история Украины (1939—2006 гг.) Окончание таблицы Численность, 50—600 30—200 (походные группы— 5) 10— тыс. чел.

Командиры С. Ковпак, А. Сабуров, А. Фе- Командир Полесской Сечи — Командующий доров, М. Наумов. Тарас Бульба (Боровец). Армии Крайовой — Штаб партизанского движения Командующие УПА: Д. Кляч- Т. Бур-Комаровский в Украине возглавлял Т. Стро- кивский (К. Савур), Р. Шухе кач вич (Т. Чупринка) Основные Украинское Полесье, Черни- Волынь, Галиция, украинское Волынь, Полесье районы дей- говская, Сумская области Полесье ствий Специфика Деятельность партизан, как В основном действовали как са- Действовали как боевых дей- правило, подчинялась и согла- мооборона населения — вытес- самооборона поль ствий совывалась с нуждами фронта: нение оккупационной админи- ского населения.

диверсии на железных доро- страции, создание украинской, Подтверждала пре гах, удары по военным объ- защита населения от произвола тензии Польши на ектам, разведка, помощь при власти, срыв попытки вывоза западноукраинские переправе через реки и т. д. Са- в Германию продовольствия земли мые крупные операции парти- и рабочей силы, проведение зан: «Рельсовая война» и «Кон- оборонительных боев с карате церт» по срыву перевозок лями по периметру и в центре военных грузов на железных контролируемой территории.

дорогах, а также рейды круп- Нападения на военные объекты ных партизанских соединений осуществлялись в основном в тылу врага с целью завладеть оружием Коллаборационизм* на территории Украины в годы Второй мировой войны Коллаборационизм — явление, тельств или отдельных лиц с оккупа характерное для периода Второй ми- ционной властью.

ровой войны. Сотрудничество прави • Желание отомстить советской власти за все • Карьеризм, стремление приспособиться к но причиненные беды (репрессии, раскулачивание вым условиям жизни (коммунисты, комсомоль и т. д.);

в оккупационной администрации, поли- цы, советские активисты составляли 30—50 %) • Позиция советского правительства в отношении ции эта категория составляла 25—30 % • Идеологическое неприятие советской власти, военнопленных, считавшихся предателями • Обман нацистской пропаганды коммунистической идеологии, антисемитизм • Опасения за собственную жизнь и жизнь близ- • Надежда на помощь Германии в борьбе за неза ких висимость Украины * Использование понятия «коллаборационизм» применительно к Украине и другим территориям, рассматриваемым на цистским руководством как «жизненное пространство», не совсем корректно. Явление «коллаборационизма» подразумевает существование подневольной и господствующей сторон. На территории Украины подневольной стороны не было, были лишь народы, которые подвергались колонизации и уничтожению.

Украина в годы Второй мировой войны (1939—1945 гг.) Вооруженные формирования украинцев в составе германской армии и карательных органов Дружины украин- Состояли из специального отдела «Нахтигаль» (командир Р. Шухевич, ских националистов 330 стрельцов) и организации «Роланд» (командир Е. Побегущий, 350 стрельцов).

«Роланд» так и не принял участие в боях в Украине. После расформирования этих дружин из них был создан 201-й батальон охранительной полиции, который дей ствовал до декабря 1942 г. в Белоруссии, ведя борьбу с партизанами. После рас формирования батальона его личный состав был распущен, а командный — был арестован во Львове. Нескольким командирам, в том числе Р. Шухевичу, удалось бежать из заключения Дивизия вафен СС О формировании дивизии было объявлено 28 апреля 1943 г. По некоторым источни «Галиция» кам желающих вступить в дивизию было от 62 до 84 тыс. чел. Медицинскую комис (14-я гренадерская сию прошли 52 тыс. чел. Согласно приказу Гиммлера о дивизии «Галиция» запре дивизия СС) щалось говорить как «об украинской дивизии либо об украинской нации».

(9—12 тыс. солдат) В конце войны дивизия была переименована в 1-ю Украинскую дивизию укра инской национальной Армии (УНА). В марте 1945 г. была создана 2-я украинская дивизия УНА (фактически полк) Вспомогательная по- Вооруженные формирования, созданные гитлеровцами с целью поддержки лиция (Украинская «нового порядка» на территории Украины. Создана 27 июля 1941 г. Принимала вспомогательная по- активное участие в акциях оккупантов против партизан и мирного населения.

лиция) Часть подразделений Вспомогательной полиции в 1943 г. перешла на сторону УПА (около 5 тыс. чел.) Охранная полиция В феврале 1942 г. были созданы украинские подразделения для борьбы с парти занами (всего 50 батальонов) Вывод. Кроме названных отдельных частей, украинцы входили в состав и других частей германской армии, но не образовывали национальных формирований. В составе германской армии к 1944 г. воева ло 220 тыс. украинцев. На сотрудничество с оккупантами согласилось около 1 % населения Украины Операции советских войск по освобождению Левобережной Украины и высадка в Крыму (1943 г.) Декабрь 1942 г. Освобождение первого населенного пункта на территории УССР — с. Пивневка Миловского района Ворошиловоградской (ныне Луганской) области 29 января — Наступление Юго-Западного и Южного фронтов. Освобождение северной части 18 февраля 1943 г. Донбасса 2 февраля — 6 марта В результате наступления Воронежского и Центрального фронтов были освобож 1943 г. дены Харьков и восточная часть Донбасса 19 февраля — В результате контрнаступления германских войск Харьков и северо-восточная 25 марта 1943 г. часть Донбасса снова перешли в руки захватчиков 17—25 июля 1943 г. Изюмско-Барвенковская операция 17 июля — 2 августа Миусская операция 1943 г.

3—23 августа 1943 г. Белгород-Харьковская операция 13 августа — Донбасская операция 22 сентября 1943 г.

26 августа — Чернигово-Припятская операция 1 октября 1943 г.

Август—декабрь Битва за Днепр. Состояла из ряда операций по форсированию Днепра и освобож 1943 г. дению Киева 26 сентября — 5 ноя- Мелитопольская операция бря 1943 г.

Новейшая история Украины (1939—2006 гг.) Окончание таблицы 10—14 октября Запорожская операция 1943 г.

Октябрь 1943 г. Днепропетровская операция 31 октября — Керченско-Ельтигенская операция 11 декабря 1943 г.

Фронты советских войск, действовавшие на территории Украины в 1943—1944 гг.

Воронежский фронт Степной фронт Юго-Западный фронт Южный фронт 1-й Украинский фронт, 2-й Украинский фронт, 3-й Украинский фронт, 4-й Украинский Н. Ватутин И. Конев Р. Малиновский фронт, Ф. Толбухин Соотношение сил накануне битвы за Днепр Операции советских войск по освобождению Правобережной Украины, Крыма и западноукраинских земель (1944 г.) Январь 1944 г. Житомирско-Бердичевская 24 января 1944 г. Корсунь-Шевченковская Февраль 1944 г. Ровенско-Луцкая 30—31 января 1944 г. Никопольско-Криворожская 4 марта 1944 г. Проскуровско-Черновицкая 5 марта 1944 г. Уманско-Ботошанская Март 1944 г. Одесская 8 апреля 1944 г. Крымская 13 июля 1944 г. Львовско-Сандомирская 20 августа 1944 г. Ясско-Кишиневская Октябрь 1944 г. Карпатско-Ужгородская В результате проведенных в ян- лах границ 1941 г. (ст. Лавочное).

варе—октябре 1944 г. четырьмя 14 октября 1944 г. в Киеве состоялось Украинскими фронтами операций торжественное заседание по случаю территория украинских земель была освобождения Украины. 28 октября окончательно освобождена от гит- 1944 г. был освобожден Ужгород — леровских захватчиков. 8 октября последний населенный пункт в преде 1944 г. был освобожден последний лах современных границ Украины.

населенный пункт УССР в преде Украина в годы Второй мировой войны (1939—1945 гг.) Депортация населения с территории Украины и Крыма в 1944 г.

,..

Крымские татары 238, Греки 14, Болгары 12, Армяне 8, Приказ № 0078/42 по НКВД и Наркомату обороны (22 июня 1944 г.) В последнее время в Украине, особенно в Киевской, Полтавской, Винницкой, Ровенской и других об ластях, наблюдаются откровенно враждебные настроения украинского населения против Красной армии и местных органов Советской власти.

В отдельных районах и областях украинское население враждебно противится выполнять мероприятия партии и правительства по восстановлению колхо зов и сдаче хлеба для нужд Красной армии, хлеб закапывается в ямы. Во многих районах вражеские украинские элементы, преимущественно из лиц, уклоняющихся от мобилизации в Красную армию, организовали в лесах «зеленые» банды, которые не только взрывают военные эшелоны, но и нападают на небольшие воинские части, а также убивают местных представителей власти. Отдельные красноар мейцы и командиры, попав под влияние полуфашистского украинского населения и мобилизованных украинцев из освобожденных областей Украины, стали разлагаться и переходить на сторону врага. Из приведенного выше видно, что украинское население стало на путь открытого саботажа Красной ар мии и Советской власти и стремится к возвращению германской оккупации. Поэтому, с целью ликви дации и контроля над мобилизованными красноармейцами и командирами освобожденных областей Украины, выслать в отдаленные края Союза ССР всех украинцев, проживавших под властью герман ской оккупации Выселения осуществлять:

а) в первую очередь украинцев, которые работали и служили у немцев;

б) во вторую очередь выслать всех оставшихся украинцев, кто знаком с жизнью во время германской оккупации;

в) выселение начать после того, как будет собран урожай и сдан государству для нужд Красной армии;

г) выселение осуществлять исключительно ночью и внезапно, чтобы не дать возможности спрятаться одним и не дать знать членам его семьи, находящимся в Красной армии.

Над красноармейцами и командирами из оккупированных областей установить следующий конт роль… Приказ был выполнен частично. из Западной Украины) было депорти До 1952 г. из УССР (преимущественно ровано около 1 млн человек Советские партизанские отряды и соединения в 1944 г.

• Оказывать содействие Советской армии в осво- • Вести разъяснительно-агитационную работу • По мере освобождения территории Украины бождении Украины • Удостоверять присутствие представителей со- распространять свою деятельность на террито ветской власти на еще оккупированной террито- рии Румынии, Венгрии, Словакии и Польши рии Новейшая история Украины (1939—2006 гг.) Этапы деятельности УПА 1942—1944 Формирование, расширение сети отрядов, накопление оружия, проведение отдель ных операций, направленных против германских войск, советских и польских пар тизан 1944—1946 Сворачивание борьбы против Германии и ее союзников;

определение цели дальней шей борьбы: основное внимание было сосредоточено на борьбе против восстановле ния советской власти на западноукраинских землях 1946—1950 Широкомасштабная партизанская борьба против органов советской власти на за падноукраинских землях;

рейды в Польшу, Чехословакию, Австрию, Германию, Румынию для вывода основных сил из-под удара советских карательных органов и с целью широкой пропаганды борьбы. 13 сентября 1949 г. УПА прекратила свое существование и влилась в подполье ОУН(Б) 1950—1960-е Боевые действия разрозненных отрядов за выживание, затухание вооруженной борьбы. 11 апреля 1960 г. состоялся последний бой возле хутора Лозы Подгаецкого района Тернопольской области Борьба советской власти с УПА (1944—1950-е гг.) Период, дата Содержание I период. Три широкомасштабные антиповстанческие операции с привлечением регулярных Декабрь войск, войск НКВД, бойцов партизанских отрядов, карательных отрядов (более 1944 г.— 200 тыс. с тяжелым вооружением и авиацией). Проведено 40 тыс. мелких опера июнь 1945 г. ций ІІ период. 1946 г. «Большая блокада». Для проведения операции привлекалось более 60 тыс. бойцов регулярной армии, НКВД ІІІ период. Систематические операции по уничтожению, вытеснению за пределы УССР боевых 1947—1950-е гг. отрядов УПА В борьбе с ОУН-УПА погибло 30 тыс. 676 военных, милиционеров, пограничников, гражданских (пар тийные, государственные служащие, председатели колхозов, руководители предприятий, учителя, врачи и т. д.). Потери ОУН-УПА составили за 1944—1956 гг. 155 тыс. 108 человек Методы борьбы • Военные операции. Проведение массовых мобилизаций в ряды Советской армии, что подрывало со циальную базу повстанческого движения • Облавы и аресты тех, кто подозревался в оказании помощи повстанцам • Арест и депортация в восточные районы СССР подозреваемых в связях с повстанцами, членов их се мей и близких. Акции продолжались до 1949 г. Всего было депортировано более 200 тыс. человек • Агитация, пропаганда, идеологическое давление на мирное население • Действия переодетых в повстанцев отрядов НКВД, устраивавших террор местного населения • Создание отрядов самообороны • Проведение политики советизации • Амнистия участникам повстанческого движения (первая была объявлена в мае 1945 г. Амнистиро вана 41 тыс. повстанцев, дезертиров и тех, кто скрывался от призыва в Советскую армию. Из них 17 тыс. человек были арестованы. До 1949 г. были объявлены еще четыре амнистии, но они уже не имели такого успеха) Украина в годы Второй мировой войны (1939—1945 гг.) Официальные советские данные о потерях Украины во время войны (1945 г.) На территории УССР германско- нодорожных станций, 14 тыс. почто фашистские захватчики уничтожили во-телеграфных учреждений, уничто и замучили 4,4 млн советских граж- жили 18 тыс. лечебных учреждений, дан, в том числе 3,1 млн мирных 32,9 тыс. школ, техникумов, высших жителей, 1,3 млн военнопленных, учебных заведений и научно-иссле 2 млн советских граждан попали в не- довательских институтов, 19,2 тыс.

мецкое рабство. библиотек.

Разрушили и сожгли 714 городов Разрушили и разграбили и рабочих поселков, более 28 тыс. сел, 27,9 тыс. колхозов, 872 совхоза более 2 млн домов, более 540 тыс. над- и 1,3 тыс. МТС. Отняли и вывезли в ворных построек, оставили без крова Германию 7594 тыс. голов крупного около 10 млн человек. рогатого скота, 3311 тыс. лошадей, Немецко-фашистские захватчики 9333 тыс. голов свиней, 7317 тыс.

разрушили 16,1 тыс. промышленных голов овец и коз, 59 297 тыс. шт. до предприятий;

уничтожили или вы- машней птицы.

везли 127,8 тыс. электромоторов, Немецко-фашистские захватчики 81,6 тыс. металлорежущих стан- нанесли материальный ущерб граж ков, разрушили 29,8 тыс. км же- данам и народному хозяйству УССР лезнодорожных линий, в том числе на сумму, равную 285 млрд крб (в го 28,7 тыс. км линий магистральных сударственных ценах 1941 г.).

железных дорог, 1916 зданий желез (1945—1955.) Состояние промышленности и сельского хозяйства УССР в 1945 г.

• Производство составляло треть довоенного уровня (на протя- • Сокращение трудоспособного жении 1943—1945 гг. было восстановлено 3 тыс. крупных про- населения в 2,5 раза;

80 % кол мышленных предприятий) хозников составляли женщины • В 1943—1945 гг. было восстановлено 20 тыс. км железнодорож- • Сокращение посевных площа ных путей и 68 % линий коммуникаций дей, поголовья скота • Численность рабочих в 1945 г. составляла 60 % от довоенных • Изношенность техники • Валовая продукция земледелия показателей (3,7 млн чел.) • Недостаток квалифицированной рабочей силы (осталось всего в 1945 г. составляла 51,5 %, 17 % от довоенного уровня) животноводства — 39,8 % (от • Необходимость обеспечить работой и профессией демобилизо- довоенного уровня) • Засуха 1946 г.

ванных из рядов Советской армии (2,2 млн чел.) и репатриантов (800 тыс. чел.) • Хроническая нехватка жилья для рабочих Политика правительства в сельском хозяйстве в конце 1940 — начале 1950-х гг.

• Подтверждение выполнения обязательного ми- • Увеличение налогов на крестьян от продажи нимума трудодней (за невыполнение колхозни- продукции на рынке • Сокращение приусадебных участков колхозни ков отправляли в ссылки) • Укрупнение колхозов ков • Колхозникам было рекомендовано сдавать мел- • Снижение натуральной оплаты, увеличение на кий домашний скот (забито 2 млн голов скота) логов на приусадебное хозяйство Новейшая история Украины (1939—2006 гг.) Восстановление разрушенного хозяйства в УССР Восстановление разрушенного хо- цесс восстановления разрушенного зяйства — период в истории УССР войной промышленного потенциала, и СССР после освобождения оккупи- социально-культурное возрождение, рованных в годы Второй мировой вой- возвращение к мирной жизни.

ны районов до начала 1950-х гг. Про 1943—1945 гг. Восстановление жизненно важных объектов по мере освобождения территории 1946—1950 гг. Широкомасштабная программа восстановления народного хозяйства в соответствии с четвертым пятилетним планом Особенности восстановительного периода в Украине • Значительные масштабы восстановительных работ • Весомая роль административно-ко (бо5льшие чем в любой другой стране Европы) мандной системы. Именно она про • Расчет исключительно на собственные силы и на ресурсы зволяла в кратчайшие сроки мобили Советского Союза, а не на внешнюю помощь. «Холодная зовать и сосредоточить значительные война» не позволяла использование западной, прежде материальные и человеческие ресурсы всего американской, финансовой и технической помощи. на определенных объектах • Непропорционально большая роль иде Широкое использование для восстановления мощностей промышленности, техники и оборудования, получаемых ологии, находившей свое проявление СССР в качестве репараций в широкомасштабных мобилизацион • Во время реконструкции ставка делалась на тяжелую но-пропагандистских мероприятиях:

промышленность и энергетику (80 % капиталовложе- социалистических соревнованиях, дви ний) за счет легкой промышленности, социальной сферы жениях передовиков и новаторов • Осложнение процесса восстановления и сельского хозяйства (на последнее отводилось лишь 7 % капиталовложений) голодом 1946—1947 гг.

• Реконструкция осуществлялась централизованно, по • Недостаток рабочей силы, особенно четкому государственному плану квалифицированной, современного • Экономика Украины восстанавливалась не как само- оборудования и технологий • Широкое использование во время стоятельный, замкнутый и самодостаточный комплекс, а как часть общесоюзной экономической системы. Кроме восстановительного периода труда того, благодаря развитию новых промышленных центров заключенных ГУЛАГа и военноплен за Уралом и в Казахстане доля Украины в общесоюзном ных (222 тыс. чел., содержавшихся производстве снизилась с 18 % в довоенный период до в 23 лагерях) 7 % в 1945 г.

Результаты и последствия восстановительного периода • Экономика УССР окончательно превратилась в составляющую часть • Машиностроительная от народнохозяйственного комплекса СССР расль к началу 1950-х гг.

• Было создано 17 новых отраслей хозяйства производила продукции • Полное восстановление основных отраслей экономики УССР — ме- в 1,5 раза больше, чем таллургии и энергетики. Украина снова заняла ведущее место среди в 1940 г., хотя производ республик как топливно-энергетическая база СССР, поставлявшая ственные площади сокра 1/3 топлива, стали и проката, 1/2 — чугуна, железной руды и т. д. тились в 2 раза, а персо К началу 1950-х гг. количество производимого металла практически нал — в 3 раза. Работало равнялось довоенным показателям. К середине 1950-х гг. выплавка 1200 предприятий стали и производство проката возросли в 2 раза, алюминия — в 4 раза.

Но тем не менее наблюдается техническое отставание этих отраслей от ведущих стран мира Украина в первом послевоенном десятилетии (1945—1955 гг.) Окончание таблицы • Ускоренное развитие военно-промышленного комплекса • Валовая продукция земледелия в 1950 г.

• Дальнейший упадок областей легкой и пищевой про- составляла 91,85 %, животноводства — мышленности, сокращение их удельного веса 108 %, по сравнению с 1940 г.

Советизация на западноукраинских землях в 1944—1950-х гг.

• Национализация част- • Процессы восстановления, индустриализации, коллективизации, куль ной собственности турной революции проходили одновременно и форсированными темпами • Коллективизация • Низкий экономический потенциал региона (всего 4 % населения было за • Индустриализация нято в промышленности) • Ликвидация УГКЦ • Почти полное отсутствие местных специалистов инженерно-управленче • Культурная револю- ского звена • Неоднозначное восприятие населением социальных преобразований, пас ция • Борьба с ОУН-УПА сивное и активное (вооруженное) сопротивление советизации • Репрессии и депорта- • Развитие региона было определено как приоритетное. Устанавливались ция противников су- специальные должности заместителя главы правительства УССР, заме ществующего режима стителей министров. В ЦК КПУ был создан специальный отдел по делам западных областей Коллективизация на западноукраинских землях Цель Сломать частнособственни- Унифицировать хо- Подавить сопро- Лишить УПА под ческую психологию местного зяйственную систему тивление местного держки населения населения;

установить то- края с существующей населения процессу тальный контроль над крес- в других районах УССР советизации тьянами и СССР Методы: принуждение, шантаж, запугивание, провокации, высылки в Сибирь, убийства Мероприятия В начале коллективизации основной Были увеличены на 50 % нор- Всех, кто оказывал сопро удар был нанесен по крупным хозяй- мы поставок сельхозпродук- тивление или не выполнял ствам (они составляли 4,8 % от общего ции, сокращались норматив- распоряжения, выселяли числа и владели 13,7 % земель) ные сроки сдачи, отменялись в Сибирь всякие льготы Результат • Увеличение числа колхозов (со 145 колхозов в 1945 г.— до 7200 в 1950 г.) • В колхозы вошли 93 % крестьянских хозяйств • Создание совхозов на базе крупных имений • Создание широкой сети МТС для ускорения коллективизации • Создание при МТС специальных политотделов для усиления руководящей роли партии в преобразо ваниях села • К концу четвертой пятилетки процесс коллективизации был в основном завершен Новейшая история Украины (1939—2006 гг.) Индустриализация на западноукраинских землях Цель Выравнивание Включение западноукра- Модернизация Освоение мест- Изменение развития раз- инских земель в единый существующей ных природ- социальной личных регионов союзный промышленный промышлен- ных ресурсов структуры на Украины комплекс ности селения Особенности индустриализации • Гораздо более высокие темпы промышленного развития: в 1940 г. предприятия западных областей составляли 4,7 % от общего количества предприятий, а в 1949 г.— уже 12,6 % • Произошли качественные изменения в традиционных отраслях производства: лесной, нефтедобы вающей. Продукция этих отраслей стала перерабатываться на местах, а не вывозиться за пределы края в виде сырья • Создание новых для западных областей отраслей индустрии: металлообрабатывающей, машино строительной, приборостроительной, электроламповой, инструментальной, химической;

рекон струкция и расширение деревообрабатывающей, пищевой, нефтедобывающей, горной отраслей • Признание приоритетности развития края явилось причиной отправки туда самого современного оборудования, вывозившегося из Германии в качестве репараций • Унаследовала традиционные недостатки сталинской модели развития: диспропорции в развитии тя желой и легкой промышленности в пользу первой, преобладание количественных показателей над качественными, незавершенность технологического цикла в пределах определенного региона Итоги индустриализации К концу 1950-х гг. уровень промышленного развития Западной Украины сравнялся с показателями восточных областей Украины. За время индустриализации здесь было построено 2,5 тыс. крупных и средних промышленных предприятий. Объем валовой продукции к 1950 г. вырос в 3,2 раза Ликвидация Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) Цель Ликвидировать ду- Подорвать украинское Устранить влияние За- Содействовать ховные основы укра- национально-освободи- пада на территории СССР проведению сове инской культуры на тельное движение, которое (УГКЦ подчинялась Папе тизации и русифи западноукраинских поддерживалось и освяща- Римскому) кации края землях лось УГКЦ Год События 1945 Подготовка подробной инструкции по ликвидации УГКЦ (одобрена И. Сталиным).

Аресты высших иерархов УГКЦ. Закрытие церковных образовательных учреждений, разгром митрополии и епархиального управления, арест и высылка в Сибирь более 2 тыс.

священников, монахов 1946 Закрытый судебный процесс над иерархами УГКЦ во главе с митрополитом И. Слепым.

Львовский собор (неканонический), на котором было принято решение об отмене Брест ской унии 1596 г., разрыве с Римом и подчинении УГКЦ Русской православной церкви Украина в первом послевоенном десятилетии (1945—1955 гг.) «Культурная революция» на западноукраинских землях Цель Навязывание коммунистической идеологии. Вытравление Воспитание населения в духе преданно из сознания людей идеи украинского национализма сти тоталитарному режиму Составляющие «культурной революции»

• Формирование новой системы образования, которое бы охватывало все население. Ликвидация без грамотности • Идеологизация образования и всех сторон жизни • Направление на постоянную работу более 50 тыс. учителей различных специальностей из восточных и центральных областей УССР • Обеспечение учебными и наглядными пособиями • Создание сети профессионально-технического и высшего образования • Развитие высшей школы и ее русификация Результаты • Ликвидация безграмотности • Унификация системы образования с другими районами УССР • Идеологизация системы образования и всех сторон жизни • Формирование местной советской интеллигенции Операция «Висла» (1947 г.) Причины проведения Завершить превращение Подавить украинское национально-освободительное Нанести пора Польши в мононациональ- движение на Холмщине, Подляшье, Надсянье, Лем- жение УПА ное государство ковщине («Закерзонье») Цель Завершить процесс об- Деукраинизация Холм- Способствовать заселе- Лишить Нанести мена населением меж- щины, Подляшья, Над- нию «возвращенных УПА под- пораже ду Польшей и УССР. сянья, Лемковщины земель» (земли, отошед- держки со ние основ Часть украинского («Закерзонья»);

окон- шие от Германии Поль- стороны ным си населения не желала чательная полонизация ше по решению Потсдам- населения лам УПА покидать свою родину этих земель ской конференции) Повод. Гибель в бою с воинами УПА 28 марта 1947 г. заместителя министра национальной обороны Польши К. Сверчевского Период проведения: 28 апреля 1947 г.— июль 1947 г. (фактически завершилась в октябре 1947 г.) Польские войска и милиция численностью 30 тыс. человек при поддержке советских и чехословацких войск осуществили насильственную депортацию украинского населения. Для особо непокорных был создан концлагерь в Освенциме. Через лагерь с мая 1947 г. по январь 1949 г. прошли 3870 человек, из которых 160 погибли Результаты и последствия Против УПА было проведено 357 боевых акций, в ходе которых Высланы в западные Деукраи уничтожено 1509 повстанцев, 1178 бункеров и краёвок. Аресто- и северные районы низация ваны 2800 членов ОУН и УПА. Прекращение боевых действий Польши 140 тыс. «Закерзо УПА на «Закерзонье» украинцев нья»

Новейшая история Украины (1939—2006 гг.) Депортация населения Галиции,.,.

1944 4,7 12, 1945 7,3 17, 1946 2,6 6, 1947 26,6 76, 1948 2,6 8, 1949 6,4 21, Всего 50,4 143, Условия развития культуры в 1940—1950-е гг.

Реконструкция учебных заведе- «Культурная революция» на Идеологическое наступле ний, науки и культуры западноукраинских землях ние. «Ждановщина»

Реконструкция разрушенных Ликвидация безграмотности Борьба против «буржу и строительство новых учебных азного национализма»

заведений Борьба против космо Насаждение коммунистиче политизма и «низко ской идеологии Восстановление структуры поклонства» перед За АН УССР падом Развитие сети образователь ных и культурно-художе Восстановление сети культурно «Лысенковщина»

ственных учреждений художественных учреждений Достижения украинской науки (конец 1940-х — начало 1950-х гг.) • 1946 г. запуск первого экспериментального атомного реактора • 1948—1951 г. под руководством С. Лебедева была создана первая в Европе и СССР малая электронно вычислительная машина «МЭВМ»

• Усовершенствование и широкое применение метода автоматической сварки металла под флюсом, разработанного под руководством Е. Патона. Новая технология была успешно применена в ходе стро ительства первого газопровода Дашава — Киев (1949 г.) (80 % стыков труб было сварено этим мето дом) и цельносварного моста через Днепр длиной более 1,5 км (1953 г.) (мост им. Патона в Киеве) Вывод: все выдающиеся достижения того времени в области науки и техники имели место лишь в сфе ре военного или смежного производства. Другие области научных знаний оказались под серьезным иде ологическим давлением, а ученые подверглись репрессиям «Ждановщина»

«Ждановщина» — система меро- новление и усиление идеологического приятий, направленных на восста- контроля над обществом.

Украина в первом послевоенном десятилетии (1945—1955 гг.) Причины Ослабления идеологического давления на Рост патриотических чувств на- Начало «холодной советское общество в годы Второй мировой циональной интеллигенции войны»

войны Цель Нейтрализация патри- Культурно-идеологиче- Усиление тотального Возрождение образа отически настроенной ская изоляция страны контроля над обще- внешнего и внутренне интеллигенции ством го врага Основные мероприятия 1946— Было принято 12 партийных постановлений по идеологическим вопросам. Постановле 1951 гг. ния ЦК ВКП(б) «О журналах “Звезда” и “Ленинград”», направленные против творчества А. Ахматовой и М. Зощенко, «О кинофильме “Большая жизнь”» и др.

ЦК КП(б)У в 1946 г. по шаблону, изготовленному в Москве, издал несколько постановле ний «Об искажении и ошибках в освещении украинской литературы в “Очерке истории украинской литературы”», «О журнале сатиры и юмора “Перец”», «О журнале “Роди на”», «О репертуаре драматических и других театров Украины» и др.

Назначение Л. Кагановича для «укрепления руководства» украинской парторганизаци ей (Н. Хрущев был смещен на второстепенный пост главы правительства). Он развернул бурную деятельность по борьбе с «украинским буржуазным национализмом». Им факти чески было подготовлено крупное расстрельное дело, жертвами которого должны были стать цвет украинской интеллигенции того времени: А. Малышко, П. Панч, М. Рыль ский, Ю. Яновский и др. Но инициатива Л. Кагановича оказалась несвоевременной, и он был отозван в Москву Январь Борьба сталинского руководства с «низкопоклонством» перед Западом, против «космо 1949 г. политизма». Объектом преследований стали литераторы, художники, ученые. Сигналом к атаке против космополитов стала редакционная статья «Об одной антипатриотической группе театральных критиков», опубликованная в газете «Правда». Отголоском этой ста тьи в Украине стало навешивание ярлыков «безродных космополитов» на литературных и театральных критиков А. Борщаговского, А. Гозенпура и др.

Начало Началась новая волна обвинений в адрес украинской интеллигенции. Преследованиям 1950-х гг. подверглись украинские композиторы Б. Лятошинский, Н. Колесса, М. Вериковский, К. Данькевич (опера «Богдан Хмельницкий»), научные работники. Беспощадной крити ке было подвергнуто творчество В. Сосюры за стихотворение «Любіть Україну» (1944 г.), которое объявлялось «идейно порочным произведением»

Результаты и последствия Произошло тор- Привело к фи- Произошло окон- В литературе и театре, «Ждановщина»

можение разви- зическому чательное про- по сути, исчезло поня- еще больше от тия науки, уничтожению тивопоставление тие «художественная далила советских литературы части интелли- власти и народа, школа»;

театральная художников от до и искусства;

генции. ликвидирован и литературная крити- стижений мировой была ограниче- Породило гу- патриотичный ка из средства стиму- культуры, стала на свобода твор- бительные яв- подъем послево- лирования творческого идеологическим чества ления в среде енных лет и за- развития превратилась обоснованием кон советской ин- чатки возрожде- в средство удержания фронтационной теллигенции, ния украинской художников в рамках внешней политики спровоцировала культуры официальной идеоло- СССР ее раскол и раз- гии деление Новейшая история Украины (1939—2006 гг.) (1956—1964.) Период 1953—1964 гг. в публи- прессии, тотальный контроль и т. д.) цистической и исторической лите- и попытка проведения общественно ратуре принято называть периодом политических и экономических ре «оттепели». форм с целью придания нового им Основным содержанием «оттепе- пульса развитию советского общества ли» являются десталинизация — си- на пути к «построению коммунизма».

стема мероприятий по устранению Десталинизация имела ограниченный наиболее неприемлемых проявлений характер и не затрагивала устои суще сталинского режима (массовые ре- ствующего порядка.

Руководство УССР в 1940—1960-е гг.

( ) Н. Хрущев — 1939—1947 гг. Н. Хрущев — 1938—1947 гг.

Д. Коротченко — 1947—1954 гг. Л. Каганович — 1947 г.

Н. Кальченко — 1954—1961 гг. Н. Хрущев — 1947—1949 гг.

В. Щербицкий — 1961—1963 гг. Л. Мельников — 1949—1953 гг.

И. Казанец — 1963—1965 гг. А. Кириченко — 1953—1957 гг.

В. Щербицкий — 1965—1972 гг. Н. Подгорный — 1957—1963 гг.

П. Шелест — 1963—1972 гг.

Этапы реформаторской деятельности Н. Хрущева 1953—1956 гг. Умеренная десталинизация 1956—1962 гг. Радикальная десталинизация 1962—1964 гг. «Реформаторская горячка»

Волюнтаризм — социально-по- человека и его произвольными реше литическая деятельность, пренебре- ниями.

гающая объективными законами Субъективизм — оценка и вынесе исторического развития, руководству- ние решений в зависимости от личных ющаяся субъективными (собственны- симпатий или антипатий.

ми) желаниями и волей отдельного Десталинизация • Ликвидация системы ГУЛАГа, прекращение • Децентрализация управления. Ослабление ко массовых репрессий мандно-административной системы • Амнистия. Реабилитация незаконно осужден- • Расширение прав и полномочий союзных респу ных блик. Увеличение доли украинцев в партийном • Реформа силовых ведомств. Введение в их дея- и государственном аппарате. Рост влияния тельность принципа законности украинской партийно-государственной элиты • Ослабление идеологического давления. Времен- в союзном руководстве ное прекращение кампании против «украинско го буржуазного национализма»

Украина в первом послевоенном десятилетии (1945—1955 гг.) Реабилитационные процессы Реабилитация — отмена право- реестре;

вступает в действие в соот вых последствий судебного пригово- ветствии с законодательством или ре ра в отношении лица, необоснованно шением суда;

2) восстановление в пра привлеченного к судебной ответствен- вах;

восстановление доброго имени, ности, признание приговора недей- прежней репутации ранее незаконно ствительным, а лица — незаконно осужденного или репрессированного репрессированным, невиновным;

уда- лица (народа).

ление записи о приговоре в уголовном • I этап. Реабилитация коснулась лишь незначительной части незаконно репрессированных • 1953— Объявлялись массовые амнистии • 1956 гг. Уничтожение сталинской репрессивной системы • Приведение правоохранительной системы в соответствие с принципами законности • Амнистии незаконно репрессированных 1953 г. Касалась лиц, осужденных на срок до пяти лет, а также осужденных за должност ные, хозяйственные и военные преступления. Почти не коснулась политических заклю ченных, имевших значительно бо5льшие сроки лишения свободы 1955 г. Касалась лиц, оказывавших содействие оккупантам в годы войны, но не совершав ших преступления Амнистия для воинов УПА, которые сложат оружие, и тех, что содержатся в лагерях. До 1957 г. было освобождено более 65,5 тыс. бойцов ОУН-УПА Но амнистия не предусматривала реабилитацию. Освобожденные политические заклю ченные продолжали носить клеймо «враг народа». На протяжении 1954—1956 гг. было реабилитировано всего 8 тыс. человек • Ликвидация репрессивной системы Осень 1953 г. Были ликвидированы военные трибуналы МВД и Особое совещание МВД, ко торое имело право применять в административном порядке высылки, ссылки и заключения 1954 г. Был образован Комитет государственной безопасности (КГБ) СССР и УССР. Новые органы были обязаны пересмотреть заведенные на граждан политические дела 1954 г. Была создана комиссия президиума ЦК КПСС по расследованию преступлений И. Сталина 1955 г. Был введен прокурорский надзор В начале 1956 г. было отменено постановление ЦИК СССР от 1 декабря 1934 г. о порядке ведения дел «по подготовке и осуществлению террористических актов» и постановления от 1 декабря 1934 г. и 14 сентября 1937 г. об изменениях в уголовно-процессуальном ко дексе, согласно которым не разрешалось подавать кассационные жалобы в делах о вреди тельстве, терроре и диверсиях. Также была начата работа по созданию нового криминаль ного, уголовно-процессуального, административного кодексов, военного устава • Ликвидирована система ГУЛАГа, в котором в 1954 г. содержалось 949 тыс. заключенных • ІІ этап. Реабилитация носила массовый характер. Было создано 90 специальных комиссий, имев 1956— ших право рассматривать дела непосредственно в лагерях • 1959 гг. Сначала были реабилитированы репрессированные деятели КПУ (В. Чубарь, С. Косиор, В. Затонский, Н. Скрыпник, Ю. Коцюбинский и др.). В июле 1956 г. в печати появились сообщения о реабилитации драматурга Н. Кулиша, режиссера Леся Курбаса и др. Всего к ноябрю 1959 г. государственные инстанции, органы прокуратуры и КГБ пересмотре ли 4 млн 263 тыс. дел на 5 млн 481 тыс. чел., из которых были реабилитированы 2 млн 684 тыс. чел., что составляло 58,2 % от общего количества лиц, на которых были заве дены дела в репрессивных органах Украины. Всего на протяжении 1956—1963 гг. были полностью реабилитированы только 250 тыс. чел. К 1959 г. за политические преступле ния в лагерях находилось 11 тыс. чел. С 1962 г. комиссии по реабилитации постепенно прекратили свою работу • Реабилитации не подлежали коллаборационисты, активные деятели ОУН-УПА, жертвы политических репрессий до 1934 г., а также все репрессированные за «украинский бур жуазный национализм». Государство не признало себя виновным в депортации крестьян во время коллективизации 1930-х гг., выборочной депортации из Западной Украины, де портации крымских татар, немцев и других народов Юга Украины Новейшая история Украины (1939—2006 гг.) В последующие годы реабилита- осуществлять новые репрессии. Так, ция продолжалась, но на протяже- Верховный Совет СССР принял закон нии 1963—1986 гг. были полностью «Об уголовной ответственности за го реабилитированы только 80 тыс. чел. сударственные преступления». В уго Параллельно с реабилитацией жертв ловный кодекс была включена статья сталинских репрессий прошли но- «антисоветская агитация и пропаган вые политические репрессии, вноси- да». На протяжении 1954—1959 гг.

лись изменения в законодательство, за антисоветскую деятельность было расширявшие возможности власти репрессировано 3,5 тыс. человек.

Расширение прав республик, в том числе и УССР • Украинцы стали чаще выдвигаться на руководя- • Расширились функции и возросла ответ щие должности в республике и в Союзе. ственность КПУ • Активизировалась деятельность УССР на Так, через несколько месяцев после смерти И. Ста лина по обвинению в русификации высшего об- международной арене.

разования в Западной Украине и дискриминации Так, если в 1953 г. Украинская республика местных кадров был смещен с должности первый была членом 14 международных организа секретарь КПУ Л. Мельников. На его место был ций, то в 1955 г.— 29 организаций. К 1959 г.

назначен А. Кириченко, первый украинец на этой УССР подписала 65 международных дого должности (впоследствии назначались только воров и других актов или присоединилась украинцы). После этого прошла широкая волна к ним. В 1954 г. Украину посетили 69 загра выдвижений на руководящие должности пред- ничных официальных делегаций, в 1956 г.— ставителей местных кадров. Так, к 1 июня 1954 г. 145, 1958 г.— 305. В Украину приезжали в состав ЦК КПУ входило 72 % украинцев (восемь и туристы. Так, если в 1953 г. их было всего членов Политбюро ЦК КПУ были украинцами), 805 чел., то уже в 1958 г.— 23 тыс. чел. Воз в Верховный Совет — 75 %. Среди директоров росло участие Украины во внешнеэкономи крупных предприятий 51 % — украинцы. В 1958 г. ческих связях СССР • Вследствие реформы управления экономи украинцы составляли 60 % членов КПУ. Высокие правительственные должности заняли драматург кой в 1957 г. под контроль Совета Мини А. Корнейчук, С. Стефаник (сын писателя В. Сте- стров УССР, в частности Советов народного фаника). Профсоюзы возглавил украинец К. Мо- хозяйства и местных советов депутатов тру скалец вместо А. Клебанова (русский). Выходцы дящихся, перешло 97 % предприятий (34 % с Украины заняли ведущие должности и в союзном в 1953 г.) • Расширились права республики в формиро руководстве. Так, во всесоюзное правительство вошли 10 министров, ранее работавших в Украине. вании собственного бюджета, в вопросах ма Р. Малиновский, А. Гречко и К. Москаленко до- териально-технического снабжения, сбыта стигли высокого ранга Маршала Советского Союза, продукции, строительства, использования а первые два позднее были министрами обороны капиталовложений • В ведение республики переходили вопросы СССР. В. Семичасный занял пост председателя со юзного КГБ, а четыре украинца — А. Кириченко, областного административно-территориаль Н. Подгорный, Д. Полянский и П. Шелест — во- ного устройства, районирования, отнесения шли в состав Политбюро ЦК КПСС. Такие успехи городов к областному и республиканскому украинцев в советской иерархической системе мож- подчинению • В компетенцию УССР входил вопрос при но объяснить их тесными связями с Н. Хрущевым, личностными качествами, как лояльных исполни- нятия криминального, гражданского и про телей воли системы, и положением, которое заняла цессуального кодексов, установление основ Украина в Советском Союзе законодательства о судоустройстве и судо производстве Вывод: все мероприятия осуществлялись под строгим контролем центра, к которому впоследствии сно ва вернулись его командные функции Украина в условиях десталинизации (1956—1964 гг.) Причины ограниченности десталинизации • Реабилитация не распространялась на осуж- • Ослабление идеологического контроля над обще денных за «контрреволюционную деятель- ственными науками, искусством сопровождалось ность», не ставилась под сомнение закон- тяжелыми рецидивами • Демократизация саботировалась партаппаратом ность депортации времен коллективизации • Отказ от массовых репрессий означал лишь • Борьба с бюрократией была похожа скорее на «ка избавление от наиболее одиозных проявле- валерийскую атаку», чем на хорошо продуманную ний тоталитарной сути режима политику • Сохранилась монополия КПСС на власть • Вместо культа личности Сталина навязывался но вый культ — Н. Хрущева Хрущевские «сверхпрограммы» и Украина • Потеря украинским селом 90 тыс. специалистов Освоение целины • Миграция молодежи в целинные районы • Бо5льшая часть новой сельхозтехники, производимой в Украине, отправля лась в Казахстан, Сибирь и на Северный Кавказ • С 1958 г. по 1963 г. посевные площади кукурузы увеличились более Кукурузная кампания чем в 2 раза (с 2075,1 тыс. га до 4528,5 тыс. га), а валовой сбор зерна — с 52 308 тыс. ц до 68 155 тыс. ц. В этот же период урожайность культуры снизилась с 25,2 ц/га до 15 ц/га • Провал всех планов «догнать и перегнать...»

Догнать и перегнать • Очковтирательство, массовые приписки показателей США по производству • В 1963 г. республика, как и весь СССР, столкнулась с продовольственными молока и мяса трудностями. СССР впервые закупил зерно за границей Политика Н. Подгорного (1957—1963 гг.) • «Горячо одобрял» и реализовывал все планы • В 1965 г. Н. Подгорный поддержал предложе Н. Хрущева в его реформаторской деятельности ние П. Шелеста о предоставлении УССР воз • Во всех деталях повторял стиль правления Хру- можности самостоятельно устанавливать внеш щева, много ездил по областям и районам, вы- неэкономические связи, за что был подвергнут ступал на активах, собраниях рабочих, призы- критике. Как человек, отвечавший за УССР вал, провозглашал лозунги и давал подробные в ЦК КПСС, Н. Подгорный также был подвер рекомендации. В то же время он не старался гнут критике за то, что в Украине все официаль вникнуть в суть дел и проблем ные речи, теле- и радиопередачи проводятся на • Непрерывные кадровые перемещения. Поиск украинском языке • Выступил против празднования 90-летия со дня виновных в срыве и провале планов и сверхпро грамм рождения И. Сталина • Во время отстранения Н. Хрущева от власти • Вместе с П. Шелестом предложил в партий (1964 г.), вопреки ожиданиям последнего, ных билетах нового образца отмечать и член Н. Подгорный поддержал Л. Брежнева, его ство в КПУ, что было решительно отклонено кандидатура даже была предложена на долж- Л. Брежневым • Пытался поднять авторитет Президиума ность первого секретаря КПСС, но он отказался.

Следует заметить, что Н. Хрущев презрительно ВС СССР. Но встретил сопротивление и со вре относился к Н. Подгорному, усматривая в нем менем был отстранен от власти лишь послушного исполнителя своей воли Новейшая история Украины (1939—2006 гг.) Политика П. Шелеста (1963—1972 гг.) • Активно и непрерывно отстаивал экономиче- • Инициировал издание многотомной «Истории ские интересы УССР. Старался вывести респуб- городов и сел УССР»

• Стал инициатором введения Шевченковской лику из-под контроля Внешторга СССР и всех внешнеторговых ведомств Союза. Подвергал премии как высшей награды республики • Инициировал создание государственного запо критике центральные (союзные) управленче ские (хозяйственные) структуры ведника на о. Хортица • Поддерживал развитие украинского народно- • Оказывал содействие созданию музея-заповед го искусства, в частности, ансамбль Верского. ника украинской народной архитектуры и быта Не подавлял развитие других искусств в с. Пирогово • Поддерживал и защищал ведущих украинских • Защищал украинский язык, хотя в кругу семьи кинорежиссеров С. Параджанова и Ю. Ильенко общался на русском. При П. Шелесте издава • Вопреки запрету Москвы построил в Киеве Дво- лось гораздо больше украиноязычной литерату рец «Украина» ры, периодики. На официальных мероприятиях • Активно участвовал в заговоре против Н. Хру- он настойчиво требовал произносить речи на щева, подвергал критике его политику украинском языке • Целиком поддерживал жесткий антизападный • Боролся с диссидентским движением (аресты курс брежневского руководства, в то же время и судебные процессы 1965—1966 гг., процесс критиковал политику «разрядки», называя ее над В. Черновилом 1967 г. и др.) • В период его пребывания у власти количествен «заигрыванием с Западом»

• Поддержал подавление «Пражской весны ный состав КПУ увеличился почти на мил 1968 г.» лион — преимущественно за счет этнических • Выступал за празднование 90-летия со дня украинцев, что открывало им перспективы ка рождения И. Сталина и установление его бюста рьерного роста у Кремлевской стены (осуществлено в 1970 г.) Деятельность П. Шелеста на по- гичные тенденции прослеживаются сту первого секретаря ЦК КПУ стала в 1960-е гг. в Азербайджане, Грузии, основанием для диаметрально проти- Эстонии, Литве. Они выражали стрем воположных оценок его деятельно- ления правящих элит национальных сти историками и общественностью. республик укрепить свой авторитет, П. Шелеста называли «украинофи- стабильность за счет усиления «неза лом». Его «украинофильство» не висимости», прежде всего экономиче было уникальным явлением. Анало- ской, от Москвы.


Создание совнархозов в УССР (1957—1965 гг.) 1957 Киевский (Киевская, Житомирская, Черниговская, Черкасская и Кировоградская обл.), Харьковский (Харьковская, Полтавская, Сумская обл.), Львовский (Львовская, Волынская, Ровенская, Тернопольская обл.), Винницкий, Ворошиловоградский (Луганск), Днепропетров ский, Запорожский, Одесский, Сталинский (Донецк), Станиславский, Херсонский админи стративные экономические районы 1960 Крымский, Черкасский (Черкасская и Кировоградская обл.) и Полтавский 1962 Вместо четырнадцати экономических административных районов были созданы семь эконо мических районов: Донецкий (Донецкая и Луганская обл.), Киевский (Киевская, Житомир ская, Черкасская, Черниговская обл.), Львовский (Львовская, Волынская, Закарпатская, Ивано-Франковская, Ровенская обл.), Подольский (Винницкая, Хмельницкая, Тернополь ская, Черновицкая обл.), Приднепровский (Днепропетровская, Запорожская и Кировоград ская обл.), Харьковский (Харьковская, Полтавская, Сумская обл.), Черноморский (Одесская, Николаевская, Херсонская, Крымская обл.) Украина в условиях десталинизации (1956—1964 гг.) Последствия создания совнархозов • Сократился административно-управленческий аппарат • Невыполнение задач шестой пяти • Система управления стала рациональнее использовать ма- летки • Стремление совхозов наладить у себя териальные и трудовые ресурсы • Предприятия начали работать в интересах тех территорий, выпуск полного перечня продукции, где были расположены, между ними налаживались взаи- что было нерационально • Появление «местничества», что яви мовыгодные связи, сократились бессмысленные перевозки • Увеличилось производство товаров народного потребления лось основанием для борьбы местного • Были расширены хозяйственные права республик и орга- партийно-государственного руковод нов местного управления ства за права республик Исторические условия развития украинской культуры в 1950—1960-е гг.

• «Оттепель»: ослабление административного • Реформа образования, увеличение финансиро давления, политики самоизоляции, живой вания культуры, развитие народного творчества культурный обмен, духовное раскрепощение и т. д.

• Новая волна «украинизации». Снова возник • Возвращение в украинскую культуру незаслу вопрос о сохранении и развитии украинского женно забытых имен (большей частью репресси языка рованных деятелей) • Официальная идеология сосредоточила свое • Возникновение движения шестидесятников • Начало научно-технической революции (НТР) внимание на «братской дружбе украинского и русского народов». Празднование 300-летия Переяславской рады Развитие науки в УССР в 1950—1960-е гг.

• Проектирование и строительство цифровой • Разработка новых методов электросварки машины «Киев» (1960 г.), первой в СССР ЭВМ (Б. Патон) • Разработка новых методов квантовой теории «Днепр» (1961 г.) и более мощных «Луч»

(1962 г.), «Мир» (1964 г.) и др. (В. Глушков) поля и статической физики. Это дало воз • Создание искусственных алмазов (1961 г.) можность обосновать теорию сверхтекучести • Строительство и запуск самого большего в мире и сверхпроводимости (Н. Боголюбов) ускорителя электронов (1964 г.) Области науки, в которых украин- биофизика, астрофизика, хирургия.

ские ученые достигли значительных Но, несмотря на это, УССР оставалась результатов: кибернетика, матема- научной периферией СССР. Большин тика, физика, физика твердого тела, ство талантливых ученых переезжало материаловедение, электросварка, в Москву и Новосибирск.

Шестидесятники Шестидесятники — молодое поко- больше для обновления, очеловечения ление талантливых литераторов и ху- всех сторон общественной жизни. Ор дожников, получивших признание ганизационной формой движения ше благодаря не только творческой, но стидесятников стали: клуб «Современ и своей общественной деятельности. ник» (Киев, 1959), клуб «Пролисок»

Восприняв десталинизацию как нача- (Львов, 1962);

а также творческие ло оздоровления советского общества, объединения в Одессе, Запорожье, они старались сделать как можно Днепропетровске и других городах.

Новейшая история Украины (1939—2006 гг.) Поэты и писатели А. Довженко Автобиографическая повесть «Зачарована Десна»

Б. Антоненко-Давидович Роман «За ширмою»

Г. Тютюнник Роман «Вир»

Л. Первомайский Сборник новелл «Материн солодкий хліб», роман «Дикий мед»

В. Симоненко Сборники стихотворений «Тиша і грім», «Земне тяжіння»

Л. Костенко Сборники стихотворений «Проміння землі», «Мандрівне серце»

И. Светличный Стихи И. Драч Стихи Н. Винграновский Стихи В. Шевчук Стихи, новеллы Художники Е. Гуцало, В. Дрозд, В. Зарецкий, А. Горская, Л. Семикина, Г. Севрук, П. Заливаха, В. Кушнир Композиторы Б. Лятошинский Третья симфония Г. Майборода Опера «Мілана»

Ю. Мейтус Опера «Украдене щастя»

П. Майборода, А. Филиппенко, Песни А. Штогаренко, И. Шамо ( 1960 — 1980-.) Структурный кризис советской модели общественно-политического развития • Экономиче- Дефицит товаров • ская Медленное внедрение или отказ от новых технологий • Невысокое качество большинства товаров • Продовольственный кризис, хронический кризис сельского хозяйства • Скрытая инфляция (рост цен при неизменных размерах заработной платы) • Преимущественно экстенсивный путь развития экономики • Высокая затратность производства, энергоемкость и материалоемкость продукции • Политиче- Военные авантюры и неспособность выйти из них (Афганистан, Эфиопия, Ангола ская и т. д.) • Неспособность высшего руководства реагировать на новые тенденции развития мира. «Старение» руководства • Недееспособность законодательных органов • Потеря динамичности в развитии советской модели и, соответственно, ее привлека тельности для других стран • Коррупция в высших кругах власти: взяточничество, криминализация, продвиже ние по служебной лестнице по принципу знакомства, родственных связей, личных симпатий • Усиление репрессий против инакомыслящих Украина в период обострения кризиса советской системы (середина 1960 — начало 1980-х гг.) Окончание таблицы • Идеологиче- Разочарование в правильности избранного пути развития (построение коммунизма) • ская Расхождения между идеологическими догмами и реалиями жизни • Осознание нереальности достижения цели построения коммунизма • Нарастание в обществе диссидентского движения • Усиление идеологического давления на общество Экологическая • Бездумная эксплуатация природных ресурсов • Отсутствие научного обоснования для размещения производственных мощностей • Разрушение природной среды, пригодной для жизни людей (загрязнение водохра нилищ, атмосферы и т. д.) • Постепенная деградация нации (генетические изменения, рост числа детских забо леваний, рождение нездоровых детей, сокращение рождаемости, рост числа хрони ческих заболеваний и т. д.) • Моральная Появление двойной морали (расхождения между декларированным стилем поведе ния и реальными устремлениями и установками;

безответственность, стремление переложить ответственность на других) • Рост престижности профессий и должностей, дающих возможность получать нетру довые доходы • Рост числа бытовых преступлений • Стремление достичь цели незаконным путем • Рост числа экономических (хозяйственных) преступлений • Нарастание потребительских настроений • Стремительное распространение пьянства и алкоголизма Руководство УССР в 1970—1980 гг. ХХ в.

Первый секретарь ЦК КПУ Председатель президиума Верховного Председатель Совета Мини Совета УССР стров УССР П. Шелест (1963—1972) А. Ляшко (1969—1972) В. Щербицкий (1965—1975) В. Щербицкий (1972—1989) И. Грушецкий (1972—1976) А. Ляшко (1975—1987) А. Ватченко (1976—1985) В. Шевченко (1985—1990) Политика В. Щербицкого (1972—1989 гг.) • Полностью поддерживал политический курс • Разработка и принятие новой конституции Л. Брежнева УССР (1978 г.) • Не противился ограничению прав Украины • Строительство мемориального комплекса • Вел отчаянную борьбу с диссидентским движени- «Украинский музей истории Великой отече ем, которое фактически было разгромлено ственной войны 1941—1945 гг.». Был открыт • Оказывал содействие процессам русификации 9 мая 1981 г.


• Строительство монумента на Октябрьской и «слияния наций»

• Не поддержал перестройку, начатую М. Горбаче- площади (ныне Площадь Независимости), вым посвященного большевистской революции • Разрешил строительство в УССР ряда атомных 1917 г. в Киеве. Реконструкция Крещатика • Строительство музея В. И. Ленина (ныне электростанций, в частности Чернобыльской.

Во время аварии на ЧАЭС в первые дни старался Украинский дом), хотя он никогда не был скрыть трагедию в Киеве • Оказывал содействие коренной технической модер- • Поддерживал развитие спорта, особенно фут низации легкой и пищевой промышленности УССР больный клуб «Динамо»

Новейшая история Украины (1939—2006 гг.) Экономические реформы второй половины 1960-х гг.

Реформы А. Косыгина — систе- мического регулирования. Их раз ма мероприятий в промышленности работка и осуществление проходили и сельском хозяйстве, предусматри- при содействии Председателя Совета вавшая введение элементов эконо- Министров СССР А. Косыгина.

I этап. Проверка на практике и отработка новых методов ведения хозяйства. Экономические экс (1964— перименты.

1965 гг.) В 1964 г. некоторые объединения швейной промышленности УССР перешли на прямые связи с магазинами. Объемы производства продукции непосредственно зависели от ее ре ализации. Первые результаты вселяли оптимизм. Предполагалось распространить этот опыт не только на другие отрасли легкой промышленности, но и на смежные отрасли.

В 1965 г. во Львовском совнархозе на предприятиях машиностроительной, угольной, при боростроительной промышленности, отраслей легкой промышленности был введен хозрас чет, изменена система планирования, улучшено материальное стимулирование.

В 1965 г. была испытана новая система премирования инженерно-технического персонала (85 предприятий) и рабочих (90 предприятий) Вывод: положительные результаты экспериментов подтвердили необходимость перехода от админи стративных к экономическим методам управления хозяйством Сельское хозяйство ІІ этап.

В ноябре 1964 г. были отменены все решения 1959—1963 гг., ограничившие развитие лич (1965— ных подсобных хозяйств. Однако новые документы свидетельствовали, что государство не 1969 гг.) отказалось от регламентации личных крестьянских хозяйств. Были введены нормы на со держание скота.

В марте 1965 г. состоялся пленум ЦК КПСС, на котором были намечены пути развития сельского хозяйства. Были определены причины, препятствовавшие развитию сельского хозяйства (игнорирование экономических законов, нарушение принципа единства обще ственных и личных интересов, недостаточная материальная заинтересованность рабочих, проявление волюнтаризма и субъективизма в управлении сельским хозяйством, особенно в ценообразовании, планировании и т. д.). Пленум изменил практику планирования: план заготовки продукции сельскохозяйственными предприятиями начали составлять не на год, а на более длительный период (перспективный). Были повышены основные закупоч ные цены. Отменялся порядок ежегодных изменений заготовительных цен в зависимости от урожайности. Вводилась дополнительная оплата труда работников, выращивавших рис, просо, гречиху, подсолнечник. Вводилась свободная заготовка сельскохозяйственной про дукции населением по твердым ценам. За сдачу колхозами сверхплановой продукции уста навливалась надбавка в размере 50% от стоимости.

Увеличились капиталовложения в развитие сельского хозяйства, объемы орошения и ме лиорации земель.

Вывод. Новые цены, жесткий план сдачи продукции, надбавки за сверхплановые продажи, значительные капиталовложения некоторое время стимулировали расширение производ ства. Однако практика показала, что причины отставания аграрного сектора экономики находятся значительно глубже и без развития различных форм собственности и ведения хозяйства, при отсутствии инициативы крестьян положительные сдвиги в сельском хозяй стве невозможны Промышленность и система управления В сентябре 1965 г. состоялся пленум ЦК КПСС, на котором была принята программа ре форм в промышленности.

На пленуме было принято решение о ликвидации совнархозов и восстановлении отрасле вой системы управления посредством союзных и союзно-республиканских министерств (фактически отраслевые монополии).

Украина в период обострения кризиса советской системы (середина 1960 — начало 1980-х гг.) Окончание таблицы ІІ этап. В октябре согласно закону СССР «О смене системы органов управления промышленностью (1965— и преобразовании некоторых других органов государственного управления» было образова 1969 гг.) но 9 новых (существовало 9) общесоюзных и 11 союзно-республиканских (существовало 2) министерств.

В октябре 1965 г. пленум ЦК КПУ и заседание сессии ВС УССР шестого созыва утвердили решение о проведении экономических реформ. Так, была проведена реорганизация орга нов управления, в результате которой в УССР были созданы 22 союзно-республиканских и 7 республиканских министерств (автомобильного транспорта и шоссейных дорог;

стро ительства;

коммунального хозяйства;

местной промышленности;

образования;

охраны общественного порядка;

социального обеспечения). Таким образом, реальные возможности управления экономикой республики сократились Усовершенствование системы планирования Повышение научного уровня труда плановых органов, обеспечение постоянства плановых задач, переход к составлению пятилетних планов с разбивкой важнейших задач по годам.

Расширение хозяйственной самостоятельности предприятий, в частности, путем сокра щения числа плановых показателей (до 8), приходившихся на предприятие, и введение полного хозрасчета. В основу оценки хозяйственной деятельности предприятий заклады вались прежде всего показатели объема реализованной продукции, полученной прибыли и выполнения задач по поставкам важнейших видов продукции Усиление стимулирования производства Вместо фонда предприятия были созданы три самостоятельных фонда: развития произ водства (для пополнения основных фондов, внедрения новой техники, технологий и т. д.);

материального поощрения (для премирования, одноразового поощрения, материальной по мощи);

социально-культурных мероприятий и жилищного строительства (использовался для строительства и капитального ремонта жилья, культурно-бытовых учреждений, для улучшения обслуживания трудящихся).

Переход на новые условия труда происходил постепенно: в 1966 г. по новым условиям ве дения хозяйства работало 100 предприятий УССР (1,5 %), в 1970 г.— 8,2 тыс. предприятий (83 %) Выводы: реформы не носили комплексный характер, в целом они ограничились промышленностью.

Реформы в промышленности стремились соединить несоединимое: расширить самостоятельность предприятий и восстановить всевластие отраслевых министерств. В конце концов последние свели на нет любую самостоятельность предприятий. Сначала увеличилось количество плановых показателей (производительность труда, средняя заработная плата, себестоимость продукции и т. д.). Сохранялась система централизованного материально-технического снабжения, которая так и не была заменена на систему оптовой торговли. Показатель «реализованной продукции» мало чем отличался от «вала», так как объемы реализации (при хроническом дефиците товаров) росли от увеличения объема производи мой продукции, то есть вала. Таким образом, был сохранен затратный механизм. Улучшение качества товаров, введение новых образцов было экономически неоправданным. Не работало на практике и ма териальное стимулирование труда. Чем лучше работало предприятие, тем более жесткими были нормы образования фондов стимулирования.

Итак, вследствие внутренней противоречивости и непоследовательности действий реформы были об речены на провал. К тому же, высшее партийное руководство не проявляло какого-либо интереса к их проведению. А после Пражской весны (1968 г.) сдержанное отношение к реформам сменилось их не приятием. Так, в резолюции ХХІ съезда КПСС говорилось: «Опыт чехословацких событий вновь на помнил о необходимости повышенного внимания к козням империализма и его агентуры в странах социалистического содружества, о значении последовательной борьбы против правого оппортунизма, который под видом «улучшения» социализма пытается выхолостить революционную суть марксизма ленинизма и расчищает путь для проникновения буржуазной идеологии».

После этого партийно-государственная верхушка отказалась от всяческих попыток «улучшить» социа лизм сталинского образца Новейшая история Украины (1939—2006 гг.) Диссидентское движение Диссиденты (несогласные) — вы- Идеологической основой движения ступали против существующего госу- поначалу был марксизм-ленинизм, но дарственного порядка или общепри- уже скоро деятели диссидентского нятых норм определенной страны, движения убедились, что без свободы противостояли официальной идеоло- и демократии настоящей независимо гии и политике;

являлись отступника- сти Украина получить не может.

ми от учения господствующей церкви.

• Активизация духовной жизни общества • Подпольное движение, ставшее про • Угасание вооруженной борьбы ОУН-УПА должением деятельности ОУН-УПА, • Хрущевская «оттепель» не касалась основ советской тота- но отказавшееся от вооруженных литарной системы методов борьбы • Антитоталитарное, антисоветское движение в странах Вос- • Движение шестидесятников точной Европы, в частности, Венгерская революция 1956 г.

Диссидентское движение второй половины 1960 — первой половины 1980-х гг.

Особенности движения • Становится более массовым и организованным • Были отброшены иллюзии в отношении идей социализма и коммунизма, движение стало носить ярко выраженный антитоталитарный характер • Во взглядах диссидентов прослеживался почти весь идеологический спектр • Связь с общественностью стран Запада и международными правоохранительными организациями • Отрицание насильственных методов борьбы • Стремление легализировать свою деятельность • 80 % диссидентов составляла интеллигенция Течения диссидентского движения За социализм с «чело- Национально-освободи- Демократическое пра- Религиозное течение веческим лицом» тельное течение возащитное течение Методы борьбы диссидентов Письма-протесты в руко- Акции солидарности с други- Издание Индиви- Соз водящие органы УССР и ми народами, подвергшимися и распро- дуальные дание СССР. Протесты, открытые притеснениям со стороны тота- странение протесты, правоза письма, обращения в адрес литарной системы;

поддержка самиздата, вывешива- щитных международных организа- крымских татар в их стремлении распро- ние сине- органи ций и правительств демо- вернуться на родину;

отстаива- странение желтых заций кратических стран ние идеи равноправия народов листовок флагов Расправы над диссидентами (формы и методы борьбы с диссидентским движением) Аресты Изо- Внесудебные преследования ляция • Первая волна арестов — август—сентябрь • Увольнение с работы в пси • Исключение из партии, общественных, 1965 г. (арестовано 25 чел.) хиатри • Вторая волна арестов — 1970—1972 гг. общественно-политических организа ческих (арестовано более 100 чел.) ций, союзов больни • Третья волна арестов — начало 1980-х гг. • Лишение советского гражданства цах • Организация общественного порицания (арестовано около 60 чел.) Украина в период обострения кризиса советской системы (середина 1960 — начало 1980-х гг.) • Мероприятия карательно-репрессивной систе- • Открыло Украину миру • Опыт и идеологические наработки диссидентов мы не остановили развитие национально-демо кратического движения были использованы в период перестройки и по • Свидетельствовало о наличии кризисных явле- лучения Украиной независимости • Диссиденты сделали весомый вклад в развитие ний в советской системе. Способствовало рас шатыванию советской тоталитарной системы, современной теории и практики государствен распространению и утверждению в народе демо- ного строительства • Из среды диссидентов вышла большая группа кратических идеалов • Продолжило традиции национально-освободи- политиков независимой Украины • Диссиденты сделали значительный вклад в раз тельной борьбы. Объединило два этапа нацио нально-освободительного движения — середины витие украинской науки и культуры и конца ХХ в.

Хроника украинского национального движения (конец 1950-х — 1980-е гг.) 1958 Декабрь. В Ивано-Франковске была раскрыта подпольная организация «Объединенная пар тия освобождения Украины», действовавшая в соответствии с принципами ОУН. Восемь ее членов (студенты и молодые рабочие) были осуждены 1959 Создание во Львовской области Украинского рабоче-крестьянского союза (УРКС) во главе с юристом Л. Лукьяненко, партийным работником С. Вируном, юристом И. Кандыбой и заве дующим сельским клубом В. Луцкивым. В деятельности союза основное внимание уделялось агитации и пропаганде идеи создания независимой социалистической Украины. Борьбу пред полагалось вести ненасильственными легальными методами. Главная задача УРКС — под держать процесс развития национально-освободительного движения в Украине, не дать ему угаснуть после разгрома УПА. Организационно союз не был оформлен.

Март. Осуждение членов «Объединенной партии освобождения Украины» с вынесением при говора на срок от 2 до 10 лет лагерей 1960 В Киеве возник (формально под эгидой обкома комсомола) Клуб творческой молодежи (КТМ).

В начале его деятельности главной идеей было создание объединений молодежи за пределами творческих союзов, которые не давали возможности свободного творчества. При клубе были созданы секции «по интересам»: театральная, литературная, художественная, музыкальная, секция кино. Президентом клуба был избран Л. Танюк. Сначала клуб не затрагивал нацио нальных проблем, поэтому особенных препятствий для его деятельности со стороны власти не было. Хотя постановки полузапрещенных пьес Н. Кулиша и Б. Брехта, лекции по истории Украины, выставки работ молодых художников, вечера поэзии с участием Б. Мамайсура, И. Драча, Н. Винграновского, Лины Костенко и выходили за рамки дозволенного официаль ной властью.

Разоблачения Организации украинских националистов Север (ОУН-Север): Я. Гасюк, В. За творский, Я. Кобылецкий, В. Леонюк, Б. Христинич. Осуждены к 5—12 годам лагерей 1961 21 января. Разоблачена деятельность УРКС. 20 мая начался судебный процесс. Приговорены:

Л. Лукьяненко — к смертной казни (со временем заменена 15 годами лагерей), И. Канды ба — к 15 годам лагерей, И. Боровицкий — к 10 годам лагерей (срок был сокращен до 7 лет), С. Вирун — к 11 годам лагерей, И. Кипиш — к 10 годам лагерей (срок был сокращен до 7 лет), В. Луцкив — на 10 лет (принудили стать провокатором КГБ в лагерях).

Декабрь. Была разоблачена деятельность Украинского национального комитета (УНК), в ко торый, по данным КГБ, входило 57 человек. Осуждены 20 человек (Б. Грицин и И. Коваль — расстреляны, остальныеполучили от 10 до 15 лет лагерей). Комитет ориентировался на орга низационные и идейные положения ОУН-УПА 1962 Март. Одно из заседаний КТМ в Киеве посетила группа художников — А. Горская, Г. Зубчен ко, Л. Семикина, В. Зарецкий и др. Они поставили вопрос о языке деятельности клуба, его на правленности на национальную культуру. Эту тенденцию поддержали литераторы И. Дзюба, Е. Сверстюк, И. Светличный. Из молодежного аморфного объединения столичной интелли генции клуб превратился в национально-культурный центр, деятельность которого получила все более широкую общественную и социальную окраски.

Новейшая история Украины (1939—2006 гг.) Продолжение таблицы 1962 Члены клуба составили и отправили к ЦК КПУ список церквей и других исторических памят ников, которые были разрушены.

12 мая. В Киеве состоялся вечер памяти Леся Курбаса, организованный КТМ.

31 июля. КТМ организовал вечер памяти Леси Украинки. Власть предприняла попытку вос препятствовать его проведению.

Осенью на общественных началах КТМ была создана комиссия для проверки достоверности слухов о массовых погребениях жертв репрессий в Быковне (район Киева). Слухи подтверди лись, и члены Клуба составили меморандум к городской власти с требованием создать госу дарственную комиссию по расследованию событий, поставить памятник жертвам репрессий.

Именно после этого на КТМ началось давление со стороны власти, закончившееся в 1964 г.

ликвидацией клуба.

Декабрь. КТМ организовал в Киеве вечер памяти В. Симоненко.

23 декабря. В Киеве прошел вечер памяти Н. Бажана, также организованный КТМ 1963 Во Львове был создан Клуб творческой молодежи «Пролісок», по типу киевского. Его воз главил М. Косив. В состав Клуба вошли братья М. Горынь и Б. Горынь, И. Гель, М. Осадчий, Г. Чубай, И. Стасив, И. Калинец, С. Шабатура и др.

1964 КТМ был ликвидирован.

24 мая. Поджог в Киевской центральной научной библиотеке, в результате которого было уничтожено огромное количество украиноведческой литературы и архивных материалов.

В связи с этим в самиздате появился памфлет «З приводу процесу над Погружальським», ав торами которого были Е. Сверстюк, И. Дзюба, И. Светличный и В. Черновил 1965 Конец августа — начало сентября. Арест около 20 шестидесятников.

4 сентября. В Киеве в кинотеатре «Украина» перед показом фильма С. Паранджанова «Тіні забутих предків» выступил И. Дзюба и объявил о том, что в городе проходят тайные аресты среди молодой интеллигенции, начал называть фамилии. Ему не дали договорить, включили пожарную сирену. В. Черновил воскликнул: «Кто против тирании — встаньте!». Встали более 100 человек. Вскоре стихийная демонстрация была разогнана. И. Дзюбу уволили с работы, В. Черновила осудили на комсомольском собрании и предложили выйти из комсомола. В. Сту са отчислили из аспирантуры в Институте литературы АН УССР.

Декабрь. Написана работа И. Дзюбы «Інтернаціоналізм чи русифікація?», которая была оформлена как приложение к письму в ЦК КПУ;

появилась в сборнике В. Черновила «Горе з розуму» (20 биографий людей, арестованных в 1965 г.) 1966 На имя прокурора УССР Ф. Глуха и председателя КГБ УССР пришло письмо, в котором выра жалась обеспокоенность характером процессов, начавшихся в Украине, в частности, в Луцке и Ивано-Франковске. Письмо подписали 78 человек, среди них З. Франко, М. Коцюбинская, Г. Кочур, И. Драч, И. Дзюба и др.

Январь—апрель. Суды над арестованными в 1965 году Май. Внесудебные репрессии (исключение из партии, увольнение с работы, осуждение трудо выми коллективами и т. д.) в соответствии с постановлением Президиума ЦК КПУ. Осужде нию подвергались даже за связь с диссидентами-шестидесятниками. Были уволены В. Черно вил, В. Стус, осуждена деятельность Е. Сверстюка, Е. Пронюка, З. Франко, М. Коцюбинской, Ю. Бадзё и др.

1967 22 мая. Городская власть Киева предприняла попытку разогнать традиционные собрания воз ле памятника Т. Шевченко. Были арестованы 4(5) человек. В знак протеста участники собра ния отправились к зданию ЦК КПУ с требованием освободить арестованных. Демонстранты молча шли по тротуару, чтобы им не предъявили обвинения в нарушении общественного по рядка. После неоднократных попыток их остановить власть была вынуждена пойти на уступ ки: арестованные были освобождены. Позднее некоторые участники этой демонстрации были уволены с работы.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.