авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ...»

-- [ Страница 6 ] --

Многие корейские университеты, получающие поддержку правительства, создали от деления лицензирования технологий, число их постоянно растет, средний доход лицензи онных платежей от передачи технологий составил в 2005 году 47900 тыс. корейских вон.

Для укрепления инновационного потенциала малых и средних предприятий, Админи страция малого и среднего бизнеса Кореи разрабатывает различные стратегии, направлен ные на оказание содействия деятельности малых и средних инновационных предприятий;

на укрепление сети промышленных предприятий, вузов и научно-исследовательских ин ститутов, а также на помощь в коммерциализации разработанных технологий.

Для поддержки научно-технологической инновационной деятельности, особенно в высокотехнологичных отраслях промышленности и в малых и средних предприятиях, а также для содействия сбалансированному экономическому развитию в стране была разра ботана стратегия формирования кластеров.

Помимо региональных университетов, местных научно-исследовательских институ тов и компаний, поддержку инновационной деятельности в регионах осуществляют не сколько специальных посреднических организаций, среди них — технопарки, которые создаются в стране с 1997 года. Каждая провинция имеет хотя бы один технопарк;

в про винциях Кёнгги и Кёнгбук — по два. Каждый технопарк получает около 5 млрд. вон еже годно для оказания содействия в создании инфраструктуры и закупки оборудования.

Согласно планам правительства, к 2012 году страна планирует войти в пятерку стран с самой развитой наукой и техникой. С этой целью планируются массированные инвести ции в самые передовые отрасли науки и технологии, объем затрат на НИОКР составит до 3.5% ВВП.

О ДОСТОВЕРНОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ЭТАПУ Достоверность основных результатов научных исследований, проведенных на данном этапе выполнения проекта в 2010 году, обеспечивается за счет:

выбора системы методов, адекватных объекту, предмету, цели, задачам и логике исследования;

использования в качестве их основы принципа научной объективности, а также адекватных целей и задач исследования общенаучных и специальных методик и методов исследования проблем, которые анализируются в числе первых в России;

достижения сопоставимости разработанных общих положений, выводов и реко мендаций с известными результатами исследований по проблеме формирования инновационного общества;

системного и комплексного подходов к предмету исследования;

репрезентативности эмпирической базы исследования, использования данных го сударственной отечественной и зарубежной статистики;

репрезентативности полученных в результате проведения мониторинга технопар ковых структур российских вузов экспериментальных материалов, необходимых и достаточных для качественной и количественной характеристик исследованных процессов и явлений;

обработки эмпирических данных с использованием методов математической ста тистики;

высокой степени сходимости аналитически полученных результатов с выводами исследований других авторов;

использования официальных статистических материалов;

выявления основных черт и признаков становления и развития инновационного общества за рубежом;

исследований по проблеме, подтверждающих особое положение и роль высшей школы и университетской науки в становлении инновационного общества;

определения основных факторов влияния на развитие инновационных процессов и формирование общества нового типа;

анализа конкурентоспособности стран лидеров как важнейшего условия и инте грального показателя становления инновационного общества;

ретроспективного анализа и учета состояния исследуемой проблемы в теории и практике в России и за рубежом;

достигнутых результатов научных исследований по предыдущим трем этапам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Актуальность выполнения проекта вызвана острой потребностью наличия для всех уровней власти инструментов, используемых при переходе страны и общества на иннова ционный путь развития и осуществлении инновационного прорыва в международное вы сокотехнологичное сообщество, заявленных руководителями государства в качестве ос новных ориентиров развития России на перспективу.

Важным направлением исследований проекта был постоянный анализ с привлечени ем различных методических подходов и значительной информационной базы, действенно сти принятых на федеральном уровне решений по созданию новых инструментов взаимо действия государства и бизнеса и стимулирования инновационных процессов (особые эко номические зоны, инвестиционные фонды, фонды поддержки IT и др.). Результатом анали за был вывод, что принимаемые меры и инструменты не привели пока к активному ста новлению инновационной экономики и заметным изменениям в менталитете общества.

Значительное место в исследованиях на всех этапах выполнения проекта было уделе но получению аналитической и статистической информации по конкретным крупным и успешным направлениям развития инновационных процессов в мировой практике. Данная информация использована в ходе исследований, подвергалась обработке, систематизации, проверке различными способами. Именно на данной основе получены следующие важ нейшие результаты проекта:

проведен анализ зарубежного опыта по развитию инновационной экономики и выделена группа стран, которые являются лидерами в разработке и становлении инновационного общества;

проведен анализ зарубежного опыта построения инновационного общества стран лидеров (Канада, Ирландия, Финляндия, Южная Корея), которые 25-30 лет тому назад занимали последние места в региональных рейтингах и совершили прорыв в инновационную экономику;

анализ динамичного развития стран-лидеров позволил выделены основные при оритеты, признаки и характерные черты инновационного общества:

определяющая роль высокотехнологичного производства, в первую очередь тех отраслей, которые относятся к высокотехнологичным отраслям высшего уровня (аэрокосмическая техника, компьютерные технологии, микроэлек троника, энергетика, лекарственные препараты, фармацевтика, биотехноло гии, уникальная медицинская техника и другие);

целенаправленная инвестиционная политика, которая ориентирована в пер вую очередь на поддержку и развитие указанных видов экономической дея тельности и инновационные преобразования;

приоритетная поддержка на всех уровнях задач, направленных на повыше ние конкурентоспособности территорий и стран-лидеров;

представление промышленного комплекса этих стран как активного и самостоятельного участника на рынке новых технологий;

утверждение особой роли регионов и повышение их самостоятельности, от крытости, ответственности за развитие территорий на инновационной осно ве;

представление высшей школы как органичного звена и участника форми руемых высокотехнологичных комплексов;

развитие региональной инновационной среды как важнейшей составляющей и основы для формируемого инновационного общества и другие;

утверждение V– го технологического уклада и активное освоение VI – го технологического уклада в экономике стран – лидеров;

разработка кластерных инициатив в области высоких технологий и развитие партнерских отношений государства и бизнеса;

определяющая роль разработки и освоения стратегических технологических платформ и использование прогнозных оценок для разработки и освоения новых технологий;

развитие информационного общества как основы общества нового типа;

государственная поддержка высшего профессионального и среднего специ ального образования и достигнутого уровня образованности населения.

проведен анализ развития и поддержки региональной инновационной среды стран Европейского Союза.

Значительное место в исследованиях по проекту было уделено отечественной практи ке инновационного развития страны, регионов и оценке роли высшей школы в данном процессе:

проведен сравнительный анализ положения и условий развития региональных инновационных систем стран-лидеров и России;

выделены направления, которые могут быть рекомендованы для использования при формировании территорий инновационного развития в границах субъектов РФ;

показана особая значимость университетских технопарков, выступающих в каче стве базовых центров развития инновационной инфраструктуры территорий;

про веден экспертный опрос 90 университетских технопарков России и завершается создание Каталога университетских технопарков;

разработаны методологические и организационные основы формирования сферы высокотехнологичных, научно-технических, инжиниринговых, информационных и других видов услуг;

конечная цель – достижение по объемам научно технических услуг уровня образовательных услуг и внесение представления об их отражении в системе государственной статистики на региональном уровне как важнейшей составляющей валового регионального продукта.

Системное исследование проблемы инновационного общества проводилось коллек тивом Тверского Инноцентра в числе первых в России. Основными выполненными задачами исследования явились:

выявление характерные черты и признаки инновационного общества, отвечающие условиям развития новой экономики в России;

обобщение опыта вузов в постановке и решении актуальной проблемы с выявле нием основные векторы их участия в формировании инновационного общества;

разработка основных механизмов взаимодействия высшей школы в сфере науки, бизнеса, управления, социальной среды с целью развития инновационного обще ства;

описание основных этапов формирования инновационного общества и его разви тия на пути к экономике знаний.

выявление и обоснование роли университетской среды как катализатора процес сов формирования основ инновационного общества России с выработкой соответ ствующих рекомендаций и предложений с апробацией на НТК, Форумах, издани ях.

При проведении работ по проекту осуществлялась практическая реализация его ре зультатов по следующим направлениям, которые целесообразно продолжить в других программах и исследованиях:

Разработка новых и модернизация существующих образовательных программ и учебно-методических материалов для учебного процесса с различными катего риями обучаемых и специальностей по тематике, связанной с будущим инноваци онным преображением общества и всех его институтов;

использование результатов анализа территориального распределения интеллекту альных ресурсов высшей школы и условий их применения для решения регио нальных задач при разработке программной основы развития территорий;

в научно-методических разработках базовых моделей инновационного развития регионов и достигнутого уровня развития инновационного общества, а также ме ханизмов реализации партнерских отношений государства и бизнеса как важней ших условий перехода к экономике знаний;

внесение предложений на федеральном и региональном уровнях о придании офи циального статуса и утверждении особой роли, значимости высшей школы как фактора развития и формирования инновационного общества;

внесение рекомендаций о новой роли высшей школы и задачах формирования инновационного общества в нормативные и программные документы по созда нию и развитию федеральных университетов, национальных исследовательских университетов, университетов регионального значения и других составляющих формируемой единой образовательной среды.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ INNO-Policy TrendChart — Innovation Policy Progress Report. Finland. 2009 / Europe an Commission, Enterprise Directorate-General. URL: http://www.proinno europe.eu/extranet/upload/countryreports/Country_Report_Finland_2009.pdf.

INNO-Policy TrendChart — Innovation Policy Progress Report. Ireland. 2009 / Europe an Commission, Enterprise Directorate-General. URL: http://www.proinno europe.eu/extranet/upload/countryreports/Country_Report_Ireland_2009.pdf.

3 High-technology exports (% of manufactured exports) URL:

http://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.TECH.MF.ZS/countries.

Innovation o ici s in E op n U: n i i, s n o s. — Aldershot, Hampshire, England;

Burlington, VT: Ashgate, 2003.

5 Hollanders H., Tarantola S., Loschky A. Regional Innovation Scoreboard (RIS) 2009.

URL: www.proinno-europe.eu/admin/uploaded_documents/RIS_2009 Regional_Innovation_Scoreboard.pdf.

6 Kallio A., Harmaakorpi V., Pihkala T. Absorptive Capacity and Social Capital in Re gional Innovation Systems: The Case of the Lahti Region in Finland // Urban Studies. — 2010. — February.

INNO- o ic T n C o ic T n s n pp is R po. I n. 2008 E o pean Commission, Enterprise Directorate-General. URL: http://www.proinno europe.eu/extranet/upload/countryreports/Country_Report_Ireland_2008.pdf.

8 Ireland: New Strategic Plan 2006-2013.URL: http://www.proinno europe.eu/index.cfm?fuseaction=wiw.informations&page=detail&id=1657.

Strategy for Science, Technology and Innovation. 2006 — 2013. URL:

http://www.deti.ie/publications/science/2006/sciencestrategy.pdf.

10 National Development Plan 2007-2013. Transforming Ireland. Chapter 3: Regional De velopment. URL: http://www.ndp.ie/documents/NDP2007-2013/NDP_Main_Ch03.pdf.

11 Small Country Innovation Systems: Globalization, Change and Policy in Asia and Eu rope / edited by Charles Edquist, Leif Hommen. — Northampton, MA: Edward Elgar, 2008.

В Ирландии, а где же еще? IDA Ireland. URL: http://www.idaireland.com/news media/publications/library-publications/ida-ireland publications/IDA_Russian_Brochure.pdf.

13 Rostow W.W. The Stages of Economic Growth // The Economic History Review. New Series. — Vol. 12. — No. 1 (1959).

14 World Intellectual Property Indicators. 2010 / World Intellectual Property Organization.

URL:

http://www.wipo.int/export/sites/www/ipstats/en/statistics/patents/pdf/941_2010.pdf.

15 Research and development expenditure (% of GDP) / The World Bank. URL:

http://data.worldbank.org/indicator/GB.XPD.RSDV.GD.ZS.

16 C n ’s R ion Innov ion s ms: ci nc -Based Industries / Jorge Niosi;

with the collaboration of Tomas Gabriel Bas and Majlinda Zhegu. — Montreal: McGill Q n’s University Press, 2005.

17 Innovation Systems in a Global Context: the North American Experience / edited by Robert Anderson... [et al.]. — Montreal: McGill-Q n’s Univ si ss, 1998.

18 INNO-Policy TrendChart — Innovation Policy Progress Report. Canada. 2009 / Europe an Commission, Enterprise Directorate-General. URL: http://www.proinno europe.eu/extranet/upload/countryreports/Country_Report_Canada_2009.pdf.

19 Intellectual property in the higher education sector. Statistics Canada. URL:

http://www40.statcan.gc.ca/l01/cst01/SCTE04-eng.htm.

20 Innovation and Entrepreneurship in Western Canada: from Family Businesses to Multi nationals / edited by James J. Chrisman, J. Adam D. Holbrook, Jess H. Chua. — Calgary, Alta.: University of Calgary Press, 2002.

21 Statistics Canada. URL: http://www.statcan.gc.ca/pub/11-402-x/2010000/pdf/science eng.pdf.

22 Правительство Канады инвестирует в исследовательские проекты. URL:

http://top.rbc.ru/economics/11/02/2010/369966.shtml.

23 Research and Innovation Policies in the New Global Economy: an International Compar ative Analysis / edited by Philippe Laredo and Philippe Mustar. — Cheltenham, UK;

Northampton, MA: Edward Elgar Pub., 2001.

24 The International Handbook on Innovation / editor, Larisa V. Shavinina. — 1st ed. — Amsterdam;

Boston: Elsevier Science, 2003.

25 OECD Reviews of Innovation Policy. Korea. — Paris: OECD, 2009.

26 Seo J. The Korean Techno-parks as the Hub of Sub-national Innovation System: Case of Daegu Techno-park. URL: http://www.unescap.org/tid/projects/sis_s2seo.pdf.

27 Британский опыт создания и управления технопарками Фонд Уральский учебно научный «Центр Инновационного Бизнеса». URL:

http://www.cibfund.ru/files/uk_technoparks.pdf?t=fl&id=74.

28 The Research & Development Park. URL:

http://www.uwo.ca/research/excellence/docs/ResearchParks.pdf.

29 Громов Е.А. Передовые тенденции в развитии технопарков: теоретические и прак тические аспекты Проблемы современной экономики. — 2005. — № 1(25).

30 Особенности развития технопарков в России. Курсовой проект. — Государствен ный университет управления. М., 2009.

31 Промышленный парк как условие размещения производственного предприятия. Московский Государственный Университет Приборостроения и Информатики.

URL: www.subcontract.ru/Docum/DocumShow.

32 Первый международный инвестиционный форум "Индустриальные парки регионов России-2010". 22-23 апреля 2010 г. Москва. URL:

www.investrussia2010.com/assets/docs/media.

33 Матвейкин В.Г., Летунова О.И.Мичуринский агротехнопарк социально ориентированных технологий Новая региональная политика и ее инновационные ориентиры. – Тверь: Тверской ИнноЦентр, 2006.

34 Россия: 2008 — стартуют семь российских технопарков Инновации и инвести ции. 19 декабря 2007 г. URL:

http://www.innopolis.info/news/inno/2007/12/19/10246.html.

35 Кремко Е.Г. Научный, научно-технический и инновационный потенциал Свердлов ской области — база для дальнейшего экономического роста. Материалы семинара «Технопарки на производственных площадях крупных промышленных предпри ятий: состояние, проблемы, перспективы». Екатеринбург, ноябрь, 2004.

36 Кондратьев Ю. Питомник для м.н.сов. Нужны ли России технопарки Круглый стол «Будущее технопарков в России».Ассоциация менеджеров и АФК «Система».

Вестник Ассоциации менеджеров. — 2005. — № 4.

37 Каталог университетских научно-технологических парков России Под ред. Ю.В.

Шленова, Е.А. Лурье. — Выпуск 1. — Тверь: Тверской ИнноЦентр, 1998.

38 Аналитическая сравнительная характеристика технопарков в Москве и Московской области. URL: www.100percent.ru/docs/doc_1.doc.

39 Чаплыгин Ю.А. Университетская технологическая деревня в составе научно промышленного комплекса Зеленограда Новая региональная политика и ее инно вационные ориентиры. — Тверь: Тверской ИнноЦентр, 2006.

40 Россия и Китай делятся инновациями. М.: Союз инновационно-технологических центров России. Бюллетень №12. — 2005. — январь.

41 Пушкаренко А.Б. Опыт Томской области по формированию территории инноваци онного развития В сб. VIII Всесибирский инновационный форум. — Тверь:

Тверской ИнноЦентр, 2005.

42 Технопарковая среда Томска. Научно-методический сборник в серии изданий по томскому опыту формирования территории инновационного развития (рукопись к изданию в 2006 г.). — Тверь: Тверской ИнноЦентр, 2005.

43 МНТП «Технопарк в Москворечье». URL: park.mephi.ru/win/index2.htm.

44 Васильев В.Н. Инновационно-производственный комплекс Петрозаводского госу дарственного университета: перспективы развития в сб. «Инновационные основы территориального планирования и развития регионов» по материалам XVI научно практической конференции, г.Тверь, 19-21 декабря 2008 г. — Тверь: Тверской Ин ноЦентр, 2008.


45 Открылась вторая очередь IT-Парка Петрозаводского государственного универси тета. Портал «Карелия официальная», Петрозаводск, 17 июня 2010 г. URL:

www.gov.karelia.ru/gov/News/2010/06/0617_17.html.

46 Ивкович А. Тюменский технопарк может стать свободной зоной Промышленный еженедельник. — 2006. — № 1.

47 Сорокин И. Технопарк в Академгородке Новосибирска как основа инновационной экономики высоких технологий Сибирского региона Мир связи, август, 2006.

48 Сапожников Г. О развитии инновационной инфраструктуры и создания технопар ка Материалы семинара «О взаимодействии торгово-промышленной палаты и ор ганов исполнительной власти в создании и развитии технопарков в сфере высоких технологий». ТПП РФ, июнь, 2006.

49 Мурашов А.М. Организация инновационно-производственного технопарка «Идея»

на базе промышленного предприятия. Конференция по основам инновационного развития России. Ассоциация менеджеров, апрель. 2006.

50 Инновационный технопарк «Идея». URL: www.tpidea.ru.

51 Дьякова Е.С. Открытый технопарк — территория инновационного развития Ниже городской области В сб. Международный инновационный форум Юга России.

Кисловодск. 7-9 сентября. 2006.

52 Дайнеко И.В. Реализация проекта по созданию технопарка в сфере высоких техно логий в г.Обнинске Калужской области как важнейшего элемента инновационной инфраструктуры региона В сб. Государственно-частное партнерство в сфере нау ки и образования — основа сотрудничества регионов и бизнес сообщества. — Тверь: Тверской ИнноЦентр 2006.

53 Журавлев М., Снопченко И. Назло надменному соседу Невское время. —2006. — 18 апреля.

54 Ковтун А.В. Методика мониторинга технопарковой среды высшей школы Отчет по проекту «Анализ и развитие на новом уровне инновационной инфраструктуры научно-образовательных комплексов вузов и формирование сферы высокотехноло гичных услуг» (промежуточный). — Тверь: Тверской ИнноЦентр, 2008.

55 Юдаева К. Антикризисное страноведение: обзор программ стимулирования. URL:

http://slon.ru/blogs/udaeva/post/293890.

56 Немова Л.А. Инфраструктурные проекты в антикризисной программе Канады Россия и Америка в XXI веке. Электронный научный журнал. — 2010. — № 2.

57 Данные Организации Экономического сотрудничества и развития. URL:

www.oecd.org/innovation/crisis.

58 Канадской банковской системе кризис не страшен. URL:

http://www.halifax.su/news/view/56.html.

59 Пал Л. Опыт Канады в период финансового кризиса. Лекция в Нижегородском фи лиале ВШЭ, апрель 2010.

60 Экономика Канады в условиях кризиса. URL:

http://www.sw71.ru/canada_i/crizis_can.php.

61 Кризис в Канаде был «мягким». Канада Сегодня. Новости Канады: события, фак ты, комментарии. URL: http://canada2day.com.

62 Канада — один из лидеров в развитии инновационной экономики. URL:

http://www.newcanada.com/node.

63 URL: www.oecd.org/statistics/keyprojections.

64 Хорошилов Е.Е. Реформы финансовой системы Канады США¦Канада: экономика, политика, культура. - 2005. - №4.

65 Немова Л.А., Хорошилов Е.Е. Антикризисная программа правительства Канады // США-Канада: экономика, политика, культура. — 2009. — № 5.

66 Смирнов А. Реформы в Южной Корее: от нищеты к мировому лидерству: URL:

http://www.kreml.org/opinions/.

67 Южная Корея надеется на экономический рывок Морские порты. — 2008. — №7.

68 Ким С. Южная Корея ищет рецепты преодоления кризиса Chemical Journal, 2009.

69 Рахимжанова А. Состояние и перспективы развития Южной Кореи в условиях экономического кризиса Analitic. —2009. — № 3.

70 Обзоры инновационной политики стран ОЭСР. Корея. ОЭСР, 2009.

71 Горшенина О.В. Финляндия: стратегия и тактика развития Журнал «Бюджет»:

электронная версия. 15.07.2010. URL: http://bujet.ru.

72 Компаративный анализ «историй успеха» регионов мира. Пер. Анастасии Богдано вой. Сайт Новая Карелия. URL: http://www.new-karelia.ru.

73 Кравченко Е., Ванханен М.: Не знаю что думает Путин Ведомости — 2009. — декабря.

74 Экономика Финляндии: исцеление от шока. URL: http: //www.info-finlandia.ru.

75 Нетупский П. Как проходит кризис в Финляндии. URL:

http://www.finansmag.ru/articles/9514.

76 Соседи по глобальному кризису Деловой Петербург. — 2010. — 9 апреля.

77 Ирландия. Материал из исследования Мирового Банка. Пер. Анастасии Богдано вой. URL: http://www.new-karelia.ru.

78 Ирландский инновационный марафон. 13 октября 2009. URL:

http://ukrcommerce.in.ua/irlandskij-innovacionnyj-marafon.

79 Стальная схватка капитала. Редакционная статья Эксперт. — 2010. — № 46.

80 Кризис заставил кельтов стать более сговорчивыми. Агентство экономической ин формации ПРАЙМ-ТАСС. URL: http://www.prime-tass.ru/news.

81 Ирландия становится Грецией Газета. RU. — 2010. — 4 октября.

82 Бегство от Кельтского тигра. Кризис в Ирландии Euronews. — 2010. — 24 нояб ря.

83 Ведомости. Электронная версия URL: www.vedomosti.ru/newspaper.

84 The Global Competitiveness Report 2010-2011 © 2010 Wo Economic Fo m.

85 Глобальный инновационный индекс. URL: ru.wikipedia.org.

86 Россия отстает в инновационности. URL: www.itlicorp.com/news.

87 Тетерин М.А. Пути повышения конкурентоспособности национальной экономики:

опыт Финляндии и его применимость в российских условиях. URL:

www.mgimo.ru/files/143821/aftoref_teterin.doc.

88 Statistics Finland, 2009. URL: http://www.stat.fi/til/tkke/2008/tkke_2008_2009-11 26_tie_001_en.html.

89 OECD Factbook 2008: Economic, Environmental and Social Statistics – Science and technology. URL: http://www.oecd.org/document/41/0,3343,en_34451_40813225_1_1 _1_1,00.html.

90 Егорова А.В., Кузина И.М.. Канада. URL: o.1s p m. 2004 42 23. m.

91 Киселев В.Н., Рубвальтер Д.А., Руденский О.В.. Инновационная политика и нацио нальные инновационные системы Канады, Великобритании, Италии, Германии и Японии. URL: np.tu-bryansk.ru/doc/any/10.pdf.

92 Что же может предложить Ирландия? URL: www.idaireland.com/news m i p ic ions…i.

93 Ирландия должна фокусироваться на образовании и развитии профессиональных навыков. Совет по национальной конкурентоспособности Ирландии. Обзор иссле дований в области стратегического управления и планирования по материалам за рубежных сайтов за период 18-26 июня 2007 г. URL: www.naco.ru/obzory/18june 2007.html.

94 Экономика Республики Корея. URL:

http://en.wikipedia.org/wiki Экономика_Южной_Кореи.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.