авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ...»

-- [ Страница 2 ] --

На примере Тверской области как экспериментальной площадки в ТвГУ отрабатываются новые подходы и формы взаимодействия с бизнесом, создания территориальных научно-производственных систем нового уровня, в том числе на основе использования механизмов государственно-частного партнерства.

Научно-техническим потребностям региона соответствуют и основные направления научных исследований ТГТУ: рациональное природопользова ние и экология;

наукоемкие технологии торфяного производства и местных сырьевых ресурсов;

материало- и энергосберегающие технологии в машино строении;

интенсификация инженерных изысканий в машиностроении и др.

ТГМА участвует в научно-исследовательских программах, касающихся медико-экологических аспектов состояния здоровья и среды обитания насе ления Тверской области;

разработки реабилитационных мероприятий в Твер ском регионе с учетом полученных эпидемиологических характеристик и др.

ТГСХА осуществляет деятельность по комплексному научному обес печению агропромышленного комплекса области.

Участие тверских вузов в областных конкурсах проектов, федеральных целевых и других программах, региональных программах РГНФ и РФФИ, международных программах и проектах способствует формированию поло жительного образа региона в условиях перехода к экономике, основанной на знаниях.

В числе важнейших показателей вузов как генераторов инновационных преобразований в регионе — управление интеллектуальной собственностью и достижение высоких показателей коммерциализации и трансфера новых технологий.

Центр трансфера технологий ТвГУ является головным объектом в ре гиональной сфере сопровождения инноваций, коммерциализации результа тов интеллектуальной деятельности, трансфера технологий в рамках всего региона, которая в перспективе должна включать сеть ЦТТ второго (регио нального) уровня, структуры региональных и муниципальных администра тивных органов координации, специализированные структуры инновацион ных предприятий, общественные организации.

В числе главных задач высшей школы — обеспечение региона кадра ми-лидерами инновационной экономики, обладающими высокой мотивацией к инновационному поведению, комплексным набором креативных компетен ций, способными к восприятию свежих идей и разработке новшеств;

целевая подготовка специалистов для предприятий и организаций области;

опере жающее кадровое обеспечение новых и строящихся предприятий региона, номенклатура кадрового заказа которых включает рабочих и инженерных ра ботников;

специалистов в области IT, точного приборостроения, наноэлектро ники, сверхпрочных волокон и других сфер высоких технологий и др.

Вузы несут ответственность за формирование особой образовательной среды подготовки специалистов в области инновационного менеджмента, связывающей технические и управленческие дисциплины в интересах опти мального достижения стратегических и тактических целей предприятия, пла нирования, разработки и коммерциализации разработок.

В сфере ответственности высшей школы — обеспечение конкуренто способности образовательной среды региона, повышения общего уровня об разованности работающего населения. Действующие в вузах отделения до полнительного образования обеспечивают процесс непрерывной профессио нальной переподготовки и повышения квалификации кадров для региональ ного рынка труда.

Одно из главных направлений развития университета в составе регио на — партнерские отношения с бизнесом, совместное решение инновацион ных задач.

В сфере взаимодействия высшей школы с бизнес–сообществом — со вместное проведение научных исследований и разработок, экспериментов;

освоение нового оборудования и технологий;

совместное использование ре зультатов НИОКР и освоение проектов на заключительном этапе;

системное научное сопровождение и консалтинг;

формирование и функционирование региональных научно-промышленных зон и кластерных систем;

реализация проектов на основе государственно-частного партнерства;

внедрение основ инновационного менеджмента.

Инновационный комплекс ТвГУ формируется в тесной кооперации с такими ведущими научными и технологическими центрами как ОИЯИ (Дуб на), НПЦ «Тверьгеофизика», ОАО «Редкинский опытный завод», ЗАО «ДКС», ОАО «Электромеханика» (Ржев), ООО «Кимрский завод тепло вого оборудования «РАДИАТОР» и др.

ТвГУ является центром региональной интеграции в области наномате риалов и нанотехнологий, направленной на решение конкретных проблем ре гиона, интенсификацию исследований сложившихся научных школ и повы шение качества образования в рамках региональной инновационной среды.

В ТГТУ заложены основы интеграции с научно-образовательным ком плексом и бизнесом: вуз входит в ассоциацию организаций, реализующих ИКТ, в союз строителей, в ассоциацию строительных вузов, в ассоциацию инженерных университетов, в стратегический образовательный и научно технический альянс по направлению «Современные сложные и интеллекту альные системы управления».

Примером успешной кооперации является реализация разработки уче ных ТГСХА, выигравшей грант конкурса Минобрнауки России на выполне ние НИОКР для ОАО «Электромеханика» (совместная разработка и конст руирование холодильных комплексов, отличающихся компактностью, эрго номичностью, простотой транспортировки топлива, улучшенными показате лями сохранности сырья).

Основные признаки современного вуза — генерация, хранение и рас пространение новых знаний;

разработка и трансфер технологий для освоения на промышленных предприятиях региона;

координация процессов формиро вания региональной инновационной инфраструктуры, специальной образова тельной среды в области инноваций, развития в регионе малого наукоемкого бизнеса и др. — свидетельствуют о его уникальных возможностях в интере сах инновационного развития территории.

Университет — это то место, где разрабатываются инновационные проекты и готовятся команды для их реализации, решаются проблемы регио нальной экономики, обеспечивается реализация крупных инвестиционных проектов, проводится мониторинг инновационного потенциала региона.

Сегодня как никогда возрастает ответственность высшей школы за процессы преобразований, происходящие в регионе, усиливается ее влияние на развитие инновационно-ориентированной экономики, на всю среду регио на. Причем вузы являются не только активными разработчиками, но и непо средственными участниками инновационных процессов, обеспечивая их со провождение, подтверждая свой высокий интеллектуальный потенциал.

2.2.4 Региональные агентства сопровождения содействия инновациям В качестве примера создания единого регионального центра поддержки инноваций, который оказывал бы все услуги инновационной инфраструкту ры в регионе, представлено Дальневосточное агентство содействия иннова циям (ДАСИ). Агентство учреждено Правительством Хабаровского края как Автономная некоммерческая организация. Цель его создания - содействие развитию инновационной деятельности на Дальнем Востоке. Оно способст вует формированию рынков новых разработок, инновационного предприни мательства и рискового финансирования. В перечень его основных задач входят:

трансфер передовых технологий в реальный сектор экономики;

способствование привлечению венчурных инвестиций к реализации экономически эффективных инновационных проектов;

осуществление информационной поддержки региональной иннова ционной системы;

проведение консалтинговой, патентной, образовательной, реклам ной и иной работы по направлениям инновационного развития Ха баровского края и Дальнего Востока;

развитие международного сотрудничества по вопросам стратегиче ского взаимодействия в инновационной сфере;

Агентство соединяет в себе весь перечень услуг инновационной инфра структуры: производственно–технологической;

консалтинговой;

кадровой;

информационной;

финансовой (рис. 12).

Основными направлениями деятельности Агентства являются: техно логический аудит инновационных проектов научно-производственного ком плекса Хабаровского края;

патентные исследования и защита интеллектуаль ной собственности;

консалтинговая деятельность в области коммерциализа ции интеллектуальной собственности;

трансфер технологий;

привлечение инвестиций;

подготовка кадров11.

Подузова Г.М. ДАСИ как региональный центр содействия инновациям. Доклад на Третьем Дальневосточном международном форуме 30 сентября —1 октября, Хабаровск 2008.

АНО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ АГЕНТСТВО СОДЕЙСТВИЯ ИННОВАЦИЯМ»

ЦЕНТР ЗАЩИТЫ И ОЦЕНКИ ЦЕНТР ТРАНСФЕРА ИНВЕСТИЦИОННО- ИНФОРМАЦИОННО ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ ПРОЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ТЕХНОЛОГИЙ ФИНАНСОВЫЙ ЦЕНТР ТРЕНИНГОВЫЙ ЦЕНТР Услуги по информаци Проведение патентных исследо- Услуги в организации Разработка стратегий коммер- Анализ финансово онному сопровождению ваний, в т.ч. с оформлением отче- выставок и других ме- циализуемости инновационных хозяйственной деятельно выставочных меро та по ГОСТу: роприятий по продви- проектов. сти предприятий.

приятий в инновацион - патентный поиск с целью определе- жению инновационных Подготовка проектов для пред- Участие в управлении про ной сфере.

ния патентной чистоты разработки;

разработок и проектов ставления на конкурсы поддерж- ектом в рамках компетен Услуги по организации - патентный поиск с целью определе- на рынок. ки и развития инновационного ции.

и проведению учебных ния охраноспособности объекта. Услуги по поиску парт- предпринимательства и инициа- Разработка бизнес-планов.

мероприятий по вопро Защита результатов интеллекту- неров в сфере транс- тивы, в том числе программ ФРС Подготовка технико сам инновационной альной деятельности: фера технологий. МФП НТС. экономических обоснова деятельности (в т.ч. по - объекты патентного права (изобре- Услуги по сбору и мо- Оказание консультационных ус- ний.

вышение квалифика тения, полезные модели, промыш- ниторингу инновацион- луг по анализу альтернативных Разработка стратегии ком ции специалистов):

ленные образцы);

ных разработок и про- предложений на рынке. мерциализации проекта.

-учебных семинаров;

- объекты авторского права (програм- ектов Хабаровского Подготовка и контроль бюджетов Экспертиза проектов для -семинаров-тренингов;

мы для ЭВМ, методика расчетов, края и других регионов. проектов, разработка планов участия в различных кон - выездных учебных семи методика лечения и др.);

Услуги по оценке ком- проектов, организация и контроль курсах.

наров и др.

- товарные знаки. мерческого потенциала выполнения проектных работ со- Участие в переговорах с Услуги сторонним орга Передача исключительных прав разработок и проектов гласно планам проектов, ведение потенциальным инвесто низациям по проведе на объекты интеллектуальной (технологический ау- документооборота по проекту ром.

нию мероприятий:

собственности путем составления клиента. Привлечение инвестиций дит).

- конференций;

договоров: Формирование научно- для реализации проекта.

- семинаров;

- отчуждения;

исследовательских отчетов Разработка презентации - лицензионным. агентства, осуществление кон- проекта для инвесторов и - круглых столов и т.д.

Консультации по различные во- троля за их выполнением. потенциальных партнеров.

просам российского патентного Оценка стоимости бизнеса по права и по вопросам зарубежного запросу клиента, в том числе объектов интеллектуальной соб патентования.

ственности.

Рисунок 12 — Инновационная структура и услуги Дальневосточного агентства содействия инновациям Технологический аудит инновационных проектов научно производственного комплекса Хабаровского края является основополагаю щим этапом процесса коммерциализации научной разработки. На этом этапе оценивается коммерческий потенциал разработок и отбираются технологии, которые могут принести прибыль.

Сотрудниками агентства АНО «ДАСИ» проводится технологический аудит разработок как в целях подготовки проектов для участия в конкурсах на получение финансирования инновационных проектов, так и в целях отбо ра перспективных разработок для их дальнейшего продвижения.

Одним из направлений работы Агентства являются патентные иссле дования и защита интеллектуальной собственности. Это услуги патентного поверенного, который оказывает широкий спектр патентных услуг, в т.ч.

оформление заявок на выдачу патентов, составление договоров уступки па тентов, составление лицензионных договоров на передачу прав на использо вание запатентованных объектов.

Консалтинговая деятельность в области коммерциализации интеллек туальной собственности представлена несколькими направлениями:

— консультационные услуги по вопросам участия местных разработ чиков в конкурсах на получение финансирования инновационных проектов;

— консультационные услуги по вопросам управления интеллектуаль ной собственностью.

По первому направлению работы Агентство оказывает услуги разра ботчикам по подготовке документации для участия в конкурсах на получе ние финансирования инновационных проектов, а также услуги по информа ционно-организационному сопровождению проектов победителей конкурсов.

Вторым направлением консалтинговой деятельности АНО «ДАСИ» яв ляется оказание консультационных услуг по вопросам управления интеллек туальной собственностью.

Трансфер технологий в Агентстве ведется по следующим направлениям:

— составление договоров по распоряжению правами на объекты ин теллектуальной собственности;

— представление разработок Хабаровского края на выставках;

— поиск перспективных разработок и создание баз данных.

Одно из важных направлений в деятельности Агентства — привлечение инвестиций. Это разработка программы организации сети рискового финан сирования в крае с проведением технологического аудита более двадцати инновационных проектов предприятий края.

Подготовка кадров — одно из направлений деятельности Агентства.

На базе АНО «ДАСИ» создана постоянно действующая Школа инновацион ных менеджеров, на базе которой проводятся семинары по различной тема тике. Особенностью семинаров является их сугубо прикладной характер и ориентация на представителей инновационной инфраструктуры и бизнеса, занимающихся разработкой и внедрением инновационных продуктов, а так же поиском инвесторов.

Слушателям семинаров, проводимых в АНО «ДАСИ» предоставляется уникальная возможность на примере собственных разработок подготовить бизнес-проекты. Школой инновационных менеджеров запущена программа постоянно действующего семинара-тренинга «Управление интеллектуальной собственностью на предприятии». В процессе обучения слушатели узнают о роли инноваций в повышении доходности бизнеса;

получают представление об объектах интеллектуальной собственности их защите и передаче прав с учетом последних изменений в Российском законодательстве;

узнают о по рядке включения интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот, ее оценке и постановке на бухгалтерский учет.

Сферу инновационной деятельности начали рассматривать в качестве объекта управления. Таким образом, успешность развития человеческого ка питала и построению Региональной инновационной системы напрямую зави сит от уровня координации усилий науки, образования, бизнеса и власти.

Роль такого координирующего центра в управлении инновационными про цессами в Хабаровском крае приняло на себя АНО «Дальневосточное агент ство содействия инновациям».

АНО «ДАСИ» может рассматриваться как центральный элемент созда ваемой региональной инновационной системы. Агентство является полно правным участником рынка интеллектуальной собственности (ИС) и оказы вает коммерчески обусловленные услуги участникам инновационной дея тельности. Через посредничество Агентства устанавливаются продуктивные связи между региональными участниками инновационной деятельности. В то же время оно обеспечивает выход на региональные рынки, осуществляя связь с элементами национальной инновационной системы12.

На региональном уровне, по мере развития рынка инноваций, АНО «ДАСИ», выполняя функцию своеобразного «инкубатора» институтов инно вационной инфраструктуры, способно учреждать самостоятельные учрежде ния технологической, финансовой и другой инновационной инфраструктуры.

В целом, Агентство не является классическим институтом инноваци онной инфраструктуры, но в то же время, в условиях конкретного состояния рынка научно-технической и инновационной продукции в данном регионе, такая организация оказалась востребованной, а оказываемые ею услуги — экономически обусловленными.

Ефременко В.Ф., Подузова Г.М. Центр инновационной активности промышленного региона.

Право. Менеджмент. Маркетинг. 2009. № 7. Инновационная деятельность в регионах.

innov.etu.ru›innov/archive 2.2.5 Статус инноваций, уровень признания в обществе, административный ресурс, менталитет общества Инновации — это новое знание, новый ресурс, возможности для раз вития, которые в ходе защиты интеллектуальной собственности и ее оценки трансформируются в актив и представляются на рынке в качестве товара или вложения.

Сам термин «инновация» происходит от латинского слова «innovare», означающего обновлять, делать новым. Инновации — это образ мышления, поведения, повседневной деятельности предприятия, организации, ученого, разработчика.

Инновации формируют особый настрой и уровень менталитета общест ва, не только открытого для восприятия нововведений, но и готового к ак тивному участию в процессах обновления и становления инновационного общества.

Должен быть создан особый климат, особая среда поддержки иннова ционных процессов, стимулирования деятельности каждого работника и от дельной компании. Это должно стать нормой для средств массовой инфор мации, программ телевидения, общественных организаций, органов управле ния, каждого руководителя научного, производственного, образовательного коллектива, бизнес–сообщества.

Инновационная культура, инновационное образование, инновационное мышление, инновационная деятельность становятся характерными призна ками менталитета нового общества, восприимчивого к нововведениям и ха рактерным процессам обновления в производстве, экономике, управлении.

Инновация — это одна из форм решения проблемы. Она возникает вследствие осознания необходимости изменений и завершается успешной реализацией идеи. Главным компонентом инновации является идея в целом, или идеация, то есть способность к формированию и восприятию идей. Раз работка новой идеи требует наличия разностороннего мышления, так как это когнитивный процесс, направленный на создание не одного, а несколько вариантов решения возникшей проблемы. Идеация играет важную роль на нескольких этапах разработки инновационного подхода к решению пробле мы, включая формирование идей о наличии проблем, требующих разреше ния, и разработку решений этих проблем.

В нашем сегодняшнем обществе мы не видим масштабного понимания проблемы инновационного развития экономики, ибо нет качественных из менений в менталитете общества, очень медленно идет формирование осо бой инновационной среды. Общество пока не готово к восприятию новых идей по обновлению экономики и производства, недостаточно восприимчиво к новшествам, инновациям и необходимым в связи с этим преобразованиям.

Проблема менталитета становится главным определяющим фактором развития общества. Менталитет нового общества рассматривается как важ нейший фактор преобразований, он приобретает особое решающее значение и играет важную роль на период перехода к обществу нового типа – иннова ционному обществу.

Задержка в формировании нового уровня развития менталитета обще ства оказывает сдерживающее влияние на стремление к переходу на новый уровень развития общества.

Менталитет — это не только образ мышления, совокупность взгля дов, навыков, нравственных (духовных) установок, восприятие действитель ности, присущих обществу, это и устойчивый пласт национальной психики, который включает в себя определенные мировоззренческие модели, это ядро психического склада нации. Он является как бы основой коллективного ми ровосприятия, мировоззрения, поведения.

Менталитет общества определяется как глубинный уровень общест венного сознания, устойчивая система жизненных установок;

совокупность наиболее общих черт, средняя для всех слоев и социальных групп населения данного общества в целом.

Термин «креативность» ассоциируется с понятием «инновация» в различных аспектах. Иногда он используется исключительно для описания процесса идеации, в других случаях — в качестве синонима инновации применительно к процессам разработки и реализации новых идей. Так или иначе креативность связана с инновационной деятельностью.

В мире бизнеса инновации являются ключевым фактором успеха. На сегодняшний день основными характеристиками бизнес–среды следует счи тать быстрые изменения и прогресс, поэтому для того чтобы сохранить свои позиции на мировым рынке компании должны разрабатывать и реализовы вать новые идеи. С целью поддержания конкурентных преимуществ част ные предприятия сейчас острее, чем когда бы то ни было, испытывают по требность в работниках, которые мыслят креативно.

В экономике, основанной на знаниях, каждый работник должен ис пользовать интеллектуальный потенциал, так как принципы организации работы постоянно изменяются, формируя таким образом комплекс проблем на каждом этапе производственного цикла. В экономике нового типа эф фективные решения этих проблем возможны только благодаря использова нию нового, инновационного мышления, которое отличается от обычного линейного аналитического подхода.

За последнее десятилетие во многих ведущих странах Запада были разработаны программы креативного обучения, которые рассматривались как средство активизации инновационного мышления работников. В осно вании данных образовательных инициатив лежало представление о том, что большинство работников обладали способностью творчески подходить к своим трудовым обязанностям. Если у них это не получалось, то в качестве причин называлось отсутствие у работников навыков или мотивации думать креативно.

В качестве показателей, характеризующих ориентированный на инно вации менталитет, следует назвать отношение население к инновационным предпринимателям и инновационному бизнесу в целом. Согласно подготов ленному сотрудниками Лондонской бизнес–школы, Колледжа Бэбсона (США) и Института развития (Сантьяго, Чили) отчету за 2010 год в рамках международного исследования «Глобальный мониторинг предприниматель ства, в странах, в которых инновации являются основными драйверами раз вития экономики (Ирландия, Южная Корея, Финляндия, США, ФРГ и др.), граждане более оптимистично смотрят на перспективы стать бизнесменами.

Например, в Финляндии 39,5 %, Ирландии 49,2 %, Южной Корее 29 %, США 59,5 % населения считают, что они обладают необходимыми знания ми, опытом и способностями, чтобы стать предпринимателями.

Менталитет общества — это зеркальное отражение процессов преобра зований, которые осуществляются в экономике и обществе.

В странах-лидерах в полной мере учтены роль и особенности мен талитета общества, существуют специальные программы, которые спо собствуют его формированию, восприимчивости к нововведениям, готов ности принять непосредственное участие в их освоении;

разработаны и приняты основные документы развития общества, определен его после довательный переход к обществу знаний, инновационному обществу;

разработаны и определены цели преобразований, концепции становления инновационного общества, стратегии инновационного развития, нацио нальные программы инновационных преобразований. Эти программные документы позволили населению на широкой основе представить основ ные направления развития, роль государства и бизнеса, общественных ор ганизаций, ответственность каждого за достижение заявленных целей.

Достижение за короткий срок таких уровней инновационного развития, утверждение стран в числе лидеров мирового сообщества в сфере высоких технологий стали важными факторами воздействия на менталитет общества и укрепили веру населения в создание инновационного общества.

Одним из существенных факторов влияния на формирование менталитета общества, его готовности к непосредственному участию в инновационных пре образованиях является высшая школа, которая несет особую ответственность за утверждение в обществе инновационной культуры, условий для осуществления инновационных преобразований на новом уровне.

Российское образование сегодня находится на новом этапе своего разви тия, который вызван возрастанием роли образования, как одного из социально культурных и духовных феноменов, в формировании экономического, нравст венного, духовного потенциала общества. Новое осмысление функций образо вания позволяет рассматривать его, а высшую школу как важнейший социаль ный институт, способный влиять на развитие общественного сознания, закреп ляя в нем новые ориентиры развития, формируя новый менталитет общества и личности, изменяя ценностные приоритеты не только у подрастающего, но и у старшего поколения.

Образование выступает историко-культурным феноменом ментали тета общества, его сознания. В образовании создаются предпосылки для выявления и развития творческих способностей общества, для последова тельной передачи накопленных обществом знаний, умений, культурного на следия всех поколений.

2.3 ПОТЕНЦИАЛ РЕГИОНА В СФЕРЕ НАУКИ И ИННОВАЦИЙ 2.3.1 Инвестиционный потенциал региона и его инновационные ориентиры Являясь «среднестатистическим» регионом России по совокупности всех социально-экономических показателей и обладая рядом объективных конкурентных преимуществ, Тверская область на сегодняшний день является одним из наиболее инвестиционно привлекательных регионов России. К не сомненным конкурентным преимуществам области относятся: стратегически удачное географическое расположение в зоне трансъевропейских транспорт ных коридоров;

развитая транспортная сеть;

развитая система образования;

сравнительно высокий уровень человеческого потенциала и капитала;

нали чие высококвалифицированной рабочей силы;

развитые финансовые инсти туты и рынки;

наличие инвестиционного законодательства, соответствующе го требованиям инвесторов;

обилие водных и лесных ресурсов, благоприят ный климат;

стабильная политическая обстановка. Несомненным преимуще ством является и благоприятный инвестиционный климат, который сложился в Тверском регионе.

Реализацию государственной политики в сфере развития инвестицион ной деятельности на территории региона по принципу «одного окна» осуще ствляет Управление инвестиций — структурное подразделение Министерст ва экономического развития Тверской области. Администрация области при лагает значительные усилия для обеспечения выгодных условий для вложе ния капиталов и ведения бизнеса на территории региона.

В регионе разработана, действует и постоянно совершенствуется нор мативная база.

В течение продолжительного времени Тверская область отмечалась как регион с наименьшими интегральными инвестиционными рисками.

Наиболее выгодными и перспективными направлениями вложения фи нансовых средств для потенциальных инвесторов являются следующие сек торы: инфраструктурный, потребительский, высокотехнологичный, мине рально-сырьевой, рекреационно-туристический, топливно-энергетический.

В качестве инвестиционно привлекательных направлений расценива ются: придорожный сервис (учитывая транзитное положение региона), раз мещение производств, выпускающих строительную продукцию. Привлека тельными для инвестиционных программ представляются также такие сферы региональной экономики как машиностроение, пищевая, легкая и текстиль ная промышленность, производство строительных материалов и деревообра ботка, связь и целый ряд других приоритетных направлений.

По данным Федеральной службы государственной статистики, Твер ской регион по объему инвестиций в основной капитал в ЦФО занимал в 2008 году — 10-е место, в 2009 году — 6-е место, в 2010 и 2011 годах — также 6 –е место13.

Объемы инвестиций в основной капитал и их структура представлены на рисунке 13.

Особый интерес представляют данные таблицы 4. Из нее видно, что на протяжении ряда лет наибольший удельный вес (30-31%, а в 2011 году он достиг 52,5%) инвестиций направлялся на предприятия и организации по производству и распределению электроэнергии, газа и воды, где шло строи тельство энергоблоков на Калининской АЭС.

Инвестиционный портал Тверской области. http://www.tverinvest.ru/Investors/region/ Инвестиции в основной капитал по видам Объемы инвестиций в основной капитал экономической деятельности по крупным и средним в Тверской области предприятиям ПОКАЗАТЕЛИ 1995 Г. 2000 Г. 2005 Г. 2008 Г. 2009 Г. 2010 Г. 2011 Г.

МИЛЛИОНОВ РУБ ИНВЕСТИЦИИ В В % К ИТОГУ ПОКАЗАТЕЛИ ЛЕЙ 2,3 9,6 23,8 50,2 70,0 80,5 84, ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ, 2005 2007 2011 2005 2007 МЛРД. РУБ.

ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ, ВСЕГО ИНДЕКС ФИЗИЧЕСКОГО 24056 59269 100,0 100,0 100, 111,0 112,5 71,1 112,0 131,3 109,7 94,6 ОБЪЕМА ИНВЕСТИЦИЙ, % В ТОМ ЧИСЛЕ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНВЕСТИЦИИ НА ДУШУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:

1,4 6,2 168 36,3 51,3 59,5 62, НАСЕЛЕНИЯ, ТЫС. РУБ.

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ОХОТА И ЛЕСНОЕ ХО 638 2573 1811 3,5 10,7 3, МЕСТО, ЗАНИМАЕМОЕ ЗЯЙСТВО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТЬЮ В 34 34 49 56 34 25 38 РЫБОЛОВСТВО И РЫБОВОДСТВО 6 1 3 0 0 РФ ПО ИНВЕСТИЦИЯМ ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ 0 3 11 0 0 ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА 1541 5272 6464 8,5 21,9 10, ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРО 5510 7656 31099 30,5 31,8 52, ЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ Динамика инвестиций в основной капитал СТРОИТЕЛЬСТВО 650 734 962 3,6 3,1 1, ОПТОВАЯ И РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ;

РЕМОНТ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, МОТОЦИК 153 401 3570 0,9 1,7 6, ЛОВ, БЫТОВЫХ ИЗДЕЛИЙ И ПРЕДМЕТОВ ЛИЧ НОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ В % К ПРЕДЫДУЩЕМУ ГОДУ ГОСТИНИЦЫ И РЕСТОРАНЫ 6 46 96 0 0,2 0, (В ФАКТИЧЕСКИ ДЕЙСТВОВАВШИХ (В СОПОСТАВИМЫХ ЦЕНАХ) ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ 6203 2224 8879 34,4 9,3 15, ЦЕНАХ), МЛН. РУБЛЕЙ ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 137 262 316 0,8 1,1 0, 2008 Г. 50221,8 112 ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ, 1215 1986 3046 6,7 8,2 5, 2009 Г. 70047,2 131 АРЕНДА И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УСЛУГ 2010 Г. 80501 110 ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ОБЕСПЕ ЧЕНИЕ ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ;

ОБЯЗА- 291 602 1034 1,6 2,5 1, 2011 Г. ТЕЛЬНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ 84478,1 (ДАННЫЕ ОБРАЗОВАНИЕ 280 401 360 1,6 1,7 0, ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ) ЗДРАВООХРАНЕНИЕ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СО 524 1000 427 2,9 4,1 0, ЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРОЧИХ КОММУНАЛЬНЫХ включая инвестиции в основной капитал организаций, не относящихся к субъектам малого и 902 892 1190 5,0 3,7 2, СОЦИАЛЬНЫХ И ПЕРСОНАЛЬНЫХ УСЛУГ среднего предпринимательства, индивидуальных застройщиков, объем инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами Рисунок 13 — Объемы инвестиций в основной капитал и их структура Таблица 4 — Инвестиции в основной капитал по видам экономической деятельности по крупным и средним предприятиям по Тверской области МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ В % К ИТОГУ ПОКАЗАТЕЛИ 2005 Г. 2007 Г. 2011 Г. 2005 Г. 2007 Г. 2011 Г.

Инвестиции в основной капитал, всего 59269 18056 24056 100 В том числе по видам экономической деятельно сти:

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 638 2573 1811 3,5 10,7 3, рыболовство и рыбоводство 6 1 3 0 0 добыча полезных ископаемых 0 3 11 0 0 обрабатывающие производства 1541 5272 6464 8,5 21,9 10, производство и распределение электроэнергии, 5510 7656 31099 30,5 31,8 52, газа и воды строительство 650 734 962 3,6 3,1 1, оптовая и розничная торговля;

ремонт авто транспортных средств, мотоциклов, бытовых 153 401 3570 0,9 1,7 6, изделий и предметов личного пользования гостиницы и рестораны 6 46 96 0 0,2 0, транспорт и связь 6203 2224 8879 34,4 9,3 15, финансовая деятельность 137 262 316 0,8 1,1 0, операции с недвижимым имуществом, 1215 1986 3046 6,7 8,2 5, аренда и предоставление услуг государственное управление и обеспечение военной безопасности;

обязательное 291 602 1034 1,6 2,5 1, социальное обеспечение образование 280 401 360 1,6 1,7 0, здравоохранение и предоставление 524 1000 427 2,9 4,1 0, социальных услуг предоставление прочих коммунальных 902 892 1190 5,0 3,7 2, социальных и персональных услуг В Тверском регионе динамика инвестиций по этому виду экономиче ской деятельности совпадает с характером динамики в целом по стране (по стране прирост инвестиций по производству и распределению электроэнер гии, газа и воды в 2010 году по сравнению с 2009 годои составил +25,1%, а по сравнению с 2008 годом — +27,9).

Этот факт можно объяснить тем, что важнейшую роль в развитии этих направлений экономики играет участие государства. Кроме того, этот вид деятельности является инфраструктурным, и положительная динамика инве стиций определялась началом реализации принятых еще до кризиса инвести ционных планов и программ в рамках стратегий развития14.

Сократился удельный вес инвестиций с 34,4% в 2005 году до 15% в 2011 году на предприятиях транспорта и связи.

Увеличился процент — с 8,5% в 2005 году до 10,9% в 2011 году по ин вестициям на предприятиях обрабатывающих производств.

Распределение инвестиций в 2011 году по назначению основных средств представлено в таблице 5.

В 2011 году резко возросли инвестиции (до 51,8%) в общем объеме ин вестиций Тверской области на предприятиях и в организациях по производ ству и распределению электроэнергии, газа и воды.

По назначению основных средств инвестиции распределены в 2011 го ду следующим образом: на здания приходится 32,1 млрд. рублей, или 54%, на машины, оборудование, транспортные средства — 24,0 млрд. рублей, или 41%.

Значительный интерес для исследования представляет информация об инвестициях в основной капитал по крупным и средним предприятиям и ор ганизациям в разрезе городских округов и муниципальных районов, пред ставленная в таблице 6.15, Тенденции развития российской экономики в 2010 году — Инвестиционная активность по видам деятель ности. http://www.iip.ru/analytics/centr-makroekonomicheskogo-analiza-i-kratkosrochnogo-prognozirovaniya/...

Социально-экономическое положение муниципальных образований Тверской области: доклад. Тверьстат, 2012.

Об инвестициях в Тверской области. Информационный сборник. Тверьстат, 2012.

Таблица 5 — Инвестиции в основной капитал по видам экономической деятельности по крупным и средним предпри ятиям и организациям (по назначению основных средств) МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ В ТОМ ЧИСЛЕ МАШИНЫ, ОБОРУ ЖИЛИЩА ЗДАНИЯ ПРОЧЕЕ 2011 Г. В % К ИТОГУ ДОВАНИЕ, ТРАНС ПОРТНЫЕ СРЕДСТВА ВСЕГО 59269 100 2109 32103 24566 Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 2320 3,9 22 1491 596 Рыболовство и рыбоводство — — — 3 0 Добыча полезных ископаемых — — — 11 0 Обрабатывающие производства 6345 10,7 6 2063 4265 Производство и распределение электроэнер 30700 51,8 14 16687 13944 гии, газа и воды Строительство 2208 3,7 230 719 1253 Оптовая и розничная торговля;

ремонт авто транспортных средств, мотоциклов, бытовых — 3579 6,0 2811 767 изделий и предметов личного пользования Гостиницы и рестораны — 94 0,1 67 26 Транспорт и связь 7709 13,0 16 5303 2287 Финансовая деятельность 2025 3,4 1662 127 236 Операции с недвижимым имуществом, арен 2399 4,0 104 1872 404 да и предоставление услуг Государственное управление и обеспечение военной безопасности;

обязательное соци- 1190 2,0 16 754 341 альное обеспечение Образование 346 0,6 37 179 128 Здравоохранение и предоставление социаль 306 0,5 1 17 285 ных услуг Предоставление прочих коммунальных соци — 33 0 13 19 альных и персональных услуг Таблица 6 — Инвестиции в основной капитал по крупным и средним пред приятиям и организациям Тверской области за 2011 г. (млн. руб.) ИЗ ОБЩЕГО ОБЪЕМА ИНВЕСТИЦИЙ В ТОМ ЧИСЛЕ: МЛН. РУБЛЕЙ ИНВЕСТИЦИИ ИНВЕСТИЦИИ ЗДАНИЯ МАШИНЫ, В Т.Ч.

В ОСНОВНОЙ НА ОДНОГО (КРОМЕ ОБОРУДОВАНИЕ, РАБОЧИЙ, КАПИТАЛ, ЖИТЕЛЯ, ЖИЛИЩА ПРОЧЕЕ ЖИЛЫХ) И ИНСТРУМЕНТ, ПРОДУКТИВНЫЙ И МЛН. РУБЛЕЙ ТЫС. РУБЛЕЙ СООРУЖЕНИЯ ИНВЕНТАРЬ ПЛЕМЕННОЙ СКОТ Всего 59269 2109 32103 24566 490 187 62, Городские округа г. Тверь 17080 1968 10465 4589 57 2 42, г. Торжок 2343 6 1653 667 17 — 49, г. Ржев 398 — 139 240 19 — 6, г. В. Волочек 272 — 69 202 1 — 5, г. Кимры 269 — 117 149 1 — 5, Муниципальные районы Лидеры:

Удомельский 22707 15 10137 12513 42 — 563, Калининский 3287 1 2477 727 81 24 63, Конаковский 3214 90 1988 1062 74 6 36, Кесовогорский 995 — 30 963 1 — 121, Андреапольский 733 — 606 127 — — 53, Осташковский 733 — 35 698 — — 30, Аутсайдеры:

Молоковский 8 — 5 3 — — 1, Рамешковский 9 — 7 2 — — 0, Краснохолмский 20 — 10 10 — — 1, Жарковский 23 — 1 22 — — 3, Сонковский 24 3 1 9 11 11 3, Лесной 33 — 17 10 6 6 6, Инвестиции в основной капитал по городам и районам Тверской облас ти размещены крайне неравномерно: более трети всех инвестиций Тверской области приходится на Удомельский район, где ведется строительство Кали нинской атомной станции, 28,8% — на предприятия и организации города Твери. На долю 6-ти муниципальных районов-лидеров приходится 53,4% всех инвестиций области, а на долю 6-ти районов-аутсайдеров — лишь 0,2%.

Максимальные инвестиции Удомельского района превышают минимальные инвестиции Молоковского района в 2838 раз.

Различны и источники вложения средств в городах и районах Тверской области, о чем говорят данные таблицы 7.

В 2011 году на долю собственных средств приходилось 17,7 млрд. руб лей (29,8%), а 41,6 млрд. рублей (70,2%) — привлеченные средства. На долю бюджетных средств приходилось 5,8 млрд. рублей, из которых 3,0 млрд. руб лей — средства федерального бюджета. Из бюджета Тверской области для города Твери поступило 878 млн.рублей (42%), на долю 7 муниципальных образований (лидеров) пришлось.

Таблица 7 — Источники финансирования инвестиций в основной капитал по крупным и средним предприятиям и ор ганизациям за 2011 год (млн. рублей) В ТОМ ЧИСЛЕ:

СОБСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА ПРИВЛЕЧЕННЫЕ СРЕДСТВА В ТОМ ЧИСЛЕ: БЮДЖЕТНЫЕ СРЕДСТВА ВСЕГО в том заемные средства вне Прибыль, Из числе средства В том числе из бюджетных ВСЕГО ВСЕГО ПРОЧИЕ остающаяся в бюджетов кредиты других Амортизация Всего федерального фондов распоряжении субъектов банков организаций бюджета организации федерации ВСЕГО 59269 17662 6381 9067 41607 3164 7199 5795 3043 2081 66 Городские округа г. Тверь 17080 5325 2762 2200 11755 168 1711 3154 1860 878 58 г. В. Волочек 272 204 118 87 67 30 — 12 4 9 1 г. Кимры 268 78 20 57 190 14 — 27 15 13 — г. Ржев 398 216 160 55 182 — — 170 65 102 1 г. Торжок 2343 2115 1987 120 227 118 1 75 17 35 2 Муниципальные районы Лидеры:

Удомельский 22707 1563 106 1455 21144 — 3694 7 — 7 — Калининский 3287 978 597 273 2309 2003 36 180 93 69 1 Конаковский 3214 1623 261 829 1591 487 71 978 640 197 — Кесовогорский 995 993 1 2 1 — — 1 — 1 — — Андреапольский 733 227 3 225 506 — 504 2 — 2 — — Осташковский 733 710 16 694 23 — — 22 — 19 — Нелидовский 632 26 10 15 607 — 501 105 18 88 — — Аутсайдеры:

Молоковский 9 5 — 5 4 — — 3 — 1 — Рамешковский 9 3 — 2 6 — — 4 — 4 — Краснохолмский 20 3 1 3 17 — — 16 4 11 — — Жарковский 23 16 9 7 6 — 1 6 — 1 — — Сонковский 24 13 6 6 12 7 — 5 1 — — — Лесной 33 27 2 24 6 — — 4 — 4 — Фировский 13 7 — 7 6 — — 5 — 2 — 383 млн. рублей (18,4%) областного бюджета, а на долю 7 муниципальных обра зований (аутсайдеров) лишь 23 млн. рублей (около 1%).

Объем иностранных инвестиций, поступивших в Тверскую область в кризисный 2009 год вырос почти в два раза к уровню 2008 года. В 2010 году в регионе по таким основным показателям, как отношение объема привле ченных прямых иностранных инвестиций к численности населения и отно шение притока прямых иностранных инвестиций к валовому региональному продукту отмечалась отрицательная динамика17.

В 2011 году поступление иностранных инвестиций в экономику Твер ской области возросло на 22 процента, по сравнению с 2010 годом, но еще не достигло уровня 2009 года (220,3 млн. долларов и 161 доллар в расчете на душу населения). Динамика поступления иностранных инвестиций в Твер ской регион показана в таблице 818.

Таблица 8 — Поступление иностранных инвестиций в Тверской регион НА ДУШУ НАСЕ МЛН. ДОЛЛАРОВ ЛЕНИЯ, ДОЛЛАРОВ 2009 Г. 220,3 160, 2010 Г. 112,9 82, 2011 Г. 138 В Верхневолжье при поддержке региональной власти реализуется око ло 80 инвестиционных проектов с общим объемом более 120 миллиардов рублей. Только за последние два с половиной года заключено около 50 со глашений о сотрудничестве в рамках реализации инвестиционных проектов на общую сумму более 70 миллиардов рублей и перспективой создания более 700 новых рабочих мест.

Инвестиционные проекты реализуются на территории 20 районов об ласти (из 36-ти). Лидерами являются: Калининский район (более 10 проектов реализуется на территории промзон Боровлево-1 и Боровлево-2), Конаков ский и Торжокский районы.

Мониторинг инвестиционной активности в регионах России. Прямые иностранные инвестиции в году. Ежегодный информационно-аналитический доклад /Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства. Август, 2011. http://www.mispnsk.ru/files/doc/invest2010.pdf Материалы сайта «Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Тверской области» (:http://www.oblstat.yar.ru/digital/Инвестиции/DocLib2/) Следует отметить, что при отборе инвестиционных проектов в первую очередь отдается предпочтение тем из них, что лучше вписываются в структу ру экономики региона, имеют перспективу внутрирегиональной кооперации.

Одним из приоритетных направлений поддержки инвестиционной дея тельности на территории Тверской области становится создание инвестици онно-промышленных зон и индустриальных парков.

Промышленные зоны и индустриальные парки формируются как пло щадки для реализации приоритетных инвестиционных проектов создания но вых высокотехнологичных производств конкурентоспособной продукции.

Первый удачный опыт инвестиционной политики — современная про мышленная площадка «Редкино», обеспеченная всей необходимой инфра структурой, создание которой началось в 2006 году. В настоящее время про мышленная зона сформирована, полностью укомплектована, ведется ее даль нейшее развитие. Общая площадь промышленной зоны — 60 га;

общий объ ем инвестиций — почти 3 млрд. рублей;

количество создаваемых рабочих мест — около 500.

По мнению экспертов, для российской экономики чрезвычайно акту альны индустриальные парки. Это единственный конкурентоспособный спо соб локализации производства. В перспективе — это инструмент диверсифи кации экономики и избавления от сырьевой зависимости.

Региональные и местные власти демонстрируют заинтересованность в развитии формата индустриальных парков (привлечении инвесторов), так как прямым следствием этого являются рост ВРП, рост инвестиционной привле кательности региона, увеличение притока инвестиций, рост налоговых по ступлений в бюджеты всех уровней, создание новых рабочих мест, улучше ние условий труда и качества жизни населения, обеспечение социальной ста бильности на территории. Кроме того, новые производства позволят сформи ровать и новую культуру трудовых и корпоративных отношений.

Сегодня в области получить статус индустриальных парков могут бо лее 15 вновь создаваемых промышленных территорий. В управлении инве стиций ведется прием заявок на регистрацию индустриальных парков.

На рисунке 14 представлена реализация инвестиционных проектов на территории Тверского региона РЕАЛИЗАЦИЯ КРУПНЕЙШИХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ СТАТУС ИНДУСТРИАЛЬНЫХ ПАРКОВ ПОЛУЧИЛИ ПЛОЩАДКИ:

ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК «БОРОЛЕВЛЕВО» «ДВЕ БАШНИ» «РАСЛОВО»

Г. ТОРЖОК Площадь — 1469 тыс. м Площадь — 259 тыс. м КАЛЯЗИНСКИЙ РАЙОН Площадь — 90 гектар Объем инвестиций — Объем инвестиций — Объем инвестиций — Объем инвестиций: Объем инвестиций:

2 5395 млн. рублей 1913 млн. рублей 2301 млн. рублей 17 млрд. рублей 1,8 млрд. рублей 2400 млн. рлей 2400 млн. рублей Рабочих мест: Рабочих мест: 630;

ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ ПАРКИ, ФОРМИРУЕМЫЕ НА ТЕРРИТОРИИ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Рабочих мест: 630;

КИМРСКИЙ РАЙОН КОНАКОВСКИЙ РАЙОН 1. БОЛОГОЕ 4. ТОРЖОК-СЕМЁНОВСКОЕ 7. БОРОВЛЕВО-1 10. ПЛП "ДЕМИДОВО" 13. ТЕХНОПАРК КИМРЫ Объем инвестиций: 2. КРАСНЫЙ МАЙ 5. ЛИХОСЛАВЛЬ 8. БОРОВЛЕВО-2 11. ТЕХНОПАРК НЕЛИДОВО 14. СТАРОЕ САВЁЛОВО Объем инвестиций: 518 млн. рублей 3. ТЕХНОПАРК ВОЛОК 6. ВАСИЛЬЕВСКИЙ МОХ 9. РЕДКИНО 12. РЖЕВ 15. ЭКОТЕХНОПАРК КАЛЯЗИН 1,1 млрд. рублей. рублей Рабочих мест: 70 млн. долларов Рабочих мест: 60;

230 УДОМЕЛЬСКИЙ РАЙОН РАБОЧИХ МЕСТ — Объем инвестиций:

РЖЕВСКИЙ РАЙОН 3 30 млрд. рублей Объем инвестиций: 5,9 млрд. рублей 1 В 2013 году дополни- 11 млрд. рублей — 2 ты тельно — 750 млн. руб- сячи рабочих мест лей Рабочих мест: 110 Г. КОНАКОВО КАЛИНИНСКИЙ РАЙОН РАБОЧИХ МЕСТ — 1 Объем инвестиций:

Объем инвестиций:

170 млн. евро 160 млн. рублей 800 млн. рублей Г. ТВЕРЬ 1,2 млрд. рублей 6 Объем инвестиций:

420 млн. рублей 3 млрд. рублей 2,8 млрд. рублей 830 млн. рублей 66 млн. долларов 80 млн. долларов Рабочих мест: 600;

400;

Рабочих мест: 300;

80;

300;

450;

Рисунок 14 — Реализация инвестиционных проектов на территории Тверской области 2.3.2 Патентный потенциала региона и его освоение Патентный потенциал региона и формирование рынка интеллектуаль ной продукции относятся к числу приоритетных задач инновационного раз вития территории.

Администрация Тверской области обратилась в Роспатент с просьбой предоставить информацию, за прошедшие 10 лет. Эта информация стала осно вой для анализа проблемы — сложившегося в регионе положения с практиче ской реализацией патентов, выделением основных центров генерирования но вых знаний в университетской среде, корпоративной науке, на научно промышленных предприятиях. Наряду с обобщением и анализом материалов Роспатента Тверским ИнноЦентром был разработан и осуществлен монито ринг научно-технического потенциала региона, в котором особое внимание было уделено нематериальным активам, новым технологиям и производству конкурентоспособной продукции. На рисунке 15 показаны в обобщенном виде основные результаты исследований и разработок.

Первый и главный результат — подтверждение актуальности и необхо димости постоянного системного сопровождения проблемы, ее рассмотрение не как отдельного обособленного направления, а в совокупности с единым процессом исследований, разработок, производства и продвижения на рынок новых технологий. Для этого требуется:

постоянный мониторинг патентного потенциала и оценка его ис пользования;

целевое сопровождение проектов и разработок, заслуживающих осо бое внимание и поддержку;

стимулирование, в первую очередь, тех центров новых знаний, центров новых технологий, которые выступают в качестве основных разработчиков и распространителей новшеств ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ — ВУЗЫ — ЦЕНТРЫ НИИ и КБ — ЦЕНТРЫ РАЗЛИЧНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ЧА ЦЕНТРЫ ГЕНЕРАЦИИ ЗНАНИЙ ГЕНЕРАЦИИ ЗНАНИЙ ГЕНЕРАЦИИ ЗНАНИЙ СТНЫЕ ЛИЦА — ЦЕНТРЫ 35% Доля в базе Доля в базе Доля в базе ГЕНЕРАЦИИ ЗНАНИЙ 12% 37% 16% патентов региона патентов региона патентов региона Доля в базе патентов региона ВНИИМЗ РАСХ ТВЕРСКОЙ ТВЕРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕН- ВНИПТИМЛ РАСХН РАЗЛИЧНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ НАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕ- ВНИИ льна РАСХН ЗАВОД МИЯ — ФГУП ВНИИСВ КИМРСКИЙ ЗАВОД Тверской государственный ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛИ ТЕПЛОВОГО ОБОРУДОВА- университет ЧАСТНЫЕ ЛИЦА — НИЯ ТВЕРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕН- ЛИЦЕНЗИИ, УСТУПКИ — ТВЕРЬСТЕКЛОПЛАСТИК НЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИ ВЕСРИТЕТ САВЕЛОВСКИЙ ТВЕРСКАЯ ГОСУДАРСТЕН МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ НАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕН ЗАВОД НАЯ АКАДЕМИЯ Удовлетворение жизненных потребностей человека — 30% А Общее количество полученных патентов (ежегодно) — Технологические процессы транспорта — 16% В Число лицензионных сделок (за последние 10 лет) — 30 Химия, металлургия — 11% С Текстиль, бумага — 3% D Общее количество используемых в производстве патентов на изобретения и полезные модели (ежегодно)-— 200 Строительство, горное дело — 5% E Механика, инженерные системы — 3% F Общее количество патентов, полученных за последние 10 лет — G физика — 29% Общая стоимость нематериальных активов H Электричество — 3% (по объектам интеллектуальной собственности) — 105 млн. руб.

Разработка и практическое использование методики обобщен- Формирование и ведение электронной картотеки ного анализа патентного потенциала региона «Патентный потенциал региона»

Проведение периодического мониторинга состояния Целевая поддержка и сопровождение ведущих и динамики развития проблемы изобретателей региона Утверждение основных центров воспроизводства Целевое сопровождение и поддержка особо зна и распространения новых знаний чимых патентных решений Рисунок 15 — Анализ патентного потенциала региона и его освоения Показатели освоения патентного потенциала должны использоваться в качестве основных критериев оценки региона и динамики его инновационно го развития. На рисунке показан не только вклад предприятий, вузов, НИИ, частных лиц, различных организаций, но и названа в каждом случае четверка лидеров по числу патентов и степени их освоения. Среди предприятий — это Тверской вагоностроительный завод, Кимрский завод теплового оборудова ния «Радиатор», Савеловский машиностроительный завод, Тверьстеклопла стик;

среди вузов — Тверская государственная медицинская академия, Твер ской государственный технический университет;

среди НИИ — ВНИИМЗ РАСХН, ФГУП ВНИИСВ;

140 патентообладателей-физических лиц.

За последние 10 лет Тверская область получила 1500 патентов на изо бретения, по 30-ти из них заключены лицензионные сделки. Среднее количе ство ежегодно получаемых патентов на изобретения и полезные модели со ставляет около 200. Среди основных направлений Международной патентной классификации, по которым ведется активная патентная защита, наиболее представительны: физика — 29%, удовлетворение жизненных потребностей человека — 30%, технологические процессы транспорта — 16%, химия и ме таллургия — 11%.


Федеральная служба государственной статистики РФ ведет ежегодное наблюдение за использованием объектов интеллектуальной собственности, о чем свидетельствуют данные таблицы 9.

Таблица 9 — Поступление патентных заявок и выдача патентов на изо бретения и полезные модели по Тверской области Справочно Справочно 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. ЦФО РФ 2010 г. 2010 г.

Количество поданных заявок на выдачу патентов на 117 107 108 97 14628 изобретения Выдано патентов на 109 95 85 82 10984 изобретения Количество поданных заявок на выдачу патентов на 65 97 105 101 4943 полезные модели Выдано патентов на 74 76 98 95 4312 полезные модели В 2010 году количество поданных заявок было минимальным и соста вило 97 — 0,7% от заявок во всех регионах ЦФО. В такой же пропорции оце нивается и количество выданных патентов на изобретения.

Несколько лучшая ситуация с количеством поданных заявок на выдачу на полезные модели, которых в 2010 году было 101 и их число увеличилось по сравнению с 2007 годом на 36 единиц, или на 55%.

В общем количестве заявок регионов ЦФО заявки Тверской области составили 2%.

Среди регионов ЦФО Тверская область занимала различные места:

14 место — по количеству выданных патентов и поданных заявок на выдачу патентов на промышленные образцы;

более высокие места по другим показателям: 7 место по количеству поданных заявок на выдачу патентов на полезные модели и 5 место по коли честву выданных патентов.

Почетное 6 место область занимает по количеству выданных патентов на промышленные образцы (таблица 10).

Таблица 10 — Поступление патентных заявок и выдача патентов на изобретения и полезные модели по регионам Центрального федерального ок руга в 2010 году Изобретения Полезные модели Промышленные образцы Подано Подано Подано Области ЦФО заявок на Выдано заявок на Выдано заявок на Выдано выдачу патентов выдачу патентов выдачу патентов патентов патентов патентов Белгородская 117 93 103 68 11 Брянская 52 27 62 47 28 Владимирская 190 109 80 83 17 Воронежская 551 380 144 111 20 — Ивановская 658 455 51 49 Калужская 118 118 50 51 27 Костромская 41 42 24 22 2 Курская 216 251 102 82 10 Липецкая 81 89 28 21 19 Московская 1329 1065 950 791 164 Орловская 160 1115 63 46 6 Рязанская 152 100 116 82 23 Смоленская 82 61 21 14 13 — Тамбовская 84 68 41 32 Тверская 97 82 101 95 5 Тульская 174 162 85 72 6 Ярославская 168 130 100 97 14 г.Москва 10358 7637 2822 2549 581 Приведенные и другие данные свидетельствуют, что сложившееся по ложение не может считаться удовлетворительным ни по количеству практи чески реализованных патентов, ни по их уровню использования. В 2011 году по сравнению с 2007 годом снизилось количество программ для ЭВМ на единиц или на 55 процентов, использования промышленных образцов на единиц или на 33%, полезных моделей — на 15единиц, или на 20%.

Возросло количество использованных изобретений на 16 единиц.

Таблица 11 — Использование объектов интеллектуальной собственно сти по Тверской области Вид объекта Справочно: Справочно:

интеллектуальной 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. ЦФО РФ собственности: 2010 г. 2010 г.

Изобретения 130 158 162 146 4339 Полезные модели 74 76 58 59 1351 Промышленные 15 6 6 10 487 образцы — — — — Базы данных 61 Программы для 11 15 4 5 1278 ЭВМ Топология — — — — интегральных 42 микросхем В связи с вышеизложенным, представляет интерес информация об ис пользовании передовых производственных технологий в Тверской области.

Следует отметить как положительный фактор ежегодное увеличение числа используемых передовых производственных технологий: с 1501 еди ницы в 2005 году до 2488 единиц в 2010 году, то есть в 1,6 раза больше, при сокращении выдачи патентов за это время на 17%.

Практически прекращено создание передовых производственных тех нологий.

Результативность использования исследований и разработок представ лена в таблице 12.

По видам деятельности организации, создавшие и использовавшие пе редовые технологии, распределялись следующим образом в Тверской облас ти (таблица 13).

Таблица 12 — Передовые производственные технологии и интеллекту альная собственность 2010 г.

2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. в%к 2005 г.

Выдача патентов на изобре тения и полезные модели, 214 200 183 171 183 177 единиц Число созданных передовых производственных 1 3 2 6 2 1 технологий, единиц Число использованных передовых производствен- 1501 1963 2078 2240 2422 2488 ных технологий, единиц Таблица 13 — Число организаций и созданных передовых производст венных технологий в 2010 году по видам деятельности Число организаций Число Число В%к В среднем Использо- В% созданных использованных общему на Создавших вавших к общему технологий технологий числу предприятие технологии технологии числу Всего 3 363 100 3 2488 100 6, По видам деятельно — — сти промышленного 306 84,3 2116 85,0 6, производства в том числе:

добыча полезных — — 5 1,4 10 0,4 ископаемых обрабатывающие 1 239 65,8 1 1861 74,8 7, производства производство и распределение — — 62 17,1 245 12,0 3, электроэнергии, газа и воды деятельность, свя занная с использо ванием вычисли — — 4 1,1 20 0,8 тельной техники и информационных технологий научные разработки 1 22 6,1 1 181 7,2 8, деятельность в об ласти архитектуры, инженерно — — техническое проек- 9 2,5 57 2,3 6, тирование в про мышленности и строительстве образование 1 20 5,5 1 112 4,5 5, В 2010 году передовые производственные технологии использовали 306 промышленных предприятий, или 84,3% от общего количества предпри ятий и организаций, из которых 239 предприятия обрабатывающих произ водств, 62 — предприятия по производству и распределению электроэнер гии, газа и воды.

Наибольшее число использованных передовых технологий (2116) при ходится на промышленные предприятия. Обрабатывающие производства ис пользовали 1861 передовых технологий, или 75% общего количества.

Расчеты показывают, что в среднем на 1 организацию, занимающуюся научными исследованиями и разработками, приходится по 8,2 передовых технологий, несколько меньше — по 7,8 — на одно промышленное предпри ятие обрабатывающих производств.

Таким образом, приведенные и другие данные свидетельствуют о том, что для проведения эффективной модернизации в экономике необходимо ис пользовать (включать) накопленный опыт, навыки, знания, результаты НИ ОК, технологии, технические устройства, патенты, авторские свидетельства, полезные модели и другие результаты творческой деятельности.

Интенсификация общественного производства является одной из важ нейших тенденций развития экономики. Особенно эта тенденция проявляется в передовых индустриальных странах. Это объясняется тем обстоятельством, что интенсификация, важнейшим фактором которой является научно технический прогресс, служит обязательным условием и материально технической основой существенного повышения социально-экономической эффективности, ускорения темпов развития, повышения конкурентоспособ ности отечественной продукции.

Действительно, в современных условиях именно наукоемкие техноло гии — роботизация, биотехнология, электронно-вычислительная техника — позволяют достигать высоких стандартов уровня и качества жизни.

2.3.3 Рынок интеллектуальной продукции и экспортные ресурсы региона. Основы управления и развития Международные продажи технологий, интеллектуальных услуг и высо котехнологичных изделий в совокупности составляют почти 3 трлн. долларов в год, то есть четверть общего объема мирового экспорта товаров и услуг19.

Современный рынок — это реальное, абстрактное или виртуальное пространство, в котором взаимодействуют предложение и спрос на те или иные товары и услуги, включая рабочую силу, капиталы и т.д.;

это способ взаимодействия и совокупность условий, благодаря которым покупатели и продавцы товаров и услуг вступают в контакт друг с другом с целью покупки или продажи товаров и услуг20. При этом под рынком интеллектуальной продукции и услуг экспертами понимается мировой рынок технологий или ми ровой трансфер технологий (МТТ),21 а под технологией (согласно методоло гии ООН): либо технология в чистом виде, охватывающая методы и технику производства товаров и услуг (dissembled technology);

либо воплощенная технология, охватывающая машины, оборудование сооружения, целые про изводственные системы и продукцию с высокими технико-экономическими параметрами (embodied technology).

В настоящее время термин «экономика, базирующаяся на знаниях», используется для определения типа экономики, в которой знания играют ре шающую роль, а производство знаний является источником роста22.

Таким образом, можно утверждать, что объектом рынка интеллекту альной продукции и услуг является технологическое знание в различных формах, имеющее ряд особенностей, в том числе: наличие защищенного пра Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический сло варь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007;

Лопатников Л. И. Экономико математический словарь: Словарь современной экономической науки. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2003.

Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический сло варь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007;

Лопатников Л. И., Экономико математический словарь: Словарь современной экономической науки. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2003.

Специальный доклад Трансфер технологий // Эксперт. 2012. № 12.

Макаров В.Л. Экономика знаний. Уроки для России // Вестник РАН. 2003. Т.73. № 5.

вом интеллектуальной собственности (авторским, патентным, коммерческой тайной) явного знания, выраженного в документации и промышленном това ре и неявного, носителями которого являются специалисты;


наличие «жиз ненного цикла» технологии, определяющего величину прибыли на различ ных его этапах и др. Основными субъектами рынка технологий являются их собственники, как продавцы, так и покупатели (промышленные предприятия, физические лица и т.д.), а также государство как гарант соблюдения «правил игры», инвесторы.

Отечественные разработки по рынку интеллектуальной продукции и услуг ограничиваются, как правило, его представлением как рынка интел лектуальной собственности.

С учетом вышеизложенного, с использованием отечественных разрабо ток показателей рынка интеллектуальной собственности продукции и услуг (Республика Татарстан, Российский научно- исследовательский институт ин теллектуальной собственности, Москва и др.), выявленных российскими экс пертами форм (способов) международной передачи технологического знания (трансфера технологий), с учетом предложенной ОЭСР системы индикато ров экономики знаний и допущения возможности применения (с оговорками в каждом конкретном случае) указанных способов для представления не только международного рынка технологий, но и различных территориальных и локальных (регионального, муниципального, отдельной организации) рынков разработана система показателей регионального рынка интеллекту альной продукции и услуг (табл. 14).

Таблица 14 — Система показателей регионального (территориального) рынка интеллектуальной продукции и услуг № Формы (спосо- ПОКАЗАТЕЛИ бы) трансфера П/ ПОТЕНЦИАЛ РЫНКА технологий П 1 Количество инновационно- активных территориальных промышленных предприятий 2 Потенциал вне регионального спроса (вне региональные инновационно- активные предприятия и организации) по тематике регионального предложения наукоемкой продукции, технологических услуг- база данных.

Емкость внутреннего рынка наукоемкой продукции (потребительской, технологического оборудования) и тех Наукоемкая нологических услуг, млн. руб. База данных регионального спроса наукоемкой продукции и услуг.

продукция и услуги Емкость внешнего рынка наукоемкой продукции и услуг по тематике предложения региона, база данных внеш него спроса, млн. руб.

5 Потенциал регионального предложения наукоемкой продукции и услуг, млн. руб.

6 Доля инновационно- активных производств в общем региональном количестве, % Емкость внутреннего рынка прямых внешних (зарубежных) инвестиций, млн. руб.

Прямые Емкость внешнего прямых инвестиций по тематике предложения региона, млн. руб.

инвестиции Потенциал предложения региона, млн. руб.

Создание со- Потребность региона (спрос на технологии) в создании совместных предприятий (проведению НИОКР) в соот вместных пред- ветствии с отраслевой структурой приятий и проведение Предложение региона (предложение технологий) по возможному созданию совместных предприятий (проведе совместных нию НИОКР) по отраслям НИОКР 12 Региональный депозитарий ноу- хау, ед.

Лицензирова Общее количество созданных в регионе на основе интеллектуальной собственности технологий (единых техно ние и поставки логий), ед.

технологиче ского оборудо 14 Доля интеллектуальной собственности в нематериальных активах региона, % вания Продолжение таблицы 15 Емкость территориального рынка интеллектуальной собственности и технологий (количество объектов интел лектуальной собственности - спрос), ед.

16 Количество объектов интеллектуальной собственности (единых технологий), принадлежащей вузам, учреждени ям РАН, которое может быть коммерциализовано по 217- ФЗ, ед.

17 Количество объектов интеллектуальной собственности, принадлежащей физическим лицам, ед 18 Общее количество и распределение по отраслям (классам МПК) защищенных результатов интеллектуальной деятельности (промышленной собственности, ноу- хау, программ ЭВМ и др.

19 Доля затрат на защиту результатов НИОКР (интеллектуальной собственности) в объеме НИОКР, % 20 Объем вне регионального спроса на объекты лицензирования по тематике предложения региона – база данных 21 Емкость регионального спроса на технологическое оборудование 22 Потенциал регионального предложения технологического оборудования Обмен 20 Потенциал предложения региональных специалистов по тематике региона- база данных специалистами 21 Вне региональный спрос специалистов по технологической тематике региона- база данных технологиче 22 Региональный спрос специалистов- база данных ского знания РЕАЛИЗАЦИЯ ПОТЕНЦИАЛА РЫНКА 23 Годовой объем реализованной наукоемкой продукции услуг регионом, млн. руб.

Наукоемкая 24 Годовой объем наукоемкой продукции, услуг, приобретенных регионом ( внешних поставщиков) продукция и 25 Доля инновационной (наукоемкой) продукции в общем региональном объеме, % услуги 26 Объем вложенных регионом инвестиций во внутреннее и внешнее производство Прямые инвестиции 27 Объем освоенных регионом внешних инвестиций Создание СП 28 Создано СП, проведен объем совместных НИОКР в регионе и совместные Создано СП, проведен объем НИОКР с участием региональных предприятий во вне НИОКР Продолжение таблицы 30 Количество результатов интеллектуальной деятельности, переданной в малые инновационные предприятия ву зами, учреждениями РАН, ед.

31 Количество лицензий на продажу региональной промышленной собственности, в год, ед.

32 Прирост числа малых инновационных предприятий, ед.

33 Количество лицензий на приобретение промышленной собственности вне региональной, в год, ед.

34 Количество полученных в год патентов на промышленную собственность, шт 35 Количество проданных единых технологий, в год, ед.

Лицензирова 36 Доля интеллектуальной собственности в ВРП региона, % ние и поставки 37 Доля договоров коммерческого использования (лицензий) изобретений в их охраняемом объеме в регионе технологиче ежегодно, % ского оборудо вания 38 Количество использованных технологий, ед.

39 Количество использованной в регионе технологической (патенты, ноу- хау, программы для ЭВМ в составе еди ной технологии и др.) собственности, в год, ед.

40 Затраты предприятий и организаций Тверской области на приобретение технологического оборудования для инноваций, млн. руб.

41 Затраты предприятий и организаций Тверской области на приобретение прав на интеллектуальную собствен ность (изобретения), млн. руб.

42 Объем реализованного регионом технологического оборудования Обмен 43 Количество договоров перехода специалистов внутри региона специалистами 44 Количество договоров ухода специалистов из региона технологиче 45 Количество договоров прихода специалистов в регион ского знания УСЛОВИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА 46 Доля годового объема финансирования трансфера технологий от инвестиционного потенциала инвестора,% 47 Доля инвестиционного потенциала инвестора от инвестиционного потенциала территориального рынка, % Продолжение таблицы 48 Доля специалистов обслуживания территориального рынка технологий от количества исследователей (изобретателей), %.

49 Утвержденные региональные целевые программы по инновациям и рынку технологий, да, нет 50 Наличие федеральной (региональной) стратегии развития интеллектуальной собственности, да, нет 51 Доля действующих специалистов рынка технологий от требуемого количества, % 52 Наличие образовательных планов подготовки специалистов рынка технологий в региональных вузах, да, нет 53 Элементная полнота инновационной инфраструктуры территориального рынка интеллектуальной продукции и услуг (центры ин теллектуальной собственности, трансфера технологий, инновационно- технологические и др.) 54 Уровень информатизации территории (развитие информационных технологий) 55 Доля теневого (контрафакта) рынка интеллектуальной продукции и услуг, % РНИИИС (Москва) предлагает в качестве критериальных значений ус пешного развития территориального рынка интеллектуальной собственности следующие:

— не менее 10% затрат на НИОКР на закрепление прав на охраноспо собные результаты интеллектуальной деятельности;

— не менее 10% доля интеллектуальной собственности в структуре це ны инновационной продукции;

— не менее 10% от числа исследователей доля специалистов – посред ников между продавцами и покупателями на рынке интеллектуальной собст венности;

— не менее 10% доля интеллектуальной собственности как основа не материальных активов в активах предприятия;

— не менее 10% доля интеллектуальной собственности в ВВП.

В ходе предварительных исследований с использованием вышеизло женного подхода и данных Росстат установлено, что рынок технологий Тверской области по большинству избранных показателей имеет к 2010 году (по сравнению с 2000 годом) положительную динамику. Особенно высокая положительная динамика (2010, 2011 г.г.) отмечается по показателю транс фера интеллектуальной собственности, принадлежащей вузам, в малые инно вационные предприятия. В целом в регионе в последние годы возрастает им порт и уменьшается экспорт технологий в различных формах, т.е. возрастает значение модели технологического «заимствования» по сравнению с моде лью «опережающего развития».

2.3.4 Сфера образовательных услуг в области инновационного менеджмента На нынешнем этапе перехода к инновационной экономике задача кад рового сопровождения инновационных процессов, развитие сферы образова ния в области инноваций приобретают особое значение.

К решению задачи оптимизации действующей системы подготовки специалистов в области инновационного менеджмента привлекаются учеб ные центры, кафедры вузов, факультеты и институты повышения квалифи кации специалистов. Среди образовательных структур — университетские технопарки и инновационно-технологические центры, научно образовательные комплексы, инкубаторы бизнеса.

Сегодня Университет располагает в регионах разветвленной сетью своих филиалов, объединенных единой телекоммуникационной системой.

Филиалы Университета за последние годы стали крупными инновационными центрами, выполняющими функции подготовки специалистов в области ин новационного менеджмента. Среди других важных функций центров: созда ние банков данных;

системы экспертизы и сертификации научно технической продукции вузов и других научных организаций;

развитие на их базе инфраструктуры поддержки науки и инноваций;

инвестирование науч но-технических и инновационных проектов;

представление проектов на внешний рынок и другие.

Важная роль в образовательной среде отводится ресурсным центрам, создаваемым в регионах в рамках Президентской программы подготовки управленческих кадров, а также ресурсным центрам отраслевого характера, которые в настоящее время получили развитие в регионах23.

В вузах формируются модели подготовки кадров специалистов в области инновационного менеджмента: в ТГУСУР — модель подготовки менеджеров в области радиоэлектроники и IT-технологий для малых инновационных пред Блохина И.В., Лукина И.В. Государственный план подготовки управленческих кадров для орга низации народного хозяйства Российской Федерации // Тверская перспектива. Материалы II Еже годной конференции. Тверь: Тверской ИнноЦентр, 2005.

приятий региона, в ТГПУ — модель бизнес–образования по подготовке элит ных специалистов для нефтяных компаний совместно с университетом Хэриот Ватт (Великобритания). Среди актуальных проблем развития инновационных процессов одной из наиболее острых остается растущая потребность в специалистах в области инновационного менеджмента. Если с этих позиций оценивать состояние формируемой образовательной среды в области инноваций, то следует при знать, что она пока находится в стадии становления и не представляет пока единую взаимосвязанную систему решения этой важнейшей задачи в инте ресах экономики.

Широкое распространение в сфере науки и научного обслуживания по лучил в последние годы консалтинг. В ведущих странах мира консалтинг, в том числе в сфере науки, относится к числу обязательных элементов рынка и отражается в статистике как самостоятельная подотрасль.

Консалтинговые услуги в сфере инноваций оказывают университетские технопарки, ИТЦ, инновационные центры и бизнес–инкубаторы, другие ба зовые центры региональной инфраструктуры науки. Широкий спектр кон салтинговых услуг оказывают вузы, научные учреждения и организации ака демического и отраслевого секторов науки.

Однако, оценивая в целом состояние рынка консалтинговых услуг и динамику его развития за последние годы, следует отметить, что сектор рын ка услуг, ориентированных на сферу науки, развивается более медленно и от стает по сравнению с другими секторами общего консалтинга в области ме неджмента, аудита и других секторов, на которых сегодня действуют сотни специализированных консалтинговых фирм.

Базовыми центрами региональной сферы образования в области инно вационного менеджмента являются физико-технический факультет универ ситета, на котором введена вторая специальность – «инноватика» и будет Веснина Л.В. Формирование системы кадрового сопровождения развития инновационной дея тельности // VIII Всесибирский инновационный форум. Тверь: Тверской ИнноЦентр, 2005.

осуществляться подготовка специалистов, владеющих основами управления инновационными проектами и представлением новой продукции, новых то варов на региональном рынке интеллектуальной продукции и услуг.

В составе Центра непрерывного образования университета ведется подготовка к организации Школы инновационного менеджмента, которая призвана стать головным центром координации этой работы в регионе.

Функции специализированного учебного центра выполняет научная библиотека им.А.М. Горького, которая на системной основе с Федеральной службой по интеллектуальной собственности проводит семинары и круглые столы по проблемам использования интеллектуальной собственности.

Инновационный менеджмент – это одна из ведущих специализаций в новой экономике. Подготовка инновационных менеджеров должна рассмат риваться в качестве одного из приоритетов стимулирования инновационных процессов, а на сегодня это одно из слабых мест в составе региональной ин новационной системы.

Проведенный мониторинг инновационного и научно-технического по тенциала большой группы предприятий, институтов и КБ показал крайнюю ограниченность в кадрах – специалистах в области инновационного менедж мента.

Это должна быть самостоятельная и значимая сфера в составе кадрово го потенциала региона, поставляющая на рынок на постоянной основе новые кадры специалистов в области инноватики.

Значимость решения этой задачи подтверждается стоимостными оцен ками подготовки инновационных менеджеров в ведущих инновационных центрах России. Она составляет тысячи и тысячи долларов, необходимых для подготовки одного специалиста. И, несмотря на это спрос на специальность превышает предложение и эта тенденция сохраняется уже несколько лет.

.

2.3.5 Региональные научно-технические кластерные системы Работа с большой группой территорий позволила еще раз подтвердить высокий научно–технологический потенциал высшей школы, ее готовность участвовать в решении крупных задач инновационного развития территорий.

В Тверской области формируется три кластера. Нами будут рассмотре ны первые три: кластер программирования, региональный научно технологический кластер в области полимерной химии, кластер в области кремниевого производства и создание на его основе новой для области от расли — микроэлектроники.

Отличительные черты тверской модели Разработчиком проблемы, координатором работ и непосредственным участником кластера выступает от имени государства — университет. Пред ставление проектов, направленных на диверсификацию экономики и станов ление новых высокотехнологичных отраслей высшего уровня. Утверждение факультетов в качестве самостоятельных и ответственных участников проек та. Построение кластера на основе государственно–частного партнерства и др. (рис. 16).

Рисунок 16 — Тверская модель региональных научно–технологических кла стеров Среди поставленных целей (рис. 17):

Представление кластеров как инструментов и базовых моделей новой модели;

Утверждение особой роли университетской науки как важнейшего фактора развития;

Представление Тверской области в числе экспертных площадок новой экономики, формируемых на инновационной оси «Москва — Санкт– Петербург».

Рисунок 17 — Привлечение потенциала высшей школы для решения страте гических задач развития региона Разработка и создание научно-технологических кластеров в Тверской области преследует следующие цели и задачи:

восстановление и создание потенциала химического комплекса и комплекса IT, которым располагала Тверская область в предшествующие го ды, и их развитие на новом уровне как крупных высокотехнологичных цен тров европейского уровня;

расширение возможностей экономики региона за счет создания но вой отрасли — микроэлектроники, и утверждения отрасли как крупного цен тра производства кремниевой продукции в интересах отечественной «Крем ниевой долины» — города Зеленограда;

реализация на практике механизмов государственно-частного парт нерства в сфере инноваций на основе сотрудничества университета и бизнес– сообщества;

представление особой роли и возможностей высшей школы для ре шения практических задач новой инновационной экономики.

Принятие Администрацией области постановления о создании регио нальных научно-технологических кластеров программирования, полимерной химии и кремниевого производства, учитывая, что это было начало 2005 года, значительно опережало разработку этой проблемы в России и отражало обще мировые тенденции динамичного развития кластерных систем. В то же время практически впервые, в том числе с учетом мировой практики, был предложен проект о создании научно-технологического кластера в сфере инноваций на ос нове сотрудничества университета, представляющего государственный сектор науки, и бизнес–сообщества, что тогда было новшеством, с использованием ме ханизмов государственно-частного партнерства.

То есть впервые были предложены региональные кластерные научно технологические системы, не освоенные пока в сфере науки и инноваций, создаваемые на основе государственно-частного партнерства с конкретной целью — повышение конкурентоспособности региона, его утверждение как одного из крупных центров высокотехнологического производства.

Администрацией области в 2005 году были направлены письма представления по созданию кластеров в Минэкономразвития, в Минкомсвя зи, в Минтопэнерго и Минобрнауки России. Эти ведомства не проявили должного интереса к проблеме и не показали свою готовность к участию в реализации проекта.

Кластер полимерной химии По кластеру полимерной химии (рис. 18) была проведена оценка ин новационного потенциала и состояния промышленных предприятий, кото рые были приглашены в качестве потенциальных партнеров и участников проекта. Также, проведена оценка инновационного потенциала и состояния промышленных предприятий, которые были приглашены в качестве потен циальных партнеров и участников проекта. Учитывая ограниченные воз можности большинства из них, в качестве ориентира и лидера промышлен ного комплекса было определено предприятие «Диэлектрические кабель ные системы», которое стало действенным партнером Тверского ИнноЦен тра в создании кластера. На его базе был проведен крупный научно технический семинар с широким участием руководителей промышленных компаний, представителей НИИ и других заинтересованных лиц. По опыту «ДКС» был издан сборник, направленный практически во все заинтересо ванные предприятия области, в первую очередь те, которые приглашались в состав кластеров.

В рамках проекта была проведена оценка инновационного потенциала отраслевых НИИ, привлекаемых для участия в проекте, — ВНИИСВ, ВНИ ИШВ и др., а также встречи со многими руководителями предприятий поли мерной химии и НИИ с целью обсуждения проблемы.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.