авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ...»

-- [ Страница 2 ] --

Регионы выступают в качестве основной инновационной среды и технологических площадок для процесса обновления (рис. 6). Особые экономические зоны различной типологии, федеральные технопарки высоких технологий, промышленные округа, кластерные системы оказывают существенное влияние на формирование инновационной среды, играя роль «точек роста» с высокой концентрацией научно-технического потенциала, площадок, на которые выводятся производственные и другие активы с целью повышения конкурентоспособности и оптимизации производства.

ЕГИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ РАЗВИТИЯ ЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗОНЫ ИНТЕНСИВНОГО РОСТА НА ОСНОВЕ ПАРТНЕРСТВА ГОСУДАРСТВА И БИЗНЕСА ЕРРИТОРИАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ И ЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЫЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ РОГРАММЫ ПРИГРАНИЧНОГО РАЗВИТИЯ НА ЕГИОНАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИОННЫЕ ПОЛИГОНЫ ОСНОВЕ СОТРУДНИЧЕСТВА С ЕС ЕГИОНАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕРМИНАЛЫ ЕГИОНАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ НА ОСНОВЕ СОТРУДНИЧЕСТВА С АТЭС ФОНДЫ ЕДЕРАЛЬНЫЕ УНИВЕРСИТЕТЫ, КАК РЕГИОНАЛЬНЫЕ РОМЫШЛЕННЫЕ ОКРУГА ЦЕНТРЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ Рис. 6 — Регионы — основная инновационная среда и технологические площадки для обновления Ряд задач в ходе системного сопровождения территорий инновационного развития предстоит решить на следующих этапах исследований.

Территории инновационного развития — базовые модели новой экономики регионов. Аналитический обзор.

выпуск 2. Тверь, июль 2008. — Тверской ИнноЦентр, 2008. — 86 с.

Рис. 5 — Территории инновационного развития и базовые модели новой экономики Проблемные вопросы в рамках исследуемой темы Среди проблемных вопросов первой очереди, к которым необходимо привлечь внимание, выделены:

выработка регионального нормативно-правового обеспечения инновационной деятельности;

подтверждение особой роли и значения высшей школы как государственного института в разработке проблемы и становления инновационного общества, ее практической реализации в регионах России;

создание необходимых условий и стимулов для привлечения крупного бизнеса к решению задач инновационного развития территорий;

повышение ответственности за сбор и интерпретацию полученных статистических данных как факторов, которые объективно оказывает влияние на развитие инновационной деятельности;

проведение сравнительного анализа инновационной активности регионов на основе статистических данных с целью выявления факторов, определяющих возможности повышения конкурентоспособности российских инновационных товаров и услуг;

и др.

Системное слежение за динамикой инновационного развития группы базовых регионов позволяет на широкой основе отразить особенности и реальные условия проведения инновационных преобразований на региональном уровне, проанализировать формируемые модели территорий инновационного развития, с целью выявления общих вопросов и тенденций их развития, с целью решения последних на федеральном и региональном уровнях, выявить отдельные «точки роста», представляющие реальные центры развития новой экономики, в первую очередь те из них, которые уже сегодня выполняют роль «локомотивов» на пути инновационного развития территорий и страны в целом.

2.2 Типология территорий инновационного развития регионов: анализ и обобщение опыта (на примере 23 территорий) Дальнейшая интеграция Российской Федерации в глобальную экономику в ближайшее годы неизбежна. Какая же типология территорий инновационного развития может быть сегодня обозначена?

Прежде всего еще раз остановимся на том, что понятие «территория инновационного развития» - это не синоним понятия «региональная инновационная система». Это понятие значительно шире и отражает общий вектор развития региона, все сферы его деятельности, участие в процессах инновационных преобразований и отражаемых, соответственно, в плановых, финансовых и прочих документах, регламентирующих основные направления развития территорий.

В общем случае использование термина «территория инновационного развития» — это придание определенного статуса региону–субъекту РФ, муниципальному образованию, наукограду, ЗАТО, промышленному округу, производственно-промышленной или технико-внедренческой зоне, располагающих достаточным научно-техническим потенциалом и определяющих в качестве приоритета инновационный путь развития.

В исследованиях, проводимых Тверским ИнноЦентром совместно с администрациями субъектов РФ территория инновационного развития рассматривается как одно из образований новой экономики, ее базовых моделей, формируемых на региональном уровне.

Определим взаимосвязь и различие близких понятий: «региональная инновационная система» и «территория инновационного развития регионов».

Региональная инновационная система – важнейшая составляющая национальной инновационной системы, представляющая основной инновационный потенциал территории и степень его влияния на динамику развития и инновационные ориентиры региона-субъекта РФ;

органичная часть экономической среды региона, для которой характерны определенные признаки, черты, условия функционирования, использования человеческого капитала и новых знаний с целью повышения конкурентоспособности региона и утверждения его самодостаточности в условиях новой экономики, которой присущи своя элементная основа, основные составляющие, формы и условия взаимодействия функциональных блоков, связи с внешней средой, продукция и услуги, органы и условия координации и направления развития, основные показатели и индикаторы статистических наблюдений.

Региональные инновационные системы:

- это центры генерации новых знаний;

- это центры освоения новшеств и разработки инновационной конкурентоспособной продукции, ОНИИ и корпораций;

- это региональная инновационная среда, в первую очередь, инновационная инфраструктура;

- это сфера оказания услуг;

- это малый инновационный бизнес.

Региональные инновационные системы – это одно из звеньев региональной экономики.

В числе основных показателей функционирования региональных инновационных систем названы:

«доля внутренних затрат на исследования и разработки в валовом внутреннем продукте;

доля предприятий, осуществляющих инновационную деятельность, в общем числе предприятий в Российской Федерации;

доля инновационной продукции в общем объеме продаж продукции на внутреннем и мировом рынках;

сальдо экспорта — импорта технологий».

Приведенные признаки региональных инновационных систем, естественно используются при оценке инновационных ориентиров территории и в этом их общность.

Отличие в том, что региональные инновационные системы, как и другие функциональные системы региональной экономики — транспортная, система связи, энергетики, образования и др. — отражают отраслевой характер экономической среды, в данном случае сферу «Науки и научного обслуживания» как отдельного, специфического вида экономической деятельности.

Территории инновационного развития — это выбор и утверждение прорывных направлений обновления производства и экономики, поддержка и стимулирование «точек роста» новой экономики, которые последовательно отражают научно-технический потенциал региона и обеспечивают прорыв на международном и отечественном рынках с новой конкурентоспособной продукцией и технологиями.

Анализируемые нами все 23 модели территорий инновационного развития отличны друг от друга, но они соответствуют определенным критериям:

административный ресурс, его умелое использование для создания благоприятных условий развития и стимулирования инновационных процессов. В сфере инноваций, особенно на этапе их становления, административный ресурс во многом определяет динамику развития регионов.

менталитет общества, уровень его восприимчивости к нововведениям, готовность к инновационным преобразованиям, освоению и утверждению особой инновационной культуры. Восприятие новшеств и активное участие каждого предприятия, вуза, научной организации, органа государственного управления в процессах обновления — важнейший базовый признак территории инновационного развития.

разработка Прогноза, Концепции, Стратегии, Программы инновационного развития как основы социально-экономических преобразований и выхода региона в новую экономику.

Прогнозные оценки, использование современных аналитических экспертных систем, методов swot-анализа и других инструментов обобщения лучшего отечественного и зарубежного опыта — одно из важнейших условий инновационных преобразований.

активное привлечение к разработке проблемы и формированию территории инновационного развития научно-образовательного комплекса региона, интеграция для решения задачи интеллектуального потенциала высшей школы, академической и отраслевой науки.

оценка влияния создаваемой инновационной системы на основные показатели развития региона и его утверждение на новом более высоком уровне развития.

Наряду с общими признаками каждая территория предлагает свои подходы, решения, которые служат своеобразными «точками роста» в процессе инновационного развития региона. Условно можно выделить основные векторы развития, которые выполняют особую роль на этапе преобразований и отражают особенности, опыт, потенциал территорий.

В каждом из 23 регионов может быть назван основной вектор развития6:

для Белгорода — региональная программа развития наноиндустрии и определяющая роль высшей школы в решении этой задачи;

для Урала — региональные научно-промышленные холдинги, отраслевая наука и промышленные парки;

для Московской области — создание промышленных округов в границах муниципальных образований, пилотный проект развития региональной инновационной системы;

для Томска — научно-образовательный комплекс, международное сотрудничество в сфере инноваций;

для Калуги — научно-промышленные зоны, наукоград, сотрудничество академической, отраслевой и вузовской науки;

для Зеленоградского округа Москвы — определяющая роль инновационного комплекса МИЭТа на развитие инновационной среды города;

для Липецка — региональные особые экономические зоны на фоне промышленно производственной зоны «Казинка»;

для Твери — инновационное развитие муниципальных образований и представление потенциала региона в составе РФ, научно-промышленные зоны, мониторинг инновационного потенциала;

для Ставрополья — роль региональной торгово-промышленной палаты в развитии инновационных процессов на промышленных предприятиях, малый инновационный бизнес;

для Саратова — региональные научно-технические кластеры в области биотехнологий, нанотехнологий, электроники и лазерных технологий;

для Самары – кластерная политика как основа развития региона и т. д.

Весь вышеизложенный материал был необходим нам для подхода к понятию типология территорий инновационного развития.

О типологии регионов экономисты, политологи, социологи спорят давно. При этом выделяют несколько направлений типологизации: политико-социальное;

функциональное;

функционально-стоимостное;

инновационное.

Е.А. Лурье Территории инновационного развития и базовые модели новой экономики России/Материалы научно практической конференции «Инновационные основы территориального планирования и развития регионов», 19- декабря 2007 г., г. Тверь.

Многие предложенные ранее типологии сегодня уже устарели, стали не актуальными, претерпели изменения.

Тверской ИнноЦентр предлагает рассмотреть свое виденье типологии территорий инновационного развития. На наш взгляд типология ТИР может быть представлена следующим образом:

ТИР – доноры. К ним относятся модели — Санкт-Петербурга, Зеленограда, Московской, Свердловской, Самарской, Липецкой областей, Республики Татарстан. Безусловно, данные территории являются «локомотивами роста»

федерального значения, их характеризует высокая динамика экономического развития, инновационная привлекательность для российского и зарубежного бизнеса.

В качестве примера рассмотри одну из базовых моделей — Самарскую модель территории инновационного развития, для которой характерна кластерная политика развития региональной экономики (рис. 7).

Стратегия развития Самарской области строиться на основе формирования высокотехнологичных кластеров, ведутся масштабные разработки по этой тематике, а проводятся межрегиональные форумы «Самарская инициатива: кластерная политика — основа инновационного развития национальной экономики»7.

Нефтехимический кластер базируется на собственном углеводородном сырье и крупных мощностях по его переработке и включает в себя три субкластера: нефтедобыча, нефтепереработка, химическое производство. По данным Министерства нефтехимической и газовой промышленности Самарской области, доля продукции инновационного характера в производстве нефтепродуктов в 2007 году в области составила 33,6 %, в химическом производстве 35,1 % и в производстве резиновых и пластмассовых изделий — 25,5 %. В рамках развития кластера реализуются следующие стратегические проекты:

увеличение сбора и объема переработки попутного нефтяного газа;

Ю.Сахаров. Кластерная синергия// Эксперт Волга, 2007. — №25 (65).

Материалы сайта «Инновационные проекты малого бизнеса» (http://www.projects.innovbusiness.ru/NewsAM/).

Рис. 7 — Самарская модель территории инновационного развития производство новых полимерных материалов;

освоение инновационных технологий производства капролактама. Крупным высокотехнологичным сектором экономики области является авиационно космический кластер, включающий ракетно-космический, авиастроительный подкластеры, а также подкластер двигателестроения и агрегатостроения. На организации авиационно космического кластера приходится около 3% общего объема промышленного производства Самарской области.10 Основные конкурентные преимущества кластера связаны с научно-технологической базой и инновационной инфраструктурой, которая включает в себя технопарк, центр трансфера технологий, медиа–центр, бизнес– инкубатор. При поддержке правительства Самарской области реализуется инновационная образовательная программа «Развитие центра компетенции и подготовка специалистов мирового уровня в области аэрокосмических и геоинформационных технологий»

Самарского государственного аэрокосмического университета. Лидирующие позиции занимает автомобильный кластер. В нем сконцентрировано около 40 % производства, 65 % основных фондов промышленности. На кластер приходиться 25 % затрат на исследования и разработки, а так же 20 % экспорта Самарской области. Самарская область — единственный регион, которому удалось войти в международный проект «Европейская сеть автомобильных кластеров», что способствует дополнительному привлечению стратегических партнеров. В настоящее время идет реструктуризация кластера из классического «ядерного» в «двухполюсный» — с центростремительным полюсом производства автомобилей и центробежным полюсом производства автокомпонентов нового поколения для российских и зарубежных производителей.

Формирование транспортно-логистического кластера в области предопределено ее расположением на пересечении автомобильных, железнодорожных, воздушных и водных магистралей.

Нефтехимия: прыжок в глубину// Эксперт, 2007. — №21 (562).

Материалы сайта «Внешняя экономика, право, новости для экспортеров» (http://investinsamara.ru/clusters/aero/).

Н.Свешников Авиационно-космический кластер Самарской области//Волга–Бизнес, 2007. — №07/08 (158).

В.Михайлов Тяжелая ноша сильного// Бизнес Поволжья, 2008. — №4634.

Движение по новому вектору// Эксперт, 2007. — №21.

В рамках развития кластера будут реализованы следующие стратегические проекты:

проектирование и строительство автодорожного маршрута Центр–Поволжье– Урал на территории Самарской области со строительством мостового перехода через Волгу;

модернизация международного аэропорта Курумоч;

создание транспортного консолидирующего центра по обработке грузов и контейнеров, включающего четыре локальных мультимодальных контейнерных терминала и информационно-аналитический центр. Транспортные возможности региона в сочетании с природным и культурно историческим потенциалом региона создают предпосылки для развития туристско рекреационного кластера. Разделение кластера на ряд направлений — центральное, северо восточное и юго-западное — обусловлено различной концентрацией туристических ресурсов, субъектов и географическим положением соответственно. Импульс к развитию получили как традиционные виды туризма (культурно-образовательный, оздоровительный, детский, речной), так и новые направления (экологический, событийный, спортивный, религиозный, бизнес–туризм).

Своеобразным ядром центрального направления является село Ширяево, на территории которого в дальнейшем планируется реализация пилотного проекта «Создание туристско-рекреационного комплекса в селе Ширяево». Развитие северо-восточного направления кластера подразумевает разработку инвестиционных проектов, направленных на совершенствование инфраструктуры туризма, разработку туристических маршрутов, повышение качества обслуживания, рекламно-информационную поддержку и децентрализацию туристических ресурсов губернии. Юго-западное направление, располагается в благоприятной экологической зоне и обладает достаточным потенциалом для развития спортивно-охотничьего, рыболовного, культурно-ознакомительного туризма. Особое место в экономике Самарской области занимает агроиндустриальный кластер, включающий в себя 7 подкласстеров: мясопродуктового, зернопродуктового, молокопродуктового, масличного, плодовоовощного, картофельного и свеклосахарного. Стержневым элементом формирующегося кластера является интегрирующая продуктово Соединить все стихии// Эксперт, 2007. — №21 (562).

Материалы сайта «Департамент развития туризма Самарской области» (http://www.samararegiontour.ru/ru).

Материалы сайта «Внешняя экономика, право, новости для экспортеров» (http://investinsamara.ru/clusters/building/).

технологическая цепочка. Развитие кластера определяют холдинговые образования, которые объединят значительное количество производственных ресурсов. В качестве компаний-интеграторов выступят лидеры отрасли, организации пищевой и перерабатывающей промышленности, торговые компании, финансовые группы.

Научный, образовательный и производственно-технический потенциал Самарской области последовательно структурируется в инновационно-внедренческий кластер.

Именно ему отводиться ведущая роль в налаживании эффективных взаимосвязей между промышленностью региона и разработчиками инновационных технологий.

Инновационно-внедренческий кластер представляет собой интегрированную систему, включающую более 50 структур в том числе академические и отраслевые институты, научно-исследовательские подразделения вузов и промышленных предприятий, научно-производственные творческие группы, внедренческие организации.

Организационно-финансовой основой дальнейшего развития инновационно внедренческого кластера является областная целевая программа Развития инновационной деятельности в Самарской области на 2008–2015 годы.17 Особое внимание в программе уделено развитию центров трансфера технологий и бизнес–инкубаторов для малых инновационных компаний.

Все кластеры Самарской области находятся на стадии формирования.

Предполагается, что новый импульс к развитию кластеры получат в ходе реализации областной целевой программы развития инновационной деятельности в Самарской области на 2008–2015 годы. Наиболее перспективными являются автомобильный, нефтехимический, авиационно-космический и туристско-рекреационный кластеры.

Анализ кластерных систем, их постоянная ориентация на достижение высокой конкурентоспособности региона позволяет выделить в каждом случае «точки роста» на основных прорывных направлениях инновационного развития региона.

ТИР – продвинутые (авангардные). К ним относятся модели – Томской, Калужской, Белгородской, Астраханской, Нижегородской, Новосибирской областей, Красноярского края. К этой категории относятся «опорные, идущие вперед» регионы.

На примере Новосибирской модели рассматривается определенная выше группа ТИР.

Формируется рынок инноваций// Эксперт, 2007. — №21 (562).

Новосибирская область — регион с высоким научно-техническим потенциалом (рис. 8). На ее территории расположены отделения Российской академии наук, Академии медицинских наук, Академии сельскохозяйственных наук, наукоград Кольцово, а также более 60 отраслевых научно-исследовательских, конструкторско-технологических и проектных институтов, более 100 крупных и 1700 малых предприятий, осуществляющих технико-внедренческую деятельность, 43 вуза, в которых обучается более 165 тыс.

студентов. Выгодное транспортно- Стимулирование создания Программная основа малого наукоемкого бизнеса региональной политики географическое положение инновационного развития Новосибирск — член Высокий уровень Всемирной ассоциации научно-технического развития технополисов Формирование научно- Территориальная технологических кластеров информационная система Новосибирской области Коучинг-сеть и коучинг-центр Сибирский узел Российской Сибирского федерального сети трансфера технологий округа (RTTN) Ассоциации фирм Технопарки «Новосибирск» и наукоемкого бизнеса «Академгородок»

Рис. 8 — Новосибирская (академическая) модель территории инновационного развития Область является одним из крупнейших индустриальных регионов России с развитым сельским хозяйством и транспортной инфраструктурой.

В 2007 г. была утверждена Стратегия социально-экономического развития Новосибирской области до 2025 года.19 В ее рамках обозначены основные направления инновационной политики: создание благоприятной экономической и правовой среды;

формирование инновационной инфраструктуры;

содействие коммерциализации «Столичность» привлекает инвестиции//Континент Сибирь, 2006. — №49.

Материалы сайта Администрации Новосибирской области (http://www.adm.nso.ru/glaveu/strat/).

результатов интеллектуальной деятельности;

совершенствование механизмов взаимодействия участников инновационной деятельности.

Региональная инновационная политика строиться на двух основных принципах. Во-первых, развитие инновационной системы базируется на частно-государственном партнерстве. Во-вторых, государственная поддержка осуществляется в соответствии с приоритетными технологическими направлениями на основе мониторинга конкурентоспособности отраслей и технологического аудита разработок.

Для стимулирования инновационной деятельности в Новосибирской области принят ряд законов. Отличительной особенностью нормативной базы региона заключается в том, что в ней дан ряд новых определений таких понятий как научно-технологического кластера, технопарка в сфере высоких технологий, инновационного бизнес–инкубатора и бизнес–инкубирования как меры государственной поддержки. Так же введено понятие студенческого пре-инкубатора. Пре-инкубатор — организационная структура, позволяющая эффективно реализовать процесс адаптации студенческой молодёжи к научной и инновационной деятельности в условиях рыночной экономики.

На сегодняшний день Новосибирская область располагает разветвленной сетью инновационных центров: технопарк «Новосибирск», инновационный центр Кольцово, Инновационно-технологический центр Академгородок, ИТЦ Шлюз, ИТЦ Север, ИТЦ при вузах. В Новосибирском Академгородке действует Центр трансфера технологий структура в составе СО РАН, предназначенная для коммерциализации научных разработок. Деятельность инновационных центров преследует три цели: создание благоприятных условий для формирования малого инновационного предпринимательства в научно-технической сфере, создание рабочих мест и пополнение бюджета.

В 1996 году администрацией Новосибирской области создан Новосибирский областной фонд поддержки науки и высшего образования, который содействует проведению региональной научно-технической политики. Его цель — содействие проведению региональной научно-технической политики и поддержка научно-прикладных разработок и инновационных проектов, выполняемых в интересах области.

М.Л. Катешова Инновационная система Новосибирской области/Материалы IX Всесибирского инновационного форума, 11-13 октября 2006 г., г. Томск. — Тверь: Тверской ИнноЦентр, 2007.

ТИР – приграничные. К ним относятся модели – Архангельской области, Хабаровского края, Приморский края, Карелии, Камчатки. Эта категория территорий испытывает существенное влияние государственной границы, которая выполняет барьерную, фильтрующую и контактную функции.

Рассмотрим данную категорию на примере Архангельской области.

Архангельская область – крупнейший субъект Северо-Западного федерального округа.

Архангельск — «ворота в Арктику», это базовый элемент арктической транспортной системы (северного морского пути).

В Северодвинске расположен центр атомного судостроения. Здесь создан научно образовательный и производственный кластер, обеспечивающий подготовку кадров и научные исследования в сфере строительства, реконструкции подводных лодок, утилизации атомного сырья и конверсионного производства.

В Архангельской области функционирует крупнейший российский космодром «Плесецк», с которого осуществляется 95% непилотируемых запусков.

На долю Астраханской области приходится 30% экспорта продукции лесного комплекса. В этой отрасли так же действует научно-образовательный производственный кластер, который представлен учреждениями начального, среднего и высшего профессионального образования, научно-исследовательскими, академическими и отраслевыми институтами, тремя крупнейшими в Европе целлюлозно-бумажными комбинатами, пятью лесопильно-деревообрабатывающими комбинатами и целой системой малых предприятий.

В Архангельской области сосредоточено более 25% запасов всех российских алмазов.

Область обладает богатейшими запасами природных ресурсов, такими как бокситы, полиметаллические руды, золото, платина и др.

Природные ресурсы и экономический потенциал Архангельской области и прилегающего шельфа Арктики имеют общероссийское и мировое значение. Е.В. Кудряшова. От инновационных программ к созданию Северного федерального университета им.

М.В. Ломоносова./Материалы научно-практической конференции «Территории инновационного развития регионов на пути к инновационному обществу». Тверь, 9-10 декабря 2008. – Тверской ИнноЦентр, 2009. – 290 с.

Обеспечению защиты геополитических интересов и усилению экономических позиций России на Севере Европы и в Арктике – стало создание Северного федерального университета имени М.В. Ломоносова.

Арктика сегодня очень привлекательна и для Финляндии, и для Канады, и для США, и для Норвегии, и для Японии. В такой ситуации Россия должна иметь свой сильный форпост, где реализовывалась бы политика России в этом регионе.

ТИР – дотационные. К ним относятся модели – Тверской, Саратовской областей, Республики Хакасия, Ставропольского края. Эти территории отличаются более низкими, чем в среднем по стране, показателями социально-экономического развития. Их характеризует: высокий уровень накопленного научно-технического потенциала, значительная доля промышленности в структуре экономики, относительно высокий уровень квалификации кадров, но пока они не становятся самодостаточными.

Дотационность вызвана следующими причинами: снижение конкурентоспособности основной продукции, отказ от системы госзаказа и сокращение инвестиционного спроса, истощение минерально-сырьевой базы, структурные сдвиги в экономике страны.

Данная категория моделей рассмотрена на примере Саратовской ТИР.

В основе развития Саратовской модели лежит ряд признаков — региональные научно-технологические кластеры в области нанотехнологий, электроники, биотехнологий и лазерных технологий, в которых представлен соответствующий потенциал отраслевых и академических НИИ, вузов, предприятий научно-производственного характера и отдельных организаций инфраструктурной поддержки.

Не менее важна сетевая основа создания инновационно-технологических центров на крупных промышленных предприятиях города на основе партнерских отношений СГТУ и бизнеса. На базе ряда ведущих вузов созданы инновационные пояса сопровождения малых инновационных фирм, в которых реализуются разработки университетов. Саратов определен как головной российский центр международной организации развития региональных инновационных систем «Глобеликс» и осуществления активной политики по использованию зарубежного опыта освоения инноваций. В числе других отличительных признаков:

становление и развитие венчурной индустрии;

ежегодные салоны инноваций и инвестиций;

совместная промышленная зона на основе приграничного сотрудничества с Казахстаном;

инновационно-контактные центры поддержки инноваций;

региональный залоговый фонд и другие.

Важнейшими показателями действенности инновационной политики являются достигнутые ориентиры конкурентоспособности: 80 % новой и обновленной продукции производится в регионе.

Таковой представляется типология территорий инновационного развития:

территории инновационного развития рассматриваются как одно из образований новой экономики, ее базовых моделей, формируемых на региональном уровне.

территории инновационного развития реально воплощают основы единой федерально-региональной политики, в рамках которой осуществляется взаимодействие и сотрудничество исполнительной власти всех уровней, включая муниципальную.

наряду с общими признаками каждая ТИР предлагает свои подходы, решения, которые служат своеобразными сегментами процесса инновационного развития региона.

типология территорий инновационного развития может быть использована при определении места и роли каждой отдельно взятой модели ТИР для решения задач инновационных преобразований в экономике России.

2.3 Показатели влияния территориальных инновационных систем на преобразования в экономике и обществе Актуальность инновационного развития регионов продиктована как внутренними проблемами (необходимостью обеспечения экономически сбалансированного развития территории страны), так и внешними вызовами. Именно от инновационной активности и инновационной восприимчивости региональных экономик и отраслей зависит стратегическая конкурентоспособность России в мировой экономике.

Вместе с тем, до сих пор не выработаны подходы к оценке инновационного уровня развития регионов, что препятствует адекватной оценке результативности государственной инновационной политики на федеральном и региональном уровне.

В Российской Федерации уровень экономического развития регионов носит ярко выраженный неравномерный характер. Такая ситуация во многом определяется как объективными, так и субъективными факторами.22 В числе объективных — различия в географическом и природно-климатическом положении, степени обеспеченности сырьевыми ресурсами, отличия в инфраструктурных предпосылках экономического развития, которые во многом сформировались еще в условиях советской экономики. Среди субъективных факторов — политика региональных властей, которая определяет качество управления экономическими процессами и финансово-бюджетной сферой. В совокупности объективные и субъективные факторы определяют вектор развития региона, в том числе и инновационного.

Сегодня достаточно активно осуществляется процесс формирования и уточнения региональной инновационной политики. Среди основных направлений ее развития:

выработка регионального нормативно-правового обеспечения инновационной деятельности;

разработка стратегий, программ и проектов инновационного развития;

создание и развитие инновационной инфраструктуры. Но, региональные законы об инновационной деятельности, в основном, носят разъяснительный характер, включая определения, относящиеся к инновациям и основные Гусев А.Б. Формирование рейтингов инновационного развития регионов России и выработка рекомендаций по стимулорованию инновационной активности субъектов РФ / Материалы сайта «URBAN-PLANET» (http://www.urban planet.org/article_13.html).

Киселев В.Н. Сравнительный анализ инновационной активности субъектов Российской Федерации // Инновации, 2010. - № 4. - C. 44- положения региональной инновационной политики.24 Особый же инновационный климат в регионах создают успешные стратегии, программы и проекты нововведенческой направленности. Поэтому наивысшей инновационной активности достигают субъекты РФ, в которых присутствует определенный уровень развития инфраструктуры, бюджетное и внебюджетное финансирование инновационных программ и проектов, уровень развития малого бизнеса в сфере высокотехнологичных услуг и др.

Для тех регионов, где накопленный научно-технический потенциал может стать серьезным конкурентообразующим преимуществом, наиважнейшее значение для экономического развития имеет содержание региональной инновационной политики.

Для оптимизации управления инновационной деятельностью на региональном уровне очень важно опираться на результаты сравнительной, рейтинговой оценки инновационной активности субъектов Российской Федерации, для определения последующей направленности и масштабности принимаемых мер.

Начиная с 1996 г. рейтинговое агентство «Эксперт РА» ежегодно готовит и публикует рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России. В основе методологии рейтинга лежит оценка инвестиционного потенциала и рисков, присущих каждому субъекту Российской Федерации. За годы своего существования рейтинг инвестиционной привлекательности регионов получил признание федеральных и региональных органов власти, инвесторов и бизнес–сообщества в целом как надежный инструмент для анализа тенденций регионального развития и принятия инвестиционных решений.

Составление рейтинга регионов осуществляется по двум параметрам:

инвестиционный риск и инвестиционный потенциал. Инвестиционный риск — характеристика качественная, зависящая от политической, социальной, экономической, финансовой, экологической, криминальной ситуации и законодательной среды.

Инвестиционный потенциал — количественная характеристика, учитывающая насыщенность территории региона факторами производства (природными ресурсами, рабочей силой, основными фондами, инфраструктурой и т.п.), потребительский спрос населения и другие показатели, влияющие на потенциальные объемы инвестирования в регион (рис. 9).

Министерство образования и науки РФ. Национальная инновационная система и государственная инновационная политика Российской Федерации. Базовый доклад к обзору ОЭСР национальной инновационной системы Российской Федерации. М. Оценка инвестиционного климата регионов состоит из трех этапов. Основными информационными источниками для составления рейтинга являются данные Росстата, Минфина России, Министерства экономического развития РФ, ЦБ РФ, Министерства РФ по налогам и сборам, Министерства природных ресурсов РФ, Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, правовой базы данных «Консультант Плюс Регионы», базы данных рейтингового агентства «Эксперт РА». Используется так же информация администраций отдельных субъектов федерации, присланная по специальному запросу, а также представленная на сайтах регионов в интернете.

На рис. 9 показана шкала инвестиционного рейтинга регионов. Рис. 9 — Шкала инвестиционного рейтинга регионов «Эксперт РА»

Социально-экономические форумы, проводимые в Твери Институтом современного развития при поддержке Администрации Президента Российской Федерации, Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи и Администрацией Тверской области (июнь 2009 и 2010 гг.) внесли достойный вклад в обсуждение насущных для России вопросов по развитию электронного правительства, внедрению электронного документаоборота, по созданию условий включения граждан РФ в глобальное информационное пространство. Индекс готовности регионов России к информационному обществу демонстрирует степень подготовленности регионов к широкомасштабному использованию информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Методология индекса основана на концептуальной схеме оценки «электронной готовности». Ее отличительной особенностью Материалы сайта «Рейтинговое агентство «Эксперт РА» (http://www.raexpert.ru/ratings/regions/ratingclass/).

VI Тверской социально-экономический форум «Информационное общество» / Материалы форума, Тверь, 2-3 июля 2009. – Тверской ИнноЦентр, 2009. – 404 с.

является анализ факторов электронного развития наряду с анализом использования ИКТ в ключевых сферах деятельности.

Индекс российских регионов строится на показателях, характеризующих три ключевых фактора электронного развития (человеческий капитал, экономическую среду, ИКТ-инфраструктуру), и показателях доступа и использования ИКТ в шести сферах деятельности — в бизнесе, государственном и муниципальном управлении, образовании, здравоохранении, культуре, а также домохозяйствами и населением (рис. 10). Индекс строится на основе агрегирования значений показателей, причем объединение происходит на нескольких уровнях, позволяя строить рейтинги регионов по отдельным направлениям и факторам развития информационного общества с различной степенью детализации. Это позволяет определить зоны отставания региона в использовании ИКТ и оценить сложившиеся на данный момент условия для электронного развития.

Рис. 10 — Структура индекса готовности регионов к информационному обществу Проведение рейтинга инновационной активности регионов России позволило:

собрать точные сведения о текущем состоянии развития инновационной сферы в регионах РФ;

Материалы сайта «Институт развития информационного общества» (http://www.iis.ru/projects/).

выделить регионы, лидирующие на данный момент в области развития науки и инновационной сферы, а также регионы, обладающие на данный момент наибольшим инновационным потенциалом;

определить проблемные зоны, на которые следует обратить внимание в первую очередь;

создать инструмент оценки и контроля деятельности региональных и федеральных органов исполнительной власти в данной сфере.

Сегодня необходимо в систему показателей, индексов, характеризующих инновационную активность субъектов Российской федерации, включать и показатели, характеризующие естественные усилия региональных властей по созданию на своей территории максимально благоприятных условий для развития инновационной деятельности.

Данная система показателей должна включать: количество действующих на территории региона организаций инновационной инфраструктуры;

объемы затрат на инновации из регионального бюджета, внебюджетных фондов и собственных средств предприятий региона. Затраты должны включать в себя также финансирование региональными властями программ и проектов, направленных на повышение инновационной активности региональных производителей товаров и услуг.

Для России, с ее пространствами и уникальностью, особое значение приобретают качество инновационной среды в регионах и восприимчивость к инновациям и новым идеям.

В настоящее время экономика России характеризуется возрастающей дифференциацией регионов по основным показателям социально-экономического развития, а так же по имеющемуся инновационному потенциалу. На основе сравнительного анализа развития инновационных потенциалов субъектов РФ можно составить представление, каким образом идет процесс формирования инновационной экономики.28 Для комплексного исследования инновационного потенциала был использован алгоритм их оценки в виде трех последовательно реализуемых этапов (таблица 1).

Для оценки фактического состояния инновационного потенциала определяются способности и возможности региона к осуществлению инновационной деятельности с Тихонова С.А. Сравнительный анализ уровней использования инновационных потенциалов субъектов Российской Федерации // Альманах «Наука. Инновации. Образование». Выпуск 6. — М.: Языки славянской культуры, 2008.

использованием совокупности показателей, отражающих его ресурсные и результативную компоненты. Для определения уровня достаточности потенциала используется нормативная модель, характеризующая пограничные параметры его удовлетворительного и неудовлетворительного состояния.

Таблица 1 — Алгоритм оценки инновационного потенциала региона Наименование этапа Задачи этапа I. Описание нормативной модели состояния инновационного потенциала через систему Определение перечня показателей и их количественных и (или) качественных пограничных характеристик, применяемых для требований к ресурсным и результативным оценки инновационного потенциала региона характеристикам потенциала II. Оценка фактического (текущего) состояния Анализ рассогласования нормативных и инновационного потенциала (с учетом фактических параметров потенциала — разработанной нормативной модели) выделение его сильных и слабых сторон Формирование инновационного профиля III. Характеристика возможных направлений региона, его зонирование.

усиления инновационного потенциала региона Определение направлений реализации (с учетом результатов проведенного анализа) инновационных преобразований Сопоставление фактических и нормативных показателей позволяет выделить сильные и слабые стороны развития инновационных процессов в регионе, что в конечном итоге может служить основой для разработки мероприятий, направленных на поддержание позитивных и преодоление негативных тенденций инновационного развития конкретного субъекта Российской Федерации. А качестве показателей результативной составляющей инновационного потенциала региона выступают: число патентных заявок на изобретения на 10 тыс. чел. населения;

доля предприятий промышленности, осуществляющих технологические инновации, в общем числе организаций;

доля инновационной продукции в объеме промышленной продукции.

По каждому из них проводится ранжирование регионов РФ и реализуются два вида сравнений:

сравнение значений показателя между регионами РФ;

сравнение с нормативными параметрами (пограничные характеристиками).

В результате ранжирования по каждому показателю выделяются регионы-лидеры, а также дается оценка отдельных характеристик инновационного потенциала каждого региона по шкале: неудовлетворительное состояние — кризисное состояние — удовлетворительное состояние.

Данное исследование позволяет оценить вклад различных регионов в экономический рост страны в целом, а так же выделить регионы–лидеры инновационного развития России.

Предлагаем к рассмотрению еще один метод сравнительного анализа инновационной активности регионов. Он был предложен отделом исследований международной и инновационной политики Центра исследований и статистики науки Министерства образования и науки Российской Федерации 29.

Суть метода, предложенного Киселевым В.Н., заключается в нижеследующем. Для оценки уровня инновационной активности российских регионов предлагается разбить систему показателей на группы, отражающие:

Инновационный потенциал (удельный вес населения с высшим образованием, занятого в экономике региона;

удельный вес населения, охваченного всеми формами непрерывного обучения;

затраты коммерческих организаций на исследования и разработки, а также их затраты на технологические инновации);

Инновационную инфраструктуру и инновационный климат (доля организаций инновационной инфраструктуры в общем числе организаций и предприятий;

суммарный бюджет инновационных проектов, реализуемых на территории региона и финансируемых из региональных источников;

доля инновационных организаций, имевших кооперационные связи в процессе инноваций;

доля организаций, занятых в секторе высокотехнологичных услуг);

Результативность инновационной деятельности (занятость в секторе высокотехнологичных услуг;

число созданных передовых производственных технологий;

доля организаций, осуществляющих технологические, организационные и маркетинговые инновации;

инновационные товары, работы, услуги в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг;

доля отгруженной инновационной продукции, работ и услуг Киселев В.Н. Сравнительный анализ инновационной активности субъектов Российской Федерации/ В.Н. Киселев // Инновации. - 2010. - № 4. - C. 44- инновационного характера за пределы РФ в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ и услуг и др.) Данная система достаточно проста и дает возможность анализировать и сравнивать результаты инновационной деятельности регионов, а также позволяет проследить вклад региональных администраций в создание инновационной инфраструктуры и благоприятного инновационного климата.

Для проведения мониторинга по вышеуказанной системе показателей необходимо адаптировать информационную базу, которая есть результат государственных статистических наблюдений. Так, например: для показателя «удельный вес населения, охваченного всеми формами непрерывного обучения» будут использованы данные Росстата о численности работников государственной гражданской службы субъектов РФ, повышающих свою квалификацию, с допуском, что они пропорциональны численности населения региона, охваченного системами непрерывного обучения.;

для показателя «доля организаций инновационной инфраструктуры в общем числе организаций и предприятий»

используются данные, размещенные на сайте МИИРИС;

для показателя «суммарный бюджет инновационных проектов, реализуемых на территории региона и финансируемых из региональных источников» данные из статотчетности по форме 4-инновация как «Затраты на технологические инновации из всех источников, кроме средств федерального бюджета»;

для показателя «доля организаций, занятых в секторе высокотехнологичных услуг» используются данные из классификатора ЕС30.

Показатели результативности инновационной деятельности субъектов РФ отчасти соответствуют показателям Европейского инновационного обзора 31, но необходимо учитывать, что показатели европейского регионального обзора в основном отражают деятельность малых инновационных предприятий, по нашим данным из формы 4 инновации берется оценка занятости и результативности инновационных предприятий и организаций региона. Показатель «занятость в секторе высокотехнологичных услуг», в соответствии с новой классификацией секторов производства и видов услуг по степени технологичности, введенной ОЭСР и ЕС, приводится к виду «Доля персонала, занятого в секторах связи, ИКТ, в исследованиях и разработках» и берется из официальных публикаций Росстата и т.д.

Eurostat. Science, technology and innovation in Europe. Hollanders H., Tarantola S., Loschku A. Regional Innovation Scoreboard (RIS) 2009. Pro Inno Europe. Среди адаптированных показателей будут следующие: удельный вес населения, имеющего высшее образование и занятого в экономике региона, в общей среднегодовой численности занятых в экономике региона;

внутренние затраты на научные исследования и разработки из средств организаций предпринимательского сектора, % от общих затрат на ИР;

доля организаций инновационной инфраструктуры в общем числе организаций и предприятий;

число созданных передовых производственных технологий на 10000 занятых в экономике региона и др.

В связи с тем, что система вышеуказанных показателей будет адаптированной, числовые значения в ней будут относительными. Но, вот такая адаптированная система показателей и будет служить, по мнению автора, решению важнейшей задачи - созданию системы показателей, пригодной для сравнительного анализа и мониторинга инновационной активности субъектов РФ, а значит, дает возможность проследить влияние инновационного развития территорий на экономику страны.

Результаты обобщения 23 карт инновационного развития регионов, разработанные в ходе исследований, позволяют выделить наиболее значимые индикаторы инновационного развития территорий следующим образом (рис. 11):

Порталы и базы данных инновационных разработок;

Электронные биржи интеллектуальной собственности;

Технико-внедренческие зоны как «точки роста» инновационной экономики;

Научно-технологические кластеры в области биотехнологий, фармацевтики, информационных технологий, лазерных технологий и другие.

Ряд индикаторов только заявлен, им еще предстоит занять свое место. Среди них:

динамика производства инновационной продукции, динамика предприятий, ведущих активное освоение технологических инноваций;

технологическое обновление производства, основанное, как правило, на закупке зарубежных технологий и систем;

замедленная реализация проектов с использованием механизма ГЧП в сфере инноваций и высшего образования;

наукоемкость территорий и другие, которые остаются в числе проблемных для многих регионов.

Порталы и базы данных Электронные биржи Наукоемкость инновационных разработок и интеллектуальной собственности и территории новых технологий инновационных проектов Центры компетенции, Образовательная среда подготовки превосходства и подготовки специалистов в области специалистов мирового уровня инновационного менеджмента ЭкоТехноПолисы на базе Региональные научно-техничекие «Точки роста» новой крупных промышленных кластеры в области биотехнологий, IT, экономики комплексов фармацевтики, лазерных технологий (аналоги ТВЗ) Динамика предприятий, ведущих Региональные агентства Динамика инновационной активное освоение технологических содействия инновациям продукции в ВРП инноваций Реализация инновационных Динамика технологического проектов с использованием обновления производства механизма ГЧП Мониторинг инновационного Академические и вузовские Университетские технопарки, потенциала региона и его центры коллективного студенческие и технологические использование пользования уникальной инкубаторы, ЦТТ, ИТЦ, научной аппаратурой технологические деревни Рис. 11 — Основные индикаторы инновационного развития регионов: обобщение опыта (23). Основные ориентиры:


инновационные основы модернизации экономики и общества Следует отметить, что в ведущих странах мира в числе основных индикаторов выступают высокотехнологичные сектора экономики, которые привлекают свыше 55 % внешних инвестиций.

Примером служит опыт Томской области, в которой активно развивается инновационный сектор экономики. Его вклад в рост экономики региона стабильно увеличивается на протяжении ряда лет.

В течение семи лет в Томске развивалась, отрабатывалась и работала модель территории инновационного развития, в соответствии с Межведомственной программой «Разработка и реализация модели территории инновационного развития на примере Томской области».

Основной целью Программы была отработка механизмов исследования региональных инновационных систем как основы функционирования территорий инновационного развития в Российской Федерации на примере Томской области.

Основными направлениями Программы:

совершенствование системы государственного регулирования механизмов инновационного развития экономики региона;

развитие и реализация научно-технологического потенциала;

модернизация региональной системы образования;

развитие и реализация инновационного потенциала.

В результате Программы на 2006-2008 гг. было заложено:

увеличение роста объемов финансирования сектора науки и образования в 1,5 раза;

увеличение удельного веса внебюджетных средств во внутренних затратах на исследования и разработки (%) – 60;

количество созданных организаций с новым высокотехнологичным производством (единиц) – не менее 100;

количество созданных новых рабочих мест в инновационном секторе экономики (тыс. мест) – не менее 3,0.

Не смотря на то, что второй этап реализации программы был трехлетним, за этот период был вдвое увеличен объем наукоемкой продукции и втрое инновационной. Зинченко В.И. Роль инноваций в развитии экономики региона. /Материалы ХП Инновационного форума с международным участием. Томск, 24-25 сентября 2009.- Тверской ИнноЦентр ТвГУ, 2010. – 380 с.

Рост объемов финансирования сектора науки и образования увеличился, не в 1,5, как было заявлено, а в 2 раза. Сохранилось соотношение 40 и 60 бюджетных и внебюджетных средств во внутренних затратах на НИОКР, хотя в целом по России эта пропорция действует с точностью до наоборот. В ходе реализации Программы было создано примерно 130 высокотехнологичных фирм и около 3000 новых рабочих мест. Особенность Томского опыта в представлении формируемой модели территории инновационного развития как органичного звена экономической среды региона. Среди основных факторов влияния:

целенаправленная координирующая роль администрации Томской области во главе с губернатором В.М. Крессом;

последовательное формирование менталитета общества, которое сегодня в своем большинстве представлено непосредственными участниками проводимых инновационных процессов. Высокая инновационная культура и постоянное стремление к обновлению;

создание мощной научно-образовательной среды, выступающей в роли «локомотива» инновационных преобразований, в первую очередь крупнейших в России и широко известных в мире томских университетов–лидеров инновационного развития высшей школы в стране;

целенаправленная кадровая политика в сфере инноваций, направленная в первую очередь на подготовку молодых команд предпринимателей в вузах и целевую поддержку начинающего инновационного бизнеса;

утверждение Томской области в качестве ведущей технологической площадки регионального развития и проведение ежегодных инновационных форумов, которые заняли особое положение в инновационной среде России;

активное сотрудничество со странами Европы и Азии — Англией и Францией, Сингапуром и Тайванем, которое позволяет постоянно быть на уровне самых высоких стандартов в сфере инноваций.

Создание инновационной инфраструктуры Томской области практически завершено. В Томской области созданы офисы коммерциализации во всех университетах города и в Томских институтах академии наук. В данное время в Томске работает пять Зинченко В.И. Роль инноваций в развитии экономики регионов: опыт и проблемы. /Территории инноваций: опыт регионального развития. Материалы Ш Международного форума ОТ НАУКИ К БИЗНЕСУ. Санкт-Петербург,, 14- мая 2009.- Тверской ИнноЦентр ТвГУ, 2009. – 382с.

студенческих бизнес–инкубаторов (во всех вузах за исключением медицинского и педагогического). Кроме того, в Томске действует два технологических бизнес– инкубатора. На вершине «инновационной пирамиды» региона находится Особая экономическая зона.

Первый студенческий бизнес-инкубатор, открытый в ТУСУР, выпустил «команд», производительность труда, определяемая как объем продаж на одного сотрудника (в инкубаторе 300 индивидуальных рабочих мест) составляет сегодня около млн. рублей, что вдвое больше, чем в среднем по промышленности. В данное время в студенческих и технологических бизнес–инкубаторах Томска размещено 186 проектов — как «команд», так и малых инновационных предприятий.

Благодаря действующей инфраструктуре, ежегодно проводится экспертиза 300 разработок, заключаются около 15 лицензионных соглашений, создаются более 40 инновационных компаний. Сформирован томский сегмент сети трансфера технологий RTTN с доступом в международные и российские сети технологического трансфера;

создана и действует система электронных торгов научно-технической продукцией.35 В 2009 г. малые предприятия, работающие по конкретным проектам, выпустили продукции на миллионов рублей. Кроме того, те малые предприятия, что ушли из бизнес–инкубаторов в самостоятельный бизнес, по итогам 2009 г. произвели продукции более чем на 100 млн.

рублей (рис. 12, 13). Эффективность инновационного развития региона — это сложный объект исследования и ее оценка должна производится комплексно и с различных позиций: как результативность, как соотношение результатов и затрат и как оптимальность. Процессы глобализации экономки, отражая ее характерные тенденции, определили новую качественно иную роль и ответственность территорий в мировом экономическом пространстве.

Регионы утверждаются как крупные технологические площадки в приоритетных секторах экономики с высокой концентрацией научно-технического и кадрового потенциала.

Зинченко В.И. Роль инноваций в развитии экономики региона. /Материалы ХП Инновационного форума с международным участием. Томск, 24-25 сентября 2009.- Тверской ИнноЦентр ТвГУ, 2010. – 380 с.

Зинченко В.И. Роль инноваций в развитии экономики регионов: опыт и проблемы. /Территории инноваций: опыт регионального развития. Материалы Ш Международного форума ОТ НАУКИ К БИЗНЕСУ. Санкт-Петербург,, 14- мая 2009.- Тверской ИнноЦентр ТвГУ, 2009. – 382с.

Материалы ИА «Альянс Медиа» (http://innovbusiness.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=15449).

Монастырный Е.А., Спицын В.В., Грин Я.Н. Методологический подход к оценке эффективности инновационного развития региона // Инновации, 2010. — № 1(135).

в млрд. руб.

Финансирование всего 21 20, 18 17, 15 11,5 14,8 11, Финансирование профессионал ьного 10, 12 8, 7, образования 9, 5,4 8, 9 5 6,6 7, 3,8 4,3 5, 3, Финансирование науки 4, 3 2,3 3,2 3, 1, 1, 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 ФОРМИРОВАНИЕ НАУКОЕМКОГО БИЗНЕСА ТЕХНИКО-ВНЕДРЕНЧЕСКАЯ ЗОНА В НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ КОМПЛЕКСЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРКИ СТУДЕНЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ УНИВЕРСИТЕТЫ БИЗНЕС–ИНКУБАТОР МАЛЫЕ Создание условий для генерации новой БИЗНЕС– БИЗНЕС– НАУКОЕМКИЕ волны предпринимателей наукоемкого ИНКУБАТОРЫ ИНКУБАТОРЫ ФИРМЫ бизнеса Групповое Формирование Выполнение обучение бизнес–команд ОКР НАУЧНО по Производство студентов оригинальным опытных ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ НАУКОЕМКАЯ партий разработкам ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ Сертификация ПРОДУКЦИЯ, Маркетинг КОМПЛЕКСЫ УСЛУГИ Патентование ЕЖЕГОДНО:

Выпуск специалистов для развития наукоемкого бизнеса — около 500 человек Создается рабочих мест в сфере инновационного бизнеса — от 800 человек Организациями инфраструктуры ежегодно экспертируется 300 разработок, заключается около 25 лицензионных соглашений, создается более 40 инновационных компаний (2007 — 47 компаний, 2008 — 49), на международный рынок выводится 4-5 новых продуктов.

Рис. 12 — Созданная инфраструктура для формирования наукоемкого бизнеса и системы подготовки кадров 60 КОЛИЧЕСТВО СОЗДАННЫХ 40 НОВЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 1800 1599 2006 2007 2008 1400 ОБЪЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА И ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ПО ОРГАНИЗАЦИИ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА 2006 2007 2008 70,0% 56,5% 54,9% 54% 60,0% 49,7% ДОЛЯ ИННОВАЦИОННОЙ ПРОДУКЦИИ (УСЛУГ) В 50,0% 40,0% ОБЪЕМЕ ОТГРУЖЕННЫХ ТОВАРОВ (ОКАЗАННЫХ 30,0% УСЛУГ) ПО ОРГАНИЗАЦИЯМ МАЛОГО БИЗНЕСА 20,0% 10,0% 0,0% 2006 2007 2008 18,0% 16,0% 16,0% 12% 14,0% ДОЛЯ ЗАТРАТ НА НИОКР В ОБЪЕМЕ 9,8% 12,0% 8,5% ОТГРУЖЕННЫХ ТОВАРОВ (ОКАЗАННЫХ 10,0% 8,0% УСЛУГ) ПО ОРГАНИЗАЦИЯМ МАЛОГО 6,0% 4,0% БИЗНЕСА 2,0% 0,0% 2006 2007 2008 Рис. 13 — Показатели малого наукоемкого бизнеса Именно с этих позиций должны оцениваться территории, и определяться их вклад в инновационное развитие России.

То, что сравнительный анализ сегодня поднялся на более высокую ступень и стал интересен и нужен не только для отчетности, а еще и для перспективного планирования экономики нашей страны – это скорее закономерность. В связи с чем, очень хотелось бы, чтобы:

- была признана особая роль субъектов РФ в становлении экономики страны;

- достоверность исходных данных для сравнительного анализа инновационной активности регионов была высокой и, что не менее важно, своевременной, т.к.

статистические данные Росстатом публикуются с задержкой на год;

- был сделан оптимальный выбор индикаторов, показателей, которые не только позволяли бы отражать процесс жизнедеятельности регионов, но и давали бы возможность проследить ход инновационного развития в регионах, его динамику.


3 ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНОВ 3.1 Инновационный центр «Сколково» — новый этап развития науки и инноваций в России 30 сентября 2010 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 28 сентября 2010 г. № 244-ФЗ «Об инновационном центре «Сколково». Фактически год назад в Послании Федеральному собранию президент Дмитрий Медведев впервые обозначил вопрос о создании в России «мощного центра исследований и разработок», ориентированного на поддержку всех приоритетных направлений развития страны.

Общероссийским полигоном инноваций могли стать и Томск, и академгородок в Новосибирске, и наукограды Обнинска, Дубны и др. Их роль в системе инноваций РФ, думается, будет еще не раз обозначена – как высокотехнологичных центров с развитой инфраструктурой.

Основная миссия подмосковного иннограда — это «создание благоприятной среды для концентрации интеллектуального капитала, способного генерировать инновации». Российская газета. - 2010. - Федеральный выпуск № 5299 - 30 сентября.

Российская газета – 2010 – Федеральный выпуск № 5334 – 11 ноября Многие известные западные фирмы проявили определенный интерес к иннограду и изъявили готовность к сотрудничеству. Среди них оказались: Nokia, Сisco, Fillips.

Компания Boеing со своими российскими партнерами - инженерной «Прогресстех» и IT компанией «Люксофт» уже в июне 2010 г. заявила о готовности разместить совместные проекты в Сколково, где около 300 программистов, инженеров и ученых станут работать над проектированием современных гражданских самолетов. Договор об этом был заключен во время официального визита президента Медведева в США.

На инноград в Сколково возлагаются определённые надежды – Сколково должно стать связующим центром, объединяющим исследовательскую мощь академгородков, наукоградов, академий, университетов с российскими и зарубежными промышленными компаниями, которые физически расположатся в «Сколково». Центр разработки и внедрения инновационных технологий позволит создать полноценный модернизированный полигон для развития инноваций, который сможет объединить усилия лучших умов российских и западных ученых. «Сколково» станет школой инновационной экономики, фабрикой передовых технологий, основой для постиндустриальной промышленности на базе технологий.

Цена интеллекта, воплощенного в технологии, ноу-хау, патенты, бренды высока.

Интеллектуальная собственность — это источник наибольшей экономическую прибыли.

Но пока наш российский бизнес это не до конца осознал. В связи с чем, создание иннограда «Сколково» идет по инициативе «сверху», от лица государства, что является проявлением реальной заинтересованности в развитии в стране прикладного научного бизнеса, способного вывести Россию на новый экономический, социальный и международный уровни. «Сколково» — симбиоз бизнеса и науки, который в России должен заинтересовать одних и быть выгоден для других, от чего в выигрыше останется вся страна. В «Сколково»

определенный статус получает понятие «исследовательский бизнес», в которое должна трансформироваться прикладная наука России. Прикладная наука будет ориентирована, в первую очередь, на рыночный заказ. Потому научные идеи и разработки станут товаром в виде прав на технологии. Российская рыночная экономика пока не использует такой инструментарий, как «открытые инновации»41, который предполагает: инсорсинг Федоров Е. Сколково» остановит утечку мозгов из России // Российская газета, 2010, 2 ноября. Федеральный выпуск № Журнал «Инновации», 2010, 7 июля технологий, т.е. привлечение технологий для развития внутренних инновационных возможностей;

аутсорсинг технологий, т.е. передачу технологий, которые были разработаны внутри фирмы, организации с целью развития рынка и использования технологий во внешней среде;

бизнес–модели, с использованием которых определяется перечень продуктов, услуг, создаваемых инновационной фирмой, организацией. Нашим ученым и бизнесменам предстоит запустить эти новые для России рыночные инструменты и механизмы. Введение рыночных механизмов в нашу интеллектуальную сферу реально увеличит ее капитализацию. У рыночного финансирования прикладной науки есть свои безусловные преимущества - это контроль инвесторов за каждым вложенным в проект рублем, и отсутствие административных препятствий, и, конечно же, взаимная заинтересованность науки и бизнеса в новых разработках.

Механизм работы «Сколково» — это не льготы, а специальный юридический и правовой режим для бизнеса в сфере науки. Он распространится на предприятия, занимающиеся исключительно исследовательской деятельностью и продающие ее результаты (в т.ч. заключающие договоры о купле-продаже интеллектуальной собственности). Инновационные предприятия и организации из разных регионов страны смогут работать в рамках «сколковского» проекта до 1 января 2014 года необязательно находясь непосредственно на территории «Сколково».

«Сколково» запускает принципиально новую рыночную инновационную экономику в нашей стране, в которой одну из главных ролей должна сыграть отечественная наука.

21 сентября 2010 прошла церемония подписания меморандумов о сотрудничестве между Фондом развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий (Фонд «Сколково») и ведущими российскими вузами, а также крупными научными центрами.

Этими рамочными соглашениями определены основные направления партнёрства сторон в области прикладных исследований и образования. На церемонии Президент Фонда «Сколково» Виктор Вексельберг отметил, что «никогда сколковский проект не замысливался как альтернатива ныне существующей системе образования и науке». Вексельберг пояснил, что «Сколково» – это не отдельная часть общего образовательно-исследовательского процесса, а органичное целое. «Нам очень важно наладить правильные форматы взаимодействия – и тогда мы будем успешны», – убеждённо сказал руководитель проекта. Кроме того, Виктор Вексельберг Ведущие вузы России подписали меморандум о сотрудничестве с Фондом «Сколково». Материалы сайта «Газета.ru» (http://www.gazeta.ru/) сообщил, что вскоре будет создан Сколковский технологический институт и уже началась разработка его концепции. По замыслу организаторов, он будет межвузовским и междисциплинарным. Меморандумы подписали Московский государственный университет имени М. В.

Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет, Казанский государственный технический университет, МГТУ имени Н. Э. Баумана, МИФИ, Государственный университет – Высшая школа экономики, Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики, МФТИ, Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С. П.

Королёва. С Фондом «Сколково» будут также сотрудничать консорциум Новосибирского государственного университета и институтов Сибирского отделения РАН в Новосибирске, консорциум Национального исследовательского Томского политехнического университета, Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники, Сибирского государственного медицинского университета и институтов Сибирского отделения РАН в Томске, а также Объединённый институт ядерных исследований в Дубне.

43 Приняли в «Сколково». Материалы сайта (http://www.strf.ru) 3.2 Центры концентрации региональной науки — системная основа Регионы России располагают значительным научно-техническим потенциалом (рис. 14). Он широко представлен в наукоградах, государственных научных центрах, региональных центрах РАН и других академий, федеральными и национальными исследовательскими университетами, особыми промышленно-производственными экономическим зонами «Алабуга» и «Казинка» и рядом «точек роста» новой экономики:

технико-внедренческими зонами, технопарками высоких технологий, региональными кластерными системами научно-технологического характера и другими.

Создание инновационного центра «Сколково» высокого международного уровня и его развития как головного ведущего звена инновационной среды России определяет соответственно новый этап в оценки и использовании научно-технического потенциала, который за многие годы накоплен в регионах России и продолжает активно накапливаться.

Оценка располагаемого потенциала призвана, не только определить роль и место науки, государственных научных центров (ГНЦ) и других региональных инновационных центров, но и определить их основные инновационные ориентиры на ближайшее будущее и активное участие в развитии инновационных процессов в стране на новом этапе их развития в связи с созданием центра «Сколково».

В числе ведущих инновационных центров формируемых на региональном уровне должны стать:

восемь федеральных университетов, включая Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта (г. Калининград) созданный44 октября 2010 года на основании Федерального закона45;

группа субъектов РФ наиболее продвинутых в инновационной среде заключили соглашение о создании Ассоциации «Ассоциация инновационных регионов России», призванные всемирно способствовать поддержкой и стимулированием инновационных процессов.

Указ Президента РФ от 13 октября 2010 года «О создании Балтийского федерального университета»

Федеральный закон п. 21 ст. 10 от 22 августа 1996 года №125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании»

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ УНИВЕРСИТЕТЫ «ТОЧКИ РОСТА» НОВОЙ ЭКОНОМИКИ ТЕХНИКО-ВНЕДРЕНЧЕСКИЕ ЗОНЫ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ТЕХНОПАРКИ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ УНИВЕРСИТЕТЫ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ РЕГИОНАЛЬНЫЕ КЛАСТЕРНЫЕ СИСТЕМЫ НАУКОГРАДЫ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОКРУГА ОСОБЫЕ ПРОМЫШЛЕННО ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ НАУЧНЫЕ ЦЕНТРЫ «АЛАБУГА» И «КАЗИНКА»

РЕГИОНАЛЬНЫЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЦЕНТРЫ ЦЕНТРЫ РАН АКАДЕМИЧЕСКОГО СЕКТОРА НАУК Рис.14 — Территориальные центры концентрации научно-технического и инновационного потенциала России должны занять особое положение лаборатории новых технологий, которые призваны создать ближайшие несколько лет большая группа зарубежных ведущих ученых (40 человек), которые признаны победителями конкурса по реализации проектов в объеме 150 млн. руб. и выбравшим для реализации проектов группу российских университетов46;

базовые модели новой экономики формируется как территории инновационного развития в ряде субъектов РФ;

по 23 территориям инновационного развития осуществляется системное сопровождение и разработка проблемы совместно с администрациями регионов Тверским ИнноЦентром;

Вузы-победители представляют 36 субъектов Российской Федерации всех 8 федеральных округов:

Дальневосточный — 4 (ТГЭУ, ДВГТУ, СВФУ, КнАГТУ), Приволжский — 7 (СГАУ, ННГУ, УлГТУ, УГНТУ, КФУ, СГУ, МГПИ), Северо-Западный — 7 (СПбГПУ, СПбГУ, СПбГЭТУ «ЛЭТИ», ПетрГУ, АФТУ РАН, РГУ им. И.Канта, НовГУ), Северо-Кавказский — 3 (КБГУ им. Х. М. Бербекова, ГГНИ, ДГУ), Сибирский — 8 (ТПУ, ГОУ ВПО СибГМУ Росздрава, ТГУ, НИУ «ИрГТУ», НГУ, СФУ, КемГУ, АлтГТУ), Уральский — 4 (ТюмГНГУ, УГТУ-УПИ, ЮУрГУ, ТюмГУ), Центральный — 20 (МИСиС, МГУ, МГТУ, МИЭТ, МФТИ, МЭИ, МГТУ «Станкин», МАИ, НИЯУ МИФИ, ГУ-ВШЭ, МИИТ, РХТУ, ВГАСУ, ТулГУ, МАДИ, МичГАУ, БелГУ, ТвГУ, ЯрГУ), Южный — 3 (АГУ, ЮРГТУ (НПИ), ЮФУ) 3.2.1 Наукограды и государственные научные центры Наукограды — это крупный научно-технический потенциал, рассредоточенный практически по всей территории России. Общее число в период их динамического развития достигло 75, о чем свидетельствует сайт Союзов развития наукоградов России (рис. 15). Целью Союза является содействие объединению усилий органов местного самоуправления городов с высокой концентрацией интеллектуального и научно технического потенциала — наукоградов и академгородков, научных, образовательных, производственных и иных организаций и предприятий, ученых и специалистов для обеспечения устойчивого развития этих городов и поселений, формирования и реализации их роли как «точек роста» российской экономики на локальном, региональном и федеральном уровнях на базе науки, образования и высоких технологий, содействие расширению цивилизованных интеграционных процессов России со странами ближнего и дальнего зарубежья.

Задачи Союза развития наукоградов России:

содействие сохранению и развитию интеллектуального и научно-технического потенциала наукоградов и академгородков, эффективному использованию этого потенциала в интересах городов, регионов, России в целом;

содействие развитию нормативно-правовой базы деятельности наукоградов, а также функционирования науки, наукоемких производств, образования в целом на основе опыта наукоградов;

содействие в создании, экспертизе и продвижении программ развития наукоградов на федеральном, межрегиональном, региональном и локальном уровнях;

организация выставок, конференций, совещаний, ориентированных на решение общих и частных проблем наукоградов, а также по вопросам, связанным с развитием и использованием их потенциала;

развитие международного сотрудничества наукоградов, в том числе по вопросам международной кооперации городов науки и высоких технологий;

содействие развитию инновационной деятельности в наукоградах, привлечении инвестиций, развитию информационной базы;

Материалы сайта «Союз развития наукоградов России» (http://www.souznaukogradov.ru/) Рис. 15 — Наукограды Российской Федерации содействие в решении вопросов развития образования, включая подготовку и переподготовку кадров. Большинство наукоградов — комплексные, в них проводятся научные исследования и разработки по широкому спектру направлений: авиаракетостроение и космические исследования;

электроника и радиотехника;

автоматизация, машино- и приборостроение, ядерный комплекс и т.д.

Размещение наукоградов по их специализации имеет характерные черты.

Значительная часть научно-технического потенциала по всем направлениям сосредоточена в Московском столичном регионе. Имеется возможность проследить специализацию для некоторых крупных регионов страны или субъектов РФ, например, Урал и Среднее Поволжье — регионы с преобладанием ядерной физики и энергетики, а в Ленинградской области важное место занимает авиационный комплекс.

Значительная часть наукоградов достигло высокого уровня развития и представляет сегодня известные центры концентрации науки и инноваций.

В качестве примера ниже приведены материалы по одному из первых наукоградов России — города Обнинск Калужской области.

Наукоград РФ Калужской области «Обнинск»

Обнинск – это признанный научный центр мирового значения. В Обнинске действуют 12 научно-исследовательских институтов. В НИИ города работает около тысячи докторов и кандидатов наук. Ряд формировавшихся здесь научных школ получил международное признание. Высокий уровень исследований обнинских ученых стал основой долговременных и разносторонних научных связей институтов города с международными организациями, зарубежными научными центрами.

Сегодня Обнинск — это молодой, современный, динамично развивающийся город.

Несмотря на то, что программа развития Обнинска как наукограда успешно завершена, движение первого в России наукограда по пути инновационного развития продолжается.

Администрацией города разработан план социально-экономического развития города на среднесрочную перспективу. Наука, производство, инновации и образование были и остаются фундаментом развития Обнинска в обозримом будущем.

Сборник материалов по итогам выставки в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации «ЗАТО и наукограды – ресурс и «точки роста» инновационной экономики России»,7-11 апреля 2008 г.

Перспектива города — в развитии собственной наукоемкой промышленности и продуманной кадровой политике. Обнинский Государственный Технический Университет Атомной энергетики активно развивается. Университет играет решающую роль в подготовке управленцев для обнинского технопарка. Консультативный совет по развитию Обнинска как наукограда, созданный при губернаторе Калужской области, оказывает всестороннюю помощь и корректирует самостоятельное движение Обнинска по инновационному пути.

Наукоград Обнинск превратился в центр географических приоритетов таких мощнейших госкорпораций, как Росатом, Роснано и Ростехнологии.

Обнинск имеет также перспективу войти в число городов, реализующих национальную программу по обеспечению горожан доступным жильем, одновременно решив задачи по строительству новых и реконструкции старых инженерных сетей и объектов. Это реальная возможность получения государственных инвестиций для застройки двух новых микрорайонов города. Обнинск — крупнейший культурный и образовательный центр севера Калужской области.

В наукограде Обнинск действуют 9 научных центров: Государственный научный центр РФ Физико- Энергетический Институт (ГНЦ РФ ФЭИ). Сегодня это крупнейшее из предприятий Министерства Российской Федерации по атомной энергии, специализирующееся на разработке ядерных реакторов для различных целей Государственный научный центр РФ Обнинское Научно-производственное предприятие «Технология» (ГНЦ РФ ОНПП «Технология»). Предприятие представляет собой научно-производственный комплекс, выполняющий фундаментальные, поисковые, опытно-конструкторские и технологические исследования в области неметаллических материалов. Предприятие разрабатывает и выпускает продукцию из стеклообразных, керамических и полимерных композиционных материалов для авиакосмической, автомобильной, судостроительной, металлургической, химической, нефтегазовой, электротехнической промышленности, железнодорожного транспорта, медицины, атакже товары народного потребления.

Медицинский радиологический научный центр Российской Академии медицинских наук (МРНЦ РАМН). РНЦ один из крупнейших научных и лечебно-диагностических Материалы сайта «Обнинск»(http://www.obninsk.ru) Материалы сайта Информационный портал Администрации города Обнинск (http://www.admobninsk.ru/) центров в системе РАМН МРНЦ ведет работу в области фундаментальной и клинической радиобиологии, экспериментальной радиологии, радиофармацевтики, лучевой диагностики, радиационной эпидемиологии и радио-онкологии.

Обнинский Филиал Государственного Научного Центра Российской Федерации «Научно-исследовательский Физико-химический Институт им. Л.Я.Карпова» (ГНЦ РФ НИФХИ). Организация представляет собой научно-производственный комплекс по разработке и производству радиофармпрепаратов, реактора (НТКР), радиационно химических технологий, природоохранных технологий и др.

Всероссиский научно-исследовательский институт Гидрометеорологической информации — Мировой центр данных (ВНИИГМИ - МЦД). Институт ведет научные исследования и разработки в области создания и внедрения автоматизированных методов, систем и технологий сбора, обработки, хранения и распространения больших объемов данных о состоянии окружающей природной среды, баз и банков данных и научно технической информации.

Научно-производственное объединение «ТАЙФУН». Центр является специализированным подразделением Росгидромета, выполняющим функции органа постоянной готовности в составе информационно-управляющей системы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС).

Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии (ВНИИ СХРАЭ). НИИ СХРАЭ получил широкую известность в нашей стране и за рубежом как крупный научный центр по решению проблем ликвидации радиационных аварий и ведению агропромышленного производства на техногенно загрязненных территориях. Это международный центр по изучению последствий Чернобыльской аварии.

Центральная Опытно-методическая Экспедиция Геофизической Службы РАН.

Основная задача центра — обеспечение непрерывного сейсмического мониторинга территории России и отдельных ее регионов для сейсмического районирования и прогноза землетрясений.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.