авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 22 |

«Петров Константин Павлович Президент управления «Академии ...»

-- [ Страница 14 ] --

свобода интеллектов заходит так далеко, что помощь Свыше:

– либо отвергается как враждебная, – либо не узнаётся, не признаётся в качестве помощи.

В этом случае и происходит потеря управления.

14. Потеря управления происходит всегда из-за нарушения циркуляции информации в суперсистеме между её элементами. В первую очередь это касается структур управле ния, прямых и обратных (особенно) связей в процессах управления. Это же касается и нарушения обмена информацией суперсистемы с иерархией управления в Мироздании, вплоть до Бога.

Информационная замкнутость нарушает процессы прямого и обратного отображений!

А ведь это есть ничто иное, как нарушение общевселенского фактора, обеспечивающего • подстройку частных векторов целей и процессов управления под • их объемлющие и иерархически высшие процессы и цели.

Вот вам губительность утраты отображения! Однако такуюгубительность и утвер ждал В.И. Ленин в своём определении материи: «Материя – философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, ко торая копируется, фотографируется, отображается нашитый ощущениями, суще ствуя независимо от них».

Вот это «существуя независимо от них» и есть путь погибели, поскольку человек, согласно определению Ленина, выпадает из гармонии Мирозданья по причине наруше ния отображения. Казалось бы, какой пустяк! Однако, «зри в корень»: «от малых при чин бывают весъма важные последствия;

так отгрызение заусенца причинило моему знакомому рак.» (К. Прутков).

Завершить этот параф уважаемым читателям книги рекомендуется освежением в па мяти ранее изученного материала:

– О древнем Египте и его жрецах.

– О синайском «турпоходе».

– О формировании «мирового правительства» (глобализаторов).

– О роли еврейства в процессе глобализации.

– О шести приоритетах обобщённых средств управления людьми и общественными процессами, то есть о средствах концентрации управления.

– О пяти видах власти.

Всё это напрямую связано с процессом концентрации управления в суперсистеме (че ловечестве), то есть с процессом глобализации.

Фактически весь материал последних параграфов пояснил ход глобального историче ского процесса с точки зрения управления им.

В самом начале человечество было единой суперсистемой.

Потом произошла автономизация регионов.

Затем началась концентрация управления, процесс, который в наше время назван глобализацией.

В настоящее время процесс глобализации находится в завершающей стадии.

Это то, что касается глобального исторического процесса.

Однако изложенный материал в последних трёх параграфах можно применить и к рассмотрению процессов, происходящих в СССР-России:

– В начале СССР был целостной суперсистемой.

– Потом СССР расчленили, «автономизировав» его на регионы.

– Далее на базе понимания объективных процессов, которые протекают в суперсис темах, можно давать прогноз о ходе дальнейших событий.

Это же касается и нынешней политики руководства России по «дезинтеграции» и «ре гионализации» суперсистемы, которой является наша страна, и «автономизации» ре гионов страны. Теперь читателям должно быть понятно, какая это глупость: «регио нализация» в условиях глобализации! Против объективного процесса концентрации управления – не попрёшь! Ничего у этих демократизаторов не выйдет. Но горя и стра даний народу они уже принесли и ещё принесут немало. Да и кровушки тоже. Жаль, что пока не все относятся к КОБе серьёзно. А ведь страна в этом случае была бы уже совсем другой.

Теперь перейдём к завершающей теме ДОТУ. Если говорить «открытым текстом», то речь пойдёт о том, чем сможет закончиться противостояние двух концепций управле ния (СССР-России и США).

Но предварительно мы должны, уважаемые читатели, разобраться с двумя методами управления.

Методы концентрации управления Возможны всего 2 главных метода концентрации управления региональными цен трами в суперсистеме:

I. Разрушение неким РЦУ управления по ПФУ в регионах-конкурентах и интеграция их обломков в себя этим неким РЦУ.

II. Упреждающее вписывание (незаметное постепенное подчинение) одним РЦУ другого (других) РЦУ.

I. Разрушение управления по ПФУ Такому непосредственному разрушению управления по ПФУ в каком-либо регионе сопутствует:

• Подавление процесса становления соборного интеллекта в подавляемом регионе и как следствие • Бескомпромиссный антагонизм (противостояние) со всей иерархией внешнего управления, вплоть до противостояния Богу.

Из ПФУ можно найти множество средств её разрушения (вспоминайте все состав ляющие ПФУ). Это разрушение может быть направлено на:

– Подавление и уничтожение сопряжённого интеллекта, искажение информацион ного обеспечения его деятельности. Это вызовет конфликтное управление в пределах разрушаемого региона или концептуально неопределённое управление в нём.

Теперь, уважаемые читатели, поразмышляйте о том, как уничтожается интеллект в России. Вспомните о 6-ти приоритетах, в частности о 1, 2, 3 и 5. Наука, образование, история идеология – всё это разрушается. И сопровождается алкогольным геноцидом, наркотическим и т.д.

– Непосредственный перехват прямых и обратных связей в контурах управления за хватываемой суперсистемы (страны). Делается это через неконтролируемое руководи телями суперсистемы иерархические уровни в их системе управления. «Неконтролируе мость» достигается большим набором средств. Для примера можно назвать некоторые:

• «агенты влияния», • ненужные научные исследования превозносятся, на них тратятся огромные средства, • искажение статистики и т.д.

– Создание и внедрение в захватываемой суперсистеме таких уровней в их организа ции, которые были бы неконтролируемы со стороны РЦУ захватываемой суперсистемы.

Фактически это создание своей периферии тем РЦУ, который решил захватить другой регион (суперсистему):

• всевозможные «свободные» и «независимые» организации, фонды, международные организации, • «независимые» СМИ, • оффшорные зоны, • внедрение мировой кредитно-финансовой системы, • и др.

– Уничтожение структур управления, их элементной базы и носителей информаци онного обеспечения. Это достигается:

• непрерывным реформирование высших управленческих структур, которое парал лельно решает и задачу • убрать неугодные кадры управленцев.

На рисунке 12-102 наглядно поясняется, куда наносятся разрушительные удары по СССР с Запада.

Теперь рассмотрим сам процесс поглощения «соседей» неким РЦУ посредством метода разрушения и к чему это в конце-концов приводит. На приводимые ниже теоре тические рассуждения и выводы читателям предлагается наложить два практических исторических примера:

1. Процесс поглощения стран и народов РЦУ (ставшим в последующем Глобаль ным Центром Управления). Этот процесс зародился в древнем Египте. Он длился три тысячелетия и в наше время завершается.

При наложении этого длительного процесса на теоретические обоснования происхо дящих в истории человечества событий станет понятно, почему время от времени про исходило географическое перемещение «мирового правительства» по странам Европы.

(Дуглас Рид «Спор о Сионе», глава «Кочующее правительство»).

2. Процесс поглощения СССР-России Глобальным Центром Управления (ГП, «гло бализаторами», «мировым закулисьем» и т.п.) и чем этот процесс закончится.

Итак:

– Когда какой-либо из региональных центров управления (РЦУ) в свой вектор целей на первое место занесёт: «во всех случаях концентрировать в своих руках управление всей суперсистемой, невзирая ни на что, ибо цель оправдывает средства», – то в суперсистеме возникает устойчивый лидер. Таким лидером и стал Глобаль ный Предиктор.

– Но лидер обречён погибнуть после «родов», поскольку порождённая им структура, через которую он воздействует на других, информационно «замыкается» по отношению и к нему самому. «Замыкается» – означает такое же воздействие и на самого лидера, ко торый начал применять метод разрушения («разделяй и властвуй»).

Лидер порождает систему управления, центр которой обретает ПФУ также общесу персистемного уровня значимости, а периферия этой «системы управления» проникает во все регионы.

– Созданная межрегиональная система управления (регион древнего Египта) стремится:

• Накапливать информацию о значимых вещах, событиях, почерпнутых из всех ре гионов, и • Скрывать такую информацию от конкурирующих регионов.

В результате опыт такой межрегиональной системы ничем не отличается от опыта су персистемы в целом. И это ставит центр управления межрегиональной системы (под чёркиваю: не всю межрегиональную систему, а её центр управления) над всеми регио нами. Регион же «лидер-концентратор» (древний Египет) спускается до уровня значи мости всех прочих регионов.

– Далее межрегиональный центр управления (жреческая каста древнего Египта) сле дит за своей монополией на несение ПФУ по отношению ко всей суперсистеме.

– Кроме этого, этот центр управления осуществляет концентрацию управления в су персистеме. Эта концентрация предстаёт в виде:

• Разрушения в регионах суперсистемы регионального управления по ПФУ.

• Интеграции (вовлечение «под себя») обломков регионов, лишённых автономного управления по ПФУ.

• Недопущения возрождения в разрушенных регионах их самоуправления по ПФУ общесуперсистемного уровня значимости (например сейчас в России это выглядит как недопущение возрождения СССР на принципах сталинизма, так и недопущения на принципах КОБы).

– В результате в суперсистеме в целом (в человечестве в ходе глобального историче ского процесса и сейчас, в наше время в СССР-России) создаётся межрегиональный конгломерат (в наше время вся «западная цивилизация» – это конгломерат).

У этого конгломерата такие особенности (рис. 12.103):

• Межрегиональный центр управления (глобализаторы, «мировое закулисье», «силы Запада») обладает колоссальным запасом устой чивости по сравнению со всеми прочими центрами управления в конгломерате (руководство всех отдельных стран на планете).

• Запас устойчивости любого регионального центра в конгломерате ничтожен из-за длительной неинформированности.

• Сопряжённый интеллект межрегионального центра («мирового закулисья») подменяет собой потенциал соборного интеллекта под контрольных ему регионов. К чему это в конце-концов приводит – было рассказано чуть ранее.

• Периферия межрегионального центра (еврейство) при необходимости выступает в качестве генератора автосинхронизации в бесструктурном управлении суперсистемой.

– Но! Хотя запас устойчивости межрегионального центра управления и колоссален по сравнению со всеми прочими центрами управления в конгломерате, однако этот запас устойчивости управления всей суперсистемой как целостностью всё же гораздо ниже потенциально возможного. Это так по причине многочисленных дефектов в векторе це лей в этом конгломерате (особенно «дефектов-расхождений» с Богом).

Кроме этого малость глубины идентичности векторов порождает конфликтное управ ление, что требует затрат ресурсов на устранение ошибок, возникающих вследствие этих конфликтных управлений.

– В результате всего выше сказанного – общий уровень управления конгломератом низок.

– И наконец, самое главное: Для потери управления в конгломерате необходимо воздействие на его регионы достаточно мощного фактора. Однако при этом необходи мо, чтобы быстродействие этого фактора воздействия оказалось бы значительно быст рее быстродействия управления в конгломерате, чтобы центр управления конгломера том не успел бы «отразить» этот фактор. В основу такого фактора на современном этапе может быть положена только КОБа.

При этом следует знать, что потеря управления в конгломерате может быть восста новлена, если в период воздействия на конгломерат мощного фактора в суперсистеме в целом (в человечестве) не окажется иного центра управления общесуперсистемной зна чимости, который бы действовал по своей ПФУ и смог бы «взять под крыло» все оскол ки расколотого конгломерата. Ведь у этих «осколков-регионов» на момент выхода из конгломерата не окажется ПФУ общесуперсистемного уровня и их региональные цен тры управления не смогут взять на себя управление всей суперсистемой.

В настоящее время для осуществления этой миссии способна только Россия в силу своей самобытности и наличия у неё КОБы.

II. Метод упреждающего вписывания Методу разрушения и последующего объединения обломков есть альтернатива. Это путь осуществления концентрации управления методом упреждающего вписывания.

Центр-лидер, обогнавший конкурентов или готовящийся раз и навсегда выйти из со стояния конкуренции, делает следующее:

1. Идентифицирует их (конкурентов) и свои объективные и потенциальные вектора целей. Напомню, что «идентифицировать» – это значит отождествить, распознать соот ветствие.

2. «Нависает» над конкурентами, над их структурами, оказывая на них своё инфор мационное воздействие, в котором заложены свои цели, свой вектор целей управления.

(рис. 12.104) (Вспоминайте триединство и «процесс материализации»).

3. «Замыкает» на себя (т.е. подчиняет) их центры управления как структурным, так и бесструктурным способом.

4. При этом «центр-лидер» всё время «заботится» об установлении и поддержании максимальной глубины идентичности (тож дественности, похожести) векторов целей у себя и у конкурентов.

Это с течением времени обеспечивает тождественность управления, осуществляемого разными центрами регионального управления своими структурами, инфраструктурами и «элементной базой», с управлением в регионе-концентраторе, осуществляемом «цен тром-лидером».

5. В результате происходит опережающее построение лидером-концетратором управления структур и инфраструктур, которыми в будущем будет пользоваться и он, и поглощённый им конгломерат.

При этом:

– Любое давление противника не воспринимается вписывающей стороной в качестве ущерба, а приносит ей некоторый положительный эффект (т.е. надо уметь «из всего из влекать пользу»).

– Действует принцип «цель оправдыва-Ю-т средства», а не «цель оправдыва-Е-т средства!

В этом «Ю» – вся разница. Ошибочная цель оказывается почти мгновенным эпизодом в длительном процессе применения безошибочных средств. А при методе разрушения заведомо дурные средства пятнают благую цель – Нет дефектов от разрушения.

– Формируется соборный интеллект.

– Образуется многорегиональный блок, обладающий колоссальным запасом устой чивости по глубине идентичности векторов целей.

Как уже, наверное, многие читатели определили, что таким многорегиональным бло ком являлись Российская Империя и СССР.

– Кроме многорегионального блока в суперсистеме могут оказаться и регионы, дли тельное время развивающиеся в информационной изоляции. Примером в этом может служить Япония. Это роднит такие изолированные регионы с блоком. Они как порознь, так и совместно обладают более высоким запасом устойчивости по глубине идентично сти векторов целей.

Анализ возможного столкновения конгломерата (Западная цивилизация) с блоком (СССР-Россия) С целью сокращения изложения и простоты его восприятия материал этого параграфа будет излагаться тезисами с нумерацией.

1. Концентрация управления в суперсистеме (в человечестве) идёт двумя путями:

– Метод разрушения.

– Метод вписывания.

2. На каком-то этапе развития возможно столкновение:

– межрегионального конгломерата (Западная цивилизация) и – многорегионального блока (Русская цивилизация).

Результат столкновения определится:

• не совокупной мощностью ресурсов каждой из сторон, • а субъективным фактором, связанным главным образом с блоком.

Рассмотрим в чём тут суть дела.

3. Блок имеет объективное преимущество перед конгломератом. Это преимущест во заключается в запасе устойчивости процессов, протекающих в блоке. А запас зало жен в глубине идентичности объективных и субъективных векторов целей регионов, входящих в блок.

4. Но субъективный вектор целей центра управления блоком («Кремль») может стать антагонистичным к объективному вектору целей блока (целей абсолютного большинства элементов суперсистемы – т.е. народа СССР-России).

Это может быть осуществлено за счёт информационной агрессии межрегионального центра («сил Запада»). По этой причине блок не застрахован от разрушения его центра управления (Политбюро ЦК КПСС и правительство СССР) и общеблочных структур (управление республиками, отраслями народного хозяйства и т.д.) в ходе информаци онной агрессии. Что собственно и произошло во время «перестройки» и «реформ».

5. Но от этого не застрахован и межрегиональный центр управления конгломе ратом, т.к. вместе с элементами блока он интегрирует (вбирает) в себя и всю совокуп ность процессов, протекающих в блоке.

А поскольку объективный вектор целей блока обладает низкой дефектностью, то ин теграция их в конгломерат требует внедрения в этот вектор целей блока дефектов, ко торые бы работали на разрушение блока.

6. Для внедрения дефектов руководству конгломератом («силам запада») необходимо:

– Остановить действие факторов, которые в условиях работы блока устраняли дефек ты в векторах целей регионов блока.

– Идентифицировать (распознать и отождествить) господствовавшие в блоке вектора целей, поскольку внесение дефектов необходимо вводить быстро и прицельно. А для этого надо знать куда и что вводить.

7. Но при этом неизбежны ошибки.

Самая тяжёлая из них – восприятие блока в качестве конгломерата. То есть труднее всего оценить вектор ошибки управления по отношению к Иерархически Высшему Управления (ИВУ), то есть оценить потенциальный вектор целей блока (а ведь он есть!

И его надо распознать!).

И вот эта нераспознанность вектора ошибки управления поглощаемой системы – основа непредсказуемости последствий разрушения! «Не начинайте дела, конец кото рого не в ваших руках» (В.О.Ключевский).

8. Межрегиональный центр («силы Запада») в процессе поглощения достаточно обширного блока оказывается в цейтноте.

Пока блок управлялся собственным центром, можно было достаточно точно опреде лить • объективный общеблочный вектор целей и • субъективный вектор целей.

Но труднее всего определить потенциальный вектор целей блока, хотя именно он от ражает реальные возможности.

9. Конкретные же цели в векторах целей всегда связаны с объективными процесса ми. А процессы эти носят колебательный характер.

Низкочастотные процессы – более энергоёмкие, чем однокачественные высокочас тотные. Однако распознавание (идентификация) низкочастотных процессов, несущих большую энергию, и процессов, огибающих высокочастотные, это распознавание тре бует длительного времени. А в цейтноте этого времени как раз и нет.

10. К этому надо присовокупить и активизацию процессов, связанных с потенциаль ным вектором целей.

11. Обо всех сказанных только что процессах по отношению к суперсистеме знает не просто внешнее, а только ИНВОУ.

12. Глубина же вектора целей ИНВОУ и вектора целей блока, эта глубина глубже, чем у межрегионального центра. В межрегиональном центре противостоят друг другу (антагонизируют):

• Фундаментальная часть информационного модуля каждого элемента суперсистемы (нижняя половина «желтка»). Она заложена Свыше Богом.

• Адаптационная часть (верхняя половина «желтка»). Она хотя и формируется на базе фундаментальной части, но определяющей в ней всё же является социальная состав ляющая, которая в свою очередь определяется концепцией управления в конгломерате.

Но эта концепция выступает против Бога.

Именно по этой причине поддержка блока Свыше более вероятна, чем поддержка Свыше конгломерата.

13. Что обеспечивает эффективное вписание конгломерата в блок? Это обеспе чивается за счёт:

– Обширности векторов целей блока.

– Многократного дублирования целей.

– Длительного существования блока.

– Субъективизмом восприятия вектора целей блока руководством межрегионального центра.

– Предопределённостью поддержки ИНВОУ.

– Того, что агрессия межрегионального центра управления конгломератом перестала быть таковой.

– Разбуженностью соборного интеллекта блока.

– Низким запасом устойчивости периферии конгломерата.

14. Если же ко времени начала интеграции блока в конгломерат в блоке устой чиво функционировал соборный интеллект (а это обеспечило появление КОБы), ко торый стал новым звеном в ИВУ по отношению к суперсистеме, то конгломерат про сто обречён, поскольку:

– Соответствующему интеллекту блока гарантирована поддержка ИНВОУ (Бога).

– Соборный интеллект блока мощнее, чем сопряжённый интеллект конгломерата.

15. Потеря управления в конгломерате – это срыв управления. А отколотые куски конгломерата сами не смогут управляться по ПФУ. Блок же может им это дать.

16. По отношению к обществу, рассматриваемому как суперсистема, это означает, что алгоритмика упреждающего вписывания должна развёртываться, ориентируясь на пе реход к человечному типу строя психики как к единственно нормальному для людей.

В этом случае – она наиболее эффективна в смысле достижения целей и необратимости результатов, поскольку развёртывается в русле Промысла и при прямой и опосредован ной поддержке Иерархически Наивысшего Всё Объемлющего Управления (Бога).

17. Носители демонического типа строя психики могут в своём развитии выйти на осуществление ими концентрации управления методом упреждающего вписы вания. Однако в этом случае у них будут неизбежны конфликты с Иерархически Наи высшим Всё Объемлющим Управлением как при осуществлении управления в пределах их автономного региона суперсистемы, так и за его пределами в границах суперсистемы в целом. При развёртывании алгоритмики упреждающего вписывания на основе демо нического типа строя психики, при её неоспоримо более высокой эффективности, чем у алгоритмики разрушения и поглощения обломков, она неизбежно будет приводить к срывам управления, ввергающим её приверженцев в катастрофу, из которой нет выхода, либо ставящим их на грань такой катастрофы.

Дело в том, что:

– разрушение автономных регионов и формирование конгломерата – более очевид ное и более слабое зло, – нежели формирование блока методом упреждающего вписывания на основе демо нического типа строя психики.

Благодаря низкому качеству управления в конгломерате, низкому запасу устойчиво сти управления в нём, перейти от конгломерата к блоку и целостной суперсистеме, в которой господствует человечный тип строя психики, проще, нежели от блока, в кото ром господствует демонический тип строя психики.

18. В истории нынешней глобальной цивилизации всё рассказанное выше о суперсис темах позволяет понять некоторые особенности течения второй мировой войны XX ве ка.

Российская империя представляла собой блок, переживавший кризис управления, поскольку субъективный вектор целей его центра управления не совпадал с объектив ным общеблочным. Это открыло возможность осуществить попытку расчленения Рос сии и поглощения её обломков в Евро-Американский конгломерат. Тем не менее, СССР под руководством И.В. Сталина по прежнему был блоком, в котором происходил про цесс преодоления дефективности векторов целей: субъективного вектора центра управ ления и общеблочного объективного.

Япония представляла собой автономный регион, по характеру управления близкий к блочному типу, но на основе демонического типа строя психики.

Германия была частью конгломерата, в котором имитировалась попытка перейти к блочному характеру управления. Она оказалась достаточно успешной для того, чтобы спровоцировать Японию на вступление в союз с Германией на крайне невыгодных для неё условиях.

В этих условиях агрессивный потенциал Японии (ею был напечатан тираж денежных знаков для регионов Дальнего Востока СССР, которые предполагалось захватить) раз рядился на США усилиями внутреннего масонства Евро-Американского конгломерата, искавшего повода для вступления США в войну на стороне противников Германии, и спецслужб СССР при личном участии И.В. Сталина и Л.П. Берии в управлении перифе рией советской разведки в США.

19. В итоге войны казалось бы победил Евро-Американский конгломерат. Блок Япо ния с управлением на основе демонического типа строя психики оказался на грани ка тастрофы, от которой его удержало заступничество лично И.В. Сталина, категорически отказавшегося причислить японского императора к военным преступникам. Это не по зволило заправилам Евро-Американского конгломерата ликвидировать монархию в Японии и лишить её своей национальной духовной сути подобно тому, как это про изошло по завершении I первой мировой войны XX века с Турцией в результате прихо да к власти масонского режима Ата-Тюрка. В результате этого Япония сохранила по тенциал дальнейшего самобытного развития.

Но главное состоит в том, что при видимости победы Евро-Американского конгломе рата, продолжилось самобытное развитие блока России. А конгломерат продолжал и продолжает двигаться к кризису управления по методу вмешательства в чужие дела, разрушения управления в сопредельных регионах и поглощения обломков.

20. При этом процесс поглощения блока (СССР-Россия) конгломератом («силами запада») может сопровождаться попыткой навязать блоку конгломератные стерео типы распознавания иерархически высшего по отношению к суперсистеме в це лом управления.

Успешность этой попытки зависит от вектора целей и устойчивости процесса иерар хически высшего управления, общего по отношению к блоку и конгломерату, а именно – что оно предпочтёт на данном этапе:

• ускоренную концентрацию управления со стороны конгломерата, дабы потом низ вергнуть структуры управления им;

• формирование соборного интеллекта в блоке с поглощением конгломерата в блок до завершения концентрации управления по конгломератно-межрегиональному способу;

• обучение соборного интеллекта блока добру на примере агрессии конгломерата.

21. В целом же в ходе освоения потенциала развития суперсистемы (всего человече ства) протекает процесс вытеснения примитивных схем управления более развитыми, обеспечивающими более высокое качество управления в смысле высвобождения ресур сов. При этом структурное и бесструктурное управление становятся неразличимыми, хотя они «имеют место быть».

22. Выводы из анализа возможного столкновения.

Когда суперсистема выходит на режим устойчивого самоуправления со стороны со борного интеллекта, различающего ИНВОУ (Бога) от внешних информационных воз действий, тогда она осваивает потенциал своего развития в кратчайший срок.

Изнутри суперсистемы это воспринимается как отсутствие конфликтного самоуправ ления элементов суперсистемы и максимальный уровень защиты от давления «среды».

После завершения процесса освоения потенциала развития изменяется:

– характер взаимодействия суперсистемы со «средой», – внутренняя организация процессов в суперсистеме.

Это приводит к:

– Концентрации запаса устойчивости суперсистемы по отношению к давлению «сре ды».

– Росту производительности (мощности воздействия) суперсистемы в отношении «среды».

Процесс освоения потенциала развития может:

– охватить несколько поколений элементной базы суперсистемы или – завершиться в течение времени существования одного поколения.

После завершения процесса освоения потенциала развития суперсистема суще ствует некоторое время в балансировочном режиме отношений со средой:

– либо как костная, – либо как с возобновляемой элементной базой.

При этом она может стать основой для:

– суперсистемы следующего поколения или – иерархически высшей суперсистемы.

Вспомните Самую Большую Воронку со ступенчатыми краями и прогноз Ю.Д. Пету хова, приведенный в главе о глобальном эволюционном процессе.

На этом, уважаемые читатели, мы завершаем рассмотрение основных процессов, про текающих в суперсистемах. Эти процессы были раскрыты через понятийный и терми нологический аппарат ДОТУ.

Но на этом мы не ограничиваем их рассмотрение. В следующей главе рассмотрение будет продолжено через изучение эгрегоров.

ГЛАВА 13. ТАЙНЫ ЭКСТРАСЕНСОВ, МАГОВ И КОЛДУНОВ «Ангел помогает, а бес подстрекает»

(Русская народная пословица) Тайны устройства эгрегоров При чтении этой главы надо обязательно помнить и, читая, мысленно возвращаться ко всему тому, что было рассмотрено в главах 9 и 11. То есть к триединству «материя информация-мера» и всем положениям ДОТУ.

Каков смысл слова «эгрегор»? В словаре иностранных слов находим слово «агрегат»

(фр. agregat):

1. Механическое соединение нескольких частей в одно целое.

2. Соединение нескольких машин для работы в комплексе.

А фр. «agregat» происходит от фр. «agreger» (соответствующее лат. «aggregare»), что означает «соединение» (единение).

В главе 9 мы говорили о том, что во Вселенной все процессы носят колебательный характер. Звук – колебания, свет – колебания, магнитное поле – колебания, всяческие излучения – колебания. То есть «всякая вещь» в природе излучает соответствующее «поле колебаний». Все эти поля называют – общеприродные поля. Каждое такое поле имеет свои особенности, по научному – характеристики: характер колебаний («плав ные», «резкие», «пилообразные» и др.), частоту колебаний, амплитуду колебаний и т.д.

Поля излучают растения, насекомые, рыбы, животные, причём каждое – своё поле.

При этом некоторые такие поля состоят из определённой совокупности частот (можно сказать определённого «набора частот»). Это происходит в тех случаях, когда органы, составляющие некий целостный организм, излучают каждый свои колебания (так у че ловека печень «излучает» одни колебания, почки – другие и т.д.). Но в совокупности эти «отдельные поля» образуют единое поле организма в целом. И характеристики лю бого «отдельного поля» изменяются (зависят) при изменении характеристик любых других «отдельных полей». Всю совокупность полей биосферно-органического проис хождения принято называть биополем.

Живой человек тоже излучает определённую совокупность колебаний, которая обра зует соответствующее поле колебаний – биополе человека.

В 30-х годах 20 века советские учёные супруги Семён и Валентина Кирлиан экспери ментировали с электромагнитным полем и впервые в мире зафиксировали свечение ор ганических и неорганических объектов. Особенно интересным тогда явилось то, что ис точником странного (в то время) свечения был и человек. Учёные смогли сфо тографировать загадочное явление (рис. 13-1).

Сравнивая снимки, они заметили, что в зависимости от психического и физического состояния человека характер свечения изменяется. Обнаруженный эффект был назван «эффектом Кирлиан». Однако развития и практического применения он тогда не по лучил.

В 1978 году под эгидой Академии Наук СССР начались исследования «эффекта Кир лиан». Оказалось, что вокруг каждого человека существует слабое электромагнитное поле. Находящиеся в воздухе электроны, попадая в это поле, начинают ускоряться и ионизируют молекулы воздуха. Те, в свою очередь, начинают испускать фотоны, в ос новном в голубой и фиолетовой частях спектра. В результате каждый человек окружён присущей только ему невидимой для абсолютного большинства людей световой обо лочкой – своим биополем. Однако есть люди, обладающие способностью видеть биопо ле человека. Этих людей в народе называют «ясновидящими». Но способность видеть «ауру» вокруг Человека –это всего лишь одна из «сверхспособностей» таких людей.

Некоторые могут «видеть» и внутренние органы человека. Овладеть же способностью видеть «ауру» может практически каждый человек. Для этого надо лишь чуть-чуть по тренироваться. О существовании «ауры» вокруг человека известно с древних времён.

Доказательством этого являются иконы, на которых вокруг голов святых изображается святящийся нимб – это и есть «аура» или биополе (рис. 13.2).

Мы не будем сейчас подробно, во всех тонкостях рас сматривать все эти процессы. У нас пока другая цель.

Сейчас важно, чтобы читатель знал, что современная официальная наука уже признаёт существование у каждого человека своего биополя, хотя и не до конца понимает, что это такое. Сейчас ведутся соответствующие исследования. А ранее официальная материалистическая наука (в том числе и медицинская) никогда этим не занималась, поскольку не признавала су ществование у человека биополя.

Итак, в наше время достоверно установлено, что каждый человек излучает опреде лённое биополе, присущее только одному ему (рис. 13.3).

Такое биополе – это совокупность колебаний, имеющих вполне определённые характеристики (частоты, амплитуды, вид и т.д.). Эти характеристики будут в первую очередь определяться той информацией, которую «несут» эти колебания, и той мерой, которой эта информация размерена. (Более подробно об этом чуть ниже).

С позиции триединства это выглядит так. Человек излучает энергию. («Чувствуете, какая энергия исходит от этого человека?!» – такую фразу можно частенько услышать на собраниях от некоторых «эзотерически настроенных людей», когда выступает какой либо «авто ритет»).

Но мы уже знаем, что «энергия» – это всего лишь переходная форма существования материи. («Он столько энергии потерял за время сво его выступления на митинге!», – такое тоже, наверное, слышали).

В рассматриваемом нами случае этот «переход» материи из одного состояния (те лесное состояние человека) в другое состояние (полевое) осуществляется путём излу чения колебаний. А мы уже знаем, что любые колебания несут (содержат) в себе вполне определённую информацию, которая в свою очередь обязательно оказывается разМЕ Ренной, то есть наделённой определённой мерой. Информации, не наделённой никакой мерой, не может быть в принципе.

Таким образом, человек не заканчивается своей телесной оболочкой. «Продолже нием» человека в окружающем мире является его биополе (рис. 13-3). И хотя коле бательные процессы в этом биополе не такие «сильные» и мощные, как, например, у ка кой-нибудь передающей радиостанции, но эти колебания существуют. Они есть! И рас пространяться эти колебания могут далеко-далеко (подобно сигналу радиостанции).

Конечно, чем дальше от человека – источника колебаний, тем эти колебания становятся слабее, они «затухают». Но, взаимодействуя с другими колебаниями, которые сущест вуют во Вселенной, они могут «накладываться» на них («оседлать») и за счёт этого пе редаваться на огромные расстояния. В пределе это означает, что колебания, излучаемые человеком, присутствуют (существуют) во всех уголках необъятной Вселенной.

Более того, когда тело человека умирает, то излучённые им равнее колебания про должают существовать и распространяться. Это как свет погасшей звезды: звезда во Вселенной уже давно погасла, её нет, а свет от неё продолжает идти на протяжении миллионов лет.

И то, что, находясь на большом расстоянии от выступающего на митинге «авторите та» с «большой энергией», кто-то побоится и не посмеет сказать: «Чувствуете, какая энергия исходит от этого человека!», однако это совсем не означает, что мощные ко лебания, исходящие от этого человека (биополе), не доходят на большие расстояния.

Доходят! Просто требуется очень чувствительный «приёмник», чтобы на огромном рас стоянии уловить эти очень слабые колебания.

Как только человеком признаётся факт существования биополя, да к тому же у него есть понимание триединства, то тогда многие известные из истории «загадочные» и «чудесные» явления становятся такому человеку понятными.

Всё рассказанное выше необходимо сопрячь с торсионными полями, которые были открыты нашими физиками в 90-х годах. Название «торсионные поля» происходит от английского слова «torsion», что означает «кручение». Оказывается, физический в вакуум – это не пустое вместилище всего мирозданья Вселенной, а одна из форм ма терии. В вакууме всего мирозданья происходит непрерывный процесс «рождения» и «смерти» частиц с очень короткими сроками жизни. За счёт этого вакуум вечной и без конечной Вселенной живёт и дышит. При этом даже из школьных учебников известно, что каждая элементарная частица обладает спином. «Спин» (англ. «spin» – «вращать ся») – характеристика вращения элементарной частицы или атомного ядра, определяю щая их свойства. «Вращение» каждой элементарной частицы образует своё отдельное поле, а «вращения» всех таких элементарных частиц образуют Единое Поле Вселен ной. А поскольку все колебательные процессы, так или иначе, влияют друг на друга, то это означает, что все колебания находят своё отражение в Едином Поле Вселенной, в том числе и колебания биополей человека.

В своей работе «Теория физического вакуума» её автор Г.И. Шипов пишет: «Ско рость торсионных волн может меняться в пределах от скорости света до бесконеч ности. Это не является чем-то неожиданным. В физике давно рассматриваются тео ретические объекты со сверхсветовыми скоростям – тахионы. В одной из публикаций было указано на большое число астрофизических объектов, движущихся со скоростя ми больше скорости света …. Высокая групповая скорость торсионных волн снимает проблему запаздывания сигналов не только в пределах нашей Галактики, но и в мас штабах Вселенной» (стр. 268).

Это означает, что Единое Поле Вселенной позволяет практически мгновенно переда вать любую информацию из одной точки Вселенной в другую и наоборот. Это поле – как огромный-преогромный мозг, который хранит в себе всю информацию обо всём и всех, о прошлом, о настоящем, о будущем.

«Аллах – нет божества кроме Него, живого, сущего;

не овладевает Им ни дремота, ни сон;

Ему принадлежит то, что в небесах и на земле. Кто предстанет пред Ним, иначе как с Его позволения? Он знает то, что было до них, и то, что будет после них, а они не постигают ничего из Его знания, кроме того, что Он пожелает. Трон Его объемлет небеса и землю, и не тяготит Его охрана их,– поистине, Он – высокий, великий!» (Коран Сура 2 аят 256). Такое «определение Бога» (если можно так сказать) даёт Коран. Сопоставьте это с Единым Полем Вселенной и описанием общевселенской «матрицы-матрёшки» – многомерной вероятностной матрицы возможных состояний материи из главы 9. Ответ напрашивается сам собой. Связь человека с Единым Полем Вселенной (Мировым Разумом, Богом) существует (рис. 13.4).

Существует такая связь и с различными эгрегорами.

А теперь вспомним явление резонанса, которое мы все «проходили» в школе.

Вспомним, что происходит, когда частоты совпадают? Наступает резонанс, когда одна частота усиливает другую и наоборот. Так вот, если какие-то колебания биополя одного человека (из всей совокупности колебаний, излучаемых человеком) совпадают по характе ристикам с такими же колебаниями биополя другого человека, третьего человека, четвёртого и т.д., то все эти колебания входят в состояние резонанса, образуя при этом некое «общее биополе», состоящее из всего множества очень схожих между собой ко лебаний.

То есть биополевые излучения многих людей, содержащие одну и ту же одинаково разМЕРенную информацию, порождают энергоинформационную систему на полевом носителе (материей является общее биополе). Такая энергоинформационная система называется эгрегор.

Посмотрите на рисунки. На одном (рис. 13-5) изображено множество людей и услов ное распространение их биополей, которые входят в резонанс. А на другом (рис. 13-6) изображена условная схема эгрегора.

Она удобна тем, что позволяет объяснить процессы, происходящие в эгрегорах, и их связь с людьми. Многие читатели, наверное, слышали фразы: «У него открылся ка нал!», «Произошла её подключка», «Она его подключила!» и т.п. На рисунке (рис. 13-6) этот «канал» хорошо виден. И хотя на самом деле все люди, изображённые на рисунке, находятся внутри «дирижабля-эгрегора», однако для простоты изложения и объяснения процессов, происходящих как между людьми и эгрегором, так и между людьми через эгрегор, в дальнейшем мы будем пользоваться именно такой условной схемой.

Подход к классификации эгрегоров Все люди разные. Это касается и внешнего вида, и роста, и цвета волос, и…. Эти осо бенности обусловлены в первую очередь генетикой и физиологией.

Но, с другой стороны, все люди в целом очень похожи друг на друга. У всех одна го лова, на которой два глаза, два уха и один нос, у всех по две руки, две ноги. У каждого одно сердце, две почки, одна печень…. То есть, как «материальный носитель» – все люди, в общем-то, одинаковы. Поэтому по параметрам своих «энергетик» все люди близки. Разница лишь в мощности энергетики различных людей.

Отсюда, из понимания триединства «материя—информация—мера», следует, что в образовании человеческих эгрегоров определяющую роль играют информационные особенности людей, их информационная общность, а не энергетическая (материальная) совместимость. Поэтому опять же с точки зрения триединства «материя— информация—мера» понимание эгрегоров и разницы между ними выглядит так.

1. В энергетическом (т.е. материальном) отношении люди порождают эгрегор точно так же, как электростанции и потребители, включённые в сеть (рис. 13-7).

Есть люди, которые своей мощной энергетикой насыщают эгрегор, а люди со слабой энергетикой подпитываются этой энергией («духовные вампиры»).

2. В информационном отношении люди порождают эгрегор подобно тому, как мно жество компьютеров могут образовывать сеть обработки информации, если эти компь ютеры соединить каналами обмена информации (рис. 13.8).

Мозг человека – это великолепнейший компьютер, который передаёт информацию не по проводам связи и безпроводным средствам связи (радио), а передаёт информацию своим биополем путём «излучения» колебаний, которые за счёт резонанса распростра няются по всему эгрегору и входят в него своей составляющей, в результате чего ин формация становится доступна другим людям, входящим в этот эгрегор, при условии, что люди способны «настроить» свой «приёмник» на соответствующую «волну».

3. Мерой в эгрегоре является алгоритм обработки и преобразования информации, циркулирующей в эгрегоре. В рассматриваемом случае алгоритм – это вполне опреде лённый порядок, последовательность рассуждений (если можно так сказать – «умство вания») как отдельного человека, так и эгрегора в целом. Именно «мера» является в эгрегоре определяющей. Если один человек «умствует» также, как и другой, и третий, и …, то это как раз тот случай, когда излучаемые ими колебания (биополя) имеют очень схожие параметры, что и позволяет им войти в «резонанс». Одинаковость «умствова ния» таких людей проявляется в одинаковости (похожести) их поведения, когда эти лю ди оказываются в одинаковых (схожих) обстоятельствах.

На базе изложенного выше можно провести кибернетическую аналогию. Посмотрите на рис. 13-9.

На нём каждый из людей представлен в виде вычислительной машины. Все «маши ны» соединены между собой не проводами, а эгрегором. То есть мы имеем определён ную компьютерную сеть. Тогда получается, что если есть компьютерная сеть, если есть программное обеспечение, (т.е. комплекс алгоритмов), то эта компьютерная сеть может оказаться такой целостной информационной системой, которая станет «мощнее» и «ра зумнее» (т.е. иерархически выше) по отношению к каждому из входящих в неё компью теров. Разница только в том, что человек сложнее вычислительной машины, а возмож ности энергоинформационного обмена людей между собой гораздо шире, чем в любой компьютерной сети.

Однако может быть и другая ситуация. Каждый из читателей книги наверняка в ней оказывался, но не пробовал разобраться в причинах до конца. Вы отдыхаете в компании друзей. Всем весело, все общаются, шутят друг с другом. Вечеринка идёт хорошо. При ходят новые, незнакомые люди, их встречают и они «вливаются» в атмосферу вечерин ки как будто давно знакомы со всеми. Но … вот открывается дверь и входит такой же новый человек, что приходили чуть ранее. Он ещё не произнёс ни одного слова, не сде лал ничего предосудительного, но атмосфера праздника исчезла сразу, будто что-то «сломалось» в дружном коллективе. И восстановить эту атмосферу никак не удаётся. В чём дело? А дело в том, что биополе этого человека не вошло «в резонанс» с биополем коллектива.

Более того, оно противоположно ему, противостоит ему. «Вибрации» этого человека негативно, разрушающе воздействуют на уже созданное биополе. Это как «железом по стеклу», когда многих от этого звука (вибрации) аж «корёжит». И привыкнуть к этой «вибрации» они не могут. Вот в чём причина.

Классификация эгрегоров При классификации эгрегоров в первую очередь необходимо руководствоваться дву мя фундаментальными основами:

– Триединство «материя–информация–мера».

– ДОТУ – все её основные положения, то есть рассматривать процессы через призму управления.

1. По иерархии управления в Мироздании эгрегоры, если их развёртывать от пла неты Земля (т.е. с самого «низа»), можно классифицировать так (рис. 13.10):

– эгрегоры групп людей, – эгрегоры биосферные, – эгрегоры планеты Земля (и других планет, имеющих биосферы), – эгрегоры галактик, – эгрегоры фрагментов Мироздания, – эгрегор всего Мироздания.

2. Эгрегоры различны между собой по особенностям энергетики людей: «мощные», «средние», «слабые» и т.п. (рис. 13.11).

3. Эгрегоры различны по входящей в них информации:

– информация по оглашению, – информация по умолчанию, – информация по посвящению.

4. Эгрегоры различны по алгоритмам своей «работы» (комплекеам алгоритмов).

Классификация по этому признаку очень обширна и привести её полностью не пред ставляется возможным. В принципе это классификация по «образу жизни» людей, по «образу мышления». Приведём наиболее значимые и понятные:

– материалистический эгрегор, – иудейский эгрегор, – мусульманский эгрегор, – марксистский эгрегор, – сталинский эгрегор, – славянский эгрегор, – технократический эгрегор, – наркотический эгрегор, – эгрегор людей – любителей музыки, и многие, многие другие кэгрегоры.

5. По длительности существования:

– многовековые (или длительного существования), – многолетние, – краткосрочные.

6. По организации управления:

– Один человек через эгрегор сам управляет всеми, кто входит в этот эгрегор (рис.

13.12).

– «Некто» (кто сам не в состоянии войти в определённое эгрегориальное состояние) воздействует на того, кто входит (или может входить) в определённый эгрегор и спосо бен управлять входящими в эгрегор людьми. Воздействуя на такого человека, этот «некто» тем самым управляет людьми, входящими в эгрегор.

– Один эгрегор управляется другим эгрегором, алгоритм которого «мощнее» («ум нее») первого (управляемого) эгрегора (рис. 13.14).

7. По типам психики людей, входящих в эгрегор:

– эгрегор людей с человечным типом психики, – эгрегор людей с демоническим типом психики, – эгрегор людей с типом психики биоробота-зомби, – эгрегор людей с животным типом психики, – эгрегор людей с типом психики опущенных в противоестественный образ жизни (наркоманы, пьяницы).

8. По взаимодействию друг с другом эгрегоры могут быть:

– Взаимно-вложенными (один входит в другой и наоборот). Такие эгрегоры отлича ются друг от друга своими третьестепенными, четверостепенными и т.д. параметрами (рис. 13.15).

– Дополнять друг-друга какими-либо своими частями (информационными частями либо отдельными алгоритмами обработки информации).

– Быть нейтрально совместимыми. Это может быть тогда, когда эгрегоры соприка саются или входят друг в друга, но при этом ничего не происходит.

– Быть взаимно антагонистическими, то есть неприемлемыми друг другу. Это про исходит тогда, когда эгрегоры отличаются друг от друга по основным параметрам, оп ределяющим их суть, их главное содержание (рис. 13.16).

9. Перечисленные выше виды и типы эгрегоров можно очень хорошо проиллюстри ровать с позиции шести приоритетов управления. Так, если люди подрались между собой (6-й приоритет), то они могут «помириться за бутылкой» (5-й приоритет), или найти в себе силы на примирение на базе одного вероисповедания (3-й приоритет) и т.п.

Но, если они расходятся в мировоззрении (1-й приоритет), то их примирить практиче ски невозможно – они взаимно-антагонистичны. Так что любой эгрегор можно отнести и к соответствующему приоритету.

Как информационная техника помогает эгрегорам Посмотрите на рисунок 13-17.

Стоит на земле человек. С одной стороны от него трава, лес, солнце, птички поют… Это биосфера.

С другой стороны машины изрыгают бензиновый запах, химзавод дымит ядовитыми парами, самолёты в небе гудят… Это техносфера. И эту техносферу породила биосфе ра, в первую очередь-человек. И хотя техносфера создана биосферой, но техносфера оказывает огромное влияние на биосферные эгрегоры. Так, например, сейчас существу ет великое множество технических (материальных) средств хранения, обработки и пе редачи информации (при этом мы всегда должны помнить, что любая информация каким-либо образом размерена и обязательно находится на каком-то материальном носителе).

Примерами таких технических средств являются радио, телевидение, кино, пресса, компьютерные сети. Эти технические средства вовлекают людей в свои техносферные информационные потоки. Кто-то не отходит от телевизора, кто-то от компьютера, кто то заткнул в свои уши наушники и наслаждается барабанными ритмами, кто-то … При этом следует ясно понимать, что технические средства являются всего лишь средства ми, которые передают определённую информацию. А сама эта информация создается (формируется) людьми, которые при этом реализуют вполне определённые цели. И то гда получается, что с помощью технических средств такие люди могут поддерживать вполне определённые эгрегоры, подпитывая их непрерывно (или эпизодически) соот ветствующей информацией:


– определённый стиль в музыке;

– определённые кинофильмы;

– газеты определённой направленности и т. п. (рис. 13.18) Отсюда напрашивается вывод, что через на первый взгляд хотя и разнородную ин формацию, но определённой направленности, можно поддерживать в обществе не толь ко множество различных «мелких» эгрегоров, но и подминающий их всех под себя один мощный эгрегор библейской концепции. Информация вроде бы и в кино, и по радио, и в театрах, и в книгах, и в газетах самая различная, но, по сути, содержит в себе один и тот комплекс идей библейской концепции жизнеустройства. Поэтому, дорогие читатели, можете переключать «независимые» каналы телевидения с одного на другой, но ин формация, исходящая из этих каналов, по своей сути, по своему глубокому смыслу бу дет одна и та же, хотя и преподносится вам в различной упаковке, иногда вроде даже в совершенно противоположной направленности (всегда помните о принципе «разделяй и властвуй»).

Телевидение в наше время выступает как средство практически одновременного воз действия на психику всего многомиллионного населения страны, «подключая» тем са мым всех людей и каждого в отдельности на вполне определённые эгрегоры, а их всех вместе – на один библейский эгрегор.

Ранее на протяжении столетий эту функцию телевидения выполняли храмы различ ных церквей. Ведь кинотеатров, дворцов культуры и других подобных учреждений не было. Куда было «крестьянину податься»? Люди должны были ходить на всяческие мо литвы (ежедневные, еженедельные, праздничные), причём многие ходили с удовольст вием: «На людей посмотреть и себя показать». Однако практически никто из них не понимал, что во время церковных служб и ритуалов на них осуществлялось определён ное целенаправленное информационное воздействие, которое к тому же завершалось проповедью церковного иерарха, в которой напрямую говорилось о том, как люди должны были себя вести в различных ситуациях. Фактически шло программирование людей. Сейчас на себя эту миссию взяло телевидение, которое так же, как когда-то это делалось в церквях и храмах, осуществляет программирование психики миллионов людей, подключая их тем са мым к определённым эгрегорам. А вместо церковных попов с проповедями выступают специально подготовленные телеведущие:

«познеры», «швыдкие», «сванидзы», «соловьёвы» и т.п.

«авторитеты» (рис. 13.19).

Многие компьютерные игры делают то же самое. Причём делают это (в отличие от телевидения) уже в диалоговом режиме, при котором воздействие на психику более глубокое, поскольку «прямое информационное воздействие» подкрепляется «обратной связью» (рис. 13.20).

Глазки смотрят на экран, а пальчики рук-то на клавиатуре! То есть в компьютерной игре достигается более серьёзная зомбификация, чем в телевидении. Зная это, хозяева СМИ (телевидения, радио) внедряют «обратную связь» с телезрителями и радиослуша телями путём звонков на студии радио и телевидения, вовлекая тем самым психику лю дей в необходимое информационное состояние более глубоко, а не поверхностно. А че рез это происходит более эффективное вовлечение в определённый эгрегор.

Взаимодействие человека с эгрегорами Эгрегоры и люди обмениваются между собой энергией и информацией[7].

Многие люди могут соответствовать разным эгрегорам, поскольку это соответствие определяется характером несомой каждым человеком разнородной информации из различных сфер его жизнедеятельности (профессия, увлечения, образование и т.д.).

Кроме этого, информационный багаж каждого человека содержит различные фрагмен ты жизнедеятельности. «Фрагменты» – это гораздо меньше «сфер» жизнедеятельности.

«Фрагменты» – это прочитанные книги, какие-то сведения из науки, истории, политики и т.д.

Это же касается и энергетического соответствия различным эгрегорам (независимо го по отношению к характеру информации). Такое соответствие определяется особен ностями настройки энергетики человека как излучателя или как приёмника (или как из лучателя и приёмника одновременно).

Вследствие рассказанного выше:

– в разные периоды времени и – в разные моменты времени в пределах одного периода люди могут взаимодействовать с различными эгрегорами (рис. 13.21).

Эгрегоры могут в свою очередь оказывать и информационное, и энергетическое воздействие на одного и того же человека одновременно:

– дополняя друг-друга, – чередуясь между собой, – вступая в конфликты между собой за обладание человеком.

В момент смерти организм человека также излучает соответствующее поле (энергию и информацию, наделённую своей определённой мерой). Это поле уносит душу от тела (рис. 13.22).

Такое поле умершего человека вероятностно-предопределённо попадёт в эгрегор, ко торый энерго-информационно (в первую очередь по мере, т.е. по алгоритму обработки информации) близок этому полю, в котором заключена душа. То есть характеристики души (совокупности колебаний поля) и характеристики эгрегора (совокупности всех его колебаний) сходны и вступают в резонанс. И в соответствии с общеприродными за конами сохранения и преобразования энергии (материи) и информации душа может продолжать существовать в каком-то эгрегоре. Причём существовать так долго, как долго будет существовать эгрегор. То есть душа «пересела» с одного материального но сителя (тела человека) на другой материальный носитель – эгрегор. Такое понимание позволяет объяснить бессмертие души и поставить вопрос о смысле жизни. Ведь на копленный жизненный опыт человека продолжает существовать в эгрегоре, что по зволяет передавать этот опыт другим людям.

Здесь можно вспомнить классификацию смертей человека, данную персонажем рома на Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» Безенчуком, хозяином фирмы по производ ству гробов: от «гикнулся», «откинулся» и «протянул ноги» (это в отношении людей низкого уровня иерархии), до «представился» и «дал дуба» (это в отношении «средне го» и «высшего» классов), и наконец «отдал Богу душу» (эта фраза говорит сама за се бя).

Правда остаётся вопрос: соответствует ли полностью (в полном объёме) душа живо го человека той душе, которая покидает умершего человека (труп)? Или душа умерше го в чём-то отличается от души живого? Пока ответить однозначно на этот вопрос не возможно.

Время жизни эгрегоров На рис. 13-23 изображено «перемещение эгрегора во времени».

Человеческие эгрегоры порождают люди. Люди рождаются и умирают. Поэтому ко личество людей, входящих в каждый эгрегор, непостоянно как по численности, так и по персональному составу. Отсюда следует, что время жизни эгрегора может быть весьма продолжительным исторически и охватывать многие поколения. Но при одном условии.

Необходимо, чтобы при обновлении поколений живущих людей какая-то часть людей непрерывно поддерживала эгрегор энергетически и информационно. Теперь вам, доро гие читатели, должна стать понятной роль церковных ритуалов в деле поддержания со ответствующего эгрегора на протяжении столетий.

Если сопоставить время жизни эгрегоров со шкалой времени на доступную нам ис торическую глубину и соотношением частот биологического и социального времени (Закон Времени), то можно понять происходящие в наше время грандиозные процессы в человеческом обществе. Мы уже рассмотрели, что Закон Времени рушит устои тол по–«элитаризма» и объективно требует перехода на новую модель отношений между людьми. Это неизбежно сказывается и на соответствующих эгрегорах. Например, из ри сунка 13-24 видно, что когда-то господствовал иудейский эгрегор.

Сокрушительный удар нанёс по нему Иисус Христос, который начал формировать христианский эгрегор. Однако глобализаторы тех далеких лет сумели подредактиро вать его учение (а значит и эгрегор) под свои интересы и усилиями своего «агента влия ния» апостола Павла-Савла сформировали иудо-христианскцй эгрегор церкви им. Ии суса Христа. Мухаммад нанёс свой удар по двум этим эгрегорам и сформировал му сульманский эгрегор. Глобализаторы до сих пор пытаются вносить в этот эгрегор ис кажения.

С появлением КОБы стал формироваться эгрегор «К Богодер-жавию». Причём по времени это совпадает с изменением соотношения эталонных частот биологического и социального времени (Закон Времени). По этому Закону Времени иудейский эгрегор и иудо-христианский эгрегор разрушаются объективно, поскольку «всё тайное становится явным». И хотя иерархи синагог и церквей пытаются противостоять этому объективно му процессу, но им его не остановить. Мусульманский же эгрегор также очищается от всего привнесённого в него глобализаторами, трансформируясь в новое качество.

Эгрегор «К Богодержавию» по Закону Времени становится всё мощнее и мощнее, по скольку всё большее количество людей в него входит. Его принципиальное отличие от прежних общественно-значимых эгрегоров заключается в том, что он не содержит в се бе двойственности, которая существовала в прежних эгрегорах. Раньше зна-ния дава лись для народа – одни (открытые), а для элиты давались другие – эзотерические (тай ные) с грифом «только для посвященных». КОБа же свои знания даёт всем без исклю чения открыто, без тайных и явных посвящений. Получается, что прежде, до формиро вания эгрегора «К Богодержавию», люди, входившие в иудо-христианские эгрегоры, действовали неосознанно. Теперь же люди, входящие в эгрегор «К Богодержавию», действуют осознанно.

Всё вышесказанное предполагает вероятностно-предопределённое торжество эгрегора «К Богодержавию». Речь только в скорости этого процесса. При активном вхождении людей в освоение КОБы процесс пойдёт очень быстро.

Читателем предлагается подумать самостоятельно о влиянии других эгрегоров на формирование отношений между людьми, Например таких, как эгрегор царизма, капи тализма, Сталинизма, лжекоммунизма и др.


Эгрегор – единый организм Эгрегор в целом – единый организм. Но образован он не из вещества, а из полей, ко торые есть у людей, входящих в эгрегор. В человеческий организм входит множество «составляющих»: мозг, глаза, сердце, печень, кровеносная система, нервная система, лёгкие и т.д. И все эти «составляющие» взаимозависимы, они «работают» дружно и слаженно в здоровом организме. Причём каждому отдельному органу соответствует оп ределенная частота (вибрация), при воздействии которой на человека из вне этот орган будет «резонировать».

Многие читатели наверняка слышали о лечебном воздействии на человека чтения т.н.

восточных «мантр»: «Аааа.. Оооо… Ыыыы». В чём заключается эффект их воздейст вия? Эффект механического массажа мышц у человека, я думаю, понятен всем. Засто явшиеся, атрофирующиеся мышцы подвергаются механическому воздействию, кро вушка по ним бежит быстрее, обменные процессы ускоряются, активная жизнь к мы шечным клеткам возвращается. А как сделать массаж печени, почкам, лёгким, желчно му пузырю и другим внутренним органам, если они «застоялись-залежались»? Ведь ме ханически (руками) их не помассируешь… Вот тут на помощь приходит явление резонанса. Клетки каждого внутреннего органа «настроены» на определённую частоту. И когда такая частота возникает вблизи или внутри человека, то она заставляет эти клетки резонировать, то есть увеличивается ам плитуда их колебаний. Происходит как бы их «внутренний самомассаж». Клетки каж дого органа настроены на свою «звуковую волну» Для «массажа» печени нужна одна совокупность звуков, для лёгких другая и т.д. Таким набором «звуковых волн» и явля ются восточные «мантры».

У наших предков в древней Руси, у славян, роль «мантр» выполняли протяжные пес ни. А при хоровом пении эффект для здоровья достигался потрясающий. Теперь сами делайте выводы о том, почему у нас в результате холодной войны после смерти Стали на «в моде» «стали» барабанные «мелодии», а не народные русские песни. И что из это го следует … Но вернёмся к эгрегору. В эгрегоре биополе каждого человека и биополя схожих лю дей занимают то же место, что в целостном организме человека занимают:

– клетки, – специализированное органы (печень, почки …), – системы органов (кровеносная система, пищеварительная система …).

Разница заключается в том, что «сборка» организма эгрегора в определённую це лостность осуществляется – не на уровне вещества биомассы, а – на уровне биополя.

Условно такая «сборка» эгрегора изображена на рис. 13-25 по аналогии со строением организма человека.

Но этот рисунок дан лишь для понимания. На самом деле схему сборки эгрегора в единой организм пока изобразить невозможно, как невозможно схематично изобразить и сам эгрегор. Поэтому и эгрегор изображён тоже условно – «дирижаблем».

В человеческом организме идёт процесс обновления клеток. Яркий пример этого – кожный покров, кожа человека. В эгрегоре происходит нечто подобное:

– Люди рождаются при «участии» (воздействии) долгоживущихэгрегоров. Даже зачатие происходит при биополевом участии не только совокупляющихся женщин и мужчин, но и какого-либо эгрегора (эгрегоров), а уж появление ребёнка на свет – тем более).

– Люди растут под опекой эгрегора (эгрегоров).

– Люди своими биополями, став взрослыми, поддерживают эгрегор (эгрегоры) до своей телесной смерти (или до выхода из данного эгрегора).

Эгрегор – надличностный фактор управления Вспомним из ДОТУ общую схему управления: объект управления, субъект, управ ляющее воздействие, результат управления, обратная связь. Управляющее воздействие – это информация. Тогда получается, что эгрегор – субъект управления, а входящие в него люди – объекты управления. Здесь уместно также вспомнить что такое суперсис тема и процессы, протекающие в суперсистемах. Ведь множество людей – это супер система.

Эгрегор координирует действия всех людей, которые включены в этот эгрегор. При чём действия людей координируются эгрегором таким образом, чтобы эти действия до полняли усилия всех в соответствии с возможностями каждого человека. При этом про исходит не бессмысленное механическое сложение усилий каждого, а эгрегором дос тигается определённая цель, ради которой этой эгрегор существует. В самом общем виде для всех эгрегоров такую цель можно сформулировать так: устойчиво поддер живать вполне определённый целостный процесс в организации жизни людей, ради ко торого существует данный эгрегор.

Такое поддержание процесса осуществляется через дальнодействующие каналы энер гоинформационного обмена биополевого характера (рис. 13.26).

При этом имеет место даже то, что люди не знают ничего друг о друге, но о каждом из них «знает» эгрегор – коллективный дух («Здесь русский дух! Здесь Русью пахнет!»).

Каждый эгрегор – это надличностный фактор, то есть более высокий уровень ие рархии управления, чем уровень самоуправления, которому соответствует один чело век, входящий в этот эгрегор. Поэтому эгрегор способен к разностороннему (разнород ному) управлению людьми. И не только способен, но он реально управляет людьми.

Правда, управляет не как куклами на ниточках, а управляет людьми в большей или меньшей степени, воздействуя не только на них самих, но и на развитие обстоятельств вокруг них.

Отсюда следует, что каждый эгрегор – одна из сторон объективно существующего «многостороннего общественного явления», которое называют сейчас «духовная культура». Именно «духовная культура» порождает и преобразовывает свойственные какому-либо конкретному обществу эгрегоры (напоминаю читателям о двух видах кон цептуальной власти, о главенствующей ныне безнравственной концептуальной власти, следствием которой и является нынешняя «духовная культура» практически всех ре гиональных обществ и всей нашей цивилизации в целом). Можно сказать, что «духов ная культура» общества – это есть вся совокупность эгрегоров этого общества лю дей.

Поскольку к каждому эгрегору «подключено» достаточно большое количество людей, то эгрегор объединяет в себе возможности каждого человека. Поэтому мощь эгрегора намного больше, чем энергетическая и информационная мощь личности.

Возможности эгрегора энергетические и информационные Если параметры настройки энергетики какого-либо человека соответствуют парамет рам эгрегора (состав полей, входящих в биополе, частоты полей, поляризация и т.п.), то в этом случае эгрегор может энергетически:

– Пережечь человека (об этом случае, например, говорят «сгорел» на работе, от пе реживаний, от горя и т.п.).

– Смять человека (об этом, например, говорят «раскис», «стал как размазня» и т.п..).

– Подхватить и унести человека (об этом говорят «крыша поехала», «сбрендил», «за циклился на чём-то» и т.п.).

Всё это возможно, если в своём соответствующем настрое энергетики человек сам обращается в своём внутреннем мире к информации, которая свойственна соответст вующему эгрегору.

Это возможно также, если человек не способен отстраиваться от попыток какого-то эгрегора (эгрегориальных попыток) возбудить у человека соответствующую информа цию, чтобы потом накрепко привязать такого человека к себе. Многие, наверное, заме чали по жизни, что к ним «привязывались» «назойливые мысли», которые было трудно отогнать. И в этом случае люди задумывались: «Чего это мне такая дурь лезет в голо ву?» Так вот это как раз «тот самый случай»: эгрегориальная попытка возбудить у чело века определённую информацию, чтобы в дальнейшем человек руководствовался и дей ствовал в соответствии с этой информацией. Характер такой информации может быть самим разнообразным: от банального «пойди и выпей вина» до криминального «пойди и убей».

Если между человеком и эгрегором будет установлен устойчивый энергетический контакт и хотя бы минимальная информационная общность, то после этого и вся ос тальная информация «на заданную эгрегором тему», которой человек обладал, но дер жал её как ненужную «на задворках» или просто забыл о ней (либо как очень важную, храня её в «глубине души»), такая информация может быть активизирована эгрего ром в поведении человека. То есть, как в пословице: «Коготок увяз – птичке про пасть!».

Эгрегор может также временно блокировать память, интеллект, уровни и системы организации психики. Об этих случаях говорят: «оцепенел», «не могу никак сообра зить», «никак не вспомню», «вылетело из головы» и т.п. Замечу, что такая блокировка всегда временная, а её эффективность различна («забыл» надолго или сразу вспомнил, «забыл» всё напрочь или забыл какую-то отдельную «деталь», эпизод и т.п.).

Но эгрегоры могут не только гадить-зловредничать. Эгрегоры могут и помогать.

Так эгрегор может:

– Предоставить человеку доступ к ранее несвойственной этому человеку информа ции. Это когда говорят, что кто-то «ни с того, ни с сего занялся политикой (историей и т.п.)».

– Внедрить в человека несвойственную для него информацию в процессе биополе вого контакта. Это когда говорят «пришло озарение».

Из изложенного должно быть понятно, что в поведении человека и его намерениях следует различать:

– Личностную составляющую.

– Эгрегориальную составляющую.

То есть надо уметь видеть, когда человек действует по своей воле, а когда он нахо дится и действует под властью эгрегора.

Под управляющим воздействием взаимно антагонистических эгрегоров Если психика какого-то человека находится под воздействием взаимно антагонистических эгрегоров (рис. 13.27), то такие люди сами про себя говорят: «Ду ша рвётся на куски».

При наблюдении за поведением такого человека на протяжении достаточно длитель ного времени (как минимум несколько недель, а то и месяцев) станет очевидным, что его поведение крайне непоследовательно. Оно внутренне-конфликтно и взаимоисклю чающе. Причём видимых причин вы не обнаружите. Кроме этого, человек может вне запно, без видимых и непонятных ему самому причин испытывать слабость и подав ленность психики.

Причина появления слабости и подавленности психики в этом случае кроется в том, что антагонистические эгрегоры используют такого человека в качестве «энергетиче ской дойной коровы».

Такой же «беспричинной» и бессмысленной может быть внезапно наступающая у такого че ловека эмоциональная возбужденность, похожая на опьянение.

О появлении таких состояний у себя писал, в частности, Владимир Семёнович Вы соцкий в стихотворении «И вкусы, и запросы мои странны»:

И вкусы, и запросы мои странны, я экзотичен, мягко говоря:

могу одновременно грызть стаканы и Шиллера читать без словаря.

Во мне два «Я», два полюса планеты, два разных человека, два врага.

Когда один стремится на балеты, другой стремится прямо на бега.

Я лишнего и в мыслях не позволю, когда живу от первого лица.

Но часто вырывается на волю второе «Я» в обличье подлеца.

И я боюсь, давлю в себе мерзавца.

О, участь беспокойная моя.

Боюсь ошибки, может оказаться, что я давлю не то второе «Я».

Когда в душе я раскрываю гранки на тех местах, где искренность сама, тогда мне в долг дают официантки и женщины ласкают задарма.

Но вот летят к чертям все идеалы, но вот я груб, я нетерпим и зол.

Но вот сижу и тупо ем бокалы забрасывая Шиллера под стол.

А суд идет, весь зал мне смотрит в спину.

Вы прокурор, вы гражданин судья, поверьте мне, не я разбил витрину, а подлое мое второе «Я».

И я прошу вас, строго не судите.

Лишь дайте срок, но не давайте срок.

Я буду посещать суды как зритель и к судьям заходить на огонёк.

Я больше не намерен бить витрины и лица граждан, – так и запиши! — я воссоединю две половины моей больной раздвоенной души.

Искореню, похороню, зарою, очищусь, ничего не скрою я.

Мне чуждо это «Я» моё второе — нет, это не моё второе «Я».

Заметим, что в немалой степени такому психическому состоянию способствует упот ребление человеком алкоголя и наркотиков, о чём будет подробно рассказано в прило жении «Тайны вина». Что касается B.C. Высоцкого, то он до конца своей земной жизни так и не смог «искоренить, похоронить, зарыть» своё «второе Я». Это и стало причи ной его гибели.

Как управляют колдуны, экстрасенсы, попы, шаманы и про чие маги Для любого практикующего мага (колдуна, экстрасенса, церковного иерарха, шамана и т.п.) каждый доступный им эгрегор (включая и нелюдские, а например эгрегоры жи вотных) является для них средством управления жизненными обстоятельствами людей, входящих в подконтрольный магу эгрегор.

В самом общем виде (без детализации) блок-схема такого управления (алгоритм) выглядит так.

• Маг у себя в голове создаёт некий мыслеобраз ситуации, которая по его мнению изменит положение дел в контролируемой им группе людей в необходимую сторону.

Этот мыслеобраз представляет собой вполне конкретный информационньш блок, на делённый определённой мерой (текстовой, звуковой, сюжетной и т.п.). Материальным носителем такого блока информации оказывается мозг и тело мага и его биополе.

• Биополе «переносит» этот информационный блок на новый материальный носитель – эгрегор.

• Эгрегор в соответствии со своей программой (алгоритмом) перерабатывает этот ин формационный блок и «передаёт» («излучает») созданный магом мыслеобраз всем людям, подконтрольным данному эгрегору. Так «идея овладевает массами» в большей или меньшей степени.

Эффект воздействия зависит от «мощности» мага, его способности создавать впечат ляющие мыслеобразы, а также от создания соответствующей обстановки процесса «со провождения внедрения мыслеобраза» (ритуалы и им подобные действия в зрительном и звуковом диапазоне). Примерами создания такой обстановки могут служить камлания шамана, церковная служба, завершающаяся проповедью священнослужителя, собрания масонов с ритуалами посвящений, конференции учёных, политиков с ритуалами избра ния руководящих органов и выступлениями «авторитетов» и др.

Так маги через эгрегор управляют возникающими ситуациями в жизни людей (рис. 13.28).

Но ведь именно из ситуаций складываются отношения между конкретными людьми. Вся же совокупность этих отношений складывается в определённую систему общественных отношений, которая в свою очередь определяет состояние и жизнь общества в целом.

Подобная блок-схема применима для описания процесса исцеления экстрасенсом больного человека.

В народе давно известно, что «все болезни от нервов».

Этот тезис с позиций уже полученных сейчас читателям знаний означает, что у человека «сломался»

«алгоритм работы головного мозга», «отклонился» от нормальной работы. На практике это означает, что человек чем-то озабочен, переживает что-то, что-то его мучает, угнетает и т.п. То есть самая основная «частная мера» из его «общей многомерной меры-матрицы» отклонилась в ту или иную сторону. Раз «мера»

изменилась, то она каким-то образом изменила и информационное состояние чело века. А раз так, то это в соответствии с триединством привело к «материализации» – у человека появилась язва желудка. Он начинает «материю» лечить «материей» – таблет ки, настойки и т.п. И это может на какое-то время помочь. Однако скоро язва открыва ется вновь.

Что делает экстрасенс-целитель. Он садится перед больным и воздействуя на него своим «экстрасенсорным магическим взглядом», каким-то «непонятным» шёпотом (звуками), своим биополем и т.п. «специальными приёмчиками» «ошарашивает»

больного. Но «ошарашивает» не просто так, а целенаправленно. Он через такое своё ин формационное воздействие изменяет в нужную сторону информационное состояние человека, что в свою очередь приводит к возвращению «частной меры» человека в нужную сторону (а следовательно и «общей меры»). И в соответствии с триединством происходит «материализация»: язва заживает.

Такова общая схема. Другое дело, что экстрасенс-целитель должен уметь поставить диагноз, знать как смотреть и что шептать.

Его информационное воздействие может дополняться травами, настоями. Но они яв ляются лишь дополнением информационного воздействия, они служат либо для снятия боли, либо как усиление информационного воздействия, поскольку многие люди для того, чтобы «уверовать» в исцеление, должны увидеть какое-то лекарство. Это так, по скольку многие не признают и не понимают объективного существования информации, то есть не понимают триединства. Они хотя может быть и ходят в церковь, но по сути являются материалистами.

Что касается экстрасенса-знахаря, то он все свои навыки, как правило, унаследовал от своих родителей или родственников. Сейчас многие специально обучаются этим мето дам лечения.

Кстати, именно так и лечили в древности, т.е. это проявление древних народных тра диций, его культуры. Поэтому эти методы надо называть традиционными, а их поче му-то(?) называют Нетрадиционными. Нетрадиционные методы лечения применяет наша официальная сегодняшняя медицина.

Теперь всем читателям должно стать понятным, что каждый человек может всё это делать сам с собой в режиме самоуправления. Просто этому надо обучать всех людей с детства. Но это уже должно быть другое жизнеустройство, другая концепция управле ния всеми общественными процессами.

Вернёмся к магам, шаманам и колдунам.

Здесь необходимо вспомнить о двух типах мировоззрений: мозаика и калейдо скоп. Ведь маг создаёт мыслеобраз на основании своего субъективного понимания си туации. Но абсолютное большинство ныне существующих магов подготовлены и вос питаны в рамках библейской культуры. После этого нет нужды говорить о том, какие мыслеобразы они способны создавать.

Если же помнить о торжествующей сейчас в нашем обществе безнравственности, то тогда окажется, что для многих магов эгрегор может стать и становится средством анонимного использования в «личных целях» возможностей людей, входящих в под контрольный магу эгрегор. Однако следует учитывать, что это возможно при условии, что такие подконтрольные люди неспособны, во-первых выявить целенаправленное возбуждение их психики со стороны эгрегора. Во-вторых, даже если они и выявили та кое воздействие со стороны эгрегора, то надо ещё уметь уйти из под его влияния. А лучше всего, и это в-третьих, быть способными оградить свой внутренний мир от вторжения в него любого эгрегора.

Самим же «магам» (как, впрочем, и всем людям) надо знать, что и сам «маг», контро лирующий свой эгрегор, может быть управляем извне как биоробот средствами, вы ходящими за пределы его понимания. Ведь чувствительность мага не беспредельна, а психика множества людей организована иерархически. Вследствие этого не все «маги»

могут «просматривать» более «высокие» и недоступные для них уровни иерархии «тон кого мира» (т.е. иерарахии эгрегоров). Поэтому они искренне могут и не подозревать о своей подконтрольности эгрегору с более «высоким» уровнем понимания и оценки все го, что происходит в жизни человеческого общества, тем более, если это касается гло бальной политики (рис. 13.29).

Ярким примером этого является вся церковная иерархия.

Поэтому, чтобы избежать такой участи, и самим магам, и простым людям, в первую очередь надо знать и понимать триединство и основы ДОТУ.

Маг может оказаться ещё не просто слепым ис полнителем, биороботом эгрегора, но маг может стать невольником, пленником эгрегора. Причи ной такого рабства является биополевая энергети ческая зависимость мага от эгрегора. Эта зависимость возникает, когда привычный для мага комфортный уровень его энергетики (его энергопотенциала) в обыденной жизни становится зависимым и обеспечивается за счёт перераспределения энергии в системе «маг – эгрегор – группа людей» в пользу мага (рис. 13.30).



Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 22 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.