авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР МИНИСТЕРСТВО ГЕОАОГИИ СССР МЕЖВЕДОМСТВЕННЫЙ СТРАТИГРАФИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ СССР Т Р У Л Ы. Т О М 15 ACADEMY OF SCIENCES OF THE USSR MINISTRY OF GEOLOGY ...»

-- [ Страница 7 ] --

Лопастная линия видна на двух экземплярах. Она расчленена несколько силь­ нее, чем изображенная В. Ветцелем ( W e t z e l, 1 9 1 1, рис. 2 1, 2 2 ), Первое седло широкое, расчлененное надвое небольшой лопастью. Боковая лопасть узкая и глубокая, с тремя острыми зубцами. Второе седло также двудольное с узким основанием, по высоте не уступающее наружному седлу.

Размеры, мм:

№ Д П В Т 1180а/12284 40(100) 17(43) 13(33) 12(30) 11806/12284 37(100) 15(41) 13(35) 11(30) 1180г/12284 35(100) 13(37) 12(34) 10(29) Сравнение и замечания. Как указывает В. Ветцел (Wetzel, 1911, с. 1 7 6 ), по соотношению высоты и толщины и скорости на­ растания оборота раковины описанный вид близок к G a r a n t i a n a g a r a n t i a n a (Orb.) (Orbigny, 1845, с. 377, табл. 123, фиг. 1, 2, 5 ), но отличается более широкой и выпуклой наружной стороной и более высоким местом ветвления ребер, а также слабее расчлененной лопастной линией. Определенное сходство лопастных линий наблюдается у рассмотренного вида, G a r a n t i a n a d u b i a ( Q u e n s t ) (Quenstedt, 1887, с. 602, табл. 7 1, фиг. 28, 3 0 - 3 2 ) и Garantiana d e p r e s s a W e t z e l (Wetzel, 1 9 1 1, с. 177, табл. 13, фиг. 5, 6 ), что может указывать на их родственную связь, однако сечение обо­ ротов у этих видов различно. Поперечное сечение оборотов G a r a n t i a n a s u b ­ garanti W e t z e l имеет сходство с G. t e t r a g o n a W e t z e l ( W e t z e l, 1 9 1 1, с. 163, табл. 1 1, фиг. 8 - 1 0 ), но лопастные линии и остальные морфо­ логические признаки этих видов различны.

Распространение. Верхний байос, низы зоны P a r k i n s o n i a p a r k i n s o n i ФРГ и Юго-Восточной Армении.

Материал. 18 экземпляров хорошей сохранности найдены в линзе органогенно-юбломочного известняка разреза Казаняйла.

Garantiana (Orthogarantiana) baculata (Quenstedt) Табл. XLII, фиг. Ammonites baculatus: Quenstedt, 1858, c. 4 0 2, табл. 72, фиг. 1;

Quenstedt, 1887, с. 574, табл. 70, фиг. 7, 9 (но не др.).

C o s m o c e r a s baculatum: Затворницкий, 1914, с. 547, табл. 16, фиг. 10, 1 1.

Garantia baculata: D o u v i l l e, 1915, с. 16 (частично), табл. 5, фиг. 3 (но не табл. 2, фиг. 5, табл. 4, фиг. 6, табл. 5, фиг. 1, 2, 4-6, табл. 6, фиг. 1 - 3 ) ;

B e n t z, 1924, с. 154, табл. 4, фиг. 13, в тексте фиг. 6.

G a r a n t i a n a baculata: B e n t z, 1928, с. 179, табл. 14, фиг. 1-3;

M o r t o n, 1 9 7 1, с. 287;

P a v i a, 1 9 7 1, с. 106, табл. 18, фиг. 2, 5, табл. 19, фиг. 1, 2, 8;

Никанорова, 1972, с. 64, табл. 1, фиг. 3.

Garantia densicostata: Douville, 1915, с. 18 (частично), табл. 2, фиг. 2, Табл. 3, фиг. 2, табл. 4, фиг. 2;

B e n t z, 1924, с. 163, табл. 6, фиг. 8, табл. 7, фиг. 1 (но не др.).

G a r a n t i a n a densicosta.ta: Азарян, 1982, с. 126, табл. 28, фиг. 9, 10.

B a c u l a t o c e r a s baculatum: Buckman, 1925, табл. 5 8 1.

Garantiana krasnogorkensis: Кахадзе, Зесашвили, 1956, с. 46, табл. 8, фиг. 3.

Голотип автором не указан, в качестве лектотипа пред­ лагается экземпляр Ф.А. Квенштедта ( Q u e n s t e d t, 1887, табл. 70, фиг. 7 ) ;

ФРГ, Швабский Альб;

бурая юра дельта.

Описание. Раковина эволютная со слабо объемлющими, медленно на­ растающими в высоту оборотами. Пупок широкий и неглубдкий.

Скульптура представлена многочисленными сильными, острыми, прямыми, слегка наклоненными вперед ребрами, начинающимися на стенках пупка. Пример­ но посредине боковой стороны ребра делятся на две-три более тонкие ветви. В месте ветвления ребер присутствуют латеральные бугорки, исчезающие на жилой камере, вблизи устья. Имеются также довольно многочисленные вставные ребра, начинающиеся на уровне бугорков. На половине оборота диаметром около 50 мм на 18 внутренних приходится 50 внешних ребер, т.е. соотношение внешних и внут­ ренних ребер равно 2.8.

Лопастная линия не наблюдается.

У одного экземпляра сохранилось устье с прямым боковым краем и неглубо­ ким приустьевым пережимом. Ребра на приустьевом пережиме сменяются тонки­ ми штрихами.

Размеры, мм:

№ Д П В Т 1178/12284 55(100) 21(38) 19(35) Сравнение. От наиболее близкой G a r a n t i a n a d e n s i c o s t a t a ( Q u. ) ( Q u e n s t e d t, 1887, с. 593, табл. 7 1, фиг. 9 ) отличается более частыми внешними ребрами на наружных оборотах и более широкой и глубокой сифональ­ ной бороздкой.

Распространение. Верхний байос, зона S t r e n o c e r a s s u b ­ furcatum Англии, Франции, ФРГ, Северного Кавказа, Юго-Восточной Арме­ нии и Нахичеванской АССР. Материал. 5 экземпляров - Хндзорут-П;

4 - Казаняйла;

7 - Неграм.

Они найдены в глинах и представлены сплющенными с боков ядрами.

Род P a r k i n s o n i a B a y l e, Parkinsoia quenstedti R o s t o v c e v, sp. nov.

Табл. XLII, фиг. Ammonites parkinsoni d e p r e s s u s : Quenstedt, 1849, c. 144, табл. 1 1, фиг. 5.

Ammonites parkinsoni: Quenstedt, 1887, c. 600, 6 0 1, табл. 7 1, фиг. 24, 25.

Вид назван в память крупнейшего немецкого палеонтолога Ф.А. Квенштедта.

Л е к т о т и п - Quenstedt, 1849, табл. 1 1, фиг. 5;

ФРГ, бурая юра эпсилон.

Описание. Раковина небольшая, умеренно эволютная, с округло-пря­ моугольными в поперечном сечении оборотами, объемлющими предыдущие пример­ но наполовину. Наибольшая толщина оборота находится у пупкового края. Наруж­ ная и боковые стороны выпуклые. Перегиб пупкового края округлый, но четкий, пупковые стенки низкие вертикальные.

Скульптура представлена преимущественно двуветвистыми ребрами, место ветвления которых находится немного выше середины боковой стороны. Реже наблюдаются простые или вставные ребра, начинающиеся на уровне ветвлений.

Рядом с простыми ребрами на наружных оборотах наблюдаются неглубокие пере жимы (депрессии), не переходящие сифональную бороздку. Количество внутрен­ них ребер на последнем обороте диаметром 30 мм — 35. Сифональная бороздка узкая и довольно глубокая.

Сутура обычная для рода P a r k i n s o n i a. Сифональная лопасть шире и глуб­ же боковой, а второе седло выше первого.

Размеры, мм:

№ Д П В Т Голотип, Q u e n s ­ tedt, 1849, табл. 1 1, фиг. 5 30(100) 15(50) 10(33.3) 12(40) 1167/12284 33(100) 15(42.9) 12(34.3) 12(34.5) 1190/12284 30(100) 14(46.7) 9(30) 12(40) 1167а/12284 30(100) 12(40) 11(36.7) 12(40) Сравнение и замечания. В литературе известно несколь­ ко форм, описанных под названием A m m o n i t e s ( P a r k i n s o n i a ) d e p r e s s a Quenstedt, 1849 non Brugiere, 1789. Ф.А. Квенштедт в разных рабо­ тах изобразил и описал под этим названием два различных аммонита. Аммонит в ранней работе ( Q u e n s t e d t, 1849, с. 144, табл. 1 1, фиг. 5 ) рассматрива­ ется обычно большинством исследователей как лектотип P a r k i n s o n i a de­ pressa (Quenst.). К этому же виду Ф.А. Квенштедта, очевидно, должны быть отнесены аммониты, изображенные в его более поздней работе под назва­ нием A m m o n i t e s p a r k i n s o n i Quenst. ( Q u e n s t e d t, 1887, с. 600, 601, табл. 7 1, фиг. 24, 2 5 ). Для раковин этих аммонитов характерны широкий пупок, низкое сечение овальных оборотов, слабые пережимы (^депрессии*) и от­ сутствие латеральных бугорков. Аммонит же, описанный в „ D e r Jura" как A. parkinsoni d e p r e s s u s Quenst. ( Q u e n s t e d t, 1858, с. 4 7 2, табл. 63, фиг. 9 ), должен быть включен в синонимику P a r k i n s o n i a r a r e ­ costata (Buckm.) (см. ниже).

Другую группу составляют аммониты, описанные В. Ветцепем, Э. Шмидтилом и Л. Крумбеком ( W e t z e l, 1 9 1 1, с. 194, табл. 15, фиг. 12-14;

Schmidtill, K r u m b e c k, 1931, с. 863, табл. 82, фиг. 5, 6, табл. 83, фиг. 2, 3, 5, 6, 8, 9, табл. 85, фиг. 4, табл. 88, фиг. 6 ), которые отличаются от лектотипа трапециевидными оборотами, более сильными ребрами и острыми латеральными бугорками.

Parkinsonia d e p r e s s a Nicol. ( N i c o l e s c o, 1928, с. 39, табл. 10, табл. 1 1, фиг. 1) з H a s e l b u r g i t e s s c h l o e n b a c h i Buckm. non S c h l i ­ ppe (Buckm., 1924, табл. 4 9 3 ), как считает В.Дж. Аркелл, не имеет ни­ какого отношения к виду Ф.А. Квенштедта и переименована В.Дж. Аркелл ом в P a r k i n s o n i a bomfordi A r k e l l ( A r k e l l, 1956, с. 157, фиг. 55, 3 в тексте).

Ни за формами Ф.А. Квенштедта, ни за экземплярами В.- Ветцеля, Э. Шмидти ла и Л. Крумбека не может быть сохранено название „ d e p r e s s a ", так как оно является гомонимом A m m o n i t e s d e p r e s s u s B r u g u i e r e, 1789. Очевид­ но, им следует дать новые названия. Формы Ф.А. Квенштедта названы здесь P a r k i n s o n i a quenstedti. Самостоятельность форм, описанных В.Ветце лем, Э. Шмидтилом и Л. Крумбеком не совсем ясна. Некоторые исследователи считают, что они не отличаются от p. s c h l o e n b a c h i S c h l i p p e (Кахадзе, 1936, 1942;

Кахадзе, Зесашвили, 1956;

N i c o l e s c o, 1 9 2 8 ). Решить этот вопрос однозначно не представляется возможным.

Распространение. Верхний байос, зона P a r k i n s o n i a par­ kinsoni ФРГ, Юго-Восточной Армении и Нахичеванской АССР, Материал. 3 экземпляра - Хндзорут-П;

4 - Билава;

1 - Аэнабюрт-1.

Степень сохранности различная.

11 Заказ Parkinsonia parkinsoni ( S o w e r b y ) Табл. XLII, фиг. 3, 4 ;

табл. XLIll, фиг. Ammonites p a r k i n s p n i : S o w e r b y, 1 8 2 1, с. 1, табл. 307, фиг. 1;

Buckman, 1908, табл. 5, фиг. 2 (лектотип).

P a r k i n s o n i a p a r k i n s o n i : N e u m a y r und Uhlig, 1892, c. 53;

Wetzel, 1 9 1 1, c. 198, табл. 16, фиг. 3;

Затворницкий, 1914, с. 550, табл. 17, фиг. 18, 19;

N i c o l e s c o, 1928, с. 30, табл. 6, фиг. 3-7,' 9- (но н е 8 ), табл. 7, фиг. 1-4, табл. 8, фиг. 1, 2;

Schmidtill, K r u m b e c k, 1 9 3 1, с. 867, табл. 84, фиг. 1, 2, 5, 6, табл. 85, фиг. 1, табл. 86, фиг. (но не др.);

Крымгольц, 1947, с. 1 9 1, табл. 37, фиг. 2 (переизображение оригинала А.Я. Затворницкого);

Камышева-Елпатьевская и др., 1959, с. 11, табл. 1;

A r k e l l, 1956, фиг. 53 в тексте;

A r k e l l, 1957, с. L 3 0 9, фиг. 384, 6 (переизображение лектотипа);

Аркелл, 1 9 6 1, табл. 35, фиг. (переизображение лектотипа);

Сибирякова, 1 9 6 1, с. 35, табл. 3, фиг. 7?, 8;

Азарян, 1963, с. 209, табл. 12, фиг. 3, 4;

Sturani, 1964b, с. 26, табл. 3, фиг. 3;

Аманниязов, 1972, с. 23, табл. 6, фиг. 1, табл. 9, фиг. 7, табл. 10, фиг. 4;

Азарян, 1982, с. 133, табл. 29, фиг. 4 - 8.

Parkinsonia pseudoparkinsoni: W e t z e l, 1 9 1 1, с. 200, табл. 16, фиг. 4-6;

Schmidtill, K r u m b e c k, 1 9 3 1, с. 869, табл. 85, фиг. 3, табл. 87, фиг. 4 (но не табл. 86 фиг. 3 ) ;

Аманниязов, 1972, с. 24, табл. 7, фиг. 1, табл. 10, фиг. 5.

Parkinsonia parkinsoni var. pseudoparkinsoni: N i c o l e s c o, 1928, с. 33, табл. 5, фиг. 3, 4 (но не 5, 6 ), табл. 6, фиг. 1, 2;

G-illet, 1937, с. 105.

P a r k i n s o n i a p a r k i n s o n i S o w. v a r. d e n s i c o s t a Quenst.: N i c o ­ lesco, 1928, c. 34 (частично), табл. 9, фиг. 1 (но не д р. ).

Голотип автором не указан. Лектотип - S o w e r b y, 1821, табл. 307, фиг. 1, переизображен - Buckman, 1908, табл. 5, фиг. 2;

A r k e l l, 1956, фиг. 53;

A r k e l l, 1957, фиг. 384, 6;

Аркелл, 1961, табл. 35, фиг. 1, Бри­ танский музей, № 43925;

Англия, Йовил, "Сомерсет;

верхний байос, зона Parkinsonia parkinsoni.

Описание. Этот зональный вид широко известен и не нуждается в по­ дробном описании. Для него характерно высокое трапециевидное сечение оборотов, с возрастом вытягивающееся в высоту. Радиальные, слегка наклоненные вперед ребра дихотомируют в верхней трети высоты оборота, сифональная бороздка до­ вольно узкая.

Лопастная линия изображена на рис. 2 3.

Размеры, мм:

№ Д П В Т Лектотип, Buckman, 1908, табл. 5, фиг. 2 115(100) 48.5(41) 38.5(33) 27(33) 1169/12284 120(100) 50(42) 40(33) 27(23) 1174/12284 110(100) 45(41) 35(32) 1169а/12284 70(100) 33(47) 21(30) 16(23) 1216/12284 50(100) 23(46) 17(34) 12(24) 1297/12284 40(100) 17(43) 13(34) 10(25) 1297а/12284 30 ( Ю О ) 14(47) 10(33) 8.5(28) 1216а/12284 25(100) 11(44) 8(32) 7(28) 12166/12284 20(100) 8.5(42.5) 6.5(32.5) 6.5(32.5) Сравнение. К описанному виду довольно близка P a r k i n s o n i a subplanulata W e t z e l ( W e t z e l, 1 9 1 1, с. 207, табл. 17, фиг. 3, 4 ), у которой, однако, пупок уже, а обороты шире. Отличие от р. r a r e c o s t a t a Buckm. приведено при описании последней.

Рис. 2 3. Лопастная линия P a r ­ kinsonia parkinsoni ( S o w. ), № 1 2 9 5 / 1 2 2 8 4 при В = 2 0 мм, Неграм.

Распространение. Вид-индекс верхней зоны байоса Западной Европы, Русской платформы, Средней Азии, Северного Кавказа, Северной и Юго-Восточной Армении и Нахичеванской АССР. В ряде разрезов Эльзаса, Шваб­ ского Альба и Нижней Саксонии он встречен совместно с G-arantiana s p p.

в переходных паркинсониево—гарантиановых слоях (нижние паркинсониевые слои В. Ветцеля) (Аркелл, 1 9 6 1 ).

Материал. 1 экземпляр - Хндзорут—II;

2 - Гюлистан;

1 - Казаняйла;

11 - Ханбулак;

13 - Билава;

3 - Азнабюрт—II;

20 - Неграм. Все они встрече­ ны в карбонатной пачке и имеют хорошую сохранность.

Parkinsonia rarecostata (Buckman) Табл. XLIU, фиг. Ammonites parkinsoni: Orbigny, 1845, с. 374, табл. 1 2 2, фиг. 1, 2, 5 (но не 3, 4 ).

Ammonites parkinsoni d e p r e s s u s : Quenstedt, 1858, с. 4 7 2, табл. 63, фиг. 9.

C o s m o c e r a s parkinsoni var. rarecostatum: Buckman, 1881, с 599.

P a r k i n s o n i a r a r e c o s t a t a : Buckman, 19&Z, табл. 370, фиг. 1, 2;

P a v i a, 1 9 7 1, с. 119, табл. 25, фиг. 1.

A m m o n i t e s p a r k i n s o n i planulatus: Quenstedt, 1887, c. 599, табл. 7 1, фиг. 2 0, 2 1.

? Parkinsonia arietis: Wetzel, 1 9 1 1, c. 185, табл. 13, фиг. 17;

Schmidtill, K r u m b e c k, 1 9 3 1, c. 859, табл. 82, фиг. 9.

Parkinsonia subarietis: W e t z e l, 1 9 1 1, c. 187, табл. 13, фиг. 18, 19, табл. 14, фиг. 1-8, табл. 15, фиг. 1, 2;

N i c o l e s c o, 1928, с. 23, табл. 1, фиг. 12-17, табл. 2, фиг. 1;

Schmidtill, K r u m b e c k, 1 9 3 1, с. 860, табл. 82, фиг. 9;

Кахадзе, Зесашвили, 1956, с. 40, табл. 7, фиг. 10;

Сибирякова, 1 9 6 1, с. 38, табл. 4, фиг. 2;

? Гасанов, 1 9 6 1, с. 115, табл. 14, фиг. 1-6, Аманниязов, 1972, с. 13, табл. 1, фиг. 4, табл. 9, фиг. 3, табл. 10, фиг. 2.

Parkinsonia orbignyana: W e t z e l, 1 9 1 1, с. 196, табл. 16, фиг. 1;

Nicolesco, 1928, с. 27, табл. 3, фиг. 2 - 5, табл.'4, фиг. 1, 2, табл. 5, фиг. 1, 2;

Кахадзе, Зесашвили, 1956, с. 4 1, табл. 8, фиг. 1;

Сибирякова, 1 9 6 1, с. 39, табл. 4, фиг. 5;

Аманниязов, 1 9 7 2, с. 12, табл. 1, фиг. 3.

Parkinsonia parkinsoni var. orbignyana: Затворницкий, 1914, с. 550.

Parkinsonia doneziana: Борисяк, 1908, с. 38 (частично), табл. 4, фиг. 3;

Крымгольц, 1947, с. 1 9 1, табл. 37, фиг. 4 - 6 ;

Сибирякова, 1 9 6 1, с. 36, табл. 3, фиг. 9.

? Parkinsonia pseudoferruginea: Сибирякова, 1 9 6 1, с. 4 2, табл. 4, фиг. 9, 10.

Лектотип - Buckman, 1922, табл. 370, фиг. 1, 2;

Англия, Дор­ сет, верхний байос.

Описание. Раковина эволютная, ушощенная, со слабо объемлющими, медленно нарастающими в высоту оборотами, имеющими трапециевидное попе­ речное сечение. Боковые поверхности уплощены и наклонены наружу, сифональ­ ная сторона умеренно выпуклая. Пупок очень широкий и мелкий, с отчетливым перегибом пупкового края и почти отвесными стенками. Ширина пупка и толщина оборотов с ростом раковины изменяются. Внутренние обороты более толстые, а пупок более узкий. По мере роста раковины ширина пупка увеличивается, а тол шина оборотов уменьшается.

Скульптура представлена сильными, острыми радиальными ребрами, начинаю­ щимися на стенках пупка. На высоте двух третей оборота ребра дихотомируют.

В месте деления наблюдаются острые бугорки. После деления ребра отклоняются вперед, причем задние ветви как бы продолжают внутренние ребра. Дихотомирую щие ребра чередуются с простыми, также несущими бугорки, концы их выше бу­ горков тоже отклоняются вперед. Реже встречаются вставные ребра, начинающиеся на уровне бугорков. Соотношение внешних и внутренних ребер определяется чис­ лом 1.5. Сифональная бороздка узкая и неглубокая.

Лопастная линия с широким и глубоким сифональным седлом. Второе седло выше первого. Боковая лопасть с тремя зубцами уже и мельче вентральной.

Размеры, мм:

№ Д П В Т Лектотип, Buckman, 1922, табл. 370, фиг. 1 63(100) 32.8(52) 17(27) 13.9(22) 1170/12284 50(100) 24(48) 15(30) 14(28) Замечания. Автор разделяет мнение В. Дж. Аркелла ( 1 9 6 1 ) о не­ обходимости отнесения видов В. Ветцеля ( W e t z e l, 1 9 1 1 ), указанных в сино­ нимике, к одному виду, для которого С. Бакменом (Buckman, 1 8 8 1 ) было ра­ нее предложено название P a r k i n s o n i a r a r e c o s t a t a ( B u c k m. ). К нему же, очевидно, должна быть отнесена и P a r k i n s o n i a d o n e z i a n a Boris.

(Борисяк, 1 9 0 8 ). Все эти виды близки между собой, незначительно различаясь лишь формой сечения оборотов и характером ребристости. Кроме того, наличие между ними ряда переходных форм с определенностью указывает на принадлеж­ ность их к одной видовой категории.

Сравнение. От P a r k i n s o n i a p a r k i n s o n i ( S o w. ), описанной выше, рассматриваемый вид отличается более широким пупком, более низкими оборотами, наличием одиночных ребер и ясно выраженных латеральных бугорков.

Распространение. Верхний байос, зона G-arantiana g a r a n ­ tiana Англии (Дорсет), переходные паркинсониево—гарантиановые слои Нижней Саксонии, зона P a r k i n s o n i a p a r k i n s o n i ФРГ, Франции, Донбасса, Север­ ного Кавказа, Закавказья, Средней Азии, Азербайджана, Нахичеванской АССР.

Материал. 1 экземпляр - Гюлистан. Он имеет хорошую сохранность.

Parkinsonia schloenbachi Schlippe Табл. XLIII, фиг. 3;

табл. Х Ы У, фиг. 1- ? Ammonites f e r r u g i n e u s : S c h l o e n b a c h, 1865, с. 175, табл. 29, фиг. 1.

Parkinsonia schloenbachi: Schlippe, 1888, с. 210, табл. 4, фиг. 4;

Schmidtill, K r u m b e c k, 1 9 3 1, с. 878, табл. 89, фиг. 4, табл. 90, фиг. 1;

M a u b e u g e, 1955, с. 44, табл. 9, фиг. 3;

A r k e l l, 1956, с. 149, фиг. 55,1,2 в тексте;

W e s t e r m a n n, 1958, с. 68, табл. 23, фиг. 1, 2, табл. 24, фиг. 1;

Sturani, 1966, с. 30, табл. 7, фиг. 1.

Parkinsonia eimensis: Wermbter, 1 8 9 1, с. 2 7 1.

Parkinsonia depressa: Кахадзе, 1936, с. 96 (частично);

Кахадзе, Зесашвили, 1956, с. 4 2 ;

Азарян, 1982, с. 131 (частично), табл. 29, только фиг. 1, 2.

поп H a s e l b u r g i t e s s c h l o e n b a c h i : Buckman, 1924, табл. ( = P a r k i n s o n i a bomfordi A r k e l l ).

поп P a r k i n s o n i a s c h l o e n b a c h i : Dorn, 1928, c. 238, табл. 6, фиг. 8 (чР. p a c h y p l e u r a B u c k m. ).

Голотип автором не указан. Л е к т о т и п - S c h l i p p e, 1888, табл. 4, фиг. 4;

предложен - R o l l i e r, 1 9 1 1, с. 2 9 9 ;

переизображен - A r ­ kell, 1956, табл. 55, 2;

Эльзас;

зона Z i g z a g i c e r a s z i g z a g.

О п и с а н и е. Умеренно эволютная раковина с трапециевидными в попе­ речном сечении оборотами, толщина которых превосходит высоту. Боковые поверх­ ности выпуклые, слабо обособленные от округлой наружной стороны. Пупок широ­ кий И сравнительно неглубокий, перегиб пупкового края округлый, а стенки пуп­ ка низкие, почти вертикальные.

Скульптура состоит из 34—38 сильных, радиальных, слегка наклоненных вперед высоких и острых ребер, начинающихся на стенках пупка. Чуть выше се­ редины боковой стороны ребра дихотомируют. В местах ветвления ребер присут­ ствуют острые бугорки. Реже присутствуют простые и вставные внешние ребра, берущие начало на уровне бугорков. Сифональная бороздка сравнительно узкая и неглубокая.

Сутура обычна для рода P a r k i n s o n i a. Вентральная лопасть широкая и глубокая, глубже боковой, разделена надвое срединным седлом. Первое седло широкое двураздельное, боковая лопасть с тремя зубцами. Второе седло хотя и уже, но несколько выше первого. Боковая лопасть примерно в 2 раза короче наружной, также трехраздельная.

Р а з м еры, мм:

№ Д П В Т 1285/12284 62(100) 31(50) 18(29) 16(25.8) 50/12284 62(100) 31(50) 17(27.4) 1295/12284 45(100) 24(53.3) 12(26.7) 13.2(29.3) 1297/12284 45(100) 24(53.3) 12(26.7) 14.5(32.2) 1216/12284 43(100) 22(51.2) 12(27.9) 13(30.2) 1188/12284 37(100) 18(48.6) 11.2(30.3) 12(32.4) С р а в н е н и е. Отличается от близкой P a r k i n s o n i a p a c h y p l e u r a Buckm. ( B u c k m a n, 1925, табл. 5 1 2 ) несколько более инволютной ракови­ ной и более сильными трапециевидными оборотами одинакового диаметра. P. era s a N i c o l. ( N i c o l e s c o, 1928, с. 4 1, табл. 1 1, фиг. 2 - 8 ) и P. p o s t e r a (Seebach) (Sturani, 1966, с. 3 1 ) обе более инволютные.

Распространение. Нижний бат, зона Z i g z a g i c e r a s z i g ­ zag Англии, Франции, ФРГ, Швейцарии, Юго-Восточной Армении и Нахичеван­ ской АССР.

М а т е р и а л. 2 экземпляра - Хндзорут—1;

5 - Гюлистан;

1 - Казаняй­ ла;

6 - ХанбуЛак;

10 - Билава;

3 - Азнабюрт-П;

24 - Неграм. Степень со­ хранности различная.

Семейство M o r p h o c e r a t i d a e Hyatt, Род M o r p h o c e r a s Н. D o u v i l l e, M o r p h o c e r a s pingue G-rossouvre Табл. Х Ы У, фиг. 5, Morphoceras pingue: G r o s s o u v r e, 1919, с. 3 9 1, табл. 14, фиг. 7;

A r k e l l, 1955, с. 135, фиг. 4 9 в тексте.

Morphoceras (или A s p h i n c t i t e s ) p i n g u e : Sturani, 1966, с. 37, фиг. 3 в тексте.

Asphinctites ( A s p h i n c t i t e s ) pinguis: Krystyn, 1972, с. 264, табл. 8, фиг. 4.

Г о л о т и п - G r o s s o u v r e, 1919, табл. 14, фиг. 7;

переизображен A r k e l l, 1955, фиг. 4 9 в тексте;

Франция;

нижний бат.

О п и с а н и е. Раковина небольшая, умеренно инволютная, состоящая из округлых сильно объемлющих оборотов, причем по мере роста раковины объем лемость несколько уменьшается. Боковые и наружная стороны выпуклые. Пупок широкий, с отвесными стенками и плавным перегибом пупкового края.

Скульптура представлена тонкими, слегка наклоненными вперед двуветвистыми ребрами, без перерыва переходящими наружную сторону. На последнем обороте имеются три наклоненных вперед глубоких и узких пережима, пересекающих реб­ ра и также без перерыва переходящих наружную сторону.

Лопастная линия с сильно расчлененными лопастями и седлами полностью не видна.

Размеры, мм:

В П Д № 15(50) 11(37) 10(33) 30(100) 51/ 15(50) 11(37) 10(33) 30(100) 1187/ 12(52) 8(35) 8(35) 23(100) 1285/ Сравнение. Отличаются от M o r p h o c e r a s multiforme A r k e l l ( A r k e l l, 1955, с. 132, табл. 16, фиг. 1, 2, фиг. 4 7, 5 в тексте) более низкими оборотами, широким пупком, более тонкими ребрами и меньшим количе­ ством пережимов;

от М. m a c r e s c e n s Buckm. ( B u c k m a n, 1923, табл. 3 7 6 ) более низкими и толстыми оборотами, узким пупкрм и ребрами, быстрее исчеза­ ющими на жилой камере.

Распространение. Нижний бат Англии, Франции, Австрии и На­ хичеванской АССР.

Материал. 1 экземпляр - Гюлистан;

1 - -Билава;

2 - Неграм. С о ­ хранность хорошая.

Род Dimorphinites Buckman, Dimorphinites dimorphus (Orbigny) Табл. Х Ы У, фиг. 7- -Ammonites dimorphus: Orbigny, 1846, с. 410, табл. 1 4 1, фиг. 1 4, 7, 8 (но не 5, 6 ).

Dimorphinites dimorphus: B u c k m a n, 1923, табл. 377;

Wendt, 1963, с. 133, табл. 2 1, фиг. 3;

Strurani, 1964b, с. 26, табл. 3, 4;

K r y s tyn, 1972, с. 2 6 2, табл. 8, фиг. 3.

Л е к т о т и п - Orbigny, 1846, табл. 1 4 1, фиг. 1, 2;

Франция, Байэ;

верхний байос, зона P a r k i n s o n i a p a r k i n s o n i.

Описание. Раковина сильно вздутая. Внутренние обороты с замкнутым пупком и округлым поперечным сечением. С ростом раковины объемлемость обо­ ротов уменьшается.

Скульптура представлена слегка наклоненными вперед двуветвистыми ребрами, без перерыва переходящими сифональную сторону. На последнем обороте наблюда­ ется три глубоких, узких, также наклоненных вперед пережима.

Лопастная линия довольно сильно расчленена. Вентральная лопасть сравни­ тельно узкая и.глубокая, разделена на две небольшим срединным седлом. Пер­ вое седло высокое, двураэдельное. Второе седло по форме повторяет наружное, но несколько Меньшего размера. Боковая и первая умбональная лопасти имеют трехветвистые окончания.

Размеры, мм:

№ п 14(40) 14(40) 35(100) 1195/ 16(53.3) 13(43.3) 7(20) 30(100) 32а/ 15(60) 12(48) 25(100) 336/ 10(43.9) 23(100) 116/ Сравнение. Своими сферическими оборотами и замкнутым пупком опи­ санный вид легко отличается от остальных представителей Morphoceratidae.

Распространение. Верхний байос, зона P a r k i n s o n i a p a r ­ kinsoni Англии, Италии, Австрии, Юго-Восточной Армении, Нахичеванской АССР.

Материал. 1 экземпляр - Казаняйла;

2 - Билава;

1 - Неграм. Сте­ пень сохранности хорошая.

Семейство Perisphinctidae Steinmann, Род P r a e b i g o t i t e s W e t z e l, Praebigotites ? ardonense (Nikanorova) Табл. ХЬУ, фиг. 1, Leptosphinctes ardonense: Никанорова, 1972, с. 66, табл. 3, фиг. 3.

? Praebigotites (Praebigotites) sp. nov.: Безносое, Михайло­ ва, 1981, табл. 5, фиг. 1.

Голотип- Никанорова, 1972, табл. 3, фиг. 3, коллекция геолого­ поисковой конторы объединения „Грознефть", обр. 267 ( 1 5 ) ;

Северная Осетия, р. Ардон, балка Ход;

верхний байос, зона S t r e n o c e r a s subfurcatum.

Описание. Небольших размеров уплощенная эволютная раковина с медленно нарастающими в высоту слабо объемлющими оборотами поперечно-оваль­ ной формы. Боковые и наружная стороны выпуклые. Пупок очень широкий и мел­ кий, с невысокими пологими стенками.

Ребра прямые, сильные, слегка наклоненные вперед, двуветвистые, реже пря­ мые и вставные. В точке ветвления - посредине боковой стороны наблюдаются небольшие продолговатые бугорки. На наружной стороне ребро ослабевает, обра­ зуя неширокую, почти гладкую полосу. Количество внутренних ребер на одном обороте диаметром 30 мм достигает 4 0. На жилой камере имеется слабый, на­ клоненный вперед пережим.

Лопастная линия с широкой и глубокой двураздепьной сифональной, более у з ­ кими и мелкими боковой и умбональной лопастями и ниспадающей вспомогатель­ ной частью. Второе седло немного выше первого.

Размеры, мм:

№ Д П В Т Голотип, Никанорова, 1 9 7 1, табл. 3, фиг. 1 55(100) 30(54.5) 14.5(26.4) 16.5(30) 152/12284 50(100) 28(56) • 13(26) ~14(28) 170/12284 47(100) 26(55.3) 11(23.4) 12.5(26.6) 1/12284 41.5(100) 24(57.8) 10(24.1) 13.5(32.5) 30/12284 30(100) 16(53.3) 8(26.6) ~9(30) 1297/12284 27(100) 15(55.5) 6(22.2) 8.5(31.5) Сравнение. Близкий к описанному виду P r a e b i g o t i t e s a p l o u s Buckm. ( B u c k m a n, 1921, табл. 2 4 1 ) имеет более уплощенные обороты (толщина 19% диаметра) и более частые, сильнее наклоненные вперед ребра.

Распространение. Верхний байос, зона S t r e n o c e r a s s u b ­ furcatum Северного Кавказа, верхний байос и нижний бат Нахичеванской АССР.

Материал. 4 экземпляра - Ханбулак;

1 - Билава;

2 - Азнабюрт—II;

6 - Неграм. Степень сохранности хорошая.

Род Leptosphinctes Buckman, Leptosphinctes asinus (Zatwornitzki) Табл. ХЬУ, фиг. 3, 4, Perisphinctes ( G r o s s o u v r i a ) asinus: Затворницкий, 1914, с. 553, табл. 17, фиг. 2 0 - 2 2.

Leptosphinctes cleistus: Buckman, 1920, табл. 1 6 1.

K u b a n o c e r a s a s i n u s : Кахадзе, Зесашвили, 1956, с. 33, табл. 3, фиг. 5, табл. 4, фиг. 4, табл. 5, фиг. 2, рис. 3 в тексте.

п о п K u b a n o c e r a s a s i n u s : Сибирякова, 1 9 6 1, с. 49, табл. 5, фиг. 1 5, 1 6.

Л е к т о т и п - Затворницкий, 1914, табл. 17, фиг. 2 0 - 2 2 ;

Северный Кавказ, р. Кубань, район ст. Красногорка;

верхний байос, зона S t r e n o c e ­ r a s subfurcatum., О п и с а н и е. Этот вид подробно описан А.Я. Затворницким ( 1 9 1 4 ), И.Р. Кахадзе и В.И. Зесашвили ( 1 9 5 6 ), поэтому ограничимся лишь его краткой характеристикой.

Раковина небольшая, уплощенная, с широким пупком и овальными, сжатыми с боков, слабо объемлющими оборотами. Ребра радиальные, дихотомируют чуть выше середины оборота, реже простые. В месте ветвления развиты острые бу­ горки. Устье с необычайно длинными ниспадающими боковыми ушками ложковид ной формы.

Сравнение. Рассматриваемый вид легко отличается от остальных представителей рода L e p t o s p h i n c t e s небольшими размерами, относительно высокими сдавленными оборотами, широким пупком, а главное, характерными длинными ушками.

Распространение. Верхний байос, зона S t r e n o c e r a s s u b ­ furcatum Англии, Северного Кавказа, Юго-Восточной Армении и Нахичеван­ ской АССР.

Материал. 1 экземпляр - Хндзорут-П;

1 — Билава;

1 — Азнабюрт—П.

Leptosphinctes depressus ( K a k h a d z e et Z e s s a s h v i l i ) Табл. Х Ь У 1, фиг. 2.

K u b a n o c e r a s d e p r e s s u m : Кахадзе, Зесашвили, 1956, с. 35, табл. 5, фиг. 5, табл. 6, фиг. 2—4.

Leptosphinctes depressus: Никанорова, 1972, с. 67, табл. 2, фиг. 3, табл. 3, фиг. 2.

Голотип авторами не указан. Коллекция И.Р. Кахадзе и В.И. Зесашви­ ли была просмотрена трагически погибшим болгарским палеонтологом Ю.Стефа новым, который предложил рассматривать в качестве лектотипа экземпляр, изобра­ женный И.Р. Кахадзе и В.И. Зесашвили ( 1 9 5 6 ) в табл. 6, фиг. 2. Монографиче­ ский музей Тбилисского государственного университета, № 2 5 6 / 5 0. Ю. Стефанов не опубликовал свои соображения, но они сохранились в виде пометок на этикет­ ках в коллекции И.Р. Кахадзе и В.И. Зесашвили. Северный Кавказ, р. Кубань, район ст. Красногорка;

верхний байос, зона S t r e n o c e r a s subfurcatum.

О п и с а н и е. Раковина эволютная, уплощенная, со слабо объемлющими, медленно нарастающими в высоту оборотами. В поперечном сечении внутренние обороты овальные, причем толщина примерно в 2 раза превышает высоту. На­ ружные обороты почти округлые, но превышение толщины над высотой все же сохраняется. Пупок широкий и мелкий, с пологими стенками.

Ребра слабо наклонены и слегка изогнуты вперед. Промежутки между внут­ ренними ребрами в 2-3 раза превышают их ширину. Примерно посредине боковой стороны ребра делятся на две и гораздо реже на три ветви. Наружные ребра, образуя дугу, обращенную выпуклостью вперед, и слегка ослабевая, без переры­ ва переходят сифональную сторону. На ранних оборотах немного ниже места ветвления ребер видны бугорки, сглаживающиеся с ростом раковины.

Лопастная линия полностью не видна, но наблюдаются ее отдельные сильно расчлененные элементы.

Размеры, мм:

№ Д П В Т 1201/12284 36(100) 17.6(48.9) 10.3(28.6) 1198/12284 29(100) 14(48.3) 7.5(25.9) 9.6(33.1) Сравнение. Из близких видов следует отметить L e p t o s p h i n c t e s s t e p h a n o c e r a t o i d e s ( K a k h. et Z e s s. ) (Кахадзе, Зесашвили, 1956, с. 3 8, табл. 7, фиг. 2 ), который отличается лишь большими размерами и мас­ сивностью, несколько большей объемлемостью, более частыми ребрами и более высоким положением места их ветвления. Отличия эти, однако, столь незначи­ тельные, что не исключено, что они являются внутривидовыми и эти виды, воз­ можно, при накоплении достаточного количества материала придется объединить.

Распространение. Верхний байос, зона S t r e n o c e r a s s u b ­ furcatum Северного Кавказа и Нахичеванской АССР.

Материал. 1 экземпляр - Билава;

2 - Азнабюрт—П.

Leptosphinctes leptus Buckman Табл. Х Ь У 1, фиг. Leptosphinctes leptus: Buckman, 1920, табл. 160;

A r k e l l, 1957, с. L 3 1 4, фиг. 396, 1;

P a v i a, 1 9 7 1, с. 128, табл. 25, фиг. 5.

non P e r i s p h i n c t e s l e p t u s : G-emmellaro, 1877, с. 24, табл. 4, фиг. 4-6;

S i e m i r a d z k i, 1898, с. 1 3 2, табл. 27, фиг. 53.

Г о л о т и п - B u c k m a n, 1920, табл. 160, переизображен - A r k e l l, 1957, фиг. 396, 1;

Англия, Дорсет;

верхний байос, зона S t r e n o c e r a s s u b ­ furcatum ( R o a d s t o n e, верхняя часть).

Описание. Довольно крупная эволютная уплощенная раковина с умерен­ но объемлющими оборотами. Внутренние обороты округлые;

с ростом раковины они быстро вытягиваются в высоту, и поперечное сечение жилой камеры высо— коовальное, с наибольшей толщиной в нижней части. Наружная сторона выпуклая, боковые — уплощенные, сближающиеся в верхней части оборота.

Ребра двуветвистые, делящиеся немного выше середины боковой стороны, ре­ же наблюдаются простые и вставные ребра. На жилой камере наружные ребра ослабевают, а в конце ее исчезают. На последнем обороте раковины диаметром 80 мм наблюдается 50 внутренних ребер. Здесь же видны два неглубоких, на­ клоненных вперед пережима. Жилая камера занимает полный оборот.

Наблюдаемые отдельные участки лопастной линии по типу расчленения не от­ личаются от изображения С. Бакмена (Buckman, Г 9 2 0, табл. 160, фиг. 3 ).

Размеры, к № Д В п Голотип, Buckman, 1920, табл. 160, фиг. 1, 2 101(100) 44.4(44) 32.3(32) 21.2(21) 1201а/12284 112(100) 52(46.4) 34(30.4) 24(21.4) 12016/12284 90(100) 43(47.7) 30(33.3) 21(23.3) 1201г/12284 87(100) 41.5(47.7) 29(33.3) 19.5(22.4) Сравнение. Близкий L e p t o s p h i n c t e s. ( L e p t o s p h i n c t e s ) da— v i d s o n i Buckm. ( B u c k m a n, 1 9 2 1, табл. 2 0 1 ) значительно раньше теряет скульптуру и имеет гладкую жилую камеру. L. c o r o n a r i u s Buckm. ( B u c k man, 1 9 2 1, табл. 2 0 2 ) отличается более низкими, округлыми, слабо объемлю­ щими оборотами, широким пупком, наличием бугорков на внутренних оборотах и почти гладкой жилой камерой.

Распространение. Верхний байос, зона S t r e n o c e r a s s u b ­ furcatum Англии, Франции и Нахичеванской АССР.

Материал. 3 экземпляра - Азнабюрт-П. Сохранность удовлетвори­ тельная.

Leptosphinctes ? pomosus R o s t o v c e v sp. nov.

Табл. ХЬУ, фиг. По латинизированному названию с. Хндзорут (Яблочный) в юго-восточной части Армянской ССР.

Г о л о т и п - ЦНИГРмузей, № 1 1 6 0 / 1 2 2 8 4 ;

Юго-Восточная Армения, раз­ рез Хндзорут—1;

нижний бат, зона Zigzagiceras zigzag.

Описание. Раковина сильно вздутая, с оборотами, быстро нарастаю­ щими в высоту, имеющими форму низкого овала, сдавленного в высоту, так что толщина оборота несколько превышает его высоту. Пупок широкий и неглубокий, ступенчатый, с низкими отвесными пупковыми стенками и округлым, но отчетли­ вым перегибом пупкового края. Скульптура представлена прямыми, сильными, слегка наклоненными вперед ребрами, начинающимися на стенках пупка. Пример­ но на середине боковой стороны ребра разделяются на две—три ветви, без пере­ рыва переходящие наружную сторону и образующие дугу, обращенную выпуклостью вперед. Кроме того, встречаются дополнительные ребра, начинающиеся на уровне ветвления. Внутренние ребра сравнительно широко расставлены, ширина межре­ берных промежутков примерно в 2 раза превышает ширину ребер. Количество внутренних ребер на половине оборота 16.

Перегородочная линия полностью не наблюдается, видны лишь отдельные элементы сильно расчлененных лопастей и седел.

Размеры, мм:

№ Д П В Т 1160/12284 25(100) 11(44) 9(36) 13(52) Сравнение. От L e p t o s p h i n c t e s d e p r e s s u s (Kakh. et Zess.), описанного выше, отличается более узким пупком, широкими и толсты­ ми оборотами, реже расставленными внутренними ребрами.

Распространение. Нижний бат, зона Z. z i g z a g Нахичеван­ ской АССР и Юго-Восточной Армении.

Материал. 1 экземпляр - Хндзорут-1;

1 - Билава. Степень сохран­ ности хорошая.

Leptosphinctes vemiformis (Buckman) Табл. ХЬУ, фиг. 5, 6;

табл. ХЬУ1, фиг. 3, Vermisphinctes vermiformis: Buckman, 1920, табл. 162;

A r k e l l, 1957, с. L 3 1 4, фиг. 396, 3.

Г о л о т и п - Buckman, 1920, табл. 162;

переизображен - A r k e l l, 1957, фиг. 396, 3;

Англия, Шерборн, Дорсет;

верхний байос, зона G-arantia­ na garantiana.

Описание. Раковины средних и мелких размеров, эволютные, уплощен­ ные, с умеренно объемлющими оборотами. Сечение внутренних оборотов поперечно овальное, наружных - овальное, вытянутое в высоту. Боковые и наружная сторо­ ны выпуклые. Пупок широкий и неглубокий, с пологими невысокими стенками.

Рёбра частые, слегка изгибающиеся вперед, преимущественно двуветвистые, реже наблюдаются простые, вставные и трехветвистые ребра. Место ветвления ребер находится немного выше середины боковой стороны. Ребра, не ослабевая, переходят наружную сторону, образуя пологую дугу, обращенную выпуклостью вперед. На последнем обороте раковины диаметром 50 мм наблюдается 55 внут— t Рис. 24. Лопастная линия. L e p t o s p h i n c t e s vermiformis (Buckm.), № 9 3 / 1 2 2 8 4 при В = 23 мм, Гюлистан.

ренних ребер, здесь же наблюдается от одного до трех нешироких, наклоненных вперед пережима. Жилая камера занимает около одного оборота.

Сутура сильно расчленена, с ниспадающей вспомогательной частью. Сифональ­ ная лопасть широкая и глубокая, с двумя зубцами. Первое и второе седла при­ мерно одинаковые по высоте, боковая лопасть узкая и глубокая (рис. 2 4 ).

Размеры, мм:

П В Д Т № Голотип, Buckman, 1920, табл. 162 91(100) 46.4(51) 25(27.5) 24.1(26.5) 1216а/12284 60(100) 30(50) 20(33.3) 18(30) 1295/12284 58(100) 27(46.6) 17(29.3) 17.5(30.2) 170/12284 50(100) 22(44) 16(32) — 44(100) 149/12284 24(54.5) 12.3(27.9) 15(34.1) 1а/12284 42(100) 19(45.2) 14(33.3) — 52/12284 41.5(100) 21(50.6) 12.3(29.6) 15(36.1) 16/12284 32(100) 17.4(54.5) 8 {25) 12(37.5) 178/12284 30(100) 16(53.3) 8.5(28.3) 10(33.3) 12166/12284 39(100) 20(51.3) 11(28.2) — 1216г/12284 37(100) 19(51.3) 13.5(36.5) 10(27) 1216д/12284 36(100) 18(50) 9.5(26.4) 10.3(28.6) 1216е/12284 31(100) 16.3(52.6) 9(29) 10.3(33.2) 1216ж/12284 16(53.3) 30(100) 8.4(28) 10(33.3) Сравнение. От наиболее близкого Leptosphinctes subdivisus Buckm. ( B u c k m a n, 1920, табл. 1 9 0 ) отличается лишь более низкими оборо­ тами и меньшим количеством ребер.

Распространение. Верхний байос, зона G-arantiana g a r a n ­ tiana Англии, верхний байос и средний ? бат Юго-Восточной Армении и Нахи­ чеванской АССР.

Материал. 1 экземпляр - Хндзорут-1;

21 - Гюлистан;

75 - Ханбу­ лак;

2 0 - Билава;

3 - Азнабюрт-1;

1 - Азнабюрт-П;

2 - Азнабюрт-Ш;

4 0 Неграм. / Род Planisphinctes Buckman, Planisphinctes tenuissimus ( S i e m i r a d z k i ) Табл. X L Y 1, фиг. 5, 6, Perisphinctes tenuissimus: Siemiradzki, 1898, c. 85, табл. 2 1, фиг. 19.

Planisphinctes tenuissimus: Sturani, 1966, c. 40, табл. 12, фиг. 1, 4;

Азарян, 1982, с. 157, табл. 33, фиг. 2-4.

P l a n i s p h i n c t e s cf. planilobus: Азарян, 1982, с. 158, табл. 33, фиг. 5.

Голотип ( м о н о т и п ) - Siemiradzki, 1898, табл. 2 1, фиг. 19;

Франция, Нижние Альпы;

верхний байос, зона P a r k i n s o n i a p a r k i n ­ s o n i, подзона P. bomfordi.

Описание. Раковины мелкие и средние, эволютные, уплощенные. По­ перечное сечение внутренних оборотов округлое, наружных - овальное, вытянутое в высоту, сдавленное с боков. Пупок широкий и неглубокий, стенки его невысокие, пологие. Ребра частые, многочисленные, радиальные. Немного выше середины боковой стороны они дихотомируют, кроме того, присутствуют одиночные и вставные ребра. Наружные ребра без перерыва переходят брюшную сторону, об­ разуя пологую дугу, обращенную выпуклостью вперед. На половине оборота диа­ метром около 35 мм наблюдается 3 1 внутреннее ребро. Жилая камера занимает 3/4 оборота. Устье с двумя ушками, расширяющимися на концах, и одним-^вумя слабыми устьевыми пережимами.

Последняя лопастная линия имеет широкую двураздельную сифональную лопасть, узкую и симметричную наружную и скошенную умбональную. Второе седло двураз дельное, значительно шире первого.

Размеры, мм:

В П Д № Голотип, S i e m i r a d z k i, 12(30) 40(100) 20(50) 1898, табл. 2 1, фиг. 17(28.3) 15(25) 60(100) 28(46.7) 147/ 15(30) 12(24) 50(100) 24(48) 1187/ 15(30.9) 48.5(100) 23.3(48) 1216а/ 12(26.1) 12(26.1) 46(100) 23(50) 12166/ 12(26.6) 12.2(27.1) 45(100) 23(51.1) 1216в/ 10.5(26.3) 40(100) 21(52.5) 1216г/ 11(28.9) 38(100) 18(47.4) 1266д/ Сравнение. От наиболее близкого P l a n i s p h i n c t e s p l a n i l o b u s Buckm. ( B u c k m a n, 1923, табл. 3 2 7 ) отличается более частой и тонкой ребристостью и более высокими сдавленными с боков оборотами.

Распространение. Верхний байос и нижний бат Англии, Фран­ ции, Северной Армении, верхний байос-средний ? бат Нахичеванской АССР.

Материал. 12 экземпляров — Гюлистан;

12 — Ханбулак;

25 — Била­ ва;

6 — Азнабюрт-I;

1 - Азнабюрт—III;

4 — Неграм.

ЛИТЕРАТУРА Абдулкасумзаде М.Р., Г а с а н о в Т. А. Байосские аммониты из Н а ­ хичеванской АССР. - Изв. АН А з С С Р. Сер. геоп.-геогр. наук, 1958, № 4, с. 27-40.

Агапарова Д.А., А л и е в а Д.Г. Характер распределения фораминифер и обоснования возраста стратиграфических единиц юрских отложений Нахичеванской А С С Р. Изв. АН А з С С Р. Сер. наук о Земле, 1976, № 4, с. 8-13.

Азарян Н.Р. Стратиграфия и фауна юрских отложений Апавердского рудного райо­ на Армянской С С Р. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1963. 224 с.

Азарян Н.Р. Стратиграфические подразделения триаса и юры Армянской СССР и Нахичеванской А С С Р. - Изв. АН АрмССР. Науки о Земле, 1981, т. 34, № 1, с. 8-23.

Азарян Н.Р. Юрские аммониты Армянской С С Р. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1982. 172 с.

А з б е л ь А. Я. Агглютинирующие фораминиферы из юрских отложений Мангышлака. Вопр. микропалеонтологии, 1977, вып. 20, с. 157-171.

Аэизбеков Ш.А. Геология Нахичеванской А С С Р. М. : Госгеолтехиэдат, 1961.

502 с.

Алиева Д.Г. Фораминиферы и стратиграфия юрских отложений Нахичеванской ACCR Автореф, канд. дис. Баку, 1975. 19 с.

Алиева Д.Г. Развитие группы L e n t i c u l i n a p e r l u c i d a ( F o r a m i n i f e r a ) в юр­ ских бассейнах Нахичеванской А С С Р. - Изв. АН А з С С Р. Сер. наук о Земле, 1977, № 1, с. 24-34.

Алиева Д.Г. К филогении представителей рода A s t a c o l u s юрских отложе­ ний Нахичеванской АССР. - Изв. АН А з С С Р. Сер. наук о Земле, 1978, № 2, с. 68-73.

Алиева Д.Г., К а с и м о в а Г.К. Новые среднеюрские фораминиферы рода Marginulinopsis Малого Кавказа. - Палеонтоп. жури., 1982, № 1, с;

18-32.

Аманниязов К. Паркинсонии Средней Азии. Ашхабад, 1972. 34 с.

Антонова З.А. Расчленение разреза юрских отложений бассейна р. Лабы по фауне фораминифер. - Тр. ВНИГРИ, 1958а, вып. 12, с. 213-234.

Антонова З.А. Фораминиферы средней юры бассейна р. Лабы. - Тр. КФ ВНИИ, 19586, вып. 17, с. 41-80.

Антонова З.А. Новые виды фораминифер из юрских отложений бассейна р. Л а ­ бы. - Тр. КФ ВНИИ, 1960, вып. 4, с. 191-198.

Аркелл В.Дж. Юрские отложения земного шара. М. : Издтво ИЛ, 1961. 801 с.

Басов В. А. Фораминиферы родов M a r g i n u l i n a. и M a r g i n u l i n o p s i s из волж­ ских и берриасских отложений бассейна р. Хеты (Хатангская впадина). - Учен. зап.

НИИГА. Палеонтоп. и биостратигр., 1967, вып. 8, с. 38-88.

Безносов Н.В. Юрские аммониты Северного Кавказа и Крыма. Л. : Гостоптех издат, 1958. 118 с.

Безносов Н.В. К систематике перисфинктид ( A m m o n o i d e a ). - Палеонтоп.

журн., 1982, № 1, с. 54-64.

Безносов Н.В., М и х а й л о в а И. А. Систематика среднеюрских пепто сфинктин и зигзагоцератин. - Палеонтоп. журн., 1981, № 3, с. 47-60.

Б о г д а н о в и ч А.К., М а к а р ь е в а С.Ф. О новых характерных видах фора­ минифер из верхнеюрских отложений Затеречной равнины и Астраханской области. - Тр.

Гроз-НИИ, 1959, вып. У, с. 10-13.

Б о р и с я к А. А. Фауна Донецкой юры. 1, C e p h a l o p o d a. - Тр. Геоп. ком. Нов.

сер., 1908, вып. 37. 94 с.

Б р а г и н Ю.Н., Г о л у б е в С. А., П о л я н с к и й Б. В. Стратиграфия ни­ жнемезозойской угленосной формации Ирана. - Изв. АН С С С Р. Сер. геол., 1981, N° 8, с. 64-77.

Введение в изучение фораминифер/Ред. Н.Н. Субботина, Н.А. Волошинова, А.Я. Азбепь. Л. : Недра, 1981. 211 с.

В у к с В. Я. О юрских фораминиферах, относимых к роду C e r a t o l a m a r c k i n a, Вести. ЛГУ, 1983, № 18, с. 75-78.

В у к с В. Я. Фораминиферы из отложений средней и верхней юры Араксинской зоны Малого Кавказа и их стратиграфическое значение. Депонир. рукопись. ВИНИТИ, 1984а, № 835-84. 11 с.

В у к с В. Я. Новые виды нодоаариид (фораминиферы) из байоса Малого Кавказа. Вести. ЛГУ, 19846, № 6, с. 78-80.

Г а с а н о в Т. А. Фауна и стратиграфия нижне- и среднеюрских отложений северо­ восточной части Малого Кавказа (Азербайджанская С С Р ). Баку: АН А з С С Р, 1961. 137 с.

Г а с а н о в Т. А : Юрские P h y l l o c e r a. t i d a e Нахичеванской А С С Р. - Изв.АН АзССР Сер. геоп.-геогр. наук и нефти, 1963, № 2, с. 27-37.

Г а с а н о в Т. А. Нижняя юра Азербайджана (Малый Кавказ). Баку: Изд^-во АН АзССР, 1967. 200 с.

Г а с а н о в Т. А. Средняя юра Азербайджана ( М. Кавказ). Баку: Э Л М, 1 9 7 3.166 с.

Геология СССР. Т. 47. Азербайджанская С С Р. М. : Недра, 1972. 520 с.

Герке А. А. Лингупинелпы и пингупины ( F o r a m i n i f e r a ) из пермских и нижне­ мезозойских отложений севера Центральной Сибири. - В кн.: Сборник по палеонтологии и биостратиграфии. Л. : НИИГА, 1960, вып. 21, с. 29-70.

Герке А. А, Фораминиферы пермских, триасовых и пейасовых отложений нефтегазо­ носных районов Севера Центральной Сибири. - Тр. НИИГА, 1961, т. 120. 519 с.

» Герке А. А. О морфологических признаках двусимметричных нодозариид (форамини­ феры) и содержании видовых описаний. - Учен. зап. НИИГА. Палеонтоп. и • биостратигр., 1967, вып. 19. 34 с.

Горбачик Т.Н., М а н ц у р о в а В. К. Систематическое положение, ранг и объем спириппинид. - В кн.: Морфогенез и пути развития ископаемых беспозвоночных. М. :

Изд-во МГУ, 1981, с. 69-81.

Гофман Е. А. Фораминиферы юры Северного Кавказа. М. : Наука, 1967. 148 с.

Д а г и с А. С. Триасовые брахиоподы (морфология, система, филогения, стратиграфи­ ческое значение и биогеография). - Тр. ин^га геол. и геоф. СО АН С С С Р, 1974, вып. 214.

387 с.

Дайн Л. Г., Б ы к о в а Н.К. и др. Новые роды и виды фораминифер. - Тр.

ВНИГРИ, 1958, вып. 115, с. 5-81. (Микрофауна С С С Р, сб. 9 ).

Затворницкий А. Я. Среднеюрские глины по р. Кубани. - Изв. Геол. к о м., 1914, т. 33, № 250, с. 525-558.

Зоны юрской системы в С С С Р. Л. : Наука, 1982. 191 с.

Казанский П. А. Материалы к изучению фауны юрских отложений Дагестана.

Казань, 1909. 116 с.

Казанцев В. П. Материалы к познанию фауны юрских фораминифер промысла Макат Эмбанефти. - Тр. НГРИ. Сер. А., 1934, вып. 49. 32 с.

Камышан В. П. О новом семействе мезозойских ринхонелпид. - Матер. Харьков, отд. Геогр. о-ва СССР, 1967, вып. 4, с. 55-60.

Камышан В.П. Новые данные о морфологии и систематике мезозойских струй­ чатых ринхонелпид. - Палеонтоп. журн., 1968, № 3, с. 49-62.

Камышан В.П., Б а б а н о в а Л. И. Среднеюрские и позднеюрские брахиопо­ ды Северо-Западного Кавказа и Горного Крыма. - Харьков, Вища школа, 1973. 175 с.

К а м ы ш е в а-Е л п а т ь е в с к а я В.Г.,. Н и к о л а е в а В.П., Т р о ­ ицкая Е. А. Стратиграфия юрских отложений Саратовского правобережья по аммони­ там. - Тр. ВНИГРИ, 1959, вып. 137, с. 5-227.

К а п т а р е н к с—Ч е р н о у с о в а O.K. Фораминиферы юрских вщкладДв Дн1про всько-ДонецькО! западини. - Тр. 1ГН АН У Р С Р. Сер. стратиграф1я i палеонтолоГ1я ;

ляген1ди 1959, вип. 15. 120 с.

П1вн1чно-сх1пно К а п т а р е н к о-Ч е р н о у с о в а O.K. Юрсыа.

частини Украгнсько!' Р С Р. - Тр. 1ГН АН У Р С Р. Сер. стратиграфхя i палеонтология, 1960, вип. 22. 103 с.

К а п т а р е н к о-Ч е р н о у с о в а O.K. Лентикулхни юрських в1дкпад1в Дншровсько-Донецькох западини та окрагн Донбасу. - Т р. 1ГН АН У Р С Р. Сер. стратигра Ф1я i палеонтология, 1961, вып. 36. 104 с.

К а п т а р е н к о-Ч е р н о у с о в а O.K. и др. Атлас характерных фораминифер, юры, мела и па"пеогена платформенной части Украинской С С Р. - Тр. ИГН АН УкрССР.

Сер. стратиграфии и палеонтологии, 1963, вып. 45. 200 с.

Касим о в а Г.К. Новые виды фораминифер из нижнемапьмских отложений севе­ ро-восточной части Малого Кавказа. - ДАН А з С С Р, 1960, т. 16, № 5, с. 483^87.

Касимова Г.К. О некоторых видах ребристых пентикупин из среднеюрских отло­ жений Азербайджана. - Изв. АН А з С С Р. Сер. геоп.-геогр. наук и нефти, 1962, № 3, с. 61-72.

Касимова Г.К. О лентикупинах с асимметричным строением раковины в средне­ юрских отложениях Азербайджана. - Изв. АН А з С С Р. Сер. геоп.-геогр. наук и нефти, 1964, № 6, с. 3-11.

Касимова Г.К. О спирилинидах юрских отложений Азербайджана. - Изв. АН АзССР.

Сер. наук о Земле, 1 9 6 8, № 3, с. 2 7 - 3 4.

Касимова Г.К. P l a c e n t u l i n a - новый род юрских фораминифер. - Палеонтоп.


журы., 1 9 7 8, № 2, с. 1 3 3 - 1 3 6.

Касимова Г.К., А л и е в а Д.Г. Новые представители родов V e r n e u i l i n a и M a r s s o n e l l a из среднеюрских отложений Азербайджана. - Изв. АН АзССР, Сер. наук о Земле, 1 9 7 0, № 5, с. 3 6 - 4 2.

Касимова Г.К., А л и е в а Д.Г. Распространение представителей родов Тддг rispirillina, Planispirillina, T r o c h o l i n a в юрских отложениях Азербайджана. - В кн.: Вопросы палеонтологии и стратиграфии Азербайджана. Баку, 1 9 7 6, вып. 1, с. 1 2 3 - 1 3 3.

Кахадзе И. Р. Байосские аммониты Западной Грузии. - Бюл. Геол. ин-та Грузии, 1 9 3 6, т. II, вып. 2, с. 6 5 - 1 9 9.

Кахадзе И. Р. Среднеюрская фауна Грузии. - Тр. Геол. ин-та АН ГрузССР. Сер.

геол. 1 9 4 2, 1 ( У 1 ), с. 2 0 8 - 3 3 3.

Кахадзе И.Р., З е с а ш в и л и В.И. Байосская фауна долины реки Кубани и некоторых ее притоков. - Тр. Геол. ин-та АН ГрузССР. Сер. геол., 1 9 5 6, т. 1 Х ( Х 1 У ), вып. 2, с. 5 - 5 5.

Кисельман Э.Н. Отряд T e x t u l a r i i d a. - В кн.: Фораминиферы меловых и па­ леогеновых отложений Западно-Сибирской низменности. Л., 1964, с. 1 5 3 - 1 9 2. (тр. ВНИГРИ, вып. 234 К Крымгольц Г.Я. Головоногие. - В кн.: Атлас руководящих форм ископаемых фаун С С С Р. Нижний и средний отделы юрской системы. Л. : Госгеолиздат, 1947, т. 8, с. 1 5 8 - 1 9 5.

Крымгольц Г.Я. Некоторые головоногие из юрских отложений Закавказья. Тр. Ленингр. о-ва естествоисп. Отд. геол. и минер., 1 9 5 1, т. 68, вып. 2, с. 2 6 - 3 8.

Крымгольц Г.Я. Методика определения мезозойских головоногих. Л. : Изд-во ЛГУ, 1 9 6 0. 9 0 с.

Крымгольц Г.Я. Аммониты нижне- и среднеюрских отложений Северного Кав­ каза. Л. : Изд-во ЛГУ, 1 9 6 1. 146 с.

Курбатов В. В. Фораминиферы опорного разреза юры Кугитанга и прилегающих районов. - В кн.: Палеонтологическое обоснование опорных разрезов юрской системы У з ­ бекистана и сопредельных районов. Л. : Недра, 1 9 7 1, с. 1 4 1 - 1 5 3. (КГСПЭ, сб. 1 0 ).

Лихарев Б.К., М а к р и д и н В.П., Р ж о н с н и ц к а я М. А. Отряд Т е r e b r a t u l i d a. - В кн.: Основы палеонтологии. Мшанки и брахиоподы. М. : Госгеолтехиздат, 1960, с. 2 8 6 - 3 0 5.

Л у т о в а З.В. Стратиграфия и фораминиферы келловея севера Средней Сибири. М. : Наука, 1 9 8 1. 134 с.

Макарьева С.Ф. Новые виды фораминифер келловейских отложений бассейна рек Терека и Армхи (Северо-Восточный Кавказ). - Тр. Сев.-Кав. НИИ, 197 0, вып. 7, с. 1 0 - 2 0.

Макарьева С.Ф. Фораминиферы юрских отложений Северо-Восточного Кавказа и их стратиграфическое значение. - Тр. Сев.-Кав. НИИ, 1 9 7 1, вып. 16. 1 0 3 с.

Мамонтова Е. В. Фораминиферы верхнего лейаса Северо-Западного Кавказа. Вестн. ЛГУ, 1 9 5 6, № 12, с. 2 0 - 3 9.

Мамонтова Е. В. Фораминиферы тоарских отложений на северном склоне Боль­ шого Кавказа (Кубань^Лаба). - Учен. зап. Л Г У. Сер. геол. наук, 1 9 5 7, вып. 9, № 225, с. 1 6 0 - 2 1 3.

Митянина И. В. О фораминиферах юрских отложений юго-востока Белоруссии и их стратиграфическом значении. - В кн.: Палеонтология и стратиграфия Б С С Р. Минск: Изд-во АН Б С С Р, 1955, сб. 1, с. 1 0 8 - 1 7 3.

Митянина И. В. О фораминиферах юрских отложений юго-аапада Белоруссии. В кн.: Палеонтология и стратиграфия БССР. Минск: Изд-во АН БССР, 1 9 5 7, сб. 2, с. 2 1 0 - 2 3 9.

Митянина И. В. Фораминиферы верхнего Оксфорда Белоруссии. - В кн.: Палеон­ тология и стратиграфия Б С С Р. Минск: Изд-во АН БССР, 1 9 6 3, сб. 4, с. 1 2 2 - 1 8 9.

Митянина И. В. Фораминиферы нижнеоксфордского подьяруса территории Белорус­ сии. - В кн.: Фауна и стратиграфия палеозоя и мезозоя Прибалтики и Белоруссии. Вильнюс:

Минтис, 1 9 7 5, с. 1 0 5 ^ 1 6 6.

М я т л ю к Е. В. Фораминиферы юрских отложений нефтяного месторождения Нордвик (Хатангский залив). - Тр. Аркт. ин-та, 1939а, вып. 126, с. 2 2 1 - 2 4 6.

М я т л ю к Е. В. Фораминиферы верхнеюрских и нижнемеловых отложений Среднего П о ­ волжья и Общего Сырта. - Тр. НГРИ. Сер. А, 19396, вып. 1 2 0. 76 с.

М я т л ю к. Е. В. ' Фораминиферы. - В кн.: Атлас руководящих форм ископаемых фаун С С С Р.

Т. 8. Нижний и средний отделы юрской системы. Л. : Госгеолиздат, 1 9 4 7, с. 7 2 - 8 1.

М я т л ю к Е. В. Спириллиниды, роталииды, эпистоминиды и астеригериниды. - Тр.

ВНИГРИ. Нов. сер., 1 9 5 3, вып. 7 1. 2 7 3 с.

М я т л ю к Е. В. Фораминиферы нижнего келловея бассейна р. Карлы Татарской А С С Р. Тр. ВНИГРИ, 1 9 5 9, вып.. 1 3 6, с. 3 9 3 - 4 4 1. (Микрофауна СССР, сб. 1 0 ).

Никанорова Л. А. Стратиграфия и некоторые виды аммонитов среднеюрских отложений Центрального Кавказа. - БМОИП. Отд. геол., 1 9 7 2, т. 4 7, вып. 2, с. 5 8 - 6 9.

Нуцубидзе К.Ш. Нижнеюрская фауна Кавказа. Тбилиси: Мецниереба, 1 9 6 6.

2 1 2 с.

Объяснительная записка к стратиграфической схеме юрских отложе­ ний Северного Кавказа. М. : Недра, 1 9 7 3. 194 с.

Овчаренко В.Н. Обоснование таксономического статуса семейства Gusa r e l l i d a e ( B r a c h i o p o d a. ). - Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук, 1 9 7 6, № 4 ( 6 5 ), с. 2 0 - 2 9.

Панов Д.И. Регионально-стратиграфическое расчленение нижнеюрских и ааленских отпожений Малого Кавказа. - В кн.: Проблемы стратиграфии и исторической геологии. М. :

Изд-во МГУ, 1 9 7 8, с. 1 5 3 - 1 6 4.

Паффенгольц К. Н. Геологический очерк Нахичеванской А С С Р. Баку: Азерб.

фил. АН СССР, 1 9 4 0, вып. 28. 139 с.

Паффенгольц К. Н. Нижне-среднеюрские отложения Восточного Закавказья. В кн.: Геология С С С Р, 1 9 4 1, т. 10. Закавказье. Ч. 1. М. ;

Л. : Госгеолиздат, 1 9 4 1, с. 1 0 3 - 1 1 5.

Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его по­ стоянных комиссий. Л., 1 9 7 8, вып. 18, с. 3 2 - 3 4.

Проблемы систематики спиральных нодозариид/Ред. А. А. Герке. Вильнюс: Минтис, 1 9 7 5. 1 1 5 с.

Прозоровская Е. Л. Некоторые новые брахиоподы из верхнеюрских отложе­ ний Западной Туркмении. - Вестн. ЛГУ. Сер. геол. и геогр., 1 9 6 2, № 12, с. 1 0 8 - 1 1 4.

Прозоровская Е. Л. Юрские брахиоподы Туркмении. Л. : Изд-во Л Г У. 1 9 6 8.

145 с. / Прозоровская Е Л., П о ж а р и с к а я Г.Ф. Систематическое положение и объем рода G u s a r e l l a ( B r a c h i o p o d a ). - П а л е о н т о л. журн., 1 9 6 8, № 1, с. 2 7 - 3 8.

П у т р я Ф.С. Лентикулиниды верхнеюрских отложений Западно-Сибирской низменнос­ ти. - Тр. Зап.-Сиб. НИГНИ, 1 9 7 2, вып. 2 1. 3 0 4 с.

Пчелинцев В.Ф. Среднеюрские отложения Ягмана. - Тр. Ленингр. о-ва естест воисп., 1924а, т. 5 7, вып. 4, с. 1 0 5 - 1 3 1.

Пчелинцев В.Ф. Среднеюрские отложения окрестностей Ялты. - Тр. Ленингр.

о-ва естествоисп., 1 9 2 4 6, т. 54, вып. 4, с. 1 0 5 - 1 3 1.

Пчелинцев В.Ф. Батский ярус Крыма. - Тр. Геол. ком., 1 9 2 7, вып. 172, с. 2 6 - 6 2.

Р а у' з е р-Ч е р н о у с о в а Д. М., Ф у р с е н к о А. В. ( р е д. ). Простейшие. В кн.: Основы палеонтологии. М. : Госгеолтехиздат, 1 9 5 9, с. 1 0 9 - 4 8 2.

Ренгартен В. П. Геологический очерк района Военно-Грузинской дороги. - Тр.

Всесоюз. геол.-развед. об-ния, 1 9 3 2, вып. 1 4 8. 7 9 с.

Р е п м а н Е. А. Некоторые данные о юрской фауне Южного Узбекистана. - В кн.:

Геология Средней Азии. Ташкент, 1 9 4 1, вып. 1, с. 3 - 3 3.

Решение 2-го Межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозою Кавказа (юра), 1 9 7 7 г., с региональными стратиграфическими схемами. Л. :

ВСЕГЕИ, 1 9 8 4. 47 с.

Ржонсницкая М. А., Л и х а р е в Б.К., М а к р и д и н В. П. Отряд R h y n c h o n e l l i d a. - В кн.: Основы палеонтологии. Мшанки и брахиоподы. М. : Госгеолтех­ издат, 1 9 6 0, с. 2 3 9 - 2 5 6.

Ростовцев К.О. К стратиграфии юрских отложений Нахичеванской А С С Р. - Тр.

Азерб, индустр. ин-та, 1 9 5 7, вып. 16, с. 2 6 - 3 8.

Ростовцев К.О., А з а р я н Н.Р. Юрские отложения Начичевани и Юго Западной Армении. - Изв. АН С С С Р. Сер. геол., 1 9 7 1, № 7, с. 1 2 3 - 1 2 7.

Руженцев В. Е. Филогенетическая схема палеозойских аммоноидей. - БМОИП.

Отд. геол., 1 9 5 7, т. 3 2, вып. 2, с. 4 9 - 6 4.

. С и б и р я к о в а Л. В. Среднеюрская фауна моллюсков Большого Балхана и ее стра­ тиграфическое значение. - Проблемы нефтегазоносности' Средней Азии, 1 9 6 1, вып. 5, т. 4 7, 234 с.

Смирнова Т.Н. О родах-синонимах в семействе R h y n c h o n e l l a. c e a.. - Палеон­ тол. сб., Львов, 1 9 6 5, № 2, вып. 2, с. 38—41.

Смирнова Т.Н. Раннемеловые брахиоподы Крыма и Северного Кавказа. М., 1 9 7 2, 143 с.

Стефанов Ю. Батски амонити от надсемейство S t e p h a n o c e r a t a c e a. e в Бълга рия. - Тр. върху геол. България. Сер. палеонтол., 1 9 6 3, кн. 5, с. 1 6 7 - 1 9 7.

Стратиграфия С С С Р. Юрская система. М. : Недра, 1 9 7 2. 5 2 4 с.

Стремоухое Д.П. Об аммонитах горы Эгер-Оба у Коктебеля. - Изв. Моск.

отд. геол. ком., 1 9 1 9, т. 1, Nt 1, с. 2 6 7 - 2 8 6.

Т о д р и а В. А. Некоторые позднеюрские фораминиферы Грузии. - В кн.: Стратигра­ фия и палеонтология мезозойских отложений Грузии. Сб. 4. Тбилиси: Мецниереба, 1 9 7 9, с. 3 3 - 6 0 ( Т р. ГИН АН ГССР, нов. сер., вып. 6 5 ).

Тхоржевский Э. С. Новые данные о юрских брахиоподах зоны Ленинских утесов Закарпатья. - Вестн. ХГУ. Сер. геол., 1 9 7 0, № 5 5, вып. 1, с. 4 8 - 6 1.

Тхоржевский Э. С. Новые данные о внутреннем строении раковин и система­ тике юрских теребратулидных брахиопод из надсемейств T e r e b r a. t u l o i d e a G r a y, 1 8 4 и L o b o i d o t h y r i d i d o i d e a, M a k r i d i n, 1 9 6 4. - Вестн. ХГУ. Геология, N? 1 0 8, 1974, вып. 5, с. 4 2 - 5 8.


Хабарова Т.Н. Фораминиферы юрских отложений Астраханской области и их стратиграфическое значение. - Тр. НВ НИИГГ, 1 9 6 9, вып. 9, с. 2 2 3 - 3 3 4.

Церетели И.Д. Батские аммониты Грузии. Тбилиси: Мецниереба, 1 9 6 8. 99 с.

Цулукидзе Г.Г., А р х и п о в В. И., Х а л а т о в Г. Б. Геологическое описание части Нахичеванского уезда Эриванской губернии, исследованной в 1 8 6 8 г. Матер, для геологии Кавказа, 1 8 6 9, сер. 1, кн. 1, 3 8 с.

Цулукидзе Г.Г., А р х и п о в В. И., Х а л а т о в Г. Б. Геологическое описание' северной части Нахичеванского уезда Эриванской губернии и части Зангезурского уезда Елизаветпольской губ., исследованных в 1 8 6 9 г. - Матер, для геологии Кавказа, 1 8 7 0, сер. 1, кн. 2. 2 1 с.

Шаровская Н. В. Состав и распределение фауны фораминифер в среднеюрских отложениях Усть-Енисейской впадины. - Тр. НИИГА, 1 9 5 7, вып. 2, с. 2 4 - 4 4.

Э б е р з и н А. Г. (ред.). Двустворчатые моллюски.- В кн.: Основы палеонтологии.

М. : Госгеолтехиздат, 1 9 6 0, с. 1 8 - 1 9 2.

A biсh И. Vergleichende geologische Crundziige des kaukasi s c h e n, a r m e n i s c h e n u n d n o r d p e r s i s c h e n G e b i r g e. — Me'm. A c a d. S c i., S P b., 1 8 5 8, s e r. 6, t. 7, N 9, S. 3 6 1 - 5 3 4.

Ager D. V. A M o n o g r a p h of the British L i a s s i c Rhynchonellidae. P a l a e o n t o g r. S o c., L o n d o n, 1 9 5 8, pt II;

1 9 6 2, pt III;

1 9 6 7, pt I V. 1 9 6 p.

Ager D. V. L o w e r J u r a s s i c B r a c h i o p o d s from T u r k e y. — J. P a l a e o n t.

L o n d o n., 1 9 5 9, v o l. 3 3, N 6, p. 1 0 1 9 - 1 0 2 8.

Ager D. V. M e s o z o i c a n d C e n o z o i c R h y n c h o n e l l a c e a. — In: T r e a t i ­ s e on Invertebrate P a l a e o n t o l o g y. G e o l. S o c. A m e r i c a, a. U n i v. K a n s a s, P r e s s, 1 9 6 5, pt H. B r a c h i o p o d a, p. 5 9 7 - 6 2 5.

A г V e 1 1 W. J. A M i d d l e B a t h o n i a n a m m o n i t e s f a u n a from S c h w a n — dorf, N o r t h e r n B a v a r i a. - S c h w e i z. P a l a e o n t. A b h., 1 9 5 1 a, p. 1-18.

Arkell W. J. A m o n o g r a p h of E n g l i s h B a t h o n i a n a m m o n i t e s. — P a l a e o n t o g r. S o c. L o n d o n, 1 9 5 1 b - 1 9 5 8, vol. 1 0 4 - 1 1 2, p. 1-264.

Arkell W.J., K u m m e l B„ Wright C.W. Mesozoic A m m o n o i d e a. — In: T r e a t i s e o n I n v e r t e b r a t e P a l a e o n t o l o g y. G-eol. S o c. A m e ­ r i c a, a. U n i v. K a n s a s P r e s s, 1 9 5 7, pt L, p. L 8 0 - L 4 9 0..

Assereto R., Barnard P.D., F an tin i - S e s— t i n i N. J u r a s s i c s t r a t i g r a p h y of C e n t r a l E l b u r s ( I r a n ). - R i v. Ital. P a leont., 1968, vol. 74, p. 1 - 2 1.

Barbieri P. Micropaleontologia del L i a s e D o g g e r del p o z z o R a g u s a I ( S i c i l i a ). - R i v. Ital. P a l e o n t., 1 9 6 4, v o l.. 7 0, N 4, p. 7 0 9 - 8 0 8.

Bartenstein К., В r a n d E. Micropaleontologische U n t e r s u c h u n g e n z u r Stra.tigra.phic d e s n o r d w e s t d e u t s c h e n L i a s u n d D o g g e r. A b h. S e n k e n b e r g. n a t u r f o r s c h., G e s., 1937, A b h. 439. 224 S.

Baugier M., S a u z e M. Notise sur quelques coquilles de la. famille d e s A m m o n i d e e s, r e c u e i l l i e s d a n s l e t e r r a i n j u r a s s i q u e d e s De— u x - S e v r e s. - M e m. S o c. Stat. N i o r t., 1 8 4 3, p. 1 2 7 - 1 4 0.

Bayle K. E x p l i c a t i o n d e l a c a r t e g e o l o g i q u e d e P r a n c e, V o l. IV.

A t l a s. I pt. F o s s i l e s p r i n c i p a u x d e s t e r r a i n s. P a r i s, 1 8 7 8.

Вeneсke E. W. Die Versteinerungen der Eisenerzformation von Deutsch—Lothringen. — A b h. G e o l. Spezialkarte E l s a s s - L o t h r i n g e n, L u x e m ­ b u r g, 1 9 0 5, N. F., H. 6, 5 9 9 S.

В e n t z A. D i e G a r a n t i e n s c h i c h t e n v o n N o r d d e u t s c h l a n d mit b e s o n — derer Berucksichtigung des Brauneisenoolithhorizontes von Harzburg. Jb. P r e u. g e o l. L a n d e s a n s t., 1924, B d 45, S. 1 1 9 - 1 9 3.

В e n t z A. U b e r Strenoceraten und Garantianen i n s b e s o n d e r e aus d e m M i t t l e r e n D o g g e r v o n B i e l e f e l d. — Jfc. P r e u s. g e o l. L a n d e s a n s t., 1928, B d 49, S. 1 3 8 - 2 0 6.

Berthelin G. Poraminiferes du Lias moyen de la Vendee, — R e v. M a g. Z o o l., 1879, p. 2 4 - 4 1.

Bielecka W. S t r a t i g r a f l a m i k r o p a l e o n t o l o g i c z n a. d o l n e g o malmu o k o l i c C h r z a n o w a. - P r. I n s t, g e o l., 1 9 6 0, t. 3 1. 1 5 5 S.

12 Заказ № 4 4 Bielecka, W., P o z a r y s k i W, Stratigrafia mikropale o n t o l o g i c z n a, g o r n e g o malmu w P o l s k e S r o d k o w e j. - P r. Inst, g e o l., 1 9 5 4, t. 1 2. 2 0 6 S..

Bielecka W., S t у к О. Z e s p o l otwornic i m a l z o r o c z k o w o s a d o w z facji ilastomulowcowopiaszczystej k u j a w u i b a t o n u N i z u Polskie— g o. - K w a r U g e o l., v o l. 1 3, N 3, 1 9 6 9, s. 6 1 9 - 6 2 8.

Bigot A. Contribution a l'etude d e la faune j u r a s s i q u e d e N o r m a n d i e. - Me"m. S o c. L i n n. N o r m a n d i e, 1 8 9 3, v o l. 1 7. 1 1 8 p.

Bigot A. C a t a l o g u e critique d e la collection D e f r a n c e, c o n s e r v e e au M u s e e d'Historie naturelle d e C a e n. — Bull. S o c. Linn. Norrrjandie, 1 9 0 4, s e r. 5, v o l. 8.

Bonnet P. S u r l ' e x i s t e n c e d u T r i a s et d u M e s o j u r a s s i q u e a u x environs d e Djoulfa ( T r a n s c a u c a s i e meridionale). — C. R. A c a d. Sci., 1910, t 150, p. 7 4 6 - 7 4 8.

В о n n e t ' P. L e M e s o z o i q u e de la g o r g e de l ' A r a x e pres de Djoulfa. C. R, A c a d. S c i., 1 9 1 2, t. 1 5 4, p. 1 3 8 6 - 1 3 8 8.

Bonnet P. S u r l e J u r a s s i q u e d e la, T r a n s c a u c a s i e m e r i d i o n a l e. C. R. S o c. geol. P r a n c e, 1922, N 17, p. 2 0 7 - 2 0 9.

Bonnet P. e t N. S u r l ' e x i s t e n c e d u T r i a s et d u M e s o j u r a s s i ­ q u e d a n s le massif d e K a s a n - J a i l a ( T r a n s c a u c a s i e m e r i d i o n a l e ). - C. R.

A c a d. S c i., 1 9 1 1, t. 1 5 2, p. 6 3 5 - 6 3 7.

Bonnet P. et N. D e s c r i p t i o n g e o l o g i q u e d e la. T r a n s c a u c a ­ s i e m e r i d i o n a l e. - M e m. S o c. g e o l. P r a n c e, 1 9 4 7, t. 2 5, N 5 3. 2 6 3 p.

Bornemann J. G. U b e r d i e L i a s f o r m a t i o n in d e r U m g e g e n d v o n G'ottingen u n d i h r e o r g a n i s c h e n E i n s c h l u s s e. B e r l i n, 1 8 5 4. 77 S.

В гоnn H. L e t h e a g e o g n o s t i c a. Stuttgart, 1 8 3 5 - 1 8 3 8. 8 0 S.

Buckman S. S. A d e s c r i p t i v e c a t a l o g u e of s o m e of the s p e c i e s of A m m o n i t e s from the I n f e r i o r O o l i t e of D o r s e t. - Q u a r t. J. G e o l. S o c.

London, 1 8 8 1, v o l. 37, p. 5 8 8 - 6 0 8.

Buckman S. S. A m o n o g r a p h o n the I n f e r i o r O o l i t e a m m o n i t e s of the B r i t i s h i s l a n d s. - P a l a e o n t o g r. S o c. L o n d o n, 1 8 8 7 - 1 9 0 7. 4 5 6 p.

Buckman S. S. I l l u s t r a t i o n s of t h e t y p e s p e c i m e n s of I n f e r i o r Oolite a m m o n i t e s in the S o w e r b y c o l l e c t i o n. - P a l a e o n t o g r. S o c., 1 9 0 8, pi. 1 - 7.

Buckman S. S. Y o r k s h i r e type Ammonites. T y p e Ammonites.

London: W e s l e y a. S o n, 1 9 0 9 - 1 9 3 0. pi. 1 - 7 9 0.

Buckman S. S. G e n e r a, of s o m e J u r a s s i c B r a c h i o p o d a. L o n d o n, 1914. 2 p.

Buckman S. S. T h e B r a c h i o p o d a, of the N a m y a u B e d s, N o r t h e r n S h a n S t a t e s, B u r m a. - P a l a e o n t. I n d i c a, 1 9 1 7, N. S., v o l. 3, N 2. 2 5 4 p.

Cifelli R. B a t h o n i a n f o r a m i n i f e r a of E n g l a n d. — B u l l M u s.

C o m p a r. Z o o l. 1 9 5 9, v o l. 1 2 1, N 7, p. 2 6 5 - 3 3 7.

Colloque international d u J u r a s s i q u e a L u x e m b o u r g, 1967. — Mem. B. R. G. M., 1971, N 75. 751 p.

Davidson T h. M o n o g r a p h of B r i t i s h f o s s i l B r a c h i o p o d a. P a l a e o n t o g r. S o c. L o n d o n, 1 8 5 1 - 1 8 5 2, v o l. 1, p. 3, p. 1 - 1 0 0 ;

1 8 7 8, v o l. I V, pt II, N 2, p. 1 4 5 - 2 4 1 ;

1 8 8 4, v o l. V, pt 3, p. 2 4 3 - 4 7 6.

Defrance M. P l a n c h e s Z o o l o g i e. C o n c h y l i o l o g i e et M e l a c o l o — g i e. - I n : D i c t i o n n a i r e d e s S c i e n c e s na,tur4lles. P a r i s, 1 8 3 0.

D e 1 a, n с e J#-H. Z e i l l e r i d e s d u L i a s d ' E u r o p e O c c i d e n t a l ( B r a c h i o p o d e s ). - M e m. G e o l. U n i v. D i j o n. 1 9 7 4, N 2, 4 0 6 p.

D оrn P. '. D i e Ammonitenfauna, d e r P a r k i n s o n i e n s c h i c h t e n bei T h a i massing ( F r a n k e n a l b. ). — Jb. P r e u s. geol. Landesanst,, 1928, B d 48, S. 225-251.

Douville H. S u r q u e l q u e s f o s s i l e s d e l a z o n e a. A m m. S o w e r i b y i d e s e n v i r o n s d e T o u l o n. - B u l l. S o c. g e o l. P r a n c e, 1 8 8 4, t. 1 3, p. 1 2 - 4 4.

Douville R. P a l a e o n t o l o g i a U n i v e r s a l i s, 1 9 0 6 - 1 9 1 0, c e n t. 2.

200 p L Douville R. Etudes s u r l e s Cosmoceratides. — Mem. Carte geol. P r a n c e, P a r i s, 1915. 75 p.

Ellis B.F., M e s s i n a A. R. G a t a l o g u e of f o r a m i n i f e r a. N e w Y o r k, 1940, v o l. 13.

E 1mi S., Mangold C. Etude d e quelques Oxycerites d u B a t h o n i e n i n i n f e r i e u s. - T r a v. L a b. g e o l. L y o n, 1 9 6 6, N. S., N 13, p. 1 4 3 - 1 8 1.

Espitalie J., Sigal J. Contributions d e s Foraminiferes 174 i c r o p a l e o n t o l o g i e, m i c r o s t r a. t i g r a. p h i e ) d u J u r a s s i q u e S u p e r i e u r et d u (M Neocomien du bassin de Majunda. ( M a d a g a s c a r ). — Ann. G-eol. Madagascar, 1963, N 32. 100 p.

F a v r e F. Contribution a 1'etude des Oppelia du Jurassique moyen. Mem. S o c. Palaeont. Suisse, 1912, vol. 38, p. 1-33.

FinkelsteinH. Der Laubenstein bei hohen Anschau. Eine Beitrage zur Kenntnis der Brachiop'oden—facies des unter alpinen Doggers. — N.Jb. Min., GeoL, Palaont. Stuttgart, 1889, Bd VI, S. 36-104.

F r a, n к e A. Die Foraminiferen des deutschen Lias. - Abh, Preup. geol. Landesanst., 1936, H. 169, S. 1-138.

Gemmellaro G. Sopra alcune fauna. Giuresi e Liasiche di Sicilia. - Studi Palaeont., 1872-1882. 434 p.

G U 1 e t S.' Les Ammonites du Bajocien d A l s a c e et de Lorraine. — Mem. serv. Carte geol. A l s a c e Lorraine, 1937, N 5, p. 1-130.

Gregorio A. Sur Permiano di Sicilia ( F o s s i l i - d e l calcare con Fusulina, di P a l a z z o Adriano. — Ann. Geol. Palaont. Palermo, 1930, vol. 52, p. 18-32.

G r e p p i n E. Decription d e s fossiles du bajocien superieur des Environs de Bale. - Mem. S o c. Palaeont. Suisse, 1896-1900, t. 25-27.

210 p.

Grossouvre A. Bajocien-Bathonien dans la Nievre. - Bull.

Soc. geol. France, 1919, v o l. 18, p. 337-459.

Grossouvre A. Notes sur le Bathnonien Moyen. — Livre Jubilaire, Centenaire S o c. geol. France, 1930, t. 2, p. 361-387.

G u m b e 1 C,W. Die Streitberger Schwammlager und ihre Forami niferen-Einschlusse. - Jahresh. G e s. Naturk. Wurttembergj 1862, Bd 18, S. 192-238.

H a h n W. Die Oppeliidae Bonarelli und Haploceratidae Zittel ( A m monoidea) des Bathoniums (Brauner Jura ) im sudwestdeutschen Jura. Jb. geol. Landesamt Baden-Wurttemberg, 1968, Bd 10, S. 7-72.

H a h n W. Die Perisphinctidae Steinmann (Ammonoidea) des Batho­ niums (Brauner Jura. ) im sudwestdeutschen Jura. - Jb. geol. Landesamt Baden-Wurttemberg, 1969, Bd 11, S. 29-86.

H a. h n W. Die Parkinsoniidae S. Buckman und Morphoceratidae Hyatt (Ammonoidea) des Bathoniums (Brauner Jura ) im sudwestdeutschen Jura. - Jb. geol. Landesamt Baden-Wurttemberg,. 1970, Bd 12, S. 7-62.

H a, h n W. Die Tulitidae S. Buckman, Sphaeroceras S. Buckman und Clidoniceratidae S. Buckman (Ammonoidea) des Bathoniums (Brauner Jura ) im sudwestdeutschen Jura. — Jb. Geol. Landesamt Baden-Wurttem­ berg, 1971, B d 13, S. 55-122.

H a u e r F._ Beitrage zur Kenntnis der Heterophyllen der Oester reichischen Alpen. - Sitzber. Akad. Wiss. Wien. Math.-naturw. K l., 1854, Bd 12, H. 5, S. 861-910.

Hauer F, Eine neue Ammonites-Art aus den Klaus-Schichten. — Sitzber. Akad. Wiss. Wien. Math.-naturw. K l., 1857, Bd 24, S. 156-158.

H a u g E. L e s Chaines Subalpines entre Gap et Digne. - Bull.

Serv. carte geol. France. 1891, vol. 3, N 21, 192 p.

H i l t e r m a. n n H. Stratigraphie und Palaeontologie der Sonni— nienschichten von Osanbruck und Bielefeld. I T. Stratigraphie und Aramo nitenfauna. - Palaeontographica, 1939, Bd 90, Abt. A, S. 109-209.

H u f W. Uber Sonninen und Dorsetensien aus dem Bajocium von Nordwestdeutschland. - Beih. Geol. Jb., 1968, H. 64, S. 1-126.

I s s 1 e r A. Beitrage zur Stratigraphie und Microfauna. d e s Lias in Schwa.ben. - Palaeontographica, 1908-1909, Bd 55, S. 1-104.

Koch A., D u n с к e r W. Beitrage zur Kenntniss der nord— deutschen Oolitgebildes und dessen Versteinerungen. Budapest,. 1837, S. 371-387.

К о p i к J. Genus Cadomites Munier— Chalmas, 1892 (Ammonitina.) in the Upper Bajocian and Bathonian of the Cracow — Wielum Jurassic Range and the Gory Swietokrzyskie mountains (Southern P o l a n d ). — Inst.

Geol., 1974, Bull. 276, U 7, p. 7-53.

Krystyn L. Die Oberbajocium und Bathonium—Ammoniten des Klaus-Schichten des Steinbruches Neumuhle bei Wien ( O s t e r r e i c h ), — Ann. Naturhist. Mus. Wien, 1972, Bd 76, S. 195-310.

Kubler J., Z w i n g l i A. Die Foraminiferen des Schwei— zerischen Jura. - Winterthur, 1870. 49 S.

Kuderna. tsch J. Die Ammoniten von Swinitza, — Abh. geol.

Reichsanst., Wien, 1852, Bd 1, A b t 2.

Lalicker C.C. Foraminifera of the Ellis group, Jurassic, at the type locality. — Kansas Univ. Paleont. Contr. Protozoa, 1950, Art. 2, N 1-5, p. 3-20.

Lissajous M. Etudesur la Faune du Bathonien des environs de Macon. - T r a v. Lab. geol. Lyon, 1923, fasc. 3, mem. 3. 286 p.

L о с z у L. Monographie der Villanyer С all оvi en. Ammoniten. — Geol.

Hunger., 1915, Bd 1. H. 3, 4, S. 225-502.

Loeblich A. R., T a p p a n H, North American Jurassic foraminifera. 1. The type Redwater shale (Oxfordian) of South Dakota. — J. Paleont., 1950, vol. 24, N 1, p. 39-60.

L u t z e G. F. Zur Stra.tigra.phie und Palaontologie des Callovien und Oxfordien in Nordwestdeutschland. - Geol. Jb., I960, Bd 77, S. 391-532.

Malinowska L, ( r e d. ). Atlas skamienialosci przewodnich i charakterystycznych. Mezozoik, Jura. Warszawa, 1980, t. Ill, c z. 2b. 641 p.

Maubeuge P.L. L e s Ammonites du Bajocien de la region frontiere Franco-Beige. — Mem. Inst. Sci. natur. Belgique, 1951, ser. 2, fasc. 42, p. 1-104.

Maubeuge P.L. L e s Ammonites aaleniennes, bajociennes et bathoniennes du Jura. Suisse septentrional. — Mem. Soc. Suisse Paleont., 1955, t. 71, p. 1-48.

M 6 h 1 e r W. Mikropaleontologische Untersuchungen in der nordscH— weizarischen Juraformation. - Schweiz. Paleont. Abh., 1938, Bd 40, S. 1—53.

Morton N. Some Bajocian ammonites from western Scotland. Palaeontology, 1971, vol. 14, pt 2, p. 266-293.

Morton N. The Bajocian ammonite Dorsetensia in Skye, Scot­ land. - Palaeontology, 1972, vol. 15, pt 3, p. 504-518.

Mouterde R,, E n а у R., С a r i о u E. et al. L e s zones, du Jurassique en France. - C.R. Soc. geol. France. 1971, fasc. 6. 27 p.

M u i r-W о о d H.M. A monograph of the Brachiopoda of the Bri­ tish Great Oolite Series. - Palaeontograph. Soc., 1936, vol. 89, N 4. 144 p.

M u i r-W о о d H.M. T w o new species of Brachiopoda from the Inferior Oolite, Lincolnschire, Limestone. — Proc. Geol. A s s o c., Lond., 1939, vol. L, pt 4, p. 476-486.

M u i r-W о о d H.M. M e s o z o i c and Cenozoic Terebratullidina. In: Treatise on Invertebrate Palaeontology. Geol. Soc. America u. Univ.

Kansas P r e s s, 1965, pt. H. Brachiopoda, p. 762-816.

Nekv.a, s i l o v a O, Rhynchonellida (Brachiopoda) from the Lower Cretaceous of Stramberk ( C z e c h o s l o v a k i a ). — Sb. Geol. Paleont.

1977, vol. 19, s. 45-76.

N e u m а у r M. Die Phylloceraten des Dogger und Malm (Jura— studien). - Jb. Geol. Reichsanst., 1871, Bd 21, H 3, S. 297-354.

N e u m а у r M„ U h l i g V. Uber die von Abich in Kaukasus gesammelten Jurafossilien. — Denk. Akad. Wiss. Wien. Mat.—naturw. K l.

1892, Bd 59. 122 S.

Nicolesco C.P. Etude monographique du genre Parkinsonia. — Mem. Soc. geol. France. N. S., 1928, t. 4, fasc. 2, U 5, fasc. 1, p. 1-84.

Ochoterena F.H. Amonitas del Jurasico Medio у del Call— viano de Mexico. Parastrenoceras gen. nov. — Paleont. mexicana, 1963, N 16. 26 p.

Oppel A. Die Juraformation Englands, Frankreichs und sildwest— lichen Deutschland. - Jh. Ver. vaterl. Naturkde, Wurttemberg, 1856-1858, Bd 12-14. 857 S.

Oppel A. Uber jurassische Cephalopoden. — Paleont. Mitt. Mus.

Bayer. Staates, H. 3, 1862, 1863, S. 127-266.

Oppel A. Uber des Vorkommen von jurassischen Posidonomyen— Gesteinen in den Alpen. — Zeitschr. Deutsch. geol. G e s., Berlin, 1863, Bd XV, S. 188-218.

Orbigny A. Paleontologie francaise. Terrain jurasiques. Vol. 1.

Cephalopodes. Paris, 1842-1851. 642 p.

Orbigny A. ' Prodrome de paleontologie stratigraphique univer selle des animaux mollusques et rayonnls. Paris, 1850, vol. 1-3. 299 p.

Paalzow R. Die Foraminiferen aus den Transversarius-Schich ten und Impressa—Tonen der nord-ostlichen Schwabischen Alb. - Jb. Ver.

vaterl. Naturkde, Wurttemberg, 1932, Bd,88, S. 81-142.

P a v i a G-. Ammoniti del Baiociano superiore di Digne (Prancia SE, dip B a s s e s - A l p e s ). - Boll. S o c. Paleont. Italiana, 1971, v o l. 10, N 2, p. 75-142.

P a v i а. Ст.,' S t u r a n i C. Etude biostratigraphique du Bajo­ cien des Chaines Subalpines aux environs de Digne ( B a s s e s - A l p s ) (Note preiliminaire). — Boll. S o c. geol. Italiana, 1968, vol. 87, fa.sc. 2, p. 305-316.

Pettitt N. A monograph of the Rhynchonellidae of the British Chalk. - Palaeontogr. Soc., London, 1950, pt, 1, 56 p.

P о p о v i с i - H a, t z e g M.V. L e s cephalopodes du jurassique moyen du Mont Strunga. - Mem. S o c. geol. Prance, Paleont,, 1905, t. 13, fasc. 3, m^m. 35, p. 1-27.

Quenstedt P. A. Petrefactenkunde Deutschlands. Bd I. Die Cephalopoden. Tubingen, 1845-1849. 580 S.

Quenstedt P. Der Jura. - Tubingen, 1858. 842 S.

Quenstedt F. A. Die Ammoniten des Schwabischen Jura.

Bd П. Der Braune Jura. Stuttgart ( Schweizerbart), 1886, 1887, S. 441-815.

R e d 1 i с h K. A. Der Jura der Umgebung von Alt—Achtala. - Beitr.

Palaont Greol. Osterr.-Ungarns Orients, Wien, 1894, Bd IX, p. 55-81.

R e n z C. Der Jura, von Daghestan. - N.Jb. Miner. G-eol. Palaont., 1904, Bd 2, S. 71-85.

Roche P. Aalenien et Bajocien du Macconnais et de quelques regions voisines. — Trav. Lab. geol. Lyon., 1939, mem. 29, fasc. 35. 343 p.

Roemer F. A. ;



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.