авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ...»

-- [ Страница 2 ] --

5. Кашанина Т. В. Основы российского права / Т. В. Кашанина, А. В.

Кашанин. - М., 2000.

6. Крошкова Н. В. Система права субъекта Российской Федерации:

проблемы становления и развития (Международная научно-практическая конференция) // Государство и право. - 2003. - № 7. - С. 99 – 105.

7. Кульбеч А. И. Системность в праве // Основы государства и права. 1998. - № 2.

8. Поленина С. В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. - 1999. - № 9.

9. Сорокин В. Д. Метод правового регулирования // Сорокин В.Д.

Избранные труды. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.

10. Якушев В. С. О понятии правового института // Правоведение. 1970. - № 6.

Дополнительная литература 11. Бекетов О. И. Актуальные проблемы административного права России // Государство и право. - 1999. - № 5. - С. 80-88.

12. Бельский К. С. О предмете и системе науки административного права // Государство и право. - 1998. - № 10. - 18-26.

13. Бобылев А. И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. - 1998. - № 2.

14. Васильев А. М. Правовые категории. - М., 1976.

15. Васильев Ю. Г. Институт выдачи преступников (экстрадиции) как отдельный институт права // Государство и право. - 2003. - № 3. - С. 67 – 78.

16. Вельяминов Г. М. Международные договоры в «Международном частном праве» и его понятие // Государство и право. - 2002. - № 8. - С. 77 – 82.

17. Военное право: состояние и перспективы развития // Государство и право. - 1994. - № 8-9. - С. 3-42.

18. Гунель М. Введение в публичное право. Институты. Основы.

Источники / пер. с франц. - М. 1995.

19. Каламкарян Р. А. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории / Р. А. Каламкарян, Л.

П. Ануфриева // Государство и право. - 2004. - № 1. - С. 125 – 126.

20. Карташев В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ч. 2: Правотворческая практика, система и структура права: текст лекций. – Ярославль, 1996.

21. Кибальник А. Г. Источники и система международного уголовного права / А. Г. Кибальник, И. Г. Соломоненко // Государство и право. - 2004. № 1. - С. 62 – 67.

22. Крошкова Н. В. Теоретические проблемы формирования транспортного права (Всероссийская научно-практическая конференция) // Государство и право. - 2004. - № 9. - С. 109 – 118.

23. Кудашкин В. В. Международное частное право в системе социально-экономических отношений общества // Государство и право. 2004. - № 7. - С. 60 – 67.

24. Лившиц Р. З. Теория права. - М., 1994.

25. Маврин С. П. О роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права // Правоведение. - 2003. - № 1.

26. Мальцев В. В. Предмет и метод уголовного права // Правоведение. 2004. - № 4.

27. Мяснянкин В. Н. Место международного права в правовой системе Российской Федерации // Право и политика. - 2004. - № 9.

28. Нестерова Н. М. Семейное право: проблемы и перспективы развития: (Материалы «круглого стола») // Государство и право. - 1999. - № 9. - С. 93-101.

29. Панова И. В. Юридический процесс. - Саратов, 1998.

30. ПикуровН. И. Уголовное право в системе межотраслевых связей. Волгоград, 1998.

31. Поленина, С. В. Система правовых норм и отраслевое подразделение права // Правоведение. - 1987. - № 4.

32. Протасов, В. Н. Юридическая процедура. - М., 1991.

33. Протасов, В. Н. Основы общеправовой процессуальной теории. - М., 1991.

34. Протасов В. Н. Модель надлежащей правовой процедуры:

теоретические основы и главные параметры // Советское государство и право. - 1990. - № 7. - С. 14-23.

35. Рязановский В. А. Единство процесса. - М., 1996.

36. Системный подход в современной науке. - М.: Прогресс-Традиция, 2004.

37. Суханов, Е. А. Система частного права // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. - 1994. - № 4.

38. Теория юридического процесса / под ред. В.М. Горшенева. Харьков, 1985.

39. Тихомиров, Ю. А. Иностранное право в судебной практике. - М.:

Волтерс Клувер, 2004.

40. Тихомиров Ю. А. О концепции развития административного права и процесса // Государство и право. - 1998. - № 1. - С. 5-14.

41. Тихомиров Ю. А. Публичное право. - М., 1995.

42. Тосунян Г. А. Предмет и метод банковского права / Г. А. Тосунян, А. Ю. Викулин // Государство и право. - 1998. - № 9. - С. 29-44.

43. Тиунова Л. Б. Системные связи правовой действительности. - СПб., 1991.

44. Фурсов Д. А. Понятие отрасли арбитражного процессуального права // Государство и право. - 1999. - № 1. - С. 25-33.

45. Черепахин Б. Б. К вопросу о частном и публичном праве. - М., 1994.

46. Чиркин В. Е. Об объекте конституционного регулирования // Государство и право. - 2005. - № 4. - С. 5 – 8.

47. Шумилов А. Ю. Об уголовно-розыскном праве в России: (Краткое изложение некоторых основных положений формирующейся отрасли российского права). - М., 1998.

48. Юридическая процессуальная форма: теория и практика / под ред.

П. Е. Недбайло и В. М. Горшенева. - М., 1976.

Тема 8. Источники права (4 часа) Понятие источника права. Соотношение понятий «источник» и 1.

«форма права».

Общая характеристика известных источников права: правовой 2.

обычай, юридический прецедент, нормативный договор, правовая доктрина и др.

Нормативный правовой акт: понятие, признаки и виды.

3.

Иерархия нормативных правовых актов. Понятие юридической 4.

силы нормативных актов.

Действие нормативных правовых актов во времени, в 5.

пространстве и по кругу лиц.

Контрольные вопросы 1. Что представляет собой источник права в материальном, идеологическом и юридическом смысле?

2. В чем особенность судебного прецедента как источника права?

Какова его структура?

3. В каких случаях правовая доктрина выступала источником права?

4. Какую характеристику можно дать законам как актам высшей юридической силы?

Что представляют собой подзаконные акты?

5.

6. Что такое «обратная сила» закона и «переживание» закона?

7. В чем состоят особенности источников права российской правовой системы?

Темы рефератов Характеристика юридического прецедента и судебной практики 1.

как источника права.

Особенности нормативных договоров как источников права.

2.

Обратная сила закона: понятие, действие, проблемы реализации.

3.

Основная литература 1. Авакьян С. А. Нормативное значение решений конституционных судов // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. - 2004. - № 4.

2. Богдановская И. Ю. Судебный прецедент – источник права? // Государство и право. - 2002. - № 12. - С. 5 – 10.

3. Бошно С. В. Влияние судебной практики на законотворчество //Государство и право. - 2004. - № 8. - С. 14 – 22.

4. Демин А. В. Нормативный договор как источник административного права // Государство и право. - 1998. - № 2. - С. 15-21.

5. Добрачев Д. В. Роль судебной практики в современном арбитражном процессе // Правоведение. - 2003. - № 6.

6. Кажелаев С. А. О нормотворчестве Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. - 2004. - № 9.

7. Лукашук, И. И. Нормы международного права в правовой системе России. - М., 8. Морозова Л. А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. - 2004. - № 1. - С. 19 – 23.

9. Придворнова М. Н. Правоположения как объективированная форма выражения деятельности судебных органов // Правовая политика и правовая жизнь. - 2003. - № 4.

10. Сюкияйнен Л. Р. Доктрина как источник мусульманского права // Источники права. - М., - 1985. - С. 65-83.

11. Шебанова А. И. Соглашения и коллективные договоры в условиях формирования рыночных отношений // Государство и право. - 1993. - № 5. С. 69-80.

Дополнительная литература 1. Абдуллин А. И. Право Европейских Сообществ: к вопросу о классификации источников // Правоведение. - 2001. - № 4.

2. Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. - М., 1997. - 512 с.

3. Александров Н. Г. Понятие источника права // Ученые труды ВИЮН. - 1946. - Вып. VIII.

4. Архипов С. И. Понятие и юридическая природа локальных норм права // Правоведение. - 1987. - № 1.

5. Бахрах Д. Н. Акты правосудия как источники административного права / Д. Н. Бахрах, А. Л. Бурков // Журнал российского права. - 2004. - № 2.

6. Бахрах Д. Н. Действие норм права во времени: Теория, законодательство, судебная практика. - М.: НОРМА, 2004. - Гл. 1.

7. Белкин А. А. Юридические акты: сроки действия // Правоведение. 1993. - № 6.

8. Богдановская И. Ю. Концепции судейского нормотворчества в «общем праве» // Проблемы буржуазной государственности и политико правовая идеология. - М., - 1990. - С. 71-83.

9. Богдановская И. Ю. Закон в английском праве. - М., 1987.

10. Бойцов, А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. - СПб., 1995.

11. Бойцова В. В. О.Е. Кутафин. Источники конституционного права Российской Федерации / В. В. Бойцова, Л. В. Бойцова // Государство и право.

- 2003. - № 6. - С. 119 – 122.

12. Бошно С. В. Развитие признаков нормативно-правового акта в современной правотворческой практике // Журнал российского права. - 2004.

- № 2.

13. Бошно С. В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права. - 2003. - № 12.

14. Бошно С. В. Судебная практика: способы выражения // Государство и право. - 2003. - № 3. - С. 19 – 29.

15. Васильев Р. Ф. О понятии правового акта // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 1998. - № 5.

16. Волкова Н. С. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент / Н. С. Волкова, Т. Я. Хабриева. - М.:

НОРМА, 2005.

17. Гущина Н. А. Закон в российском обществе: проблемы ценностного измерения // Право и политика. - 2004. - № 6.

18. Давыдова М. Л. О юридической природе нормативно-правовых предписаний: основные научные концепции // Журнал российского права. 2003. - № 10.

19. Дойблер В. Тенденции развития трудового права в промышленно развитых странах // Государство и право. - 1995. - № 2. - С. 103-109.

20. Дроздов Г. В. Правовая природа разъяснений закона высшими судебными органами судебной власти // Советское государство и право. 1992. - № 1.

21. Думанов Х. М. К уточнению понятия «обычное право» / Х. М.

Думанов, А. И. Першиц // Государство и право. - 2005. - № 3. - С. 77 – 82.

22. Загайнова, С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения.

- М.: НОРМА, 2002.

23. Залесский В. В. Философия договора (закон динамического равновесия) // Журнал российского права. - 2004. - № 4.

24. Згонников П. П. Юридическая экспертиза нормативных правовых актов // Правовая политика и правовая жизнь. - 2002. - № 3.

25. Иванов С. А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного нормативного правового акта // Государство и право. - 2004. № 8. - С. 23 – 29.

26. Иванов С. А. Федерализм и нормативные указы Президента России: проблемы взаимоотношений и пути их совершенствования // Государство и право. - 2003. - № 2. - С. 101 – 103.

27. Иванов С. А. Формальное закрепление юридической силы нормативных актов // Государство и право. – 2007. - №12. – С. 92-98.

28. Исаев И. А. Революционная психология и революционная законность (российский опыт 1917 г.) // Государство и право. - 1995. - № 11. С. 144-149.

29. Исаков Н. В. Правовые акты: общетеоретический аспект исследования / Н. В. Исаков, А. В. Малько, О. В. Шопина // Правоведение. 2002. - № 3.

30. Капустина М. А. Действие закона во времени:

Историографический обзор // Правоведение. - 1996. - №1.

31. Кечекьян С. Ф. О понятии источника права //Ученые записки МГУ.

- Вып. 116. - Труды юридического ф-та. - КН. 2. - 1946.

32. Колесникова Е. В. Конституция и конституционные законы как основа российской правовой системы //Правоведение. - 1995. - № 4, 5.

33. Конституции и закон: стабильность и динамизм / В. А. Туманов и др. - М., 1998.

34. Конституция, закон, подзаконный акт /отв. ред. Ю. А. Тихомиров. М., 1994. - 136 с.

35. Концепции развития российского законодательства / под ред. Т. Я.

Хабриевой, Ю. А. Тихомирова, Ю. П. Орловского. - М.: Городец, 2004.

36. Костенников М. В. Правовые акты органов исполнительной власти, их разработка и принятие. - М.: Щит – М., 2000.

37. Котелевская В. М. Закон и ведомственный акт // Журнал российского права. - 2000. - № 10.

38. Котелевская В. М. Закон и подзаконный акт // Журнал российского права. - 2000. - № 2.

39. Кросс Р. Прецедент в английском праве. - М., 1978.

40. Лозовик М. Н. Согласие государства на обязательность для него части международного договора // Государство и право. - 2003. - № 12. - С.

113 – 116.

41. Лузин В. В. Место и роль конституционных соглашений в системе источников права Англии // Правоведение. - 1999. - № 2. - С. 103-106.

42. Лучин В. О. «Указное право» в России. - М., 1996.

43. Малеин Н. С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. - 1996. - № 6. - С. 12-19.

44. Марченко М. Н. Источники права. - М.: Проспект, ТК Велби, 2005.

45. Марченкова Е. М. Законодательство субъектов Российской Федерации о нормативно–правовых актах // Журнал российского права. 1998. - № 6.

46. Матвеева Т. В. К вопросу о «мягком праве» в регулировании международных частноправовых отношений // Государство и право. - 2005. № 3.

47. Медведев А. М. Правовое регулирование действия закона во времени // Государство и право. - 1995. - № 3.

48. Обычай в праве: сборник. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

49. Окушева Р. Т. Теория и практика классификации нормативных правовых актов в Республике Казахстан (некоторые вопросы) // Государство и право. - 1999. - № 8. - С. 89-97.

50. Перова Л. Ю. Действие уголовного закона во времени:

исторический аспект // Вестник Москов. ун-та. Сер. 11. Право - 1997. - № 6.

51. Петров К. В. «Прецедент» в средневековом русском праве (XVI – XVII вв.) // Государство и право. - 2005. - № 4. - С. 78 – 83.

52. Рарог А. И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. - 2001. - № 2.

53. Рогожин, Н. А. Судебная практика и ее роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности. - М.: Волтерс Клувер, 2004.

54. Савицкий П. И. Акты высших государственных органов и органы субъектов федерации в Бельгии // Правоведение. - 2003. - № 3.

55. Судебная практика как источник права / ИГП РАН. - М., 1997. - с.

56. Тихомиров Ю. А. Действие закона. - М, 1992.

57. Тихомиров Ю. А. Теория закона. - М, 1982. - 257 с.

58. Тихомиров Ю. А. Правовые акты: учеб.-практ. и справ. пособие / Ю.

А. Тихомиров, И. В. Котелевская. - М., 1999.

59. Тотьев К. Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Государство и право. - 2002. - № 9. - С. 19 – 25.

60. Хачатуров Р. Л. Источники права. Вып. 1-2. - Тольятти, 1996-1997.

61. Черепанов В. А. Договор в конституционном праве Российской Федерации // Государство и право. - 2003. - № 8. - С. 19 – 26.

62. Якубов А. Е. Обратная сила более мягкого уголовного закона // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. - 1997. - № 4.

63. Якубов А. Е. Состав преступления и обратная сила уголовного закона //Вестник Москов. ун-та. Серия 11. Право. - 1997. - № 3.

64. Яценко В. Н. Закон и подзаконный нормативный правовой акт:

соотношение понятий // Журнал российского права. - 2003. - № 2.

Нормативные правовые акты 1. Федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (в ред.

Федерального закона от 22.10.1999 № 185-ФЗ, 21.10.1011 № 289-ФЗ) // Собрание законодательства РФ 1994. - № 8.- Ст.801;

1999. - №43.- Ст.5124.

2.Указ Президента РФ от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативно правовых актов федеральных органов исполнительной власти» (в ред. Указов Президента РФ от 16.05.1997 N 490, от 13.08.1998 N 963, от 28.06.2005 N 736, от 17.11.2011 № 1505) // Собрание законодательства РФ 1996.- № 22.- Ст.

2663;

1997.- № 20.- Ст. 2242;

1998.- № 33.- Ст. 3967;

2005.- № 28.- Ст. 2865.

3. Приказ Центрального банка Российской Федерации от 18 июля г. N 115-П «Об утверждении Положения о порядке подготовки и вступления в силу официальных разъяснений Банка России //Вестник Банка России. 2000. - N 41.

Тема 9. Правотворчество. Систематизация законодательства.

(4 часа) 1. Понятие и виды правотворческой деятельности.

2. Принципы правотворчества.

3. Правотворческий процесс: виды, стадии.

4. Этапы и стадии законотворческого процесса.

5. Систематизация нормативных правовых актов: понятие, значение, виды.

6. Юридическая техника.

Контрольные вопросы 1. В чем заключается сущность процесса правотворчества? В каких формах оно может осуществляться?

2. Каковы основные этапы и стадии правотворческого процесса?

3. Что такое законодательная техника и каково ее значение для качественной подготовки проектов нормативных правовых актов?

4. К какому виду систематизации законодательства относятся правовые базы данных?

5. Какие примеры официальной инкорпорации вам известны?

6. Используются ли в российской правовой системе консолидированные правовые акты?

Какие виды кодификационных актов вам известны?

7.

Темы рефератов 1. Предпроектный этап законотворческого процесса как необходимое условие его эффективности.

2. Особенности принятия федеральных конституционных законов.

3. Специализация и унификация российского законодательства как основные тенденции его развития.

4. Средства законодательной техники.

Основная литература Бошно С. В. Влияние судебной практики на законотворчество // 1.

Государство и право. - 2004. - № 8.

Гаврилов О. А. Стратегия правотворчества и социальное 2.

прогнозирование. - М., 1993. - 128 с.

Керимов Д. А. Культура и техника законотворчества. - М., 1991.

3.

Курманов М. М. Участие законодательного (представительного) 4.

органа государственной власти субъекта Российской Федерации в федеральном законодательном процессе // Государство и право. - 2004. - № 10. - С. 52 – 56.

Кухарук Т. В. Систематика и систематизация законодательства // 5.

Правоведение. - 1993. - № 5.

Лившиц Р. З. О легитимности закона // Теория права: новые идеи.

6.

Вып. 4. - М., 1995. – С. 18-26.

Правовой эксперимент и совершенствование законодательства / 7.

под ред. В. И. Никитинского, И. С. Самощенко. - М., 1988. - 304 с.

Тихомиров Ю. А. Теория закона. - М., 1982.

8.

Щупленков В. П. Законотворчество: фундаментальный курс. - М., 9.

1993.

10. Язык закона / под ред. А.С. Пиголкина. - М., 1990.

Дополнительная литература 11. Боботов С. В. Законодательный процесс в Соединенных Штатах Америки // Журнал российского права. - 1997. - № 5.

12. Баранов В. М. Концепция законопроекта. - Н. Новгород, 2003.

13. Баранов В. М. и др. Систематизация нормативно-правовых актов /В. М. Баранов, Т. Н. Рахманина, В. М. Сырых. - Н. Новгород, 1993.

14. Безбородов Ю. С. Международно-правовые модельные нормы и модельные акты: соотношение категорий // Правоведение. - 2004. - № 3.

15. Богдановская И. Ю. Закон в английском праве. - М., 1987.

16. Булаков О. Н. Особенности реализации законодательной функции Советом Федерации и верхними палатами парламентов европейских государств // Государство и право. - 2004. - № 7.

17. Власенко Н. А. Законодательная технология: (Теория. Опыт.

Правила). - Иркутск: Вост.-Сиб. изд. компания, 2001.

18. Вылегжанин А. Н. К учету международно-правового опыта в работе по кодификации морского законодательства России / А. Н.

Вылегжанин, Р. А. Каламкарян // Государство и право. - 2005. - № 3. - С. 49 – 61.

19. Гребенников В. В. Федеральный законодательный процесс в зеркале статистики (Аналитический обзор) / В. В. Гребенников, Н. А.

Васецкий, Л. Я. Полуян // Государство и право. - 1998. - № 9. - С. 91-97.

20. Горбуль Ю. А. Проблемы совершенствования законотворчества в Российской Федерации // Журнал российского права. - 2004. - № 6.

21. Дмитриев Ю. А. Референдум в системе народовластия / Ю. А.

Дмитриев, В. В. Комарова. - М., 1995. - 323 с.

22. Зеленов Р. Ю. Законодательные процедуры Европейского союза.

Эволюция полномочий Европейского парламента // Государство и право. 2005. - № 1. - С. 97 – 103.

23. Калинина Н. А. Лингвистическая экспертиза законопроектов:

опыт, проблемы, перспективы. - М., 1997.

24. Керимов А. Д. Закон во Франции: от принятия до промульгирования // Государство и право. - 1997. - № 7. - С. 71-74.

25. Колдаева Н. П. Конституционные основы систематизации законодательства Российской Федерации // Государство и право. - 2003. - № 2. - С. 13 – 16.

26. Конституция и закон: стабильность и динамизм /В.А.

Туманов и др. - М., 1998.

27. Костенков М. В. К вопросу о кодификации норм административного права России / М. В. Костенков, А. В. Куракин // Государство и право. - 2002. - № 4. - С. 19 – 29.

28. Котенков А. А. Президент – Парламент: становление взаимоотношений в законодательном процессе (статья первая) // Государство и право. - 1998. - № 9. - С. 5-8.

29. Котенков А. А. Актуальные проблемы взаимоотношений Президента РФ и Государственной Думы Федерального Собрания РФ в законодательном процессе (статья вторая) // Государство и право. - 1998. - № 10. - С. 15-17.

30. Котенков А. А. Проблемы «финансовоемких» законопроектов в законодательной процедуре (статья третья) // Государство и право. - 1998. № 11. - С. 5-7.

31. Крестьянинов Е. В. Особенности порядка принятия федеральных конституционных законов // Государство и право. - 1995. - № 12.

Кромби Д. Самые глупые законы мира. - М.: Изд. дом «Городец», 32.

2004.

33. Литягин Н. Н. Ревизия и систематизация законодательства // Государство и право. - 2003. - № 4. - С. 26 – 32.

34. Лихобабин В. А. Делегированное законодательство. Не посмотреть ли по-новому? // Правовая политика и правовая жизнь. - 2004. № 1.

35. Малько А. В. Лоббизм и право // Правоведение. - 1995. - № 2.

36. Масловская Т. С. Нормотворчество органов местного самоуправления Российской Федерации. - Сургут, 1999.

37. Морозова Л. А. Современное состояние российского законодательства и его систематизация («круглый стол» журнала «Государство и право») / /Государство и право. - 1999. - № 2-3.

38. Муромцев Г. И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты) // Правоведение. - 2000. - № 1.

39. Окуньков Л. А. Вето Президента: науч.-практ. пособие / Л. А.

Окуньков, В. А. Рощин. - М., 1999. - 352 с.

40. Поленина С. В. Общая теория права об оптимизации количественных и качественных параметров законов // Правовая политика и правовая жизнь. - 2002. - № 1.

41. Поленина С. В. Законотворчество в Российской Федерации. - М., 1996.

42. Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации:

Теория, практика, методика / под ред. А. В. Гайды, М. Ф. Казанцева, К. В.

Киселева, В. Н. Руденко. - Екатеринбург: УрО РАН, 2001. - 448 с.

43. Проблемы юридической техники: сб. ст. - Н. Новгород, 2000. 823 с.

44. Рарог А. И. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения / А. И. Рарог, Ю. В. Грачева // Государство и право. 2002. - № 11. - С. 93 – 100.

45. Сенякин И. Н. Федерализм и развитие российского законодательства // Правоведение. - 1996. - № 3.

46. Сивков А. Л. Альтернативные источники парламентских процедур (практика, обычай, прецедент, толкование регламента) // Государство и право. - 2004. - № 11. - С. 82 – 84.

47. Скурко, Е. В. Метод социально-правового моделирования в решении задач правотворчества // Государство и право. - 2003. - № 1. - С. – 106.

48. Соколова А. А. Социальные аспекты понятия «правообразование» // Государство и право. - 2004. - № 7.

49. Суханов Е. А. Современная кодификация гражданского законодательства в России // Вестник Москов. ун-та. Серия 11. Право. - 1995.

- № 5.

50. Тихомиров Ю. А. Коллизионное право. - М., 2000.

51. Тихомиров Ю. А. Правотворчество области как субъекта Российской Федерации / Ю. А. Тихомиров, Т. Д. Зражевская // Государство и право. - 1997. - № 1.

52. Тихомиров Ю. А. Правовые акты: учеб.-практ. и справ. пособие / Ю. А. Тихомиров, И. В. Котелевская. - М., 1999.

53. Троицкий В. С. Делегированное законотворчество / В. С.

Троицкий, Л. А. Морозова // Государство и право. - 1997. - № 4.

54. Хижняк С. П. Правовая терминология и проблемы ее упорядочения // Правоведение. - 1990. - № 6.

55. Червонюк В. И. Согласование интересов как вид современных законодательных технологий / В. И. Червонюк, И. В. Гойман–Калинский // Государство и право. - 2004. - № 8. - С. 30 – 38.

56. Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. - Екатеринбург, 1993.

57. Шохин А. Взаимодействие властей в законодательном процессе. М., 1997.

58. Шувалов И. И. Взаимодействие Правительства Российской Федерации с другими участниками законотворческого процесса // Журнал российского права. - 2004. - № 6.

59. Шувалов И. И. Законотворческая деятельность Правительства России: содержание и приоритеты // Журнал российского права. - 2004. - № 4.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7 ФКЗ) // Российская газета. – 2009. – 21 янв. - № 7.

2. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 года «О Правительстве Российской Федерации» (в ред. федеральных конституционных законов от 31.12.97 № 3–ФКЗ, от 19.06.04 № 4–ФКЗ, от 03.11.04 № 6–ФКЗ, от 01.06.05 № 4–ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 51. - Ст. 5712.

3.Федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (в ред. Федерального закона от 22.10.1999 № 185-ФЗ, 21.10.1011 № 289-ФЗ) // Собрание законодательства РФ 1994. - № 8.- Ст.801;

1999. - №43.- Ст.5124.

3. Федеральный закон от 4 марта 1998 г. № 33–ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 10. - Ст. 4. Федеральный закон от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 17.11.1995 N 168 ФЗ, от 10.02.1999 N 31-ФЗ, от 19.11.1999 N 202-ФЗ, от 02.01.2000 N 19-ФЗ, от 29.12.2001 N 182-ФЗ, от 28.06.2002 N 77-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 05.10.2002 N 120-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 15.07.2005 N 85-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 N 3-П, от 11.04.2000 N 6-П, Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 30.12.2001 N 194-ФЗ, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 17.07.2002 N 13-П, от 18.07.2003 N 13-П) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - N 47. - Ст. 4472.

5. Указ Президента Российской Федерации «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных актов федеральных органов исполнительной власти (в ред. Указов Президента РФ от 16.05. № 490, от 13.08.1998 № 963, от 28.06.2005 № 736) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 22. - Ст. 2663.

6. Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2000 года № «О классификаторе правовых актов» (в ред. Указов Президента РФ от 05.10.2002 № 1129, от 28.06.2005 № 736) // Собрание законодательства РФ.

- 2000. - № 12. - Ст. 1260.

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 «Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации (в ред. Постановлений Правительства РФ от 11.12.1997 № 1538, от 06.11.1998 № 1304, от 11.02.1999 № 154, от 30.09.2002 №715) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - N 33. - Ст. 3895.

8. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. № 10-П «По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 18. - Ст. 2253.

9. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 10 января 2001 года № 3, Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации № 51 «Об утверждении методических правил по организации законопроектной работы федеральных органов исполнительной власти // Бюллетень Минюста РФ. - № 2. - 2001.

10. Приказ Центрального Банка Российской Федерации от 18 июля г. № 115-П «Об утверждении Положения о порядке подготовки и вступления в силу официальных разъяснений Банка России // Вестник Банка России. 2000. - № 41.

Тема 10. Правовые отношения (4 часа) Понятие, признаки, предпосылки возникновения правовых 1.

отношений.

Виды правоотношений.

2.

Структура правоотношения: субъекты, объект, содержание 3.

правоотношения.

Субъективное юридическое право и его структура. Субъективная 4.

юридическая обязанность и ее основные формы.

Правосубъектность: правоспособность, дееспособность, 5.

деликтоспособность.

Юридический факт и фактический состав. Виды юридических 6.

фактов.

Правовые презумпции, фикции и аксиомы.

7.

Контрольные вопросы Каковы основания деления правоотношений на определенные 1.

виды?

Что понимается под объектом правоотношения и предметом 2.

правоотношения? Есть ли между ними разница?

Какими свойствами характеризуются субъекты правоотношений?

3.

Что составляет содержание правоотношений?

4.

Каково значение юридических фактов?

5.

Что такое дефектный юридический факт?

6.

Темы рефератов Беженцы и вынужденные переселенцы как индивидуальные 1.

субъекты правоотношений.

Дефектность юридических фактов.

2.

Основная литература Архипов С. И. Субъект права: Теоретическое исследование. 1.

СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

Варламова В. Н. Правоотношения: философский и юридический 2.

подходы // Правоведение. - 1991. - № 4.

Веденеев Е. Ю. Роль презумпций в гражданском праве, 3.

арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государство и право. 1998. - № 2. - С. 43-49.

Иоффе О. С. Правоотношения по советскому гражданскому 4.

праву // Иоффе О.С. Избранные труды: в 4. т. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - Т. 1.

Исаков В. Б. Юридические факты в российском праве: учеб.

5.

пособие. - М, 1998. - 48 с.

Манов Г. Н. Аксиомы в советской теории права // Советское 6.

государство и право. - 1986. - № 9.

Нечаева А. М. О правоспособности и дееспособности физических 7.

лиц // Государство и право. - 2001. - № 2.

Никифоров А. С. Юридическое лицо как субъект преступления // 8.

Государство и право. - 2000. - № 8.

Халфина Р. С. Общее учение о правоотношении. - М., 1974.

9.

10. Явич Л. С. Право и общественные отношения. - М., 1971.

Дополнительная литература 11. Авдеенкова М. П. Право на физическую свободу / М. П.

Авдеенкова, Ю. А. Дмитриев // Государство и право. - 2005. - № 5.

12. Азаров В. А. Содержание и форма оперативно-розыскных правоотношений // Государство и право. - 1998. - № 10. - С. 71-75.

13. Алиев Т. Т. Презумпция истинности судебного решения в гражданском процессе / Т. Т. Алиев, Н. А. Громов // Государство и право. 2004. - № 8. - С.110 – 115.

14. Андриченко Л. В. Беженцы и вынужденные переселенцы (Правовые проблемы) / Л. В. Андриченко, Е. В. Белоусова // Государство и право. - 1995. - № 5.

15. Бабаев В. К. Презумпции в российском праве и юридической практике // Проблемы юридической техники: сб. статей / под ред. В. М.

Баранова. - Н. Новгород, 2000.

16. Баранов В. М. Запоздалые заметки о правовых фикциях.

Обзорная рецензия классических трудов Д.И. Мейера, Г.С. Мэна, Г.Ф.

Дормидонтова / В. М. Баранов, О. А. Курсова // Проблемы юридической техники: сб. статей / под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2000.

17. Богданов Е. В. Антропоморфизм как одно из направлений российской цивилистики // Государство и право. - 2004. - № 4.

18. Богданов Е. В. Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право. - 1997. - № 10. - С. 97-101.

19. Веденеев Ю. А. Избирательные правоотношения / Ю. А.

Веденеев, С. Д. Князев // Государство и право. - 1999. - № 5. - С. 27-35.

20. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России: учеб.

пособие. - М., 1997.

21. Гавриленко В. Г. Юридические лица / В. Г. Гавриленко, Н. И.

Ядевич. – Минск, 1999. - 64 с.

22. Гавриленко В. Г. Объекты гражданских прав / В. Г. Гавриленко, Н. И. Ядевич. – Минск, 1999. - 72 с.

23. Галаган И. А. К проблемам теории правоприменительных правоотношений / И. А. Галаган, А. В. Василенко // Государство и право. 1998. - № 3. - С. 12-19.

24. Гревцов Ю. А. Правовые отношения и осуществление права. - Л., 1987.

25. Грешников И. П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

26. Горюнова Е. Н. Диалектика юридических фактов в системе правовых норм. - Белгород: Везелица, 2002.

27. Зуев Ю. Г. Уголовно-правовые презумпции: понятие, признаки, виды //Проблемы юридической техники: сб. статей / под ред. В. М. Баранова.

- Н. Новгород, 2000.

28. Козлова Н. В. Юридическое лицо с точки зрения закона и правовой науки // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. - 2002. - № 5.

29. Кокотов, А. Н. Доверие. Недоверие. Право. - М.: Юристъ, 2004.

30. Королев Ю. А. Семья как субъект права // Журнал российского права. - 2000. - № 10.

31. Кропачев Н. М. О понятии правовых отношений /Н. М. Кропачев, В. С. Прохоров // Правоведение. - 1985. - № 3.

32. Кудрявцева Г. А. Гражданско-правовой статус общественных объединений // Государство и право. - 2005. - № 3.

33. Кузнецова О. А. Презумпции в гражданском праве. - 2-е изд., испр., доп. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

34. Курсова О. А. Юридические фикции современного российского права: сущность, виды, проблемы действия // Проблемы юридической техники: сб. статей / под ред. В. М. Баранова. - Н. Новгород, 2000.

35. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

36. Лукашук И. И. Субъекты права международных договоров // Государство и право. - 2004. - № 11.

37. Любимов Ю. С. Квазисубъектное образование в гражданском праве // Правоведение. - 2000. - № 6.

38. Малый А. Ф. Использование понятия «юридическое лицо» в конституционном праве // Проблемы юридической техники: сб. статей / под ред. В. М. Баранова. - Н. Новгород, 2000.

39. Муромцев С. А. Избранные труды по римскому и гражданскому праву. - М.: АО Центр ЮрИнфоР, 2004.

40. Панько К. К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. – Воронеж, 1998.

41. Протасов В. Н. Правоотношения как система. - М., 1991.

42. Степанов Д. И. Проблемы законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. - 2002. - № 10.

43. Субъекты гражданского права / отв. ред. Т. Е. Абова. - М.: ИГП РАН, 2000.

44. Трофименко А. В. К вопросу о соотношении общетеоретической модели субъекта права и цивилистической модели права собственности // Государство и право. - 2003. - № 2. - С. 114 – 118.

45. Фаршатов И. А. Производные правоотношения // Государство и право. - 1998. - № 2. - С. 28-34.

46. Хохлов Ф. Б. Понятие юридического лица: история и современная трактовка / Ф. Б. Хохлов, В. В. Бородин // Государство и право. 1993. - № 9.

47. Чеговадзе Л. А. Структура и состояние гражданского правоотношения. - М.: Статут, 2004.

Черниловский З. М. Презумпции и фикции в истории права // 48.

Советское государство и право. - 1984. - № 1.

49. Шабунина И. С. О значении презумпций в гражданском процессуальном праве // Российский юридический журнал. - 1999. - № 4.

50. Щекин Д. М. Юридические презумпции в налоговом праве. - М.:

51. Якимов А. Ю. Статус субъекта права (Теоретические вопросы) // Государство и право. - 2003. - № 4. - С. 5 – 10.

Тема 11. Реализация и применение права (2 часа) Понятие и формы реализации права.

1.

Применение права как особая форма его реализации.

2.

Стадии применения права.

3.

Акты применения права: понятие, особенности, виды.

4.

Пробелы в праве, пути их устранения и преодоления. Аналогия 5.

закона и аналогия права.

Юридические коллизии и способы их разрешения.

6.

Контрольные вопросы 1. Назовите формы непосредственной реализации права? В чем заключается их особенность?

2. Каковы основные черты применения права и его формы?

3. На какой стадии процесса правоприменения осуществляется толкование нормы права, преодоление пробелов и устранение коллизий?

4. В чем состоит отличие между восполнением и устранением пробела в праве?

5. Какие виды юридических коллизий вам известны?

6. Какова форма актов применения права?

Темы рефератов Пробелы в праве. Проблемы их устранения и преодоления.

1.

Виды коллизий и способы их устранения.

2.

Основная литература Барак А. Судейское усмотрение. - М.: НОРМА, 1999.

1.

Белоносов В. О. Критерии допустимости аналогии в уголовном 2.

процессе / В. О. Белоносов, Н. А. Громов // Государство и право. - 2001. - № 7.

Боннер А. Т. Законность и справедливость в 3.

правоприменительной деятельности. - М., 1992. - 320 с.

Васьковский Н. В. Цивилистическая методология. Учение о 4.

толковании и применении гражданских законов. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.

Завадская Л. Н. Механизм реализации права. - М., 1992.- 288 с.

5.

Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. - М., 1974.

6.

Матузов Н. И. Коллизии в праве: Причины, виды и способы 7.

разрешения // Правоведение. - 2000. - № 5.

Тихомиров Ю. А. Коллизионное право: науч.- практ. пособие. 8.

М., 2000. - 393 с.

Серегина О. Е. Применение права как особая форма его 9.

реализации // Право и государство: теория и практика. – 2009. - № 5. – С. 133 136.

10. Шундиков К. В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе // Правоведение. - 2001. - № 4.

Дополнительная литература 11. Ашихмина А. В. Субсидиарное применение норм других отраслей права к трудовым отношениям // Социальное управление и право.

Вып. 61. - 1977. - С. 84-88.

12. Белкин А. А. Аналогия в государственном праве // Правоведение.

- 1992. - № 6.

13. Благов Е. В. Учение о применении уголовного права. – Ярославль, 1993. - 69 с.

14. Бриллиантов А. В. О содержании понятия «официальный документ» // Журнал российского права. - 2003. - № 2.

15. Бурова М. Деонтически противоречивая правоприменительная система: неизбежность последствий // Право и жизнь. - 1997. - № 11. - С. 26 63.

16. Власенко Н. А. Коллизионные нормы в советском праве.

Иркутск, 1984.

17. Вопленко Н. Н. Ошибки в правоприменении: понятие и виды // Советское государство и право. – 1981. - № 4.

18. Вопросы совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности: сб. науч. тр. – Челябинск, 1998.

19. Гойман В. И. Действие права. - М., 1992.

20. Григорьев Ф. А. Акты применения права. - Саратов, 1995.

21. Громов Н. А. Толкование и аналогия в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. - 2000. - № 5/6.

22. Евдокимова Е. Г. Цикличность правоприменения // Правоведение. - 2001. - № 6.

23. Жинкин С. А. Некоторые аспекты понятия эффективности норм права // Правоведение. - 2004. - № 1.

24. Жуйков В. Гражданский процессуальный кодекс РФ: разрешение коллизий // Российская юстиция. - 2003. - № 5.

25. Загайнова С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. - М.: НОРМА, 2002. - Гл. 2.

26. Иногамова Л. В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса // Государство и право. - 1999. - № 8.

27. Карташов В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ч. 4. Интерпретационная юридическая практика: текст лекций. – Ярославль, 1998.

28. Карташов В. Н. Применение права. - Ярославль, 1990.

29. Княгинин К. Н. Ограничительные правоприменительные акты:

вопросы теории и технологии. - Екатеринбург, 1991.

30. Книппер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. 2003. - № 8.

31. Кудрявцев В. Н. Юридический конфликт // Государство и право. 1995. - № 9.

32. Лазарев В. В. Социально-психологические аспекты применения права. - Казань, 1982.

33. Лазарев В. В. Эффективность правоприменительных актов. Казань, 1995.

34. Левченко, И. П. Механизм применения права: Опыт системного исследования: монография. - Смоленск, 1997.- 104 с.

35. Лучин В. О. Конституция Российской Федерации: проблемы реализации. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

36. Малахов М. К. Проблемы реализации права. - Иркутск, 1988.

37. Малеина М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Государство и право. - 2000. - № 5.

38. Маликов М. К. Проблемы усмотрения правоприменителя:

природа, признаки, пределы. - Уфа, 1990.

39. Морозова Л. А. Конфликт закона и правовая реформа («Круглый стол» в ИГП РАН) //Государство и право. - 1997. - № 12.

40. Некрасов С. И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий публично-правового характера // Государство и право. - 2001. - № 4.

41. Пиголкин А. С. Обнаружение и преодоление пробелов в праве //Советское государство и право. - 1970. - № 3. - С. 49-57.

42. Решетов Ю. С. Реализация норм советского права. - Казань, 1989.

43. Сазонов Б. И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. – 1993. - № 1.

44. Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия. - М., 1994.

45. Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия: власть и правопорядок // Государство и право. - 1994. - № 1.

46. Толстых В. Л. Международное частное право: Коллизионное регулирование. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

47. Халфина Р. О. Необходимые условия действенности права // Советское государство и право. - 1990. - № 3.

48. Шмелева Г. П. Конкретизация юридических норм в правовом регулировании. - Львов, 1988.

49. Щелокаева Т. А. Юридические коллизии и коллизионные нормы:

понятие, виды // Правоведение. - 2003. - № 6.

50. Юридическая конфликтология / отв. ред. В. Н. Кудрявцев - М., 1995.

Тема 12. Толкование права (2 часа) Понятие и значение толкование права.

1.

Способы (приемы) толкования права.

2.

Толкование права по объему.

3.

Виды толкования права по субъектам.

4.

Акты толкования норм права (интерпретационные акты): понятие 5.

и виды.

Контрольные вопросы 1. Каковы приемы уяснения смысла норм права?

2. Что такое распространительное и ограничительное толкование норм права?

3. Каковы понятие и виды официального разъяснения норм права?

4. Приведите примеры легального толкования правовых норм.

5. Каково значение доктринального толкования норм права?

6. Приведите примеры интерпретационных актов нормативного и ненормативного характера.

Темы рефератов 1. Толкование Конституции РФ Конституционным Судом РФ.

2. Праворазъяснительная деятельность высших судебных органов.

3. Анализ юридического текста.

Основная литература Белоносов В. О. Критерии истинности результатов толкования 1.

уголовно-процессуальных норм/ В. О. Белоносов, Е. В. Колесников // Журнал российского права. - 2003. - № 5.

Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о 2.

толковании и применении гражданских законов. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.

Закон: создание и толкование / под ред. А. С. Пиголкина. - М.:

3.

Спарк, 1998.

Кострова М. Б. О «языковом» толковании уголовного закона // 4.

Правоведение. - 2002. - № 3.

Максимова Н. А. Толкование в судебной практике и его 5.

правообразующая роль // Правовая политика и правовая жизнь. - 2003. - № 2.

Черданцев А. Ф. Толкование права и договора. - М.: ЮНИТИ 6.

ДАНА, 2003.

Эбзеев Б. С. Толкование Конституции Конституционным Судом 7.

Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. - 1998. - № 5. - С. 5-12.

Язык закона / под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Юрид. лит., 1990.

8.

Дополнительная литература Абдрасулов Е. Б. Практика толкования закона в странах СНГ в 9.

переходный период // Правоведение. - 2002. - № 4.

10. Авилина И. Праворазъяснительная деятельность высших судебных органов // Советская юстиция. - 1988. - № 17.

11. Бибило В. Н. Правовой характер руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР //Право и демократия. Вып. 2. – Минск, 1989. - С. 129- 136.

12. Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов. Для начинающих юристов. - М., 1997. - 128 с.

13. Витрук Н. В. Конституционное правосудие. - М., 1997.

14. Вопленко Н. Н. Толкование социалистического права. Волгоград, 1990.

15. Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм права. - М., 1976.

16. Грязин И. Н. Методологические основы теории толкования правовых текстов. - М., 1979.

17. Дроздов Г. В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти // Советское государство и право. - 1992. - № 1.

18. Игнатенко В. В. Оценочные понятия и административно деликтный закон. - Иркутск, 1996.

19. Книппер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. 2003. - № 8. - С. 5 – 9.

20. Кострова М. Б. Язык уголовного закона: научное наследие М.Д.

Шаргородского и современность // Правоведение. - 2004. - № 3.

21. Лазарев В. В. О роли доктринального толкования права // Советская юстиция. - 1969. - № 14. - С. 4-5.

22. Лузин В. В. Методы толкования Конституции в деятельности Верховного суда США // Государство и право. - 1997. - № 10. - С. 90-93.

23. Люблинский П. И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. - М.: Зерцало, 2004.

24. Насырова Т. Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. Теория и практика. - Казань, 1988.

25. Наумов В. И. Толкование норм права: учеб. пособие для аспирантов и преподавателей юрид. вузов и фак-тов. - М., 1998. - 76 с.

26. Питецкий В. В. Применение оценочных понятий уголовного закона: учеб. пособие. - Красноярск, 1996.

27. Пишина С. Г. Интерпретационные ошибки, возникающие при осуществлении грамматического способа толкования //Проблемы юридической техники: сб. статей / под ред. В. М. Баранова. - Н. Новгород, 2000.

28. Половченко К. А. Толкование Конституции (и законов) Конституционными судами России и Украины: теоретические и практические проблемы (сравнительно-правовой анализ) // Государство и право. - 2002. - № 10. - С. 57 – 63.

29. Прокопьев Т. С. Анализ юридического текста: некоторые вопросы теории //Вестник Московского ун-та. Сер. 11. - 1995. - № 2.

30. Сарбаш С. В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве // Государство и право. - 1997. - № 2. - С. 39-44.

31. Спасов Б. Б. Закон и его толкование. - М., 1986.

32. Соболева А. К. Каноны толкования в праве // Проблемы юридической техники: сб. статей / под ред. В. М. Баранова. - Н.

Новгород, 2000.

33. Соцуро Л. В. Неофициальное толкование норм права. - М.:

Профобразование, 2000.

34. Суслов В. А. Герменевтика права // Правоведение. - 2001. - № 5.

35. Суслов В. В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. - 1997. - № 6. - С. 115-118.

36. Ткаченко В. И. Толкование уголовного закона в практике Пленума Верховного Суда СССР // Советское государство и право. - 1988. № 4.

37. Хабриева Т. Я. Толкование Конституции Российской Федерации:


теория и практика. – М., 1998. - 245 с.

38. Хабриева Т. Я. Процессуальные вопросы толкования Конституции в деятельности Конституционного Суда РФ // Государство и право. - 1996. - № 10. - С. 15-24.

39. Халфина Р. О. Необходимые условия действенности права //Советское государство и право. - 1990. - № 3.

40. Черданцев,А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. - Екатеринбург, 1993.

41. Черданцев А. Ф. Толкование советского права. - М., 1979. - 166 с.

42. Эрделевский А. М. О проблемах толкования гражданского законодательства // Государство и право. - 2002. - № 2.

43. Эрделевский А. М. Толкование договора // Российская юстиция. 1999. - № 4.

Правовые акты 1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. № 10-П «По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 18. - Ст. 2253.

Тема 13. Юридический процесс и юридическая практика (2 часа) 1. Понятие и содержание юридического процесса.

2. Стадии юридического процесса.

3. Юридический процесс и правовая процедура: понятие, соотношение.

4. Понятие и структура юридической практики.

5. Виды юридической практики.

6. Функции и пути совершенствования юридической практики.

Контрольные вопросы Какие виды юридического процесса вам известны?

1.

Каковы стадии судебного процесса?

2.

В чем отличие юридического процесса от юридических 3.

процедур?

Приведите примеры юридических процедур.

4.

Что такое юридическая практика и каково ее значение в процессе 5.

правового регулирования?

Назовите функции и виды юридической практики?

6.

Темы рефератов Особенности правовых процедур в демократическом обществе.

1.

Роль юридической практики в процессе осуществления 2.

(реализации) права.

Основная литература 1. Бошно С. В. Влияние судебной практики на законотворчество // Государство и право. - 2004. - № 8. - С. 14 – 22.

2. Бошно С. В. Судебная практика: способы выражения // Государство и право. - 2003. - № 3. - С. 19 – 29.

3. Зайцев И. М. Гражданская процессуальная форма: понятие, содержание, значение / И. М. Зайцев, Н. А. Рассахатская // Государство и право. - 1995. - № 2. - С. 47-52.

4. Кочетков А. В. Стадии законодательного процесса как формы проявления правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. - № 4.

5. Кудрявцева Е. В. Судебное решение в английском гражданском процессе. - М., 1998. - 144 с.

6. Ларин А. М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. - М., 1985.

7. Пиголкин А. С. Процессуальная форма в правотворчестве // Юридическая процессуальная форма: Теория и практика. - М.: Юрид. лит., 1976.

8. Протасов В. Н. О насущной потребности в новой учебной дисциплине – «Общей теории процессуального права» // Государство и право. - 2003. - № 12. - С. 53 – 59.

9. Протасов В. Н. Юридическая процедура. - М., 1991.

Дополнительная литература 10. Бахрах Д. Н. Административное судопроизводство, административная юстиция и административный процесс // Государство и право. - 2005. - № 2. - С. 19 – 25.

11. Безина А. К. Судебная практика в механизме правового регулирования трудовых отношений. - Казань, 1989.

12. Боботов С. В. Конституционная юстиция. - М., 1994.

13. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: учеб. пособие для вузов.- М., 1998. - 383 с.

14. Гребенников В. В. Федеральный законодательный процесс в зеркале статистики (Аналитический обзор) / В. В. Гребенников, Н. А.

Васецкий, Л. Я. Полуян // Государство и право. - 1998. - № 9.

15. Даев В. Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. - Л., 1982.

16. Елчев В. А. Аппарат Государственной Думы и законотворческий процесс. - М.: Памятники ист. мысли, 2000.

17. Зеленов Р. Ю. Законодательные процедуры Европейского Союза.

Законодательные процедуры Европейского парламента // Государство и право. - 2005. - № 1.

18. Исаев М. Судебная практика Пленума Верховного Суда СССР как источник советского уголовного права // Учен. записки ВИЮН. - 1947. № 5.

19. Карташов В. Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. - Саратов, 1989.

20. Карташов В. Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе. - Ярославль: Изд-во Ярослав. ун-та, 1986.

21. Ковтун Н. Н. Постановления Конституционного Суда РФ по уголовно-процессуальным вопросам: проблемы законодательной техники и практического применения // Государство и право. - 2001. - № 11.

22. Кокотов А. Н. Федеральный законодательный процесс: понятие и структура // Правоведение. - 2001. - № 1.

23. Королев В. А. Опубликование законов как стадия законодательного процесса // Советское государство и право. - 1992. - № 5.

24. Костенников М. В. Правовые акты органов исполнительной власти, их разработка и принятие. - М.: Щит-М, 2000.

25. Крестьянинов Е. В. Процедурные особенности рассмотрения Советом Федерации федеральных законов, подлежащих и не подлежащих обязательному рассмотрению // Государство и право. - 1997. - № 9.

26. Леушин В. И. Юридическая практика в системе общественных отношений. - Красноярск, 1987.

27. Лобанов С. А. Международный уголовный процесс: тенденции современного развития // Государство и право. - 2003. - № 1. - С. 80 – 86.

28. Лукьянова Е. Г. Тенденции развития процессуального законодательства в свете общей теории права // Государство и право. - 2003. № 2. - С. 104 – 108.

29. Лучин В. О. Процессуальные нормы в советском государственном праве. - М., 1976. - 168 с.

30. Менелешев С. В. Понятие судебной практики // Вестник МГУ.

Сер. Право. - 1982. - № 1.

31. Научно-практическая конференция «Судебный конституционный контроль в России: проблемы, уроки, перспективы» (Обзор) // Государство и право. - 1997. - № 5.

32. Никитинский В. И. Преодоление противоречий в законодательстве в процессе правоприменительной деятельности // Советское государство и право. - 1983. - № 2.

33. Панова И. В. Юридический процесс. - Саратов, 1998.

34. Петрухин И. Л. От инквизиции к состязательности // Государство и право. - 2003. - № 7. - С. 28 – 36.

35. Петрухин И. Л. Теоретические основы эффективности правосудия / И. Л. Петрухин, Г. П. Батуров, Т. Г. Морщакова. - М., 1979.

36. Протасов, В. Н. Основы общеправовой процессуальной теории. М., 1991.

37. Протасов В. Н. Модель надлежащей правовой процедуры:

теоретические основы и главные параметры // Советское государство и право. - 1990. - № 7. - С. 14-23.

38. Рязоновский В. А. Единство процесса. - М., 1996.

39. Савицкий В. М. Язык процессуального закона: Вопросы терминологии. - М.: Наука, 1987.

40. Современный законодательный процесс: Основные институты и понятия. - Смоленск, 1995.

41. Старилов Ю. Н. Административный процесс в системе современных научных представлений об административной юстиции // Государство и право. - 2004. - № 6. - С. 5 – 13.

42. Старилов Ю. Н. Административная юстиция. Проблемы теории. Воронеж, 1998. - 197 с.

43. Судебная практика в советской правовой системе / под ред. С. Н.

Братуся. - М., 1975.

44. Теория юридического процесса / под ред. В. М. Горшенева. Харьков, 1985. - 192 с.

45. Тихомиров Ю. А. О концепции развития административного права и процесса // Государство и право. - 1998. - № 1. - С. 5-14.

46. Федоров И. В. Принципы арбитражного процесса:

международно-правовые аспекты // Правоведение. - 2002. - № 6.

47. Фурсов Д. А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права: (Проблемы теории и практики). - М., 1999.

48. Юридическая процессуальная форма: теория и практика / под ред. П. Е. Недбайло, В. М. Горшенева. - М., 1976.

49. Шагиева Р. В. Процессуально-правовые нормы и их реализация в социалистическом обществе. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, - 1986. - Гл.

2.

50. Шундиков К. В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе // Правоведение. - 2001. - № 4.

51. Якимов А. Ю. Принципы административно-юрис-дикционного процесса // Государство и право. - 1999. - № 5. - С. 5-11.

52. Якупов Р. Х. Принципы уголовного процесса: Лекция. - М., 1997.

Нормативные правовые акты 1. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в ред. Федерального конституционного закона от 04.07.2003 N 4-ФКЗ, с изм., внесенными Федеральным конституционным законом от 25.03.2004 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 18. - Ст. 1589.

2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. Федеральных конституционных законов от 08.02.2001 N 1-ФКЗ, от 15.12.2001 N 4-ФКЗ, от 07.06.2004 N 3-ФКЗ, от 05.04.2005 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 13. - Ст. 1447.

3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. Федеральных конституционных законов от 15.12.2001 N 5-ФКЗ, от 04.07.2003 N 3-ФКЗ, от 05.04.2005 N 3-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - N 1. - Ст. 1.

4. Федеральный закон от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 17.11.1995 N 168 ФЗ, от 10.02.1999 N 31-ФЗ, от 19.11.1999 N 202-ФЗ, от 02.01.2000 N 19-ФЗ, от 29.12.2001 N 182-ФЗ, от 28.06.2002 N 77-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 05.10.2002 N 120-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 15.07.2005 N 85-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 N 3-П, от 11.04.2000 N 6-П, Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 30.12.2001 N 194-ФЗ, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 17.07.2002 N 13-П, от 18.07.2003 N 13-П) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - N 47. - Ст. 4472.


5. Федеральный закон от 20 августа 2004 года N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 31.03.2005 N 26-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. - 2004. - N 34. - Ст. 3528.

6. Гражданский процессуальный кодекс от 14 ноября 2002 г. N 138 ФЗ(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.06.2004 N 46 ФЗ, от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П, от 27.01.2004 N 1-П, от 25.02.2004 N 4-П) //Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 46. - Ст. 4532.

7. Арбитражный процессуальный кодекс от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 80-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 31.03.2005 N 25-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 N 15-П) //Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 30. - Ст. 3012.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ, от 25.07.2002 N 112 ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 22.04.2004 N 18-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 02.12.2004 N 154-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ, от 01.06.2005 N 54-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П, Определением Конституционного Суда РФ от 09.06.2004 N 223-О, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П, от 11.05.2005 N 5-П) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 52 (ч. I). - Ст.

4921.

Тема 14. Механизм правового регулирования (4 часа) Понятие и предмет правового регулирования.

1.

Методы, способы, типы правового регулирования.

2.

Механизм правового регулирования: понятие, структура, стадии.

3.

Эффективность правового регулирования, ее критерии и 4.

факторы обеспечения. Пределы правового регулирования.

Правовые режимы: понятие, признаки, виды.

5.

Правовые средства: понятие, признаки, виды. Стимулы и 6.

ограничения, льготы и поощрения в праве.

Контрольные вопросы 1. В чем состоят особенности правового регулирования и правового воздействия?

2. Как соотносятся между собой способы, методы и типы правового регулирования?

3. Какой тип правового регулирования характерен для организации деятельности органов государственной власти?

4. Что представляет собой механизм правового регулирования?

5. В чем проявляется взаимосвязь стадий и элементов механизма правового регулирования?

6. В чем выражаются особенности правовых режимов?

7. Чем различаются такие понятия, как «субъективное право», «защищенный законом интерес» и «льгота»?

Темы рефератов Централизованное, локальное и индивидуальное правовое 1.

регулирование.

Эффективность правового регулирования.

2.

Особенности правового регулирования в рамках правовых 3.

режимов.

Основная литература Александров Н. Г. Право и законность в период развитого 1.

строительства коммунизма. - М.: Госюриздат, 1961. - С. 59.

Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в 2.

социалистическом государстве. - М., 1966. - С. 30.

Бобылев А. И. Теоретические проблемы правового 3.

регулирования // Право и политика. - 2002. - № 8.

Бляхман Б. Я. Правовой режим в системе регулирования 4.

социальных отношений. - Кемерово, 1999.

Малько А. В. Эффективность правового регулирования // 5.

Правоведение. - 1990. - № 6.

Малько А. В. Механизм правового регулирования // 6.

Правоведение. - 1996. - № 3.

Малько А. В., Родинов О. С. Правовые режимы в российском 7.

законодательстве // Журнал российского права. – 2001. - № 9.

Матузов Н. И. Политико-правовые режимы: актуальные 8.

проблемы / Н. И. Матузов, А. В. Малько // Общественные науки и современность. - 1997. - № 1.

Плешаков А. Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской 9.

юрисдикции: проблемы теории и практики. - М.: НОРМА, 2002.

Сорокин В. Д. Правовое регулирование. Предмет, метод, 10.

процесс (макроуровень). - СПб., 2003.

Сорокин В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, 11.

процесс // Правоведение. - 2003. - № 4.

Дополнительная литература Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в 12.

советском праве. - М., 1989. - 288 с.

Алексеев С. С. Правовые средства: постановка проблемы, 13.

понятие, классификация // Советское государство и право. - 1987. - № 6.

Бобылев А. И. Механизм правового воздействия на 14.

общественные отношения // Государство и право. - 1999. - № 5. - С. 104 109.

Бляхман Б. Я. Совершенствование правового регулирования 15.

экономических отношений (вопросы теории) // Проблемы правоведения в современный период. - Томск, 1990.

Ведяхин В. М. Правовые стимулы: понятие, виды // 16.

Правоведение. - 1992. - № 1.

Галаган И. А. О природе правового регулирования // Право и 17.

политика: современные проблемы соотношения и развития. - Воронеж, 1996.

Гойман В. И. Действие права (методологический анализ). - М., 18.

1992.

Дивеева Н. И. Общеправовые средства в механизме правового 19.

регулирования трудовых отношений // Правоведение. - 2002. - № 3.

Дрейшев В. В. Правотворчество и правовое регулирование // 20.

Правоведение. - 1995. - № 1.

Звечаровский И. Э. Стимулирование в праве: понятие и 21.

структурные элементы // Правоведение. - 1993. - № 5.

Егоров И. А. Принцип свободы как основание общей теории 22.

регуляции // Вопросы философии. - 2000. - № 3.

Землянов О. Е. Понятие правового регулирования // Право и 23.

государство: теория и практика. – 2009. - № 5. – С. 137-141.

Кашанина Т. В. Соотношение централизованного и 24.

децентрализованного правового регулирования // Правоведение. - 1991. - № 4.

Кашанина Т. В. Индивидуальное регулирование в правовой 25.

сфере // Советское государство и право. - 1992. - № 1.

Корецкий А. Д. Теоретико-правовые основы учения о 26.

договоре. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

Ковачев Д. А. Предмет, способы и формы конституционного 27.

регулирования // Журнал российского права. - 1997. - № 2.

Краснояружский С. Г. Индивидуальное правовое 28.

регулирование // Государство и право. - 1993. - № 7.

Лазарев В. В. Сферы и пределы правового регулирования // 29.

Советское государство и право. - 1970. - № 11.

Малько А. В. Правовые средства как общетеоретическая 30.

проблема // Правоведение. - 1999. - № 2.

Малько А. В. Юридические поощрения как разновидность 31.

социальных санкций // Общественные науки и современность. - 1997. - № 4.

Малько А. В. Льготы в праве: общетеоретический аспект // 32.

Правоведение. - 1996. - № 1.

Малько А. В. Поощрение как правовое средство // 33.

Правоведение. - 1996. - № 3.

Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико 34.

информационный аспект. - Саратов, 1994.

Малько А. В. Правовые стимулы и ограничения: двоичность 35.

информации как метод их анализа // Общественные науки и современность. 1994. - № 5.

Малько А. В. Правовые ограничения: от отраслевого 36.

понимания к теоретическому // Правоведение. - 1993. - № 5.

Матузов Н. И. Правовые режимы: вопросы теории и практики / 37.

Н. И. Матузов, А.В. Малько // Правоведение. – 1996. - № 1.

Матузов Н. И. Правовое стимулирование в условиях рыночных 38.

отношений / Н. И. Матузов, А. В. Малько // Государство и право. - 1995. - № 4.

Матузов Н. И., Малько, А. В. Правовое стимулирование в 39.

условиях перехода к рыночной экономике / Н. И. Матузов, А. В. Малько // Государство и право. - 1995. - № 4.

Мотовиловкер Е. Я. Теория регулятивного и охранительного 40.

права. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1990.

Петрухин И. Л. Правовой режим в условиях социального 41.

бедствия //Государство и право. - 1993. - № 2.

Протасов В. Н. Что и как регулирует право. - М.: Юристъ, 42.

1995.

Родионов О. С. Правовые режимы как важнейший элемент 43.

юридической политики («Круглый стол») // Правоведение. - 1997. - № 4. С.157-158.

Рубаник В. Е. Византийская, западная и восточнославянская 44.

традиции правового регулирования отношений собственности в политико правовой мысли и законодательной практике // Государство и право. - 2005. № 2. - С. 92 – 99.

Сильченко Н. В. Проблемы предмета правового регулирования 45.

// Государство и право. - 2004. - № 12. - С. 61 – 64.

Степанов О. А. Ключевые аспекты правового регулирования 46.

использования и развития информационно-электронных технологий // Государство и право. - 2004. - № 4. - С. 70 – 72.

Степанов О. А. Перспективы правового регулирования 47.

отношений в условиях развития высоких технологий // Государство и право. 2003. - № 1. - С. 87 – 91.

Теряевский С. А. Способы правового регулирования:

48.

проблемы теории и практики // Правовая политика и правовая жизнь. - 2004.

- № 2.

Толочко О. Н. Правотворчество и формы права в механизме 49.

правового регулирования внешнеэкономических отношений // Правоведение.

- 2004. - № 4.

Тема 15. Правовое сознание и правовая культура (2 часа) Правосознание: понятие, структура, виды.

1.

Взаимодействие права и правосознания.

2.

Правовая культура: понятие, структура, функции, виды.

3.

Понятие и источники правового нигилизма. Правовой идеализм.

4.

Правовое воспитание и правовое обучение. Цель, функции и 5.

критерии эффективности правового воспитания.

Контрольные вопросы Каковы основные функции правосознания?

1.

В чем заключаются различия между правовой идеологией и 2.

правовой психологией?

Каковы цели и формы правового воспитания?

3.

Что такое правовая культура и каковы ее элементы?

4.

Какие формы правового нигилизма вы знаете? Каковы причины и 5.

пути преодоления правового нигилизма?

В чем суть правового идеализма и в чем его опасность?

6.

Темы рефератов 1. Правовой нигилизм: формы проявления, отрицательные последствия, пути преодоления.

2. Особенности правовой культуры современного российского общества.

Основная литература Бляхман Б. Я. Правосознание и задачи правового воспитания 1.

(опыт конкретного социологического исследования) / Б. Я. Бляхман, В.

И. Молчанов // Методология развития общественных наук в условиях перестройки. - Кемерово, 1988.

Варламова Н. Правовой нигилизм: прошлое, настоящее… и 2.

будущее России // Конституционное право: Восточно-Европейское обозрение. - 2000. - № 1.

Ильин И. А. О сущности правосознания. - М., 1993.

3.

Исаева Л. Н. Сознание и правопонимание // Государство и право.

4.

- 2004. - № 8.

Мартышин О. В. Национальная политическая и правовая 5.

культура в контексте глобализации // Государство и право. - 2005. - № 4. - С.

9 – 17.

Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две 6.

стороны одной морали // Правоведение. - 1994. - № 2.

Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией 7.

нравственности. - СПб.: Лань, 1999.

Френкин И. А. Уровни правового сознания // Вопросы 8.

философии. - 2001. - № 9.

Шаповалов И. А. Некоторые теоретические аспекты 9.

формирования российского правосознания // Государство и право. - 2005. - № 4. - С. 84 – 90.

Дополнительная литература 10. Аграновская Е. В. Правовая культура и обеспечение прав личности. - М., 1988.

11. Баранов П. П. Теория систем и системный анализ правосознания личного состава органов внутренних дел: монография. - Ростов- н/Д, 1997.

12. Байниязов Р. С. Абстрактное правосознание и правовой менталитет // Право и политика. - 2003. - № 4.

13. Байниязов Р. С. Философия правосознания: постановка проблемы // Правоведение. - 2001. - № 5.

14. Бражников М. Ю. К вопросу об отражении средневекового менталитета в нормах обычного средневекового права // Государство и право. - 2002. - № 10. - С. 64 – 66.

15. Букреев В. И. Этика права: От истоков этики и права к мировоззрению: учеб. пособие / В. И. Букреева, И. Н. Римская. - М., 1998. 336 с.

16. Вершок И. Л. Об экологическом правосознании // Государство и право. - 2003. - № 3.

17. Демидов А. И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. - 1992. - № 4.

18. Демченко Т. И. Возникновение и понимание Древнерусского правового сознания: Введение. - М.: Полиграф ОПТ, 2004.

19. Зиновьев А. В. Конституционность как барометр правовой культуры и основа правового государства //Правоведение. - 1999. - № 2. - С.

81-96.

20. Исаев И. А. Революционная психология и революционная законность //Государство и право. - 1995. - № 11. - С. 144-149.

21. Кистяковский Б. А. В защиту права (Интеллигенция и правосознание) //Вехи. Интеллигенция в России. - М., 1991.

22. Кобликов А. С. Юридическая этика: учеб. - М., 1999. - 159 с.

23. Кодексы поведения должностных лиц правоохранительных органов зарубежных стран: учеб. пособие /Академия управления МВД России. - М., 1997.

24. Кокотов А. М. Русская нация и российская государственность. Екатеринбург, 1994.

25. Колоскова И.Ю. Юристы как социально-профессиональная группа (Советский период) / И. Ю. Колоскова, Н. Я. Соколов // Государство и право. - 2003. - № 10.

26. Корниенко Н. А. Правосознание – основа эмоционально нравственного развития личности // Формирование правовой системы России. Проблемы и перспективы. - Новосибирск, 1997.

27. Малько А. В. Популизм и право // Правоведение. - 1994. - № 1.

28. Малюткин А. В. Учение о правосознании в юридической мысли России: Анализ основных теоретических концепций. - Чебоксары, 2004.

29. Мартышин О. В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. - 2003. - № 10. С. 24 – 30.

30. Мушинский В. О. Сумерки тоталитарного сознания // Государство и право. - 1992. - № 3.

31. Окара А. Н. Правосознание – центральная категория философии права И.А. Ильина // Государство и право. - 1999. - № 6.

32. Певцова Е. А. Формирование правового сознания школьной молодежи: состояние, проблемы и перспективы // Государство и право. 2005. - № 4. - С. 28 – 36.

33. Певцова Е. А. Проблемы формирования правового сознания, правового воспитания и правовой культуры в современной отечественной юриспруденции // Право и политика. - 2004. - № 9.

34. Пересыпкин А. С. Некоторые аспекты исследования конституционного правосознания // Государство и право. - 2005. - № 1. - С.

92 – 96.

35. Прист С. Теория сознания. - М.: Идея-Пресс, Дом интеллект.

Книги, 2000.

36. Райков В.Л. Общая теория сознания: Иерархия сознаний и задачи человеческого существования. - М.: Изд. Дом «Синергия», 2000.

37. Райл Г. Понятие сознания. - М.: Идея-Пресс, Дом интеллект.

Книги, 2000.

38. Райнер М. Л. Правосознание подростков //Основы государства и права. - 1998. - № 5.

39. Семитко А. П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. - Екатеринбург, 1996.

40. Семитко А. П. Российская правовая культура: мифологические и социально-экономические истоки // Государство и право. - 1992. - № 10.

41. Сорокин В. В. Правосознание в переходный период общественного развития // Журнал российского права. - 2002. - № 10.

42. Суслов В. А. Структура правосознания // Правоведение. - 1997. № 2.

43. Тощенко Ж. Т. Фантомы общественного сознания и поведения // СОЦИС. - 2004. - № 11.

44. Трофимов А. Н. О некоторых вопросах нравственного и правового воспитания. - Орел, 1996. - 318 с.

45. Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе //Государство и право. - 1993. - № 8.

46. Шепелев А. Н. Проблемы изменения правового сознания в современном российском обществе // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. - № 4.

47. Юрашевич Н. М. Эволюция понятия правового сознания // Правоведение. - 2004. - № 2.

48. Ячменев Ю. В. Политико-юридические ценности русского средневековья // Правоведение. - 2001. - № 3.

Тема 16 и 17. Правомерное поведение и правонарушение (2 часа).

Юридическая ответственность (2 часа) Правомерное поведение: понятие, признаки.

1.

Основные виды правомерного поведения.

2.

Правонарушение: понятие, признаки, основные виды.

3.

Юридический состав правонарушения, его элементы.

4.

Злоупотребление правом.

5.

Понятие, признаки, виды юридической ответственности.

6.

Функции и принципы юридической ответственности.

7.

Основания юридической ответственности. Основания, 8.

освобождающие от юридической ответственности. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

Понятие и виды государственного принуждения.

9.

Контрольные вопросы 1. В чем заключается отличие между социальной активностью и законопослушанием?

2. Какими признаками характеризуется неправомерное поведение?

3. Назовите факультативные элементы объективной и субъективной стороны правонарушения?

4. Какие виды правонарушений вам известны?

5. В чем состоит отличие злоупотребления правом от правонарушения?

6. Что такое юридическая ответственность и что является основанием для ее возникновения?

7. Какие возрастные ограничения существуют для различных видов ответственности?

8. Являются ли меры пресечения мерами юридической ответственности?

Темы рефератов:

Понятие и значение презумпции невиновности.

1.

Соотношение преступления и проступка.

2.

Злоупотребление правом как правовая категория.

3.

Конституционная ответственность – самостоятельный вид 4.

юридической ответственности.

Основная литература:

1.Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М.: ИНФРА-М, 2004.

2.Бородин В. В. Некоторые философско-правовые аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека / В. В. Бородин, В. И. Крусс // Правоведение. - 2002. - № 6.

3.Васильев В. С. Причины социальной детерминации преступности в российском обществе // Вестник Московского ун-та. Сер. 18. Социология и политология. - 2003. - № 4.

4.Ведяхин В. М., Галузин А. Ф. К вопросу о понятии правонарушения / В. М. Ведяхин, А. Ф. Галузин // Правоведение. - 1996. - № 4.

5.Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. - М., 1982.

6.Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике.

Анархисты. - М.: ИНФРА-М, 2004.

7.Лоренц К. Агрессия. - М, 1993.

8.Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность.

- М., 1985.

9.Серков П. П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. – 2010. - № 8. – С. 42-49.

10. Филимонов В. Д. Детерминируюшие связи в системе элементов состава преступления // Государство и право. - 2005. - № 2. - С. 36 – 43.

11. Шириков А. С. Социальная вредность и общественная опасность противоправного деяния: проблема соотношения // Право и политика. - 2004.

- № 5.

Дополнительная литература Агеева Е. А. Юридическая ответственность в государственном 1.

управлении. - М., 1990.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.