авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||

«Абайдельдинов Е. М. СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (проблемы становления приоритетности) ...»

-- [ Страница 9 ] --

нормы и принципы международного права, содержащиеся в ряде между народно-правовых документов, еще не ратифицированных парламентом, или иным образом не признанных нашим государством. Венская кон венция о правопреемстве государств в отношении договоров 1978 года, предусматривающая свободу нового независимого государства от дого воров государства — предшественника (ст. 16), ограничивает применение этой концепции в отношении общепризнанных норм и принципов меж дународного права (ст.5). Особую актуальность приобретает утверждение правового статуса человека в государстве, роль и значение прав человека в правовой системе. Поэтому в Конституции закреплено следующее по ложение: «Все законы, международные договоры, участником которых является Республика, публикуются. Официальное опубликование норма тивных правовых актов, касающихся прав, свобод и обязанностей граж дан, является обязательным условием их применения». Н. А. Назарбаев в Программе «Казахстан 2030» отмечал, что граждане должны быть увере ны, что государство защитит их права и будет отстаивать их интересы.

Для того, чтобы избежать многих недоработок в национальном законода тельстве, касающихся прав человека, Республике необходимо ратифици ровать Международные пакты о правах человека, которые могли бы ока зать благотворное влияние на законодательство Республики Казахстан.

Таковы самые общие моменты построения сильного, в первую очередь, правового государства с развитым гражданским обществом.

Правовое государство, как отмечает М. Т. Баймаханов,— наше буду щее, путь к которому не близок, тернист, охватывает ряд этапов разви тия и потребует от государственных органов, должностных лиц, обще ственности, населения серьезных усилий... 1.

Республика Казахстан сделала в этом направлении первый шаг:

на конституционном уровне закреплена цель построения правового государства. Вторым шагом будет практическое воплощение данной идеи в жизнь, адаптированная модернизация всех аспектов экономи ческой, политической и правовой жизни государства. А это означает не только проведение успешных экономических реформ, но и приве дение норм национального права в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права, создание новых норм национального и международного права, которые бы способствовали мирному, прогрессивному развитию как нашей страны, так и всего человечества.

Баймаханов М. Т. Правовое государство//Основы государства и права Республики Казах стан: Учебное пособие.— Алматы: Жетi Жаргы, 1999, с. 19.

Заключение Видный ученый П. Л. Капица, анализируя огромный опыт своей научной деятельности, нашедшей широкое признание мировой обще ственности, тем не менее, писал о том, что успешной и правильной научной работе неизбежно сопутствует ошибочная. В этом ученый и видел выражение закона диалектики творчества: успешное и правиль ное не могут развиваться без ошибочного. «Поэтому совершенно не обходимыми элементами научного творчества являются дискуссия и полемика... Интенсивность развития общественных наук определяется остротой полемики. Отсутствие полемики среди наших ученых социологов и есть несомненный объективный показатель застоя на ших общественных наук» 1. От себя добавим, что полемика должна вестись по существу изложенного и доказываемого, а не по тому, что «можно было бы сделать», ибо сфера исследований в любой отрасли науки поистине безгранична.

Мы выбрали лишь несколько аспектов из поистине неохватного материала, относящегося к теме нашего исследования — проблемам соотношения международного права и национального права Респуб лики Казахстан. Подобный подход может вызвать упреки в произ вольности, неполном отражении всей картины реального состояния проблемы. Однако нашей главной задачей было изучение теоретиче ских аспектов данной проблемы в ее историческом развитии, и тот достаточно ограниченный круг вопросов, рассматриваемый нами, должен был очертить общую логику генезиса и основные, на наш взгляд, моменты диалектического развития соотношения двух право вых систем. Детальное исследование соотношения национального и международного права, затрагивающее все отрасли, подотрасли и ин ституты права, может в перспективе составить сотни новых работ.

Достаточно большой акцент в работе сделан на осмыслении на циональной специфики права. Это связано с тем, что международное право имплементируется на национальную почву, с точки зрения на ционального права воспринимаются населением определенной страны ценности общепризнанных норм и принципов международного права.

Развитие права, а вместе с ним и изменение приоритетности в со отношении международного и национального права, по нашему убеж дению, происходит в рамках трех основных этапов: протоправо — право — метаправо. Дуалистичность в соотношении международного Капица П. Л. Наука и общество//Коммунист, 1987. №13.— с. 87-88.

и национального права могла проявиться наиболее полно в основном на втором этапе, который мы сейчас и переживаем. В более раннее время приоритетностью, как правило, обладало национальное право над формирующимся международным правом. После трагических со бытий 11 сентября 2001 г. в Америке и последующих — ответных — боевых действий американцев и их союзников в Афганистане возни кает настоятельная необходимость построения международного сооб щества, основанного на приоритетности международного права в по литике: все субъекты международного права должны строить свои отношения на цивилизованной основе, исключающей любое насилие.

Для постсоветских стран условием вхождения в мировое сообще ство является соответствие национальных законодательств общепри знанным принципам и нормам международного права. Уровень защи щенности прав человека и гражданина, гарантии безопасности ведения бизнеса, уверенность в транспарентной и понятной для мирового со общества судебной защите, стабильность всего национального зако нодательства, отвечающего основным принципам международного права, имеет огромное значение для прогрессивного развития двусто ронних и многосторонних международных связей. Поэтому на совре менном этапе становления казахстанской государственности и права можно с уверенностью говорить о нарастающей тенденции приори тетности общепризнанных норм и принципов международного права.

Вопрос о границах, оптимальных пропорциях взаимодействия национальной и международной правовых систем, на наш взгляд, не должен свестись к элементарной статистике, разного рода процентным таблицам и т.п. Остается актуальным требование построения стройной и непротиворечивой системы правовых институтов и норм, о чем пи сал М. Т. Баймаханов в известной работе «Противоречия в развитии правовой надстройки при социализме». Конструкция права как строй ной, внутренне согласованной и непротиворечивой системы является, по всесторонне обоснованному утверждению ученого, объективно не обходимым способом его существования и успешного функциониро вания. Игнорирование этого требования неизбежно ведет к подрыву права, снижению его эффективности и действенности 1.

Главным итогом разумного сочетания, согласованности норм международного и национального права должно быть обеспечение общечеловеческих интересов, ценностей. Это и будет соответствовать Баймаханов М. Т. Противоречия в развитии правовой надстройки при социализме.— Алма Ата: Наука, 1972, с. 166-167 (358).

широко декларируемому политиками пути к построению цивилизо ванного мирового сообщества. Именно в цивилизованном обществе обеспечено верховенство права. Более того, в современном глубоко интегрированном и взаимозависимом мире цивилизованность все бо лее предполагает утверждение в политике верховенства международ ного права, его основных принципов, закрепленных в Уставе ООН, реализация которых призвана обеспечить мир, стабильность, справед ливость на Земле и защиту основных прав и свобод каждого человека.

СОДЕРЖАНИЕ Введение...................................... Глава 1. Теоретико-методологические основы соотношения международного и национального права........................................

1.1. Теоретические основы соотношения международного и национального права............. 1.2. Формы соотношения международного и национального права........................... 1.3. Методология правоведческой компаративистики.............................. Глава 2. Политико-правовые аспекты формирования приоритетности национального права........................................

2.1. Правовая мысль Казахстана о внешних факторах формирования национального протоправа......... 2.2. Соотношение казахского обычного и международного права........................... 2.3. Тюрко-монгольская государственно-правовая система: становление, доминирование, значение...................................... Глава 3. Тенденции приоритетности в соотношении международного и национального права в первые десять лет независимости Республики Казахстан...............

3.1. Конституционное обеспечение международных договоров в Республике Казахстан................. 3.2. Реализация норм международного права в Республике Казахстан............................ 3.3. Контроль в процессе реализации норм международного права................................................ Глава 4. Формирование наднационального права региональных объединений ЕС и СНГ.......

4.1. Историко-правовые аспекты становления Европейского Союза и Содружества Независимых Государств: общее и особенное........................................... 4.2. Соотношение рекомендательных законодательных актов Межпарламентской Ассамблеи СНГ и законодательства Республики Казахстан................. 4.3. Приоритетность общепризнанных принципов международного права в иерархии действующего права..... Глава 5. Совершенствование взаимодействия международного и национального права Республики Казахстан....................................

5.1. Приоритет международного права в условиях глобализации.......................................... 5.2. Адаптированная модернизация: сочетание «сильного» и правового государства................ Заключение.................................... Содержание.................................... Ербол Мусинович Абайдельдинов СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (проблемы становления приоритетности) Научное издание Директор Жансеитов Н. Н.

Ответственные за выпуск: Г. К. Омаркожаева, Г. А.Туребаева Компьютерная верстка: Г. А. Туребаева Оператор: Г. О. Умурова Подписано в печать 25.07.2002 г.

Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная.

Уч. п. л. 16,94. Уч. изд. л. 15, Заказ № 13. Тираж 500 экз.

Издательство «Юридическая литература»

050057 г. Алматы, ул. Озтюрка, д. 12.

Тел./факс: (3272) 747-833, 742-650.

Е-mail: law_literature@nursat.kz Отпечатано в типографии ТОО «Юридическая литература»



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.