авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 |

«Право в Вооруженных Силах — консультант Военный университет ВОЕННО УГОЛОВНОЕ ПРАВО Учебник Под редакцией заслуженного деятеля науки ...»

-- [ Страница 15 ] --

Азербайджан, Армения, Беларусь, Болгария, Казахстан, Китай, Латвия, Преступлениями против порядка сбережения и использования во Литва, Молдавия, Таджикистан, Узбекистан, Украина, Эстония и др. енного имущества признаются: уничтожение (порча) или незаконное Так, по Уголовному кодексу Китая добровольное сложение оружия и использование военного имущества, промотание, подлог документов и сдача в плен по трусости на поле боя влечет за собой лишение свободы на ценных бумаг.

срок от трех до десяти лет, а при отягчающих обстоятельствах — десять и К преступлениям против порядка исполнения общих и специальных более лет либо пожизненное лишение свободы. За пособничество против обязанностей по военной службе относятся: пьянство на службе, нару 342 Глава 17. Военно уголовное законодательство зарубежных стран Военно уголовное право шение правил караульной службы, управление машиной в нетрезвом со военных сведений, переписку либо поддержание каких бы то ни было от стоянии или опасным способом (США);

нарушение правил расквартиро ношений с врагом прямо или косвенно.

вания, нарушение правил полетов (Великобритания);

противоправное Расплывчатым и неопределенным является состав военного шпионажа.

применение оружия (ФРГ);

невыполнение обязанностей по службе (Фран В соответствии со ст. 106 ЕКВЮ США смертной казнью наказывается за ция). шпионаж любое лицо, которое в военное время будет обнаружено в заса В связи с распространением среди американских военнослужащих нар де «как шпион» или действующим «как шпион» в расположении или око комании ЕКВЮ США дополнен ст. 112а, устанавливающей ответствен ло войск, на корабле или самолете и около них, в расположении или око ность за незаконное использование, изготовление, распространение и ло судоверфи, промышленного предприятия или любого другого места или перевозку наркотических веществ в вооруженных силах, а также владе учреждения, занятого производством для нужд войны.

ние ими. Лицу, совершившему это преступление, грозит наказание в виде Регулированию ответственности за воинские должностные преступ тюремного заключения сроком до пятнадцати лет. ления в зарубежных странах уделяется особое внимание. В тех странах, Преступления политического характера рассматриваются как наи где Особенная часть военно уголовного законодательства систематизи более опасные — они подрывают политическую основу военной органи рована на главы, этой группе преступлений посвящается, как правило, зации государства.

В США к таким преступлениям относятся: мятеж, бунт, самостоятельная глава (Австрия, Болгария, Боливия, Испания, Италия, сговор на совершение мятежа или бунта, помощь врагу, неуважение влас Норвегия, ФРГ, Узбекистан, Швейцария). Бывшие советские республи ти, шпионаж, распространение антивоенных листовок, участие в антиво ки, кроме Грузии и Кыргызстана, не последовали за российским законо енных демонстрациях и др. В Англии — связь с врагом, мятеж, помощь дателем, а сохранили в военно уголовном законодательстве нормы о дол врагу и др. Во Франции — предательство, военный сговор и т. д. ВУЗ ФРГ жностных преступлениях, в том числе совершаемых командирами (началь предусматривает такой состав, как мятеж. За все другие политические никами) против подчиненных.

преступления военнослужащие бундесвера несут ответственность по об Система составов должностных преступлений в зарубежном военно щему уголовному праву. уголовном законодательстве строится, как показывает анализ, с учетом Особое внимание в зарубежном военно уголовном законодательстве как карательной, так и превентивной функции уголовного закона, о чем уделяется составом мятежа, бунта, помощи врагу и шпионажа. В соот свидетельствуют количество составов рассматриваемых преступлений в ветствии со ст. 94 ЕКВЮ США лицо признается виновным в совершении законодательстве, их подробное описание и виды.

мятежа, если оно, имея намерение «узурпировать или свергнуть» воен В ВУЗ ФРГ, например, систему уголовно наказуемых деяний против ную власть, в сговоре с другим лицом (лицами) отказывается подчинить обязанностей начальника составляют: жестокое или унизительное обра ся приказам или действует вопреки служебному долгу либо применяет с щение с подчиненным;

злоупотребление должностными полномочиями;

этой целью насилие. По указанной статье, предусматривающей возмож подстрекательство к противозаконному поступку;

неудавшееся подстре ность применения смертной казни, наказываются также покушение на кательство к противозаконному поступку;

подавление жалобы;

оказание мятеж, непресечение мятежа и недонесение о нем. В ЕКВЮ США те же влияния на правосудие;

присвоение полномочий на отдачу приказов;

зло действия против гражданских властей именуются призывом к бунту употребление дисциплинарной властью;

отказ от сотрудничества в уго (ст. 94) и бунтом (ст. 116). ловном процессе;

неудовлетворительный служебный контроль (§ 30—41).

Аналогичным образом сформулирован состав мятежа (бунта) в Вели К должностным преступлениям по ВУЗ ФРГ можно также отнести сле кобритании. КВЮ Франции определяет мятеж как «всякое нападение, дующие деяния: невыполнение обязанностей специального поручения всякое сопротивление с насилием или насильственными действиями... в (§ 45);

незаконное освобождение заключенного, разглашение личной тай отношении военной публичной силы или представителей власти». ны, получение взятки, принуждение к даче показаний, служебный под Репрессивные меры применяются не только за действия, непосредственно лог, разглашение государственной тайны (§ 48).

направленные против военных или гражданских властей, но и за их ос ВУК Швейцарии в сфере взаимодействия начальников с подчиненными корбление на словах. Так, по ст. 88 ЕКВЮ США военнослужащий, «ос криминализовал следующие правонарушения: злоупотребление полномо корбивший» власть словами, подлежит тюремному заключению на один чиями по даче приказов с тем, чтобы вынудить подчиненных к действиям, год. КВЮ Франции 2006 г. за оскорбление военнослужащим флага стра не имеющим никакого отношения к военной службе (ст. 66);

превышение ны или армии устанавливает наказание в виде пяти лет тюремного заклю полномочий при привлечении подчиненного к дисциплинарной ответ чения. Если указанные действия совершает офицер, он, кроме того, ли ственности (ст. 67);

воспрепятствование подаче подчиненным жалобы шается воинского звания (ст. L. 322 17). либо ходатайства, а равно сообщения о совершенном уголовном правона Состав помощи врагу включает широкий круг деяний, подрывающих рушении (ст. 68);

незаконное присвоение власти по отдаче приказов боеспособность личного состава. В Великобритании он включает: наме (ст. 69);

создание без достаточной к тому служебной необходимости се рение помочь врагу;

оставление, сдачу врагу любого поста или места, ко рьезной опасности для жизни или здоровья подчиненных (ст. 70);

приме торые виновный обязан был защитить;

подстрекательство другого лица к нение насилия либо угроз в отношении подчиненного (ст. 71).

этим действиям;

совершение любых действий, направленных на срыв успе Наиболее опасная форма совершения воинских должностных преступ ха или на подрыв морального духа войск;

обеспечение врага оружием или лений в зарубежном военно уголовном праве — насильственные действия иными средствами. ЕКВЮ США, кроме того, формами совершения этого начальника в отношении подчиненного. Правотворческая деятельность в преступления признает: укрывательство и защиту врага, сообщение ему большинстве стран обнаруживает стремление к тому, чтобы в воинском 344 Глава 17. Военно уголовное законодательство зарубежных стран Военно уголовное право правоотношении «начальник—подчиненный» субъекты несли сопостави стокостью или имеющие своим последствием покушение потерпевшего мую ответственность за нарушение правил взаимодействия между ними. на свою жизнь (ст. 351).

Например, ЕКВЮ США в ст. 90 устанавливает ответственность для под По смыслу ст. 195 Военно уголовного кодекса Италии для мирного вре чиненного, который ударит своего начальника, обнажит или применит мени любое насилие начальника в отношении подчиненного является уго против него оружие или применит любое насилие к начальнику. Одновре ловно наказуемым деянием. Однако в этой же статье разъяснено, что если менно в ст. 93 ЕКВЮ США криминализованы действия начальника, вы насилие было сопряжено с убийством подчиненного или с причинением разившиеся в жестокости по отношению к подчиненному, в притеснении серьезного вреда его здоровью, то применяются соответствующие статьи его или в дурном обращении с ним. В Уголовном кодексе Азербайджана Уголовного кодекса Италии.

состав преступления «насильственные действия в отношении начальни В КВЮ Франции также установлена уголовная ответственность началь ка» (ст. 330) сформулирован параллельно с составом «нанесение побоев ника за насилие по отношению к подчиненному, но оговорено, что данная или истязание начальником подчиненного» (ст. 331.3). Латвийский зако норма не распространяется на случаи законной самообороны и крайней нодатель в ст. 318 Уголовного кодекса установил ответственность подчи необходимости. Кроме того, указано, что при некоторых условиях состав ненного за насильственные действия в отношении начальника, а в уголовно наказуемого деяния отсутствует, если начальник применил на ст. 319 — ответственность начальника за те же действия, совершенные силие при задержании дезертира либо в целях предотвратить серьезные в отношении подчиненного. беспорядки. В зависимости от последствий и обстоятельств, при которых Как видно из приведенных примеров, в основе зарубежной модели уго начальник применил насилие к подчиненному, деяние может квалифици ловно правовой охраны служебных отношений между начальниками и роваться по общей норме Уголовно кодекса Франции, если она предусмат подчиненными лежит принцип разумной симметричности их ответствен ривает более строгое наказание за правонарушение, связанное с насилием.

ности. По ВУК Швейцарии деяние, совершенное начальником с целью укре Исключение из системы военно уголовного законодательства составов пить дисциплину или добиться исполнения своих указаний, в отдельных воинских должностных преступлений, связанных с применением наси случаях (например, в случае мятежа или в присутствии врага) не являет лия к подчиненным, при условии сохранения в нем ответственности под ся наказуемым, если это деяние было единственным средством добиться чиненных за аналогичные действия в отношении начальников, нарушает необходимого подчинения (ч. 2 ст. 26).

эту симметричность, создает впечатление привилегированного положе В некоторых странах уголовно наказуемым деянием признается «напа ния командиров (начальников) в сфере уголовного правосудия. К тому дение» начальника на подчиненного ему военнослужащего (ст. 34 Закона же в современных вооруженных силах большую часть личного состава о дисциплине в вооруженных силах Австралии). Чаще всего понятие «на составляют лица, которые в одном правоотношении выступают как на падение» встречается в англо американском праве и используется наря чальники, в другом — как подчиненные. ду с понятием «побои» как форма посягательства на физическую непри По законодательству практически всех развитых стран мира воинский косновенность человека. В романо германской правовой семье в таких начальник, применивший противоправно физическое воздействие на под случаях речь идет о причинении различной степени «телесных поврежде чиненного, совершает не общеуголовное, а воинское преступление. В со ний». Между этими двумя подходами к криминализации посягательств ответствии с § 36 ВУЗ Австрии насильственные действия начальника в на здоровье военнослужащего имеется принципиальное отличие: первый отношении подчиненного с объективной стороны могут выражаться: в подход основывается не только на физических страданиях человека, он причинении подчиненному телесных повреждений или вреда его здоро учитывает также психическое воздействие, которое испытывает на себе вью;

в жестоком обращении с подчиненным и, как следствие этого, при потерпевший, сознающий, что может быть подвержен или уже подверга чинении вреда его здоровью по неосторожности;

в нападении на подчи ющийся применению насилия.

ненного. ВУЗ ФРГ к уголовно наказуемым деяниям относит поведение Разграничение между «нападением» и «побоями» проводится по при начальника, требующего от подчиненного или допускающего совершение знаку физического воздействия начальника на подчиненного: в первом подчиненным насильственных действий в отношении других военнослу случае на потерпевшего оказывается лишь психическое воздействие пу жащих (§ 30). тем угрозы причинения вреда его здоровью, во втором — совершаются Военно уголовный кодекс Испании охватывает все возможные формы контактные действия, повлекшие за собой телесные повреждения. Если «дурного обращения» начальника с подчиненным, повлекшие причине начальник переходит от угроз к действиям и применяет насилие, все это ние ему телесных повреждений различной степени тяжести или смерти рассматривается как единое преступление, называемое «нападение и по человека (ст. 104). Военно уголовный кодекс Дании криминализовал лю бои». «Побои» возможны и как самостоятельное преступление, т. е. без бые притеснения начальником подчиненного, если в результате этих при предварительной угрозы.

теснений служба подчиненного военнослужащего стала «излишне труд Близким к «нападению» является состав угрозы подчиненному, исходя ной» (§ 21). щей от его командира, которая, наряду с насилием, криминализована в По Уголовному кодексу Польши должностное преступление совершит ряде стран как самостоятельное преступление (ст. 71 ВУК Швейцарии).

начальник, который ударит подчиненного или иным способом нарушит К числу должностных преступлений против личности военнослужащих его телесную неприкосновенность (ст. 351). Более опасным преступле в зарубежном военно уголовном праве относится оскорбление начальни нием признаются действия начальника, связанные с физическим или пси ком подчиненного. Ответственность за оскорбление подчиненным началь хическим издевательством над подчиненным, совершенные с особой же ника, а равно начальником подчиненного во время исполнения или в свя 346 Глава 17. Военно уголовное законодательство зарубежных стран Военно уголовное право зи с исполнением обязанностей военной службы установлена ст. 331.2 ступление (ст. 338), не включает его в число признаков злоупотребления Уголовного кодекса Азербайджана, ст. 444 Уголовного кодекса Белару властью или превышения власти, хотя и содержит эти составы (ст. 341).

си, ст. 360 Уголовного кодекса Армении, ст. 371 Уголовного кодекса Ка Согласно § 34 ВУЗ Австрии формой злоупотребления занимаемой дол захстана, ст. 366 Уголовного кодекса Молдовы. Уголовный кодекс Лат жностью по отношению к подчиненному, а равно нижестоящему по зва вии выделяет основной состав оскорбления начальником подчиненного нию является отдача приказов, распоряжений или требований, не отно словами и действиями, не связанными с насилием, и квалифицирован сящихся к службе или не направленных на достижение служебных за ный — то же деяние, сопряженное с насилием, если при этом хотя бы дач.

один из них исполнял обязанности но военной службе (ст. 339). Аналогичная норма сформулирована в ВУЗ ФРГ (§ 32). Кроме того, не Уголовный кодекс Польши не ограничивает ответственность за данное мецкий законодатель криминализовал действия начальника, который по преступление пределами военно служебных обязанностей, оно может средством злоупотребления правом на отдачу приказа или своим служеб быть совершено и вне службы (§ 1 ст. 350). В Польше уголовное пресле ным положением подстрекает подчиненного к совершению противоправ дование военного начальника, который унизил или оскорбил подчинен ного деяния, содержащего состав преступления (§ 33 ВУЗ ФРГ). Наказу ного, возбуждается по заявлению потерпевшего или командира части емо покушение на подстрекательство подчиненного к совершению пре (ст. 350). ступления (§ 34 ВУЗ ФРГ). Военно уголовный кодекс Испании в ст. КВЮ Франции определяет возможные формы такого оскорбления — («Злоупотребление властью») в числе форм рассматриваемого преступ словами, жестами, угрозами в устной или в письменной форме. Наказание ления указал: причинение какого либо вреда подчиненному;

принужде дифференцируется в зависимости от того, когда и где было совершено ние его к действиям, чуждым интересам службы;

умышленное создание оскорбление — во время несения службы или вне службы. Характерно, подчиненному препятствий для осуществления своих прав.

что КВЮ Франции исключает ответственность начальника, если оскорб Специальной формой должностного посягательства на воинский пра ление было спровоцировано самим подчиненным. Если факт оскорбления вопорядок в зарубежном военно уголовном праве является злоупотреб имел место вне службы и, при этом, военнослужащий с более высоким ление командира (начальника) предоставленной ему дисциплинарной званием не знал о подчиненности ему потерпевшего, применяются обще властью (ФРГ, Норвегия, Швейцария). Немецкий законодатель выделя уголовные нормы. ет три способа такого должностного злоупотребления:

§ 35 ВУЗ Австрии к обращению с подчиненным или нижестоящим по а) преследование в дисциплинарном порядке подчиненного, в отноше званию, унижающим человеческое достоинство, приравнивает учинение нии которого такое преследование не могло быть предпринято;

подчиненному «по злобе» препятствий по службе и создание для него б) применение к подчиненному такой меры дисциплинарного наказа «мучительной» обстановки. ВУЗ ФРГ, предусматривая аналогичный со ния, вид или тяжесть которой не предусмотрены в законе или которую став уголовно наказуемого деяния, содержит также норму, устанавлива начальник по своему должностному положению не мог применить;

ющую уголовную ответственность начальника, требующего от подчинен в) незаконное освобождение подчиненного от наказания или других мер ного совершения унизительных действий в отношении других военнослу воздействия, предусмотренных законом (§ 39 ВУЗ ФРГ).

жащих (§ 31). В Уголовном кодексе Албании содержится такой необычный состав во Злоупотребление властью, превышение и бездействие власти относят инского должностного злоупотребления, как влияние командира (началь ся к числу составов воинских должностных преступлений, получивших ника) на волеизъявление подчиненных, участвующих в выборах предста распространение главным образом в военно уголовном законодательстве вительных органов государственной власти, путем отдачи соответствую стран, образовавшихся на территории бывшего СССР. В большинстве этих щих приказов и распоряжений, дачи советов и т. д. (ст. 332).

стран указанные составы лишь перечисляются, но их содержание не рас Военно уголовный кодекс Дании воинским должностным злоупотреб крывается, а признаки не конкретизируются (ст. 375 Уголовного кодекса лением именует также действия начальника, хотя и совершенные в пре Армении;

ст. 455 Уголовного кодекса Беларуси;

ст. 380 Уголовного ко делах его компетенции, но направленные на получение дарений, имуще декса Казахстана;

ст. 370 Уголовного кодекса Молдовы;

ст. 391 Уголов ственных выгод и преимуществ (§ 22). В Военно уголовном кодексе Бо ного кодекса Таджикистана;

ст. 358 Уголовного кодекса Туркменистана;

ливии субъектом такого воинского служебного злоупотребления, вклю ст. 301 Уголовного кодекса Узбекистана). В соответствующих статьях чая взяточничество, признан военный судья (ст.ст. 186—192).

уголовных кодексов названных выше стран указано, в частности, что зло Обращает на себя внимание норма Военно уголовного кодекса Норве употребление властью или превышение власти образуют состав преступ гии, в которой криминализованы действия начальника, побуждающего или ления, если они причинили существенный вред или повлекли тяжкие по подстрекающего к осуществлению должностного преступления находя следствия. щегося у него в подчинении командира, помогающего либо дозволяюще Заслуживает внимания опыт тех стран, в военно уголовном законода го ему совершить такое преступление (§ 61).

тельстве которых указаны конкретные формы злоупотребления воинско В ряде стран по военно уголовному законодательству наказуемо неис го должностного лица властью или служебным положением. Так, в Уго полнение должностным лицом обязанности проявлять заботу о подчинен ловном кодексе Украины оговорено, что данное преступление может вы ных. В абз.1 § 33 ВУЗ Австрии уголовно наказуемым деянием признается ражаться в незаконном использовании подчиненного для личных услуг умышленное или по неосторожности грубое пренебрежение военачаль или услуг другим лицам (ч. 1 ст. 423). Уголовный кодекс Латвии насилие ником своей обязанностью проявлять заботу и бережное отношение к по отношению к подчиненному рассматривает как самостоятельное пре подчиненным военнослужащим, если это пренебрежение обязанностью 348 Глава 17. Военно уголовное законодательство зарубежных стран Военно уголовное право повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью, длительное В ряде стран установлены специальные предписания относительно уго расстройство здоровья или смерть военнослужащего. ВУК Швейцарии ловной ответственности воинских начальников в военное время (Австрия, криминализует действия военачальника, который без достаточного слу Венесуэла, Колумбия). В Австрии они составляют гл. VI ВУЗ («Особые жебного повода подвергает опасности жизнь и здоровье подчиненных во должностные преступления в военное время»). Суть названных предписа еннослужащих (ст. 70). ний состоит в существенном усилении наказания за деяния, составы кото В вооруженных силах ряда зарубежных стран сокрытие воинским дол рых предусмотрены в статьях, предназначенных для мирного времени.

жностным лицом преступлений относится к числу уголовно наказуемых Преступления против порядка ведения военного судопроизводства деяний (Австрия, Норвегия, ФРГ, Швейцария и др.). Так, ВУЗ Австрии и правосудия предусмотрены главным образом военно уголовным зако установил уголовную ответственность для начальника за побуждение нодательством США и Великобритании. К этим преступлениям относят подчиненного или нижестоящего по званию путем издания приказов, об ся: побег из под стражи, нарушение правил военного судопроизводства, ращений или обещаний подарков или других преимуществ или угрозами неуважение военного суда, отказ от дачи показаний в военном суде, к неисполнению или прекращению исполнения сообщения о совершении лжесвидетельство.

преступления (донос), иных сообщений, жалоб или других заявлений Общеуголовные преступления предусмотрены военно уголовным за (§ 37). конодательством многих стран, в частности США и Великобритании.

По ВУЗ ФРГ совершает уголовно наказуемое деяние начальник, пре В ЕКВЮ США содержатся, например, такие составы преступлений, как пятствующий подчиненным сообщать о правонарушениях, совершенных убийство, изнасилование, телесные повреждения, кража, вымогательство, в армии, или подавать жалобы о них в народное представительство ФРГ поджог и др.

или одной из земель уполномоченному бундестага по обороне, по месту Краткий анализ норм зарубежного военно уголовного законодательства службы или вышестоящему начальнику. К уголовной ответственности показывает, что в современных условиях оно продолжает оставаться важ может быть также привлечено должностное лицо бундесвера, препятству ным правовым средством охраны военно служебных отношений от пре ющее каким либо образом расследованию и передаче информации о со ступных посягательств и защиты интересов государства в военной облас вершенном преступлении в компетентные органы (§ 36). Еще более тяж ти. К нему привлечено внимание законодателей различных стран, о чем кое деяние совершает лицо, воздействующее посредством злоупотребле свидетельствует его динамичное развитие. Основу военно уголовного за ния правом отдачи приказа или своим служебным положением на воен конодательства составляют преступления против порядка прохождения нослужащих, выступающих в качестве органов отправлении правосудия военной службы и комплектования вооруженных сил, преступления про (§ 37). тив порядка подчиненности и воинской субординации, воинские должно В соответствии с § 57 Военно уголовного кодекса Норвегии уголовной стные преступления, преступления против порядка исполнения воинских ответственности подлежит начальник, который противоправно пытается обязанностей в военное время и в боевой обстановке.

препятствовать подчиненному обратиться с прошением, предостереже нием или жалобой в компетентные государственные органы.

В Китае самостоятельным видом злоупотребления служебным положе нием является указание командира подчиненному нарушить воинский долг (ст. 427 Уголовного кодекса Китая). Такие действия, повлекшие тяж кие последствия, наказываются лишением свободы на срок до пяти лет либо арестом, а при особо отягчающих обстоятельствах — от пяти до де сяти лет. Статья 443 Уголовного кодекса Китая устанавливает ответствен ность за жестокое обращение с подчиненными путем злоупотребления служебным положением, что повлекло за собой причинение тяжкого вре да здоровью или другие тяжкие последствия. Наказывается это преступ ление лишением свободы на срок до пяти лет либо арестом. Указанное деяние, приведшее к гибели людей, карается лишением свободы на срок пять лет и более.

Особого внимания заслуживает § 40 ВУЗ ФРГ («Неоказание содействия при проведении разбирательства в отношении совершенного преступле ния»). В соответствии с названной нормой подлежит уголовному наказа нию начальник, который нарушил свою обязанность сообщать о подозре нии или предпринять меры по расследованию подозрения о совершении подчиненным противоправного деяния, воплощающего состав преступле ния, предусмотренного каким либо уголовным законом, либо передать такое дело в орган, занимающийся уголовным преследованием.

350 Приложение Военно уголовное право Приложение Кузьмин Караваев В.Д. Уклонение от службы: По лекциям, читанным в 1890/91 академическом году проф. В.Д. Кузьминым Караваевым. Б. м.

Б. г. (литогр. рукопись).

Список литературы Кузьмин Караваев В.Д. Военно уголовное право. 1. Введение. Часть общая. 1. Учение о военно уголовном законе. 2. Учение о воинском пре I. Литература до 1917 года ступном деянии. СПб., 1895.

Кузьмин Караваев В.Д. Военно уголовное право. Часть Общая. СПб., Анисимов А. Воинский устав о наказаниях (СВП 1869 г., кн. XXII, изд. 4 е), 1912. Вып. 1, 2, 3, 4.

разъясненный мотивами, на которых он основан, решениями Главного Мушников А.А. Особенная часть русских военно уголовных законов:

Военного суда и дополненный приказами и циркулярами по военному ве Конспект курса для Военно юридической академии. СПб., 1890.

домству. 12 е изд., испр. и доп. Пг., 1917.

Неелов Я.А. Военно уголовное законодательство иностранных госу Бессонов Д. Массовые преступления в общем и военно уголовном пра дарств: По лекциям профессора Неелова 1871/72 г. Б. м. Б. г. (литогр.

ве: Диссертация. СПб., 1907.

рукопись).

Беcсонов Д.Д. Особенная часть военно уголовного права: Конспект лек Неелов Я.А. Курс военно уголовного права. СПб., 1883.

ций, читанных в Александровской Военно юридической академии профес Объяснительная записка к проекту Общей части воинского устава о сором полковником Д.Д. Бессоновым. СПб., 1910 (литогр. изд.).

наказаниях. СПб., 1905.

Бобровский П.О. Зачатки реформ в военно уголовном законодательстве Огнев Д.Ф. Воинский устав о наказаниях (СВП 1869 г., кн. ХХII, изд. в России: Статьи. СПб., 1882.

е), разъясненный решениями Правительствующего сената и Главного во Бобровский П.О. Уклонение от военной службы по законам древнерим енного суда, приказами по военному ведомству, циркулярами Главного ским, французским, германским, шведским, а также русским с ХVII в.

штаба и Главного военно судного управления и проч. по 15 марта 1916 г.

СПб., 1886.

6 е изд. / Исправил и дополнил А.С. Лыкошин. Одобрено Главным воен Дангельмайер Д. История военно уголовного права. Варшава, 1892.

но судным управлением. Пг., 1916.

Друцкой С.А. Причины невменения в военно уголовном праве (Упот Проект воинского устава о наказаниях, рассмотренный в Ген. аудито ребление оружия войсками при народных волнениях и начальниками про риате военного министерства. Б. м. Б. г.

тив подчиненных. Осуществление дисциплинарной власти. Осуществле Розенгейм М.П. Очерк истории военно судных учреждений в России ние субъективного права. Приказ начальника. Необходимая оборона.

до кончины Петра Великого. СПб., 1878.

Крайняя необходимость и принуждение. Ошибка и случай). Варшава, Савинков В. Краткий обзор исторического развития военно уголовно 1902.

го законодательства. СПб., 1869.

Друцкой С.А. Иностранное военно уголовное законодательство. СПб., Савченко П. Значение и способы организации военно уголовной стати 1908 (литогр. изд.).

стики. Чугуев, 1913.

Друцкой С.А. Лекции по военно уголовному праву. Часть Общая. Вы Сборник законодательных работ по составлению воинского устава о пуск первый. Главы 1—9. СПб., 1912 (литогр. изд.).

наказаниях. СПб., 1869.

Друцкой С.А. Лекции по военно уголовному праву. Часть общая. Вы Столетие военного министерства 1802—1902. Часть 1 — Главное Во пуск второй. Часть 1. СПб., 1911 (литогр. изд.).

енно Судное Управление. 1902 г. / Гл. ред. генерал лейтенант Д.А. Ска Друцкой С.А. Лекции по военно уголовному праву. Часть общая. Вы лон;

Сост. заслуженный профессор Александровской Военно юридичес пуск второй. Часть 2. СПб., 1912 (литогр. изд.).

кой академии генерал майор И.А. Шендзиковский. Помощник составите Друцкой С.А. Лекции по военно уголовному праву. Часть общая. Вы ля капитан Н.И. Фалеев. Части 2 и 3 — Военно тюремные учреждения.

пуск третий. Часть 1. СПб., 1913 (литогр. изд.).

1911 г. / Гл. ред. генерал от кавалерии Д.А. Скалон. Б. м. Б. г.

Друцкой С.А. Лекции по военно уголовному праву. Часть общая. Вы Фалеев Н.И. Цели воинского наказания: Диссертация на соискание пуск четвертый. Учение о воинском наказании. СПб., 1912 (литогр. изд.).

звания экстраординарного профессора по кафедре военно уголовных за Друцкой С.А. Конспект лекций по особенной части русского военно конов в Александровской Военно юридической академии. СПб., 1902.

уголовного права. Отдел о нарушениях подчиненности. СПб., 1914 (ли Шендзиковский И.А. Конспект лекций о материальных военно уголов тогр. изд.).

ных законах иностранных государств. Б. м. 1893.

Кузьмин Караваев В.Д. Характеристика Общей части Уложения и Воинского устава о наказаниях: Диссертация на тему, предложенную кон II. Литература после 1917 года и современного периода ференцией Военно юридической академии. СПб., 1890.

Основная литература Кузьмин Караваев В.Д. Нарушение подчиненности и чинопочитания:

По лекциям, читанным в 1890/91 академическом году проф. В.Д. Кузь Ахметшин Х.М., Зателепин О.К., Кислицын М.К., Мацкевич И.М, миным Караваевым. Б. м. Б. г. (литогр. рукопись). Самойлов А.С., Тер Акопов А.А., Шулепов Н.А. Военно уголовное зако Кузьмин Караваев В.Д. Преступления против военного караула и дол нодательство: Краткий учебный курс / Под ред. М.К. Кислицына. М., жностных лиц военного звания: По лекциям, читанным в 1890/91 акаде 2002.

мическом году проф. В.Д. Кузьминым Караваевым. Б. м. Б. г. (литогр. ру копись).

352 Приложение Военно уголовное право Ахметшин Х.М., Петухов Н.А., Тер Акопов А.А., Уколов А.Т. Пре Ахметшин Х.М. Военно уголовное законодательство Российской Фе ступления против военной службы: Учебник для вузов / Под ред. дерации // Военно уголовное право. 2002. № 5—6 (вкладка в журнал Н.А. Петухова. М., 2002. «Право в Вооруженных Силах» 2002 г. № 6).

Военно уголовное законодательство Российской Федерации: Научно Ахметшин Х.М. Вопросы совершенствования военно уголовного зако практический комментарий / Под общ. ред. Н.А. Петухова. М., 2004. нодательства и практики его применения военными судами // Материа Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной лы семинаров, проведенных в рамках региональных совещаний председа службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военно телей окружных (флотских) и гарнизонных военных судов Российской служащими // Обзоры судебной практики военных судов Российской Федерации в 2005 году: Приложение к Информационному бюллетеню во Федерации по уголовным делам (1996—2001 гг.). М., 2002. енных судов № 201. Часть 1. М., 2006.

Преступления против военной службы (военно уголовное законодатель Ахметшин Х.М. Действующее законодательство Российской Федера ство Российской Федерации): Научно практический комментарий Уголов ции о преступлениях против военной службы нуждается в совершенство ного кодекса Российской Федерации. М., 1999. вании // Право в Вооруженных Силах. 2006. № 4.

Судебная практика по применению военно уголовного законодательства Ахметшин Х.М. Совершенствование военно уголовного законодатель Российской Федерации / Сост. О.К. Зателепин, А.И. Ноздринов;

Под общ. ства: Тезисы // Военно правовые проблемы государственно правовой ред. Х.М. Ахметшина. М., 2001. реформы. М., 1990.

Уголовное право Российской Федерации. Преступления против воен Ахметшин Х.М. Совершенствование законодательства об уголовной ной службы: Учебник / Отв. ред. Н.А. Петухов. М., 1999. ответственности за воинские преступления: Учебное пособие. М., 1985.

Ахметшин Х.М., Бражник Ф.С., Вихров А.А., Васецов А.П., Луне Дополнительная литература ев В.В., Прокопович Б.В., Тер Акопов А.А., Шупленков В.П. Советс Военно уголовное право как учебная дисциплина кое уголовное право. Воинские преступления / Под ред. А.Г. Горного.

Иванов А.Л. Становление и развитие военно уголовного права как учеб М., 1978.

ной дисциплины в системе военно юридического образования Российс Ахметшин Х.М., Бражник Ф.С., Тер Акопов А.А., Кожемякин Б.А., кой империи (историко культурный аспект) // Материалы межвузовс Шупленков В.П., Шулепов Н.А. Уголовное право Российской Федера кой научной конференции. Люберцы, 2006. ции. Воинские преступления: Учебник. М., 1993.

Чхиквадзе В.М. Военно уголовное право: Дисс. … докт. юрид. наук. М., Ахметшин Х.М., Тер Акопов А.А. Вопросы совершенствования зако 1945. нодательства об ответственности военнослужащих // Советское госу Чхиквадзе В. М. Военно уголовное право: В 2 ч. Ч. 1: Общая / Под ред. дарство и право. 1989. № 5.

И.Т. Голикова. М., 1946;

Ч. 2: Особенная. М., 1947. Ахметшин Х.М., Шупленков В.П. Разработка теоретических проблем Чхиквадзе В.М. К вопросу о предмете советского военно уголовного военно уголовного законодательства // Военный Краснознаменный ин права: Доклад на научной сессии ВЮА 9—11 мая 1940 г. с приложением ститут. 50 лет. М., 1990.

прений и заключительного слова // Труды ВЮА. 1940. Вып. 1. Бражник Ф.С. Актуальные проблемы совершенствования и примене Шарапов С.Н. Военно уголовное право в системе военно юридическо ния к военнослужащим норм общей части уголовного законодательства го образования: история и современность // Российский военно право Российской Федерации: Дисс.... докт. юрид. наук. М., 1996.

вой сборник. 2007. № 10. Бражник Ф.С. Проблемы совершенствования военно уголовного зако Шарапов С.Н. Военно уголовное право как учебная дисциплина // нодательства России // Проблемы разработки и внедрения концепции Военно уголовное право. 2007. № 5 (вкладка в журнал «Право в Воору Военно правовой реформы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

женных Силах» 2007 г. № 10). М., 1995.

Закон об уголовной ответственности за воинские преступления: Ком Военно уголовное законодательство Российской Федерации ментарий. М., 1969.

Ахметшин X.М., Медведев А.М., Самойлов Е.М., Тер Акопов А.А.

Закон об уголовной ответственности за воинские преступления: Ком Закон об уголовной ответственности за воинские преступления: Коммен ментарий / Под ред. и со вступит. ст. А.Г. Горного. М., 1981.

тарий / Под ред. и со вступит. ст. А.Г. Горного. М., 1986.

Зателепин О. К. Становление и развитие системы преступлений в сфере Ахметшин Х.М. Вопросы практики применения Закона об уголовной уставных взаимоотношений между военнослужащими в российском во ответственности за воинские преступления. М., 1968.

енно уголовном законодательстве до 1917 г. // Актуальные проблемы Ахметшин Х.М. Основные вопросы теории советского военно уголов борьбы с нарушениями уставных правил взаимоотношений в Во ного законодательства и практики его применения: Дисс. … докт. юрид.

оруженных Силах Российской Федерации: Материалы научно практичес наук. М., 1975.

кой конференции (Воен. ун т) / Отв. ред. М. М. Корнеев. М., 1997.

Ахметшин Х.М. Советское военно уголовное законодательство: Учеб Зателепин О.К. Военно уголовное законодательство России: история, ник. М., 1972.

современность и перспективы // История развития уголовного права и Ахметшин Х.М. Военно уголовное законодательство в системе воен ее значение для современности: Материалы V Международной научно ного права Российской Федерации // Российский военно правовой сбор практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете ник. 2004. № 1. С. 86—88.

МГУ им. М.В. Ломоносова 26—27 мая 2005 г. М., 2006.

354 Приложение Военно уголовное право Зателепин О.К. Некоторые вопросы совершенствования военно уго Толкаченко А.А. Некоторые вопросы соотношения общеуголовного и ловного законодательства // Уголовное право в XXI веке: Материалы военно уголовного законодательства // Материалы конференции по во Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ енному праву. М., 1993.

им. М.В. Ломоносова 31 мая — 1 июня 2001 г. М., 2002. Утевский Б.С., Исаев М.М. Воинские преступления. М., 1942.

Зателепин О.К. Некоторые проблемы взаимосвязи военного и уголов Чуватин А., Никитченко М., Черкасов С. Положение о воинских пре ного законодательства Российской Федерации // Уголовное право. Стра ступлениях: Постатейный комментарий / С предисл. В. Ульриха. М., 1929.

тегия развития в ХХI веке: Материалы II Международной научно практи Чхиквадзе В.М. О необходимости создания военно уголовного кодекса ческой конференции. М., 2005. Союза ССР. С приложением проекта военно уголовного кодекса СССР.

Зателепин О.К. Нормы Общей части УК РФ, применяемые к военно М., 1947.

служащим, нуждаются в совершенствовании // Десять лет Уголовному Чхиквадзе В.М., Савицкий М.Я. Положение о воинских преступлени кодексу Российской Федерации: достоинства и недостатки (Научно прак ях: Комментарий / Под ред. И.Т. Голякова. Ашхабад, 1943.

тическая конференция) // Государство и право. 2006. № 11. Чхиквадзе В.М., Савицкий М.Я. Положение о воинских преступлени Зателепин О.К. О концепции законопроекта о совершенствовании во ях: Комментарий / Под ред. И.Т. Голякова. Ашхабад, 1943.

енно уголовного законодательства Российской Федерации // Военно Шарапов С.Н. Военно уголовное законодательство в системе отече уголовное право. 2004. № 5 (вкладка в журнал «Право в Вооруженных ственного законодательства // Системность в уголовном праве: Мате Силах» 2004 г. № 10). риалы II Российского конгресса уголовного права 31 мая — 1 июня 2007 г.

Зателепин О.К. Уголовно правовые аспекты кодификации военного М., 2007.

законодательства: проблемы соотношения военного и уголовного законо Шупленков В.П. Проблемы уголовно правовой борьбы с преступлени дательства // Российский военно правовой сборник. 2004. № 2. ями против обороны СССР. М., 1986.

Кобликов А.С. Совершенствование военно уголовного законодатель Шупленков В.П. Советское уголовное законодательство о преступле ства в механизме правового регулирования воинских отношений // ниях против обороны СССР. М., 1982.

Материалы IV теоретического семинара военно юридического факульте Понятие и состав преступления против военной службы та Воен. ин та. М., 1988. Абдуллаев З. М. Теоретические основы криминализации воинских об Лунеев В.В. Об эффективности норм военно уголовного законодатель щественно опасных деяний: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1991.

ства // Вопросы теории военного законодательства и практики его при Ахметшин Х. М. Квалификация воинских преступлений: Учебное по менения: Сборник статей ВПА. М., 1974. собие. М., 1977.

Меньшагин В.Д. Преступления против обороны: Учебное пособие. М., Ашитов З.О. Вопросы дальнейшего укрепления социалистической за 1946. конности (Соотношение воинских и общеуголовных преступлений). Алма Научно практический комментарий к Закону об уголовной ответствен Ата, 1976.

ности за воинские преступления. 2 е изд., перераб. / Под ред. и с пре Бражник Ф.С. Преступления против военной службы: Учебное посо дисл. А.Г. Горного. М., 1961. бие. М., 1999.

Орловский С.Н., Малкис В.Я. Советское военно уголовное право. Об Васильев Н.В. Отграничение некоторых воинских преступлений от об щая часть. Учение о материальном и процессуальном военно уголовном щеуголовных // Социалистическая законность. 1962. № 1.

праве. М.;

Л., 1928. Васильев Н.В., Высоцкий А. А. К вопросу о разграничении воинского Постатейный комментарий к Положению о воинских преступлениях. преступления и дисциплинарного проступка // БУВТ и ВК ВС СССР.

М., 1929. 1965. № 3.

Ромашкин П. С. Основные начала уголовного и военно уголовного за Герцензон А.А. Понятие воинского преступления по советскому уго конодательства Петра I. М., 1947. ловному праву: Лекция. Воинские преступления. М., 1955.

Советское уголовное право. Часть Особенная. Воинские преступления: Зателепин О.К. Понятие воинского преступления в истории уголовно Учебник. М., 1956. го права // Военно уголовное право. 2002. № 1—2 (вкладка в журнал Солнцев К.И. Уголовное право. Особенная часть. Воинские преступле «Право в Вооруженных Силах» 2002 г. № 2).

ния. М., 1938. Зателепин О.К. Понятие преступления против военной службы (ком Тер Акопов А.А. Совершенствование законодательства об ответствен ментарий к ст. 331 УК РФ) // Военно уголовное право. 2002. № 3— ности военнослужащих // Право и советские Вооруженные Силы. Опыт (вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах» 2002 г. № 4).

истории и современность: Сборник. М., 1989. Зателепин О.К. Состав преступления против военной службы (ком Тер Акопов А.А. Теоретические проблемы военно уголовного законо ментарий к ст. 331 УК РФ) // Военно уголовное право. 2002. № 5—6.

дательства и их правовое решение // Актуальные проблемы правового (вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах» 2002 г. № 6 ).

обеспечения военной реформы: Сборник. М., 1993. Зателепин О.К. Конкуренция уголовно правовых норм при квалифи Толкаченко А.А. К вопросу о совершенствовании военно уголовного кации некоторых преступлений против военной службы // Российский законодательства Российской Федерации // Уголовное право в XXI веке: военно правовой сборник. 2004. № 1.

Материалы Международной научной конференции на юридическом фа культете МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая — 1 июня 2001 г. М., 2002.

356 Приложение Военно уголовное право Зателепин О.К. Актуальные вопросы разграничения преступлений Зателепин О.К. Значение объекта уголовно правовой охраны для против военной службы и дисциплинарных проступков // Соотношение криминализации и пенализации насильственных преступлений против преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: Матери военной службы // Проблемы насильственной преступности: Сборник алы IV Международной научно практической конференции, посвященной трудов ВНИИ МВД РФ. М., 2000.

250 летию образования Московского государственного университета Зателепин О.К. Состав преступления против военной службы.

им. М.В. Ломоносова 27—28 мая 2004 г. М., 2005. Объект преступления (комментарий к ст. 331 УК РФ) // Военно уголов Курляндский В.И. Воинские преступления: Лекция. Состав воинского ное право. 2002. № 5—6 (вкладка в журнал «Право в Вооруженных Си преступления в советском уголовном праве. М., 1955. лах» 2002 г. № 6).

Мацкевич И.М. Криминологический и уголовно правовой анализ пре Зателепин О.К. Состав преступления против военной службы.

ступлений против военной службы // Государство и право. 1999. № 6. Объективная сторона преступления (комментарий к ст. 331 УК РФ) // Соковых Ю.Ю. Информационное обеспечение квалификации воинских Военно уголовное право. 2002. № 7—8 (вкладка в журнал «Право в Во преступлений: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1993. оруженных Силах» 2002 г. № 8).

Старченко Н.А. Развитие понятия воинского преступления в теории Исаев Г.Н. Причинная связь в неосторожных преступлениях против советского военного законодательства // Труды академии (ВПА). 1970. военной службы: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 2004.

Вып. 68. Тер Акопов А.А. Ответственность военнослужащих за воинские пре Тер Акопов А.А. Правовые основания ответственности за воинские ступления, совершаемые путем бездействия: Дисс. … канд. юрид. наук.

преступления: Дисс. … докт. юрид. наук. М., 1982. М., 1973.

Тер Акопов А.А. Некоторые вопросы применения уголовного законо Тер Акопов А.А. Теоретические вопросы причинно следственной свя дательства за преступления против военной службы // БВК ВС РФ. 1997. зи в преступных нарушениях порядка воинской службы // Вопросы тео № 165. рии военно уголовного законодательства и практики его применения. М., Торкунов М.А. Квалификация множественности преступлений, совер 1974.

шаемых военнослужащими: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 2003. Тер Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правил Толкаченко А.А. Социальная ценность разграничения преступления и поведения. М., 1995.

правонарушения. Разграничение воинского преступления и дисциплинар Тер Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причиннос ного проступка: Тезисы научного выступления на конференции МГУ// ти в уголовном праве. М., 2003.

Материалы международной конференции: Соотношение преступлений и Якушев А.Н. Общественно опасные последствия преступлений против иных правонарушений: современные проблемы. М., 2004. военной службы: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1999.

Фаргиев И.А. Преступления против военной службы: Комментарий к Субъект и субъективная сторона преступления против военной службы Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материала Ахметшин Х.М. Субъект преступления по советскому уголовному пра ми и судебной практикой. Ростов н/Д, 2002. ву. М., 1958.

Шаргородский М.Д. Квалификация воинских преступлений // Уче Белый И.Ю. Некоторые вопросы, возникающие при привлечении к уго ные записки ВИЮН: Сборник статей по истории и теории военного права ловной ответственности за преступления против военной службы лиц, / Под ред. И.Т. Голякова. М., 1945. Вып. 4. признанных негодными к военной службе // Материалы научно прак Шулепов Н.А. Правовые основания и формы реализации уголовной от тического семинара «Актуальные проблемы применения законодательства ветственности военнослужащих в Российской Федерации. М., 2001. о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих»

Шулепов Н.А. Теоретические основы реализации уголовной ответствен (Воен. ун т). М., 1997.

ности военнослужащих: Монография. М., 1997. Бражник Ф.С. Социальная сущность специального субъекта // Шулепов Н.А. Теоретические основы реализации уголовной ответствен Субъект воинского преступления: Материалы II теоретического семина ности военнослужащих: Дисс.... докт. юрид. наук. М., 2001. ра военно юридического факультета (Воен. ин т) 1983 г. М., 1984.

Шулепов Н.А. Освобождение от уголовной ответственности и нормы Зателепин О.К. Состав преступления против военной службы.

военно уголовного законодательства о применении правил Дисциплинар Субъект преступления (комментарий к ст. 331 УК РФ) // Военно уголов ного устава // Сборник статей (Воен. ин т). 1980. № 16. ное право. 2002. № 9—10 (вкладка в журнал «Право в Вооруженных Си Объект и объективная сторона преступления против военной службы лах» 2002 г. № 10).

Зателепин О.К. Порядок несения воинской службы как объект уго Зателепин О.К. Состав преступления против военной службы.

ловно правовой охраны // Сборник научных статей адъюнктов (Воен. Субъективная сторона преступления (комментарий к ст. 331 УК РФ) // ун т). 1997. № 3. Ч. 2. Военно уголовное право. 2002. № 11—12 (вкладка в журнал «Право в Во Зателепин О.К. Объект преступления против военной службы: Дисс. оруженных Силах» 2002 г. № 12).

… канд. юрид. наук. М., 1999. Калякин Д.Ф. Субъект воинского преступления: Дисс. … канд. юрид.

Зателепин О.К. Общетеоретические и правовые основы понятия объек наук. М., 1994.

та преступления против военной службы // Сборник трудов профессор Кобликов А.С. О некоторых социальных и правовых предпосылках ре ско преподавательского состава (Воен. ун т). 1999. № 4. шения вопроса о субъекте воинского преступления // Субъект воинско 358 Приложение Военно уголовное право го преступления: Материалы II теоретического семинара «Актуальные конности и правопорядка в Вооруженных Силах СССР», состоявшегося вопросы социалистической законности и правопорядка в Вооруженных на военно юридическом факультете (Воен. ин т) 10 февраля 1983 г. / Ред.

Силах СССР», состоявшегося на военно юридическом факультете (Воен. А.А. Тер Акопов, В.П. Шупленков. М., 1984.


ин т) 10 февраля 1983 г. / Ред. А.А. Тер Акопов, В.П. Шупленков. М., Яськин В.А. Пределы ответственности лиц, ошибочно призванных на 1984. военную службу, за воинские правонарушения // Субъект воинского Лунеев В.В. Мотивация воинских преступлений: Учебное пособие. М., преступления: Материалы II теоретического семинара «Актуальные вопро 1974. сы социалистической законности и правопорядка в Вооруженных Силах Мацкевич И.М., Эминов В.Е. Неосторожная преступность военнослу СССР», состоявшегося на военно юридическом факультете (Воен. ин т) жащих. М., 2000. 10 февраля 1983 г. / Ред. А.А. Тер Акопов, В.П. Шупленков. М., 1984.

Меньшагин В.Д. Формы виновности в воинских преступлениях // Соучастие в преступлениях против военной службы Социалистическая законность. 1944. № 5—6. Аветисян С.С. Квалификация соучастия в преступлениях со специаль Слободанюк И.А. Особенности уголовной ответственности военно ным составом по признаку группы лиц // Военно уголовное право. 2004.

служащих, являющихся иностранными гражданами // Уголовное право: № 1 (вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах» 2004 г. № 2).

стратегия развития в XXI веке: Материалы пятой Международной научно Аветисян С.С. К вопросу о посредственном причинении вреда специ практической конференции 24—25 января 2008 г. М., 2008. альным объектам // Военно уголовное право. 2004. № 2 (вкладка в жур Субъект воинского преступления: Материалы II теоретического семи нал «Право в Вооруженных Силах» 2004 г. № 4).

нара «Актуальные вопросы социалистической законности и правопоряд Аветисян С.С. К вопросу об уточнении понятия пособника в преступ ка в Вооруженных Силах СССР», состоявшегося на военно юридическом лениях со специальным составом // Военно уголовное право. 2004. № факультете (Воен. ин т) 10 февраля 1983 г. / Ред. А.А. Тер Акопов, (вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах» 2004 г. № 8).

В.П. Шупленков. М., 1984. Алексеев В.А. Соисполнительство в воинских и других преступлениях Тер Акопов А.А. Правовая характеристика субъекта воинского преступ со специальным субъектом // Известия вузов. Правоведение. Л., 1991.

ления // Сборник статей (Воен. ин т). 1983. № 19. № 2.

Тер Акопов А.А. Проблема ответственности ненадлежащих субъектов Малахов И.П. Соучастие в воинских преступлениях в свете общего воинских отношений // Субъект воинского преступления: Материалы учения о соучастии по советскому уголовному праву: Дисс. … канд. юрид.

II теоретического семинара «Актуальные вопросы социалистической за наук. М., 1959.

конности и правопорядка в Вооруженных Силах СССР», состоявшегося Меньшагин В.Д. К вопросу о соучастии и стадиях развития преступле на военно юридическом факультете (Воен. ин т) 10 февраля 1983 г. / Ред. ния по советскому военно уголовному праву // Труды ВЮА. 1943.

А.А. Тер Акопов, В.П. Шупленков. М., 1984. Вып. 3.

Толкаченко А.А. Мотив как признак субъективной стороны преступ Фаргиев И.А. Некоторые вопросы соучастия в преступлениях против ления // Сборник статей (Воен. ин т). 1986. № 22. военной службы // Судебная власть: Сборник научных статей профес Толкаченко А.А. Отражение мотива и цели в законодательстве о воин сорско преподавательского состава Ростовского филиала Российской ака ских преступлениях // Сборник статей (Воен. ин т). 1988. № 24. демии правосудия и судей Ростовского областного суда, арбитражного Толкаченко А.А. Мотив и цель в законодательстве об ответственности суда Ростовской области, Северо Кавказского окружного военного суда.

за воинские преступления // Материалы научно практического семи Ростов н/Д, 2007.

нара военно юридического факультета (Воен. ин т). М., 1989.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния в условиях военной службы Толкаченко А.А. О некоторых особенностях субъективной стороны Ахметшин Х.М. Обстоятельства, исключающие общественную опас воинских преступлений // Материалы V семинара военно юридическо ность и противоправность деяния. М., 1958.

го факультета (Воен. ин т). М., 1990.

Волков А.Е. Условия правомерного неисполнения воинского приказа Толкаченко А.А. Соотношение признаков мотива и цели в законода // Право: теория и практика. 2004. № 5.

тельстве о воинских преступлениях // Материалы теоретического се Девятко А.Ю. Исполнение приказа или распоряжения военнослужа минара военно юридического факультета (Воен. ин т). М., 1990.

щими как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Дисс....

Толкаченко А. А. Мотив и цель воинских преступлений по советскому канд. юрид. наук. М., 2004.

уголовному праву: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1990.

Меньшагин В.Д. О необходимой обороне в уголовном праве // Труды Шулепов Н.А. Дифференциация ответственности за воинские преступ ВЮА. 1945. Вып. 4.

ления в отношении лиц, признанных негодными к военной службе // Сидоренко В.Н. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятель Материалы II теоретического семинара «Актуальные вопросы социалис ство, исключающее преступность деяния в условиях военной службы // тической законности и правопорядка в Вооруженных Силах СССР», со Российский военно правовой сборник. 2004. № 1.

стоявшегося на военно юридическом факультете (Воен. ин т) 10 февраля Сидоренко В.Н. К вопросу об обязательности приказа в российском 1983 г. М., 1984.

военном праве // Российский военно правовой сборник. 2004. № 2.

Шупленков В.П. Специальный субъект преступления. Субъект воинс Соломоненко И. Соучастие в исполнении незаконного приказа // Рос кого преступления // Субъект воинского преступления: Материалы сийская юстиция. 2000. № 5.

II теоретического семинара «Актуальные вопросы социалистической за 360 Приложение Военно уголовное право Чхиквадзе В.М. К вопросу об обстоятельствах, исключающих противо Прокопович Е.В. Исполнение наказания в виде направления в дисцип правность деяния в военно уголовном праве // Советское государство и линарный батальон. М., 1980.

право. 1941. № 4. Птицын М.Ю. Содержание в дисциплинарной воинской части как вид уголовного наказания и его применение: Дисс.... канд. юрид. наук. М., Особенности применения наказания к осужденным военнослужащим 2000.

Ахметшин Х.М. Некоторые вопросы правового регулирования назна Стручков Н.А. Воспитательное значение наказания, связанного с на чения и отбывания наказания в дисциплинарном батальоне // Труды правлением в дисциплинарный батальон. М., 1958.

академии (ВПА). 1965. Вып. 49.

Ткачевский Ю.М. Отсрочка исполнения приговора военнослужащему Ахметшин Х.М. Специальные виды уголовного наказания, применяе и военнообязанному в военное время // Вестник МГУ. Сер. 11. Право.

мые к военнослужащим. М., 1973.

1984. № 3.

Ахметшин Х.М., Рыжков Н.И. Направление в дисциплинарный бата Толкаченко А.А. Правовые основы исполнения уголовных наказаний, льон как вид наказания по советскому уголовному праву. М., 1965.

применяемых к военнослужащим: Дисс.... докт. юрид. наук. М., 1997.

Безнасюк А.С., Толкаченко А.А. Уголовные наказания военнослужа Толкаченко А.А. Исполнение уголовных наказаний, применяемых к щих: теория, законодательство, практика. М., 1999.

осужденным военнослужащим в России (исторический и сравнительный Васильев Н.В. Применение к военнослужащим отсрочки исполнения анализ). М., 1997.

приговора в военное время: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1945.

Толкаченко А.А. Дисциплинарный арест военнослужащих: быть или Загорский Г.И., Шупленков В.П. Учет смягчающих и отягчающих об не быть? // Российский военно правовой сборник. 2004. № 2.

стоятельств при назначении наказания // БУВТ и ВК ВС СССР. 1972.

Толкаченко А.А. Актуальные вопросы практики назначения уголовно № 80.

го наказания военнослужащим // Материалы семинаров, проведенных Зателепин О.К. К вопросу о необходимости сохранения ареста в отно в рамках региональных совещаний председателей окружных (флотских) шении военнослужащих как уголовного наказания // Военно уголовное и гарнизонных военных судов Российской Федерации в 2005 году: Прило право. 2005. № 2 (вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах» жение к Информационному бюллетеню военных судов № 201. Ч. 1. 2006.

г. № 4).

Толкаченко А.А., Лобов Я.В. Ликвидация дисциплинарных воинских Ищенко А.В. Дифференциация и индивидуализация наказаний, назна частей: избавление от анахронизма или повторение старых ошибок? // чаемых военнослужащим Российской Федерации: Дисс.... канд. юрид.

Право в Вооруженных Силах. 2007. № 7.

наук. М., 2000.

Хомяков А. Применение наказания в виде ограничения по военной служ Лобов Я. В. Освобождение осужденных военнослужащих от отбыва бе военными судами Северного флота // ИБ ВС РФ. 2001. № 1.

ния наказания: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1999.

Шарапов С.Н. Правовые основания освобождения военнослужащих от Лобов Я.В. Актуальные вопросы совершенствования и применения к уголовной ответственности и наказания. М., 1997.

осужденным военнослужащим освобождения от наказания // Материа Швецов В.С. Наказание в виде направления в дисциплинарный баталь лы научно практического семинара «Развитие теории наказания в уголов он и его исполнение: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1967.

ном и уголовно исполнительном праве» (к 70 летию И.В. Шмарова). М., Шилов А.И. Уголовное наказание в виде содержания в дисциплинар 2000.

ной воинской части. Правовые и криминологические проблемы: Дисс. … Лобов Я.В. Освобождение осужденных военнослужащих от отбывания канд. юрид. наук. Рязань, 1998.

наказания: Дисс.... канд. юрид наук. М., 1999.

Шулепов Н.А. Правовые основания освобождения военнослужащих от Лобов Я.В. Ограничение по военной службе как вид уголовного нака уголовной ответственности: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1981.

зания: сущность, правовые последствия, порядок исполнения // Право Шупленков В.П. Лишение воинских и других званий, а также орденов, в Вооруженных Силах. 2006. № 11.

медалей и почетных званий // Наказания, не связанные с лишением сво Лобов Я.В. О необходимости сохранения и совершенствования систе боды. М., 1972.


мы специальных наказаний, применяемых к военнослужащим // Рос Шупленков В.П. Вопросы теории и практики назначения наказания за сийский военно правовой сборник. 2007. № 9.

воинские преступления: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1973.

Лобов Я.В., Шарапов С.Н. Лишение воинского звания // Право в Шупленков В.П. Воспитательные и предупредительные цели наказа Вооруженных Силах. 2006. № 8.

ния за воинские преступления // Некоторые вопросы советского воен Лобов Я.В., Мананников Д.Ю. Испытательный срок при условном ного строительства в свете решений ХXIV съезда КПСС. М., 1973.

осуждении военнослужащих: проблемные вопросы исчисления и продле Шупленков В.П. Индивидуализация наказания за воинские преступ ния // Военно уголовное право. 2008. № 1 (вкладка в журнал «Право в ления: Лекция. М., 1974.

Вооруженных Силах». 2008 г. № 2).

Шупленков В.П. Применение дополнительных наказаний за воинские Мольков Н.Д. Условно досрочное освобождение из дисциплинарной преступления // Вопросы военного законодательства и практика его части // БУВТ и ВК ВС СССР. 1975. № 92.

применения. М., 1974.

Нестерец М.Ф. Условно досрочное освобождение из дисциплинарной Шупленков В.П. О практике применения мер наказания в военное вре воинской части и его роль в предупреждении новых преступлений: Дисс.

мя // БУВТ и ВК ВС СССР. 1985. № 121.

… канд. юрид. наук. Рязань, 2004.

362 Приложение Военно уголовное право Шупленков В.П. Основания условно досрочного освобождения из дис Герцензон А.А. Некоторые спорные вопросы квалификации преступле циплинарного батальона // Вопросы практики применения уголовного ний против порядка подчиненности и воинской чести // БУВТ и ВК ВС и уголовно процессуального законодательства органами военной юстиции: РФ. 1954. № 20.

Материалы седьмого научно практического семинара (Воен. ин т) 1988 г. Девятко А.Ю. Уголовно правовая характеристика преступления, пре М., 1989. дусмотренного ст. 332 УК РФ (неисполнение приказа) // Военно юри Яковлева Л.В. Освобождение осужденных военнослужащих от нака дический вестник Приволжского региона: Сборник научных трудов. 2004.

зания в связи с болезнью // Военно уголовное право. 2002. № 11—12 № 2.

(вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах» 2002 г. № 12). Добаткин В.И. Объект преступлений против порядка воинского под чинения // Труды академии (ВПА). 1957. Вып. 17.

Преступления против порядка воинских уставных взаимоотношений Зателепин О.К. Уголовная ответственность за неисполнение приказа Актуальные проблемы борьбы с нарушениями уставных правил взаи (основные квалификационные ошибки и их предупреждение) // Уголов моотношений в Вооруженных Силах Российской Федерации: Материалы ное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы пятой Междуна научно практической конференции (Воен. ун т) / Отв. ред. М. М. Корне родной научно практической конференции 24—25 января 2008 г. М., 2008.

ев. М., 1997.

Зателепин О.К., Лавруков М.М. Понятие воинских насильственных Ахметшин Х.М. Квалификация нарушений уставных правил взаимо преступлений и некоторые вопросы их квалификации // Военно уголов отношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений под ное право. 2002. № 11—12;

2003. № 1—2, 3—4 (вкладка в журнал «Пра чиненности // Актуальные вопросы применения советского уголовного во в Вооруженных Силах» 2002 г. № 12;

2003 г. № 2, 4);

.

и уголовно процессуального законодательства органами военной юстиции:

Костенко В.В. Уголовная ответственность за нарушения уставных пра Учебное пособие. М., 1989.

вил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между Ахметшин Х.М. Насильственные действия в отношении начальника ними отношений подчиненности в Вооруженных Силах Российской Фе (научно практический комментарий к ст. 334 УК РФ) // Военно уголов дерации: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 2003.

ное право. 2003. № 7—8 (вкладка в журнал «Право в Вооруженных Си Колесников Д.В. Уголовно правовая охрана чести и достоинства воен лах» 2003 г. № 8).

нослужащих: Дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2008.

Ахметшин Х.М. Сопротивление начальнику или принуждение его к Кочешев С.П. Нарушение правил взаимоотношений между военнослу нарушению обязанностей военной службы (научно практический коммен жащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (уголовно тарий к ст. 333 УК РФ) // Военно уголовное право. 2003. № 5—6 (вкладка правовой и криминологический аспекты): Дисс.... канд. юрид. наук. Ир в журнал «Право в Вооруженных Силах» 2003 г. № 6).

кутск, 2000.

Ахметшин Х.М. Нарушение уставных правил взаимоотношений меж Крупнов И. Необходима новая концепция уголовно правового воздей ду военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинен ствия на воинскую насильственную преступность // Уголовное право.

ности (научно практический комментарий к ст. 335 УК РФ) // Военно 2003. № 4.

уголовное право. 2003. № 9—10 (вкладка в журнал «Право в Вооружен Крупнов И.В. Правовая оценка издевательства над военнослужащими ных Силах» 2003 г. № 10).

// Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы:

Ахметшин Х.М., Тер Акопов А.А. О понятии «при исполнении обязан Сборник статей. М., 2003.

ностей военной службы» // БУВС и ВК ВС РФ. 1995. № 160.

Мацкевич И.М., Эминов В.Е. Преступное насилие среди военнослужа Бражник Ф.С. Пределы действия ст. 8 Закона об уголовной ответствен щих. М., 1994.

ности за воинские преступления // Материалы IV теоретического семи Моргуленко Е.А. Некоторые уголовно правовые и криминологические нара военно юридического факультета (Воен. ин т) 1985 г. М., 1986.

аспекты регулирования борьбы с неуставными отношениями Бушуев Г.И. Программа квалификации насильственных действий по ст.

военнослужащих в истории России // Вестник Российской правовой 4, 6, 7 п. «в» Закона // БУВТ и ВК ВС СССР. 1968. № 67.

академии. 2003. № 4.

Васильев Н.В. Некоторые вопросы ответственности за преступления Моргуленко Е.А. Причины и меры предупреждения нарушений устав против порядка подчиненности и соблюдения воинской чести по советс ных правил взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между кому уголовному праву // Труды академии (ВПА). 1965. Вып. 49.

ними отношений подчиненности: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2003.

Возьный А. Соучастие в преступлениях, посягающих на уставные пра Папиташвили В.В. Некоторые вопросы квалификации преступлений вила взаимоотношений и личность военнослужащих // ИБВС РФ. 2002.

против порядка подчиненности // БУВТ и ВК ВС СССР. 1963. № 2.

№ 4.

Погребняк И.Г. О некоторых вопросах борьбы с преступлениями про Волков А.Е. Преступления против порядка подчиненности и воинских тив воинской подчиненности // Труды академии (ВПА). 1960. Вып. 31.

уставных взаимоотношений: уголовно правовая и криминологическая Погребняк И.Г. О некоторых вопросах разграничения преступлений характеристики: Дисс.... канд. юрид. наук. Иваново, 2004.

против порядка подчиненности // БВК ВС СССР и УВТ. 1961. № 4.

Герцензон А.А. Воинские преступления: Лекция. Преступления про Погребняк И.Г. Борьба с преступлениями против порядка подчиненно тив подчиненности и воинской чести. М., 1955.

сти по советскому уголовному праву: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1961.

364 Приложение Военно уголовное право Прокопович Е.В. Борьба с преступлениями против порядка подчиненно Толкаченко А.А. Уголовно правовые меры обеспечения безопасных сти и воинской чести в Вооруженных Силах СССР (Некоторые уголовно отношений между военнослужащими // Материалы научной конферен правовые и криминологические вопросы): Учебное пособие. М., 1976. ции: «Безопасность военной службы» (Воен. ун т). М., 1998.

Сидоренко В.Н. Единоначалие и порядок подчиненности как объекты Толкаченко А.А. Оскорбление военнослужащего (научно практический уголовно правовой защиты // Военно уголовное право. 2007. № 6 (вклад комментарий к ст. 336 УК РФ) // Военно уголовное право. 2004. № ка в журнал «Право в Вооруженных Силах» 2007 г. № 12). (вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах», 2004 г. № 2).

Сидоренко В.Н. История развития военно уголовного законодательства Фаргиев И.А., Кушев В.Е. Квалификация ряда воинских преступлений России об ответственности за неисполнение приказа // Военно уголов с учетом взаимоотношений между виновным и потерпевшим // Юриди ное право. 2005. № 1 (вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах» ческие механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина: Сбор 2005 г. № 2). ник материалов межрегиональной научно практической конференции, Сидоренко В.Н. История развития понятия приказа в российском во 23 декабря 1998 года / Под научн. ред. В.Н. Ширяева, С.В. Нарутто. Ха енном и уголовном праве и использование накопленного опыта в XXI веке баровск, 1998.

// Российский военно правовой сборник. 2007. № 9. Фаргиев И.А., Крутько О.С. Нарушения уставных правил взаимоот Сидоренко В.Н. Неисполнение приказа (научно практический коммен ношений между военнослужащими (уголовно правовые, криминологичес тарий к ст. 332 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Военно кие, виктимологические аспекты): Учебное пособие. Хабаровск, 1999.

уголовное право. 2003. № 3—4 (вкладка в журнал «Право в Вооружен Фаргиев И.А., Кушев В.Е. Некоторые вопросы рассмотрения судами ных Силах» 2003 г. № 4). дел о нарушениях уставных правил взаимоотношений между военнослу Сидоренко В.Н. Существенный вред интересам службы при неиспол жащими, повлекших самоубийство потерпевшего // Проблемы право нении приказа // Российский военно правовой сборник. 2006. № 5. вой защищенности представителей власти: Материалы региональной на Сидоренко В.Н. К вопросу о малозначительности при неисполнении учно практической конференции / Сост. А.В. Лужбин, В.А. Удалов. Ха приказа (статья 332 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Пра баровск, 1999.

во в Вооруженных Силах. 2007. № 9. Хомяков А.И. Преступления против порядка подчиненности и воинс Сидоренко В.Н. К вопросу о последствиях неисполнения приказа (ста ких уставных взаимоотношений: Уголовно правовое и криминологичес тья 332 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Право в Воору кое исследование: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 2002.

женных Силах. 2007. № 7. Чхиквадзе В. М. Уголовная ответственность за неисполнение приказа.

Сидоренко В.Н. К вопросу о совокупности преступлений, предусмот Ашхабад, 1942. (Библиотека военного юриста. Вып. 2).

ренных статьей 332 Уголовного кодекса Российской Федерации (неиспол Уклонение от военной службы нение приказа) // Право в Вооруженных Силах. 2007. № 9. Алексеев Н.С. Ответственность за уклонение от военной службы в ис Сидоренко В.Н. К вопросу о субъекте неисполнения приказа // Рос тории русского права и в современном праве: Дисс. … канд. юрид. наук.

сийский военно правовой сборник. 2007. № 10. Л., 1950.

Сидоренко В.Н. Анализ судебной практики по делам о неисполнении Ахметшин Х.М. О квалификации побега с гауптвахты // БУВТ и ВК приказа (ст. 332 УК РФ) // Право в Вооруженных Силах. 2008. № 3. ВС СССР. 1963. № 1.

Смердов А.А. Борьба с преступлениями против уставного порядка Ахметшин Х.М., Кудрявцев В.Н. Преступления против установлен взаимоотношений между военнослужащими: Дисс. … канд. юрид. наук. ного порядка прохождения военной службы // Воинские преступления.

М., 1989. М., 1955.

Смердов А.А. К вопросу о понятии преступлений, совершаемых воен Ахметшин Х.М. Самовольное оставление части или места службы (на нослужащими на почве неуставных взаимоотношений // Сборник ста учно практический комментарий к ст. 337 УК РФ) // Военно уголовное тей (Воен. ин т). 1981. № 17. право. 2004. № 2 (вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах» 2004 г.

Смердов А.А. Субъекты преступлений, совершаемых военнослужащи № 4).

ми на почве неуставных взаимоотношений // Материалы II теоретичес Ахметшин Х.М. Дезертирство (научно практический комментарий к кого семинара «Актуальные вопросы социалистической законности и пра ст. 338 УК РФ) // Военно уголовное право. 2004. № 3 (вкладка в жур вопорядка в Вооруженных Силах СССР», состоявшегося на военно юри нал «Право в Вооруженных Силах» 2004 г. № 6).

дическом факультете (Воен. ин т) 10 февраля 1983 г. М., 1984. Ахметшин Х.М. Уклонение от исполнения обязанностей военной служ Толкаченко А.А. Мотив и цель в преступлениях против порядка подчи бы путем симуляции болезни или иными способами (научно практичес ненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими // кий комментарий к ст. 339 УК РФ) // Военно уголовное право. 2004.

БУВТ и ВК ВС СССР. 1989. № 3. № 4 (вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах» 2004 г. № 8).

Толкаченко А.А. Мотив преступлений против порядка подчиненности Бушуев Г.И. Об ответственности лиц, неправильно призванных на во и воинских уставных взаимоотношений // Сборник статей (Воен. ин т). енную службу, за самовольное оставление части // Труды академии 1989. № 25. (ВПА). 1957. Вып. 17.

Толкаченко А.А. Некоторые вопросы ответственности за насилие во еннослужащих // Материалы теоретического семинара Военного Крас нознаменного института. М., 1991.

366 Приложение Военно уголовное право Бушуев Г.И. Уголовная ответственность военнослужащих за самоволь Дутов Д.В., Иванов А.Л., Кожухарик Д.Н., Степаненко Н.Е., Фате ное оставление части и неявку в срок на службу: Дисс. … канд. юрид. наук. ев К.В. Нарушения специальных видов военной службы: вопросы уголов Рига, 1960. ной ответственности. М., 2007.

Бушуев Г.И. Разграничение преступлений, ответственность за которые Закомолдин Р.В. Ответственность за нарушение правил несения служ предусмотрена в ст.ст. 245—248 УК РСФСР // Правоведение. 1964. бы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безо № 1. пасности по уголовному законодательству России: Дисс.... канд. юрид.

Горобец В. О мотиве уклонения от военной службы // ИБВС РФ. 2003. наук. Самара, 2001.

№ 190. Зателепин О. К. О толковании некоторых терминов в ст. 342 Уголов Зателепин О.К. Правовые основания квалификации преступлений во ного кодекса Российской Федерации // БУВС и ВК ВС РФ. 1999. № 1.

еннослужащих, содержащихся на гауптвахте, по статьям главы 33 УК РФ Зателепин О.К., Шульга В. А. К вопросу о формах вины в преступле // ИБ ГВП. 1998. № 2. ниях против порядка несения специальных видов военной службы // Кожемякин Б. А. Вопросы квалификации уклонения от несения обязан ИБВС РФ. 2001. № 3.

ностей военной службы путем подлога документов // Сборник статей Иванов А.Л. Уголовная ответственность военнослужащих за наруше (Воен. ин т). 1978. № 14. ние правил специальных видов военной службы (с обзором судебной прак Кожемякин Б. А. Некоторые вопросы квалификации уклонений от воен тики): Учебно методическое пособие. М., 2002.

ной службы путем членовредительства и симуляции болезни // ИБ ГВП. Иванов А.Л. Нарушение уставных правил несения внутренней службы 1978. № 3 (102). и патрулирования в гарнизоне (научно практический комментарий ст. Кожемякин Б.А. Ответственность за уклонения от несения обязанно УК РФ) // Военно уголовное право. 2005. № 2 (вкладка в журнал «Пра стей военной службы путем членовредительства и иными способами: во в Вооруженных Силах» 2005 г. № 4).

Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1979. Иванов А.Л. Некоторые спорные вопросы квалификации нарушений Медведев А.М. Ответственность за дезертирство по советскому уголов уставных правил несения внутренней службы // Право в Вооруженных ному праву: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1956. Силах. 2003. № 8.

Меньшагин В.Д. Уголовная ответственность за дезертирство. Ашха Иванов А.Л. Общественно опасные последствия в нарушениях устав бад, 1942. ных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне Маркелов В.А. Уклонение от военной службы (Понятие, виды, преду // Сборник научных статей адъюнктов (Воен. ун т). 2002. Ч. 2.

преждение): Дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005. Иванов А.Л. Уголовная ответственность военнослужащих за наруше Осипов А.А. Уголовная ответственность за уклонение от военной служ ние уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в бы военнослужащих, проходящих военную службу по призыву: Дисс.... гарнизоне: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2003.

канд. юрид. наук. М., 2006. Кожухарик Д.Н. О некоторых аспектах уголовной ответственности за Самойлов А.С. О вопросах квалификации дезертирства с оружием // нарушение уставных правил несения вахтенной службы // Право в Во БУВС и ВК ВС РФ. 1998. № 3. оруженных Силах. 2008. № 3.

Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за самовольное оставле Кудрявцев В.Н. Преступления против несения караульной (конвойной) ние части или места службы по ст. 337 УК РФ // Вестник МГУ. Сер. 11. и внутренней служб: Лекция. Воинские преступления. М., 1955.

Право. 2005. № 2. С. 23. Петухов Н.А., Толкаченко А.А. Нарушение уставных правил карауль Толкаченко А.А. Некоторые вопросы судебной практики по делам об ной службы (научно практический комментарий ст. 342 УК РФ) // Во уклонении от военной службы (методическая разработка для военных енно уголовное право. 2004. № 6 (вкладка в журнал «Право в Вооружен судов). М., 1990. ных Силах» 2004 г. № 12).

Шарапов С.Н. Дезертирство с оружием: основания криминализации, Петухов Н.А., Толкаченко А.А., Уколов А.Т. Нарушение правил несе вопросы квалификации и проблемы законодательной конструкции // ния службы по охране общественного порядка и обеспечению обществен Законы России. 2006. № 10. ной безопасности (научно практический комментарий к ст. 343 УК РФ) Шеншин В.М. Самовольное оставление части или места службы как // Военно уголовное право. 2005. № 1 (вкладка в журнал «Право в Во преступление против порядка прохождения военной службы: уголовно оруженных Силах» 2005 г. № 2).

правовой и криминологический аспекты: Дисс.... канд. юрид. наук. СПб., Самойлов Е.М. Борьба с преступными посягательствами на порядок 2006. несения специальных служб по советскому уголовному праву: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1970.

Преступления против порядка несения специальных видов военной службы Степаненко Н.Е. Законодательство Российской империи об уголовной Ахметшин Х.М. Квалификация преступлений, связанных с нарушени ответственности за нарушение правил несения пограничной службы и его ем правил несения специальных служб // Квалификация воинских пре влияние на формирование современного законодательства о прохожде ступлений: Учебное пособие. М., 1977.

нии военной службы // Российский военно правовой сборник. 2006.

Башкиров И.А. Уголовная ответственность военнослужащих за нару № 5.

шение уставных правил караульной службы: Дисс.... канд. юрид. наук.

М., 2003.

368 Приложение Военно уголовное право Степаненко Н.Е. Некоторые вопросы судебной практики по примене Васильев Н.В. Воинские преступления. Преступления против установ нию ст. 341 УК РФ // Военно уголовное право. 2006. № 2 (вкладка в ленного порядка пользования военным имуществом. М., 1954.

журнал «Право в Вооруженных Силах» 2006 г. № 4). Васильев Н.В. Об уголовной ответственности военнослужащих за пре Степаненко Н.Е. О некоторых вопросах объективной стороны преступ ступное отношение к военному имуществу // Труды ВЮА. 1951.

ления, предусмотренного ст. 341 УК РФ // Военно уголовное право. Вып. 13.

2006. № 3 (вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах» 2006 г. № 6). Ноздринов А.И. К вопросу о толковании термина «предметы военной Степаненко Н.Е. Новые подходы к определению субъективной сторо техники» в контексте уголовно правового обеспечения безопасности // ны нарушений правил несения пограничной службы // Российский во Научные труды МНЭПУ. 2001. Вып. 7.



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.