авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 16 |

«Право в Вооруженных Силах — консультант Военный университет ВОЕННО УГОЛОВНОЕ ПРАВО Учебник Под редакцией заслуженного деятеля науки ...»

-- [ Страница 7 ] --

проходящим военную службу как по контракту, так и по призыву, на срок В последнем случае военнослужащему должно быть назначено наказа от одного до шести месяцев. Арест не может назначаться военнослужа ние в виде лишения свободы, которое (с ссылкой на ч. 1 ст. 55 УК РФ) щим женского пола, имеющим детей в возрасте до восьми лет. заменяется на содержание в дисциплинарной воинской части на тот же В соответствии с ч. 3 ст. 54 УК РФ арест на гауптвахте отбывают лишь срок.

военнослужащие. Граждане, пребывающие в запасе, совершившие в пе Замена лишения свободы на содержание в дисциплинарной воинской риод прохождения военных сборов преступления против военной служ части возможна и в том случае, когда в соответствии со ст. 64 УК РФ на бы, в случае назначения им наказания в виде ареста будут отбывать его в значено лишение свободы ниже низшего предела, предусмотренного со соответствии со ст. 68 УИК РФ в арестных домах, а не на гауптвахте. ответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В том случае, если преступление совершено военнослужащим в период Назначение содержания в дисциплинарной воинской части возможно прохождения военной службы, но на момент вынесения приговора он уво лишь в период прохождения военнослужащим военной службы по при лен, то при назначении ему наказания в виде ареста оно будет отбываться зыву или в пределах срока службы по призыву. После истечения срока в арестном доме. службы по призыву данный вид наказания не может назначаться.

В соответствии со ст. 79 УК РФ осужденный к аресту военнослужащий, Если военнослужащий, проходящий военную службу по призыву, со равно как и другие граждане, осужденные к данному виду наказания, вершил преступление против военной службы, за которое предусмотрено не подлежат условно досрочному освобождению. Возможно освобожде наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части или аре ние от этого наказания на основании акта амнистии или помилования. ста (например, ч. 1 ст. 337 УК РФ), но к моменту вынесения приговора В соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ военнослужащий, отбывающий арест, срок службы истек, то ему может быть назначен только арест с отбыва освобождается от этого наказания в случае заболевания, делающего его нием в общем порядке (разумеется, после введения данного вида наказа негодным к военной службе. ния в действие) или более мягкий вид наказания со ссылкой на ст. УК РФ. При этом, исключительным обстоятельством, существенно умень 146 Глава 8. Особенности применения наказания к осужденным военнослужащим Военно уголовное право шающим степень общественной опасности преступления, может быть при ми комиссиями по правил, утвержденных Постановлением Правительства знан факт истечения срока военной службы. Российской Федерации 2003 г. № 123.

Действующее уголовное законодательство не ограничивает возможно Условно досрочное освобождение и освобождение по болезни от дан сти применения указанного вида наказания в связи с тем, что осужден ного вида наказания производится по определению военного суда по мес ный ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. ту отбывания содержания в дисциплинарной воинской части.

В отличие от ранее действовавшего законодательства в соответствии Истечение срока службы по призыву в период содержания в дисципли со ст. 73 УК РФ содержание в дисциплинарной воинской части может быть нарной воинской части не может служить основанием для освобождения назначено условно. В соответствии с ч. 5 ст. 73 У РФ суд может возложить от этого наказания, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 171 УИК РФ срок на условно осужденного определенные обязанности: как конкретно пере содержания в дисциплинарной воинской части не включается в общий численные в указанной норме, так и иные, способствующие его исправле срок службы.

нию. Поскольку действующее законодательство не содержит конкретно Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 171 УИК РФ военнослужащим, го перечня иных обязанностей, помимо прямо указанных в ч. 5 ст. 73 освобождаемым из дисциплинарной воинской части после истечения срока УК РФ, которые могут быть возложены на условно осужденного, пред службы по призыву, время отбывания этого наказания при наличии соот ставляется, что к таким обязанностям, в частности, с учетом специфики ветствующих условий может быть включено в срок службы в порядке, прохождения военной службы по призыву могут быть отнесены запрет на определяемом Министерством обороны Российской Федерации посещение определенных мест при нахождении в увольнении, воздержа Назначение дополнительного специального наказания ние от употребления алкогольных напитков, обязанность строго соблю В соответствии со ст. 48 УК РФ лишение специального, воинского или дать требования воинских уставов и т. д. Несмотря на то что эти обязан почетного звания, классного чина и государственных наград может на ности предусмотрены воинскими уставами, возложение их на условно значаться лишь за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления осужденного военнослужащего по приговору суда влечет за собой осо военнослужащим, проходящим военную службу по контракту или по при бые правовые последствия. Так, в случае нарушения воинской дисципли зыву, а также гражданам, пребывающим в запасе или в отставке.

ны условно осужденный военнослужащий, на которого специально Назначение данных наказаний влечет за собой ряд существенных пра не возложены эти обязанности по приговору суда, может быть привлечен вовых последствий: лишение права на пенсию по выслуге лет, права на лишь к дисциплинарной ответственности. Нарушение этих обязанностей, льготы, предусмотренные законодательством о статусе военнослужаще если они прямо указаны в приговоре, может повлечь отмену условного го, и т. д.

осуждения на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ.

В отличие от ранее действовавшего законодательства в настоящее вре Досрочное освобождение от отбывания наказания в виде содержания в мя суд может лишить любого звания, вне зависимости от того, кем из дол дисциплинарной воинской части производится по одному из следующих жностных лиц оно присвоено. Суд не вправе лишать осужденного ученых оснований: условно досрочное освобождение (ст. 79 УК РФ);

в связи с степеней и ученых званий.

заболеванием, делающим осужденного негодным к военной службе (ч. В соответствии со ст. 16 УИК РФ исполнение такого решения возлага ст. 81 УК РФ);

по амнистии (ст. 84 УК РФ);

вследствие помилования ется на суд, постановивший приговор. После вступления приговора в за (ст. 85 УК РФ).

конную силу его копия направляется судом тому должностному лицу, Порядок представления осужденных военнослужащих к условно досроч которое присвоило осужденному звание, классный чин или наградило ному освобождению определен в разд. IV Правил отбывания уголовных государственной наградой.

наказаний осужденными военнослужащими.

Должностное лицо в установленном порядке обязано внести в соответ Условно досрочное освобождение из дисциплинарной воинской части ствующие документы запись о лишении осужденного специального, во может производиться после фактического отбытия сроков, указанных в инского или почетного звания, классного чина или государственных на ч. 3 ст. 79 УК РФ. Поскольку содержание в дисциплинарной воинской град, а также принять меры по лишению его прав и льгот (самостоятельно части при наличии указанных в законе условий может быть назначено или через подчиненные ему кадровые органы).

вместо лишения свободы и за совершение тяжких или особо тяжких пре Копия приговора суда в отношении лица, находящегося в запасе, на ступлений, то условно досрочное освобождение в этих случаях может правляется в военный комиссариат по месту воинского учета.

производиться после фактического отбытия сроков, указанных в пп. «б», Об исполнении решения в части рассматриваемого дополнительного «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ (половины или двух третей срока в зависимости от наказания должностное лицо сообщает в суд в течение одного месяца со категории преступлений). Вместе с тем, на осужденных к содержанию в дня получения копии приговора.

дисциплинарной воинской части не распространяется правило, закреп Действующее уголовное законодательство не исключает возможности ленное в ч. 4 ст. 79 УК РФ (о фактическом отбытии не менее шести меся освобождения от данного вида наказания по амнистии и в порядке поми цев срока наказания), поскольку оно предусмотрено лишь для осужден лования. В частности, в соответствии со ст. 84 (амнистия) УК РФ Го ных к лишению свободы.

сударственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации на Вопрос о негодности к военной службе, являющейся одним из оснований делена правом объявления амнистии, в том числе и правом освобожде для досрочного освобождения от этого наказания, решается на основа ния от дополнительных наказаний, к которым относится и лишение воин нии медицинского освидетельствования согласно расписанию болезней.

ского звания.

Освидетельствование производится соответствующими военно врачебны 148 Военно уголовное право Вместе с тем, исходя из принципа разделения властей, закрепленного в ст. 10 Конституции Российской Федерации, представляется, что такое освобождение может быть произведено лишь до момента реального ис полнения данного наказания, т. е. до совершения соответствующими долж ностными лицами действий, указанных в ст. 61 УИК PФ. Если данное на казание исполнено на день вступления в силу постановления об объявле нии амнистии, вопрос об освобождении от него решен быть не может.

Согласно ч. 2 ст. 48 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 25 Положения о порядке прохождения военной службы гражданин, лишенный воинского звания, после снятия или пога шения судимости может быть восстановлен в прежнем воинском звании должностным лицом, имеющим право присваивать это звание, по просьбе гражданина при наличии положительного отзыва органа внутренних дел Российской Федерации и решения комиссии военного комиссариата.

Поданное гражданином заявление о восстановлении в воинском звании рассматривается военным комиссаром не позднее чем в месячный срок со дня его поступления в военный комиссариат.

Военный комиссар при наличии оснований для восстановления граж данина в прежнем воинском звании оформляет об этом представление.

В данном случае восстановление гражданина в воинском звании может быть произведено приказом должностного лица, имеющего право присва ивать это воинское звание, применительно к порядку его присвоения.

Гражданин, лишенный воинского звания в связи с незаконным осужде нием, восстанавливается в прежнем воинском звании после вступления в силу решения о его реабилитации со дня лишения воинского звания.

Гражданин, которому восстановлено воинское звание, пользуется пра вами и льготами, установленными федеральными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, в соответствии с восстановленным воинским званием.

Глава 9. Преступления против порядка воинских уставных взаимоотношений Раздел II. Преступления против военной службы (воинские преступления) Глава 9. Преступления против порядка воинских уставных взаимоотношений § 1. Понятие, система и общая характеристика преступлений против порядка воинских уставных взаимоотношений Федеральный закон «Об обороне» от 31 мая 1996 г. № 61 ФЗ определя ет, что Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности ее территории, а также для выполнения задач в соответствии с международными догово рами Российской Федерации (ст. 10). Военная служба граждан в Воору женных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских форми рованиях и органах представляет собой вид государственной службы. Осо бенности правового статуса военнослужащих в обществе определяются возложенными на них обязанностями по вооруженной защите государ ства, связанными с необходимостью беспрекословного выполнения по ставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни.

Одним из принципов строительства Вооруженных Сил Российской Фе дерации, руководства ими и взаимоотношений между военнослужащими является единоначалие. Оно заключается в наделении командира (началь ника) всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчинен ным и возложении на него персональной ответственности перед государ ством за все стороны жизни и деятельности воинской части, подразделе ния и каждого военнослужащего. Единоначалие выражается в праве ко мандира (начальника), исходя из всесторонней оценки обстановки, еди нолично принимать решения, отдавать соответствующие приказы в стро гом соответствии с требованиями законов и воинских уставов и обеспе чивать их выполнение. Командир (начальник) несет ответственность за отданный приказ и его последствия.

Принцип единоначалия в Вооруженных Силах Российской Федерации предполагает беспрекословное повиновение подчиненных начальникам, точное и своевременное выполнение подчиненными приказов своих ко мандиров (начальников). Случаи неисполнения подчиненными отданных по службе приказов командиров (начальников), сопротивления или при нуждения их к нарушению служебных обязанностей, а также физическо го или психического насилия над ними нетерпимы в условиях армии и флота, они наносят непосредственный вред интересам обеспечения по стоянной боевой готовности войск и сил флота, воинской дисциплины и требуют решительной борьбы с ними, в том числе мерами уголовно пра вового воздействия.

Серьезную опасность для воинского правопорядка представляют так же нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужа щими при отсутствии между ними отношений подчиненности.

Общественно опасные деяния военнослужащих, посягающие на уста новленный порядок подчиненности и воинских уставных взаимоотноше ний, включая оскорбление одним военнослужащим другого во время ис Глава 9. Преступления против порядка воинских уставных взаимоотношений Военно уголовное право полнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы, за Первый УК РСФСР (1922) в гл. VII устанавливал уголовную ответствен нимают значительное место в системе составов воинских преступлений. ность военнослужащих за совершение воинских преступлений В гл. 33 УК РФ 1996 г. из двадцати одной статьи, предусматривающей (ст.ст. 200—214). В трех статьях данной главы содержались нормы о пре конкретные виды преступлений против военной службы, пять статей ступлениях против подчиненности и соблюдения воинской чести: неис (ст.ст. 332—336) устанавливают уголовную ответственность за эти пре полнение военнослужащим приказания, законно отданного ему по служ ступления. бе начальником (ст. 202), сопротивление исполнению законно отданного Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных вза по военной службе приказания или распоряжения (ст. 203), оскорбление имоотношений в большинстве случаев сопровождаются применением подчиненным начальника при исполнении им служебных обязанностей, различных видов насилия, посягая тем самым не только на воинский пра а равно оскорбление начальником подчиненного (ст. 201).

вопорядок, но и на жизнь, здоровье, честь и достоинство военнослужа Положение о воинских преступлениях, принятое Постановлением ЦИК щих. Поэтому борьба с этими преступлениями, наряду с охраной устав СССР 31 октября 1924 г., в трех статьях с некоторыми уточнениями вос ного порядка несения военной службы, имеет целью защиту прав и сво произвело указанные выше нормы УК РСФСР 1922 г. о преступлениях бод военнослужащего как человека и гражданина. против порядка подчиненности и соблюдения воинской чести.

Развернутая система норм о преступлениях против порядка подчинен Существенные изменения и дополнения в систему норм о преступлени ности и воинской чести была предусмотрена в военно уголовном законо ях против порядка подчиненности и соблюдения воинской чести внесло дательстве дореволюционной России. В Воинском уставе о наказаниях Положение о воинских преступлениях, принятое 27 июля 1927 г. Были 1869 г. глава первая Особенной части называлась: «О нарушении воинс введены новые составы о сопротивлении лицу, исполняющему возложен кого чинопочитания и подчиненности» и состояла из семнадцати статей ные на него обязанности военной службы (ст. 3), принуждении лица, на (ст.ст. 96—112). В этой главе были предусмотрены такие преступления, ходящегося при исполнении обязанностей военной службы, к нарушению как неоказание начальнику должного уважения, оскорбление начальни этих обязанностей (ст. 4) и оскорблении одним военнослужащим другого ка на словах или в печати, нанесение начальнику удара или поднятие на при отсутствии между ними отношений подчиненности или старшинства него с таким же намерением руки или оружия, насильственные действия (ст. 6). Положение 1927 г. отказалось от состава сопротивления исполне в отношении начальника, оскорбление младшими старшего, неповинове нию приказа или распоряжения.

ние или неисполнение приказа, сопротивление исполнению приказа и т. п. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1957 г.

Так, по ст. 97 вышеназванного Устава оскорбление начальника на словах Положение о воинских преступлениях 1927 г. было дополнено статьей, наказывалось разжалованием в рядовые или исключением из службы или предусматривающей ответственность за угрозу убийством, причинением заключением в крепость на срок от двух месяцев до одного года и четырех телесных повреждений или нанесением побоев начальнику в связи с его месяцев. За насильственные действия в отношении начальника, совер служебной деятельностью.

шенные во время исполнения им обязанностей военной службы, винов Дальнейшее совершенствование уголовно правовые нормы о воинских ный мог быть осужден к каторжным работам на срок от двенадцати до преступлениях против порядка подчиненности и соблюдения воинской двадцати лет, а в военное время — к смертной казни (ст. 98). Заключение чести с учетом предшествующего опыта борьбы с этими преступления в военной тюрьме от одного до четырех месяцев или направление в дис ми, в том числе в годы Великой Отечественной войны, получили в Законе циплинарный батальон на срок от одного года до одного года шести СССР «Об уголовной ответственности за воинские преступления», при месяцев было предусмотрено за оскорбление нижними чинами фельдфе нятом 25 декабря 1958 г. и действовавшем до введения в действие УК РФ беля или унтер офицера. Нижние чины, виновные в нарушении чинопо 1996 г. Из тридцати трех статей названного Закона семь статей были по читания или подчиненности против фельдфебеля, унтер офицера своего священы рассматриваемым преступлениям. Наряду со статьей о неиспол полка, а также ефрейтора, которому виновный был подчинен во время нении приказа начальника, Закон ввел новую статью о неповиновении совершения преступления, если при этом потерпевшему были причине (ст. 2). Составы сопротивления лицу, исполняющему обязанности воен ны тяжкие раны или наступила его смерть по неосторожности, могли быть ной службы, и принуждения такого лица к нарушению этих обязаннос наказаны ссылкой на каторжные работы на срок от восьми до двенадцати тей были объединены в одной статье (ст. 4). Появился новый состав пре лет (ст. 101). Заключением в крепость на срок от одного года и четырех ступления — насильственные действия в отношении начальника в связи месяцев до четырех лет наказывалось неповиновение, т. е. умышленное с исполнением им обязанностей по военной службе (ст. 6). В отличие от неисполнение приказаний или распоряжений начальника (ст. 105). Раз прежнего законодательства в ст. 8 вышеназванного Закона преступлени личные виды наказания вплоть до заключения в крепость на срок до четы ем признавалось лишь оскорбление одним военнослужащим другого, со рех лет были предусмотрены за всякого рода соглашения двух или более вершенное насильственным действием, оскорбление на словах или нена лиц в целях противодействия начальству или его распоряжениям, а так сильственным действием было декриминализировано.

же за составление прошений, заявлений и тому подобных бумаг и собира Весьма серьезные изменения и дополнения в действовавшее в то время ние подписей к ним (ст. 111). военно уголовное законодательство были внесены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 декабря 1983 г.216 В частности, Указ ввел В советское время до 1924 г. борьба с воинскими преступлениями осу ществлялась в соответствии с законодательством РСФСР. Начиная с _ 1924 г. и вплоть до введения в действие УК РФ 1996 г. на всей террито Подробнее об этом см.: Ахметшин Х.М. Совершенствование законодатель рии бывшего Советского Союза действовали военно уголовные законы Со ства об уголовной ответственности за воинские преступления. М., 1985.

юза ССР.

152 Глава 9. Преступления против порядка воинских уставных взаимоотношений Военно уголовное право новый состав воинского преступления, неизвестный прежнему законода ными, в соответствии с которыми первые наделены правом отдавать под тельству, под названием: «Нарушение уставных правил взаимоотноше чиненным приказы и распоряжения по службе, а их подчиненные обяза ний между военнослужащими при отсутствии между ними отношений ны беспрекословно повиноваться им.

подчиненности». Этот состав преступления включал в себя различные Взаимоотношения между начальниками и подчиненными детально ре виды насилия над военнослужащими, равными по воинскому званию и гулируются УВС ВС РФ (2007). По служебному положению и воинскому служебному положению, а также над старшими и младшими по воинско званию одни военнослужащие по отношению к другим могут быть началь му званию при отсутствии между ними отношений подчиненности, вплоть никами или подчиненными. Начальники, которым военнослужащие под до причинения тяжкого вреда их здоровью, когда такое насилие сопро чинены по службе, хотя бы временно, являются прямыми начальниками, вождалось нарушением уставных правил взаимоотношений между воен а ближайший к подчиненному прямой начальник называется непосред нослужащими. ственным начальником. Круг начальников по воинскому званию приме В связи с введением нового состава преступления отпала необходимость нительно к определенным категориям военнослужащих перечислен в в сохранении ст. 8 Закона СССР «Об уголовной ответственности за воин ст. 36 названного Устава. Так, генералы, адмиралы, полковники и капи ские преступления» в прежней редакции, предусматривавшей оскорбле таны 1 ранга являются начальниками по воинскому званию для младших ние насильственным действием одним военнослужащим другого при от офицеров, прапорщиков, мичманов, сержантов, старшин, солдат и матро сутствии между ними отношений подчиненности, поэтому ст. 8 Закона сов, младшие офицеры — для сержантов, старшин, солдат и матросов, а получила название, соответствующее ее новому содержанию. Более того, сержанты и старшины — для солдат и матросов одной с ними воинской после появления ст. 8 в новой редакции вся группа рассматриваемых во части. Военнослужащие, которые по отношению к другим не являются инских преступлений получила более точное название — преступления начальниками или подчиненными, могут быть старшими или младшими против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений. по воинскому званию. Старшие по воинскому званию в случае наруше УК РФ, введенный в действие с 1 января 1997 г., предусматривает сле ния младшими воинской дисциплины, общественного порядка, правил по дующие виды преступлений против порядка подчиненности и воинских ведения, ношения военной формы одежды и выполнения воинского при уставных взаимоотношений: ветствия должны требовать от них устранения этих нарушений. Млад — неисполнение приказа (ст. 332);

шие по званию обязаны беспрекословно выполнять эти требования стар — сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обя ших, их невыполнение влечет ответственность как за невыполнение при занностей военной службы (ст. 333);

каза начальника (ст. 37 УВС ВС РФ). При совместном выполнении обя — насильственные действия в отношении начальника (ст. 334);

занностей военнослужащими, не подчиненными друг другу, когда их слу — нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужа жебные взаимоотношения не определены командиром (начальником), щими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335);

старший из них по должности, а при равных должностях старший по во — оскорбление военнослужащего (ст. 336). инскому званию является начальником (ст. 38 УВС ВС РФ).

Из перечисленных выше уставных положений о начальниках и подчи § 2. Неисполнение приказа ненных, старших и младших по воинскому званию следует исходить при анализе соответствующих признаков преступлений против порядка под Уголовная ответственность подчиненных за неисполнение приказа на чиненности и воинских уставных взаимоотношений.

чальника предусмотрена только в главе о преступлениях против военной С объективной стороны преступление, предусмотренное ст. службы УК РФ (гл. 33). Другие главы Особенной части УК РФ, включая УК РФ, может быть совершено в форме неповиновения, иного умышлен главу о преступлениях против государственной власти, интересов госу ного неисполнения приказа (чч. 1 и 2) и неисполнения приказа вследствие дарственной службы и службы в органах местного самоуправления небрежного либо недобросовестного отношения к службе.

(гл. 30), подобных норм не содержат.

Приказ, за неисполнение которого установлена уголовная ответствен Неисполнение приказа является одним из опасных воинских преступ ность в ст. 332 УК РФ, представляет собой распоряжение командира (на лений. В ст. 332 УК РФ оно определяется как неисполнение подчинен чальника), обращенное к подчиненному и требующее обязательного вы ным приказа начальника, отданного в установленном порядке, причинив полнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или шее существенный вред интересам службы.

устанавливающее какой нибудь порядок, положение (ст. 39 УВС ВС РФ).

Общественная опасность неисполнения приказа определяется тем, По форме приказ может отдаваться письменно, устно или по техничес что оно нарушает закрепленный в воинских уставах порядок управления ким средствам.

войсками, установленный в целях обеспечения их постоянной боевой го Приказ командира (начальника) должен соответствовать требованиям товности, затрудняет нормальное выполнение воинскими частями и под закона и воинских уставов, отдаваться в порядке и в интересах службы.

разделениями возложенных на них задач, наносит тем самым реальный Статья 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной служ ущерб интересам обеспечения военной безопасности государства.

бе» от 28 марта 1998 г. № 53 ФЗ определяет: «Командирам (начальни Непосредственным объектом рассматриваемого преступления явля кам) запрещается отдавать приказы (приказания) и распоряжения, ется установленный в Вооруженных Силах Российской Федерации, дру не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или гих войсках, воинских формированиях и органах порядок воинской под направленные на нарушение законодательства Российской Федерации.

чиненности, т. е. регулируемые законами и воинскими уставами военно Командиры (начальники), отдавшие указанные приказы (приказания) и служебные отношения между командирами (начальниками) и подчинен 154 Глава 9. Преступления против порядка воинских уставных взаимоотношений Военно уголовное право распоряжения, привлекаются к ответственности в соответствии с зако том забывчивости, нечеткого уяснения содержания приказа, проявлен нодательством Российской Федерации». Эти требования закреплены так ного легкомыслия в отношении времени, места и способа выполнения же в ст. 41 УВС ВС РФ. приказа.

Таким образом, преступлением признается неисполнение приказа ко Понятием неисполнения приказа охватываются: а) невыполнение дей мандира (начальника), отданного в порядке службы и не противоречаще ствий, предписанных приказом;

б) совершение действий, запрещенных го закону. Согласно ст. 42 УК РФ неисполнение приказа, противоречаще приказом;

в) ненадлежащее исполнение приказа, т. е. отступление от его го закону или отданного не в порядке службы, не образует рассматривае предписаний о времени, месте и характере совершаемых действий.

мого преступления (подробнее об этом см. § 2 гл. 6 настоящего учебни Состав рассматриваемого преступления является материальным. По ка). ч. 1 ст. 332 УК РФ подлежит квалификации неисполнение приказа, при Приказ командира (начальника) представляет собой конкретное требо чинившее существенный вред интересам службы. Существенный вред мо вание о совершении или несовершении определенных действий в данной жет состоять в серьезном нарушении распорядка дня в подразделении, ситуации, соблюдении тех или иных правил службы, он может быть обра части, затруднении выполнения конкретных задач боевой подготовки, щен к одному лицу или группе лиц. Невыполнение общих предписаний, ущемлении прав и законных интересов отдельных военнослужащих, от содержащихся в уставах, наставлениях и инструкциях, не может рассмат рыве военнослужащих от выполнения обязанностей военной службы, при риваться как неисполнение приказа. При определенных условиях невы чинении материального ущерба и т. п. Неисполнение приказа, не повлек полнение подобных требований уставов, инструкций может образовать шее причинения существенного вреда интересам службы, может быть при состав должностного преступления или нарушения правил несения спе знано дисциплинарным проступком.

циальных служб (караульной, пограничной, внутренней и др.). К тяжким последствиям (чч. 2 и 3 ст. 332 УК РФ) могут быть отнесены:

Возможны, однако, случаи, когда в связи с нарушением подчиненным срыв мероприятий по обеспечению боевой готовности подразделения, общих требований военной службы начальник отдает ему приказ о пре части, корабля;

причинение по неосторожности смерти, тяжкого или сред кращении правонарушения и выполнении им своих обязанностей (напри ней тяжести вреда здоровью людей;

вывод из строя боевой техники;

при мер, приказ военнослужащему, находящемуся в самовольной отлучке, о чинение крупного материального ущерба и т. п.

немедленном возвращении в воинскую часть). Невыполнение такого при С субъективной стороны деяния, предусмотренные чч. 1 и 2 ст. каза может квалифицироваться по ст. 332 УК РФ при наличии существен УК РФ, совершаются умышленно, с прямым или косвенным умыслом. При ного вреда интересам службы (или тяжких последствий). этом, в соответствии со ст. 27 УК РФ отношение виновного к тяжким по Преступление, квалифицируемое по чч. 1 и 2 ст. 332 УК РФ, может быть следствиям неисполнения приказа, квалифицируемого по ч. 2 ст. 332 дан совершено путем открытого неповиновения или иного умышленного ного Кодекса, может характеризоваться и неосторожностью.

неисполнения приказа. Преступление, квалифицируемое по ч. 3 ст. 332 УК РФ, совершается по Под неповиновением понимается открытый отказ от исполнения при неосторожности, является результатом небрежного или недобросовест каза. Это наиболее дерзкая форма неисполнения приказа, демонстратив ного отношения виновного к службе.

ное противопоставление своей воли воле начальника. При неповинове Субъектами неисполнения приказа могут быть военнослужащие, под нии подчиненный, получив приказ начальника, в категорической форме чиненные начальнику по службе или по воинскому званию. О понятиях заявляет или иным образом демонстрирует, что он выполнять приказ начальников и подчиненных по службе и по воинскому званию говори не будет. Отказ от исполнения приказа может быть публичным или заяв лось выше.

лен начальнику наедине, выражен начальнику непосредственно или лицу, В соответствии со ст. 37 УВС ВС РФ старшие по воинскому званию в передавшему приказ от его имени. случае нарушения младшими воинской дисциплины, общественного по От неповиновения следует отличать случаи пререкания, когда подчи рядка или других правил поведения должны требовать от них устранения ненный проявляет недовольство по поводу отданного ему приказа, всту этих нарушений. Младшие по званию должны беспрекословно выполнять пает в его обсуждение, но действия, предписанные приказом, выполняет. эти требования старших. При невыполнении этих требований они могут Пререкание не образует преступления, в отдельных случаях оно может быть признаны субъектами рассматриваемого преступления.

быть признано дисциплинарным проступком. Кроме того, при совместном выполнении обязанностей военнослужа Иное умышленное неисполнение приказа заключается в том, что под щими, не подчиненными друг другу, когда их служебные взаимоотноше чиненный приказ начальника внешне принимает к исполнению, но в дей ния не определены командиром (начальником), старший из них по долж ствительности умышленно его не исполняет. При этом, умысел на неис ности или по воинскому званию является начальником. Поэтому ответ полнение приказа может возникнуть у виновного в момент получения ственность виновного за неисполнение его приказа также должна насту приказа либо позднее. В отличие от неповиновения при ином умышлен пать по ст. 332 УК РФ.

ном неисполнении приказа подчиненный открыто не заявляет или иным В качестве квалифицирующего обстоятельства неповиновения и иного образом не демонстрирует, что выполнять приказ не будет. умышленного неисполнения приказа, кроме наступления тяжких послед Неисполнение приказа по неосторожности имеет место тогда, когда ствий, предусмотрено совершение преступления группой лиц, группой лиц подчиненный, получив приказ начальника, вследствие небрежности или по предварительному сговору или организованной группой (ч. 2 ст. недобросовестного отношения к службе требования приказа не выполня УК РФ).

ет или выполняет их ненадлежащим образом. Это может быть результа 156 Глава 9. Преступления против порядка воинских уставных взаимоотношений Военно уголовное право Понятия группы лиц, группы лиц по предварительному сговору и орга § 3. Сопротивление начальнику или принуждение его низованной группы определены в ст. 35 УК РФ. Преступление признает к нарушению обязанностей по военной службе ся совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участво Сопротивление начальнику, а также иному лицу, исполняющему обя вали два или более исполнителя без предварительного сговора. Соверше занности военной службы, и принуждение его к нарушению этих обязан ние преступления группой лиц по предварительному сговору означает, ностей представляют собой открытое противодействие служебной дея что в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном со тельности военнослужащих или попытку изменения содержания этой вершении этого преступления. Преступление признается совершенным деятельности вопреки интересам военной службы.

организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, Общественная опасность рассматриваемых преступлений определяет заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступ ся тем, что они затрудняют, а иногда делают невозможной нормальную лений.

служебную деятельность командиров (начальников) или других военно Для признания неисполнения приказа совершенным группой лиц и груп служащих по выполнению возложенных на них обязанностей, подрыва пой лиц по предварительному сговору необходимо, чтобы все участники ют их авторитет. При этом, посягательство на установленный порядок группы выступали соисполнителями преступления. При этом, предпола воинских отношений носит открытый, дерзкий характер. Сопротивление гается, что все соисполнители преступления являются военнослужащи и принуждение сопровождаются насилием над личностью начальника или ми. Как уже отмечалось, преступления против военной службы относят иного лица, исполняющего обязанности военной службы, или угрозой ся к преступлениям со специальным субъектом. Поэтому гражданские такого насилия, что значительно повышает их общественную опасность.

лица не могут быть признаны исполнителями (соисполнителями) этих Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 333 УК РФ, отнесено к пре преступлений, они могут выступать лишь их соучастниками в виде орга ступлениям средней тяжести, а предусмотренное ч. 2 этой статьи, — к низатора, подстрекателя либо пособника (ч. 4 ст. 34 УК РФ). Совершение тяжким преступлениям (ст. 15 УК РФ).

преступления группой лиц без предварительного сговора предполагает В ст. 333 УК РФ объединены два состава преступления: а) сопротивле согласованность действий участников группы, когда каждый участник ние начальнику или иному лицу, исполняющему обязанности военной группы сознает, что он действует согласованно с другими участниками службы, и б) принуждение этих лиц к нарушению возложенных на них группы, хотя предварительного сговора между ними не было. Предвари обязанностей военной службы.

тельный сговор на неисполнение приказа может иметь место до получе Непосредственным объектом указанных преступлений является за ния приказа начальника, когда подчиненным стало известно, что приказ крепленный в воинских уставах порядок подчиненности, обеспечиваю им будет отдан, во время отдачи начальником приказа, а также после по щий нормальную служебную деятельность командиров (начальников) и лучения подчиненными приказа начальника, когда подчиненные догова других лиц, исполняющих возложенные на них обязанности военной служ риваются, что исполнять приказ они не будут.

бы. При этом, посягательство на порядок воинских отношений осуществ При совершении преступления организованной группой отдельные уча ляется путем применения насилия или угрозы его применения к началь стники группы могут не принимать непосредственного участия в выпол нику или иному лицу, поэтому преступление посягает также на их жизнь, нении объективной стороны состава преступления, но участвовать в под здоровье и личную неприкосновенность во время исполнения обязаннос готовке или совершении этого преступления. Однако все участники орга тей военной службы.

низованной группы признаются исполнителями совершенного преступ С объективной стороны преступление в виде сопротивления состо ления, их действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 332 УК РФ без ит в воспрепятствовании начальнику или иному лицу исполнять возло ссылки на ст. 33 данного Кодекса.

женные на него обязанности военной службы. При сопротивлении винов В соответствии со ст. 15 УК РФ деяния, предусмотренные чч. 1 и ный пытается не допустить исполнения начальником или иным лицом ст. 332 данного Кодекса, относятся к преступлениям небольшой тяжес служебных обязанностей, не дать ему возможности действовать в данной ти, а ч. 2 этой же статьи — к преступлениям средней тяжести.

конкретной обстановке в соответствии с законом, требованиями воинс Неисполнение приказа, квалифицируемое ч. 1 ст. 332 УК РФ, наказы ких уставов или приказа начальника. Это, например, случаи воспрепят вается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арес ствования патрульному наряду задержать военнослужащего, грубо на том на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной во рушающего общественный порядок в городе, командиру, добивающему инской части на срок до двух лет. Часть 2 ст. 332 УК РФ предусматривает ся исполнения отданного им по службе приказа, и т. п.

наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Неисполнение Оказанию сопротивления предшествует, как правило, то или иное на приказа, совершенное по неосторожности (ч. 3 ст. 332 УК РФ), наказыва рушение со стороны военнослужащего воинской дисциплины или обще ется ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арес ственного порядка, а сопротивление является ответной реакцией на пра том на срок от трех до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинар вомерные действия начальника или иного лица, направленные на пресе ной воинской части на срок до двух лет.

чение данного нарушения. При этом, сопротивление может быть оказано начальнику или иному лицу как самим нарушителем дисциплины, так и другими военнослужащими, находящимися на месте происшествия.

Сопротивлению может предшествовать неповиновение начальнику, неисполнение его приказа, отданного по службе. Преступление, начав 158 Глава 9. Преступления против порядка воинских уставных взаимоотношений Военно уголовное право шееся с неповиновения, перерастает в более тяжкое посягательство на Сопротивление может быть совершено лишь во время выполнения на порядок воинской подчиненности, поэтому действия виновного не обра чальником или иным лицом тех или иных обязанностей военной службы.

зуют совокупности преступлений и подлежат квалификации по ст. 333 Принуждение в большинстве случаев также совершается во время вы УК РФ. полнения начальником или иным лицом конкретных обязанностей по Под принуждением понимаются действия, направленные на то, чтобы службе. Однако принуждение возможно и в отношении лица, не выпол заставить начальника или иное лицо нарушить возложенные на него обя няющего в данный момент эти обязанности. Виновный может принуж занности военной службы, т. е. совершить незаконные действия в инте дать начальника или иное лицо к нарушению обязанностей военной служ ресах принуждающего либо действовать вопреки интересам службы. бы в связи с его действиями по службе, предстоящими в будущем (напри При сопротивлении виновный своими действиями не дает возможнос мер, принуждение подчиненным начальника не включать его в формиру ти начальнику или иному лицу выполнять обязанности по службе, а при ющуюся команду для перевода к новому месту службы).

принуждении он пытается заставить их действовать вопреки интересам Сопротивление может быть совершено без насилия или угрозы его при службы. Принуждением являются, например, случаи, когда военнослу менения (например, военнослужащий, задержанный патрульным нарядом жащий, угрожая насилием или применяя насилие, требует от начальника за нарушение воинской дисциплины или общественного порядка, сопро предоставить ему незаконно отпуск по семейным обстоятельствам, пере тивляется патрульным при доставке его в комендатуру, упирается, выры вести его в другую воинскую часть, досрочно уволить из Вооруженных вается от них, но насилия к ним не применяет и не угрожает его примене Сил Российской Федерации и т. п. нием). Принуждение всегда совершается с применением или угрозой при Как принуждение следует квалифицировать, в частности, возможные менения насилия в отношении начальника или иного лица, исполняюще случаи, когда солдаты и матросы более раннего срока призыва путем при го обязанности военной службы. Однако в отличие от ст. 240 УК РСФСР менения различных форм насилия пытаются заставить сержантов и стар 1960 г., которая предусматривала уголовную ответственность за сопро шин, позже их призванных на военную службу, создавать им облегчен тивление начальнику, а также иному лицу и без применения к ним наси ные условия службы, не назначать в наряды, не требовать строгого вы лия или угрозы его применения, по ст. 333 УК РФ сопротивление призна полнения распорядка дня, освобождать от хозяйственных работ и др. ется преступлением лишь в случаях, когда оно сопряжено с насилием или Принуждение предполагает предъявление начальнику (иному лицу) угрозой его применения.

конкретного требования о совершении или несовершении им определен Для оконченного состава преступления не требуется, чтобы в резуль ных действий вопреки интересам службы. Применение насилия в отно тате сопротивления начальник отказался или лишился возможности ис шении начальника на почве недовольства его служебной деятельностью, полнить возложенные на него обязанности военной службы, а при при но без предъявления конкретных требований, не может быть признано нуждении — нарушить эти обязанности. Само воспрепятствование вы принуждением, если даже подчиненный этим добивается изменения слу полнению служебных обязанностей или принуждение к их нарушению жебной деятельности начальника. Подобные действия могут быть квали образует оконченное преступление. Как указано в ст. 9 ДУ ВС РФ (2007), фицированы по ст. 334 УК РФ как насильственные действия в отношении в случае открытого неповиновения или сопротивления подчиненного ко начальника в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. мандир (начальник) обязан для восстановления порядка и дисциплины В отличие от неисполнения приказа, предусмотренного ст. 332 УК РФ, принять все установленные законами и воинскими уставами меры. По сопротивление и принуждение могут иметь место не только в отношении этому отказ начальника от выполнения своих обязанностей или соверше командира (начальника), но и в отношении любого военнослужащего, ние им действий вопреки интересам службы в связи с сопротивлением исполняющего возложенные на него обязанности военной службы. При или принуждением подчиненного будут признаваться нарушением этим этом, под исполнением обязанностей военной службы понимается не сам начальником своих уставных обязанностей.

по себе факт состояния лица на военной службе, а исполнение конкрет С субъективной стороны как сопротивление, так и принуждение со ных обязанностей военной службы, возложенных на него законом, воин вершаются с прямым умыслом. Виновный при сопротивлении имеет цель скими уставами или приказами командиров (начальников). Начальник помешать, не дать возможности начальнику или иному лицу выполнить признается исполняющим обязанности военной службы, когда он осуще возложенные на него обязанности по военной службе, а при принужде ствляет свои служебные полномочия, например, руководит действиями нии — заставить его нарушить эти обязанности путем совершения неза своих подчиненных, проводит учебные занятия, беседует с подчиненны конных действий или действий вопреки интересам службы.

ми, готовит их к заступлению в наряд и т. д. В отношении своих подчинен В ч. 2 ст. 333 УК РФ в качестве квалифицирующих обстоятельств рас ных начальник в любое время может вступить в исполнение обязаннос сматриваемых преступлений предусмотрены причинение тяжкого или тей по военной службе. Если, например, начальник, встретив в городе средней тяжести вреда здоровью начальника или иного лица, а также на своего подчиненного, нарушающего общественный порядок, потребует ступление иных тяжких последствий. В подобных случаях в соответствии прекратить эти действия, то он вступает в военно служебные отношения, со ст. 27 УК РФ психическое отношение виновного к указанным послед исполняет обязанности военной службы. Сопротивление или принужде ствиям сопротивления или принуждения может быть не только в форме ние в отношении иных лиц возможно в случаях, когда они выполняют ка умысла, но и в форме неосторожности.

кие либо специально возложенные на них обязанности военной службы Субъектами сопротивления или принуждения могут быть военнослу (например, обязанности часового, патрульного, дневального и т. п.). жащие, проходящие военную службу как по призыву, так и в доброволь ном порядке (по контракту). При сопротивлении начальнику, исполняю 160 Глава 9. Преступления против порядка воинских уставных взаимоотношений Военно уголовное право щему обязанности военной службы, или принуждении его к нарушению участники группы выступали соисполнителями преступления, т. е. при этих обязанностей субъектом преступления выступает военнослужащий, нимали участие в выполнении объективной стороны состава этого пре по службе или по воинскому званию подчиненный данному начальнику. ступления. Совершение преступления группой лиц без предварительно Сопротивление или принуждение в отношении иного лица, исполняюще го сговора предполагает согласованность действий участников группы, го обязанности военной службы, может быть совершено любым военно когда каждый участник группы сознает, что он действует согласованно с служащим, не состоящим с ним в отношениях подчиненности. другими участниками группы, хотя предварительного сговора между ними По ч. 1 ст. 333 УК РФ следует квалифицировать сопротивление или при не было.

нуждение к нарушению обязанностей военной службы, сопряженные с В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершен угрозой применения любого насилия к потерпевшему, а также сопряжен ным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой ные с физическим насилием в виде причинения легкого вреда здоровью, лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких нанесения побоев либо с иными насильственными действиями, связан преступлений. При совершении преступления организованной группой ными с причинением физической боли или ограничением свободы началь отдельные участники группы могут не принимать непосредственного уча ника или иного лица, исполняющего обязанности военной службы. При стия в выполнении объективной стороны состава преступления, но уча этом, указанное психическое или физическое насилие не образуют само ствовать в подготовке или совершении этого преступления. Однако все стоятельного преступления, они охватываются ст. 333 УК РФ. участники организованной группы признаются исполнителями совершен Сопротивление или принуждение, квалифицируемое по ч. 1 ст. 333 ного преступления. Поэтому применительно к сопротивлению начальни УК РФ, наказывается ограничением по военной службе на срок до двух ку или принуждению его к нарушению обязанностей военной службы, лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух совершенному организованной группой, действия всех участников под лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. лежат квалификации по ч. 2 ст. 333 УК РФ без ссылки на ст. 33 данного Квалифицирующими обстоятельствами сопротивления или принужде Кодекса.

ния являются (ч. 2 ст. 333 УК РФ): а) совершение преступления группой Преступления против военной службы (ст.ст. 332—352 УК РФ) отно лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной груп сятся к преступлениям со специальным субъектом, их исполнителями пой;


б) совершение деяния с применением оружия;

в) совершение пре могут быть лишь военнослужащие. В соответствии с ч. 4 ст. 34 УК РФ ступления с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью лица, не являющиеся субъектами преступлений, специально указанных в либо иных тяжких последствий. Преступление, квалифицируемое по ч. 2 соответствующих статьях Особенной части УК РФ (например, воинские, ст. 333 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок от трех до вось должностные преступления), участвовавшие в совершении преступлений, ми лет. предусмотренных этими статьями, не могут быть признаны исполнителя Понятия группы лиц, группы лиц по предварительному сговору и орга ми этих преступлений, они признаются их соучастниками (организато низованной группы определены в ст. 35 УК РФ. Преступление признает ром, подстрекателем, пособником).

ся совершенным группой лиц, если в его совершении участвовали два и На практике в оказании сопротивления начальнику или иному лицу, более исполнителя без предварительного сговора. Совершение преступ исполняющему обязанности военной службы, или принуждении его к ления группой лиц по предварительному сговору означает, что в нем уча нарушению этих обязанностей вместе с военнослужащими с применени ствовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении этого ем насилия могут непосредственно участвовать гражданские лица, не со преступления. Так, если двое военнослужащих в ответ на требование на стоящие на военной службе. Они не признаются соисполнителями совер чальника патруля предъявить документы одновременно напали на него и шенного преступления, являются его соучастниками, их действия в соот нанесли побои, то их действия подлежат квалификации как оказание со ветствии с ч. 4 ст. 34 УК РФ следует квалифицировать по соответствую противления, совершенное группой лиц. В этом же примере, если при за щей части ст. 333 со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ (подробно об этом см.

держании оказывает сопротивление патрульным один из военнослужа § 2 гл. 6 настоящего учебника).

щих, а другой задержанию не препятствует, но при следовании в комен Под оружием применительно к п. «б» ч. 2 ст. 333 УК РФ следует пони датуру пытается убежать от патрульных и, будучи остановлен одним из мать предметы, специально предназначенные для поражения живой них, оказывает ему сопротивление, т. е. каждый из военнослужащих дей цели — это штатное армейское оружие (автомат, пистолет, винтовка, ствует самостоятельно, независимо от других, то их действия не содер штык, кортик и т. п.), а также иное огнестрельное или холодное оружие жат признаков группового сопротивления, ответственность для каждого как заводского производства, так и самодельное (охотничье ружье, финс наступает по ч. 1 ст. 333 УК РФ. Когда, к примеру, два и более военнослу кий нож, кастет и др.). К оружию относятся и газовые пистолеты. Исполь жащих, предварительно договорившись, с применением физического на зование при оказании сопротивления или принуждении всякого рода пред силия требуют от старшины роты, чтобы он не назначал их в наряды, до метов хозяйственного или иного назначения (например, перочинный нож, бивался выполнения тяжелых физических работ только молодыми солда топор, палка и т. п.) не дает основания для квалификации преступления тами, предоставлял им другие послабления по службе, налицо принужде по п. «б» ч. 2 ст. 333 УК РФ.

ние начальника к нарушению обязанностей военной службы, совершен Применение оружия означает фактическое использование его для фи ное группой лиц по предварительному сговору. зического или психического воздействия на начальника или иное лицо, Для признания сопротивления или принуждения совершенным группой исполняющее обязанности военной службы. Угроза обнаженным оружи лиц и группой лиц по предварительному сговору необходимо, чтобы все ем, размахивание им и т. п. должны признаваться применением оружия.

162 Глава 9. Преступления против порядка воинских уставных взаимоотношений Военно уголовное право Этими действиями виновный оказывает психическое воздействие на на подчиненным и контролем за их исполнительностью, уважением личного чальника, парализует его волю и таким образом облегчает достижение достоинства военнослужащих, умелым сочетанием и правильным приме своих преступных целей. Нельзя, однако, считать применением оружия нением мер убеждения и принуждения. В свою очередь, подчиненные дол один лишь факт наличия его у виновного в момент оказания сопротивле жны беспрекословно повиноваться командирам (начальникам), оказывать ния или принуждения, когда виновный при этом не угрожает им и не ис им уважение и содействовать в поддержании порядка и дисциплины.

пользует его. Не может также считаться применением оружия одна лишь Одним из необходимых условий успешного осуществления командира словесная угроза, не сопровождаемая конкретными действиями с оружием. ми и начальниками возложенных на них задач по обеспечению высокой Как уже отмечалось, тяжкий или средней тяжести вред здоровью на воинской дисциплины, уставного порядка является всемерная охрана от чальника или иного лица при оказании им сопротивления или принужде преступных посягательств их жизни и здоровья. Насильственные действия нии (п. «в» ч. 2 ст. 333 УК РФ) может быть причинен как умышленно, так в отношении командира (начальника), будучи направленными против ос и по неосторожности. Умышленное или по неосторожности причинение нов воинской дисциплины и порядка подчиненности, представляют боль средней тяжести вреда, а также причинение по неосторожности тяжкого шую общественную опасность, они затрудняют, а иногда делают невоз вреда здоровью начальника или иного лица полностью охватываются можным выполнение командиром (начальником) своих уставных обязан п. «в» ч. 2 ст. 333 УК РФ, дополнительной квалификации по статьям о ностей. Кроме того, подобные действия непосредственно причиняют преступлениях против здоровья личности не требуют. ущерб их жизни и здоровью.

В чч. 2 и 3 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда Насильственные действия в отношении начальника, предусмотренные здоровью при различных отягчающих обстоятельствах предусмотрено ч. 1 ст. 334 УК РФ, отнесены к преступлениям средней тяжести, преду наказание в виде лишения свободы соответственно на срок до десяти и до смотренные ч. 2 этой же статьи — к тяжким преступлениям (ст. двенадцати лет. В связи с этим представляется обоснованной квалифика УК РФ).

ция сопротивления или принуждения, сопряженного с умышленным при Непосредственным объектом рассматриваемого преступления явля чинением тяжкого вреда здоровью начальника или иного лица при ука ются установленный порядок подчиненности и личность начальника, его занных обстоятельствах, по совокупности п. «в» ч. 2 ст. 333 и ч. 2 или ч. 3 здоровье. Посягая на личность начальника, подчиненный грубо наруша ст. 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при ет отношения подчиненности, закрепленные в воинских уставах. Харак сопротивлении или принуждении, повлекшее по неосторожности смерть тер этого преступления как воинского определяется посягательством на начальника или иного лица, также следует квалифицировать по совокуп отношения подчиненности, которое осуществляется путем причинения ности п. «в» ч. 2 ст. 333 и ч. 4 ст. 111 УК РФ. вреда здоровью начальника.

УК РСФСР 1960 г. в п. «в» ст. 240 предусматривал сопротивление на Статья 334 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за насиль чальнику или иному лицу, исполняющему обязанности военной службы, ственные действия в отношении начальника по служебному положению или принуждение его к нарушению этих обязанностей, сопряженное с или по воинскому званию. Подобные действия в отношении старших, млад умышленным убийством начальника или иного лица. Статья 333 УК РФ ших и равных по воинскому званию при отсутствии между ними отноше 1996 г. умышленное причинение смерти начальнику или иному лицу в ний подчиненности могут быть квалифицированы по ст. 335 УК РФ. Нет процессе оказания ему сопротивления или принуждения его к наруше состава рассматриваемого преступления также в случаях, когда насилие нию обязанностей военной службы не предусматривает. Такое убийство на почве служебной деятельности совершено в отношении лица, бывше является одним из видов умышленного лишения жизни лица в связи с го начальником виновного в прошлом, но не являющегося таковым к мо осуществлением данным лицом служебной деятельности и подлежит менту совершения насилия.

квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается Иными тяжкими последствиями в п. «в» ч. 2 ст. 333 УК РФ могут быть в нанесении побоев или применении иного насилия в отношении началь признаны, например, срыв выполнения боевого задания или иной важной ника, совершенных во время исполнения им обязанностей военной служ задачи, вывод из строя боевой техники, создание реальной опасности для бы или в связи с исполнением этих обязанностей.

жизни и здоровья личного состава подразделения, части, корабля, причи Под побоями понимаются множественные (более одного) удары, сопря нение крупного материального ущерба. Как иное тяжкое последствие рас женные с причинением потерпевшему физической боли, но не повлекшие сматриваемого преступления следует признать причинение по неосторож причинение вреда здоровью. Нанесение начальнику одного удара, не по ности смерти начальнику или иному лицу, исполняющему обязанности влекшего причинение вреда его здоровью, может быть квалифицировано военной службы, в процессе оказания ему сопротивления или принужде по ст. 336 УК РФ как оскорбление. Однако если виновный намеревался ния его к нарушению обязанностей военной службы. нанести начальнику побои, но по независящим от него обстоятельствам свое намерение не сумел довести до конца, его действия должны быть § 4. Насильственные действия в отношении начальника квалифицированы как покушение на совершение преступления, предус мотренного ст. 334 УК РФ.


Высокая воинская дисциплина как необходимое условие постоянной Понятием иного насилия охватываются причинение легкого, средней боевой готовности воинских частей и подразделений достигается стро тяжести или тяжкого вреда здоровью начальника, а также совершение гим соблюдением всеми военнослужащими порядка и правил, установ иных насильственных действий, связанных с причинением физической ленных законами, воинскими уставами и приказами командиров (началь боли или ограничением его свободы.

ников), повседневной требовательностью командиров (начальников) к 164 Глава 9. Преступления против порядка воинских уставных взаимоотношений Военно уголовное право Необходимым признаком рассматриваемого преступления является фикации по соответствующим статьям УК РФ о преступлениях против совершение насильственных действий в отношении начальника во время личности.

исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением С субъективной стороны насильственные действия в отношении на этих обязанностей. Развернутое понятие исполнения военнослужащим чальника совершаются умышленно, с прямым умыслом. При совершении обязанностей военной службы дано в ст. 37 Федерального закона «О во преступления в связи с исполнением начальником обязанностей военной инской обязанности и военной службе» и в ст. 8 УВС ВС РФ. Под испол службы мотивом преступления выступает месть, недовольство служеб нением обязанностей военной службы понимается, в частности, испол ной деятельностью начальника. Насилие во время исполнения начальни нение должностных обязанностей, установленных воинскими уставами, ком обязанностей военной службы может совершаться и по иным, лич несение боевого дежурства и других специальных служб, выполнение ным, мотивам. Путем совершения насильственных действий виновный приказа, распоряжения или задачи, отданных или поставленных коман может преследовать цель изменения служебной деятельности начальни диром (начальником), нахождение на территории воинской части в тече ка, снижения его требовательности по службе. Однако если при этом ви ние установленного распорядком дня служебного времени. Насильствен новный не предъявляет конкретных требований по поводу его действий ные действия в отношении начальника в указанных ситуациях подлежат по службе, совершенное насилие не содержит признаков принуждения квалификации по ст. 334 УК РФ. начальника к нарушению обязанностей военной службы.

Преступление, квалифицируемое ст. 334 УК РФ, может быть совершено В тех случаях, когда насильственные действия повлекли последствия, также, когда начальник непосредственно не исполняет обязанности во предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 334 УК РФ, отношение виновного к этим енной службы, но насилие применяется к нему в связи с исполнением последствиям может быть как в форме умысла, так и в форме неосторож этих обязанностей. В подобных случаях во время применения насилия ности.

начальник может не находиться при исполнении обязанностей военной Субъектами рассматриваемого преступления могут быть военнослу службы, пребывать вне пределов воинской части или места службы. жащие, постоянно или временно, по службе или по воинскому званию Насильственные действия подлежат квалификации по ст. 334 УК РФ, подчиненные данному начальнику.

когда они не связаны с сопротивлением начальнику или принуждением В связи с тем что по УК РФ 1996 г. преступления по службе воинских его к нарушению обязанностей военной службы. В реальной действитель должностных лиц не признаются преступлениями против военной служ ности это может быть насилие над начальником в связи с его действиями бы и подлежат квалификации по соответствующим статьям гл. 30 УК РФ, по службе, имевшими место в прошлом (например, нанесение подчинен случаи противоправного применения командирами (начальниками) на ным после освобождения от отбывания наложенного на него взыскания в сильственных действий в отношении своих подчиненных с использовани виде дисциплинарного ареста побоев начальнику из мести за наложенное ем служебного положения должны квалифицироваться по ст. 286 УК РФ взыскание), либо непосредственно в ответ на замечание, сделанное под как превышение должностных полномочий.

чиненному в данный момент. По ст. 334 УК РФ подлежат квалификации По ч. 1 ст. 334 УК РФ подлежат квалификации нанесение побоев на также случаи насилия над начальником не в связи с его конкретными дей чальнику, причинение легкого вреда его здоровью, а также иные насиль ствиями по службе, а на почве его общей требовательности (например, ственные действия, связанные с причинением физической боли либо насильственные действия солдат над сержантами за то, что последние ограничением его свободы. Наказывается такое насилие ограничением по не создают им облегченные условия службы по сравнению с сослужив военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинар цами, позже их призванными на военную службу). Если же насильствен ной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок ные действия служат средством воспрепятствовать исполнению началь до пяти лет.

ником возложенных на него обязанностей военной службы или заставить Квалифицирующими обстоятельствами насильственных действий в от его нарушить эти обязанности, то они должны быть квалифицированы по ношении начальника (ч. 2 ст. 334 УК РФ) признаются деяния, совершен ст. 333 УК РФ. ные: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или орга В ст. 334 УК РФ установлена ответственность подчиненного в отноше низованной группой;

б) с применением оружия;

в) с причинением тяжко нии начальника в связи с его правомерными действиями, совершенными го или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий.

по службе и соответствующими требованиям воинских уставов. Если же Преступление, квалифицируемое по ч. 2 ст. 334 УК РФ, наказывается насильственные действия явились защитой от противоправного насилия лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

со стороны самого начальника, то ответственность подчиненного по дан В соответствии со ст. 35 УК РФ преступление признается совершен ной статье исключается. Подобные действия в зависимости от конкрет ным группой лиц, если в нем участвовали два и более исполнителя без ных обстоятельств могут быть признаны необходимой обороной либо пре предварительного сговора. Совершение преступления группой лиц без вышением ее пределов. В отдельных случаях насильственные действия предварительного сговора предполагает согласованность действий учас в отношении начальника могут совершаться не в связи с исполнением им тников группы, когда каждый участник группы сознает, что он действует обязанностей военной службы и не во время исполнения этих обязаннос согласованно с другими участниками группы, хотя предварительного сго тей, а на почве личных неприязненных отношений (например, из ревнос вора между ними не было.

ти) во внеслужебной обстановке. Такие действия также не содержат при Для признания преступления совершенным группой лиц по предвари знаков преступлений против военной службы, поэтому подлежат квали тельному сговору необходимо, чтобы участники группы заранее догово рились о совместном его совершении. Если, например, двое военнослу 166 Глава 9. Преступления против порядка воинских уставных взаимоотношений Военно уголовное право жащих на почве недовольства служебной требовательностью своего ко свою очередь, гражданские лица, открыто выражая недовольство требо мандира договорились о физической расправе над ним и совместными вательностью начальника по службе к их знакомому военнослужащему, усилиями причинили легкий вред его здоровью, действия виновных под по просьбе последнего применяют к начальнику различные виды физи лежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 334 УК РФ как совершенные груп ческого насилия. В подобных ситуациях имеет место одно из проявлений пой лиц по предварительному сговору. так называемого посредственного исполнения преступления, при кото При совершении преступления группой лиц и группой лиц по предвари ром исполнителем преступления признается специальный субъект, а лицо, тельному сговору все участники группы выступают соисполнителями, т. е. не являющееся специальным субъектом, становится пособником совер непосредственно принимают участие в выполнении объективной сторо шенного преступления. Поэтому в указанных выше случаях военнослу ны состава преступления. жащий подлежит ответственности по ст. 334 УК РФ как исполнитель пре Совершение преступления организованной группой означает, что его ступления, а гражданские лица признаются его пособниками, их действия участники составляют устойчивую группу лиц, заранее объединившихся подлежат квалификации по ст. 33 и ст. 334 УК РФ (подробно об этом см.

для совершения одного или нескольких преступлений. При совершении § 2 гл. 6 настоящего учебника).

преступления организованной группой отдельные участники группы мо Под оружием применительно к п. «б» ч. 2 ст. 334 УК РФ следует пони гут не принимать непосредственного участия в выполнении объективной мать предметы, специально предназначенные для поражения живой цели.

стороны состава преступления, а выступать, например, в качестве орга К ним относятся штатное армейское оружие (автомат, пистолет, штык, низатора или пособника. Однако все участники организованной группы кортик и т. п.), а также иное огнестрельное или холодное оружие как за признаются исполнителями совершенного преступления. Поэтому при водского производства, так и самодельное. К оружию относятся и газо совершении насильственных действий в отношении начальника органи вые пистолеты. Использование в процессе насильственных действий в зованной группой действия всех участников подлежат квалификации по отношении начальника всякого рода предметов хозяйственного или ино ч. 2 ст. 334 УК РФ без ссылки на ст. 33 данного Кодекса. го назначения (например, перочинный нож, топор, палка и т. п.) не дает Преступления против военной службы, в том числе насильственные основания для квалификации преступления по п. «б» ч. 2 ст. 334 УК РФ.

действия в отношении начальника, относятся к преступлениям со специ Применение оружия означает его использование для физического или альным субъектом, их исполнителями могут быть лишь военнослужащие. психического воздействия на начальника. Нельзя считать применением В то же время субъектами преступления, предусмотренного ст. 334 оружия один лишь факт наличия его у виновного в момент совершения УК РФ, могут быть признаны только военнослужащие, которые являют насильственных действий в отношении начальника, когда виновный ся подчиненными начальника, в отношении которого совершены насиль не использует его для достижения своих намерений.

ственные действия, только они могут выступать исполнителями (соиспол Насильственные действия, сопряженные с причинением тяжкого или нителями) рассматриваемого преступления. Военнослужащие, не нахо средней тяжести вреда здоровью начальника, предусмотрены п. «в» ч. дящиеся в отношениях подчиненности с потерпевшим, но принимавшие ст. 334 УК РФ. Однако, учитывая, что умышленное причинение тяжкого участие совместно с его подчиненными в насильственных действиях, под вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах, указанных в чч. 2 и лежат ответственности в качестве соучастников преступления, их дей ст. 111 УК РФ, само по себе признается более тяжким преступлением по ствия квалифицируются по ст. 33 и ст. 334 УК РФ. сравнению с преступлением, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 334 УК РФ, На практике в насильственных действиях в отношении начальника со насильственные действия в отношении начальника, сопряженные с умыш вместно с его подчиненными и по их просьбе могут участвовать и граж ленным причинением тяжкого вреда его здоровью следует квалифициро данские лица. Однако эти лица также не могут быть признаны соисполни вать по совокупности п. «в» ч. 2 ст. 334 и соответствующей части ст. телями преступления, предусмотренного ст. 334 УК РФ, их действия сле УК РФ. Также по совокупности следует квалифицировать насильствен дует квалифицировать аналогично действиям военнослужащих, не состо ные действия, сопряженные с умышленным причинением тяжкого вреда ящих с потерпевшим в отношениях подчиненности. здоровью начальника, повлекшим по неосторожности смерть потерпев Такое решение вопроса о квалификации действий военнослужащих, шего (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Умышленное убийство командира (начальни не являющихся подчиненными потерпевшего, а также гражданских лиц, ка) в связи с исполнением им обязанностей военной службы подлежит принимавших участие в насильственных действиях в отношении началь квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

ника, совершаемых его подчиненными, полностью соответствует требо К иным тяжким последствиям преступления, предусмотренного п. «в»

ваниям ч. 4 ст. 34 УК РФ. ч. 2 ст. 334 УК РФ, могут быть отнесены срыв выполнения боевой задачи Участие в насильственных действиях в отношении начальника вместе с или иных важных мероприятий по обеспечению военной безопасности, его подчиненным гражданских лиц и военнослужащих, не являющихся создание реальной опасности для жизни и здоровья личного состава под подчиненными потерпевшего, не дает основания для признания преступ разделения, части, корабля, причинение начальнику смерти по неосто ления совершенным группой лиц или группой лиц по предварительному рожности и т. п.

сговору.

В практике военных судов встречаются случаи, когда насильственные действия в отношении начальника в связи с его служебной требователь ностью сам военнослужащий, являющийся подчиненным начальника, не совершает, а склоняет к этому своих знакомых гражданских лиц. В 168 Глава 9. Преступления против порядка воинских уставных взаимоотношений Военно уголовное право привилегированного положения в коллективе, подчинения своей воле § 5. Нарушение уставных правил взаимоотношений сослуживцев, а равно из других, в том числе хулиганских, побуждений.

между военнослужащими при отсутствии между ними Нарушения уставных взаимоотношений конкретно могут проявляться в отношений подчиненности принуждении потерпевших совершать действия, унижающие их личное Сплоченность воинских коллективов, создание в них атмосферы войс достоинство, делать личные услуги военнослужащим более ранних сро кового товарищества, поддержание твердых уставных взаимоотноше ков призыва, выполнять за них те или иные обязанности военной служ ний — необходимое условие обеспечения постоянной боевой готовнос бы, сексуальных извращениях и иных формах издевательств. Они могут ти и боеспособности личного состава, залог успешного выполнения по быть связаны с изъятием у военнослужащих более поздних сроков при вседневных задач обучения и воспитания военнослужащих. Воинские зыва предметов обмундирования, продуктов питания, иных материальных уставы детально регулируют порядок взаимоотношений военнослужащих ценностей. Все эти действия, как правило, сопровождаются применени как на службе, так и вне службы. Основные требования этого порядка ем насилия или угрозой его применения. Насилие может состоять в нане закреплены в УВС ВС РФ и ДУ ВС РФ. сении побоев, причинении различной тяжести вреда здоровью, иных на Нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащи сильственных действиях, связанных с причинением физической боли по ми наносят ущерб воинскому правопорядку, здоровью, чести и достоин терпевшему либо ограничением его свободы. Понятием насилия охваты ству военнослужащих, интересам обеспечения постоянной боевой готов вается также угроза применением различных видов физического насилия.

ности войск и сил флота. По своему характеру они являются воинскими Рассматриваемое преступление, как и любое воинское преступление, правонарушениями. Наиболее опасные из этих правонарушений, сопря направлено против установленного порядка прохождения военной служ женные с насилием, унижением чести и достоинства военнослужащих, бы, воинских отношений. Во первых, по ст. 335 УК РФ подлежат квали признаются преступлениями против военной службы и предусмотрены в фикации указанные насильственные и другие действия, когда они совер ст. 335 УК РФ. шены в связи с исполнением потерпевшим обязанностей военной служ Нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащи бы, например, на почве недовольства его добросовестным отношением к ми при отсутствии между ними отношений подчиненности, относятся к службе. Во вторых, основанием для квалификации указанных действий числу наиболее распространенных преступлений в Вооруженных Силах по ст. 335 УК РФ является их совершение не только в связи с исполнени Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и орга ем потерпевшим обязанностей военной службы, но из иных, в том числе нах, их удельный вес составляет более 30 % всех совершаемых воинских хулиганских, побуждений, если при этом хотя бы один из военнослужа преступлений217. Борьбе с этими опасными преступлениями против воен щих (потерпевший или виновный) исполнял обязанности военной служ ной службы постоянно уделяется серьезное внимание военного командо бы, находился при исполнении этих обязанностей. Понятие исполнения вания, органов военной прокуратуры, военных судов, а также широкой обязанностей военной службы определено в ст. 37 Федерального закона общественности. «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 8 УВС ВС РФ. В треть Преступления, предусмотренные чч. 1 и 2 ст. 335 УК РФ, отнесены к их, преступление, квалифицируемое по ст. 335 УК РФ, может быть совер преступлениям средней тяжести, а предусмотренные ч. 3 этой статьи — шено не в связи и не при исполнении обязанностей военной службы, но к тяжким преступлениям (ст. 15 УК РФ). сопровождаться проявлением явного неуважения к воинскому коллекти Объектом рассматриваемого преступления является закрепленный в ву, грубым нарушением внутреннего распорядка в подразделении, нор воинских уставах порядок взаимоотношений военнослужащих, не состо мального отдыха или досуга личного состава, стремлением отдельных во ящих в отношениях подчиненности, а также личность военнослужащих еннослужащих более ранних сроков призыва утвердить свое «превосход потерпевших, их здоровье, честь и личное достоинство. Посягательство ство» над военнослужащими более поздних сроков призыва.

на порядок уставных взаимоотношений осуществляется путем непосред В указанных ситуациях действия виновных нарушают закрепленный в ственного противоправного воздействия на одного или нескольких воен уставах порядок взаимоотношений между военнослужащими и содержат нослужащих — участников таких отношений, поэтому преступлением признаки воинских преступлений. Они могут быть совершены в располо причиняется ущерб как порядку уставных взаимоотношений между во жении воинской части или вне ее пределов, в служебное время или во еннослужащими, так и личности потерпевших. Более того, степень обще время отдыха, проведения культурно массовых мероприятий, при на ственной опасности совершенного преступления во многом зависит от хождении в командировке, лечебном учреждении и т. п.

ущерба, нанесенного личности потерпевшего. Практика показывает, что нарушения уставных правил взаимоотноше С объективной стороны под нарушением уставных правил взаимоот ний между военнослужащими иногда совершаются по мотивам националь ношений понимаются различные виды насилия одних военнослужащих ной или расовой вражды или розни, сопровождаются унижением нацио над другими, унижение их чести и достоинства, издевательства над ними, нальных чувств военнослужащих.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 16 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.