авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

«Государственный контракт № И-12-59 от 25 июля 2012 г. «РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА ПРАВИЛ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕРЮНГРИНСКОГО ...»

-- [ Страница 2 ] --

струкции тивофильтрационным слоем Тип по структуре [Не однородная] 4.

Тип по способу возведения 5. [Насыпная] Тип по температурному состоянию грунтов Сезонно-промерзающие 6.

Принцип строительства (для криолитозоны) 7. II Максимальная отметка гребня, м 8. 836, Ширина по гребню, м 9. Длина по гребню, м 10. Максимальная ширина понизу, м 11. Минимальная отметка основания в нижнем 12. 828, бьефе у подошвы, м Максимальная высота, м 13. Ср. заложение (коэфф.) низового откоса 14. 1: Формула заложения низового откоса 15. 828,7- 1:4-836,7(8) (отм. основания - заложение откоса - отм.

дамбы (ширина гребня дамбы) Расчетный минимальный коэффициент запа 16. 1, са устойчивости низового откоса Ср. заложение (коэффициент) верхового 17. 1: откоса Формула заложения верхового откоса 828,7 – 1:2 – 836,7(8) 18.

(отм. основания - заложение откоса - отм.

дамбы (ширина гребня дамбы) Расчетный минимальный коэффициент запа 19. 1, са устойчивости верхового откоса Наличие водоема в верхнем бьефе имеется 20.

Название (тип) водоема в верхнем бьефе отстойный прудок ШЗО 21.

Наличие надводного пляжа в верхнем бьефе имеется 22.

Возможность проезда:

23.

по гребню существует берм нет по бермам низового откоса Наличие конструкционных элементов:

24.

Да ( Из супесчаного материала) Противофильтрационный экран Краткое описание технологии возведения Упорная призма дамбы отсыпана из горной 25.

скальной породы (песчаник), противофиль трационный экран – супесчаный грунт. От метка гребня 836,7 м по БС.

Отсыпка выполнялась по типу качественной насыпи комплексом механизмов и включает виды работ:

- разравнивание грунта слоями;

- укатка, уплотнение;

- рыхление нижележащего слоя перед уклад кой последующего;

- устройство и содержание въездов, съездов, проездов и площадок для разворота на насы пи.

Продолжение таблицы 2. 1 2 Краткое описание противофильтрационных Супесчаный экран толщиной 16,5 м 26.

устройств (в т.ч. переходных слоев) Краткое описание инженерно-геологических Створ верховой ограждающей дамбы распо 27.

и гидрогеологических условий основания ложен на водоразделе руч. Кривой и руч.

Медвежий.

Верхняя часть основания дамбы сложена чет вертичными отложениями, представленными преимущественно делювиально солифлюкционными супесями, пескогравием мощность которых изменяется от 0,7 – 1,9 м на склонах долины до 10 – 12 м в тальвеге.

Ниже залегают архейские кристаллические породы выветрелые до рухляков и сапроли тов. Крепкие разности коренных пород сла гают отдельные «останцы» на склонах доли ны.

Левобережный склон долины и тальвег доли ны имеет северную экспозицию и сложен преимущественно мерзлыми грунтами, с тем пературой минус 0,6 – 0,80С.

Правобережный склон мерзлые грунты обра зуют «острова» среди талых пород, мощность от 6 – 8 м до 15 – 20 м, а температура состав ляет минус 0,05 – 0,20С.

Рисунок 2.22 – Верховая ограждающая дамба [22] План, продольные и поперечные разрезы ограждающей дамбы ЗШО представлены в приложении Е.

2.3.3.3 Нагорные канавы Назначение – перехват и отвод склоновых вод при таянии снега и атмосферных осадков в виде дождя за пределы чаши ЗШО. Нагорная канава «Северная» пройдена по правому борту долины руч. Кривой. Длина – 2420 м. Ширина по дну – 4,6 м. «Южная» – пройдена по левому борту долины. Длина – 3150 м. Ширина по дну – 4,6 м. Канавы устро ены в полувыемке-полунасыпи с уклоном в сторону верховья золоотвала со сбросом воды за водораздел ручья Кривой.

Рисунок 2.23 – Нагорная канава [22] 2.3.3.4 Насосная станция осветленной воды Назначение – перекачка осветленной воды на НГРЭС [8].

Подземная часть здания – размеры 30,513,04,7 м. Днище и колонны из монолит ного гидротехнического бетона М-300, стеновые панели и плиты перекрытия – из сборно го железобетона. В этой части здания установлены насосы ЦН-1000-180 – 2 шт., произво дительностью 1000 м3/час, 3 фильтрационных насоса Д 320-50 и дренажные насосы Д 130-8 – 2 шт. Надземная часть здания – размеры 30,512,012,0 и 12,012,05,4 м (поме щение трансформаторной подстанции). Колонны выполнены из сборного железобетона М-200, подкрановые балки – стальные. Стены и перегородки – керамзито-бетонные пане ли толщиной 300 мм. Кровля, после ремонта, двухскатная с шиферным покрытием [3].

Таблица 2.14 – Основные характеристики НСОВ [8] № Название характеристики Значение характеристики п/п 1 2 Перекачиваемый материал Осветленная вода из чаши ШЗО 1.

Тип и месторасположение Нижний бьеф ШЗО НГРЭС 2.

Отметка оси насосов, м 804,4 м и 801,4 по БС 3.

Способ соединения насосов Параллельно 4.

Количество ниток, тип и поперечные размеры 2 нитки (всасы № 12 и 13), стальные тру 5.

бы 530 мм проложены по левому борту () в мм подводящих водоводов долины ШЗО 1 нитка, стальная труба 426 мм Количество ниток, тип и поперечные размеры 6.

() в мм отводящих водоводов Количество рабочих насосов 7. Количество резервных насосов 8. Список установленных насосов:

9.

№ Тип (Марка) Мощность, кВт Напор, м Расход, м3/ч Кол-во, шт.

ЦН-1000- 1 630 180 1000 Д 320- 2 75 50 320 К 40- 3 18,5 8 40 Рисунок 2.24 – Забор осветлённой воды из ЗШО [22] Таблица 2.15 – Химический состав осветленной воды (средние показатели за 2012 г.) [8] Значение характеристики (содержание) № Название характеристики Единицы Природная Осветленная из п/п (компонента) измерения вода (в-ще чаши ШЗО НГРЭС) НГРЭС 1 2 3 4 Водородный показатель pH Ед.рН 1. 7,6 10, Взвешенные вещества Мг/дм 2. 0,14 1, Мг/дм Сухой остаток при t=105C 3. - 161, Окисляемость перманганатная мг/дм 4. 5,79 Химическое потребление кислорода (ХПК) мгО2/дм 5. - Биологическое потребление кислорода (БПК5) мг/дм 6. 1,24 Жесткость общая Мг/дм 7. 0,52 1, Жесткость кальциевая Мг/дм 8. 0,45 1, Нефтепродукты Мг/дм 9. 0,03 Кальций Мг/дм 10. 9,02 31, Хлориды Мг/дм 11. 3,34 5, Сульфаты Мг/дм 12. 6,33 25, Биокарбонаты Мг/дм 13. 24,4 Магний Мг/дм 14. 0,85 0, Натрий Мг/дм 15. 1,33 2, Карбонаты Мг/дм 16. - 25, Диоксины Мг/дм 17. - Азот аммонийный Мг/дм 18. 0,13 УЭП мкСм/см 19. 104 Поверхностно-активные вещества (ПАВ) Мг/дм 20. - Щёлочность ф/ф / щёлочностьобщ Мг/дм 21. 0/0,4 0,88/1, Временная жесткость 22. 1,696 2.3.3.5 Багерная насосная станция Таблица 2.16 – Характеристика багерной насосной станции [8] № Название характеристики Значение характеристики п/п 1 2 Перекачиваемый материал Золошлаковая пульпа 1.

Тип и месторасположение Главный корпус НГРЭС, котельное отде 2.

ление Отметка оси насосов, м (БС) 804,4 и 808, 3.

Способ соединения насосов параллельно 4.

Количество ниток, тип и поперечные размеры 3 нитки 5.

() в мм подводящих водоводов Количество ниток, тип и поперечные размеры 2 нитки 6.

() в мм отводящих пульпо(водо)водов Количество рабочих насосов 7. Количество резервных насосов 8. Список установленных насосов:

9.

№ Тип (Марка) Мощность, кВт Напор,м Расход, м3/ч Кол-во, шт.

ГрТ – 1250/ 1 630 71 1250 2.4. Основные параметры водохранилища Нерюнгринское водохранилище образовано перекрытием глухой и водосливной плотинами реки Олонгоро и предназначено для обеспечения технической водой нужд ГРЭС, сброса и охлаждения воды после конденсаторов турбин. Температурный режим находиться в условно стабилизированном состоянии, режим регулирования уровня воды осуществляется через водосливную плотину и сифонные водосбросы [3].

2.4.1 Морфометрические параметры водохранилища Характеристики Нерюнгринского водохранилища приведены в таблице 2.17.

Таблица 2.17 – Основные характеристики Нерюнгринского водохранилища [8] № Название характеристики Значение характеристики п/п 1 2 Назначение Охлаждение сбрасываемой техниче 1.

ской воды использованной для работы НГРЭС Тип по рельефу Овражный 2.

Тип по способу заполнения Наливной 3.

Объем:

4.

полезный (млн. м3) 6, общий (млн. м3) 43, Вместимость (млн. м3) 5. 43, Площадь, км2:

6.

полезная 4, водосбора Отметки, м (БС):

7.

УМО 795, НПУ 797, ФПУ 797, Коэффициент использования площади 8. 9, Коэффициент использования емкости 9. 6, Максимальная высота ограждающ.плотины, м.

10. Количество дамб (плотин) 11. Количество отсеков 12. Средняя глубина водохранилища при НПУ составляет 9,3 м, наибольшая глубина в русле р. Олонгоро – 23,0 м. Площадь мелководий с глубинами меньше 2,0 м составляет 13%.

Батиграфические кривые водохранилища представлены на рисунке 2.25.

Кривые емкости и площади зеркала водохранилища Н, м НПУ=797,0 м УМО=795,4 м WУМО=37,1 млн. м WНПУ=43,9 млн. м FУМО=4,13 км FНПУ=4,56 км 770 W, млн. м 0 10 20 30 40 50 60 70 80 F, км 0 1 2 3 4 5 6 7 8 W=f(H) F=f(H) Рисунок 2.25 – Батиграфические кривые Нерюнгринского водохранилища 2.4.2 Гидрологические параметры водохранилища Река Олонгоро в районе ГРЭС характеризуется значительной извилистостью, течет с юга на север. Ширина русла от 35 м до 1020 м, берега крутые, русло сложено не ока танными валунно-галечниковыми материалами. Водный режим реки Олонгоро определя ется наличием весеннего половодья и летних дождевых паводков. Весенний паводок не бывает высоким. Летние дождевые паводки могут наблюдаться с июня по сентябрь. От 4% до 60% годового стока приходится на май-июнь, а за период май-сентябрь – от 35% до 100%. Период отсутствия стока на реках Олонгоро вследствие перемерзания может дости гать 57 месяцев. Меженный расход в р. Олонгоро составляет 0,5 м3/с [19].

2.4.3 Термическая характеристика водохранилища Температурный режим Нерюнгринского водохранилища находится в условно стабилизированном состоянии [3]. Температурные характеристики водохранилища пред ставлены в таблице 2.18.

Таблица 2.18 – Температурные характеристики Нерюнгринского водохранилища, °С [8] Название Год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII характеристики 2012 г.

Температура сбрасываемой 10,0 10,0 9,0 11,0 11,0 16,0 19,0 21,0 18,0 10,0 9,0 9,0 12, воды Температура 4,0 4,0 4,0 4,0 5,0 12,0 20,0 19,0 15,0 7,0 5,0 4,0 8, забираемой воды 2011 г.

Температура сбрасываемой 10,0 11,0 12,0 12,0 12,0 16,0 23,0 21,0 14,0 14,0 12,0 10,5 14, воды Температура 4,0 4,0 4,0 5,0 7,0 10,0 16,0 14,0 9,0 7,0 5,0 4,0 10, забираемой воды 2010 г.

Температура сбрасываемой 11,0 10,7 11,3 12,6 12,0 17,0 22,0 21,0 14,5 11,4 12,0 9,0 14, воды Температура 5,0 4,0 5,0 6,0 10,0 15,0 20,0 19,0 8,0 6,5 5,0 4,0 10, забираемой воды 2.4.4 Качество воды в Нерюнгринском водохранилище Гидрохимическое исследование Нерюнгринского водохранилища проводилось со трудниками Института физико-технических проблем Севера СО РАН в два этапа, первый из которых был проведен в 1993 г. в периоды весеннего половодья и межени, а второй – в период летней межени 2010 г. Гидрохимическое опробование производилось согласно ГОСТ Р 51592-2000, донные отложения отбирались по ГОСТ 17.1.5.01-80. Хранение проб осуществлялось согласно ГОСТ 17.1.5.-85. Транспортировка проб проводилась в пласти ковой и стеклянной таре, обеспечивающие их сохранность. Пробы были проанализирова ны в лаборатории физико-химических методов анализов ФГНУ Института прикладной экологии Севера.

Нерюнгринская ГРЭС, снабжающая электрической и тепловой энергией весь реги он, имеет систему замкнутого оборотного водоснабжения, благодаря которому вклад станции в загрязнение водных ресурсов незначителен. Нормативно-чистые подогретые сточные воды станции сбрасываются для охлаждения в техническое Нерюнгринское во дохранилище и оказывают лишь тепловое воздействие. В 1993 г. были отобраны и про анализированы пробы воды в пяти точках, характеризующих гидрохимическое состояние всего водохранилища.

Летом 2010 г. также был осуществлен отбор проб воды в пяти точках водохрани лища. Определено содержание главнейших ионов, органических, биогенных, загрязняю щих веществ, микроэлементов. Кроме того, на тех же точках были отобраны образцы донных отложений.

Результаты химического анализа всех отобранных проб воды позволили в динами ке проследить за изменением гидрохимического состояния воды водоема.

На основе анализа превышений предельно-допустимых концентраций для водое мов рыбохозяйственного и хозяйственно-бытового назначений (далее ПДКвр и ПДКв ) дана следующая оценка гидрохимического состояния Нерюнгринского водохранилища:

- На акватории водохранилища НГРЭС изучено в динамике пять точек наблюде ния. В целом, вода водохранилища имеет малую минерализацию, нейтральную среду и очень мягкую воду. По химическому составу вода относится к гидрокарбонатному классу с преобладанием катиона кальция. Если в 1993 г. концентрация марганца составляла 0, – 0,005 мг/дм3, то в 2010 г. она уменьшилась и составляла 0,002 мг/дм3, что соответствует нормативу ПДКвр. Содержание меди колебалось от 0,0024 до 0,0042 мг/дм3, что превы шает нормативы ПДКвр в среднем до 3,2 раз (максимальное превышение наблюдалось до 4,2 ПДКвр). Концентрация общего железа превышала нормативы ПДКвр в 1993 г. в 1, раза, а в 2010 г. – до 1,2 – 1,3 раз, т.е. также уменьшилась. Следует отметить, что в 2010 г.

выявлено повышенное содержание нефтепродуктов в воде, концентрация которых варьи руется в пределах от 0,03 до 1,73 мг/дм3, тогда как ранее их концентрация составляла 3 – ПДК. В среднем превышения нормативов ПДКвр по нефтепродуктам составляло 18 ПДК.

Максимальное превышение зафиксировано в одной точке и составляло до 35 ПДКвр.

Концентрация фенолов также уменьшилась со временем. Так, в 1993 г. она составляла 2 – 3 ПДК, а в 2010 г. колебалась от 0,001 до 0,002 мг/дм3. В четырех точках наблюдения от мечены превышения нормативов ПДКвр по фенолам в среднем до 1,5 раз, максимальное превышение выявлено до 2 ПДКвр в одном случае. Таким образом, с течением времени произошло уменьшение концентрации некоторых загрязняющих веществ и стабилизация химического состава воды водохранилища.

Анализ проб донных отложений показал следующее. Водородный показатель в донных отложениях варьирует в пределах от 6,2 – «слабокислых» до 8,5 – «слабощелоч ных» сред. Содержание органического углерода колеблется от 0,2 до 2,2 % масс.

Нормативы предельно-допустимых концентраций для донных отложений в целом отсутствуют, поэтому для сравнения был рассчитан локальный фон содержания тяжелых металлов в донных отложениях изученных водотоков.

Водотоки района исследования обогащены халько- и сидерофильными элементами, что характерно для донных отложений водотоков Южной Якутии.

Содержание нефтепродуктов в донных отложениях варьирует в пределах от 0, до 0,2 мг/г, в среднем концентрация углеводородов составляет 0,07 мг/г. Локальный фон по нефтепродуктам в донных отложениях составляет 0,03 мг/г. Превышения локального фона зафиксированы в т. В-2 водохранилища НГРЭС до 1,8 раз [23].

2.4.5 Рыбохозяйственная характеристика Нерюнгринского водохранилища Вода водохранилища имеет малую минерализацию, нейтральную среду и очень мягкую воду. По химическому составу вода относится к гидрокарбонатному классу с пре обладанием катиона кальция.

Характеристика ихтиофауны приводится по фондовым материалам ФГБУ «Якут рыбвод».

В 1984 г. в водохранилище Нерюнгринской ГРЭС была зарыблена первая партия личинок амурского сазана, в 1986 и 1989 годах зарыбление возобновлялось. В 1985 г. бы ло произведено зарыбление личинок пеляди в количестве 1 млн. В 1999 году было выпу щено около 1 млн. личинок байкальского омуля. Все виды рыб прижились на новом месте, и являются объектами любительского рыболовства. Из рыб аборигенов обитают гольян речной, пестроногий подкаменщик, сибирский подкаменщик, сибирский голец. Все вы шеуказанные виды рыб нерестятся, нагуливаются и зимуют в пределах водохранилища.

Согласно ст. 65 Водного Кодекса РФ ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока. Таким образом, ширина водоохранной зоны Нерюнгринского водохранилища равна ширине водоохранной зоны р. Олонгоро и составляет 100 м [24].

Таблица 2.19 – Химический состав воды Нерюнгринского водохранилища [8] Содержание компонента (средние по № Название характеристики ПДКр/х/ Единицы казатели за год) п/п (компонента) Норматив измерения 2010 г. 2011 г. 2012 г.

1 2 3 4 5 6 Водородный показатель pH 6,5 – 8,5 Ед.рН 1. 7,48 7,72 7, Взвешенные вещества Сф+0,25 Мг/дм 2. 1,09 0,13 0, Мг/дм Сухой остаток при t=105C 3. 1000 - - Окисляемость перманг. мг/дм 4. 4,69 5,63 5, Химическое потребление кислорода (ХПК) мгО2/дм 5. 15,0 - - Биологическое потребление кислорода (БПК5) мг/дм 6. 2,0 0,75 1,10 1, Жесткость общая Мг/дм 7. 0,745 0,52 0, Жесткость кальциевая Мг/дм 8. 0,605 0,45 0, Нефтепродукты Мг/дм 9. 0,05 0,01 0,01 0, Кальций Мг/дм 10. 180 5,84 9,02 9, Хлориды Мг/дм 11. 350 2,43 4,63 3, Сульфаты Мг/дм 12. 500 36,2 6,33 6, Биокарбонаты Мг/дм 13. 36,6 24,4 24, Магний Мг/дм 14. 40 4,2 0,85 0, Натрий Мг/дм 15. 120 6,09 1,33 1, Карбонаты Мг/дм 16. - - Диоксины Мг/дм 17. - - Азот аммонийный Мг/дм 18. 0,4 - 0,06 0, УЭП мкСм/см 19. 104 104 Поверхностно-активные вещества (ПАВ) Мг/дм 20. 0,5 - - Щёлочностьф/ф/щёлочностьобщ Мг/дм 21. 0/0,6 0/0,4 0/0, Временная жесткость 22. 1,696 1,696 1, Железо общее Мг/дм 23. 0,1 0,25 0,24 0, 2.5. Требования по безопасности в верхнем и нижнем бьефах 2.5.1 Общие меры по обеспечению эксплуатационной надежности и безопасности ГТС Общими мерами по обеспечению эксплуатационной надежности декларируемых ГТС и поддержанию их в работоспособном и безопасном состоянии являются:

- проведение периодических и регулярных обследований ГТС и соблюдение дей ствующих проектных решений и общепринятых норм в области безопасности;

- исключение возможности несанкционированного проникновения на территорию станции и объекты ГТС посторонних лиц;

- выполнение работ по реконструкции и ремонту ГТС;

- проведение мониторинга состояния ГТС с помощью инструментальных и визу альных наблюдений.

Дирекцией НГРЭС заключен договор с Южно-Якутским филиалом ФГУП (ведом ственная охрана) Министерства энергетики РФ об охране объектов, в том числе ГТС. На всех ГТС при въезде установлены посты ВОХР, территория оборудована системой видео наблюдения. По периметру охранной зоны ГТС установлены знаки «Опасная зона». На станции имеется «Паспорт безопасности опасного объекта» согласованный ГУ МЧС Рос сии по республике САХА (Якутия) и главой МО Нерюнгринского района 08.10.2010 г. [3].

Согласно Федеральному закону ст. 9 «О безопасности гидротехнических сооруже ний (ГТС)» собственник или эксплуатирующая организация обязаны обеспечивать разра ботку и своевременное уточнение критериев безопасности гидротехнических сооружений.

В соответствии с положениями Федерального закона контроль за безопасностью ГТС, в том числе оперативная оценка их состояния, осуществляется путем сравнения измеренных (или вычисленных на основе измерений) количественных и качественных показателей с их критериальными значениями.

«Методика определения критериев безопасности ГТС» предусматривает определе ние двух уровней критериальных значений показателей состояния сооружений: К1 и К2.

На стадии проекта критериальные значения показателей состояния ГТС определя ются расчётом сооружений в соответствии с действующими СНиП на проектирование плотин и их оснований и принимаются равными расчётным значениям, соответствующим нагрузкам основного сочетания нагрузок К1 и особого К2.

В период эксплуатации, состояние ГТС считается отвечающим нормативным тре бованиям и условиям эксплуатации, если значение ни одного диагностического показате ля не превышает критериального значения К1.

Согласно «Методике...» при превышении одного и более диагностических показа телей критериального значения К1, состояние ГТС оценивается как «потенциально опас ное», а в случае превышения одного и более диагностических показателей критериального значения К2 – как «предаварийное».

Под диагностическими показателями понимаются наиболее «чувствительные» к внешним воздействиям контролируемые показатели, позволяющие дать оценку безопас ности и состояния системы «сооружение – основание – водохранилище» в целом или от дельных ее элементов [19].

В 2010 г. НГРЭС были разработаны критерии безопасности ГТС [19, 20] с исполь зованием основных положений Методики определения критериев безопасности ГТС (РД153-34.2-21.342-00) от 27.12.2001 г. Методическая помощь в разработке критериев безопасности была оказана Сибирским Научно-Исследовательским Институтом Гидро техники (СибНИИГ) Красноярского филиала ООО «СибЭНТЦ», имеющим лицензию на проведению государственной экспертизы безопасности ГТС (Лицензия № ДЭ 00- км от 07.11.2006 г.), а также Свидетельство о вступлении в СРО (И-002-00056-27.11.2009) [3].

Перечень контролируемых показателей состояния ГТС, нагрузок и внешних воз действий на них:

Бетонная водосливная плотина С использованием инструментальных методов контролируется:

высотное положение конструктивных элементов плотины;

горизонтальные (вдоль и поперек потока) смещения элементов;

отметки транзитного потока при работе водосбросов.

С помощью визуальных методов контролируются:

качественные показатели прочности бетона (наличие трещин, сколов, каверн на бетон ных поверхностях);

качественные показатели устойчивости конструкции плотины (наличие осадок, переко сов);

качественные показатели водонепроницаемости бетонных массивов (наличие фильтра ции через массивный бетон, строительные и температурно-осадочные швы);

качественные показатели коррозионной прочности арматуры (наличие следов продук тов коррозии арматуры на бетонных поверхностях);

состояние и работоспособность конструкций затворов и подъемных механизмов (нали чие деформаций и трещин в металлических конструкциях, наличие износов трущихся поверхностей, коррозионные разрушения);

состояние въездов на ж/бетонный автодорожный мост (наличие выбоин и трещин на проезжей части дороги).

Глухая каменно-земляная плотина С использованием инструментальных методов контролируются:

высотное положение гребня и откосов плотины;

поровое давление по ПДС;

температура в теле плотины по ПТС;

фильтрационный расход.

С помощью визуальных методов контролируются:

качественные показатели прочности и устойчивости верхового и низового откоса (наличие продольных и поперечных трещин и просадок, разрушение крепления, опол зания откосов);

качественные показатели состояния гребня (наличие трещин вдоль и поперек гребня, состояние проезжей части дороги, идущей по гребню);

качественные показатели морозостойкости грунтов (наличие морозобойных трещин и пучения грунтов);

качественные показатели общей и местной фильтрационной прочности грунтов (нали чие сосредоточенной фильтрации, промоин, размывов и выпоров грунтов;

прозрач ность фильтрующейся воды и стабильность фильтрационного расхода) [3].

Золошлакоотвал С помощью инструментальных методов контролируются:

уровни воды в отстойном пруду;

расходы дренажа;

высотное положение гребня дамбы обвалования;

химический состав воды из золошлакоотвала.

С помощью визуальных методов контролируются:

осадки первичной дамбы (наличие осадок гребня, откосов);

устойчивость откосов (наличие трещин вдоль гребня, обрушения наружных и внутрен них откосов дамб);

фильтрационная прочность грунтов (наличие грифонов, оплывание откосов вследствие суффозионных процессов, выпор грунта, наличие размывов);

размыв откосов волной и струями пульпы;

сплошность и размеры пляжа из зольного материала;

наличие разрушений, неплотностей в соединениях пульпопроводов и боковых выпус ков;

исправность и работоспособность водосбросных колодцев;

исправность и работоспособность дренажной системы и нагорных каналов;

наличие минеральных отложений, свищей в водоотводящих коллекторах [20].

2.5.2 Количественные критерии безопасности грунтовых ГТС Таблица 2.20 – Критериальные значения превышений гребня каменно-земляной плотины над отметкой уровня воды в водохранилище [20] Критериальные значения пре Фактическое пре Фактическое пре вышения гребня, м Показатель вышение гребня вышение гребня над состояния над отм. НПУ над отм. НПУ над отм. ФПУ отм. ФПУ 797,03 м 797,0 м 797,0 (К1) 797,03 (К2) Превышение 3,0 2,5 1, 2,53, гребня Таблица 2.21 – Критериальные значения отметок уровня воды (высота водяного столба) в пьезометрах экрана глухой каменно-земляной плотины НГРЭС [20] ПН = АУВ + В Наибольшее № № № пьезо- измеренное п/п К1, м К2, м ПС метра значение пока А В R зателя, м 1 2 3 4 5 6 7 8 пдс- 1 III 0,1354 687,69 0,0413 795,4 795,6 796, 10,75 11,0 11, пдс- 2 0,9817 10,185 0,6751 791,9 792,6 793, 7,2 7,9 8, пдс- 3 0,7533 193,82 0,2403 793,31 794,2 795, 8,7 9,6 10, пдс- 4 IV 0,4092 465,87 0,0257 791,29 792,0 792, 16,3 17,0 17, пдс- 5 0,2521 586,38 0,0037 786,55 787,3 788, 10,8 11,6 12, пдс- 6 0,3565 502,97 0,107 786,4 787,1 787, 5,4 6,1 6, пдс- 7 0,2702 577,25 0,0345 791,73 792,6 793, 6,3 7,2 8, пдс- 8 V 0,6557 259,51 0,2064 781,24 782,1 783, 8,2 9,1 10, пдс- 9 0,5868 316,62 0,3802 783,73 784,3 785, 10,8 11,3 12, пдс- 10 0,5862 314,2 0,1318 780,51 781,4 782, 7,45 8,3 9, пдс- 11 0,4099 461,01 0,8497 787,41 787,7 788, 12,0 12,3 12, Продолжение таблицы 2. 1 2 3 4 5 6 7 8 пдс- 12 V 0,0899 716,85 0, 787,72 788,5 789, 11,2 12,0 12, пдс- 13 0,5056 391,64 0,2576 793,68 794,6 795, 11,5 12,4 13, пдс- 14 0,6743 256,78 0,86 793,73 794,2 794, 7,33 7,8 8, пдс- 15 VI 1,1352 -116,45 0,6735 787,4 788,3 789, 3,74 4,64 5, пдс- 16 0,1996 629,62 0,1778 788,41 788,7 789, 4,75 5,04 5, Примечание: 1. К1 – получено при условии УВБ=НПУ=797,0 м;

2. К2 = К1+.

3. Количество и местоположение КИА в глухой каменнонабросной плотине НГРЭС представлено в приложении Ж.

Таблица 2.22 – Критериальные значения диагностических показателей фильтрационного расхода в глухой плотине НГРЭС [20] № Распо- № мерного Наибольшее Эксплуатацион- Способ определения п/п ложение водослива на измеренное ные критериаль- диагностического показателя водосли- водовыпуске значение ные значения диа ва (ПК) дренажа, № показателя гностических по КИА q, л/с казателей К1, л/с К2, л/с К1, л/с К2, л/с 1 2 3 4 5 6 7 ПК Водослив №1, Прогноз по ста- Прогноз по ста 1 22,0 24,60 26, расход-Q1 тистической тистической мо 12+ суммарный, модели дели л/с Q1=B0+B1*Т+ Q1=B0+B1*Т+ +В2*УВБ3* +В2*УВБ2* Примечание: Т- годы, с начала выборки (1987 г.);

УВБ - уровень верхнего бьефа, м.

Таблица 2.23 – Критериальные значения диагностических показателей градиента напора на входе в дренаж глухой плотины НГРЭС [20] № № № КИА, пье- Наибольшее Эксплуатационные Способ определения п/п створа, зометры измеренное значения критери- диагностического показателя ПК опускные, рас- значение альных диагности стояние от оси показателя ческих показате дренажа L, м;

лей отм. оси дре- К1 К2 К1 К нажа 1 2 3 4 5 6 7 ПДC-61 Прогноз по стати- По 1 V 0,15 0,20 0, ПК стической модели рекомендациям L=69,50м, 782,2м B0+B1*УВБ2* СНиП 2.06.05 9+65, 84, п. 5. Таблица 2.24 – Критериальные значения превышений гребня ограждающей дамбы над от меткой заполнения ЗШО НГРЭС [20] Объект диагностирования – Тело золошлакоотвала Контролируемые показатели Отметка заполнения ЗШО - УВВБ, м Длина пляжа - Lн, м При наличии пляжа из ЗШМ При отсутствии пляжа из Наименьшее ЗШМ измеренное значение К1 К2 К1 К2 К1 К 836,0 836,8 836,0 836,5 80,0 60 Превышение гребня дамбы ЗШО, м 1,5 0,7 1,5 1, Таблица 2.25 – Критериальные значения отметок уровня воды в пьезометрах 2-х ярусной ограждающей дамбы ЗШО НГРЭС [20] № № № пьезо- ПН = АОтЗ + В Наибольшее К1, м К2, м п/п ПС метра расчетное А В R значение показателя, м п- 1 I 0,608 314,01 821,6 822,3 823, п- 2 II 0,409 478,98 820,2 820,9 821, п- 3 III 0,586 327,6 816,8 817,5 818. п- 4 IV 0,674 255,84 818,6 819.3 820, Примечание: 1. К1 получено при условии ОтЗmax = 836,0 м;

2. К2 = К1+.

Таблица 2.26 – Критериальные значения диагностических показателей фильтрационного расхода в ограждающей дамбе ЗШО Нерюнгринской ГРЭС [20] Эксплуатацион № мерного Способ Наибольшее ные критериаль Располо- водослива определения измеренное ные значения диа № жение на водовы диагностического значение гностических по п/п водосли- пуске дре показателя показателя, казателей ва (ПК) нажа, q, л/с № КИА К1, л/с К2, л/с К1, л/с К2, л/с 1 2 3 4 5 6 7 ПК 2+00 Водослив 14,20 Прогноз по стати- Прогноз по стати 1 12,6 13, №2, расход- стической модели стической модели Q 2 суммар- Q2=B0+B1*Т+В2* Q2=B0+B1*Т+В2* *ОтЗ 2* ный, л/с *ОтЗ3* Примечание: Т- годы, с начала выборки –1987 г.;

ОтЗ –отметка заполнения (836,0 м), м Таблица 2.27 – Критериальные значения осадок гребня 2-х ярусной ограждающей дамбы ЗШО [20] Осадка гребня дамбы ЗШО, мм Номера Отметки их К1 К осадочных марок установки, м (Расчетная осадка (Расчетная осадка на 2010 г.) на 2015 г.) КР 1 837,936 78,6 91, КР 2 838,231 177,5 КР 3 837,998 169,8 203, КР 4 837,954 90,4 111, КР 5 837,816 94,1 120, 2.5.3 Качественные критерии безопасности грунтовых ГТС Критериальные значения качественных показателей безопасности гидротехниче ских сооружений приведены в таблице 2.28. Перечень диагностических показателей определен в соответствии с составом проводимых на объекте визуальных наблюдений и требованиями нормативных документов и ранжированных как потенциально опасные – К1 и предаварийные – К2.

Таблица 2.28 – Критериальные значения диагностических показателей состояния гидро технических сооружений НГРЭС по данным визуальных наблюдений [20] № п.п. Критериальные Качественные значения показатели критериальных показателей 1 2 Бетонная водосливная плотина К1 Показатели прочности бетона:

1. -наличие трещин, сколов, каверн на бетонных поверхностях;

-состояние бетонных поверхностей в зонах замораживания-оттаивания и в зоне переменного уровня, а также поверхностей водосливов.

Показатели устойчивости конструкции плотины:

-наличие осадок, перекосов.

К1 Показатели водонепроницаемости бетонных массивов:

-наличие фильтрации через массивный бетон, строительные и темпера турно-осадочные швы;

-выщелачивание бетона.

Показатели коррозионной прочности арматуры:

-наличие следов продуктов коррозии арматуры на бетонных поверхно стях.

Состояние и работоспособность конструкций затворов и подъемных механизмов -наличие деформаций и трещин в металлических конструкциях, наличие износов трущихся поверхностей, коррозионные разрушения.

Состояние въездов на автодорожный мост:

-наличие выбоин и трещин на проезжей части дороги.

Верховой откос и гребень глухой плотины К1 Опасные деформации откоса и гребня:

2. -появление протяжённых фронтальных трещин на гребне;

-локальная просадка гребня;

К2 Опасные деформации откоса и гребня:

2. -вертикальные трещины в направлении уреза воды и заметные деформа ции профиля откоса;

-просадка гребня с разрушением дорожного покрытия.

Низовой откос плотины К1 Опасные деформации откоса:

3. -появление локальных просадок, промоин на откосе;

-появление периодических увлажнений откоса;

-увлажнение и заболачивание низовой поймы у подошвы плотины;

-появление просадок на низовой части откоса и пойме;

-появление наледей на выходах фильтрующей воды.

Продолжение таблицы 2. 1 2 К2 Опасные деформации откоса, суффозионные явления, выход воды на 3. откос:

-выклинивание фильтрационного потока на откос;

-появление ключей со взвесями у подошвы плотины и конусов выноса грунта;

-деформации профиля откоса, с его значительным уполаживанием и с выносом грунта в нижний бьеф;

-наличие полостей и каверн в теле и основании плотины;

-появление мутных взвесей в нижнем бьефе.

Дренаж грунтовой плотины К1 Дефекты и повреждения устройств дренажа плотин:

4. -кольматация обратного фильтра дренажа;

-вынос материала фильтра в дренаж, заиление рабочего сечения трубы дренажа;

-смещения секций закрытого дренажа;

-промерзания дренажа в зимний период;

-просадки дренажной призмы.

К2 Дефекты и повреждения устройств дренажа плотин:

4. -полное заиление сечения на участке дренажа;

-выход воды на откос выше дренажа, вынос грунта тела плотины.

Ограждающая дамба золошлакоотвала К1 Состояние первичной дамбы:

5. -наличие осадок гребня;

-обрушение откосов;

-наличие трещин вдоль гребня.

Фильтрационная прочность грунтов:

-наличие грифонов;

-оплывание откосов вследствие суффозионных процессов;

-выпор грунта, наличие размывов -размыв откосов волной и струями пульпы;

-сплошность и размеры пляжа из зольного материала;

-наличие разрушений, неплотностей в соединениях пульпопроводов и боковых выпусков;

-исправность и работоспособность водосбросных колодцев;

-исправность и работоспособность дренажной системы и нагорных ка налов;

-наличие минеральных отложений, свищей в водоотводящих коллекто рах.

2.6 Водопользование и водопотребление Основным водопотребителем воды Нерюнгринского водохранилища является Нерюнгринская ГРЭС, филиал ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», явля ющаяся частью угледобывающего комплекса Южной Якутии.

Нерюнгринская ГРЭС обеспечивает потребности в тепловой энергии г. Нерюнгри, п. Серебряный Бор, п. Беркакит. Вырабатываемая электрическая энергия обеспечивает по требности Нерюнгринского и Алданского районов Якутии, но большая ее часть передает ся в Амурскую область. В составе основного оборудования: два энергоблока с турбинами Т-180/120-130;

один энергоблок с турбиной К-210-130 и котлами ТПЕ-214 СЗХЛ;

три во догрейных котла КВТК-100-150.

Строительство станции было начато в 1980 году, в декабре 1983 года был введен в эксплуатацию первый энергоблок. Электростанция была построена впервые в мировой практике на площадке с сейсмичностью в 9-10 баллов, на высоте почти 1000 м над уров нем моря, в условиях Крайнего Севера – на тридцатиметровой вечной мерзлоте, при зна чительных годовых перепадах температуры (зимой – до -60 градусов, летом – до +30 гра дусов).

Нерюнгринская ГРЭС имеет резервы роста мощности при дальнейшем развитии региона и увеличении потребности в энергообеспечении за счет дополнительного строи тельства энергоблоков. Имеющаяся база позволяет в кратчайшие сроки построить и вве сти в эксплуатацию от двух до четырех энергоблоков аналогичной мощности [25].

Химическая очистка воды для подпитки котлов проводится по схеме полного хи мического обессоливания. Производительность установки 85 тонн в час. Для подпитки теплосети используется схема одноступенчатого Na-катионирования, производительность установки – 180 тонн в час. Предварительная очистка воды – общая с обессоливающей установкой. Техническое водоснабжение осуществляется от водохранилища-охладителя на р. Олонгоро, образованного путем строительства насыпной глухой плотины с бетон ным «зубом» в основании плотины. Схема водоснабжения включает в себя глубинный во дозабор, открытый подводящий канал, блочную насосную станцию на шесть насосов про изводительностью до 3,72 м/сек, напорные и сбросные циркводоводы, закрытый сброс ный и открытый подводящий каналы, консольный водосброс и водосливную плотину [26, 27].

Анализ использования водных ресурсов выполнен по материалам ЛенБВУ (данные государственного водного кадастра 2005, 2008 и 2011 г.г. по форме 2тп-водхоз об исполь зовании вод Республике Саха (Якутия), а также информации, предоставленной Отделом регулирования водопользования Ленского БВУ [17, 28].

По данным «Государственного водного кадастра» объем воды, забранной из Нерюнгринского водохранилища на технические нужды филиала «Нерюнгринская ГРЭС»

ОАО «ДГК» в 2011 г. составил 6555 тыс. м3. Сброшено сточных вод в водохранилище в 2011 г. – 1038 тыс. м3. Сточные воды, сброшенные в 2011 г., характеризовались как «нор мативно-чистые».

Таблица 2.29 – Характеристика водопользования по Нерюнгринскому водохранилищу за 2000 – 2012 г.г. [16, 17, 29, 30] Объем допустимого Сброшено сточной, Забрано пресной Использовано Отчетный забора (изъятия) транзитной и другой поверхностной поверхностной год водных ресурсов, воды в природные вод воды, тыс. м3 воды, тыс. м тыс. м3 ные объекты, тыс. м 1 2 3 4 н.д.

2000 4573 4573 н.д.

2001 5168 5168 н.д.

2002 4573 4573 н.д.

2003 5314 5314 н.д.

2004 5341 5341 н.д.

2005 4557 4557 н.д.

2006 4970 4970 2007 4632 6246 4632 2008 4573 6246 4573 2009 5346 5483 5346 2010 5463 5483 5463 2011 6555 5483 6555 2012 6643 6896 6643 Список использованных материалов 1. Нерюнгри фотограф – Зарышнюк Роман http://zaryshnyuk.livejournal.com;

2. Водохозяйственная система с водохранилищем многолетнего регулирования стока и каналом межбассейновой переброски. Учебное пособие. Л.Д. Раткович, С.А. Со колова. – Москва: Редакционно-издательский отдел МГУП, 2006. – 68 с.;

3. Декларация безопасности гидротехнических сооружений филиала «Нерюнгринская ГРЭС» ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», пгт. Серебряный Бор, 2010 г. (ДБ № 10-11(02)0098-00-ГРЭС, зарегистрирована в Ростехнадзоре 21.04.2011 г.);

4. Физико-географическое районирование СССР. Характеристика региональных еди ниц. / Под редакцией проф. Н. А. Гвоздецкого. Москва: Издательство Московского университета, 1968. – 576 с.;

5. http://www.worldclimate.com/;

6. Справочник по климату СССР. Выпуск 24. Якутская АССР. Часть IV. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1968.;

7. Hong Kong Observatory. The Government of the Hong Kong Special Administrative Region http://www.weather.gov.hk/;

8. Годовые отчеты о состоянии гидротехнических сооружений НГРЭС в 2010, 2011, 2012 г.г. ОАО «ДГК» филиал «Нерюнгринская ГРЭС». Пгт. Серебряный бор, – 2013 г.г.;

9. Письмо ФГБУ «Якутское УГМС» № 21/3-30-95 от 06.03.2013 г. «О климатических характеристиках»;

10. Карта «Физико-географическое районирование СССР» М 1 : 10 000 000. Москва:

ГУГК СССР, 1968.;

11. Атлас СССР. Москва: ГУГК СССР, 1983.;

12. Ландшафтная карта СССР М 1 : 4 000 000. Москва: ГУГК СССР, 1988.;

13. Нерюнгринское водохранилище. Правила эксплуатации. НОТЭП. Новосибирск, 2003 г.;

14. Решение о предоставлении водного объекта в пользование 14-18.03.06.002-Р РСВХ-С-2011-01527/00 от 19.12.2011 г.;

15. Письмо ОАО «ДГК» № 23.1.1./1349 от 11.02.2013 г. «О предоставлении материа лов» за подписью заместителя главного инженера А.В. Майорова;

16. Договор водопользования 14-18.03.06.002-Х-ДЗВХ-С-2011-01387/00 от 29.09. г.;

17. Письмо Ленского БВУ № 03-13-418 от 27.02.2013 г. «О предоставлении информа ции» за подписью И.о. руководителя С.П. Александрова;

18. «Определение параметров уровней воды (НПУ, ФПУ) для пропуска через створ гидроузла ГРЭС паводковых расходов расчетной обеспеченности». НОТЭП. Ново сибирск, 2001 г.;

19. Критерии безопасности гидротехнических сооружений филиала Нерюнгринская ГРЭС ОАО «ДГК». Пояснительная записка. Пгт. Серебряный Бор, 2010.;

20. Критерии безопасности гидротехнических сооружений филиала Нерюнгринская ГРЭС ОАО «ДГК». Пгт. Серебряный Бор, 2010.;

21. Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 17 Лено-Индигирский район. Под ред.

канд.геогр.наук М.С. Протасьева. Гидрометеоиздат. Ленинград, 1972.;

22. Экспертиза Декларации безопасности гидротехнических сооружений филиала «Нерюнгринская ГРЭС» ОАО «Дальневосточная генерирующая компания». – Бел город: ЗАО НТПЭЦ «Промтехэксперт», 2010;

23. Николаева Н. А., Ксенофонтова М. И., Ноговицын Д. Д., Пинигин Д. Д. Оценка гидрохимического состояния водных ресурсов угледобывающего комплекса Юж ной Якутии // Успехи современного естествознания. № 5, 2011. – Москва: «Акаде мия естествознания», 2011. – С. 37 – 39;

24. Письмо ФГБУ «Якутское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» № 01-03-188 от 26 марта 2013 г. «Рыбохозяй ственная характеристика Нерюнгринского водохранилища, Нерюнгринский район Республики Саха (Якутия)» (по договору № 11-Р);

25. Официальный сайт ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»

http://www.dvgk.ru/;

26. Мы на счастье звезду зажигаем: Нерюнгринская ГРЭС. Фотоальбом — Хабаровск:

Частная коллекция, 2003. — 208 с.;

27. Неофициальный сайт Нерюнгринской ГРЭС http://www.nergres.narod.ru;

28. Данные государственного водного кадастра по форме 2тп-водхоз об использовании вод Республике Саха (Якутия) в 2005, 2008 и 2011 г.г., ЛенБВУ, г. Якутск;

29. Договор водопользования № 14-00.00.00.000-Х-ДЗВХ-С-2009-00671/00 от 25.03.2009 г.;

30. Лицензия на водопользование (поверхностные водные объекты) ЯКУ-01733 БРЭЗХ от 15.12.2006 г.

ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение А. Ситуационный план Нерюнгринского водохранилища и генплан территории Нерюнгринской ГРЭС Рисунок А.1 – Ситуационный план гидротехнических сооружений Нерюнгринского водо хранилища Рисунок А.2 – Генплан территории Нерюнгринского водохранилища Приложение Б. Водохозяйственные балансы характерных по водности лет Таблица Б.1 – Водохозяйственный баланс р. Олонгоро в створе Нерюнгринского гидроузла без учета мероприятий по регулированию стока для среднего по водности года тыс. м3 Ср. год Приходная часть Расходная часть Результаты ВХБ Осадки на Испарение Дополнител Календарны Сброс Фильтрация Дефицит Резерв Сток р. площадь Всего Забор ьный сброс Всего е месяцы сточных через тело ВХБ водных водных естественн дополнител Олонгоро водохранили приход воды (против расход всего вод плотины ресурсов ресурсов ое ьное ща наледи) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 I 70,89 70,89 165,00 165,00 58,93 724,11 93,00 1041,04 -970,15 970, II 64,03 64,03 168,00 168,00 53,25 654,03 84,00 959,28 -895,25 895, III 70,89 70,89 152,00 152,00 58,93 724,11 93,00 1028,04 -957,15 957, IV 68,61 68,61 95,10 95,10 57,03 447,71 90,00 689,84 -621,23 621, V 6220,00 833,00 70,89 7123,89 273,00 88,00 361,00 58,93 462,63 882,56 6241,33 6241, VI 14050,00 367,94 68,61 14486,55 428,00 76,60 504,60 57,03 447,71 1009,34 13477,21 13477, VII 3110,00 470,75 70,89 3651,64 360,00 71,00 431,00 58,93 448,29 938,22 2713,42 2713, VIII 1550,00 458,94 70,89 2079,83 341,00 106,00 447,00 58,93 448,29 954,22 1125,61 1125, IX 1050,00 267,75 68,61 1386,36 237,00 89,00 326,00 57,03 433,82 816,85 569,51 569, X 780,00 70,89 850,89 68,00 108,00 176,00 58,93 709,27 93,00 1037,20 -186,31 186, XI 50,00 68,61 118,61 229,00 229,00 57,03 686,38 90,00 1062,41 -943,80 943, XII 70,89 70,89 254,00 254,00 58,93 709,27 93,00 1115,20 -1044,31 1044, Год 26810,00 2398,38 834,70 30043,08 1707,00 1601,70 3308,70 693,88 6895,62 636,00 11534,20 18508,88 5618,20 24127, Таблица Б.2 – Водохозяйственный баланс р. Олонгоро в створе Нерюнгринского гидроузла с учетом регулирования стока для среднего по вод ности года тыс. м3 Ср. год Приходная часть Расходная часть Результаты ВХБ Регулирован Испарение Наполнение Календар Осадки на Фильтраци Доп.

Сброс ие стока Сброс в водохрани ные Сток р. площадь Всего я через Забор сброс Всего сточных (+сработка, ВХБ нижний лища на УВБ, м естествендополните месяцы Олонгоро водохрани приход тело воды расход всего (против вод бьеф конец меся ное льное лища плотины наледи) наполнение) ца 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 V 6220,00 833,00 70,89 -6241,33 882,56 273,00 88,00 361,00 58,93 462,63 882,56 0,00 6241,33 0,00 795, VI 14050,00 367,94 68,61 -13477,21 1009,34 428,00 76,60 504,60 57,03 447,71 1009,34 0,00 12267,55 1209,66 795, VII 3110,00 470,75 70,89 -2713,42 938,22 360,00 71,00 431,00 58,93 448,29 938,22 0,00 0,00 3923,08 796, VIII 1550,00 458,94 70,89 -1125,61 954,22 341,00 106,00 447,00 58,93 448,29 954,22 0,00 0,00 5048,69 796, IX 1050,00 267,75 68,61 -569,51 816,85 237,00 89,00 326,00 57,03 433,82 816,85 0,00 0,00 5618,20 796, X 780,00 70,89 186,31 1037,20 68,00 108,00 176,00 58,93 709,27 93,00 1037,20 0,00 93,00 5431,89 796, XI 50,00 68,61 943,80 1062,41 229,00 229,00 57,03 686,38 90,00 1062,41 0,00 90,00 4488,09 796, XII 70,89 1044,31 1115,20 254,00 254,00 58,93 709,27 93,00 1115,20 0,00 93,00 3443,78 796, I 70,89 970,15 1041,04 165,00 165,00 58,93 724,11 93,00 1041,04 0,00 93,00 2473,63 796, II 64,03 895,25 959,28 168,00 168,00 53,25 654,03 84,00 959,28 0,00 84,00 1578,38 795, III 70,89 957,15 1028,04 152,00 152,00 58,93 724,11 93,00 1028,04 0,00 93,00 621,23 795, IV 68,61 621,23 689,84 95,10 95,10 57,03 447,71 90,00 689,84 0,00 90,00 0,00 795, Год 26810,00 2398,38 834,70 -18508,88 11534,20 1707,00 1601,70 3308,70 693,88 6895,62 636,00 11534,20 0,00 19144, Таблица Б.3 – Водохозяйственный баланс р. Олонгоро в створе Нерюнгринского гидроузла без учета мероприятий по регулированию стока для многоводного года тыс. м3 25% Приходная часть Расходная часть Результаты ВХБ Календар Осадки на Испарение Фильтраци Дополнитель Сброс Дефицит Резерв ные Сток р. площадь Всего я через Забор ный сброс Всего сточных ВХБ водных водных естественн дополнител месяцы Олонгоро водохрани приход тело воды (против расход всего вод ресурсов ресурсов ое ьное лища плотины наледи) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 I 70,89 70,89 165,00 165,00 58,93 724,11 93,00 1041,04 -970,15 970, II 64,03 64,03 168,00 168,00 53,25 654,03 84,00 959,28 -895,25 895, III 70,89 70,89 152,00 152,00 58,93 724,11 93,00 1028,04 -957,15 957, IV 68,61 68,61 95,10 95,10 57,03 447,71 90,00 689,84 -621,23 621, V 7490,00 833,00 70,89 8393,89 273,00 88,00 361,00 58,93 462,63 882,56 7511,33 7511, VI 16920,00 367,94 68,61 17356,55 428,00 76,60 504,60 57,03 447,71 1009,34 16347,21 16347, VII 3760,00 470,75 70,89 4301,64 360,00 71,00 431,00 58,93 448,29 938,22 3363,42 3363, VIII 1860,00 458,94 70,89 2389,83 341,00 106,00 447,00 58,93 448,29 954,22 1435,61 1435, IX 1240,00 267,75 68,61 1576,36 237,00 89,00 326,00 57,03 433,82 816,85 759,51 759, X 1310,00 70,89 1380,89 68,00 108,00 176,00 58,93 709,27 93,00 1037,20 343,69 343, XI 100,00 68,61 168,61 229,00 229,00 57,03 686,38 90,00 1062,41 -893,80 893, XII 30,00 70,89 100,89 254,00 254,00 58,93 709,27 93,00 1115,20 -1014,31 1014, Год 32710,00 2398,38 834,70 35943,08 1707,00 1601,70 3308,70 693,88 6895,62 636,00 11534,20 24408,88 5351,89 29760, Таблица Б.4 – Водохозяйственный баланс р. Олонгоро в створе Нерюнгринского гидроузла с учетом регулирования стока для многоводного года тыс. м3 25% Приходная часть Расходная часть Результаты ВХБ Испарение Наполнение Календар Осадки на Регулировани Фильтраци Доп.

Сброс Сброс в водохрани ные Сток р. площадь е стока Всего я через Забор сброс Всего сточных ВХБ нижний лища на УВБ, м естестве дополните месяцы Олонгоро водохрани (+сработка, приход тело воды (против расход всего вод бьеф конец меся нное льное лища плотины наледи) -наполнение) ца 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 V 7490,00 833,00 70,89 -7511,33 882,56 273,00 88,00 361,00 58,93 462,63 882,56 0,00 7511,33 0,00 795, VI 16920,00 367,94 68,61 -16347,21 1009,34 428,00 76,60 504,60 57,03 447,71 1009,34 0,00 16897,55 0,00 795, VII 3760,00 470,75 70,89 -3363,42 938,22 360,00 71,00 431,00 58,93 448,29 938,22 0,00 550,34 2813,08 796, VIII 1860,00 458,94 70,89 -1435,61 954,22 341,00 106,00 447,00 58,93 448,29 954,22 0,00 0,00 4248,69 796, IX 1240,00 267,75 68,61 -759,51 816,85 237,00 89,00 326,00 57,03 433,82 816,85 0,00 0,00 5008,20 796, X 1310,00 70,89 -343,69 1037,20 68,00 108,00 176,00 58,93 709,27 93,00 1037,20 0,00 93,00 5351,89 796, XI 100,00 68,61 893,80 1062,41 229,00 229,00 57,03 686,38 90,00 1062,41 0,00 90,00 4458,09 796, XII 30,00 70,89 1014,31 1115,20 254,00 254,00 58,93 709,27 93,00 1115,20 0,00 93,00 3443,78 796, I 70,89 970,15 1041,04 165,00 165,00 58,93 724,11 93,00 1041,04 0,00 93,00 2473,63 796, II 64,03 895,25 959,28 168,00 168,00 53,25 654,03 84,00 959,28 0,00 84,00 1578,38 795, III 70,89 957,15 1028,04 152,00 152,00 58,93 724,11 93,00 1028,04 0,00 93,00 621,23 795, IV 68,61 621,23 689,84 95,10 95,10 57,03 447,71 90,00 689,84 0,00 90,00 0,00 795, Год 32710,00 2398,38 834,70 -24408,88 11534,20 1707,00 1601,70 3308,70 693,88 6895,62 636,00 11534,20 0,00 25595, Таблица Б.5 – Водохозяйственный баланс р. Олонгоро в створе Нерюнгринского гидроузла без учета мероприятий по регулированию стока для маловодного года тыс. м3 75% Приходная часть Расходная часть Результаты ВХБ Осадки на Испарение Фильтраци Дополнитель Календарны Сброс Дефицит Резерв Сток р. площадь Всего я через Забор ный сброс Всего е месяцы сточных ВХБ водных водных естественн дополнител Олонгоро водохрани приход тело воды (против расход всего вод ресурсов ресурсов ое ьное лища плотины наледи) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 I 70,89 70,89 165,00 165,00 58,93 724,11 93,00 1041,04 -970,15 970, II 64,03 64,03 168,00 168,00 53,25 654,03 84,00 959,28 -895,25 895, III 70,89 70,89 152,00 152,00 58,93 724,11 93,00 1028,04 -957,15 957, IV 68,61 68,61 95,10 95,10 57,03 447,71 90,00 689,84 -621,23 621, V 4840,00 833,00 70,89 5743,89 273,00 88,00 361,00 58,93 462,63 882,56 4861,33 4861, VI 10910,00 367,94 68,61 11346,55 428,00 76,60 504,60 57,03 447,71 1009,34 10337,21 10337, VII 2430,00 470,75 70,89 2971,64 360,00 71,00 431,00 58,93 448,29 938,22 2033,42 2033, VIII 1210,00 458,94 70,89 1739,83 341,00 106,00 447,00 58,93 448,29 954,22 785,61 785, IX 800,00 267,75 68,61 1136,36 237,00 89,00 326,00 57,03 433,82 816,85 319,51 319, X 370,00 70,89 440,89 68,00 108,00 176,00 58,93 709,27 93,00 1037,20 -596,31 596, XI 20,00 68,61 88,61 229,00 229,00 57,03 686,38 90,00 1062,41 -973,80 973, XII 70,89 70,89 254,00 254,00 58,93 709,27 93,00 1115,20 -1044,31 1044, Год 20580,00 2398,38 834,70 23813,08 1707,00 1601,70 3308,70 693,88 6895,62 636,00 11534,20 12278,88 6058,20 18337, Таблица Б.6 – Водохозяйственный баланс р. Олонгоро в створе Нерюнгринского гидроузла с учетом регулирования стока для маловодного го да тыс. м3 75% Приходная часть Расходная часть Результаты ВХБ Испарение Наполнение Календар Осадки на Регулировани Фильтраци Сброс Доп. сброс Сброс в водохрани ные Сток р. площадь е стока Всего я через Забор Всего сточных (против ВХБ нижний лища на УВБ, м естествен дополните месяцы Олонгоро водохрани (+сработка, приход тело воды расход всего вод наледи) бьеф конец меся ное льное лища плотины -наполнение) ца 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 V 4840,00 833,00 70,89 -4861,33 882,56 273,00 88,00 361,00 58,93 462,63 882,56 0,00 4861,33 0,00 795, VI 10910,00 367,94 68,61 -10337,21 1009,34 428,00 76,60 504,60 57,03 447,71 1009,34 0,00 7417,55 2919,66 796, VII 2430,00 470,75 70,89 -2033,42 938,22 360,00 71,00 431,00 58,93 448,29 938,22 0,00 0,00 4953,08 796, VIII 1210,00 458,94 70,89 -785,61 954,22 341,00 106,00 447,00 58,93 448,29 954,22 0,00 0,00 5738,69 796, IX 800,00 267,75 68,61 -319,51 816,85 237,00 89,00 326,00 57,03 433,82 816,85 0,00 0,00 6058,20 796, X 370,00 70,89 596,31 1037,20 68,00 108,00 176,00 58,93 709,27 93,00 1037,20 0,00 93,00 5461,89 796, XI 20,00 68,61 973,80 1062,41 229,00 229,00 57,03 686,38 90,00 1062,41 0,00 90,00 4488,09 796, XII 70,89 1044,31 1115,20 254,00 254,00 58,93 709,27 93,00 1115,20 0,00 93,00 3443,78 796, I 70,89 970,15 1041,04 165,00 165,00 58,93 724,11 93,00 1041,04 0,00 93,00 2473,63 796, II 64,03 895,25 959,28 168,00 168,00 53,25 654,03 84,00 959,28 0,00 84,00 1578,38 795, III 70,89 957,15 1028,04 152,00 152,00 58,93 724,11 93,00 1028,04 0,00 93,00 621,23 795, IV 68,61 621,23 689,84 95,10 95,10 57,03 447,71 90,00 689,84 0,00 90,00 0,00 795, Год 20580,00 2398,38 834,70 -12278,88 11534,20 1707,00 1601,70 3308,70 693,88 6895,62 636,00 11534,20 0,00 12914, Таблица Б.7 – Водохозяйственный баланс р. Олонгоро в створе Нерюнгринского гидроузла без учета мероприятий по регулированию стока для остро маловодного года тыс. м3 95% Приходная часть Расходная часть Результаты ВХБ Календар Осадки на Испарение Дополнитель Сброс Фильтрация Дефицит Резерв ные Сток р. площадь Всего Забор ный сброс Всего сточных через тело ВХБ водных водных естественн дополните месяцы Олонгоро водохранил приход воды (против расход всего вод плотины ресурсов ресурсов ое льное ища наледи) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 I 70,89 70,89 165,00 165,00 58,93 724,11 93,00 1041,04 -970,15 970, II 64,03 64,03 168,00 168,00 53,25 654,03 84,00 959,28 -895,25 895, III 70,89 70,89 152,00 152,00 58,93 724,11 93,00 1028,04 -957,15 957, IV 68,61 68,61 95,10 95,10 57,03 447,71 90,00 689,84 -621,23 621, V 3510,00 833,00 70,89 4413,89 273,00 88,00 361,00 58,93 462,63 882,56 3531,33 3531, VI 7910,00 367,94 68,61 8346,55 428,00 76,60 504,60 57,03 447,71 1009,34 7337,21 7337, VII 1760,00 470,75 70,89 2301,64 360,00 71,00 431,00 58,93 448,29 938,22 1363,42 1363, VIII 880,00 458,94 70,89 1409,83 341,00 106,00 447,00 58,93 448,29 954,22 455,61 455, IX 590,00 267,75 68,61 926,36 237,00 89,00 326,00 57,03 433,82 816,85 109,51 109, X 100,00 70,89 170,89 68,00 108,00 176,00 58,93 709,27 93,00 1037,20 -866,31 866, XI 68,61 68,61 229,00 229,00 57,03 686,38 90,00 1062,41 -993,80 993, XII 70,89 70,89 254,00 254,00 58,93 709,27 93,00 1115,20 -1044,31 1044, Год 14750,00 2398,38 834,70 17983,08 1707,00 1601,70 3308,70 693,88 6895,62 636,00 11534,20 6448,88 6348,20 12797, Таблица Б.8 – Водохозяйственный баланс р. Олонгоро в створе Нерюнгринского гидроузла с учетом регулирования стока для остро маловод ного года тыс. м3 95% Приходная часть Расходная часть Результаты ВХБ Регулирован Испарение Наполнение Календар Осадки на Фильтраци Доп.


Сброс ие стока Сброс в водохрани ные Сток р. площадь Всего я через Забор сброс Всего сточных (+сработка, ВХБ нижний лища на УВБ, м естествен дополните месяцы Олонгоро водохрани приход тело воды (против расход всего вод бьеф конец меся ное льное лища плотины наледи) наполнение) ца 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 V 3510,00 833,00 70,89 -3531,33 882,56 273,00 88,00 361,00 58,93 462,63 882,56 0,00 3531,33 0,00 795, VI 7910,00 367,94 68,61 -7337,21 1009,34 428,00 76,60 504,60 57,03 447,71 1009,34 0,00 2917,55 4419,66 796, VII 1760,00 470,75 70,89 -1363,42 938,22 360,00 71,00 431,00 58,93 448,29 938,22 0,00 0,00 5783,08 796, VIII 880,00 458,94 70,89 -455,61 954,22 341,00 106,00 447,00 58,93 448,29 954,22 0,00 0,00 6238,69 796, IX 590,00 267,75 68,61 -109,51 816,85 237,00 89,00 326,00 57,03 433,82 816,85 0,00 0,00 6348,20 796, X 100,00 70,89 866,31 1037,20 68,00 108,00 176,00 58,93 709,27 93,00 1037,20 0,00 93,00 5481,89 796, XI 68,61 993,80 1062,41 229,00 229,00 57,03 686,38 90,00 1062,41 0,00 90,00 4488,09 796, XII 70,89 1044,31 1115,20 254,00 254,00 58,93 709,27 93,00 1115,20 0,00 93,00 3443,78 796, I 70,89 970,15 1041,04 165,00 165,00 58,93 724,11 93,00 1041,04 0,00 93,00 2473,63 796, II 64,03 895,25 959,28 168,00 168,00 53,25 654,03 84,00 959,28 0,00 84,00 1578,38 795, III 70,89 957,15 1028,04 152,00 152,00 58,93 724,11 93,00 1028,04 0,00 93,00 621,23 795, IV 68,61 621,23 689,84 95,10 95,10 57,03 447,71 90,00 689,84 0,00 90,00 0,00 795, Год 14750,00 2398,38 834,70 -6448,88 11534,20 1707,00 1601,70 3308,70 693,88 6895,62 636,00 11534,20 0,00 7084, Таблица Б.9 – Водохозяйственный баланс р. Олонгоро в створе Нерюнгринского гидроузла без учета мероприятий по регулированию стока для критически маловодного года тыс. м3 99% Приходная часть Расходная часть Результаты ВХБ Календар Осадки на Испарение Дополнитель Сброс Фильтрация Дефицит Резерв ные Сток р. площадь Всего Забор ный сброс Всего сточных через тело ВХБ водных водных естествен дополнител месяцы Олонгоро водохрани приход воды (против расход всего вод плотины ресурсов ресурсов ное ьное лища наледи) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 I 70,89 70,89 165,00 165,00 58,93 724,11 93,00 1041,04 -970,15 970, II 64,03 64,03 168,00 168,00 53,25 654,03 84,00 959,28 -895,25 895, III 70,89 70,89 152,00 152,00 58,93 724,11 93,00 1028,04 -957,15 957, IV 68,61 68,61 95,10 95,10 57,03 447,71 90,00 689,84 -621,23 621, V 2700,00 833,00 70,89 3603,89 273,00 88,00 361,00 58,93 462,63 882,56 2721,33 2721, VI 6060,00 367,94 68,61 6496,55 428,00 76,60 504,60 57,03 447,71 1009,34 5487,21 5487, VII 1350,00 470,75 70,89 1891,64 360,00 71,00 431,00 58,93 448,29 938,22 953,42 953, VIII 670,00 458,94 70,89 1199,83 341,00 106,00 447,00 58,93 448,29 954,22 245,61 245, IX 450,00 267,75 68,61 786,36 237,00 89,00 326,00 57,03 433,82 816,85 -30,49 30, X 80,00 70,89 150,89 68,00 108,00 176,00 58,93 709,27 93,00 1037,20 -886,31 886, XI 68,61 68,61 229,00 229,00 57,03 686,38 90,00 1062,41 -993,80 993, XII 70,89 70,89 254,00 254,00 58,93 709,27 93,00 1115,20 -1044,31 1044, Год 11310,00 2398,38 834,70 14543,08 1707,00 1601,70 3308,70 693,88 6895,62 636,00 11534,20 3008,88 6398,69 9407, Таблица Б.10 – Водохозяйственный баланс р. Олонгоро в створе Нерюнгринского гидроузла с учетом регулирования стока для критически ма ловодного года тыс. м3 99% Приходная часть Расходная часть Результаты ВХБ Регулирован Испарение Наполнение Календар Осадки на Фильтраци Доп.

Сброс ие стока Сброс в водохрани ные Сток р. площадь Всего я через Забор сброс Всего сточных (+сработка, ВХБ нижний лища на УВБ, м естестве дополните месяцы Олонгоро водохранил приход тело воды (против расход всего вод бьеф конец меся нное льное ища плотины наледи) наполнение) ца 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 V 2700,00 833,00 70,89 -2721,33 882,56 273,00 88,00 361,00 58,93 462,63 882,56 0,00 2721,33 0,00 795, VI 6060,00 367,94 68,61 -5487,21 1009,34 428,00 76,60 504,60 57,03 447,71 1009,34 0,00 287,55 5199,66 796, VII 1350,00 470,75 70,89 -953,42 938,22 360,00 71,00 431,00 58,93 448,29 938,22 0,00 0,00 6153,08 796, VIII 670,00 458,94 70,89 -245,61 954,22 341,00 106,00 447,00 58,93 448,29 954,22 0,00 0,00 6398,69 796, IX 450,00 267,75 68,61 30,49 816,85 237,00 89,00 326,00 57,03 433,82 816,85 0,00 0,00 6368,20 796, X 80,00 70,89 886,31 1037,20 68,00 108,00 176,00 58,93 709,27 93,00 1037,20 0,00 93,00 5481,89 796, XI 68,61 993,80 1062,41 229,00 229,00 57,03 686,38 90,00 1062,41 0,00 90,00 4488,09 796, XII 70,89 1044,31 1115,20 254,00 254,00 58,93 709,27 93,00 1115,20 0,00 93,00 3443,78 796, I 70,89 970,15 1041,04 165,00 165,00 58,93 724,11 93,00 1041,04 0,00 93,00 2473,63 796, II 64,03 895,25 959,28 168,00 168,00 53,25 654,03 84,00 959,28 0,00 84,00 1578,38 795, III 70,89 957,15 1028,04 152,00 152,00 58,93 724,11 93,00 1028,04 0,00 93,00 621,23 795, IV 68,61 621,23 689,84 95,10 95,10 57,03 447,71 90,00 689,84 0,00 90,00 0,00 795, Год 11310,00 2398,38 834,70 -3008,88 11534,20 1707,00 1601,70 3308,70 693,88 6895,62 636,00 11534,20 0,00 3644, Приложение В. Вспомогательные расчеты для построения диспетчерского графика Поскольку р. Олонгоро плохо изучена и все стоковые характеристики определены расчетным методом расчеты будем вести по одному модельному году, у которого объем стока равен объему отдачи брутто Абр (суммарная гарантированная отдача водохранили ща с учетом потерь на испарение и фильтрацию). В таблице В.1 представлен расчет.

В основе обобщенного метода лежит формирование расчетного модельного года с объемом стока равным отдаче брутто. Режим стока внутри года моделируется между средним годом и годом расчетной обеспеченности покрытия (95%).

Расчет противоперебойной линии Противоперебойная линия (ППЛ) – это верхняя граница зоны максимальной отда чи, состоит из двух ветвей: ветвь наполнения и ветвь сработки. Ветвь сработки ограничи вает зону в период межени, предотвращая чрезмерную сработку водохранилища. Ветвь наполнения обеспечивает необходимую аккумуляцию воды для меженного периода.

Последовательность определения координат диспетчерского графика противопере бойной линии (КДГ ППЛ):

Сопоставляется объем и режим стока расчетного года гидрографа водо 1.

потребления;

Балансовым методом определяются дефициты и избытки стока, на осно 2.

вании чего строится разностная интегральная кривая стока и водопотреб ления ( V );

Координаты диспетчерской линии рассчитываются по формуле (В.1):

3.

КДГ Vполн Wд V ;

(В.1) где - текущее наполнение на конец интервала, рассчитывается «елочкой» об V ратным ходом;

- диспетчерская сработка, определяется по формуле (В.2):

Wд Wд П модель Абр ;

П (В.2) где П модель - объем стока половодья расчетного года;

П модель 10,50 млн. м3;

- гарантированная отдача брутто за время половодья;

П Абр Абр 4,25 млн. м3.

П Wд 10,50 4,25 6,25 млн. м3.

КДГ 43,9 6,25 V 37,65 V.

Расчет координат противоперебойной линии представлен в таблице В.2.

Таблица В.2 – Расчет координат противоперебойной линии (на конец интервала), млн. м Ход Сток Водопотребление наполнения + дефицит Месяц расчетного КДГ ППЛ водохранилища, брутто, Абр - избыток года V 1 2 3 4 5 V 0,81 -1,70 1,70 39, 2, VI 0,94 -4,74 6,44 44, 5, VII 0,87 -0,39 6,83 44, 1, VIII 0,88 0,25 6,58 44, 0, IX 0,75 0,33 6,25 43, 0, X 0,97 0,78 5,47 43, 0, XI 0,01 0,99 0,98 4,49 42, XII 1,04 1,04 3,45 41, I 0,97 0,97 2,48 40, II 0,90 0,90 1,58 39, III 0,96 0,96 0,62 38, IV 0,62 0,62 0,00 37, Год 10,70 10,70 0, Расчет линии пониженной отдачи Линия пониженной отдачи (ЛПО) – линия, ограничивающая зону сокращенного водопотребления. Это необходимо для сокращения глубины перебоев и предотвращения слишком быстрой сработки водохранилища.

Для условия прохождения стока в Нерюнгринском водохранилище, где гарантиро ванная отдача брутто меньше, чем сток расчетного периода, переходить к пониженной во доотдаче нет смысла. Поэтому роль ЛПО будет выполнять линия, ограничивающая мерт вый объем водохранилища.

Таблица В.1 – Расчетное водопотребление характерных зон диспетчерского графика, тыс. м Составляющие Месяцы Год Абр V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV Уровень нормальной гарантированной отдачи Wпотр. 462,63 447,71 448,29 448,29 433,82 709,27 686,38 709,27 724,11 654,03 724,11 447,71 6895, Wсбр. 70,89 68,61 70,89 70,89 68,61 70,89 68,61 70,89 70,89 64,03 70,89 68,61 834, БВ 391,74 379,10 377,40 377,40 365,21 638,38 617,77 638,38 653,22 590,00 653,22 379,10 6060, Поп. 93,00 90,00 93,00 93,00 84,00 93,00 90,00 636, Lпот 419,93 561,63 489,93 505,93 383,03 234,93 286,03 312,93 223,93 221,25 210,93 152,13 4002, Абр 811,67 940,73 867,33 883,33 748,24 966,31 993,80 1044,31 970,15 895,25 957,15 621,23 10699, Уровень пониженной отдачи* Wпотр. 462,63 447,71 448,29 448,29 433,82 709,27 686,38 709,27 724,11 654,03 724,11 447,71 6895, Wсбр. 70,89 68,61 70,89 70,89 68,61 70,89 68,61 70,89 70,89 64,03 70,89 68,61 834, БВ 391,74 379,10 377,40 377,40 365,21 638,38 617,77 638,38 653,22 590,00 653,22 379,10 6060, Lпот 419,93 561,63 489,93 505,93 383,03 234,93 286,03 312,93 223,93 221,25 210,93 152,13 4002, пониж.

Абр 811,67 940,73 867,33 883,33 748,24 873,31 903,8 951,31 877,15 811,25 864,15 531,23 10063, Уровень максимальной производительности** Wпотр. 693,95 671,57 672,44 672,44 650,73 1063,91 1029,57 1063,91 1086,17 981,05 1086,17 671,57 10343, Wсбр. 106,34 102,92 106,34 106,34 102,92 106,34 102,92 106,34 106,34 96,05 106,34 102,92 1252, БВ 587,61 568,65 566,10 566,10 547,82 957,57 926,66 957,57 979,83 885,00 979,83 568,65 9091, Поп. 93,00 90,00 93,00 93,00 84,00 93,00 90,00 636, Lпот 419,93 561,63 489,93 505,93 383,03 234,93 286,03 312,93 223,93 221,25 210,93 152,13 4002, max Абр 1007,54 1130,28 1056,03 1072,03 930,85 1285,50 1302,69 1363,50 1296,76 1190,25 1283,76 810,78 13729, Примечание: * При пониженной отдаче исключается сброс стока в нижний бьеф против наледи в зимний период;

** Максимальная производительность устанавливается для случая увеличения мощности ГРЭС на 50%.

Расчет противосбросовой линии Назначение противосбросовой линии (ПСЛ) диспетчерского графика состоит в том, чтобы минимизировать холостые сбросы водохранилища в период эксплуатации. При этом рассматриваются годы с обеспеченностью, близкой к (100 – Р)%. За начало расчета противосбросовй линии принимается момент полного водохранилища, когда объем стока начинает превышать максимальную отдачу, т.е. отдачу, соответствующую максимальной производительности водохозяйственных установок.

Если ПСЛ проходит выше НПУ или ниже ППЛ, то она не учитывается.

Таблица В.3 – Расчет координат диспетчерской линии ПСЛ, млн. м Сток года 5% Водопотребление + дефицит Месяц КДГ ПСЛ брутто, Абр max обеспеченности - избыток 1 2 3 4 V 1,01 -8,69 43, 9, VI 1,13 -20,78 43, 21, VII 1,06 -3,81 43, 4, VIII 1,07 -1,34 43, 2, IX 0,93 -0,68 43, 1, X 1,29 -0,40 43, 1, 0,25XI 1,295 0,00 43, 1, XI 0,13 1,30 1,17 42, XII 0,04 1,36 1,32 41, I 1,30 1,30 40, II 1,19 1,19 38, III 1,28 1,28 37, IV 0,81 0,81 36, Год 43,66 15, Приложение Г. Каменно-земляная плотина Нерюнгринской ГРЭС Рисунок Г.1 – План глухой каменно-земляной плотины Нерюнгринской ГРЭС Рисунок Г.2 – Продольный разрез по оси каменно-земляной плотины НГРЭС Рисунок Г.3 – Типовое сечение каменно-земляной плотины НГРЭС Приложение Д. Бетонная водосливная плотина Рисунок Д.1 – План бетонной водосливной плотины Рисунок Д.2 – Продольный разрез 1 – 1 по оси водосбросного тракта бетонной водосливной плотины Нерюнгринской ГРЭС Рисунок Д.3 – Поперечный разрез 2 – 2 по оси бетонной водосливной плотины НГРЭС Приложение Е. Золошлакоотвал Нерюнгринской ГРЭС Рисунок Е.1 – Топоплан золошлакоотвала Нерюнгринской ГРЭС Рисунок Е.2 – Схематический план ГТС ЗШО Нерюнгринской ГРЭС Рисунок Е.3 – План ограждающей дамбы ЗШО Нерюнгринской ГРЭС Рисунок Е.4 – Продольный разрез по оси дамбы ЗШО Нерюнгринской ГРЭС Рисунок Е.5 – Поперечный разрез дамбы ЗШО Нерюнгринской ГРЭС на естественном основании (сечение I – I) Рисунок Е.6 – Поперечный разрез дамбы ЗШО Нерюнгринской ГРЭС на естественном основании (сечение II – II) Рисунок Е.7 – Схема забора осветленной воды из прудка ЗШО Нерюнгринской ГРЭС Приложение Ж. Схема размещения контрольно-измерительной аппаратуры Таблица Ж.1 – Количество и местоположение КИА в глухой каменно-набросной плотине НГРЭС [20] ПТС ПДС Отметка № № створа расстояние отметка расстояние отметка основания № № п/п (пикетаж) от оси пло- размещения, от оси размещен плотины, м прибора прибора тины, м м плотины, м ия, м ІІ 1 788,2 12 -9,70 791, (ПК6+66) 2 13 1,64 791, 3 786,4 III 23 -16,97 786,0 18 -24,5 784, (ПК9+66) 4 24 -8,70 791,7 19 -22,5 784, 5 25 1,64 791,7 20 -20,47 784, 6 26 -5,97 786, 7 775,5 IV 41 -23,60 781,0 32 -37,3 775, (ПК11+66) 8 42 -12,25 780,9 33 -34,3 775, 9 43 -4,25 781,0 36 -26,1 781, 10 44 -8,70 791,5 38 -19,4 785, 11 45 1,64 791, 12 47 -29,80 776, 13 48 -18,17 777, 14 49 -6,17 778, 15 776,2 V 67 -8,70 791,4 55 -41,35 773, (ПК12+60) 16 68 1,64 791,4 56 -38,35 772, 17 70 -23,40 781,2 57 -35,35 773, 18 71 -13,06 781,2 59 -36,4 775, 19 75 -24,35 773,25 60 -33,4 776, 20 76 -12,35 773,48 61 -30,9 782, 21 77 -0,35 773,71 64 -22,4 786, 22 785,4 VI 87 -8,70 791,8 83 -23,6 783, (ПК13+66) 23 88 1,64 791,4 84 -21,6 783, 24 90 -18,60 784, 25 91 -7,60 784, 26 94 30,75 784, ИТОГО: 26 16 ВСЕГО: 42 прибора Примечание: расстояние от оси плотины знак (-) - в сторону верхового откоса плотины без знака - в сторону низового откоса плотины.

Рисунок Ж.1 – Типовая схема размещения КИА в поперечном сечении плотины Нерюнгринской ГРЭС, створ Рисунок Ж.2 – Схема КИА глухой каменно-земляной плотины Нерюнгринской ГРЭС (створы 1 – 3) Рисунок Ж.3 – Схема КИА глухой каменно-земляной плотины Нерюнгринской ГРЭС (створы 4 – 6)

Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.