авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||

«издательство Н О В Ы Й Х Р ОНОГ РАФ В.Ф. Петренко М НОГОМ ЕРНОЕ С О З Н А Н И Е: пси хосемантическа я парадигма ...»

-- [ Страница 10 ] --

(Ж. Беккио, Ш. Жюслен и др.), «недирективного гипноза» (М. Эрик- Наконец, несколько глав монографии посвящены анализу и раз сон, Э. Росси и др.). Вместе с тем преимущество этого метода, с на- работке идей конструктивизма, на чем основывается психосе А.М. Улановский ОТ СЕМА НТИК И ОБРА ЗА К ИДЕЯМ КОНСТРУКТИВИЗМА шей точки зрения, состоит в том, что интерпретация переживаний мантический подход. Эта часть должна представлять большой клиента лишена той мифологизации бессознательного (как особой интерес для всех, кто занимается проблемами языка, значения, сферы психического), которая характерна для подавляющего боль- сознания и методологии психологии. В связи с этим интерес шинства современных подходов гипнотерапии. Интерпретация но обобщить и по-новому взглянуть на психосемантику, соотне феноменологии измененных состояний сознания производится ся концепцию значения и конструктивистские представления В.Ф. Петренко и В.В. Кучеренко в рамках представлений о категори- В.Ф. Петренко с идеями некоторых современных западных тео альных структурах сознания, смыслах, чувственной ткани, эффек- рий и направлений конструктивистской ориентации.

тах восприятия, вторичных образах, визуализации, что позволяет по-новому взглянуть на ряд известных гипнотических феноменов.

Понятие и область принадлежности Особого внимания заслуживает анализ психологических и пси хотерапевтических аспектов медитативных религиозных и ду- психосемантики ховных практик. Эта тема, получившая свое освещение на Западе Само понятие «психосеманика» было предложено В.Ф. Петренко в рамках трансперсональной психологии, до настоящего времени и А.Г. Шмелевым в начале 10-х для обозначения новой оформ практически не обсуждалась серьезно в отечественной психоло послесловие ляющейся области исследования индивидуальных значений (ка гической литературе. В этой связи анализ специалиста, не понас тегорий, конструктов), используемых людьми для интерпрета лышке знакомого, с одной стороны, с различными трансовыми ции событий. Долгое время в качестве второго названия исполь и религиозными практиками, а с другой — с идеями и методами 430 А.М. Улановский ОТ СЕМА НТИК И ОБРА ЗА К ИДЕЯМ КОНСТРУКТИВИЗМА ление, воображение вооружены и одновременно ограничены сис зовалось понятие экспериментальной психосемантики, однако со послесловие темой значений, которая присуща определенной общности, или временем оно стало уходить из употребления, уступая место бо культуре.

Вместе с тем В.Ф. Петренко идет дальше Леонтьева, ко лее широкому пониманию данного направления. В западной лите торый все же не считал различие языка и значений у представи ратуре термин «психосемантика» в несколько ином значении ис телей различных социальных классов и сообществ решающим их пользовался известным психолингвистом и философом Дж. Фо различием. Несмотря на признание принципиальной роли значе дором, однако он так и не получил распространения. В целом на ний, определяющим в данном случае для Леонтьева оставались Западе психологическое изучение значений не выделялось в отде различия в деятельности людей и формах их общественных отно льную область и традиционно проводится в рамках психолингвис шений. Языку же и значениям в теории деятельности отводилась тики и когнитивной лингвистики;

к слову сказать, широко извест все же вторичная роль: они, согласно Леонтьеву, лишь отражают ный у нас метод семантического дифференциала принадлежит существующие межпредметные и общественные отношения.

Ч. Осгуду — одному из основателей психолингвистики. С другой стороны, как отмечал известный отечественный психолингвист В.Ф. Петренко же на разнообразном культурологическом, лингвис А.А. Леонтьев (1), психолингвистика все больше превращается тическом и психологическом материале показывает, что различные в психосемантику в широком смысле слова, так как ее централь системы значений, используемые в различные исторические перио ным понятием все больше становится понятие «значения».

ды, различными культурами, сообществами, социальными группа ми, формируют, по сути, различные картины мира у их носителей.

В основу идей В.Ф. Петренко легли положения культурно-исто С этой точки зрения, языки различных культур и сообществ — это, рической психологии Л.С. Выготского и психологической тео по сути, различные точки отсчета, с которых люди смотрят на мир, рии деятельности А.Н. Леонтьева. К их работам восходит общая А.М. Улановский ОТ СЕМА НТИК И ОБРА ЗА К ИДЕЯМ КОНСТРУКТИВИЗМА судят о нем и действуют. Отметим, что подобный взгляд — еди трактовка значения как структуры, опосредующей разнообраз ное место целого ряда направлений: социального конструкциониз ные формы сознательной деятельности. Другим источником идей ма, дискурсивной психологии, нарративной психологии, феминист психосемантики стали взгляды Дж. Келли, автора теории личнос ской теории познания. В.Ф. Петренко обосновывает этот взгляд, тных конструктов, или личностного конструктивизма (так его опираясь на идеи, развитые в рамках лингвистической семанти подход еще иногда называют на Западе). В.Ф. Петренко взял за ос ки, логики, семиотики, когнитивной психологии и психолингвис нование центральную идею Келли: представление о том, что мы тики — идеи Дж. Брунера, Ч. Филмора, А. Вежбицкой, Я. Хинтикка, организуем свой опыт, интерпретируем и предвосхищаем собы Ю.Д. Апресяна, В.Г. Гака, И.А. Мельчука, А.Я. Гуревича, Ю.Н. Карау тия в мире посредством шкал значений, иерархически взаимо лова, Ю.С. Степанова, Д.А. Поспелова, Б.М. Величковского и других.

связанных между собой.

Психологическая Концепция относительность значения категоризации в психосемантике послесловие Примечательно, что В.Ф. Петренко наряду с этим опирается на Проблема значения является центральной в психосеманти.

идеи теории лингвистической относительности Сэпира–Уорфа, ческом подходе. В.Ф. Петренко разделяет общее представление в течение долгого времени резко критикуемой и отвергаемой А.Н. Леонтьева о том, что человеческое восприятие, память, мыш 432 А.М. Улановский ОТ СЕМА НТИК И ОБРА ЗА К ИДЕЯМ КОНСТРУКТИВИЗМА в отечественной философии, лингвистике и психолингвистике. От семантики образа послесловие Как известно, Э. Сэпир и Б. Уорф обосновывали представление, к идеям согласно которому «мы видим, слышим и воспринимаем действи конструктивизма тельность так, а не иначе в значительной мере потому, что язы ковые нормы нашего общества предрасполагают к определен- В эпистемологическом смысле важное значение имеет крити ка В.Ф. Петренко понятия отражения, являвшегося цент ному выбору интерпретации». В этом заключалась идея линг вистической относительности — зависимости мировидения от ральным в советской теории познания и методологии психоло специфики языка. В.Ф. Петренко пишет о том, что наряду с этой гии. Как справедливо подмечено, несмотря на декларативное относительностью можно также говорить о психологической отвержение сегодня теории отражения многими отечественны относительности категоризации и мировоспри- ми психологами, их работы по-прежнему изобилуют теоретиче ятия. Наличие культурологической относительности образов скими построениями, доказывающими свое соответствие «объ мира и вариативность форм категоризации обусловлены систе- ективной действительности», «психологической реальности»

мой значений, вбирающих в себя специфику жизнедеятельнос- и т. п. Действительно, такие психологические понятия, как об ти и культуры. В этой связи вполне правомочными оказываются раз, ощущение, восприятие, мышление, психика, сознание, по вопросы о том, могли ли некоторые образы и сравнения, в кото- прежнему определяются в словарях и учебниках психологии че рых описывают мир представители одних культур, прийти в го- рез базовую категорию отражения. В.Ф. Петренко убедительно лову представителям других культур;

почему некоторая реаль- показывает, что метафора отражения, содержащая момент вто ность выступает в форме метафоры, на которой строится описа- ричности и реактивности психической активности, сыграв по ние другой реальности. зитивную роль, постепенно исчерпала свой эвристический по А.М. Улановский ОТ СЕМА НТИК И ОБРА ЗА К ИДЕЯМ КОНСТРУКТИВИЗМА тенциал в психологии и стала во многом тормозом ее развития.

В общем смысле можно сказать, что психосемантический под- Интересно, что уже в ранних исследованиях семантики чув ход преодолел ту недооценку конструктивной, пер- ственного образа, выполненных В.Ф. Петренко под руководством формативной, конституирующей функции язы- А.Н. Леонтьева в 10-е годы, он предпринял довольно смелую ка и культурных средств, которая была еще характерна, попытку отойти от навязываемой трактовки образа как формы на наш взгляд, для исходной теории деятельности А.Н. Леонтье- отражения, предложив его трактовку как своеобразного перцеп ва. В то же время, уделяя основное внимание анализу роли зна- тивного высказывания о мире. На наш взгляд, уже эта трактов чений и категорий, В.Ф. Петренко отошел и от не менее важного ка содержит в себе идею активности субъекта в построении об анализа роли деятельности и ее компонент в построении людь- раза вещей, идею неотражательности, конструктивности пси ми образов мира — проблематики, которая как раз была хоро- хики и познания. В более поздних работах В.Ф. Петренко делает акцент на том, что познание представляет собой, скорее, моде шо разработана в теории деятельности. В этом сосредоточении лирование, включающее в образ мира аксиологические, цен на значениях (категориальных структурах, понятиях, конструк тах) подход В.Ф. Петренко схож с конструктивизмом Келли. Этим ностные компоненты. Добавим, что критика теории отражения оба подхода отличаются, например, от конструктивизма Пиаже, роднит психосемантический подход с другими направления который указывал на роль сенсомоторных структур, а также от ми конструктивизма, которые неизменно отвергают такие эпис послесловие конструктивизма Варелы и Матураны, фон Ферстера и Рота, кото- темологические позиции, как репрезентационизм, разновид рые признавали роль нейрофизиологических механизмов, участ- ностью которого является теория отражения, эмпиризм, объек вующих в построении картины мира. тивизм и реализм.

434 А.М. Улановский ОТ СЕМА НТИК И ОБРА ЗА К ИДЕЯМ КОНСТРУКТИВИЗМА За пределами фактов каждая область знаний строит свой предмет науки, определяемый послесловие и непреложных истин в первую очередь спецификой языка и метода этой науки.

Язык науки, согласно В.Ф. Петренко, не только служит для опи В.Ф. Петренко оспаривает возможность апелляции к «чистым», объ ективным фактам — к тому, что есть или было «на самом деле», сания сущего, но и, создавая понятийный аппарат, вносит свои «в действительности». Не существует эмпирического факта вне связи и расчленения, которые через «круговую каузальность» со некой теории. Как известно, схожая мысль была высказана еще знания и поведения человека определяют само бытие. Тем самым Л.С. Выготским: «Кто рассматривает факты, неизбежно рассматри- подчеркивается не только познавательно-описательная направ вает их в свете той или иной теории». Проводя далее аналогии, от- ленность науки, но и ее созидательно-конструктивистская функ метим, что в социальном конструкционизме эта мысль высказы- ция. То же самое можно сказать и о языках философии и литера вается в еще более категоричном виде. То, что мы называем «фак- туры: В.Ф. Петренко указывает на чувствительность историческо тами», как пишет В. Барр, есть лишь версии событий, которые го процесса к используемым его представителями конструктам в определенное время и по разным причинам получили широкое и формам категоризации, вносящим специфические способы ос распространение. Данная трактовка во многом является развити- мысления событий, а вместе с этим специфические ценности ем известной ницшеанской формулы «нет фактов, есть лишь ин- и способы действия. На примере идей Маркса и Фрейда В.Ф. Пет терпретации», принятой в постмодернизме (Деррида, Лиотар, Ла- ренко показывает, что вводимые ими идеи и конструкты могли кан, Фуко, Бодрийар и др.) в качестве центрального тезиса. не только описывать, но и во многом определять ход дальнейших событий и образ действий их современников. В этом смысле все Психосемантический подход исходит также из идеи плюра- мы, в разной степени культуральной социализации, — порож А.М. Улановский ОТ СЕМА НТИК И ОБРА ЗА К ИДЕЯМ КОНСТРУКТИВИЗМА лизма истины, множественности различных культурно-исто- дение литературы. Данное представление имеет сходство с иде рических моделей мира, которые создает единичный или коллек- ями, развиваемыми в ряде социальных наук в рамках нарратив тивный субъект, и, как следствие, из идеи множественности пу- ного подхода. Отметим также, что в психосемантическом подхо тей развития индивида, общества, страны, человечества. В этой де намечен переход от идеи опосредования системой значений же связи В.Ф. Петренко заявляет о правомочности и необходимос- (конструктов) к представлению о том, что система значений сама ти существования множества психологических теорий. Добавим, может быть организована в некие повествовательные структу что эти идеи наиболее близки к основополагающему философ- ры, некие тексты. Эта идея является центральной в нарративной скому представлению Келли о конструктивном альтернативизме, психологии и психотерапии, которые работают с разного рода в соответствии с которым существуют бесчисленные возможнос- повествовательными структурами, или нарративами, используе ти концептуализации событий в мире и поведения людей. мыми людьми для самоидентификации и интерпретации собы тий внешнего мира, других людей и себя.

Наконец, В.Ф. Петренко указывает также на то, что наши науч Наука ные методы и операциональные процедуры в явной и круговая причинность мере выстраивают и задают исследуемые с их же помощью пред послесловие метные области и объекты познания. В этом смысле можно ска Конструктивистские взгляды В.Ф. Петренко распространяются не зать, что психосемантика как содержательная область исследова только на обычную познавательную активность человека, но так ний, область исследования индивидуальных значений, задается же и на деятельность ученых и сферу науки. Как указывает автор, 436 43 ОГЛ А ВЛ ЕН И Е соответствующими психосемантическими методами, метода- От автора ми построения семантических пространств. Для этого, в свою Александр Асмолов очередь, применяются математические процедуры факторно- Мастер полифонии сознания 11 (ВСТ У ПИТ Е ЛЬН А Я СТАТ ЬЯ) го и кластерного анализа, многомерной статистики, детермина 1 Школа А.Н. Леонтьева в семантическом ционного анализа, структурного моделирования. В рамках дан- глава пространстве психологической мысли ного подхода В.Ф. Петренко с коллегами были проведены много Психосемантические аспекты численные исследования картин мира различных политических глава картины мира субъекта партий, этнических, социальных, профессиональных сообществ, Что есть истина? или Наш ответ религиозных конфессий, особенностей восприятия произведе- глава лорду Чемберлену ний искусства (живописи, художественных фильмов), специфи ки измененных состояний сознания. Все эти исследования со- Конструктивистская парадигма глава в психологической науке держательно раскрывают различия менталитета представите лей различных культур, этносов, религий, политических партий Теория отражения, конструктивизм, интуитивизм и профессиональных сообществ, подкрепляя тем самым конст 5 как методологические парадигмы глава руктивистский тезис о множественности образов мира и некор психологии ректности притязаний на единственно верный способ его вос Психосемантика как направление приятия и осмысления.

6 конструктивизма глава в когнитивной психологии Медитация  глава как неопосредованное познание Кросс-конфессиональное исследование религиозной картины  мира в контексте глава борьбы с терроризмом Психосемантика измененных  состояний сознания (на материале глава гипнотерапии алкоголизма) Психосемантика глава массовых коммуникаций Образы, символы, представления 11 в идеологической борьбе глава за ментальное пространство Образная сфера в живописи 12 и литературе. Визуальные аналоги глава литературных тропов А.М. Улановский От семантики образа к идеям конструктивизма 427 (ПОСЛЕСЛОВИЕ) Научное издание Петренко Виктор Федорович М НОГОМ ЕРНОЕ СОЗН А Н И Е:

психосемантическая парадигма Издатель ЛЕОНИД ЯНОВИЧ Редактор Л. МА К А РОВА Верстка и оригинал-макет А. БА ЙДИН А Налоговая льгота — Общероссийский классификатор продукции ОК-005-93, том 2;

953000 — книги, брошюры Подписано к печати 20.07. Формат 60х90/16. Бумага офсетная № Печать офсетная. Печатных листов 27, Тираж 1500 экз. Заказ № НП издательство «Новый хронограф»

Контактный телефон в Москве (095) 671-0095, по вопросам реализации 8-917-547- E-mail: nkhronograf@mail.ru Информация об издательстве в Интернете: http://www.novhron.info Отпечатано в ООО ПФ «Полиграфист-Книга»

160001, г. Вологда, ул. Челюскинцев,

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.