авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ВОДНЫХ РЕСУРСОВ МОСКОВСКО-ОКСКОЕ БАССЕЙНОВОЕ ВОДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТ СХЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ...»

-- [ Страница 2 ] --

В структуре промышленности доминирующее положение занимают электроэнергетика и черная металлургия;

ведущие отрасли обрабатывающего комплекса – пищевая и перерабатывающая промышленность, машиностроение и нефтехимия.

С 2000 по 2006 гг. объем промышленного производства увеличился в 1,3 раза. Однако прирост промышленного производства связан с деятельностью нескольких крупнейших предприятий региона и четко привязан к трем промышленным центрам: гг. Железногорску, Курчатову и Курску. Это, прежде всего, увеличение объемов производства на Курской АЭС и ОАО «Михайловский ГОК», а также на предприятиях лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.

Более 50% всех инвестиций, направляемых в Курскую область, приходится на три промышленных центра – Курск, Курчатов и Железногорск. Эти же центры лидируют и по вводу новых фондов (65% всей стоимости).

Технологическая структура инвестиционных вложений в экономику области имеет положительную тенденцию к повышению доли затрат на оборудование, инструмент, инвентарь (более 50,0% по итогам 2006 г.) и уменьшению затрат на здания и сооружения. На три крупных многоотраслевых центра (Курск, Железногорск, Курчатов) приходится свыше 85% объема промышленного производства.

Подавляющая часть совокупного промышленного потенциала области сконцентрирована в ее центрально-западной части, где к трем опорным крупным многоотраслевым промцентрам добавляются средние многоотраслевые и биотраслевые промышленные центры – Рыльск, Суджа, Льгов. Единственный средний многоотраслевой центр на востоке г. Щигры и тот расположен в периферийной зоне центрально-западной части.

Все остальное пространство области заполнено равномерной сетью центров пищевой промышленности, завершающие, как правило, районные АПК.

Основное предприятие черной металлургии – ОАО «Михайловский ГОК».

Крупнейшие предприятия химической и нефтехимической промышленности области – ЗАО «Курскрезинотехника» и ОАО «Фармстандарт-Лексредства».

В машиностроении более 60% всей продукции производят ЗАО «Курский завод «Аккумулятор», ОАО «Счетмаш», ОАО «Электроагрегат», ОАО «Электроаппарат», ФГУП «Маяк», ОАО «Геомаш», ОАО «Кореневский завод НВА».

Особое внимание заслуживает пищевая и перерабатывающая промышленность региона, занимающая лидирующие позиции в структуре экономического вида деятельности «Обрабатывающие производства» и являющаяся одной из основных отраслей (свыше 12% по объемам производства и около 20% всех занятых в промышленности).

На территории области работают более 100 крупных и средних предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности, среди которых 9 сахарных заводов, 28 предприятий по переработке молока, 8 мясокомбинатов, 6 спиртзаводов, 9 комбинатов хлебопродуктов, хлебозаводов, 2 предприятия по выработке ликероводочных изделий, пивоваренный завод, кондитерская фабрика, и другие предприятия. На территории области производится более 5,0% сахара-песка, а годовые мощности позволяют перерабатывать более 3-х млн. т сахарной свеклы. Более 50% производства мяса и колбасных изделий приходится на Железногорский район, 40% масла животного производит Суджанский район, кондитерские изделия практически полностью – г. Курск.

Наименьшая концентрация размещения характерна для производства сахара-песка.

Основные сахарные заводы: ЗАО «Теткинский сахарный завод», ООО «Сахаринвест»

(Большесолдатский район, с. Любимовка), ООО «Сахар Золотухино», ЗАО «Олымский сахарный завод», ОАО «Сахарный комбинат Льговский», ООО «Белсахар» (Беловский район, п. Коммунар), ЗАО «Кшенский сахарный комбинат», ОАО «Кривец-сахар» (Мантуровский район, с. Сейм), ООО «Промсахар» (Рыльский район, п. Им. Куйбышева).

Потенциал перерабатывающих предприятий позволяет удовлетворить потребности в продуктах питания населения области, а также поставлять их в другие регионы.

Лесное хозяйство Область расположена в зоне лесостепи. Характерной зональной растительностью области являются чередующиеся дубравные леса и луговые степи. В настоящее время большая часть земель распахана и занята культурной растительностью. На долю лесных массивов приходится не более 10% площади, при оптимальном показателе 15-17%, которые по территории области распределяются неравномерно. Наиболее богаты лесами западные районы области, менее всего лесов в крайней восточной части области. В среднем лесистость составляет 8,8%.

Лесные ресурсы области занимают 261,1 тыс. га.

Леса области относятся к лесам 1 группы и к высшей категории защитности противоэрозионные, имеют большое водоохранное, водорегулирующее, почвозащитное, санитарно-гигиеническое и климаторегулирующее значение. Территория области занята преимущественно лиственными лесами. Основные лесообразующие породы Курской области дуб черешчатый, береза повислая, ольха черная, сосна, осина и другие.

Агропромышленный комплекс Область занимает значимое место в масштабах Российской Федерации. На неё приходится 1,2 % общей площади сельскохозяйственных угодий, 1,6% общей площади пахотных земель, 1,15% численности сельского населения страны.

В Курской области производится: 2,70% сахара-песка (5 место в России в 2007 году);

1,54% мяса – промышленная переработка (23 место);

0,79% пива (30 место);

1,00% масла животного (34 место);

3,13% картофеля (3 место);

6,14% сахарной свёклы (5 место в 2007 году);

3,24% плодов и ягод (10 место);

2,43% зерна (13 место);

2,83% меда (13 место);

1,44% скота и птицы на убой (26 место);

1,27% молока (32 место) Важной предпосылкой для развития сельского хозяйства является агроклиматический потенциал территории – основные почвы области – черноземы (примерно 64%).

АПК является одной из наиболее приоритетных отраслей хозяйственного комплекса области. В нем трудится более 20% всего занятого населения. По сравнению с окружающими территориями в Курской области доля занятости наивысшая.

Система туристско-рекреационных зон и комплексов Курская область обладает уникальными природными возможностями территории отсутствие крупных предприятий-загрязнителей в большинстве районов, наличие памятников истории и архитектуры общегосударственного значения.

Большинство имеющихся памятников природных и историко-культурных комплексов Курской области сосредоточено вдоль русел рек Тускарь, Сейм, Псёл, Свапа и их притоков, что позволяет создать систему охраняемых природных территорий Экологическую сеть.

По состоянию на 2007 год в Реестре туристских предприятий Курской области зарегистрировано 69 туристических предприятий. Туроператорами являются 8 предприятий.

Туристская инфраструктура области включает 32 гостиницы, 18 санаториев, баз отдыха, пансионатов.

Состояние с водообеспеченностью Курская область относится к регионам с невысокой обеспеченностью населения ресурсами речного стока. В настоящее время на одного ее жителя приходятся в среднем только 3200 м3 воды в год, что в 9 раз меньше среднего российского показателя (28990 м3/год). Доля водозабора даже от объема стока экстремально маловодного года 95% обеспеченности составляет всего лишь 15%, т.е. по величине близка к ошибке учета самого речного стока.

Наиболее крупными водопотребителями являются ТЭЦ-1 – 69 млн. м3 и АЭС – 63, млн. м3 (2006 г.). Если в водопотреблении и водоотведении лидирует энергетика, то основной объем загрязнённых сточных вод сбрасывают в водоемы области жилищно-коммунальное хозяйство. Из 32,5 млн. м3 загрязнённых сточных вод в жилищно-коммунальном секторе 31, млн. м3 сбрасывается в Сейм в Курске и 0,4 млн. м3 – в Щиграх.

Состояние поверхностных водных объектов области При современном уровне водоотведения практически все очистные сооружения городов и поселков городского типа Курской области требуют либо увеличения мощности, либо реконструкции, либо строительства сооружений очистки и доочистки стоков.

Очистные сооружения «Курскводоканала» работают неэффективно потому, что принимают сточные воды предприятий города, которые не имеют локальных очистных сооружений, и их сточные воды поступают на городские очистные сооружения с загрязнениями, превышающими допустимые нормативы для сброса на городские очистные сооружения биологической очистки.

Основные причины неудовлетворительного состояния сооружений:

- изношенность оборудования и слабая материально-техническая оснащенность;

- устаревшие технологии очистки;

- отсутствие квалифицированного персонала.

С ливневым стоком в водные объекты Курска попадает практически столько же тяжёлых металлов, сколько и со сточными водами, прошедшими очистку.

Наиболее распространенными загрязняющими веществами поверхностных вод в области являются соединения железа (в большой степени – природный фактор), органические вещества, нефтепродукты.

Крупномасштабное воздействие на подземные воды привело к формированию обширных воронок депрессии. В районе Курска (девонско-юрский комплекс) за 1963-2006 гг.

снижение уровня составило 68 м, в Железногорском районе (за 1959-2006 гг.) – 77-84 м, что меньше допустимых понижений.

Региональная воронка депрессии в настоящее время распространилась почти на всю территорию области и даже выходит за её пределы – в Орловскую, Брянскую и Белгородскую.

Особо сложная гидрохимическая обстановка сложилась в районе водозабора «Курчатовский». Наличие в зоне санитарной охраны водозабора источников загрязнения подземных вод (полигон твердых бытовых отходов, Лукашевская нефтебаза).

Это создает реальную угрозу выхода из строя водозабора и требует проведения геологоразведочных работ по изысканию дополнительных источников водоснабжения Курчатова.

Имеют место процессы эвтрофикации пруда охладителя Курской АЭС.

Орловская область В пределах бассейна реки Днепр располагаются частично Шаблыкинский, Дмитровский и Троснянский муниципальные районы.

В пределах бассейна реки Днепр в данном районе расположены верховья реки Навля и административный центр района п.Шаблыкино. Промышленные предприятия представлены:

ООО «Шаблыкинское» — завод по производству цельномолочной продукции;

ЗАО «Шаблыкинский пенькозавод» — завод по выпуску короткого волокна;

филиал ЗАО «Крахмалопродукты» Шаблыкинский крахмальный завод. В Шаблыкинском районе есть несколько сельскохозяйственных предприятий с общей посевной площадью около 27000 га.

На территории Дмитровского муниципального района, в пределах бассейна реки Днепр, располагаются верховья реки Нерусса и г.Дмитровск, расположенный на высоком берегу речки Общерицы, недалеко от ее впадения в реку Неруссу, который является центром сельскохозяйственного района. Промышленные предприятия представлены фабрикой нетканых материалов (производство нетканого полотна и ковровых изделий), пенькозаводом (пеньковое волокно), мехлесхозом, асфальтовым и кирпичным заводом, предприятиями пищевой промышленность (хлебозавод, сыродельный завод, пищекомбинат). Сельское хозяйство представлено животноводством (крупный рогатый скот, свиньи). Растениеводство представлено выращиванием ржи, овса, подсолнечника.

На территории Тросняннского муниципального района, в пределах бассейна реки Днепр, располагаются верховья реки Свапа. Крупные населённые пункты отсутствуют.

Смоленская область Полезные ископаемые На территории области обнаружено около 30 видов полезных ископаемых, имеющих осадочное происхождение. Наиболее распространенные: бурый уголь, различные глины и суглинки, торф, каменная соль, песчано-гравийные материалы и булыжный камень, стекольные, формовочные и строительные пески, известковые туфы, известняки, доломиты, мел, мергели, фосфориты, трепела (опоки), глауконит, гипс, сапропели, лечебные грязи, минеральные воды, рассолы, а также различные руды, охра, серный колчедан, вивианит, кремний, горный хрусталь. Большинство месторождений разведано и эксплуатируется.

В восточной и юго-восточной частях области залегают бурые угли Подмосковного угольного бассейна. Детально разведаны около 30 месторождений суммарным запасом 400 млн т.

Распространены поверхностные залежи торфа, насчитывается 1154 месторождения с общими запасами более 300 млн т, особенно массивные находятся в Духовщинском и Руднянском районах. Насчитывается 233 месторождения сапропелей с общими запасами 170 млн т.

Разведаны месторождения каменной соли — вскрыты пласты мощностью от 15 до 51 м с прослойками калийных солей, фосфоритов — общие запасы до 10 млн т с содержанием Р2O до 18 %.

Повсеместно распространены известковые туфы, общий запас которых около 7 млн т, известняки (сравнительно неглубоко залегают в центральной и западной частях области, общие запасы 2,4 млн м);

мел (распространён в южной части области, максимальная толщина пласта до 36 м);

огнеупорные, лёгкоплавкие, бентонитовые и строительные глины;

доломиты, мергель, трепел, глауконит, гипс, стекольные и строительные пески, песчано-гравийные материалы.

Кроме того, встречаются лечебные грязи и высококачественные минеральные воды и рассолы.

Транспортная инфраструктура Основные транспортные узлы региона — города Смоленск и Вязьма.. По территории области проложено четыре нитки транзитного газопровода «Сияние Севера» участка Торжок — Минск — Ивацевичи, доставляющего сибирский природный газ в Западную Европу и Белоруссию. Ведётся расширение нового газопровода «Ямал — Европа» транзит по которому в 2006 году составил 29,5 млрд м.

Магистральный газопровод «Брянск—Смоленск—Верхнеднепровский» с компрессорной станцией в Смоленске и общей протяженностью 365 км, газопровод предназначен для подачи газа в Смоленск, Рославль, Сафоново, Дорогобуж, Верхнеднепровский. Общая протяжённость магистральных трубопроводов в пределах области превышает 1500 км (2002).

Энергетика На территории области расположено 14 энергетических объектов, среди которых к крупным относятся Смоленская АЭС - 3000 МВт, Смоленская ГРЭС -630 МВт, Смоленская ТЭЦ-2 275 МВт и Дорогобужская ГРЭС 220 МВт Промышленность К наиболее значимым объектам промышленности относятся: ОАО ПО «Кристалл» ювелирная промышленность;

«Автоагрегатный завод», «Вагоноремонтный завод» и Ярцевский литейно-прокатный завод – машиностроение;

ОАО «Дорогобуж» - производитель минеральных удобрений, синтетического аммиака, серной и слабой азотной кислот и катализаторов;

группа предприятий созданных на базе бывшего завода «Авангард» (г.

Сафоново) - производство пластмассовых изделий, кабельной продукции, реагентов для нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности;

Рославльский химический завод - масляные краски, белила, лаки;

Вяземский завод синтетических продуктов — фармацевтическая и косметическая продукция.

Особое место занимает пищевая промышленность. Смоленская область занимает первое место в Центральном районе по производству молочных консервов и сухого молока, в области множество производителей сыра, крупные производители мучной, мясной, масложировой и овощеконсервной продукции (ЗАО «Рудняконсервмолоко» (молочные консервы);

Кардымовский заводы сухого молока;

Красноборский сыродельный комбинат (Смоленск);

5 мясокомбинатов в рамках ОАО «Смолмясо»;

Смоленский и Вяземский комбинаты хлебопродуктов;

Смоленский хлебобулочный комбинат, Вяземский пищекомбинат, Смоленское АО макаронных изделий;

Рославльский жиркомбинат (АО «Растмасло») обрабатывающий льняное и горчичное семя, фасующий растительное масло и выпускающий натуральную олифу «Оксоль»;

Смоленский консервный и Рославльский овощесушильный заводы) Сельское хозяйство Ведущая отрасль сельского хозяйства — животноводство (более 55 % стоимости продукции отрасли) молочно-мясного направления. Птицеводство концентрируется на крупных птицефабриках, расположенных в пригородной зоне областного центра (АО «Сметанино», АО «Пригорское», Дивинская птицефабрика).

Сельскохозяйственные угодья области занимают 1,75 млн га (1 % площади сельхозугодий РФ) или 35,2 % её территории. 1,3 млн га приходится на пашню, в южных районах распаханность достигает 70 %.

Растениеводство области специализируется на кормовых (44 % посевных площадей) и зерновых (45 %) культурах, производстве льна, картофеля и овощей. Под зерновыми занято тыс. га.

Экологические проблемы Смоленской области На территории Смоленской области выделено четыре проблемных ареала распространения техногенных выбросов:

I – Смоленский, II – Дорогобужский, III – Вяземский, IV – Рославльский.

Смоленский проблемный ареал с центром в г. Смоленске, расположен в трёх районах области: Смоленском (39% от площади района), Кардымовском (10% от площади района) и в Починковском (2% от площади района). Площадь Смоленского ареала – 1345 кв. км, что составляет 2,7% от площади территории области.

Основные экологические проблемы обусловлены, прежде всего, выбросами в воздушный бассейн и сбросами неочищенных либо недостаточно очищенных сточных вод в р.

Днепр, а в последние годы и повышенной радиацией, исключающей использование северо восточной части ареала для рекреационных целей.

Наиболее интенсивному загрязнению водные объекты подвергаются в г. Смоленске.

Сточные воды многих промышленных предприятий города, даже после очистки, содержат повышенные концентрации загрязняющих веществ.

Отсутствие в большей части города сети сбора поверхностного стока и очистных сооружении ливневого стока приводит к дополнительному загрязнению поверхностных водоемов.

Дорогобужский проблемный ареал расположен в центральной части области, его площадь – 441 кв. км, что составляет 0,9% от площади области, или 26% от площади района.

В Дорогобужском ареале проживает около 30 тыс. чел. Экологические проблемы этого ареала аналогичны Смоленскому проблемному ареалу. Весьма загрязнёна река Днепр, предприятия г. Дорогобужа сбрасывают в реку ежегодно от 2,0 до 3,5 тыс. тонн загрязняющих веществ.

Вяземский проблемный ареал занимает площадь всего 0,6% от площади области. В нём проживает более 60 тыс. чел. В районе насчитывается около 1000 стационарных источников выбросов в атмосферу. Основные объекты воздействия - промышленные предприятия г. Вязьма, а также объекты агропромышленного комплекса.

Рославльский проблемный ареал с центром в г. Рославле занимает площадь более кв. км, что составляет 0,95 % от всей площади области. В нём проживает более 66 тыс. человек.

Основными источниками воздействия на водные объекты района являются города Рославль и Десногорск.

Зона Смоленской АЭС радиусом 30 километров. Режим использования территории регламентируется отраслевыми документами.

3. Водные ресурсы бассейна реки Днепр 3.1. Поверхностные воды Водные ресурсы бассейна реки Днепр формируются за счет речного стока и подземных вод, а также за счет других поступлений воды в пределы бассейна. Днепр является типичной равнинной рекой, берущей свое начало на Бельской возвышенности, расположенной в Смоленской области у самой ее границы с Тверской областью, около села Клецовое.

Течение реки Днепр принято делить на три части:

- Верхний Днепр – от истока до г. Киева (1,320 км) - Средний Днепр – от г. Киева до г. Запорожья (555 км) - Нижний Днепр – от г. Запорожья до устья (325 км) Верхнее течение реки лежит в области избыточного и достаточного увлажнения (лесная зона), однако осадки становятся неустойчивыми в среднем течении (зоны лесостепи и степи), а нижнее течение реки характеризуется недостаточным уровнем увлажнения (зона степи), что часто приводит к дефициту имеющихся водных ресурсов.

Бассейн Верхнего Днепра занимает основную часть Среднерусского региона, который характеризуется относительно благоприятной экологической ситуацией. Все реки имеют извилистое русло, медленное течение, высокий уровень стока в период паводков и низкий уровень стока в период летней межени. Южная часть бассейна Верхнего Днепра представляет собой Белорусское Полесье, приуроченное к Центрально-Березинской равнине и южной части Оршанско-Могилевского плато.

Питание реки Днепр осуществляется из нескольких источников: основным источником являются снеговые воды, формирующие значительную часть стока (50%), а также подземные воды (27%) и дождевые воды (23%). Роль снеговых вод постепенно возрастает вниз по течению реки Днепр, в то время как роль дождевых вод резко уменьшается.

Суммарный расход стока в верхнем течении реки Днепр изменяется от года к году незначительно, возрастая и превышая норму в 1.5-2 раза в многоводные годы, или снижаясь до 0.5-0.7 от нормы в маловодные годы. Паводки случаются осенью (при выпадении дождей) и зимой (в период оттепелей). Территория российской части Днепра, как и Белорусской, являются наиболее обеспеченные водными ресурсами. В среднем за многолетний период здесь приходится более 200000 м3/год на 1 км2 площади.

Река Днепр замерзает в декабре, и ледяной покров обычно сохраняется с января по март. Средние сроки вскрытия реки Днепр: начало апреля для верхнего течения, середина марта для среднего течения, и начало марта для нижнего течения реки Днепр.

Таблица 1.2 Распределение речного стока в бассейне реки Днепр (территория Российской Федерации) Распределение речного стока по странам, % от суммарного годового объема стока в бассейне Российская Участок бассейна Республика Беларусь Украина Федерация Средний Маловодный Средний Маловодный Средний Маловодный Исток/граница Российской 6.9 7. Федерации Граница Российской Федерации/граница 20.5 24.1 6.9 7.0 0.2 0. Украины Таблица 1.3 Распределение ресурсов речных вод в бассейне реки Днепр Поступление стока на Формирование стока на участке, участок, миллионов м3 миллионов м Участок бассейна Средний Маловодный Средний год Маловодный год год год Исток/граница Российской - - 3566 Федерации Граница Российской 3566 2269 14391 Федерации/граница Украины Речная сеть на рассматриваемой водосборной территории р. Днепр распределена неравномерно, что связано с особенностями рельефа и геологического строения, а также с широтным изменением климата. Большинство рек протекают в основном в пределах Брянской, Смоленской, Курской;

частично - в Белгородской, Калужской и Орловской областях.

Основными реками на рассматриваемой территории являются Днепр, Десна, Ипуть, Сейм и Псёл. Общая площадь водосборной территории рассматриваемой части бассейна р. Днепр составляет 100 тыс. км2, в том числе р. Днепр – 16,7 тыс. км2, р. Десна – 31,3 тыс. км2, р. Ипуть – 9,4 тыс. км2, р. Сейм – 20,6 тыс. км2, р. Псёл - 5,9 тыс. км2. Общее количество малых и средних рек составляет около 5000 шт., их суммарная протяженность превышает 28000 км.

Густота речной сети рассматриваемой части водосбора р. Днепр изменяется с севера на юг от 0,46 км/км2 на севере Смоленской области до 0,26 км/км2 в Курской и 0,14 км2/км в Белгородской областях.

Средний многолетний сток, формируемый в рассматриваемой части бассейна Днепра составляет 15,503 км3 в год, снижаясь в маловодный год (95%) до 10,724 км3. Средний многолетний модуль стока в бассейне верхнего Днепра достигает 7,0 л/с с 1 км2, в бассейне Сема – 3,97 л/с, Псла – 3,51 л/с. Слой речного стока изменяется в пределах от 220-240 мм в верховьях, собственно, Днепра, до 90-100 мм в верховьях рек Псёл и Ворскла.

Рассматриваемые реки относят к водным объектам с преимущественно снеговым типом питания. От 60-65% годового стока в северных районах и до 70 и более процентов в южных приходится на сток половодья, что составляет 135-145 мм и 65-75 мм слоя речного стока соответственно. Около 80% общего речного стока (20% в северных районах и до 30% в южной части) приходится на поверхностную составляющую.

Таблица 1.4. Характеристика местного стока для среднего по водности года Склоновые (поверхностно-склоновые Почвенно Грунтовые и почвенно- грунтовые Годовой Ландшафтная поверхностные) слой стока, зона мм % от % от % от общего мм мм общего мм общего стока стока стока 1 2 3 4 5 6 7 Лесная (подзона 50-150 40-60 25-75 20-30 50-100 20-35 150- смешенных лесов) Лесостепная 40-80 50-65 10-30 15-20 10-50 15-35 70- Наряду с водотоками на рассматриваемой части водосборной территории бассейна Днепра имеется большое количество естественных и искусственных водоемов. Наибольшее их число расположено в бассейне р. Сейм, где насчитывается 512 водоемов. В бассейне р. Псёл располагается 206 водоёмов р. Днепр – 212, в бассейнах рек Десна и Ипуть – 479 водоемов.

Большинство из указанных водоемов являются водоемами комплексного назначения, т.е.

используются как для хозяйственных нужд, так и для накопления воды в период прохождения весеннего половодья и дождей и перераспределения ее в меженные летний и зимний периоды.

Также практически все водоемы используются для рекреации или любительского рыболовства.

На территории российской части бассейна р.Днепр располагаются 66 водохранилищ с площадью водного зеркала более 100 га. Крупнейшими из них являются: Михайловское на р.

Свапа, Десногорское (пруд-охладитель Смоленской АЭС) на р. Десна, пруд-охладитель Курской АЭС на р. Сейм, хвостохранилище Михайловского ГОКа на р. Песочная, пруд охладитель Смоленской ТЭЦ-2 на р. Десна Таблица 1.5. Крупнейшие водохранилища в бассейне р. Днепр Полный Площадь Название Река объем, млн. Год пуска Назначение зеркала, га м 1 2 3 4 5 Десногорское Десна 4220 320,0 1976 Промнужды Пруд-охладитель Сейм 2146 94,6 1976 Промнужды Курской АЭС Михайловское Свапа 1401 41,1 1976 Промнужды Хвостохранилище Михайловского Песочная 1300 31,0 1975 Промнужды ГОКа Наибольшее число озер располагаются в основном на севере рассматриваемой территории, в бассейнах р.р. Днепр, Десна и Ипуть. В пойме р. Днепр расположено до старичных озер, имеющих площадь от 0,5 га до 10 га. Кроме того, сохранилось 25 ледниковых озер, акватория которых составляет около 426 га. Кроме ледниковых озер в северной части бассейна р. Днепр имеется несколько небольших карстовых озер. В бассейнах рек Десна и Ипуть на территории Брянской области насчитывается 26 озер общей площадью 600 га. По происхождению это в основном ледниковые и пойменные озера.

На юге исследуемой территории в лесостепной зоне озера располагаются, в основном, в пойме р. Сейм. Общая площадь их водной поверхности достигает 600 га.

3.2. Подземные воды Территория бассейна Реки Днепр (российская часть) является составной частью Русской плиты (РП) Восточно-Европейской платформы. Гидрогеология описываемой территории тесно связана с ее геологическим строением.

Выделяемым в геологическом разрезе РП двум структурным этажам в гидрогеологическом разрезе соответствуют также два этажа: нижний – кристаллический фундамент, сложенный метаморфическими и магматическими породами AR–PR1;

верхний платформенный чехол, представленный осадочными образованиями верхнепротерозойского четвертичного (PR3-Q) возрастов.

Образования фундамента и чехла водоносны по всему разрезу. В пределах территории бассейна р.Днепр (российская часть) выделяются главные тектонические структуры: западная часть Воронежской антеклизы (ВА) и юго-западная часть Московской синеклизы (МС), которым соответствует Московский гидрогеологический артезианский бассейн II порядка, входящий в Восточно-Европейский бассейн I порядка.

Архейско-нижнепротерозойский водоносный комплекс представлен трещинно жильными и пластово-трещинными водами. В сводовой части Воронежского массива воды гидрокарбонатно-кальциевые или хлоридно-гидрокарбонатные с минерализацией 0.1-0.6 г/л.

На глубинах более 400 м вскрываются воды с минерализацией 4-12 г/л и рассолы с минерализацией до 400 г/л и более хлоридно-натриевого, иногда сульфатно-натриевого состава. Тектоника фундамента оказывает огромное влияние на химический состав вод и всех вышележащих горизонтов осадочного чехла. Разломы нижнего (AR-PR1) структурного этажа, проникающие в осадочный чехол, активизирующиеся на разных этапах осадконакопления, способствуют образованию зон повышенной проницаемости в осадочном чехле и просачиванию трещинно-жильных и пластово-трещинных вод фундамента в осадочный чехол и образованию на разных стратиграфических уровнях аномальных гидрогеохимических полей (АГХП) микрокомпонентов. В осадочном чехле, начиная с D1-2rz, выделено 22 водоносных горизонта и один водоносный комплекс неоген-четвертичных отложений.

Верхнепротерозойский водоносный комплекс PR3 не изучался из-за неполных данных или даже их отсутствия.

Изучаемая часть территории имеет ряд локальных водоупоров и один региональный в среднем карбоне – верейский C2vr. Поэтому все водоносные горизонты взаимосвязаны и образуют единую гидродинамическую и гидрогеохимическую систему.

Суммарные прогнозные ресурсы подземных вод в бассейне составляют около 24 км3, включая более 13 км3 подземных вод, не имеющих гидравлической связи с поверхностным стоком.

Потенциальные запасы подземных вод в российской части бассейна реки Днепр составляют 2.31 км3/год при фактическом суточном объеме потребления на уровне 1,832, м3. Более 50% запаса подземных вод в этом регионе используется для обеспечения хозяйственно-питьевых нужд. Степень извлечения потенциальных запасов подземных вод в этой части Днепровского бассейна не превышает 2.0%, причем подземные воды характеризуются неравномерным расположением, поскольку уже сейчас есть территории, где ощущается их дефицит. Ресурсы подземных вод в белорусской части бассейна реки Днепр составляют 9.27 км3/год. В Украине прогнозные ресурсы подземных вод составляют 12.8 км3, из которых 4.7 км3 не имеют гидравлической связи с поверхностным стоком и учитываются в ресурсной части водохозяйственного баланса.

Гидрогеохимическая характеристика водоносных комплексов Водоносные комплексы D2-D Практически все девонские отложения, выходящие на поверхность, являются областями питания для девонских вод Московского артезианского бассейна. Их воды гидрокарбонатно-кальциевые. По мере погружения девонских отложений под более поздние образования состав их вод меняется на гидрокарбонатно-сульфатный кальциевый и сульфатный кальциевый, далее на сульфатно-хлоридный натриевый и хлоридный натриевый.

Перекрываются девонские образования каменноугольными и мезо-кайнозойскими отложениями. Водовмещающие породы представлены терригенными и терригенно карбонатными отложениями D1-2 ряжского, морсовского, мосоловского и старооскольского горизонтов и преимущественно карбонатными формациями верхнего девона. Водоносные горизонты девона представлены трещинно-пластовыми и карстово-пластовыми водами.

Наличие трещинно-жильных и трещинно-пластовых вод фундамента, тектонические подвижки, способствующие инфильтрации вод фундамента в осадочный чехол, обусловили поступление анионов Cl-, SO4-2 и катиона Na+ с привнесением в осадочный чехол микрокомпонентов из фундамента трещинно-жильными водами. Так, на северо-западном окончании Щигровского поднятия воды водоносных горизонтов D1-2-D3f – гидрокарбонатно сульфатно-хлоридные. В пределах Михайловского прогиба выявлены АГХП (абсолютная отметка фундамента 100 метров), которые совпадают в плане с урансодержащей минерализованной зоной железисто-кремнисто-сланцевой формации AR-PR1 в фундаменте.

Присутствие ионов F- и Cl-, структурное положение, присутствие элементов гидролизатов Ga и Ti в некоторых АГХП, совпадение в плане с урансодержащей минерализованной зоной позволяет считать источником АГХП трещинно-жильные воды, поднимающиеся из фундамента Михайловской грабен-синклинали по ослабленным тектоническим зонам, попутно выщелачивающих микрокомпоненты литохимических аномалий U-полиметального полиметаллического типов (D2-D3f).

В зоне сочленения Шаблыкинского грабена, Белгородско-Михайловского и Алексеевско-Воронецкого синклинориев водоносные горизонты фамена верхнего девона D3fm гидрокарбонатно-хлоридно-сульфатного кальциево-натриевого состава с повышенными содержаниями Li, Cu, F, Pb, Sr, Ti, Sn, Sr, Ti, Ga, что однозначно свидетельствует о поступлении трещинно-жильных вод из фундамента. Присутствие Sn может указывать на специализированные на Sn гранитные интрузии в фундаменте. В пределах Клинцовского грабена, Почепско-Жиздринского выступа, Стародубского поднятия, Шаблыкинского грабена и Дмитровского вала в девонских водоносных комплексах выявлен ряд аномальных гидрохимических полей широкого круга элементов Ti, V, Cd, Be, As, Pb, Zn, Ni, Co, Mn, Li, Zr, Mo, Ba, Y, Yb, Cr, Sc в разнообразных сочетаниях. Абсолютные отметки залегания фундамента от 300 метров до 500 метров (в Клинцовском грабене). Структурная приуроченность данных аномалий к поднятиям или разломам, присутствие элементов – гидролизатов Ti, V, Be, Zr, а также анионов F-, Cl-, SO4-2 и катиона Na+ указывает на их источник – трещинно-жильные воды, фильтрующиеся снизу вверх по ослабленным тектоническим зонам из фундамента.

Западный борт Московской синеклизы изучаемой территории в девонских водоносных горизонтах имеет ряд АГХП в верхнедевонских франских и фаменских отложениях, часто совпадающих в плане друг с другом, а также с поднятиями и разломами (Ярцевско-Смоленский выступ). Их геохимический спектр значительно беднее по сравнению с большинством структур ВА: Li, Ti, Zr, Mo, Zn, Ni, Pb, Sr, Cr, Ag, Cu, Ba (абсолютные отметки фундамента от 750 метров до 1000 метров). Большой глубиной до фундамента объясняется значительная обедненность геохимического спектра элементов. Присутствие элементов-гидролизатов Ti, Zr, а в фаменских водоносных горизонтах на поднятиях анионов Cl-, F-, SO4-2 позволяет также с достаточной долей уверенности утверждать, что источником аномальных гидрохимических полей также являются, в основном, трещинно-жильные воды фундамента, просачивающиеся в верхние слои девонских водоносных горизонтов по ослабленным тектоническим зонам и разгружающиеся в верхнедевонских франко-фаменских отложениях. Особенное внимание здесь следует обратить на Pb+2, имеющий низкую растворимость минералов церуссита PbCO3 и англезита PbSO4, в гидрогеохимических полях не удаляющегося далеко от источника минерализации.

При общем направлении движения вод на восток и северо-восток в девонских водоносных горизонтах, в местах осложнения осадочного чехла депрессиями, валами и флексурными перегибами направление движения вод меняется. В депрессиях могут создаваться отдельные мелкие артезианские бассейны со своими областями питания, стока и разгрузки. В палеовулканических структурах Вяземской, Юхновской, Ульяновской, в Неполодьской депрессии АГХП микрокомпонентов в D1-2-D3f не выявлено из-за отсутствия информации. Однако, некоторые из них отмечены особым химическим составом вод.

Например, Вяземская палеовулканическая структура в D2 – имеет воды хлоридно-натриевые, а выше по разрезу хлоридно-сульфатные натриевые воды в D3f1 и снова хлоридные натриевые в D3f2.

Такой гидрогеохимический профиль Вяземской структуры свидетельствует о присутствии сульфидной минерализации в D3f1 нижнещигровской пестроцветной свите на глубине 600 метров, образовавшейся при активизации вулкана с выделением H2S, SO2.

Восстановление красноцветной толщи нижнещигровской свиты D3f1-s до пестроцветной подтверждает наличие сульфидной минерализации в Вяземской структуре на глубине до 600 м. В фаменских водоносных горизонтах выявлен ряд АГХП, приуроченных к вышеуказанным вулканическим аппаратам и депрессиям. В Неполодьской депрессии подземные воды водоносных комплексов D1-2rz – D3f сульфатно-кальциевого типа на глубине от 220 метров до 777 метров, что также нехарактерно для глубин 300 метров, что предположительно указывает на наличие вулканической деятельности с мощными выбросами вулканических газов H2S, SO2 и др. Особенно большой интерес представляют АГХП Неполодьской депрессии в фаменских водоносных горизонтах, расположенные на периферии по направлению стока подземных вод по флексурным перегибам с Неручского и Середейского валов. Их спектр представлен Cu, Pb, Zn, Mo, Ni, Mn, Ti, Li Cr, Ba, Sr, B, F. Их источник – восходящие подземные воды, фильтрующиеся по ослабленным тектоническим зонам и выщелачивающие микрокомпоненты из продуктов вулканической деятельности.

В фаменских водоносных горизонтах воды сульфатно-хлоридные (D3fm1) и хлоридно сульфатно-гидрокарбонатные в верхне-среднефаменских горизонтах. В пределах Зубцовско Кимрского выступа и Обшинского вала воды фамена сульфатно-гидрокарбонатные и сульфатные кальциевые, гидрокарбонатно-хлоридно-сульфатные и хлоридно-сульфатные. В фаменских водоносных горизонтах выявлены АГХП с элементами Sr, Li, Ti, Zr, Mo, Zn, F.

Ведущую роль в данных АГХП играет Sr c cодержаниями от 6014 до 41653 мкг/л.

Основная масса Sr в подземных водах фамена, предположительно, поступает из вмещающих карбонатных пород, имеющих повышенное содержание Sr. Часть Sr поступает при фильтрации подземных вод снизу вверх с нижних горизонтов осадочного чехла по ослабленным зонам Подмосковного авлакогена вместе с анионами Cl-, SO4--, F-, элементами-гидролизатами Ti, Zr и халькофилами Mo и Zn.

Водоносные комплексы С1-С Каменноугольные отложения согласно залегают на отложениях фамена, заполняя эродированные поверхности фаменских известняков. Отложения С1-С2, выходящие на поверхность, являются областями питания для всех нижне-среднекарбоновых водоносных горизонтов. В нижнем карбоне выделены водоносные горизонты: 1) упинский, подстилаемый спорадически распространенным малевским глинистым водоупором;

2) яснополянский;

3) окско-тарусский;

4) протвинский. Вмещающие породы упинского водоносного горизонта представлены карбонатными образованиями, в районе Сухиничей – глинами с обугленными остатками растительности, а яснополянский – песками, алевролитами, с прослоями глин, бурых углей и известняков бобриковского и тульского горизонтов. Воды упинского и яснополянского горизонтов порово-пластовые.

В окско-тарусском и протвинском водоносных горизонтах водовмещающими являются трещиноватые, закарстованные известняки с прослоями доломитов, мергелей алексинского, михайловского, веневского, тарусского, стешевского и протвинского горизонтов мощностью до 70-100 метров, воды – трещинно-пластовые и карстово-пластовые. В местах выходов водоносных горизонтов воды гидрокарбонатно-кальциевые. По мере погружения водоносных горизонтов под вышележащие химический состав воды меняется на гидрокарбонатно-сульфатный и сульфатно-кальциевый. В местах, осложненных дислокациями, состав вод меняется на гидрокарбонатно-сульфатно-хлоридный кальциево натриевый состав. В северо-восточном углу листа нижнекарбоновые отложения перекрыты верейским горизонтом среднего карбона, представленного пестроцветными и красноцветными глинами (с прослоями песчанников, алевролитов, известняков) мощностью до 75 метров.

Верейский горизонт является довольно выдержанным водоупором на территории Русской платформы. На верейском горизонте согласно залегают водоносные горизонты: каширский (С2ks), подольский (C2pd), мячковский (C2m). “Водовмещающие породы трещиноватые, кавернозные известняки и доломиты с прослоями глин и мергелей каширского, подольского и мячковского горизонта мощностью до 50 м”.

Водоносный комплекс С2 объединяет воды каширского, подольского и мячковского горизонтов, между которыми присутствуют локальные водоупоры. Воды С2 – трещинно пластовые и карстово-пластовые гидрокарбонатные кальциевые. В отложениях С1-С2 выделено большое количество аномальных содержаний микрокомпонентов Mo, Ti, Ni, Co, Ag, Pb, Zn, Cu, Li, Sr, F., Вероятным источником АГХП послужило выщелачивание микрокомпонентов литохимических аномалий в атмосферными водами с последующим их стоком в Думиничскую депрессию. Но присутствие анионов Cl-, SO4--, F-, элемента-гидролизата Ti, структурное положение позволяют сделать вывод о поступлении подземных вод, фильтрующихся по ослабленным тектоническим зонам снизу вверх и попутно выщелачивающих продукты вулканической деятельности. Очевидно, здесь имеет место два разнонаправленных сопряженных процесса.

Водоносные комплексы (J2 - K) Бат-байосские среднеюрские водовмещающие континентальные отложения являются наиболее древними образованиями юры и распространены в южной части описываемой территории, где сохранились в эрозионных понижениях нижнего-среднего карбона. Породы бат-байосского водоносного комплекса представлены прибрежно-континентальными образованиями, преимущественно песчано-алевритистого и глинисто-алевритистого состава с обугленными растительными остатками, иногда пиритизированными, встречаются небольшие прослойки угля в глинах. Областью питания водоносного горизонта являются атмосферные осадки, инфильтрующиеся через четвертичные отложения в J2bt-b образования. Воды J2bt-b порово-пластовые.

Келловейские верхнеюрские отложения распространены наиболее широко на юге изучаемой территории. Они несогласно залегают на батско-байосских, каменноугольных и девонских отложениях с падением на юго-юго-запад. Келловейские отложения выходят на поверхность в руслах рек Десна, Свапа. Водовмещающие породы келловейского яруса представлены алевролитами с прослоями кварцевого и кварц-глауконитового песка и с желваками фосфоритов. В верхней части келловейского яруса преобладают глины, образуя местный водоупор. Воды – порово-пластовые гидрокарбонатные кальциевые. В местах, осложненных тектоникой, воды гидрокарбонатные натриевые, сульфатные кальциевые, гидрокарбонатно-хлоридно-сульфатные натриевые, гидрокарбонатно-сульфатные натриевые.

Меловые водоносные комплексы повсеместно распространены на юге листа и перекрываются преимущественно отложениями четвертичного, на юге – палеогенового и неогенового возрастов. Меловые отложения залегают трансгрессивно на разновозрастных отложениях юры. В долине реки Десна они выходят на дневную поверхность. С севера на юг их мощность увеличивается от 10 до 300 метров. Водовмещающие породы нижнего мела (готеривский K1g, берриасско-валанжинский K1b-v, альб-сеноманский K1-2al-s) представлены песчано-глинистыми отложениями с мергельно-меловыми породами в верхней части сеноманского яруса. Альб-сеноманский (К1-2al-s) водовмещающий горизонт (нижняя часть сеноманского яруса) представлены кварц-глауконитовыми песками с желваками фосфоритов.

Воды - порово-пластовые, в верхней части альб-сеноманского горизонта - трещинно-пластовые.

Водоносные вмещающие породы верхнего мела (К2) (турон-сантонские (K2t-st), турон-маастрихтские (K2t-m), сантонские (K2st), коньякские (K2k), сантон маастрихтские (K2st-m), кампан-маастрихтские (K2km-m) развиты в тех же районах, что и породы нижнего мела и сложены трещиноватыми и закарстованными мелами и мергелями с редкими прослоями трепелов, опок, песков, алевритов. В районе Унечи в нижней части кампанского яруса распространены кварц-глауконитовые пески, алевриты, иногда с галькой песчаных фосфоритов. Воды трещинно-пластовые, карстово-пластовые и порово-пластовые (нижняя часть кампанского яруса). Питание меловых вод - атмосферные осадки. Все воды меловых водоносных горизонтов преимущественно гидрокарбонатные кальциевые. На площадях, осложненных тектоникой, воды гидрокарбонатные натриевые, гидрокарбонатно сульфатные кальциевые, сульфатные кальциевые и сульфатные натриевые, гидрокарбонатно хлоридно-сульфатные натриево-кальциевые.

Наиболее широким геохимическим спектром обладают АГХП, расположенные юго восточнее Клинцовского грабена в районе Почепско-Жиздринского выступа и западнее Шаблыкинского грабена. Их спектр представлен Mn, Sr, Zn, Pb, Cu, Ti, Zr, Ga, Cr, Be, V, Li, Co, Y, Yb в разных сочетаниях. В зоне, расположенной юго-восточнее Клинцовского грабена, в конце 80-х годов, выявлена Унечско-Крапивенская фосфоритоносная зона в нижнекампанских кварц-глауконитовых песках, где обнаружены промышленные содержания циркония, ильменита, лейкоксена и рутила, покрытые фосфатной оболочкой.Предположительно, АГХП образовались в результате подъема трещинно-жильных вод фундамента с разгрузкой их в мезозое, но возможна их неявная генетическая связь с Унечско-Крапивенской зоной. АГХП образовались в результате действия двух сопряженных разнонаправленных процессов:

1. Размывание и выщелачивание атмосферными осадками 2. Подъема трещинно-жильных вод с фундамента с образованием в D2 на карбонатном геохимическом барьере известняков (Zn, Pb) и дальнейшим осаждением Cu, Sn в верхнемеловых отложениях и выносом других микрокомпонентов.

В районе вулкано-тектонических депрессий выявлены АГХПс аномальными содержаниями Mn, Zn, Co, Mo, Sn, Ti, Pb, As, Co, Li, F в различных сочетаниях. Все они приурочены к тектоническим разломным швам и образовались вследствие двух разнонаправленных процессов: 1) размыв и выщелачивание атмосферными водами и 2) фильтрация подземных вод снизу вверх по ослабленным трещиноватым зонам с выщелачиванием Характеристика подземных вод по данным гидрогеологического мониторинга Белгородская область Естественный режим подземных вод обусловлен приуроченностью подземных вод к определенным геоморфологическим элементам с различной мощностью зоны аэрации, а, следовательно, и с разными условиями возможности инфильтрации атмосферных осадков, обуславливает наличие нескольких типов режима, сре-ди которых наиболее отчетливо выделяются приречный и склоновый.

Приречный тип режима уровней подземных вод наблюдается в в альб–сеноманском водоносных горизонтах по долинам рек.

Приречный тип режима подземных вод из-за тесной гидравлической связи с поверх ностными водами подобен уровенному режиму рек. В его годовых колебаниях выделяются явная приуроченность к климатическим факторам.

Склоновый тип режима уровней подземных вод наблюдается в палеогеновом, сантон маастрихтском и альб – сеноманском водоносных горизонтах на склонах долин.

В условиях распространения водоносных горизонтов на склоновых зонах уровням свойственны резкие сезонные колебания, которые также тесно связаны с природными факторами.

Обобщенный анализ вышеперечисленных типов режима позволяет установить четко выраженную цикличность для каждого из них. Границами циклов в пределах каждого гидрологического года являются пики весеннего подъема уровней.

За последние несколько лет наблюдений в водоносных горизонтах, находящихся на территории с естественным режимом отмечается незначительное снижение уровней.

Значительная часть Белгородской области относится к территории с нарушенным режимом подземных вод. Территориально выделяются два крупных района: Губкин Старооскольский промышленный район и Белгородский промышленный район.

Режим подземных вод на территории Губкин-Старооскольского промышленного района нарушен в результате работы дренажных систем Лебединского и Стойленского карьеров, шахты им. Губкина, а также в результате функционирования водозаборов подземных вод для водоснабжения городов Губкин и Старый Оскол, хвостохранилищ Лебединского и Стойленского ГОКов, Старооскольского водохранилища и гидроотвала «Березовый Лог».

В настоящее время в районе образовалась депрессионная воронка в альб-сеноманском водоносном горизонте (основной эксплуатационный горизонт района) площадью около км2.

На территории Белгородской области для хозяйственно-питьевого водоснабжения используется два водоносных горизонта: сантон-маастрихтский и альб-сеноманский.

Воды сантон-мастрихтского водоносного горизонта гидрокарбонатные кальциевые, натриевые и магниевые, минерализация составляет 0,4 - 0,7 г/л, общая жесткость колеблется в пределах 5 – 7 мг-экв/л. Обычно на водозаборах они защищены недостаточно хорошо. При интенсивной эксплуатации этого водоносного горизонта отмечается повышение содержания железа общего до 1,5-2,0 мг/л и жесткости до 12-14 мг-экв/л.

Воды альб-сеноманского водоносного горизонта слабощелочные (рН –8,1-8,6), жесткость вод составляет 2,4-5,19 мг-экв/дм3 и представлена, в основном, карбонатной жесткостью. Вблизи населенных пунктов отмечается неудовлетворительное санитарное состояние подземных вод: повышенное содержание солевого аммония до 5,0-10,5 мг/дм3, что соответствует 2,5-5,2 ПДК. Такие количества солевого аммония свидетельствуют о наличии органического загрязнения, так как аммоний образуется, главным образом, при процессах бактериального разложения органических веществ растительного и животного происхождения.

Ресурсы подземных вод. Основные ресурсы подземных вод на территории области приурочены к водоносным горизонтам в мело – мергельной толще и альб –сеноманских песках. Согласно принятым оценкам общие прогнозные эксплуатационные ресурсы подземных вод на территории Белгородской области составляют 2200 тыс. м3/сут. На территории области для хозяйственно – питьевого, производственно – технического и сельскохозяйственного водоснабжения разведано 68 месторождений пресных подземных вод с общими эксплуатационными запасами 1522,46 тыс. м3/сут., в том числе по категории А – 749,91 тыс. м3/сут., по категории В – 498,45 тыс. м3/сут., по категории С1 – 272,1 тыс.

м3/сут. и по категории С2 – 2,0 тыс. м3/сут. Из них подготовлено к промышленному освоению 1248, тыс. м3/сут. Степень разведанности прогнозных ресурсов составляет 69,2 %.

Обеспеченность населения области при его общей численности 1517,1 тыс. человек в расчете на одного человека прогнозными ресурсами – 1,45 м3/сут, разведанными эксплуатационными запасами – 1,0 м3/сут.

Брянская область Систематические наблюдения за уровневым, температурным гидрогеохимическим режимом подземных вод в регионе КМА, куда входит Брянская область, проводятся с 1954 1960 гг.. С 1963 г. по 1986 г. на территории Брянской области эти работы осуществлялись Губкинской гидрорежимной партией Белгородской ГРЭ, с 1986 г. – Курской КГИП, с июля 1990 г. – Брянской геологоразведочной партией Юго-Западной ГРЭ. В 1995 году был создан Территориальный центр Государственного мониторинга геологической среды при Брянском территориальном управлении геологии и использования недр (ТЦ ГМГС при «Брянскгеолуправлении»), который продолжил работу по ведению режимных наблюдений на территории Брянской области. С 01.12.98 г. функции Государственного мониторинга геологической среды возложены на «Геоцентр-Брянск» филиалом ОАО «Геоцентр-Москва».


Оценка состояния подземных вод на территории Брянской области осуществляется на основании режимных наблюдений, проводимых по опорной государственной наблюдательной сети, а также данных, поступающих с локального уровня (недропользователей).

Основное внимание уделено изучению гидродинамического и гидрохимического режима подземных вод продуктивных горизонтов. Основными методами наблюдения за состоянием подземных вод являются контроль за положением уровня путем проведения систематических замеров в наблюдательных скважинах и изучение химического состава путем лабораторных анализов проб воды, отобранных из наблюдательных и эксплуатационных скважин.

Существующая наблюдательная сеть на территории Брянской области состоит из пунктов и подразделяется на опорную государственную (ОГНС), ведомственную (ВНС) и объектную (ОНС).

Опорная государственная сеть состоит из 71 скважины и направлена на изучение состояния подземных вод в нарушенных условиях (образование региональной депрессионной воронки под влиянием работы крупных коммунальных водозаборов), и в естественных условиях (формирования качественных и количественных характеристик подземных вод и взаимосвязи водоносных горизонтов).

Ведомственная наблюдательная сеть состоит из 21 скважины. По ВНС ведется мониторинг гидродинамического и гидрохимического состояния подземных вод эксплуатируемых горизонтов на крупных водозаборах области, расположенных в городах Брянск, Дятьково, Клинцы, Новозыбков.

Данные наблюдения необходимы для охраны эксплуатируемых водоносных горизонтов от истощения и загрязнения, предотвращения негативных последствий влияния водоотбора на окружающую среду, для соблюдения требований условий лицензирования.

Объектная наблюдательная сеть состоит из 28 скважин, 10 из них приходится на г.

Брянск. Наблюдениями охвачены водоносные горизонты, испытывающие техногенное воздействие предприятий.

Объектная сеть организована для получения информации об изменениях в основном качественных характеристик подземных вод под влиянием техногенного воздействия: поля фильтрации промышленных предприятий, территории нефтебаз, полигоны промышленных бытовых отходов.

Рисунок 2 Структура наблюдательной сети за состоянием подземных вод в Брянской области Естественный режим на территории Брянской области формируется под влиянием двух основных групп факторов – метеорологического и геолого-гидрогеологического.

Относится к типу сезонного, преимущественно весеннего и осеннего питания, к подтипу обильного, где для годового цикла характерны два минимума уровней, приходящихся на зимний и летний периоды. Наблюдательная сеть для изучения естественного режима охватывает четвертичные и меловые водоносные горизонты.

Нарушенный режим. Интенсивная эксплуатация верхнедевонского водоносного комплекса привела к формированию обширной региональной депрессионной воронки с радиусом более 150 км и снижением пьезометрических уровней в центральной части (г.

Брянск) свыше 80 м. На юго-западе депрессия ограничена распространением верхнефранско фаменской терригенно-карбонатной свиты, т.е. кровлей подстилающих его водоупорных глин петинского горизонта, а на востоке она соединяется с депрессией, существующей вокруг г.

Орла, где эксплуатируется тот же водоносный комплекс. Интенсивная эксплуатация меловых водоносных горизонтов водозаборами городов Клинцы, Новозыбков, Унеча, Погар привела к образованию локальных депрессионных воронок.

Колебание уровня в пределах Брянской депрессионной воронки связано в основном с колебанием объемов водопотребления для хозяйственно-питьевых нужд.

В целом темп падения уровня в центре депрессионной воронки ниже расчетного, который равняется 1 м в год, фактические уровни как в центре, так и на флангах располагаются на более высоких отметках, чем прогнозные. Однако необходимо отметить, что напор в г.

Брянске полностью сработан и уровни на отдельных участках упали ниже кровли.

В зонах локальных депрессионных воронок г. Унеча и пгт Погар. Колебание уровня так же связано с количеством извлекаемой воды. В последние годы падение уровней не происходит и в ближайшее время не изменится, сработка уровней не превысит допустимых значений.

Химический состав подземных вод. Изучение химического состава основных водоносных горизонтов проводится только в нарушенных условиях в зоне влияния водозаборов – по эксплуатационным скважинам и в очагах загрязнения – по скважинам ведомственного мониторинга.

В водах основных горизонтов в результате эксплуатации не отмечено изменения типов вод и основных качественных характеристик: воды преимущественно гидрокарбонатные кальциевые с минерализацией 0,2-0,5 г/л, умеренно жесткие, с повышенными содержаниями железа (до 1,2 мг/л), стронция (до 33 мг/л), альфа – радиоактивности (до 0,14 Бк/л), марганца (до 0,15 мг/л), кремния (до 16 мг/л), обусловленными природными факторами. В подземных водах верхнефранско-фаменской свиты природные аномалии стронция и альфа – радиоактивности сохраняют свои границы на северо-востоке области, здесь же в отдельных эксплуатационных скважинах отмечаются повышенные содержания бора, брома, лития.

Повышенное содержание железа и кремния в меловых и девонских водоносных горизонтах отмечается практически на всей территории области. Природные аномалии марганца выявлены в меловых водоносных горизонтах на юго-востоке, юго-западе и на северо-западе области.

Ресурсы подземных вод. На территории Брянской области прогнозные эксплуатационные ресурсы (ПЭР) подземных вод, составляют 4973,7 тыс. м3/сут. Меньшая часть ресурсов сосредоточена в Московском артезианском бассейне (701,3 тыс. м3/сут), где основным источником подземных вод является верхнефранско-фаменская терригенно карбонатная свита. Около 86 % (т.е. 4272,4 тыс.м3/сут) прогнозных эксплуатационных ресурсов находится в Днепровском артезианском бассейне, где основными водоносными горизонтами являются кампан-маастрихтский, турон-сантонский и альб-сеноманский. Средний модуль ПЭР подземных вод – 1,61 л/с*км2. Обеспеченность прогнозными эксплуатационными ресурсами подземных вод на 1 человека – 3,81 м3/сут.

На территории области разведано 76 месторождений пресных и 13 месторождений минеральных подземных вод. Эксплуатационные запасы пресных подземных вод по состоянию на 01.01.2008 г. составляют 1094,42 тыс. м3/сут, из них с утвержденными ГКЗ и ТКЗ – 605, тыс. м3/сут и принятых на НТС – 488,49 тыс. м3/сут. Эксплуатационные запасы, м3/сут.

подготовленные для промышленного освоения, составляют 1076,62 тыс.

Обеспеченность разведанными эксплуатационными запасами подземных вод на 1 человека составляет 0,84 м3/сут.

Степень разведанности прогнозных ресурсов пресных подземных вод в целом по Брянской области составляет 22%. Из общего количества месторождений эксплуатируются МПВ или 73 %., суммарный водоотбор по ним составил 196,82 тыс. м3/сут или 18% от утвержденных и принятых эксплуатационных запасов.

Прогнозные ресурсы минеральных вод различных типов в целом по области оцениваются в количестве 16,91 тыс. м3/сут, разведанные эксплуатационные запасы, подготовленные к промышленному освоению, составляют 1,474 тыс. м3/сут. Из общего количества месторождений эксплуатируются 5 или 38 %, общий водоотбор по ним составил 0,031 тыс. м3/сут или 2,1% от утвержденных и принятых эксплуатационных запасов.

Использование пресных подземных вод. На территории Брянской области общее количество зарегистрированных водопользователей составляет 1130. Всего эксплуатируется 2486 водозаборов, данные по водоотбору представляются только по 1295 водозаборам.

Суммарный водоотбор подземных вод по Брянской области в 2007 году составил 242,24 тыс.

м3/сут.

Использование подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения (ХПВ) составляет 200,19 тыс. м3/сут. Доля подземных вод в общем балансе ХПВ - 77,2 %. Для производственно-технического водоснабжения расходовалось 31,86 тыс. м3/сут, или (13% от общего количества извлекаемой воды). Для сельскохозяйственного водоснабжения использовано 10,06 тыс. м3/сут.(4% от добытой воды), потери, сброс без использования 0, тыс. м3/сут. (менее 1% от добытой воды). Максимальный водоотбор осуществляется из верхнефранско-фаменской свиты – 167,3 тыс. м3/сут, что составляет 69 % от общего количества. Из мелового водоносного комплекса отобрано 73,37 тыс. м3/сут или 30 %, из остальных водоносных горизонтов – 1,62 тыс. м3/сут (1 %).

Наибольший водоотбор приходится на промышленные города: Брянск (103,58 тыс.

м3/сут), Дятьково (8,09 тыс. м3/сут), Клинцы (1,06 тыс. м3/сут), Новозыбков (8,2 тыс. м3/сут), Сельцо (7,3 тыс. м3/сут).

Для г. Брянска перспективная потребность в воде питьевого качества достигла величины утвержденных запасов и составляет 196,1 тыс. м3/сут. В соответствии с действующими лицензиями на недропользование общая величина разрешенного водоотбора составляет 149, тыс. м3/сут.

Минеральные подземные воды. В области зарегистрировано13 недропользователей, владеющих 16 скважинами минеральных вод (11 водозаборов). Эксплуатируется 6 скважин с суммарным водоотбором 0,031 тыс м3/сут., из них 0,014 тыс м3/сут. через розлив в розничную продажу.

В розливе большим спросом пользуется питьевая лечебно-столовая вода «Брянская» из скважины № 1/74 4-й горбольницы. В санатории «Снежка» используется и для ванн, и для питьевого лечения вода скважины № 5853. Под наименованием «Сельцовский родник» вода скважины № 5855 успешно конкурирует в розничной продаже с водой «Брянская».

В юго-западных районах области, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС, постоянно функционируют стационарные санаторные учреждения «Янтарный», «Вьюнки», «Ипуть», где лечение осуществляется как питьевыми лечебно-столовыми водами, так и в ваннах.


Рисунок 3. Использование вод Брянской области по целевому назначению Калужская область В гидрогеологическом отношении территория области расположена в юго-западной части Московского артезианского бассейна, представляющего собой сложную систему водоносных горизонтов, комплексов и водоупоров, сосредоточенных в трех гидродинамических и соответствующих им гидрохимических зонах, четко выраженных в вертикальном разрезе.

Верхняя зона – интенсивного водообмена - содержит пресные подземные воды, мощность её 100-150м. Воды этой зоны, заключенные в четвертичных отложениях, как правило, безнапорные, лишь на локальных участках имеют небольшой напор (2-3м, реже 10 и более);

глубина залегания их 0-30 м, реже 80-100 (в палеодолинах) от поверхности земли. Воды гидрокарбонатные кальциевые и кальциево- магниевые и используются эти воды для водоснабжения сельских поселений, главным образом, колодцами, реже - скважинами.

Основное же количество воды в пределах этой зоны сосредоточено в карбонатной толще каменноугольных отложений. Глубина залегания подземных вод изменяется от 10-40 м до 50-100 м (в зонах погружения достигает 150-200 м). Воды напорные, величина напора колеблется в пределах 10-120 м. Воды каменноугольных отложений пресные гидрокарбонатные кальциевые и кальциево - магниевые интенсивно используются для различных нужд народного хозяйства и главным образом для централизованного водоснабжения.

Средняя зона затрудненного водообмена (мощность 200-400 м) и нижняя – весьма затрудненного водообмена (мощность от 400 м и более) содержат минеральные воды и рассолы, используемые для бальнеологических и технических нужд.

В пределах гг.Киров и Людиново отмечаются негативные изменения компонентов геологической среды в связи с интенсивным водоотбором подземных вод.

Курская область Хозяйственно-питьевое водоснабжение населения области осуществляется исключительно за счет подземных вод. Вследствие этого весьма актуальными являются проводимые центром наблюдения за количественными и качественными характеристиками подземных вод, как в естественных условиях, так и в нарушенном техногенным воздействием состоянии.

Регулярные наблюдения за изменением состояния подземных вод на территории области стали проводиться с момента освоения КМА (1954-1960 г.г.).

Курская область располагает значительными информационными ресурсами по режиму подземных вод, использование которых может обеспечить решение задач мониторинга подземных вод, включая экологическую оценку их состояния на различные периоды времени.

Получаемая информация позволяет в нарушенных условиях оценивать состояние ПВ в пределах локальных и региональных воронок депрессии, в районах техногенного воздействия.

Общее количество пунктов наблюдения – 943.

Наличие в осадочном чехле мощной толщи (25-40 м) верхнеюрских глин морского генезиса с очень низкими фильтрационными параметрами образует региональный водоупор.

Это позволяет в гидрогеологическом строении области выделить два водоносных комплекса:

надкелловейский и подкелловейский.

Надкелловейский водоносный комплекс объединяет водоносные горизонты, заключенные в терригенно-карбонатных породах мезозоя, палеогена и четвертичных отложений. Это четвертичные, турон-маастрихтский, альб-сеноманский водононые горизонты.

Подкелловейский водоносный комплекс включает в себя водоносные горизонты и обводненные толщи юрских, девонских, карбонских отложений и трещиноватой зоны пород архея и протерозоя: бат-келловейский и девонские водоносные горизонты, слабоводоносная архей -протерозойская зона кристаллических пород.

В центральной части, на севере и северо-востоке области водоснабжение базируется, как правило, на эксплуатации водоносных горизонтов (бат-келловейский, ряжский), залегающих ниже верхнеюрского водоупора и имеющих ограниченные естественные ресурсы.

В южных и юго-западных районах, в основном, используются водоносные горизонты зоны свободного водообмена (турон-маастрихтский, альб-сеноманский), обладающие значительными естественными ресурсами.

Наибольший водоотбор подземных вод приходится на альб-сеноманский водоносный горизонт – около 61%. Данный водоносный горизонт распространен повсеместно, кроме территорий, приуроченных к долинам рек, где его отложения размыты. На большей части территории области, он является первым от поверхности.

Воды альб-сеноманского водоносного горизонта из-за отсутствия выдержанного водоупора в кровле недостаточно защищены от поверхностного загрязнения. Воды подкелловейского водоносного комплекса, имея в кровле надежный водоупор, защищены от поверхностного загрязнения. Это воды хорошего питьевого качества, но использование их в пределах г. Курска строго лимитировано из-за ограниченности запасов.

Е:стественный режим. Подземные воды надкелловейского водоносного комплекса (четвертичные, палеогеновые и меловые водоносные горизонты) почти на всей территории области находятся в естественных условиях. Их режим формируется под влиянием природных факторов. Выделены следующие виды режима: террасовый, склоновый и междуречный. Кроме этого выделен еще приречный вид, относящийся к гидрологическому подтипу. Режим напорных вод изучается в едином комплексе с режимом грунтовых вод, однако связь с поверхностью земли у напорных вод более затруднена. Колебания всех элементов режима (уровень, температура, химический состав) в напорных водах более сглажены и сдвинуты во времени. В водоносных горизонтах надкелловейского водоносного комплекса в естественном режиме с 2005 года происходит снижение уровней подземных вод.

Нарушенный режим. Подземные воды надкелловейского водоносного комплекса находятся в нарушенных условиях только в зонах влияния Михайловского карьера, крупных водозаборов и водохранилищ, на участках городской и промышленной застройки.

Подземные воды подкелловейского водоносного комплекса техногенное воздействие испытывают повсеместно. Многолетняя эксплуатация ПВ комплекса (значительная добыча на водозаборах г.г. Курска и Железногорска, интенсивное извлечение при дренаже и водоотливе на Михайловском железорудном месторождении) привели к необратимой сработке их запасов, истощению ресурсов. Вследствие этого на территории области образовались и продолжают свое развитие депрессионные воронки значительных размеров с центрами возмущения в г.г.

Курск и Железногорск.

В настоящее время региональная воронка депрессии в девонско-юрском водоносном комплексе распространилась почти на всю территорию области, выходя за ее пределы к северу, северо-западу, югу, захватывая соседние области: Орловскую, Брянскую, Белгородскую.

В естественных условиях водоносные горизонты, входящие в надкелловейский водоносный комплекс, находятся в зоне активного водообмена. По условиям защищенности ПВ незащищены и средне защищены в речных долинах и на их террасах, где и подвержены наибольшему загрязнению. На водораздельных пространствах они защищены достаточно и надежно. В целом воды комплекса в естественных условиях на протяжении многих лет имеют постоянный химический состав и соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода». Воды гидрокарбонатно кальциево-магниевые с минерализацией до 0,6 г/дм3, преимущественно жесткие, слабо щелочные.

Потенциальные ресурсы пресных подземных вод Курской области составляют 2, млн. м3/сут или 0,8 км3/год, модуль прогнозных ресурсов равен 0,91 л/с/км2. Обеспеченность ПЭР ПВ на 1 человека составляет 1,77 м3/сут. Разведанные эксплуатационные запасы составляют более 1,25 млн. м3/сут., их распределение по водоносным горизонтам приведено ниже в таблице.

На территории области разведано 92 месторождения пресных и одно месторождение минеральных ПВ. Эксплуатируются 39 месторождений пресных и 1 – минеральных ПВ.

Использование. Добыча пресных ПВ составляет 337,5тыс. м3/сут. Минеральной воды добывается за год около 600 м Добытая пресная подземная вода использована на:

хозяйственно-питьевое водоснабжение городского населения – 207,39 тыс. м3/сут;

хозяйственно-питьевое водоснабжение сельского населения – 17,58 тыс. м3/сут, производственно-технические цели – 73,26 тыс. м3/сут;

нужды сельского хозяйства – 11,57 тыс. м3/сут;

орошение земель – 7,26 тыс. м3/сут;

прочие нужды – 1,07 тыс. м3/сут;

потери при транспортировке – 20,41 тыс. м3/сут.

Общее количество водопользователей около 1200, из них по водоотбору отчитываются порядка 350.

Орловская область Пресные подземные воды являются единственным источником питьевого водоснабжения населения области, что, естественно, определяет их стратегический характер.

Регулярные наблюдения за изменением состояния подземных вод на территории области стали проводиться с пятидесятых годов. За многолетний период наблюдательная сеть неоднократно реорганизовывалась, менялась ее структура и состав наблюдаемых показателей.

Естественный режим подземных вод Орловской области изучается по водоносным горизонтам и комплексам зоны активного и частично затрудненного водообмена. Режим подземных вод четвертичных, меловых и юрских отложений близок к естественному, вод верхнедевонских карбонатных отложений (задонско-оптуховский и воронежско-ливенский водоносные комплексы), являющихся основными источниками водоснабжения на территории Орловской области, сохранился лишь на ограниченных площадях, вдали от интенсивной хозяйственной деятельности человека, в основном, в восточной, северо-восточной и в северной ее частях.

Естественный режим подземных вод в области формируется под влиянием двух групп факторов: метеорологических, изменяющихся во времени, варьирующих по сезонам и в многолетнем ряду и предопределяющим объемы восполнения запасов;

геолого гидрогеологических – постоянно действующих и определяющих условия и характер питания и разгрузки водоносных горизонтов и комплексов. В целом по области постоянного снижения или повышения уровня не наблюдается, а отмечаются многолетние колебания уровней с амплитудой, не превышающей 1-2 м и цикличностью 3-6 лет.

Нарушенный режим подземных вод имеет место на территории Орловской области под воздействием водоотбора Железногорского водозабора и осушения Михайловского карьера в Курской области.

Смоленская область Гидрогеологический разрез территории области представлен водоносными горизонтами и комплексами четвертичных, меловых, каменноугольных и девонских отложений. Для централизованного водоснабжения используются подземные воды нижнекаменноугольных отложений (веневско-тарусский терригенно-карбонатный горизонт, михайловский терригенно-карбонатный горизонт), верхне девонских отложений (плавско хованский, среднефаменский, задонско-елецкий, евлановско-ливенский, воронежский и саргаевско-семилукский терригенно-карбонатные горизонты.

На территории Смоленской области единственным (100%) источником централизованного водоснабжения населения и предприятий являются пресные подземные воды нижнекаменноугольного и верхнедевонского водоносных комплексов.

В настоящее время режимные наблюдения осуществляются по 141 скважине ОГНС.

Основными схемами размещения пунктов наблюдений являются линейные створы из одиночных скважин и кустов на целевые и смежные с ними водоносные горизонты ( участков), одиночные кусты на 2-3 горизонта (10 участков) и одиночные скважины, в основном, на целевые горизонты (7 участков).

Средняя плотность наблюдательной сети составляет 1 пункт на 366 км2.

Важнейшими изучаемыми объектами государственного мониторинга подземных вод являются водоносные горизонты и комплексы четвертичных отложений, водоносные альб-сеноманский, каширский, протвинский, веневско-тарусский, михайловский, бобриковско-тульский, упинский, плавско-хованский, среднефаменский, лебедянский, задонско-елецкий, евлановско ливенский, воронежский и саргаевско-семилукский горизонты, то есть основная часть целевых и взаимодействующих с ними питающих водоносных горизонтов.

Из общего количества скважин – 59,6% изучают состояние подземных вод в нарушенных условиях (в основном, в зонах влияния водозаборов) и 40,4% изучают условия формирования подземных вод и взаимосвязь водоносных горизонтов в естественных условиях.

Главными решаемыми задачами опорной сети являлись изучение уровенного режима подземных вод, слежение за влиянием крупного водоотбора на геологическую среду, контроль размеров депрессии, контроль за истощением водоносных горизонтов, контроль за качеством подземных вод целевых водоносных горизонтов, находящихся в постоянной эксплуатации.

Объектная наблюдательная сеть локального мониторинга подземных вод состоит: из 52 скважин на водозаборах Смоленской АЭС в г.Десногорск, (наблюдениями охвачены горизонты четвертичных и палеогеновых отложений, водоносные альб-сеноманский, бобриковско-тульский и целевой среднефаменский горизонты) и 10 скважин АО «Дорогобуж»

на площади золоотвалов электростанции и территории завода в Дорогобужском районе с целью контроля степени загрязнения грунтовых вод.

На большей части Смоленской области формирование режима уровней пресных подземных вод происходит в естественных природных условиях. Основными режимообразующими являются гидрометеорологические факторы. В годовом разрезе характеризуется бимодальным распределением с наличием весенне-летнего максимума и осенне-зимнего минимума стояния.

Гидродинамический режим подземных вод в нарушенных эксплуатацией условиях квазистационарного режима определяется, в основном, динамикой водоотбора. Большинство действующих крупных водозаборов, эксплуатация которых контролируется стационарными наблюдениями, характеризуется стабилизацией динамических уровней подземных вод целевых горизонтов.

В результате длительной эксплуатации депрессионные воронки сформировались в водоносном плавско-хованском комплексе в районе гг. Сафонова, Ярцева, в водоносном среднефаменском комплексе в районе гг. Смоленска, Десногорска, Рославля. В г.Сафонове воронка охватывает всю территорию города, максимальное понижение расположено под территорией Шавеевского водозабора, в г.Смоленске депрессионная воронка расположена под территорией всего города наиболее глубокое понижение уровней прослеживается в районе Бабьегорского водозабора и водозабора микрорайона Садки (уровень подземных вод снизился до кровли водоносного горизонта).

Подземные воды целевых водоносных горизонтов находятся в зоне активного водообмена, которая представлена водоносными и слабоводоносными горизонтами верхнедевонского, нижнекаменноугольного и четвертичного водоносных комплексов.

Поскольку горизонты гидравлически связаны между собой, формирование эксплуатационных запасов пресных подземных вод происходит за счет инфильтрации вод четвертичного и нижнекаменноугольного комплексов. При этом основным условием, определяющим формирование химического состава вод зоны активного водообмена, является литолого минералогический состав водовмещающих пород, а так же химический состав и органолептические свойства подземных вод вышележащих питающих горизонтов и концентрации веществ в поверхностных водных объектах., По химическому составу пресные подземные воды на территории Смоленской области преимущественно гидрокарбонатные кальциево-магниевые, общая жесткость составляет 7- мг-экв/дм3. Подземные воды практически всех эксплуатируемых водоносных горизонтов характеризуются природно-повышенным содержанием железа.

Наиболее высокие его концентрации свойственны подземным водам протвинского и веневско-тарусского горизонтам, распространенным в восточных районах области.

Для подземных вод воронежского, евлановско-ливенского, задонско-елецкого, среднефаменского, плавско-хованского водоносных горизонтов, распространенных в западной и центральной частях области, характерно природно-повышенное содержание стронция стабильного.

Практически во всех целевых водоносных горизонтах особенно в западной части области наблюдается повышенное содержание селена. В Демидовском, Смоленском, Рославльском, Глинковском районах в пробах подземных вод фиксируется повышенное содержание сероводорода.

Также довольно часто отмечаются повышенные содержания фтора, марганца, лития, бария, брома, скорее всего, эти превышения обусловлены природными факторами.

4. Идентификация и категорирование водных объектов Днепровского бассейнового округа Согласно пункту 20.1. Методических указаний по разработке схем комплексного использования и охраны водных объектов (с целью выявления проблем использования и охраны водных объектов, а также наличия водных ресурсов) осуществляется идентификация водных объектов на территории рассматриваемого речного бассейна и их категорирование в соответствии с пунктом 19.1. Методических указаний. В пункте 19.1 Методических рекомендаций указывается, что идентифицируется конечное число природных и искусственных водных объектов, для которых выполняется оценка антропогенных нагрузок и возможных ущербов от негативного воздействия вод. Из сказанного, предположительно, следует, что должны быть выделены водные объекты, на которых присутствуют признаки экологического неблагополучия и дефицита водных ресурсов, а также водные ресурсы которых оказывают негативное воздействие на прибрежные территории. В методических указаниях и иных нормативных и методических ведомственных документах отсутствуют критерии идентификации водных объектов по экологическим признакам и способы (технологии) оценки антропогенных нагрузок на водные объекты. Исполнитель, при выделении (идентификации) водных объектов, исходил из качественной оценки экологического состояния водных объектов на основе данных гидрохимического мониторинга, формы статистической отчётности 2тп (водхоз), наличия в пределах бассейна водного объекта источников загрязнения.

В пункте 35 Методических указаний, где приводится содержание Книги 2, даётся пояснение, из которого следует, что распределение водных объектов по категориям заключается в выделении естественных, существенно модифицированных и искусственных водных объектов. В Методических указаниях и иных нормативных и методических материалах Росводресурсов и Росгидромета отсутствуют признаки естественных, существенно модифицированных и искусственных водных объектов. В результате не ясно, к какой категории следует относить водохранилища и пруды.

Непосредственно пруд или водохранилище, как водные объекты, являются искусственными образованиями, а реку, на которой стоит пруд или водохранилище, следует, по-видимому, относить к модифицированному водному объекту. Не ясно, куда следует относить пруд или искусственное озеро, которые были созданы много лет назад путём выемки грунта, ав настоящее время имеющего все признаки естественного водного объекта (ни чем не отличающегося от озера образовавшегося в результате карстового провала), питание которого осуществляется как атмосферными осадками, так и подземными водами. Стоит ли считать модифицированным водный объект или озеро, на которых периодически проводятся работы по расчистке русла или ложа, в том числе и с целью решения экологических проблем, или строятся берегозащитные дамбы. Является ли модифицированной река, на одном из небольших притоков которой расположен пруд.

В данном случае, по-видимому, следует руководствоваться личными профессиональными соображениями, здравым смыслом и приемлемыми допущениями. При этом следует помнить, что целью категорирования (согласно Методическим указаниям) является выделение водных объектов для того, чтобы охарактеризовать их с позиции антропогенного преобразования, которое привело к очевидным изменениям его первичных (природных) особенностей. Как использовать эти данные в дальнейшей работе не совсем ясно.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.