авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное общеобразовательное учреждение высшего профессионального образования «СИБИРСКАЯ ...»

-- [ Страница 3 ] --

Защита прав и законных интересов субъектов в сфере действия закона осуществляется в судебном или ином порядке, предусмотренном в действующем законодательстве. Такими законодательными актами являются:

– Закон о средствах массовой информации.

– Кодекс законов о труде.

– Уголовный кодекс.

Анализируя в целом существующее законодательство о государственной тайне, можно сделать вывод о том, что механизм его практической реализации должен быть подкреплен целом рядом нормативных актов, утвержденные Правительством РФ. С этой целью разработана программа по практической реализации норм закона и проведению всего комплекса правовых актов в соответствии с требованиями реформируемой экономики.

3.5.2 Уголовно-правовая защита информации. Правовые аспекты защиты информации. Конституция Российской Федерации Важнейшим гарантом прав свобод граждан является Конституция РФ, принятая 12 декабря 1993 года. В ней есть статьи, относящиеся к теме:

«Статья 2.

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».

«Статья 23.

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Статья 24.

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающие его права и свободы, если иное не предусмотрено законом».

Закон РФ «Об информации, информатизации и защите информации».

Положение Конституции подкрепляются новыми законодательными актами. В частности, в 1995 году был принят закон «Об информации, информатизации и защите информации».В нем прямо отмечается, что одной их приоритетных целей государственной политики в сфере информатизации является обеспечение как национальной безопасности, так и прав граждан, а также развития законодательства в сфере защиты информации. В настоящее время законодательство в полном объеме еще не сформулировано.

Любя правовая норма, устанавливающая ограничения на какие-либо действия, должна содержать санкции, предусматривающие юридическую ответственность за нарушение данной нормы. Это может быть:

– гражданско-правовая;

– дисциплинарная;

– административная;

– уголовная ответственность.

Уголовный кодекс РФ (1960 года) Наиболее сильнодействующим средством предупреждения преступления является возможность привлечения именно к уголовной ответственности.

Ст. 135. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений.

Наказывается:

- исправительными работами на срок до 6 месяцев или штраф 1 минимальной оплаты труда.

Статья 135 имеет задачей охрану установленных Конституцией РФ (ст.23) прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений.

Объективная сторона преступления выражается:

a) в незаконном ознакомление виновных с почтово телеграфной корреспонденцией и содержанием телефонных переговоров граждан между собой;

b) в предании огласки сведений, сообщаемых гражданами друг другу в письмах, телеграммах и по телефону.

Предание огласке имеет место, если сведения сообщены хотя бы одному лицу или если, например, доставляемые письма выброшены в пути и создана возможность ознакомления с ними неопределенного круга лиц.

Переписка или переговоры граждан с государственными службами или иными организациями не образует предмета преступления, предусмотренной ст.135.

Преступление означено с момента хотя бы частичного ознакомления или предания огласке переписке, телефонных переговоров, телеграмм граждан помимо их воли.

Состав преступления отсутствует (ст.135), если ознакомление с перепиской граждан, их телефонными переговорами и телеграфными сообщениями, осуществлено в установленном законом порядке сотрудников правоохранительных органов в целях раскрытия совершенного преступления, обнаружение и задержание совершившего преступления лица. Незаконные действия указанных лиц могут образовывать должностное преступление (ст.170, ст.171).

Преступление может быть совершено только с прямым умыслом, который охватывает намерения виновного субъекта ознакомиться с перепиской граждан или предать ее огласке без согласия отправителя или адресата.

Субъект преступления – любое (а не только работник почты, телеграфа или телефонной станции) вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Интересно, что данная статья УК почти не применяется на практике.

Кстати, аналогичное положение и за границей. Иски тянутся до бесконечности, благодаря умелой практике проволочек – это целиком лежит на ответственности Правительства (ст.170 УК созвучит со ст.135 УК).

Комментарий к Уголовному кодексу РФ (Москва 1996г., под редакцией Ю.И. Скуратова) 1 января 1997 года вступил в силу новый УК РФ, который был принят Государственной Думой РФ 24 мая 1996 г.

УК 1996г. – это четвертый уголовный кодекс России. Первые три были приняты 1922,1926,1960 годах.

В новом УК предусмотрен дифференцированный подход к ответственности в зависимости от тяжести содеянного и от личностных признаков, характеризующих виновных и потерпевших. Умышленные посягательства на жизнь человека – отнесены к категории особотяжких преступлений, за которые возможны самые строгие наказания:

– пожизненное лишение свободы;

– смертная казнь За убийство, совершенное без отягчающих и смягчающих обстоятельств, наказывается в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет.

Повышение санкции за убийства – объясняется необходимостью усиления правовой защиты граждан как самой высшей ценности.

В 1996 году подписан указ «О поэтапном прекращении смертной казни в связи с вхождением Росси в совет Европы».

На сегодняшний день исключительная мера наказания отменена лишь в странах мира, а в 98 государствах она применяется до сих пор, в том числе и в большинстве штатов США из 38 стран – членов Совета Европы – государств сохранили смертную казнь.

Особая часть Раздел VII. Преступления против личности.

Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства.

Статья 129. Клевета (с.290) 1. Клевета – то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию – наказывается штрафом в размере от 50 до 100 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до месяца, либо обязательными работами на срок от 120 до180 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведением или СМИ, наказывается штрафом от до 120 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода за период от 1-2 месяцев, либо обязательными работами на срок от 1 года до 2-х лет, либо арестом на срок от 3 – 6 месяцев.

3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особотяжкого преступления, наказывается ограничением свободы на срок от 3 х лет, либо арестом на срок от 4 – 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 3-х лет.

Клевета – это посягательство на честь, достоинство и репутацию гражданина.

Честь – это общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданин как члена общества, которая во многом зависит от самого гражданина, от его поведения, отношения к другим людям, коллективу, государству.

Достоинство – это внутренняя самооценка собственных качеств, способностей мировоззрения, своего общественного значения.

Репутация – это оценка личности родственниками, друзьями, сослуживцами общественного значения гражданина, его компетентности, способностей, коммуникабельности.

Честь, достоинство и репутация взаимно связаны, характеризуют личность, неотделимы от не и составляют важнейшее духовное богатств. Они отражают определенные социальные отношения между гражданином и обществом, а потому имеют большое общественное значение и охраняются, в том числе и уголовным правом.

Клевета с обвинением:

Данный вид клеветы необходимо отличать от заведомо ложного доноса (ст.136), умысел направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете на унижение его чести, достоинства, на подрыв его репутации.

1. Оскорбление – унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме – наказывается штрафом до 100 МРОТ, обязательными работами на срок до 120 часов, либо исправительными работами на срок до 6 месяцев.

2. Оскорбление в публичном выступлении, публичной демонстрации произведения или СМИ наказывается до 200 МРОТ или в размере заработной платы или другого дохода за период до 2-х месяцев, либо обязательными работами на срок до 180 часов, либо исправительными работами на срок до года.

Глава 19. Преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. (с.305) 1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров почтовых или иных сообщений граждан.

- наказывается штрафом в размере от 50 до 100 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 месяца, либо обязательными работами на срок от 100 до 180 часов либо исправительными работами на срок до 1 года.

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации - наказывается штрафом в размере от 100 до 300 МРОТ или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период от 1 до 3-х месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 2 до 5 лет, либо арестом на срок от 2 до 4 месяцев.

3. Незаконное производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

- наказывается штрафом в размере от 2 до 5 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 5 месяцев, либо ограничение свободы на срок до 3 лет, либо лишение свободы на сок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Данное преступление посягает на конституционное право граждан на тайну их переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ч.2 Конституции РФ ст.23).

Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений имеет место в случае незаконного ознакомления с перепиской, почтовыми и телеграфными сообщениями, прослушиванием чужих переговоров, а также ознакомление с информацией, поступившей по телетайпу, телефаксу и другим коммуникациям.

Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений имеет место в случае, когда корреспонденция становится достоянием другого лица без согласия адресата.

Законными случаями ознакомления с перепиской граждан является - изымается в связи с расследованием уголовного дела, в целях раскрытия совершенного преступления, обнаружения или задержания преступника.

Эти деяния производится лишь с санкции прокурора либо по определению или постановлению суда. Данное преступление будет окончательным с момента ознакомления с содержанием конфиденциальной информации, подслушивания телефонных переговоров.

Это преступление может быть совершено только умышленно. Виновный сознает, что он изымает… Мотивы могут быть различными (любопытство, месть, ревность и корысть).

Субъектом преступления может являться и частное лицо, вменяемое достигшее возраста, с которого отвечает в уголовном порядке.

Совершено должностным лицом (несут ответственность по ч.2 ст. 138 УК рФ – использование технических средств).

3.5.3 Уголовный кодекс РФ и защита государственной тайны.

Законом РФ «О государственной тайне», введенном в действие 21.09.93г., к государственной тайне отнесены все три категории сведений имеющие грифы секретности (ОВ, СС, С).

Новый Уголовный кодекс РФ введен в действие с 1 января 1997 г. в главе 24 УК РФ «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства» имеются следующие статьи, устанавливающие уголовную ответственность за посягательства на государственную тайну:

Ст.275 Государственная измена Государственная измена – т.е. шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ, совершенная гражданином РФ – наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет и с конфискацией имущества или без таковой.

Ст.276 Шпионаж – одна из форм измены Родине, совершенная только умышленно.

Передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранным организациям или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности РФ, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства, наказывается лишением свободы на срок от 10 до 20 лет.

Ст.275 УК РФ содержит примечание о том, что лицо, совершившее преступление, предусмотренные ст.275 и ст.276 настоящего кодекса, освобождаются от уголовной ответственности, «если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению ущерба интересам РФ и если в его действиях не содержится иного состава преступления».

Ст. 283 Разрешение государственной тайны 1. Разрешение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутствии признаков государственной измены – наказываются арестом на срок от 4 до 6 месяцев либо лишением свободы на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от 3 до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Ст. 284 Утрата документов, содержащих государственную тайну.

Нарушение лицом, имеющим допуск к государственной тайне, установленных правил обращения с содержащими государственную тайну документами, а равно с предметами, сведения о которых составляют государственную тайну, если это повлекло по неосторожности их утрату и наступление тяжких последствий, - наказывается ограничением свободы на срок до 3 лет, либо арестом на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

Как следует из содержания приведенных выше статей УК РФ, уголовная ответственность устанавливается за следующие посягательства на государственную тайну:

Шпионаж может быть двух видов:

1 – передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству.

2 – передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб безопасности РФ.

Собирание – осуществляется путем выведывания (опроса), наблюдения, обследования, исследования документов из ЭВМ.

Передача – может осуществляться устно, письменно, с использованием почты, радио, телефона.

Похищение – неправомерное изъятие дискет и т.д.

Хранение – сбережение лицом у себя, у других лиц материальных носителей с информацией.

3.6 Компьютерные правонарушения 3.6.1 Что такое компьютерное преступление Проблема информационной безопасности постоянно усугубляется процессами проникновения практически во все сферы деятельности общества, технических средств обработки и передачи данных, прежде всего вычислительных систем. Это дает основание поставить проблему компьютерного права [9], одним из основных аспектов которой является так называемые компьютерные посягательства. Об актуальности проблемы свидетельствует обширный перечень возможных способов компьютерных преступлений [9].

Объектами посягательств могут быть сами технические средства (компьютеры и периферия) как материальные объекты, программное обеспечение и базы данных, для которых технические средства являются окружением. В этом смысле компьютер может выступать и как предмет посягательств и как инструмент. Если разделять два последних понятия, то термин компьютерное преступление как юридическая категория не имеет особого смысла. Если компьютер - только объект посягательств, то квалификация правонарушения может быть произведена по существующим нормам права. Если же – только инструмент, то достаточен только такой признак, как «применение технических средств».

Важно объединение указанных понятий, когда компьютер одновременно и инструмент и предмет. В частности, к этой ситуации относится факт хищения машинной информации. Однако, если хищение информации не связано с потерей материальных и финансовых ценностей, то такой факт трудно квалифицировать как преступление. Если же с данным фактом связываются нарушение интересов национальной безопасности, авторства, то уголовная ответственность прямо предусмотрена в соответствующих законах РФ.

Иными словами, компьютерных преступлений как специфических объектов уголовного права не существует. Скорее это социологическая, чем юридическая категория. Как считают специалисты [9], правильнее говорить о компьютерных аспектах посягательств, в результате которых многие традиционные преступления модифицировались, это создало ряд правовых проблем, которые должны быть разрешены в рамках уголовного права. Тем не менее, это не значит, что компьютерные правонарушения на настоящем этапе могут оставаться без соответствующих мер ответственности. Большинство из них подпадают под действующее уголовное законодательство в данной сфере не менее наказуемы, чем в других областях общественной деятельности.

3.6.2 Возможные меры ответственности Для характеристики возможных видов уголовных наказаний воспользуемся материалами работы [9], где проведена соответствующая подробная классификация типов правонарушения с точки зрения их криминализации, то есть возможности отнесения к тому или иному объекту уголовного права.

Известны 5 групп посягательств:

1. уничтожение объектов компьютерной техники:

– уничтожение техники;

– уничтожение техники с машинной информацией;

– уничтожение (удаление) файлов или сообщений;

– уничтожение средств защиты машинной информации от несанкционированного доступа;

2. изменение объектов компьютерной техники:

– повреждение аппаратуры;

– несанкционированное изменение (модификация) записей файлов, сообщений или подмена файлов, сообщений;

– несанкционированные изменения средств защиты информации компьютерной системы от несанкционированного доступа;

– блокирование работы компьютерной системы, вызов отказа в обслуживание пользователей;

– несанкционированное введение в компьютерную систему сторонних программных средств;

1. изъятия объектов компьютерной техники:

– хищение аппаратуры;

– хищение машинной информации на носителях (магнитные ленты, магнитные диски, распечатки и т.д.);

– копирование (размножение) файлов, с последующем изъятием копий на носителях;

2. хищение с помощью компьютерной техники:

– материальных ценностей, денег и услуг;


– информации для различных целей;

3. несанкционированный доступ:

– несанкционированные «обходы» средств защиты информации от несанкционированного доступа;

– несанкционированный доступ в компьютерную систему;

– несанкционированный запуск программ обработки информации.

Что касается двух первых групп посягательств, здесь почти полностью работают нормы действующего УК РСФСР «Умышленное уничтожение или повреждение государственного или общественного имущества» (ст.98), «Неосторожное уничтожение или повреждение личного имущества граждан»

(ст.149).

Поскольку, например, предметом преступления, предусмотренного ст. УК РСФСР, может быть любое государственное или общественное имущество, представляющее материальную ценность (в том числе и такое, которое нельзя изъять и, следовательно, похитить), то данная норма охватывает и машинную информацию.

Под уничтожением в смысле ст.98 УК РСФСР понимается привидение объектов компьютерной техники в полную негодность, когда он не может быть использован по назначению. Поскольку объект компьютерной техники можно уничтожить или повредить (изменить) и физическими и интеллектуальными (программными) методами, сам способ совершения преступления для квалификации содеянного по ч.1ст.98 УК РСФСР значения не имеет.

Уничтожение же или повреждение программных средств вычислительной техники, совершенное путем поджога или иными общеопасными способами, влечет квалификацию содеянного по ч.2ст.98 УК РСФСР. Состав данного преступления с отягчающими обстоятельствами (ч.2) будет иметь место в случае, когда оно повлекло человеческие жертвы, причинен крупный ущерб или наступили иные тяжкие последствия (например, длительная остановка или дезорганизация работы предприятия и т.д.).

Возможны так же случаи, когда преступной является фальсификация информации (в частности, приписки и другие искажения отчетности о выполнении планов – ст.152 УК РСФСР).

Единственное, что требует формулирование специальной нормы, несанкционированное введение в компьютерную систему сторонних программных средств, точнее, особо общественно опасная разновидность этого действия – умышленное распространение компьютерного «вируса».

Перейдем к третьей группе посягательств. Вопрос о хищение аппаратуры, включая носители информации, проблемы не представляют.

Сложнее дело обстоит с хищением, копированием и размножением (тиражированием) машинной информации. Подобные действия не могут быть квалифицированны как хищения, под которым понимается незаконное и безвозмездное извлечение с корыстной целью имущества из наличных фондов государственных или общественных организаций и обращение его в пользу отдельных лиц. Хищение в виде кражи, если виновный не имеет правомочий в отношении похищенного имущества или присвоения, если такие полномочия есть, возможно лишь при изъятии с корыстной целью машинной информации вместе с материальным носителем. Здесь надо учитывать, что стоимость похищенного материального носителя, включая запись информации на носитель, составляет сравнительно небольшую сумму, когда, например, сама разработка программного обеспечения может обходиться в десятки и сотни рублей. Сумма же похищенного должна оцениваться исходя из затрат на изготовление программных средств и стоимости данного вида машинной информации как товара.

Рассмотренные правонарушения, равно как и копирование (размножение) файлов без изъятия из компьютерной сети, влекут за собой ответственность по нормам патентного и авторского права.

Квалификация хищений, совершаемых с помощью вычислительной техники (четвертая группа посягательств) в принципе трудностей не вызывает.

Различия в квалификации определяются, прежде всего, правомочиями лица по отношению к материальным ценностям. Если хищение совершено лицом, которому они вверены в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения государственной или общественной организацией, и если лицо осуществляет правомочия по распоряжению, управлению, доставке и хранению этих ценностей, то хищение квалифицируется по ст.92 УК РСФСР. В этом случае имущество изымается лицом с использованием своего служебного положения. При мошенничестве же (ст.93 УК РСФСР) виновный не имеет отношения к имуществу, а завладевает им с помощью обмана представителя государственной или общественной организации. Так, используя компьютеры, можно выписывать себе премии, перечислять денежные суммы на свой или подставной счет, начисляя зарплату на «мертвых душ», и т.п.


С помощью компьютера можно за взятку направить материальные ценности не по назначению, осуществлять приписки, искажать отчетность (ст.151, ст.175 УК РСФСР).

Надо специально выделить случаи, когда возможно сочетание использования программных средств вычислительной техники и как предмета для уничтожения программы в процессе поиска нужной информации при ее «хищении». Возможно повреждение и этой и другой информации, причем как чисто программными, так и физическими методами. Тогда ответственность должна определяться по совокупности поступлений (ст.98 УК РСФСР и др.

соответствующая статья кодекса).

Наконец, последняя группа посягательств. Нетрудно заметить, что значительная часть описанных правонарушений возможно только благодаря несанкционированного доступа в компьютерную систему. Специальной нормы, предусматривающей уголовное наказание за это нет. Но по оценкам специалистов следует ожидать е появления в самое ближайшее время, что позволит привлекать к ответственности и за хищение информации и за компьютерное хулиганство.

Заключение Изложенный в данной лекции материал является лишь толкованием сложных юридических понятий. В связи с этим обращаю внимание, что приведенные материалы не могут служить основанием для принятия решений по конкретным юридическим действиям. Для этой цели необходимо использовать официальные публикации органов государственной власти РФ.

Контрольные вопросы Вопросы для повторения темы 1: «Информатизация общества и проблемы защиты информации».

Приведите характерные особенности формирования научно – методологического 1.

базиса при решении проблем защиты информации.

Развитие изменений методологических подходов к организации и 2.

обеспечению защиты информации.

3. Дайте определение понятия комплексной защиты информации и кратко раскройте его содержание и необходимость комплексной защиты.

4. Охарактеризуйте суть проблемы качества информации и защиты от информации.

5. Раскройте содержание комплексной защиты информации на объекте.

6. Информатизация общества. Государственная политика и основные направления в сфере информации.

7. Приведите и охарактеризуйте схему информационного обеспечения деятельности современных объектов.

8. Дайте определение информационного кадастра объекта, раскройте его содержание.

9. Перечислите основные объективные предпосылки индустриализации информационных процессов.

10. Приведите и охарактеризуйте схему систему классификации информации.

11. Приведите и охарактеризуйте схему системы унифицированного информационного потока.

Основная литература:

1. Учебник для ВУЗ «Основы защиты информации» В.А. Герасименко., А.А. Малюк., М – 97 г.

2. Учебник «Защита информации в автоматизированных системах обработки данных». А.А. Герасименко кн. 1., кн. 2 М – 94 г.

Дополнительная литература:

1. Словарь терминов и определений по безопасности и защите информации. В. Ярочкин., М – 96 г.

Вопросы для повторения темы 2: «Основные концепции защиты информации в автоматизированных системах»

1. Цели защиты информации в свете требований Закона РФ «Об информации, информатизации и защите информации» от 25.01.95 г.

2. Определение и основные понятия теории защиты информации.

3. Дайте определение безопасности информации и кратко раскройте содержание основных концепций защиты информации в АС.

4. Обеспечение режима секретности при защите информации представленной твердыми копиями.

5. Дайте определение АС и раскройте ее специфические особенности.

6. Классификация АС в зависимости от области использования и уровня конфиденциальности.

7. Ведомственная принадлежность АС, степень ущерба при утечке информации.

8. Угроза АС. Источники угроз в различных типах АС.

9. Источники угроз 1-й группы и их краткая характеристика.

10. Источники угроз 2-й группы и их краткая характеристика.

11. Источники угроз 3-й группы и их краткая характеристика.

12. Возможные виды угроз создания людьми.

13. Самостоятельные направления по применению средств защиты информации и их краткая характеристика.

14. Составляющие системы обеспечения защиты информации.

15.Охарактеризуйте систему защиты информации от НСД (несанкционального доступа).

16.Виды угроз в каналах систем связи и защита информации в системах связи.

17. Охарактеризуйте систему защиты информации от утечки по каналам побочных электромагнитных излучений и наводок (ПЭМИН).

18. Компьютерный вирус. Защита информации от компьютерных вирусов и др. опасных воздействий по каналам распространения программ.

19. Защита юридической значимости электронных документов.

20. Защита от несанкционированного копирования программ.

Основная литература:

1. В.А. Герасименко., А.А. Малюк., М – 97 г. «Основы защиты информации».

2. В.С. Горбатов., Т.А. Кондратьева., М. МИФИ – 95 г. «Информационная безопасность. Основы правовой защиты».

3. С.В. Михайлов., М. МИФИ – 95 г. «Информационная безопасность.

Защита информации в АС».

Дополнительная литература:

1. Журнал «Геодезия и картография» № 4 за 1994 г. с. 44.

Вопросы для повторения темы 3: «Информационная безопасность.

Основы правовой защиты».

1. Закон РФ в создании правовых норм и организации работ по защите информации.

2. Гостехкомиссия и управление гос. Системой защиты информации.

Законодательная база ГТК.

3. Приведите основные документы, обеспечивающие правовую защиту ГТ на предприятии при его проектировании и при эксплуатации.

4. Организационные мероприятия по обеспечению защиты информации в АС на этапе проектирования.

5. То же, на этапе эксплуатации.

6. Виды конфиденциальных сведений и мероприятия по защите секретной информации.

7. Приведите сведения, не подлежащие засекречиванию.

8. Приведите сведения, составляющие ГТ.

9. Полномочия органов гос. Власти и должностных лиц в обл. отнесения сведений к ГТ и их защиты.

10.Субъекты и объекты правоотношений, органы защиты ГТ.

11.Принципы, механизмы и процедуры засекречивания.

12.Структура объектов законодательства о гос. тайне.

13.Степени секретности сведений.

14.Порядок рассекречивания информации.

15.Охарактеризуйте добровольный порядок допуска к секретным сведениям.

16.Основания для отказа в допуске к секретным сведениям и случаи прекращения допуска.

17.Уголовно – правовая защита информации и ответственность за нарушения ГТ и за преступления в компьютерной информации.

Основная литература:

1. В.С. Горбатов., Т.А. Кондратьева., М. МИФИ – 95 г. «Информационная безопасность. Основы правовой защиты».

2. Практическое пособие «Экономическая разведка и контрразведка».

Новосибирск – 94 г.

Дополнительная литература.

1. Информационно – методический журнал «Конфидент», янв., февр. 200 с.

2. Закон РФ «О государственной тайне» от 21.09.93 г.

3. Конституция РФ – 93 г.

4. Комментарий к УК РФ – 96 г.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.