авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 27 |

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ОБРАЗОВАНИЯ КОНГРЕСС ПЕТЕРБУРГСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ...»

-- [ Страница 10 ] --

ного на этом направлении прорыва не про- Насколько же реален диалог, а по сути — исходит. Европоцентристское прочтение во- спор различных культур, когда общее поле сточной философии подчас оказывается ее аргументации минимально? Общие или обще неправомерной интерпретацией в духе чего- человеческие ценности присутствуют в фор нибудь хорошо известного, например фило- ме запретов (не убий, не укради), а позитив софии Канта. Основная трудность философ- ные ценности у каждого народа разные.

ской компаративистики связана с тем, что Если спор Ю. Хабермаса и Ж. Деррида о сравнение не есть доказательство. Подобие и судьбе философии Просвещения оставляет отдаленное или не слишком отдаленное родст- представителям философского сообщества во рассматриваемых философскими школами право сознательного выбора, на чью сторону проблем не означает их совпадение. А раз- встать, то в культурных конфликтах этот личия в схожих в целом свойствах могут да- выбор предопределен судьбой индивида, ведь леко завести, напомнив слова одного южно- свою этническую принадлежность не выби американского миссионера, встретившего в рают.

тропическом лесу орангутана и заявившего, В заключение отметим, что тема меж правда, в импликативной форме: «Ежели ты культурного диалога в современном около человек, то я тебя крещу». философском дискурсе «перегрета» сверх Перед нами Сцилла и Харибда философ- меры, а его реальные пределы гораздо же ских споров: либо признать, что все говорят обсуждаемых.

Ю. В. ЯКОВЕЦ, профессор кафедры теории и практики государственного регулирования рыночной экономики Российской академии государственной службы при Президенте РФ, президент Международного института Питирима Сорокина — Николая Кондратьева, вице-президент Международного фонда Н. Д. Кондратьева, доктор экономических наук (Москва) ПЕРСПЕКТИВЫ ДИАЛОГА И ПАРТНЕРСТВА ЦИВИЛИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ НАУКИ И КУЛЬТУРЫ Одна из новых областей науки сегодня — с этого начинал Данилевский;

он же ввел по диалог цивилизаций. Скорее, даже новая от- нятие «мировые цивилизации» как смену ис расль науки — цивилиография. Данный тер- торических мест и формаций;

третье поня мин впервые употребил Черняк в своей кни- тие, которое сейчас более широко использу ге «Цивилиография — наука о цивилизации» ется, — «глобальное» как совокупность ло (1996).

Это сфера макросоциологии, которая кальных цивилизаций и пространств их вза охватывает область между крупными общно- имодействия. Например, Кофи Аннан не стями, выходящими за национальные, этни- сколько раз его использовал. К слову, я толь ческие рамки, и которая сейчас становится ко что приехал из Пекина, где было заседа ключевой для всех основных вопросов раз- ние Организации по поддержке глобальных вития человечества. цивилизаций (этой организации 10 лет, ее Сегодня есть три основных понятия ци- возглавляет китайский философ Джан Шао вилизации: обычной, локальной цивили- Хоа), где также звучало данное понятие. Оно зации как культурно-исторического типа — выражает интересы всего человечества на 178 Секция 2. КУЛЬТУРНЫЕ КОНФЛИКТЫ И ДИАЛОГ КУЛЬТУР современном этапе его развития. Так, полу- 20 апреля этого года я был в Париже, где чается своего рода трехмерное понятие ци- ЮНЕСКО вручило это английское издание вилизации. Мацуори, и мы договорились, что 20 ноября Должен сказать, что в России появилась тоже сделаем презентацию этого издания для первая книга по теории цивилизации: мы вы- ЮНЕСКО вместе с сопутствующей книжкой.

пустили двухтомник «Цивилизация: теория, Потому что мы осуществили уже две циви история, диалог, будущее». В ней дается лизационные экспедиции, в этом году будет широкий подход к проблеме;

кроме того, мы третья научно-цивилизационная экспедиция, приложили к ней книгу Метлинского, доцен- и мы выпускаем книгу, которая называется та Харьковского университета, опубликован- «Северное Причерноморье: пространство и ную в 1839 году, — «Цивилизация с ее эле- взаимодействие цивилизаций» по итогам этих ментами». Это было первое издание по тео- путешествий. Следующей нашей книгой бу рии цивилизации. Франсуа Гизо в своей кни- дут «Истоки и вершины восточнославянской ге, посвященной этой теме и вышедшей на цивилизации». То есть постепенно ареал на 10–12 лет раньше, дал лишь очерк истории шего изучения данной проблемы расширяет цивилизации. Потом уже Бокли и по- ся. Мои соавторы Козак и Агеев также выпу следующие авторы пошли дальше. В книге стили несколько книг по русской цивилиза много интересных мыслей, в том числе о язы- ции («Россия в пространстве и времени. Ис ке как важном элементе структуры цивили- тория будущего» и др.). Все это позволяет зации и т. д. утверждать, что сейчас в России сложилась Эта теория цивилизации вызвала несколь- довольно сильная научная школа в этой об ко всплесков бурного интереса к себе. В XIX ве- ласти, которая является лидирующей в мире.

ке — его инициировали Франсуа Гизо, Мет- МИД нас также поддерживает, что несом линский, Боколь, Данилевский и др. В нача- ненно расширяет наши возможности. Сейчас, ле ХХ века «подлил масла в огонь» Шпен- например, совместно с Санкт-Петербургским гель своим «Закатом Европы», хотя он в значи- государственным университетом мы приступи тельной степени повторял идеи Данилевско- ли к созданию учебника на нескольких язы го. Потом — Тойнби своим 12-томником ках. Мы пытаемся также вместе с Фарахом, «Исследование истории» (1934–1961), кото- ливанцем, сделать новый цикл передач по циви рый у нас вышел в виде конспективного из- лизации для арабского мира и многое другое.

ложения в книге «Постижение истории», Нам нужно основные положения нашей вновь подогрел интерес к этой проблеме. За- теории цивилизаций сделать доступными для тем Тойнби и Сорокин в 1961 году основали нового поколения. Поэтому мы открыли свой Общество по сравнительному изучению ци- портал новой парадигмы в Интернете и на вилизаций, которое существует до сих пор. чали насыщать его сайтами. Всего предпола (Недавно в Санкт-Петербурге оно проводило гается создать около 30 сайтов;

сейчас уже свое юбилейное заседание — о диалоге циви- готов в первоначальном виде сайт цивили лизаций Востока и Запада.) зации. Мы будем все время пополнять его С 1980-х годов начался третий всплеск материалы, чтобы это был «живой» сайт.

интереса к данной теме. В 1990-е годы за Теперь несколько положений, которые рубежом вышло большое количество книг относятся к диалогу цивилизаций. Почему по теории цивилизаций, у нас возникла но- возник этот диалог? С моей точки зрения, это вая русская современная школа. осевая проблема XXI века. И если основной В 1993 году у меня вышла книга «У исто- проблемой ХХ века, особенно второй его по ков новой цивилизации», в 1995-м — «Ис- ловины, была борьба двух систем — социа тория цивилизации», включая и прогноз, лизма и капитализма, то сейчас эта проблема и теорию;

она была переиздана в 1997 году, в значительной мере снята с повестки дня.

а в 2000 году в Соединенных Штатах Амери- На первое место выходят взаимоотношения ки вышла под названием «The Past and the цивилизаций в самом широком плане — от Future of Civilizations». столкновения и противостояния до диалога, Вершиной изданий русской школы я счи- сотрудничества и высшей формы — партнер таю двухтомник, о котором уже говорилось ства. Употребляемое сегодня выражение «аль сегодня;

он отражает наши современные взгля- янс цивилизаций» также является разновид ды. Разумеется, они не бесспорны. Мы пред- ностью понятия партнерства цивилизаций.

ставили эту книгу в Нью-Йорке 10 октября Диалог нужен для взаимного понимания 2006 года в библиотеке Дага Хаммершельда на основе взаимного уважения, стремления в электронном и книжном издании (она из- к пониманию необходимости разных цивили дана на русском и английском языках). заций, с тем чтобы перейти к более высокой Ю. В. Яковец форме — сотрудничеству в решении пяти гло- нии культурных различий, навязывании пло бальных проблем, которые XXI век поставил хого английского языка молодежи и амери перед человечеством, перед глобальной ци- канской системы ценностей, тоже уходящей, вилизацией. Какие это проблемы? Первая которая в экспортном исполнении хуже, чем проблема — демографическая. она есть реально в западном мире, сюда от Раздвоение поляризации демографичес- носится подобное влияние через Интернет на кой динамики, когда продолжается перена- все континенты и т. д. Сегодня это главная селение самых бедных цивилизаций (преж- угроза. Поэтому ООН приняла декларацию — де всего африканская, индийская, мусульман- глобальная повестка дня — о диалогах между ская, латиноамериканская) и в то же время цивилизациями, и ЮНЕСКО приняла декла начинается процесс депопуляризации, кото- рацию сохранения культурного разнообразия.

рый охватывает Россию с Украиной, Японию, Если посмотреть на вопросы культуры в почти всю Западную Европу и постепенно широком смысле слова, то мы здесь тоже Китай. По прогнозу ООН, около сотни стран наблюдаем очень большую опасность потери в середине XXI века окажутся в состоянии культурной идентичности следующими поко депопуляции. Это значит старение населения, лениями. Закон смены поколений действует упадок инновационной активности и многие и будет действовать: поколение 1990-х годов, другие отрицательные явления. Каждый раз которое пришло на смену поколению 1960-х го на закате цивилизации возникают тенденции дов, так называемых шестидесятников, в зна к депопуляции, вырождению, выморочности. чительной мере потеряло то, что веками, десят (Кстати, первая книга по депопуляции появи- ками поколений накапливалось русской куль лась еще в 1870 году во Франции.) турой. Так, с огромными культурными поте Вторая проблема — энергоэкологический рями, сформировалось наше поколение, и сей кризис, вызываемый последствиями исполь- час оно теряет все больше через Интернет — зования ископаемого топлива. новую систему передачи информации, теле Третья проблема — это технологический видение и т. п. Традиционные знания и цен разрыв поляризации, которая нарастает с пе- ности исчезают, приходят мозаичные куль реходом к шестому технологическому укла- туры, по выражению французского культу ду, через 30–40 лет этот разрыв еще больше ролога Моля, то есть фрагментарные, из на увеличится. На данной основе строится и раз- бора различных общений, Интернета и теле рыв экономический — между «золотым мил- видения. В силу этой всеядности мы (и дру лиардом» и двумя с лишним миллиардами бед- гие народы тоже) потребляем этакую инфор нейшей части населения планеты: в 64 раза мационную смесь, причем нередко дурно пах по текущему валютному курсу или в 14 — по нущую, что означает потерю нацией нрав паритету покупательной способности. Когда ственного и культурного стержня.

система настолько расширена, она становит- Мало кто из молодых сегодня читал «Вой ся хаотичной, это основа для терроризма и ну и мир», «Анну Каренину» Толстого, «От других проявлений ее разрушения. цов и детей» Тургенева, «Преступление и на Четвертая проблема — геополитический казание» Достоевского и другие произведе вызов: стремление к однополярности или воз- ния русской классической литературы в пол вращение к биполярности — США, Китай;

ном объеме. А если и читают что-либо, то многополярность, несколько центров силы. «клочками», поверхностными отрывками, Ну и, наконец, главная пятая проблема — в ускоренном темпе. То есть все то, на чем система цивилизационных ценностей. Это воспитывались многие поколения русских ин вопрос будущего культуры, науки, образова- теллигентов, сегодня не востребовано, исче ния, этики и религии — того, что составляет зает. Это очень опасно, потому что вместе со ядро теории цивилизации. Сейчас здесь воз- сменой поколений произойдет потеря куль никает целый ряд угроз для самих цивили- туры. Поэтому главная задача современно заций. Одну из них наиболее четко сформу- сти — поскольку по закону Менделя наслед лировал Зиновьев в своей работе «Русская ственные признаки передаются через поко цивилизация», где он написал, что цивили- ление — сохранить нашу высокую культуру, зации — это явление уходящее, что они ра- которая складывалась тысячелетиями. Пусть створяются в глобальном сверхобществе, как она дифференцируется, взаимообогащается он называл — «глобальном очеловейнике». контактом, диалогом культур и массовой Несколько современных философов поддер- культурой, которая все больше коммерциа живают позицию, что это явление уходящее. лизируется, но сохранит свои великие осно Некоторые из тенденций глобализации вы. Питирим Сорокин в своих трудах очень тоже в этом заключаются, то есть в стира- ясно показал, когда начался кризис нашего 180 Секция 2. КУЛЬТУРНЫЕ КОНФЛИКТЫ И ДИАЛОГ КУЛЬТУР общества, в чем причины, корни его и како- го, что нужно освоить поколению, чтобы обоб вы главные проявления. Поэтому возрожде- щить самое ценное, созданное крупнейшими ние ядра цивилизации и передача его следу- деятелями предыдущих столетий.

ющим поколениям — это важнейшая зада- Необходимо также показать, как разви ча нашего поколения. вается наша культура, каковы новые пробле В области науки также происходят доволь- мы, и обрисовать перспективу ускоренного но серьезные изменения. Так, г-н Хорган вы- освоения нового видения мира. Существую ступил с заявлением, что наступает конец века щая сегодня сумятица в умах в значительной науки. Г-н Салтыков в своем выступлении его мере связана с отсутствием понимания реаль поддержал, утверждая, что все великое уже ных процессов, которые происходят в мире, — открыто, и ученым осталась лишь отделка это потеря способности к предвидению, конф деталей. «Конец века науки» — подзаголовок ликтность, то, что Элвин Тофлер называл «фу его книги. Таков результат его бесед со мно- турошок» — страх перед будущим...

гими учеными, в том числе нобелевскими лау- Поэтому важнейшая задача современно реатами. Но в то же время сегодня рождается сти — диалог культур. И мы с самого начала новая парадигма, то есть происходит процесс делаем наши издания двуязычными — рус смены парадигм. ско-английскими. Только что в Ганновере Старая парадигма, сложившаяся в XVIII– прошла презентация нашей книги «Россия XIX веках и составлявшая основу индустри- 2050: стратегия инновационного прорыва» на альной эпохи, индустриального видения немецком языке, что крайне удивило нем мира, сейчас меняется на новую, с другой цев. Они привыкли, что к ним ходят, просят системой координат, краеугольные камни что-то, а тут фундаментальный труд, «кирпич»

которой были заложены в 1920-е годы, и бо- на пятьсот с лишним страниц, на их родном лее всего — выпускниками Ленинградского языке, который мы раздавали бесплатно. Мы университета. Это Питирим Сорокин, Нико- хотели поднять статус российской науки, по лай Кондратьев, Владимир Вернадский (он тому что отношение к ней на Западе сегодня работал в ЛГУ), Богданов и целая плеяда предельно плохое, так как существует своего выдающихся русских ученых, которые зало- рода информационный барьер, который не жили основы нового видения мира. позволяет западным ученым и специалистам На длительный период эти идеи были понять, что у нас происходит.

отложены, но в XXI веке приходит время Следующее актуальное направление — новой парадигмы. Поэтому сегодня прежде этика. То, что происходит в этой сфере, один всего развиваются общественные науки. Судь- из наших ученых назвал этической катастро ба будущего человечества зависит сейчас не фой. Недавно мы переиздали (перевели с анг столько от естественных наук, которые ли- лийского языка) книгу Питирима Сорокина дировали в индустриальном обществе, сколь- «Американская сексуальная революция».

ко от общественных и гуманитарных наук. Спустя полвека после написания она характе Однако наша система образования все еще ризует то, что происходит у нас сейчас: разложе наполнена не только индустриальной пара- ние семьи, морали, потеря нравственных усто дигмой, но и худшими проявлениями совре- ев, ценностей человеческой жизни и т. д.

менного информационного хаоса. Мы сейчас Наша задача заключается в том, чтобы прагматизируем образование, идем по болон- поднять новую волну гуманистической этики, скому пути, вводим западные стандарты, от- где основа всего — человек. У Печчеи есть казываемся от творческих заданий, задач, книга с актуальным сегодня названием — импровизационных ответов, заменяя их систе- «Человеческая революция». На встрече в мой тестирования, и т. д. Это худший ответ Пекине мы договорились с Джан Шао Хоа, на вызовы новой эпохи, который требует по- что приступаем к созданию сериала под на вышенной креативности и ускоренного усвое- званием «Апостолы добра», где расскажем ния новым поколением новой парадигмы. о важнейших основателях гуманистической Поэтому наш творческий коллектив пос- этики. Сначала об этических учениях Кон ле многих и долгих бесплодных попыток пой- фуция, Ашоки, Аристотеля — это будет пер ти другими путями затеял создание интер- вой волной. Вторая волна — Ренессанс и по нет-портала, посвященного области общест- явление в разных цивилизациях выдающих венных наук, и прежде всего — новой циви- ся деятелей. В основе третьей волны — дея лизационной парадигме. тели ХХ века, такие как Сорокин, Ганди, Такие же порталы нужны и в области Швейцер, мать Тереза, Мартин Лютер Кинг технических, медицинских, сельскохозяй- и другие выдающиеся личности, повлиявшие ственных, естественных и других наук — все- на наше время.

В. В. Бочарова С Питиримом Сорокиным в последние По нашему глубокому убеждению, это та два десятилетия его деятельности, связанные задача современности, к которой стоит при с Центром альтруистической любви, мы пе- кладывать силы, чтобы передать следующе реписывались, так что есть интересные мате- му поколению культурное наследие.

риалы об этом. Ганди сумел полумиллиард- В заключение еще раз о сайте, который ный народ повернуть с помощью изучения мы недавно открыли. Это портал, включаю ненасилия. Мать Тереза своим духовным щий 8 сайтов, с путеводителем на русском подвижничеством вдохновила миллионы сер- языке. Каждый сайт имеет свой адрес, но есть дец не только верующих, но и убежденных один общий: www.newparadigma.ru (е-mail:

атеистов. Pr_CIVILIZATION@mail.ru). Потом идет руб Мы вместе с иностранными коллегами по- рика: change — смена парадигм, потом сле стараемся отобрать самые интересные сюже- дующая рубрика и т. д. Там рассказывается ты и сделать увлекательные многоязычные и о фокастинге — нашей теории интегрально фильмы об этих необыкновенных людях, что- го макропрогнозирования, с которой мы вы бы дать новому поколению идеалы, без кото- ступали в Нью-Йорке. Назывался доклад «Бу рых молодежь превращается в этнографи- дущее мира и России. Манифест интегрально ческий материал, как говорил Сорокин. Мы го макропрогнозирования». Он объединяет начнем с Сорокина, а китайцы — с Конфуция. теорию циклов кризисов и инноваций, теории Ученым и педагогам высшей школы все- предвидения Кондратьева, цивилизационный го мира нужно договориться о том, как объ- подход Сорокина и балансовый метод Леон единить силы, — ведь нас сейчас немного, хотя тьева и многое другое.

и не так уж мало, — чтобы совершить спаси- Есть также (или вскоре будут добавлены) тельный поворот в инерционном сценарии материалы по социогенетике, кризису иннова цивилизации, который чреват очень многими ций, интегральному макропрогнозированию, потерями, к сценарию инновационно-прорыв- стратегическому планированию. В плане рубри ному, когда сможет мобилизоваться лучшая ки «Цивилизационные трансформации», «Фи часть умов человеческих. Необходимо рестав- лософия экономики», «Ноосфера», «Наука и рировать всю систему ценностей — культу- регионалистика», «Глобализация» и др. Сей ры, этики, науки, чтобы создать такой соци- час вводим «Образование» и «Диалоги». То альный, интегральный социокультурный есть постепенно будем наращивать материа слой, где выступают в синтезе истина—наука, лы портала, чтобы создать более широкие воз добро—этика, красота—эстетика. можности для ищущих пользователей.

В. В. БОЧАРОВА, учащаяся 11-го класса Иловлинской средней общеобразовательной школы, победительница конкурса творческих работ старшеклассников «Идеи Д. С. Лихачева и современность»

ИДЕИ Д. С. ЛИХАЧЕВА И СОВРЕМЕННОСТЬ культуру, которая нам досталась от предков, Благодаря историческому познанию про и приумножаем ее, создав прочный фун шлое не умирает. Мне посчастливилось стать дамент для будущих поколений. Большой частью исторического события и победить в вклад в сохранение исторического прошлого конкурсе «Дмитрий Сергеевич Лихачев и со внес Санкт-Петербургский Гуманитарный временность», который проводится впервые.

университет профсоюзов.

Эта победа стала возможной благодаря орга О Дмитрии Сергеевиче Лихачеве я слы низаторам конкурса и прежде всего — Санкт шала, но с его произведениями не была зна Петербургскому Гуманитарному университе кома. Одно из положений конкурса предпо ту профсоюзов.

лагало знание работ Д. С. Лихачева. Прочтя В конкурсе было представлено много ра лишь некоторые труды из наследия акаде бот со всей нашей необъятной страны. Это мика, я открыла для себя новую страницу в еще раз подчеркивает значимость и необхо истории мировой культуры, более того — Ли димость проведения такого конкурса, кото хачев повлиял на мое мироощущение. Его рый вызвал большой интерес среди старше работы не могут не заинтересовать и не вос классников. Только поддерживая интерес к хищать. Казалось бы, знакомые события, но прошлому, мы бережем ту историческую 182 Секция 2. КУЛЬТУРНЫЕ КОНФЛИКТЫ И ДИАЛОГ КУЛЬТУР все они в его статьях выглядят как-то по- они станут лучше разбираться в жизни и не новому. Целый мир собран в его работах, все допускать тех ошибок, которые совершили его познания современного мира, в котором предыдущие поколения.

разбираться становится все труднее. Научное Наш мир меняется на глазах, он хрупок наследие Лихачева заставляет задуматься о и быстротечен. Поэтому нужны прочные, ус прошлом, настоящем и будущем. тойчивые ориентиры, чтобы не сбиться с пути.

Я надеюсь, что этот конкурс станет тра- Творчество Лихачева, его образ и есть такой диционным, привлекая все большее количе- ориентир. Это веха на все времена. Акаде ство участников нашей многомиллионной мик Лихачев — это эталон человека, граж страны. Старшеклассники будут заинтересова- данина, ученого. Дмитрий Сергеевич гово ны в изучении трудов Д. С. Лихачева. Позна- рил: «Знания раскрывают нам двери, но вой комившись с работами академика Лихачева, ти в них мы должны сами».

Секция ЭКОНОМИКА И ПРАВО В КОНТЕКСТЕ МИРОВОГО КУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ Н. М. АБУЕВ, доцент кафедры экономики СПбГУП, кандидат экономических наук;

Я. С. ТЕСТИНА, преподаватель кафедры экономики СПбГУП ОЦЕНКА НЕОБХОДИМОСТИ ИННОВАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ Современная экономика может быть по В своей работе «Международная конку праву названа инновационной экономикой. ренция» М. Портер выделяет четыре обособ Разработка и внедрение новых видов продук- ленные стадии конкурентоспособности нацио тов, технологий и услуг становится ключе- нальной экономики — факторы производ вым фактором конкурентоспособности госу- ства, инвестиции, инновации и насыщение дарств, регионов и отдельных предприятий. (рис. 1):

Несмотря на то, что во время перехода к рыночным отношениям в России резко со кратилось государственное финансирование научных исследований, в нашей стране на коплен значительный научно-технический потенциал, позволяющий осуществить пере- Рис. 1. Направление развития ход на инновационный тип развития. конкурентоспособности национальных экономик Современный экономический рост харак теризуется ведущим значением научно-тех- На первой стадии конкурентоспособность нического прогресса и интеллектуализацией достигается почти исключительно благодаря основных факторов производства. Прогресс основным факторам производства: природ в области науки управляется сложной дина- ным ресурсам, благоприятным климатичес микой научных идей и исследовательских ким условиям, дешевой рабочей силе. Эко групп, интегрированных в социальную сис- номика стран, находящихся на этой стадии, тему. в случае потери ими факторов оказывается Наиболее ярким внешним проявлением очень уязвимой, даже при протекционизме новой экономики стал рост капитализации государства.

компаний за счет их нематериальных акти- На стадии «инвестиции» конкурентоспо вов, выразившийся в бурном росте акций вы- собность экономики обеспечивается за счет сокотехнологичных фирм и интернет-компа- готовности и способности предприятий к ний. Информационные и коммуникативные инвестированию в оборудование и новые тех технологии являются основой «новой эко- нологии, приобретение лицензий, создание номики». Учитывая возрастающую роль ин- совместных предприятий. Рост объема инве новаций, исследователи также называют этот стирования приводит к созданию новых, пе тип экономического развития информацион- редовых факторов и развитию современной ной экономикой и экономикой, основанной инфраструктуры. Ресурсами повышения кон на знаниях. курентоспособности на этой стадии становят Необходимость инновационного управле- ся совершенствование стратегии и структу ния в основном заключается в сохранении и ры фирмы, прогрессивные механизмы фор приобретении дополнительных факторов, мирования факторов.

оказывающих положительное влияние на На стадии «инновации» конкурентоспо конкурентоспособность предприятия. собность обеспечивается за счет осуществле 184 Секция 3. ЭКОНОМИКА И ПРАВО В КОНТЕКСТЕ МИРОВОГО КУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ ния фирмами нововведений, создания новых циал, находится между стадиями «факторы технологий, формирования и развития новых производства» и стадией «инвестиции», о чем отраслей науки и производства, возникаю- свидетельствуют ее топливно-энергетическая щих на стыке традиционных. Эта стадия об- направленность, попытки государственного ладает наибольшим иммунитетом к миро- протекционизма российского автопрома.

вым колебаниям. Широкий круг конкурен- В настоящее время на долю семи высоко тоспособных отраслей снижает зависимость развитых стран приходится около 80–90 % экономики страны от какого-либо сектора. наукоемкой продукции и весь ее экспорт.

Стадия «насыщения» влечет за собой не- Доля России составляет всего лишь 0,3 %.

избежный застой в экономике и спад произ- Инновационная активность российских пред водства. Заинтересованность инвесторов и приятий в настоящее время остается доволь менеджеров снижается, возникает стремле- но низкой. Лидерами в области инноваций ние к безрисковой деятельности развивает- являются предприятия машиностроения, хи ся преимущественно непроизводственная сфе- мической и нефтехимической промышлен ра. Замедление инновационных процессов ности, металлургии. Аутсайдерами — пред приводит к снижению инвестиционной при- приятия лесопромышленного комплекса.

влекательности страны. Необходимость инновационного управ Мировой опыт показывает, что и при на- ления в российских условиях должна быть личии кризисных явлений на стадии насы- подкреплена повышением на российских щения, высокая инновационная активность предприятиях роли эффективной системы экономики в странах, достигших этой стадии инновационного менеджмента, усилением (США), смягчает последствия кризисов. Рос- государственного регулирования, а также со сийская же экономика, несмотря на свой зна- зданием законодательного обеспечения ин чительный научно-инновационный потен- новационного процесса.

А. С. АЛЕКСАНДРОВ, профессор кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД РФ, доктор юридических наук РОССИЙСКОЕ ПРАВО И ПРАВОВАЯ МЫСЛЬ В КОНТЕКСТЕ ПОСТМОДЕРНИЗМА но, — действия закона естественного отбора, В нашей правовой культуре присутству развития. Плохо, когда получается монопо ют (так было всегда) и консерватизм, и либе лизм. Опасно поголовное увлечение консерва рализм. Представители этих идеологий по тивными идеями. В условиях нашей страны разному себя называли, но в целом не будет так легко под «мудрым» руководством началь ошибкой консервативную позицию связывать ников любую идею превратить в догму1.

со славянофильством, почвенниками, пат Лагерь наших либералов также весьма риотами, православными. Современный нео многочислен и криклив. В 1990-е годы нам консерватизм (фундаментализм) в правовой все уши прожужжали про права человека.

культуре продолжает выполнять традицион Надоело. К тому же мы видели, как либе ные функции — охранительную, педагогичес ральные «общечеловеки», рассуждая о пра кую, хвалебную, перзуазивную.

вах абстрактного человека, переступают че Среди русских правоведов — привержен рез конкретных людей. Так что либеральный цев консервативных взглядов — были и есть проект как-то потускнел, мода на либераль искренние, верующие люди, некоторые их ные идеи прошла. Отсюда брюзжание по пово тексты сохраняют значимость и актуальность ду объективных трудностей. «Проблема вы на века. В настоящее же время неоконсерва ращивания институтов — это проблема клю тизм в моде, а с сентября 2003 года — его чевая, но решения не имеет», — иронически антизападная воинствующая заостренность приобрела в России особую актуальность.

По моим наблюдениям, дураков в рядах консер Наверное, какие-то черты консерватизма в ваторов больше всего (по крайней мере среди процес общем интеллектуальном пейзаже важны.

суалистов) — народ валом повалил под их знамена, Более того — необходимы для баланса, со- поэтому главная угроза неоконсервативной идее — по здания разнообразия видов и, соответствен- путчики, конъюнктурщики и начальники.

А. С. Александров заметил отец либеральных реформ Е.

Гай- Они изменили свои социалистические убежде дар. Все дело в том, что институты не начнут ния на буржуазные естественным образом — хорошо работать, пока не образуется вековая вместе с власть предержащими. Роль слуги традиция. Пересадить институты из-за рубе- при троне правителя, угодливого царедвор жа невозможно. «Кактусы так выращивать ца, мастера хвалебной речи, который в слу можно, а институты — нет»2. Становление чае идеологической диверсии против власти институтов либеральной демократии не ре- (государя) превращается в злобную, верную шается декретированием. Как выясняется, собаку красноречия — такой видят свою роль некоторые мастера юридической науки4. Во «выращивать» подобные институты — это значит перенастраивать головы соотечествен- всем этом есть, конечно, много удобств, ко ников. Это все равно что произвести переза- торые за очевидностью не стоит и обсуждать.

грузку памяти у пользователей языка рус- С властью лучше не спорить. Многие так счи ского права, создать матрицу, способную про- тают по убеждению (по должности), некото изводить новые смыслы, образовать новую рые — приспосабливаются. В этом есть сер интеллектуальную духовную среду. А как пока- мяжная (она же посконная, домотканая, су зывает опыт, россиянину по-прежнему труд- сальная) правда для русских юристов.

но определиться, что ему дороже: севрюжа- Кстати, во многом назначение русской тина с хреном или конституция. правовой науки, а также корни позиции мно Замечу, что при всем различии у респек- гих моих коллег старшего поколения стали табельных либералов и консерваторов есть для меня выясняться лишь в последнее вре нечто общее. Системность. Они представите- мя с процессом кристаллизации националь ли системы. Их идеология — это идеология ной идеи под условным названием «суве тех, кто у власти и при власти, в коридоре ренная демократия». Мне думается, в воздухе власти. Поэтому в своих теоретико-философ- витает сакраментальное «с кем вы, мастера ских проектах они подсознательно исходят культуры?» Что есть научная истина — опре из того, что право — это средство, которое деляется сейчас в Москве: в столичных жур защищает их ценности, их интересы. Полу- налах, издательствах, ну и, конечно, в госу чается их превосходство. дарственных структурах, которые имеют офи Конечно, «игра» на правовом поле воз- циальные полномочия присваивать ученые можна, когда соперничающими командами степени и звания. Зримые признаки учености являются эти две системные силы. И право зависят от государства. Заметим: не от сооб на истину переходит из рук в руки только щества себе подобных, не от общественного этих игроков, заключивших договор с вла- мнения своих коллег по научному цеху — стью. Но есть одно «но», которое наиболее все это так и не приобрело сколько-нибудь ярко проявляется в лицемерии потешных большого значения.

комбатантов. После более или менее продол- Смысл изменений, происходящих сейчас жительного наблюдения за их суетливой в управлении наукой, состоит в том, что го якобы «борьбой» возникает ощущение, что сударство в определенной мере возвращает являешься объектом глобального надуватель- себе власть над научным дискурсом (юри ства. Рад за тех, у кого такого ощущения не дическим, гуманитарным). И, наверное, де возникает. Привычка, значит. лает это по праву, раз сами ученые мужи не Отечественная правовая наука всегда была могут собой управлять и существовать до придворной. Она обслуживала авторитарную стойно. Но мы помним, чем кончила совет власть. Была открыто партийной. И, по-мое- ская юридическая наука, устроенная таким му, некоторые мои коллеги (и консерваторы, манером. Кто не помнит или не знает, на помню: склеротическим вырождением5.

и либералы) не видят иной альтернативы для себя, чем выступать от лица данной (Богом?) да анализа текста было для меня самым естествен власти и служить ей. Поэтому-то, наверное, ным выбором. Таким же образом я стал привержен смена социально-экономической формации цем школы критических правовых исследований (CLS).

прошла для большинства наших юристов Мелкая грызня и свары между собой — не в счет.

достаточно безболезненно, даже незаметно3. Это издержки борьбы за теплое место у ног начальства.

Вначале и у советского правового проекта были свои достижения. Были созданы концепты, из них са См.: Известия. 2005. № 58 (7 апр.). мые продуктивные связаны с правосознанием, интуи В свое время на меня крах СССР, советской госу- цией народа: народный суд, народное обвинение, на дарственно-правовой системы, а по большому счету — родная защита, народное право. Был свой стиль. Но вообще структуры, произвел неизгладимое впечатле- главное, наверное, в том, что вначале была вера, пасси ние (наверное, потому что я непосредственно пережи- онарность. Значит, была потенция для производства вал его в одной из горячих точек страны, далеко от смыслов, креативность. Была свобода дискуссии. Все России). Поэтому принятие деконструкции как мето- это позволило создать Стучке и Пашуканису в начале 186 Секция 3. ЭКОНОМИКА И ПРАВО В КОНТЕКСТЕ МИРОВОГО КУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ Монополия, поддерживаемая внешними юридический дискурс (логоцентристский) средствами, отсутствие конкуренции гу- подавляет маргинальные голоса тех, кто ока бительны для науки. Писать философский зался вне системы, а надо бы признать право голоса за радикалами (левыми и правыми)6.

текст о праве — идти колдовским путем.

Значительность философского текста о пра- Затронув вопрос о маргинальности, мы ве состоит в его способности заинтересовать подошли вплотную к тому, что я считаю пост возможно больший круг читателей (коллег) модернистской позицией в понимании пра новым, провокационным смыслом, увлечь ва. Постмодернизмом подвергнут сомнению содержанием, формой. тезис об объективности науки. Постмодернист На мой взгляд, диалог, который ведут знает, что все о праве уже было сказано до либерал и консерватор о праве, недостаточен, него. Остается только игра в слова, коммен чтобы понять сущность права (ведь чтобы тирование текста. Любое знание о праве — понять, что такое вещество, надо понять «анти- «раскавыченная» цитата. Сказать о праве — вещество»). Так, одна из важнейших идей значит сделать ссылку на тот или иной текст:

Фуко состоит в том, что закон не исключает «Как сказал Гегель, право — это…»

противозаконностей, но культивирует их. При этом у постмодерниста нет идеологи Право защищает правых и доказывает ческой прививки. Постмодернизм в какой-то вину тех, кто не прав. Но кто он, этот Вино- мере освобождает от привязанности к идео ватый? Принадлежит ли он к миру Права? логической пристани, «отвязывает от колыш Полагаю, что да. Право — это не только ка». Любая идеология — один из возможных смысл речи судьи и прокурора, уполномочен- вариантов перевода чувственных ощущений ного выступать воплощением закона при в знаки, в их толкование. Любой набор идео толковании его текста, но и речь преступни- логем — преходящая установка на интерпре ка, того, кто нарушает закон. тацию. Система идеологических ценностей, «Внесистемность» как таковая, ее допу- даже суждения здравого смысла трактуются щение означает не разрушение системы, не в понятиях риторики — топы, общие места, идеологическую диверсию, а понимание, что которые служат опорами аргументации, для система есть переходное состояние к хаосу, построения фигур мысли и речи. Конфигу анархии. Не замалчивать, а проговаривать эту рация истинного знания — это проблема вза обратную сторону права (в свое время этот имодействия в речи пафоса оратора и этоса вопрос наметил Л. Петражицкий). Наша фи- аудитории, а в конечном итоге — языковой лософия права должна осознать значимость компетенции субъектов коммуникации. Все темы анархии, беспорядка, распада. Нельзя относительно. Постмодернисты — это софи считать это табу. Напротив, это естественные сты нашего времени.

явления правовой действительности. Пока Мне не хочется связывать себя ни с ка данная проблематика у нас в науке не осмыс- кой позицией (хотя, как я говорил, мне мо лена. В частности, тезис Фуко о том, что уго- жет быть симпатична та или иная позиция).

ловно-правовая система служит стимулиро- Я не знаю, правильно ли быть постмодерни ванию преступности, ее формированию не в стом — время покажет. Хотя, что-то (совесть?) меньшей степени, чем подавлению и борьбе подсказывает: буду гореть в аду. А пока мне с ней. Надо «видеть» право «читать» право- нравится разлагаться. Как сказал Уолш, «я хо текст и с изнанки, с позиции тех, кто внизу. чу быть таким, как вы. Чтобы была жизнь, Думаю, маргинальный, альтернативный сег- работа, карьера, семья, телевизор, стиральная мент должен существовать в гипертексте-пра- машина, автомобиль, компактные диски, пле ве (быть его частью) и интерпретаторы впра- ер, хорошее здоровье, низкий уровень холесте ве делать ссылки на него. Традиционный рина в крови, зубная паста… Друзья, спорт, фразы, когда нужно и когда не нужно, теле шоу… — гниение, а все равно приятно» (Train 1920-х годов великие тексты о праве. Притом что эти spotting, 1996).

же люди в 1930-е годы стали пошляками. А потом, Впрочем, это эмоции (неправовые). Если как по Хармсу, наступила усталость, скука, за которы ми начинается ужас. Произошла узурпация права на говорить о рациональной стороне дела, то голос. Осталось одно верное учение, право которого было вкратце моя установка на понимание права в том, что оно право. Догматический образ мышления нынешних правоведов обусловлен тем же — абсолюти вистским мировоззрением отечественного правоведения, Лично мне «леваки» ближе. Нельзя не признать философской подкладкой которого является диалекти- некой духовной силы у идеи, которую хорошо выразил ческий материализм в его позднесоветском, то есть наи- Юджин Дебс: «Пока существует низший класс — я к более ортодоксальном изводе. Одним этим уже ради- нему отношусь, пока существуют преступники — я один кально сужается возможная дискуссия о ключевых из них, пока хоть одна душа томится в тюрьме — я не проблемах науки, а тем более способах их решения. свободен».

Д. В. Дернова сводится к следующему. Право — это текст Я — все право и право во мне без остатка закона, помноженный на его интерпретацию. (ведь с моей смертью прекращается и всякое Я как читатель текста закона не в меньшей бытие права), и я — ничто в праве (ведь сам степени сопричастен к производству смысла, я, со всем своим рациональным сознанием чем автор этого текста. Федеральное собра- и бессознательным, есть продукт некой язы ние — автор права? или президент? или народ? ковой/правовой традиции, развиваемой рус Законы не имеют никакого другого смысла, ской нацией).

кроме того, который мы, каждый из чита- При том, что текст закона для меня обыч ющих их, понимаем. Право разлито в созна- но — это гвоздь, на который я вешаю свою нии, психологии народа. Текст закона пуст и интерпретацию (возмещающе-замещающий ждет, когда мы наполним его в ходе чтения комментарий), я самый настоящий реалист энергией своего истерического наслаждения. в том смысле, что понимаю: моя интерпре Инстанция права (место его обитания) — в тация — одна из многих, и она будет местом, юридическом, судебном дискурсе, то есть в где прописано право (право тут) только тог проговаривании смысла текста, переживании да, когда мое мнение совпадет с мнением боль его. Право — это то, что говорит по поводу шинства людей этой страны (в идеале) или закона некто (обычный гражданин, здраво- мнением аудитории (юрисдикционного орга мыслящий, совестливый, обладающий язы- на), уполномоченного решать юридический ковой компетенцией). Правом является толь- вопрос (а это реально).

ко тот смысл текста закона, который способ- Истина и метод, самый субъект и объект — ны понимать и принимать люди. под вопросом. Прежняя диктатура абсолют Сказанное приводит к парадоксальному ной истины меняется на не менее радикаль выводу (за который меня много и сильно ный плюрализм истин. Все относительно?

били): я — источник права. Так же как ты, Истины нет? Нет твердых оснований для он, другой... Интерпретатор. Участник диа- морали, права? Остались только слова? Пони лога о праве. Супер-эго. маю, но не разделяю озабоченности по пово — Следовательно, чем я не являюсь для ду этих вопросов. Мне по большому счету права? неважно, как произошло и кем придумано — Да всем. право, кто прав в спорах патриотов и запад — Что такое я, со всеми своими атрибу- ников и т. д. Обратимся к тексту закона, ко тивными эмоциями, для права? торый нам надо истолковать так, чтобы вы — Да ничто. играть дело в суде. Гонорар нас утешит.

Д. В. ДЕРНОВА, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права СПбГУП, кандидат юридических наук ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ «Защита политических, трудовых, граж- щита прав интересов граждан — основная ее данских, имущественных и личных неиму- форма. Одной из гарантий судебной защи щественных прав человека — суть неотъем- ты являются нормы, содержащиеся в ГПК РФ, лемая, неотчуждаемая принадлежность каж- регламентирующие процессуальный инсти дого человека, независимо от его расовой и тут иска.

национальной принадлежности, пола, соци- Не прекращающиеся в процессуальной ального и имущественного положения. Пра- науке дискуссии по вопросу понятия и сущ ва эти не могут (не должны) рассматривать- ности иска указывают на важность этих воп ся как дар государства, правительства или росов для теории и практики гражданского политической партии»1. процесса. Цивилисты отождествляют иск с Охрана прав и свобод — основная задача субъективным материальным правом, по любого правового государства, судебная за- сути дела заменяя спорное субъективное ма териальное право термином «иск», что не является правильным, так как спорность пра См.: Чечина Н. А. Предмет и система граждан- ва может быть устранена и без предъявле ского процессуального права (Актуальные проблемы ния иска.

гражданского процесса). СПб., 2002.

188 Секция 3. ЭКОНОМИКА И ПРАВО В КОНТЕКСТЕ МИРОВОГО КУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ Высказанное в процессуальной литерату- вопросу высказался профессор А. В. Цехоц ре мнение о том, что иск имеет решающее кий, который указал, что именно процессу значение для выбора процессуально-правовой альные способы (которым является иск) воз формы, в которой возможна судебная защи- действуют на общественные отношения, ког та, является ошибочным2. Иск не выбирает да исчерпали себя приемы регулирования форму, так как сам выбран средством защи- этих отношений с помощью норм отраслей материального права6.

ты, он как раз и является этой формой и, конечно, не элементом системы судебной Именно иск создает особых субъектов защиты, который якобы связан с другими гражданского процессуального права — ист средствами процессуального и материально- ца и ответчика с определенными специфи го права и активно взаимодействует с ними. ческими правами и обязанностями. Специ Автор отождествляет средство защиты и фичным является и само наименование сто способ защиты. Способ защиты действитель- рон: истец — тот, кто ищет правды судом, но определяется нормами гражданского права а ответчик тот, кто отвечает в суде.

(ст. 12 ГК РФ), и прибегнуть к одному из спосо- Суд своим решением устраняет спорность субъективного права7, устраняя тем самым бов защиты возможно только с помощью про цессуального средства, которым является иск. и нарушение, и нормы права (объективного права)8.

«Иск есть требование о признании и принуди тельном удовлетворении права посредством Отказ в иске означает не что иное, как суда, или же об уничтожении известного со- отказ в защите субъективного права. Судеб стояния, противоречащего праву. Иск есть не ная защита (или отказ в этой защите) осу что иное, как процессуальная форма права»3. ществляется всей судебной деятельностью, Процессуальная форма не означает тожде- конечным результатом которой является су ства иска и искового заявления, как утвержда- дебное решение.

ет И. М. Зайцев4. Исковое заявление — внешнее Иск об освобождении имущества от арес оформление обращения в суд, а иск — сред- та есть разновидность иска о защите спорного ство защиты спорного субъективного мате- субъективного гражданского права. В целях риального права, которое не может быть огра- обеспечения требований о защите права про ничено лишь внешним оформлением. Нельзя изводится опись и арест имущества должника согласиться с утверждением о том, что спор о или обвиняемого. Арест имущества — право праве и иск — тождественные понятия5. вое мероприятие, влекущее за собой серьез Спор о праве — это спорность правоотно- ные последствия;

это означает, что с данного шения, существующего между сторонами вне момента ни должник, ни какое-либо третье суда. Содержание этого спорного правоотно- лицо не вправе распоряжаться арестованным шения определяется нормами материального имуществом. Арестованное имущество и сум права, регулирующими данное правоотноше- мы, полученные от его реализации, будут на ние. Для спорного правоотношения (да и бес- правлены на возмещение ущерба, причинен спорного) не существует понятий предмета и ного должником или осужденным, или же в основания как составных частей. Эти поня- уплату задолженности по обязательствам.

тия относятся только к иску как средству за- Согласно п. 7 ст. 51 Федерального зако щиты спорного правоотношения. Содержание на РФ «Об исполнительном производстве»

предмета и основания иска, как его элемен- арест имущества должника состоит из описи тов, определяется нормами ГПК, в частности, имущества, объявления запрета распоряжать п. 4, 5 ст. 131 ГПК РФ. Судебная защита не ся им, а при необходимости — ограничения может быть институтом гражданского права. права пользования имуществом, его изъятия Способ защиты, о котором повествует ст. 12 ГК РФ, говорит о притязании. Дей- Цехоцкий А. В., Вершинин А. П. Выбор способа защиты гражданских прав // Правоведение. 2001. № 2.

ствительно, спор о праве и притязании — ана С. 247.

логичные понятия. Но спор о праве и иск не Убедительным и правильным является опреде являются тождественными понятиями. Имен- ление спора, данное Н. А. Чечиной: «Спор как юриди но поэтому ст. 11 ГК РФ отсылает к процес- ко-технический термин означает различные виды по мех, сопротивления, препятствия к осуществлению пра суальному закону. Очень удачно по этому ва, а также поведение обязанных лиц, которое создает неуверенность в праве, неизвестность и сомнение в су Зайцев И. М. Функции иска в судопроизводстве // ществовании права или неопределенность в содержа Государство и право. 1996. № 7. С. 93. нии и объеме правомочий» (Чечина Н. А. Судебная дея Малышев К. Курс гражданского судопроизвод- тельность и предмет судебного решения // Вестник ства. Спб., 1874. Т. 1. С. 241. ЛГУ. 1959. № 5. Вып. 1. С. 85).

4 Зайцев И. М. Указ. соч. С. 89. Нефедьев Е. «Учение об иске» // Учен. зап. Импе Там же. С. 30. раторского Казанского ун-та. Казань, 1895. Кн. 4. С. 7.

В. А. Ефимов или передачи на хранение. Особые правила ственности, в том числе и в области культу установлены в отношении денежных средств ры. В соответствии со ст. 14 Закона РФ «Ос и драгоценностей, которые при аресте подле- новы законодательства Российской Федера жат обязательному изъятию. ции о культуре» «каждый человек имеет Существо ареста имущества составляет право собственности в области культуры.

именно запрещение им распоряжаться, опись Право собственности распространяется на же имущества служит только средством кон- имеющие историко-культурное значение кретизации, так как нельзя наложить арест предметы, коллекции и собрания, здания и на имущество вообще, а можно наложить арест сооружения, организации, учреждения, пред только на какое-то конкретное имущество. приятия и иные объекты». Эти материаль И эта конкретизация служит не только усло- ные ценности, созданные в прошлом, а так вием исполнения приговора, решения или оп- же объекты, значимые для сохранения и раз ределения суда, но и ограждает от ареста то вития самобытности народов Российской имущество, на которое по закону не может Федерации, представляют собой культурное быть обращено взыскание. Однако опись иму- наследие Российской Федерации и, безуслов щества может иметь место и как самостоя- но, должны быть защищены государством, со тельное процессуальное действие. Например, здающим правовую систему, соответствую при семейно-имущественных разделах. Но эта щую общим принципам правового регули опись не имеет ничего общего с арестом иму- рования, сформулированным и закреплен щества и производится с целью обеспечения ным в нормах международного права.


суда необходимыми материалами по делу. Закон устанавливает круг лиц, которым Закон устанавливает перечень видов иму- право на предъявление такого иска предо щества, на которое не может быть обращено ставлено. Так, истцом по этим делам может взыскание и на которое, следовательно, не быть собственник или титульный владелец может быть наложен арест (ст. 446 ГПК РФ), имущества, на которое наложен арест (ст. в ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производ- ГПК РФ). Сам должник не может высту стве». Если в акт описи включено имуще- пать в качестве истца, свое право он может ство, на которое по закону не может быть в этом случае защищать либо в порядке ст. обращено взыскание, соответствующие жало- ГПК РФ путем обжалования действий су бы должника и других заинтересованных лиц дебного пристава, либо в порядке ст. 354, рассматриваются в порядке неискового про- 373 УПК РФ.

изводства, поскольку нарушены процессуаль- Ответчиком, по искам об освобождении ные правила ареста имущества, и арест с иму- имущества от ареста согласно закону, явля щества должен быть снят независимо от при- ются должник и взыскатель. Если арест иму надлежности его должнику или другим лицам щества произведен в связи с конфискацией, (ст. 441 ГПК РФ). ответчиком будет являться лицо, имущество Говоря об исках, об освобождении иму- которого подлежит конфискации, и соответ щества от ареста, следует отметить, что та- ствующий государственный орган, а если кие иски являются одной из форм защиты имущество уже реализовано, то привлекает права собственности любых объектов соб- ся и приобретатель этого имущества.

В. А. ЕФИМОВ, ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, профессор ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ ОТНОШЕНИЙ КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АПК Реализация провозглашенного Президен- иных технологий и рабочих мест, кроме аг том РФ В. В. Путиным курса на сбережение рарных. Из 24 тыс. муниципальных образо собственного народа, решение демографичес- ваний 20 тыс. являются чисто сельскими.

ких проблем немыслима без рентабельного ус- Единственная отрасль, которая по праву по тойчивого развития АПК, так как на большей лучила статус приоритетного национального части территории нашей страны нет никаких проекта, — сельскохозяйственная отрасль. Она 190 Секция 3. ЭКОНОМИКА И ПРАВО В КОНТЕКСТЕ МИРОВОГО КУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ является системообразующей, призвана ре- левых и межгосударственных отношений, в на шем неумении системно отделить причины от шать вопросы продовольственной безопасно их последствий. Эффективный механизм сти, а по сути — суверенитета, заселенности внутриотраслевой конкуренции в условиях и целостности страны. Разорение либо эффек нашего государства получил необоснованное тивное развитие АПК ведут, соответственно, расширительное толкование и применяется в либо к эвакуации собственного населения системе межотраслевых отношений. При этом страны с подавляющего большинства ее тер аграрному сектору, потребляющему сезонную риторий, либо к процветанию государства.

солнечную энергию, предложено конкуриро Аграрный сектор даже такой высокотех вать, в том числе и в финансах, в вопросах нологичной страны, как США, отнесен к стра подбора кадров, с нефтяным и газовым секто тегическому направлению государственной рами, получившими доступ к энергии солнца, политики, к первой группе отраслей по обес накопленной в течение миллионов лет.

печению энергоносителями наряду с оборон Социальная инфраструктура села в усло ными отраслями и вооруженными силами.

виях чистого рынка также не имеет перспек Именно этот сектор обеспечивает 25 млн ра тив развития. Из-за компактного размеще бочих мест и формирует процветающую одно ния себестоимость оказания единицы любого этажную фермерскую Америку. Территория вида услуг (торговля, медицина, образование сельских округов США составляет более 80 % и пр.) в городе значительно ниже, чем на селе.

от общей и является притягательной для Следовательно, городские и сельские бюдже горожан в качестве образа жизни. Действу ты должны планироваться по-разному и от ющие в США меры федеральной и региональ дельно. В противном случае рынок переместит ной поддержки села поражают своим много сферу услуг исключительно в города.

образием и масштабами. В их числе — жест Государственное регулирование должно кие запреты импорта, экспортные субсидии, быть нацелено на формирование сбалансиро прямые субсидии производителей, в 36 раз ванного, устойчиво развивающегося народно превышающие наши, косвенные субсидии, хозяйственного комплекса. В нынешнем меж превосходящие по размерам прямые, дота отраслевом балансе страны прибыли одних ции населения в объеме 40 млрд долларов в отраслей являются по своей сути убытками год на приобретение продовольствия и дет других, потребляющих их продукцию в усло ского питания, 24 программы дотаций на кон виях катастрофичного диспаритета цен. Дол сервацию и содержание земель, экологичес ги сельского хозяйства обусловлены необос кие субсидии, целевые ассигнования на раз нованно завышенными прибылями энерго витие сельских территорий, защиту водных сырьевого сектора, кредитно-финансовой си ресурсов, дистанционное обучение, телемедици стемы страны. К примеру, только годовая ну, на развитие интернет-бизнеса села и т. д.

прибыль Газпрома составила 250 млрд руб Новые законы по поддержке аграрной на лей, РАО ЕС — 120 млрд рублей, что сопо уки и образования имеют знаковые форму ставимо с суммарной кредиторской задол лировки о выделении целевых финансовых женностью АПК. Рынок в отсутствие плано средств «в таких количествах, которые необ вых начал, государственного регулирования ходимы для успешной реализации этих про с неизбежностью настраивается на максималь грамм»1. Аналогичные меры государственной ную доходность со специализацией в сфере поддержки характерны и для всех других сырьевых отраслей, алкоголя, табака, игор развитых держав.

ного бизнеса и т. п. Задача государственного Эпоха глобализации, формирование транс регулирования состоит в умении согласовать национального рынка продовольствия превра в едином механизме возможности плановых щают это внутреннее финансовое регулиро и рыночных рычагов по опыту японского эконо вание страны в безусловные конкурентные мического чуда. Их противопоставление яв преимущества, губительно сказывающиеся на ляется грубейшей методологической ошиб положении дел в нашем АПК, практически кой. План — это цель, а рынок — способ до лишенном государственных субсидий.

стижения поставленной цели2.

Первопричины глубочайшего системного В наше время, когда масштабы техноген кризиса нашего сельского хозяйства кроются ной деятельности человека сопоставимы с ре не во внутренних проблемах АПК в силу их сурсными возможностями земного шара, в бух вторичности, а в разбалансировке межотрас галтерском учете наши полезные ископаемые См.: Черняков Б. А. Основные направления раз вития аграрного сектора экономики в развитых стра- См.: Ефимов В. А. Рыночная экономика и блеф нах (на примере США). Глобализация экономики и об общественной полезности саморегуляции рынка // проблемы развития АПК России. СПб., 2002. Экономическая азбука. СПб., 2003. С. 39–42.

В. А. Ефимов следовало бы рассматривать в качестве това- сти АПК должен кредитоваться на беспро ра на складе, находящегося в федеральной центной основе, а банки должны получать собственности. Претензии на доходы и объемы свою прибыль из бизнеса в режиме инвести производства добывающих компаний при ционной компании. Именно так работают исламские банки, банки Японии5.

этом должны быть ограничены добавленной стоимостью, связанной с перемещением это- Механизм управления финансовым со го товара, а не с его производством. Присво- стоянием через кредитование со ссудным ение этой доли федеральной собственности процентом работает в равной мере эффек сырьевыми отраслями происходит неправомер- тивно как в межгосударственных отношени но. Ведь в соответствии с Конституцией РФ ях, так и на уровне отношений банковской (ст. 9 ч. 1) «природные ресурсы используют- системы с АПК и с другими отраслями. Од ся и охраняются в РФ как основа жизни и нако сырьевики за счет монополизма имеют деятельности народов, проживающих на со- возможность компенсировать воздействие ответствующей территории». Следовательно, ссудного процента ежегодным приростом безвозмездная передача природных ресурсов тарифов, сопоставимым в процентном отно как федеральной собственности в систему шении с размером ссудного процента.

АПК конституционно не менее оправданна, В отличие от сырьевиков АПК страны прин чем их ныне практикуемая передача до- ципиально ограничен в возможностях рыночно бывающим компаниям. В такой схеме потре- го увеличения цены на свою продукцию из-за бители АПК должны оплачивать услуги до- конкурентных преимуществ импорта и низкой бывающих компаний по перемещению при- покупательной способности населения, кото родных ресурсов и вступать во взаиморасче- рое тратит на продукты в среднем 50 % бюд жета (США — 11 %)6. При этом ценовая кон ты с федеральным бюджетом по поводу само го товара. Именно такие схемы и реализуют- куренция с импортом может быть действитель ся де-факто в развитых странах, получающих но рыночной лишь за счет госрегулирования серьезные конкурентные преимущества. и эквивалентных компенсационных выплат Анализ литературы, посвященной кризи- нашему АПК. Ведь сравнительный анализ сви су АПК, свидетельствует об отсутствии раз- детельствует о далеко не рыночном парадок граничения его первопричин и вызываемых се. При сопоставимости конечных цен все со ими неотвратимых последствий3. Если же ставляющие себестоимости сельхозпроизвод системно подойти к анализу проблем аграр- ства (энергоресурсы, удобрения, семена, сель ного сектора, то можно установить, что зада- хозмашины) развитых стран дороже наших в ющим генератором всех кризисных явлений 2–10 раз, а рабочая сила — в 30–200 раз.


выступает ростовщическая кредитно-финан- Следствием высокого ссудного процента и совая система. Можно доказать математичес- раскрутки тарифов естественных монополий ки строго, что институт кредита со ссудным является пожирающая АПК инфляция, веду процентом является корпоративным инст- щая к непропорциональному росту цен на все рументом надотраслевого управления, гаран- виды товаров, потребляемых АПК. При этом тирующим перетекание платежеспособности в системе государственного управления про от кредитуемого к кредитору при любых стра- изошла подмена причинно-следственных свя тегиях кредитуемого4. Для отрасли с низкой зей, когда инфляция трактуется в качестве пер рентабельностью и годичным циклом обо- вопричины. Заявления об инфляционных ожи рота капитала двузначный и тем более трех- даниях исполняют функцию не прогнозиро значный ссудный процент, доходивший за вания, а программирования. Ибо в ответ на годы перестройки до 210 % годовых, влечет этот «прогноз» уже в январе заявляется курс за собой ее безусловное разорение. на сохранение ссудного процента, соответству Компенсация 2/3 учетной ставки ЦБ трак- ющее повышение цен на горючее, газ, транс туется традиционной экономикой как ока- портные перевозки, электроэнергию и т. д. Эти зание финансовой поддержки селу. А между шаги и ведут к неизбежной инфляции.

тем де-факто это следует рассматривать как Если же «спланировать» инфляцию стро финансовую помощь банкам, а не селу. При го равной нулю, то можно потребовать от эффективно развивающейся государственно- банков беспроцентного кредитования. Соот ветственно ожидаемой нулевой инфляции См.: Глобализация экономики и проблемы раз Ефимов В. А. Методологические аспекты...

вития АПК России: сб. СПб., 2002.

Беспахотный Г. В. Проблемы национальной аг См.: Ефимов В. А. Методологические аспекты рарной политики в условиях глобализации экономи повышения эффективности общественно-полезного эко ки // Глобализация экономики и проблемы развития номического управления // Известия СПбГАУ. 2005.

АПК России. СПб., 2002. С. 68–73.

№ 2. С. 8–13.

Секция 3. ЭКОНОМИКА И ПРАВО В КОНТЕКСТЕ МИРОВОГО КУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ следует ввести запрет на изменение тарифов В заключение необходимо отметить, что естественных монополий. При этом страна предложенные меры государственного регу войдет в систему не только безынфляцион- лирования кредитно-финансовой системы, ного развития, но будет проводить система- хозяйственного механизма страны в целом, тическое снижение цен на жизненно важную устранение отмеченных в настоящей статье продукцию за счет технического прогресса. системных межотраслевых диспропорций в Ведь, по мнению автора послевоенного немец- отношении сельскохозяйственного производ кого экономического чуда Л. Эрхарда, «инф- ства являются абсолютно необходимыми ис ляция — не закон развития, а дело рук дура- ходными условиями для начала работы по ков, управляющих экономическим блоком переводу АПК в режим конкурентоспособ государственности». ного устойчивого развития.

Н. М. ЕФИЦЕНКО, старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права СПбГУП ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЭКОНОМИКУ Экономика как объект государственно- лицом и устранение притязаний на них со правового воздействия представляет собой стороны других лиц (господствующее поло сложное развивающееся явление. Это систе- жение);

отношение между человеком и ве ма отношений по производству, распределе- щью. Собственник относится к вещи (мате нию, обмену и потреблению материальных риальным благам) как к своей и поэтому благ. Экономические отношения начинают- несет бремя заботы о ней — финансовые рас ся с производства материальных благ и за- ходы по содержанию, охраны и т. д.

вершаются их потреблением, и основу этих Отношения собственности юридически отношений составляет понятие собственно- закреплены в праве собственности, то есть сти. В экономическом смысле собственность совокупности правовых норм, регулирующих есть отношение между субъектами по поводу и охраняющих состояние принадлежности материальных предметов, имущества, вещей материальных благ конкретным лицам, оп как к своим, им принадлежащим. Такое со- ределяющих полномочия собственника по отношение существует в любом обществе и использованию принадлежащего ему имуще заключается в том, что для одних лиц или ства и устанавливающих средства защиты коллективов данные материальные блага яв- прав собственника.

ляются «своими», а для других — «чужими». Правовой статус собственника позволяет Поэтому понятие «собственность» можно оха- ему владеть, пользоваться и распоряжаться рактеризовать как принадлежность (присво- вещью по своему усмотрению, то есть стано енность) материальных благ в определенном виться участником экономического оборота обществе. на основе принципов права: все собственни Экономически различаются индивидуаль- ки юридически свободны в регулировании ное и общественное присвоение, а также сме- экономических аспектов своей деятельности, шанные формы присвоения. Соответственно то есть самостоятельно решают вопросы, с этому выделяются индивидуальная, коллек- кем и на каких условиях они могут стать тивная и общественная (государственная, участниками гражданского оборота посредст муниципальная) собственность как экономи- вом договоров, как предусмотренных ГК РФ, ческие категории или самостоятельные фор- так и не предусмотренных им, однако не про мы собственности. тиворечащих общим началам гражданского В п. 8 ст. 8 Конституции РФ установле- законодательства.

но, что в Российской Федерации признают- Возможно заключение договоров, состоя ся и защищаются равным образом частная щих из элементов различных соглашений:

(соответствует индивидуальному и коллектив- юридическое равенство собственников в эко ному присвоению), государственная, муници- номическом обороте означает их независи пальная и иные формы собственности. мость друг от друга в имущественном отно Термин «собственность» вне зависимости шении и не имеет административно-властной от ее формы объединяет несколько понятий: подчиненности но отношению друг к другу состояние присвоенности, то есть принадлеж- при соблюдении принципа неприкосновенно ности материальных благ (имущества) одним сти собственности, в соответствии с которым Н. М. Ефиценко никто не может быть лишен своего имуще- собствуют стабильности, развитию, норматив ства иначе как по решению суда. ному функционированию экономики в целом.

Юридическое оформление экономических Государственное воздействие на экономи отношений собственности находит свое за- ку носит внешний характер, а именно:

крепление, регулирование и защиту и в дру- — выполняя функцию обеспечения без гих отраслях права. опасности страны, охраняет ее экономичес Государственное (конституционное) право кое пространство;

в соответствии с Конституцией РФ (ст. 35, — обеспечивает единство общества и его 36) установило важнейшее социально-эконо- относительную стабильность как необходи мическое право быть собственником, право- мые предпосылки нормативного функциони вое положение которого конкретизируется в рования и развития экономики;

правовых нормах многочисленных отраслей — воздействует на негативные тенденции законодательства. рыночной экономики посредством публично Административное право посредством го права: борьба с монополизмом, контроль исполнительно-распорядительной деятельно- за качеством продукции, ее безопасность для сти органов исполнительной власти на осно- жизни и здоровья потребителей, соблюдение ве норм этого права осуществляет государ- экологических требований в процессе про ственное управление в сфере экономики. изводства и т. д.

Предпринимательское право своей систе- Если воздействие государства на эконо мой норм права регулирует экономические мику чрезмерно, то это мешает ее свободно рыночные отношения, среди которых наибо- му функционированию и развитию. Такое лее значимыми по содержанию являются кор- негативное воздействие проявляется, когда поративные (внутрифирменные) отношения, государство становится основным собствен а также отношения предпринимателей с орга- ником и берет управление хозяйством на нами управления, которые основаны на на- себя. В этом случае государство-собственник, чалах подчиненности. осуществляя планирование производства, не Основные нормативные акты — законы учитывает потребности общества, порождая об ограничении монополистической деятельно- диспропорции в общественном хозяйстве, сти (Закон об акционерных обществах и др.). производя никому не нужную продукцию и Трудовое право расширило сферу дейст- дефицит того, что необходимо.

вий своих норм с изменением социально- Такие экономические результаты не име экономических условий в нашем обществе. ют особого значения для предприятий-про В частности, в предмет трудового права вошли изводителей и не страшат экономическими социально-партнерские отношения. потерями в виде банкротства, поскольку го В связи с многообразием видов собствен- сударство забирает у рентабельных предпри ности и организационно-правовых форм хо- ятий прибыль, а убыточным представляет зяйствования, условий труда и характера про- необходимое финансирование, что лишает и изводства увеличивается объем трудового тех и других экономических стимулов.

законодательства (наличие нормативных, ло- Если государство, используя свою силу, кальных нормативных актов), активно влия- увеличивает стоимость государственных за ющих на экономические отношения, способ- трат, то они ложатся тяжелым бременем на ствует внедрению экономических методов экономику.

управления производством, росту производи- Типичные чрезмерные затраты — мили тельности труда, повышению экономической таризация экономики, содержание большого эффективности производства). аппарата чиновников и тому подобное и, как Семейное право, его правовые нормы в следствие — прямые и косвенные налоги, новых социально-экономических условиях негативно воздействующие на экономические реализуют принцип диспозитивности в регу- процессы.

лировании общей совместной собственности Чрезмерное воздействие государства на супругов (имущество, нажитое во время бра- экономику выражается в излишней админи ка) на основе брачного договора, которым стративной заурегулированности, что ущем супруги вправе изменить законный режим ляет экономическую свободу, приводит к кор имущества супругов в виде режима совмест- рупции государственного аппарата, возник ной, долевой или раздельной собственности новению теневой экономики.

на все имущество супругов, на его отдельные Господствующее положение государства в виды или на имущество каждого из супругов. экономике дает ему и некоторые преимуще Таким образом, новые экономические ус- ства. Главное из них — возможность быстро ловия, порождая новые правовые формы, спо- и беспрепятственно сконцентрировать все Секция 3. ЭКОНОМИКА И ПРАВО В КОНТЕКСТЕ МИРОВОГО КУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ необходимые ресурсы (материальные, финан- экономические отношения. Но бывает и на совые, трудовые) для решения отдельных оборот, когда сначала претворяются в жизнь крупных проблем: производство вооружения, новые производственные отношения, а затем строительство дорог, транспорта, жилищно- закрепляются в праве.

коммунального хозяйства и т. д. Право через общеобязательность правовых Очевидно, что способы воздействия госу- норм вносит единые, устойчивые, руководя дарства и права на экономику различны. щие начала в экономическую сферу общест Право воздействует на экономику органич- венной жизни. Если предписания не испол но, естественно. Эти два понятия взаимосвя- няются добровольно, государство принудитель заны и проявляются двояко: в определенных но примет меры к их исполнению. И в этой случаях экономические интересы общества взаимосвязи государства и права проявляет реализуются прежде всего в праве, и на его ся сущность государственно-правового воздей основе формируются и развиваются новые ствия на процессы в экономической сфере.

З. Н. КАЛАНДАРИШВИЛИ, доцент кафедры теории и истории государства и права СПбГУП, кандидат юридических наук, кандидат педагогических наук СООТНОШЕНИЕ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ И ЭКОНОМИКИ В КОНТЕКСТЕ МИРОВОГО КУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ Следует отметить, что взаимодействие туры исследуется достаточно подробно. В кру гу наиболее интенсивно разрабатываемых правовой культуры и экономики всегда вызы вопросов сегодня отчетливо выделяются два вало повышенный интерес как в теоретичес направления, которые условно могут быть обо кой науке, так и на практике. Это связано значены как теоретико-правовое и приклад прежде всего с тем, что специфика функцио ное, связанное с конкретным нормотворчест нирования данных категорий весьма суще вом. В первом случае исследуются проблемы, ственно затрагивала потребности различных связанные с осмыслением зависимостей, воз социальных групп и граждан в повседневной никающих между содержанием правовых жизни.

положений и ценностями цивилизации (по В настоящее время существует около литическими, экономическими, моральными 250 различных подходов и определений по и т. п.). Во втором случае речь идет о том, нятия «правовая культура»1.

как именно конкретные законодательные По нашему мнению, в советский период нормы, определяя поведение индивида в об комплексное определение понятия «правовая ществе, обеспечивают соблюдение и реализа культура», которое соответствовало бы его цию естественных прав личности внутри со сущностному содержанию, в целом отсутство циума.

вало. Оно даже не рассматривалось в отно По авторской позиции, среди большого шении такой категории, как духовность в ее количества подходов к определению право философской, социальной, экономической и вой культуры заслуживает внимания преж правовой интерпретации. Большинство оп де всего антропологический подход, вклю ределений порой носило чисто прикладной чающий в свое содержание все то, что созда характер, а значительная часть ученых того но человеком в самых разнообразных сферах времени полагала, что правовая культура правовой жизни социума, то есть правовая представляет собой определенное отношение культура предстает как вся правовая реаль людей к праву, выражающее знание и пони ность, включающая нормы, ценности, знания, мание права, а также сознание необходимос правовые статусы и ситуации и их реализа ти выполнять его требования. Правовая куль цию в правопорядке.

тура отождествлялась напрямую лишь с пра Экономика как система отношений в сфе вовым сознанием.

ре производства, распределения и потребле Начиная с 90-х годов XX века в россий ния материальных благ предопределяет со ской правовой науке феномен правовой куль держание различного рода идеологических отношений, форм общественного сознания, Певцова С. А. Современные дефинитивные подхо политических и правовых институтов и эле ды к правовой культуре и правовому сознанию // ментов правовой культуры. И это особенно Журнал российского права. 2004. № 3. С. 70.

Ю. М. Колосов наглядно проявляется в эпоху социальных циально-правовой и экономической жизни реформ и трансформаций, когда изменения общества, опосредует их и отхватывает не отношений собственности непосредственно только духовную жизнь общества, но и «ма отражаются на характере правовых и поли- териальные» придатки права, политики, эко тических решений, что напрямую сказыва- номики и тому подобного, то есть все сторо ется и на правовой культуре. ны общественной жизни.

Экономика влияет на правовую культуру Формирование высокой правовой и эконо посредством волевых усилий человека, ко- мической культуры граждан влечет за собой торый, находясь в неоднородных условиях прежде всего повышение их общей культуры, (исторических, идеологических, правовых, утверждение ценностных, экономических и культурных, психологических, природно-гео- правовых ориентаций людей, затрагивающих графических и т. п.), по-разному воспри- важнейшие стороны правовой и экономичес нимает ее требования, неоднозначно исполь- кой жизни общества, такие как высокая орга зует средства, формы и методы воздействия низованность, мобильность, толерантность, со материальных факторов на общественную циальная защищенность, безопасность усло жизнь внутри общества. вий существования человека.

В контексте мирового культурного разви- Все это в итоге утверждает цели, которые тия взаимосвязь правовой культуры и эко- ставятся на первый план правовой и эконо номики диалектическая, то есть эти отноше- мической политики, призванной обеспечить ния взаимосвязаны и взаимообусловлены;

это успех формирования правового государства, объясняется сложным, практически неулови- на что нацеливают нас Конституция Россий мым обликом самой правовой культуры, ской Федерации, международное и федераль которая присутствует во всех явлениях со- ное законодательство.

Ю. М. КОЛОСОВ, профессор кафедры международного права Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД РФ, доктор юридических наук, Заслуженный деятель науки РФ, член Постоянной палаты Третейского суда в Гааге, член Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОСМИЧЕСКОГО ПРАВА В СВЕТЕ СОТРУДНИЧЕСТВА В КОМИТЕТЕ ООН ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА В МИРНЫХ ЦЕЛЯХ Комитет ООН по использованию кос- ных универсальных договоров по космосу и мического пространства в мирных целях пять рекомендательных актов, одобренных (Комитет ООН по космосу) был учрежден в Генеральной Ассамблеей ООН. Сформирова 1959 году в качестве вспомогательного орга- лась новая самостоятельная отрасль между на Генеральной Ассамблеи ООН. Этот статус народного права — космическое международ Комитета свидетельствует о большом поли- ное право. «Послужной список» Комитета тико-правовом значении, которое придает- включает: Договор о принципах деятельно ся международным сообществом правово- сти государств по исследованию космическо му режиму космического пространства и ис- го пространства, включая Луну и другие не пользования космической техники. Состав бесные тела (1967);

Соглашение о спасании Комитета к настоящему времени вырос с 24 космонавтов (1968);

Конвенцию об ответ до 67 государств-членов. ственности за ущерб, причиненный косми В 1962 году Комитет создал свои Юриди- ческими объектами (1972);

Конвенцию о ре ческий и Научно-технический подкомитеты, гистрации космических объектов (1975);

Со а также принял решение об осуществлении глашение о деятельности государств на Луне деятельности в соответствии с принципом (1979);

Декларацию правовых принципов о консенсуса. С этого времени наступил «золо- космической деятельности (1963);

Принци той» период в деятельности Комитета. Он стал пы использования спутников для междуна одним из наиболее успешных кодификаци- родного непосредственного телевизионного онных органов, разработавших пять основ- вещания (1982);

Принципы дистанционного Секция 3. ЭКОНОМИКА И ПРАВО В КОНТЕКСТЕ МИРОВОГО КУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ зондирования Земли из космоса (1986);

Прин- ческих объектов) и из космоса в отношении ципы использования в космосе ядерных ис- Земли.

точников энергии (1992);



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 27 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.