авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |

«П.Г. Никитенко СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ НАКОПЛЕНИЕ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО (не усвоенные политико-экономические уроки «краха СССР» и «социализма») ...»

-- [ Страница 6 ] --

Влияние изменения цен на валовую продукцию и проводимые переоцен ки основных производственных фондов на фактическую фондоотдачу можно определить путем сравнений уровня фондоотдачи, исчисленной по первона чальной и восстановительной стоимости основных фондов. Как показывает расчет, на уровень фондоотдачи значительное влияние оказала проведенная в I960 и 1972 гг. переоценка основных фондов, в результате чего основная фон доотдача уменьшилась пропорционально росту стоимости основных фондов на 7% и совокупная отдача снизилась на 5% (прил. 22).

Отдельные факторы в ряде случаев не совсем точно определяют степень своего влияния на изменение фондоотдачи. Это связано с тем, что как фондоот дача, так и отдельно взятый фактор нередко зависят от влияния других факто ров, часто одновременно влияющих на них. Поэтому по размеру полученных значений влияния факторов на изменение фондоотдачи на базе частных индек сов нельзя делать окончательных выводов. Это можно сделать путем анализа использования фондов на базе цепных индексов, позволяющих в отличие от ча стных определять уровень влияния каждого фактора без сопутствующего влия ния других исследуемых факторов, что, естественно, наиболее точно позволяет выявить роль каждого фактора в изменении фондоотдачи.

Применение цепных индексов имеет свои особенности, на что не всегда обращается внимание. Одним из обязательных условий при построении взаи мосвязанной цепи исследуемых факторов является относительная их независи мость друг от друга. Характерная особенность цепных индексов – ограниченная область их применения.

Цепные индексы в отличие от частных не могут, на наш взгляд, приме няться при анализе фондоемкости. Они могут быть использованы только при изменении показателя и факторов в одном направлении. Если понижается зна чение фактора, это снижает уровень показателя, и наоборот, повышение значе ния фактора обеспечивает рост показателя, то есть показатель находится в пря мой зависимости от изменения факторов.

Взаимосвязь рассматриваемых факторов на изменение уровня фондоот дачи представлена формулой 59:

Валовая продукция за Валовая продукция Валовая продукция х х = вычетом стоимости покупных Фонды Валовая продукция изделий и полуфабрикатов Установленная мощность электродвигателей и ап- Стоимость машин и Чистая продукция паратов (в кВт) оборудования х х х х Установленная Стоимость активной части Стоимость машин и мощность электродви- основных производственных оборудования гателей (в кВт) фондов Стоимость активной части основных фондов Основные фонды х.

х Основные фонды Фонды Формула Каждый из сомножителей имеет свой конкретный экономический смысл и выражение определенного фактора изменения фондоотдачи.

Для расчета степени влияния каждого фактора на уровень и динамику фондоотдачи обозначим их через индексы:

а1б1в1 г1д1е1 ж1 ао бо в1 г1д1е1 ж ФО1 а1б1в1 г1д1е1 ж х х J ФОо ао бо во г о до ео жо а1б1в1 г1д1е1 ж1 ао бо во г1д1е1 ж ао бо во г1д1е1 ж1 а б в г деж х о о о о о1 1, х ао бо в о г о до е1 ж1 ао бо во г о до ео жо Формула где индексы изменения фондоотдачи с учетом влияния каждого фактора ФО1 и ФОо – фондоотдача по валовой продукции отчетного и базисного перио да;

а1 и ао – соотношение между валовой продукцией и валовой продукцией за вычетом стоимости покупных изделий и полуфабрикатов в отчетном и базис ном периодах, индекс изменения уровня кооперирования;

б1 и бо – соотношение между валовой продукцией за вычетом стоимости покупных изделий и полу фабрикатов и чисто продукцией в отчетном и базисном периодах (индекс изме нения материалоемкости);

в1 и во – соотношение между чистой продукцией и установленной мощностью электродвигателей и электроаппаратов в отчетном и базисном периодах (индекс изменения интегральной загрузки оборудования);

г Здесь и далее имеется в виду не только продукция материальной сферы производства, но и работы, услуги нематериального (социального) производства.

и го – соотношение установленной мощности электродвигателей и электроап паратов и стоимости машин и оборудования в отчетном и базисном периодах (индекс изменения соответствия производительности оборудования и уровня цен на него);

д1 и до – соотношение стоимости машин и оборудования и стои мости активной части основных производственных фондов в отчетном и базис ном периодах (индекс изменения технологической структуры активной части основных производственных фондов);

е1 и ео – соотношение стоимости актив ной части основных фондов с общим их объемом в отчетном и базисном пе риодах (индекс изменения технологической структуры основных фондов);

ж1 и жо – соотношение объема основных фондов со всем их объемом в отчетном и базисном периодах (индекс изменения видовой структуры фондов).

Абсолютный размер изменения фондоотдачи определяется как разность между уровнем фондоотдачи в отчетном и базисном периодах (ФО1–ФОо), а от носительный размер изменения – как отношение полученной разности (ФО1– ФОо) к уровню фондоотдачи в базовом периоде.

Размер влияния факторов на изменение фондоотдачи определяется сле дующим образом:

ФО1 ФОо а1б1в1 г1д1е1 ж1 а1б1в1 г1д1е1 ж ФО1 100 ФОо ао бо в о г о до ео ж о а1б1в1 г1д1е1 ж1 ао б1в1 г1д1е1 ж а1б1в1 г1д1е1 ж1 а1б1в1 г1д1е1 ж 100 ао бо в о г о до ео ж о ао бо в о г о до ео ж о ао бо в о г о до ео ж1 ао бо в о г о до ео ж о а1б1в1 г1д1е1 ж1 а1б1в1 г1д1е1 ж 100 100.

ао бо в о г о до ео ж о ао бо в о г о до ео ж о Формула В числителе каждого слагаемого определяется абсолютный размер влияния каждого фактора на изменение фондоотдачи. Соотношение получен ной разности в числителе к базисному уровню фондоотдачи позволяет опреде лить относительный размер влияния каждого фактора на изменение фондоот дачи.

Ряд экономистов (4.64 – 107-108) при определении размера влияния ка ждого фактора на изменение исследуемого показателя используют другую ме тодику расчеты – прямое соотношение цепных индексов:

а1б1в1 г1д1е1 ж1 а1б1в1 г1д1е1 ж J 100 ао бо в о г о до ео ж о а1б1в1 г1д1е1 ж ао б1в1 г1д1е1 ж1 ао бо в о г о до ео ж 100 100.

ао бо в1 г1д1е1 ж1 ао бо в о г о до ео ж о Формула Эта модель исчисления не совсем точно отражает сущность метода цеп ных индексов. Она в большей мере дублирует частные индексы, поскольку рас чет относительного влияния факторов изменения фондоотдачи ведется с сопут ствующим влиянием других факторов. В самом деле, когда по этой методике рассчитывается размер относительного влияния на изменение фондоотдачи фактора, скажем, «а», то при этом в знаменателе исчисляется уровень фондоот дачи на базе других индексов отчетного периода (б, в, … е), тем самым опреде ляется относительный размер влияния изменения фактора «а» на фондоотдачу с сопутствующим влиянием изменения других рассматриваемых факторов (б, в,... е).

Поскольку характерным для цепных индексов является исключение влияния на фондоотдачу других факторов, постольку должно обеспечиваться равенство суммы как абсолютного, так и относительного размера влияния каж дого фактора и величины изменения уровня фондоотдачи за рассматриваемый период, чего при экономических расчетах по данной методике не наблюдается.

Она в значительной степени обеспечивает исключение сопутствующего влия ния других на нее факторов (4.202 – 74,75).

Важное место в общей системе методического инструментария анализа эффективности воспроизводства продукта и накопления фондов должны зани мать другие методические разработки, позволяющие оценить эффективность отдельных процессов социалистического накопления, протекающих в отрасле вой и региональной системах. Таким методическим инструментарием могут служить коэффициент (Аij) расхода, затрат, ресурсов и фондов на отраслевое производство продукта и накопление фондов по общей формуле:

П 1, 2, 3 П, Aj Aij i Формула i где Aij – затраты валовой продукции отрасли на (i) единицу производства конечной продукции и накопление фондов отрасли j.

Коэффициенты, рассчитанные по данной формуле в нашей экономиче ской науке, как правило, называют коэффициентами полных затрат. Они пока зывают, какой объем общественного продукта (работ и услуг) должен быть произведен или произведен фактически во всех отраслях материального и не материального производства чтобы обеспечить выпуск единицы конечной про дукции отрасли. Структура затрат конечной продукции отраслей в значитель ной мере характеризует тесноту их межотраслевых производственных связей, место в системе общественного разделения труда, относительную роль регио нальных и первичных производственных факторов в создании их продукции и накоплении фондов. Вместе с тем название этих коэффициентов не всегда пра вомерно.

Нередко к затратам относят не затраты живого и овеществленного труда как таковые, а фонды, трудовые и материальные ресурсы, что является эконо мической ошибкой при расчетах ряда показателей эффективности накопления и производства. Такое положение мы имеем с показателем трудоемкости, кото рый трактуется и исчисляется на деле как отношение численности работников к объему продукции. Однако в литературе он представляется как отношение за трат труда к объему продукции. Но ведь численность работников и затраты труда – не адекватные понятия. Работник является носителем труда, который может быть отдан, а может и не отдан в процессе общественного производства продукции. Более того, по принятой трактовке этого показателя эффективность производства выражается тогда, когда снижается численность работающих с одновременным снижением трудоемкости. Но ведь численность работников при прочих равных условиях может снижаться, а эффективность производства возрастать лишь при росте трудоемкости. Такова реальная взаимосвязь трудо емкости и роста производительности труда. Поэтому не совсем точно называть трудоемкость обратным показателем производительности труда. На наш взгляд, им может быть показатель ресурсоемкости живого труда, исчисляемый так:

П Тj i 1, 2, П, ti Aij Формула i где ti – прямая ресурсоемкость живого труда единицы валовой продукции отрасли. Формула может быть названа коэффициентом полных трудовых ре сурсов на единицу конечной продукции отраслей Ti.

Путем введения в формулу таких показателей, как совокупная фондоем кость (fi), основная фондоемкость (ofi) оборотная фондоемкость (обfi), природ ная ресурсоемкость (pi), материалоемкость (mi), перенесенная стоимость амор тизационных затрат (ai), получим формулы следующих названий:

«Коэффициенты полного объема основных фондов на единицу конечной продукции отраслей (Фoj)»:

П Фобj обf i Aij i 1, 2, П, Формула i где ofi – прямая основная фондоемкость единицы валовой продукции от расли i;

«Коэффициенты полного объема оборотных фондов на единицу конеч ной продукции отраслей (Фoбji)»:

П Фобj обf i Aij i 1, 2, П, Формула i где oбfi – прямая оборотная фондоемкость единицы валовой продукции отрасли i;

«Коэффициенты полных природных ресурсов на единицу конечной про дукции отраслей (Пj)»:

П Пj рi Aij i 1, 2, П, Формула i где рi – прямая ресурсоемкостъ природа на единицу валовой продукции отрасли i;

«Доля полных материальных затрат на единицу конечной продукции от расли (Мj)»:

П mi Aij i 1, 2, П, Mj Формула i где mi – прямые материальные затраты на единицу валовой продукции отрасли i;

«Доля полных затрат амортизации основных фондов на единицу конеч ной продукции отрасли (Дj )»:

П Дj аi Aij i 1, 2, П, Формула i где ai – прямые затраты амортизации на единицу валовой продукции от расли i.

Особое место при оценке эффективности социалистического накопления должно занимать исчисление норм прибавочного продукта (прибавочной стои мости прибыли), накопления и органического строения фондов.

Исходя из нашего понимания сути, форм и источников социалистиче ского накопления, эти показатели предлагается определять по формулам:

М N м ( ПС, П ) 100;

Формула V Ф( С V) Nф 100;

М ( ПС, П ) Формула С N фс 100;

М ( ПС, П ) Формула V N фv 100;

М ( ПС, П ) Формула С N оф 100, Формула V где Nм(ПС,П), Nф, Nфс, Nфv, Noф – нормы соответственно прибавочного продукта (прибавочной стоимости, прибыли), накопление фондов, постоянных фондов, переменных фондов и норма органического строения фондов;

М(ПС, П) – прибавочный продукт (прибавочная стоимость, прибыль);

V – необходи мый продукт (заработная плата, переменные фонды);

С – постоянные фонды;

Ф, C, V – часть прибавочного продукта (прибавочной стоимости, прибыли), идущая на накопление фондов (Ф), постоянных (С) и переменных (V) фондов.

Для оценки и выбора путей повышения эффективности социалистиче ского накопления (в дополнение к изложенным) необходимо использовать и другие методические разработки, особенно методики социологических иссле дований фактического уровня накопленных противоречий во всех сферах на шей жизни и деятельности, которые могут стать основой для «реанимации» ре гионально-отраслевых планов социально-экономического развития, получив ших в 1970–1980 гг. всеобщее признание и увлечение советских людей, а затем, к сожалению, ставших историческим достоянием.

Ни одна из схем, моделей, формул, методических рекомендаций, планов и т.д. сегодня не может быть полезной для решения проблем повышения эф фективности социалистического накопления, если не будет на деле совершен ствоваться система управления в сторону ее раскрепощения, децентрализации, демократизации, гуманизации, экологизации, а также легализации рыночных отношений.

Иными словами, изложенный концептуальный подход к повышению эффективности социалистического накопления может стать нужным для теоре тической и практической деятельности при условии, когда политэкономическое ноосферное мировоззрение и мышление всех людей, и особенно должностных лиц, будет ориентироваться на необходимость признания новой парадигмы раз вития общества, где человек труда может и должен получить необходимую свободу жить по труду и своим способностям, стать не на словах, а на деле пер вичной клеточкой национального богатства, главным содержанием – самоцен ностью фондов.

При этом важно не поддаваться рыночной эйфории, охватившей сегодня практически все, так называемые вчера «социалистические страны», а иметь в виду огромную сложность решения данной проблемы. Даже сильные рыночные меры не способны создать быстрое улучшение жизни народа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В соответствии с поставленной целью и избранными теоретико методологическими, историческими и информационными средствами ее дос тижения потребовалось решить следующие задачи:

- проанализировать современные регионально-отраслевые процессы на копления (явления, тенденции, противоречия и закономерности) в природе ма териальной и нематериальной, духовной сферах нашего общественного произ водства и в контексте с социально-экономическим развитием других стран;

- раскрыть политико-экономическое содержание социалистического на копления как категории и закона в единстве их основных генетических слагае мых –личности человека, собственности, всеобщности труда, научно технического прогресса, фондов, которые способствовали бы становлению и совершенствованию производственных отношений по гармоничному развитию системы «природа – человек – общество», разрушению на этой основе дейст вующей капиталоцентрической мировоззренческой системы как императива современной социально-экономической деятельности и образа жизни;

- рассмотреть концепции о соотношении природы, человека и общества, об их единстве и противоречиях, обусловленных биосоциальными и деятельностно трудовыми всеобщими началами в производственных отношениях человека по поводу производства материальных и нематериальных, духовных благ и услуг, о взаимодействии законов природы и общества и на этой основе трансформировать идею В.И. Вернадского о ноосфере как единстве биосферы и человечества в соци ально-экономический императив общественного производства;

- на основе рассмотрения социально-экономической взаимосвязи между материальной и нематериальной, духовной сферами общественного производ ства и определения человека труда (трудящегося) в качестве «первичной кле точки» общественного богатства предложить новую трактовку содержания и классификацию производительного и непроизводительного труда;

- обосновать наличие в условиях социалистического накопления и по вышения эффективности общественного производства объективной тенденции роста общественно необходимых затрат труда (ОНЗТ), отсутствие действия за конов преимущественного роста производства средств производства, средней прибыли и цены производства;

- определить в качестве всеобщей формы социалистического накопления и повышения его эффективности фонды, обосновав необходимость включения в их вещественный состав средств производства, трудовых и природных ресурсов;

- определить в качестве всеобщего методического средства повышения эффективности социалистического накопления в условиях регулируемой эко номики фондоэкономный метод хозяйствования как единство реализации сле дующих деятельностно-трудовых принципов: достижение определенных ре зультатов при недопущении в общественном производстве никаких потерь ре сурсов, оперативности разрешения постоянно действующего противоречия ме жду платежеспособным спросом и предложением путем всемерной интенсифи кации накопления и воспроизведения фондов, обеспечения равенства социаль но-экономических условий (систем ценообразования, налогового обложения, денежно-кредитного механизма) для всех видов предпринимательской деятель ности независимо от форм собственности;

- уточнить существующий состав фондов, их классификацию и предло жить оригинальные трехсекторные схемы и модели воспроизводства и накоп ления фондов, включив в дополнение к I и II подразделениям общественного производства III подразделение – производство социального продукта (немате риальных, духовных благ и услуг;

трудовых ресурсов, человека) - обосновать и предложить методический инструментарий по взаиморас четам всех субъектов предпринимательской деятельности и системному анали зу изменения уровня эффективности накопленных фондов в материальной и нематериальной, социальной сфере общественного производства.

В более конкретном изложении результаты исследования состоят в сле дующем:

1. Исходя из противоречивого единства социальных, экономических и экологических функций накопления в экономической науке социалистическое накопление необходимо рассматривать не в традиционном аспекте, когда все внимание уделяется накоплению предметно-вещественных элементов, капиталу и прибыли. Процесс накопления должен быть представлен как единство соци альных, экономических и экологических явлений, где разум, сознание, духов ность, нравственность, рост знаний, квалификации и культуры-работника, по вышение интеллекта и сложности его труда имеют первостепенное значение.

Иначе говоря, социалистическое накопление важно трактовать как материаль но-духовную движущую силу социально-экономического прогресса, представ ляющую собой процесс аккумуляции прогрессивных производственных отно шений по поводу обеспечения единства биосферы и ноосферы: Природа Человек-Общество. Достигнутая степень сбалансированности элементов этой системы должна выступать как одна из основных характеристик эффективности социалистического накопления.

2. С учетом расширительной трактовки содержания социалистического накопления считаем возможным предложить следующую формулировку его за кона: чем разумнее производственные отношения по поводу воспроизводства системы «природа – человек – общество», гармония, гуманизм и энергия ее развития, а, следовательно, чем больше человек становится самоценностью производственных отношений и общественного богатства, чем демократичнее, свободнее и всестороннее развиваются физические и духовные способности всех членов общества, чем в большей степени труд каждого члена общества становится средством удовлетворения их растущих материальных и духовных потребностей, тем разумнее используется природа, прогрессивнее становится каждый человек и в целом само общество.

3. Современные социально-гуманитарные науки, особенно политическая экономия, не могут дальше основываться на капиталоцентрической концепту альной мировоззренческой системе как императиве социально-экономической деятельности. Для ее преодоления необходимо реализовать научную концеп цию В.И. Вернадского о ноосфере, определив развитие личности человека в ка честве «первичной клеточки» («самоценности») общественного богатства (фондов).

4. Для науки политической экономии целесообразно внести коррективы в свой предмет, включив в него производственные отношения по поводу не толь ко производства материальных и нематериальных благ и услуг, но и воспроиз водства природной среды, совершенствования ресурсосбережения, или, иначе говоря, предметом политической экономии должны стать производственные отношения по поводу гармоничного развития системы «природа – человек – общество».

5. Регионально-отраслевой анализ противоречивой роли производствен ных, материальных и трудовых ресурсов в накоплении общественного богатст ва и системное повышение их эффективности позволяют заключить, что огра ниченность накопления ресурсов не лимитирует динамику социально экономического развития, более того, высокая обеспеченность ресурсами мо жет приносить не только позитивные, но и негативные результаты, осуществ ляя «производство ради производства», «производство ради прибыли», «произ водство ради вещного накопления», тем самым накапливая социально экономический и экологически деструктивный фон для общественного произ водства и динамики его эффективности, не работающей на удовлетворение ин тересов и потребностей людей труда.

6. Для решения проблемы социалистического накопления важно в каче стве его генетических основ определить единство и многообразие форм собст венности, развитие личности человека, обеспечение всеобщности труда, уско рение научно-технического прогресса. При системном стоимостном анализе влияния этих слагаемых на эффективность социалистического накопления и общественного производства становится очевидным наличие объективной тен денции роста (а не снижения, как общепринято считать в экономической тео рии и практике) общественно необходимых затрат труда, а потому невозмож ность создания противозатратного метода хозяйствования.

7. Суть изложенного в работе фондоэкономного механизма хозяйствова ния к повышению эффективности социалистического накопления состоит, во первых, в новой трактовке содержания социалистического накопления и его за кона;

во-вторых, в отказе от следующих теоретико-методологических положе ний и установок: признания прибавочной стоимости (прибыли) как главного источника социалистического накопления, закона преимущественного роста производства средств производства, закона средней прибыли и цены производ ства, существующей трактовки производительного труда, влияния производи тельности труда и научно-технического прогресса на снижение общественно необходимых затрат труда, а, следовательно, на снижение стоимости и цены продукции, поиска единых пропорций и нормативов между фондами накопле ния, потребления и возмещения как бесперспективных;

в-третьих, в выборе фондов в качестве всеобщей функциональной формы социалистического нако пления, которая по своему натурально-вещественному и стоимостному составу впервые в экономической науке трактуется как единство средств производства, природных, трудовых ресурсов и рукотворного накопленного национального богатства;

в-четвертых, в уточнении существующей классификации фондов и их структуры;

в-пятых, в разработке и применении трехсекторных структурно логических схем экономико-математических моделей и формул воспроизводст ва общественного продукта и накопления фондов как стоимостного единства материальной и нематериальной, духовной сфер общественного производства;

в-шестых, в разработке системного анализа изменения фондоемкости, фондо отдачи материальных и нематериальных, духовных, потребительных стоимо стей (продуктов, благ и услуг);

в-седьмых, в обосновании и применении сле дующих принципов деятельности:

- достижение определенных результатов при эффективном использова нии накопленных фондов при воспроизводстве ВВП;

- создание единых условий (единых систем ценообразования, налогооб ложения, денежно-кредитного механизма) для всех видов предприниматель ской деятельности независимо от форм собственности;

- осуществление гибкой структурной перестройки накопленных фондов с целью оперативного разрешения постоянно действующего противоречия ме жду платежеспособным спросом и предложением.

8. Для повышения эффективности социалистического накопления необ ходимо осуществить переориентацию деятельности в направлении:

- приоритетного накопления нематериальных социальных благ и услуг, особенно накопления научных знаний, профессионализма, духовности, нравст венности, культуры на основе изучения и использования разумного общечело веческого, общецивилизованного опыта ценностей;

- резкого сокращения расходов на содержание военно-промышленного комплекса и его ускоренной конверсии при обеспечении социальной и эконо мической защищенности занятых в этой сфере деятельности работников;

- признания неправомерности применения понятия конвергенции социа лизма и капитализма. Процесс конвергенции может осуществляться (что имеет место сегодня) между капитализмом и ныне действующим государственным капитализмом в плане их общечеловеческого, общецивилизованного общест венного прогресса (будущего социализма).

9. Совокупность разработанных положений и установок можно квалифи цировать как новое достижение в развитие перспективного направления поли тико-экономической науки. Ряд рекомендаций и выводов может послужить ос новой сбалансированного развития социалистической, экономической и эколо гической сфер общественного производства в регионально-отраслевом аспекте и во взаимосвязи с совершенствованием природопользования, то есть систем ной реализации социально-эколого-экономического императива социалистиче ского накопления.

Полученные результаты могут быть использованы для стимулирования процессов социализации общественного производства на основе системного познания и разрешения накапливающихся противоречий в различных сферах деятельности;

разработки концепции экономического суверенитета республик как составных частей единого народно-хозяйственного комплекса СССР;

при нятия мер оперативно-стабилизирующего характера при переходе отдельных регионов и отраслей к регулируемой рыночной экономике;

подготовки непре рывной переподготовки и повышения квалификации кадров, формирования по литико-экономического ноосферного мировоззрения и мышления у всех тру дящихся путем совершенствования социально-гуманитарного и экологического образования и воспитания, усвоения общечеловеческой культуры, нравствен ности, духовности и достижений научно-технической революции;

раскрытия в курсе политической экономии таких тем, как «Введение в курс: Политическая экономия как наука», «Экономический прогресс общества и его критерии», «Научно-технический прогресс и его роль в развитии общества: Научно техническая революция», «Развитие общественных форм производства и их многообразие», «Социалистическая собственность, ее структура и формы реа лизации», «Индивидуальное воспроизводство и его формы: Предприниматель ство», «Общественное воспроизводство: К новому типу экономического роста», «Хозяйственный механизм в условиях перестройки» и др., составления регио нальных, отраслевых и производственных планов социального и экономическо го развития;

разработки программ научно-исследовательской работы по про блемам социально-экономического развития регионов и отраслей.

Приложение Место союзных республик по накопленному социально-экономическому потенциалу и его эффективности в составе СССР в расчете на душу населения и км территории, 1987 г.

Место республики по:

народно всему накоп всему накоп- новым формам хозяйственным продолжитель Республика ленному по- благосостоя ленному по- экономической (обобщающим) ность жизни тенциалу и его нию населения тенциалу деятельности показателям населения эффективность эффективности РСФСР 5 8 5 3 Украина 6 2 10 6 6 5- Белоруссия 4 4-5 7 4 5 Узбекистан 14 14 9 14 13 Казахстан 10 8 13 10 Грузия 7 9 5 8-9 9 Азербайджан 13 15 14 Литва 3 7 4 3 4 Молдавия 8 4-5 6 7 8 Латвия 2 6 3 2 2 Киргизия 12 12 12 Армения 9 10 2 8-9 Туркмения 12 12 14 13 Эстония 3 5- Отношение макси- 4,2:1 2,8:1 7,5:1 2,9:1 3,3:1 1,1: мума к минимуму Отношение БССР:

к максимуму 0,6:1 0,7:1 0,3:1 0,7:1 0,7:1 0,95: к минимуму 1.6:1 1,7:1 2,5:1 3,2:1 1,5:1 1,1: Место республики по показателям эффективности отрасли:

промыш- торговли, народного культуры, Республика сельского ленности и транспорта общепита и здраво образова- искусства, хозяйства строитель- и связи сферы ус- охранения ния науки ства луг 9 5 9 5-6 2 5 PCФCP Украина 5 7 7 5-6 7 9 Белоруссия 3 1-2 4 4 4 7 Узбекистан 12 15 14 14 11 13 Казахстан 15 9 6 10 6 12 Грузия 7 10 5 7 10 4 Азербайджан 11 12 12 13 14 10 Литва 1 1-2 3 3 3 Молдавия 4 6 11 8 8 8 Латвия 6 4 2 2 3 2 Киргизия 8 11 13 11 12 11 Таджикистан 14 13 15 15 15 15 Армения 13 8 8 9 9 6 Туркмения 10 14 10 12 13 14 Эстония 2 3 1 1 5 1 Отношение макси 5,5:1 3,8:1 3,6:1 2,7 :1 2,1:1 6,6:1 2,2: мума к минимуму Отношение БССР:

к максимуму 0,9:1 1:1 0,6:1 0,8: 1 0,8:1 0,3:1 0,7: к минимуму 3,2:1 3,8:1 2,1:1 2,2:1 1,6:1 1,2:1 1,5: Для определения мест в расчетах использовано 125 имевшихся в 1987г. статистических по казателей состояния и эффективности накопленного потенциала в материальной и нематери альной, духовной сферах общественного производства СССР.

Приложение Распределение общественного продукта в СССР (в ценах соответствующих лет) Годы 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1986 1987 Валовой общественный продукт 304,0 420,0 643,5 862,4 1078,5 1383,6 1425,8 1464,5 1525, (ВОП), млрд.руб.

Произведенный национальный 145,0 193,5 289,9 362,8 462,2 578,5 587,4 599,6 630, продукт (НД), млрд. руб.

Национальный доход, исполь зуемый на потребление и накоп- 142,8 190,5 285,5 362,4 454,1 568,7 576,0 585,8 619, ление НД1),млрд.руб.

Личное потребление (ЛП) насе 93,9 124,9 177,9 231,8 297,7 356,9 363,6 373,5 393, ления, млрд.руб.

Накопление и прочие расходы 38,3 50,2 84,2 95,8 108,6 150,3 148,4 143,9 153, (Н), млрд. руб.

Соотношение НД и ВОП, % 47,7 46,1 45,1 42,1 42,9 41,6 41,2 40,9 41, Соотношение НД1 и ВОП, % 47,0 45,4 44,4 42,0 42,1 41,1 40,4 40,0 40, Соотношение НД1 и НД, % 98,6 98,4 98,4 99,9 98,3 98,3 98,1 97,7 98, Соотношение ЛП и ВОП, % 30,9 29,7 27,6 26,5 27,6 25,8 25,5 25,5 25, Соотношение ЛП и НД, % 64,8 64,5 61,4 63 59 64,4 61,7 61,9 62,3 62, Соотношение ЛП и НД1, % 65,8 65,6 62,3 64,0 65,1 62,8 63,1 63,8 63, Соотношение ЛП и Н, % 245,2 248,8 211,3 242,0 274,1 237,5 245,0 259,6 256, Соотношение Н и ВОП, % 12,6 12,0 13,1 11,1 10,1 10,9 10,4 9,8 10, Соотношение Н и НД, % 26,4 25,9 29,0 26,4 23,5 26,0 25,3 24,0 24, Соотношение Н и НД1, % 26,8 26,4 29,5 26,4 23,9 26,4 25,8 24,6 24, Материальные затраты в непро изводственную сферу (МЗ1), 10,6 15,6 23,4 34,8 47,8 61,5 64,0 68,4 72, млрд.руб.

Потребление как накопление Соотношение МЗ1 и ВОП, % 3,5 3,7 3,6 4,0 4,4 4,4 4,5 4,8 4, Источники статистических данных настоящего и всех последующих приложений: Народное хо зяйство СССР. Стат. ежегодник. М., 1989г.;

Народное хозяйство СССР. Юбил. стат. ежег. М., 1972;

СССР и зарубежные страны. Стат. ежег. М., 1988г.;

Население мира. Демогр.справочник.

М., 1989;

Народное образование и культура в СССР. Стат. сборник. М.,1989;

Труд в СССР. Стат.

сборник. М,, 1988;

Сельское хозяйство СССР. Стат. сборник. М., 1988;

Население СССР. Стат.

ежег. М., 1989;

Торговля СССР. Стат. сборник. М.,1989;

Промышленность СССР. Стат.сборник.

М., 1988;

СССР и союзные республики.М.,1989. Капитальное строительство СССР. Стат.

ежег.М.,1988;

Народное хозяйство Азербайджанской ССР, Баку,1988;

Народное хозяйство Ар мянской ССР. Ереван,1988;

Народное хозяйство Белорусской ССР. Минск, 1988;

Народное хо зяйство Грузинской ССР. Тбилиси, 1988;

Народное хозяйство Казахской ССР. Алма-Ата, 1988;

Народное хозяйство Киргизской ССР за годы Советской власти. Фрунзе, 1987;

Народное хозяй ство Латвийской ССР в 1986г. Рига,1987;

Народное хозяйство Литовской ССР в 1986г. Вильнюс, 1987;

Народное хозяйство Молдавской ССР в 1986г. Кишинев, 1987;

Народное хозяйство РСФСР за 70 лет. М., 1987;

Народное хозяйство Таджикской ССР в 1986г. Душанбе, 1987;

На родное хозяйство Туркменской ССР за 70 лет. Ашхабад, 1987;

Народное хозяйство Узбекской ССР за 70 лет Советской власти. Ташкент, 1987;

Народное хозяйство Украинской ССР в 1986г.

Киев, 1987;

Народное хозяйство Эстонской ССР в 1986г. Таллин,1987. Расчеты согласованы с ведущим специалистом ИМЭМО АН СССР Болотиным Б.М.

Соотношение МЗ1 и НД, % 7,3 8,1 8,1 9,6 10,3 10,6 11,1 11,6 11, Соотношение МЗ1 и НД1, % 7,4 82 8,2 9., 6 10,5 10,6 10,9 11,7 11, Соотношение (Н+М31) и ВОП, % 16,1 15,7 16,7 15,1 14,5 15,3 14,9 15,6 14, Соотношение (Н+МЗ1) и БД, % 33,7 33,0 37,1 36,0 33,8 36,6 36,4 35,6 35, Соотношение (Н+М31) и НД1, % 34,2 34,6 37,7 36,0 34,4 37,0 36,7 36,3 36, Приложение Региональная структура территории и населения СССР (1987 г.) Ожидаемая продолжительность жизни населения Население Территория, (число лет) (человек на м Республики м территории) все население мужчины женщины СССР 79531 12,6 69,8 65,0 73, РСФСР 107509 8,5 70,1 64,9 74, Украина 11791 84,8 71,1 66,5 74, Белоруссия 20599 48,5 72,0 67,3 76, Узбекистан 23515 42,5 68,6 65,6 71, Казахстан 167280 6,0 69,7 64,9 73, Грузия 13236 75,6 72,1 67,9 75, Азербайджан 12715 78,6 70,2 66,0 73, Литва 17907 55,8 72,5 67,9 76, Молдавия 8035 124,2 67,8 64,5 70, Латвия 24367 41,0 70,9 66,3 75, Киргизия 47912 20,9 68,6 64,9 71, Таджикистан 29769 33,6 70,1 67,6 72, Армения 8734 114,5 73,9 71,0 76, Туркмения 145225 6,9 65,2 61,8 68, Эстония 28985 34,5 71,0 66,4 75, Отношение к общесоюзному уровню в % (СССР –100) РСФСР 135,2 67,5 100,4 99,8 101, Украина 14,8 673,0 101,9 102,3 101, Белоруссия 25,9 384,9 103,2 103,5 103, Узбекистан 29,6 337,3 98,3 100,9 96, Казахстан 210,3 47,6 99,9 99,8 100, Молдавия 10,1 985,7 97,1 99,2 95, Латвия 30,6 325,4 101,6 102,0 101, Киргизия 60,2 165,9 98,3 99,8 97, Таджикистан 37,4 266,7 100,4 104,0 97, Армения 11,0 908,7 105,9 109,2 103, Туркмения 182,6 54,8 93,4 95,1 92, Эстония 36,4 273,8 101,7 102,2 101, Отношение максимума к минимуму 20,8:1 20,7:1 1,1:1 1,1:1 1,1: Отношение БССР к максимуму 0,12:1 0,39:1 0,97:1 0,95:1 1: Отношение БССР к минимуму 2,4:1 8,1:1 1,1:1 1,1:1 1,1: В приложениях 2-20 все расчеты на душу населения.

Приложение Региональная структура занятости населения СССР (1987 г.) Число занятых на 1000 жителей в: Структура занятого населения по сферам Число специалистов с В и С образовани ем на 1000 занятых в народном хозяй материаль стве Республики Народном Социальной ном поиз- Индустрии с/х, л/х услуги хозяйстве сфере водстве СССР 462 343 119 38,3 18,9 42,8 РСФСР 494 363 132 41,6 14,0 44,4 Украина 477 362 115 39,4 20,0 40,5 Белоруссия 497 387 110 39,1 22,6 38,3 Узбекистан 315 237 78 23,7 38,1 38,1 Казахстан 420 308. 112 30,6 23,0 46,4 Грузия. 478 347 132 28,2 27,5 44,3 Азербайджан 356 266 90 25,8 33,2 41,1 Литва 498 379 119 40,0 19,3 40,7 Молдавия 456 354 103 28,0 34,7 37,3 Латвия 514 380 134 39,6 15,5 44,9 Киргизия 346 255 87 26,9 33,2 39,9 Таджикистан 287 221 67 21,3 42,0 36,8 Армения 423 304 119 38,7 19,5 41,7 Туркмения 347 264 82 20,4 41,2 38,4 Эстония 493 364 129 42,2 12,4 45,4 Отношение к общесоюзному уровню в % (СССР –100) РСФСР 106,9 105,5 110,7 108,6 74,1 103,7 102, Украина 103,2 105,3 96,8 102,9 105,8 94,6 99, Белоруссия 107,5 112,8 92,3 102,1 119,6 89,5 99, Узбекистан 68,2 69,1 65,4 61,9 201,6 89,0 92, Казахстан 90,8 89,8 93,8 79,9 121,7 108,4 95, Грузия 103,4 100,9 111,1 73,6 145,5 103,5 89, Азербайджан 77,1 77,6 75,8 67,4 175,7 96,0 93, Литва 107,8 110,4 100,0 104,4 102,1 95,1 108, Молдавия 98,7 103,1 86,3 73,1 183,6 87,1 90, Латвия 111,3 110,7 113,0 103,4 82,0 104,9 98, Киргизия 74,9 74,2 73,5 70,2 175,7 93,2 93, Таджикистан 62,2 64,4 56,0 55,5 222,2 86,0 85, Армения 91,5 88,4 100,0 101,0 103,2 97,4 99, Туркмения 75,1 76,9 69,2 53,3 218,0 89,7 83, Эстония 106,8 106,0 108,8 110,2 65,5 106,1 110, Отношение максимума к минимуму 1,8:1 1,8:1 2,0:1 2,1:1 3,4:1 1,3:1 1,3: Отношение БССР к максимуму 0,96:1 1:1 0,82:1 0,93:1 0,54:1 0,83:1 0,90: Отношение БССР к минимуму 1,7:1 1,75:1 1,65:1 1,92:1 1,82:1 1,04:1 1,19: Приложение Региональная структура материально-технической базы народного хозяйства (1986 г.) Основные фонды, руб. Национальное Оборотные Потребление Республики средства, электроэнер производст- не производст- богатство, все ОФ руб. гии, кВт-ч венные венные руб.

СССР 8769 5891 2878 2368 37 РСФСР 10492 6973 3520 2805 13298 Украина 7556 5108 2448 1928 9484 Белоруссия 7916 5457 2459 2526 10442 Узбекистан 4372 3066 1306 1283 5655 Казахстан 8633 5937 2696 1952 10584 Грузия 6667 4457 2210 2741 9408 Азербайджан 5207 3877 1331 2120 7327 Литва 9359 6157 3203 2199 558 Молдавия 6097 4225 1872 2317 8414 Латвия 10285 6793 3491 1962 12246 Киргизия 4540 3075 1464 1545 6085 Таджикистан 3616 2411 1205 1300 4916 Армения 6259 4015 2244 1551 7810 Туркмения 6303 4855 1448 1598 7900 Эстония 49 7489 4003 2420 392 Отношение к общесоюзному уровню, % (CCCP -100) РСФСР 119,7 118,4 122,3 118,5 119,4 123, Украина 86,2 86,7 85,1 81,4 85,2 88, Белоруссия 90,3 92,6 85,5 106,7 93,8 70, Узбекистан 49,9 52,0 45,4 54,2 50,8 45, Казахстан 8,4 100,8 93,7 82,4 95,0 105, Грузия 76,0 75,7 76,8 115,7 84,5 59, Азербайджан 59,4 65,8 46,3 89,5 65,8 58, Литва 106,7 104,5 111,3 92,8 103,8 76, Молдавия 69,5 71,7 65,1 97,8 75,5 49, Латвия 117,3 115,3 121,3 82,8 110,0 66, Киргизия 51,8 52,2 50,9 65,2 54,6 34, Таджикистан 41,2 40,9 41,9 54,9 43,2 64, Армения 71,4 68,2 78,0 65,5 70,1 64, Туркмения 71,9 82,4 50,3 67,5 70,9 21, Эстония 131,0 127,1 139,1 102,2 124,9 113, Отношение максимума к минимуму 3,2:1 3,1:1 3,3:1 2,2:1 2,8:1 5,7: Отношение БССР к максимуму 0,69:1 0,73:1 0,61:1 0,90:1 0,75:1 0,57: Отношение БССР к минимуму 1,74:1 2,26:1 2,04:1 1,94:1 2,17:1 2,06: Все показатели – в расчете на душу населения.

Без личного имущества населения Приложение Региональная эффективность сельского хозяйства СССР (1987 г.) Производство сельскохозяйственной Производство на душу данной государ удои молока от Среднегодовой (1985-1987 гг.) зерновых, ц/га гол. КРС, про Средний вес продукции на душу населения, руб. населения:

Урожайность 1 коровы, кг ству, кг животно Зерна, кг Республики Мяса, кг водство ниевод расте Всего ство СССР 772 339 433 747 66,9 17,5 375 РСФСР 691 267 424 748 65,0 16,5 370 Украина 958 449 509 978 82,,7 28,0 371 Белоруссия 1271 548 723 918 110,5 27,7 421 Узбекистан 521 344 177 94 20,9 17,3 349 Казахстан 927 375 552 1678 85,5 10,8 380 Грузия- 595. 397 198 126 32,9 24,0 260 Азербайджан 582 376 206 163 26,8 25,4 282 Литва 1304 433 871 971 145,0 27,7 437 Молдавия 1136 708 428 478 78,7 30,5 415 Латвия 1122 338 784 784 127,1 25,7 437 Киргизия 668 267 401 456 48,7 31,0 336 Таджикистан 480 316 164 73 22,9 15,6 311 Армения 394 179 215 80 31,1 22,1 315 Туркмения 713 480 233 104 28,8 20,2 364 Эстония 1182 341 841 804 142,0 27,8 450 Отношение к общесоюзному уровню, в % (CCСP –100) РСФСР 89,5 78,7 98,0 100,0 97,1 94,1 98,7 96, Украина 124,1 132,6 117,5 131,0 123,6 159,8 98,9 102, Белоруссия 164,7 161,6 167,1 122,9 165,1 158,8 111,2 111, Узбекистан 67,5 101,4 40,9 12,6 31,-3 98,7 93,1 86, Казахстан 120,1 110,7 127,5 224,6 127,8 61,5 101,3 83, Грузия 77,0 117,1 45,6 16,8 49,2 137,0 69,3 69, Азербайджан 75,4 110,9 47,6 21,8 40,1 145,3 75,2 72, Литва Х35, 168,9 127,8 201,2 130,0 216,8 158,5 116, Молдавия 147,2 208,8 98,9 64,0 117,7 174,3 110,7 133, Латвия 145,3 99,6 181,1 105,0 189,9 146,9 116,5 131, Киргизия 86,5 78,7 92,6 61,0 177,0 89 $ 6 114, Таджикистан 62,2 93,1 37,9 9,8 34,2 89,0 82,9 93, Армения 51,0 52,7 49,7 10,7 46,5 126,3 84,0 80, Туркмения 92,3 141,5 53,8 13,9 43,0 115,6 97,1 85, Эстония 153,1 100,6 194,2 107,7 212,3 159,0 120,0 153, Отношение максимума к минимуму 3,3:1 4,0:1 5,3:1 23:1 6,9:1 2,9:1 1,7:1 2,2: Отношение БССР к максимуму 0,98:1 0,77:1 0,83:1 0,55:1 0,76:1 0,90:1 0,93:1 0,73: Отношение БССР к минимуму 3,23:1 3,07:1 4,09:1 12,54:1 5,27: 1 2,58:1 1,60:1 1,59: Приложение Региональная эффективность промышленности и строительства СССР (1987 г. ) Производство на душу населения, Удельный вес монтажные работы Ввод ОФ на душу душу населения, Капвложения на на душу населе населения, руб.

руб. продукции, % Строительно ния, руб.

культ.-быт.

назначения продукции руб.

народного потребле с индеек промыш Республики высшего качества (1986 г.) сом «Н»

товаров товаров ленной ния СССР 3044 1075 140 59,2 8,4 689 727 РСФСР 3515 1119 157 58,7 8,1 839 881 Украина 3141 1200 152 58,7 7,7 522 554 Белоруссия 3900 1654 232 71,3 14,1 735 766 Узбекистан 1360 470 37 47,0 5,5 353 372 Казахстан 1731 569 49 58,0 5,1 693 743 Грузия 2255 1089 98 57,1 4,1 470 567 Азербайджан 1956 670 85 55,9 2,1 455 505 Литва 3823 2021 233 66,5 11,8 875 812 Молдавия 2534 1287 113 59,2 11,9 529 537 Латвия 4190 2442 367 66,2 13,4 721 739 Киргизия 1668 644 63 62,5 7,9 358 358 Таджикистан 1253 500 32 68,4 8,6 288 327 Армения 2595 1319 140 53,7 12,7 444 515 Туркмения 1239 331 20 18,7 1,9 496 573 Эстония 4186 2510 305 61,4 14,0 739 757 Отношение к общесоюзному уровню, в % (CCСP –100) РСФСР 115,5 104,1 112,1 99,2 96,4 121,8 121,2 118, Украина 103,2 111,6 108,6 99,2 91,7 75,8 76,2 74, Белоруссия 128,1 153,9 165,7 120,4 167,9 106,7 105,4 102, Узбекистан 44,7 43,7 26,4 79,4 65,5 51,2 51,2 61, Казахстан 56,9 52,9 35,0 98,0 60,7 100,5 102,2 111, Грузия 74,1 101,3 70,0 96,5 48,8 68,2 78,0 85, Азербайджан 64,2 62,3 60,7 94,4 25,0 66,0 69,5 70, Литва 125,6 188,0 166,4 112,3 140,5 126,9 III,7 116, Молдавия 83,3 119,7 80,7 100,0 141,7 76,7 73,9 76, Латвия 137,6 227,2 262,1 111,8 159,5 104,7 101,7 86, Киргизия 54,8 59,9 45,0 105,6 94,0 52,0 49,2 57, Таджикистан 41,2 46,5 22,9 115,5 102,4 41,8 45,0 54, Армения 85,2 122,7 100,0 90,7 151,2 64,5 70,8 80, Туркмения 40,7 30,8 14,3 31,6 22,6 72,0 78,8 81, Эстония 137,5 233,5 217,9 103,7 166,7 107,3 104,1 94, Отношение максимума к минимуму 3,4:1 7,60:1 18:1 3,7:1 7,4:1 3,0:1 2,7:1 2,2: Отношение БССР к максимуму 0,93:1 0,66:1 0,63:1 1:1 1:1 0,84:1 0,87:1 0,86: Отношение БССР к минимуму 3,15:1 5:1 11,59:1 3,81:1 7,43: 1 2,55:1 2,34:1 1,89: Приложение Региональная эффективность транспорта и связи (1987 г.) Перевозки грузов на Число легковых АМ Число телефонов на Продукция связи на (ср.-год. расстояние душу населения, км Число предприятий на 10 тыс. жителей, связи на 1 млн. жи ТВ. Покрытием на Длина автодорог с Пассажирооборот душу населения, душу населения, всех поездок) на 1000 жителей, м 1000 жителей телей Республики тонн руб.

шт.

СССР 44,6 3793 4225 493 11,93 322 РСФСР 45,1 4476 3837 472 14,09 338 Украина 48,0 3392 4079 523 11,44 328 Белоруссия 55,2 3739 5045 444 13,35 424 Узбекистан 19,0 1834 3617 391 4,42 210 Казахстан 64,8 3815 5698 424 9,70 331 Грузия 53,2 3417 5850 771 10,43 344 Азербайджан 36,3 2097 4093 320 7,28 277 Литва 56,4 3644 7976 1031 11,50 300 Молдавия 31,4 2063 2926 386 8,99 323 Латвия 54,8 5410 7632 855 16,39 429 Киргизия 25,2 2117 5227 375 6,44 243 Таджикистан 21,4 1770 3253 387 4,01 158 Армения 36,3 2618 3114 619 10,97 258 Туркмения 30,3 2423 4930 478 5,46 168 Эстония 85,9 4818 17274 1186 15,04 403 Отношение к общесоюзному уровню, в % (CCСP –100) РСФСР 101,3 118,0 90,9 95,6 118,1 105,0 108, Украина 107,7 89,4 96,7 106,1 95,9 101,7 88, Белоруссия 123,9 98,6 119,5 89,9 111,9 131,7 104, Узбекистан 42,6 48,4 85,7 79,2 37,1 65,2 48, Казахстан 145,4 100,6 135,0 87,3 81,3 102,9 73, Грузия 119,5 90,1 138,6 156,3 87,4 106,9 80, Азербайджан 81,4 55,3 97,0 64,9 61,0 86,0 64, Литва 126,6 96,1 189,0 108,9 96,4 93,1 149, Молдавия 70,4 54,4 69,3 78,3 75,4 100,4 81, Латвия 123,0 142,6 180,8 173,2 137,4 133,1 195, Киргизия 56,6 55,8 123,9 76,1 54,0 75,5 152, Таджикистан 48,0 46,7 77,1 78,3 33,6 49,2 34, Армения 81,5 69,0 73,8 125,4 92,0 80,0 130, Туркмения 68,0 63,9 116,8 96,9 45,7 52,0 50, Эстония 192,9 127,0 409,3 240,3 126,0 125,2 162, Отношение максимума к минимуму 4,5:I 3,1:1 5,9:1 3,7:1 4,1:1 2,7:1 5,7: Отношение БССР к максимуму 0,64:1 0,69:1 0,29:1 0,37:1 0,81:1 0,99:1 0,54: Отношение БССР к минимуму 2,91:1 2,11:1 1,72:1 1,39:1 3,33:1 2,68:1 3,04: Приложение Региональная эффективность торговли, общественного питания, сферы услуг СССР (1987 г.) Розничный товарооборот на д.н., На 10 тыс. чел. Платные услуги на д.н.

руб.: в т.ч. Обеспе ченность торг. пло Республики жильем, прод. непрод. щади в Число мест в т.ч.

весь РТО все м товары товары магазине, в общепите бытовые м СССР 1206 576 630 1938 758 189 43,8 15, РСФСР 1322 664 658 2053 773 208 45,2 15, Украина 1138 524 614 2072 827 196 46,2 17, Белоруссия 1337 640 697 2180 861 190 56,6 16, Узбекистан 720 305 415 1302 554 106 27,9 11, Казахстан 1010 475 535 1916 606 169 38,5 13, Грузия 1067 421 646 1839 804 212 53,9 17, Азербайджан 716 319 397 1294 732 122 30,7 11, Литва 1480 703 777 1723 889 220 58,4 18, Молдавия 1092 425 667 1814 854 162 39,9 17, Латвия 1722 798 924 1971 1057 253 57,5 18, Киргизия 811 342 469 1432 519 124 33,9 11, Таджикистан 648 259 389 1152 460 89 28,8 8, Армения 1002 461 541 1850 882 166 42,7 14, Туркмения 825 344 481 1366 467 124 30,6 10, Эстония 1853 896 957 1923 1087 286 75,9 20, Отношение к общесоюзному уровню, в % (CCСP –100) РСФСР 109,6 115,3 104,4 105,9 102,0 110,1 103,2 102, Украина 94,4 91,0 97,5 106,9 109,1 103,7 105,5 112, Белоруссия 110,9 111,1 110,6 112,5 113,6 100,1 129,2 109, Узбекистан 59,7 53,0 65,9 67,2 73,1 56,1 63,7 74, Казахстан 83,7 82,5 84,9 98,9 79,9 89,4 87,9 86, Грузия 88,5 73,1 102,5 94,9 106,1 112,2 123,1 117, Азербайджан 59,4 55,4 63,0 66,8 96,6 64,6 70,1 76, Литва 122,4 122,0 123,3 88,9 117,3 116,4 133,3 119, Молдавия 90,5 73,8 105,9 93,6 112,7 85,7 91,1 113, Латвия 142,8 138,5 146,7 101,7 139,4 133,9 131,3 124, Киргизия 67,2 59,4 74,4 73,9 68,5 65,6 77,4 75, Таджикистан 53,7 45,0 61,7 59,4 60,7 47,1 65,8 58, Армения 83,1 80,0 85,9 95,5 116,4 87,8 97,5 93, Туркмения 68,4 59,7 76,3 70,5 61,6 65,6 69,9 67, Эстония 153,6 155,6 151,9 99,2 143,4 151,3 173,3 136, Отношение максимума к минимуму 2,9:1 3,5:1 2,5:1 1,9:1 2,4:1 3,2:1 2,7:1 2,3: Отношение БССР к максимуму 0,72:1 0,71:1 0,73:1 1:1 0,79:3 0,66:1 0,75:1 0,80: Отношение БССР к минимуму 2,07:1 2,47:1 1,79:1 1,89:1 1,87:1 I 2,13:1 2,03:1 1,88: Приложение Региональная эффективность народного образования СССР (1987 г.) Расходы респуб- На 10 тыс. жителей Площадь Обеспеченность ликанских бюдже классных детскими учащихся в тов на соц.-культ. число Республики помещений на дошкольными средних специаль мероприятия и студентов в 1 учащегося учреждениями, ных учебных науку на душу ВУЗах 1986/1987 гг., м2 % к потребности заведениях населения, руб.

СССР 317 177 156 6,9 РСФСР 337 194 167 7,4 Украина 307 166 156 7,0 Белоруссия 325 177 152 7,8 Узбекистан 240 154 149 5,0 Казахстан 306 166 168 7,4 Грузия 329 163 97 7,0 Азербайджан 243 150 107 5,0 Литва 367 179 160 8,7 Молдавия 309 123 140 6,5 Латвия 384 163 152 9,4 Киргизия 267 136 120 5,3 Таджикистан 219 114 85 4,5 Армения 291 161 139 7,4 Туркмения 251 117 108 5,8 Эстония 426 149 136 8,3 Отношение к общесоюзному уровню, в % (CCСP –100) РСФСР 106,5 109,6 107,1 107,2 122, Украина 96,9 93,8 100,0 101,4 105, Белоруссия 102,6 100,0 97,4 113,0 122, Узбекистан 75,7 87,0 95,5 72,5 58, Казахстан 96,5 93,8 107,7 107,2 91, Грузия 103,8 92,1 62,2 101,4 75, Азербайджан 76,7 84,7 68,6 72,5 34, Литва 115,8 101,1 102,6 126,1 110, Молдавия 97,7 69,5 89,7 120,7 94, Латвия 121,1 92,1 97,4 136,2 110, Киргизия 84,3 76,8 76,9 76,8 51, Таджикистан 69,1 64,4 54,5 65,2 27, Армения 91,9 91,0 89,1 107,2 69, Туркмения 79,3 66,1 69,2 84,1 53, Эстония 134,6 84,2 87,2 120,3 120, Отношение максимума к минимуму 2,0:1 1,7:1 2,0:1 2,1:1 4,4: Отношение БССР к максимуму 0,76:1 0,91:1 0,90:1 0,83:1 1: Отношение БССР к минимуму 1,48:1 1,55:1 1,79:1 1,73:1 4,43: Приложение Региональная эффективность культуры, искусства, науки СССР (1987 г.) Выпуск Годовой Выпуск Число книг Годовой Годовой Число по- Число на книг и тираж пе- печат. и журналов тираж книг тираж газет сещений учных ра брошюр на риод. изда- листов- в массовых Республики и брошюр на душу театров на ботников 1 млн.ж., ний на 100 оттисков на библиоте на 100 жи- населения, 1000 жите- на 1 млн.

наимено- жителей, душу насе- ках на телей, экз. экз. лей жителей ваний экз ления человек СССР 293 804 1372 74 289 764 434 РСФСР 343 1242 2130 62 360' 794 484 Украина 159 326 354 92 210 833 396 Белоруссия 297 567 384 91 253 989 317 Узбекистан 120 253 769 58 161 448 254 Казахстан 155 210 288 76 175 704 275 Грузия 496 495 568 150 319 842 776 Азербайджан 237 264 654 80 191 613 291 Литва 804 672 1265 140 378 1024 546 Молдавия 366 437 944 88 242 725 333 Латвия 814 683 2331 142 411 1038 902 Киргизия 266 212 895 66 166 585 358 Таджикистан 177 188 538 57 132 315 245 Армения 324 348 847 82 228 664 640 Туркмения 216 223 379 61 144 484 264 Эстония 1440 1069 2150 191 532 896 1024 Отношение к общесоюзному уровню, в % (CCСP –100) РСФСР 117,1 154,5 155,2 83,5 124,7 104,0 111,5 132, Украина 54,1 40,5 25,8 124,1 72,5 109,0 91,2 78, Белоруссия 101,3 70,5 28,0 122,6 87,4 129,5 72,9 82, Узбекистан 55,б 40,9 31,5 56,1 78,9 58,6 58,5 37, Казахстан 52,9 26,1 21,0 102,7 60,5 92,1 63,4 47, Грузия 169,2 61,6 41,4 202,0 110,4 110,3 178,9 110, Азербайджан 80,9 32,8 47,6 107,9 66,2 80,3 67,1 61, Литва 274,3 83,6 92,2 188,3 130,9 134,1 125,9 77, Молдавия 124,8 54,4 68,8 119,1 83,9 95,0 76,7 46, Латвия 277,8 85,0 169,9 191,7 142,1 135,8 207,9 96, Киргизия 90,7 26,4 65,2 89,5 57,3 76,5 82,5 45, Таджикистан 60,4 23,4 39,2 76,5 45,7 41,2 56,6 34, Армения 110,7 43,3 61,7 110,7 78,9 86,9 147,5 119, Туркмения 73,8 27,7 27,6 82,3 49,8 63,4 60,8 30, Эстония 491,1 133,0 156,7 257,2 184,2 117,2 235,9 85, Отношение максимума к минимуму 12:1 6,6:1 8,1:1 3,4:1 4,0:1 3,3:1 4,2:1 4,3: Отношение БССР к максимуму 0,21:1 0,46:1.0,16:1 48:1 0,47:1 0,95:1 0,31:1 0, Отношение БССР к минимуму 2,48:1 3,01:1 1,33:1 1,6:1 1,91:1 3,14:1 1,29:1 2,39: Приложение Региональная эффективность здравоохранения СССР (1987 г.) На 10 тыс. человек:


Ожидаемая число мест в Младенче- продолжи число число Республики санат. учре- ская смертно- тельность число число среднего посещений сть* жизни, лет больничных ждениях и врачей медперсона- поликлиник коек др. учрежде ла в смену ниях отдыха СССР 43,3 116,0 130,6 188 89,3 25,4 69, РСФСР 46,3 121,6 135,9 218 88,0 19,4 70, Украина 42,7 114,8 133,0 161 133,7 14,5 71, Белоруссия 39,1 111,0 133,9 164 51,1 13,4 72, Узбекистан 34,7 101,2 120,4 120 28,2 45,9 68, Казахстан 38,7 117,1 133,1 177 40,2 29,4 69, Грузия 56,7 122,3 108,1 233 192,7 24,3 72, Азербайджан 38,7 94,7 98,0 129 41,7 28,6 70, Литва 44,3 125,7 126,0 221 191,8 12,3 72, Молдавия 39,3 116,1 128,6 176 59,0 25,9 67, Латвия 49,3 126,8 140,5 201 24,2 11,3 70, Киргизия 35,1 100,5 118,6 117 81,4 37,8 68, Таджикистан 27,2 75,1 104,2 106 29,1 48,9 70, Армения 39,2 96,9 85,8 135 67,2 22,6 73, Туркмения 34,7 97,1 109,2 135 20,0 56,4 65, Эстония 47,9 116,3 122,5 185 122,2 16,1 71, Отношение к общесоюзному уровню, в % (CCСP –100) РСФСР 106,9 104,8 104,1 116,0 98,5 76,4 100, Украина 98,6 99,0 101,8 85,6 149,7 57,1 101, Белоруссия 90,3 95,7 102,5 87,5 57,3 52,8 103, Узбекистан 80,1 87,2 92,2 63,8 31,6 180,1 98, Казахстан 89,4 100,9 101,9 94,1 45,0 115,7 99, Грузия 130,9 105,4 82,8 123,9 215,8 95,7 103, Азербайджан 89,4 81,6 75,0 68,6 46,6 112,6 100, Литва 102,3 108,4 96,5 117,6 214,7 48,4 103, Молдавия 88,7 100,0 98,5 93,6 66,1 102,0 97, Латвия 113,9 109,3 107,6 106,9 27,2 44,5 101, Киргизия 81,1 86,6 90,8 62,2 91,1 148,8 98, Таджикистан 62,8 64,7 79,8 56,4 32,5 192,5 100, Армения 90,5 83,5 65,7 71,8 75,3 89,0 105, Туркмения 80,1 83,7 83,6 71,8 22,3 222,0 93, Эстония 110,6 100,3 93,8 98,4 136,8 63,4 101, Отношение максимума к минимуму 2,2:1 1,7:1 1,6:1 2,2:1 9,6:1 5,0:1 1,1: Отношение БССР к максимуму 0,69:1 0,88:1 0,95:1 0,70:1 0,27:1 0,24:1 0,97: Отношение БССР к минимуму 1,44:1 1,48:1 1,56:1 1,55:1 1 2,57:1 1,19:1 1,10: * Число детей, умерших в возрасте до I года, на 1000 родившихся живыми (не считая умерших в первую неде лю после рождения).

Приложение Новые формы экономической деятельности (1987 г.) Удельный Величина капитала совме На 100 тыс. жителей занято: Объем реа вес занятых стных предприятий, руб.

лизации ИТД и в продукции ИТД (инди кооперати- всего на ду- в т.ч. ино Республики кооператив видуально вах в общей в кооперати- шу населе- странного ного сектора трудовой всего численности вах ния на капитала на душу на деятельно занятых в (01.03.1989) (01.03.1989) селения, руб.

сти) н/х, % СССР 151 87 238 0,514 1,15 3,55 1, РСФСР 133 73 206 0,417 1,07 5,30 2, Украина 154 79 233 0,490,0,85 0,84 0, Белоруссия 165 120 285 0,573 0,99 1,84 0, Узбекистан 107 97 204 0,648 0,85 1,46 0, Казахстан 94 57 151 0,361 0,71 0,32 0, Грузия 256 189 445 0,931 3,65 6,56 2, Азербайджан 118 57 175 0,491 0,77 1,46 0, Литва 776 219 995 1,996 2,79 1,22 0, Молдавия 300 155 455 0,996 1,83 2,79 0, Латвия 410 252 662 1,287 4,55 5,17 1, Киргизия 93 103 196 0,566 1,03 - Таджикистан 63 59 122 0,427 0,59 - Армения 314 247 561 1,329 4,77 14,22 3, Туркмения 106 53 159 0,457 0,62 - Эстония 403 397 800 1,622 4,67 10,18 4, Отношение к общесоюзному уровню, в % (CCСP –100) РСФСР 88,1 83,6 86,6 80,6 93,2 149,3 153, Украина 102,1 91,0 97,9 95,3 74,3 23,7 23, Белоруссия 109,4 137,6 119,7 111,5 86,0 51,7 62, Узбекистан 71,0 111,4 85,7 126,1 73,9 41,1 30, Казахстан 62,4 66,1 63,4 70,3 61,7 9,0 7, Грузия 169,3 217,6 187,0 181,1 317,7 184,9 167, Азербайджан 78,1 65,3 73,5 95,4 67,1 41,1 37, Литва 513,7 251,2 418,1 388,3 242,3 34,3 43, Молдавия 198,5 177,7 191,2 193,8 159,3 78,5 55, Латвия 271,4 289,5 278,2 250,3 395,6 145,5 146, Киргизия 61,6 118,0 82,4 110,0 89,2 - Таджикистан 42,0 68,2 51,3 83,1 51,6 - Армения 208,2 284,3 235,7 258,6 415,0 400,7 293, Туркмения 70,0 60,7 66,8 88,9 53,9 - Эстония 266,9 455,9 336,1 315,4 406,1 286,7 353, Отношение максимума к минимуму 12,3:1 7,5:1 8,2:1 5,5:1 7,7:1 44:1 47: Отношение БССР к максимуму 0,21:1 0,30:1 0,29:1 0,29:1 0,21:1 0,13:1 0,18: Отношение БССР к минимуму 2,6:1 2,27:1 2,33:1 1,59:1 1,67:1 5,7:1 8,38: Приложение Обобщающие показатели эффективности регионального социально-экономического развития СССР (1987 г.) Стоимость, создан Совокупный обще- ная в сфере нема- Валовой нацио- Расходы республи Национальный Республики ственный продукт териального произ- нальный продукт канских бюджетов доход на д.н., руб.

на д.н., руб. водства на д.н., на д.н., руб. на д.н., руб.

руб.

СССР 5173 2118 555 2914 РСФСР 5478 2297 636 3229 Украина 5313 2176 530 2918 Белоруссия 6687 2714 603 3540 Узбекистан 2653 1229 291 1637 Казахстан 4031 1809 450 2497 Грузия 4054 1796 558 2533 Азербайджан 3416 1471 297 1786 Литва 6762 2750 731 3721 Молдавия 4787 2139 469 2769 Латвия 6922 2722 741 3729 Киргизия 3167 1361 335 1817 Таджикистан ИЗО 2441 223 1443 Армения 4072 1657 471 2297 Туркмения 2933 1417 275 1886 Эстония 7118 2843 861 4007 Отношение к общесоюзному уровню, в % (CCСP –100) РСФСР 111,I 108,5 114,6 110,8 105, Украина 102,7 102,7 95,4 100,1 95, Белоруссия 129,3 128,1 108,6 121,5 125, Узбекистан 51,3 58,0 52,4 56,2 69, Казахстан 77,9 85,4 81,2 85,7 106, Грузия 78,4 84,8 100,6 86,9 91, Азербайджан 66,0 69,5 53,5 61,3 67, Литва 130,7 129,8 131,7 127,7 150, Молдавия 92,5 101,0 84,4 95,0 96, Латвия 133,8 128,5 133,4 128,0 142, Киргизия 61,2 64,3 60,4 62,3 76, Таджикистан 49,§ 47,2 53,3 40,3 60, Армения 78,7 78,2 85,0 78,8 95, Туркмения 56,7 66,9 49,6 64,7 72, Эстония 137,6 134,2 155,0 137,5 160, Отношение максимума к минимуму 2,9:1 2,5:1 3,9:1 2,8:1 2,7: Отношение БССР к максимуму 0,94:1 0,95:1 0,70:1 0,88:1 0,78: Отношение БССР к минимуму 2,74:1 2,4:1 2,19:1 3,01:1 2,08: Приложение Доходы населения СССР (1987 г. ) Среднемесячная Среднемесячная Среднемесячная Доходы от об- Общественные Совокупные зарплата рабо- оплата труда оплата труда на щественного х- фонды потреб- доходы на д.н.

Республики чих и служа- колхозников 1 занятого в н/х, ва на д.н. руб. в ления на д.н руб. в щих, руб. руб. руб. год руб. в год год СССР 202,9 170,2 199,8 1108 575 РСФСР 216,1 189,1 214,5 1271 645 Украина 185,0 156,1 180,6 1033 556 Белоруссия 190,0 183,2 189,0 1127 559 Узбекистан 169,7 132,1 163,3 617 372 Казахстан 199,3 186,8 198,8 1001 504 Грузия 177,2 139,1 172,7 997 495 Азербайджан 164,9 170,0 165,6 708 381 Литва 204,1 207,0 204,4 1236 647 Молдавия 166,7 156,6 165,0 903 514 Латвия 208,9 230,9 211,0 1302 692 Киргизия 171,4 160,5 170,0 706 415 Таджикистан 165,9 138,3 155,7 555 343 Армения 191,0 178,7 190,4 965 447 Туркмения 198,4 161,4 187,9 782 386 Эстония 229,0 291,1 233,5 1382 753 Отношение к общесоюзному уровню, в % (CCСP –100) РСФСР 106,5 111,1 107,4 114,8 112,2 109, Украина 91,2 91,7 90,4 92,2 96,8 102, Белоруссия 93,6 107,6 94,6 101,7 97,2 110, Узбекистан 83,6 77,6 81,7 55,7 64,8 62, Казахстан 98,2 109,8 99,5 90,3 87,7 88, Грузия 87,3 81,7 86,4 89,9 86,1 90, Азербайджан 81,3 99,9 82,9 63,9 66,2 70, Литва 100,6 121,6 102,3 111,5 112,5 112, Молдавия 82,2 92,0 82,6 81,5 89,5 81, Латвия 103,0 135,7 105,6 117,5 120,3 112, Киргизия 84,5 94,3 85,1 63,7 72,1 69, Таджикистан 81,8 81,3 77,9 50,1 59,7 48, Армения 94,1 105,0 95,3 37,1 77,7 84, Туркмения 97,8 94,8 94,0 70,6 67,2 66, Эстония 113,9 171,0 116,8 124,7 131,0 118, Отношение максимума к минимуму 14,1:1 2,2:1 1,5:1 2,5:1 2,2:1 2,4: Отношение БССР к максимуму 0,82:1 0,63:1 0,81:1 0,82:1 0,74:1 0,93: Отношение БССР к минимуму 1,15:1 1,39:1 1,21:1 1,83:1 1,63:1 2,27: Приложение Расти Яйца, Карто- Овощи и Хлебные Республики Мясо, м/п Молоко Рыба Сахар тельное шт. фель бахчевые продукты масло СССР 64 341 272 18,0 47,2 10,0 105 100 РСФСР 71 363 315 22,5 50,9 10,2 115 95 Украина 67 355 278 18,7 50,2 11,2 136 125 Белоруссия 71 404 320 20,3 48,7 9,0 182 84 Узбекистан 29 190 113 4,7 22,7 11,0 26 95 Казахстан 64 277 228 10,8 42,0 9,9 79 89 Грузия 47 307 161 10,3 46,0 5,7 49 86 Азербайджан 37 303 161 4,5 38,0 3,0 28 65 Литва 85 438 317 20,0 47,3 8,6 139 84 Молдавия 54 295 213 14,2 48,2 12,8 76 130 Латвия 84 471 300 23,6 51,3 8,5 125 81 Киргизия 42 217 129 6,6 33,9 8,2 66 92 Таджикистан 31 158 113 3,1 25,8 11,4 35 92 Армения 50 438 155 5,2 30,1 2,4 64 143 Туркмения 43 178 99 4,9 27,5 8,6 35 115 Эстония 87 481 307 26,3 49,5 9,6 123 87 Отношение к общесоюзному уровню, в % (CCСP –100) РСФСР 110,8 106,5 115,8 125,0 107,8 102,0 109,6 95,0 89, Украина 104,5 104,1 102,2 103,9 106,4 111,2 129,5 125,0 104, Белоруссия 110,8 118,5 117,6 112,8 103,2 90,0 173,3 84,0 99, Узбекистан 130,с 45,2 55,7 41,5 26,1 48,1 110,0 24,8 95, Казахстан 99,8 81,2 83,8 60,0 89,0 99,0 75,2 89,0 I08,c Грузия 73,3 90,0 59,2 57,2 97,5 57,0 46,7 86,0 U2, Азербайджан 57,7 88,9 59,2 25,0 80,5 30,0 26,7 65,0 117, Литва 132,6 128,4 116,5 111,I 100,2 86,0 132,4 84,0 83, Молдавия 84,2 86,5 78,3 78,9 102,1 128,0 72,4 130,0 131, Латвия 131,0 138,1 110,3 131,1 108,7 85,0 119,0 81,0 78, Киргизия 65,5 63,6 47,4 36,7 71,8 82,0 62,9 92,0 109, Таджикистан 48,4 46,3 41,5 17,2 54,7 114,0 33,3 92,0 130, Армения 78,0 128,4 57,0 28,9 63,8 24,0 61,0 143,0 101, Туркмения 67,1 52,2 36,4 27,2 58,3 86,0 33,3 115,0 127, Эстония 135,7 141,1 112,9 146,1 104,9 96,0 117,1 87,0 69, Отношение максимума к минимуму 3,0:1 3,1:1 3,2:1 8,5:1 2,3:1 5,3:1 7,0:1 2,2:1 2,0: Отношение БССР к максимуму 0,82:1 0,84:1 1:1 0,77:1 0,95:1 0,70:1 1:1 0,59:1 0,7: Отношение БССР к минимуму 2,45:1 2,56:1 3,23:1 6,56:1 2,15:1 3,75:1 6,99:1 1,04: Приложение Обеспеченность населения товарами длительного пользования (1987 г. ) (на 1000 чел. населения;


штук) Радиопри Стираль- Велоси емные Телевизо- Фото- Холо- Электро- Швейные Республики Часы ные ма- педы и устройст- ры аппараты дильники пылесосы машины шины мопеды ва СССР 1644 289 304 106 276 205 126 171 РСФСР 18I9 326 346 120 308 234 148 167 Украина 1661 277 306 111 288 207 137 196 Белоруссия 1818 249 286 143 270 157 113 216 Узбекистан 950 187 159 42 145 110 42 183 Казахстан 1382 258 269 79 242 235 87 145 Грузия 1355 260 253 67 254 136 73 95 Азербайджан 785 169 196 41 170 76 44 45 Литва 2109 360 320 142 294 199 172 265 Молдавия 1520 326 266 81 286 198 120 154 Латвия 2598 392 390 189 397 260 202 248 Киргизия 1032 188 195 56 179 158 53 138 Таджикистан 930 168 150 35 139 85 31 B18 Армения 1069 152 209 66 200 169 89 73 Туркмения 113I 224 181 49 210 139 52 229 Эстония 2695 578 360 193 394 257 221 276 Отношение к общесоюзному уровню, в % (CCСP –100) РСФСР 110,6 112,8 113,8 113,2 111,6 114,1 117,5 97,7 108, Украина 101,0 95,8 100,7 104,7 104,3 101,0 108,7 114,6 93, Белоруссия 110,6 86,2 94,1 134,9 97,8 76,6 89,7 126,3 105, Узбекистан 57,8 64,7 52,3 39,6 52,5 53,7 33,3 107,0 74, Казахстан 84,1 89,3 88,5 74,5 87,7 114,6 69,0 84,8 113, Грузия 82,4 90,0 83,2 63,2 92,0 90,7 57,9 55,6 86, Азербайджан 47,7 58,5 64,5 38,7 61,6 37,1 34,9 26,3 67, Литва 128,3 124,6 105,3 134,0 106,5 97,1 136,5 155,0 82, Молдавия 92,4 112,8 87,5 76,4 103,6 96,6 95,2 90,1 72, Латвия 158,0 135,6 128,3 178,3 143,8 126,8 I60,3 145,0 101, Киргизия 62,8 65,1 64,1 52,8 64,9 77,1 42,1 80,7 76, Таджикистан 56,6 58,1 49,3 33,0 50,4 41,5 24,6 80,7 81, Армения 65,0 52,6 68,8 62,3 72,5 82,4 70,6 42,7 72, Туркмения 68,8 77,5 59,5 46,2 76,1 67,8 41,3 133,9 103, Эстония 163,9 200,0 118,4 182,1 142,8 125,4 175,4 161,4 116, Отношение максимума к минимуму 3,4:1 3,8:1 2,6:1 5,5:1 2,9:1 3,4:1 7,1:1 6,1:1 1,7: Отношение БССР к максимуму 0,67:1 0,43:1 0,73:1 0,74:1 0,68:1 0,60:1 0,51:1 0,78:1 0,91: Отношение БССР к минимуму 2,23:1 1,64:1 1,91:1 4,09:1 1,94:1 2,06:1 3,65:1 4,8:1 1,57: Приложение Благосостояние населения СССР (1987 г. ) Личное потребление в том числе на душу населения Средний Сумма вкла размер вкла непродо- культ., Республики дов на д.н., потребление продоволь- да в Сбер вольствен- алкогоЛЯ, бытовых, на д.н., руб. ственных py6.

банке, руб.

ных товаров, руб. услуг, товаров, руб.

руб. руб.

СССР 1401 634 533 67 167 1424 РСФСР 1525 679 568 85 193 1427 Украина 1468 691 565 51 161 1429 Белоруссия 1498 666 570 79 183 1258 Узбекистан 872 390 364 29 89 1266 Казахстан 1265 560 505 63 137 118I Грузия 1187 503 485 31 168 1956 Азербайджан 831 380 342 18 91 1157 Литва 1585 667 606 89 223 2221 Молдавия 1385 637 561 45 142 1280 Латвия 1698 680 706 85 226 1590 Киргизия 1040 433 457 48 102 I211 Таджикистан 858 376 394 19 69 1144 Армения 1030 416 439 35 140 1921 Туркмения 917 405 395 32 84 1629 Эстония 1789 702 728 95 264 1810 Отношение к общесоюзному уровню, в % (CCСP –100) РСФСР 108,8 107,1 106,6 126,9 115,6 100,2 110, Украина 104,5 109,0 106,0 76,1 96,4 100,4 122, Белоруссия 106,9 105,0 106,9 117,9 109,6 88,3 124, Узбекистан 62,2 61,5 68,3 43,3 53,3 88,9 30, Казахстан 90,3 88,3 94,7 94,0 82,0 82,9 62, Грузия 84,7 79,3 91,0 46,3 100,6 137,4 112, Азербайджан 59,3 59,9 64,2 26,9 54,5 81,3 40, Литва 113,2 105,2 113,7 132,8 133,5 156,0 158, Молдавия 98,6 100,5 105,3 67,2 85,0 89,9 72, Латвия 121,2 107,3 132,5 126,9 135,3 111,7 119, Киргизия 74,2 68,3 85,7 71,6 61,1 85,0 40, Таджикистан 61,2. 59,3 73,9 28,4, 41,3 80,3 27, Армения 73,5 65,6 82,4 52,2 83,8 134,9 95, Туркмения 65,5 63,9 74,1 47,8 50,3 114,4 35, Эстония 127,7 110,7 136,6 141,8 158,1 127,1 130, Отношение максимума к минимуму 2,1:1 1,9:1 2,1:1 5,3:1 3,8:1 1,9:1 5,7: Отношение БССР к максимуму 0,84:1 0,95:1 0,78:1 0,83:1 0,69:1 0,57:1 0,78: Отношение БССР к минимуму 1,8:1 1,77:1 1,67:1 4,38:1 2,65:3 1,1:1 4,45: Приложение Региональные уровни социально-экономического развития СССР (1987 г.) (в расчете на душу населения) Валовой национальный про- Совокупный доход на душу Личное потребление на душу Груп дукт на душу населения населения населения Республики пы руб. в % к итогу руб. в % к итогу руб. в % к итогу СССР 2914 100,0 1679 100,0 1401 100, Эстония 4007 137,5 1989 118,5 1789 127, Латвия I 3729 128,0 1895 112,8 1698 121, Литва 3721 127,7 1892 112,7 1585 113, Белоруссия 3540 121,5 1857 110,6.1498 106, РСФСР 3229 110,8 1843 109,8 1525 108, Украина II 2918 100,1 1727 102,8 1468 104, Молдавия 2769 95,0 1361 81,1 1385 98, Грузия 2533 86,9 1512 90,0 1187 84, Казахстан III 2497 85,7 1490 88,7 1265 90, Армения 2297 78,8 1410 84,0 1030 73, Туркмения 1886 64,7 1117 66,5 913 65, Киргизия 1817 62,3 1168 69,6 1040 74, Азербайджан IV 1786 61,3 1184 70,5 831 59, Узбекистан 1637 56,2 1056 62,9 872 62, Таджикистан 1443 49,5 819 48,8 858 61, Отношение максимума к минимуму 2,8:1 2,4:1 2,1: Отношение БССР к максимуму 0,88:1 0,93:1 0,84: Отношение БССР к минимуму 2,45:1 2,27:1 1,8: Приложение Региональные уровни социально-экономического развития СССР в 1987 г.

(по отдаче накопленного национального богатства) Валовой общественный Валовой национальный Отношение Отношение проект в расчете на продукт в расчете на Республики в % к союзному уров- в % к союзному уров рубль национального рубль национального ню ню богатства (коп.) богатства (коп.) СССР 46,4 100,0 26,2 100, Белоруссия 64,0 137,9 33,9 129, Литва. 58,5 126,1 32,2 122, Молдавия 56,9 122,6 32,9 125, Латвия 56,5 121,8 30,5 116, Украина 56,0 120,7 30,8 117, Армения 52,1 112,3 29,4 112, Киргизия 52,0 112,1 29,9 114, Эстония 51,2 110,3 28,8 109, Таджикистан 49,7 107,1 29,4 112, Узбекистан 46,9 101,1 28,9 110, Азербайджан 46,6 100,4 24,4 93, РСФСР 43,2 93,1 24,3 92, Грузия 43,1 92,9 26,9 102, Казахстан 38,1 82,1 23,6 90, Туркмения 37,1 80,0 23,9 91, Отношение максимума к минимуму 1,7:1 1,4: Отношение БССР к максимуму 1:1 1: Отношение БССР к минимуму 1,7:1 1,4: Приложение Среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих по отраслям народного хозяйства СССР Отношение отраслевого Изменение отноше Темпы размера зарплаты к народ- ния отраслевого роста нохозяйственному в % размера зарплаты к 1940 г., 1987 г., 1987 г. К (СССР=100) народнохозяйствен руб. руб 1940 г. В ному, в пунктах 1987 г. по сравне % 1940 г. 1987 г.

нию с 1940 г. (+,–)_ Все народное хозяйство 33,1 202,9 613 100 100 Промышленность 34,1 221,9 651 103,0 109,4 +6, Сельское хозяйство 23,3 198,3 851 70,4 97,7 +27, Лесное хозяйство 18,2 154,0 830 55,0 75,9 +20, Транспорт 34,8 239,4 687 105,1 118,0 +12, Связь 28,2 175,1 621 85,2 86,3 +1, Строительство 36,3 257,2 708 109,7 126,8 +17, Торговля и общественное питание, материально-техническое снабже ние и сбыт, заготовки 25,0 155,7 622 75,5 76,7 +1, Жилищно-коммунальное хозяйст во, непроизводственные виды, бы тового обслуживания 26,1 154,4 590 78,9 76,1 -2, Здравоохранение, физкультура и социальное обеспечение 25,5 143,3 562 77,0 70,6 -6, Народное образование 33,1 165,6 500 100,0 81,6 -18, Культура 22,3 121,6 545 67,4 59,9 -7, Искусство 39,1 151,0 386 118,1 74,4 -43, Наука и научное обслуживание 47,1 217,4 462 142,3 107,1 -35, Кредитование и государственное страхование 33,4 198,6 595 100,9 97,9 -3, Аппарат органов государственного и хозяйственного управления 39,0 187,8 482 117,8 92,6 -25, Приложение 12. Соотношение восстановительной первоначальной стоимости основных производственных фондов в целом по промышленности и по отраслям машиностроения и металлообработки БССР (по результатам переоценок на I января I960 и 1972 гг.) В том числе:

измеритель Всего основ ные и регули ных производ- Сооружения и Силовые ма- Рабочие ма рующие уст- транспортные ственных Здании я передаточные шины и обо- шины и обо ройства и средства фондов* устройства рудование рудование лаборат. обо рудование 1960 г. 1973 г. 1960 г. 1973 г. 1960 г. 1973 г. 1960 г. 1973 г. 1960 г. 1973 г. 1960 г. 1973 г. 1960 г. 1973 г.

Вся промышленность БССР 0,96 1,08 0,95 1,08 1,10 1,14 0,92 1,09 0,92 1,04 0,92 1,00 0,86 1, Машиностроение и металлообработка 0,90 1,07 0,87 1,10 1,01 1,11 0,94 1,09 0,89 1,05 0,92 0,95 0,87 1, в том числе:

электротехническая 0,93 1,04 0,87 1,07 1,01 1,08 1,18 1,03 1,00 1,02 0,97 0,94 0,94 1, станкостроительная и инструментальная 0,93 1,05 0,92 1,03 0,94 1,06 1,13 0,99 0,96 1,08 0,98 0,91 0,92 1, приборостроение 0,98 1,04 0,83 1,07 0,96 1,08 1,05 0,97 0,94 1,04 0,99 0,95 0,88 1, автомобильная 0,86 1,07 0,81 1,08 1,00 1,10 0,74 1,13 0,88 1,06 0,98 0,96 1,06 1, подшипниковая 0,86 1,04 0,86 1,07 0,93 1,09 1,05 1,08 0,83 1,03 0,81 0,96 0,85 0, тракторное и сель скохозяйственное машиностроение 0,85 1,12 0,80 1,22 0,93 1,19 0,95 1,10 0,86 1,08 0,96 0,94 0,79 1, производство метал лических конструк ций 1,09 1,08 0,89 1,09 1,94 1,10 1,29 1,07 1,14 1,09 0,93 1,01 0,96 1, ремонт машин и обо рудования 0,94 1,09 0,97 1,12 1,13 1,19 0,90 1,08 0,89 1,05 0,89 0,94 0,86 0, * По инструменту, производственному, хозяйственному инвентарю и прочим основным фондам коэффициент переоценки как в I960, так и в 1972 г. равен 1, Приложение Национальное богатство СССР (на конец года;

в сопоставимых ценах;

трлн.руб.)* 4, 3, 0, 3,6 0, 0, 0, 0,51, 0, 2, 0, 0, 1, 0,50 1, 1, Основные фонды 1, (включая скот) 0, 0, 0, 0, 1980 1985 1987 Материальные оборотные средства Имущество населения Производственные основные фонды Непроизводственные основные фонды * Народное хозяйство СССР в 1988 г. стат. Ежег. – М., 1989. – С. 260.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Произведения Маркса К., Энгельса Ф. и Ленина В.И.

1. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. T. I. Кн. 1: Процесс производства капитала. – Маркс К, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 3 907.

2. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. II. Кн. II: Процесс обращения капитала. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 24. С. 3-596.

3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. III. Кн. III: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть вторая. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2–е изд. Т. 25. Ч. II. С. 3-458.

4. Маркс К. (Капитал). Книга первая. Глава шестая. Результаты непосредственного процесса производства. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 е изд. Т. 49. C. I-I36.

5. Маркс К. Капитал. Вторая книга. Процесс обращения капитала. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2–е изд. Т. 49. С. 231-498.

6. Маркс К., Капитал. Критика политической экономии. Т. III. Кн. III:

Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть первая.

– Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2–е изд. Т. 25. 4. 1. С. 3-505.

7. Маркс К. К еврейскому вопросу. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. T. I.

С. 382-413.

8. Маркс К. К критике политической экономии. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч.

2-е изд. Т. 13. С. 5-167.

9. Маркс К. Критика Готской программы. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 19 С. 9-32.

10. Маркс К. Наброски к критике политической экономии. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. T. I. С. 544-571.

11. Маркс К. Наемный труд и капитал. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.

19. С9-32.

12. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Том I. Фейербах. – Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2–е изд. Т. З. С. 15-78.

13. Маркс К. Оправдание Мозельского корреспондента. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. T. I. С. 187-217.

14. Маркс К. Послесловие ко 2–му изданию «Разоблачений о Кельнском процессе коммунистов». – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 18. С. 549 552.

15. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (17 том «Капитала Часть первая.

– Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2–е изд. Т. 26. 4. 1. С. 3-426.

16. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том «Капи+ тала11). Часть вторая. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2–е изд. Т. 26.

17. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том «Капитала? Часть третья.

– Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2–е изд. Т. 26. Ч. III. С. 3-568.

18. Маркс К., Фрагменты из авторизованного французского издания I тома «Капитала». – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2–е изд. Т. 49. С. 165-230.

19. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов (Первоначальный вариант «Капитала»). Часть первая. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.

46. 4. 1. С. 3-508.

20. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов (Первоначальный вариант «Капитала»). Часть вторая. – Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2–е изд. Т.

46. Ч. П. С. 5-521.

21. Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844 года. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 41-178.

22. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 5 338.

23. Энгельс Ф. Диалектика природы. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.

20, С. 339-626.

24. Энгельс Ф. Карл Маркс. «К критике политической экономии». – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 489-499.

25. Энгельс Ф. Конспект первого тома «Капитала» К. Маркса. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 249-298.

26. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. – Маркс К., Энгельс Ф.

Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 231-517.

27. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2–е изд. Т. 21. С. 23-178.

28. Ленин В. И. Аграрный вопрос и «Критика Маркса». – Полн. собр. соч. Т. 5.

С. 95-268.

29. Ленин В. И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. – Полн. собр. Соч.

Т. 34. 0. 151-199.

30. Ленин В. И. Империализм как высшая стадия капитализма (популярный очерк). – Полн. собр. соч. Т. 27. С. 299-426.

31. Ленин В. И. К вопросу о теории рынка (по поводу полемики гг. Туган Барановского и Булгакова). – Полн. собр. соч. Т. 4. С. 44-55.

32. Ленин В. И. К характеристике экономического романтизма. Сисмовди и наши отечественные сисмондиcты. – Полн. собр. cоч. Т. 2. С. 119-262.

33. Ленин В. И. Набросок плана и материалы к работе о книге Р. Люксембург «Накопление капитала». – Ленинский сборник ХXXVIII. – М.: Политиздат, 1975, С. 86-94.

34. Ленин В. И. Наказ от СТО (Совета труда и обороны) местным советским учреждениям. Проект. – Полн. собр. соч. Т. 43. С, 266-291.

35. Ленин В. И. XI съезд РКЦ)б). Политический отчет Центрального комитета РКП)б) 27 марта. – Полн. собр. соч. Т. 45. С. 69-144.

36. Ленин В. И. 0 значении золота, теперь и после полной победа социализма.

– Полн. собр. соч. Т. 44. С. 221-229.

37. Ленин В. И. О кооперации. – Поли. собр, соч. Т. 45. С. 369-377.

38. Ленин В. И. О нашей революции (по поводу записок Н. Суханова). – Полн.

собр. соч. Т. 45. С. 378-382.

39. Ленин В. И. Отношение к буржуазным партиям. – Поли, собр. соч. Т. 15.

С. 368-388.

40. Ленин В. И. По поводу так называемого вопроса о рынках. – Полн. собр.

соч. T. I. С. 67-122.

41. Ленин В. И. Речь об обмане народа лозунгами свободы и равенства 19 мая 1919 г. на I Всероссийском съезде по внешкольному образованию. – Полн.

собр. соч. Т. 38. С. 333-372.

42. Ленин В. И. 17 Конгресс Коммунистического Интернационала 5 ноября– декабря 1922 г. – Полн. собр. соч. Т. 45. С. 275-294.

43. Ленин В. И. Философские тетради. – Полн. собр. соч. Т. 29. С. 3-620.

44. Ленин В. И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. – Полн. собр. соч. T. I. С. 347-534.

45. Ленинский сборник ХКШП. – М.: Политиздат, 1975. – 464 с.

Официально-документальные материалы 1. Горбачев М. С. Коренной вопрос экономической политики партии: Доклад на совещании в ЦК КПСС по вопросам ускорения научно-технического прогресса II июня 1975 г. – М.: Политиздат, 1985. – 32 с.

2. Горбачев М. С. Настойчиво двигаться вперед: Выступление на собрании актива Ленинградской партийной организации 17 мая 1985г. – М.:

Политиздат, 1985, – 31 с.

3. Доклад Председателя Верховного Совета СССР М. С. Горбачева «Об основных направлениях внутренний и внешней политики СССР» на I съезде народных депутатов. Экономика и жизнь. 1989. № 23. С. 1-6.

4. Доклад Н. И. Рыжкова «О программе предстоящей деятельности правительства СССР» на I съезде народных депутатов. Экономика и жизнь.

1989. № 24. С. 1-6.

5. Закон Союза Советских Социалистических республик. «Об основах экономических отношений Союза ОСCP, союзных и автономных республик».

– Экономика и жизнь. 1990. № 17. С. 17.

6. Закон Союза Советских Социалистических республик «О налогах с предприятий, объединений и организаций». – Экономика и жизнь. 1990. III 30. C. II-I2.

7. 2. 7. Закон Союза Советских Социалистических республик «О подоходном налоге с граждан СССР», иностранных граждан и лиц без гражданства». – Экономика и жизнь. 1990. III 20. С. 15-19.

8. 2. 8. Закон Союза Советских Социалистических республик «О предприятиях в СССР». – Экономика и жизнь. 1990. В 25. С. 19-21.

9. Закон Союза Советских Социалистических республик «О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами федерации». – Экономика и жизнь. 1990. № 20. С. 15.

10. Закон Союза Советских Социалистических республик «О собственности в СССР». – Экономика и жизнь. 1990. № 12. С. 14-15.

11. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических республик. – М.: Политиздат, 1977. – 62 с.

12. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. – М.: Политиздат, 1981. – 223 с.

13. Материалы ХХУП съезда Коммунистической партии Советского Союза. – М.:

1986. – 352 с.

14. Материалы XXX съезда Коммунистической партии Белоруссии. – Мн.:

Беларусь, 1986. – C. 113-2I9.

15. Материалы ХХУШ съезда Коммунистической партии Советского Союза. – М.:

Политиздат, 1990. – 207 с.

16. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 23 апреля 1985 года. – М.: Политиздат, 1985. – 31 с.

17. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, II марта 1985 года. – М.: Политиздат, 1985. – 16 с.

18. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. – М.:

Политиздат, 1983. – 80 с.

19. Методические рекомендации и нормативы по оценке городских земель.

Совместные предприятия на территории СССР. – М. Финансы и статистика, 1989. С. 60-73.

20. Методические рекомендации и нормативы по оценке сельскохозяйственных земель. Совместные предприятия на территории СССР. – М.: Финансы и статистика, 1989. С. 14-59.

21. Об оценке земли, природных ресурсов, зданий и сооружений. Совместные предприятия на территории СССР. – М: Финансы и статистика, 1989. С. 7 13.

22. Об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы:

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. Об.

документов: Совершенствование хозяйственного механизма. – М.: Правда, 1982. С. 5-34.

23. Общесоюзный классификатор: отрасли народного хозяйства. – М.:

Статистика, 1976. – 65 с.

24. Общесоюзный классификатор: Основные фонды. – М.: Издательство стандартов, 1989. ч. 1 – 256 с;

ч. П. – 350 с;

ч. III – 217 с.

25. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 года и на период до 1990 года. Материалы XXVI съезда КПСС. – М.:

Политиздат, 1981. С. 131-205.

26. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик, о земле. – Экономика и жизнь. 1990. № I. 0. 17-19.

27. Первый съезд народных депутатов СССР 25 мая – 9 июня 1989г.

(Стенографический отчет). – М.: Издание Верховного Совета СССР, 1989. – T. I. -574с;

Т. II. – 479 с;

Т. III. – 448 с;

Т. 1У -460 с;

Т. У. – 511 с;

Т. VI. – 511 с.

28. Постановление Верховного Совета СССР. О порядке введения в действие Закона СССР «О предприятиях в СССР». – Экономика и жизнь, 1990. В 25.

С. 21.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.