авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |
-- [ Страница 1 ] --

ПРАВИТЕЛЬСТВО КАМЧАТСКОГО КРАЯ

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

ДОКЛАД

ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

В КАМЧАТСКОМ КРАЕ

В 2012 ГОДУ

г. Петропавловск-Камчатский

2012 год

УДК 574

ББК 20.1

Д-63

ДОКЛАД ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В КАМЧАТСКОМ КРАЕ В 2012 ГОДУ. –

Министерство природных ресурсов и экологии Камчатского края. - Петропавловск-

Камчатский, 2012. – 250 с.

ISBN 978-5-9900865-6-2 Д-63 «Доклад об экологической ситуации в Камчатском крае в 2012 году» подготовлен Министерством природных ресурсов и экологии Камчатского края на основе официаль ных данных государственной статистики и отчетности, кадастров природных сред и их мониторинга, иных данных, предоставленных территориальными органами федеральных органов исполнительной власти в Камчатском крае, государственными органами испол нительной власти Камчатского края, органами местного самоуправления, научными и об щественными организациями. Доклад является официальным документом, содержащим систематизированные сведения о состоянии окружающей среды в Камчатском крае, ее отдельных компонентов, в совокупности характеризующих экологическую обстановку в регионе, тенденции ее изменения под воздействием хозяйственной деятельности и при родных факторов, а также состояние природных ресурсов и экологических систем.

В Докладе отражены не только основные проблемы охраны окружающей среды и природопользования в регионе, но в первую очередь меры государственного управления, контроля и надзора, предпринимаемые для уменьшения негативного воздействия на ок ружающую среду и обеспечения экологической безопасности, а также деятельность в этой сфере органов местного самоуправления, образовательных, научных, природоохран-ных учреждений, предприятий и организаций.

Доклад иллюстрирован фотографиями, рисунками, графиками, таблицами и пред ставляет интерес для широкого круга читателей.

Редакционная коллегия: Т. А. Гордиенко, И. Н. Каразия В качестве иллюстраций использованы фотографии: Е.Ненашевой, В.Поскребышева, Д.Уткина, В.Фомина, Е.Лобкова, С.Фомина, В.Бурого, В.Кириченко, О.Чернягиной, М.Матвеевой, В.Гордиенко, В.Гарбузова, В.Стрежа, А.Лобачевского, С.Краснощекова.

На первой странице – извержение вулкана Плоский Толбачик (фото Е.Ненашевой).

ISBN 978-5-9900865-6- Подписано к печати 06.09.2013 г. Формат А-4.

Гарнитура Times New Roman Печать офсетная. Усл.печ.л. 58.

Тираж 77 экз. Заказ 14205-2467/ Отпечатано ИП Сальков В.А.

683024 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Владивостокская, 37. Тел. 8 (4152) 23-31-61.

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………... Часть I. Качество природной среды и состояние природных ресурсов …… 1. Атмосферный воздух …………………………………………………………... 1.1. Загрязнение атмосферного воздуха в городах Камчатского края …………. 1.2. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источни ков, улавливание и утилизация загрязняющих атмосферу веществ …................. 1.3. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта ………… 1.4. Выполнение природоохранных мероприятий по снижению выбросов за грязняющих веществ в атмосферу ………………………………………………... 2. Поверхностные и подземные воды. Морские воды ……………………….. 2.1. Общая характеристика водных объектов Камчатского края ……………….. 2.1.1. Поверхностные водные объекты …………………………………………… 2.1.2. Подземные воды …………………………………………………………….. 2.2. Мониторинг водных объектов, подземных вод и водохозяйственных со оружений …………………………………………………………………………. 2.2.1. Анализ уровня загрязнения поверхностных вод ………………………….. 2.2.2. Качество воды водных объектов – источников хозяйственно-питьевого водоснабжения в местах водопользования населения …………………………... 2.2.3. Анализ качества морских вод ………………………………………………. 2.2.4. Мониторинг состояния и функционирования водохозяйственных систем и сооружений ………………………………………………………………………. 2.3. Водопотребление и водоотведение …………………………………………... 2.4. Выполнение мероприятий по охране водных ресурсов …………………….. 3. Почвы и земельные ресурсы ………………………………………… 3.1. Административно–территориальное устройство Камчатского края ……..... 3.2. Земельный фонд Камчатского края и изменения в его структуре …………. 3.3. Государственный кадастр недвижимости (государственный земельный кадастр) ……………………………………………………………………………... 3.4. Государственный мониторинг земель ………………………………………. 3.5. Характеристика почв Камчатского края …………………………………….. 3.6. Экологические проблемы землепользования и пути их решения ………… 3.7. Санитарное состояние почв ………………………………………………….. 4. Изучение и использование минерально-сырьевой базы, охрана недр на территории Камчатского края ………………………………………………….. 4.1. Геологическое изучение, разведка запасов и добыча полезных ископаемых 4.2. Анализ экологической ситуации в районах разработки рудных месторож дений Камчатки ……………………………………………………………………. 5. Радиационное загрязнение природной среды ……………………................ Часть II. Состояние растительного и животного мира. Особо охраняемые природные территории …………………………………………………………... 1. Растительный мир, в том числе леса ……………………………………….. 1.1. Общая характеристика флоры и растительности Камчатки ………………... 1.2. Лесные ресурсы, их использование …………………………………………... 1.3. Охрана лесов от пожаров и вредителей лесного хозяйства ………………… 1.4. Воспроизводство лесов ……………………………………………………….. 1.5. Редкие и охраняемые виды растений, мониторинг их состояния ………….. 2. Животный мир, в том числе водные биологические ресурсы …................ 2.1. Общая характеристика биологического разнообразия ……………………… 2.2. Водные биологические ресурсы ……………………………………………… 2.3. Охотничьи виды животных …………………………………………………… 2.4. Редкие и исчезающие виды животных, мониторинг их состояния ………… 3. Особо охраняемые природные территории ………………………………… Часть III. Отходы производства и потребления: образование, использова ние и обезвреживание …………………………………………………………….. 3.1. Сведения об образовании, использовании и обезвреживании отходов производства и потребления ………………………………………………………. 3.2. Проблемы использования, хранения и обезвреживания отходов ………….. 3.3. Выполнение природоохранных мероприятий в части обращения с отхода ми ……………………………………………………………………………………. Часть IV. Влияние природных и техногенных факторов на здоровье насе- ления ………………………………………………………………………………...

4.1. Медико-демографические показатели здоровья населения ………………… 4.2. Химическая и физическая безопасность ……………………………………... 4.3. Зооантропонозные, природно-очаговые, социально обусловленные, каран тинные и паразитарные инфекции …………………………………………………. 4.4. Опасные природные явления, техногенные аварии и катастрофы …............ Часть V. Экологическая обстановка в городских округах и муниципаль ных образованиях Камчатского края …………………………………………. 5.1. Петропавловск-Камчатский городской округ ………………………………. 5.2. Елизовский муниципальный район ………………………………………….. 5.3. Вилючинский городской округ ………………………………………………. 5.4. Усть-Камчатский муниципальный район ……………………………………. 5.5. Усть-Большерецкий муниципальный район ………………………………… 5.6. Мильковский муниципальный район ………………………………………… 5.7. Быстринский муниципальный район…………………………………………. 5.8. Алеутский муниципальный район …………………………………………… 5.9. Соболевский муниципальный район ………………………………………… 5.10. Тигильский муниципальный район ……………………………………….... 5.11. Карагинский муниципальный район ……………………………………….. 5.12. Олюторский муниципальный район ………………………………………... 5.13. Пенжинский муниципальный район ……………………………………….. Часть VI. Государственное регулирование охраны окружающей среды и природопользования ……………………………………………………………... ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………… Список организаций, представивших сведения для Доклада …………………… ВВЕДЕНИЕ Доклад об экологической ситуации в Камчатском крае (далее – Доклад) является официальным документом, подготовленным Министерством природных ресурсов и эко логии Камчатского края в целях обеспечения реализации конституционных прав граждан на получение достоверной информации о состоянии окружающей среды и информацион ного обеспечения деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти Камчатского края, органов местного самоуправления, природоохранных, научных и общественных организаций и учреждений, физических лиц, направленной на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использо вание и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидация ее последствий.

Доклад подготовлен в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 10.01. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», постановлением Правительства Российской Фе дерации от 24.09.2012 № 966 «О подготовке и распространении ежегодного государствен ного доклада о состоянии и об охране окружающей среды», во исполнение Поручения Президента Российской Федерации от 12.06.2011 № Пр-1685, распоряжений Губернатора Камчатского края от 25.10.2012 № 1171-р и от 10.01.2013 № 11-р.

В Докладе представлена систематизированная информация о качестве природной среды, о состоянии природных ресурсов, крупных природных и урбанизированных эколо гических систем, об объектах животного и растительного мира Камчатского края, в том числе занесенных в Красную Книгу Российской Федерации и Камчатского края, об особо охраняемых природных территориях Камчатского края, о динамике их изменения под влиянием хозяйственной деятельности, техногенных аварий и природных катастроф по состоянию на 31 декабря 2012 года.

В Докладе также представлены основные направления государственной экологиче ской политики в Камчатском крае, осуществляемой органами государственной власти всех уровней и органами местного самоуправления в пределах своих полномочий.

Доклад подготовлен на основе официальных данных государственной статистики и отчетности, кадастров природных сред и их мониторинга, иных данных, предоставленных территориальными органами федеральных органов исполнительной власти в Камчатском крае, государственными органами исполнительной власти Камчатского края, органами местного самоуправления, научными и общественными организациями.

Доклад может служить информационной базой для разработки, оптимизации и реа лизации мер по совершенствованию государственной экологической политики, экономи ческих, технических, правовых и других механизмов регулирования и нормирования при родопользования и охраны окружающей среды в Камчатском крае.

Министерство природных ресурсов и экологии Камчатского края благодарит всех, кто принимал участие в подготовке материалов для Доклада, и просит направлять свои предложения, замечания и рекомендации по содержанию, объему информации и ее струк туре по адресу: 683040, г. Петропавловск-Камчатский, пл. Ленина, 1, Министерство при родных ресурсов и экологии Камчатского края или по электронной почте: priro da@kamgov.ru.

Рис. 1. Карта-схема муниципальных районов и районных центров Камчатского края.

ЧАСТЬ I. КАЧЕСТВО ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ 1. АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ Атмосферный воздух – один из неотъемлемых, жизненно важных компонентов ок ружающей среды, непосредственно влияющий на санитарно-эпидемиологическое благо получие и здоровье населения. Качество атмосферного воздуха определяется степенью и периодичностью его загрязнения техногенными выбросами, как от стационарных источ ников (предприятия), так и от передвижных (авто- и авиатранспорт).

В Камчатском крае значительный вклад в загрязнение атмосферного воздуха вно сят паро-газовые и пепловые выбросы действующих вулканов. При этом, благодаря осо бенностям розы ветров и географического расположения населенных пунктов, пепловые выбросы большинства вулканов не оказывают существенного влияния на здоровье жите лей населенных пунктов Камчатского края. Основными источниками поступления в атмо сферный воздух городов Камчатского края вредных химических веществ являются авто мобильный транспорт, предприятия электро- и теплоэнергетики, жилищно коммунального хозяйства.

Контроль за загрязнением атмосферного воздуха в 2012 году осуществлялся ФГБУ «Камчатское УГМС» и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Камчатском крае» в го родах Петропавловске-Камчатском и Елизово, в которых проживает 75% населения Кам чатского края. В других населенных пунктах края инструментальный контроль качества атмосферного воздуха не производился.

Центром по мониторингу загрязнения окружающей среды ФГБУ «Камчатское УГМС» контроль за качеством атмосферного воздуха в городах Петропавловск Камчатский и Елизово осуществляется на шести стационарных пунктах наблюдений (ПНЗ). В течение 2012 года ФГБУ «Камчатское УГМС» отобрано и проанализировано 25055 проб атмосферного воздуха на содержание взвешенных веществ (пыли), диоксида серы, оксида углерода, диоксида и оксида азота, фенола, формальдегида, бенз(а)пирена и тяжелых металлов. В других населенных пунктах края инструментальный контроль каче ства атмосферного воздуха не производился.

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Камчатском крае» проводит исследова ния проб атмосферного воздуха в четырех мониторинговых точках города Петропавлов ска-Камчатского. В 2012 году проведено 2075 исследований проб воздуха (в 2011 г. – 1728, в 2010 г. – 2169 исследований), в т.ч. на содержание взвешенных веществ (пыли), диоксида серы, дигидросульфида, диоксида и оксида азота, гидроксибензола, формальде гида, углеводородов.

Случаев высокого (ВЗ) и экстремально высокого (ЭВЗ) загрязнения воздуха в горо дах Камчатского края в 2012 году не зарегистрировано.

1.1. Загрязнение атмосферного воздуха в городах Камчатского края.

Город Елизово. Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха ФГБУ «Кам чатское УГМС» проводятся на одном стационарном посту Государственной службы на блюдений (ГСН), расположенном в центре города.

По экологическому состоянию атмосферного воздуха в 2012 году город Елизово отнесен к категории городов с высоким уровнем загрязнения (в 2011 году – повышенный уровень загрязнения). Увеличение ИЗА, рассчитанного по пяти вредным примесям, в ис текшем году вызвано ростом содержания в приземном слое воздуха формальдегида и ди оксида азота.

Уровень загрязнения атмосферы формальдегидом в 2012 году составил 2,7 ПДК (предельно допустимая концентрация). По сравнению с 2011 годом среднегодовая кон центрация его увеличилась на 33%. Загрязнение атмосферы данной примесью формирует ся большей частью за счет выбросов автотранспорта. Их доля в суммарных выбросах в 2011 году, по данным Управления Росприроднадзора по Камчатскому краю, составила 68% от общего числа выбросов вредных веществ;

по сравнению с предыдущим годом ко личество выбросов возросло на 0,5 тыс. тонн. В течение года средние за месяц значения формальдегида варьировали от 1,6 ПДК (февраль) до 4,7 ПДК (август). Изменения уровня загрязнения формальдегидом подвержены влиянию погодных условий и зависят от коли чества поступивших загрязняющих веществ в атмосферу.

В 2012 году содержание диоксида азота в г. Елизово превысило гигиенический критерий качества атмосферного воздуха в 1,4 раза. В зимний период, когда суммируются выбросы от стационарных и передвижных источников, его среднемесячные концентрации возрастали, на протяжении всего холодного сезона они превышали санитарную норму в 1,4 – 2,1 раза с максимумом в январе. И только в августе и сентябре средние за месяц зна чения диоксида азота были ниже предельно допустимого значения. Наибольшая из разо вых величин наблюдалось в декабре – 1,2 ПДК. Аналогичен и сезонный ход распределе ния оксида азота. Его среднегодовая величина составила 0,6 ПДК. Самые высокие сред немесячные концентрации оксида азота, до 0,9 ПДК, зафиксированы в холодный период, а максимальная из разовых - 0,8 ПДК, в октябре. Загрязнение воздуха вредными вещества ми, особенно оксидом и диоксидом азота, очень зависит от метеоусловий. Высокая повто ряемость приземных и приподнятых инверсий, небольшое количество выпавших осадков, застойные явления затрудняют рассеивание вредных примесей в приземном слое воздуха.

Загрязнение атмосферы города взвешенными веществами (пылью), диоксидом серы и оксидом углерода в среднем за год было невысоким. Но в апреле, со сходом снежного покрова, количество взвешенных веществ (пыли) в воздухе резко возросло и достигло уровня ПДК. Максимум ее, вдвое превышающий допустимое значение, зарегистрирован в июле. Единственный за год случай нарушения санитарной нормы оксидом углерода (1, ПДК) отмечен вечером 30 ноября при значительном скоплении автотранспорта.

За пятилетний период в атмосфере г. Елизово повысились средние концентрации диоксида азота и формальдегида.

Город Петропавловск-Камчатский. Наблюдения проводятся на 5 стационарных постах ГСН. Уровень загрязнения воздуха в 2012 году характеризуется как высокий. В по следние пять лет высокий уровень загрязнения жизнедеятельного слоя воздуха создают повышенные концентрации формальдегида, бенз(а)пирена, оксида азота. Среднегодовые величины перечисленных веществ превышают санитарную норму, что указывает на их приоритетность.

Как и в предыдущем году, загрязнение приземного слоя атмосферы Петропавлов ска-Камчатского формальдегидом в среднем по городу составило 3,0 ПДК. Самым высо ким о но было в августе – 4,0 ПДК. Наиболее загрязнен данной примесью южный район краевого центра (СРВ), здесь среднегодовая его величина оказалась выше допустимого значения в 3,8 раза.

Наблюдение за содержанием бенз(а)пирена (БП) проводятся в центральном и вос точном районах Петропавловска-Камчатского, его концентрация в воздухе в среднем за год превысила гигиенический критерий качества воздуха в 2,5 раза. По сравнению с пре дыдущим годом загрязнение БП возросло на 14 %. Данный ингредиент имеет четко выра женный годовой ход: в холодный период отмечается рост концентраций бенз(а)пирена и снижение их – в теплый сезон. Это подчеркивает зависимость загрязнения атмосферы БП от выбросов вредных веществ: зимой, при суммировании выбросов от стационарных и пе редвижных источников загрязнения, концентрации его максимальны. Наибольшее сред немесячное значение БП зафиксировано в январе – 4,5 ПДК в восточной части города.

За отчетный год уровень загрязнения нижнего слоя атмосферы Петропавловска Камчатского оксидом азота снизился до 1,1 ПДК, что меньше предыдущего значения на 19 %. Содержание в воздухе диоксида азота в целом по городу, как и годом ранее, оказа лось немногим ниже санитарной нормы (0,9 ПДК), и только в центральной и северной его частях оно превышало допустимое значение в 1,6 и 1,2 раза соответственно. Сезонные распределения оксида и диоксида азота идентичны: в холодный период года содержание их возрастает, летом – уменьшается.

Загрязнение атмосферы краевого центра остальными определяемыми вредными веществами (пылью, диоксидом серы, оксидом углерода, фенолом, тяжелыми металла ми) было низким. В атмосферном воздухе краевого центра за пятилетний период средние величины определяемых веществ остались неизменными либо снизились.

По климатическим условиям полуостров Камчатка относится к зоне повышенного ПЗА, то есть характеризуется низкой рассеивающей способностью атмосферы. Неблаго приятные условия для рассеивания вредных примесей создаются за счет приземных и приподнятых инверсий, застойных явлений, слабых скоростей ветра и туманов. За отчет ный период приземные инверсии наблюдались немногим чаще обычного (на 4%), число часов с туманами почти вдвое превысило многолетние значения, повторяемость слабых скоростей ветра и застоев, способствующих накоплению загрязняющих веществ в при земном слое воздуха, в городах Камчатского края была близка к многолетним.

Средние месячные температуры воздуха в краевом центре и г. Елизово на протяже нии всего года превышали средние многолетние, за исключением первых трех месяцев года, имеющих отрицательные отклонения, наибольшее из которых пришлось на февраль – он оказался холоднее обычного на 0,5 °С в краевом центре и 1,3 °С в г. Елизово.

Состояние атмосферного воздуха краевого центра на протяжении последних пяти лет характеризуется высоким уровнем загрязнения. Экологическая обстановка в городе оказывает неблагоприятное воздействие на здоровье людей.

Единственным загрязняющим веществом, среднегодовое содержание которого (1,1 ПДК) на протяжении 5 лет более чем вдвое превышало средний показатель загрязне ния атмосферы в городах Азиатской части Российской Федерации, является оксид азота.

Загрязнение приземного слоя воздуха краевого центра формальдегидом за истекший год составило 3,0 ПДК, что на 10% ниже среднего значения данной загрязняющей примеси в городах Азиатской части России, а уровень загрязнения бенз(а)пиреном – 2,5 ПДК, на 17% ниже среднего его значения. Среднегодовые величины остальных определяемых вредных веществ были ниже средних показателей по стране, либо близки к ним.

За последние пять лет в краевом центре средние величины определяемых загряз няющих веществ остались неизменными либо уменьшились.

Город Елизово по состоянию экологической обстановки в 2012 г. относится к кате гории городов с высоким уровнем загрязнения. В последние пять город поочередно пере ходил из категории городов с высоким уровнем загрязнения в категорию городов с повы шенным. Изменения величин комплексного ИЗА вызваны в основном колебаниями со держания в приземном слое атмосферы формальдегида.

В отчетном году в городе сохранялось повышенное загрязнение формальдегидом – его среднегодовая величина составила 2,7 ПДК (на 20 % ниже среднего показателя по го родам Азиатской части России). Кроме этого, нарушение санитарной нормы за год отме чено для диоксида азота – 1,4 ПДК. Из определяемых загрязняющих веществ содержание диоксида азота оказалось выше среднего показателя по городам Азиатской части России в 1,3 раза, а оксида азота – на 23 %. Годовые величины остальных примесей были ниже средних значений.

За последние пять лет средние концентрации диоксида азота и формальдегида в приземном слое атмосферы г. Елизово повысились.

Основной вклад в загрязнение жизнедеятельного слоя воздуха городов Камчатско го края приходится на выбросы автотранспорта, которые составили за 2012 год 68% (г.

Елизово) и 76% (г. Петропавловск-Камчатский) от общего количества загрязняющих ве ществ, поступающих в атмосферу.

1.2. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источни ков, улавливание и утилизация загрязняющих атмосферу веществ.

По данным Камчатстата, в 2012 году в крае насчитывалось 213 объектов наблюде ний, имеющих 3148 стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмо сферу. Общее количество выбросов в атмосферу загрязняющих веществ в 2012 году со ставило 34383 тонны, что на 3546 тонн (или на 11,5%) больше, чем в 2011 году. Количест во загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников выделения, составило 38059 тонн;

из них в атмосферу было выброшено 34383 тонны (таблицы 1-2).

Таблица Источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу Количество Количество стационарных Выброшено Выбросы в атмосферу объектов источников выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, наблюдения, загрязняющих веществ, загрязняю всего тонн имеющих единиц щих ве выбросы ществ, из них загрязняю- 2012 г. в % всего 2011 год 2012 год организованных щих веществ к 2011 г.

Всего 213 3148 2421 30837 34383 111, В том числе:

по предприятиям с установлен ными норма- 163 2672 2050 15661 29345 187, тивами предель но-допустимых выбросов (ПДВ) по предприятиям с установлен ными временно 5 136 43 669 316 47, согласованными выбросами (ВСВ) прочие предпри ятия*) 45 340 328 14507 4722 32, *) предприятия, по которым разработка и установление ПДВ и ВСВ в целом по предприятию не завершены или работы не велись.

Таблица Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников загрязнения (тонн), в Камчатском крае за период 2006-2012 гг.

Год 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Число предприятий, 142 151 175 185 174 205 имеющих выбросы Количество источников загрязнения - всего, единиц 2144 2397 2406 2579 2499 2300 из них организованных: 1574 1857 1929 2000 1936 1839 Количество загрязняющих 46140 43198 42370 40012 42373 31051 веществ, отходящих от всех стационарных источ ников загрязнения в атмо сферу из них: без очистки 38208 35180 35536 33652 35678 29076 поступающих на очистные сооружения 7932 8018 6834 6360 6695 1975 Уловлено и обезврежено всего 6325 6601 5791 5368 5528 1620 из них утилизировано, 5251 5336 4879 4094 4641 1111 Всего выброшено загряз- 39815 36597 36579 34644 36845 30837 няющих веществ Таким образом, в 2012 году 33222 тонн загрязняющих веществ были выброшены в атмосферу без очистки, что на 3790 тонн больше, чем в 2011 году. На очистные сооруже ния поступили всего 4837 тонн загрязняющих веществ, из них было уловлено и обезвре жено 3676 тонн, или 9,7% от общего количества загрязняющих атмосферу веществ, отхо дящих от всех стационарных источников. Динамика изменений общего количества за грязняющих веществ, отходящих от всех стационарных источников загрязнения атмосфе ры, и из них уловленных и обезвреженных выбросов (тонн) за период 2005-2012 гг. пред ставлена на рисунке 2.

Загрязняющие вещества, тонн Годы 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Общее кол-во загрязняющих веществ, отходящих от всех стационарных источников, тонн Из них уловлено и обезврежено, тонн Всего выброшено в атмосферу загрязняющих веществ, тонн Рис. 2. Динамика изменений общего количества загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от всех стационарных источников, из них: уловленных и обезвреженных, всего выброшенных (фактически поступивших) в атмосферу за период 2005-2012 гг.

По данным Управления Росприроднадзора по Камчатскому краю, в 2012 году объ ектами федерального экологического контроля, по которым осуществлялся сбор отчетов по Федеральному статистическому наблюдению по форме 2-ТП (воздух) «Сведения об охране атмосферного воздуха», были представлены сведения по 175 предприятиям, имеющим в совокупности 2624 стационарных источника, выделяющих загрязняющие ат мосферу вещества.

По этим предприятиям наблюдается снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу: в 2011 году – на 2527 тонн, в 2012 году – на 1813 тонн по причине перевода камчатских ТЭЦ на природный газ Кшукского и Нижнеквакчинского месторождений. Это также позволило исключить из выбросов в атмосферу такие вредные вещества, как серни стый ангидрид, пятиокись ванадия и мазутную золу и уменьшить выбросы и концентра ции оксида и диоксида азота.

Информация Камчатстата по выбросам загрязняющих веществ в атмосферу, по их очистке и утилизации (по наименованиям загрязняющих веществ) в Камчатском крае за 2012 год представлена в таблице 3.

Таблица Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников в Камчатском крае в 2012 году, их улавливание и обезвреживание, тонн Наименование загрязняющего ве- Всего за Поступает на Из них уловлено щества 2012 год очистные со- и обезврежено оружения Всего 38059 4837 в том числе:

Твердые вещества 9567 4521 Жидкие и газообразные, из них: 28492 316 Диоксид серы 6735 310 Оксид углерода 10480 5 Оксид азота (в пересчете на NO2) 3451 - Углеводороды (без летучих орга- 2914 - нических соединений) Летучие органические соединения 4243 - Прочие газообразные и жидкие 669 - Основная часть выброшенных загрязняющих веществ в 2012 году приходится, как и в предыдущие годы, на оксид углерода (27,5%) и диоксид серы (17,7%) (рис. 3). На твердые вещества приходится 25,1% от всех выбросов, на оксид азота – 9,1%, на летучие органические соединения – 11,1%, углеводороды – 7,6%. Твердые (взвешенные) вещества включают пыль, золу, сажу, дым, сульфаты, нитраты и другие.

Выбросы, тыс. тонн 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Твердые вещества Диоксид серы Оксид углерода Оксид азота Углеводороды (без ЛОС) Летучие органические соединения Рис. 3. Динамика выбросов в атмосферу наиболее распространенных загрязняющих ве ществ, отходящих от стационарных источников (тыс. тонн) за период 2005-2012 гг.

Проведенное ранжирование территорий края показывает, что по количеству вы брошенных загрязняющих веществ в атмосферный воздух ведущее место принадлежит г.

Петропавловску-Камчатскому, г. Елизово и Мильковскому району (таблица 4).

Таблица Количество выброшенных загрязняющих веществ в атмосферный воздух по районам Камчатского края* (тонн/год) Районы 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. Ранг г. Петропавловск- 14408 16882 16945 16746 16647 15424 14260 12563 I Камчатский Елизовский 8806 8850 8256 7017 8044 7358 7951 7076 II Из него г. Елизово 4796 5202 5609 4225 4751 6886 III Усть-Камчатский 1475 1600 1106 1015 1123 1154 1128 1088 VII Усть-Большерецкий 1179 1161 1698 1126 1215 1248 1374 307 XI Мильковский 2038 1334 1322 1325 1217 1216 1716 2964 IV Соболевский 357 388 44 86 48 114 57 88 XII Алеутский 623 535 505 537 624 627 625 702 X Карагинский 2907 2312 2421 1669 1242 1256 1737 934 IX Олюторский 2644 2629 1136 1870 1500 1407 1721 1190 VI Пенжинский 904 756 798 814 961 1014 1658 1041 VIII Тигильский 2087 3017 3342 2904 1981 1643 2853 1407 V Камчатский край 39274 41127 39815 36597 36579 32461 47801 *По данным Камчатстата В тоже время, по количеству загрязняющих веществ, выброшенных от стационар ных источников в расчете на 1 жителя Камчатского края, г. Петропавловск-Камчатский занимает 10, Елизовский район – 8 место. На 1 месте по этому показателю находится Але утский район, на 2 месте – Пенжинский, на 3 месте – Мильковский район (таблица 5).

Таблица Количество загрязняющих веществ, выброшенных от стационарных источников в расчете на 1 жителя Камчатского края (кг/год) Наименование Ранго административной 2005 г.

2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. вое территории место г. Петропавловск- 86,3 86,8 85,9 85,6 79,4 79,7 69, X Камчатский Елизовский район 130,5 127 108,6 125,0 115,0 123,6 110,9 VIII Усть-Камчатский 116,9 84,5 79,5 89,2 93,1 95,3 93, IX район Усть-Большерецкий 116,1 171,7 115,8 126,9 131,9 164,5 137, VII район Мильковский район 115,6 116,2 118,6 110,7 112,1 161,8 283,1 III Соболевский район 130,4 15 29,8 16,9 41,2 21,8 33,7 XI Быстринский район 0 0 0 0 0 0 0 XII Алеутский район 755,6 737,2 816,1 996,8 1050,3 909,8 1020,3 I Карагинский район 448 484,1 342,6 258,7 266,7 423,1 230,8 V Олюторский район 401,9 179,7 310,1 266 266,1 339,7 246,4 IV Пенжинский район 274,1 295,1 306,9 371,5 403,0 694,3 444,1 II Тигильский район 333,4 377,4 334,6 234,5 199,9 386,0 193,8 VI Камчатский край 117,3 114,4 105,7 106,1 100,5 114,5 96, В течение 2012 году в атмосферу было выброшено 4,86 тыс. тонн специфических загрязняющих веществ, что на 3,5 тонны меньше уровня 2011 года (таблица 6).

Таблица Выбросы специфических загрязняющих атмосферу веществ от стационарных источников (тонн) в 2012 году 2012 г. в % 2011 к 2011 г.

Вещества 1 класса опасности диВанадий пентоксид (пыль) (Ванадия пятиокись) в 3,0р.

0,808 2, Свинец и его неорганические соединения (в пересчете на свинец) 0,014 0,015 107, Хром (Хром шестивалентный) (в пересчете на хрома (VI) оксид) в 2,0р.

0,001 0, Вещества 2 класса опасности Марганец и его соединения (в пересчете на марганца (IV) оксид) 0,487 0,574 117, Медь оксид (Меди оксид) (в пересчете на медь) 0,079 0,003 3, Никель (Никель металлический) в 6,3р.

0,077 0, Азотная кислота (по молекуле HNO3) 0,213 0,213 100, Гидрохлорид (Водород хлористый, Соляная кислота) (по молекуле HCI) 0,102 0,109 106, Серная кислота (по молекуле H2SO4) 0,041 0,041 100, Дигидросульфид (Сероводород) 469,271 433,915 92, Сероуглерод 0,693 0,623 89, Фтористые газообразные соединения - гидрофторид, кремний тет- 0,066 0,078 131, рафторид [Фтористые соединения газообразные (фтористый водо род, четырех-фтористый кремний)] (в пересчете на фтор) 2,342 2,500 106, Бензол 0,220 0,226 102, Гидроксибензол (Фенол) 1,105 0,064 5, Проп-2-ен-1-аль (Акролеин) 18,684 16,056 85, Формальдегид 0,624 0,377 60, Диметиламин 23,153 8,487 36, Мазутная зола теплоэлектростанций (в пересчете на ванадий) Угольная зола теплоэлектростанций (с содержанием окиси кальция 45,012 - 35-40%, дисперсностью до 3 мкм и ниже не менее 97%) Вещества 3 класса опасности 2641,290 2391,529 90, Углерод (Сажа) 8,534 8,153 95, Диметилбензол (Ксилол) (смесь изомеров о-, м-, п- ) 26,439 25,484 96, Метилбензол (Толуол) 0,061 0,063 103, Этилбензол 0,105 0,105 100, Метанол (Метиловый спирт) 0,707 0,483 68, Этановая кислота (Уксусная кислота) Пыль неорганическая, содержащая двуокись кремния выше 70% в 6,1р.

37,026 243, (Динас и др,) Пыль неорганическая: 70-20% двуокиси кpемния (шамот, цемент, 2240,291 1618,248 72, пыль цементного производства - глина, глинистый сланец, домен ный шлак, песок, клинкер, зола, кремнезем и др.) Вещества 4 класса опасности Аммиак 92,317 87,498 94, Бутилацетат 5,516 5,358 97, Этилацетат 0,043 0,043 100, Пропан-2-он (Ацетон) 9,897 8,689 87, Бензин (нефтяной, малосернистый) (в пересчете на углерод) 11,401 7,710 67, Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха в 2012 году, как и в предыдущие годы, в целом по краю остаются предприятия по производству тепло электроэнергии и воды, на долю которых приходится до 66,1% выбросов. Наибольший вклад в загрязнение атмосферы вносят ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и котельные, работающие на твер дом топливе, предприятия горнодобывающего комплекса (21,5% от общего количества выбросов, где основная доля загрязнений приходится на предприятия, занимающиеся до бычей газа), а также транспорта и связи (4,1%, где основная доля выбросов загрязняющих веществ приходится на предприятия, осуществляющие транспортирование по трубопро водам газа и продуктов его переработки) (таблица 7).

Таблица Количество выброшенных вредных веществ от стационарных источников в атмосферу по основным видам экономической деятельности (тонн), за период 2005-2012 гг.

2007 2008 2009 2010 2011 2005 Всего выбросов*, 41127 39815 36597 36579 34644 36845 30837 из них:

сельское хозяйство, охота и 250 260 234 268 257 246 250 лесное хозяйство добыча полезных ископае- 556 651 1199 1069 830 905 747 мых обрабатывающие произ- 612 515 529 429 361 311 394 водства производство и распреде ление электро-энергии, 31684 30993 29339 29658 27867 30046 25571 газа и воды транспорт (включая воз- 980 508 940 821 768 807 967 душный) и связь операции с недвижимо стью, аренда, предоставле- 1571 2120 1157 481 280 188 185 ние услуг предоставление прочих коммунальных, социа- 118 226 269 64 83 40 51 льных, персональных услуг *за минусом уловленных очистными сооружениями В 2012 году в Камчатском крае продолжена работа по поэтапному переводу котель ных г.г. Петропавловска-Камчатского и Елизово на природный газ, что позволит умень шить количество выбросов вредных веществ в атмосферу от стационарных источников.

1.3. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта.

Существенный вклад в загрязнение жизнедеятельного слоя воздуха населенных пунктов Камчатского края вносят выбросы от автотранспорта, на долю которых в 2012 г.

пришлось 67,7% от общего количества загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу от всех источников загрязнения (в 2011 году – 67,2%).

По данным Управления Росприроднадзора по Камчатскому краю, суммарные вы бросы загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта в 2012 году составили 68, тыс. тонн, что на 5,68 тыс. тонн больше, чем в 2011 году.

Рост общего объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от ав тотранспорта за последние 5 лет связан с заметным увеличением общего количества авто транспортных единиц в крае и, прежде всего, количества единиц легковых автотранспорт ных средств (2012 год – 143978 ед.;

2011 год – 133768 ед.;

2010 год – 128567 ед.) (таблицы 8-11).

Таблица Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта, зарегистрированного на территории Камчатского края, за 2012 год (тонн/год) Коли- Диоксид Оксиды Углево- Оксид Сажа Всего Тип АТС чество серы азота дороды углерода АТС, (летучие ор ед. ганические соединения (ЛОС) Легковые, всего 143978 214,815 6910,944 5759,120 25743,266 0,000 38628, Грузовые, всего 23873 745,727 8106,633 1861,611 13389,430 307,398 24410, в т. ч. по видам использ. топлива:

бензин 6983 45,215 1515,311 1075,382 11556,865 0,000 14199, дизтопливо 16890 700,513 6591,322 786,229 1832,565 307,398 10234, Автобусы, всего 4107 173,284 1998,09 400,603 3055,914 75,846 5703, в т. ч. по видам использ. топлива:

бензин 1261 11,916 397,215 221,305 2530,827 0,000 3162, дизтопливо 2846 161,368 1600,875 179,298 525,087 75,846 2545, ИТОГО 171958 1133,827 17015,667 8021,335 42188,610 383,244 68742, Таблица Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта, зарегистрированного в городе Петропавловске-Камчатском, за 2012 год (тонн/год) Кол-во Тип АТС АТС, Диоксид Оксиды Углево- Оксид уг- Сажа Всего ед. серы азота дороды лерода Легковые, все го 85979 128,281 4126,992 3439,160 15373,045 0,000 23067, Грузовые, все го 16030 504,194 504,194 1239,392 8837,690 208,208 16249, в том числе:

на бензине 4590 29,720 996,030 706,860 7596,450 0,000 9329, на диз.топливе 11440 474,474 4464,460 532,532 1241,240 208,208 6920, Автобусы, всего 2982 121,924 1430,370 300,141 2369,034 52,874 4274, в том числе на бензине 998 9,431 314,370 175,149 2002,986 0,000 2501, на диз.топливе 1984 112,493 1116,000 124,992 366,048 52,874 1772, ИТОГО 104991 754,399 11017,852 4978,693 26579,769 261,082 43591, Таблица Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта, зарегистрированного в городе Елизово, за 2012 год (тонн/год) Коли Тип АТС чество Диоксид Оксиды Углево- Оксид угле- Сажа Всего АТС, серы азота дороды рода ед.

Легковые, всего 32404 48,347 1555,392 1296,160 5793,835 0,000 8693, Грузовые, всего 4626 140,763 1552,351 372,217 2759,811 57,621 4882, в том числе:

на бензине 1460 9,453 316,820 224,840 2416,300 0,000 2967, на диз. топливе 3166 131,310 1235,531 147,377 343,511 57,621 1915, Автобусы, всего 768 31,639 369,630 76,734 600,966 13,751 1035, в том числе на бензине 252 2,381 22,504 44,226 505,764 0,000 574, на дизтопливе 516 29,257 290,250 32,508 95,202 13,751 460, ИТОГО 37798 220,749 3420,498 1745,111 9154,612 71,373 14612, Таблица Выбросы наиболее распространенных загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта за период 2008-2012 гг. (тыс. тонн/год) Показатели Всего Сажа Оксид уг- Оксиды Углеводо- Диоксид лерода азота роды серы Камчатский край 2012 год 68,74 0,38 42,2 17,01 8,02 1, 2011 год 63,06 0,38 38,14 16,06 7,39 1, 2010 год 61,1 0,37 37,10 15,4 7,10 1, 2009 год 53,2 0,50 27,86 17,03 6,50 1, 2008 год 56,36 0,33 34,31 14,24 6,51 0, г. Петропавловск-Камчатский 2012 год 43,6 0,26 26,6 11,02 4,98 0, 2011 год 40,80 0,24 24,8 10,35 4,68 0, 2010 год 40,68 0,24 25,01 10,12 4,6 0, 2009 год 33,56 0,34 17,2 11,05 4,03 0, 2008 год 33,98 0,18 20,88 8,33 4,05 0, г. Елизово 2012 год 14,6 0,07 9,1 3,42 1,75 0, 2011 год 13,45 0,06 8,42 3,17 1,6 0, 2010 год 12,94 0,06 8,08 3,07 1,5 0, 2009 год 10,35 0,10 5,32 3,41 1,24 0, 2008 год 8,30 0,05 5,02 2,14 0,94 0, В г. Петропавловск-Камчатский объем выбросов от автотранспорта в 2012 г. соста вил 43, 6 тыс. тонн, что превышает уровень прошлого года на 2,8 тыс. тонн.

В г. Елизово объем выбросов в 2012 г. составил 14,6 тыс. тонн, что превышает уро вень прошлого года на 1,15 тыс. тонн.

Анализ выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от автотранспорта показывает, что с 2007 года в крае наблюдается тенденция увеличения количества единиц легковых транспортных средств: рост приходится на города Петропавловск-Камчатский и Елизово и, как следствие, ведет к увеличению выбросов (рис. 4).

Камчатский край Выбросы, тыс. тонн 30 Петропавловск Камчатский Елизово 2007 2008 2009 2010 2011 Рис. 4. Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта в Кам чатском крае и городах края за 2007-2012 годы (тыс. тонн) Контроль за выбросами загрязняющих веществ от автомобильного транспорта осуществляется только при проведении технического осмотра транспортных средств. В течение многих лет не решаются вопросы «разгрузки» от автотранспорта наиболее загряз ненных мест: в г. Петропавловск-Камчатском – это район Комсомольской площади, пере кресток улиц Войцешека, Лукашевского, Тушканова и Проспекта 50 лет Октября, кольца в районе Нового рынка, улиц Ключевская и Ленинская;

в г. Елизово – это район автостан ции и район Центрального рынка.

Проблему загрязнения атмосферного воздуха от передвижных источников в Кам чатском крае необходимо решать путем принятия отдельной долгосрочной краевой целе вой программы развития транспортной инфраструктуры Камчатского края с включением в нее следующих мероприятий:

1) проектирование и строительство надземных пешеходных переходов, транспорт ных пересечений и развязок;

2) расширение параметров основных магистральных улиц;

3) улучшение качества дорожного покрытия;

4) создание автоматизированной системы управления дорожным движением;

5) ограничение на передвижение транспортных средств в местах отдыха населения;

6) техническое перевооружение транспортных средств с обеспечением выхода на уровень стандартов ЕВРО-3 и ЕВРО-4 по выбросам загрязняющих веществ от двигателей;

7) контроль качества используемых нефтепродуктов;

8) создание защитных зеленых полос из газоустойчивых насаждений вдоль дорог.

1.4. Выполнение природоохранных мероприятий по снижению выбросов за грязняющих веществ в атмосферу.

В сфере охраны атмосферного воздуха за последние 5 лет сохраняется неблагопри ятная ситуация, сложившаяся в городах Петропавловск-Камчатский и Елизово (включены в список городов России с повышенным уровнем загрязнения атмосферного воздуха).

Объемы выбросов от передвижных источников превысили выбросы от стационарных ис точников, а за десятилетний период увеличились почти в два раза.

По данным Управления Росприроднадзора по Камчатскому краю, суммарный объ ем средств (средства природопользователей /средства бюджета Камчатского края по пред ставленным муниципальными образованиями данным), израсходованных на выполнение природоохранных мероприятий в сфере охраны атмосферного воздуха, за 2012 г. составил 1206,302 тыс. рублей.

По данным Камчатстата, в 2012 году на выполнение мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (на совершенствование технологических процессов) было направлено 43,5 млн. рублей. Фактическое уменьшение выбросов в ат мосферу после проведения мероприятия составило 390,692 тонн/год.

Для сравнения: в 2011 году на 8-ми предприятиях края было выполнено 18 приро доохранных мероприятий на сумму 24,5 млн. рублей, направленных на сокращение вы бросов загрязняющих веществ в атмосферу, снижения расхода топлива на объектах тепло энергетики, объектах электроэнергетики, объектах производственной сферы.

После передачи котельных ГУП «Камчатсккоммунэнерго» в 2011 году в ведомство ОАО «Камчатскэнерго «Коммунальная энергетика» значительно оптимизировалась рабо та предприятия в области охраны окружающей среды, в частности, осуществляется нор мирование стационарных источников загрязнения атмосферы с целью получения разре шения на выбросы вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Для проверки соблюдения установленных нормативов выбросов вредных загряз няющих веществ ведомственной лабораторией проводится производственный экологиче ский контроль инструментальным методом. Разработаны паспорта установок очистки газа и поставлены на государственный учет в Управлении Росприроднадзора по Камчатскому краю.

На 2013 год для снижения негативного воздействия на окружающую среду ОАО «Камчатскэнерго» разработана программа проведения производственного лабораторного контроля на котельных предприятия, как непосредственно на источниках негативного воздействия, так и на границе санитарно-защитной и жилой зоны.

В связи с тем, что в непосредственной близости от санитарно-защитной зоны ко тельных ОАО «Камчатскэнерго» расположены жилые дома, руководством ОАО «Камчат скэнерго» совместно с Администрацией Камчатского края был разработан план по вне дрению альтернативного вида топлива (газа) с постепенным переводом на него большин ства котельных ОАО «Камчатскэнерго» в г. Елизово к 2015 году. В 2012 году подготовле но техническое задание по переводу котельной № 2 в г. Елизово на природный газ. Также в 2013 году запланирован перевод на газ котельной № 1 в г. Петропавловске-Камчатском.

Постановлением Правительства Камчатского края от 27.02.2012 № 120-П утвержде на долгосрочная краевая целевая программа «Снижение загрязнения атмосферного возду ха в Камчатском крае на 2012-2014 годы». Целью Программы является снижение загряз нения атмосферного воздуха путем решения следующих задач:

- формирование эффективной системы государственного мониторинга атмосферного воздуха;

- снижение показателей негативного воздействия выбросов вредных веществ в атмо сферный воздух от стационарных источников.

Решение вышеуказанных задач Программы обеспечивается выполнением следую щих основных мероприятий:

1) совершенствование нормативной правовой базы в сфере охраны атмосферного воздуха в Камчатском крае;

2) участие в организации и проведении государственного мониторинга атмосферного воздуха, в том числе:

- приобретение, монтаж, установка стационарных постов наблюдения за состоянием атмосферного воздуха в г. Елизово и г. Петропавловск-Камчатский (3 поста);

- приобретение аналитического оборудования и приборов для лаборатории по мони торингу загрязнения атмосферы Центра по мониторингу загрязнения окружающей среды ФГБУ «Камчатское УГМС»;

- приобретение мобильной лаборатории контроля загрязнения атмосферного воздуха.

3) мероприятия по защите населения при изменении состояния атмосферного возду ха, угрожающем жизни и здоровью людей (разработка прогнозов о наступлении неблаго приятных метеорологических условий);

4) регулирование выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух при производстве и эксплуатации транспортных средств и иных передвижных источников (изготовление и установка информационных знаков об ограничении передвижения транс портных и иных передвижных средств в местах отдыха и туризма на особо охраняемых природных территориях Камчатского края).

На 2012 год Программой было предусмотрено финансирование 2-х мероприятий в сумме 2640,0 тыс. руб. В 2012 году было приобретено аналитическое оборудование и приборы для лаборатории по мониторингу загрязнения атмосферы Центра по мониторин гу загрязнения окружающей среды ФГБУ «Камчатское УГМС» на сумму 840,0 тыс. руб.;

был приобретен и установлен стационарный пост наблюдения за состоянием атмосферно го воздуха в г. Елизово (1800,0 тыс. руб.).

В установленной сфере деятельности Министерства природных ресурсов и эколо гии Камчатского края снижение негативного воздействия на атмосферный воздух реали зуется путем регулировании деятельности предприятий, осуществляющих выбросы в ат мосферный воздух, и выдачи разрешительной документации. В 2012 году выдано 11 раз решений на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, выдача раз решений производится по заявительному принципу.

С целью снижения загрязнения атмосферного воздуха населенных мест Управле нием Роспотребнадзора по Камчатскому краю проводится целенаправленная работа по выдаче санитарно-эпидемиологических заключений (СЭЗ) на нормативы предельно до пустимых выбросов на стационарные источники. Так, в 2010 г. было выдано 76 заключе ний, в 2011 – 70, в 2012 г. – 63.

По предложениям Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю Правитель ство Камчатского края включило в долгосрочную краевую целевую программу «Сниже ние загрязнения атмосферного воздуха в Камчатском крае на 2012-2014 годы» выполне ние следующих мероприятий:

- на предприятиях и учреждениях всех форм собственности, имеющих стационар ные источники выбросов, в 2013 – 2014 гг. внедрить новые или провести реконструкцию существующих систем улавливания загрязняющих веществ, совершенствовать технологи ческие процессы, ввести в действие новые пыле-газоочистительные установки и сооруже ния;

- повысить эффективность существующих очистных установок, включая их модер низацию, реконструкцию и ремонт;

- в целях восстановления и поддержания необходимого качества атмосферного воздуха на территории края, особенно в городах с высокой плотностью населения, осуще ствить в 2013 -2014 гг. приобретение, монтаж и установку стационарных постов наблюде ния за состоянием атмосферного воздуха в гг. Петропавловске – Камчатском и Елизово, а для других населенных пунктов края – приобретение мобильной авто-лаборатории кон троля загрязнения атмосферного воздуха.

2. ПОВЕРХНОСТНЫЕ И ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ. МОРСКИЕ ВОДЫ.

2.1. Общая характеристика водных объектов Камчатского края.

2.1.1. Поверхностные водные объекты.

Внутренние морские воды и территориальные воды Российской Федерации. Про тяженность морской береговой линии Камчатского края, включая полуостров Камчатка, Командорские острова и о. Карагинский, составляет около 6 тыс. км. Берега Камчатки омывают внутренние морские воды (воды портов, заливов, бухт, губ, лиманов и проливов) и территориальные воды Тихого океана, Охотского и Берингова морей. Одна из краси вейших бухт мира – Авачинская – является морскими воротами края (рис. 5).

Рис. 5. Авачинская бухта – морские ворота Камчатского края Западное побережье Камчатки, от мыса Лопатка на юге до границы с Магаданской областью (бухта Причальная) на севере, омывается восточной частью Охотского моря.


Протяженность морской границы – 2,1 тыс. км. Воды Тихого океана омывают юго восточное побережье полуострова Камчатка от мыса Лопатка до мыса Камчатский и Ко мандорские острова, протяженность береговой линии достигает 1,4 тыс. км. Берингово море омывает северо-восточное побережье Камчатки от мыса Камчатский на юге до мыса Пятнистый на севере. Протяженность береговой линии, включая остров Карагинский и Командорские острова, составляет 2,5 тыс. км. Граница между Тихим океаном и Беринго вым морем проходит от мыса Камчатский вдоль Командорских островов.

Реки. Речная сеть Камчатского края развита очень хорошо. Средний коэффициент густоты речной сети равен 0,79 км/км2. Наибольшая густота речной сети отмечается в южной части Корякского нагорья – 1,1-1,4 км/км2.

На территории Камчатского края насчитывается более 140 тыс. рек суммарной длиной 359,8 тыс. км. Из них на территории полуострова протекает 139 тыс. рек общей протяженностью 359,8 тыс. км. Наибольшее число рек – 96% от общего количества – приходится на реки длиной менее 10 км, суммарная длина которых составляет 228,5 тыс.

км. Наиболее крупными и значимыми реками полуострова являются реки Камчатка (дли на 758 км, площадь водосбора 55900 км2) и Пенжина (длина 713 км, площадь водосбора 73500 км2). К крупным водотокам, имеющим площадь водосбора более 10 тыс. км2, отно сятся реки Таловка (24100 км2), Тигиль (17800 км2), Белая (13800 км2), Апука (13600 км2), Парень (13200 км2), Вывенка (13000 км2), Оклан (12600 км2), Пахача (11700 км2), Хайрю зова (11600 км2), Большая и Быстрая (10800 км2).

Истоки большинства рек полуострова находятся в приводораздельной части Сре динного хребта на высотах 1100-1400 м над уровнем моря (рис. 6). По условиям протека ния и характеру питания реки в их верхнем течении относятся к горным рекам, для них характерны перекаты, шиверы, пороги, заломы, водовороты и водопады.

В пределах отрогов Срединного хребта реки текут в узких V-образных долинах с крутыми склонами и имеют быстрое, до 3,5-4,0 м/с, течение. На выходе на равнину глуби на вреза долин резко уменьшается, форма поперечного сечения долин ящикообразная или трапециевидная, скорость течения падает до 2-2,5 м/с. Реки в пределах равнины имеют хорошо развитую пойму и прерывистые надпойменные террасы 1,5-2,0 м уровня. Дно и склоны речных долин сложены крупным грубообломочным материалом (валунами, галь кой, гравием).

По мере приближения рек к равнинам крупность материала, слагающего долины и ложа рек, уменьшается;

течение рек замедляется и становится спокойнее. При выходе на равнину общий уклон русла рек падает, реки разбиваются на протоки, образуются стари цы;

скорость течения падает до 1,5- 2,0 м/с и реки приобретают равнинный характер.

Рис. 6. Истоки большинства рек Камчатки находятся в приводораздельной части горных хребтов и на вулканических плато Для большинства рек края характерны незначительная протяженность и смешанное питание: снеговое, дождевое, подземное и ледниковое, что обуславливает исключительно высокую водность и устойчивость водного режима как по году, так и в многолетнем раз резе. Подземное питание рек разделяется на основное и сезонное. Основной подземный сток отмечается стабильностью, но все же в годовом цикле имеет наименьшее значение, приуроченное к концу зимнего периода, наивысшее – чаще в октябре. Сезонное подзем ное питание наблюдается в теплый период и достигает максимума в октябре, образуется за счет инфильтрации талых вод, жидких осадков и разливающихся при паводках речных вод. Оно резко уменьшается с переходом температуры воздуха через 0°С, когда начинает ся промерзание почво-грунтов.

Характерной особенностью рек Камчатки является накопление больших запасов во ды в виде снега и льда к ко нцу зимы. Весно й р еки бо льшей частью питаются талыми водами с гор. Наибольшего значения сток талых вод достигает в конце июня – начале ию ля. В дальнейшем в период осенней межени доля снежников в общем питании рек снижа ется до 10-15 % (Лазарев, 1991). Температура воды в летний период не превышает 10– 12°С, что являются следствием снегово-ледникового питания рек. Весенне-летний паво док (с небольшим подъемом уровня воды) приходится на вторую половину июня – начало июля, что связано с таянием снега в горах.

Спад половодья может сопровождаться дождевыми паводками в сентябре-октябре.

Большая растянутость летнего половодья и обильное грунтовое питание обеспечивают сравнительно равномерное распределение стока внутри года. В теплую часть года (май ноябрь) на реках проходит 75% годового объема стока, в том числе осенью (сентябрь ноябрь) – 21%. Объем стока на зимний период (декабрь-апрель) составляет 25% годового.

По водности первое место среди рек края занимает река Камчатка со средним го довым расходом воды 1010 м3/с (среднемноголетний объем годового стока - 32 км2), вто рое – река Пенжина со среднегодовым расходом воды 786 м3/с (среднемноголетний объем годового стока - 25 км2) (рис. 7).

Рис. 7. Река Пенжина, среднее течение Отличительной особенностью рек Камчатки является наличие большого количест ва топляка (стволов и веток деревьев) в русле. В периоды весеннего снеготаяния и после обильных летне-осенних дождей уровень воды в реках и скорости течения повышаются, поток воды интенсивно размывает берега. Крупные заломы (скопления веток, корчей, це лых стволов деревьев) приводят к разбиванию реки на протоки, некоторые из которых имеют обратное главному течению реки направление. По этой причине, а также ввиду пе рекатов и небольшой глубины использование многих рек в качестве водной артерии не представляется возможным.

Наличие хорошо промытых почв и грунтов, значительная доля снегового и дожде вого питания рек, замедленный процесс химического выветривания из-за продолжитель ных низких температур воздуха, обилие выпадающих осадков – все эти факторы обуслов ливают очень малую минерализацию речной воды.

По химическому составу воды рек Камчатки относятся к гидрокарбонатному клас су, группе кальция, слабо минерализованные (50-200 мг/л), очень мягкие (общая жест кость не более 1,5 мг-экв./л), с низким содержанием щелочных металлов, удовлетвори тельным кислородным режимом, рН, близкой к нейтральной (Князева, 1973).

Уникальной особенностью экосистем речных бассейнов Камчатки является посту пление огромного количества органического вещества в виде отнерестившихся тихооке анских лососей, пришедших из морских экосистем. Являясь пищей для целого ряда орга низмов, погибая после нереста, лососи обогащают биогенными элементами не только пре сноводные экосистемы, но и весь речной бассейн, создавая уникальные условия для суще ствования наземной биоты (рис. 8).

Рис. 8. Нерестилище азиатской нерки Oncorhynchus nerka в верховьях ручья Озера. На территории края расположено более 112 тыс. озер общей площадью вод ной поверхности более 5,8 тыс. км2, что составляет 1,2% площади Камчатки.

По своему происхождению и особенностям формирования занятых ими котловин озера Камчатки подразделяются на: тектонические (сбросовые), термокарстовые, лавово подпрудные, вулканические (в том числе кальдерные и кратерные (вулканические крате ры, маары, небольшие кальдеры), ледниковые, ледниково-фиордовые (ледниково лагунные), лагунно-лиманные (расположенные на месте бывших морских заливов или об разованные волноприбойной дельтой и тектоническим поднятием суши), реликтовые, пойменные, плотинно-подпрудные, торфяные и другие. Смешанный характер генезиса озер затрудняет их отнесение к одному типу. К озерам тектонического происхождения от носится, к примеру, озеро Этамынк бассейна озера Курильского, при этом само озеро Ку рильское – кальдерного происхождения;

к кратерным озерам относятся озера Голыгин ское и Камбальное;

к ледниковым – Начикинское, Двухюрточное, Большой и Малый Со коч;

к лагунно-лиманным – озера Нерпичье, Халактырское, Ажабачье, Саранное (о. Бе ринга), Жупановский лиман;

к лавово-подпрудным – озера Верхне-Авачинское, Медве жье (бас. р. Авачи), Кроноцкое, Паланское;

к плотинно-подпрудным – озеро Долгое на р.

Сторож;

к пойменным (старицы) – озера Куражечное, Каменское, Гренадерское, Бекеш, Ушковское, Козыревское (Остроумов, 2007). Наиболее распространенными являются ла гунные и лиманные озера, суммарная площадь водной поверхности которых составляет около 25% площади всех озер края.

Самым крупным озером является расположенное на восточном побережье Камчат ки солоноватое озеро Нерпичье с площадью зеркала 552 км2.

К наиболее крупным озерам, площадь зеркала которых больше 25 км2, относятся Кроноцкое, Курильское, Ажабачье, Большое, Столбовое, Саранное (на о. Беринга), Хар чинское, лагуна Апука, Пареньское, Таловское, лиман Укинский, лагуна Анана, Палан ское, Потат-Гытхын, лагуна Кавача. Остальные озера имеют небольшие размеры.

Большинство крупных озер являются проточными. Исключение составляют озера, не имеющие поверхностного стока и расположенные в кальдерах и кратерах вулканов (к примеру, озеро Кожгумк в кратере вулкана Хангар (рис. 9), среди складок горных хребтов, на вулканических плато, горных перевалах.

Рис. 9. Высокогорное озеро Кожгумк в кратере вулкана Хангар находится на высоте 1420 м, его глубина превышает 150 м, площадь зеркала – около 1 км Особенностью нерестово-выростных лососевых озер Камчатки является ежегодное поступление огромного количества аллохтонного органического вещества с телами отне рестившихся лососей и его вынос со скатывающимися в море мальками.

Болота. Болота только на полуострове Камчатка занимают около 60 тыс. км2, что составляет 12,9% всей площади земель края. Болота Камчатки – это, прежде всего торфя ные болота с мощностью торфяной залежи до 1,5 м, реже 2-3,5 и более метров. Болота расположены преимущественно в пределах Западно-Камчатской и Центрально Камчатской равнин, а также на Парапольском доле и в бассейне р. Пенжины. Так, только на западном побережье Камчатки общая площадь болот достигает 30 тыс. км2 (Бокитько, 1949): здесь болота занимают речные террасы и водоразделы.


К основным болотным массивам Камчатки, площадь которых более 25 км2, отно сятся: болота поймы р. Камчатки, Кедровое, Крутогоровское, Опалинское, Гаванское, Ло говая Тундра, Большое Жупановское, Хомутинская Тундра, Апоньское, Хомутинская Ни зина, Николаевская Тундра, Богачевское, Малое Кимитино, пойма р. Радуги, Курильское, Перевалочная Тундра;

Корякского автономного округа: Морошечное, Большое Сопочное, Утхолокская Тундра, Усть-Белоголовое, Мукенское.

Водно-болотные угодья выполняют ряд ключевых средообразующих и средостаби лизирующих функций, включая регулирование поверхностного и подземного стоков, сдерживание эрозии, возвращение кислорода в атмосферу, поддержание максимальной биологической продуктивности экосистем.

Здесь гнездятся и отдыхают в период миграций миллионы водно-болотных и водо плавающих птиц. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.1994 № 1050 четыре территории Камчатского края («Остров Карагинский», «Мыс Утхолок», «Ре ка Морошечная» и «Парапольский дол») внесены в «Список находящихся на территории Российской Федерации водно-болотных угодий, имеющих международное значение глав ным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц».

Ледники. Камчатка представляет район современного оледенения. Общая площадь ледников составляет около 1000 км2. Основное скопление ледников находится в Средин ном хребте (вулк. Ичинская Сопка, г.Чашахонджа, г.Алней, г.Острая и др.), в Ключевской группе вулканов и на Кроноцком полуострове. В Ключевской группе вулканов сосредото чены наиболее высокие и активные вулканы Камчатки, большинство из которых имеют современные ледники (Эрмана, Средний, Богдановича и др.).

Преобладающая часть ледников принадлежит к известным типам (каровым, каро во-долинным, долинным и др.). В отдельную морфологическую группу выделяются лед ники вулканических районов, площадь которых составляет около 17% от общего оледене ния Камчатки. К ним относятся панцирные ледники (ледяные шапки), кратерные, каль дерные, атрио-кальдерные, звездообразные, щелевые и др. Концы ледников, расположен ных на вулканах Кроноцкого полуострове и Срединного хребта, спускаются до высот 400 700 м, отдельных ледников Ключевской группы вулканов – до 1500 м.

Искусственные водные объекты. Искусственные водные объекты представлены тремя водохранилищами каскада ГЭС на реке Толмачева: ГЭС-1 объемом 251,4 млн. м3, ГЭС-2 объемом 5,8 млн. м3 и ГЭС-3 объемом 0,068 млн. м3. Строительство Толмачевской ГЭС-2 закончено в 2012 году.

2.1.2. Подземные воды (теплоэнергетические, термальные и холодные мине ральные, питьевые (технические).

Территория полуострова Камчатка обладает значительными прогнозными ресурса ми и запасами подземных вод (ПВ) различного типа и назначения. В пределах региона из вестны, разведаны и вовлечены в промышленное освоение все типы ПВ, кроме промыш ленных (извлечение полезных компонентов):

-теплоэнергетические (в том числе природный пар и пароводяная смесь);

- термо- и холодные минеральные;

-пресные (питьевые, технические).

Теплоэнергетические подземные воды. Прогнозные ресурсы теплоэнергетических вод только на территории бывшей Камчатской области оцениваются в 3265 л/с с темпера турой 65-95°С, пароводяной смеси (ПВС) и природного пара (ПП) – 1760 кг/с с энтальпи ей от 158-240 ккал/с до 660 ккал/с. Из 16 разведанных месторождений термальных и пе регретых вод, по 14 месторождениям утверждены (пере утверждены) запасы различных типов теплоэнергетических ПВ, состоящих на государственном балансе полезных иско паемых (ПИ) и находящихся в распределённом фонде недр (рис. 10).

Рис. 10. Обзорная схема размещения основных месторождений подземных вод различных типов на территории Камчатского края Балансовые запасы теплоэнергетических ПВ (низко-и средне потенциальные), со стоящие на государственном учёте запасов ПИ по состоянию на 01.01.2013 по сравне нию с 2012 годом практически не изменились и составили по категориям в количестве (тыс. м3/ сут.): разведанные (А+В+С1) - 74,9;

оцененные (С2) - 9,2 (рис. 11).

Динамика изменения запасов и среднегодовой добычи термальных ПВ за период 2007-2012г.г (1-2007г;

2-2008г;

3-2009г;

4-2010г;

5-2011г;

6 2012г) 80 84,1 84, 84,9 84, 84,1 84, добыча ТПВ, тыс.м3/сут запасы и среднегодовая 30 35,4 33,6 34, 20 33,4 34, 32, 1 добыча 2 3 4 год Динамика изменения запасов и добычи теплоэнергетических ПВ (ПВС) за период 2007-2012г.г (1-2007г;

2-2008г;

3-2009г;

4-2010г;

5-2011г., 6-2012г.) 108, довая добыча, тыс.тн/сут 107, 108,0 107, 107, запасы и среднего 86, 62,2 60, 60, 60 58, 55, добыча 22,5 за пасы 1 год Рис. 11. Балансовые запасы теплоэнергетических подземных вод.

В 2012 году в различной степени разработки продолжало находиться 14 место рождений и участков месторождений термальных (низко- и средне потенциальные теп лоэнергетические воды) ПВ и парогидротерм (ПВС, ПП): Нижне-Озерновское (участок Запорожский), Озерновское (участок Ключевской), Верхне-Паратунское (частичная экс плуатация), Паратунское, Южно-Бережное (участок Ближний, частичная эксплуатация), Апачинское (частичная эксплуатация), Начикинское, Малкинское, Анавгайское, Эссов ское, Быстринское, Паужетское, Мутновское. В государственном резерве и нераспреде лённом фонде недр продолжали находиться следующие месторождения ПВС и тер мальных ПВ: Кошелевское (участок Нижне-Кошелевский) и Больше-Банное (продолжает осуществляться безлицензионная частичная добыча ПВС для нужд теплоснабжения тур базы), Налычевское (частичная эксплуатация для нужд теплоснабжения тур базы и в рекреационных целях).

Балансовые и забалансовые запасы ПВС (ПП) практически не меняются на про тяжении последних нескольких лет и по состоянию на 01.01.2013 составили по категори ям в количестве (тыс. т/ сут): разведанные (А+В+С1) - 47,3;

оцененные (С2) - 60,6, в том числе ПП соответственно - 16,1 и 25,1, из них забалансовые (Больше-Банное место рождение) - 13,5.

Среднесуточный объём добычи термальных вод (низко- и среднепотенциальные) в 2012 году по данным недропользователей составил 32,8 тыс. м3, ПВС - 55,5 тыс. тн. В целом, степень освоения в крае разведанных и оцененных запасов (А+В+С1+С2) по вы соко-потенциальным теплоэнергетическим водам не превышает 55-57%, а по низко- и средне-потенциальным ПВ (без учёта термоминеральных вод) – 40-41%. Такой уровень освоения природного теплоносителя сохраняется на протяжении последних лет.

В северной части края также отмечается значительное количество проявлений (месторождений) теплоэнергетических (в основном низко- и среднепотенциальных) и термоминеральных ПВ. Прогнозные ресурсы (без проведения геологоразведочных работ) только трех геотермальных месторождений (Паланское, Тымлатское, Ивашкинское) со ставляют 58,7 тыс. м3/ сут. с температурой от 55-75°С до 85°С.

Промышленного освоения термальных ПВ в северной части полуострова до настоящего времени не ведётся. Использование термальных вод, как правило, из-за их значительной удалённости от потребителя продолжало осуществляться только на ба зе отдельных естественных выходов (термальные источники), обустроенных примитив ными каптажами. Последние традиционно посещаются малочисленными группами ме стных жителей и туристов.

Основными предприятиями - недропользователями оставались ГУП «Камчатск бургеотермия» и ОАО «Геотерм». По всем разрабатываемым месторождениям в про шедшем году продолжался режим рационального недропользования, отвечающего со хранению благоприятных гидродинамических, гидрохимических и гидрогеотермических условий, пр и которы были утверждены запасы ПВ (ПВС). В местах естественных х очагов разгрузки термальных вод (каптаж источников) сохранялись слабонарушенные условия, весьма близкие к природным.

Термо- и холодные минеральные воды. По экспертной оценке в регионе вы делено 274 группы проявлений термо- и холодных минеральных вод (в т.ч. 158 тер мальных). По состоянию на 01.01.2013 утверждены и находятся на государственном ба лансе ПИ эксплуатационные запасы по трем разведанным месторождениям, одно из ко торых - холодных углекислых вод (Малкинское).

Бальнеологические типы термо- и холодных минеральных вод различны, а их использование возможно в качестве питьевых лечебно-столовых, лечебных питьевых и лечебных для наружного применения. По своему прямому бальнеологическому назначе нию (розлив лечебно-столовых вод) продолжало эксплуатироваться только одно месторо ждение – Малкинское (холодные углекислые воды). Два других месторождения – Кет кинское и Налычевское (помимо теплоснабжения турбазы), имеющие бальнеологическую специализацию, продолжали использоваться только в рекреационных целях. Кроме того, термальные воды абсолютного большинства месторождений (до 10-ти вышеотмеченных месторождений термальных ПВ) также продолжали попутно использоваться в рекреа ционных целях.

Из трех вышеупомянутых месторождений в распределённом фонде находятся два месторождения – Малкинское и Кеткинское. Балансовые запасы этих месторождений по состоянию на 01.01.2013 не изменились и составили по категориям в количестве (тыс. м3/ сут.): разведанные (В+С1) – 3,84, оцененные (С2) – 1,78 (рис. 12).

Рис. 12. Динамика изменения запасов и среднегодовой добычи минеральных ПВ за период 2007-2012 гг. (1- 2007 г., 2 – 2008 г., 3 – 2009 г., 4 – 2010 г., 5 – 2011 г., 6 – 2012 г.).

Объём добычи термо- и холодных минеральных вод в 2012 году по данным не дропользователей составил около 244,26 тыс. м3, причём в абсолютном значение большая часть (до 190 тыс. м3) извлечённого объёма МПВ оценена экспертным путём (косвенные методы измерений), поскольку на водозаборах (Кеткинское месторождение) отсутствуют контрольно-измерительные приборы учёта отбора воды.

Степень освоения (уровень добычи) разведанных и оцененных запасов (В+С1+С2) МПВ сохраняется на низком уровне и не превышает 3,5-3,6% (распределённый фонд недр). Относительно незначительный объём добычи МПВ полностью регламентирует ся региональным спросом. В нераспределённом фонде недр продолжает оставаться аб солютное большинство месторождений МПВ разной степени геологической изученно сти и подготовленности к эксплуатации.

Питьевые (технические) подземные воды. Величина прогнозных эксплуатаци онных ресурсов питьевых (технических) подземных (ППВ) вод Камчатского края в целом составляет 28,9 млн. м3/ сут., из них на территории бывшего Корякского АО – 7,4млн.

м3/сут. Степень разведанности прогнозных ресурсов ППВ в регионе невысокая и состав ляет до 2%, а для северной части края – только 0,2%. Степень освоения разведанных за пасов на указанных территориях на протяжении последнего десятилетия изменялись весьма незначительно, и не превышает 21% и 38% соответственно.

По состоянию на 31.12.2012 г. в крае разведано и оценено 35 месторождения ( участков месторождений, автономных водозаборов), из них четыре – в северной части ре гиона. В целом в распределённом фонде недр по состоянию на 01.01.2013 в регионе числится 129 месторождения (392 участка месторождений, автономных водозаборов), из них эксплуатация – 35 месторождений (47 участков месторождений), на неутверждённых запасах – 138 участках ПВ. Почти все месторождения (участки месторождений, автоном ные водозаборы), за исключением 3-х месторождений (участков месторождений), учтён ные госбалансом ПИ, находятся в распределённом фонде недр и продолжали эксплуа тироваться одиночными (1-3 скважины) и групповыми (более 3 скважин) водозаборами, главным образом, для организации централизованного водоснабжения населения и производственных объектов.

Динамика изменения запасов питьевых подземных вод за период 2007-2012г.г (1-2007г;

2-2008г;

3-2009г;

4-2010г;

5-2011г;

6- 2012г.

Категории: С2, А+В+С1, Всего запасы ППВ, тыс.м3 /сут 1 2 3 4 5 год Динамика среднегодового водоотбора (добычи) ППВ за период 2007-2012г.г (1-2007г;

2-2008г;

3-2009г;

4-2010г;

5-2011г, 6-2012г) 5;

9, 4;

9, 1;

14, 6;

9, 2;

3;

среднесуточный водоотбор (добыча) 568, 567, 569, 541, 580, 580, ППВ, тыс.м3/ сут 109, 114, 114, 116, 109, 100, добыча 1 2 3 год 5 Рис. 13. Динамика изменения запасов и среднегодового водоотбора (добычи) питьевых подземных вод за период 2007-2012 гг.

По всем разрабатываемым месторождениям (участкам месторождений, автоном ным водозаборам) в прошедшем году продолжало обеспечиваться относительно рацио нальное недропользование, отвечающее сохранению благоприятных гидродинамических и гидрохимических условий, при которых были утверждены запасы. Качественный со став извлекаемых ПВ на действующих скважинных водозаборах полностью соответст вовал требованиям их целевого использования. Значительная часть (до 81%) действую щих автономных скважинных водозаборов продолжала эксплуатироваться на неут верждённых запасах ППВ.

Водоотбор (добыча) ППВ по региону, включая эксплуатируемые водозаборы на неутверждённых запасах ППВ, в 2012 году составил 46,2 млн. м3, из них на участках с утверждёнными запасами - 40,2 млн. м3. В северной части территории общий объём добычи ППВ практически не меняется на протяжении последних 4-5 лет и составил около 1,8 млн. м3, из них по участкам с утверждёнными запасами ППВ - до 0,98 млн.

м3. Обеспеченность ППВ текущего водопотребления (хозяйственно-бытовое и производ ственно-техническое водоснабжение) сохранялась на уровне соответственно 91% и 94%, при этом разведанность запасов ППВ остаётся весьма низкой, что значительно сказывается на требуемом качестве используемых ПВ.

Водоснабжение крупных населённых пунктов, в основном, продолжало осущест вляться за счёт централизованных одиночных и групповых скважинных водозаборов, в сельской местности водоснабжение населения и предприятий производилось за счёт централизованных одиночных (до 3 скважин) скважинных водозаборов, реже использо валось децентрализованное водоснабжение.

2.2. Мониторинг водных объектов, подземных вод и водохозяйственных со оружений.

Государственный мониторинг водных объектов, в соответствии со ст. 30 Водного кодекса Российской Федерации, включает регулярные наблюдения за состоянием водных объектов, за количественными и качественными показателями состояния водных ресур сов, за режимом использования водоохранных зон, за водохозяйственными системами, в том числе за гидротехническими сооружениями, а также за объемом вод при водопотреб лении и водоотведении. В 2012 году сеть государственного мониторинга водных объектов Камчатского края представлена следующими участниками государственного мониторинга водных объектов: ФГБУ «Камчатское УГМС», Управлением Роспотребнадзора по Кам чатскому краю и водопользователями.

ФГБУ «Камчатское УГМС» осуществляет мониторинг количественных и качест венных показателей состояния водных объектов края. В 2012 году сеть режимных гидро химических наблюдений на территории деятельности ФГБУ «Камчатское УГМС» вклю чала 22 реки (25 пунктов, 29 створов). В 2012 году всего было проанализировано 274 про бы воды поверхностных водных объектов суши и 138 проб морской воды. Гидрологиче ские наблюдения проводились на 80 постах наблюдений за поверхностными водными объектами суши. Морские гидрологические наблюдения проводились на 18 морских гид рометеорологических прибрежных станциях, гидрохимические (в Авачинской губе) - на станциях (рис. 14). На морских гидрометеорологических станциях и постах проводились наблюдения за температурой воды, соленостью, волнением и ледовыми явлениями. В 2012 году выполнено 6 гидрохимических съемок в Авачинской губе (с мая по октябрь включительно).

Самым изученным районом является бассейн реки Камчатка, где сосредоточено большинство пунктов наблюдений (26) и находятся посты с периодом действия более лет (р. Камчатка – с. Верхне-Камчатск, р. Камчатка – п. Козыревск, р. Камчатка – п. Клю чи, р. Толбачик – с. Толбачик). Наиболее длинные ряды наблюдений имеют посты на р.

Аваче у г. Елизово (83 года), на р. Большой, Быстрой у с. Малки (78 лет), на р. Плотнико вой у п. Дальний (75 лет). На севере края наиболее изученным является бассейн реки Пенжина, насчитывающий 6 постов, и побережье Охотского моря – 10 постов. В бассейне р. Пенжины находятся посты с периодом действия 50-56 лет. Наиболее длинные ряды на блюдений, 70-76 лет, имеют посты на реках Тигильского района (р. Хайрюзова, Тихая – с.

Хайрюзово, р. Тигиль – с. Тигиль, р. Воямполка (Матерая) – с. Воямполка). Реки, впа дающие в Берингово море, малоизученны. В настоящее время здесь ведутся наблюдения только на двух постах.

Карта-схема наблюдательной сети за состоянием поверхностных водных объектов в Камчатском крае представлена на рисунке 14.

Приложение Карта - схема наблюдательной сети за состоянием поверхностных водных объектов Пе нж ин а Пенжина 86 80 Укэ лая т БА ГУ Я КА НС 1069 И НЖ ка ун ПЕ Ап а нк 214 ве Вы 1075 Олюторский зал ив зал ив Корфа 1080 ив за л 1078 о. Карагинский Па ла л на ки й Во ин с я мп 77 о лка р аг Ка Ти ги л ь 76 БЕРИНГОВО МОРЕ ОРЕ ОЕ М Кам чатка СК 7 ОХОТ 6 1020 в али 208 ий з Ич 5 тск а 1009 а тк ча ча Кам м 201о. Беринга Ка а е гов обер Крут о. Медный Копа кова 15 91 64 я ск а Брю мка оров л.В Бо 62 12 61 в У дова ли 10 за 1 й ки ц но о Кр Быстрая 35 30 ЕЛИЗОВО чик х Ки 1022 37 38 31 ПЕТРО ПАВЛО ВС К 5756 ая 1042 КАМЧАТС КИЙ Ут ка 46 ль ш 404 Бо 58 в ли 54 тни 1065 за 1008 59 Пло кова ТИХИЙ ОК ЕАН ий ск 405 ин Врезка I ач Ав Условные обозначения пунктов наблюдения 1013 56 - ФГБУ "Камчатское УГМС" 51 Озерна я 1002 1001 - Водопользователи 49 401 - Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю за состоянием водных объектов в местах водопользования населения в 2012 году осуще ствлялся в 33 мониторинговых точках, из них: в 7 точках на водоемах 1 категории водо пользования, используемых в качестве источников централизованного хозяйственно питьевого водоснабжения, в 19 точках - на водоемах 2 категории водопользования (озера и реки Камчатского края, используемые в рекреационных целях или находящиеся в черте населенных пунктов) и в 7 мониторинговых точек за состоянием вод морей.

В 2012 году на водных объектах – источниках хозяйственно-питьевого водоснаб жения было исследовано 912 проб (в том числе 297 – поверхностных водных объектах) по загрязняющим веществам, 309 проб (в том числе 83 поверхностных водных объектах) - по санитарно-химическим показателям, 309 (в том числе 83 поверхностных водных объектах) – по микробиологическим показателям, 61 поверхностных водных объекта – по паразито логическим показателям и 55 (в том числе 7 поверхностных водных объектах) – по радиа ционной безопасности.

Мониторинг качества воды централизованного хозяйственно-питьевого водоснаб жения (из источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения и из разводящей сети) осуществлялся в 141 точке, мониторинг качества воды открытых водо емов – в 24 контрольных точках. Так, были проведены исследования на полио-, энтерови русы 10 проб питьевой воды из разводящей сети, энтеровирусы не обнаружены;

1 пробы нецентрализованного водоснабжения и 29 проб воды поверхностных водоемов – энтеро вирусы также не обнаружены.

В 2012 году наблюдения за источниками хозяйственно-питьевого водоснабжения проводились на 7 поверхностных водных объектах: руч. Первый Крутобереговый (бассейн р. Халактырка), руч. Третий Крутобереговый (бассейн р. Халактырка), руч. Горный (бас сейн р. Большая, Быстрая), р. Большая, Быстрая (бассейн рек Охотского моря), ручей До машний (бассейн р. Камчатка), руч. без названия (бассейн р. Камчатка), р. Тигиль (бас сейн рек Охотского моря).



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.