авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«Руслан Хазарзар Скептический взгляд на сциентизм Наука превратилась в церковь. ...»

-- [ Страница 4 ] --

[105] Аналогичных случаев в науке не мало. Помимо уже отмеченных примеров, можно вспомнить и об эффекте Казимира, когда теоретическое воззрение с аподиктичным наличием микрообъекта экстраполировали на «вакуум», а потом уже данные эксперимента в некотором гипотетическом «вакууме» объяснили наличием в нем микрообъекта, т. е. экстраполяция была объяснена ею же самою.

[106] Вайнберг С. Первые три минуты. — М.: Энергоиздат, 1981. — Стр. 37–38.

[107] Вайнберг С. Первые три минуты. — М.: Энергоиздат, 1981. — Стр. 40.

[108] Перель Ю. Г. Развитие представлений о вселенной. — М.: Издательство физико математической литературы, 1958. — Стр. 300–301.

[109] Перель Ю. Г. Развитие представлений о вселенной. — М.: Издательство физико математической литературы, 1958. — Стр. 302, 304.

[110] Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. — М.: Прогресс, 1986. — Стр. 277–278.

[111] Это означает, что если мы отправимся в путешествие по прямой линии евклидова пространства, т. е. по геодезической линии, длина которой между двумя точками равна кратчайшему расстоянию между ними, то мы не сможем добраться до какого-то угла Вселенной, а просто вернемся туда, откуда начали путь.

[112] Сегодня, опираясь на данные, собранные в 2003 году космическим аппаратом WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), «возраст Вселенной» определяется (13,7 ± 0,2)·109 годами.

[113] Брке У. Пространство-время, геометрия, космология. — М.: Мир, 1985. — Стр. 304– 305.

[114] Вайнберг С. Первые три минуты. — М.: Энергоиздат, 1981. — Стр. 59.

[115] Демин В. Н., Селезнев В. П. Мироздание постигая... Несколько диалогов между философом и естествоиспытателем о современной научной картине мира. — М.: Мол. гвардия, 1989. — Стр. 240. Собранная космическим аппаратом WMAP информация, позволившая ученым построить детальную карту флуктуаций температуры распределения микроволнового излучения на небесной сфере, была интерпретирована только в пользу модели Большого взрыва.

[116] Демин В. Н., Селезнев В. П. Мироздание постигая... Несколько диалогов между философом и естествоиспытателем о современной научной картине мира. — М.: Мол. гвардия, 1989. — Стр. 241–244.

[117] Брке У. Пространство-время, геометрия, космология. — М.: Мир, 1985. — Стр. 302.

[118] Демин В. Н., Селезнев В. П. Мироздание постигая... Несколько диалогов между философом и естествоиспытателем о современной научной картине мира. — М.: Мол. гвардия, 1989. — Стр. 244.

[119] Демин В. Н., Селезнев В. П. Мироздание постигая... Несколько диалогов между философом и естествоиспытателем о современной научной картине мира. — М.: Мол. гвардия, 1989. — Стр. 246–248.

[120] Хюбнер К. Критика научного разума. — М.: ИФ РАН, 1994. — Стр. 192–193.

[121] Брке У. Пространство-время, геометрия, космология. — М.: Мир, 1985. — Стр. 307.

[122] Eddington A. S. Space, Time and Gravitation: An Outline of the General Relativity Theory.

Cambridge: Cambridge University Press, 1920;

Jeans J. Physics and Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1942.

[123] Gdel K. Relativittstheorie und idealistische Philosophie. // Schilpp P. A. Albert Einstein als Philosoph und Naturforscher. Stuttgart: Kohlhammer, 1951. S. 412.

[124] Gdel K. Relativittstheorie und idealistische Philosophie. // Schilpp P. A. Albert Einstein als Philosoph und Naturforscher. Stuttgart: Kohlhammer, 1951. S. 408.

[125] Yourgrau P. The disappearance of Time: Kurt Gdel and the idealistic tradition in Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. P. 38.

[126] Wang H. Time in Philosophy and in Physics: from Kant and Einstein to Gdel. // Synthese, 1995, 102 (2). P. 215, 228.

[127] Wang H. Time in Philosophy and in Physics: from Kant and Einstein to Gdel. // Synthese, 1995, 102 (2). P. 216–217.

[128] Wang H. Time in Philosophy and in Physics: from Kant and Einstein to Gdel. // Synthese, 1995, 102 (2). P. 229–231. (Цит. по: Разумовский О. С. Время: иллюзия или реальность? // Полигнозис, 1998, № 1. — Стр. 40.) [129] Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. — М.: Прогресс, 1999. — Стр. 260.

[130] Переписка Эйнштейна с М. Бессо. // Эйнштейновский сборник 1977. — М.: Наука, 1980. — Стр. 50.

[131] Хюбнер К. Критика научного разума. — М.: ИФ РАН, 1994. — Стр. 194–202.

[132] Кант И. Соч. в 6 т. Т. 3. — М.: Мысль, 1964. — Стр. 404.

[133] Кантор Г. Труды по теории множеств. — М.: Наука, 1985. — Стр. 101.

[134] Peckhaus V. Hilbert und Kritische Philosophie. Goettingen: Vandenhoeck and Ruprecht, 1990. S. 32.

[135] Peckhaus V. Hilbert und Kritische Philosophie. Goettingen: Vandenhoeck and Ruprecht, 1990. S. 61.

[136] Кант И. Соч. в 6 т. Т. 3. — М.: Мысль, 1964. — Стр. 405.

[137] Гейзенберг В. Физика и философия. — М.: Иностр. лит., 1963. — Стр. 28.

[138] Кант И. Соч. в 6 т. Т. 3. — М.: Мысль, 1964. — Стр. 407.

[139] Карнап Р. Философские основания физики. — М.: Прогресс, 1971. — Стр. 208.

[140] Грюнбаум А. Философские проблемы пространства и времени. — М.: Прогресс, 1969.

— Стр. 144–145.

[141] Кант И. Соч. в 6 т. Т. 3. — М.: Мысль, 1964. — Стр. 130.

[142] Кант И. Соч. в 6 т. Т. 3. — М.: Мысль, 1964. — Стр. 135.

[143] Грюнбаум А. Философские проблемы пространства и времени. — М.: Прогресс, 1969.

— Стр. 144–145.

[144] Dicke R. Н. Cosmology, Mach’s Principle, and Relativity. // Relativity, Groups, and Topology. New York: Gordon and Breach Publishers, 1964. P. 222–236.

[145] Synge J. L. Relativity: The General Thepry. Amsterdam: North-Holland Publishers, 1960.

[146] Хюбнер К. Критика научного разума. — М.: ИФ РАН, 1994. — Стр. 202–208.

[147] Хюбнер К. Критика научного разума. — М.: ИФ РАН, 1994. — Стр. 192–210.

[148] North J. D. The Measure of the Universe: A History of Modern Cosmology. Oxford:

Clarendon Press, 1965. P. 407.

[149] Зельдович Я. Б. Современная космология. // Природа, 1983, № 9. Цит. по: Демин В. Н., Селезнев В. П. Мироздание постигая... Несколько диалогов между философом и естествоиспытателем о современной научной картине мира. — М.: Мол. гвардия, 1989. — Стр. 241.

[150] Альвен X. Происхождение Солнечной системы. // Будущее науки. Международный ежегодник. Вып. 12. — М.: Знание, 1979. — Стр. 64. Цит. по: Демин В. Н., Селезнев В. П.

Мироздание постигая... Несколько диалогов между философом и естествоиспытателем о современной научной картине мира. — М.: Мол. гвардия, 1989. — Стр. 249.

[151] См., напр., работы Г. М. Идлиса, отмеченные в библиографии.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.