авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

«Департамент культуры и туризма Новгородской области ГБОУ ДПО «Новгородский областной Центр подготовки кадров «Логос» КУЛЬТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ ...»

-- [ Страница 5 ] --

В настоящее время можно говорить о смене аксиологической парадигмы, когда стремление к идеалу замещается стремлением к потреблению. С дошкольного детства ребенок испытывает на себе влияние окружающего мира, который всеми способами призывает к потреблению, и это при том, что ребенок еще не научился критически оценивать слова других и противостоять манипуляции, в результате суггестия оказывает на него очень сильное воздействие.

Стратегию формирования ценностей ребенка довольно легко проследить, обратив внимание на то, что ему предлагает современная индустрия игрушек. Рассмотрим линейку кукол Bratz. Как указывают М.

Письменская и Е. Зиборова, «куклы Bratz – это бунтующие подростки, мультиэтнические и без явно выраженного лидера внутри команды. Если бы куклы Братц были людьми, у них не было бы будущего: это классические школьные «плохие девчонки», живущие одним днем. Братц не стремятся делать карьеру, заботиться об окружающей среде и так далее. Все, что их интересует – это шопинг и поп-культура» [2].

Нельзя сказать, что современный рынок игрушек предлагает только образ бунтующего подростка, существуют и куклы, предлагающие иные идеалы. Как отмечает Н. Смолянская: «Барби особенно подходит для роли невесты, жены и помогает детям перейти в новое «взрослое» семантическое пространство, где гендерная принадлежность имеет свою характерную специфику. Кукла помогает осуществлению гендерной идентификации в новом мире» [1].

Но в одном все игрушки, и куклы для девочек, и роботы трансформеры для мальчиков, очень схожи. Это заложенная в самом продукте идея потребления. Выпускающая игрушки компания не довольствуется производством одних лишь кукол, она производит бренд.

Кукла, стоящая на полке, становится героиней мультфильма, ее образ жизни описывается в детских журналах, ее лицо смотрит с наклеек и плакатов, она является персонажем компьютерных игр. По своей популярности она затмевает реальных звезд кинематографа.

В обществе потребления все становится объектом купли-продажи. Так, игры детей определяются уже не пристрастиями самого ребенка, а интересами фирм. Игры не требуют от ребенка изобретения материальных объектов, об этом позаботились производители. Игрушка, пришедшая из пространства масс-медиа, навязывает ребенку способ взаимодействия с ней.

У такой куклы уже есть имя, характер, манеры, стиль общения и интересы.

Кукла выступает средством изменения социальных стереотипов, которые грозят исказить восприятие мира ребенком.

Очень точно описывает концепцию современной игры художественное слово: «С такой замечательной куклой нельзя играть как с обыкновенной, это же ясно. Если ты не хочешь, чтоб тебе было с ней скучно, надо ей все время что-то предлагать. Перво-наперво ей нужно много платьев.... Ты думаешь, что через несколько дней опять станет скучно? Но тогда надо предложить кукле еще кое-что... Но может быть, ты думаешь, что совершенная кукла в один прекрасный день захочет иметь вообще все на свете и тогда опять станет скучно?... На такой случай мы имеем для Бэбигёрл подходящего партнера....Можно продолжать бесконечно, и всегда останется еще что нибудь, что ты можешь себе пожелать» [3].

Таким образом, мы получаем куклу, играть с которой сложно, ей недостаточно просто приписать какую-либо социальную роль, если кукла должна исполнять роль врача, ей необходим белый халат, если ребенок захочет сделать из нее строителя, повара, наездницу, невесту, игра не сможет продолжаться без подходящего костюма. Фантазия ребенка, которая способна превратить щепку в любой из предметов окружающего мира, намеренно ограничивается. Игра идет не по правилам ребенка, а по правилам куклы, которая хочет обладать и потреблять.

Игрушки компании MGA Entertainment, выпускающей линейку кукол Bratz, прекрасно вписываются в общество потребления. На данный момент в сотрудничестве с другими компаниями выпускаются фильмы, телесериалы, существует реалити-шоу «Академия дизайна Братц»: в октябре 2008 года канал Никелодеон запустил показ шоу, в котором девочки 9-14 лет соревновались за право создать эскизы одежды для Британской линейки кукол Братц. Выпускаются журналы с историями о Bratz, сотовые телефоны с их символикой. Кроме того, фигуры кукол настолько нестандартны, что если покупатель захочет расширить гардероб куклы, он сможет приобрести исключительно одежду, созданную под этим брендом. Фирма постоянно создает новые и новые аксессуары, новые серии кукол (русалки, феи, рок звезды, куклы на отдыхе и прочие), выпускается мебель и предметы декора – это целая индустрия, формирующая желания и потребности детей.

Мы приходим к неутешительным выводам о том, что современная индустрия игрушек не стремится к формированию идеалов для ребенка, не способствует получению знаний или навыков, не призвана развивать его психологически. В основной своей массе компании нацелены исключительно на коммерческий успех, при этом они пользуются новейшими мультимедийными технологиями, захватывая такие сферы, как компьютерные игры, телепередачи, мультфильмы, сериалы и реалити-шоу.

Ребенка приучают к постоянной смене соблазнительных предложений, формируют потребности, которые изначально могут не совпадать с его актуально существующими желаниями, готовят его на роль идеального потребителя. Технологии рекламы настолько продуктивны, что классическим воспитательным институтам очень сложно им противостоять, все чаще в борьбе за ценностную сферу детской личности побеждает не школа, а коммерческая организация.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Дэвидсон С. Кейси Коллинз делится секретами успеха брендов 1.

[Электронный ресурс]// URL:

MGA Entertainment http://www.dollplanet.ru/kiddolls/mga-success/ (дата обращения 29.03.2013) Письменская М., Зиборова Е. Куклы Bratz: "плохие девчонки" 2.

проиграли? [Электронный ресурс]// URL:

(дата обращения http://www.dollplanet.ru/dolls/kukly_bratz_i_moxie/ 29.03.2013) 3. Энде М. Момо[Электронный ресурс]// URL:

http://www.loveread.ec/read_book.php?id=11902&p=17 (дата обращения 18.09.2013) ИНФОРМАЦИОННОЕ ОКНО Год Рахманинова в Великом Новгороде:

обзор событий Козлов С. А.

Пресс-секретарь Дома музыки им. С. В. Рахманинова Распоряжением Администрации Новгородской области 2013 год объявлен годом Сергея Васильевича Рахманинова. Это позволило провести целый ряд мероприятий на разных уровнях, посвященных исследованию и пропаганде наследия великого композитора. Автор статьи подробно знакомит читателей с обзором событий юбилейного года.

Для Великого Новгорода и Новгородской области 140 лет со дня рождения композитора, пианиста и дирижера Сергея Васильевича Рахманинова событие ничуть не менее крупное, чем для более известных на мировом уровне музея-усадьбы Ивановка (Тамбовская область) или имения Сенар (Швейцария). Все чаще музыковеды говорят о влиянии новгородского периода жизни Рахманинова на его зрелые сочинения, хотя менее десяти лет назад большинство исследователей не брали в расчет краеведческие открытия, сделанные на малой родине композитора.

Распоряжением Администрации Новгородской области 2013 год объявлен годом Сергея Васильевича Рахманинова. Это позволило провести целый ряд мероприятий на разных уровнях, посвященных исследованию и пропаганде наследия великого композитора. А также положить начало созданию музейно-мемориальных объектов, связанных с биографией семьи Бутаковых-Рахманиновых. По причине того, что творчество композитора долгое время оставалось под запретом, а во время Великой Отечественной войны полностью оказались уничтоженными места рождения самого Рахманинова, проживания его бабушки С.А. Бутаковой, на рахманиновской карте мира Новгородчина остается самой «слепой» зоной. Рахманиновское движение здесь насчитывает уже третий десяток лет, но сделать удалось в этом направлении не так много. Спустя 15 лет после начала сбора народных пожертвований установлен памятник в сквере кремлевского парка работы А.

Рукавишникова. В областном колледже искусств действует народный музей А.С. Аренского, А.К. Лядова, С.В. Рахманинова (благодаря активной работе новгородских рахманиноведов И.Д. Гавриловой и В.В. Демидова). С года проводится международный фестиваль и конкурс юных пианистов, на котором исполнению музыки Рахманинов подрастающим поколением уделяется особое внимание.

К 2013 году была подготовлена обширная программа мероприятий, в которой приняли участие ведущие учреждения культуры и образования города и области. Проведем обзор наиболее важных осуществленных событий.

2 апреля, в День рождения композитора, в Доме музыки им. С. В.

Рахманинова прошла презентация эскиза залов будущего музея, посвященного жизни и творчеству композитора. В зале присутствовали мэр Великого Новгорода Ю.И. Бобрышев, председатель Комитета культуры Великого Новгорода Н.В. Маркова и представители интеллигенции города.

Работа принадлежит творческой команде, которую возглавляет доцент кафедры «Дизайн» политехнического института НовГУ Александр Милосердов. Эскизы выполнили преподаватель ФАИС НовГУ Дарья Соколова и студентка Екатерина Олигерова. Гости презентации увидели, как могут измениться залы бывшего Дома губернатора. В проекте предусмотрены развлекательно-познавательная часть для детей, небольшое музыкальное кафе, обширные интерактивные экспозиции с применением новейших электронных технологий, сохранен концертный зал.

Примечательно, что функциональность музея сохранит и предыдущие направления деятельности Дома музыки. Он позволит проводить не только экскурсии и тематические встречи, но и камерные концерты, конференции и круглые столы, позволит посетителям самостоятельно работать с архивными документами, фонотекой и мультимедийными программами. Музея С.В.

Рахманинова нет ни в Москве, ни в Санкт-Петербурге, поэтому проект может приобрести всероссийскую значимость сразу в нескольких сферах – образовательной, культурной и туристической.

Концепция и эскизы вызвали жаркие споры. Так, новгородские рахманиноведы Идея и Валерий Демидовы не приняли подход дизайнеров, посчитав проект слишком современным. Наоборот, современность и интерактивность поддержал директор художественной школы Олег Васильев.

Свою надежду на то, что общий язык будет найден, выразила директор культурного центра «Диалог» Ольга Попова. Все сошлись на том, что работа предстоит ответственная и увлекательная. Первый заместитель Главы администрации Великого Новгорода Антон Земляк заверил, что работа будет доведена до конца и призвал всех не затягивать сроки исполнения всеобщей мечты по созданию музея С.В. Рахманинова. В июне Екатерина Олигерова защитила проект музея в качестве выпускной квалификационной работы в НовГУ. В ней были учтены пожелания и замечания первой презентации.

Комиссия в составе преподавателей Московского архитектурного института (Государственной академии) – МАРХИ отметили тщательную продуманность дизайна и функционала залов будущего музея.

Также осуществлена установка двух мемориальных досок. На месте дома № 31 по Десятинной улице располагалась усадьба бабушки С.А.

Бутаковой. Здесь она прожила с 1894 года до самой смерти. С 1904 по годы домом владела мать Сергея Васильевича Л.П. Рахманинова. Рядом находился дом бабушки, в котором она жила до 1886 года.

Летние каникулы во время учебы в Санкт-Петербургской и Московской консерваториях Рахманинов проводил в бабушкином имении Борисово (сейчас это район улицы Береговая). Во время Великой Отечественной войны дома семьи Бутаковых - Рахманиновых, а также имение в Борисово были разрушены. Оба места теперь входят в черту современного города, на улице Береговой появились многоэтажные жилые постройки. В этих местах появились мемориальные доски. А сами дома войдут в единый туристический маршрут по рахманиновским местам в Великом Новгороде.

С 17 по 18 мая Дом музыки им. С.В.Рахманинова при поддержке Комитета культуры и молодежной политики и Комитета туризма и международных связей провел Международную научно-практическую конференцию. Две секции конференции - «Рахманинов и Новгородская земля» и «Рахманинов и мировая музыкальная культура» включали не только доклады, но и демонстрацию фильмов, презентацию фотовыставки, прослушивание музыкальных записей. Задача участников - отразить последние изыскания в биографии Рахманинова и его семьи. Докладчиками выступили именитые исследователи:

- Демидов Валерий Васильевич, Заслуженный работник культуры РФ, заведующий музеем А.С. Аренского, А.К. Лядова, С.В. Рахманинова, член Международного Рахманиновского общества (г. Лондон);

- Людмила Леонидовна Ковалёва-Огороднова, президент Санкт Петербургского Рахманиновского общества;

- Кедрова Елена Николаевна, президент НООО «За возрождение и развитие новгородской усадьбы»;

- Басманова Наталья Борисовна, краевед;

- Демидова Идея Гавриловна, преподаватель Новгородского областного колледжа искусств им. С.В.Рахманинова, Заслуженный работник культуры РФ, почётный работник среднего профессионального образования Новгородской области, почётный член Всероссийского музыкального общества (творческого союза);

- Киселева Людмила Ивановна, преподаватель Санкт-Петербургского музыкального училища им. Н.А. Римского-Корсакова;

- Андриевская Ванда Феликсовна, преподаватель класса фортепианного ансамбля Детской школы искусств им С.В.Рахманинова, пианист, музыковед, председатель общества им. Ф.Шопена в Санкт-Петербурге;

- Трушталевская Людмила Евгеньевна, историк, психолог, дирижер, вокалистка, лауреат Международных конкурсов. Преподаватель музыкальной психологии Санкт-Петербургской Консерватории им. Н.А. Римского Корсакова. Является потомком семьи Крюдерен – Струве;

- Скорбященская Ольга Адольфовна, кандидат искусствоведения, доцент Санкт-Петербургской консерватории им. Н.А. Римского-Корсакова;

- Каролина Тахсиновна Коротченко, аспирант Новосибирской государственной консерватории (академия) им. М.И. Глинки;

- Корноухов Михаил Дмитриевич, профессор кафедры музыки НовГУ им. Ярослава Мудрого, доктор педагогических наук.

Основные темы, затронутые в докладах – место рождения С.В.

Рахманинова (В.В. Демидов), личность Л.П. Рахманиновой (Л.Л. Ковалева Огороднова), мотивы Родины в творчестве Сергея Рахманинова и Фридерика Шопена - созвучие судеб (В. Ф. Андриевская), немецкие следы в окружении Рахманинова (Й. Хослер, Нюрнберг, Германия, заочно). По итогам конференции выпущен сборник материалов.

Важной составляющей конференции стали мастер-классы профессора Санкт-Петербургской консерватории, заслуженного артиста России Владимира Мищука. В Великом Новгороде и области музыкант известен как организатор и художественный руководитель международного музыкального фестиваля в Старой Руссе. Пианист также выступал в зале Новгородской областной филармонии им. А.С. Аренского. Теперь В. Мищук выступил в качестве педагога. Мастер-классы были одинаково значимы как для студентов и педагогов новгородского колледжа искусств, так и участников конференции из числа исследователей. Знаменитый профессор с большим уважением отозвался о профессиональном уровне игравших ему новгородских музыкантов – студентки колледжа Алены Дубиной и учащейся школы-студии при колледже Софьи Корноуховой.

Для широкой публики в рамках конференции были предназначены открывшиеся в эти дни две выставки Санкт-Петербургского Арт-холдинга «Рахманинов». Это «Музыка Российских просторов» - экспозиция от фотогалереи «Рахманинов Дворик», она демонстрировалась до этого в Государственной Академической Капелле Санкт-Петербурга. Вторая выставка – «Художники пишут музыку Рахманинова» - открылась в День рождения композитора, в галерейном пространстве арт-отеля "Рахманинов" в Петербурге, после состоявшегося арт-моба в Капелле, когда два художника Георгий Ковенчук, классик русского авангарда и профессор художественно промышленной академии им А.Л. Штиглица Светлана Симина, писали холсты в Царской ложе. Обе выставки после экспозиции в Великом Новгороде продолжают свое путешествие по российским городам и зарубежью.

Специально на конференцию приехали потомки С.В. Рахманиновых – семья Ванамейкер Хавьер. Они приняли участие в символической акции посадке кустов сирени у памятника Рахманинову. Эти саженцы были привезены несколько лет назад из американского города-побратима Великого Новгорода Рочестера. Один из кустов был посажен праправнуком композитора – старшим сыном Натали Джорданом. Впервые семья посетила реконструированную могилу Л.П. Рахманиновой на Рождественском кладбище.

Удалось осуществить и значимый проект за рубежом. Дом музыки им.

С.В. Рахманинова с 3 по 14 апреля провел гастрольный тур новгородских музыкантов по Европе. Программу подготовили пианисты, лауреаты международных конкурсов Михаил и Софья Корноуховы, Константин Звягин (студент Российской Академии музыки имени Гнесиных). К новгородцам присоединилась лауреат международных конкурсов, оперная певица, художественный руководитель Международного Рахманиновского фестиваля Северных стран Элина Митина (Рига).

Идея гастрольного тура возникла год назад в рамках сотрудничества между Домом музыки и Германским Рахманиновским обществом, президент которого, Григорий Грузман, был председателем жюри международного конкурса юных пианистов имени С.В. Рахманинова в Великом Новгороде в 2012 году. Грузман предложил выступить новгородским музыкантам в году во Франкфурте на Майне в рамках международного фестиваля им. С.В.

Рахманинова, в юбилейный год композитора. Затем с большим воодушевлением исполнить юбилейную программу новгородцев пригласил Русский центр науки и культуры Гданьска (Польша), с которым Дом музыки успешно сотрудничает уже в течение двух лет.

Далее поступили предложения из Кведлинбурга, Веймара, Дрездена. В пяти европейских городах звучали фортепианные сочинения и романсы Н.А.

Римского-Корсакова, А.К. Лядова, А.С. Аренского и, конечно же, С.В.

Рахманинова.

Программа получила название «И у меня был край родной…» Эта известная всем поклонникам классической музыки строчка из романса Рахманинова напоминает одновременно о Новгородской земле и о тяжелых испытаниях, выпавших на долю композитора. Так получилось, что именно на новгородской земле родились музыканты, впоследствии ставшие олицетворением двух крупнейших русских композиторских школ – Н.А.

Римский-Корсаков и А.К. Лядов – в Санкт-Петербурге, А.С. Аренский и С.В.

Рахманинов – в Москве.

Именно в Новгороде получил свои первые музыкальные впечатления и начал сочинять Сергей Рахманинов. Неповторимые новгородские колокольные звоны, традиции русского знаменного распева, неброская красота новгородских пейзажей (романсы «У моего окна», «Сирень», «Здесь хорошо», авторская транскрипция романса «Маргаритки») пронизывают музыку Сергея Васильевича Рахманинова. С другой стороны, великие потрясения ХХ века – мировая война, русская революция, массовая эмиграция и репрессии – все это также отражено в творчестве гения русской музыки (фортепианные этюды-картины и прелюдия из ор. 23).

Кроме того, в программе прозвучали знаменитые шедевры рахманиновской музыки – виртуозная обработка польки отца композитора Василия Рахманинова (Polka de V. R.) и романс «Весенние воды».

Эксклюзивная часть программы – романс «Молитва» на стихи Великого князя Константина Романова (внука императора Николая I), блестящего поэта и драматурга. Это произведение, найденное в архивах Нины Кошиц и опубликованное лишь в конце ХХ века (в США), исполнялось лишь несколько раз и практически неизвестно даже музыкантам профессионалам.

Кроме того, в проекте «И у меня был край родной» также прозвучали произведения других знаменитых уроженцев Новгорода – А.С.Аренского (у которого в Московской консерватории учился С.В. Рахманинов), А.К.

Лядова, лучшие свои произведения написавшего в усадьбе Дуденёво близ г.

Боровичи и Н.А. Римского-Корсакова, родившегося в г. Тихвин Новгородской губернии.

Также М.Д. Корноуховым при содействии Дома музыки им. С.В.

Рахманинова был разработан концертный проект «Музыка новых городов».

Программа формируется из музыки композиторов, родившихся в «новых городах», таких как Великий Новгород, Нью-Йорк, Ууискаупунки, Нойштадт, Неаполь. В юбилейный год особое место в программе проекта было уделено произведениям С.В. Рахманинова.

Еще один красивый аккорд прозвучал в честь 140-летнего юбилея пианиста, дирижера и композитора С.В. Рахманинова в июне. Вышел в свет 2-дисковый альбом «Музыка детства Сережи Рахманинова», содержащий исполнение вокальных произведений, которые звучали в семье Бутаковых Рахманиновых.

Проект «Бабушкин альбом» появился несколько назад. Его автор, заслуженный работник культуры России Идея Гавриловна Демидова, собрала материалы, нашла исполнителей, принимала активное участие в записи фонограммы, чтобы нотные сборники С.А. Бутаковой, бабушки Рахманинова, зазвучали для всех слушателей. В общей сложности получилось 49 номеров, от известнейших романсов до уникальных, исполненных специально для этого сборника. В записи приняли участие народная артистка СССР Л.П.

Филатова, солист Большого театра В.П. Панфилов, А.П. Богославская, В.Ф.

Гневышев, солистка Новгородской областной филармонии В.В. Яровая, Г.А.

Иванова, Н.Е. Иванов. Концертмейстера выступили Л.А. Максимова и И.Г.

Демидова.

Издание порадует не только меломанов. Диски сопровождаются 24 страничным буклетом на русском и английском языках. Он содержит статью Валерия Васильевича Демидова, информацию об исполнителях и красочные рассказы о Рахманиновский местах в Великом Новгороде и Новгородской области. В оформлении использованы страницы ставших знаменитыми нотных сборников С.А. Бутаковой, открытки с рисованными видами Новгорода и лубками Николая Локотькова по мотивам русских народных песен. Дизайн разработала Екатерина Чазова.

Проект осуществлен в рамках конкурса «Новгородика-2010» и при поддержке Департамента культуры и туризма Новгородской области, Народного музея А.С. Аренского, А.К. Лядова, С.В. Рахманинова при Новгородском областном колледже искусств им. С.В. Рахманинова.

Особое внимание было уделено детской аудитории. Дом музыки им.

С.В. Рахманинова разработал серию детских балов в залах бывшего Дома новгородского губернатора (XVIII – XIX вв.). В прошлые века бал был экзаменом и пропуском во взрослую жизнь, построенную на прекрасных манерах, подлинной любви и чутком внимании друг к другу. Вот поэтому такой интерес сейчас вызывают красивые традиции конца XIХ века. Придя на бал важно отбросить застенчивость, но быть вежливым и произвести хорошее впечатление. И родители придавали этому огромное значение – ведь от того, как ребенок научится вести себя на балу, зависело его место во взрослой жизни.

Старинные залы располагают к праздничному настроению, остроумному разговору и занимательным играм. Участников ждет занимательная викторина о жизни и творчестве Сергея Васильевича Рахманинова. Старинный дом помогает услышать звуки и даже осязать запахи детства композитора. В бальной зале гости познакомятся со старинными играми (ручеек и самая любимая бальная игра – фанты), научатся танцевать весенний вальс. И, конечно же, детей ждут подарки на память о чудесном празднике.

Программа рассчитана на детей 7 – 14 лет. Отходя от скучных стереотипов проведения детских праздников, организаторы бала предлагают необычную и познавательную игру в прошлое. Жизнь семьи Рахманиновых располагает к фантазированию, служит образцом гармоничного воспитания в творческой среде.

Бал проводится для групп по 20 – 25 человек и рассчитан на 1 час – час 20 минут (в зависимости от возраста участников). Всего задействовано залов, в каждом из которых свершается особая часть праздника. Группы формируются по предварительным заявкам.

В марте состоялся областной конкурс юных пианистов, посвященный 140-летию со дня рождения С.В. Рахманинова. Прослушивания проходили на двух площадках: в ДМШ №1 им. С.В. Рахманинова (младшая возрастная группа), в Новгородском областном колледже искусств им. С.В.

Рахманинова, Кремль, 6 (средняя и старшая возрастные группы). Заявки на участие в конкурсе подали 95 юных пианистов.

Конкурс проводился в рамках года Рахманинова в Новгородской области комитетом культуры Новгородской области и Государственным бюджетным учреждением культуры «Новгородский областной методический кабинет по учебным заведениям культуры и искусства». Цель этого события повышение значения начального музыкального образования, выявление ярких, талантливых исполнителей, совершенствование их мастерства, повышение профессионального уровня преподавателей образовательных учреждений дополнительного образования детей в сфере культуры.

Председатель жюри конкурса – профессор Санкт-Петербургской консерватории И.В. Лебедев, члены жюри – преподаватели НОКИ им. С.В.

Рахманинова – Заслуженный работник культуры С.И Лебедева, Л.А.

Максимова, Р.Е. Сварцевич оценили выступления участников конкурса.

Также все концертные залы города старались пригласить к себе музыкантов с рахманиновской программой, свои юбилеи отметили Новгородская детская музыкальная школа №1 имени С.В. Рахманинова и Новгородская городская детская музыкальная школа имени П.И.

Чайковского.

В целом программа мероприятий оказалась востребована самыми разнообразными аудиторными группами – от рядовых слушателей до узких специалистов, от детей и подростков до взрослых. Задействованы оказались практически все учреждения культуры и образования города, открытее площадки (у памятника Рахманинову), память о дня Рахманинова в Великом Новгороде увезли с собой гости из многих городов России и из-за рубежа.

Клуб «Моя судьба»: партнерское взаимодействие как залог успеха реализации социальных проектов Колбая Л.В.

Великий Новгород, председатель Совета клуба ветеранов «Моя судьба»

В статье говорится о роли клуба ветеранов «Моя судьба» в жизни пожилых людей Великого Новгорода, приводятся яркие примеры реализуемых клубом на основе партнерских отношений социальных проектов.

Клубное формирование пенсионеров в Городском Центре культуры и досуга имени Н.Г. Васильева возникло в 2002 году в рамках международного Дня пожилых людей.

Инициаторами создания клуба были городские общественные организации: Совет ветеранов и Совет женщин.

Директор Центра Е.К. Яковенко поддержала эту инициативу, предоставив на безвозмездной основе несколько помещений для выставочных мероприятий, репетиций художественной самодеятельности, организации встреч пенсионеров в дневное время.

Благодаря объединению творческих, талантливых новгородцев стала расти популярность клубных встреч.

Большой вклад в информационную составляющую деятельности клуба внесли средства массовой информации: газета «Новгород», радио «Славия», новостные программы областного телевидения.

Члены Совета клуба принимали активное участие в различных акциях:

благотворительных марафонах, Днях города, празднованиях Дней воинской славы, декадах, посвященных Международному дню пожилых людей, и это существенно подняло популярность клуба.

В 2006 году клуб совместно с Городским советом ветеранов вошел в проект «Мост через пропасть», поддержанный Советом министров Северных стран.

Реализация этого проекта открыла новые возможности для развития партнерских взаимоотношений с молодежью, бизнесом, общественными организациями различной направленности.

С 2009 года клуб обрел надежного партнера в лице НОООИ «Союз Чернобыль».

Программа «Дорогами памяти: патриотизм вчера, сегодня, завтра»

получила поддержку Администрации Новгородской области в виде субсидии из областного бюджета. В рамках этого проекта в 2010-2012 годах получил успешное развитие клубный социальный туризм на базе партнерства с районными творческими коллективами пенсионеров. Отрадно, что активное участие в реализации проекта приняло поколение молодых новгородцев.

Одновременно с воплощением проектов при клубе ветеранов шло развитие творческих коллективов.

Музыкальные коллективы объединяют более 100 человек:

ансамбль народной песни «Зоренька»;

ансамбль солистов под руководством известного новгородского музыканта Н.В. Рогожникова;

хоровой коллектив «С песней по жизни».

Движение «От танца к здоровью» объединяет более 120 человек:

группа «Настроение» (руководитель Г.В. Власова, 70 лет);

группа «Улыбка» (руководитель – молодой хореограф А.С Коннова);

группа «Любава» (руководитель – известный хореограф С.А.

Шабарова).

В деятельности Объединения мастериц прикладного творчества принимают участие более 150 пожилых людей. Благодаря этому объединению в клубе ветеранов «Моя судьба»: стали традиционными выставки:

«Рождественские узоры»;

«С любовью к России»;

«Мой дом двери открывает»;

«Творчество под крылом ВОИ»;

различные персональные выставки.

Большой популярностью пользуется проводимая с 14 по 24 сентября акция «Дни бабьего лета», посвященная женскому труду. Первым мероприятием этой акции всегда является Городская выставка урожая садоводов и огородников – пенсионеров. В 2013 году в ней приняли участие 154 человека.

Уже второй год клуб ветеранов «Моя судьба» является инициатором Городской выставки цветов, которая проходит в День Петра и Павла 12 июля.

Пожилые люди стали инициаторами создания безвозмездного фонда рассад цветов в детских садах, у школ, в других общественных местах.

Клуб стал активно использовать возможности компьютерных технологий для создания презентаций творческих коллективов и других клубных формирований. Партнерами в этом стали Центр молодежных инициатив «САМ» и школа № 25.

Хочется отметить, что именно развитие партнерских отношений позволило создать особое движение «Пешеходные прогулки по Великому Новгороду».

Благодаря волонтерам – учащимся и учителям школ, ветеранам педагогического труда, такие прогулки прививают и укрепляют любовь к «малой Родине» и уважение к горожанам, способствуют расширению информационного пространства пожилых людей и инвалидов, особенно тех, кто приехал в город недавно. Прогулки по старинным и новым улицам в различных микрорайонах города запомнились и полюбились многим пенсионерам и школьникам.

Одним из партнеров клуба является Новгородский Центр социального обслуживания населения пенсионеров и инвалидов «Забота» и созданный на его базе «Пункт социального туризма», расположенный в доме номер 9 на Бояна улице. Центр создает возможность формирования новых инициатив в развитии клубного туризма. Информационная поддержка проекта оказывается на сайтах ГЦКиД им. Н.Г. Васильева, общества ВОИ, офиса «Красная изба». В 2013 году в туристических экскурсиях для пожилых людей приняло участие 1810 человек.

2 октября 2013 года состоялось открытие нового сезона. Каждую среду на подмостках сцены будут демонстрировать свои таланты и активное долголетие многие ветераны, причем их количество неуклонно множится.

В конец октября традиционно проходит встреча «Комсомол – не просто юность», которая объединяет пожилых и молодых в главном. Девиз этой встречи – «Город мой, твой, наш».

Проводятся фестиваль творчества инвалидов, областной смотр талантов «Минута славы», праздник танца, мероприятия, посвященные годовщине освобождения Новгорода от немецко-фашистских захватчиков (в 2014 году будет праздноваться 70-летие этого знаменательного события).

Большое значение уделяется и мероприятиям, посвященным повседневной жизни пенсионеров, их нуждам и заботам. С этой целью проводятся информационные часы по пенсионной реформе, организуются встречи с депутатами всех уровней и просто интересными людьми.

И, конечно, по образному выражению одного из членов клуба, «хочется сказать большое спасибо хорошим людям, что клуб ветеранов «Моя судьба»

работает и входит в очередной творческий сезон».

Трудовой кодекс: проблема ограничений на занятие определенными видами деятельности в сферах с участием несовершеннолетних для лиц, имеющих (имевших) судимость, подвергающихся (подвергавшихся) уголовному преследованию Якурин А.В.

Комитет культуры и молодежной политики администрации Великого Новгорода В статье рассматриваются вопросы ограничений на занятие определенными видами деятельности в учреждениях культуры, искусства и дополнительного образования детей для лиц, имеющих (имевших) судимость, подвергающихся (подвергавшихся) уголовному преследованию, приводятся примеры из судебной практики, содержатся необходимые для работы информационные материалы.

В течение 2012 – первой половине 2013 года Генеральная прокуратура РФ провела проверку соблюдения прав детей при получении ими дополнительного образования в 25 субъектах Российской Федерации.

Результаты проверки, проведенной с участием прокуроров субъектов, свидетельствуют о многочисленных нарушениях законодательства в сфере дополнительного образования детей и прав участников образовательного процесса.

Выявлено почти 14 тыс. нарушений закона, внесено более 2,5 тыс.

представлений, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности уже привлечены более 800 человек, опротестовано почти тыс. незаконных правовых актов, возбуждено свыше 400 дел об административных правонарушениях, в суды общей юрисдикции и арбитражные суды предъявлено более 900 исков и заявлений.

Генеральная прокуратура РФ проинформировала о состоянии законности в сфере дополнительного образования детей Председателя Правительства РФ, а министру образования и науки РФ внесла представление.

В письме Генерального прокурора РФ Ю.Я. Чайки содержится просьба к Председателю Правительства РФ Д.А. Медведеву о рекомендации высшим должностным лицам субъектов федерации принять конкретные меры, направленные на предоставление детям качественного и доступного дополнительного образования, усиление контроля за соблюдением законодательства в этой сфере.

Среди множества нарушений отмечается, что повсеместно не исполняются установленные Трудовым кодексом РФ ограничения на занятие педагогической и иной трудовой деятельностью в сфере образования.

Так, в Приморском крае в 2012 г. в учреждениях дополнительного образования детей выявлены 57 работников, подвергавшихся уголовному преследованию и не подлежащих допущению к работе с детьми. В результате вмешательства прокуратуры с лицами, имевшими судимость, трудовые договоры расторгнуты. В ходе настоящей проверки прокурорами выявлены 42 таких лица, в отношении которых решается вопрос об увольнении.

Изменения в Трудовом кодексе Федеральным законом от 23.12.2010 № 387-ФЗ (Закон вступил в силу января 2011 года) в трудовое законодательство России были внесены изменения, не сразу замеченные большинством руководителей учреждений, но при этом создавшие впоследствии очень непростую правоприменительную практику.

Закон внес изменения:

в статью 65 «Документы, предъявляемые при заключении трудового договора»;

в статью 83 «Прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон»;

в статью 84 «Прекращение трудового договора вследствие нарушения правил заключения трудового договора»;

в статью 331 «Право на занятие педагогической деятельностью».

Кроме того, глава 55 ТК РФ «Особенности регулирования труда других категорий работников» дополнена статьей 351.1 «Ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних».

В соответствии со статьями 333 и 351.1 к педагогической деятельности, а также к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, …культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против:

жизни и здоровья;

свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления);

половой неприкосновенности и половой свободы личности;

семьи и несовершеннолетних;

здоровья населения и общественной нравственности;

основ конституционного строя и безопасности государства;

общественной безопасности.

Понятно, что работодатель теперь должен знать о наличии (отсутствии) судимости у работника, поэтому статья 65 ТК РФ дополнена указаниями на предъявление при заключении трудового договора еще одного документа – справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям.

Существенным отличием нынешнего законодательства является тот факт, что если раньше учитывалась только неснятая или непогашенная судимость, то отныне формулировка «имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию»

однозначно и пожизненно прекратило доступ к профессии всем лицам, которые раньше в силу снятия или погашения судимости могли заниматься педагогической деятельностью (хотя при этом, согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, то есть после снятия или погашения судимости лицо должно считаться несудимым).

Необходимо уточнить, что согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении определенного срока после отбытия или исполнения наказания (данный срок составляет от одного года до 8 лет в зависимости от вида наказания и тяжести совершенного преступления), а при условном осуждении – по истечении испытательного срока.

Снятие судимости осуществляется в судебном порядке при безупречном поведении осужденного до истечения срока погашения судимости по его ходатайству либо в несудебном порядке актом амнистии или помилования.

Возникают вопросы и в части уголовного преследования.

Уголовное преследование - это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления;

оно начинается стадией возбуждения уголовного дела, затем следует расследование дела, завершается уголовное преследование судебным разбирательством.

Уголовное преследование может быть прекращено по различным основаниям на любой его стадии. При этом реабилитирующими основаниями для прекращения уголовного преследования в первую очередь необходимо признать отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления и установления непричастности подозреваемого, обвиняемого к совершению преступления.

Таким образом, в настоящее время наличие судимости или факта уголовного преследования за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности создает непреодолимое препятствие для лиц, желающих заниматься трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних.

А для педагогов запрет по-прежнему шире – учитывается неснятая (непогашенная) судимость не только за перечисленные, но и за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.

На кого распространяется действие ограничений?

Одной из наиболее распространенных ошибок является неправильное определение категории лиц, на которых распространяются установленные законом ограничения.

До внесения изменений существовал запрет на осуществление педагогической деятельности, например, лицами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления. Данный запрет распространялся исключительно на тех работников, которые непосредственно осуществляют педагогическую или воспитательную деятельность.

Соответственно, к таким работникам, как завхоз, техничка, гардеробщик и др., это правило применяться не могло. В действующей редакции Трудового кодекса РФ ограничение сформулировано не в отношении конкретной трудовой функции, а по сфере деятельности. Это означает, что любой работник организации, которая в той или иной степени осуществляет работу с несовершеннолетними, должен предоставлять справку об отсутствии судимости или факта уголовного преследования.

В настоящее время учреждения образования, культуры, воспитательные учреждения, работающие с несовершеннолетними, должны требовать у работников представлять справки об отсутствии судимости и факта уголовного преследования за указанные выше преступления.

Пример Д. обратилась в суд с иском, в котором просила отменить приказ о расторжении трудового договора, восстановить ее на работе в должности гардеробщика 1-го разряда участка младшего обслуживающего персонала МБУ «Дворец спорта «Арктика». На основании данного приказа она была уволена в связи с возникновением установленных Трудовым Кодексом РФ исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности, то есть по п. 13 ч. 1 ст. 83 РФ, со ссылкой на сведения о наличии у нее судимости.

Истец, помимо прочего, указывала, что согласно рабочей инструкции гардеробщика никакого отношения к воспитанию, развитию несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних, она не имела и не имеет.

Представитель ответчика ссылался на то, что из содержания ст. 351. ТК РФ следует, что устанавливаемый запрет распространяется не только на лиц, вступающих в непосредственный контакт с несовершеннолетними, но и на весь персонал таких организаций и подразделений, в том числе административно-управленческий, технический и вспомогательный (в сфере образования - административно-хозяйственный, инженерно-технический, производственный, учебно-вспомогательный, иной персонал), поскольку они также формально осуществляют трудовую деятельность в сфере работы с детьми.

Суд признал доводы ответчика убедительными и отказал Д. в удовлетворении исковых требований.

Пример В другом случае прокурор К-го района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, ссылаясь на то, что в МДОУ с октября 2009 г. работает в качестве оператора котельной с возложением обязанностей дворника и сторожа Ш., который приговором Косинского районного суда от 06.03.2002 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Ответчик Ш. с иском не согласился, указав, что никакого отношения к детям не имеет. Суд отметил, что установленный в ст. 351.1 Трудового кодекса РФ запрет распространяется не только на лиц, вступающих в непосредственный контакт с несовершеннолетними, но и на весь персонал таких организаций и подразделений, в том числе административно управленческий, технический и вспомогательный (в сфере образования административно-хозяйственный, инженерно-технический, производственный, учебно-вспомогательный, иной персонал), поскольку они также формально осуществляют трудовую деятельность в вышеуказанных сферах.

Таким образом, на основе сложившейся судебной практики можно порекомендовать руководителям организаций, осуществляющих работу с несовершеннолетними истребовать справки об отсутствии судимости или факта уголовного преследования за названные преступления у всех работников, включая технический и административный персонал.

Основания прекращения трудового договора Федеральным законом от 23 декабря 2010 года № 387-ФЗ в ТК РФ также были внесены дополнительные основания прекращения трудового договора, связанные с наличием у работника судимости и (или) факта уголовного преследования. В частности, согласно ст. 84 ТК РФ, заключение трудового договора в нарушение установленных настоящим Кодексом, иным федеральным законом ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности.

Таким образом, трудовой договор прекращается по основанию, предусмотренному п. 11 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, – в связи с нарушением установленных ТК РФ или иным федеральным законом правил заключения трудового договора, если это нарушение исключает возможность продолжения работы.

Эта ситуация возникает тогда, когда трудовой договор на выполнение работы, связанной с деятельностью, к осуществлению которой не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию, был заключен с лицом, имеющим (имевшим) судимость или подвергающимся (подвергавшимся) уголовному преследованию.

Такое может случиться либо по вине работодателя, не запросившего с работника предъявления справки, либо по вине работника, предъявившего справку об отсутствии судимости, не соответствующую фактическим обстоятельствам.

Несмотря на то, что и в том и в другом случае трудовой договор прекращается по основанию, предусмотренному п. 11 часть 1 ст. 77 ТК РФ, в порядке, предусмотренном ст. 84 ТК РФ, последствия все же различаются.

Если правила заключения трудового договора были нарушены по вине работодателя, работник при увольнении получит выходное пособие в размере среднего месячного заработка.

В случае вины работника пособие ему выплачиваться не будет.

Что же касается обязанности работодателя при нарушении установленных правил заключения трудового договора не по вине работника предлагать ему другую имеющуюся работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), то, если организация осуществляет деятельность в соответствующей сфере деятельности с участием несовершеннолетних, другой работы работнику, имеющему судимость, предложено быть не может.

Кроме того, часть 1 ст. 83 ТК РФ была дополнена п. 13:

«возникновение установленных настоящим Кодексом, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности». По данному основанию трудовой договор прекращается, если судимость возникает уже после приема на работу, в процессе осуществления трудовой деятельности.

Возникает вопрос, как уволить работника, заключившего трудовой договор до 7 января 2011 года, осуществляющего трудовую деятельность в сферах с участием несовершеннолетних и уже имевшего судимость (подвергавшегося уголовному преследованию) на момент заключения трудового договора?

Многие специалисты ссылаются на часть 1 ст. 54 Конституции РФ, согласно которой закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

Однако необходимо признать, что внесенные в законодательство изменения не устанавливают меры дополнительной ответственности совершивших преступление лиц, а призваны защитить несовершеннолетних, следовательно, формула «закон обратной силы не имеет» в данном случае не подлежит применению.

Верховный Суд РФ, в разъяснениях по вопросам, возникающим в судебной практике39, однозначно указал, что «трудовые отношения, возникшие до 7.января 2011 года с работником, осуществляющим педагогическую деятельность и имевшим судимость или подвергавшимся уголовному преследованию за преступления, указанные в ч. 2 ст. 331 ТК РФ, после вступления в силу Федерального закона от 23.12.2010 № 387-ФЗ «О внесении изменений в статью 22.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и Трудовой кодекс Российской Федерации» подлежат прекращению на основании п. 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, то есть в связи с возникновением установленных данным Кодексом, иным федеральным законом ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности, которые исключают возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору».

В случае же, если у лица, заключившего трудовой договор до 07.01.2011 и осуществляющего деятельность, связанную с определенными ограничениями, на момент приема на работу уже была судимость, более уместной была бы такая формулировка увольнения, как «наличие установленных Трудовым кодексом РФ, иным федеральным законом ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности, которые исключают возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору».

Пример Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2013 № 52-КГПР12-4 удовлетворено Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2011 года.

Утв. Президиумом ВС РФ 14.03.2012 [Электронный ресурс] URL: vsrf.ru/second.php.

представление Генеральной прокуратуры Российской Федерации на решение Чемальского районного суда Республики Алтай от 07.12.2011, оставленное без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 25.01.2012, которым отказано в удовлетворении иска прокурора о признании незаконным бездействия начальника отдела образования района по прекращению трудовых отношений с Т. – заведующей детским садом, которая была осуждена приговором Чемальского районного суда от 08.06.2007 по части 1 ст. 236 УК РФ (несоблюдение требований санитарного законодательства).


Судебная коллегия отметила, что суд первой инстанции пришел к выводу о том, что введенные Федеральным законом от 23.12.2010 № 387-ФЗ нормы обратной силы не имеют и применяются к отношениям, возникшим после 07.01.2011, т.е. после вступления в силу Федерального закона от 23.12.2010 № 387-ФЗ.

Отменяя принятые судебные постановления и передавая дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации исходила из следующего.

При внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации законодатель установил ограничение права на занятие педагогической деятельностью в отношении некоторых категорий лиц, что обусловлено спецификой педагогической деятельности, содержание которой составляют обучение и воспитание граждан в соответствии с требованиями морали, общепризнанными ценностями уважения к закону и правам других лиц, направлено на защиту общественных интересов и прав обучающихся.

Поскольку трудовые отношения носят длящийся характер, эти ограничения действуют как в отношении лиц, уже состоящих в трудовых отношениях, так и в отношении лиц, которые претендуют на занятие педагогической деятельностью.

Одновременно законодателем введено и новое основание прекращения трудового договора (п. 13 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации). Из содержания данной нормы следует, что увольнение по указанному выше основанию обусловлено невозможностью исполнения трудовых обязанностей лицом в случае возникновения ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности, установленных Трудовым кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом, и не зависит от волеизъявления работодателя.

Факт наличия у Т. судимости за преступление против жизни и здоровья исключает возможность осуществления ею трудовой функции в сфере образования, воспитания и развития несовершеннолетних детей, следовательно, трудовой договор с ней подлежит прекращению по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон трудового договора, в связи с возникновением ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности на основании п. 13 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации с соблюдением установленных данным Кодексом процедур.

Не так все просто… Множество вопросов и сомнений, возникших за более, чем 2,5-летнее действие Закона разрешил Конституционный суд РФ в Постановлении от июля 2013 г. № 19-П по делу о проверке конституционности пункта 13 части первой статьи 83, абзаца третьего части второй статьи 331 и статьи 351. Трудового кодекса Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации постановил:

«1. Признать взаимосвязанные положения пункта 13 части первой статьи 83, абзаца третьего части второй статьи 331 и статьи 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой данные законоположения - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - означают, что к занятию педагогической деятельностью, а также иной профессиональной деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются (а работавшие на момент вступления в силу Федерального закона от 23 декабря 2010 года N 387-ФЗ «О внесении изменений в статью 22.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и Трудовой кодекс Российской Федерации» - подлежат увольнению):

лица, имеющие судимость за совершение указанных в абзаце третьем части второй статьи 331 и статье 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации преступлений;

лица, имевшие судимость за совершение тяжких и особо тяжких из числа указанных в данных законоположениях преступлений, а также преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

лица, имевшие судимость за совершение иных указанных в данных законоположениях преступлений, а также лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении указанных в данных законоположениях преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, - постольку, поскольку на основе оценки опасности таких лиц для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних обеспечивается соразмерность введенного ограничения целям государственной защиты прав несовершеннолетних».

В то же время Конституционный суд РФ постановил:

«2. Признать взаимосвязанные положения пункта 13 части первой статьи 83, абзаца третьего части второй статьи 331 и статьи 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации:

не соответствующими статьям 19 (части 1 и 2), 37 (часть 1), (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой данные законоположения вводят безусловный и бессрочный запрет на занятие педагогической деятельностью, а также иной профессиональной деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних и, соответственно, предполагают безусловное увольнение лиц, имевших судимость (а равно лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по нереабилитирующим основаниям) за совершение иных указанных в данных законоположениях преступлений, кроме тяжких и особо тяжких преступлений, а также преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, не предусматривая при этом необходимость учета вида и степени тяжести совершенного преступления, срока, прошедшего с момента его совершения, формы вины, обстоятельств, характеризующих личность, в том числе поведение лица после совершения преступления, отношение к исполнению трудовых обязанностей, а также иных факторов, позволяющих определить, представляет ли конкретное лицо опасность для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних, чем несоразмерно ограничивают право таких лиц на свободное распоряжение своими способностями к труду и нарушают баланс конституционно значимых ценностей;

не соответствующими статьям 37 (часть 1), 49 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой данные законоположения предусматривают обязательное и безусловное прекращение трудового договора с работником, осуществляющим педагогическую или иную профессиональную деятельность в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних, если это лицо подвергается уголовному преследованию за указанные в данных законоположениях преступления, – до разрешения уголовного дела по существу или до завершения производства по уголовному делу;

не соответствующими статьям 37 (часть 1), 54 (часть 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой данные законоположения – по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, – допускают наступление предусмотренных ими неблагоприятных последствий в связи с совершением лицом деяния, которое на момент решения вопроса о приеме на работу или об увольнении не признается преступлением».

Иными словами:

при вынесении решения об увольнении лиц, имевших ранее судимость (а равно лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по нереабилитирующим основаниям), кроме тяжких и особо тяжких преступлений, а также преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, необходимо учитывать вид и степень тяжести совершенного преступления, срок, прошедший с момента его совершения, форму вины, обстоятельства, характеризующие личность, в том числе поведение лица после совершения преступления, отношение к исполнению трудовых обязанностей, а также иные факторы, позволяющие определить, представляет ли конкретное лицо опасность для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних40;

нельзя увольнять лицо, подвергающееся уголовному преследованию до разрешения уголовного дела по существу или до завершения производства по уголовному делу;

лицо, совершившее деяние, которое на момент решения вопроса о приеме на работу или об увольнении не признается преступлением.

Таким образом, в основном внесенные изменения (за исключением случаев, указанных в части 1 Постановления) признаны соответствующими Конституции РФ.

Порядок получения справки и проблемы трудоустройства В настоящее время порядок получения справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования определен Приказом МВД России от 07.11.2011 № 1121 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования».

Работодатели, не относящиеся к имеющим соответствующее право государственным или муниципальным органам, не могут получать сведения о наличии судимости работников иначе, нежели как от самих работников.

Государственные и муниципальные учреждения могут получать справки об отсутствии у своих работников судимости списком – через администрацию муниципального образования, которое, в свою очередь, уже вправе обращаться с запросом в ГУВД.


При этом стоит помнить, что от каждого работника в таком случае требуется письменное согласие на обработку его персональных данных (заверенное государственным или муниципальным органом), – в противном случае последует отказ в выдаче справки.

В связи с достаточно долгим сроком подготовки документа трудоустройство является процессом длительным, и в настоящее время работодатель, осуществляющий деятельность в сфере, например, медицинского обеспечения несовершеннолетних, не может быстро закрыть неожиданно образовавшуюся вакансию – даже в случае подбора Работодатель не вправе это сделать самостоятельно, это может быть сделано только в судебном порядке (авт.).

подходящего работника может потребоваться более месяца для получения им справки об отсутствии судимости, что зачастую может привести к серьезным последствиям.

В сельской местности, где всегда остро стоит проблема трудовых ресурсов, порой заменить учителя с судимостью некем - других просто нет. В некоторых населенных пунктах найти подходящего кандидата на вакансию, обладающего надлежащими деловыми качествами и к тому же не имеющего в прошлом судимости и (или) факта уголовного преследования, не просто сложно – фактически невозможно. Особенно это относится к вспомогательному персоналу – уборщицам, рабочим по зданию и т.д.

Законодателю необходимо обратить внимание на отсутствие правовых механизмов, позволяющих решать подобные проблемы.

Стоит иметь в виду, что в настоящее время справка выдается заявителю в количестве не более двух подлинных экземпляров, поэтому одновременное трудоустройство более чем в две организации, прием на работу в которые требует предъявления подобной справки, может быть сопряжено с определенными затруднениями. Случаются и перегибы - в ряде организаций требовали от работников справки об отсутствии судимости при приеме на работу по внутреннему совместительству.

Но это скорее исключение из правила, к сожалению, приходится признать, что работодатели в большинстве своем халатно относятся к соблюдению требования об обязательном предъявлении справки и даже пытаются обойти его, заключая трудовые договоры с условием об испытании либо на определенный срок, ошибочно полагая, что в этом случае предъявления работником справки не требуется.

В то же время необходимо отметить, что в ст. 65 ТК РФ говорится о предъявлении документов (в том числе справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования) при заключении трудового договора. Согласно «Толковому словарю живого великорусского языка» В. И. Даля, глагол «предъявлять» означает в первую очередь «являть, показывать», в то время как практика придала ему в контексте процедуры приема на работу значение «отдавать работодателю».

Таким образом, работодатель не вправе забирать справку о наличии (отсутствии) судимости у работника, а лишь может снять с нее копию и, заверив ее, поместить в личное дело работника. Однако копия справки вместо оригинала не вызывает одобрения у контролирующих органов, что заставляет работодателей все же требовать оставления работником оригинала справки в документах работодателя.

Более того, при прекращении трудового договора такая справка не возвращается работнику, а остается в архиве организации, в то время как работник вполне мог бы воспользоваться данной справкой при новом трудоустройстве.

Дело в том, что действующее законодательство не содержит указаний на срок действия справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования, – и работодатель не вправе отказать в заключении трудового договора, опираясь на – «несвежесть» справки.

Здесь скорее уместно говорить об актуальности содержащихся в справке сведений - в случае выявления факта предъявления неактуальной справки работодатель вправе применить к работнику предусмотренные законом меры, – в подобной ситуации это будет увольнение.

В Новгородской области справку можно получить в Информационном центре Управления МВД России по Новгородской области по адресу 173001, Новгородская обл., г. Великий Новгород, ул. Б. Санкт-Петербургская, д. 2/9.

График работы: понедельник - четверг с 8.45 до 18.00;

пятница с 8. до 16.45.

Исполняющий обязанности начальника информационного центра УМВД России по Новгородской области, подполковник внутренней службы Прокофьева Маргарита Александровна.

Телефон 8-(816-2) 98-02-04 Факс 8-(816-2) 98-11-32, http://uvd.nov.ru.

Консультации можно получить у специалистов:

Ежова Наталья Сергеевна, Гагарина Наталья Михайловна, тел. 980-149.

В соответствии с Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденным приказом МВД России от 7 ноября 2011 г. N 1121, заявителем представляются следующие документы:

21.1. Заявление о выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости.

21.2. Копия всех заполненных страниц документа, удостоверяющего личность:

паспорта гражданина Российской Федерации – для граждан Российской Федерации;

паспорта иностранного гражданина либо иного документа, установленного федеральным законом или признаваемого в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, – для иностранных граждан;

документа, выданного иностранным государством и признаваемого в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства, разрешения на временное проживание, вида на жительство либо иных документов, предусмотренных федеральным законом или признаваемых в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документов, удостоверяющих личность лица без гражданства, – для лиц без гражданства.

21.3. Копия доверенности на право получения справки о наличии (отсутствии) судимости, выданной в установленном законодательством Российской Федерации порядке, – при подаче заявления доверенным лицом.

21.4. Копия документа, подтверждающего родство или факт усыновления (удочерения), – при подаче законным представителем (родителем, усыновителем) заявления о выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости в отношении несовершеннолетнего лица, достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

21.5. Копия документа, подтверждающего факт установления опеки, – при подаче опекуном заявления о выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости в отношении лица, находящегося под его опекой.

21.6. Копия документа, подтверждающего факт установления попечительства, – при подаче попечителем заявления о выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости в отношении лица, находящегося под его попечительством.

22. При представлении копий документов, указанных в подпунктах 21.2-21.6, предъявляются также оригиналы указанных документов.

23. При обращении государственных и муниципальных органов о выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости представляются следующие документы:

23.1. Список лиц, подлежащих проверке на наличие (отсутствие) судимости и (или) факта уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования (Приложение 1).

23.2. Заверенное государственным и муниципальным органом письменное согласие гражданина на обработку его персональных данных.

23.3. Выписка из приказа о назначении или копия заявления о приеме на работу, либо копия заявления о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лица, которое намерено осуществлять деятельность, к осуществлению которой в соответствии с законодательством Российской Федерации не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию.

ПРИЛОЖЕНИЕ ЗАПРОС списка лиц, подлежащих проверке на наличие (отсутствие) судимости и (или) факта уголовного преследования либо прекращение уголовного преследования № Фамилия, имя, Дата Место рождения Адрес места п/п отчество (в том рождения (республика, жительства или место числе имевшиеся (дд.мм.гггг) край, область, пребывания ранее) район, город) (республика, край, область, район, город, улица, дом, корпус, квартира) 1 2 3 4 1.

2.

3.

4.

5.

Руководитель (руководитель кадрового подразделения) (наименование государственного или муниципального органа) _ _ (подпись) (Ф.И.О.) М.П.

ПРИЛОЖЕНИЕ Список составов преступлений, препятствующих занятию трудовой деятельностью в соответствии со ст. 331 и 351.1 ТК РФ Преступления против жизни и здоровья Статья 105. Убийство.

Статья 106. Убийство матерью новорождённого ребёнка.

Статья 107. Убийство, совершённое в состоянии аффекта.

Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности.

Статья 110. Доведение до самоубийства.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта.

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Статья 115. Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью.

Статья 116. Побои.

Статья 117. Истязание.

Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Статья 120. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации.

Статья 121. Заражение венерической болезнью.

Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией.

Статья 123. Незаконное производство аборта.

Статья 124. Неоказание помощи больному.

Статья 125. Оставление в опасности.

Преступления против свободы, чести и достоинства личности Статья 126. Похищение человека.

Статья 127. Незаконное лишение свободы.

Статья 127.1. Торговля людьми.

Статья 127.2. Использование рабского труда.

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности Статья 131. Изнасилование.

Статья 132. Насильственные действия сексуального характера.

Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера.

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Статья 135. Развратные действия.

Преступления против семьи и несовершеннолетних Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

Статья 152. Торговля несовершеннолетними. — Утратила силу.

Статья 153. Подмена ребёнка.

Статья 154. Незаконное усыновление (удочерение).

Статья 155. Разглашение тайны усыновления (удочерения).

Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Преступления против общественной безопасности Статья 205. Террористический акт.

Статья 205.1. Содействие террористической деятельности.

Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма.

Статья 206. Захват заложника.

Статья 207. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нём.

Статья 209. Бандитизм.

Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации).

Статья 211. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава.

Статья 212. Массовые беспорядки.

Статья 213. Хулиганство.

Статья 214. Вандализм.

Статья 215. Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики.

Статья 215.1. Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения.

Статья 215.2. Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения.

Статья 215.3. Приведение в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов.

Статья 216. Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ.

Статья 217. Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах.

Статья 218. Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий.

Статья 219. Нарушение правил пожарной безопасности.

Статья 220. Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами.

Статья 221. Хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ.

Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Статья 223. Незаконное изготовление оружия.

Статья 224. Небрежное хранение огнестрельного оружия.

Статья 225. Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Статья 226. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Статья 227. Пиратство.

Преступления против здоровья населения и общественной нравственности Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Статья 228.2. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ.

Статья 229. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ.

Статья 230. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ.

Статья 231. Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества.

Статья 232. Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ.

Статья 233. Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ.

Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта.

Статья 235. Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью.

Статья 236. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил.

Статья 237. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей.

Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

Статья 239. Организация объединения, посягающего на личность и права граждан.

Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией.

Статья 241. Организация занятия проституцией.

Статья 242. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов.

Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

Статья 243. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры.

Статья 244. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения.

Статья 245. Жестокое обращение с животными.

Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства Статья 275. Государственная измена.

Статья 276. Шпионаж.

Статья 277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.

Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти.

Статья 279. Вооружённый мятеж.

Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Статья 281. Диверсия.

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества.

Статья 282.2. Организация деятельности экстремистской организации.

Статья 283. Разглашение государственной тайны.

Статья 284. Утрата документов, содержащих государственную тайну.

Коротко об авторах Архипова Анастасия, студентка III направления обучения 1.

«Культурология» Новгородского государственного университета им.

Ярослава Мудрого.

Астафьев Андрей Владимирович, директор ГБОУ ДПО 2.

«Новгородский областной Центр подготовки кадров «Логос».

Гуреев Максим Вячеславович, кандидат философских наук, 3.

доцент кафедры теории, истории и философии культуры НовГУ.

Долганова Александра, студентка 4 курса направления 4.

обучения «Культурология» Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого.

Еремеева Кристина, магистрантка направления обучения 5.

«Культурология» Новгородского государственного университета им.

Ярослава Мудрого.

Козлов Сергей Александрович, пресс-секретарь МАУКиИ 6.

«Дом музыки им. С.В. Рахманинова»

Колбая Людмила Васильевна, Великий Новгород, 7.

председатель Совета клуба ветеранов «Моя судьба»

Лебедева Марина Александровна, директор МБУ «ЦРТ 8.

«Красная Изба»

Ложкина Анна, студентка 4 курса направления обучения 9.

«Культурология» Новгородского государственного университета им.

Ярослава Мудрого.

Мельников Илья Андреевич, лаборант Учебно-научной 10.

лаборатории этнологии и истории культуры Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого;

аспирант кафедры теории и истории и философии культуры Новгородского государственного университета им.

Ярослава Мудрого.

Назаркин Александр Дмитриевич, зав. сектором игры и 11.

игрушки МГБУК "Новгородский областной Дом народного творчества", член Российского фольклорного союза, член Международного Общества друзей игры, член Совета по празднично-игровой культуре при ГосНИИ семьи и воспитания РАО (Москва) Немерович Людмила Леонидовна, руководитель учебного 12.

центра охраны труда ФГБОУ «Новгородский институт переподготовки и повышения квалификации руководителей и специалистов агропромышленного комплекса»

Петров Игорь Олегович, учитель истории высшей 13.

квалификационной категории МАОУ «Гимназия №4» Великий Новгород Полякова Галина, студентка 3 курса направления обучения 14.

«Культурология» Новгородского государственного университета им.

Ярослава Мудрого.

Торопова Елена Владимировна – кандидат исторических 15.

наук, зав. кафедрой отечественной истории НовГУ, зам. директора ИГУМ, руководитель Старорусской археологической экспедиции.

Федотова Наталья Геннадьевна, кандидат философских 16.

наук, доцент кафедры теории истории и философии культуры Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого.

Хабарова Надежда Викторовна, ректор ФГБОУ 17.

«Новгородский институт переподготовки и повышения квалификации руководителей и специалистов агропромышленного комплекса», кандидат сельскохозяйственных наук, доцент.

Якурин Андрей Владимирович, главный специалист 18.

комитета культуры и молодежной политики Администрации Великого Новгорода.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.