авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 |

«Общество с ограниченной ответственностью «НПО ТЕРМЭК» УДК 621.1.016.47.001.573 Экз. № Номер гос. регистрации _ Архивный № ...»

-- [ Страница 10 ] --

Электроэнергетика 0, Топливная 0, Цветная металлургия 0, Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 0, ИТОГО: 0, На эти отрасли в первую очередь должны быть направлены усилия программы энергосбережения в промышленности для СЗФО.

Уральский федеральный округ (УФО) Как видно из таблицы, наибольшим потенциалом энергосбережения для УФО обладают следующие отрасли (практически все ведущие отрасли промышленного производства):

Таблица 6.30.

Отрасль промышленности Потенциал энергосбережения, млрд. кВт*ч/год.

Электроэнергетика 0, Топливная 0, Черная металлургия 0, Цветная металлургия 0, ИТОГО: 1, На эти отрасли в первую очередь должны быть направлены усилия программы энергосбережения в промышленности для УФО.

Сибирский федеральный округ (СФО) Как видно из таблицы, наибольшим потенциалом энергосбережения для СФО обладают следующие отрасли (практически все ведущие отрасли промышленного производства):

Таблица 6.31.

Отрасль промышленности Потенциал энергосбережения, млрд. кВт*ч/год.

Электроэнергетика 0, Топливная 0, Черная металлургия 0, Цветная металлургия 0, Химия и нефтехимия 0, ИТОГО: 1, На эти отрасли в первую очередь должны быть направлены усилия программы энергосбережения в промышленности для СФО.

Приволжский федеральный округ (ПФО) Как видно из таблицы, наибольшим потенциалом энергосбережения для ПФО обладают следующие отрасли (практически все ведущие отрасли промышленного производства):

Таблица 6.31.

Отрасль промышленности Потенциал энергосбережения, млрд. кВт*ч/год.

Электроэнергетика 0, Топливная 0, Черная металлургия 0, Цветная металлургия 0, Химия и нефтехимия 0, Машиностроение и металлообработка 0, ИТОГО: 1, На эти отрасли в первую очередь должны быть направлены усилия программы энергосбережения в промышленности для ПФО.

Дальневосточный федеральный округ (ДФО) Как видно из таблицы, наибольшим потенциалом энергосбережения для ДФО обладают следующие отрасли (практически все ведущие отрасли промышленного производства):

Таблица 6.32.

Отрасль промышленности Потенциал энергосбережения, млрд. кВт*ч/год.

Электроэнергетика 0, Топливная 0, Цветная металлургия 0, ИТОГО: 0, На эти отрасли в первую очередь должны быть направлены усилия программы энергосбережения в промышленности для ДФО.

Распределение краткосрочного потенциала промышленного энергосбережения по округам РФ представлена на рис. 6.24.

Рис. 6.24. Потенциал промышленного энергосбережения по округам РФ, млрд.

кВт*ч/год.

Таким образом, реализация региональных Программ энергосбережения, включая маркировку энергоэффективности промышленного оборудования, по настоящим прогнозам обеспечит около 8,8 млрд. кВт*ч/год.

Оценки выполнены при условии снижения энергоемкости инженерного оборудования в промышленности в среднем на 2,5% ежегодно оттекущего уровня.

Полученные значения по потенциалу энергосбережения в промышленности представлены в табл. 6.33, а итоговое энергосбережение в быту и в промышленности – на рис. 6.25.

Таблица 6.33–Оценки долгосрочного (до 2020 г.) потенциала энергосбережния в быту и промышленности.

Величина энергосбережения, тераВт*ч года ПРОМЫШЛЕННОСТЬ 2008 0, 2009 3, 2010 9, 2011 15, 2012 22, 2013 30, 2014 40, 2015 52, 2016 66, 2017 80, 2018 98, 2019 117, 2020 139, Рис. 6.25. Прогноз общей экономии энергоресурсов за счет реализации программы маркировки энергоэффективности.

6.3 Процессы энергосбережения во внешнем рыночном окружении Практика показала, что маркировка энергоэффективности стала основным и наиболее действенным инструментом энергосбережения, движущей силой снижения энергоемкости валового национального продукта.

К основным рычагам влияния маркировки энергоэффективности на энергоемкость экономики относятся:

- ограничения экспорта энергоемкой продукции. Так, в страны ЕС запрещен ввоз изделий классов F и G, а на средние классы D и E введены временные ограничения;

- политика вытеснения отечественного производства энергоемкой продукции в пользу высокотехнологичной энергоэффективной;

- практика заключения международных торговых соглашений по повышению уровня энергоэффективности товарооборота и взаимном признании национальных маркировок энергоэффективности;

так, предприятия стран, ориентированных на экспорт в США энергопотребляющего оборудования (Япония, Южная Корея, Китай), в добровольном порядке принимают условия сертификации «Energy Star»;

- увязка энергоэффективности с эмиссией в атмосферу диоксида углерода, включение маркировки энергоэффективности в систему продаж квот на вредные выбросы в атмосферу (Киотский протокол);

- система фискальных мер по ограничению производства и продажи энергорасточительного оборудования:

- система преференций и государственной поддержки модернизации технологий производства энергоэффективной продукции:

- система льгот и скидок для широких слоев населения – покупателей энергоэффективной техники в рамках ипотечных и потребительских кредитов;

- пропаганда энергосбережения и бережного отношения к окружающей среде как в сфере образования, так и в сфере СМИ и менеджмента крупных торговых сетей.

Как правило, чем выше энергоэффективность изделия, тем выше его себестоимость и цена. Маркировка энергоэффективности производится же по относительным энергетическим показателям, напрямую не связанным с экономическими характеристиками. Так, энергоэффективность холодильников и морозильников оценивается по годовому расходу электроэнергии при стандартных условиях эксплуатации (кВт-ч/год), осветительных ламп – по относительной светоотдаче (Лм/Вт), зданий – по годовому расходу энергии на 1 м2 отапливаемой площади (кВт-ч/м2 год).

Проблема формирования потребительского спроса на энергоэффективные, но более дорогие изделия – одна из самых важных в стратегии энергосбережения, так как экономическая мотивация намного важнее и действеннее фискальных мер, механизмов нормативного и административного регулирования.

На Западе была предпринята попытка внедрения финансовой мотивации в систему маркировки энергоэффективности и с 2005 г. было введено понятие «цены жизненного цикла» энергопотребляющего изделия – LCC (Life Cycle Cost).

Показатель LCC интегрирует стоимость изделия (Си) и стоимость энергии (Се), израсходованной за период его эксплуатации LCC = Си + Се Прослеживается некоторая аналогия с критериями экономической эффективности по приведенным затратам, служащими основой оценки инноваций в нашей стране в недалеком прошлом.

Проиллюстрируем показатель на примере бытовых LCC холодильников (см. таблицу).

Таблица 6.34 - Показатели энергоэффективности холодильников.

Стоимость Стоимость Годовой расход Класс энерго- LCC, №№ электроэнергии холодильника, электроэнергии п/п за 6-летний эффективности €, срок службы, € кВт-ч € А* 1. 720 320 192 В 2. 660 380 228 С 3. 630 440 264 4. D 610 520 318 5. G 520 720 444 Самая привлекательная цена у холодильника класса энергоэффективности G – 520 €, но он самый энергорасточительный ( кВт-ч/год), из-за этого его показатель LCC – самый большой – 964 €.

Минимальная цена LCC у холодильника класса энергоэффективности В – 884 €. Самый энергоэффективный холодильник оказывается не самый энергоэкономичный, его показатель LCC – 912 €. Этот пример условный, но он дает представление о возможности информирования потребителей не только об энергетических характеристиках изделий, но и об их экономичности.

Для наглядности преимуществ одного класса холодильников перед другим, а также реальный эффект использования как в плане показателя LCC, который рассчитан за 12-и летний период на стоимость электроэнергии для населения по ЦФО, так и энергозатрат с учетом ежегодной инфляции в 10% показано на рис. 6.26.

На рисунке сразу определяется величина энергосбережения для 1одного холодильника в зависимости от его технического совершенства, которое проявляется в различной величине энергопотребления, что и явилось основанием наряду с другими техническими параметрами отнесения моделей к различным энергетическим классам (A* - G).

Рис. 6.26. Модель LCC для холодильников.

Введение показателя LCC в системе маркировки энергоэффективности дало новый импульс стратегии энергосбережения. В торговых сетях появилось два ценника на товары – обычный и ценник LCC;

персонал торговых сетей объясняет покупателям целесообразность ориентации на показатель LCC.

Итак модель LCC является инструментом системы менеджмента затрат, который служит для анализа и регулирования аспектов экономической эффективности в течении всего жизненного цикла техники.

Модель предназначена в первую очередь для покупателей, которые смогут оценить свои затраты в течение жизненного цикла изделия. И их выбор будет направлен на более дорогое, но более энергоэффективное оборудование, что в конечном итоге приведет к снижению энергопотребления по всей России.

6.4 Динамика классов энергоэффективности в зависимости от стоимости электроэнергии по регионам РФ Не подвергая сомнению актуальность введения маркировки энергоэффективности в России, следует предостеречь от поспешного «слепого» копирования моделей зарубежных стран.

Мы можем столкнуться со снижением конкурентоспособности отечественных производителей энергопотребляющего оборудования, вплоть до банкротства многих предприятий, и как следствие, усиление импортозависимости в высокотехнологичных секторах экономики.

Необходима поэтапная система мер поддержки отечественного бизнеса в части модернизации производства, переходе на инновационные технологии.

Кроме того, и за рубежом уже признают несовершенство модели маркировки энергоэффективности, оторванной от экономических показателей (попытки в дополнение к маркировке ввести «цену жизненного цикла» - LCC). Логично не повторять ошибок зарубежных коллег и в модели маркировки – понятие энергоэффективность дополнить энергоэкономичностью.

Простой пример – если слепо следовать модели 7-балльной шкалы маркировки энергоэффективности ЕС, то в сибирский поселок надо поставить импортный котел класса А, самолетом доставить к нему дизельное топливо и в итоге получится стоимость 1 Гкал тепла, выработанной котельной на уровне 6 тыс. руб. При этом 1 Гкал тепла, выработанная отечественным котлом класса С на местном топливе, обойдется не дороже 600 руб.

Так же нельзя не принимать во внимание, что себестоимость энергоносителей в России объективно ниже, чем в Западной Европе и США уже хотя бы потому, что им приходится оплачивать доставку и транзит нефти и газа. Следовательно, западноевропейские критерии энергоэффективности – энергоэкономичности применительно к нашей стране нуждаются в существенных поправках.

В качестве основных направлений гармонизации отечественной системы маркировки энергоэффективности и стран ЕС предлагается два простых принципа:

1. Сохранить семибалльную шкалу маркировки (А-G), но в качестве показателей энергоэффективности использовать не относительный расход энергии, а относительный показатель энергоэкономичности LCC.

2. Маркировку дополнить шкалой стоимости энергии и представить ее в матричной форме.

Примерная структура такой маркировки приведена в таблице. 2.

Таблица 6.35 - Примерная схема маркировки энергоэффективности энергопотребляющей продукции.

Стоимость электроэнергии, €/кВт-ч Класс I II III IV V энергоэффективности 0,12-0,14 0,10-0,12 0,08-0,10 0,08-0, 0, А Х Х В Х С Х D X E F G Предположим, что энергопотребляющее изделие в ЕС имеет класс энергоэффективности, определенный с учетом показателя LCC – «D». Класс «D» определен при ценах на электроэнергию 0,14 €/кВт-ч.

При эксплуатации этого изделия в регионах со стоимостью электроэнергии 0,10 до 0,12 €/кВт-ч его энергоэкономичность будет соответствовать классу «В» энергоэффективности по шкале ЕС (при стоимости электроэнергии 0,14 €/кВт-ч).

Такая модель сохраняет критерии энергоэффективности, принятые за рубежом и позволяет адаптировать их по показателю энергоэкономичности в зависимости от стоимости электроэнергии в разных регионах нашей страны.

Очевидно, что в районах с высокой стоимостью энергии (Дальний Восток) следует применять самое энергоэффективное оборудование, а в районах с низкой стоимостью энергии (например, г. Братск) экономически оптимально применение недорогого оборудования с не столь высокой энергоэффективностью.

Такая модель позволит менее болезненно переориентировать отечественное производство на выпуск высоко технологичной энергоэффективной продукции с учетом планомерного выравнивания отечественных цен на энергию с мировыми.

7. РАЗРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ПИЛОТНОЙ АПРОБАЦИИ МЕТОДОЛОГИИ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПО ЭНЕРГОЕМКОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ И ИЗДЕЛИЙ В мировой практике успешно зарекомендовали себя четыре группы ограничительных мер в сфере повышения энергоэффективности:

А. Стандарты энергоэффективности изделий и оборудования, предусматривающие максимальный разрешенный уровень энергоемкости изделий на определенный период, включая временные интервалы, в которые продукция должна быть снята с производства или заменена на более энергоэффективную.

В. Ограничительные таможенные правила, защищающие страну от ввоза энергорасточительной продукции.

С. Ограничительные требования по энергоемкости оборудования в рамках централизованных государственных, муниципальных и корпоративных закупок.

Установление контрольных (предельных) показателей D.

энергоемкости систем жизнеобеспечения зданий и сооружений с учетом климатического районирования.

Все перечисленные группы ограничительных мер могут быть реализованы в рамках пилотной апробации в Российской Федерации с учетом специфики отечественной методологии стандартизации и маркировки энергоэффективности.

Таблица 7.1 – Предложения по пилотной апробации стандартов энергоэффективности энергопотребляющих изделий.

Виды Сроки энергопотребляю введения и №№ Наименование стандартов Примечание щего действия п/п оборудования стандарта Источники света Показатели Базовая пилотная 1.

энергоэффективности организация 2010- электрических источников Энергосервисный света центр Тестирование Нижегородского энергоэффективности технического 2009- электрических источников университета света Космос – Ekea Холодильники и Показатели 2.

Базовая пилотная морозильники энергоэффективности 2010- организация – бытовые бытовых холодильников и Центр морозильников энергосбережения Тестирование ОАО энергоэффективности 2009- «Мосэнергосбыт»

бытовых холодильников и морозильников Бытовые Показатели 3.

Базовая пилотная стиральные энергоэффективности 2010- организация – машины бытовых стиральных Центр машин энергосбережения Тестирование ОАО энергоэффективности 2009- «Мосэнергосбыт»

бытовых стиральных машин Кондиционеры Показатели 4.

Базовые пилотные 2010- бытовые энергоэффективности организации:

бытовых кондиционеров Тестирование ЗАО «АРКТИКА»

2009- энергоэффективности АО «Русклимат»

бытовых кондиционеров Котлы Показатели 5.

водогрейные энергоэффективности Базовая пилотная 2010- мощностью до водогрейных котлов организация – 600 кВт мощностью до 700 кВт завод «Газдевайс»

Тестирование ОАО энергоэффективности 2009-2014 «Стройтрансгаз»

водогрейных котлов мощностью до 700 кВт Таблица 7.2 – Предложения по ограничению импорта энергорасточительной продукции.

Сроки №№ Наименование мероприятий Примечание реализации п/п Подготовка предложений по согласованию Планируется в 1.

условий признания в РФ зарубежной рамках проекта маркировки энергоэффективности UNDP/GEF энергопотребляющего оборудования Составление перечня импортного Планируется в 2.

энергопотребляющего оборудования, рамках проекта 2009- подлежащего маркировке UNDP/GEF энергоэффективности Предложения по ограничению импорта Планируется в 3.

энергорасточительной продукции, не рамках проекта 2009- соответствующей стандартам UNDP/GEF энергоэффективности Таблица 7.3 – Предложения по ограничительным требованиям энергоемкости оборудования в рамках централизованных государственных, муниципальных и нормативных закупок.

№№ Сроки Наименование мероприятий Примечание п/п реализации Формирование отраслевых баз данных с Методология 1.

показателями энергоемкости формирования базы энергопотребляющего оборудования по данных разработана в разделам: рамках настоящей - крупная электробытовая техника;

работы.

2009- - кондиционеры;

Следующий этап - насосы;

наполнение и - вентустановки;

поддержание базы - холодильные машины;

данных по основным - источники света разделам Подготовка предложений по ограничению В рамках городской 2.

видов энергопотребляющей продукции для Московской централизованных муниципальных закупок Программы в пилотном регионе – г. Москве для энергосбережения направлений: 2009- - строительный комплекс;

- капитальный ремонт зданий;

- жилищно-коммунальное хозяйство;

- теплоэнергетика Подготовка предложений по ограничению В партнерстве с 3.

использования энергорасточительного компаниями:

оборудования в рамках корпоративных «Капитал Групп», закупок для крупных инвестиционных и «Меркурий Сити девелоперских структур строительного Тауэр», «Гиперцентр комплекса девелопмент»

Таблица 7.4 – Предложения по установлению контрольных показателей энергоемкости систем жизнеобеспечения зданий и сооружений с учетом климатического районирования.

№№ Сроки Наименование мероприятий Примечание п/п реализации Разработка рекомендаций по определению контрольных показателей энергоемкости См. раздел 1. жилых и общественных зданий Разработка методики и проведение экспресс-энергоаудита энергопотребления См. приложение № II 2. контрольной группы зданий в пилотном регионе Разработка модели маркировки энергоэффективности зданий в пилотном См. раздел 3. регионе С учетом мирового опыта по применению технологий маркировки энергоэффективности настоящая работа явилась методологической базой для разработки проекта Федерального закона «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности». По проекту настоящего закона к обороту на территории РФ не допускаются устройства, энергоемкость которых не определен. В статье 4 проекта закона предусмотрены меры государственного регулирования в области использования энергетических ресурсов РФ.

Государственное регулирование осуществляется путем установления:

порядка определения нормативной энергоемкости технологических процессов и помещений, а также фактической энергоемкости устройств и помещений;

порядка определения коэффициента энергоэффективности допускаемых к обороту в РФ устройств, а также устройств, определение энергоэффективности которых является обязательным;

обязанности производителя (импортера) допускаемых к обороту в РФ устройств, оформлять энергетическую декларацию, содержащую сведения об энергоемкости соответствующих устройств;

порядка определения коэффициента энергоэффективности вводимых в эксплуатацию помещений, а также категорий помещений, определение энергоэффективности которых является обязательным;

запрета на ввоз в РФ, а также производство и оборот в РФ устройств, определение коэффициента энергоэффективности которых является обязательным и коэффициент энергоэффективности которых не соответствует необходимому уровню;

запрета на введение в эксплуатацию помещений, определение коэффициента энергоэффективности которых является обязательным и коэффициент энергоэффективности которых не соответствует необходимому уровню;

порядка проверки предоставленных пользователями устройств и помещений, определение коэффициента энергоэффективности которых является обязательным, сведений о коэффициентах энергоэффективности используемых ими устройств и помещений, а также оснований и порядка применения мер ответственности за уклонение от предоставление таких сведений, не соответствующих действительности.

8. РАЗРАБОТКА БИЗНЕС-ПЛАНА ПО КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ–ТЕХНОЛОГИИ МАРКИРОВКИ ЭНЕРГОЭФФЙЕКТИВНОСТИ Бизнес-план по коммерциализации продукции – технологии маркировки энергоэффективности представлен в Приложении IV.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ На этапе выполнения работ получено:

1. Результаты работ на отчетном этапе включают:

документацию для пилотного испытательного стенда по тестированию энергоэффективности водогрейных котлов;

пилотный испытательный стенд;

методологию оценки энергоэффективности инженерных систем и рассчитанные на ее основе контрольные показатели энергоемкости жилых и общественных зданий.

2. Инновационные разработки, выполненные на этапе работ, не имеют аналогов в РФ, а по родственным работам, определяющих мировой уровень – не уступают или находятся в лидерах.

3. Особенностью методологии проведения работы на отчетном этапе является инновационная разработка, которая позволяет идентифицировать водогрейные котлы на соответствие классу энергоэффективности оборудования по 7-бальной шкале (A-G). Для чего был разработан пилотный стенд, который включает автоматизированную систему измерений и их программную обработку по комплексу энергетических и экологических показателей, а также тепловизионный анализ температурных режимов.

Испытания водогрейных котлов на пилотном стенде стали экспериментальной реализацией предложенной методологии с определением класса энергоэффективности испытуемых объектов.

4. Использование результатов работы предусматривается:

при доработке проекта Федерального закона «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» в части регламентации состава энергопотребляющего оборудования, подлежащего маркировке энергоэффективности, показателей энергопотребления, процедур регулирования допуска к обороту в стране материалов и оборудования, тестирования отечественной и импортной продукции;

в системе добровольных стандартов предприятий как на производство, так и на тестирование энергопотребляющей продукции;

в рамках международного проекта Правительства РФ и Программы развития ООН и Глобального экологического фонда на 2009-2012 гг. «Стандарты и маркировка для продвижения энергоэффективности в Российской Федерации».

5. Выполненные исследования и разработки составляют методическую основу внесенного в Государственную Думу проекта Федерального закона «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» (№ 111730-5).

6. Материалы отчета и предложения по их реализации приняты при разработке городской целевой программы «Энергосбережение в городе Москве на 2009-2013 гг. и на перспективу до 2020 года».

Получено согласие топливно-энергетического хозяйства г. Москвы на участие в проекте по маркировке и стандартизации энергоэффективности в качестве пилотного региона с последующим распространением положительного опыта в федеральном масштабе.

7. Прогноз реализации потенциала энергосбережения в ходе маркировки энергоэффективности в РФ предусматривает снижение энергоемкости энергопотребляющей продукции в среднем на 2,5% ежегодно от текущего уровня энергопотребления и достижение экономии энергоресурсов к 2020 г. по электробытовой технике ~ млрд. кВт*ч/год, по инженерному оборудованию в промышленности ~ 140 млрд. кВт*ч/год.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Теплоснабжение Российской Федерации. Пути выхода из кризиса.

Рекомендации по разработке региональных и муниципальных программ развития теплоснабжения. Министерство промышленности, науки и технологий Российской Федерации. Москва, 2002 г.

2. Пособие МГСН 2.01-99. Энергосбережение в зданиях. Выпуск 1.

Проектирование теплозащиты жилых и общественных зданий.

Правительство Москвы. Москомархитектура, 2000 г.

3. Руководство по расчету теплопотребления эксплуатируемых жилых зданий. Стандарт АВОК, 2006 г.

4. Р.В. Щекин, С.М. Кореневский и др. Справочник по теплоснабжению и вентиляции в гражданском строительстве. Госстройиздат, Киев, 1959.

5. С.А. Рысин. «Вентиляционные установки машиностроительных заводов». Справочник. Машгиз, М., 1961.

6. СНиП 2.04.07-86*. Тепловые сети.

7. МГСН 2.01.-99. Энергосбережение в зданиях 8. «Теплоснабжение в Российской Федерации. Пути выхода из кризиса».

Национальный доклад. Минпромнауки. ГЭФ. Программа развития ООН. Книга 2. М. 9. В.Н. Богословский, А.Н. Сканави. Отопление. Стройиздат, М., 10.В.И. Ливчак, Ю.А. Табунщиков и др. Руководство по расчету теплопотребления эксплуатируемых жилых зданий. Руководство АВОК-8-2005.

11.СНиП 2.04-01-85*. Внутренний водопровод и канализация зданий 12.ГОСТ 30494-96. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях.

13.Стандарт АВОК-1-2004. Здания жилые и общественные. Нормы воздухообмена.

14.СНиП II-3-79**. Строительная теплотехника. М., 15.СНиП II-3-79**. Строительная теплотехника. М., 16.СНиП 2.04.05-91*. Отопление, вентиляция и кондиционирование. М.

17.СНиП 41-01-2003. Отопление, вентиляция и кондиционирование. М.

18.СНиП 2.08.02-89* Общественные здания и сооружения. М. ОГЛАВЛЕНИЕ РЕЗЮМЕ............................................................................................................................................................. 1.

Краткое описание проекта и его участников............................................................... 1.1.

Перспективность проекта.............................................................................................. 1.2.

Финансовые показатели проекта.................................................................................. 1.3.

Расчетный период проекта............................................................................................ 1.4.

Необходимый объем инвестиций................................................................................. 1.5.

ОПИСАНИЕ УСЛУГ........................................................................................................................................ 2.

2.1. Назначение услуг............................................................................................................ 2.2. Краткое описание услуг................................................................................................. 2.3. Сведения о научно-технологическом, испытательном и ином оборудовании, а также материальных ресурсах, требуемых для разработки технологической оснастки, необходимой для оказания услуг................................................................ 2.4. Количество и квалификация научно-технического персонала, требующегося для разработки технологической оснастки, необходимой для оказания услуг....... 2.5. Назначение услуг............................................................................................................ 2.6. Оценка сроков начала оказания услуг.......................................................................... МАРКЕТИНГ УСЛУГ...................................................................................................................................... 3.

3.1. Анализ рынка. Источники информации....................................................................... 3.1.1. Выбранный сегмент рынка, его объем и динамика, целевая группа потребителей................ 3.1.2. Конкурентная ситуация на рынке (степень насыщенности рынка, основные конкуренты, острота конкуренции).......................................................................................... 3.1.3. Потенциальные потребители и планируемые объемы продаж.............................................. 3.2. Стратегия реализации услуг........................................................................................ 3.2.1. Методы продвижения услуг на выбранный сегмент рынка................................................... 3.2.2. Ценообразование (предполагаемая цена за услуги, предполагаемая ценовая политика)...................................................................................................................................... 3.2.3. Сервис и гарантии (предоставление гарантий после реализации, сервисное обслуживание после реализации)................................................................................................ 3.2.4. Требования к количеству и квалификации персонала, необходимого для обеспечения продаж и сервисного обслуживания, его наличие..................................................................... 3.3. Требования к оборудованию, материальным и финансовым ресурсам, необходимых для обеспечения продаж, их наличие................................................ ПЛАН ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ УСЛУГ......................................................................................................... 4.

4.1. Организация предоставления услуг........................................................................... 4.1.1. Степень готовности компании к оказанию услуг (наличие опытных образцов необходимого оборудования, технической документации, лицензий и т.п.).......................... 4.1.2. Перечень технологических процессов предоставления услуг................................................... 4.1.3. Оценка сроков подготовки производства и выхода на проектную мощность...................... 4.1.4. Предполагаемый объем предоставляемых услуг....................................................................... 4.1.5. Сведения о технологическом, производственном, испытательном и ином оборудовании, материальных ресурсах, необходимых для организации производства и их наличии................................................................................................................................... 4.1.6. Требования к количеству и квалификации производственного персонала, его наличие....... 4.1.7. Перечень ресурсов, необходимых для осуществления производственного процесса............ 4.1.8. Наличие и необходимость кооперации в рамках реализации проекта................................... 4.2. Необходимость лицензирования и сертификации деятельности, связанной с реализацией проекта, условия, сроки и стоимость их проведения......................... 4.3. Объем финансирования, необходимого для организации и начала производства, подтвержденные источники финансирования.................................. ПРАВОВАЯ ОХРАНА И СЕРТИФИКАЦИЯ............................................................................................. 5.

5.1. Патентно-правовая охрана продуктов........................................................................ 5.1.1. Наличие у компании зарегистрированных в установленном порядке прав на объекты интеллектуальной собственности, в том числе в виде нематериальных активов.............. 5.1.2. План мероприятий по обеспечению правовой охраны создаваемых объектов интеллектуальной собственности............................................................................................. 5.2. Сертификация продуктов............................................................................................ 5.2.1. Необходимые сертификаты на продукты, условия, сроки и стоимость их получения....... 5.2.2. Полученные сертификаты (соответствия, качества, гигиенические и т.п.)....................... ФИНАНСОВЫЙ ПЛАН И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА............................................... 6.

6.1. Допущения, используемые при расчетах и сметы затрат........................................ 6.1.1. Расчет налоговых платежей...................................................................................................... 6.1.2. Условия финансирования............................................................................................................. 6.1.3. Другие допущения......................................................................................................................... 6.2. Общий объем финансирования проекта.................................................................... 6.3. График финансирования проекта, структура источников финансирования.......... 6.4. Расчет экономических показателей проекта............................................................. Планируемый объем продаж....................................................................................................... 6.4.1.

Планируемая выручка от реализации......................................................................................... 6.4.2.

Структура себестоимости........................................................................................................ 6.4.3.

Валовые затраты, прямые и переменные.................................................................................. 6.4.4.

Чистая прибыль по годам........................................................................................................... 6.4.5.

Налоговые поступления в бюджеты всех уровней................................................................... 6.4.6.

Внутренняя норма доходности проекта................................................................................... 6.4.7.

6.5. Расчет точки безубыточности..................................................................................... 6.6. Расчет срока окупаемости проекта............................................................................. 6.7. График основных финансовых потоков проекта...................................................... АНАЛИЗ РИСКОВ.......................................................................................................................................... 7.

Неспецифические риски.............................................................................................. 7.1.

Маркетинговые риски.................................................................................................. 7.2.

Организационные риски.............................................................................................. 7.3.

Финансовые риски: анализ чувствительности.......................................................... 7.4.

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ПЛАН.................................................................................................................... 8.

8.1. Организационная структура и процесс принятия решений..................................... 8.2. Основные и вспомогательные бизнес-процессы....................................................... 8.2.1. Основные бизнес-процессы.......................................................................................................... 8.2.2. Вспомогательные бизнес-процессы............................................................................................ 8.3. Кадровый состав направления и кадровое обеспечение.......................................... ПРИЛОЖЕНИЯ............................................................................................................................................... 9.

Приложение 1. Правовые аспекты реализации проекта.................................................... Приложение 2. Движение денежных средств, тыс. руб.................................................... Приложение 3. Отчет о прибылях и убытках, тыс. руб..................................................... Приложение 4. Прогнозный баланс, тыс. руб.................................................................... 1. Резюме.

Вся информация по проекту, содержащаяся в данном документе, предоставляется на рассмотрение заинтересованным лицам на условиях конфиденциальности.

Расчеты носят предварительный характер и должны быть уточнены в ходе дальнейших работ по реализации проекта.

1.1. Краткое описание проекта и его участников.

Настоящий бизнес-план разработан в рамках проекта по внедрению маркировки энергоэффективности газовых водогрейных котлов на территории Российской Федерации.

Для некоторых видов энергопотребляющего оборудования (в частности в сфере электробытовой техники) внедрена процедура маркировки энергоэффективности, что позволяет потребителям делать обоснованный выбор при покупке бытовых приборов и в конечном итоге приводит к экономии электроэнергии в масштабах страны. Однако процедура маркировка энергоэффективности газовых водогрейных котлов в настоящее время не регламентирована, в результате чего потребители данного вида оборудования не имеют достоверной информации о том, насколько эффективно расходуется электроэнергия при эксплуатации данного вида оборудования.

Для реализации проекта по внедрению маркировки энергоэффективности газовых водогрейных котлов на территории Российской Федерации необходимо выполнение следующих условий:

1. Внесение изменений в законодательство, обязывающее российских и зарубежных производителей газовых водогрейных котлов проходить процедуру маркировки энергоэффективности их продукции, а также регламентирующих ряд других областей (подробнее см. Приложение 1.).

2. Обеспечение возможности осуществления данного требования в условиях российской экономики, что в частности подразумевает экономическую целесообразность предоставления услуг по маркировке энергоэффективности газовых водогрейных котлов.

Настоящий бизнес-план, разработанный по данным реального российского предприятия, производящего газовое оборудования (ЗАО «Газдевайс»), показывает, что предоставление услуг по маркировке энергоэффективности газовых водогрейных котлов является выгодным дополнительным бизнесом для предприятий соответствующего профиля.

Инициатор проекта.

Инициатором проекта является ООО «НПО ТЕРМЭК». Создано в 1992 году как многопрофильное предприятие, комплексно выполняющее все виды услуг по инженерному оборудованию зданий. Является коллективным членом и базовым предприятием НП "АВОК" по разработке и внедрению прогрессивных инженерных систем и нормативных документов, методических пособий и справочников.

В настоящее время основной вид деятельности – разработка проектно-сметной документации, полная комплектация и поставка оборудования и материалов, монтажные и пусконаладочные работы, техническое обслуживание и эксплуатация инженерных систем, необходимые обследования, консалтинговые и инжиниринговые услуги.

Годовой объем проектных работ – более 50 объектов, общей площадью свыше 1 млн.м.

Годовой объем монтажных работ – инженерно-сложные объекты общей площадью 50-70 тыс. м.

В задачи инициатора проекта будет входить проведение НИОКР, координирование работ по проекту, взаимодействие с инвестором.

Партнер проекта Партнером проекта, на базе которого будет создано направление по маркировке энергоэффективности котлов, выступает компания ЗАО «Газдевайс».

ЗАО «Газдевайс» – дочернее предприятие крупнейшей российской газонефтестроительной компании «Стройтрансгаз». «Газдевайс» – первый в России специализированный завод счетчиков газа. Создан в 1997 году. Входит в тройку крупнейших производителей Европы. По уровню технологий и технической оснащенности является уникальным и современным предприятием XXI века.

ЗАО «Газдевайс» – завод газового оборудования по производству приборов учета расхода газа, промышленных котлов и модульных котельных. Производительность завода в сфере приборов учета расхода газа – до 1 млн. счетчиков в год.

Таким образом, участники проекта – крупные успешно развивающиеся компании, обладающие значительным опытом в рассматриваемой сфере.

1.2. Перспективность проекта.

Внедрение маркировки энергоэффективности газовых водогрейных котлов на территории Российской Федерации будет способствовать:

Снижению энергопотребления в различных отраслях экономики, преимущественно в сфере ЖКХ, что обеспечивает повышение экономической эффективности функционирования предприятий.

Достижение положительного экологического эффекта за счет снижения выброса в атмосферу углекислого газа на энергоисточниках (в связи со снижением уровня сжигаемого топлива).

Таким образом, проект, описанный в настоящем бизнес-плане, является не только экономически целесообразным (см. раздел 1.3.), но и имеет важное федеральное значение.

1.3. Финансовые показатели проекта.

Таблица 1. Финансовые показатели проекта.

№ ПОКАЗАТЕЛЬ ЗНАЧЕНИЕ Период окупаемости, мес.

1. Период окупаемости с учетом дисконтирования, мес.

2. Чистый доход (NV), тыс. руб.

3. 3 Чистый дисконтированный доход (NPV), тыс. руб.

4. 2 Внутренняя норма доходности (IRR), % 5. 64% 1.4. Расчетный период проекта.

Расчетный период проекта составляет 5 лет. Основные этапы реализации бизнес-плана описаны в таблице 2.

Таблица 2. Краткий план реализации проекта.

№ НАЗВАНИЕ ЭТАПА ОРИЕНТИРОВОЧНЫЙ СРОК Организация деятельности направления по маркировки 1.

3 мес.

энергоэффективности котлов (подготовительный период) Отладка бизнес-процессов маркировки энергоэффективности 2.

9 мес.

котлов и выход на проектную мощность Плановое функционирование направления, возврат заемных 3.

4 года средств 1.5. Необходимый объем инвестиций.

Для воплощения бизнес-плана требуются финансовые вложения в размере 1 571 тыс. руб., из которых на дополнительное оснащение испытательного стенда будет израсходовано 1 000 тыс. руб., на приобретение мебели и оргтехники – 200 тыс. руб., на покрытие дефицита оборотных средств – 371 тыс. руб.

2. Описание услуг.

2.1. Назначение услуг.

В рамках настоящего проекта предполагается организовать предоставление услуг по маркировке энергоэффективности газовых водогрейных котлов. Маркировка данного вида оборудования позволит потребителям котлов иметь достоверную информацию о том, насколько эффективно расходуется электроэнергия при их эксплуатации, что даст возможность совершать основанный выбор при покупке данного вида оборудования.

Таким образом, назначение услуг по маркировки котлов энергоэффективности необходимо рассматривать в нескольких аспектах:

для производителей и импортеров котлов – как необходимый этап в процессе реализации продукции;

для эксплуатирующих организаций – как способ контроля энергопотребления и снижения затрат;

для населения – как способ снижения выброса в атмосферу вредных примесей и улучшения экологической обстановки.

2.2. Краткое описание услуг.

Процедура маркировки энергоэффективности газовых водогрейных котлов предусматривает замер ряда их технических показателей на специальном оборудовании.

На основании полученных данных производится расчет, позволяющий отнести котел к одному из 7 классов энергоэффективности: от самого энергоэффективного (класс А) до самого энергорасточительного (класс G).

Протестированные котлы снабжаются соответствующей маркировкой и сопутствующей документацией.

В рамках настоящего бизнес-плана рассматривается ограниченный спектр газовых водогрейных котлов – котлы в диапазоне мощности от 200 до 600 кВт.

2.3. Сведения о научно-технологическом, испытательном и ином оборудовании, а также материальных ресурсах, требуемых для разработки технологической оснастки, необходимой для оказания услуг.

Для проведения измерений, необходимых для маркировки энергоэффективности, требуется модернизированный испытательный стенд (с дополнительной оснасткой).

Поскольку к настоящему моменту работы по изготовлению дополнительного оснащения завершены, дополнительных ресурсов на решение этой задачи в рамках проекта не требуется.

2.4. Количество и квалификация научно-технического персонала, требующегося для разработки технологической оснастки, необходимой для оказания услуг.

В проектировании дополнительной оснастки для измерительного стенда принимали участие два сотрудника ЗАО «Газдевайс»: Рогачев М.Ю. – главный специалист, Горбачева И.В. – инженер, а также ряд специалистов ООО «НПО ТЕРМЭК». К настоящему времени работы по созданию дополнительной оснастки закончены, потребность в дополнительных специалистах отсутствует.

2.5. Назначение услуг.

Основными потребителями услуг по маркировке энергоэффективности котлов являются российские и зарубежные производители газовых водогрейных котлов. В случае внесения соответствующих изменений в российское законодательство, маркировка энергоэффективности котлов будет необходимой процедурой, предваряющей реализацию данного оборудования на территории РФ.

2.6. Оценка сроков начала оказания услуг.

К настоящему времени значительная часть работ по проекту уже выполнена, в частности:

1. Разработано и изготовлено дополнительное оснащение испытательного стенда, включая систему автоматики.

2. Пройдена аттестация стенда на предмет технических испытаний.

Таким образом, проведены все необходимые работы для начала организации технологического процесса по предоставлению услуг по маркировке энергоэффективности котлов.

Сроки выполнения других мероприятий, предусмотренных в рамках реализации проекта, рассматриваются в разделе 4.1.3.

3. Маркетинг услуг.

Анализ рынка. Источники информации.

3.1.

3.1.1. Выбранный сегмент рынка, его объем и динамика, целевая группа потребителей.

В рамках настоящего проекта предусматривается оказание услуг по маркировке энергоэффективности газовых водогрейных котлов в диапазоне мощности от 200 до 600 кВт. Данный вид оборудования используется для создания автономных систем теплоснабжения частными лицами и предприятиями в тех случаях, когда подключение к централизованной сети нецелесообразно по тем или иным причинам.

Для каждой страны характерна своя специфика развития теплоснабжения. Если ряд европейских стран отдавал предпочтение автономным системам производства тепла, то в России, где из-за климатических условий отопление необходимо до 9 месяцев в году, до середины 80-х годов ХХ века города, поселки городского типа, а также большинство предприятий преимущественно использовали централизованную систему теплоснабжения. Эта система позволяла наиболее эффективным способом решить проблему обеспечения теплом быстро растущие городские и промышленные объекты.

Централизованное теплоснабжение, в основном, осуществлялось на основе совместного производства электрической и тепловой энергии с использованием гигантских ТЭЦ, что позволяло сократить расходы топлива, а также снизить вредные выбросы в атмосферу по сравнению с автономным производством тепла. Бесспорным преимуществом централизованных систем является возможность экономически чистого сжигания низкосортного масляного топлива, а также бытовых отходов.

В настоящее время система централизованного теплоснабжения России находится в состоянии, близком к кризисному, что объясняется следующими причинами:

Износ тепловых сетей в большинстве городов. Так, по данным Госстроя РФ, на 2001 год физический износ объектов теплоснабжения достиг 56,7%. Суммарные потери в тепловых сетях достигают, по разным экспертным оценкам, до 40% произведенной тепловой энергии, что эквивалентно в последнем случае 100 млн. т.

условного топлива в год. Количество аварий на 100 км сетей теплоснабжения достигло в 2000 году порядка 200.

Дефицит мощностей источников тепловой энергии. По данным справочника «Социально – экономические проблемы России» (март 2001 года), он составляет свыше 13 тыс. Гкал\ч.

В таких условиях остро встает вопрос о дальнейшем развитии теплоснабжения в России – модернизация централизованной системы или переход к системе децентрализованной, предлагаемый некоторыми специалистами, т.к. финансировать полностью оба направления страна сейчас не в состоянии.

Однако проблема перехода к системе автономного теплоснабжения вызывает острую дискуссию специалистов. Одни считают развитие автономного и индивидуального теплоснабжения негативной тенденцией, ведущей к снижению надежности и безопасности обеспечения потребителей тепловой энергией, к ухудшению экологии застройки. Кроме того, повсеместная установка автономного оборудования потребует значительных капитальных затрат, которые могли бы использоваться на ремонт уже существующего. По одному из прогнозов, пользоваться автономными теплоисточниками сможет в России лишь незначительное меньшинство. Другие заявляют о том, что централизованное теплоснабжение отживает свой век из-за низкой энергетической эффективности.

В одном из подготовленных для руководства отрасли докладов прозвучало, что использование мини-котельных обходится примерно на 50% дешевле ТЭЦ. С другой стороны, была приведена справка по Новосибирску – там полная централизация системы отопления, позволив ликвидировать 440 котельных, дала экономию до 250 тыс. т.

условного топлива в год.

По мнению многих экспертов, целесообразно вводить автономные системы отопления там, где нагрузка на теплосеть относительно мала (поселки, группы коттеджей), т.к. иначе потери тепла в трубопроводах будут непропорционально велики;

либо при новых постройках, где невозможно подключиться к существующей центральной сети. Доля автономных котельных в городах должна составить 10-15% от рынка тепловой энергии.

В связи с глобальной сменой политических, экономических, энергетических и экологических ориентиров производство котельного оборудования в РФ претерпело значительные изменения:

на отечественных предприятиях несколько сократилось производство больших котлов (10 МВт и более);

возрос объем производства отечественных котлов средней мощности (0,25-3 МВт);

отмечается тенденция к росту производства бытовых газовых котлов;

расширилось лицензированное производство, использование импортных комплектующих и западных технологий;

усилилась конкуренция со стороны поставщиков импортного оборудования.


Котельное оборудование малой и средней мощности, до недавнего времени почти не представленное на российских котельных предприятиях в связи с централизованной системой отопления, в настоящее время выпускается практически всеми котельными заводами РФ, а также и рядом других предприятий.

На российском рынке представлены в основном два типа котлов – стальные и чугунные.

Наибольший интерес вызывают стальные котлы – водогрейные газовые котлы типа КВ-Г, водогрейные котлы, способные работать на двух видах горючего – газе и мазуте, котлы, способные работать на твердом топливе и газе, на газе и жидком дизельном топливе.

Большинство российских предприятий выпускает водогрейные газовые котлы типа КВ-Г.

Из импортных, наиболее популярны в России газовые котлы, среди которых различают стальные и чугунные водогрейные котлы. Выбор чугунных котлов немного более богатый, например, оборудование немецкой компании «Buderus», французской «De Dietrich», австрийской «Strebel». Большинство импортных котлов, поставляемых на российский рынок, являются газовыми, поскольку это самое дешевое топливо и именно такое оборудование пользуется большим спросом на российском рынке. Наиболее представленной является продукция немецких компаний: «Viessman», «Wolf», «Vaillant».

Котлы немецкого производства завоевали популярность благодаря высокому качеству, надежности и экономичности, однако есть у них один существенный недостаток – высокая цена.

В большинстве случаев в котельных государственной и муниципальной собственности применяются котлы российского производства, т.к. они более дешевы по сравнению с импортными, и рассчитаны на российские условия. Котлы зарубежного производства, по мнению специалистов, находят большее применение в сфере индивидуального отопления – при строительстве коттеджей, отоплении индивидуальных квартир и офисов.

Самыми популярными среди котлов малой мощности у населения являются газовые котлы (в Московской области им отдают предпочтение порядка 50% жителей). Газовые котлы наиболее надежны и эффективны. Автоматизированные газовые и жидкотопливные котлы практически не требуют контроля со стороны пользователя, кроме того, они имеют высокий КПД (95% и более), небольшие, по сравнению с электрическими котлами, эксплуатационные расходы. На российском рынке очень широко представлены газовые котлы со стальными, медными (срок службы до 30 лет) и чугунными (срок службы до лет) теплообменниками.

В диаграммах представлена структура применения котлов различных типов.

Диаграмма 1. Виды котлов, применяемых в муниципальных котельных и в бытовых системах индивидуального теплоснабжения.

Котлы, применяемые в муниципальных котельных Бытовые котлы индивидуального теплоснабжения твердое топливо;

электричество;

жидкое топливо;

5% 10% 11% твердое топливо;

45% жидкое топливо;

газ;

50% 35% газ;

44% По данным данные Национального доклада «Теплоснабжение Российской Федерации.

Пути выхода из кризиса» о состоянии теплоснабжения, объем российского рынка котельного оборудования до 2004 рос примерно на 9% в год, и, по прогнозным данным, рост будет продолжаться. Котлов с мощностью более 50 кВт было реализовано в этот период на большую сумму по сравнению с котлами теплопроизводительностью до 50 кВт, однако это можно объяснить более высокой стоимостью первых, средний же прирост рынка в процентах примерно одинаков.

Таким образом, можно вести речь о развитом и растущем рынке газовых котлов средней мощности (200-600 кВт), что свидетельствует о перспективности выбранной рыночной нише.

3.1.2. Конкурентная ситуация на рынке (степень насыщенности рынка, основные конкуренты, острота конкуренции).

В таблице 3. представлены ведущие производители отечественного котельного оборудования (приведены сведения о наиболее крупных предприятиях, выпускающих стальные водогрейные котлы тепловой мощностью от 50 кВт до 10 МВт).

Таблица 3. Основные производители газовых водогрейных котлов.

Наименование предприятия, Краткое описание контактные сведения ОАО «Жуковский машиностроительный Предприятие имеет несколько областей деятельности, завод» (ОАО «ЖМЗ») отопительное оборудование выпускается заводом более лет. В настоящий момент предприятие выпускает более Россия, 140184, Московская обл., г.

типов котлов: АОГВ, АКГВ и КОВ мощностью от 11 до Жуковский, ул. Заводская, д. кВт.

(495) 221-66-88, (49648) 7-42- http://gaskotel.ru/ ЗАО «ЗИОСАБ» Основано в 1996 году на базе Подольского машиностроительного завода им. Орджоникидзе (ОАО Россия, 142103, Московская область, г.

"ЗИО-Подольск"). Одним из основных направлений Подольск, Рощинская, 22.

деятельности является проектирование и производство стальных водогрейных котлов. В настоящее время компания (495) 913-25- производит около 20 моделей водогрейных котлов http://www.ziosab.com/ различного назначения мощностью от 30 до 3000 кВт.

ЗАО «Ставан-М» Российско-шведско-финское предприятие «СП СТАВАН», входящее в крупнейший мировой энергетический концерн Россия, 117418, Москва, ул. Цюрупы, д. 8.

АББ, было организовано в 1990 году. ЗАО «Ставан-М»

работает в тесном контакте с Машиностроительным (495) 120-90-08, 120-40- заводом «ЗиО-Подольск» и представляет его интересы в http://www.stavan.ru/ области малой и средней энергетики. Одним из основных направлений деятельности компании является изготовление и поставка блочно-модульных котельных мощностью от 0, до 30 МВт.

НПФ «Экология – Энергетика» Научно-производственная фирма, основана в 1991 году с целью разработки и внедрения конкурентоспособного Россия, 127328, Москва, Тимирязевская отопительного оборудования. В настоящее время НПФ ул., д. 2/3 (а/я 7).

"Экология-Энергетика" осуществляет производство и (495) 789-41- поставку потребителям стальных водогрейных жаротрубных автоматизированных котлов http://eeinfo.ru/ теплопроизводительностью от 0,25 до 4,0 МВт, работающих на природном газе и легком жидком топливе.

Наименование предприятия, Краткое описание контактные сведения ОАО «Борисоглебский котельно- Предприятие существует более 75 лет, выпускает, помимо механический завод» (ОАО «БКМЗ») паровых котлов, стальные водогрейные жаротрубные котлы мощностью 0,25-2,5 МВт типа КСВа – Гс, КСВа – Гн, КСВа Россия, 397160, Воронежская область, г.

– ЛЖ, а также стальные отопительные бытовые Борисоглебск, ул. Советская, 32.

водогрейные газовые котлы малой мощности модели (07354) 6-44-42, 6-02-09, 6-09-32.

«Хопер», мощностью 25-100 кВт.

http://bkmz.ru/ ГК «РЭМЭКС» ГК "Рэмэкс" вот уже 15 лет успешно работает в области малой промышленной теплоэнергетики. Выпускает Россия, Московская область, водогрейные жаротрубные стальные двухходовые котлы "Турботерм" мощностью от 110 до 3150 кВт, трехходовые – п. Черноголовка, Институтский пр-т, д. "Турботерм-Стандарт" и "Турботерм-Гарант" мощностью от офис 411.

350 до 7000 кВт, предназначенные для работы на всех видах (495) 747-94-92, (49652) 4-66-88, 46-612. газообразного и жидкого топлива.

http://www.remeks.ru/ ОАО «Белгородский завод Одно из крупнейших предприятий энергомашиностроения энергетического машиностроения» (ОАО России, и самое крупное предприятие города Белгорода, «Белэнергомаш»). основанное в 1939 году, специализируется на выпуске и комплектной поставке водогрейных и паровых котлов для Россия, 308002, г. Белгород, котельных и тепловых электростанций, запчастей к котлам пр. Б.Хмельницкого, 111.

отечественного и зарубежного производства.

(4722) 35-40-61.

Водогрейные жаротрубные котлы типа КВЖ выпускаются теплопроизводительностью: 0,3;

2,0;

3,5;

5,0 и 8,0 МВт.

http://www.belenergomash.ru/ ОАО «БМЗ – Викма» В настоящее время в серийном производстве находятся стальные отопительные водогрейные котлы малой Россия, 241015 г. Брянск, ул. Ульянова, д.

мощности (КС-ТГ-10, КС-ТГ-16, КВМ-125 Гн). Также предприятие выпускает два вида газогорелочных устройств (0832) 55-81-35, 55-80-73.

(УКГ-А-12,5, УГК-А-18,2) мощностью 12,5, 18,5 кВт для бытовых котлов.

ОАО «Дорогобужкотломаш» Основан в 1962 году, является одним из лидеров по производству водогрейных котлов, Продукция Россия, 217750, Смоленская область, "Дорогобужкотломаш" – это более 14 линеек и Дорогобужский р-н, п.

типоразмеров водогрейных котлов от 55 кВт до 209 МВт на Верхнеднепровский, разном топливе, свыше 50 типоразмеров модульных котельных от 220 кВт до 32 МВт.

(48144) 541-77, 532-45, 293- http://www.dkm.ru/ Наименование предприятия, Краткое описание контактные сведения ОАО ТКЗ «Красный Котельщик» Основан в 1896 году, специализируется на изготовлении паровых котлов большой мощности, также выпускает Россия, 347928, Ростовская область, г.

стальные водогрейные котлы типа Ква, КВ-Г и КВ-ГМ Таганрог, ул. Ленина, 220, теплопроизводительностью 0,4 – 4,65 МВт и бытовые стальные отопительные водогрейные котлы с отбором (8634) 31-36-58, 31-35-20.

горячей воды для бытовых нужд малой мощности. Для http://www.tkz.su/ работы на газе котлы комплектуются российской атмосферной газовой горелкой, на жидком топливе – дизельной горелкой итальянского производства.

ООО «Каменский завод Создан при ОАО «Промгаз», который более 30 лет занимает газоиспользующего оборудования» (ООО ведущее положение в России по разработке и серийному «КЗГО») изготовлению газоиспользующего оборудования.

Предприятие выпускает водогрейные бытовые котлы Россия, 347800, Ростовская область, г.

«Комфорт» серии КВГ, на газообразном, твердом и жидком Каменск-Шахтинский, Южная Промзона, топливе, двухконтурные, мощностью 10-500 кВт, ул. Морская, д. 96.

промышленные – серии «ПРОМГАЗ», мощностью 0,25-1, МВт. Модульные котельные типа АМК, (86365) 4-84-78, 4-84-79, 4-81-89.

теплопроизводительность – 100-1500 кВт.

http://www.kzgo.ru/ ООО «Завод КОНОРД» Предприятие было создано для изготовления специального нестандартизированного технологического оборудования в Россия, 344065, г. Ростов-на-Дону, ул. период реконструкции завода «Ростсельмаш» и других лет Ростсельмаша, д. 2А.


предприятий отрасли. В 1979 году был налажен выпуск отопительного оборудования. Предприятие производит (863) 252-07-61.

котлы отопительные стальные жаротрубные средней http://www.konord.com/ мощности типа КВа – 0,25Гн, КВа – 0,4Гн, КВа – 0,5Гн, КВа – 1,0Гн, а также бытовые отопительные двухконтурные котлы "Конорд – Дон" мощностью от 12 до 100 кВт, способных работать на различных видах топлива.

ООО Котельный завод Завод специализируется на проектировании, производстве и "РОСЭНЕРГОПРОМ" монтаже оборудования для производственных и отопительных котельных. Выпускает котлы мощностью до Россия, 656922, Алтайский край, г.

3,15 МВт на всех видах топлива, включая нетрадиционные, Барнаул, ул. Трактовая, модульные и транспортабельные котельные.

(3852) 29-97-41, 29-97- http://www.kvzr.ru/ ОАО «23 Металлообрабатывающий завод» Ведет свою деятельность с 1946 года, имеет различные (ОАО «23 МОЗ») направления производства, в направлении котельного оборудования производит стальные водогрейные котлы 347900, Россия, Ростовская область, г.

промышленного и бытового назначения типа КСВ Таганрог, Николаевское шоссе, д. 10А.

(газ/жидкое топливо) мощностью 1 МВт, а также котлы на твердом топливе (типа КС).

(8634) 38-88-31, 32-13-92, 31-51-41.

http://www.23moz.ttn.ru/ Наименование предприятия, Краткое описание контактные сведения ОАО «БУММАШ» Основан в 1960 году как завод по производству бумагоделательного оборудования. Многопрофильное Россия, 426050, г. Ижевск, Воткинское предприятие, выпускающее, помимо традиционной шоссе, д. 170.

продукции, широкий спектр изделий, включающий котельное оборудование. Среди выпускаемой продукции – (3412) 45-25-00, 45-66-77.

стальные водогрейные котлы типа КВЗ – Г, КВЗ – ГМ для http://www.bummash.ru/ работы на природном газе и жидком топливе, с диапазоном мощности от 0,63 до 11,63 МВт, котлы водогрейные для работы на твердом топливе типа КВЗ – Р, КВЗ – Рм, КВЗ ТС мощностью от 0,5 до 7,54 МВт.

ООО Ижевский котельный завод Производит водогрейные котлы с вращающимся потоком воды в трубах (патент на изобретение), мощностью от 0, Россия, 426033, г. Ижевск, ул.

до 1,74 МВт (0,5-1,5 ГКал/час). Модельный ряд включает Пушкинская, д. 268 (а/я 4577).

типов стальных водогрейных котлов: КВ – 0,63, КВ – 0,93, КВ – 1,16, КВ – 1,44, КВ – 1,74.

(3412) 42-77-77, (3412) 42-55-37.

http://www.izhkotel.ru/ ОАО «Камбарский завод газового Завод основан в 1929 году. Производит широкий спектр оборудования» котельного и газового оборудования для систем отопления и горячего водоснабжения;

выпускает стальные водогрейные Россия, 427950, Удмуртская республика, г.

котлы типа КВГ (160 – 800 кВт), КС-Г (стальные) Камбарка, ул. Маяковского, д. теплопроизводительностью от 63 до 96 кВт, универсальные газовые теплоагрегаты пульсирующего горения УТПГ (140 (34153) 3-09-94, 3-16-65, 3-11-17.

180 кВт).

http://www.kamzgo.ru/ Саратовский завод энергетического Завод основан в 1871 году, с 1950 года производит машиностроения (ОАО «Сарэнергомаш») обширную номенклатуру теплоэнергетического и котельно вспомогательного оборудования. Стальные одноконтурные Россия, 410008, г. Саратов, ул. Б. Садовая, водогрейные котлы типа СарЗЭМ мощностью 63-100 кВт, а д. также серию стальных водогрейных котлов типа КВ, с (8452) 22-05-22;

22-02-26;

22-01-24;

диапазоном мощности 0,25-4 МВт (газ, мазут, дизельное топливо), двухконтурные (стальные водогрейные) котлы http://sarzem.ru/ СарЗЭМ-М мощностью 99 кВт.

ОАО «Кусинский литейно- Предприятие основано в 1778 году. Первоначальной машиностроительный завод» продукцией завода были металлы, простейшие орудия труда, с конца 30-х годов 20 века окончательно Россия, 456940, Челябинская область, г.

определилась специализация – производство Куса, ул. III Интернационала, д. 1.

энергетического оборудования. Завод выпускает водогрейные котлы с механической топкой для сжигания (35154) 3-16-41, 3-38-67, 3-46- твердого топлива, а также стальные водогрейные котлы http://www.klmz.ru/ типа КВ-Г(М), работающие на газе или жидком топливе, теплопроизводительностью 1,1-2,5 МВт.

Наименование предприятия, Краткое описание контактные сведения ОАО «Бийский котельный завод» (ОАО Создан в 1942 году, специализируется на производстве "БиКЗ") паровых котлов, также выпускает водогрейные котлы типа КВ теплопроизводительностью 0,63-35 МВт, работающие на Россия, 659303, Алтайский край, г. Бийск, газе, газе и мазуте, угле;

котлы водогрейные серии ул. Мерлина, д. «Прометей» для работы на газе и жидком топливе с диапазоном теплопроизводительности от 2,5 до 7,56 МВт.

(3854) 24-24-06, 39-11-19, 39-11-70.

http://www.bikz.ru/ ЗАО «Системы теплообеспечения» Производит чугунные малометражные котлы КЧМ – 2М для Россия, 665703, Иркутская область, всех видов топлива, котлы стальные водогрейные типа ВК- Братск-3 (а/я 44). мощностью от 0,3 до 2,5 МВт для работы на жидком, твердом и газообразном топливе, котлы «Братск»

(3953) 35-4706, 35-4477.

мощностью 0,8 и 1,33 мВт с механическими топками для работы на угле.

http://www.teplosystem.ru/ ОАО «Хабаровский завод отопительного Основан в 1953 году, одно из направлений деятельности – оборудования» (ОАО «ХЗОО») производство отопительного оборудования, выпускает серии стальных водогрейных котлов типа «Амур» и Россия, 680015, г. Хабаровск, ул.

«Мастер» теплопроизводительностью 20-250 кВт, а также Суворова, д. водогрейные отопительные чугунные котлы типа Котлы КВс, КСВр и "Универсал" (0,195-0,457 МВт).

(4212) 52-28-50, 51-34-54, 52-12-71.

http://www.radiator.khv.ru/ ОАО «Брестсельмаш» Завод образован в 1946 году на базе ремонтно-механических мастерских системы министерства обороны СССР.

Республика Беларусь, 224001 г. Брест, ул.

Выпускает стальные водогрейные котлы с диапазоном Поплавского, тепловой мощности от 12,5 до 90 кВт, предназначенные для (10375162) 28-13-65, 28-11-64, 28-13-66.

отопления и горячего водоснабжения. Котлы работают на твердом, печном бытовом, газовом топливе.

http://bsm.brest.by/ ОАО «Алапаевский котельный завод» Производит блочные котельные на газообразном топливе, мощностью от 2 до 12 МВт, трубные части котла КВ – СТ, Россия, 624600 Свердловская область, г.

стальные водогрейные котлы КСВ.

Алапаевск, ул. Пушкина, д. (34346) 5-25- Продукция импортного производства довольно широко распространена на российском рынке отопительного оборудования. Наиболее представленной является продукция немецких компаний, многие из которых являются мировыми лидерами по производству котлов. Среди наиболее известных в России можно назвать котлы таких фирм как «Viessman», «Wolf», «Vaillant». Котлы немецкого производства завоевали себе популярность благодаря высокому качеству, надежности и экономичности, однако есть у них один существенный недостаток – высокая цена. Но в случае, когда стоимость не является главным критерием, выбирают котел именно немецкого производства.

Компания «Viessman» на данный момент в России относится к одной из наиболее известных и узнаваемых. Компания основана в 1917 году, в России с 1998 года, когда в Москве было создано первое дочернее сбытовое предприятие и склад. Ассортимент выпускаемой продукции включает в себя водогрейные котлы мощностью от 4 до 20000 кВт, работающие на различных видах топлива.

Котельное оборудование компании «Vaillant» по своей сути относится к тому же классу, что и котлы «Viessman», то есть они сравнимы и по качеству, и по цене, и по техническим характеристикам. Однако есть и некоторые отличия, в основном касающиеся ассортимента. Большое внимание уделяется водогрейным котлам в настенном исполнении.

Компания «Wolf», занимается производством оборудования для систем центрального кондиционирования и вентиляции и отопления. В отличие от других (в частности, «Viessman» и «Vaillant»), большую часть ассортимента этой компании, который представлен на рынке России, составляют стальные водогрейные котлы. Хотя компания «Wolf» выпускает и классические чугунные котлы.

Всего в России представляют свою продукцию более 40 иностранных фирм производителей котельного оборудования. Помимо перечисленных выше немецких фирм, в перечень европейских компаний, работающих в России, входят и такие известные фирмы, как «ACV» (Бельгия), «Protherm» (Чехия), «Dakon» (Чехия), «Beretta» (Италия), «Ferroli» (Италия), «СТС» (Швеция), «DHAL» (Германия), «De Dietrich» (Франция), «Jama» (Финляндия), «Jaspi» (Финляндия), «Saunier Duval» (Франция), «Mora Moravia»

(Чехия), «Rinnai» (Япония), «Roca Radiadores» (Испания), «Ecoflam» (Италия), «Urbas»

(Австрия), «Riello» (Италия), «Bosch» («Buderus») (Германия) «Fondital» (Италия), «Frisquet» (Франция), «Modratherm» (Словакия), «Ariston» (Италия) и др.

В 1990-е, когда рынок автономного отопительного оборудования вследствие своего развития стал привлекательным для импортеров, получили широкое распространение водогрейные котлы зарубежного производства, в основном, «жаротрубного» типа, с автоматизированными горелками на газообразном и жидком топливе. Котлам российского производства стало сложнее выдерживать конкуренцию со стороны западных фирм, т.к., по мнению многих экспертов, по эффективности, экологическим требованиям и дизайну российское оборудование уступает западному, однако преимуществом российских остается их более низкая стоимость. Финансовый кризис 17 августа 1998 г. несколько изменил ситуацию в пользу российских производителей, что связано с непосредственно их преимуществом в цене.

Сегодняшний российский рынок отопительного оборудования во многом повторяет путь, который за последние десятилетия прошла Европа. Это, прежде всего, рост требований к качеству и комфортности. Что касается проблем экономии и вредного воздействия на окружающую среду, то здесь, в силу низких цен на энергоресурсы, мы пока серьезно отстаем от Европы. В 2009-2011 годах россиян ждет основное повышение цен на энергоносители. Решение, принятое правительством РФ в ноябре 2006 года, предусматривает переход на принцип равнодоходности внутреннего и внешнего рынков с 2011 года. Цена на газ для российской промышленности, электроэнергетики и ЖКХ будет определяться по формуле "газовая цена в Европе минус экспортные таможенные пошлины минус расходы на транспортировку газа в Европу".

Рынок котлов для отопления жилых домов и производственных помещений, в России, сравнительно молод. Началу продаж газовых котлов и электрических котлов, служащих для автономного отопления и подготовки ГВС, послужило развитие малоэтажного жилищного строительства. Именно для отопления коттеджей, в основном, и служат газовые котлы. В этой отрасли Россия проходит тот же путь, что и Европа. С той только разницей что, учитывая особенности российского рынка, стоимость газовых котлов, значительно ниже, чем в Европе.

Технологии отечественного котлостроения мощностью до 20 МВт на большинстве предприятий России еще страдают архаизмом, оставленным прежним строем. Ставка на производство водотрубных котлов себя не оправдала. С производства были сняты все виды жаротрубных котлов.

За период застоя западные страны ушли далеко. Они разработали конструкции герметичных котлов с топками, работающими под наддувом. Это двух- и трехходовые котлы с герметичной топкой. Разработаны современные горелки, на которых горелочная часть совмещена с дутьевым вентилятором, имеются средства управления горением и защиты котла от аварийных ситуаций. На котлах снижается количество вредных выбросов в атмосферу оксида азота и оксида углерода.

На выпуск современного котлового оборудования перешли все отечественные заводы. Но не везде дела идут в поступательном направлении, переход на новые технологии невозможен из-за отсутствия средств. Для выхода на внешний рынок надо иметь свои современные котлы с показателями выше аналогичных импортных, разработанные и изготовленные на базе импортных технологий. На Западе технология производства современных котлов отработана под промышленную сборку, отточена временем и требует минимум затрат на их производство. Для российских котлов – несмотря на их прогресс – внешний рынок котельного оборудования все еще недоступен.

Отопительное оборудование, выпускаемое в России, считается более адаптированным к российским условиям, где можно выделить такие особенности, как:

низкое динамическое давление газа (зачастую до 50-70 мм. вод. ст. при расчетном для Европы 200 мм. вод. ст. и США – 120 мм. вод. ст. на входе горелки);

высокая концентрация железа в воде и значительная ее жесткость;

некачественное топливо (теплота сгорания газа из российских месторождений составляет 33,5-41,8 МДж/м3 при расчете европейских импортных котлов на теплоту сгорания газа 46,0 МДж/м3 и выше;

содержание примесей в солярке);

длинный отопительный сезон, морозные зимы.

В 1998 году настенные котлы в Европе занимали более 80% рынка от продаж котлов в целом. В количественном выражении это около 4 млн. штук. Только в Италии в 2002 году было продано около 1 млн. настенных котлов, а в Германии это число приблизилось к 450000 тыс. штук. Сегодня европейский оборот по настенным котлам оценивается суммой около 2,4 млрд. евро в год. В Голландии — 95% от общего количества продаваемых котлов занимают настенные, а из них около 70% конденсирующие. Газом в Нидерландах отапливается 96% от общего числа домов и квартир.

В России в 2002 году практически отсутствовал спрос на конденсирующие котлы, хотя в Европе их продавалось больше 50% от общего количества, а в Швейцарии, Голландии, Австрии и Германии наблюдался существенный рост их продаж. Основные причины этого — их высокая цена и низкие тарифы на газ в России.

Одной из особенностей Европы, является то, что производители держат высокие цены на внутреннем рынке. Для примера, стоимость настенных котлов в России в 2–3 раза ниже, чем Германии или Голландии. Стоимость же настенных котлов, в сравнении с напольными, у нас 1,5–2,5 раза ниже, в то время как в Германии эта разница практически отсутствует.

Из проведенного исследования можно сделать вывод, что при сохранении позиций российских предприятий, импорт котлов увеличивается. Однако маркировку должны проходить маркировку вне зависимости от страны производителя, что существенно расширяет рыночную нишу проекта.

3.1.3. Потенциальные потребители и планируемые объемы продаж.

Потенциальными потребителями услуг по маркировке котлов являются все российские и зарубежные производители газовых водогрейных котлов (см. раздел 3.1.2.).

Планируемый объем продаж приведен в таблице 4.

Таблица 4. Планируемый объем продаж.

Период Объем сбыта, тыс. руб.

1-й квартал после запуска производства 2-й квартал после запуска производства 1 3-й квартал после запуска производства 1 4-й квартал после запуска производства 2 2-й год после запуска производства 6 3-й год после запуска производства 6 4-й год после запуска производства 6 5-й год после запуска производства 6 Итого за расчетный период 30 3.2. Стратегия реализации услуг.

3.2.1. Методы продвижения услуг на выбранный сегмент рынка.

Спецификой рассматриваемого проекта является его зависимость от законодательной поддержки государства. Необходимым условием для реализации проекта является принятие соответствующих законопроектов, обязывающих производителей осуществлять маркировку энергоэффективности котлов. При принятии соответствующих законопроектов производители котлов будут вынуждены обращаться в организации, осуществляющие маркировку, таким образом, в продвижении данных услуг не будет необходимости. В связи с вышеизложенным, маркетинговый бюджет в план затрат данного проекта не заложен.

3.2.2. Ценообразование (предполагаемая цена за услуги, предполагаемая ценовая политика).

В настоящее время рынка услуг по маркировке энергоэффективности котлов в РФ не существует. Поэтому цены будут устанавливаться исходя из себестоимости услуг (см. таблицу № 5) и возможностей потенциальных потребителей.

Цены на услуги в рамках проекта планируются постоянными и устанавливаются на уровне 6,3 тыс. руб. за маркировку 1 котла.

Таблица 5. Показатели, используемые в ценообразовании.

№ Показатели Значения Переменные затраты, тыс. руб.

1. 0, Постоянные издержки, тыс. руб.

2. 3, Рентабельность, % 3. 31% Рентабельность, тыс. руб.

4. 1, Цена без НДС, тыс. руб.

5. 5, НДС (18%), тыс. руб.

6. 0, Цена вкл. НДС, тыс. руб.

7. 6, Таким образом, уровень рентабельности услуг планируется в размере 31%.

3.2.3. Сервис и гарантии (предоставление гарантий после реализации, сервисное обслуживание после реализации).

В виду специфики проекта (предоставление услуг, а не продажа продукции) сервисное обслуживание не требуется. Гарантией качественного оказания услуг является обязательная сертификация измерительного стенда и аттестация сотрудников, его обслуживающих. Сертификация и аттестация будут проводиться 1 раз в 3 года.

3.2.4. Требования к количеству и квалификации персонала, необходимого для обеспечения продаж и сервисного обслуживания, его наличие.

За взаимодействие с клиентами будет отвечать руководитель направления по маркировке котлов. Решением вопросов, связанных с заключением договоров и оплатой услуг будет заниматься бухгалтер. Поиск сотрудников, обладающих необходимой квалификацией, не представляет проблем.

Необходимость в персонале, обеспечивающем сервисное обслуживание, отсутствует в силу причин, указанных в разделе 3.1.4.

3.3. Требования к оборудованию, материальным и финансовым ресурсам, необходимых для обеспечения продаж, их наличие.

Для обеспечения бесперебойного процесса продаж необходима офисная инфраструктура.

Офисное помещение будет арендовано у ЗАО «Газдевайс», на приобретение дополнительной мебели и оргтехники согласно плану затрат инвестиционного периода выделяется 200 тыс. руб.

4. План предоставления услуг.

4.1. Организация предоставления услуг.

4.1.1. Степень готовности компании к оказанию услуг (наличие опытных образцов необходимого оборудования, технической документации, лицензий и т.п.).

На настоящий момент с целью организации процесса по предоставлению услуг осуществлен целый ряд мероприятий (см. п. 2.6.). Испытательный стенд с дополнительной оснасткой, необходимой для осуществления маркировки, готов. Для завершения всех предварительных работ (поиск и обучение персонала, закупка мебели и оргтехники, сертификация испытательного стенда и аттестации сотрудников) потребуется не более квартала.

4.1.2. Перечень технологических процессов предоставления услуг.

Технологическая цепочка маркировки энергоэффективности газовых водогрейных котлов приведена на рис. 1.

Рисунок 1. Схема технологического процесса маркировки энергоэффективности газовых водогрейных котлов.

Поступление котла Подключение котла к испытательному стенду Настройка газовового Включение котла на розжиг клапана Замер необходимых технических характеристик Отключение котла от коммуникаций и стенда Проведение расчетов и определение класса энергоэффективности Оформление необходимой документации и Возврат отмаркированного котла нанесение на котел соответствующей заказчику маркировки 4.1.3. Оценка сроков подготовки производства и выхода на проектную мощность.

В таблице ниже представлена концептуальная схема реализации оставшихся работ, которые необходимо выполнить в рамках проекта.

Таблица 6. Концептуальная схема работ по дальнейшей реализации проекта.

СРОК ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ РЕПЕРНАЯ ТОЧКА ЭТАП 1: ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД 3 мес. Сертификация испытательного стенда на Этап считается 1.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.