авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |

«ПРАВИТЕЛЬСТВО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА УПРАВЛЕНИЕ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ...»

-- [ Страница 5 ] --

Водный транспорт является одним из важнейших видов транспортной инфраструктуры, осуществля ющих перевозки пассажиров и грузов. Ввиду климатических особенностей округа, навигационный пе риод продолжается около 6 месяцев, в течение которого осуществляются перевозки пассажиров и грузов по рр.Обь, Иртыш и их крупным притокам. Негативное воздействие водного транспорта на окружаю щую среду возникает при эксплуатации и ремонте судов, которые сопровождаются выбросом отрабо танных масел, мусора, изношенных деталей и аккумуляторов. Происходят большие потери нефтепро дуктов при заправке в местах погрузки и выгрузки углеводородного сырья. На загрязнение поверхност ных вод округа также влияет использование населением малого речного флота (катеров и шлюпок).

При эксплуатации железнодорожного транспорта увеличивается степень загрязнения окружающей природной среды нефтесодержащими и бытовыми отходами. Строительство железных дорог нарушает структуру почвы, изменяет гидрологический режим территории, оказывает негативное влияние на жизнь растительных сообществ. Шумовое воздействие на прилегающие к железнодорожным путям территории препятствует естественной миграции животных и оказывает негативное влияние на здоровье людей.

Ханты-Мансийский автономный округ имеет густую сеть нефте- и газопроводов. Развитие трубопро водного транспорта имеет большое значение для экономики округа. Велико отрицательное влияние строительства и эксплуатации магистральных трубопроводов на малые реки и ручьи, имеющие рыбохо зяйственное значение, так как при строительстве переходов допускаются отклонения от проекта, приво дящие к всплытию трубы, перемерзанию ручьев, засорению русел и т.п. Наибольший ущерб может быть нанесен в результате аварий в поймах крупных водотоков. Основными причинами могут быть: брак при строительно-монтажных работах, заводской дефект труб, механические повреждения газопровода, кор розия, нарушения правил технической эксплуатации. Ущерб природе наносится в связи с выбросом зна чительных объемов природного газа при взрыве с образованием пожара. При строительстве трубопро водов происходит уничтожение мест обитания животных, нарушение почвенного и растительного по крова, создание технологического шума. На магистральных трубопроводах в результате аварий продук ты сгорания газа, главным образом оксидов азота и углерода, оказывают негативное воздействие на поч венно-растительный покров. Окислы азота способны вызывать нарушение азотного обмена у растений и угнетение синтеза белков, что приводит к гибели растений. Уничтожение растительного покрова на трассе трубопровода сопровождается повышением колебаний температуры и влажности почв. Увеличе ние тепловых потоков в грунтах усиливает термокарстовые процессы, образование просадок и провалов, местами активизирует заболачивание. Одним из источников загрязнения окружающей среды являются компрессорные станции газопроводов, выделяющие продукты сгорания природного газа в атмосферу.

Кислотные осадки, содержащие повышенную концентрацию оксида азота и оксида углерода, повышают уровень заболевания людей ОРЗ и пневмонией.

Сельское хозяйство Неблагоприятные природно-климатические условия округа затрудняют развитие такой отрасли агро промышленного комплекса, как сельское хозяйство. На территории округа к сельскохозяйственным зем лям относятся в основном оленьи пастбища, а также пойменные угодья.

Мерзлотный режим почв способствует развитию оглеения и снижает биохимическую активность почв. Качество пахотных земель постоянно снижается из-за загрязнений, подтоплений, заболачивания территории округа. Посевные площади используются для выращивания картофеля и овощных культур.

Развитие животноводства оказывает негативное влияние на окружающую природную среду, загряз няя почву и грунтовые воды и при этом активизируя эрозионные процессы. Разведение оленей способ ствует частичной перестройке напочвенного покрова ягельников, снижению доли лишайников и увели чению доли травянистых растений.

Загрязнению подвергаются водные объекты в результате ловли и переработки рыб на рыбоконсерв ных заводах. Из-за нерационального использования пахотных земель становится невозможным выращи вание овощных культур, почва подвергается эрозии, происходит зарастание сорными травами.

Воздействие хозяйственной деятельности на окружающую природную среду Использование полезных ископаемых Нефть и газ Паромов И.В., Смирнова В.В. (Главное Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по ХМАО) На территорию Ханты-Мансийского автономного округа приходится около 80% начальных потенци альных ресурсов нефти Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции и практически половина ре сурсного потенциала нефти России.

Около 90% площади округа приходится на территории, перспективные в нефтегазоносном отноше нии. Округ в настоящее время является одним из основных регионов, где ведется разведка и добыча уг леводородного сырья, вклад его в годовую добычу российской нефти составляет свыше 55%, в накоп ленную добычу по Тюменской области – 94%.

К настоящему времени 38% запасов нефти на месторождениях уже добыто. На текущие подготов ленные к разработке (проинвестированные) запасы категорий А и В приходится соответственно 4 и 10% от начальных запасов промышленных категорий округа, на текущие разведанные (непроинвестирован ные) категории С1 – 31%, на предварительно оцененные ресурсы категории С2 – 18%.

Таким образом, доля текущих экономически благоприятных для добычи запасов нефти (текущих за пасов категорий АВС1) от начальных выявленных по округу составляет 45%.

В настоящее время в распределенном фонде недр (РФН) ХМАО находится 280 участков, на которые выданы лицензии с целью разработки углеводородного сырья и проведения поисково-разведочных ра бот. Их суммарная площадь – 146,9 тыс. км2, что составляет 33% площади перспективных земель округа.

Значительная часть ресурсов РФН приурочена к территориям крупнейших добывающих нефтяных компаний: ТНК, ЮКОС, ОАО «Сургутнефтегаз», НК «ЛУКойл», НК «Славнефть». На территории пере численных компаний приходится 71% начальных потенциальных ресурсов нефти РФН и 84% от сум марных начальных выявленных в распределенном фонде недр запасов месторождений.

Обеспеченность выявленными ресурсами при существующих уровнях добычи у компаний различна: от 5 до 40 лет. Некоторые компа нии уже сейчас испытывают нехватку выявленных ресурсов для поддержания уровней добычи в ближайшие годы.

В составе РФН находятся наиболее изученные Таблица 2.2.1 и перспективные территории округа. Ресурсы нефти между территориями распределенного и не Распределение извлекаемых ресурсов нефти округа по территориям распределенного фондов недр представлены в таб распределенного (РФН) и нераспределенного (НФН) фондов недр лице 2.2.1.

Группы и категории ресурсов и запасов, % Ресурсы добыча запасы перспектив- прогнозные потенци- Структура ресурсов нефти и запасы ресур накоп- АВС1 ные ресурсы ресурсы альные нефти нераспределенного фонда недр сы С ленная текущие (С3+Д0) (Д1+Д2) ресурсы Площадь перспективных земель НФН 0,02 6 28 61 59 округа за пределами контуров выде РФН 99,98 94 72 39 41 ленных лицензионных участков со ставляет 301,8 тыс. км. В настоящее время в запасы месторождений переведено 11% начального потенциала нефти террито рии нераспределенного фонда недр (НФН), а 13% его приходится на перспективные ресурсы нефти ка тегорий С3+Д0 (рисунок 2.2.1).

По состоянию на 01.01.2003 г. на территории НФН, согласно официальной отчетности (Государ ственные балансы запасов), открыто 150 месторождений. Кроме того, 40 месторождений входят в пре делы территории РФН частично.

Анализ ресурсной базы округа свидетельствует, что для дальнейшего и эффективного ее освоения, обеспечения добычи нефти текущими запасами ка тегорий АВС1, необходима доразведка ресурсов ка тегории С2, опоискование локальных объектов, оце ненных по категориям С3 и Д0, увеличение объемов сейсмических и буровых работ на малоисследован ных территориях и горизонтах, где значительная часть потенциальных ресурсов еще не локализована, т.е. приходится на прогнозные ресурсы категорий Д и Д2.

Кадастр месторождений нефти и газа ведется «Научно-аналитическим центром рационального недропользования им. В.И. Шпильмана». Изменения Воздействие хозяйственной деятельности на окружающую природную среду и дополнения в кадастр вносятся ежегодно. Главное управление природных ресурсов и охраны окружа ющей среды МПР РФ по ХМАО осуществляет контроль за данным процессом.

На территории округа по состоянию на 1.01.2003 года открыто 414 месторождений, из них 358 нефтяных, 22 газовых и газоконденсатных, 34 нефтегазовых, газонефтяных и нефтегазоконденсат ных. Из общего количества месторождений в настоящее время разрабатывается 171 месторождение, 16 подготовлены к разработке, 215 находятся в разведке, 12 – в консервации.

Твердые полезные ископаемые Болтенков Н.Д. (Главное Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по ХМАО) За длительный период изучения Урала получен огромный материал, позволивший установить рази тельный контраст между неосвоенностью территории и ее значительными минеральными ресурсами. С 1996 г. успешно реализуется территориальная программа геологоразведочных работ на твердые полез ные ископаемые. За этот период отмечается постепенная интенсификация промышленного освоения ря да месторождений твердых полезных ископаемых. Реорганизованы и созданы предприятия, которые в ближайшее время приступят к реализации своей деятельности или уже занимаются такими видами ра бот, как разведка и добыча благородных металлов;

добыча и переработка кварца для получения высоких сортов «особо чистого» кварца, являющегося дефицитной «составляющей» в современной электронной промышленности;

добыча и переработка цеолитов для получения высококачественных фильтров и сор бентов, необходимых как населению округа, так и предприятиям, занимающимся газонефтедобычей и газонефтепереработкой.

Геологоразведочные работы, проводимые вдоль расположенного на западной границе округа хребта Уральских гор до середины 90-х годов прошлого столетия, традиционно были ориентированы на вос полнение истощенной минерально-сырьевой базы промышленного Урала, – это в первую очередь уголь, железо и др.

Геологоразведочные работы нацелены на геологическое изучение и открытие месторождений полез ных ископаемых, освоение которых может быть рентабельным в ближайшие годы. Это высоко ликвид ное в настоящее время минеральное сырье: золото, платина, алмазы. Весьма перспективными в этом направлении являются результаты геологоразведочных работ на рудное золото и алмазы.

В связи с интенсивным ростом объемов строительства на территории округа большим спросом поль зуются общераспространенные полезные ископаемые (пески, песчано-гравийные смеси, торф и др.).

Одним из сдерживающих факторов более интенсивного развития минерально-сырьевой базы являет ся слабая и неравномерная изученность территории: в южной части Урала, административно входящего в округ, несмотря на перспективность территории на рудное золото, марганец, медь и другие полезные ископаемые, изучение остановилось на уровне геологосъемочных работ масштаба 1:50 000, осуществ ленных в 1960-1970 гг.

На территории округа по состоянию на 01.01.2003 г. открыто 182 месторождения, из них 10 месторождений кварца, 6 – бурого угля, 1 – руд ного золота, 14 – россыпного золота, 1 – цеолитов, 1 – стекольного песка, 1 – бентонитовых глин, 1 – Добыча, у.е.

Запасы, у.е.

строительного камня, 12 – кремнистого сырья, 73 – кирпично-керамзитовых глин, 53 – строительного песка, 9 – песчано-гравийной смеси.

Оцененные и утвержденные прогнозные ресурсы россыпного золота составляют 29,78 т по категори ям Р1+Р2+Р3.

Отношение запасов золота по категории С1 к объему добычи отражено на рис. 2.2.2.

1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.

При прогнозируемом 3-х кратном увеличении Добыто Запасы золота по категории С добычи россыпного золота Уральской части Ханты Рис. 2.2.2 Запасы и добыча россыпного Мансийского автономного округа разведанных за золота в округе пасов золота хватит с учетом того, что часть запасов «труднодоступны», менее чем на 7 лет.

Прогнозные ресурсы железа скарново-магнетитового типа по сумме категорий Р1+Р2 – 560 млн. т;

ме ди медно-колчеданного типа по категории Р3 – 3 500 тыс. т;

цинка медно-колчеданного (уральского ти па) по категории Р3 – 3 000 тыс. т.

Воздействие хозяйственной деятельности на окружающую природную среду Прогнозные ресурсы и запасы неметаллов: запасы бурого угля категорий А+В+С1 составляют 457 млн. т;

прогнозные ресурсы бурого и каменного угля по категориям Р1+Р2+Р3 – 13 156 млн. т;

запасы бентонитовых глин по категории С2 – 5,7 млн. т.

Прогнозные ресурсы приведены в цифрах, утвержденных МПР России по состоянию на 01.01.1998 г.

Выполненная в конце 2002 г. оценка прогнозных ресурсов проходит апробацию в профильных институ тах.

Освоение территории Северного и Приполярного Урала, административно входящей в Ханты Мансийский автономный округ, сдерживается в первую очередь отсутствием развитой инфраструктуры, слабой изученностью, а также высокой стоимостью электроэнергии, вырабатываемой местными элек тростанциями, в силу использования ими дальнепривозных видов топлива.

Состояние окружающей среды на территории лицензионных участков нефтегазовых месторождений Чернякова Т.Г. (Научно-аналитический центр рационального недропользования им.Шпильмана) Таблица 2.3. Состояние атмосферного Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздуха на территории воздухе на территории лицензионных участков в 2002 г., мг/дм лицензионных участков Ингредиенты нефтегазовых Недропользователь оксид углево- серни- двуокись месторождений углерода дороды стый газ азота Основными источниками объектах ОАО «АНК Башнефть» 2,965 16,450 0,0470 0, выбросов на АОЗТ «ЛУКойл-АИК» 1,500 - 0,1000 0, нефтедобычи являются скважины, факелы, котель- ЗАО «Голойл» 0,257 2,040 0,0046 0, ЗАО «Корпорация Югранефть» 0,106 5,250 0,0170 0, ные, газопроводы, нефте ЗАО «Назымская НГРЭ» 0,123 - 0,0152 0, проводы, емкости, сепарато ЗАО «НАК Аки-Отыр»

ры, нагреватели, резервуары. 3,798 0,569 0,3786 0, Вещества, загрязняющие ат- ЗАО «Синко Нижневартовское НП» 0,201 0,722 0,0075 0, мосферу при добыче нефти: ЗАО Ханты-Мансийская НК» 0,125 - 0,0126 0, НК «Салым Петролеум Девелопмент НВ» 0, углеводороды, оксиды азота, 5,000 0,0200 0, оксид углерода, сажа, мета- ОАО «Варьеганнефтегаз» 0,248 3,540 0,0140 0, нол. ОАО «Варьеганнефть» 1,100 4,600 0,0400 0, Значительная масса за- ОАО «Мохтикнефть» 1,410 10,700 0,0546 0, грязнений поступает в атмо- ОАО МПК «Аганнефтегазгеология» 0,665 4,866 0,0229 0, сферу при сжигании попут- ОАО «Негуснефть» 0,385 3,540 0,0029 0, ного нефтяного газа на фа- ОАО «Нефтебурсервис» 0,162 4,470 0,0180 0, келах. При сжигании ПНГ ОАО «Нижневартовское НП» 0,659 2,398 0,0302 0, горит не метан – основной ОАО «НК Магма» 0,230 1,190 0,0012 0, компонент природного газа, ОАО РИТЭК 1,475 - 0,0125 0, а более тяжелые углеводо- ОАО «Самотлорнефтегаз» 0,242 211,840 0,0100 0, родные фракции. Окружаю- ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз» 0,675 1,620 0,0551 0, щая среда и население под- ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» 0,198 1,605 0,0290 0, вергаются воздействию эко- ОАО «Сургутнефтегаз» 1,512 4,000 0,0170 0, логически вредных продук- ОАО «ТНК-Нижневартовск» 0,184 4,985 0,0145 0, тов сгорания ПНГ, в том ОАО «ТНК-Нягань» 1,000 4,775 0,0130 0, числе и канцерогенных.

ОАО «Томскнефть» 0,445 5,928 0,0361 0, Сжигание попутного нефтя ОАО «Тюменнефтегаз» 0,103 2,308 0,0080 0, ного газа на промысловых ОАО «Юганскнефтегаз» 1,628 29,016 - 0, факелах является одним из ООО «Белые ночи» 0,456 1,240 0,0115 0, крупных источников загряз нения воздушного бассейна ООО «ЛУКойл-Западная Сибирь» 2,062 6,862 0,0348 0, ООО СП «Ваньеганнефть» 0,805 1,925 0,0063 0, Сургутского, Нижневартов ООО СП «Черногорское» 0,520 4,990 0,0266 0, ского, Нефтеюганского рай СП «Соболь» 0,101 2,180 0,0151 0, онов.

В свою очередь попутный газ – ценное сырье для нефтехимии. Степень его утилизации зависит от степени обустройства месторождения;

на обустроенных месторождениях утилизируется от 60% до 98% Воздействие хозяйственной деятельности на окружающую природную среду попутного нефтяного газа, а на вновь вводимых месторождениях (ОАО АНК «Башнефть», «КанБайкал Ресорсез», ОАО «Нефтебурервис», ОАО «Пайтых-Ойл», ООО НК «Сибнефть-Югра») либо полностью сжигается на факеле, либо процент утилизации весьма незначителен.

В 2002 году, по данным недропользователей (таблица 2.3.1), содержание в атмосфере наблюдаемых загрязняющих веществ на месторождениях в основном не превышает ПДКм.р. (диоксид азота – 0,08 мг/л, сернистый ангидрид – 0,5 мг/л, оксид углерода – 5 мг/л, углеводороды (по бензину) – 5 мг/л), кроме ОАО АНК «Башнефть» (Кирско-Коттынское, Хазарское месторождения), ЗАО Корпорация «Югранефть» (Мало-Черногорское месторождение), ОАО «Мохтикнефть» (Мохтиковское месторожде ние), ОАО «Самотлорнефтегаз» (Самотлорское месторождение), ОАО «Юганскнефтегаз, ООО «ЛУ Койл-Западная Сибирь» (Нивагальское месторождение) – по углеводородам.

Состояние поверхностных вод на территории лицензионных участков нефтегазовых месторождений Загрязнение нефтепродуктами обусловлено различными источниками. В случае залповых сбросов нефти непосредственно в реки, в результате аварий на трубопроводах и нефтеналивных судах образуют ся локальные загрязнения в виде нефтяных пятен, которые, двигаясь по течению, постепенно рассеива ются. Такое загрязнение, хотя и оказывает отрицательное негативное воздействие на экологическое со стояние рек, носит все же эпизодический характер.

В местах добычи, переработки, хранения и транспортировки нефти и нефтепродуктов наблюдается хроническое загрязнение земель, которые в свою очередь являются источником загрязнения поверх ностных вод. Основной объем нефтепродуктов поступает с территории нефтепромыслов. Содержание нефтепродуктов в речной воде зависит главным образом от степени нефтяного загрязнения водосборов;

загрязняющие вещества от объектов нефтегазового комплекса поступают с поверхностным и подземным стоком.

Уровень загрязнения поверхностных вод определяется составом и количеством разлившейся нефти, буровой жидкости и реагентов, промысловых сточных вод, в том числе пластовых нефтяных вод, а так же составом и количеством попутного нефтяного газа, выделившегося в атмосферу или сгорающего в факелах. Загрязнение происходит косвенным путем посредством площадного смыва нефтепродуктов с территории загрязненных земель и миграции их в реки.

Из отчитавшихся за 2002 год недропользователей у 26 компаний среднее содержание нефтепродук тов в поверхностных водах превышает ПДК от 1,2 (ЗАО «СинкоНижневартовское НП», ОАО «Негус нефть») до 8 раз (ЗАО «СибИнвестНафта»).

Содержание нефтепродуктов и хлоридов в воде на месторождениях ОАО «Томскнефть», ООО «СП Ваньеганнефть», ЗАО «ЛУКойл-АИК», ОАО «Сибнефть-НоябрьскННГ», ОАО НК ЮКОС (МАНОЙЛ), ОАО АНК «Башнефть», СП ОАО «Соболь», ЗАО Корпорация «Югранефть», ОАО НК «Магма» в 2002 году не превышало ПДК.

Среднее содержание нефтепродуктов в воде в 2002 году на месторождениях компаний с годовым уровнем добычи меньше 200 тысяч т (кроме ЗАО «Голойл») представлено в таблице 2.3.2.

ОАО «Юганскнефтегаз»

Таблица 2.3. В 2002 году на девяти месторождениях компании Содержание нефтепродуктов в воде в 2002 году содержание нефтепродуктов в воде было меньше Недропользователь Кратность ПДК ПДК (от 0,12 ПДК на Киняминском месторождении ЗАО «Голойл»

до 0,8 ПДК на Ефремовском месторождении), на остальных месторождениях концентрация нефтепро- ООО НК «Сибнефть-Югра» 2, дуктов составила от 1,2 ПДК (Тепловское месторож- ОАО «Мохтикнефть» дение) до 35 ПДК (Южно-Балыкское месторожде- ЗАО «Синко-ННП» 1, ние). Наиболее высокая степень загрязнения поверх- ОАО «Нефтебурсервис» ностных вод наблюдалась на Средне-Балыкском ОАО «Пайтых-Ойл» 2, (8,28 ПДК), Петелинском (11,8 ПДК), Угутском ОАО НАК «Аки-Отыр» (12,2 ПДК), Мало-Балыкском (15,2 ПДК) и Южно- ЗАО «Ханты-Мансийская НК» 4, Балыкском (35 ПДК) месторождениях. НК Салым Петролеум Девелопмет НВ 1, Анализ данных 1994-2002 гг. по месторождениям ЗАО «СибИнвестНафта компании, имеющим в 2002 году повышенные зна чения показателей содержания нефтепродуктов в поверхностной воде, показал, что им присуще ста бильно высокое загрязнение (таблица 2.3.3).

Воздействие хозяйственной деятельности на окружающую природную среду В 2002 году отмечено повышенное Таблица 2.3. содержание хлоридов на Южно Балыкском (1,5 ПДК) и Средне- Содержание нефтепродуктов в поверхностных водах Балыкском (1,6 ПДК) месторождени- месторождений ОАО «Юганскнефтегаз», ПДК ях. Год Месторождение ОАО «Сургутнефтегаз» 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Повышенное содержание нефте- Средне-Балыкское 1,8 2,4 24 10 32,4 2,8 18,4 5,6 8, продуктов в водоемах характерно для Петелинское 1,8 2,4 114 26,4 33 10,2 11,6 6,2 11, всех месторождений ОАО «Сургут- Угутское 2 2 2 2 0,36 17,6 0,14 0,78 12, нефтегаз». В 2002 году значения ПДК Мало-Балыкское 3,1 2,2 106 11 7,6 10,6 18,2 1,98 15, изменялись от 0 ПДК на р.Иртыш в Южно-Балыкское 1,8 2,2 2,2 31,2 17,2 22 20 6,4 районе Чапровского лицензионного участка, в то же время достигая на ней же значения 7,2 ПДК, до 34,8 ПДК на р.Лямин в районе Восточ но-Сахалинского лицензионного участка.

В объединении в прошлом году было всего 6 лицензионных участков со значениями ПДК равными или меньше 1 ПДК, из которых 3 не разрабатываются. Средняя величина загрязнения нефтепродуктами составила 4,3 ПДК.

Таблица 2.3. ООО «ЛУКойл-Западная Сибирь»

Содержание нефтепродуктов Содержание нефтепродуктов в воде на 17 месторождениях ООО «ЛУ в воде на месторождениях Койл-Западная Сибирь» составляло в 2002 году от 0,6 ПДК (Грибной лицен ООО «ЛУКойл-Западная зионный участок) до 1 ПДК (Дружное, Кустовое, Повховское месторожде- Сибирь», ПДК ния), на 28 месторождениях зафиксированы концентрации от 1,16 ПДК (По Месторождение 2001 камасовское) до 4 ПДК (Восточно-Лазаревское месторождение). По сравне Вать-Еганское нию с 2001 г. выросло число месторождений с содержанием нефтепродук- 0,76 основная часть тов в воде со значениями меньше или равным 1 ПДК (15 месторождений в Восточно 2001 г.). Наряду с улучшением обстановки, например, снижение загрязнения 0,4 0, Придорожное воды нефтепродуктами на Северо-Кочевском месторождении с 4 ПДК в Даниловское 3,2 3, 2001 году до 0,8 ПДК в 2002 году, наблюдается и обратная тенденция. По Дружное 0,66 сравнению с уровнем 2001 г. произошли незначительные изменения показа- Кечимовское 0,86 0, телей в сторону увеличения на Сыморьяхском месторождении – с 2,2 ПДК Кустовое 0,6 до 3,2 ПДК, Восточно-Придорожном – с 0,4 ПДК до 0,8 ПДК, Равенском – с Ловинское 3,2 3, 0,2 ПДК до 0,8 ПДК и некоторых других.

Мулымьинское 2,4 2, Динамика показателей содержания нефтепродуктов в воде на примере Нонг-Еганское 0,9 0, 21 месторождения ООО «ЛУКойл-Западная Сибирь» представлена в табли Покамасовское 1,08 1, це 2.3.4.

Поточное 1,84 1, Содержание хлоридов в воде в 2002 году не превысило ПДК.

Северо 3,4 3, ОАО «Самотлорнефтегаз» Даниловское Содержание нефтепродуктов в воде на Самотлорском месторождении в Северо 1,08 1, 2002 году составило в среднем 2,4 ПДК, что на 0,2 ПДК выше, чем в Покамасовское 2001 году. Данный показатель говорит об относительной стабилизации эко- Северо 1,96 1, логической обстановки на уровне 2-3 ПДК за последние три года (2000 год – Поточное 2,84 ПДК, 2001 год – 2,2 ПДК) и значительном ее улучшении по сравнению Тальниковое 2,4 2, с 1996-1999 годами (1996, 1998 года – 85,8 ПДК, 1999 год – 43,4 ПДК). Толумское 2,6 2, Содержание хлоридов в воде в 2002 году составило 1,2 ПДК. Данный по- Убинское 3 3, казатель меньше, чем в 2001 году (1,3 ПДК) и больше, чем в 2000 году Умытьинское 3,2 3, (1,04 ПДК). Филипповское 3,2 3, Шушминское ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» 3 3, В 2002 году только на Северо-Покурском месторождении содержание Южно-Ягунское 0,6 0, нефтепродуктов в воде составило 1 ПДК. На всех остальных месторождени ях оно превышало ПДК и изменялось от 1,9 ПДК на Мегионском месторождении до 3,4 ПДК на Ватин ском. На Ново-Покурском месторождении продолжается снижение показателей с 17,7 ПДК в 2000 г. и 4,1 ПДК в 2001 г. до 2,6 ПДК в 2002 г. По сравнению с предыдущим годом также уменьшилось содер жание нефтепродуктов на Мегионском месторождении с 2,8 ПДК до 1,9 ПДК и на Северо-Покурском с 1,3 ПДК до 1 ПДК. В то же время на Ватинском месторождении после уменьшения показателя с 18,5 ПДК в 2000 г. до 2,1 ПДК в 2001 г., в 2002 г. опять произошло увеличение до 3,4 ПДК. Так же уве личилось содержание нефтепродуктов и на Южно-Аганском месторождении с 1,5 ПДК в 2001 г. до Воздействие хозяйственной деятельности на окружающую природную среду 2 ПДК в 2002 г., на Покамасовском месторождении – с 1,5 ПДК до 2,6 ПДК, на Кетовском с 1,8 ПДК до 2,8 ПДК.

Содержание хлоридов в воде в 2002 году не превысило ПДК.

ОАО «ТНК-Нижневартовскнефтегаз»

Показатели загрязненности нефтепродуктами водных бассейнов на месторождениях ОАО «ТНК Нижневартовскнефтегаз» в 2002 г. изменялись от 0,8 ПДК на Гун-Еганском, Ново-Молодежном и Тю менском месторождениях до 4,6 ПДК на Самотлорском (северная часть). По сравнению с предыдущим годом произошло изменение в меньшую сторону содержания нефтепродуктов в воде на Ново Молодежном и Тюменском месторождениях с 2,6 ПДК до 0,8 ПДК, на Гун-Еганском месторождении с 1,8 ПДК до 0,8 ПДК, на Лор-Еганском месторождении с 1,6 ПДК до 1 ПДК и резкое увеличение на Са мотлорском (северная часть) месторождении с 1 ПДК до 4,6 ПДК.

Содержание хлоридов в воде в 2002 году не превысило ПДК.

ОАО «Нижневартовское НП»

На шести месторождениях компании содержание нефтепродуктов в воде соответствовало 1 ПДК.

Наиболее высокое значение (2,4 ПДК) зафиксировано на Ершовом месторождении. По сравнению с предыдущим годом выросли показатели на Хохряковском месторождении с 1 ПДК до 1,4 ПДК, Пермя ковском –с 1,2 ПДК до 1,8 ПДК, Кошильском – с 1,5 ПДК до 2 ПДК, Ершовом – с 1,8 ПДК до 2,4 ПДК.

Улучшилась ситуация на Эниторском месторождении с 3 ПДК в 2001 г. до 1 ПДК в 2002 г. и на Колик Еганском – с 1,5 ПДК до 1 ПДК.

Содержание хлоридов в воде в 2002 году не превысило ПДК.

ОАО «Варьеганнефтегаз»

В период 1994-2001 гг. на месторождениях компании показатели загрязненности воды нефтепродук тами изменялись от 0,4 ПДК (Верхне-Колик-Еганское, 1998 г.) до 1,2 ПДК (Бахиловское, 1998 г.) и со ставляли в основном 1 ПДК, за исключением повышенного уровня содержания нефтепродуктов на Се веро-Варьеганском месторождении в 1994 г. – 3,6 ПДК, с дальнейшим понижением его в 1995 г. до 1,7 ПДК и достижения в дальнейшем показателя 1 ПДК. Однако в 2002 году по всем месторождениям наблюдалось увеличение нефтепродуктов в воде на Бахиловском месторождении – до 3 ПДК, Сусликов ском – до 1,8 ПДК, Вехне-Колик-Еганском и Северо-Хохряковском – до 1,7 ПДК, Северо Варьеганском – до 1,2 ПДК, что, по-видимому, объясняется аварийными разливами нефти (53 аварии, 528 т нефти).

Содержание хлоридов в воде в 2002 году не превысило ПДК.

ОАО «ТНК-Нягань»

После аномально высоких загрязнений воды нефтепродуктами в 2001 г. на месторождениях компа нии, когда показатели достигли на Талинской площади 52 ПДК, на Каменной (западная часть) – 40,4 ПДК, на Ем-Еговской-Пальяновской – 40,2 ПДК, в 2002 году наблюдениями выявлено снижение уровня загрязненности на Ем-Еоговской-Пальяновской площади до 0,68 ПДК, Каменной (западная часть) – до 0,76 ПДК, и только на Талинской площади содержание нефтепродуктов хотя и существенно снизилось, но еще достаточно высокое – 2,52 ПДК.

Содержание хлоридов в воде в 2002 году не превысило ПДК.

ОАО «Варьеганнефть»

По сравнению с 2001 годом произошло повышение содержания нефтепродуктов в воде на Варьеган ском месторождении с 0,6 ПДК до 1,4 ПДК и на Валюнинском месторождении – до 1,2 ПДК.

Содержание хлоридов в воде в 2002 году не превысило ПДК.

ОАО «Тюменнефтегаз»

Наиболее высокие показатели содержания нефтепродуктов в воде в 2002 г. наблюдались на Хохлов ском месторождениии – 4,72 ПДК. На Полуньяхском и Ендырском месторождениях уровень загрязнения составил 2,02 ПДК и 2 ПДК соответственно. На Орехово-Ермаковском месторождении содержание нефтепродуктов с 3,6 ПДК в 2000 г. понизилось до 1,6 ПДК в 2002 г.

Содержание хлоридов в воде в 2002 году не превысило ПДК.

ОАО «Негуснефть Содержание нефтепродуктов в воде на Варынгском месторождении в 2002 году после резкого скачка в 2001 г. в сторону увеличения осталось на том же уровне и составляло 12,8 ПДК.

Содержание хлоридов в воде в 2002 г. не превысило ПДК.

ООО СП «Черногорское»

Продолжается снижение содержания нефтепродуктов в воде территории Черногорского месторожде ния с 18,8 ПДК в 2000 г. до 4,8 ПДК в 2001 г. и до 2,3 ПДК в 2002 г.

Содержание хлоридов в воде в 2002 году не превысило ПДК.

Воздействие хозяйственной деятельности на окружающую природную среду ЗАО «Обьнефтегеология»

По сравнению с 2001 г. содержание нефтепродуктов в воде на Западно-Асомкинском месторождении в 2002 г. повысилось с 0,6 ПДК до 1,4 ПДК.

Содержание хлоридов в воде в 2002 году не превысило ПДК.

ОАО «РИТЭК»

В 2002 году содержание нефтепродуктов в воде на месторождениях компании в основном было меньше или равно ПДК, кроме Сергинского месторождения, на котором наблюдалось загрязнение до 1,9 ПДК.

Содержание хлоридов в воде в 2002 году не превысило ПДК.

ООО «Белые ночи»

В 2002 г. произошло снижение содержания нефтепродуктов в воде по сравнению с предыдущим го дом на Западно-Варьеганском месторождении с 13,3 ПДК до 6,6 ПДК и на Тагринском месторождении – с 8,7 ПДК на 1,5 ПДК.

Содержание хлоридов в воде в 2002 году не превысило ПДК.

ОАО МПК «Аганнефтегазгеология»

В 2002 году содержание нефтепродуктов в воде на Рославльском месторождении составляло 1 ПДК, на Западно-Могутлорском месторождении – 2,28 ПДК.

Содержание хлоридов в воде в 2002 году не превысило ПДК.

Содержание нефтепродуктов в почве на территории лицензионных участков нефтегазовых месторождений При определении степени загрязненности почв нефтепродуктами учитывалась градация, разработан ная Ю.И. Пиковским (Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде, 1993). Со гласно данной шкале нормирования, концентрации от 100 до 500 мг/кг можно считать повышенным фо ном. Нефтепродукты в таких количествах активно утилизируются микроорганизмами или вымываются дождевыми потоками без вмешательства человека. Загрязненными можно считать почвы, содержащие более 500 мг/кг нефтепродуктов. При этом содержание от 500 до 1 000 мг/кг относится к умеренному за грязнению, от 1 000 до 2 000 – к умеренно опасному загрязнению, от 2 000 до 5 000 мг/кг – к сильному, опасному загрязнению и свыше 5 000 мг/кг – к очень сильному загрязнению, подлежащему санации.

Очень сильные загрязнения, подлежащие санации, зафиксированы в ОАО «Самотлорнефтегаз» на территории Самотлорского месторождения, в ОАО «Варьеганнефть» на территории Варьеганского ме сторождения, в ОАО «ТНК-Нижневартовск» на территории Самотлорского (северная часть) месторож дения. Сюда же относится Сусликовское месторождение ОАО «Варьеганнефтегаз» (6 764 мг/кг). Все другие месторождения ОАО «Варьеганнефтегаз», кроме Северо-Варьеганского, относятся по градации загрязненности почв нефтепродуктами к сильно опасному загрязнению (от 3 498 мг/кг до 3 826 мг/кг).

Отходы производства и потребления Шевелева Т.Н., Рамзова С.А. (Управление по охране окружающей природной среды ХМАО) Обращение с отходами на территории округа в 2002 году В настоящее время проблема опти Топливная промышленность мального обращения с отходами в Хан 14,52% ты-Мансийском автономном округе ста- Прочие отрасли 14,02% ла весьма актуальной в связи с большим Строительство количеством накопленных отходов и их 39,52% неблагоприятным воздействием на 27,86% Жилищно-коммунальное хозяйство окружающую природную среду и здоро- Транспорт и связь вье населения.

Электроэнергеника Итоги отчетности по обращению с отходами в Ханты-Мансийском округе 0,37% 2,69% Машиностроение и 1,03% за период 1999-2002 гг. демонстрируют металлообработка общую тенденцию к увеличению обра- Рис. 2.4.1 Образование отходов производства и потребления за 2002 г.

зования отходов. Это связано также и с совершенствованием системы учета, ко торая реализуется путем разработки и внедрения нормативно-методической документации по обраще нию с отходами.

Воздействие хозяйственной деятельности на окружающую природную среду Отчетность 2002 г. проводилась на основе новых статистических форм 2-ТП (отходы), введенных вместо ранее действовавшей формы 2-ТП (токсичные отходы). Сведения по обращению с отходами ис пользовали для создания окружной и федеральной базы данных. Общее количество природопользовате лей, которые в 2002 г. представляли сведения по обращению с отходами, превышает 700.

Ежегодно в округе образуется порядка 1-1,8 млн. т отходов, 20% из которых определяются как высо ко- и умеренно опасные. По данным статистического отчета 2-ТП (отходы), к началу 2003 г. на про мышленных площадках предприятий накоплено около 5,5 млн. т. промышленных отходов, 98% из них образовано топливной промышленностью. Отходы бурения (более 4 млн. т) составляют 75% от накоп ленных;

они размещаются в шламовых амбарах, которые по своей сути являются «могильниками» опас ных отходов, распространяющими свое пагубное влияние на прилегающие экосистемы. Следует вывод, что большое количество отходов, образовавшихся в том числе и за прежние годы эксплуатации нефтя ных месторождений, находится в шламонакопителях, шламовых амбарах, и вопрос об их переработке и утилизации остается актуальным.

Всего в округе насчитывается более 3 000 объектов размещения отходов производства. В 2002 г. по отчетам предприятий и территориальных отделов Управления по охране окружающей природной среды для размещения производственных отходов использовалось 1 240 объектов, в которых было размещено 1 105,09 тыс. т отходов. Среди них:

– шламовые амбары для размещения отходов бурения – 787 шт. (всего на балансе у предприятий – 2 436 шт.);

– санкционированные свалки ТБО и промотходов – 33 шт.;

– полигоны промышленных отходов и ТБО – 11 шт. (5 полигонов и один амбар-накопитель располо жены на территории Нижневартовского района, 3 полигона по сбору и утилизации промышленных от ходов и ТБО построены в Нефтеюганском районе в 2002 г. НГДУ ОАО «Юганскнефтегаз», полигон промышленных отходов и ТБО в Белоярском районе);

– полигоны по утилизации нефтесодержащих отходов – 4 шт. (полигон-шламонакопитель ОАО «Сур гутнефтегаз» на Западно-Сургутском месторождении, площадью – 2,3 га;

полигон по сбору и утилиза ции нефтесодержащих, буровых и бытовых отходов на Приобском месторождении ОАО «Юганскнефте газ», площадью 11,7 га;

полигон на Восточно-Каменном месторождении ОАО «Хантымансийскнефте газгеология» площадью 1,2 га;

полигон ОАО «Сибнефть-Югра», площадью 5,07 га);

– шламонакопители – 78 шт.;

– шламоотвалы – 9 шт.;

– временные места складирования металлолома – 239 шт.;

– иловые площадки – 17 шт. и другие объекты размещения отходов.

В последние годы нефтегазодобывающие предприятия добиваются снижения объемов образования отходов при производстве буровых работ за счет внедрения комплексов безамбарного бурения, устано вок по переработке отходов бурения и утилизации нефтесодержащих отходов. Однако безотходного и экологически безопасного способа переработки нефтешламов с целью обезвреживания и утилизации не существует.

Размещение нефтешламов осуществляется в шламонакопителях, которые представляют собой от дельные объекты или объекты, входящие в состав полигонов для размещения ТБО и производственных отходов.

В настоящее время осуществляются попытки внедрить в округе переработку нефтесодержащих отходов, нефтезагрязненных грунтов и отходов бу рения. На сегодня в работающем состоянии нахо дится не менее 15 установок по обезвреживанию и переработке таких отходов, но все же перерабаты вающих мощностей очень мало, чтобы говорить о решении этих проблем.

На предприятиях ТПП «Когалымнефтегаз» и ОАО «Сургутнефтегаз» применяется импортная система дополнительной очистки бурового раство ра, что позволяет использовать очищенный буро вой шлам на отсыпку в тело насыпи кустового ос- Рис. 2.4.2. Установка по переработке нования и дорог. Нефтезагрязненный грунт и нефтешлама полигона утилизации нефтяных и буровых шламов ОАО «Юганскнефтегаз»

нефтешлам перерабатывается на центрах по от «КУСТ-117» (фото Т.Н. Шевелевой) мывке производства фирмы «ЭКПО» (Канада).

Внедряются новые технологические решения Воздействие хозяйственной деятельности на окружающую природную среду при организации работ по утилизации бурового шлама и нефтезагрязненных грунтов на месторождениях ОАО «Юганскнефтегаз».

На полигоне для размещения промышленных от ходов («Куст 117») смонтированы две установки по переработке бурового шлама и загрязненного грунта (рис. 2.4.2-2.4.4). Установка по обезвреживанию бу ровых шламов разработана и поставлена ООО «Эко логические технологии на транспорте» из г.Санкт Петербурга. Применяемая технология довольно про ста: в буровой шлам добавляют известь, цемент, а также комплексообразователь на основе торфа. За час эта установка способна переработать 30 т буро вого шлама. Загрязненный нефтью грунт поступает на вторую установку (поставщик ООО «Природа» из г.Усинска). Там он отмывается, очищается с помо Рис. 2.4.3. Въезд на полигон промотходов щью горячего пара и моющего средства, после чего ОАО «Юганскнефтегаз» (фото Т.Н. Шевелевой) пропускается через вибросито и илоотделители.

Отсутствие на территории округа полигонов для утилизации высокотоксичных отходов способствует накоплению чрезвычайно опасных и высокоопасных отходов на промплощадках и вынуждает предприя тия использовать недозволенные методы утилиза ции.

Большинство предприятий округа заключает до говора по утилизации ртутьсодержащих отходов с такими предприятиями, как ООО «Центр безопасно сти промышленных отходов» (г.Екатеринбург), МУП «Меркурий» (г.Курган). Эти отходы вывозятся с территории округа в Екатеринбург, Курган, Тю мень и утилизируются на специальных установках по демеркуризации. Рис. 2.4.4. Полигон утилизации нефтяных и буровых В настоящее время в Нижневартовском районе шламов ОАО «Юганскнефтегаз» «Куст 117». Карта, действуют специализированные предприятия, име- заполненная буровым шламом и нефтешламом (фо то Т.Н. Шевелевой) ющие лицензию на складирование, хранение и пере мещение ртутьсодержащих ламп: ООО «Профэлектро-Плюс» и ЗАО «Коммунальник». ЗАО «Комму нальник» приобретена установка по демеркуризации ртути.

В Ханты-Мансийском автономном округе сложилась сложная ситуация в области использования, обезвреживания, хранения и захоронения высокотоксичных отходов, что ведет к опасному загрязнению окружающей среды, нерациональному использованию природных ресурсов, значительному экономиче скому ущербу и представляет реальную угрозу здоровью современных и будущих поколений округа.

В округе накоплено большое количество отходов бурения, которые размещаются по территориям ме сторождений в шламовых амбарах.

Для уменьшения влияния производственных отходов на окружающую природную среду необходимо:

– внедрение малоотходных технологий на всех месторождениях округа, таких, как безамбарный спо соб бурения, использование современных рецептур буровых растворов;

– строительство предприятий по переработке отходов бурения, отработанных автомобильных шин и других видов отходов;

– поощрение всех видов предпринимательской деятельности по обращению с отходами, образующи мися на территории округа;

– утилизация отходов природосберегающими методами, такими, как сжигание отходов в специаль ных высокотемпературных печах, где токсичные компоненты разлагаются до элементарных химических элементов;

– рекультивация мест размещения отходов эффективными методами, позволяющими в короткие сро ки восстановить качество и плодородие нарушенных земель.

Значительный вклад в загрязнение окружающей среды вносят твердые бытовые отходы (ТБО). По стоянное увеличение объемов твердых отходов вызвано экономическим ростом и увеличением населе ния городов, дефицитом территорий для размещения отходов, что при несвоевременном и неправильном Воздействие хозяйственной деятельности на окружающую природную среду удалении и обезвреживании ТБО приводит к серьезному загрязнению окружающей среды и обострению санитарно-эпидемиологической обстановки, в частности, заражению грунтовых вод.

Развитие промышленного производства и строительства обусловило рост численности населения, об разование новых городов и поселков. Наблюдается высокий рост уровня потребления, который форми рует огромные массы бытовых отходов. За 2002 год, по данным статистического отчета 2-ТП (отходы) в округе образовалось более полумиллиона (548 тыс. т) жилищно-коммунальных отходов.

На территории округа захоронение отходов на полигонах продолжает оставаться оптимальным спо собом утилизации ТБО.

В округе находится 36 полигонов ТБО, на которых частично разрешено размещение производствен ных (ПО) и строительных отходов (СО). Из них 25 полигонов принадлежат муниципальным образова ния и поселковым администрациям. За 2000-2002 гг. построено 4 полигона ТБО, 19 находится в стадии строительства.

Требования к современным полигонам включают требования к выбору площадки, конструкции, экс плуатации, мониторингу, выводу из эксплуатации.

В настоящее время безопасная эксплуатация полигона подразумевает следующие меры:

– исключение опасных отходов из общего состава ТБО, ведение контроля за всеми принимаемыми отходами;

– обеспечение ежедневного покрытия отходов грунтом (для предотвращения разноса отходов по по лигону и за его пределами);

– борьбу с переносчиками инфекций и болезней;

– контролируемый доступ людей и животных;

– наличие гидротехнических сооружений и систем гидроизоляции, которые должны минимизировать попадание дождевых стоков и поверхностных вод на полигон, направлять все поверхностные стоки с полигона на очистку, обеспечивать недопущение попадания жидкости (фильтрата), которая выделяется из состава отходов, в подземные воды;

– наличие системы дренажных труб;

– регулярный мониторинг воздуха, грунтовых и поверхностных вод в окрестностях полигона.

В округе нет полигона для размещения чрезвычайно и высокоопасных отходов, образующихся в коммунальной сфере (те же ртутьсодержащие люминесцентные лампы, свинцовые аккумуляторы и ба тареи, отработанные машинные и трансформаторные масла, бытовые масляные радиаторы и т.д.), а это значит, что они размещаются на городских и поселковых свалках, либо размещаются в неустановленных местах.

В округе официально задействовано не менее 7 установок по переработке, обработке, использованию и обеззараживанию коммунальных отходов, большая часть которых, включая установки по обеззаражи ванию и переработке медицинских отходов и переработке ртутьсодержащих ламп, сооружались и пла нируются к сооружению при значительной доле участия окружных бюджетных средств и средств эколо гического фонда.

В Нижневартовском районе имеется наибольшее количество полигонов для размещения отходов ТБО. Это муниципальные, поселковые полигоны, полигоны ТБО и полигоны твердых бытовых и про мышленных отходов, расположенные на месторождениях нефтедобычи. Строительство полигонов ТБО на месторождениях ведут нефтедобывающие предприятия.

На территории Советского района полигонов нет. Планируется строительство полигона ТБО в г.Югорске.

В Белоярском и Березовском районах ведется строительство полигонов ТБО.

В 2002 году в округе, по данным отделов Управления по охране окружающей среды Ханты Мансийского автономного округа, на полигонах и санкционированных свалках ТБО было размещено 1 233,957 тыс. т твердых бытовых, производственных и жидко-бытовых отходов. В населенных пунктах округа, где нет канализационно-очистных сооружений, жидкие бытовые отходы вывозятся на поселко вые свалки.

Свалки ТБО имеют разный уровень благоустройства, особенно он низок на поселковых свалках. Их территория не всегда определена, не имеет ограждений или обваловок. Большое количество свалок рас положено в водоохранных зонах рек и озер, в неблагоприятных по геолого-гидрологическим условиям местам (в местах выхода подземных вод, на песках, торфяниках).

На многих свалках не налажен контроль поступающих отходов, в связи с этим совместно размеща ются ТБО, строительные отходы, малотоксичные промышленные отходы разных классов опасности, вплоть до высокоопасных и чрезвычайно опасных, не соблюдается технология захоронения отходов, от сутствует радиационный контроль отходов, не проводится мониторинг состояния окружающей среды.

Воздействие хозяйственной деятельности на окружающую природную среду На сегодня большая часть санкционированных и несанкционированных свалок не отвечают санитарным и природоохранным требованиям.

В округе ведется работа по обустройству свалок до уровня полигонов и строительству новых полиго нов. Весомый вклад в это вносит целевой бюджетный экологический фонд ХМАО. Однако темпы стро ительства полигонов остаются очень низкими по причине слабого финансирования.

В 2002 году, по данным Управления по охране окружающей среды, на строительстве полигонов было освоено 385 033,142 тыс. руб. Долевое участие принимал окружной экологический фонд.

В связи с недостаточным количеством полигонов и санкционированных свалок широко распростра нена практика вывоза отходов в места неорганизованного складирования (несанкционированные свал ки), что представляет особую опасность для окружающей среды. В 2002 году природоохранными служ бами было обнаружено 80 несанкционированных свалок, где было размещено около 40 тыс. т отходов.

Ими было занято 64,215 га земель. В течение года 36 свалок было ликвидировано.

Территориальными органами охраны природы за 2002 год было проведено 114 проверок объектов размещения отходов потребления, в результате которых к нарушителям природоохранного законода тельства принимались меры административного воздействия в виде штрафов.

Решение проблемы обращения с отходами на территории округа позволит перейти на промышлен ный уровень переработки отходов производства и потребления и свести к минимуму их негативное воз действие на качество окружающей среды и здоровье населения.

Радикальное решение проблемы обращения с твердыми бытовыми отходами требует проведения сле дующих мероприятий:

– разработка, принятие и внедрение концепции обращения с отходами, образующимися у населения, исходя из приоритета их селективного сбора и переработки;

– строительство мусоперерабатывающих комплексов в соответствии с положениями концепции;

– внедрение программы по селективному сбору твердых бытовых отходов;

– недопущение появления несанкционированных свалок и ликвидация существующих несанкциони рованных свалок с последующей рекультивацией территории, благоустройство пустырей на территори ях общего пользования;

– совершенствование системы сбора и транспортировки ТБО;

– реконструкция действующих полигонов ТБО;

– обустройство поселковых свалок и строительство полигонов ТБО в поселках округа по унифициро ванным проектным схемам.

Необходимо создавать и развивать окружную информационную систему для обеспечения контроля за обращением с отходами производства и потребления с целью получения достоверной информации, от ражающей номенклатуру, объемы образования и направления размещения отходов;

совершенствовать систему государственного контроля за деятельностью в области обращения с отходами производства и потребления;

совершенствовать систему экономического регулирования в области обращения с отхода ми;

внедрять технологии переработки некоторых компонентов номенклатуры перерабатываемых отхо дов и стимулировать развитие рынка вторичных материалов и изделий из них.

Использование пестицидов и агрохимикатов на территории округа На территории Ханты-Мансийского округа в 2002 был проведен учет мест размещения пестицидов и агрохимикатов.

В ходе проведения учета выявлено, что на территории округа пестициды в промышленных объемах не применяются, а агрохимикаты, в том числе минеральные удобрения, в основном, используются для рекультивации нефтезагрязненных земель.

Таблица 2.4. Сведения о наличии и использовании пестицидов и агрохимикатов за 2002 г.

Агрохимикаты Пестициды Районы аммиачная доломитовая азофоска суперфос- другие фуроре раундап зенкор дэцис селитра (тн) мука (тн) (тн) фат (тн) (тн) супер Нижневартовский 37,8 22 130,5 8 113, Сургутский 1,7415 5, Ханты 14, Мансийский Белоярский 4 0,1 0,318 0, Октябрьский 0, Кондинский 34 10,922 0,025 0,025 0, Воздействие хозяйственной деятельности на окружающую природную среду Нефтеюганский 122 Советский Березовский Всего 193,8 26 242,5 8,1 141,9 5,1215 0,025 0,025 0, В Нижневартовском районе основными потребителями агрохимикатов являются следующие пред приятия: УПТОиКО ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», ОАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология», ЗАО «АМК-ВИГАС», НПЦ «Экосистема», СП «СИБЭКО», ООО «ЭКО-РОСТ», ЗАО НПК «Новация», ЗАО НПС «Элита – комплекс», ООО «ГРИН».

Общее состояние складов и прилегающих территорий соответствует санитарным и природоохранным требованиям. Доставка удобрений на предприятия осуществляется железнодорожным транспортом. Аг рохимикаты хранятся в пластиковых мешках. Удобрения вывозятся со склада непосредственно перед внесением их в почву при рекультивации земель.


На территорию Ханты-Мансийского района за последние 10 лет сельскохозяйственными предприя тиями пестициды и ядохимикаты не завозились.

В районной ветеринарной станции в г.Ханты-Мансийске в закрытом помещении хранятся в баллонах дезинфицирующие вещества.

На территории Белоярского района на момент проверки препаратов пришедших в негодность не об наружено. План утилизации пришедших в негодность препаратов прилагается изготовителем пестици дов и агрохимикатов и осуществляется в соответствии с инструкцией, утвержденной объединением «Сельхозхимия», Санитарные правила № 1746-77, Минздрав 22.08.77.

В Кондинском районе пестициды и минеральные удобрения применяются в сельском хозяйстве, при проведении агрохимических работ.

ТПП «Урайнефтегаз» при восстановлении нарушенных земель использует технологию рекультива ции способом активизации аборигенной нефтеокисляющей микрофлоры. Для интенсификации микро биологических процессов в 2002 г. применялись минеральные удобрения – азотные, фосфорные, калий ные. Минеральные удобрения приобретаются предприятием только в том количестве, которое необхо димо для производства работ в течение летнего сезона. С мая по август удобрения находятся в холодном складе на территории вахтового поселка Усть-Тетерево.

Все вышеперечисленные агрохимикаты хранятся в специализированных хранилищах, а так же пол ностью используются при проведении агротехнических мероприятий.

В Сургутском районе ОАО «Сургутнефтегаз» применяет агрохимикаты, а именно минеральные удобрения при проведении рекультивационных работ на нефтезагрязненных участках. В филиалах ООО «Сургутгазпром» с целью борьбы с порослью вдоль трассы газопровода «Уренгой – Сургут – Челя бинск» используется ядохимикат «Раундап». Хранятся ядохимикаты в закрытых складских помещениях в заводской таре и используются до окончания срока годности.

В Нефтеюганском районе при рекультивации нефтезагрязненных земель ОАО «Юганскнефтегаз» в 2002 г. применялись следующие агрохимикаты: азофоска, аммиачная селитра.

Азофоска хранится в центральном складе ООО «Сервисэкология», аммиачная селитра в контейнере.

Объекты размещения агрохимикатов охраняются ЧОП «Агентство Безопасности Бизнеса». При обсле довании мест размещения агрохимикатов нарушений правил хранения не выявлено, пришедших в не годность агрохимикатов нет.

На территории Советского и Березовского районов согласно данным отделов Управления по охране окружающей природной среды пестициды и агрохимикаты не применяются.

Анализ представленной предприятиями и отделами Управления по охране окружающей среды ин формации показал, что находящиеся на территории округа объекты размещения пестицидов и агрохи микатов не представляют серьезной экологической опасности.

Выявлено что пестициды на территории округа могут применяться с целью борьбы с порослью вдоль трассы газопроводов и нефтепроводов.

Большая часть имеющихся в округе агрохимикатов используется нефтегазодобывающими предприя тиями при рекультивации нефтезагрязненных земель.

Воздействие хозяйственной деятельности на окружающую природную среду Промышленные аварии и катастрофы Аварии на нефтепромыслах и магистральных газопроводах Полукеев А.А., Грацианов Л.А., Пимахин А.Н. (Управление по охране окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа) Работы, связанные с разведкой и дальнейшим освоением месторождений нефти и газа, негативно ска зываются на экологической обстановке в Ханты-Мансийского автономного округе. Освоение нефтяных месторождений всегда связано с возникновением аварий на кустовых площадках, внутрипромысловых сетях и магистральных трубопроводах. Загрязнение окружающей среды нефтью и ее производными ве дет к наиболее опасным экологическим последствиям, которые могут распространяться на большие тер ритории.

За последние годы тенденция роста аварий на нефтепромыслах округа не уменьшается (табли ца 2.5.1). В 2002 году природоохранными службами на объектах нефтегазового комплекса округа заре гистрировано 1 779 аварий, в т.ч. 1 771 – на нефтепромыслах и 8 аварий – на магистральных газопрово дах.

По сравнению с уровнем 2001 г.

Таблица 2.5. аварийность на нефтепромыслах уве Протяженность трубопроводов и аварийность личилась на 10%, что привело и к уве на нефтепромыслах округа личению массы загрязняющих ве Общая про- Протяженность Масса загряз Площадь ществ, попавших в окружающую сре Количе тяженность трубопроводов няющих ве загрязне- ду на 861 т. При общей массе загряз Год ство ава трубопро- требующих за- ществ в мо рий, шт. ния, га няющих веществ 2 499,4 тонны, пло водов, км мены, км мент аварии, т 166,676 щадь загрязнения земельных участков 2000 61 317,758 5 453,3 1 412 6 712, составила 72,16 га.

2001 72 804,617 4 697,5765 1 598 1 638,4 437, По категории аварийности 2002 78 746,789 4 333,632 1 779 2 499,4 72, 1 766 аварий было отнесено к локаль ным, при которых зона загрязнения не выходила за пределы земельного отвода, 3 аварии – к категории местного значения (зона загрязнения выходила за пределы территории объектов), 2 аварии, зарегистри рованные на нефтепроводах ТПП «Урайнефтегаз», отнесены к территориальным, т.к. в ходе их локали зации был произведен несанкционированный выжиг нефтепродуктов, и в природоохранные органы не были представлены материалы по этим авариям.

Основной причиной аварий на нефтепромыслах является внутренняя и внешняя коррозия трубопро водов. По этой причине произошло 1 685 аварий (95,1%), в 19 случаях аварии произошли из-за механи ческих повреждений трубопроводов, 20 – по причине строительного брака и 49 аварий по прочим при чинам.

Ежегодно наибольшее количество аварий отмечается в Нефтеюганском районе, где в 2002 году их произошло 994. Высокая аварийность отмечается на нефтепромыслах Нижневартовского и Октябрьско го районов. Распределение аварий на нефтепромыслах округа по административным районам представ лено в таблице 2.5.2. Управлением по охране окружающей природной среды Ханты-Мансийского авто номного округа за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в окружающую среду были согласо ваны с нефтедобывающими предприятиями платежи на сумму 7 215,1 тыс. руб. За загрязнения окружа ющей среды в результате аварий на нефтепромыслах природоохранными органами были вынесены по становления о наложении штрафов на сумму 6 885,58 тыс. рублей. В течение года по вынесенным по становлениям взыскано 2 988,58 тыс. рублей.

Таблица 2.5. Аварийность на нефтепромыслах Ханты-Мансийского автономного округа за 2002 год Ава- Категория аварий рий- Масса Предъяв Ко- Масса ЗВ Пло тер- Согласо ность ЗВ, по- лено Взыскано личе- после щадь по павших в рито- вано пла- штрафных ло Район ство ликвида- загряз- платежей, мест при- окружа- тежей, предписа ции ава- нения, каль ная риаль ава- тыс. руб.

чине ющую аль- тыс. руб. ний, ная рий рии, т га корро- среду, т тыс. руб.

ная зии Октябрьский 125 119 49,774 29,274 2,425 125,0 0 0 1 121,812 562 Кондинский 15 12 0,77 0 2,2 13 0 2 1 885,7 1 231,3 1, Советский 2 2 0,17 0 0,02 2 0 0 0 2 Нефтеюганский 994 957 667,347 667,347 36,636 993 1 0 3 736,39 3 102 884, Воздействие хозяйственной деятельности на окружающую природную среду Ханты 87 84 48,459 27,36 3,203 87 0 0 88,008 610,48 560, Мансийский Сургутский 92 80 346,411 22,988 18,065 92 0 0 70,582 166,5 Нижневартовский 456 431 1 386,461 652,623 9,617 454 2 312,637 1 211,3 1 041, Всего по округу 1 771 1 685 2 499,392 1 399,592 72,166 1 766 3 2 7 215,129 6 885,58 2 988, Неуклонный рост аварий на нефтепромыслах округа связан, прежде всего, с износом трубопроводов, т.к. некоторые месторождения эксплуатируются более сорока лет. Самая высокая аварийность из года в год отмечается на месторождениях ОАО «Юганскнефтегаз». В 2002 году на нефтепромыслах этого ак ционерного общества произошло 1 026 аварий. На месторождениях, разрабатываемых Тюменской нефтяной компанией, отмечено 385 аварий, в ОАО «Томскнефть» – 135 аварий. Вызывает большое со мнение достоверность сведений о малой аварийности на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз» и ООО «ЛУКойл-Западная Сибирь». Сведения о состоянии аварийности на нефтепромыслах округа по нефтяным компаниям за 2002 год приведены в таблице 2.5.3.

Наиболее крупная авария произошла на Бахиловском месторождении нефти (ОАО «Варьеганнефте газ») в Нижневартовском районе на узле задвижек магистрального напорного коллектора в 500 метрах от центрального пункта сбора нефти. В результате на заболоченную местность попало 500 т загрязняю щих веществ;

площадь загрязнения составила 0,65 га.

Еще одна крупная авария отмечена в НГДУ «Майскнефть» ОАО «Юганскнефтегаз» на Южно Балыкском месторождении. При порыве напорного нефтепровода диаметром 720 мм произошел выброс загрязняющих веществ в окружающую среду общей массой 62 т.

В 2002 г. на магистральных трубопроводах РАО «Газпром» зарегистрировано 8 аварий (табли ца 2.5.4). Экспертными заключениями и актами технического расследования установлено, что причина ми всех аварий явился заводской брак труб газопроводов. Аварии сопровождались взрывами газопрово дов с последующим возгоранием газа. Общий объем сгоревшего газа (за исключением двух аварий) со ставил 26 735,9 тыс. м3. Площадь термического воздействия горящего газа, повлекшая за собой уничто жение плодородного слоя земли, травянистой растительности и лесного массива, составила 38,89 га.

За ущерб, нанесенный окружающей среде, ООО «Тюментрансгаз» предъявлено исков на сумму 163,2 тыс. руб., из них взыскано 136,8 тыс. руб. По авариям, произошедшим на газопроводах, природо охранными органами вынесены постановления о наложении штрафа на сумму 90,5 тыс. руб.

Воздействие хозяйственной деятельности на окружающую природную среду Таблица 2.5. Сведения о состоянии аварийности на нефтегазопроводных системах на территории Ханты-Мансийского автономного округа за 2002 год Категория аварий Масса загрязня- Согласовано платежей за Предъявлено исков за Количе- По при- Площадь Предъявлено Взыскано Масса ЗВ ющих веществ сверхлимитный сброс за- ущерб, наносимый терри ство чине кор- загрязне- штрафов, платежей, Предприятие-природопользователь локаль всего, т после ликвидации грязняющих веществ, природным ресурсам, местная тори аварий розии ния, га тыс. руб. тыс. руб.


ная аварии тыс. руб. тыс. руб.

альная ОАО «Тюменская нефтяная компания»

ОАО «ТНК-Нягань» 196 195 70,264 55,084 4,697 196 0 0 1 189,269 0 881,98 589, ОАО «ТНК-Нижневартовск» 86 72 13,42 4,045 0,944 86 0 0 14,984 0 150 ОАО «Самотлорнефтегаз» СНГДУ-1 62 61 5,984 0,884 0,36 62 0 0 58,56 0 140 ОАО «Самотлорнефтегаз» СНГДУ-2 39 39 616,539 609,170 1,2 39 0 0 59,37 0 180,3 140, ООО СП «Ваньеганнефть» 2 2 0,36 0 0,195 2 0 0 0 0 10 Итого: ТНК 385 369 706,567 669,183 7,396 385 0 0 1 322,21 0 1 362,28 1 020, ОАО «Юганскнефтегаз»

ОАО «Юганскнефтегаз» Сургутский р-н 21 21 1,93 0,48 0,389 21 0 0 0 0 4 156, НГДУ «Юганскнефть» 95 91 1,748 1,748 0,34 95 0 0 1 152,7 0 439,75 261, НГДУ «Майскнефть» 353 352 564,971 564,971 18,753 352 1 0 0 0 1 024,25 456, НГДУ «Правдинскнефть» 36 32 50,364 45,445 4,653 36 0 0 94,061 0 814,25 304, НГДУ «Мамонтовнефть» 510 482 46,524 46,524 12,91 510 0 0 0 0 1 008,25 Дирекция ОМНГ 3 1 6,2 0,1 0,16 3 0 0 3,993 0 70 ЗАО «Манойл» 2 1 7,8 7,8 0,38 2 0 0 2 015,1 0 13,5 12, ООО «Усть-Балыкский нефтепромысел» 6 6 1,9 1,9 0,107 6 0 0 491,06 0 2,5 Итого: «Юганскнефтегаз» 1 026 986 681,437 668,968 37,692 1 025 1 0 3 756,914 0 3 376,5 1 261, ООО «ЛУКойл-Западная Сибирь»

ТПП «Покачевнефтегаз» 3 2 15,06 0,02 1,050 3 0 0 0 0 30 ЗАО «ЛУКойл-АиК» 2 1 2 0 0,02 2 0 0 7,962 0 0,5 0, ТПП «Когалымнефтегаз» 9 6 260,03 0,5 7,66 9 0 0 62,045 0 36 ТПП «Лангепаснефтегаз» 4 4 47,82 0 0,7 4 0 0 0 0 40,5 40, ТПП «Урайнефтегаз» 17 14 0,94 0 2,220 15 0 2 1 885,7 0 1 233,3 3, Итого: ООО «ЛУКойл Западная Сибирь» 35 27 325,85 0,52 11,651 33 0 2 1 955,707 0 1 340,3 110, ОАО «Сургутнефтегаз» 35 28 67,854 19,916 9,924 35 0 0 0 0 107,5 ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» 34 30 48,953 4,86 0,837 34 0 0 0,199 0 100 ОАО «Томскнефть» 135 133 42,165 5,07 0,932 134 1 0 172,59 0 267,5 ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз» ТПДН 2 2 2,29 0,642 0,008 2 0 0 0,575 0 10,5 10, «Холмогорнефть»

ОАО «Варьеганнефть» 3 3 50,077 0 0,023 3 0 0 0 0 20 ОАО «Варьеганнефтегаз» 54 52 527,95 1,334 0,856 53 1 0 0 0 120 ООО «Белые ночи» 2 2 2,3 0,55 0,16 2 0 0 3,993 0 10,5 10, ООО «Нижневартовское нефтедобывающее 49 49 15,04 15,04 2,413 49 0 0 2,941 0 140,5 120, предприятие»

ЗАО «Арчнефтегазгеология» 5 0 15,81 0,41 0,264 5 0 0 0 0 20 ОАО МПК «Аганнефтегазгеология» 1 1 0,1 0,1 0,005 1 0 0 0 0 10 ТПДН «Заполярнефть» 5 3 13 13 0,007 5 0 0 0 0 0 Итого по округу: 1 771 1 685 2 499,392 1 399,592 72,166 1 766 3 2 7 215,129 0 6 885,58 2 988, Воздействие хозяйственной деятельности на окружающую природную среду Таблица 2.5. Аварийность на магистральных трубопроводах РАО «ГАЗПРОМ» на территории Ханты-Мансийского автономного округа за 2002 год Категория аварий Предъявлено исков Площадь тер Коли- По при- Объем сго- Предъявлено Взыскано Масса ЗВ мического воз- ло- терри- за ущерб, наноси Предприятие-природопользователь чество чине ревшего га- штрафов, платежей, мест всего, т действия го- каль- тори- мый природным за, тыс. м аварий коррозии тыс. руб. тыс. руб.

ная рящего газа, га ная альная ресурсам, тыс. руб.

Октябрьский район, в т.ч.: 2 0 7 648,940 1 1315,000 10,9000 2 0 0 58,568 60,000 – ЛПУ МГ «Таежное» газопровод «Ямбург 1 0 2 535,000 3 750,000 3,7000 1 0 0 12,000 30,000 Тула-1» ООО «Тюментрансгаз»

– ЛПУ МГ «Октябрьское» газопровод 1 0 5 113,940 7 565,000 7,2000 1 0 0 46,568 30,000 «Уренгой-Центр-2» ООО «Тюментрансгаз»

Березовский район, в т.ч.: 2 0 4 484,989 6 634,600 15,8000 2 0 0 35,000 20,000 – СПХГ МГ «Пугинское» газопровод «Урен 1 0 0,000 0,000 0,0000 1 0 0 0,000 10,000 гой-Грязновец» ООО «Тюменьтрансгаз»

– ЛПУ МГ «Сосьвинское» газопровод Вук 1 0 4 484,989 6 634,600 15,8000 1 0 0 35,000 10,000 тыл-Ухта-1» ООО «Тюментрансгаз»

Белоярский район, в т.ч.: 2 0 3 966,768 5 868,000 12,1900 2 0 0 69,632 0,500 0, – ЛПУ МГ Сорумское» газопровод «Урен 1 0 2 355,860 3 485,000 11,7400 1 0 0 63,288 0,500 0, гой-Петровск» ООО «Тюментрансгаз»

– ЛПУ МГ «Верхнеказымское» газопровод 1 0 1 610,908 2 383,000 0,4500 1 0 0 6,344 0,000 «Уренгой-Центр-2» ООО «Тюментрансгаз»

Сургутский район, в т.ч.: 1 0 1 972,800 2 918,379 0,0000 1 0 0 0,000 10,000 – ОАО «Сургутгазпром» 1 0 1 972,800 2 918,379 0,0000 1 0 0 0,000 10,000 Нижневартовский район, в т.ч.: 1 - - - - 1 - - - - – СНГДУ 1 ОАО «Самотлорнефтегаз»* 1 - - - - 1 - - - - * – По данной аварии информация не предоставлена.

Воздействие хозяйственной деятельности на окружающую природную среду Государственное регулирование природопользования и охраны окружающей среды Чрезвычайные ситуации техногенного характера Луппов В.И., Хаховка А.Г. (Управление по делам ГО и ЧС Ханты-Мансийского автономного округа) В 2002 году на территории Ханты-Мансийского автономного округа, согласно критериям учета чрез вычайных ситуаций, зарегистрировано 24 чрезвычайных ситуации техногенного характера, в которых погибло 18 и пострадало 58 человек;

данные в сравнении с 2001 годом приведены в таблице 2.5.5. В ре зультате анализа статистических данных за 2002 год выявлены следующие показатели:

– аварии на автомобильном транспорте – 1;

– пожары, взрывы, обрушения на объектах социально-бытового назначения – 7;

– аварии, крушения, сходы пассажирских и грузовых поездов – 1;

– авиационные катастрофы – 2;

– аварии на магистральных и внутрипромысловых трубопроводах – 13.

Таблица 2.5. Сравнительная характеристика техногенных чрезвычайных ситуаций, произошедших на территории Ханты-Мансийского автономного округа в 2001-2002 годах Чрезвычайные ситуации по характеру и ви- Количество ЧС, ед. Измене- Погибло, чел. Пострадало, чел.

ду источников возникновения ние, % 2001 г. 2002 г. 2001 г. 2002 г. 2001 г. 2002 г.

Крушения, аварии на железнодорожном 1 1 100 - - - транспорте Аварии грузовых и пассажирских судов - - - - - - Авиационные катастрофы 3 2 67 - - - Крупные автомобильные катастрофы* 41 1 - 81 - 54 Аварии на магистральных трубопроводах, 13 13 100 - - - внутрипромысловых нефтепроводах Пожары (взрывы) в зданиях и сооружениях жилого, социально-бытового и культурного 46 7 - 33 18 240 назначения* Обнаружение (утрата) неразорвавшихся бо 11 0 - - - - еприпасов Аварии с выбросом (угрозой выброса) РВ 1 0 - - - - * В связи с изменением порядка учета ЧС изменения в % не указаны.

На ликвидацию чрезвычайных ситуаций в 2002 году привлекалось 775 человек личного состава и 253 ед. техники. Материальный ущерб составил 21 331,351 тыс. руб.

Основными причинами возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного характера продолжают оставаться изношенность основных производственных фондов, ухудшение материально-технического обеспечения, снижение производственной и технологической дисциплины, отсутствие современных си стем управления опасными процессами.

Взрывы и пожары По данным УГПС МЧС Ханты-Мансийского автономного округа, за 11 месяцев 2002 года (без кри териев учета ЧС) в зданиях и сооружениях промышленного, жилого, социально-бытового и культурного назначения зарегистрировано 2 795 пожаров;

причиненный ущерб составил 43,923 млн. руб. На пожарах погибло 160 и травмировано 220 человек. Огнем уничтожены строения общей площадью 45,8 тыс. м2.

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилось количество пожаров на 4% (с 2 до 2 795), ущерба – на 64,2% (с 26,3 до 43,9 млн. руб.), гибели людей – 12,7% (со 142 до 160 человек), травмированных – на 8,4% (с 203 до 220 человек).

Рост пожаров и гибели людей отмечается в Советском, Нефтеюганском, Нижневартовском районах, гг.Сургуте и Урае.

Транспортные аварии На железнодорожном транспорте в 2002 году зарегистрирована 1 авария в Нефтеюганском районе: на разъезде Игль сошло с рельсов 13 порожних железнодорожных цистерн. Причина – неудовлетворитель ное содержание дороги. Ущерб составил 551 тыс. руб., финансовые затраты – 229 тыс. руб.

На автомобильном транспорте произошла 1 чрезвычайная ситуация, в которой пострадало 13 человек.

По данным ГИБДД, в автономном округе по состоянию на 20 декабря 2002 года зарегистрировано:

– ДТП – 2 465, по сравнению с 2001 годом (1 863 ДТП) количество ДТП возросло на 32%;

Государственное регулирование природопользования и охраны окружающей среды – погибло 335 человек,– по сравнению с предыдущим годом (322 чел.) увеличение составило 4%;

– пострадало 3 272 человека, рост по сравнению с 2001 годом (2 334 чел.) составил 40%.

Аварии на объектах нефтегазодобычи В 2002 году на нефтегазопроводах произошло 13 крупных чрезвычайных ситуаций. В сравнении с 2001 годом число аварий на объектах нефтегазодобычи возросло на 7%. Погибших и пострадавших нет.

Основные причины: ошибки персонала при ведении технологического процесса сливно-наливных опе раций, профилактических и ремонтных работ, особенно при производстве сварочных работ, коррозии металла.

Чрезвычайные ситуации природного характера Уровни воды 2002 года (максимальный – 9,65 м по Ханты-Мансийскому гидропосту) при весеннем половодье, заторах льда, дождевых осадках не вызывали катастрофических затоплений населенных пунктов, линий электропередач, дорог. Ледоходом был разрушен мост в пос.Цингалы Ханты Мансийского района. Небольшому подтоплению подвергались населенные пункты Ханты-Мансийского, Кондинского, Октябрьского, Березовского, Белоярского, Нижневартовского районов.

Избежать масштабного затопления населенных пунктов удалось благодаря выполнению большого объема работ по строительству водозащитных дамб. Общие затраты финансовых средств на противопа водковые мероприятия, в том числе на строительство дамб, составили 31 060,864 тыс. руб. Подтоплению подверглись также мосты и дороги, фермерские хозяйства, посевные площади, сенокосные и пастбищ ные угодья. Ущерб от весенне-летнего паводка составил 101 052,525 тыс. руб.

Наибольшее количество чрезвычайных ситуаций природного характера составляют лесные пожары.

В отчетном году в округе число случаев лесных пожаров составило 150, они охватили площадь 1 267 га.

Основные причины пожаров природные явления (гроза) – 75 случаев, по вине граждан – 72. Материаль ный ущерб составил 12 214,2 тыс. руб.

Данные по ЧС природного характера приведены в таблице 2.5.6 согласно критериям учета чрезвы чайных ситуаций.

Таблица 2.5. Сравнительная характеристика чрезвычайных ситуаций природного характера, произошедших на территории Ханты-Мансийского автономного округа в 2001-2002 годах Количество ЧС, ед. Измене- Погибло, чел. Пострадало, чел.

Природные чрезвычайные ситуации по ха рактеру и виду источников возникновения ние, % 2002 г. 2001 г. 2002 г. 2001 г. 2002 г. 2001 г.

Опасные геологические явления (оползни, 1 1 - - - 4 сели, обвалы, осыпи) Повышение уровня грунтовых вод 9 4 225 - - 4 159 Бури, ураганы, смерчи, шквалы, сильные 2 3 66,6 - - - метели Опасные гидрологические явления 1 1 - - - 10 Государственное регулирование природопользования и охраны окружающей среды Часть 3. Государственное регулирование природопользования и охраны окружающей среды Нормативно-правовое обеспечение охраны окружающей среды Нормативные акты, принятые в Ханты-Мансийском автономном округе в 2002 году по регулированию недропользования Шарафилов Б.В. и др. (Юридическо-правовое управление Администрации Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа) 1. В новой редакции принят Закон Ханты-Мансийского автономного округа от 4.04.2002 г. № 18- «О недропользовании».

В соответствии с преамбулой, Закон направлен на обеспечение защиты прав и интересов граждан и пользователей недр, а также закрепляет правовые условия, обеспечивающие рациональное использова ние недр, экологическую безопасность, сохранение традиционного образа жизни и исконной среды оби тания коренных малочисленных народов Севера при пользовании недрами на территории автономного округа.

2. Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа от 30.04.2002 г. № 78 «О специально уполномоченном органе в области государственного экологического контроля» Управление по охране окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа определено специ ально уполномоченным органом автономного округа в области организации и осуществления государ ственного экологического контроля, а также утвержден перечень должностных лиц Управления по охране окружающей природной среды автономного округа, осуществляющих государственный экологи ческий контроль.

3. В соответствии с основными мероприятиями Правительства автономного округа на II квартал 2002 года, утвержденными распоряжением Правительства автономного округа от 7.05.2002 г. № 235-рп «Об основных мероприятиях Правительства автономного округа на II квартал 2002 года», с 15 апреля по 5 июня 2002 года на территории Ханты-Мансийского автономного округа проведены Дни защиты от экологической опасности на основании распоряжения Правительства автономного округа от 22.03.2002 г. № 120-рп «О проведении Дней защиты от экологической опасности».

4. Постановлением Правительства автономного округа от 1.03.2002 г. № 116-п «О финансировании природоохранных мероприятий» утверждены природоохранные мероприятия на территории округа на 2002 год за счет средств бюджета автономного округа.

5. В целях обеспечения функционирования государственных природных заказников регионального значения «Березовский», «Сорумский», «Унторский», «Вогулка», «Нумто», «Сибирские увалы», «Кон динские озера» и «Самаровский чугас» Правительство Ханты-Мансийского автономного округа поста новлением от 4.03.2002 г. № 118-п «О мерах по обеспечению функционирования особо охраняемых природных территорий регионального (окружного) значения на территории автономного округа» уста новило, что указанные природоохранные рекреационные учреждения находятся в ведении Управления по охране окружающей природной среды автономного округа.

6. В соответствии с основными мероприятиями Правительства автономного округа на 3 квартал 2002 года, утвержденными распоряжением Правительства автономного округа от 5.07.2002 г. № 379-рп «Об основных мероприятиях Правительства автономного округа на III квартал 2002 года». Правитель ством автономного округа принято распоряжение от 15 апреля 2002 года № 181-рп «О проведении VI Международного экологического телевизионного фестиваля «Спасти и сохранить».

7. 22 марта 2002 года принято постановление № 105/СГ Совета Губернаторов Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов «О проведении согласованной экологиче ской политики». В соответствии с данным постановлением основными целями согласованной экологи ческой политики определены:

– поддержание качества окружающей природной среды и ее компонентов на уровне, обеспечиваю щем благоприятные условия для проживания населения и сохранения его здоровья;

– обеспечение экологической безопасности при осуществлении хозяйственной и иной деятельности;

– сохранение биологического разнообразия, рациональное и неистощительное использование при родных ресурсов, обеспечение качественного воспроизводства возобновляемых видов природных ре сурсов.

8. В октябре 2002 года в городе Ханты-Мансийске проведена научно-практическая конференция «Медицина, экология и здоровье человека» в соответствии с распоряжением Правительства Ханты Государственное регулирование природопользования и охраны окружающей среды Мансийского автономного округа от 2.09.2002 г. № 619-рп «О проведении научно-практической конфе ренции «Медицина, экология и здоровье человека».

9. В соответствии со статьей 14 Закона Ханты-Мансийского автономного округа от 22.06.2000 г.

№ 56-оз «Об экологическом образовании населения Ханты-Мансийского автономного округа» принято постановление Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа от 2 сентября 2002 года № «О Межведомственной комиссии по экологическому образованию населения Ханты-Мансийского авто номного округа».

Данным постановлением утверждены Положение о Межведомственной комиссии по экологическому образованию населения Ханты-Мансийского автономного округа и ее состав. Комиссия создана для ко ординации деятельности по обеспечению развития на территории округа непрерывного экологического образования населения.

10. Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа от 20.09.2002 г. № 519-п «Об утверждении Проекта организации территории природного парка «Самаровский чугас» и резерви рования земель (земельных участков)» утвержден Проект организации территории природного парка «Самаровский чугас», зарезервированы земли (земельные участки), не предоставленные в установлен ном порядке юридическим и физическим лицам.

11. Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа от 6.12.2002 г. № «О внесении изменений в постановление Губернатора автономного округа от 28.10.99 г. № 439» внесены изменения в один из основных нормативных правовых актов Ханты-Мансийского автономного округа в области охраны окружающей среды «Об учреждении Красной книги Ханты-Мансийского автономного округа». Данным постановлением ведение Красной книги Ханты-Мансийского автономного округа воз ложено на Управление по охране окружающей природной среды автономного округа.

Органы государственного экологического контроля и результаты их деятельности Государственный экологический контроль Государственный экологический контроль, осуществляемый Управлением по охране окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа Полукеев А.А., Грацианов Л.А., Пимахин А.Н (Управление по охране окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа) Особенностью территории округа является высокая техногенная нагрузка нефтегазового комплекса на окружающую среду, связанная с разведкой, промышленной разработкой нефтяных, газовых место рождений, транспортировкой, переработкой, хранением нефти и нефтепродуктов. Нефтегазодобываю щая промышленность, обладая большой землеемкостью, высокой токсичностью добываемых нефтепро дуктов и применяемых химреагентов, повышенной взрыво-, пожароопасностью и аварийностью про мышленных объектов, за короткий срок оказала огромное отрицательное воздействие на окружающую среду и привела к нарушению практически всех ее компонентов: недр, атмосферы, рельефа, почв, по верхностных и грунтовых вод, флоры и фауны. Одним из основных методов снижения отрицательного воздействия техногенного пресса нефтегазового комплекса и других отраслей хозяйственной деятельно сти на окружающую среду и экологическую обстановку округа является ведение государственного эко логического контроля.

Основными задачами государственного экологического контроля являются обеспечение выполнения всеми юридическими и физическими лицами законодательства Российской Федерации и Ханты Мансийского автономного округа об охране окружающей среды, соблюдение природоохранных требо ваний, экологических норм и правил, выполнение программ, планов, мероприятий по охране окружаю щей среды. Федеральным органом, осуществляющим государственный экологический контроль на тер ритории округа, является Министерство природных ресурсов Российской Федерации и его территори альный орган – Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды по Ханты Мансийскому автономному округу. Органом государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа, осуществляющим государственное управление в области охраны окружающей среды, является Управление по охране окружающей природной среды ХМАО.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.