авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |

«ОАО «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ «ГИПРОГОР» ООО «НАУЧНО – ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ...»

-- [ Страница 2 ] --

Особо охраняемые природные территории федерального и регионального значения На 01.01. 2008 года в Забайкальском крае существует 95 ООПТ федерального и регионального значения (2 заповедника, 1 национальный парк, 17 заказников, 65 памятников природы, 9 лечебно-оздоровительных местностей и курортов). Общая площадь ООПТ края составляет 1673907,3 га или 3.92 % от его территории. Большинство существующих ООПТ федерального и регионального значения расположены в лесной зоне, в т.ч. – на землях лесного фонда. ООПТ местного значения отсутствуют.

В таблице 2.3 приведены экспертные оценки размещения особо охраняемых природных территорий всех категорий по природным зонам в Забайкальском крае.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 38 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Таблица 2.3. Размещение ООПТ в природных зонах Восточного Забайкалья Зоны доля площадей ООПТ в Доля территории резервата общей площади угодий в в общей площади ООПТ регионе данной категории в регионе Таежная (включая гольцы и 4,02 подгольцовье), в т.ч.:

Заповедники* 0,76 54, Национальные парки* 0,46 Заказники 2.73 72, Памятники природы* 0,05 58, Курорты 0,02 10, Лесостепная, в т.ч.: 5,5 Заказники 4,23 Памятники природы 0,04 5, Курорты 1,23 89, Степная, в т.ч.: 5,64 заповедники* 3,22 45, Заказники 2,39 12, Памятники природы 0,03 35, *Площади заповедников и национальных парков взяты с учетом охранных зон Как видно из таблицы, в лесной зоне присутствуют практически все категории ООПТ, представленные на территории Забайкальского края.

Федеральные ООПТ, составляют 1/3 общей площади особо охраняемых природных территорий. В лесостепной зоне федеральные ООПТ представлены заказником «Цасучейский бор» и курортом «Дарасун». Три федеральные охраняемые природные территории имеют международные природоохранные статусы:

- Сохондинский и Даурский заповедники являются биосферными резерватами (Программа МАВ – «Человек и биосфера» - ЮНЕСКО);

- Даурский заповедник и заказник «Цасучейский бор» входят в состав международного российско-монгольско-китайского заповедника «Даурия».

Лесные ООПТ расположены в регионе неравномерно. На севере Забайкальского края площадные лесные ООПТ (за исключением памятника природы регионального значения «Елово Чозениевая роща» и нескольких памятников природы, включающих гольцы) отсутствуют.

Строгий природоохранный режим, допускающий проведение только заповедно-режимных мероприятий в подведомственных лесах, и обеспечивающий слежение за естественным ходом процессов, установлен на территории заповедников и, частично, национального парка. На остальных ООПТ допускается ограниченное хозяйственное использование лесного фонда.

В таблице 2.4 приведены сведения об ООПТ края (категории «заповедник», «национальный парк», «заказник», «памятник природы»), имеющих на своих территориях лесные угодья (по данным кадастра ООПТ Читинской области и АБАО, 2005 и материалам ГУ «Объединенная дирекция биологических заказников Читинской области»). В таблицу включены также сведения об основных действующих курортах и лечебно-оздоровительных местностях.

Территории охранных зон, согласно законодательству не являющиеся ООПТ и не включаемые в их состав, в таблице не учитываются. В категорию земель ООПТ на сегодняшний день переведены только земли заповедников и национального парка, остальные ООПТ (в том числе региональные заказники), расположены на землях лесного и водного фондов, сельскохозяйственного назначения, землях обороны.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 39 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края В таблице указаны также цели образования ООПТ. Здесь следует отметить, что создание разноуровневой полнофункциональной сети ООПТ является необходимым условием обеспечения экологической безопасности региона: сохранения устойчивости экосистем, биоразнообразия, базы для развития неистощительных направлений хозяйствования, изучения естественного хода процессов, происходящих в экосистемах. Последнее имеет особое значение для правильного определения объемов возможных антропогенных нагрузок и характера хозяйственного использования природных объектов. Именно исследование естественных процессов в природных экосистемах является одной из основных задач заповедников и национальных парков. При этом многоуровневая система ООПТ предполагает наличие территорий с различным режимом ограничений, в том числе и таких, где допускается эксплуатационное использование лесов, включая выборочные рубки.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 40 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Таблица 2.3. ООПТ Забайкальского края, имеющие на своей территории лесные экосистемы № Название ООПТ, Статус, Год Цели создания Доля лесных Характеристика лесных угодий Муниципальный п/п Действующий создания угодий на район учреждающий /Общая ООПТ, % документ площадь, га 1 2 3 4 5 6 7 1. Государственный Федеральный, 1973/ Сохранение и изучение 86% - леса Горные и долинныестепи Улетовский, природный Постановление 210 988 естественного хода различных типов Кыринский, биосферный Совмина процессов в лесостепного пояса, Красночикойский заповедник РСФСР №609 экосистемах гольца перемежаясь с лугами, «Сохондинский» от 11.12.1973 Сохондо и зоны южной куртинами осинника и тайги березняка, богатыми тополево-кустарниковыми обширными поймами нижнего течения рек плавно переходят в смешанные березово лиственничные леса нижнего лесного пояса. Сосняки, растущие по хребтам нижнего пояса, постепенно сменяются светлохвойной тайгой, представленной лиственничными лесами различного типа. Богатые темнохвойные кедровые леса различных типов постепенно переходят в редколесья и заросли кедрового стланика.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 41 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края 1 2 3 4 5 6 7 2. Государственный федеральный 1987/ Сохранение и изучение 0.65% - леса Окраинный участок Ононский, природный, 45 790 естественного хода остепненного Цасучейского Борзинский биосферный Постановлени процессов в степных, соснового бора, заповедник е Совмина лесостепных, водно- сформированного сосной «Даурский», РСФСР №514 болотных экосистемах Крылова.

от 25.12.198 Даурии 3. Национальный Федеральный 1999/ Сохранение уникальных 76,49% - кедровостланиково- Дульдургинский парк «Алханай»,, 138 234, в природных комплексов лесные лиственничное редколесье, Постановлени т.ч.: горного Алханая, земли, из лиственничные леса с е заповедна представляющих особую них: подлеском из рододендрона Правительств я зона – историческую, 63,30% - даурского, смешанные леса а РФ № 533 19919;

экологическую и покрытые (лиственнично-березовые, от 15.05.1999 особо эстетическую ценность лесом;

тополево-березовые) охраняема 13.07% я - 11281 непокрытые лесом 4. Государственный Федеральный 1978/ Сохранение, 88.4% - леса, Леса, сформированные сосной Красночикойский республиканский, Приказ 195 986 восстановление, 1.0 % - гари, сибирской, лиственницей зоологический Главохоты воспроизводство ценных 5.7% - ерники сибирской, сосной заказник РСФСР № в хозяйственном, научном обыкновенной, с присутствием «Буркальский», 230 от и культурном отношении голубой формы ели сибирской, 14.10.1988 охотничьих, а также пихты, осины и березы.

редких и исчезающих Подлесок сформирован животных, среды их преимущественно обитания рододендроном.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 42 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края 1 2 3 4 5 6 7 5. Государственный Федеральный, 1982/ сохранение и изучение 54.52% - леса Ленточный остепненный бор, Ононский природный Приказ 57 867 уникальных природных 36.83% - гари сформированный особой заказник Главохоты комплексов Южного 8.65% - формой сосны обыкновенной – федерального РСФСР № 13 Забайкалья, имеющих вырубки по сосной Крылова с участием значения от 12.01.1988 научное и гарям осины, березы, яблони «Цасучейский природоохранное сибирской бор» значение, создание благоприятных условий для увеличения численности и обеспечения сохранности животного мира.

6. Государственный Региональный 2004/ Сохранение ценных 4.92% - леса Ленточный остепненный Агинский комплексный, 45 762 степных, лесных, водно- сосновый бор, сформированный заказник Постановлен болотных природных подвидом сосны обыкновенной «Агинская степь»ие Главы комплексов, улучшение сосной Крылова адм-и АБАО условий обитания редких № 278 от видов, экомониторинг 14.12.. 7. Государственный Региональный 1983/ сохранение, 93,3 % - леса - Лиственничные леса (Larix Акшинский зоологический, 66 600 воспроизводство и 0,3% - гари;

dahurica) с подлеском из заказник Пост-е Чит. восстановление 1.7% - рододендрона, присутствием «Акшинский» облисполком численности охотничье- вырубки сосны сибирской, кедрового а № 437 от промысловых животных, стланика, пихты, рябины и др.

01.09.1983 сохранение их среды обитания, обеспечение охраны редких и исчезающих видов животных и растений.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 43 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края 1 2 3 4 5 6 7 8. Государственный Региональный, 1997/ сохранение, 15% - Леса из сосны обыкновенной, Агинский зоологический Постановление 20 000 воспроизводство светлохвойный березы плосколистной, заказник Главы адм-и животного мира, видов, лес, 30% - лиственницы даурской, осины, «Аргалейский» АБАО № 104 от отнесенных к объектам лиственный, боярышника, яблони сибирской, 20.05.1997 охоты, сохран-е среды их 40% - ильма крупноплодного обитания, а также смешанный, поддерж-е общего экол.

баланса.

9. Государственный 1968 / сохранение, 31% - Кедровники сформированы Красночикойский зоологический Региональный, 64 500 воспроизводство и кедровники, сосной сибирской с участием заказник Пост-е Главы восстановление 55,8% - ели и пихты, светлохвойные «Ацинский» адм-и Чит. численности охотничье- светлохвойные леса – сосной обыкновенной, обл. № 985 от промысловых животных, леса, 7,7 % - лиственницей даурской, 03.09.1999 сохранение их среды лиственные рябиной, лиственные – тополем обитания, обеспечение леса, 1.5 % - душистым, рябиной, охраны редких и ерники, 0.7% - боярышником, бузиной, исчезающих видов гари. жимолостью.

животных и растений.

10. Государственный 1968 / сохранение, 85,3% - леса, Лиственничные леса из Александровско зоологический Региональный, 45 000 воспроизводство и 1.1% - лиственницы даурской с Заводский заказник Пост-е Главы восстановление кустарники подлеском из рододендрона, на «Борзинский» адм-и Чит. численности охотничье- юго-востоке заказника – в обл. № 985 от промысловых животных, небольшом количестве 03.09.1999 сохранение их среды черноберезовые и обитания, обеспечение белоберезовые леса в охраны редких и сочетании с нителистниковыми исчезающих видов и ковыльными степями.

животных и растений.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 44 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края 1 2 3 4 5 6 7 11. Государственный 1977 / сохранение, Близка к 100% преобладают сосновые и Петровск зоологический Региональный, 73 500 воспроизводство и сосново-лиственничные, Забайкальский заказник Пост-е Главы восстановление травяно-кустарниковые леса, «Бутунгарский» адм-и Чит. численности охотничье- также есть кедрово обл. № 904 от промысловых животных, лиственничные леса, местами 23.10.1998 сохранение их среды с участием ели и пихты обитания, обеспечение подлесок из рододендрона, охраны редких и жимолости, смородины, исчезающих видов спиреи, ивы.

животных и растений.

12. Государственный Региональный, 2003 / сохранение и Земли Березовые, березово- Кыринский природный Постан-е 5273 восстановление гослесфонда – лиственничные колки по комплексный Главы адм-и природных комплексов 30%, склонам северных и северо заказник «Горная Чит. обл. № или их компонентов и восточных экспозиций степь» 350 от поддержание 09.12.2003 экологического баланса, сохранение редких видов 13. Ивано- 1993 / экологически безопасное 40.45% - лиственничная тайга со Читинский Арахлейский Региональный, 210 000 освоение, сохранение и светлохвойные смешанным или государственный Решение Чит. восстановление леса;

11.13 % - кустарниковым подлеском, природный обл. думы и природных систем, мелколиственные нередко с моховым покровом;

ландшафтный адм-и Чит. оздоровление леса;

1.47% - сосновые леса;

заказник обл. № д/а-48/5 экологической обстановки сосновые леса мелколиственные леса, от 05.10.1995 на периферии представленные березой и Байкальского бассейна осиной.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 45 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края 1 2 3 4 5 6 7 14. Государственный сохранение, воспроизводство Близка к Лиственничные леса с Читинский 1981 / зоологический и восстановление численности 100% подлеском из Региональный, заказник охотничье-промысловых рододендрона, голубики;

в 70 «Никишинский» животных, сохранение их древостое присутствует Пост-е Главы среды обитания, обеспечение рябина сибирская.

адм-и Чит.

охраны редких и исчезающих обл. № 984 от видов животных и растений.

03.09. 15. Государственный сохранение, воспроизводство Близка к 95% Леса, сформированные Дульдургинский 2002 / природный и восстановление численности сосной обыкновенной, Региональный, заказник охотничье-промысловых лиственницей с участием 71 «Оленгуйский» животных, сохранение их березы, пихты, рябины Пост-е Главы среды обитания, обеспечение сибирской, с присутствием адм-и АБАО № охраны редких и исчезающих кедрового стланика.

404 от видов животных и растений. Подлесок сформирован 13.11. рододендроном, голубикой.

16. Государственный сохранение, воспроизводство 69.0% - леса, Лиственничные леса с Шелопугинский 1980 / зоологический и восстановление численности 14.6% - подлеском из Региональный, заказник охотничье-промысловых кустарники рододендрона, смородины;

42 «Туровский» животных, сохранение их лиственничные мохово Пост-е Главы среды обитания, обеспечение кустарничковые адм-и Чит.

охраны редких и исчезающих насаждения.

обл. № 904 от видов животных и растений.

23.10. 17. Государственный сохранение, воспроизводство Близка к Горные лиственничные и Карымский 1982 / зоологический и восстановление численности 100% сосново-лиственничные Региональный, заказник охотничье-промысловых леса с примесью березы 51 «Ульдургинский» Пост-е Главы животных, сохранение их среды обитания, обеспечение адм-и Чит.

охраны редких и исчезающих обл. № 904 от видов животных и растений.

23.10. © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 46 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края 1 2 3 4 5 6 7 18. Государственный 1986 / сохранение, воспроизводство 52.3% - леса- Лиственничные леса с Газимуро зоологический Региональный, 40 000 и восстановление численности 10.7% - подлеском из Заводский заказник Пост-е Главы охотничье-промысловых кустарники рододендрона с участием «Урюмканский» адм-и Чит. животных, сохранение их березы, тополя обл. № 904 от среды обитания, обеспечение душистого, ольхи, ивы, 23.10.1998 охраны редких и исчезающих спиреи (по болотистым видов животных и растений. территориям) 19. Государственный 1981 / сохранение, воспроизводство 32.6% - Лесной покров Читинский зоологический Региональный, 110 600 и восстановление численности светлохвойные сформирован заказник Пост-е Главы охотничье-промысловых леса, 22.6% - лиственницей даурской, «Читинский» адм-и Чит. животных, сохранение их лиственные сосной обыкновенной с обл. № 984 от среды обитания, обеспечение леса, 16.4% - участием кедрового 03.09.1999 охраны редких и исчезающих ерники, 0.4% - стланика, рябины, видов животных и растений. гари можжевельника, чозении, в подлеске – жимолости, рододендрона.

20. Памятник Региональный, 1988 / Сохранение ценных Экспликация Лесной покров Красночикойский, природы Решение 1400 природных ландшафтов не сформирован зарослями Находится на «Байсаниды Читинского проводилась кедра и кедрового территории «Ламский облисполкома стланика Буркальского городок»» № 593 от заказника 29.12. © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 47 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края 1 2 3 4 5 6 7 21. Памятник 1983 / Сохранение Экспликация Вершина горы Алханай занята Региональный, Дульдургинский, природы 5000 ценных не предгольцовым редколесьем, «Голец природно- проводилась сменяющим кедровую и Решение памятник природы Алханай» культовых лиственничную тайгу. В редколесье Читинского находится на территории комплексов произрастают высокогорные виды облисполкома НП «Алханай»

растений: кедр, кедровый стланик, № 353 от можжевельник сибирский. Из 14.07. редких растений встречается лук алтайский, барбарис сибирский, астрагал перепончатый и др.

22. Памятник 1988 / Сохранение Экспликация С высоты 1350-1400 м Региональный, Красночикойский, природы 1500 ценных не предгольцовое редколесье с «Быстринский природных проводилась кедром и кедровым стлаником.

Решение Находится на территории голец» комплексов, Верх. границу леса образуют Читинского Буркальского заказника редких видов кедрачи. Горная тайга облисполкома растений распространяется до высоты 1700 № 593 от 1800 м.

29.12. 23. Памятник 1983/ Сохранение Экспликация На гольце хорошо выражена Тунгокоченский Региональный, природы 260 ценных не высотная поясность с горной «Голец природных проводилась тайгой, предгольцовым Решение Кропоткина» комплексов, редколесьем и гольцовым поясом.

Читинского примечательных Отмечена южная граница ареала облисполкома растительных березы Эрмана (березы № 353 от сообществ шерстистой). Из редких растений 14.07. встречается рододендрон золотистый, кассиопея, толокнянка альпийская и др.

24. Памятник Региональный, Сохранение Экспликация Предгольцовое редколесье, лиственничная Читинский 1980 / природы Решение ценных не тайга с подлеском из рододендрона, «Голец Читинского природных проводилась заросли кедрового стланика, отмечены Саранакан» облисполкома комплексов, жимолость Турчанинова, береза №28 от редких видов Миддендорфа, ольха кустарниковая, 14.01.1980 растений рябина сибирская, др.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 48 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края 1 2 3 4 5 6 7 25. Памятник Региональный, 1983 / Сохранение Экспликация Кедровостланниковые заросли. Красночикойский природы Решение 525 ценных не Предгольцовые группировки «Голец Читинского природных проводилась представлены кедровым редколесьем Эсутайский» облисполкома комплексов, с кедром сибирским, кедровым № 353 от редких видов стлаником, можжевельником 14.07.1983 растений сибирским, рододендроном золотистым, а также зарослями из ивы Крылова. Отмечены 47 видов растений, ранее не отмеченных на территории Читинской области (например, ива Крылова, дриада мелкогородчатая, дороникум алтайский) 26. Памятник Региональный, 1983 / Сохранение Экспликация Склоны горы заняты лиственничным Каларский природы «Гора Решение 264 примечательного не лесом, на южном склоне наряду с Зарод» Читинского геологического проводилась лиственницей произрастает береза облисполкома объекта, плосколистная и осина с подлеском из № 353 от природных таволги и шиповника. Вершина горы 14.07.1983 комплексов занята предгольцовым редколесьем с кедровым стлаником, березкой Миддендорфа, болотным багульником, брусникой и др.

27. Памятник Региональный, 1983 / Сохранение Экспликация Вершина гольца занята сосново- Хилокский природы «Гора Решение 112 ценных не кедровым редколесьем с Шантой» Читинского природных проводилась можжевельником сибирским, облисполкома комплексов, дифазиумом уплощенным, водяникой, № 353 от растительных плаунами годичным и сомнительным, 14.07.1983 сообществ с черникой. Ниже по склону редколесье редкими видами переходит в склоновые лиственничные растений леса с участием кедра со смешанным подлеском.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 49 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края 1 2 3 4 5 6 7 28. Памятник Региональный, 1983 / Сохранение ценного Близка к Массив пойменного реликтового Каларский природы 323,7 природного 100% елово-чозениево-тополевого леса с Постановление «Елово- комплекса, участием лиственницы Гмелина, администрации Чозениевая оптимизация берез повислой и каменной, рябины ЧО № 123-А/п от роща» природопользования сибирской, жимолости, черемухи и 04.05. смородины.

29. Памятник Региональный, 1983 / Сохранение ценных Близка к Реликтовые рощи, сформированные Газимурозаводский природы 300 природных 100% дубом монгольским, смешанные Решение «Падь комплексов, редких дубово-лиственнично-березовые Читинского Дубняки» растительных леса, сформированные березой облисполкома («Реликтовые сообществ с редкими даурской и лиственницей Гмелина.

№ 353 от дубы») видами 14.07. 30. Памятник Решение 1991 / Сохранение ценных 100% - Остепненная разреженная роща, Кыринский природы Читинского 2.25 растительных разреженная сформированная ильмами «Ильмовая облисполкома сообществ ильмовая приземистым и крупноплодным с роща» № 28 от роща участием яблони ягодной, ивы 17.01.1991 росистой, тополя душистого 31. Памятник Региональный, 1980 / Сохранение ценных Близка к Остепненный островной лесной Агинский, памятник природы 1500 природных 100% массив, сформированный сосной природы находится Решение «Цырик- экосистем, Крылова на территории Читинского Нарасун» оптимизация комплексного облисполкома природопользования заказника № 28 от «Агинская степь»

14.01. 32. Памятник Региональный, 2008/ Сохранение ценных Близка к Горно-таежные леса с лиственнично- Дульдургинский природы Постановление природных экосистем 100% сосновыми, сосновыми, березовыми «Саханай» Главы сообществами с подлеском из Администрации рододендрона. В долине реки Иля – АБАО №п-86 от кустарниково-тополевые 27.02.2008 г. сообщества © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 50 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края 1 2 3 4 5 6 7 33. Курорт Федеральный, 1971/ Обеспечение Лесные земли Лиственничные, Карымский «Дарасун» рационального – 79,12%, леса преимущественно с Постановление использования на сельхоз. подлеском из Совмина РСФСР природных ресурсов землях – 9,71% рододендрона и № 11 от минеральных вод и сосновые травяно 06.01. организация лечебно- кустарниковые леса.

профилактической деятельности 34. Курорт «Кука» Региональный, 1934/ Обеспечение Лесные земли Лиственничные, Читинский рационального – 100%, из них преимущественно с Постановление использования лесопокрытые подлеском из Совмина РСФСР природных ресурсов – 76,1% рододендрона и № 654 от минеральных вод и сосновые травяно 05.09. организация лечебно- кустарниковые леса, профилактической лиственнично деятельности ольховниковые бруснично-травяные леса.

35. Курорт Региональный, 1936/ Обеспечение Близка к 100% Лиственничные, Читинский «Молоковка» рационального преимущественно с Постановление 2109, использования подлеском из Совмина СССР от природных ресурсов рододендрона Даурского 13.04.1948, минеральных вод и в сочетании с Решение организация лечебно- лесоопушечными лугами, Читинского профилактической участием березы, осины.

облисполкома № деятельности 67 от 4.02. © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 51 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края 1 2 3 4 5 6 7 36. Курорт Региональный, 1971 / Обеспечение Лесные Сосново-лиственничные леса с Шилкинский «Шиванда» рационального земли – подлеском из рододендрона, Постановление использования 73,01%, березовые леса в сочетании с Совмина РСФСР природных покрытые остепненно-разнотравными № 592 от 21.12. ресурсов лесом – лугами и кустарниковыми минеральных вод и 59,92% зарослями организация лечебно профилактической деятельности 37. Курорт Региональный, 1971 / Обеспечение Лесные Лиственнично-сосновые леса с Балейский «Ургучан» рационального земли -100% подлеском преимущественно из Постановление использования рододендрона Совмина РСФСР природных № 797 от 15.10. ресурсов минеральных вод и организация лечебно профилактической деятельности 38. Курорт Региональный, 1971 / Обеспечение Лесные Лиственничные и сосново- Газимуро-Заводский «Ямкун» рационального земли – 48,5% лиственничные травяные леса Постановление 5484, использования в сочетании со степными Совмина РСФСР природных сообществами и рощами № 654 от ресурсов даурской березы.

05.09. минеральных вод и организация лечебно профилактической деятельности © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 52 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края 1 2 3 4 5 6 7 39. Курорт Региональный 1971 / Обеспечение Лесной фонд Южные и юго-западные склоны Красночикойский «Ямаровка» Постановление нет рационального 100% покрыты сосновыми лесами, Совмина РСФСР данных использования северные – преимущественно № 592 от 21.12.90 природных темнохвойными, пихтово ресурсов кедровыми.

минеральных вод и организация лечебно профилактической деятельности 40. Лечебно- Региональный, 1999/ Обеспечение Лесные Березовые леса в сочетании с Могойтуйский оздоровительная 3006,3 рационального земли – 59,06 остепненно-разнотравными Постановление местность использования лугами, а также Главы Леса на «Зымка» природных кустарниковыми зарослями.

Администрации лесных ресурсов АБАО № п-41 от землях – минеральных вод и 07.02.07 43,5% организация лечебно профилактической деятельности © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 53 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края В таблице 2.4 представлена информация о вновь созданных за последние 20 лет. а также о прекративших свое существование ООПТ. Эта таблица показывает, что динамика создания ООПТ на территории Забайкальского края – положительная, общая площадь вновь созданных охраняемых территорий на 287199,8 га больше площади ООПТ, прекративших свое существование.

Таблица 2.4. Соотношение количества и площадей созданных и прекративших свое существование особо охраняемых природных территорий Созданные ООПТ ООПТ, прекратившие существование Название и Год Площадь, Название и категория Год Площадь, категория ООПТ* создания га ООПТ закрытия га Читинская область Ивано- 1993 210000 Зоологический заказник 1989 Арахлейский регионального значения ландшафтный «Дарасунский»

заказник регионального значения Создание 1994 36060 Зоологический заказник 1990 охранной зоны регионального значения ГПБЗ «Артинский»

«Сохондинский»

Зоологический 1998 51500 Зоологический заказник 1995 заказник регионального значения регионального «Сакуканский»

значения «Олдондинский»

Комплексный 2003 5273 Зоологический заказник 1999 заказник регионального значения регионального «Ингамакит»

значения «Горная степь»

Расширение 1992-2004 91530 Зоологический заказник 1998 охранной зоны ГУ регионального значения ГПБЗ «Даурский» «Джелиндинский»

Заказник 2004 84265 Зоологический заказник 1998 районного регионального значения значения «Карповский»

«Реликтовые дубы»

Зоологический заказник 1997 регионального значения «Шилкинский»

Зоологический заказник 2000 регионального значения «Джилинский»»

Заказник районного 2004 значения «Реликтовые дубы» (в силу изменения законодательства) Итого по 478628 Итого по Читинской области Читинской области © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 54 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Созданные ООПТ ООПТ, прекратившие существование Название и категория Год Площадь, Название и категория Год Площа ООПТ* создан га ООПТ закрыт дь, га ия ия Агинский Бурятский автономный округ Национальный парк 1999 148769,5 Зоологический заказник 1994 «Алханай» регионального значения «Дульдургинский»

1997 Зоологический заказник окружного значения «Аргалейский»

Природный заказник 2002 окружного значения «Оленгуйский»

Памятник природы 2008 регионального значения «Саханай»

Профилакторий «Зымка» 2003 3006. Итого по АБАО 293937,8 Итого по АБАО Итого по территории 772565,8 Итого по территории Забайкальского края Забайкальского края Из таблицы также видно, что создание ООПТ происходило преимущественно на юге области – в степных и лесостепных угодьях, тогда как в северных районах не осталось ни одной действующей площадной ООПТ.

Дать характеристику изменения состояния лесов, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий не представляется возможным, так как изменения в учет по лесам, расположенным на землях особо охраняемых территорий федерального значения не вносились, а по остальным не учет ведется.

Согласно ст.10 Лесного кодекса Российской Федерации леса, расположенные на землях лесного фонда и леса, расположенные на землях иных категорий, разделены по целевому назначению на защитные, эксплуатационные и резервные.

Защитные леса занимают площадь 3905,8 тыс. га, что составляет 11,5 % от площади лесов, из них: 342,3 тыс.га лесов располагаются на землях особо охраняемых природных территорий, 40,3 тыс. га – на землях обороны и безопасности и 3541,2 тыс. га – на землях лесного фонда.

К защитным лесам отнесены леса, которые подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями.

С учетом особенностей правового режима защитных лесов выделены следующие категории указанных лесов:

1) леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях - 342,3 тыс. га;

2) леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов:

а) защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 55 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации – 91,7 тыс.

га;

б) зеленые зоны, лесопарки – 244,8 тыс. га;

Леса зеленых зон поселений и хозяйственных объектов – леса, расположенные в пригородной зоне, выполняющие важные климаторегулирующие, санитарно – гигиенические и рекреационные функции, оказывающие положительное влияние на экологическую среду городов и других населенных пунктов и обеспечивающие благоприятные условия отдыха людей в лесной обстановке.

в) городские леса – 8,5 тыс. га;

г) леса, расположенные в первой, второй и третьей зонах округов санитарной (горно санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов – 57,6 тыс. га;

Леса первой, второй и третьей зон округов санитарной (горно-санитарной) охраны курортов – леса, расположенные в пределах территорий округов санитарной охраны курортов и оказывающие положительное влияние на организацию и проведение оздоровительных мероприятий в объектах лечения и отдыха, а также обеспечивающие охрану лечебных факторов природной среды.

3) ценные леса:

а) противоэрозионные леса– 18,6 тыс. га;

Леса, в которых функция защиты почв от разрушения преобладает над другими его функциями. К противоэрозионным лесам относятся леса на крутых горных склонах, лавиноопасных склонах, каменистых россыпях и т.п.;

б) леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах – 54,2 тыс. га;

Леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах - леса, имеющие важное значение для защиты окружающей природной среды – участки леса в степных и лесостепных районах;

в) леса, имеющие научное или историческое значение – 57,9 тыс. га;

г) орехово-промысловые зоны – 692,2 тыс. га;

Орехово-промысловые зоны – кедровые леса, имеющие важное значение в качестве сырьевой базы для заготовки орехов и организации охотничьего промысла пушных зверей.

д) запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов – 1008,5 тыс. га;

Полосы леса, выделяемые по берегам рек и других водных объектов, в зависимости от протяженности реки и площади водоема. Выполняют водоохранную, противоэрозионную, аккумулятивную и др. функции;

е) нерестоохранные полосы лесов – 1295,9 тыс. га.

Прибрежные полосы леса, выделяемые по берегам рек, являющихся местом нереста ценных промысловых рыб, в целях создания благоприятных условий для сохранения полноводности рек и чистоты воды в них. Ширина полос устанавливается в зависимости от рыбохозяйственного значения водоема.

2.3. Границы территорий объектов культурного наследия На территории края было выявлено значительное количество объектов культурного наследия. Значительная их часть расположена в населенных пунктах. Градостроительная © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 56 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края регламентация таких объектов определяется генеральными планами поселений и городских округов и правилами землепользования и застройки муниципальных образований.

Вместе с тем, на территории края (вне населенных пунктов) имеется большое количество археологических объектов: древние захоронения, плиточные могильники, древние стоянки и поселения разных эпох (показано на рис.2.14).

Археологические памятники являются вещественными свидетельствами (артефактами) древнейшей истории Забайкалья, уходящей корнями в глубины древнекаменного века. Вопрос об изначальном времени появления человека в Забайкалье пока ещё в полной мере не выяснен. Не исключено, что первопроходцем забайкальских просторов был синантроп, но исследователи (Г.И. Медведев и др.) считают возможным открытие на юге Восточной Сибири ещё более древних памятников, вплоть до плиоцен-эоплейстоценового существования. Синантропы жили в эпоху, которая, по археологической периодизации, называется ашелем (400-150 тыс. лет назад).

Природные условия в то время существенно отличались от современных. На смену теплому климату пришло похолодание, перераставшее в оледенение. Несмотря на это, синантропы, уже овладевшие огнем и разнообразными способами охоты на крупных зверей, продолжали продвигаться на север и появились в пределах Сибири, в т.ч. в Забайкалье.

Более обстоятельны наши знания об эпохе мустье (150-35 тыс. лет назад). В результате резкого похолодания на полюсах планеты образовались мощные ледниковые покровы. В Восточной Сибири сформировались обширные ледниковые поля, прорезаемые Енисеем, Леной и другими реками. Холодное дыхание ледников ощущалось за тысячи километров от них в отдаленных пределах Северной, Восточной, Центральной и Передней Азии. В Забайкалье в это время усилилось влияние горных ледников. Они существовали не только на севере края, но и на юге - в Восточных Саянах, а также в верховьях р. Ингоды и Чикоя. Языки ледников, покрывавших наиболее высокие вершины и перевалы, по речным долинам спускались вниз.

Резко сократилась зона лесов, им на смену пришли сухие холодные степи, которые продвинулись к северу на 250-300 км. В мустьерскую эпоху жили неандертальцы, занимавшие самую высокую ступень развития среди формирующихся людей. В Забайкалье открыты остатки поселений с культурными слоями, дающими представление о жизнедеятельности человека той эпохи, сумевшего адаптироваться к экстремальным природным условиям, научившегося в упорной борьбе за свое существование поддерживать огонь, изготавливать различные орудия труда и охоты из дерева и камня, обрабатывать шкуры животных. Около 100 тыс. лет назад неандертальцы поселились в верхнем течении р. Чикой у г. Коврижка. Здесь с глубины 6 метров подняты рубящие орудия, ножи, скребла. Все они имеют следы водного и эолового воздействия.

Примерно 50 тыс. лет назад возникло поселение Приисковое у с. Большая Речка на том же Чикое, где выявлено около 6 тыс. каменных изделий, в т.ч. скребла, ножи, проколки, скребки и рубящие орудия. По археологическим останкам установлено, что охота велась на оленя, бизона, лошадь, медведя. Поселение времени неандертальцев - Сухотино - 1 - обнаружено в долине р.

Ингоды у Сухотинских скал на Титовской сопке в пределах Читы.

Более основательно человек освоил Забайкалье в верхнем палеолите (35-11 тыс. лет назад). К этому времени уже завершилось формирование современного биологического вида homo sapiens (человек разумный). К начальному периоду верхнего палеолита относятся такие памятники, как Толбага, Мастерова Гора, Арта-3, Куналей, Варварина Гора, Подзвонкая. Один из наиболее интересных и хорошо изученных памятников этого времени - поселение Толбага на р.

Хилок. Анализ геологических условий залегания культурных отложений, характера материала, радиоуглеродных датировок, позволяет определить возраст Толбаги около 35 тыс. лет назад. По этим параметрам к ней близки поселения Варварина Гора, Каменка (комплекс А), Подзвонкая, расположенные в Бурятии. Мастерова Гора, Арта-3 - в Читинской области. Все они объединяются в толбагинскую археологическую культуру. Примерно к тому же времени, что и Толбага, относится поселение Куналей на р. Хилок в Бурятии, но для него характерны другой подход к обработке камня и своеобразный набор орудий. В то же время по характеру материала к © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 57 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Куналею примыкают такие поселения, как Каменка (комплекс Б) и Фомичево. Эти особенности указывают на существование различных этнических культур на территории края уже в столь отдаленное время (М.В. Константинов, 1994).

Продолжение позднего палеолита (25-11 тыс. лет назад) отражено в замечательных памятниках, расположенных в Усть-Мензе, Студеном, Косой Шивере в бассейне р. Чикой, на Санном Мысе на р. Уде, в Амаголоне на р. Онон, Танге и Сохатино-4 на р. Ингоде. Эти памятники многослойные, на них обнаружена большая серия жилищ с отчетливыми каменными обкладками по внешнему контуру: ей нет аналогов на других территориях азиатского континента. Жилища надежно укрывали от стужи и ненастья, огонь в очагах давал не только тепло, но и свет, возможность готовить пищу. Поэтому основная хозяйственная деятельность людей протекала под их кровом, здесь изготавливали орудия из камня и кости, шили одежду, делали украшения. Среди самых необычных находок на Сухотино-4 - ребро животного со схематичным изображением жилищ.

В одном из жилищ поселения Студеное-2 найден украшенный орнаментом обломок оленьего рога со сквозным отверстием. Подобные изделия встречаются на палеолитических стоянках, но назначение их пока не ясно. Археологами им дано условное название – «жезл начальника». Прекрасно орнаментированный жезл выполнен уверенной, профессиональной рукой мастера и служит доказательством высоких художественных возможностей древних забайкальцев, наличия у них тонкого художественного вкуса. Об этом же свидетельствуют найденные здесь же украшения - бусины, подвески из мягких пород камня и скорлупы яиц страуса. Орудия труда, обнаруженные на поселениях этого времени, отличаются большим разнообразием. Появляются миниатюрные орудия в виде скребков, резцов, проколок, выполненные из яшмы, гораздо шире для этих целей используется кость. Одновременно встречаются и образцы более архаичных форм - рубящие орудия, массивные скребла, остроконечники. Важным условием для изготовления орудий было наличие сырья, т.к. для этого годился не всякий камень. Требовался материал одновременно и твердый, и в то же время легко поддающийся обработке. Основным сырьем служили речные гальки, а также камень, который добывался в местах выхода коренных пород. Подобные места по добыче и первичной обработке материала называются «мастерскими». Такая «мастерская» каменного века известна на Титовской сопке. На протяжении тысячелетий приходили сюда люди за сырьем. Здесь найдены и инструменты, с помощью которых оно добывалось - кирки из оленьих рогов. Здесь же на месте производилась и его предварительная обработка: площадки покрыты сплошным слоем расщепленного камня. В непосредственной близости от "мастерской" на берегу р. Ингоды находится многослойное поселение Сухотино-4. Здесь выявлены различные типы жилищ, связанный с ними разнообразный каменный и костяной инвентарь. Найденные на поселении фаунистические остатки принадлежат 22 видам животных. Среди них кости мамонта, шерстистого носорога, бизона, винторогой антилопы, лошади, дзерена, горного барана, благородного оленя, лося, косули и др. В пределах 13-10 тыс. лет назад в Забайкалье, как и на значительной части планеты, существенно изменились природные условия. Во время климатических катаклизмов с общим вектором в сторону потепления происходило таяние материковых льдов, вымирала мамонтовая фауна, формировались современные биоценозы тундровый, лесной, степной и других, более южных зон. Глобальные природные изменения оказали воздействие и на первобытное человеческое общество.

Вооружившись луком и стрелами, гарпуном и другими охотничьими и рыболовными снастями, человек перешагнул в новую эпоху с тем, чтобы преодолеть возникший продовольственный кризис и закрепиться на этих рубежах, оставив потомкам памятники эпохи мезолита. Мезолит (среднекаменный век) датируется временем от 10,8 до 6,5 тыс. лет назад.

Как самостоятельную эпоху его удалось выделить в Забайкалье благодаря исследованиям на многослойном поселении Студеное-1, которое отличает четкая последовательность культурных горизонтов, из них 5 относятся к мезолиту. Важным дополнение к Студеному- © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 58 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края стала Усть-Менза-1, где открыто 10 горизонтов мезолита. К нему же нами отнесено знаменитое поселение Ошурково в Бурятии с его тремя культурными горизонтами.

В мезолитических горизонтах выявлены остатки жилищ с каменными обкладками и без таковых (в виде круглых золистых пятен). Размеры жилищ обоих типов невелики - от 4 до 11 кв.

метров. Их обитатели охотились на благородного оленя, косулю, джейрана, барана, лошадь, кабана. Во время охоты могли употребляться не только каменные, но костяные и вкладышевые наконечники стрел. Вполне вероятно, что велась также охота на пушного зверя, например на соболя, белку, колонка. Важное место в хозяйстве стало занимать рыболовство. найдены кости щуки, налима, плотвы, ельца. Обнаружены костяные крючки, двузубчатые гарпуны, вязальные спицы для сетей. Не исключено, что в период мезолита уже была одомашнена собака. Как, например, в соседнем Прибайкалье, где найдены погребения собак. К мезолиту относится древнейшее из найденных в Забайкалье погребений. Оно обнаружено в пади Мельничное на Чикое. Человек был захоронен в грунтовой яме глубиной 0,8 метров. Скелет сохранился полностью. Он был обильно засыпан охрой - естественной минеральной краской, которая воспринималась как символ огня, крови и жизни. В оценке забайкальского мезолита нет единого мнения. А.П. Окладников не выделял мезолит в самостоятельную эпоху, считая это время продолжением палеолита. В последующем по проблеме забайкальского и сибирского мезолита высказывались самые различные точки зрения, и данная дискуссия еще далека от своего завершения.

С изобретением глиняной посуды (7,0-6,5 тыс. лет назад) начался заключительный период каменного века - неолит. Это открытие, равно как и накопление охотничьего опыта, побуждало человека к дальнейшему поиску. Его результаты известны: новый, сложносоставной тип лука, оснащенного костяными обкладками: появление усложненного собирательства (палки-копалки с кольцами-утяжелителями, зернотерки и плиты для растирания и т.д.);

уникальная микропластинчатая техника, позволяющая получить массу «стандартных» микропластин для вкладышевых орудий;

весьма трудоемкие, но результативные способы шлифования, пиления и сверления. Ряд памятников неолита связан с пещерами. Так, в Шилкинской пещере возле с.

Шилкинский Завод, по словам А.П. Окладникова, «оказалось настоящее сокровище: останки неолитического захоронения и древнего поселения. При черепе человека (это все, что осталось от потревоженного искателями кладов костяка, если не считать некоторых других костей) лежала превосходная коллекция каменных и костяных изделий: односторонних зубчатых и двухсторонних наконечников гарпунов, вкладышевых ножей, а также изящных кремневых наконечников стрел двусторонней обработки». В Забайкалье отмечается наличие не только отдельных погребений, но и могильников, состоящих из нескольких захоронений. Наиболее известный могильник изучался на Фофановой горе. Датировки погребений относятся к компактному отрезку времени, равному 400 годам - от 7040 до 6640 лет. Большой интерес представляют могильники, найденные И.И. Кирилловым у с. Молодовск на Шилке и на оз.

Ножий в Агинском округе. Они имеют общие черты с фофановскими, но вместе с тем обладают особенностями, позволяющими выстраивать сложные этнокультурные сюжеты.

Производственную и бытовую деятельность неолитического населения характеризуют материалы, найденные на местах его поселений. К неолиту относится большая группа поселений, расположенных на берегах рек и озер. Наиболее интересны Чиндант и Арын-Жалга на Ононе, Дарасун на Ингоде, Усть-Менза-1 и Студеное-1 на Чикое, Алтан на Мензе. Здесь сохранились очаги, выложенные камнем, и кострища. Обитатели поселений были охотниками.

Примерно в конце первой трети II тыс. до н.э. в Забайкалье начинается эпоха металла, что стало возможным благодаря открытию медной, а затем и оловянной руды. Богатые запасы этих руд стали основой формирования здесь одного из металлургических центров востока планеты.

Медные орудия труда встречаются очень редко. Они найдены только в некоторых погребениях Фофановского могильника. Минеральный состав забайкальских руд способствовал получению сплава меди и олова - оловянистой бронзы, отличавшейся большой прочностью и высокими литейными качествами, позволявшими изготавливать орудия труда, оружие, украшения. Руда © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 59 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края добывалась в шурфах и шахтах, достигавших глубины в несколько десятков метров. Остатки древних копей, где находили каменные кирки и молоты для дробления породы, обнаруживались на Аргуни, Ононе и Шилке при горных разработках, регулярно проводившихся с начала XVIII в.

Руду дробили на мелкие кусочки, а затем, переслаивая с древесным углем, закладывали в плавильные печи, сооруженные из камня. Остатки таких печей найдены у сел Курунзулай, Усть Иля, Кубухай, Буэлэсан, Бусыгино в бассейне Онона, у сел Еремино и Кука на Ингоде. После плавки металл разливали по формам из сланца, получая мечи, кинжалы, ножи, украшения.

Забайкальские изделия из оловяннистой бронзы с их солнечно-золотистой поверхностью, строгими формами и оригинальными художественными навершиями являются выдающимися достижениями не только местной, но и мировой древней металлургии. Один из наиболее характерных памятников эпохи палеометалла - Кристинкина пещера в верховьях р. Мензы. Она, так же, как и Шилкинская пещера, служила погребальным склепом. Рядом с разрушенными погребениями двух женщин обнаружено более четырех десятков наконечников стрел, кроме них двусторонне обработанные вкладыши, скребки, а также орудия из кости, украшения, фрагменты керамики. Найдены здесь и бронзовые изделия: наконечники стрел, по форме напоминающие каменные, шило, обломки ножей. К этой же эпохи относятся и весьма многочисленные береговые поселения: Дешулан, Громатуха и Дворцы на Ингоде, Арын-Жалга (верхний слой), Будулан и Кункур на Ононе, Ишахан на Шилке, Черемушки на Хилке, Студеное-1, 2, Усть Менза-1,2,3, Алтан, Косая Шивера на Чикое и Мензе (во всех случаях - верхние слои) и др.


Во второй половине II тыс. до н.э. произошли значительные изменения климата в сторону его аридизации. Климат становился все более сухим, количество осадков сократилось.

Результаты этого природного процесса были особенно заметны в глубинных районах Азии. В связи с этим здесь стало не возможным занятие земледелием. Наиболее приспособленным видом хозяйственной деятельности, применительно к новым условиям, оказалось кочевое скотоводство.

Переход к нему совпал по времени с периодом, когда бронзовые изделия уже получили широкое распространение.

А во второй половине I тыс. до н.э. в крае распространяется железо. С переходом к кочевому скотоводству, которое давало человеку более устойчивые и гарантированные источники питания, в степях и лесостепях резко возрастает численность населения. Рост населения и дальнейшее развитие хозяйства вели к усложнению общественной жизни, к усилению дифференциации общества. Кочевой образ жизни наложил отпечаток на формы ведения хозяйства, организацию власти, быт, нравы людей.

В Южном Забайкалье в конце II - первой половине I тыс. до н.э. жили племена, создавшие так называемую культуру плиточных могил. Ряд исследователей датируют данную культуру XIII-VI вв. до н.э. По характеру погребального обряда, обычаю ставить над захоронением оградку из крупных каменных плит мы называем носителей данной культуры «плиточниками».

Настоящее имя этого народа неизвестно. Территория расселения «плиточников» была необычайно широка: от Байкала, на севере, до Ордоса и предгорий Нань-Шаня (возможно, и Тибета), на юге, и от Хингана, на востоке, до предгорий Алтая, на западе. От «плиточников» в степях остались многочисленные погребения. В ряде случаев это целые кладбища, которые имеют четкую планировку и строгий порядок. Например, у оз. Бальзино находятся около ста могил, образующих круги и четырехугольники. Расположены они, как правило, на возвышенных, хорошо освещенных солнцем местах. Монументальные погребения свидетельствуют о величии некогда жившего здесь кочевого народа. Они стали неотъемлемой частью культурно исторического ландшафта забайкальских степей. На территории Забайкалья и Восточной Монголии раскопано около 600 таких могил. Процесс сооружения плиточных могил выглядел следующим образом. Умершие помещались в сравнительно неглубокие ямы, головой на восток.

после этого сооружали надмогильную выкладку прямоугольной формы. Вокруг нее устанавливалось ограждение из плоских монументальных каменных плит, поставленных вертикально и образующих ящик-ограду. В конструкции погребений иногда встречаются плиты с выбитыми на них различными изображениями. Это так называемые «оленные камни».

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 60 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Подобное название они получили потому, что на них выбивалось изображение оленей. Кладбища «плиточников» представляют собой не просто совокупность погребений, а целый комплекс культово-религиозных и погребальных сооружений. Кроме захоронений и «оленных камней», здесь имелись ритуальные жертвенники, иногда рядом располагались писаницы. Изучение погребений позволило многое узнать о различных сторонах жизни носителей данной культуры.

«Плиточники» - первые номады (кочевники) забайкальских степей. В это время здесь появляются новые типы жилищ, транспорта, одежды, юрты, кошары, коновязи, табуны коней и отары овец. Носители данной культуры были замечательными металлургами. В погребениях обнаружены многочисленные и разнообразные наконечники стрел, ножи, мечи, доспехи из бронзы. Впоследствии появились изделия из железа. Производство глиняной посуды полностью связано с ремеслом домашнего характера. Особый интерес представляют сосуды оригинальной формы - триподы. В Сибири, кроме Забайкалья, они нигде не встречаются. Триподы появились на территории Северного Китая еще в неолите и использовались земледельческими племенами.

Позже они стали своеобразным символом китайской цивилизации. Появление триподов на территории Забайкалья свидетельствует об определенных контактах с южными соседями.

Обычными в это время становятся войны. Они способствовали обогащению родовой верхушки, углублению социального неравенства, чем обусловлено появление бедных и богатых захоронений, в последних встречаются изделия из золота. Дальнейшая судьба культуры плиточных могил является предметом дискуссий ученых. В середине 70-х гг. на территории Восточного Забайкалья И.И. Кирилловым были найдены памятники, которые относились к новому, отличному от «плиточников», типу культуры. Она получила название дворцовской по известным скалам Дворцы, которые находятся в живописном Кадалинском распадке близ Читы, где и обнаружены поселение и погребения людей этой культуры. Захоронения «дворцовцев»

выявлены также и в других местах по рекам Ингоде и Шилке. Дворцовская культура датируется примерно тем же временем, что и культура плиточных могил, поэтому между ними не случайно много общего. Некоторые исследователи считают дворцовскую культуру одним из вариантов культуры плиточных могил (А.Д. Цыбиктаров, 1998). К I тыс. до н.э. относится большое число писаниц (петроглифов). «Полотном» для древних художников служили ровные участки скальной поверхности, пещеры и гроты. Рисунки выполнялись красной и желтой охрой природной краской, которую смешивали с жиром. Иногда они представляли собой целые композиции. Чаще всего человек рисовал охрой изображения в виде кругов и прямоугольников.

Внутри или рядом наносились небольшие овальные пятна, кресты, сильно стилизованные зверинные и человеческие фигуры. Фигурки людей иногда стоят в ряд, взявшись за руки. Очень часты изображения хищных птиц с распростертыми крыльями.

В III в. до н.э. степи Юго-Западного Забайкалья по Селенге и ее притокам заселили кочевники хунну. Они жили в бескрайних степях Монголии и Северного Китая. Забайкалье было северной окраиной их расселения. Хунну - это первый народ, обитавший в Забайкалье, о котором мы знаем не только по археологическим, но и письменным источникам, прежде всего китайским.

В VI-IX вв. политическое первенство в Центральной Азии переходит к древнетюркским племенам. Одержав ряд побед над своими противниками, они создали новое государство тюркский каганат. Его границы были необычайно широки, они простирались от Черного моря до верховий Амура. В 604 г. каганат распался на две части - восточную и западную. В VIII в. они перестали существовать, а на их развалинах возникло уйгурское ханство. Уйгуры, народ тюркского происхождения, заселили территорию Юго-Западного Забайкалья, но их влияние распространялось и восточнее. В те времена, когда на юго-западе Забайкалья кочевали хунну и тюрки, в восточных районах проживали другие народы. Здесь культура плиточных могил сменилась бурхотуйской археологической культурой, названной так по месту первого исследованного А.П. Окладниковым могильника в пади Бурхотуй на Ононе. Погребения бурхотуйской культуры находятся на территории, которую занимали племена шивэй.

Шивэй, в отличие от хунну и сяньби, не создали общеплеменного союза. Они жили независимыми кочевьями, во главе которых стояли старейшины. Занимались в основном © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 61 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края разведением крупного рогатого скота, свиней, в меньшей мере - коней. К этому времени относятся не только могильники. В долине Шилки около сел Верхние Куларки, Луженки, Шилкинский Завод найдены городища. Они укреплены системой валов и рвов. На реке Черной в Сретенском районе находится так называемый «Чудейский утес» - природная крепость, защищенная системой оборонительных сооружений. поверхность утеса плоская и покрыта десятками углублений - следами полуземлянок (Е.В. Ковычев, 1984). У сел Зоргол и Дурой в Приаргунье исследованы могильники конца I тыс. до н.э. - начала I тыс. н.э., связанные с племенами сяньби. Особый интерес представляют найденные в зоргольском могильнике берестяные туески с нанесенными на них резными линиями. Рисунки, выполненные на бересте, изображают кочевые стойбища, сцены охоты и перекочевок. По мнению И.И. Кириллова и Е.В.

Ковычева, это пока единственные памятники, связанные с племенами сяньби на территории России. С Х в. степи и лесостепи Забайкалья заселяют кочевые монгольские племена. Создание монгольского государства связано с именем Чингисхана. В 1206 г. на великом курултае (съезде) он был провозглашен великим ханом. В Забайкалье немало разнообразных памятников, отставшихся от монголов. Ко времени оформления монгольского государства относится город на р. Хирхире в Приаргунье. Рядом с ним еще в XVII в. стояла стела с надписью - знаменитый «Чингисов камень», который в настоящее время находится в Эрмитаже. В 1950-е гг. город изучала экспедиция под руководством С.В. Киселева. В результате раскопок было установлено, что он представлял собой военно-административный и торгово-ремесленный центр. Рядом с городом на г. Окошки располагался некрополь, где исследован ряд захоронений. В одном из них сохранился дощатый, окованный железными полосами гроб, на котором лежали седло с костяными стременами, узда с железными удилами, лук и берестяной колчан со стрелами. В обтянутом шелком гробу уцелели останки мальчика, примерно 6 лет, в шелковой шапочке, крытой шелком шубке, шелковой рубашке, в штанишках, сапожках и юбке ламского типа.


Особенности погребения мальчика указывают на его высокий сан - одновременно и воина, и ламы. В период расцвета монгольской державы (XIII-XIV вв.) в Забайкалье возникли дворцы, города-резиденции правителей, которые одновременно были центрами ремесла и торговли.

Развалины подобного города находятся на р. Кондуй в Борзинском районе. Он известен как «Кондуйский городок» и относится к XIV в. Основа архитектурного ансамбля городка - дворец.

Здесь обнаружено огромное количество обломков черепицы, покрытых зеленой глазурью. В лесостепной зоне И.И. Кирилловым выявлена ундугунская культура. Она получила свое название по месту первых захоронений, обнаруженных на оз. Ундугун - одном из озер Иваново Арахлейской системы. Данные погребения дали интересный материал, отличающийся от современных им монгольских. «Ундугунцы» хоронили умерших в колодах-долбленках, напоминающих лодки. В составе погребального инвентаря - предметы конской сбруи, вооружения и охотничьего снаряжения, предметы быта и украшения. Могильники, подобные ундугунскому, обнаружены в других местах лесостепного Забайкалья. По типу хозяйства «ундугунцы» близки монголам. Однако по общему облику культуры значительно от них отличаются. В лесостепной зоне И.И. Кирилловым выявлена ундугунская культура. Она получила свое название по месту первых захоронений, обнаруженных на оз. Ундугун - одном из озер Иваново-Арахлейской системы. Данные погребения дали интересный материал, отличающийся от современных им монгольских. «Ундугунцы» хоронили умерших в колодах долбленках, напоминающих лодки. В составе погребального инвентаря - предметы конской сбруи, вооружения и охотничьего снаряжения, предметы быта и украшения. Могильники, подобные ундугунскому, обнаружены в других местах лесостепного Забайкалья. по типу хозяйства «ундугунцы» близки монголам. Однако по общему облику культуры значительно от них отличаются.

К наиболее крупным из них на территории Агинского Бурятского автономного округа следует отнести стоянки и могильник, обнаруженные возле н.п. Кункур и Будулан.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 62 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Стоянка у н.п. Будулан расположена на степном участке, примыкающем к началу широкого оврага, выходящего на долину Онона. При раскопках стоянка дала смешанные материалы времени неолита и ранней бронзы и нескольких объектов железного века.

Близ северо-восточной окраины н.п. Будулан, в большом могильнике, состоящем из нескольких групп плиточных могил, располагающихся на территории описанной выше стоянки, было обнаружено семь могил.

Стоянка позднего неолита и ранней бронзы обнаружена в 600 м к северу от н.п. Кункур.

Она находится среди невысоких песчаных дюн, окаймляющих со всех сторон небольшую полукруглую падь, подходящую к берегу Онона.

На горе Малый Батор, расположенной на левом берегу Онона между н.п. Будулан и Кункур в нескольких группах плиточных могил были произведены раскопки 19 могил.

Имеются сведения о раскопках А.П. Окладниковым плиточных могил в пади Хуготуй, в 10 км к юго-востоку от Судунтуя.

Датировка памятников относит их к 4 - 2 тысячелетию до н.э.

Регламентация охраны и использования таких объектов осуществляется в соответствии с законодательством об объектах культурного наследия. «Положение о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации»

утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2008 г. N 315 г.

В соответствии с Положением на сопряженной с археологическим памятником территории может быть установлена одна или несколько зон охраны: охранная зона, зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности, зона охраняемого природного ландшафта.

Необходимый состав зон охраны археологического памятника определяется соответствующим проектом. Проект зон охраны археологического памятника представляет собой документацию в текстовой форме и в виде карт (схем), содержащую описание границ проектируемых зон и границ территорий памятника, расположенных в указанных зонах, проекты режимов использования земель и градостроительных регламентов в границах данных зон.

Границами зон охраны археологического памятника являются линии, обозначающие территорию, за пределами которой осуществление градостроительной, хозяйственной и иной деятельности не оказывает прямое или косвенное негативное воздействие на сохранность данного объекта культурного наследия в его исторической среде.

Границы зон охраны археологического памятника могут не совпадать с границами территориальных зон и границами земельных участков.

Материалы по обоснованию проекта зон охраны объекта культурного наследия включают в себя:

- сведения об объекте культурного наследия, внесенные в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»;

- отчет о проведенных историко-культурных исследованиях;

- сведения в текстовой форме и в виде карт (схем) о расположенных в границах проектируемых зон других объектах культурного наследия, их территориях и зонах охраны;

- сведения в текстовой форме и в виде карт (схем) о расположенных в границах проектируемых зон выявленных объектах культурного наследия;

- сведения в текстовой форме и в виде карт (схем) о визуальном восприятии объекта культурного наследия с основных видовых точек и смотровых площадок;

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 63 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края - сведения о композиционной связи с объектом культурного наследия природного ландшафта, расположенного в границах проектируемых зон, а также о сочетании в нем определенных типов рельефа местности, водных объектов, почв, растительности;

- иные материалы, необходимые для обоснования и разработки проекта зон охраны объекта культурного наследия.

Разработка проектов зон охраны археологических памятников проводится по инициативе органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников или пользователей объектов культурного наследия, правообладателей земельных участков или по решению суда.

К сожалению, применительно к археологическим памятникам края отсутствует информация об обособлении этих объектов и отнесении земель, на которых они расположены к землям особо охраняемых территорий объектов культурного наследия. Нет сведений об установлении охранных зон этих объектов, выполненных в соответствии с Положением.

Земли, на которых расположены археологические памятники, тем не менее, используются в особом режиме, запрещающем любые работы, приводящие к разрушению культурного слоя.

Установление, порядок и режим охраны возложен на уполномоченные государственные органы.

Перечень археологических памятников, расположенных и обследованных на территории Забайкальского края приведен в Приложении №2.

В целях территориального обособления крупных групп археологических объектов нами выделены зоны возможного распространения археологических памятников, показанные на рис.

2.14.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 64 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Рис. 2.14. Лист ББ. Схема ограничений использования территории края в градостроительных целях. Объекты культурного наследия (археологические памятники) 2.4. Границы водоохранных зон поверхностных водных объектов Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

В крае водоохранные зоны установлены на больших и средних реках и озерах.

Установление водоохранных зон осуществлялось путем фиксации в соответствующих земельных планах. Однако в связи с принятием нового Водного кодекса Российской Федерации размеры водоохранных зон претерпели существенные изменения.

В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 65 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края За пределами территорий городов и других населенных пунктов ширина водоохранной зоны рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и ширина их прибрежной защитной полосы устанавливаются от соответствующей береговой линии, а ширина водоохранной зоны морей и ширина их прибрежной защитной полосы - от линии максимального прилива. При наличии ливневой канализации и набережных границы прибрежных защитных полос этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной.

Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:

- до десяти километров - в размере пятидесяти метров;

- от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;

- от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.

Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров.

Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.

Водоохранные зоны рек, их частей, помещенных в закрытые коллекторы, не устанавливаются.

Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса.

Для расположенных в границах болот проточных и сточных озер и соответствующих водотоков ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в размере пятидесяти метров.

Ширина прибрежной защитной полосы озера, водохранилища, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, нагула, зимовки рыб и других водных биологических ресурсов), устанавливается в размере двухсот метров независимо от уклона прилегающих земель. В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию и эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.

Размеры водоохранных зон в настоящем документе образованы по нормативным значениям.

Водоохранные зоны показаны на рис.2.15.

2.5. Границ охранных зон воздушных линий электропередачи Ширина охранных зон электрических линий устанавливается в зависимости от напряжения линий электропередач.

Охранные зоны электрических сетей напряжением свыше 1 кВ устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 66 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при не отклоненном их положении на следующем расстоянии:

Проектный номинальный класс Расстояние, м напряжения, кВ до 1 2 (для линий с самонесущими или изолированными проводами, проложенных по стенам зданий, конструкциям и т.д., охранная зона определяется в соответствии с установленными нормативными правовыми актами минимальными допустимыми расстояниями от таких линий) 1 - 20 10 (5 - для линий с самонесущими или изолированными проводами, размещенных в границах населенных пунктов) 35 110 150, 220 300, 500, +/-400 750,+/-750 1150 55;

(на основании Постановления Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон»).

В пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются:

- строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений;

- горные, взрывные, мелиоративные работы, в том числе связанные с временным затоплением земель;

- посадка и вырубка деревьев и кустарников;

- дноуглубительные, землечерпальные и погрузочно-разгрузочные работы, добыча рыбы, других водных животных и растений придонными орудиями лова, устройство водопоев, колка и заготовка льда (в охранных зонах подводных кабельных линий электропередачи);

- проход судов, у которых расстояние по вертикали от верхнего крайнего габарита с грузом или без груза до нижней точки провеса проводов переходов воздушных линий электропередачи через водоемы менее минимально допустимого расстояния, в том числе с учетом максимального уровня подъема воды при паводке;

- проезд машин и механизмов, имеющих общую высоту с грузом или без груза от поверхности дороги более 4,5 метра (в охранных зонах воздушных линий электропередачи);

- земляные работы на глубине более 0,3 метра (на вспахиваемых землях на глубине более 0,45 метра), а также планировка грунта (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи);

- полив сельскохозяйственных культур в случае, если высота струи воды может составить свыше 3 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи);

- полевые сельскохозяйственные работы с применением сельскохозяйственных машин и оборудования высотой более 4 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи) или полевые сельскохозяйственные работы, связанные с вспашкой земли (в охранных зонах кабельных линий электропередачи).

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 67 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края По территории края проходят электролинии напряжением 220, 110 и 500 кВ, а также линии напряжением 35 и 10 кВ. Охранные зоны этих линий показаны на рис. 2.15.

2.6. Границы охранных зон железной дороги Для железных дорог в Российской Федерации должны быть установлены охранные зоны, в пределах которых ограничивается градостроительная деятельность.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N 611 г. «О порядке установления и использования полос отвода и охранных зон железных дорог»

установлен порядок использования таких охранных зон.

Земельные участки (их части), расположенные вдоль полосы отвода, могут быть включены в границы охранной зоны железных дорог (далее - охранная зона) в случае прохождения железнодорожных путей:

- в местах, подверженных снежным обвалам (лавинам), оползням, размывам, селевым потокам, оврагообразованию, карстообразованию и другим опасным геологическим воздействиям;

- в районах подвижных песков;

- по лесам, выполняющим функции защитных лесонасаждений, в том числе по лесам в поймах рек и вдоль поверхностных водных объектов;

- по лесам, где сплошная вырубка древостоя может отразиться на устойчивости склонов гор и холмов и привести к образованию оползней, осыпей, оврагов или вызвать появление селевых потоков и снежных обвалов (лавин), повлиять на сохранность, устойчивость и прочность железнодорожных путей.

Приказом Минтранса Российской Федерации от 6 августа 2008 г. N 126 «Об утверждении норм отвода земельных участков, необходимых для формирования полосы отвода железных дорог, а также норм расчета охранных зон железных дорог» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.09.2008 N 12203) установлено, что за пределами полосы отвода, где должны быть проведены фитомелиоративные мероприятия, необходимо установить зону охранного назначения, где запрещаются действия, увеличивающие подвижность песков (уничтожение растительности, нарушение почвенного покрова транспортной техникой, выпас скота).

Ширина охранной зоны должна быть:

не менее 500 метров в пустынных и полупустынных районах;

не менее 100 метров в остальных районах.

Охранные зоны железной дороги показаны на рис. 2.15. Следует заметить, что на территориях населенных пунктов санитарные разрывы от линии железной дороги до селитебных зон также составляют 100 м.

2.7. Придорожные полосы федеральной автомагистрали По территории края проходят участки федеральных автомагистралей и региональных автодорог.

Для данных автодорог, в соответствии с законодательством Российской Федерации, должны быть установлены придорожные полосы. Для автомобильных дорог, за исключением автомобильных дорог, расположенных в границах населенных пунктов, устанавливаются придорожные полосы.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 68 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края В зависимости от класса и (или) категории автомобильных дорог с учетом перспектив их развития ширина каждой придорожной полосы устанавливается в размере:

семидесяти пяти метров - для автомобильных дорог первой и второй категорий;

пятидесяти метров - для автомобильных дорог третьей и четвертой категорий;

двадцати пяти метров - для автомобильных дорог пятой категории;

ста метров - для подъездных дорог, соединяющих административные центры (столицы) субъектов Российской Федерации, города федерального значения Москву и Санкт-Петербург с другими населенными пунктами, а также для участков автомобильных дорог общего пользования федерального значения, построенных для объездов городов с численностью населения до двухсот пятидесяти тысяч человек;

ста пятидесяти метров - для участков автомобильных дорог, построенных для объездов городов с численностью населения свыше двухсот пятидесяти тысяч человек.

Решение об установлении границ придорожных полос автомобильных дорог федерального, регионального или муниципального, местного значения или об изменении границ таких придорожных полос принимается соответственно федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.