авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 8 |

«ОАО «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ «ГИПРОГОР» ООО «НАУЧНО – ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ...»

-- [ Страница 5 ] --

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Газимуро-Заводское 303 30,3 23705,3 2370,5 0,2 1, Дульдургинское 154 15,4 34649,0 3464,9 0,05 11, Ингодинское 692 69,2 283882,4 28388,2 0,6 22, Карымское 809 80,9 52947,8 5294,8 0,1 0, Красночикойское 305 30,5 34364,2 3436,4 0,01 1, Кыринское 271 27,1 58004,2 5800,4 0,02 5, Могочинское 247 24,7 72957,8 7295,8 0,003 0, Нерчинское 206 20,6 14756,9 1475,7 0,06 4, Оленгуйское 740 74,0 229629,9 22963,0 0,2 7, Ононское 64 6,4 54385,1 5438,5 0,07 56, Петровск-Забайкальское 994 99,4 69723,6 6972,4 0,15 8, Сретенское 603 60,3 35078,4 3507,8 0,04 2, Тунгокоченское 307 30,7 29412,3 2941,2 0,01 0, Хилокское 706 70,6 184795,1 18479,5 0,06 15, Чарское 152 15,2 7314,0 731,4 0,002 0, Чернышевское 323 32,3 25812,7 2581,3 0,04 2, Читинское 1825 182,5 87310,7 8731,1 1,3 54, Шилкинское 317 31,7 16166,1 1616,6 0,1 5, Всего 12479 1247,9 1843477,1 184347,7 0,04 5, Наибольшее число пожаров возникает от неорганизованных выездов граждан в лес – в среднем ежегодно свыше 800 случаев, или 64% от общего числа пожаров. Второй по значимости причиной являются сельскохозяйственные палы – неконтролируемое выжигание сухого напочвенного покрова на землях сельскохозяйственного назначения и запаса и местах вероятного сенокошения – 12 %. От грозовых разрядов (сухие грозы) в области регистрируется ежегодно в среднем 562 случая или 4 %.

Пожароопасный сезон (по фактической горимости) наступает по мере таяния снега и иссушения поверхности почвы и напочвенного покрова. Среднегодовая фактическая горимость лесов наступает с середины марта и длится до октября, составляет 210 дней.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 130 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Таблица 3.20. Сведения о количестве, площади, причинах возникновения лесных пожаров и их ущербе № Показатели Ед изм. 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 п/п 1. Количество пожаров случаев 1207 1452 1678 950 1699 2541 713 581 812 2. Площадь общая га 1851632 23578 178286 30759 59183 853210 50440 19784 44242 в т.ч. лесная га 185163 23578 178285 30759 59193 853210 50440 19784 44243 3. Причины пожаров сельхозпал случаев 398 458 609 120 115 558 38 83 69 по вине случаев 4 9 4 0 0 0 0 2 1 лесопользователей по вине других случаев 134 26 47 8 0 106 11 36 52 организаций по вине граждан случаев 651 825 914 703 1084 1698 544 420 559 от грозы случаев 20 84 64 80 0 79 89 27 44 4.

Выявлено чел. 59 11 12 12 5 25 1 4 3 виновников 5. Длительность начало 23.03 17.03 15.03 20.03 12.03 23.03 7.04 1.04 22.03 02. пожароопасного окончание 13.10 28.10 25.10 29.10 23.10 30.09 28.10 26.10 07.11 28. периода 6. Затраты на тушение тыс.руб. 5245,6 8192,8 24713,0 15933,4 33763,7 125598,3 19140,5 12875,5 15122,2 88739, 7. Ущерб от пожаров тыс. руб. 123,747 46,196 701,253 106,797 416,894 116555,8 8370,0 875,597 1004,9 580199, 8. Привлечено к чел. 0 0 0 2 5 7 1 1 0 уголовной ответственности 9. Наложено штрафов в к-во 0 0 0 271 172 255 175 14 7 административном руб. 0 0 0 12399 7430,5 141950 117900 7000 3100 порядке © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 131 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Среднегодовой ущерб от пожаров за последние 10 лет составил 44.3 млн. руб. (от 44, тыс. руб. в 1999 г. до 580199,6 тыс. в 2007 г.).

На территории края авиационную охрану лесов осуществляет ГУ «Читинская база авиационной охраны лесов», в составе которой имеется 7 авиаотделений и 4 авиагруппы Таблица 3.21. Сведения о возникших пожарах, обнаруженных и потушенных с применением авиации и самостоятельно силами ПДПС № Наименование Ед. год Всего В п/п показателя изм. среднем 2003 2004 2005 2006 за 1 год 1. Количество шт. 2441 682 568 781 2053 6432 пожаров 2. Площадь га 853210 50440 19784 44242 339115 1306791 пожаров 3. Обнаружено с шт. 1041 168 284 309 795 2597 помощью авиации 4. Потушено с шт. 1393 302 251 117 309 2372 применением га 697676 34339 6314 14332 175191 927852 авиации 5. Потушено шт. 144 30 50 48 84 356 пожаров силами га 41937 3269 1258 3260 12071 61795 авиабазы 6. Затраты тыс. - - 22419,78 23416,45 32233,9 78071,13 26023, авиабазы на руб.

тушение лесных пожаров Оценить эффективность работы по тушению лесных пожаров из-за отсутствия объективных показателей и критериев оценки не представляется возможным.

Необходимо разработать стратегию и тактику применения наземных сил и авиации для тушения пожаров с целью оперативности обнаружения и тушения лесных пожаров, снижения затрат на тушение пожаров и причиненного ущерба.

В целом эффективность охраны лесов от пожаров недостаточна.

3.2.1.2. Защита лесов от вредных организмов Основная задача лесной защиты: предупреждение (профилактика) вспышек массового размножения и распространения вредных насекомых, болезней и других патологических факторов. Эти факторы способны вызвать гибель или резкое падение прироста деревьев, сопровождаются снижением санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов. Организация защиты лесов от вредных организмов осуществляется по «Правилам санитарной безопасности в лесах», утвержденным постановлением Правительства РФ № 414 от 29.06.2007. Эффективность защиты леса от вредных организмов зависит от состояния наблюдений за появлением вредителей и болезней леса, своевременности проведения профилактических лесозащитных мероприятий. Для поддержания насаждений и лесных питомников в удовлетворительном санитарном состоянии проводится комплекс лесной защиты, включающий: лесопатологические обследования;

санитарно-оздоровительные мероприятия;

меры по защите лесных питомников;

профилактические биотехнические мероприятия на участках, ослабленных насекомыми вредителями, грибными заболеваниями или от других причин.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 132 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Система лесопатологических обследований призвана обеспечить выявление начального нарушения устойчивости насаждений и своевременное принятие решений по планированию и осуществлению эффективных природоохранных, в том числе лесохозяйственных и лесозащитных мероприятий.

По итогам лесопатологического мониторинга и мероприятий защиты леса от вредных организмов и болезней составляются: ежегодные отчеты (по формам 12-ЛХ, 10-ОИП, и 11 ОИП) анализы выполненных мероприятий, планы, государственные контракты на проведение защиты леса и обзоры санитарного состояния лесов. Показатели этих документов были использованы для составления настоящего плана.

Первоочередными объектами лесопатологических обследований на территории края являются леса с нарушенной устойчивостью, пострадавшие от стихийных бедствий, подвергающиеся интенсивному хозяйственному, рекреационному воздействию, поврежденные огнем, вредными организмами и испытывающие влияние других неблагоприятных факторов природного происхождения. Лесные пожары являются самым мощным фактором, влияющим на динамику гибели и усыхания насаждений Забайкальского края (таблица 3.22) Таблица 3.22. Распределение насаждений с неудовлетворительным санитарным состоянием по величине усыхания, причинам их гибели и ослабления в 2007 году Основная Площадь насаждений с Из них: погибшие Насаждения с причина наличием усыхания, га в текущем году наличием усыхания или захламленности всего в т. ч. по степени ослабления усыхания до 11- более Площадь, Запас, Площадь, Запас, дес. м3 дес. м 10% 40% 40% га га Повреждение 75 75 75 насекомыми Болезни леса 90 Неблагоприятные 376 376 304 погодные условия и почвенно климатические факторы Лесные пожары 98697 30 5661 93006 93006 Всего: 99238 30 6127 93081 93081 852012 304 На территории Забайкальского края в течение последних лет отсутствовала гибель лесных насаждений от антропогенных факторов (в т.ч. промвыбросов), от диких и домашних животных. Площади очагов насекомых-вредителей лесов в 2006 г. занимали в общем 28, тыс.га, в т.ч. 69% стволовых, 16% хвоегрызущих и 14% листогрызущих, а в 2007 г. – 23, тыс.га, в т.ч. 82% стволовых, с уменьшением в два раза доли хвое- листогрызущих из-за крупных пожаров. Суховейные явления и почвенная засуха 2007 года способствовали развитию и распространению березовой пяденицы, звездчатого пилильщика ткача, непарного шелкопряда, молей, листоедов, стволовых и других вредителей по многим лесничествам Забайкальского края.

Благодаря суровым климатическим условиям на территории Забайкальского края очаги вредителей леса распространяются в основном со средней, слабой и низкой встречаемостью в лесонасаждениях с конкретным породным составом, оптимальным для их мест обитания (таблица 3.23.).

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 133 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Таблица 3.23. Местообитание и встречаемость вредителей и болезней леса в Забайкальском крае Наименование вредителей Повреждаемая Встречаемость и болезней порода Хвое-листогрызущие вредители 1. Побеговьюн смолевщик С. средняя 2. Жуки листоеды Ос. Б. Т. средняя 3. Березовая пяденица Ос. Б. Лц. от слабой до средней 4. Серая лиственничная листовертка Лц. слабая 5. Непарный шелкопряд Лц. Б. Ос. Т. от единичной до средней 6. Пилильщик-ткач звёздчатый С. от слабой до средней 7. Яблоневая паутинная моль Яб. Т. от слабой до средней Стволовые вредители 1. Серый длинноусый усач Лц. С. Е. К. слабая 2. Большой черный усач Лц. С. П. К. от слабой до средней 3. Малый черный еловый усач Лц. С. П. К. низкая 4. Черный сосновый усач С. средняя 5. Алтайский дровосек Лц. С. низкая 6. Большой осиновый скрипун С. П. К. от слабой до средней 7. Черный ребристый рагий Лц. С. низкая 8. Лиственничная златка Лц. С. Е. низкая 9. Сибирская хвойная златка Лц. С. Е. К. низкая 10. Златка пожарищ Лц. С. Е. К. низкая 11. Четырехточечная златка Лц. С. Е. К. низкая 12. Короед пожарищ С. Лц. К. средняя 13. Короед шестизубчатый - стенограф С. Лц. от средней до сильной 14. Вершинный короед Лц. С. от слабой до средней 15. Большой сосновый лубоед Лц. С. К. от слабой до средней 16. Шишковая смолевка К. Лц. С. от слабой до средней 17. Шишковая огневка К. С. от слабой до средней 18. Большой продолговатый Лц. от слабой до средней лиственничный короед 19. Заболонник березовый Б. Ос. от слабой до средней Только очаги короеда шестизубчатого достигают сильной встречаемости в усыхающих сосновых и лиственничных насаждениях. Периодически раз в 10-12 лет возникают очаги сибирского шелкопряда и хвойной волнянки, которые оказывают значительное влияние на состояние насаждений, снижая их сопротивляемость болезням, способствуя заселению ксилофагами. Так же немаловажным фактором, влияющим на санитарное состояние насаждений, являются очаги непарного шелкопряда, сохраняющиеся во многих лесничествах.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 134 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Таблица 3.24. Объемы и результаты лесопатологических обследований Название Действующие очаги Резервации вредителя Площадь, Число, Результаты Площадь Число Результаты га шт./де, га р.

Березовая 284 70 Объедание до пяденица 50% Листоед 240 70 Объедание до Усыхание до тополевый 50% 20% Минер Фризе Хронический 1500 1 Переведен в очаг шт./дер. резервацию Непарный 162 80 Объедание от Состояние шелкопряд слабого до древостоев среднего удовлетвори тельное 2 шт./м Пилильщик- 2445 8 Объедание от ткач 20-50% звёздчатый На транспортно-доступных лесных участках с неудовлетворительным санитарным состоянием в 2007 году проводились своевременные сплошные и выборочные санитарные рубки, а очистка от захламленности проводилась в Сретенском лесничестве на площади 55 га с выбираемым запасом 220 м3.

В 2007 году гибели леса от поражения болезнями не отмечено. В Борзинском лесничестве на площади 90 га наблюдалось частичное усыхание тополя от цитоспороза и на га - повреждение от рака-серянки на гари в Петровск-Забайкальском лесничестве.

Для предотвращения угрозы поражения болезнями была проведена профилактическая обработка питомника Ингодинского лесничества химическим методом на площади 1 га.

Биотехнические мероприятия (создание ремизных участков, расселение муравейников) проводились только в Петровск-Забайкальском лесничестве на площади 150 га. Обработка химическими и биологическими препаратами не осуществлялась в ослабленных насаждениях, по причине отсутствия угрозы их усыхания и гибели (очаги вредных насекомых находятся в стадии ниже уровня вредоностности). Учитывая погодные условия, дефицит влажности в зонах расположения участков детального надзора и состояния популяций вредителей, повреждаемость насаждений ожидается в 2009 году на среднем уровне порога вредоносности.

В 2007 году на территории края пройдено пожарами 0,6% от общей покрытой лесом площади лесов. В 2009 году на территории лесного фонда края прогнозируется увеличение площадей, поврежденных различными факторами (хвое - и листогрызущие насекомые, лесные пожары), что может вызвать гибель древостоев. В лесных питомниках сохранится опасность развития эпифитотий грибных заболеваний (фузариоз, альтернариоз, тиофора, серая гниль, ризоктониоз), соснового вертуна, биполяриса и сапрофитов.

Для предотвращения распространения вредителей и болезней леса, а также для максимального снижения экологического и экономического ущерба лесному хозяйству, вызываемого размножением вредителей и болезней леса и другими факторами естественного и антропогенного происхождения в 2009 году планируется проведение санитарно оздоровительных, профилактических мероприятий.

В 2007 году было запланировано санитарно-оздоровительных мероприятий на площади 9544,25га, из них для проведения сплошной санитарной рубки на площади 7735,25 га, для проведения выборочной санитарной рубки на площади 688 га, очистка от захламленности назначалась на площади 1121 га. По сравнению с 2006 годом в 2007 фактически проведено значительно больше санитарно-оздоровительных мероприятий, а уменьшение соотношения © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 135 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края санитарно-оздоровительных мероприятий к площади погибших лесонасаждений вызваны катастрофическим ростом площадей лесных пожаров в 2007 году (таблица 3.25.).

Таблица 3.25. Охват санитарно-оздоровительными мероприятиями в Забайкальском крае Наименование показателей Площади, га Разница +\ к 2006 году 2006 год 2007 год Расстроенные и погибшие насаждения 11865,7 91450 +671% Проведено санитарно-оздоровительных 3069 5107 +66% мероприятий Соотношение санитарно-оздоровительных 0,26 0,056 -78% мероприятий к площади погибших и расстроенных насаждений Данные показатели указывают на то, что проводимые санитарно-оздоровительные мероприятия не охватывают площади, на которых необходимо проведение лесозащитных мероприятий, что связано в основном с труднодоступностью большинства ослабленных или погибших лесных насаждений, с отсутствием значительных материально-технических и рабочих ресурсов в Забайкальском крае.

Проверка, проведенная специалистами Центра защиты леса Читинской области показала обоснованность и правильность проведения лесничествами лесозащитных и санитарно оздоровительных мероприятий за 2007 год.

Таблица 3.26.1. Ведомость инвентаризации очагов вредителей и болезней леса за 2007 год Площадь очагов (га) Наименование Имеющих- Вновь Ликвиди- Затухло под Имеющихся на лесничества ся на возникшие ровано действием конец года начало в отчетном мерами естественны всего в т.ч.

года году борьбы х факторов требу ет мер Сосновый Минер Фризе Ононское 500 Сосновая пяденица Карымское 55 Побеговъюн-смолевщик Ононское 500 Верхне-Читинское 50 Звездчатый ткач-пилильщик Ононское 3187 28 714 Березовая пяденица Алек-Заводское 4 Акшинское 1262 Ононское 2133 Карымское 160 Оловяннинское 120 Непарный шелкопряд Аргунское 162 Оловяннинское 100 Агинское 648 Комплексный очаг: тополевый листоед, моль Алек-Заводское 200 40 © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 136 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Серая лиственничная листовертка Аргунское 70 Оловяннинское 100 Таблица 3.26.2. Ведомость инвентаризации очагов вредителей и болезней леса за 2007 год Площадь очагов (га) Наименование Имеющихся Вновь Ликвидировано Затухло под Имеющихся лесничества на возникшие мерами действием на конец года начало в борьбы естественных всего в т.ч.

года отчетном факторов требует году мер Шишковая смолевка, огневка Ингодинское 5852 Новопавловское 150 50 Болезни: ржавчина хвои П-Забайкальское 150 Шестизубчатый короед-стенограф Красночикойское 2993 Оловяннинское 180 Черный сосновый усач Ононское 8659 460 3000 Беклемишевское 5547 15 Ингодинское 1099 Красночикойское 28 Верхне-Читинское 158 Сретенское 135 Кыринское 241 570 50 Читинское 57 22 8 Акшинское 1612 П-Забайкальское 52 22 Оленгуйское Хилокское 161 Могочинское 16 Чернышевское 332 Цитоспороз Алек-Заводское 4 Большой лиственничный короед Алек-Заводское 275 Рак-серянка П-Забайкальское 6 Яблоневая паутинная моль Алек-Заводское 33 Скрипун осиновый Аргунское 170 Малый черный еловый усач Аргунское 170 Большой сосновый лубоед © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 137 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Ингодинское 1096 Заболонник березовый Кыринское 4 Вершинный короед Оловяннинское 19 Итого 28106 10331 722 15262 По итогам инвентаризации лесонасаждения в очагах вредителей и болезней не требуют повторных мероприятий активного воздействия, что показывает своевременность и качественность проведенных мер борьбы.

3.2.1.3. Лесовосстановление По данным государственного учета лесного фонда на 01.01.03 и на 01.01.08 не покрытые лесной растительностью земли (фонд лесовосстановления) сократились на 46.5 тысяч гектаров, доступные земли, на которых восстановление леса может быть обеспечено путем содействия естественному возобновлению леса увеличились на 20 тысяч гектаров, лесокультурный фонд увеличился на 1.3 тысяч гектаров.

Накопление лесокультурного фонда объясняется увеличением объема заготовки в последние годы. Основной способ создания лесных культур – посадка.

За период 2003 – 2007 годы создано лесных культур 14097гектаров.

В общем объеме лесовосстановительных мероприятий искусственное лесовосстановление составило 10.7% За период 2003 – 2007 гг. списано 4968 гектаров лесных культур, что составляет 35%.

Всего за пятилетний период списано 13118 гектаров лесных культур, в основном это переведенные лесные культуры, которые составляют 60% от общего количества списанных лесных культур.

За 2003-2007 годы переведено лесных культур 17886 гектаров. Динамика изменения площадей лесных культур представлена в таблице 3. Таблица 3.27. Динамика лесных культур Год Создано Переведено Списано Отношение Отношение производства лесных лесных лесных переведенных переведенных лесных культур, культур, культур, лесных культур к лесных культур к культур га га га площади площади списанных, созданных, % % 2003 г 3833 3404 1815 88,8 187, 2004 г 3104 3469 1074 111,7 2005 г 2339 3551 845 151,8 420, 2006 г 2376 3468 617 145,9 562, 2007 г 2445 3700 617 151,3 599, Итого 14097 17592 4968 124,8 354, Основные категории площадей, требующих лесовосстановления представлены гарями и вырубками, это соответственно 75,5% и 13.3%, в том числе площади, на которых обеспечивается естественное заращивание, составляет 50,8%.

В целом динамику изменения не покрытых лесом земель можно назвать положительной, но необходимо обратить внимание на противопожарное состояние лесных культур: ежегодно © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 138 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края подновлять минерализованные полосы, разбивать участки лесных культур на блоки, вводить в состав культур лиственные породы, что позволит сохранить лесные культуры и уменьшить их списание, следовательно, увеличить покрытые лесом земли.

Санитарное состояние лесов округа нельзя считать удовлетворительным. Имеются значительные площади неразработанных горельников, периодически возникают очаги вредителей.

Для выявления санитарного состояния лесов ежегодно проводится текущее лесопатологическое обследование, рекогносцировочный и детальный надзоры.

В целях улучшения санитарного состояния лесов следует более интенсивно вырубать погибшие насаждения, что позволит получить из них больше деловой древесины и сократить опасность возникновения очагов вредителей. В этих же целях следует значительно увеличить объемы выборочных санитарных рубок и уборки захламленности. Однако перечисленные мероприятия возможно проводить только вблизи дорог, по которым можно вывозить заготовленную древесину. В отдаленных районах для ликвидации крупных очагов вредителей следует шире применять авиацию. Но эффективнее осуществлять борьбу с вредителями в малых очагах, где возможно применение бактериальных препаратов как наименее опасных для окружающей природы. В этом случае особую важность приобретает текущее лесопатологическое наблюдение, позволяющее выявлять эти очаги в самом начале их возникновения.

По данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 01.01.08 года, насаждения, нуждающиеся в рубках ухода, представлены в таблице 1.2.4.3.4. Исходя из данных в таблице, осветления и прочистки проектируется проводить на площади 110897 гектаров, прореживания - 87406 гектаров, проходные рубки - 49603 гектаров, рубки обновления и переформирования - 4944 гектаров. Ежегодные объемы по рубкам ухода представлены в таблице 3.298- 3.29.

Интенсивность рубок ухода за молодняками (осветления и прочистки) составила 10, куб.м с 1 га.

Фактически выполненные объемы работ по рубкам ухода значительно ниже, чем установленный ежегодный размер по рубкам ухода. Установленный ежегодный размер рубок прореживания 6097гектаров. Площадь, занимаемаемая лесными насаждениями, пройденными рубками прореживаний за ревизионный период по состоянию на 01.01.08 года составила гектаров, что в среднем по году составляет 340 гектаров.

Установленный ежегодный размер рубок осветлений и прочисток 11518 гектаров, площадь, занимаемая лесными насаждениями, пройденными рубками осветлений и прочисток за ревизионный период по состоянию на 01.01.08 года, составила 11500 гектаров, что в среднем ежегодно 2300 гектаров. Планируемые объемы мероприятий по рубкам ухода значительно ниже, чем предусмотрено по лесоводственным требованиям.

По проходным рубкам установлен ежегодный размер рубок 3042 гектаров, фактически выполненные объемы в 4 раза меньше.

Объемы по рубкам ухода планировались, исходя из экономической целесообразности и транспортной доступности.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 139 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Таблица 3.28. Насаждения, нуждающиеся в рубках ухода по состоянию на 01.01.08г. Площадь, га Наименовани Осветление и Прорежива- Проходные Рубки Итого е прочистки ния рубки обновления и лесничества переформиро вания всего в т.ч. Всего в т.ч. всего в т.ч. всего в Всег В хвой- хвой хвой- т.ч. о т.ч.

ные -ные ные хвой хвой поро- поро поро- -ные ные ды -ды ды поро поро -ды ды Агинское 549 549 567 567 0 0 0 0 1116 Акшинское 953 953 781 781 542 542 0 0 2276 Алек- 1060 744 370 242 42 42 0 0 1472 Заводское Аргунское 1320 950 250 32 0 0 0 0 1570 Бадинское 1233 973 3860 3821 1281 675 0 0 6374 Балейское 3459 3255 2362 1133 469 192 0 0 6482 Беклемишевс 3090 309 327 22 0 0 0 0 3417 кое Верхне- 2581 2581 2568 2568 1375 1375 352 352 6876 Читинское Газ- 1351 1222 287 287 0 0 0 0 1638 Заводское Дульдургинск 1300 1300 950 950 0 0 0 0 2250 ое Ингодинское 3637 2336 1962 1867 5042 4340 1282 1123 1192 Карымское 1094 920 793 430 479 300 0 0 2366 Красночикойс 4671 4661 466 332 516 512 0 0 5653 кое Кыринское 922 922 858 688 378 378 0 0 2158 Могочинское 6697 5567 6446 4994 6119 4410 1100 1100 2036 2 Нерчинское 405 315 350 210 75 60 0 0 830 Оленгуйское 1552 1552 360 358 0 0 0 0 1912 Ононское 12262 12262 5339 705 1139 1004 0 0 1874 0 Петровск- 6710 5491 11225 9135 6763 5739 0 0 2530 Забайкальско 2 е Сретенское 35382 20784 2754 1800 1082 835 0 0 2301 3 Тунгокоченск 4113 4113 18920 1892 19371 19371 0 0 4240 ое 0 4 Хилокское 6943 6860 12398 1040 1855 319 906 906 2210 5 2 Чарское 1386 1310 780 780 420 420 0 0 2586 Чернышевско 5958 2492 11118 1604 1873 1077 0 0 1894 е Читинское 920 920 565 565 782 782 700 700 2967 Шилкинское 1349 1349 197 0 0 0 0 0 1546 Итого 110897 84690 87406 6319 49603 42373 4944 4785 2528 6 50 © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 140 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Таблица 3.29. Объемы работ по прореживанию, осветлениию и прочисткам за период 2006 – 2007г.

Наименование Прореживания, Осветления и прочистки, га/м3.

лесничеств га 2006г. 2007г 2006г 2007г Пл. Факт Пл. Факт Пл. Факт Пл. Факт Агинское 15/0,3 15/0,3 15/0,3 315/0,3 50 50 50 Акшинское 0 0 90 90 90 Алек-Заводское 30/0,5 10/0,1 30/05 30/0,5 100 106 100 Аргунское 65/1,0 65/1,0 100 100 100 Бадинское 20/0,3 15/0,3 20/0,3 65/1,9 165 165 165 Балейское 65/1,0 62/1,1 65/1,0 30/0,7 145 145 145 Беклемишевское 10/0,15 10/0,15 100 100 100 Верхне- 5/0,1 5/0,1 5/0,1 5/0,1 30 30 30 Читинское Газ-Заводское 95/1,5 95/1,5 255 259 255 Газ-Заводский 10/0,2 7/0,2 10/0,2 7/0,1 90 90 90 Дульдургинское 15/0,3 15/0,3 15/0,3 15,03 50 50 50 Ингодинское 45/0,65 5/0,2 43/0,4 10/0,2 110 110 110 Карымское 50/0,8 21/0,7 50/0,8 13/0,6 90 90 90 Красночикойское 10/0,2 14/0,2 10/0,2 2/0 200 200 200 Кыринское 40/0,6 14/0,2 40/0,6 100 102 95 Могочинское 0 15/0,8 0 110 110 110 Нерчинское 0 0 20 25 Оленгуйское 30/0,5 33/0,5 33/0,5 33/0,5 25 25 25 Ононское 0 0 4/0,1 130 130 Петровск- 12/0,2 8/0,2 12/0,2 130 130 130 Забайкальское Сретенское 60/0,9 20/0,3 60/0,9 50 50 50 Тунгокоченское 65/1,0 65/4,3 65/1,0 65/3,4 300 300 300 Хилокское 65/1,1 44/1,2 65/1,1 30/0,7 220 221 220 Чарское 30/0,4 5/0,1 30/0,5 6/0,1 180 180 180 Чернышевское 0 0 20 20 20 Читинское 23/0,3 23/0,4 23/0,3 110 110 110 Шилкинское 70/1,3 24/0,7 70/1,3 50/1,8 150 156 150 Итого 0 0 20 20 20 Чернышевский 0 0 170 170 170 Шелопугинский 20/0,4 20/0,5 20/0,4 20/0,5 100 100 100 Читинский 70/1,0 35/0,9 70/1,0 18/0,5 90 90 90 Шилкинский 20/0,3 20/0,3 20/0,3 20/0,3 100 100 100 Итого: 925/14,7 457/13,2 926/14,7 455/13,1 3600 3619 3600 Затраты на лесозащитные мероприятия невелики, так как расходы на проведение санрубок и уборку захламленности относятся к лесохозяйственным работам. К тому же эти операции окупаются за счет реализации заготовленной древесины.

Рубки ухода за лесом – одно из важных лесохозяйственных мероприятий, направленных на выращивание хозяйственно ценных высокопродуктивных насаждений.

Рубки ухода проводят в разных возрастных группах, при этом они преследуют различные цели.

Осветления проводятся, в основном, до 10-летнего возраста в целях регулирования густоты и ухода за составом в смешанных молодняках.

Прочистка (до 20 лет). Эти виды рубок формируют структуру общего насаждения и соотношения между отдельными породами.

Прореживание (до 40 лет). Проводится с целью ухода за составом и полнотой насаждения.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 141 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Проходные рубки (с 41 года, заканчиваются за 10 лет до возраста главной рубки).

Проводятся с целью увеличения прироста на лучших деревьях и сокращения сроков выращивания технически спелой древесины.

Немалую роль в деле сохранения лесов, улучшения их породного состава и выращивания высокопродуктивных насаждений играет своевременное возобновление не покрытых лесом и вырубаемых площадей хозяйственно - ценными породами.

Леса, крупный аккумулятор биомассы, участвуют в обеспечении углеродного и кислородного баланса в атмосфере. Растительный покров, деревья и кустарники предохраняют ландшафт от эрозии, препятствуют образованию оползней и выветриванию почв. Леса регулируют режим поверхностных вод и стабилизируют процессы в подземных горизонтах.

Уменьшение лесистости территории водосборного бассейна на 1 % влечет за собой сокращение стока рек на 2-2,5%.

Для оценки территории края по состоянию растительного покрова целесообразно определить распределение объемов древесной растительности на единице площади территории (лесистости).

Лесистость по территории края изменяется неравномерно. Значительная часть южных и юго-восточных районов находится в степной зоне и практически лишена лесной растительности. Результат оценки лесистости (отношение покрытой лесом площади к общей площади территории, как безразмерный коэффициент) приведен в таблице 3.30.

Таблица 3.30. Оценка лесистости территорий муниципальных районов Забайкальского края МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН ЛЕСИСТОСТЬ ТЕРРИТОРИЙ Агинский район 0, Акшинский район 0, Александрово-Заводский 0, район Балейский район 0, Борзинский район 0, Газимуро-Заводский район 2, Дульдургинский район 0, Забайкальский район 0, Каларский район 10, Калганский район 0, Карымский район 1, Краснокаменский район 0, Красночикойский район 43, Кыринский район 2, Могойтуйский район 0, Могочинский район 4, Нерчинский район 0, Нерчинско-Заводский 1, район Оловяннинский район 0, Ононский район 0, Петровск-Забайкальский 1, район Приаргунский район 0, Сретенский район 2, Тунгиро-Олекминский 8, район Тунгокоченский район 7, Улетовский район 2, Хилокский район 2, © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 142 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Чернышевский район 1, Читинский район 2, Шелопугинский район 0, Шилкинский район 0, ИТОГО Большая часть муниципальных районов 60% имеет лесистость более 30%. Лесистость менее 20% наблюдается в следующих районах: Забайкальский, Краснокаменский, Приаргунский, Борзинский, Оловяннинский, Агинский.

3.3. Антропогенная нагрузка и урбаноэкологическое зонирование территории Географическое положение края, природно-климатические особенности во многом определяют степень освоения территории, и как следствие, степень антропогенной нагрузки на окружающую природную среду.

Появление в крае новых предприятий, рост сети транспортных магистралей, а также увеличение плотности населения способствуют росту антропогенной нагрузки на окружающую природную среду.

На основании комплекса эколого-географических исследований составлена схема распределения антропогенной нагрузки по видам используемых природных ресурсов:

атмосферному воздуху, водным и почвенным ресурсам, ресурсам растительного и животного мира. Интегрируя показатели распределения уровней антропогенной нагрузки по основным природным средам, мы составили обобщающая карта антропофункционального зонирования.

В соответствии с ней территория края делится на три основные зоны:

Зона минимальной антропогенной нагрузки. В эту зону включены территории лесов, земли водного фонда большей части малых рек (включая организованные водоохранные зоны).

Зона благоприятна: Экологические проблемы:

-для проживания людей;

-нерациональные лесоустройство и -для организации комплекса медико- лесопользование, не согласующиеся с культурных мероприятий (отдых, необходимостью сохранения редких и лечение, рекреация);

исчезающих видов растений и животных;

-для производства экологически -локальные случаи применения чистой продукции;

ядохимикатов в лесных массивах;

-лесопользования, сельского -необходимость завершения работ по хозяйства (сенокосы, пастбища);

организации водоохранных зон;

-зона характеризуется наименьшими -повышенная рекреационная нагрузка изменениями по видовому составу на отдельных участках, прилегающих к растительного и животного мира. селитебной зоне;

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 143 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Зона умеренной антропогенной нагрузки. Это территории сельскохозяйственных угодий включая лесозащитные насаждения.

Зона благоприятна: Экологические проблемы:

-для проживания людей;

-водная и, частично, ветровая (в основном -для производства экологически южные районы) эрозия почв, связанные с чистой сельскохозяйственной традиционными методами ведения сельского продукции при условии хозяйства, приводящими к деградации почв, нормативного применения сверхнормативным и неправильным минеральных удобрений и применением минеральных удобрений и химических мелиорантов. ядохимикатов;

-обеднённость видового состава сопутствующих возделываемым культурам видов живущих в дикой природе животных и растений.

Зона средней и повышенной антропогенной нагрузки. Эта зона включает в себя территории населенных пунктов и промышленных зон.

Типичными примерами территорий с повышенной антропогенной нагрузкой выступают населенные пункты. Основными экологическими проблемами здесь являются:

высокие уровни загрязнения окружающей среды;

шумовое и электромагнитное воздействие на человека;

уплотнение жилого пространства;

влияние на прилегающие лесные и сельскохозяйственные угодья.

Вне населенных пунктов зона повышенной экологической нагрузки приходится на транспортные магистрали (автомобильные и железные дороги).

В целом состояние окружающей природной среды этих зон, в основном, находится в пределах допустимых нормативов, установленных для этих территорий. Однако здесь сохраняются локальные экологические проблемы, связанные с недостаточно отрегулированной работой автотранспорта. Качество среды обитания во многом сохраняется благодаря ассимилирующей способности прилегающих территорий в части загрязнения окружающей природной среды.

Природные комплексы в южных и юго-восточных районах Агинского Бурятского автономного округа относятся к неустойчивым к антропогенному воздействию, в западных и северных – к относительно устойчивым. Этому способствует слабая рассеивающая способность атмосферы, особенно в зимний период, низкая самоочищающаяся способность поверхностных и подземных вод, почв, низкая естественная продуктивность биоценозов, близкое залегание к дневной поверхности рудных месторождений, распространение многолетнемерзлых грунтов.

В этих условиях даже невысокая антропогенная нагрузка вызывает деградацию природных сред.

Устойчивый ареал напряженности, близкой к критическому уровню, наблюдался ранее в районе Орловского ГОК, который имел более 50 источников выбросов вредных веществ в атмосферу, водные объекты, почвы (как от организованных, так и неорганизованных источников). Последствия влияния ГОК на окружающую среду и здоровье человека не изучены.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 144 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Перегрузка пастбищ, несоблюдение противоэрозионных мер привели к деградации почвенно-растительного покрова, развитию дефляционных и водно-дефляционных процессов.

Более 60% сельхозугодий округа относится к эрозионно-опасным или эродированным в той или иной степени. В западной и северной части развиваются преимущественно водноэрозионные процессы, в южной и юго-восточной – дефляционные или совместные водно дефляционные.

Отсутствие благоустройства в населенных пунктах и на животноводческих фермах приводит к химическому и микробиологическому загрязнению почв и поверхностных вод, создает угрозу загрязнения подземных водных ресурсов.

Существенное влияние на водные и околоводные экосистемы оказывает: сведение леса в приречных районах и на водоразделах, добыча полезных ископаемых (золота, минерально строительных материалов), дорожное строительство, распашка пойм и размещение летних водопоев скота в непосредственной близости от уреза воды и т.д.

Рис. 3.21. Лист ВБ. Схема анализа комплексного развития территории края. Распределение антропогенной нагрузки Проблемы устойчивого развития территорий связывают с установлением на них в той или иной степени экологического равновесия. Экологическое равновесие определяется как состояние природно-антропогенной среды, при котором обеспечивается ее длительная © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 145 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края устойчивость. При этом не нарушаются условия репродуктивности основных абиотических компонентов геосферы.

Достижение абсолютного экологического равновесия представляется проблематичной задачей, поэтому принята стратификация состояния среды по трем уровням: полного, условного и относительного равновесия.

Полное экологическое равновесие применительно к российским условиям обеспечивается на территориях с плотностью населения не более 60 чел/ кв. км. В системе расселения с такой плотностью обеспечиваются сбалансированное соотношение между природой, урбанизированной средой и техникой.

При указанной плотности равновесие достигается, если леса занимают не менее 30% площади.

Условное экологическое равновесие создается когда природные ресурсы естественно воспроизводятся, но не в полной мере. Это характерно для урбанизированных территорий, с плотностью населения не выше 100 чел./м2 и лесистостью 20-30%.

Относительное экологическое равновесие достигается, когда урбанизированная территория оказывается нагруженной в пределах допустимых воздействий, но полное воспроизводство компонентов природной среды не обеспечивается.

Демографическая емкость всех районов Забайкальского края значительно меньше предельной для территорий с полным экологическим равновесием. Максимальное значение 12,7 чел./км2 достигается в Краснокаменском районе. В большей части районов плотность населения менее 2 чел./км2, а в северных районах она меньше единицы.

С учетом распределения лесистости по районам края может быть седлан вывод, что относительное экологическое равновесие характерно для следующих районов:

По данным ООН доля естественного ландшафта, сельскохозяйственных угодий и урбанизированных территорий должна выписываться в соотношение 50:45:5. В тех случаях, когда сельскохозяйственная деятельность на территории не осуществляется, это соотношение меняется на 70:30.

Пространственные системы расселения в крупных регионах организуются с учетом взаимодействия урбанизированных и природных структур. На степень экологического равновесия влияет соотношение зон с различными экологическими и хозяйственными режимами. С экологических позиций регион можно представить, как биоэкономическую территориальную систему, в которой целесообразно выделить три урбаноэкологические зоны:

хозяйственной активности, буферную и компенсационную.

Зона хозяйственной активности объединяет системы расселения с крупными городами и местными планировочными образованиями (промышленными центрами). Буферные зоны несут функции компенсации экологической неполноценности региональных систем расселения в наиболее заселенных районах. Они обеспечивают экологическое равновесие в перспективе при дальнейшем экономическом развитии регионов.Компенсационные зоны призваны возмещать изъятие системами расселения природных ресурсов.

На рис. 3.22. показано урбаноэкологическое зонирование территории Забайкальского края с выделением упомянутых зон.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 146 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Рис. 3.22. Лист ВВ. Схема анализа комплексного развития территории края. Урбаноэкологическое зонирование территории 3.4. Анализ комплексного развития территориальной инфраструктуры регионального значения и оценка размещения существующих объектов капитального строительства регионального значения Для проведения анализа комплексного развития мы выделяем три группы инфраструктурных градостроительных объектов, размещаемых на территории края:

существующие объекты транспортной инфраструктуры регионального значения;

существующие объекты электроэнергетики регионального значения и существующие источники водоснабжения (как поверхностные так и подземные, необходимые для создания инженерной инфраструктуры водоснабжения и водоотведения).

При этом необходимо иметь в виду, что в контексте настоящего документа нас интересует, то насколько существующая инженерная и транспортная инфраструктура регионального значения обеспечивает доступность населенных мест и связанных с ними мест приложения труда друг к другу и к центрам системы расселения края.

Мы не рассматривает роль транспортной и инженерной инфраструктуры местного значения в обеспечении комплексного развития территории, поскольку ее развитие не © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 147 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края планируется в схемах регионального уровня и в связи с тем, что в схемах районного уровня и отдельных генеральных планах эти вопросы уже решены.

В связи с этим, основным элементом изучения в данном разделе является обеспеченность населенных мест объектами региональной инфраструктуры, как базисной инфраструктуры системы расселения. Объекты местной инфраструктуры при этом обеспечивают связи по принципу дополнительности, расширяя возможности региональных сетей.

Одновременно следует иметь в виду, что значительный объем внутрирегиональных и межпоселенческих транспортных связей обеспечивается федеральными транспортными сооружениями, так же по принципу дополнительности.

3.4.1. Транспортная обеспеченность территории Край обладает развитой транспортной инфраструктурой, представленной основными видами транспорта: железнодорожным и автомобильным.

Анализ транспортной обеспеченности территории свидетельствует, что транспортные коммуникации распределены по территории неравномерно. Вместе с тем, они обеспечивают транспортный доступ практически ко всем населенным пунктам края.

В наиболее неблагоприятном положении находятся части территории, которые, несмотря на достаточно высокие показатели плотности сети общего пользования, не обеспечены магистральной автодорожной сетью и, как следствие, имеют низкую доступность до центров расселения.

С точки зрения транспортной обеспеченности, наиболее благоприятными являются территории, расположенные в километровой зоне по обеим сторонам от осей региональных автодорог, формирующих опорную сеть.

Благоприятными являются территории, расположенные в 2-х километровой зоне от осей региональных автодорог, формирующих опорную сеть.

Условно благоприятными являются территории, расположенные в 5-ти километровой зоне от осей региональных автодорог, формирующих опорную сеть.

Относительно благоприятные – территории в 10-ти километровой зоне от осей региональных автодорог, формирующих опорную сеть.

Данный подход к ранжированию территорий по транспортной доступности имеет в том числе и экономическое содержание, поскольку отражает уровень затрат на строительство местной транспортной инфраструктуры, связывающей отдельные части территории муниципальных образований с элементами региональной и федеральной сети, а также последующие затраты на эксплуатацию и перемещение пассажиров и грузов по указанным дорогам.

3.4.2. Условия энергообеспеченности (электроснабжение) С точки зрения энергообеспеченности, наиболее благоприятными являются территории, расположенные в километровой зоне по обеим сторонам от воздушных линий электропередачи регионального и местного (районного) значения.

Благоприятными являются территории, расположенные в 2-х километровой зоне от воздушных линий электропередачи регионального и местного (районного) значения.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 148 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Условно благоприятными являются территории, расположенные в 5-ти километровой зоне от существующих ВЛЭП.

Относительно благоприятные – территории, располагающиеся в отдалении от существующих ВЛЭП на 10 км.

Данный подход к ранжированию территорий по энергетической доступности имеет в том числе и экономическое содержание, поскольку отражает уровень затрат на строительство местных систем электроснабжения, связывающих отдельные части территории муниципальных образований с элементами региональной и федеральной сети, а также последующие затраты на эксплуатацию указанных систем.

3.4.3. Условия обеспеченности водными ресурсами Основная доля в объеме водных ресурсов края приходится на водные ресурсы рек.

Условия водообеспеченности территории потенциальными ресурсами поверхностных вод приведены на рис.1-3.25. В основу анализа водообеспеченности положены следующие критерии: данные о стоке, расстояние от источника, допустимая величина отбора, составляющая 30% минимального 30-суточного стока 95% обеспеченности.

Наиболее рациональной шириной зоны влияния водотока с точки зрения затрат на строительство водозаборных узлов резервуаров, водоводов, ЛЭП, дорог в пределах подачи воды принята «благоприятная» – 1 км.

3.4.4. Результаты анализа комплексного развития территориальной инфраструктуры регионального значения Оценка транспортной и энергетической доступности населенных мест и мест приложения труда показывает, что существующие объекты капитального строительства регионального значения размещены наиболее оптимальным образом. В пределах максимальной доступности (до 10 км) могут быть размещены новые места приложения труда, предусмотренные настоящей схемой. Места приложения труда не связанные с градостроительным освоением территорий (лесные массивы и сельскохозяйственные угодья) расположены в местах доступных, благодаря наличию развитой сети лесных и полевых дорог.

Объекты транспортной инфраструктуры края обеспечивают доступность к территориям площадью: 21432,5 кв. км (зона, наиболее благоприятная по транспортной обеспеченности), 18814,4 кв. км (зона, благоприятная по транспортной обеспеченности), 49257,6 кв. км (зона условно благоприятная по транспортной обеспеченности), 65648,7 кв. км (зона, относительно благоприятная по транспортной обеспеченности).

Коэффициенты транспортной доступности в пределах упомянутых зон составляют соответственно: 0,049;

0,094;

0,21;

0,36.

Таким образом, 36% территории края находится в зоне относительной обеспеченности транспортной инфраструктурой регионального значения. При этом в эту зону попадают 87% населенных пунктов забайкальского края.

Объекты энергетической инфраструктуры края обеспечивают доступность к территориям площадью: 13969,5 кв. км (зона, наиболее благоприятная по энергообеспеченности), 12092,6 кв. км (зона, благоприятная по энергообеспеченности), 32696, кв. км (зона условно благоприятная по энергообеспеченности), 48599,3 кв. км (зона, относительно благоприятная по энергообеспеченности).

Коэффициенты энергетической доступности в пределах упомянутых зон составляют соответственно: 0,032;

0,06;

0,136;

0,25.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 149 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Таким образом, 25% территории края находится в зоне относительной обеспеченности энергетической инфраструктурой (электроснабжение) регионального значения. При этом в зону попадает 94% населенных пунктов края.

На сегодняшний день централизованного электроснабжения нет в некоторых удаленных поселениях в северной и юго-восточной части края, а так же на крайнем юго-западе (Красночикойский район).


Обеспеченность водными ресурсами поверхностных водных источников, в качестве которых рассмотрены наиболее крупные поверхностные водотоки и водоемы края составляет 25857 кв. км. Коэффициент доступности – 0,06.

Вместе с тем следует иметь в виду, что вдоль данных водных объектов сосредоточено около 90% населенных пунктов. Общий объем имеющихся гидроресурсов многократно превышает существующую потребность в них, в том числе в промышленности.

Размещение в перспективе крупных водопользователей, к которым относятся предприятия горнодобывающей и целлюлозной промышленности потребует соответствующих расчетов водохозяйственных балансов тех территорий, где будут размещаться эти объекты.

Предварительные оценки объемов потребления воды по многим таким проектам проведены на предпроектных стадиях.

Размещение объектов социальной инфраструктуры регионального значения тяготеет к административным центрам районов края.

Все объекты социальной инфраструктуры регионального значения находятся в зоне оптимальной транспортной доступности для населения. Нецелесообразно сокращение числа таких объектов.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 150 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Рис. 3.23. Лист ВГ. Схема анализа комплексного развития территории края. Обеспеченность территории края гидроресурсами и объектами транспортной и инженерной инфраструктуры регионального значения.

3.5. Анализ возможностей перспективного использования территории края в градостроительных целях (для размещения объектов капитального строительства регионального значения).

Исходя из ресурсных возможностей края, его территория может функционировать как система саморазвивающихся территорий (поселений), с определенной экономической специализацией (приоритетами экономической деятельности).

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 151 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Законодательство о местном самоуправлении и градостроительное законодательство Российской Федерации устанавливает, что законные решения о целях и направлениях развития территорий муниципальных районов и поселений принимаются органами местного самоуправления муниципальных районов, городских и сельских поселений, расположенных на территории края. Органы местного самоуправления определяют цели и направления развития территории муниципальных районов, городских и сельских поселений в пределах установленной законом компетенции.

Следовательно, в соответствии с законом, в настоящей схеме могут быть определены цели и направления развития территории края в части, касающейся размещения следующих объектов краевого значения:

- энергетические системы регионального значения (межмуниципальные воздушные и кабельные линии электропередач, электрические подстанции, объекты, генерирующие тепловую и электрическую энергию для региональных нужд;

- объекты транспорта, путей сообщения, информатики и связи регионального значения;

- объекты общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным образовательным программам в образовательных учреждения, находящихся в соответствии с федеральным законом в ведении субъекта Российской Федерации;

- объекты начального, среднего и дополнительного профессионального образования (кроме федеральных образовательных учреждений);

- объекты дополнительного образования в учреждениях регионального значения;

- объекты культурного наследия, находящиеся в собственности субъекта Российской Федерации;

- библиотеки субъекта Российской Федерации;

- государственные музеи;

- государственные учреждения культуры и искусства;

- кожно-венерологические, противотуберкулезные, наркологические, онкологические и другие специализированные медицинские учреждения;

- объекты санитарной авиации;

- объекты социальной поддержки и социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов, граждан находящихся в трудной жизненной ситуации, а также детей сирот, безнадзорных детей;

- объекты Государственной противопожарной службы;

- курорты регионального значения.

Таким образом, анализ комплексного развития территории края в первую очередь проводится в целях выбора оптимальных вариантов размещения объектов социальной (образование, культура, здравоохранение и социальная защита населения), инженерной (электроэнергетика и связь) и транспортной (автомобильные дороги) инфраструктуры.

Поскольку на территории края в настоящее время существует и функционирует система указанных объектов, анализ комплексного развития проводится с целью оптимизации размещения системы сохраняемых, реконструируемых и предполагаемых к строительству объектов регионального значения.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 152 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Инфраструктурные объекты создаются для обеспечения функционирования населенных мест и обособленных мест приложения труда. Поэтому анализ комплексного развития территории края, в данной работе, проводится, в том числе, в целях оценки размещения и перспектив развития существующих населенных пунктов и мест приложения труда.

Поскольку оцениваемые перспективы развития населенных мест непосредственно связаны с возможностью создания новых мест приложения труда на прилегающих территориях, необходим анализ территории, в связи с размещением возможных мест приложения труда вне населенных пунктов.

К данной группе градостроительных объектов мы относим: все виды добычи и промышленной переработки минеральных ресурсов, крупные, средние и малые промышленные предприятия, объекты «активной рекреации» (курорты, дома отдыха, туристские комплексы и т.п.).

Третья группа объектов, которые требуют создания соответствующей инфраструктуры – это объекты «пассивной рекреации» (места отдыха, достопримечательности, особо ценные природные объекты). Как правило, на таких территориях не размещаются градостроительные объекты (населенные места и места приложения труда), но они могут использоваться как объекты созерцания и изучения, создавая при этом не малый экономический эффект. Если такие объекты удалены от основных транспортных и инженерных коммуникаций, требуется обеспечить доступность к ним туристов и отдыхающих. Для этого и создаются соответствующие инфраструктурные объекты, размещение и параметры которых не могут не учитываться при принятии решений о развитии всей системы градостроительных объектов.

Для обоснования размещения этих инфраструктурных объектов необходимо проведение анализа (оценки) территории, в связи с местоположением объектов «пассивной рекреации».

Таким образом, анализ комплексного развития территории края в настоящем документе проводится, в том числе, с целью выявления возможностей размещения различных градостроительных объектов, обусловленного имеющимися территориальными ресурсами.

Комплексный анализ территории является сравнительной планировочной оценкой территории по комплексу природных и инфраструктурных факторов с точки зрения благоприятствования этой территории для осуществления градостроительной деятельности и размещения объектов капитального строительства регионального значения.

Результатом анализа является:

- выявление свойств территории, ограничивающих возможности её использования для осуществления градостроительной деятельности и размещения объектов капитального строительства регионального значения в силу существующих природных особенностей и состояния экосистемы;

- изыскание территориальных ресурсов для осуществления градостроительной деятельности и размещения объектов капитального строительства регионального значения;

- предоставление, по возможности, полных достоверных сведений о территории, позволяющих органам государственной власти принимать обоснованные решения по вопросам осуществления градостроительной деятельности и размещения объектов капитального строительства регионального значения.

При этом анализ комплексного территории края проводится по следующим природным и инфраструктурным группам факторов:

- инженерно-строительным условиям;

- инфраструктурной обеспеченности территории объектами регионального © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 153 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края значения;

- экологическому состоянию компонентов природной среды.

При выявлении территорий, ранжируемых по степени благоприятствования для использования в градостроительных целях, окончательное решение о возможности их градостроительного использование принимается с учетом законодательно установленных ограничений градостроительной деятельности и выявления потенциально опасных территорий, на которых велика вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Следует помнить, что для градостроительного использования территорий практически не существует абсолютных запретов. Все ограничения градостроительной деятельности требуют соблюдения особых условий и регламентов при ее осуществлении. Так же ограничено функциональное назначение объектов капитального строительства и территорий.

В связи с этим, необходимо отметить, что окончательные решения по функциональному назначению (зонированию) отдельных частей территорий муниципальных образований края, принимаются, исключительно, на этапах подготовки и утверждения генеральных планов поселений.


Решения настоящего документа по планируемому размещению объектов регионального значения учитываются при подготовке генеральных планов в виде изъятий (резервирования) территорий для региональных государственных нужд (по согласованию с органами местного самоуправления).

3.5.1. Инженерно-строительные условия и инженерно-геологическое районирование По инженерно-строительным условиям в пределах края выделяются:

Территории, благоприятные по инженерно-строительным условиям располагаются в пределах инженерно-геологических районов плоско-волнистых моренных и всхолмленных флювиогляциальных равнин. К благоприятным для строительного освоения отнесены территории, характеризующиеся спокойным рельефом, представляющих собой моренную и флювиогляциальную равнины, с уклонами поверхности до 10%. Грунтовые воды залегают на глубинах 1- 3 метра. Грунты оснований в целом устойчивы, на отдельных участках встречаются грунты с пониженной несущей способностью (заиленные, заторфованные грунты, ленточные глины). Экзогенные процессы имеют локальное распространение (в основном это проявления абразионной деятельности рек и водотоков). К этим территория также могут быть отнесены территории с близким залеганием уровня грунтовых вод (до 2,0 м от поверхности земли) и подвергающиеся заболачиванию и заторфовыванию с мощностью торфа до 2,0 метров.

Процессам заболачивания способствует ровный характер рельефа, геологическое строение – близкое залегание слабопроницаемых грунтов климатические особенности территории.

Освоение этих территорий может быть осуществлено с проведением локальных специальных мероприятий по инженерной подготовке и инженерной защите. Основным мероприятием по инженерной подготовке является организация поверхностного стока, с целью недопущения локального подтопления территории. Строительство на таких территориях должно осуществляться с проведением специальных мероприятий по инженерной подготовке – выторфовыванию, организации дренажа, гидроизоляции подвалов зданий.

Территории, неблагоприятные по инженерно-строительным условиям, включают:

- территории резко расчлененного рельефа, с преобладанием склонов большей крутизны (более 20%) и близким залеганием скальных пород – получили развитие в пределах инженерно-геологического района крупных грядовых и грядово-увалистых равнин.

Условия рельефа накладывают существенные ограничение на размещение строительства – © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 154 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края требуются большой объем мероприятий по вертикальной планировки местности. Скальные грунты затрудняют прокладку инженерных сетей и коммуникаций.

- поймы и частично низкие надпойменные террасы рек, затопляемые паводками редкой повторяемости. Территории характеризуются преимущественно ровным рельефом, близким залеганием уровня грунтовых вод 0,5-2 метра. В пределах пойм и долин рек развиты неустойчивые грунты с низкой несущей способностью. Освоение этих территорий требует выполнения большого объёма работ по инженерной подготовке, защите от затопления, понижению уровня грунтовых вод.

- болота с мощностью торфа более 2,0 метров. Торф имеет низкую несущую способность и не может служить основанием для зданий и сооружений. Для края характерно близкое залегание грунтовых вод - на глубине 0,5- 1 м. Строительству на таких участках должны предшествовать специальные мероприятия по понижению уровня грунтовых вод и выторфовыванию, что ведет к значительному удорожанию строительства.

Инженерно-геологические условия края характеризуются значительной сложностью слабой изученностью. Наиболее изучена южная часть края, в меньшей мере зона влияния трассы БАМ, центральная часть края практически не изучена.

Для всей территории края характерно преобладание горного рельефа, широкое распространение многолетней мерзлоты и экзогенных геологических процессов. Этим определяется сходство инженерно-геологических условий в районах, значительно удаленных друг от друга. В то же время отмечаются большие различия в инженерно-геологических условиях на близко расположенных площадках (пойма, надпойменная терраса, коренной склон). Эта особенность территории края, а также слабая изученность затрудняют инженерно геологическое районирование.

Границы инженерно-геологических областей, выделены с учетом рельефа. Всего выделено 6 областей:

1.Чарская область столовых гор;

2. Каларо-Чарская высокогорная область;

3. Даурская высокогорная область;

4. Селенгино-Олекминская область средних и низких гор;

5. Шилкинско-Газимурская область низких и средних гор;

6. Онон-Аргунская денудационная равнина.

Характеристика областей приведена в таблице 3.16, из которой видно, что основным ограничением для градостроительного освоения является горный рельеф.

Наиболее благоприятна для освоения область 1 (преимущественно из-за своей удаленности).

В переделах областей 3, 4, и 5 для целей освоения рудных месторождений могут быть выделены отдельные небольшие площадки, но в целом эти области являются неблагоприятными. Особо неблагоприятная область II. Единственными удобными для освоения территориями в пределах областей II, IV и V являются межгорные впадины, резко отличающиеся по инженерно-геологическим условиям от остальной территории. Впадины, расположенные на самых низких абсолютных отметках представляют собой аккумулятивные и денудационные равнины. Основную часть впадин занимают долины крупных рек. Долины обычно широкие, террасированные, наибольшую их часть занимают пойменная и I надпойменная террасы. Впадин, расположенные в области II (Верхнечарская, Токкская, Верхнекаларская) сложены рыхлыми кайнозойскими отложениями (преимущественно валунно глыбовыми и песчано-галечными).

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 155 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края В остальных впадинах преобладают алевролиты и аргиллиты. Продукты их выветривания – глинистые породы, легко размокают, являются сильно сжимаемыми и проявляют пучинистые свойства в условиях увлажнения и сезонного промерзания.

В пределах межгорных впадин интенсивно проявляются экзогенные геологические процессы: морознее пучение грунтов, соли, термокарст, морозобойное трещинообразование, подземные льды, наледи, сели, овражная и береговая эрозия. Поймы и I надпойменные террасы, обычно заболочены. Наиболее сложные инженерно-геологические условия отмечаются во впадинах Каларо-Чарской, высокогорной области, характеризующихся высокой сейсмичностью. В пределах этих впадин наиболее сейсмичны бортовые части, что связано с наличием тектонических разломов. Высокосейсмичные зоны тектонически-активных разломов запретны для любого вида строительства. Кроме того в пределах этих впадин на заболоченных площадях широко развиты сильнольдистые грунты с большим количеством подземных льдов, характеризующиеся большой просадочностью и пучинистостью.

Освоение межгорных впадин, особенно в северной части края, требует значительных затрат на инженерную подготовку территории и на эксплуатацию сооружений.

Наиболее благоприятными для освоения в пределах впадин являются высокие речные террасы, эрозионные поверхности на конгломератах и песчаниках, а также алевролитах и аргиллитах вне зоны распространения многолетнемерзлых пород, озерно-аллювиальные равнины, таликовые зоны с глубоким залеганием грунтовых вод в пределах I надпойменных террас.

Экономически нецелесообразно использовать под строительство поймы рек, участки I надпойменных террас, сложенные многолетнемерзлыми породами с высоким уровнем надмерзлотных вод, днища падей и участки с уклонами поверхности свыше 12-150.

Не подлежат застройке месторождения полезных ископаемых, а также подработанные территории в пределах рудников.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 156 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Таблица 3.31. Характеристика инженерно-геологических областей №№ Инженерно- Рельеф Грунты основания Условия Сейсмичность в Мерзлотные Экзогенные Оценка по степени пп геологические водоснабжения баллах условия геологические благоприятности края условия для градостроительного освоения 1 Чарская область Плоскогорья и плато Коренные породы – Подмерзлотные 7 Сплошная Слабая Ограниченно столовых гор низкие и преимущественно трещинно- мерзлота мощн. закарстованность, благоприятна.

средневысотные, известняки и доломиты. карстовые воды. 30-300 м под в долинах рек – Осложняющими пологоувалистые. Четвертичные отложения Водообильность руслами рек – наледи, морозное факторами Абсолютные отметки – с включением глыб и равномерная сквозные талики пучение, являются наличие 500-1300 м. песка мощн. 2-10 м. подземные льды многолетней мерзлоты, возможное проявление карста, от освоенных районов 2 Каларо-Чарская Сильнорасчленне- Коренные породы – На горных хребтах 8-9 и более Сплошная Широко Особо высокогорная ный сильнодислоцированные в практически мерзлота распространены неблагоприятна.

область преимущественно метаморфические безводна. В мощностью 600- обвалы, осыпи, Затрудняют высокогорный изверженные породы. четвертичном 1200 м –в лавины, сели, освоение края и рельеф альпийского Четвертичные осадки – чехле межгорных горных хребтах курумы. В высокогорный типа с абсолютными валунно-глыбовые (в впадин 30-450 м – в пределах впадин – крутосклонный отметками до 2500- троповых долинах) сосредоточены пределах заболоченность и рельеф, высокая 2700 м (в котловинах песчаные (в крупных значительные котловин. T от -5 процессы сейсмичность, – 530-900 м) впадинах) запасы подземных до -12. мерзлотного большая вод Под руслами рек комплекса. В интенсивность – сквозные и Верхнее- экзогенных несквозные Каларской геологических талики впадине – карст процессов, сильная льдистость 3 Даурская Высокогорный и Интрузивные породы, Трещинно- 7 Сплошная В гольцовой и Неблагоприятна.

высокогорная среднегорный песчаники, алевролиты, пластовые мерзлота мощн. предгольцовой Затрудняет область сильнорасчлененный сланцы. Четвертичные надмерзлотные До 200 и более м зоне освоение края рельеф с отложения – галечно- льды и воды. t до -4 С. Талики Сохондинского высокогор. и абсолютными валунные с песчано- Водообильность в долинах рек и заповедника – среднегорный, отметками 1500-2400 глинистым заполнителем мало изучена под руслами лавины. На рельеф, широкое м. Крупные мощн. 3-10 м отдельных распространение межгорные участках обвалы, экзогенных котловины осыпи, курумы, геологических отсутствуют солифлюкция, процессов, морозное пучение, многолетняя наледи мерзлота 4 Селенгино- Преимущественно Коренные породы – Трещинные 6-8 Сплошная и В районе Читы и Неблагоприятна.

Олекминская среднегорынй, интрузивные, подмерзлотные прерывистая Хилка – Затрудняют область средних местами низкогорный изверженные, воды. Запасы мерзлота мощн. селеопасные освоение края.

и низких гор сильнорасчлененный метаморфические. достаточны, для От 30 до 300м. t участки. Процессы Среднегорный, рельеф с Четвертичные отложения водоснабжения от -5 до -1. на мерзлотного крутосклонный © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 157 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края абсолютными – щебнисто-галечные с поселков, с юго-западе комплекса: рельеф, широкое отметками до 1300- песчано-глинистым небольшим территории – курумы, распространение 1700 м (в котловинах заполнителем водопотреблением. талики на солифлюкция, экзогенных – 600-900м) Значительные южных склонах наледи, геологических запасы хребтов и в термокарст, процессов сосредоточены в долинах рек морозное пучение, пределах крупных подземные льды межгорных впадин 5 Шилкинско- Преимущественно Метаморфические и Трещинные 6-7 Прерывистая В долинах рек – Неблагоприятна.

Газимурская низкогорный, интрузивные породы, в подмерзлотные мерзлота мощн. термокарст, бугры Затрудняют область низких и местами котловинах осадочные и воды. Запасы До 30-50 м. t – от пучения, овраги, освоение края.

средних гор среднегорный, изверженные породы. достаточно для -1 до сели. На юго- Низкогорный и -3 С. Талики на сильнорасчлененный Четвертичные отложения водоснабжения востоке района – среднегорный рельеф. Абсолютные – глыбово-щебнистые, поселков с склонах южной карст крутосклонный отметки до 1000-1200 щебнисто-галечные, небольшим экспозиции, рельеф, широкое м (в котловинах – 600- песчано-галечные мощн. водопотреблением близ русел рек и распространение 800м) До 5-10 м, реже до 20 м на отдельных экзогенных участках геологических межгорных процессов, котловин многолетняя мерзлота 6 Онон-Аргунская Равнинный и Сильно В коренных 6-7 Островная Эоловые Благоприятна.

денудационная мелкосопочный метаморфизованные породах мерзлота процессы, Ограниченно равнина рельеф. Уклоны вулканогенно-осадочные содержатся мощностью до засоление, благоприятны поверхности обычно отложения. Четвертичные значительные 10-20 м, t от -0,1 заболачивание. В участки с эоловыми 0 не превышают 5-10. осадки – щебнистые запасы пресных до 2,0 С в восточной части незакрепленными абсолютные отметки супеси и суглинки мощн. вод, которые могут речных долинах территории – песками и 600-950 м 10-12 редко 20 м. верхняя служить и на склонах проявление засоленными часть четвертичной источником северной подземного карста грунтами, острова толщи, как правило, питьевого и экспозиции многолетнемерзлых облессована промышленного пород.

водоснабжения © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 158 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Рис. 3.24. Лист ВД. Схема анализа комплексного развития территории края. Инженерно-геологические условия.

ОАО «ГИПРОГОР» стр. 158 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края 3.5.2. Результаты анализа возможностей размещения различных градостроительных объектов, обусловленного имеющимися территориальными ресурсами Анализ возможностей размещения градостроительных объектов, обусловленного имеющимися территориальными ресурсами, природными и антропогенными факторами проводился с применением методов факторного анализа, на основе результатов полученных в предыдущих разделах настоящего документа.

В результате были определены границы территорий неблагоприятные по инженерно экологическим и инженерно-геологическим условиям, территорий относительно благоприятных, но требующих значительной инженерной подготовки и территорий благоприятных, не требующих существенной инженерной подготовки.

На этих территориях возможно разместить линейные объекты капитального строительства регионального значения.

На относительно благоприятных и благоприятных территориях рекомендуется изыскание площадок для градостроительного освоения, связанного с размещением населенных мест и рекреационных объектов.

На территориях неблагоприятных по инженерно-экологическим и инженерно геологическим условиям, необходимо проведение мероприятий по снижению влияния негативных факторов. Строительство зданий и сооружений следует вести с учетом сложных инженерно-геологических условий. Наиболее неблагоприятными по инженерно-экологическим условиям территориями являются территории, прилегающие к основным автомагистралям, территории городов и крупных поселков, территории крупных производственных и технически опасных объектов.

Благоприятными для градостроительного использования и размещения объектов капитального строительства регионального значения, является большая часть неиспользуемой в градостроительных целях территории края, за исключением территорий со сложными инженерно-геологическими условиями, гидрогеологическими и гидрологическими условиями.

Остальная территория может быть использована для размещения объектов капитального строительства регионального значения, но при этом необходим большой объем работ по инженерной подготовке территории.

Результаты анализа представлены на рис. 3.25.

© ОАО «ГИПРОГОР» стр. 159 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края Рис. 3.25. Лист ВЕ. Схема анализа комплексного развития территории края. Анализ возможностей перспективного использования территории края.

Неблагоприятными для размещения объектов капитального строительства по инженерно-экологическим и инженерно-геологическим условиям территориями являются территории края площадью - 172293 км2 (36,0% территории края).

Благоприятными для размещения объектов капитального строительства регионального значения территориями являются территории края площадью – 178905 км2, которые охватывают наиболее благоприятные территории (38,4% территории края).

Относительно благоприятными для размещения объектов капитального строительства регионального значения территориями являются территории края площадью – 123516 км2, которые охватывают благоприятные территории (25,6% территории края).

Общая площадь территорий в той или иной степени благоприятных для размещения объектов капитального строительства регионального значения составляет – 302421 км2 (64% территории края).

Указанных территорий более чем достаточно для того, чтобы разместить все предполагаемые данной схемой объекты капитального строительства регионального значения.

Очевидно, что осуществление отдельных видов деятельности, не связанных с размещением объектов капитального строительства регионального значения, вполне возможно © ОАО «ГИПРОГОР» стр. 160 ООО «НИПИТЕРПЛАН»

Этап 2. Схема территориального планирования Забайкальского края Том 2 Книга 2 Материалы по обоснованию проекта. Анализ и перспективы функционального использования территории края вне зоны относительного благоприятствования. При этом вполне возможно, что потребуется дополнительное развитие существующей транспортной и энергетической инфраструктуры.

3.6. Расчет интегрального потенциала территориальных ресурсов муниципальных районов края Система количественных параметров, характеризующих имеющиеся территориальные ресурсы, приведенная к универсальным безразмерным показателям, позволяет оценить интегральный потенциал территориальных ресурсов и его распределение по территориям поселений. Расчет интегральных потенциалов территориальных ресурсов позволяет ранжировать территории поселений по их территориальным возможностям, как используемым, так и не используемым.

Это, в свою очередь, позволяет высказать предложения по вариантам перспективного использования имеющихся территориальных ресурсов, обеспечивающих выравнивание территориальных потенциалов района и, следовательно, выравнивание уровня жизни населения. В противном случае, возникают диспропорции в территориальном развитии, приводящие к ускоренному развитию одних частей территории за счет других, и формированию депрессивных (проблемных) территорий, как это имело место в недавнем прошлом.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 8 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.