авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«Завершение разработки проектной документации «Строительство Чебоксарской ГЭС на реке Волге» в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки нормального ...»

-- [ Страница 4 ] --

Таблица 3.3.2.3.10 - Распределение лесов по целевому назначению и категориям защитных лесов Целевое назначение Площадь затопления Лесничество лесов при НПУ 68,0 м Волжское Защитные леса, всего 3326, в том числе:

Леса, расположенные в водоохранных 0, зонах Ценные леса, всего 3326, в том числе Нерестоохранные полосы лесов 3036, Запрет полосы лесов, расположенные вдоль 289, водных объектов Итого по лесничеству 3326, Руткинское Защитные леса, всего 4722, в том числе:

Леса, расположенные в водоохранных 2478, зонах Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов, всего 91, в том числе:

Защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных 91, дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности Российской Федерации Ценные леса, всего 2151, в том числе _ ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов Целевое назначение Площадь затопления Лесничество лесов при НПУ 68,0 м Запрет полосы лесов, расположенные 26, вдоль водных объектов Нерестоохранные полосы лесов 2124, Итого по лесничеству 4722, Юринское Защитные леса, всего 21678, в том числе:

Леса, расположенные в водоохранных зонах 4429, Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов, всего 309, в том числе:

Защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных 54, дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности Российской Федерации Зеленые зоны 254, Ценные леса, всего 16939, в том числе Запрет полосы лесов, расположенные вдоль 85, водных объектов Нерестоохранные полосы лесов 16853, Итого по лесничеству 21678, Итого по Республике Марий Эл 29727, Распределение лесов лесничеств по категориям земель представлено в таблице 3.3.2.3.11.

Таблица 3.3.2.3.11 - Характеристика лесных и нелесных земель Площадь затопления при Лесничество Категория земель НПУ 68,0 м, га Волжское Лесные земли, 2817, в том числе:

покрытые лесом 2811, не покрытые лесом 6, Нелесные земли, 509, в том числе:

сенокосы 24, пастбища 126, воды 349, прочие земли 8, Итого по лесничеству 3326, _ ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов Площадь затопления при Лесничество Категория земель НПУ 68,0 м, га Руткинское Лесные земли, 3939, в том числе:

покрытые лесом 3737, не покрытые лесом 204, Нелесные земли, 783, в том числе:

пашни сенокосы 262, пастбища 36, воды 477, прочие земли 7, Итого по лесничеству 4722, Юринское Лесные земли, 16783, в том числе:

покрытые лесом 16720, не покрытые лесом 63, Нелесные земли, 2848, в том числе:

пашни 21, сенокосы 735, пастбища 103, воды 1892, прочие земли 95, Итого по лесничеству 21678, Итого по Республике Марий Эл 29727, _ ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов Таблица 3.3.2.3.12 - Сводная ведомость вреда (ущерба) лесному фонду по Республике Марий Эл Величина вреда (ущерба) по видам использования лесов, тыс. руб.

Использование лесов для ведения эксплуатации линейных объектов искусственных водных объектов, строительства, реконструкции и геологическому изучению недр, для разработки месторождений осуществления рекреационной строительства и эксплуатации специализированных портов а также гидротехнических Использование лесов для Использование лесов для Использование лесов для Использование лесов для водохранилищ и иных полезных ископаемых выполнения работ по сельского хозяйства сооружений и Стоимость деятельности древесины Всего, тыс.

Лесничество на корню, руб.

тыс. руб.

1. Волжское 4,5 33672,26 33275,39 33275,39 33275,39 5574,41 139077, 2. Руткинское 26,1 16654,1 40645,72 40746,13 40746,12 1682,08 140500, 3. Юринское 28,9 225072,78 212731,36 212731,36 212731,36 60158,94 923454, Итого по Республике Марий Эл: 59,5 275399,14 286652,47 286752,47 286752,47 67415,43 1203032, Итого по Республике Марий Эл(с учетом коэффициентом инфляции 1 359 426, 2012 г.) _ ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов 3.3.3 Расчет вреда объектам животного и растительного мира особо охраняемых природных территорий, попадающих в зону влияния Чебоксарского водохранилища при реализации проектного варианта Расчет размера вреда объектам животного и растительного мира на территории ООПТ, попадающих в зону влияния Чебоксарского водохранилища при НПУ 68,0 м (Нижегородская область, Чувашская Республика, Республика Марий Эл) выполнен оценочно в соответствии с действующими нормативными документами, подробно описанными в Приложениях Ж-2, Ж-3.

Результаты расчетов размеров вреда объектам животного и растительного мира особо охраняемых природных территорий, попадающих в зону затопления при подъеме уровня Чебоксарского водохранилища до НПУ 68,0 м, приведены в таблицах 3.3.3.1 – 3.3.3.3.

Необходимо отметить, что рассчитанный размер вреда (ущерба) (по ценам 2012г.) растительности и животному миру ООПТ не суммируется с общим размером вреда (ущербом) растительности и животному миру зоны затопления Чебоксарского водохранилища при НПУ 68,0 м, а являются его составной частью, поскольку площади ООПТ в зоне воздействия водохранилища учтены в общих площадях, для которых выполнены расчеты вреда (ущерба) растительному и животному миру (разделы 3.3.1 – 3.3.2).

ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов Таблица 3.3.3.1 – Результаты расчета ущерба объектам растительного и животного мира для ООПТ Нижегородской области Таблица 3.3.3.2 – Результаты расчета ущерба объектам растительного и животного мира для ООПТ Чувашской Республики ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов Таблица 3.3.3.3 – Результаты расчета ущерба объектам растительного и животного мира для ООПТ Республики Марий Эл ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов 3.4 Анализ выполненного расчета вреда окружающей среде Для лучшего понимания структуры вреда (ущерба) окружающей среде при повышении уровня Чебоксарского водохранилища до проектной отметки НПУ 68,0 м рассмотрим следующие таблицы 3.4.1, в которых вред (ущербы) разделены на группы:

1. Вред (ущерб) биоте;

2. Вред (ущерб) в целом, включая вред (ущерб) биоте.

Таблица 3.4.1 - Сводная таблица оценочного вреда (ущерба) при повышении отметки Чебоксарского водохранилища до проектного НПУ 68,0 м №№ Стоимость % от итогового % от общего Наименование показателя пп (млн. руб.) вреда биоте вреда 1. Изъятие природных ресурсов (лесная растительность) 657 0, 2. Объекты растительного мира, попадающие в Красную книгу РФ 0 0, 3. Беспозвоночные животные 313 765 35, 4. Беспозвоночные животные, попадающие в Красную книгу РФ 565 419 63, 5. Позвоночные животные 5 498 0, 6. Позвоночные животные, попадающие в Красную книгу РФ 1 456 0, 7. Охотничье-промысловые животные 11 0, 8. Рыбные запасы 2 230 0, 9. Итого оценочный вред 100,00 99, биоте: 889 10. Выбросы в атмосферу 0,07 0, 11. Размещение отходов 10,8 0, 12. Охранно-спасательные работы по объектам археологического наследия 1 684 0, 13. Рыночная стоимость земель 2 691 0, 14. Лесной фонд 1 778 0, 15. Всего: 100, 895 ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов Как видно из приведенных диаграмм, основной вред (ущерб) от реализации намечаемой деятельности, как валовый, так и биоте согласно действующим методикам будет нанесен на территории Республики Марий Эл – 76,98% общий, 77,28% - биоте, далее по убывающей территория Нижегородская область – 18,93% валовый, 18,66% - биоте, и наименьший вред (ущерб) территории Чувашской Республики – 4,09% – валовый, 4,06% – биоте.

ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов Таблица 3.4.2 - Вред (ущерб) по Нижегородской области № Наименование показателя Стоимость % от итогового % от общего п/п (млн. руб.) вреда биоте вреда 1. Изъятие природных ресурсов (лесная растительность) 399 0, 2. Объекты растительного мира, попадающие в Красную книгу РФ 0 0, 3. Беспозвоночные животные 161 402 97, 4. Беспозвоночные животные, попадающие в Красную книгу РФ 3,75 0, 161 Всего беспозвоночных:

5. Позвоночные животные 1 931 1, 6. Позвоночные животные, попадающие в Красную книгу РФ 622 0, 7. Охотничье-промысловые животные 2,163 0, 8. Рыбные запасы 1 553 0, 9. Итого оценочный вред биоте: 165 913 100,00 97, 10. Выбросы в атмосферу 0,043 0, 11. Размещение отходов 5,14 0, 12. Охранно-спасательные работы по объектам археологического наследия 1 086 0, 13. Рыночная стоимость земель 2 166 1, 14. Лесной фонд 311 0, 15. 100, Всего: 169 Таблица 3.4.3 - Вред (ущерб) по Республике Марий Эл № Наименование показателя Стоимость % от итогового % от общего п/п (млн. руб.) вреда биоте вреда 1. Изъятие природных ресурсов (лесная растительность) 226 0, 2. Объекты растительного мира, попадающие в Красную книгу РФ 0,003 0, 3. Беспозвоночные животные 117 339 17, 4. Беспозвоночные животные, попадающие в Красную книгу РФ 565 415 82, 682 Всего беспозвоночных:

5. Позвоночные животные 2 983 0, 6. Позвоночные животные, попадающие в Красную книгу РФ 785 0, ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов 7. Охотничье-промысловые животные 8,82 0, 8. Рыбные запасы 261 0, 9. Итого оценочный вред 99, биоте: 687 018 100, 10. Выбросы в атмосферу 0,022 0, 11. Размещение отходов 3,212 0, 12. Охранно-спасательные работы по объектам археологического наследия 407 0, 13. Рыночная стоимость земель 323 0, 14. Лесной фонд 1 359 0, 15. 100, Всего: 689 Таблица 3.4.4 - Вред (ущерб) по Чувашской Республике № Наименование показателя Стоимость % от итогового % от общего п/п (млн. руб.) вреда биоте вреда 1. Изъятие природных ресурсов (лесная растительность) 33 0, 2. Объекты растительного мира, попадающие в Красную книгу РФ 0 0, 3. Беспозвоночные животные 35 024 96, 4. Беспозвоночные животные, попадающие в Красную книгу РФ 0,08 0, 35 024, Всего беспозвоночных:

5. Позвоночные животные 584 1, 6. Позвоночные животные, попадающие в Красную книгу РФ 53 0, 7. Охотничье-промысловые животные 2 0, 8. Рыбные запасы 415 1, 9. Итого оценочный вред 98, биоте: 36 112 100, 10. Выбросы в атмосферу 0,005 0, 11. Размещение отходов 2,44 0, 12. Охранно-спасательные работы по объектам археологического наследия 191 0, 13. Рыночная стоимость земель 203 0, 14. Лесной фонд 108 0, 15. 100, Всего: 36 Сравнение данных по валовому размеру вреда (ущерба) и по размеру вреда (ущерба) биоте показывает, что основную долю в валовый размер вреда (ущерба) вносит именно размер вреда (ущерба) биоте, который составляет 97,7% - по ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов Нижегородской области, 99,7% - для Республики Марий Эл, 98,63% - по Чувашской Республике, 99,31% - по всем субъектам Федерации. В денежном эквиваленте соотношение размера вреда (ущерба) приведено на диаграмме.

Соотношение ущерба биоте к валовому ущербу (млн. руб.) Всего ущерб Общий ущерб биоте 689 110 687 169 481 165 36616 Сводные данные Нижегородская обл. Республике Марий Эл ЧувашскаяРеспублика Таким образом, вред (ущерб) биоте фактически равен валовому размеру вреда (ущерба) от намечаемой деятельности, включая рыночную стоимость затапливаемых земель.

Рассмотрим структуру вреда, наносимого намечаемой деятельностью биоте. Как видно из приведенных ниже диаграмм, основную долю составляет размер вреда (ущерба) беспозвоночным животным.

ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов Соотношение вреда, наносимого беспозвоночным животным, и ущерба биоте по Нижегородской обл. (%) 2, 97, Беспозвоночные животные Нижегородской обл.

Прочие ущербы биоте по Нижегородской обл.

Соотношение вреда, наносимого беспозвоночным животным, и ущерба биоте по Республике Марий Эл (%) 0, 99, Беспозвоночные животные в Республике Марий Эл Прочие ущ ербы биоте по Республике Марий Эл ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов Соотношение вреда, наносимого беспозвоночным животным, и ущерба биоте по Чувашской Республике (%) 3, 96, Беспозвоночные животные в Чувашской Республике Прочие ущербы биоте по Чувашской Республике Соотношение вреда, наносимого беспозвоночным животным и ущерба биоте в зоне влияния Чебоксарского водохранилища при НПУ 68 м (%) 1, 98, Беспозвоночные животные в зоне влияния Чебоксарского водохранилищ а при НПУ 68 м.

Прочие ущ ербы биоте в зоне влияния Чебоксарского водохранилища при НПУ 68 м.

Вред, наносимый беспозвоночным животным, в абсолютной величине составляет 879 184 млн руб., из них краснокнижных – 565 419 млн. руб.

Следует отметить, что вред, наносимый беспозвоночным, по действующей методике определяется по площадному принципу. Чем больше площадь затапливаемой территории, тем больше размер вреда (ущерба). Фактически вред беспозвоночным прямо пропорционален площади, и, следовательно, стоимости ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов изымаемым под ложе водохранилища земель. Однако при этом не учитывается, что земля переводится в земли водного фонда, способствуя решению всех поставленных перед проектом задач: обеспечения единого судового хода, аккумулирования запасов пресной воды и т.д. Стоимость земель водного фонда, занятая самим водным объектом, не рассчитывается, что не позволяет адекватно учесть создание любого искусственного водоема.

Наконец отметим, что вред, наносимый повышением уровня Чебоксарского водохранилища до проектной отметки НПУ 68,0 м, 2 видам бабочек видов Махаон (Papilio machaon.L) и Апполон (Parnassius parnassius L.) только на территории Республики Марий Эл, составляет 206 023 млн. руб.

Заключение 1. Расчет размера вреда (ущерба), наносимого повышением уровня Чебоксарского водохранилища до НПУ 68,0 м, выполнен в соответствии с требованиями действующих законов и методических указаний в полном объеме.

2. Основной вклад в суммарный размер вреда (ущерба), вносит вред, причиняемый биоте (99,31% от общего размера вреда).

3. Методические подходы к определению вреда окружающей среде требуют продолжения наблюдений за существующим состоянием. Например, необходимо продолжить полевые наблюдения за краснокнижными видами бабочек на территории Республики Марий Эл. Необходимо уточнить, не является ли количество бабочек, обнаруженных в полевом сезоне 2011г., уникальной вспышкой. В случае, если их численный состав будет наблюдаться в течение нескольких лет подряд, то необходимо уточнить являются ли они редкими или исчезающими.

4. Для уточнения стоимости наносимого окружающей среде вреда мониторинговые исследования должны быть продолжены в течение всего периода, отводимого для подготовки ложа водохранилища.

ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов Список литературы 1. Федеральный закон «Об охране окружающей среды», №7-ФЗ от 10.01.2002г.

2. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения».

3. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ.

4. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ.

5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ.

6. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ.

7. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

8. Гражданский кодекс РФ от 21.10.94. Часть 1 от 30.11.94г. № 51-ФЗ, часть 2 от 26.01.96г. № 14-ФЗ.

9. Федеральный закон от 29.08.98 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности» (с изменениями).

10. Налоговый Кодекс РФ, ч.1, ч.2 (с изменениями).

11. Распоряжение Министерства имущественных отношений РФ № 568-р от 06.03.2002г. «Об утверждении методических рекомендаций по определению рыночной стоимости земельных участков».

12. Федеральный закон от 20.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире».

13. Федеральный закон от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях».

14. Федеральный закон от 14.05.1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».

15. Федеральный закон от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

16. Федеральный закон от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

17. Федеральный закон от 21 декабря 2004 г. № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую».

18. Федеральный закон от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ « Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов 19. Постановление Правительства РФ от 11.06.1996г. № 698 «Об утверждении Положения о проведении государственной экологической экспертизы».

20. Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации. Приказ Госкомэкологии России № 372 от 16.05.2000 г.

21. Постановление Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

22. Методика исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания» (Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 28.04.2008 г. №107).

23. Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненным объектам животного и растительного мира, занесенным в Красную книгу Нижегородской области, незаконным добыванием, уничтожением, а также нарушением их мест обитания. (Постановление администрации Нижегородской области от 17.05.2001 г. № 118 (в ред. от 20.03.2008 г. № 89).

24. Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты. (Приказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от 25.05.1999 г. № 399 (утверждено Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 г. № 450).

25. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии от 31.08.2010г № «Об утверждении Методических указаний по осуществлению органами государственной власти Субъектов РФ переданного полномочия Российской Федерации по осуществлению мер по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий в отношении водных объектов, находящихся в федеральной собственности и полностью располдоженных на территориях субъектов Российской Федерации».

26. Временная методика оценки ущерба, наносимого рыбным запасам в результате строительства, реконструкции и расширения предприятий, сооружений и других объектов и проведения различных видов работ на рыбохозяйственных водоемах, 1989г.

27. Постановление Правительства РФ № 344 от 12 июня 2003 года «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов стационарными и передвижными установками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления» с дополнениями 2005 года;

28. Постановление Правительства РФ № 410 «О внесении изменений в Приложение 1 к Постановлению Правительства РФ от 12 июня 2003 года № 344» от 01.07.2005г.

29. Постановление № 632 от 28 августа 1992 года «Об утверждении порядка определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» с учетом изменений и дополнений»;

30. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды, утв. Приказом МПР РФ от 26.01.93г. (с изменениями на 13 ноября 2007 года) 31. Инструкция по инвентаризации древесной и кустарниковой растительности (Приказ Гослесхоза СССР от 04.02.1988 г. №14).

32. Материалы инвентаризации земель, расположенных в зонах затопления при наполнении водохранилища Чебоксарской ГЭС до отметки НПУ 68 м на территории Чувашской Республики, Республики Марий Эл и Нижегородской области (Сводный отчёт).

33. Санитарные правила проектирования, строительства и эксплуатации водохранилищ от 01.07.1985 г. № 3907 – 85.

34. Обоснование инвестиций завершения строительства Чебоксарского гидроузла. Этап 2., 0272-ОИ, ИЦЭ Поволжья, Самара 2006г.

35. Завершения разработки проектной документации «Строительство Чебоксарской ГЭС на реке Волге» в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки нормального подпорного уровня метров».

35.1. Техническое задание по завершению разработки проектной документации «Строительство Чебоксарской ГЭС на реке Волге» в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки нормального подпорного уровня метров».

35.2. Берегоукрепление от г. Чебоксары до г. Новочебоксарск в Чувашской Республике. Проектная документация. 0272-003-1.1.03/12.10.

35.3. Инженерная защита г. Чебоксары в Чувашской Республике. Проектная документация. 0272-004-1.1.03/12.10.

ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов 35.4. Инженерная защита р.п. Сосновка и Сосновской сельхознизины в Чувашской Республике. Проектная документация. 0272-005-1.1.03/12.10.;

35.5. Инженерная защита г. Ядрин и Ядринской сельхознизины в Чувашской Республике. Проектная документация. 0272-006-1.1.03/12.10.

35.6. Инженерная защита г. Козьмодемьянска в Республике Марий Эл.

Проектная документация. 0272-007-1.1.03/12.10.

35.7.Инженерная защита р.п. Юрино и Юринской сельхознизины в Республике Марий Эл. Проектная документация. 0272-008-1.1.03/12.10.

35.8. Инженерная защита Озеро-Руткинской сельхознизины в Республике Марий Эл. Проектная документация. 0272-009-1.1.03/12.10.

35.9. Инженерная защита Сумской церкви в Республике Марий Эл. Проектная документация. 0272-010-1.1.03/12.10.;

35.10. Берегоукрепление в районе кладбища д.Юлъялы в Республике Марий Эл.

Проектная документация. 0272-011-1.1.03/12.10.

35.11. Инженерная защита Фокинской сельхознизины в Нижегородской области.

Проектная документация. 0272-012-1.1.03/12.10.

35.12. Инженерная защита с. Михайловское в Нижегородской области.

Проектная документация. 0272-013-1.1.03/12.10.

35.13. Инженерная защита с. Разнежье в Нижегородской области. Проектная документация. 0272-014-1.1.03/12.10.

35.14. Инженерная защита Великовской низины в Нижегородской области.

Проектная документация.. 0272-015-1.1.03/12.10.

35.15. Инженерная защита Курмышской низины в Нижегородской области.

Проектная документация. 0272-016-1.1.03/12.10.

35.16. Инженерная защита Макарьево-Желтоводского монастыря в Нижегородской области. Проектная документация. 0272-017-1.1.03/12.10.

35.17. Инженерная защита г. Лысково в Нижегородской области в Нижегородской области. Проектная документация. 0272-018-1.1.03/12.10.

35.18. Инженерная защита Лысковской низины в Нижегородской области.

Проектная документация. 0272-019-1.1.03/12.10.

35.19. Инженерная защита Кстовской низины в Нижегородской области.

Проектная документация. 0272-020-1.1.03/12.10.

ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов 35.20. Инженерная защита г. Бор в Нижегородской области. Проектная документация. 0272-021-1.1.03/12.10.

35.21. Инженерная защита Борской низины в Нижегородской области.

Проектная документация. 0272-022-1.1.03/12.10.

35.22. 0272-023- Инженерная защита от подтопления Заречной части г. Нижний Новгород. Проектная документация. 0272-023-1.1.03/12.10.

35.23. Строительство берегоукрепительных сооружений в г. Нижний Новгород.

Проектная документация. 0272-024-1.1.03/12.10.

35.24. Инженерная защита Хмелевской церкви и водозаборов в п.Васильсурск в Нижегородской области. Проектная документация. 0272-025-1.1.03/12.10.

35.25. Мероприятия по предотвращению влияния подъема уровня Чебоксарского водохранилища до НПУ 68,0 м на подтопление территории городского округа г.Дзержинск. 0272-026-1.1.03/12.10.

35.26. Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов, 0272-000-ОВОС-1.1.03/12.10.

35.27. Проект образования землепользования Чебоксарского водохранилища с НПУ 68,0 м. Определение рыночной стоимости изымаемых земель. Определение рыночной стоимости домов, строений и сооружений, попадающих в зону влияния водохранилища при НПУ 68.0м. Санитарная подготовка зоны водохранилища. ОАО «ВолгоНИИгипрозем». 2012г.

35.28. Мероприятия и определение затрат по организации водоохранных зон и прибрежных защитных полос в границах влияния водохранилища Чебоксарской ГЭС при НПУ68.ОАО «ВолгоНИИгипрозем». 2012г.

35.29. Санитарные мероприятия по утилизации скотомогильников и вынос кладбищ из зоны затопления, подтопления и берегопереработки при НПУ 68.0м (в том числе разработка ПСД по выносу (консервации) скотомогильников и кладбищ).

ОАО «ВолгоНИИгипрозем». 2012г.

35.30. Дополнительные работы по вновь выявленным 1250 Объектам:

«Определение рыночной стоимости домов, строений и сооружений, попадающих в зону влияния водохранилища при НПУ 68м». ОАО ВолгоНИИгипрозем. 2012г.

35.31. Изъятие земель лесного фонда под зону водохранилища и изменение их целевого назначения. ЧУ НИО Волжский институт леса. 2012г.

35.32. Расчет вреда (ущерба) рыбным запасам наносимого при строительстве, реконструкции и достройке 24-х объектов предусмотренных проектом завершения ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов строительства Чебоксарской ГЭС на реке Волге в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68.0м. Нижегородская лаборатория ГосНИОРХ. 2012г.

35.33. Современное состояние и прогноз функционирования растительных и животных сообществ на территории Нижегородской области в зоне влияния Чебоксарского водохранилища при наполнении до НПУ 68.0м. АНО ПЦЗС. 2012г.

35.34. Современное состояние и прогноз функционирования растительных и животных сообществ на территории Чувашской Республики и Республики Марий Эл в зоне влияния Чебоксарского водохранилища при наполнении до НПУ 68.0м. АНО ПЦЗС. 2012г.

35.35. Прогноз функционирования особо охраняемых природных территорий зоны влияния Чебоксарского водохранилища при подъеме уровня водохранилища до НПУ 68.0м. АНО ПЦЗС. 2012г.

35.36. Научно-исследовательские археологические работы и разработка проекта «Охрана объектов культурного (археологического) наследия». Институт археологии РАН. 2012г.

35.37. Технико-экономическое обоснование строительства очистных сооружений поверхностного стока, общеквартальных и магистральных сетей дождевой канализаци Заокского района (Заречная часть) г.Н.Новгород. ЗАО «Институт Геостройпроект». 2012г.

35.38. Разработка проектной документации «Инженерная защита Хмелевской церкви и водозаборов в п.Васильсурск Нижегородской области. ЗАО «Институт Геостройпроект». 2012г.

35.39. Разработка проектной документации по инженерной защите р.п.Юрино и Юринской сельхознизины в Республике Марий Эл. ЗАО «Институт Геостройпроект».

2012г.

35.40. Мероприятия по предотвращению влияния подъема уровня Чебоксарского водохранилища до НПУ 68.0м на подтопление территории подъема уровня Чебоксарского водохранилища до НПУ 68.0м на подтопление территории городского округа г. Дзержинск. ЗАО «Институт Геостройпроект». 2012г.

35.41. Защита от подтопления Заречной части г.Нижний Новгород. ЗАО «Институт Геостройпроект». 2012г.

35.42. Разработка проектной документации «Мероприятия по объектам водного транспорта». ФГБ ОУ ВПО ННГАСУ. 2012г.

ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов 35.43. Обоснование и разработка мероприятий по предотвращению (минимизации) влияния подъема уровня Чебоксарског водохранилища до НПУ метров на города Дзержинск, Бор, Балахна. ЗАО «ДАР/ВОДГЕО».2012г.

35.44. Предварительные научно-исследовательские работы по следующим объектам культурного наследия Нижегородской области, Чувашской Республики, Республики Марий Эл, попадающих в зону влияния Чебоксарского водохранилища при НПУ 68.0 м: Церковь Пресвятой Троицы, Казанская церковь, особняк, Спасо Преображенская церковь, Никольская церковь.ООО НРПП «Старый город». 2012г.

35.45. Оценка экономической эффективности проекта завершения строительства Чебоксарской ГЭС на реке Волге в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68 метров 1 Этап. ООО «Экспертно-консалтинговый центр». 2012г.

35.46. Разработка подразделов 12.3 «Эффективность инвестиций» объектов первого этапа строительства. ООО «Экспертно-консалтинговый центр». 2012г.

35.47. Проектные работы по разделу «Судовые хода и навигационное оборудование». ОАО «Гипроречтранс». 2012г.

ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов Приложение Ж- Методические указания по расчету вреда объектам окружающей среды Растительный мир Оценка вреда объектам растительного мира проведена в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и действующими нормативными документами субъектов РФ, попадающих в зону влияния.

Расчет размера вреда объектам растительного мира включает в себя:

1. Расчет размер вреда платы за изъятие природных ресурсов (лесная растительность).

- Постановление Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Для расчета учитывалась площадь лесных участков, попадающих в зону затопления, а также категории защитности лесных участков, наличие особо защитных участков (ОЗУ), возможности произрастания на участке древесных пород. В соответствии с рекомендациями, приведенными в Постановлении, ставки платы за участки, покрытые лесом, зависят от преобладающих на участке древесных пород:

хвойных, твердолиственных и мягколиственных. Для ряда участков, в зависимости от их характеристики, учитывались поправочные коэффициенты.

Отдельно выделен расчет стоимости древесины на корню лесничеств субъектов, попадающих в зону влияния. Расчет производился в соответствии со статьями 73 и Лесного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Объемы древесины на корню брались из актов натурного обследования лесных участков зоны затопления в соответствии с действующей инструкцией по инвентаризации древесной и кустарниковой растительности (Приказ Гослесхоза СССР от 04.02.1988 г. №14).

На основании ставок платы за единицу объема древесины определялся минимальный размер арендной платы при использовании лесного участка, находящегося в федеральной собственности, с изъятием лесных ресурсов в порядке ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов проведения сплошных рубок. Расчеты стоимости древесины дифференцированы по лесотаксовым районам, деловой и дровяной древесине (с делением деловой древесины по категориям крупности). Расчет стоимости древесины корректировался с учетом ликвидного запаса древесины на 1 гектаре путем умножения таксы на уточняющие коэффициенты.

2. Расчет размера вреда объектам растительного мира, попадающих в Красную книгу РФ и субъекта РФ, попадающего в зону влияния:

- Приказ Минприроды РФ № 658 от 01.08.2011 г. «Об утверждении такс для исчисления размера вреда, причиненного объектам растительного мира, занесенным в Красную Книгу РФ, и среде их обитания вследствие нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования».

В соответствии с нормативными документами стоимость в случае уничтожения одного гектара участка массового произрастания травянистых цветковых, папорoтниковидных или плауновидных растений составляет 300 (кратность размера взыскания от минимальной месячной оплаты труда). Минимальный размер оплаты труда в РФ установлен в размере 100 руб.

- «Красная Книгa Нижегородской области. Т. 2. Растения» (2005).

- Постановление губернатора Нижегородской области от 17 мая 2001 г. № «Таксы для исчисления размера взыскания за вред, причиненные юридическими и физическими лицами незаконным добыванием, сбором, заготовкой или уничтожением объектов растительного мира, относящихся к видам растений и грибов, занесенных в Красную Книгу Нижегородской области, а также уничтожением, истощением или разрушением мест их произрастания».

Расчет вреда объектам растительного мира, попадающим в Красную Книгу Нижегородской области, произведен для видов, испытывающих наибольшее воздействие (полное затопление).

В соответствии с нормативными документами стоимость в случае уничтожения одного гектара участка массового произрастания травянистых цветковых, папорoтниковидных или плауновидных растений составляет 300 (кратность размера взыскания от минимальной месячной оплаты труда). Минимальный размер оплаты труда в РФ установлен в размере 100 руб.

Животный мир Оценка вреда по объектам животного мира, включая охотничье-промысловых животных, а также исчисление размеров вреда для «краснокнижных» видов ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов животных в зоне затопления Чебоксарского водохранилища при наполнении до НПУ 68,0 м проведена на основании:

1. «Методики исчисления размера вреда, причиненным объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания» (Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 28.04.2008 г. №107).

Исчисление размера вреда, причиненного среде обитания объектов животного мира, под которым понимается уничтожение почвы (подстилки) и иных местообитаний объектов животного мира, относящимся к беспозвоночным животным (без учета затрат на замены почвенного слоя растительным грунтом) проводили по формуле В почв = (НС пб x S x К Иt )+(НС иб x S x К Иt ) где: В почв – размер вреда, причиненного среде обитания объектов животного мира, руб.;

НС пб – норматив стоимости почвенных беспозвоночных животных, обитающих на 1м2 земельного участка, руб./м2;

К Иt – коэффициент инфляции, показатель учитывающий инфляцию, безразмерный;

S – площадь земельного участка, на котором уничтожены либо запечатаны почва (подстилка) и иные местообитания беспозвоночных животных, м2;

НС иб – норматив стоимости объектов животного мира, относящихся к иным беспозвоночным животным, руб./экз.

При уничтожении среды обитания объектов животного мира, кроме почвенных беспозвоночных и иных видов беспозвоночных животных, приводящем к сокращению их численности, размер вреда исчислялся без учета затрат, необходимых для оценки вреда (ЗО) по формуле:

В ус = N сч x НС x К Иt x К бп где: В ус – размер вреда, причиненный уничтожением среды обитания объектов животного мира, кроме почвенных беспозвоночных и иных видов беспозвоночных животных, руб.;

N сч – сокращение численности объектов животного мира одного вида, кроме почвенных беспозвоночных и иных видов беспозвоночных животных, включая полную потерю численности, экз.;

НС – норматив стоимости объекта животного мира данного вида, руб./экз.;

ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов К Иt – показатель, учитывающий инфляцию, безразмерный;

К бп – коэффициент учета стоимости будущих поколений животных, безразмерный:

К бп =10 для объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ;

К бп = для остальных объектов животного мира.

Расчет показателя инфляции проводили по формуле:

К Иt = К Иt-1 x (1 + УИ/100) где УИ - уровень инфляции, установленный в федеральном законе о бюджете Российской Федерации на год исчисления размера вреда (t) по отношению к предыдущему году (t-1).

Расчет уровня инфляции выполнялся в соответствии с:

- Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 28.04.2008 г. №107. В год утверждения «Методики исчисления размера вреда, причиненным объектам животного мира…» (Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 28.04.2008 г.

№107)) К Иt =1.

- Федеральным законом от 24.11.2008 г. № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» (принят ГД РФ 31.10.2008) уровень инфляции в 2009г. принят не превышающим 13 процентов.

- Федеральным законом от 02.12.2009 г. № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» (принят ГД РФ 20.11.2009) уровень инфляции в 2010 г. принят не превышающим 8,0 процента.

- Федеральным законом от 13.12.2010 г. № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» (принят ГД РФ 24.11.2010) уровень инфляции в 2011 г. принят не превышающим 6,5 процента.

- Федеральным законом от 30.11.2011 г. № 371-ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» уровень инфляции в 2012 г.

принят не превышающим 6,0 процента.

Алгоритм расчета:

1. КИ (2008 ) = 2. КИ (2009 ) = 1*(1+13/100) = 1, 3. КИ (2010) = 1,13*(1+8/100) = 1, 4. КИ (2011) = 1,22*(1+6,5/100) = 1, 5. КИ (2012) = 1,3*(1+6/100) = 1, ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов С учетом исходных данных К Иt для 2012 г. составил 1,38.

2. «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненным объектам животного и растительного мира, занесенным в Красную книгу Нижегородской области, незаконным добыванием, уничтожением, а также нарушением их мест обитания» (Постановление администрации Нижегородской области от 17.05.2001 г. № 118 (в ред. от 20.03.2008 г. № 89).

Оценку вреда объектам животного мира, занесённым в Красную Книгу Нижегородской области, проводили по формуле:

В крНиж = N сч x N x МРОТ x К где: В крНиж – размер вреда, причиненный уничтожением объектов животного мира, занесённым в Красную Книгу Нижегородской области, руб.;

N сч – сокращение численности объектов животного мира одного вида, занесённым в Красную Книгу Нижегородской области, экз.

N сч принят равным плотности распространения объектов животного мира (экз/га) по субъектам РФ, попадающим в зону влияния.

N – размер иска в кратности к минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом, безразмерный.

МРОТ – минимальный размер оплаты труда, руб.

3. «Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты» (Приказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от 25.05.1999 г. № 399 (утверждено Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 г. № 450).

Расчет размера вреда для охотничье-промысловых животных проводился по формуле:

Вохот = Nсч x N x МРОТ x К где: Вохот – размер вреда, причиненный уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, руб.;

Nсч – сокращение численности объектов животного мира одного вида, отнесенных к объектам охоты, экз.

Nсч принят равным плотности распространения объектов животного мира (экз/га) по субъектам РФ, попадающим в зону влияния.

ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов N - размер иска в кратности к МРОТ, установленному федеральным законом, безразмерный.

МРОТ – минимальный размер оплаты труда, руб.

Рыбные запасы Оценка вреда (ущерба) водно-биологическим ресурсам (ВБР) выполнена по «Временной методике оценки ущерба, наносимого рыбным запасам в результате строительства, реконструкции и расширения предприятий, сооружений и других объектов и проведения различных видов работ на рыбохозяйственных водоемах»

(1989 г.). В дополнение к ней в расчетах учтены рекомендательные письма федерального агентства Росрыболовства и ФГУ ЦУРЭН, уточняющие механизм применения отдельных пунктов «Временной методики …» в современных условиях.

В п.3.6 и 4.2 «Временной методики…» говорится «В тех случаях, когда намечаемое строительство оказывает и положительное влияние, или же в результате строительства создаются новые водоемы, пригодные для использования в рыбохозяйственных целях, это учитывается при оценке ожидаемого ущерба».

Поэтому расчеты сводятся к определению разницы между создаваемой продукцией ВБР водохранилища при НПУ 68,0 м и теряемой продукции, включая акватории водохранилища при НПУ 63,0 м и акватории крупных притоков, от утраты поймы и водоемов пойменной системы на той же площади.

Оценка теряемой и создаваемой рыбопродукции в акватории водохранилища и крупных притоков в пределах подпора при уровне воды 68,0 м выполняется по видам рыб с учетом общей биомассы рыб на различных биотопах. По величине общей ихтиомассы (общих запасов) можно рассчитать возможный вылов (промысловую рыбопродуктивность).

Промысловая рыбопродуктивность принимались как возможный вылов, который определен по средним значениям соотношения общих запасов и возможного вылова конкретного вида за последние 10 лет. Использованы материалы разработки общих допустимых уловов (ОДУ) или возможного улова (ВУ) по промысловым видам рыб Чебоксарского водохранилища. К промысловым отнесены виды, по которым ведется разработка ОДУ или ВУ и составляются отчетные материалы по вылову рыбы в регионе.

Последовательность оценки вреда (ущерба) ВБР:

оценка теряемой рыбопродукции Чебоксарского водохранилища при существующем уровне воды 63,0 м и водной акватории крупных притоков (Сура) в пределах подпора при уровне воды 68,0 м;

ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов оценка теряемой рыбопродукции при затоплении поймы водохранилища;

оценка теряемой рыбопродукции при затоплении озер и малых рек;

оценка получаемой рыбопродукции с вновь созданного водохранилища при НПУ 68,0 м;

вред (ущерб) ВБР в натуральном выражении рассчитывается по разности создаваемой и теряемой рыбопродукции;

аналогично оценивается теряемая и создаваемая продукция по кормовым организмам;

оценка средств компенсации рассчитанного вреда (ущерба).

Вред (ущерб) от потери рыбопродуктивности водоема или ее поймы рассчитывается по формуле (п. 3.3 Временной методики):

N = P * S * 10-3, где: N - вред (ущерб), т.;

P - рыбопродуктивность водоема, кг/га;

S - площадь разработок, га;

10-3 - множитель перевода кг в т.

Вред (ущерб) рыбным запасам, обусловленный гибелью кормовых организмов, рассчитывается по формуле (п. 3.7 Временной методики):

N = n o * P 1 * P/B * 1/k 2 * k 3 /100 * 10-6, где: n o - средняя концентрация кормовых организмов;

P/B – Р/В коэффициент (для зообентоса 4, для зоопланктона 22, для фитопланктона 80);

k 2 - коэффициент перевода продукции кормовых организмов в ихтиомассу (для зообентоса 20, для зоопланктона 15, для фитопланктона 50) k 3 - коэффициент возможного использования кормовой базы рыбой (для зообентоса 80, для зоопланктона 80, для фитопланктона 10);


P 1 - площадь или объем нарушенной зоны.

Применяются коэффициенты P/B, k 2 и k 3, рассчитанные для условий Чебоксарского водохранилища.

В целях компенсации вреда (ущерба) рыбным запасам размер необходимых капитальных вложений в строительство компенсационных объектов рассчитывается ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов исходя из удельных капвложений на одну тонну промыслового возврата по формуле (п. 4.1 Методики):

К = К 1 * M, где: К - объем капитальных вложений;

К 1 - удельные капвложения в объект по сохранению и воспроизводству рыбных запасов, руб./т;

М - мощность объекта по воспроизводству, т.

Если неблагоприятное воздействие на рыбные запасы не носит постоянного характера и его продолжительность меньше нормативного срока окупаемости капитальных вложений, то объем капитальных вложений определяется по формуле (п. 4.2 Методики):

К = К1 * М * Т * Ен, где: Т – время отрицательного воздействия на рыбные запасы (лет);

Е н, - нормативный коэффициент экономической эффективности капвложений по рыбохозяйственной отрасли (8,3 года).

Для стоимостной оценки вреда (ущерба) необходима величина удельных капитальных вложений на одну тонну промыслового возврата. ФГУ ЦУРЭН письмом № 02-5/399 от 09.07.2003 г. считает возможным использовать в качестве объекта аналога для предварительного расчета затрат на компенсационные мероприятия при реализации различных проектов, наносящих вред (ущерб) рыбным запасам в средней полосе России, технико-экономические показатели Чернозаводского рыбоводного завода Ярославской области.

Мощность Чернозаводского рыбоводного завода по выпуску молоди промысловых видов составляет 25,135 млн. шт. в год. Мощность по промысловому возврату - 4,1 тонн, в том числе стерляди - 2,8 т, судака - 0,6 т, щуки – 0,7 т. Сметная стоимость строительства в ценах 991 года 595 тыс. руб., в ценах 1 квартала 2001г. – 7204000 рублей. Следовательно, удельные капитальные вложения составляют 595:4,1=145100 руб./тонна в ценах 1991 года, в базовых ценах на 1 квартал 2001 г. – 1757000 руб./тонна.

В п. 4.3 «Временной методики …» предусматривается мощность рыбоводного объекта устанавливать с учетом поправочного коэффициента к объему потерь рыбных запасов «если стоимость теряемой продукции выше стоимости продукции из промыслового возврата». Поправочный коэффициент определяется отношением стоимости теряемой рыбопродукции к стоимости промыслового возврата в оптовых ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов ценах. ФГУ ЦУРЕН письмом от 20.04.2004 г. № 02-5/263 считает возможным применение поправочного коэффициента и как понижающего коэффициента.

Стоимость (С) теряемой продукции и рыбопродукции, которая может быть получена из промыслового возврата, определяется по формуле:

n С = (Сi * Ni), i= где: i - вид рыбы;

Сi – оптовая цена 1 тонны живой или охлажденной рыбы i - вида;

Ni – объем теряемой или воспроизводимой промысловой продукции (улова) i – вида, тонн.

Требуемая для компенсации вреда (ущерба) мощность рыбоводного предприятия (М) определяется с учетом разницы средневзвешенной (пропорционально запасам) оптовой цены теряемой продукции и оптовой цены воспроизводимого в заводских условиях (в промысловом возврате) по формуле:

М = N * С/Св, где: N – вред (ущерб) в натуральном выражении теряемых водных биоресурсов;

С - средневзвешенная стоимость теряемых водных биоресурсов;

Св – стоимость продукции воспроизводимых водных биоресурсов;

С/Св – поправочный коэффициент.

В расчетах использованы коэффициенты по зоопланктону и зообентосу, рассчитанные конкретно для Чебоксарского водохранилища. Во «Временной методике…» приводятся коэффициенты по кормовой базе рыб в целом для Каспийского бассейна. Однако, данные годичные показатели имеют свою региональную зональную специфику для каждого участка зарегулированной Волги в силу географического положения и особенностей гидрологических условий. По «Сборнику нормативно-технологической документации по товарному рыбоводству.

Том 1. (Утвержден приказом МРХ СССР от 24.04.1985 г. № 241)» Чебоксарское водохранилище территориально расположено в I-II рыбоводных зонах с количеством дней с температурой воздуха выше 15оС 60-90, нижележащие водохранилища и нижняя Волга – в IV-VI зонах с количеством дней с температурой воздуха выше 15оС 106-150. Длительность вегетационного периода во многом определяет уровень развития кормовых организмов рыб, поэтому нормативная естественная рыбопродуктивность водоемов I-II рыбоводных зон составляет для 70-120 кг/га, водоемов IV-VI зон – 200-240 кг/га.

ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов По фитопланктону значений данных коэффициентов для Каспийского бассейна не имеется. Использованы сведения Саратовского отделения ГосНИОРХ по водохранилищам нижней Волги, с изменением коэффициента возможного использования кормовой базы рыбой применительно к Чебоксарскому водохранилищу с 15 до 10, так как здесь непосредственных потребителей фитопланктона среди ихтиофауны нет.

Продукция фитопланктона рассчитывалась в фотическом (трофогенном) слое воды 1 м, так как развитие фитопланктона полностью определяется условиями освещенности и насыщенностью водной среды биогенными веществами, а также межвидовыми отношениями в фитопланктонном сообществе. В результате основные биомассы фитопланктона распространяются в течение вегетационного сезона в пределах глубин от 0 до 1,8 метров. Ниже этой зоны начинаются процессы фотоингибирования. В речной период прозрачность воды р. Волга и ее придаточных водоемов в летнее время колебалась от 0,54 до 0,71 м. После зарегулирования в связи с замедлением течения усилились процессы седиментации, прозрачность воды увеличилась в расширенной части водохранилища до 0,8-0,9 м (в летний период до 1,5 м), в устье Суры - до 0,6-0,7 м, в устье Ветлуги - до 1м.

В целом, вопрос о необходимости расчетов вреда (ущерба) рыбным запасам от утраты продукции фитопланктона в нашем регионе спорный, так как в ихтиофауне водохранилища нет непосредственных потребителей данных организмов.

Нормативных коэффициентов для расчета продукции фитопланктона и ее использования рыбой не имеется не только по Волжским водохранилищам, но даже в целом по Каспийскому бассейну.

Расчеты теряемой продукции кормовых организмов в водохранилище при НПУ 63,0 м выполнены в том числе и по пойме, заливаемой в весенний паводковый период. Объем заливаемой поймы определен разностью объемов водохранилища при НПУ 68,0 и 63,0 м, а сроки развития организмов ограничены 0,22 частью вегетационного периода (40 днями). Следует отметить, что заливаемая даже кратковременно пойма в силу мелководности, лучшей по сравнению с руслом реки прогреваемостью и наличием травостоя выполняет исключительно важную роль в создании первичной (начальной) продукции гидробионтов для их дальнейшего развития в течение вегетационного периода.

В целях компенсации вреда (ущерба) размер необходимых капитальных вложений в строительство компенсационных объектов рассчитывается исходя из удельных капвложений на одну тонну промыслового возврата по формуле:

К = К1 * M ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов Требуемая для компенсации вреда (ущерба) мощность рыбоводного предприятия (М) определяется с учетом разницы средневзвешенной (пропорционально запасам) оптовой цены теряемой продукции и оптовой цены воспроизводимого в заводских условиях (в промысловом возврате) по формуле:

М = N * С/Св Расчеты поправочного коэффициента (С/Св) на разнокачественность теряемой продукции и продукции в промысловом возврате выполнены для Чебоксарского водохранилища при НПУ 63,0 м (теряемая продукция) и при НПУ 68,0 м (создаваемая продукция). Поправочный коэффициент рассчитывается исходя из ассортимента и объема выпускаемой продукции Чернозаводским рыбоводным заводом молоди рыб, т.е. по объекту-аналогу.

Средние отпускные оптовые цены на товарную рыбу в пределах бассейна Чебоксарского водохранилища приняты по прейскурантам цен на рыбопродукцию, предоставленные ООО «Парус» Нижегородской области, ООО «Марийрыбпром»

Республики Марий Эл. Стоимость стерляди принята по ценам ООО «Ютас»

Чувашской республики.

Согласно п. 2.1.2. «Временной методики…» и Письма Федерального агентства по рыболовству от 31.03.2010 г №1692-ВБ/Сек выполненная оценка вреда (ущерба), в том числе и расчет объемов капитальных вложений на осуществление мероприятий по его компенсации носит ориентировочный характер.

Рыночная и кадастровая стоимость изымаемых земель и величины убытков Оценка рыночной и кадастровой стоимости и расчет убытков произведены по землям, попадающим в зоны затопления, подтопления и берегопереработки. Оценка рыночной стоимости выполнялась для земель – сельскохозяйственных угодий.

Понятие рыночная стоимость соответствует определению, данному в ст. Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», где:

«Под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:


- одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;

- стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;

ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов - объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки;

- цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны, не было;

- платеж за объект оценки выражен в денежной форме.

Данное определение рыночной стоимости корреспондируется с рекомендациями Международного комитета по стандартам оценки (International Valuation Standards Committee -IVSC) в редакции 2003 г. (МСО-2003).

При проведении оценки применялись следующие стандарты оценочной деятельности:

Гражданский кодекс РФ от 21.10.94. Часть 1-2.

Федеральный закон от 29.08.98 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности» (с изменениями).

Налоговый Кодекс РФ, ч.1, ч.2 (с изменениями).

Распоряжение Министерства имущественных отношений РФ № 568-р от 06.03.2002г. «Об утверждении методических рекомендаций по определению рыночной стоимости земельных участков».

Федеральный Стандарт Оценки «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки» (ФСО №1), утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007г. № 256;

Федеральный Стандарт Оценки «Цель оценки и виды стоимости» (ФСО №2), утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007г. № 255;

Федеральный Стандарт Оценки «Требования к отчету об оценке» (ФСО №3), утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007г. № 254. Данные стандарты являются обязательными к применению субъектами оценочной деятельности.

Стандарты Российского общества оценщиков. Данные Стандарты наиболее полно описывают термины, определения, понятия и методы оценки, применяемые при проведении работ по оценке имущества.

Постановление Правительства Нижегородской области от 21.12.2007 г. № 498.

В соответствии с «Методическими рекомендациями по определению рыночной стоимости земельных участков», утвержденными Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ № 568-р от 06.03.2002 г. могут использоваться три подхода: затратный подход, сравнительный подход, доходный подход.

Использование трёх подходов приводит к получению трёх различных величин стоимости одного и того же объекта. После анализа результатов, полученных ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов разными подходами, окончательная оценка стоимости объекта оценки устанавливается исходя из того, какой подход(ы) наиболее соответствует оцениваемому объекту. В рамках каждого подхода используются методы оценки – способы расчета стоимости объекта оценки.

Затратный подход – совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых для воспроизводства либо замещения объекта оценки с зачетом износа и устареваний. Затратами на воспроизводство объекта оценки являются затраты, необходимые для создания точной копии объекта оценки с использованием применявшихся при создании объекта оценки материалов и технологий. Затратами на замещение объекта оценки являются затраты, необходимые для создания аналогичного объекта с использованием материалов и технологий, применяющихся на дату оценки.

Сравнительный подход – совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с объектами - аналогами объекта оценки, в отношении которых имеется информация о ценах. Объектом - аналогом объекта оценки для целей оценки признается объект, сходный объекту оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость.

Доходный подход – совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от использования объекта оценки.

При оценке рыночной стоимости земельных участков используются следующие методы:

сравнения продаж;

выделения;

распределения;

остатка;

предполагаемого использования;

капитализация земельной ренты.

При расчете рыночной стоимости использован только метод капитализации земельной ренты по следующим причинам:

- метод сравнения продаж не использовался, так как не развит рынок сельскохозяйственных земель, в связи, с чем отсутствуют аналоги земель данного назначения на рынке земель области;

- методы выделения и метод распределения не использовались, так как методы применяются для оценки застроенных земельных участков;

ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов - методы остатка и метод предполагаемого использования не применялись, так как участки относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства. В связи с этим возведение улучшений на оцениваемых землях не планируется.

Земельная рента рассчитана, как разность между валовым доходом и затратами на ведение сельскохозяйственного производства с учетом прибыли предпринимателя.

Валовой доход рассчитывался, для единицы площади земельного участка, как произведение нормативной урожайности сельскохозяйственной культуры на ее рыночную цену.

Для расчета рыночной стоимости земельного участка расчеты производились по следующей формуле:

V = D / R, где V – стоимость земельного участка;

D – земельная рента в растениеводстве;

R – коэффициент (ставка) капитализации.

При анализе наилучшего и наиболее эффективного использования объекта оценки были изучены агроэкономические особенности различных сельскохозяйственных культур, а также выявлены агротехнические и организационно-экономические взаимосвязи, что позволило предложить алгоритм оценки земель сельскохозяйственного назначения, основанный на сборе данных по эффективности использования аналогичных земельных участков.

При производстве работ был выявлен перечень убытков, подлежащих расчету:

1. Упущенная выгода;

2. Убытки, которые несут обладатели прав на земельные участки в связи с досрочным прекращением обязательств перед третьими лицами;

3. Прочие убытки:

• убытки, связанные с перебазированием;

• убытки, связанные с регистрацией прав на объект недвижимости;

• убытки, связанные с услугами риэлторов;

• убытки, связанные с затратами на аренду недвижимого имущества в период поиска недвижимости взамен изымаемой (временное проживание и хранение имущества).

Упущенная выгода представляет собой неполученной доход, который обладатели прав на земельные участки получили бы при обычных условиях ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов гражданского оборота, если бы их права не были нарушены. В случае сельскохозяйственных земель - это неполученный доход с пашни и кормовых угодий, выражаемый в реализации зерна с пашни и сена с кормовых угодий.

Определение размера упущенной выгоды осуществляется путем дисконтирования будущих неполученных за период восстановления нарушенного производства денежных потоков, которые обладатели прав на земельные участки получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы их права не были нарушены. Следует отметить, что определение размера упущенной выгоды производится только в том случае, если предпринимательская деятельность осуществляется в соответствии с законодательством РФ. Представленные предпринимателями данные следует проверить на соответствие рыночным данным. В том случае, если получение документов о финансово-хозяйственной деятельности юридического лица (индивидуального частного предпринимателя) не представляется возможным, расчет упущенной выгоды следует производить на основании рыночных (среднеотраслевых) данных, характеризующих основные показатели деятельности рассматриваемой отрасли (средняя цена производителя, средний уровень рентабельности, средняя производительность (урожайность) и т.д.).

В рамках периода восстановления нарушенного производства величина денежного потока, неполученного обладателями прав на земельные участки, определяется как разница между величиной денежного потока за определенный период времени, который получили бы обладатели прав на земельные участки при обычных условиях гражданского оборота, если бы их права не были нарушены, и наиболее вероятной величиной денежного потока за соответствующий период времени, который могут получить обладатели прав на земельные участки в условиях нарушения их прав.

Процесс определения размера упущенной выгоды в общем случае можно разделить на следующие этапы:

Определение размера денежных потоков, которые обладатели прав на земельные участки получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы их права не были нарушены;

Определение периода восстановления нарушенного производства (периода неполучения доходов) при изъятии земельного участка;

Определение прогнозного потока доходов;

Определение прогнозного потока расходов;

Анализ и прогнозирование налоговых платежей;

Расчет денежного потока;

Расчет ставки дисконтирования;

ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов Дисконтирование денежных потоков.

Объекты истории, культуры и археологии Определены границы объектов археологического наследия, уточнены их историко-культурные характеристики и определены площади памятников, попадающих под затопление или в зону берегопереработки.

Стоимость охранно-спасательных работ определена в соответствии со Сборником цен на научно-проектные работы по памятникам истории и культуры (СЦНПР-91). Сборник цен (СЦНПР-91) предназначен для определения сметной стоимости научно-проектных работ в целях реставрации и консервации памятников истории и культуры.

Загрязнение атмосферного воздуха и размещение отходов Расчет платы за выбросы в атмосферу выполнен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2003 года № 344, Постановлением Правительства РФ № 410 «О внесении изменений в Приложение 1 к Постановлению Правительства РФ от 12 июня 2003 года № 344» от 01.07.2005 г.

Плата за выбросы в атмосферу (П) определена по формуле:

П = ПДВ * Н * К 1 * К 2, где ПДВ – валовый выброс загрязняющего вещества за период строительства, т;

Н – норматив платы за выброс загрязняющих веществ;

К 1 – коэффициент, учитывающий экологический фактор состояния атмосферы на территории экономического района;

К 2 – коэффициент инфляции на год проведения строительных работ.

Нормативы платы за размещение отходов производства и потребления установлены Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2003 года № 344 и применяются с использованием коэффициента экологической ситуации региона.

Нормативы платы за сверхлимитное размещение отходов определяются путем умножения соответствующих нормативов платы за размещение 1 тонны отходов в пределах установленных лимитов размещения отходов на пятикратный повышающий коэффициент.

Класс опасности отходов определяется в соответствии с Критериями отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды, утвержденными Приказом МПР России от 15.06.2001 г. № 511. Размер платы за размещение отходов в пределах установленных лимитов определяется путем ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов умножения соответствующих ставок платы с учетом класса опасности размещаемого отхода на его массу и суммирования полученных произведений.

где: i - вид отхода (i = 1, 2, 3...n);

Пл - плата за размещение i-го отхода в пределах установленных лимитов отх (руб.);

С лi отх – норматив платы за размещение 1 единицы измерения отходов в пределах установленных лимитов размещения отходов (руб);

М i отх - фактическое размещение i-го отхода;

М лi отх - годовой лимит на размещение i-го отхода;

К з отх – коэффициент, учитывающий экологический фактор состояния почв в данном регионе.

К мр – коэффициент учитывающий место размещения отходов и равный:

0,3 при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия;

0 при размещении в соответствии с установленными требованиями отходов, подлежащих временному накоплению и фактически использованных (утилизированных) в течение 3 лет с момента размещения в собственном производстве в соответствии с технологическим регламентом или переданных для использования в течение отчетного периода либо 3 лет с момента образования отходов.

К ин – коэффициент индексации платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Применяемая ставка платы зависит от класса опасности отхода и определяется в соответствии с Приложением 1 к Постановлению № 344. Так, отходам IV класса опасности соответствует норматив платы, равный 248,4 руб/т, отходам V класса опасности соответствует сразу несколько нормативов платы, выбор конкретного норматива зависит от вида деятельности, в результате которого отходы образованы ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов 0,4 руб/т (добывающая промышленность), 15 руб/т (перерабатывающая) и 8 руб/т (прочая деятельность).

Нормативы платы размещения отходов приведены в ценах 2003г. (отходы класса опасности) и 2005г. (5 класса опасности). Плата за размещение отходов в пределах установленных лимитов размещения отходов рассчитана с учетом коэффициента экологической ситуации 1.5. и коэффициента 0.3 (учитывает размещение отходов на полигоне).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 371-ФЗ от 30.12.2011 г. "О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годы" нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду, действовавшие в 2003г., применяются в 2012г. с коэффициентом 2,05, действовавшие в 2005 г. - с коэффициентом 1,67.

ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов Приложение Ж- Область применения методических документов и такс Таблица 1 - Область применения методических документов № Объекты нанесения Наименование методики и такс исчисления Область применения методических Примечание п/п вреда вреда документов и такс Утверждает нормативы платы за выбросы в 1 Выбросы загрязняющих Постановление Правительства РФ от 12 июня атмосферный воздух загрязняющих веществ веществ в атмосферу года № 344, Постановление Правительства РФ № стационарными и передвижными (период производства работ) «О внесении изменений в Приложение 1 к источниками.

Постановлению Правительства РФ от 12 июня года № 344» от 01.07.2005 г.

Утверждает нормативы платы за размещение 2 Размещение отходов Постановление Правительства РФ от 12 июня отходов производства и потребления периода строительства года № 344, Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды, утвержденные Приказом МПР России от 15.06. № 511.

Утверждает ставки платы за единицу объема 3 Изъятие природных Постановление Правительства РФ от 22 мая 2007 г. лесных ресурсов и ставки платы за единицу ресурсов (лесная № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных площади лесного участка, находящегося в растительность) ресурсов и ставках платы за единицу площади федеральной собственности для аренды лесного участка, находящегося в федеральной лесного участка собственности»

Незаконное добывание или уничтожение 4 Объекты растительного Приказ Минприроды РФ от 04.05.94 N 126 "Об объектов растительного мира.

мира, попадающие в утверждении такс для исчисления размера взыскания Красную книгу РФ за ущерб, причиненный незаконным добыванием или Применяется для расчета вреда объектам уничтожением объектов животного и растительного растительного мира по указанным таксам мира»

должностными лицами специально уполномоченных государственных органов ОАО "ИЦЭ Поволжья". Завершение разработки проектной документации "Строительство Чебоксарской ГЭС на р.Волге" в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м.

Оценка воздействия на окружающую среду. Окончательный вариант материалов РФ в области охраны окружающей природной среды и иных государственных органов.

В соответствии со ст. 78 «Порядок 5 Беспозвоночные животные «Методика исчисления размера вреда, причиненным Намечаемая компенсации вреда окружающей среде, объектам животного мира, занесенным в Красную деятельность не причиненного нарушением законодательства книгу Российской Федерации, а также иным нарушает объектам животного мира, не относящимся к законодательство РФ.

в области охраны окружающей среды»

объектам охоты и рыболовства и среде их обитания» Федерального закона от 10 января 2002 года Расчет вреда (Приказ Министерства природных ресурсов РФ от N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" выполнен оценочно и 28.04.2008 г. №107) утверждена Методика, позволяющая будет в дальнейшем рассчитать размер вреда объектам животного откорректирован по мира в случае нарушения законодательства.

фактическим затратам.

В соответствии со ст. 78 «Порядок 6 Позвоночные животные «Методика исчисления размера вреда, причиненным Намечаемая компенсации вреда окружающей среде, объектам животного мира, занесенным в Красную деятельность не причиненного нарушением законодательства книгу Российской Федерации, а также иным нарушает объектам животного мира, не относящимся к законодательство РФ.

в области охраны окружающей среды»

объектам охоты и рыболовства и среде их обитания» Федерального закона от 10 января 2002 года Расчет вреда (Приказ Министерства природных ресурсов РФ от N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" выполнен оценочно и 28.04.2008 г. №107) утверждена Методика, позволяющая будет в дальнейшем рассчитать размер вреда объектам животного откорректирован по мира в случае нарушения законодательства.

фактическим затратам.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.