авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 9 |

«Николай Стариков: «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов» Николай Викторович Стариков Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов ...»

-- [ Страница 6 ] --

Может быть, враг стоял на исконно российской территории? Сапог вражеского солдата топтал наши нивы и поля, выжигая посевы и разрушая города и села? И тогда возмущенные Николай Стариков: «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»

россияне пошли крушить несостоятельную власть?

Опять не то. Война велась не просто далеко, а очень далеко от территории России – в Китае и Корее. Посмотрите на карту, и вы увидите гигантские пространства между театром боевых действий той войны и основными жизненно важными центрами Российской империи. Расстоя ния в 6 тыс. верст являлись для нас основной проблемой для подвоза военного снаряжения и подкреплений. Та война для граждан России была словно кампания в Ираке или Афганистане для современных американцев или англичан. В обычной жизни ее не видно. О том, что идет война, можно узнать, лишь посмотрев выпуск теленовостей. Тогда для этой цели читали газеты.

Может быть в 1905 г., как в феврале 1917 г., в стране начались перебои с хлебом? Или, как в разгар перестройки, из магазинов исчезли мыло, масло и колбаса?

Да нет, не пишет ни один мемуарист ни о каких продовольственных проблемах в период борьбы с Японией. Не было ни голода, ни очередей, ни дефицита, ни безудержного роста цен.

Словом, ничего такого, что могло разом вызвать массовое недовольство властью. Как вы думае те, когда произошла первая забастовка, выдвинувшая требование окончания «позорной» войны?

После первого существенного поражения русской армии? После падения Порт–Артура? После Цусимы? Нет, она началась 11 февраля 1904 г., т. е. через пару недель после начала войны! За бастовали 3 тыс. рабочих харьковского паровозостроительного завода. Какие дополнительные «тяготы» или «лишения» они испытали за прошедшие 15 дней войны, знает лишь Господь Бог и главари их стачечного комитета… Что же такого вычитали в периодической печати харьковские рабочие, выдвинувшие тре бование повышения зарплаты и… прекращения войны? Как они себе это представляют? Ведь это не Россия нанесла удар по Японии, это японцы атаковали русский флот. В Манчжурии, за щищаясь, гибнут русские солдаты и моряки, а русские же рабочие города Харькова проводят на следующий день антивоенный митинг?! В условиях вражеского нападения такая позиция вы глядит довольно странно. Для сравнения представьте себе антивоенную манифестацию в Харь кове в июле 1941 г. или 1812 г. Как русское правительство может прекратить войну? Что же, Россия должна через две недели капитулировать? А если она так поступит, что хорошего от это го будет харьковским и всем остальным трудящимся? Ничего, а вот Гитлеру, Наполеону и япон цам будет от такой капитуляции просто прекрасно… Может быть, Россия потерпела необыкновенно страшные поражения в той войне?

Наверное, потери наших войск превысили все мыслимые пределы? Миллионы солдат легли в да лекую землю непонятно за что? Похоронка пришла в каждый российский дом, и убитые горем люди вышли на улицы, чтобы сказать погубившему их близких правительству свое решительное «нет»?

И опять наше предположение действительности не соответствует. Российский флот потер пел в той войне ряд серьезнейших поражений, были разгромлены две наши эскадры. Однако на суше дела японцев были далеко не так блестящи. Эта книга не о той далекой войне, поэтому не хочется удаляться в дебри цифр. Вообще статистика – вещь, как известно, лукавая. Статистика военных потерь – лукавая вдвойне. Все и всегда собственные потери занижают, а противника увеличивают. Существует множество методик расчетов потерь, но все они, увы, на глазок. От сюда постоянное появление различных цифр, показывающих потери сторон во всех мировых кампаниях. Поэтому когда в каком–либо источнике вы прочитаете некие данные по этому во просу, надо иметь в виду, что это лишь одна из многочисленных точек зрения на этот вопрос. И различаться они могут в разы! Так и с Русско–японской войной. Но все исследователи сходятся в одном: поскольку японцы были наступающей стороной, то их потери убитыми превышали по тери русской армии! Один из наиболее авторитетных исследователей Б. Ц. Урланис в «Истории военных потерь» об этом говорит прямо: «Потери японцев в боях на суше вдвое превышали по тери русских». Даже во время осады Порт–Артура, которая закончилась его взятием, убыль японской живой силы намного превысила нашу. На море ситуация была обратной: наши потери были значительней. И в плен русских солдат взяли больше, чем японцев. Однако большинство их потом благополучно вернется домой!

В начале XX в. телевидения не было, всю информацию обыватель черпал из прессы, а там печатали цифры, весьма далекие от катастрофы. И не потому, что что–то намеренно скрывалось, дабы спрятать от народа страшную правду об этой войне. А просто потому, что никакой ката строфы на самом деле не было! 2(15) декабря 1905 г. газета «Русское Слово» (Москва) напеча Николай Стариков: «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»

тала следующую информацию:

«Только теперь стали известны точные цифры наших убитых и раненых за по следнюю русско–японскую войну. Убито офицеров – 646, солдат – 18 530, ранено офицеров – 3689, солдат – 115 556. Общие наши потери в офицерах, считая попав ших в плен, 4946, а солдат – 175 000».

Изучив несколько вариантов данных о потерях России и Японии, мы можем смело делать вывод, что потери русской армии были вполне сопоставимы с японскими (любой интересую щийся этим вопросом может сам порыться в источниках). Однако для маленькой Страны восхо дящего солнца они куда более чувствительны. И никакой революции там не началось… Гибель каждого русского солдата или офицера – это трагедия. Но давайте на минутку от бросим моральный аспект любой войны, связанный с многочисленными смертями, и сравним эти потери с числом погибших в других конфликтах в человеческой истории, которые, однако, ни к каким революциям не привели. Поскольку цифры от источника к источнику скачут, словно зайцы, сверим их примерно, на глазок, чтобы понять общую закономерность. Например, во вре мя нашествия Наполеона русская армия потеряла убитыми, ранеными и пленными порядка тыс. военнослужащих (только в одном Бородинском сражении около 50 тыс. солдат), а всего за время борьбы с «корсиканским чудовищем» – около 450 тыс. человек. Не забудем, что во время Отечественной войны погибло значительное количество мирного населения, и страна понесла серьезный экономический урон. Однако, как мы помним, никакой революции не произошло, да же когда противник поджег русскую столицу.

Следующим крупным военным конфликтом с нашим участием стала Крымская война.

Число наших потерь в ней, по понятным причинам, западные исследователи любят сильно пре увеличивать. Часто можно увидеть цифру в диапазоне от 400 до 500 тыс. человек. Б. Ц. Урланис в «Истории военных потерь» называет эту цифру фантастической и дает свою оценку –153 тыс.

человек. Разница колоссальная! В любом случае, в тот момент в России недовольство появи лось – но оно было вызвано не числом погибших, а обидой за державу, проигравшую войну. Ре волюции не случилось, хоть деятели «Колокола» и пытались ее активно вызывать. Не было даже мало–мальски крупных антиправительственных выступлений.

Потом Россия участвовала в борьбе с Турцией, освобождая братьев славян от османского ига. Потери составили около 70 тыс. убитыми и умершими. Потом западные дипломаты на Бер линском конгрессе красиво украли все плоды русской победы. Повод для бунта замечательный – столько людей погибло зазря. Однако кроме бомбистов-народовольцев, вызванных к жизни со всем другими причинами, мы не знаем ни о каком общественном недовольстве.

Вот пример из близкой для нас действительности: потери советских войск в Афганистане составили по официальным данным 14 433 военнослужащих и 20 гражданских лиц погибшими, 298 пропавших без вести, 54 тыс. раненых и 416 тыс. больных. И ведь Советский Союз разва лился совсем не из–за этого… Почему же историки и современники решили, что Россия проиграла эту войну? «Потому что она потерпела ряд серьезных поражений», – услышим мы ответ. Но позвольте – были в нашей истории поражения и пострашнее: Карл XII добрался до Полтавы, Наполеон захватил Москву, Гитлер уничтожил всю кадровую армию и захватил полстраны, но это не уберегло агрессоров от разгрома. После своего триумфа они были разбиты русской армией и бесславно сошли с политической сцены. Так вот в 1905 г. нашей армии не дали разбить японцев, заключив мирный договор в момент наивысших успехов противника. Ситуация, аналогичная подписанию договора с Наполеоном в Москве или с Гитлером в Сталинграде. Заключи Россия с ними тогда мир, и по сию пору писали бы историки, что так и надо было поступать, и не было у России ни каких шансов победить «корсиканское» и «австрийское» чудовище. И Кутузов вошел бы в ис торию как трус и мерзавец, отдавший нашу столицу врагу, а Сталин – как тряпка, ради своей власти отдавший фашистам Крым и Украину… Уже после окончания войны большинство русских генералов сетовали на то, что им не да ли разгромить японцев и закончить дело победой. Кулаками после драки не машут – таков об щий лейтмотив учебников и статей, приводящих эти факты. Пусть так. Однако весьма любо пытно, что знаменитый германский генерал Шлиффен придерживался похожей точки зрения.

Николай Стариков: «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»

Начальник германского генерального штаба, давший свое имя плану, с которым немецкая армия вступит в Первую мировую войну, считал, что Россия совершенно спокойно могла бы продол жать воевать. Ресурсы огромной империи едва затронуты, она может легко выставить новую армию. А вот империя японская, по мнению Шлиффена, так поступить не может и потому весь ма разумно стремится как можно скорее завершить конфликт мирным договором.

Так вот, на вопрос, почему русское правительство заключило с японцами мир, не до ждавшись побед собственной армии, мы и попытаемся ответить в этой главе… Чем же отличалась русско–японская война от всех бесконечных войн, которые с разной степенью успеха вела Россия на протяжении столетий?

Ничем. Потери в ней не были феноменально большими, никаких особенных экономиче ских трудностей она не принесла. Новым было совсем другое: общественное отношение ко все му происходящему. Как и во всякой, подчеркиваю, всякой стране, в любое историческое время, в Российской империи в начале XX в. существовало недовольство правительством. Но оно было «тихим». А для разрушения империи его надо было перевести в совершенно другую степень.

Вот этим активно занялись все те, с кем мы уже познакомились. Формированием нового, крайне негативного отношения к своей стране занялся молодой Владимир Ильич Ленин. Бессилие вла сти активно показывал Евно Азеф, стоявший за большинством громких покушений. На населе ние страны обрушился мощный поток печатной пропаганды от вдруг сформировавшихся рево люционных и националистических организаций. И если во время правления императора Александра III власть нашла в себе силы и мужество всю эту заразу держать в узде, не давая ей показываться на поверхности, то после его смерти процесс принял лавинообразный характер. Не поленитесь, поищите информацию – и вы увидите любопытную закономерность. Все «борцы за свободу» стали настоящей организацией и силой в течение следующих за кончиной Александра III нескольких лет. До этого по всем революционным направлениям мы видим лишь по несколь ко штук эмигрантов… Иными словами, предпосылки для бунта есть всегда и в любой стране. В относительно спокойном 2006 г. мы с удивлением наблюдали массовые погромы в Париже и не менее серьез ные беспорядки в венгерской столице. Жгли машины, ранили полицейских, громили магазины и государственные учреждения. Но революции не получилось. Почему? Да потому, что ее никто не готовил! Чтобы массовые беспорядки переросли в нечто куда более серьезное, кто–то должен толпу направлять в нужное русло. Должны появиться агитаторы, призывающие пойти туда–то и сделать то–то. И главное – надо начать формирование новых органов власти. А еще для того, чтобы беспорядки разрослись в революцию – надо много и кропотливо работать, создавая нега тивное отношение населения к своим правителям. Для этого хороши любые средства: газеты, разжигание войн. Подойдут и прямые провокации, вынуждающие власть применить к населению силу. В России было необходимо Кровавое воскресенье, чтобы по его итогам развить еще более бешеную пропаганду. От того любой бунт для революционеров ценен сам по себе, даже если он не имеет никаких шансов на успех. Нужны жертвы – и чем больше, тем лучше. И начинается страшная карусель – каждый погибший (даже случайно) подается как мученик революции, за него надо отомстить, его дело (о котором он даже и не подозревал, будучи живым) надо про должить. Вновь трупы, вновь кровь и так до полного разрушения страны.

То, что революционеры и не собирались побеждать, писали (не особо анализируя такую странность) даже писатели советской поры. К примеру, Антонов–Овсеенко, который в октябре 1917 г. отправит в Петропавловскую крепость последний состав Временного правительства, во время первой революции находился в Польше. «Поднять полки, поднять все русские войска в Польше, вооружить крестьян и двинуть армию… Куда? Точного плана не разработали, явной цели не видели…», – пишет его биограф А. В. Ракитин. Мы уже видели, как странно вели себя восставшие матросы «Потемкина». Не менее удивительно будут поступать и боевики во время Московского вооруженного восстания (подробно о нем – в следующей главе).

Ленин потому так возвышается надо всеми остальными нашими «борцами за свободу», что он единственный, кто направил своих соратников брать власть по–настоящему. Не для того, чтобы развалить страну, не для раскачивания ситуации, а чтобы строить новое государство. Если говорить детским языком – всевозможные бундовцы, меньшевики и эсеры, будучи марионетка ми зарубежных недругов Российской империи, просто отрабатывали свои гонорары, стремясь брать власть «понарошку». Ленин, будучи связанным с теми же заинтересованными зарубеж Николай Стариков: «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»

ными лицами, пришел в нее всерьез… Чуть ранее, анализируя даты народовольческого движения, мы увидели много интересных «совпадений». Не будет исключением и Русско–японская война. Надо лишь вспомнить ее хро нологию и сравнить с датами революционных выступлений российского пролетариата, неожи данно начавшего невероятно активную борьбу за свои права. (Даты возьмем по старому стилю.) Русско–японская война началась в ночь с 26 на 27 января 1904 г. внезапным ударом по нашей эскадре. Те, кто любит повторять мифы советской пропаганды о желании царского пра вительства развязать «маленькую победоносную войну» для предотвращения революции, как–то не любят объяснять тот очевидный факт, что нападающей стороной оказалась Япония. Ну, до пустим, что это простая случайность. Однако не готовое к войне на море русское правительство должно было быть готовым хотя бы к сухопутной войне. В действительности не было и этого.

Русских войск, достаточных для наступления, в Манчжурии сконцентрировано не было. Но все и всегда пишут о дате начала войны и почти никогда о дате первого серьезного сухопутного столкновения этой Русско–японской войны: 18 апреля 1904 г. Почти три месяца ушло на то, чтобы крупные воинские контингенты противников смогли добраться друг до друга! Получается весьма странная картина – царское самодержавие очень хочет развязать войну, однако забывает завести на театр военных действий армию и флот в нужных количествах! Поэтому и не пишут псевдоисследователи о фактах, нарушающих стройный вид исторических стереотипов. Иначе никак не получится объяснить дальнейшие события внутри нашей страны и очернить Россий скую империю. Незатейливая логическая цепочка: желание предотвратить революцию – вой на – ее неудачный ход – революция, не замкнется… Россия к войне не готовилась, более того, Николай II до последнего момента не верил в возможность японского нападения. Отсюда и равная нулю подготовка «маленькой победонос ной». Не было никакой подготовки, потому что не было желания войны! И правильная собы тийная цепочка должна выглядеть так: желание ослабить Россию ее главным геополитическим соперником – провоцирование Японии на войну с Россией – финансовая и организационная под питка революционеров – развязывание революции – невозможность для России воевать в усло виях внутреннего хаоса и анархии.

Совсем другая картина получается, если отбросить штампы и начать думать и анализиро вать… Царское правительство так стремилось и готовилось к войне, что через 11(!) дней после начала боевых действий на суше (29 апреля 1904 г.) японские войска приступили к осаде нашей главной крепости – Порт–Артура. И хотя общее течение военных действий благоприятствовало Японии, ее правительство значительно лучше современных историков понимало свои соб ственные возможности. А поэтому уже в июле 1904 г. начало через посредничество Великобри тании, Германии и США предпринимать попытки склонить Россию к переговорам о мире! Од нако практически каждое военное столкновение в нашей истории протекает по одному и тому же сценарию: Россия проигрывает первые бои, чтобы потом победить. Заключать мир с Японией через полгода борьбы для Николая II нет никакого смысла. Дерзкий агрессор должен понести соответствующее наказание. Война нами ведется неудачно, но это неудачи тактические, гово рить о поражении не приходится.

Японцы продолжают штурмовать Порт–Артур, неся огромные потери. Во время второго приступа они теряют 15 тыс. солдат, русские – всего 6 тыс. В августе 1904 г. происходит и крупное Ляолянское сражение. Наша армия отступает. Правда, каждое продвижение вперед японцы оплачивают своей кровью. Становится ясно, что еще четыре–пять таких «побед», и ар мия Страны восходящего солнца вслед за античным царем Пирром может понести невосполни мые потери.

И вот уже именно летом 1904 г. происходит всплеск контактов японских спецслужб и русских революционеров. На Амстердамском конгрессе II Интернационала происходит истори ческая сцена обмена рукопожатиями между представителем РСДРП Георгием Плехановым и лидером японских социалистов Сэном Катаямой. Но если задуматься, дружба у них получилась какая–то однобокая. Вместо того чтобы вместе бороться за мир во всем мире, начинается актив ная подготовка поражения России в текущей войне. Это у нас будут стачки, баррикады, взрывы, убийства и восстания – в Японии будет тихо. А почему? Ведь гибнут же и русские, и японцы, деньги на борьбу тратят оба правительства, сирот останется после войны примерно одинаково.

Николай Стариков: «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»

Но у нас революция, а в Японии – ничего.

Есть тому вполне рациональное объяснение. Никакой конспирологии, никакой «теории за говоров». Для того и создавались партии, вооруженные передовыми учениями и зарубежными деньгами, чтобы вовремя начать разжигать внутреннюю смуту! А смута в Японии никому не нужна. Эта быстрорастущая страна пока никому на мировой арене не мешает. Потом мешать начнет, и ее быстро спровоцируют начать войну и совершить поистине самоубийственное напа дение на США. Но, – не будем отвлекаться… Лето 1904 г. – золотой век русской революции. В смысле количества драгоценного метал ла, нежданно пролившегося на наших «борцов за свободу». Бывший японский военный атташе в России полковник Мотодзиро Акаси налаживает активные связи с нашими революционерами.

Это логично – ранее японцам наши смутьяны были не нужны.

Но вот они стали необходимы. Кто же их знакомит? Да те, кто ранее помогал революцио нерам деньгами, паспортами и советами. Не японцы же, в самом деле, учили народовольцев де лать бомбы… Акаси знакомится (а точнее, его знакомят, как иначе?) с основателем и лидером Фин ляндской партии активного сопротивления Конни (Конрадом) Циллиакусом. Это тоже соци ал–демократ, но с легким национальным оттенком. Циллиакус охотно вызвался наладить кон такты со всеми революционными партиями и обеспечить координацию. Основная цель и революционеров, и японцев (и тех, кто их свел вместе) – вооруженное восстание и свержение государственного строя. Деньги на это выделить не жалко. И не только японцам!

«Член финской партии активного сопротивления, Конни Циллиакус. сообщил центральному комитету, что через него поступило на русскую революцию пожерт вование от американских миллионеров в размере миллиона франков, причем амери канцы ставят условием, чтобы эти деньги пошли на вооружение народа и были рас пределены между всеми революционными партиями», – пишет в мемуарах Борис Савинков.

Ох уж эта странные и добрые американские миллионеры! Как они все же любят русскую революцию! И всегда хотят, как и благородные анонимы во Франции, как лондонский «Бахме тев», помочь борьбе за освобождение. И помогают – дают деньги, большие деньги. А припоми наются многочисленные телеинтервью наших современных «борцов за свободу», «правозащит ников», «независимых» журналистов. Лишь только раздастся робкий голос их оппонентов о зарубежной финансовой помощи – они пускают в ход свое главное и единственное оружие.

Иронию! Других аргументов ведь у них нет! Улыбаются холеными лицами, смеются от всей души и говорят, честно смотря в глазок телекамеры: «Я денег от Запада не брал!». Кривят ду шой? Нет, ребята абсолютно искренни. Как честно мог говорить руководитель стачкома харь ковского паровозостроительного завода, что никогда в жизни не взял ни одной японской йены.

Как не соврал бы, отрицая зарубежное происхождение партийных средств любой эсер среднего звена. Они честны и благородны. Ведь деньги на забастовки, манифестации и террористические акты революционеры получают от своих руководителей! А вот откуда их берут главари – это уже другой вопрос. Обычно на финансовых потоках такой важности «сидят» один–два человека.

Вот они знают все. Но перед камерами–то красуются совсем другие. И честно убеждают нас в своей денежной невинности… Однако вернемся назад. После хлопот Конни Циллиаккуса 18 августа 1904 г. весь Цен тральный комитет партии социалистов–революционеров дружески обедает с Мотодзиро Акаси в одном из парижских ресторанов. Почему наибольший интерес у японского разведчика вызывала партия эсеров? Она в тот момент была более организованной, говорят нам историки, в этом и причина японского интереса. Социал–демократы ведь расколоты на меньшевиков и большеви ков – поэтому они менее интересны. А еще именно в ЦК партии эсеров есть Боевая организация, громко заявившая о себе убийством министра внутренних дел Плеве всего лишь месяц назад. У социалистов–революционеров есть опыт, отлаженная структура, а также немногословный Евно Азеф, который является лучшей гарантией доставки подрывной литературы и взрывчатки в Рос сию. А задача на этот раз будет куда более серьезная – надо будет протащить в страну целый пароход с оружием… Николай Стариков: «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»

С 30 сентября по 4 октября 1904 г. представители 13 революционных организаций России собираются в Париже на конференцию. Кроме радикалов участие в собрании принимают и уме ренные. Правда их «умеренность» сопоставима с радикализмом их коллег. Среди делегатов Милюков (будущий глава партии кадетов, министр иностранных дел Временного правитель ства), Чайковский, возглавлявший в Лондоне Общество друзей русской свободы, граф Гейден из Императорского Свободного экономического общества. Формулируется общая цель – замена самодержавия республикой. Провозглашается и «любимый» принцип наших революционеров – самоопределение наций. С тем, что от империи должны быть оторваны значительные куски территории, согласны не только представленные на конференции польские, латышские, фин ские, армянские и грузинские социалисты–националисты. За развал страны с готовностью голо суют и русские либералы.

Как известно, от любви до ненависти один шаг. Ровно столько же и от ненависти до любви.

Все без исключения участники конференции признали полезность для дела «осво бождения» России ее поражение в войне с Японией.

Так от ненависти к самодержавию вся наша революционная братия переходит к горячей любви к Стране восходящего солнца. Ведь если вы за поражение России, то вы – за победу Японии!

Это трогательное единодушие, однако, длится недолго – начинаются разногласия. Милю ков, к примеру, категорически против всеобщего равного голосования в будущей российской республике. Такие «мелочи» портят общую хорошую картину. От партии эсеров на конференции три делегата Виктор Чернов и Марк Натансон полны пессимизма – им кажется, что договориться не удастся, и надо этот революционный «саммит» перенести на более поздний срок. Но ведь не за этим знакомили японцев с русскими революционерами! В России должна вспыхнуть настоя щая смута и единство всех «борцов за свободу» – это главная гарантия ее успешного осуществ ления. Нельзя дать амбициозным революционерам разругаться и опять разойтись по парижским и женевским кафе. Поэтому третий делегаг от партии социалистов–революционеров, пишет в своих мемуарах Чернов, «стоял за то, чтобы довести конференцию до конца, во что бы то ни стало». Имя этого полного терпения и смирения эсера вы хорошо знаете. Его зовут Евно Азеф… Почему Азеф так хочет примирить между собой всех революционеров? Может быть, это надо царской охранке? Конечно, нет. Для нее чем больше фракций и партий, тем легче с ними бороться. Даже сами руководители эсеров не склонны к компромиссу. А Азеф из кожи лезет вон, чтобы конференция закончилась общим решением, а не крупным скандалом. Кому это нужно?

Тем, кто готовит ослабление России путем разжигания смуты. Почему они так спешат? Потому что 20 декабря 1904 г. русские войска в Порт–Артуре капитулируют. В среде «передовой» мо лодежи ликование – некоторые даже отправляют телеграммы с поздравлениями японскому им ператору. Радуются руководители революционных организаций. Но, собственно, что такого?

Пала крепость – однако война для России не проиграна. Зато для разжигания революции сеть внешний повод «гнилой» царский режим показал свою несостоятельность. Предсказать пример ное время этого события для японской разведки и их партнеров из других зарубежных спец служб задача не самая сложная. Теперь общественное недовольство в России надо перевести в разряд возмущения, а еще лучше – ненависти.

Далее события цепляются друг за друга, словно зубцы в часовом механизме. Через три не дели, 9 января 1905 г., случится Кровавое воскресенье – гнусная провокация, в результате кото рой ее организаторы подставили под пули облапошенных рабочих. А началом событий, закон чившихся столкновением демонстрантов с войсками, стала забастовка рабочих Путиловского завода, поводом для которой, в свою очередь, послужило падение Порт–Артура. Рабочие шли к царю с петицией, в которой чья–то рука добавила к «общему и обязательному народному обра зованию на государственный счет» и «8–часовому рабочему дню» «немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения, за стачки и кре стьянские беспорядки» и «прекращение войны по воле народа». Конечно, всерьез никто и не помышлял, что правительство ее примет. Зато после гибели людей всегда можно было сказать, что император против 8–часового рабочего дня, а кровь неграмотные рабочие пролили «за сво боду печати и свободу совести в деле религии». Неудивительно, что в день расстрела рабочей демонстрации на улицах уже раздавали листовки с преувеличенным описанием произошедшего.

Значит, отпечатали их заранее. Следовательно, кровь и смерть рабочих тщательно планирова Николай Стариков: «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»

ли… Теперь повод для революции есть. В конце марта – начале апреля 1905 г. в эмиграции раз вернулась работа по закупке оружия. В Швейцарии было закуплено 25 тыс. винтовок и свыше млн патронов, в Англии – несколько тысяч револьверов. Треть винтовок и чуть более четверти боеприпасов предполагалось направить в Россию через Черное море, а остальные – на Балтику.

Оружие и взрывчатка были перевезены сначала в Роттердам, а затем в Лондон. Почему туда?

Здесь наиболее слабо работали русские спецслужбы, говорят историки. Вопрос, а почему именно в этой европейской столице наши разведчики не могли толком развернуться, сейчас никто себе не задает… Там же, в Лондоне, в апреле 1905 г. собирается III съезд ленинской партии большевиков.

Задача социал–демократов старая – свержение ненавистного царизма. Важнейшее средство для этого – вооруженное восстание. Наиболее оптимальный путь его устроить – начинать стачки и превращать их в вооруженные мятежи. Об этом можно говорить с уверенностью, ведь закупки оружия для будущих событий в самом разгаре. Одновременно со съездом в Женеве собралась конференция меньшевиков. Цели те же – разница лишь в подходах и терминологии.

Сразу после принятия организационных решений ситуацию внутри страны начинают ак тивно раскачивать. Повод – первомайские манифестации. Сценарий уже опробованный в январ ские дни: в стянутые для предотвращения беспорядков войска и полицию кто–то из толпы стре ляет. Ответный огонь ведет к многочисленным жертвам. «Первомайские демонстрации в ряде мест сопровождались столкновениями с полицией и войсками. В Варшаве в результате расстрела демонстрации было несколько сот убитых и раненых», – писал об этом сталинский «Краткий курс истории ВКП(б)».

Пока революционеры готовились закупать вооружение, в феврале-марте 1905 г. произо шло еще одно неудачное для нас Мукденское сражение. Опять поражение, снова отступление, но катастрофы, разгрома по–прежнему нет. А вот 14-15 мая 1905 г. наступает один из черных дней русского флота: в Цусимском сражении уничтожена наша Балтийская эскадра. Каков результат?

Неожиданный! 18 мая 1905 г. правительство Японии снова обращается к президенту США Тео дору Рузвельту с просьбой о посредничестве в деле заключения мира с Россией! Даже на волне огромного успеха Япония понимает, что войну с Россией ей не выиграть. Потому надо идти на мировую. Выгоднее всего это сделать сейчас, когда успехи японского оружия наиболее велики.

27 мая 1905 г. президент США предлагает правительству России организовать мирные перего воры между Петербургом и Токио.

Вопрос серьезный. Царь должен обдумать это предложение.

А чтобы ему было легче ду мать, начинается стачка иваново–вознесенских рабочих. Ее начало – 12 мая 1905 г., накануне выступления американского президента с предложениями о мире! Бастовать рабочие будут дол го – 72 дня. Интересное это было мероприятие: как и начало стачки, так и ее конец удивительно совпадали с ключевыми датами русско–японских взаимоотношений… Однако бастующих ткачей мало – всю первую половину июня Николай II на переговоры согласия не дает. Тогда у него появляется новая, еще более серьезная головная боль. В крупном промышленном центре Польши, городе Лодзи, улицы покрываются десятками баррикад и три дня (9–11 июня) там идут упорные уличные бои. Какое решение вы примете в такой обстановке на месте Николая II? Еще думаете, никак не решиться дать добро на переговоры? Тогда поста вим вопрос иначе: какую обстановку внутри России вы попытаетесь создать руками своих ре волюционных подопечных, если вам нужно именно такое решение русского самодержца?

И вот, пожалуйста, в том же самом месяце, словно по команде, вспыхивают военные бун ты. 14 июня 1905 г. начинается восстание на броненосце «Потемкин» и следуют одесские беспо рядки, революционные сепаратисты пытаются создать и отделить от России Южно–Русскую республику. Как думается, Ваше Величество?

Думаю, вы дадите согласие на начало переговоров. Русский император тоже склонился к такому решению, вероятнее всего, сразу после мятежа потемкинцев, 16–18 июня, потому что июня 1905 г. министр иностранных дел Японии барон Комура Дзютаро уже был назначен упол номоченным по ведению переговоров с Россией. Затем в Петербурге решают, кто же поедет представлять Российскую империю. 6 июля 1905 г. граф Витте, глава русской делегации, от правляется на переговоры в США. Ну а поскольку факт начала переговоров уже сомнений не вызывал, то 23 июля 1905 г. заканчивается и ивано–воз–несенская стачка… Николай Стариков: «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»

Мирная конференция по выработке условий мира между Россией и Японией при посред ничестве президента США начала свою работу 9 августа 1905 г.

Японская делегация выставила требования «по максимуму»:

– признание «свободы действий» Японии в Корее;

– вывод русских войск из Манчжурии (Китай);

– передача Японии Ляодунского полуострова и порта Порт–Артур и острова Сахалин.

Кроме того, Россия должна уплатить контрибуцию, отдать Японии все русские корабли, интернированные во время войны в нейтральных портах, и даже предоставить ей рыболовные концессии в территориальных водах России! Японцы настроены так решительно вовсе не из–за своих военных успехов. «Президент (США. – Н. С.) полностью принял сторону Японии и в ходе переговоров в Портсмуте и порой был более японцем, чем сами японцы», – указывает в мемуа рах А. Ф. Керенский, которого сложно заподозрить в симпатиях к царским дипломатам.

С. Ю. Витте Несмотря на это, глава русской делегации Витте заявляет, что на конференции нет победи телей и побежденных, и ставит японские требования под сомнение. Но чрезмерные требования японской делегации удивительно синхронизированы с действиями наших революционеров. Ко гда дипломаты садились за стол переговоров, британский пароход «Джон Графтон», под завязку забитый оружием, уже плыл в сторону русских берегов. Разумеется, оружие везли не просто так – план предусматривал вооружение рабочих Петербурга с их последующим восстанием.

Чтобы заставить власти вывести из столицы войска гарнизона, планировалось осуществление серии громких терактов в ее окрестностях. Любопытно, но и Акаси, и Циллиакус всерьез не рас считывали на успех этого восстания. Зачем же оно нужно? Для придания мирным переговорам в Портсмуте нужного ускорения: ведь русская делегация упирается и свои позиции сдавать не хо чет… Николай Стариков: «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»

Но вот 23 августа 1905 г. мирный договор между Японией и Россией был подписан. Через три дня, 26 августа, пароход «Джон Графтон» сел на мель недалеко от финского берега. Чистая случайность привела к тому, что огромный груз с оружием в Россию не попал. Точнее сказать – попал не весь: часть оружия революционерам удалось лодками переправить на берег, часть уто нула, остальное захватила полиция. Те, кто приписывают эту неудачу работе осведомителя по лиции Евно Азефа, забывают один показательный факт: команде судна в полном составе удалось с места его крушения не только спастись, но и скрыться, предварительно «Джон Графтон» взо рвав! Чего бы никогда не произошло, будь охранка готова к приему «дорогих гостей»… Итак, мир подписан: Россия потеряла свой флот, растеряла международный престиж, и ее экономика стоит на грани катастрофы. Первичные цели, для которых использовали революцио неров наши основные геополитические противники, достигнуты. Дальнейший ход революции уже не так важен и интересен. Можно начинать сворачивать революционную лавочку. И завин тить финансовый краник, щедро подпитывавший российских бунтарей… Признаки сворачивания операции «Русская революция» явственно проступают сквозь страницы учебников. Надо их просто увидеть. Каждому школьнику известно, что апогеем, выс шей точкой нашей первой революции станет конец 1905 г., в частности, декабрьское вооружен ное восстание в Москве. Почему же тогда эсеровская «Революционная Россия» и соци ал–демократическая «Искра» одновременно закрылись в октябре 1905 г., т. е. прямо накануне главных событий? Где же тут логика? Перед основным событием революции надо увеличивать частоту выхода, наращивать тираж. А наши революционеры свои издания закрывают!

А логика самая что ни на есть простая. Подписанный в Портсмуте русско–японский дого вор император Николай II должен еще ратифицировать! Мало ли что! Поэтому в период с авгу ста по октябрь 1905 г. революционный бронепоезд движется по накатанной колее. Но вот 1 ок тября 1905 г. ратификация состоялась. Теперь уже точно можно сказать революционерам: «Всем спасибо, все свободны»! И отправить их бронепоезд на «запасный путь»… Есть, правда, одна сложность – революцию ведь сложно начать, а уж потом этот процесс не остановить. Как сказал Антон Павлович Чехов, если в пьесе в первом акте на сцене висит ружье, то в последнем оно обязательно должно выстрелить. Как вы объясните подпольщикам, боевикам и забастовщикам, что теперь более ничего делать уже не нужно? Цель достигнута, только не ря довых революционеров, искреннее боровшихся за улучшение жизни, а геополитических про тивников Российской империи. Революционное «ружье» было заряжено и отдано в надежные руки – теперь оно непременно должно «выстрелить», даже невзирая на отсутствие такого жела ния у зарубежных спонсоров… Но даже чудесное закрытие революционных газет в месяц ратификации договора – это не самое любопытное. Есть и еще более интересные факты. События тех лет прочно вошли в наше сознание как «революция 1905 г.». И мы по инерции думаем, что все ее события в этот год и происходили. Спросите любого, он вам скажет: 1905 год, Кровавое воскресенье, восстание на Красной Пресне.

Все верно. Именно в этом году революционеры закупают оружие пароходами, готовят во оруженное восстание, проводят массовые стачки, маевки и забастовки. Именно в 1905 г. будут восстания моряков «Потемкина» и «Очакова», забурлят Севастополь и Одесса, Польша и Кавказ.

Для организации всех этих событий надо вести огромную пропагандистскую работу, печатать много листовок и газет, платить деньги агитаторам и профессиональным революционерам, кон трабандистам и продажным полицейским. Нужны деньги – большие деньги и именно сейчас!

Для их сбора можно пойти на все: взять деньги у зарубежной разведки, последние копей ки–взносы у седоусого рабочего и пожертвования миллионера маргинала. Денег слишком много не будет никогда! Поэтому именно накануне пика революции, в октябре-декабре 1905 г., надо пойти на крайнее, вынужденное средство – экспроприацию. Следовательно, пик экспроприации должен приходиться на весну-лето 1905 г.!

Это логично, это кажется бесспорным. Именно такой ответ вам даст любой человек, кото рому вы зададите вопрос: «Когда же происходили революционные экспроприации?» Стоп. Пе реведем дух и откроем учебники истории. Мы видим невероятную, удивительную и необъясни мую картину. Экспроприации, иначе говоря, грабежи банков и почтовых карет боевиками революционных партий начались в 1906 г.!

Это были славные, лихие дела. 7 марта 1906 г. около двадцати эсеров–максималистов Николай Стариков: «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»

взяли в Купеческом банке Общества взаимного кредита Москвы 875 тыс. рублей (по современ ному курсу это примерно 35 млн долларов США!). Летом 1906 г. в Кокандской конторе Госу дарственного банка социалисты–революционеры берут 131 тыс. рублей. 14 октября 1906 г. в Петербурге при нападении на карету инкассаторов ими было похищено, то есть, извините, экс проприировано, порядка 400 тыс. рублей. Эсеры грабят и почтовые отделения, не гнушаются ничем. В это же время во всей своей красе появляется герой большевистских «эксов» – Семен Тер–Петросян, по кличке Камо. Его звездное время – 1906–1907 гг. Тогда же происходит и самое известное дело Камо – тифлисская экспроприация. В июле 1907 г. его боевики ограбили банк на Эриванской площади нынешней грузинской столицы. Взята 341 тыс. золотых рублей. При этом было взорвано семь самодельных бомб и три человека погибли, а около пятидесяти случайных прохожих ранены и изувечены. Кто направлял действия Камо? Откроем любую биографию Иосифа Виссарионовича Сталина и узнаем, что во время нашей первой революции он руководил проведением экспроприаций в Закавказье. Даже даты точные указаны: 1906–1907 гг… Не отставала от старших товарищей и подрастающая молодежь. К примеру, в 1906 г. мо лодой 16–летний Нестор Махно, очарованный романтикой «эксов», организует нападение на Бердянское казначейство. Кассу он захватывает и даже успешно скрывается с места преступле ния, но все же его берут по горячим следам. Махно приговаривают к повешению – ведь в ограб ленном казначействе остались три трупа. Либеральное царское правительство не может казнить малолетнего преступника – казнь заменяют пожизненной каторгой. (Нестор Иванович выйдет на свободу только 2 марта 1917 г. по амнистии Временного правительства и вскоре станет одним из самых знаменитых персонажей Гражданской войны.) Иллюстрация 1: Нападение эсеров на карету инкассаторов на набережной Екатерининского канала в Петербурге в октябре 1906 г.

Подведем итог: всего боевые группы разных партий совершили более 3 тыс. нападений, экспроприировав около 7 млн рублей. Но почему они это делали в 1906, 1907 и даже в 1908 гг.?

Почему не грабили банки накануне вооруженных восстаний? Конечно, были ограбления и в г., но все это было словно самодеятельность в деревенском клубе: серо, бездарно и мелко. От нять у купца стольник, взять у торговца 40 рублей «на революцию». Настоящий размах поче му–то пришел к революционерам вместе с упадком самой революции.

А вопросы продолжают возникать! Если в 1905 г. добывать деньги любыми способами на восстания и вооружение рабочих дружин было не надо, то откуда в тот момент революционеры Николай Стариков: «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»

получали финансирование, покрывающее все их потребности? Вот в день объявления царского Манифеста перед тифлисскими рабочими выступает товарищ Сталин: «Что нужно нам, чтобы действительно победить? Для этого нужны три вещи: первое – вооружение, второе – вооруже ние, третье – еще и еще раз вооружение».

Оружие, как известно, покупают за деньги. Следовательно, с ними у революционеров полный порядок, не хватает лишь винтовок и револьверов, бомб и взрывчатки. Но если не было в 1905 г. «эксов», то на какие деньги закупалось оружие в громадных количествах, печаталась подрывная литература огромными тиражами? По некоторым оценкам, эсеры за годы революции выпустили не менее 24 млн экземпляров агитационной литературы, социал–демократы – не ме нее 26 млн. Значит, кто–то на это давал колоссальные деньги! Но кто?

В ответ мы снова услышим сказки о добрых «саввах Морозовых» и членских взносах. А начиная с 1906 г. все партийцы – что, разом взносы перестали платить? Откуда в партийных кассах наших социал–демократов и социал–революционеров возник такой дефицит, что они начали заниматься простым разбоем?

Все вопросы разом находят ответы, если мы осознаем, что финансирование всех револю ционеров осуществлялось зарубежными спецслужбами. Но ведь не за светлое будущее челове чества боролся Мотодзиро Акаси и другие всевозможные герои невидимого фронта, чьих имен мы не знаем. Когда подрывная деятельность внутри России была нужна, они деньга давали, ко гда мировая политическая ситуация изменилась – перестали… А судя по отрывочным сведениям, деньги на нашу революцию выделялись сумасшедшие.

Ведь если все боевики сумели в 1906–1908 гг. экспроприировать (украсть) около 7 млн. рублей, но революцию разжечь не смогли и оружия в промышленных масштабах более в Россию не за везли, то страшно подумать, каков был бюджет 1905 г., когда эсеры и большевики такими «мелочами» не занимались!

А ведь 7 млн тогдашних рублей – это 280 млн сегодняшних долларов США… Революционерам прекратили финансирование не сразу после подписания рус ско–японского мирного договора. Решение о сворачивании нашей первой революции было принято в октябре 1905 г., после его ратификации.

Конечно, не в один присест, а постепенно, и где–то к январю–февралю 1906 г. «борцы за свободу» оказались бедны, как церковные мыши. Кстати говоря, в январе 1906 г. вдруг закрыва ется и «Русская высшая школа общественных наук» в Париже, о которой мы говорили чуть ра нее. Она существовала на пожертвования анонимных доброжелателей целых пять лет. Но вот с конца 1905 г. благородные жертвователи деньги пересылать перестают. С чего бы вдруг?

Но революционные партии распускаться вовсе не собирались и начали искать источники самофинансирования. Они привыкли хорошо жить, и переходить с икры и шампанского на хлеб и воду им совсем не хотелось. Именно поэтому расцвет экспроприаций так нелогично прихо дится вовсе не на 1905 г.! Джинн совсем не хотел залезать обратно в бутылку! И разбушевался не на шутку. Целых два дальнейших года революции (1906–1907 гг.) – это не что иное, как ненужная «самодеятельность» русских бунтарей. Сорвавшаяся с цепи революция начинает пытаться сама обеспечивать себя деньгами. Однако будет большой ошибкой считать, что, пере крыв финансовый краник революционерам, их зарубежные спонсоры перестали поддерживать всех разом. Конечно нет – денег просто стало значительно меньше, и их стали получать не все подряд, а только самые нужные и ценные «экземпляры» русского освободительного движения. И не так много, как ранее.

Никуда не делись из России и законспирированные резидентуры разведок враждебных России держав. Они не просто ждали своего часа (который наступит в феврале 1917 г.), а про должали активно выполнять задания своего руководства… Волшебным образом с самого начала 1906 г. меняется и… поведение Евно Азефа! Если раньше он периодически устраивал теракты и так же периодически их проваливал, то теперь он полностью переходит на сторону охранки.

«Но с 1906 г. в «тактике» Азефа произошел неожиданный и резкий перелом.

Почти все террористические покушения стали неизменно проваливаться, и если не которые удавались, то только благодаря необыкновенным стечениям обстоятельств, совершенно ускользающим от человеческого предвидения и против которых оказы Николай Стариков: «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»

вались бессильными все полицейские ухищрения», – читаем мы в книге Жана Лонге и Георгия Зильбера «Террористы и охранка».

Читаем книгу далее: «Первый ряд крупных террористических неудач относится к концу января и началу мая 1906 г., то есть ко времени открытия Государственной думы».

Отмашка на сворачивание русской революции проходит по всем «инстанциям». Повинуясь этой команде, меняются и действия Азефа!

Проваливаются многочисленные покушения, затем в 1907 г. был арестован практически весь состав Боевой организации во главе с Л. Зильбербергом;

после этого был взят Б. Никитенко, готовивший покушение на Николая II. Разгромлен летучий боевой отряд Северной области под руководством К. Трауберга, готовивший взрыв Государственного совета. В конце концов, имен но невероятно большое количество неудач за относительно короткий промежуток времени и приведет эсеров к мысли о предательстве в их рядах. И Азефа разоблачат!

С чего это вдруг именно с начала 1906 г. он стал так явно предавать своих товарищей, рискуя собственной безопасностью?

Ответ на этот вопрос дает нам событие, лишь благодаря случайности не ставшее столь знаменитым, как многие другие революционные преступления той поры.

Газета «Русское слово», 2 января 1907 г. (20 декабря 1906 г.):

«Одесса 19.12. Вчера, поздно ночью, совершено покушение взорвать громад ный океанский пароход «Григорий Мерк», зафрахтованный «Русским обществом пароходства и торговли» у немецкой компании для перевозки эмигрантов в Америку.

В одиннадцатом часу ночи компания молодых людей, в числе шести человек, одетых в матросское платье и форменные фуражки, направились к «Григорию Мерку».

Портовому сторожу молодые люди показались подозрительными, и он стал следить за ними. Компания поднялась по трапу на галубу парохода. Дежурный на вахте окликнул: «Кто идет?». Ему ответили: «Свои. Сменная вахта». Однако вахтенный вызвал служащих и моментально поднял тревогу. Тогда пришедшие выхватили ре вольверы и стали стрелять. Им отвечали. Завязалась перестрелка. К пароходу броси лись патрульные солдаты. Во время столкновения тяжело ранен портовый сторож, первым прибывший на пароход, и один матрос, стоявший на вахте. Из нападавших один ранен, но товарищи успели унести его. Видя приближающихся солдат, компа ния, отстреливаясь, начала отступать, рассыпалась и скрылась. У самого парохода обнаружена громадных размеров адская машина и взрывчатые вещества. Сегодня утром в одном из помещений «Григория Мерка» найдено шесть пачек динамита.

Найденная адская машина сегодня разряжена. Взрыв ужасный. Удайся покушение, – от парохода не осталось бы и следа. Стоимость «Мерка», настоящего плавучего го рода, достигает двух миллионов руб.».

Перед нами классическая диверсионная акция. Неудавшаяся, но задуманная с размахом.

Такие диверсии во множестве совершают воюющие стороны на территории своего противника в каждой из войн. Однако достаточно посмотреть на дату, как станет понятно, что война с Япони ей закончилась более двух лет назад! Следовательно, взрывать немецкие пароходы в русском порту через 27 месяцев после подписания русско–японского мирного договора у японской раз ведки никакого резона нет!

Так же обстоит дело и с врагами внутренними. Никаких видимых причин уничтожать за фрахтованный русской компанией германский аналог «Титаника» нет и у революционеров. Если каким–то боевикам хочется отомстить за погибшую революцию, не логичнее ли взорвать любое государственное здание или казарму верных правительству войск? Не лучше ли отправить к праотцам очередного министра внутренних дел? Какого–нибудь прокурора или генерала? При чем здесь зафрахтованный германский пароход, на котором «малороссы, немцы–колонисты, евреи, греки и лица других национальностей» эмигрируют в Соединенные Штаты?

Получается, что неудавшуюся диверсию пытались совершить не японские агенты и не ре волюционеры, но ее подготовка выдает почерк профессионалов, а не дилетантов. Попытка крупного теракта, осуществленная какой–то другой спецслужбой, налицо. Диверсанты органи Николай Стариков: «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»

зованно уходят, своего раненого уносят с собой и не оставляют главных улик, по которым мож но вычислить, кто они такие. Между тем никаких «официальных» врагов Россия на тот момент не имела, никакой новой войны не вела! Некому взрывать пароход «Григорий Мерк» по заданию своего правительства. Но – пытались! И все же – при чем здесь германский пароход?


Именно при том, что германский! Чтобы понять, кому было выгоден этот теракт, надо посмотреть по времени вперед, а не назад. Через семь с половиной лет начнется Первая мировая война. В ней Россия и Германия схватятся друг с другом в смертельном бою и практически друг друга уничтожат. За столом победителей, диктовавших Версальский мирный договор, не будет ни немцев, ни воевавших против них русских. Обе империи исчезнут, оставив власть над миром той державе, чье правительство дает своим спецслужбам команду разжигать взаимную нена висть русских и немцев. Сеять враждебность между правительствами двух стран, между кузе нами «Ники» и «Вилли», что стоят во главе двух монархий. Для этого взрыв германского паро хода в русском порту подходит как нельзя лучше. Конечно, война из–за парохода, вероятнее всего, не начнется, но подозрительность и обида останутся. Обратим внимание и на место дей ствия: город Одесса, и матросскую форму носят диверсанты, как влитую. Не они ли начинали «славную» эпопею «Потемкина» и «Очакова»?

Но ведь чтобы Россия могла в будущей войне составить достойную «конкуренцию»

немцам, она должна остаться сильным государством. Ее и так достаточно ослабило поражение в войне и внутренняя смута. Внешняя война прекращена мирным договором, а внутреннюю борь бу могут унять только те силы, что всячески способствовали ее разжиганию. И вот уже активно убивавший наиболее «реакционных» русских политиков Азеф начинает с 1906 г. выдавать все замыслы эсеров по насильственному устранению других русских политиков, еще более активно подавляющих революцию… «Революция 1905 года – это репетиция», – позднее скажет Ленин. И будет абсолютно прав.

Увидев, что целых 2 года уйдет на то, чтобы попытаться унять разбушевавшуюся разрушитель ную стихию русского бунта, ее зарубежные организаторы сделают для себя несколько выводов.

И решат, что в следующий раз джинна разрушения и хаоса обратно в бутылку запихивать не надо. Наоборот, надо дать ему дойти до конца. А чтобы пробка из той бутылки, где он сидит, вылетела, нужно впутать Россию в войну еще более масштабную и кровавую. Тогда и начнется подготовка Первой мировой войны путем втягивания нашей страны в союз с ее исконными вра гами. И как результат – гибель и развал державы. Эта цель будет успешно воплощена позднее – в 1917 г. А потом еще раз – в 1991 г. Собирались повторить этот трюк и в начале XXI в., но только на счастье России у руля ее оказались люди, понимающие мировую политику не в пример лучше последнего русского царя… В. В. Путин, сам «родом» из органов, ведущих свою деятельность на территории вероят ного противника, прекрасно понимал механизм развала государства. Именно поэтому он начал свою деятельность в должности российского президента с закручивания гаек в отношении «не зависимых» олигархов. Это моментально лишило современные подрывные элементы финансо вой базы и быстро свело их влияние внутри страны к нулю. Таким образом, была ликвидирована не свобода слова и собраний, а свобода разрушать страну.

Оппозиция в нашей стране осталась, но только та, которая ставит своей целью улуч шение ситуации в стране эволюционным путем, а не тотальное разрушение современной России в угоду интересам геополитических конкурентов!

И что интересно – как только мы начинаем хорошо жить, наших руководителей очень не любят на Западе. И наоборот, как только страна начинает катиться в пропасть – авторитет главы России высок в европейских столицах как никогда! Николай II, Михаил Горбачев, Борис Ель цин – как их любили, как уважали! И как ненавидели Николая I, Александра III и Сталина. От чего же сейчас на Западе так любят ругать и всячески третировать нынешнего главу Российской Федерации?

А для тех, кто еще сомневается в причинах первой русской революции, приведем цитату А.

Ф. Керенского из книги «Россия на историческом повороте»:

«Некоторые считают, что причиной революции 1905 года явилась война с Японией и поражение в ней России. Неоправданность такого суждения, на мой взгляд, очевидна в свете тех событий, которые происходили в России после 1901 го Николай Стариков: «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»

да, и суть которых я изложил выше. Японская война не была причиной революции 1905 года».

А раз уж разговор наш зашел о деньгах, то о них мы и поговорим далее… ГЛАВА X.

Почему боевики Пресни были вооружены лучше полиции, но победить не смогли В данный исторический момент правительство ведет борьбу не только с кучкой извергов, которые могут быть переловлены, но с врагом великой крепости и силы…неким миром идей и чуждых нам ценностей.

Из записки В. К. Плеве императору Николаю II Россия такая страна, которая сама по себе совсем не желает каких бы то ни было революций, а желает только спокойной тихой жизни.

С. Ю. Витте Философы, политологи и просто образованные люди уже много веков бьются над реше нием одного интересного вопроса. Политика и экономика – как они связаны между собой? Что из них первично, а что вторично? Что из них является следствием, а что причиной? Истина так до сих пор и не выяснена. Но если вы хотите уничтожить государство–конкурента, то вам в та кие философские дебри залезать не надо. Нужно упорно разрушать противника по всем направ лениям. Бить по политике, бить по экономике. Разрушать государственные устои во всех воз можных направлениях. Рубить «политическим» топором «сук» своего соперника хорошо, но если для той же цели использовать «экономическую» пилу, то он упадет значительно быстрее… Эпоха нашей первой революции была эпохой стачек и забастовок. Самая мощная из них – в октябре 1905 г. – практически полностью парализовала экономическую жизнь в стране. Итогом столь мощного давления на правительство стал выход знаменитого царского Манифеста, вво дившего в России парламентаризм и невиданные свободы. Однако вопреки ожиданиям прави тельства революция не только не утихла, но наоборот, начала разгораться. Период с 17 октября по конец декабря 1905 г. – это ее пик, ее вершина. Но прежде чем совершить восхождение на эту высоту, нам надо немного вернуться назад. Чтобы лишний раз убедиться в том, как изобрета тельны были наши революционеры в своем желании разрушить Российскую империю. Иногда настолько, что начинаешь сомневаться в их авторстве. Слишком тонка, красива и изящна задум ка. Почерк не тот… В своей книге «Кто убил Российскую империю?» я подробно рассказывал о загадочном событии, случившемся в самом начале русско–японской войны. Тем, кто всерьез верит в само произвольное начало первой русской революции, следует обратить на него свое внимание. января 1904 г. (по старому стилю) в Санкт–Петербургскую государственную сберегательную кассу обратился вкладчик Филипп Воронов и потребовал немедленно выдать ему сумму вклада.

Причиной спешки господин Воронов объявил листовку, которую ему положили в почтовый ящик. Подобные письма (как рукописные, так и отпечатанные на гектографе) внезапно появи лись в самых разных частях Российской империи и в короткий срок наводнили страну. Авторы листовки пугали: «Министрам нужны деньги на войну с Японией. Они берут наши деньги в сбе регательных кассах и дают нам ренту». Смысл всей затеи прост – поддавшиеся на уловку вклад чики в панике бегут в сберкассу и забирают деньги. Если они придут разом – у государства воз никнут серьезные проблемы. Выдать средства всем станет невозможно – начнутся отказы, что еще больше подхлестнет слухи и панику. Результатом могут стать волнения, для их подавления вызовут полицию и войска, и все пойдет по хорошо нам знакомому сценарию. В итоге население будет ненавидеть свое правительство, появится лишний повод для агитации, и у Российской им перии (ведущей войну) возникнут дополнительные трудности.

Почти так и получилось: во многих губерниях ситуация быстро стала критической. Однако правильная политика быстро разрядила ситуацию. Вклады выдавались всем желающим, в газе тах и на самих сберкассах повесили объявления о неуклонном исполнении кредитными учре Николай Стариков: «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»

ждениями своих обязательств. Конфликтов не было, и потому ситуацию до баррикад довести не удалось.

Красивая операция японской разведки – скажут историки, но что в ней необычного?

Безусловно, японские спецслужбы руку к ней приложили. Однако самостоятельно они просто не в состоянии были организовать панику такого масштаба, хотя бы потому, что не имели в России столь разветвленную сеть своей агентуры. Основное внимание японской разведки было направлено на внедрение и вербовку агентов в среде военных, особенно в частях, расквартиро ванных на нашем Дальнем Востоке и в Манчжурии. Большинство японских шпионов было рас крыто именно там либо в российской столице, где располагались центральные военные учре ждения. Понятно, что в Варшавской, Прибалтийской, Минской, Виленской и Гродненской губерниях у разведки Страны восходящего солнца резона активно работать было значительно меньше. А наибольшая паника среди вкладчиков, а следовательно, и наиболее массовое распро странение подрывных листовок было именно там. Вот националистов и социалистов в вышеука занных губерниях было достаточно. Но контакты японских спецслужб и русских революционе ров начались уже после начала войны. Ведь мы помним, что с руководством партии эсеров японский атташе Мотодзиро Акаси знакомился лишь 18 августа 1904 г., с Кони Циллиакусом – в феврале того же года, а листовочки аккуратно легли в почтовые ящики русских обывателей уже в конце января… Сами по себе наши «борцы за свободу» также этого сделать не могли. Социал–демократов и эсеров было довольно много, они имели своих людей по всей стране. Но тот, кто готовился подорвать финансовую стабильность России и раскачать ситуацию, должен был точно знать дату «внезапного» нападения! Потому что подрывные листовки появились в русских городах не про сто после начала конфликта, а точно в первый день Русско–японской войны!


А ведь письма надо было еще отпечатать, разослать по стране, спланировать их распро странение и раздать разносчикам! Одним словом, работа большая и серьезная. Откуда больше викам или эсерам знать дату японского удара? Сами они догадаться не могут, даже русская раз ведка и та точно не знала об этом. Доверять же русским революционерам нельзя: среди них полно провокаторов. И не все они «странные» перевертыши, как Азеф. Многие действительно честные служаки, вроде большевика Малиновского. Доверь им информацию – она завтра ляжет на стол русской контрразведки. Даже тираж листовки им доверить нельзя – попади одна такая листовка «куда следует», и весь ход русско–японской войны может пойти по–другому!

Выходит забавная ситуация. Японцы самостоятельно сделать такую акцию не могут, ре волюционеры, тоже. Значит, японцам кто–то помогал. Кто–то филигранно и четко соединил возможности революционеров с потребностями японцев. Так кто же так четко и слаженно орга низовал попытку дестабилизации внутренней жизни нашей страны? Это мог сделать лишь тот, кто имеет, с одной стороны, тесные связи с революционерами, а с другой – является большим другом и авторитетом для японцев. Вычислить этого инкогнито несложно – надо всего лишь вспомнить всю предыдущую историю «русского освободительного движения» и посмотреть в справочниках, какая держава являлась союзником Японии в 1904 г… Практически через год была предпринята вторая попытка уничтожить финансовую систему Российской империи. На этот раз к вопросу подошли более основательно. Если ранее к тому призывали анонимные листовки, то теперь у разрушительного послания был вполне понятный автор. Только для начала пришлось его создать, потому что автор был коллективным. Это – Пе тербургский Совет. Мы, граждане бывшего Советского Союза, прожившие значительную часть «в стране Советов», воспринимаем эти самые «советы» как нечто само собой разумеющееся.

Между тем, эта форма власти, зародившись во время уже упомянутой нами ивано во–вознесенской стачки, реально проявила себя впервые в октябре 1905 г. И ее появление пре следовало вполне конкретные цели. Весьма далекие от борьбы за благо трудящихся… «Мысль об учреждении этого Совета зародилась в начале октября и путем прессы стала пропагандироваться среди рабочего населения. 13 октября состоялось первое заседание Совета в Технологическом институте, на котором было принято обращение к рабочим, призывавшее к забастовке и к выставлению крайних полити ческих требований», – указывает в мемуарах граф Витте.

Николай Стариков: «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»

Но это были только цветочки. Просмотрев персональный состав руководства Петербург ского Совета, мы найдем много знакомых имен. Это – Парвус, Троцкий, Красин. В первые дни своего существования, словно примеряясь, Совет призывал рабочих к забастовкам и заставлял добром или насильно предприятия останавливать свою работу. Руководителем собрания рабочих депутатов был Георгий Степанович Носарь, взявший себе псевдоним Хрусталев. Однако этот «истинный орган народовластия» проработал совсем недолго. Да и сама его деятельность была возможна только из–за попустительства властей. Через четыре дня после своего создания Совет начал выпускать чисто революционную газету с хорошо знакомым названием «Известия Совета рабочих депутатов». Откуда были взяты деньги на ее издание? Ответ известен – взносы, по жертвования… 26 ноября терпение власти лопнуло – председатель Петербургского Совета рабочих депу татов Хрусталев–Носарь был арестован. Как это ни странно, но создается впечатление, что его коллеги по Совету воспользовались его отсутствием, чтобы швырнуть в российскую экономику страшную бомбу. 1 декабря 1905 г. свет увидел «Финансовый манифест». Временное председа тельское бюро Петербургского Совета без обсуждения, очень поспешно на своем пленарном за седании приняло этот документ. На следующий день его напечатало множество газет. Что же сообщал этот документ?

Обратимся к Большой Советской Энциклопедии. Читаем:

«Финансовый манифест – обращение революционных политических партий и массовых организаций (РСДРП, Петербургский Совет рабочих депутатов, Крестьян ский союз, партия эсеров, Польская социалистическая партия) к населению России с призывом ускорить финансовый крах царизма».

А потом идут подробности: «Он (Манифест. – Я. С.) призывал отказаться от уплаты пода тей и налогов, забирать свои вклады из Государственного банка и сберегательных касс…».

Да ведь это же один в один листовки, что были разложены по почтовым ящикам начиная с первого дня Русско–японской войны! Вот те раз! Но мы уже видели, что самим додуматься до этого нашим «борцам» было невозможно. Истинные авторы той первой провокации так и оста лись невыясненными. И вот – вторая попытка. Только на этот раз революционеры копнули глубже. Всем гражданам России предлагалось не просто забрать свои деньги из банков, но по требовать выдачи своих вкладов золотом! Аналогично надо было поступать при получении за работной платы и добиваться выдачи всей ее суммы звонким металлом!

Ни в одной стране того времени не ходили в обращении только золотые монеты. Соб ственно говоря, бумажные деньги и были придуманы для того, чтобы сократить оборот золота в экономике и уменьшить его потери. Золото оставалось главным эквивалентом, оно использова лось в межгосударственных расчетах. Мог его приобрести и любой желающий. Но зачем вам золотая монета, если вы оплатите все свои нужды ассигнациями? В Российской империи коли чество бумажных денег соответствовало золотому запасу страны. Если одновременно все дер жатели российских банкнот потребуют обменять их на золото – страна останется без него. А манифест именно этому и учит: «…Золотой запас Государственного банка ничтожен… Он раз летится в прах, если при всех сделках будут требовать размена на золотую монету».

Финансы – кровь экономики. Как же сможет жить империя, если выпустить из нее кровь?

Кому же выгодно финансовое банкротство России? Ее соперникам, разумеется. И уж точно не рабочим и крестьянам: при падении национальной валюты «ниже плинтуса» всем им мало не покажется. На мировой арене появится огромная страна–банкрот. Тот, кто сможет и захочет дать ей взаймы, сможет без труда направлять ее политику в нужное русло. И будет совершенно не важно, какая форма правления в настоящий момент в России. И монарх, и президент будут оди наково вынуждены плясать под чужую дудку. Именно поэтому современный нам российский президент поспешил истратить часть тщательно сохраняемого Стабилизационного фонда на до срочную (!) выплату внешнего долга Российской Федерации… Финансы России из–за разразившегося хаоса и так были весьма в плачевном состоянии. А после опубликования этой гадости экономика очутилась на краю пропасти. Вновь начался отток денег из сберкасс, причем самое страшное было в том, что большинство вкладчиков, действи тельно, стали требовать выдачи своих сумм золотом. Как и при всякой панике, рациональные Николай Стариков: «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»

объяснения уже никого не интересовааи. Усилился отток денег за границу. Это бегство капита лов приняло такой размах, что царское правительство было вынуждено прибегнуть к совсем не «рыночным» мерам. С декабря 1905 г. Государственным банком были введены ограничения на свободную продажу валюты: чтобы купить иностранную валюту, предпринимателям необходи мо было предъявить специальные товарные документы (фактуры), удостоверяющие, что покупка валюты обусловлена реальными потребностями импорта. Вам это ничего не напоминает?

Фактически в России революционная пропаганда уже давно велась совершенно открыто.

Об этом говорит Владимир Ильич Ленин в своем докладе о революции 1905 г., прочитанном на немецком языке 9 (22) января 1917 г. в Цюрихе:

«Была завоевана свобода печати. Цензура была просто устранена. Никакой из датель не осмеливался представлять властям обязательным экземпляр, а власти не осмеливались принимать против этого какие–либо меры. Впервые в русской истории свободно появились в Петербурге и других городах революционные газеты. В одном Петербурге выходило три ежедневные социал–демократические газеты с тиражом от 50 до 100 тысяч экземпляров».

При таком разгуле «демократии» не надо удивляться тому, что происходило в стране. Рос сия очутилась на краю пропасти. Только тогда, заглянув уже в глаза катастрофе, власти сделали то, что давно должны были сделать. 3 декабря был арестован Исполнительный комитет и значи тельная часть членов Петербургского Совета. В тюрьму вслед за Носарем отправились Троцкий, а позднее и Парвус. За публикацию «Финансового манифеста» были закрыты все газеты, его напечатавшие. Поразительна резолюция Николая II на полях доклада, сообщавшего об этом:

«Наконец»… В устах самодержца, неограниченного монарха эти слова звучат очень странно. А разве не в его силах, не в его власти навести в собственной державе образцовый порядок? Раз ставит Ни колай Александрович такие резолюции – значит, нет. Не все так просто и однозначно.

Чины полиции на месте гибели министра внутренних дел Плеве Николай Стариков: «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»

Полицейский у остатков кареты Плеве Порядок в стране во многом зависит от воли и личности правителя, а наш последний царь потому–то и стал последним, что не был ни сильным, ни цельным.

Почему же власть демонстрировала на протяжении всей революции такое благодушие, та кую поразительную слабость? Ответ на этот вопрос весьма сложен. Во–первых, как это было принято в цивилизованных странах, правительство боролось с крамолой обычным судебным порядком. Даже когда события приобретали чрезвычайный характер. Это приводило к странным ситуациям. Те же Троцкий и Парвус, чуть не пустившие экономику империи под откос, за свою деятельность в Петербургском Совете были приговорены в итоге к бессрочной ссылке. А не за хотев «вечность» отсиживаться за Полярным кругом, сбежали за границу, так и не доехав до ме ста! Всего из членов Совета к ответственности были привлечены 52 человека примерно из его депутатов. Ответ власти не соответствовал вызову революционеров!

А чтобы и далее не находилось волевых и решительных людей рядом с троном, на протя жении всей революции рвались бомбы и звучали револьверные выстрелы. Быть преданным при сяге, совести и долгу – было просто смертельно опасно. 15 июля 1904 г. бомба размазала по мо стовой министра внутренних дел Плеве. Это был крутой и решительный человек, сторонник жестких мер в ликвидации крамолы. Будучи прокурором в момент гибели Александра II, он за нимался еще расследованием деятельности народовольцев. Не случайно, что именно молодому 35–летнему Плеве новый царь Александр III доверил возглавить Департамент полиции. А ведь тогда вопрос стоял так: либо террористы убьют Александра III, либо полиция их поймает. Этот поединок, как мы знаем, выиграли подчиненные Плеве. Можно предположить, что разгромив ший «Народную волю» царский министр сумел бы справиться и с их идейными наследниками – эсерами. Именно поэтому они его и убили. Ведь на своем посту он сумел создать серьезную агентурную сеть не только в стране, но и за рубежом. Как напишут его убийцы: «…Осмеливался всюду… ставить ловушки русским революционерам, ускользнувшим от когтей московского ор ла».

На смену Плеве назначили князя П. Д. Святополк–Мирского. Это не просто перемена пер соналий, происходит изменение вектора движения. Вместо розог и пуль теперь революционеров ожидало совсем другое: частичная амнистия, ослабление цензуры. Даже газета «Искра» охарак теризовала время нахождения у власти Святополк–Мирского, как «министерство приятных улыбок». Новый министр обещал относиться к населению с доверием. Осень 1904 г., когда он стоял во главе министерства внутренних дел, получила в политической истории России пара Николай Стариков: «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»

доксальное название «политическая весна», «весна Святополк–Мирского».

И все бы хорошо, но только за 5 месяцев его руководства в империи убивали, взрывали и вели активную пропаганду. Пока он говорил свои красивые речи, была заложена база будущей революции. А большого друга свободы и прогресса Святонолк–Мирского отправили в отставку сразу после Кровавого воскресенья, которое он откровенно проспал… Но вернемся к последовательности событий нашей первой революции. Для того, чтобы найти факты, указывающие на тесные контакты революционеров и заграницы, не надо вырывать отдельные моменты. Надо просто двигаться последовательно и в каждом последующем истори ческом событии, приглядевшись, мы увидим нечто странное и весьма любопытное… «Товарищи! Началась уличная борьба восставших рабочих с войсками и полицией. В этой борьбе может много погибнуть наших братьев, борцов за свободу, если все вы не будете дер жаться некоторых правил. Боевая организация при Московском Комитете Российской Соци ал–демократической Рабочей Партии спешит указать вам эти правила и просит вас строго сле довать им.

1. Главное правило – не действуйте толпой. Действуйте небольшими отрядами, человека в три–четыре, не больше. Пусть только этих отрядов будет возможно больше. И пусть каждый из них выучится быстро нападать и быстро исчезать… 2. Кроме того, товарищи, не занимайте укреплнных мест. Войско их всегда сумеет взять или просто разрушить артиллерией. Пусть нашими крепостями будут проходные дворы и все места, из которых легко стрелять и легко уйти. Если такое место и возьмут, то никого там не найдут, а потеряют много… 3. Поэтому, товарищи, если вас кто будет звать куда большой толпой и занять укреп лнное место, считайте того глупцом или провокатором. Если это глупец – не слушайте, если провокатор – убивайте. Всегда и всем говорите, что нам выгоднее действовать одиночками, двойками, тройками, что это полиции выгодно расстреливать нас оптом, тысячами.

4. Избегайте также ходить теперь на большие митинги. Мы увидим их скоро в свобод ном государстве, а сейчас нужно воевать и только воевать… 5. Собирайтесь лучше небольшими кучками для боевых совещаний каждый в своем участке, и при первом появлении войск рассыпайтесь по дворам. Из дворов стреляйте, бросайте камнями в казаков, потом перелезайте на соседний двор и уходите.

6. Строго отличайте ваших сознательных врагов от врагов бессознательных, случай ных. Первых уничтожайте, вторых щадите. Пехоты по возможности не трогайте. Солдаты – дети народа и по своей воле против народа не пойдут. Их натравливают офицеры и высшее началь ство.

Против этих офицеров и начальства вы и направьте свои силы. Каждый офицер, ведущий своих солдат на избиение рабочих, объявляется врагом народа и ставится вне закона. Его без условно убивайте.

7. Казаков не жалейте. На них много народной крови: они всегдашние враги рабочих.

Пусть уезжают в свои края, где у них земли и семьи, или пусть сидят безвыходно в своих казар мах, – там вы их не трогайте. Но как только они выйдут на улицу – конные или пешие, воору жнные или безоружные, – смотрите на них как на злейших врагов и уничтожайте без пощады.

8. На драгун и патрули делайте нападение и уничтожайте.

9. В борьбе с полицией поступайте так. Всех высших чинов, до пристава включи тельно, при всяком удобном случае убивайте.

Околоточных обезоруживайте и арестовывайте, тех же, которые известны своей жестоко стью и подлостью, тоже убивайте. У городовых только отнимайте оружие и заставляйте служить не полиции, а нам.

10. Дворникам запрещайте запирать ворота. Это очень важно. Следите за ними, и если кто не послушает, то в первый раз побейте, а второй – убейте…».

Эта чудесная памятка была выпущена во время московского вооруженного восстания. Чи тая ее, не перестаешь удивляться умению авторов четко и доступным языком изложить мало грамотному слушателю главные постулаты партизанской борьбы в городе. Доходчиво, красочно и ясно. Не будем давать моральной и этической оценки этому документу – тут и так все ясно.

Николай Стариков: «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»

Интересно другое – столь хорошо проработанные листовки вышли во время абсолютно не под готовленного восстания, что уже само по себе как–то не вяжется. Мало того – до сих пор не со всем понятно, кто же и зачем это восстание организовал.

«Случилась необыкновенная вещь. Московский Совет рабочих депутатов ре шил объявить стачку и перевести ее в восстание – в значительной мере потому, что такое решение принято в Петербурге: а в Петербурге оно было принято потому, что «шли к восстанию» события в Москве», – указывает в мемуарах глава эсеров Виктор Чернов.

Странно! Координировать забастовки и восстания с действиями японских войск и дипло матов у наших революционеров получается. А вот скоординировать действия питерского и мос ковского советов никак невозможно! Прямо как в песне – «он оглянулся посмотреть, не огляну лась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли он»!

В ответ на арест Петербургского Совета в Московском Совете было принято решение «объявить в Москве со среды 7 декабря, с 12 часов дня всеобщую политическую стачку и стре миться перевести ее в вооруженное восстание». Эта забастовка и впрямь через несколько дней привела к баррикадным боям и настоящим сражениям, которые обросли в нашей историографии множеством штампов.

Миф первый. Восстание в Москве было хорошо спланированной и организованной акцией.

Миф второй. Рабочие–боевики потерпели поражение, потому что были очень плохо во оружены и не смогли выстоять против большого количества войск.

На самом деле все было как раз наоборот… Начнем с первого мифа. Забастовка началась 7 декабря 1905 г. и охватила телеграф, почту, большинство промышленных предприятий, железные дороги. Что же хотели забастовщики и Московский Совет? «Пролетариат не прекращает стачки до тех пор, пока власти не сдадут пол номочий выбранному органу временного революционного управления», – гласит резолюция Со вета. Это как? Как они это себе представляют? Год назад в современной нам России, в Нальчике, группа боевиков пыталась захватить город. Добавьте к этому акту неприкрытого терроризма еще всеобщую забастовку, во многом вызванную не ненавистью к власти, а ее бездействием (когда бастовать заставляют угрозой расправы), и вы получите почти точный слепок с московских со бытий столетней давности. На бумаге фраза «пока власти не сдадут полномочий» звучит очень красиво, но ведь понятно, что ни одно правительство в мире, даже самое демократическое, не может на это требование пойти. Потому что это означает гибель страны. Это означает безвластие на короткий период и потом долгую гражданскую войну. Как и моряки «Потемкина», стреляв шего боевыми снарядами по беззащитному городу, так и деятели Московского Совета не остав ляли властям никакого другого выбора, кроме быстрого и жесткого своего собственного уни чтожения! Иначе просто было нельзя поступить!

Газета «Русское Слово» (Москва) 23 ноября 1905 г. писала:

«Вчера состоялось первое заседание только что образовавшегося в Москве го родского совета рабочих депутатов. На собрании было до 180 депутатов, избранных от свыше 80 тыс. московских рабочих».



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 9 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.