авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |
-- [ Страница 1 ] --

2011

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ

РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБУ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЗАПОВЕДНИК

«КОМСОМОЛЬСКИЙ»

[ ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ.

КНИГА 35.]

ДОКУМЕНТ СОДЕРЖИТ ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НАБЛЮДЕНИЙ ЗА ПРИРОДНЫМИ

ПРОЦЕССАМИ И ЯВЛЕНИЯМИ В ЗАПОВЕНИКЕ "КОМСОМОЛЬСКИЙ", А ТАКЖЕ ЗАКАЗНИКАХ

"БАДЖАЛЬСКИЙ", "ОЛЬДЖИКАНСКИЙ", "УДЫЛЬ" ЗА 2010 ГОД.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Территория заповедника (Осколова Л.Л.).......................................... 3 2. Пробные и учетные площади, ключевые участки, постоянные и временные маршруты (Ван Г.В., Петренко П.С.)................................. 4 3. Рельеф...................................................................................................... 14 4. Почвы (Власова Л.Б., Петренко П.С.)................................................ 5. Погода (Куберская О.В.)........................................................................ 5.1. Дневник погоды......................................................................... 5.2. Метеорологическая характеристика сезонов года.................. 6. Воды (Власова Л.Б., Куберская О.В.)................................................... 6.1. Мониторинг водных объектов заповедника Комсомольский........................................................................................... 7. Флора и растительность (Ван Г.В.)...................................................... 7.1.Флора и ее изменения................................................................ 7.1.1. Новые виды и новые места обитания ранее известных видов………………………………………………………………………. 8. Фауна и животное население (Куберская О.В.).................................. 8.1. Видовой состав фауны.............................................................. 8.2. Численность видов фауны заповедника Комсомольский...... 9. Календарь природы (Ван Г.В., Куберская О.В.).................................. 9.1. Феноклиматическая периодизация года.................................. 10. Состояние заповедного режима (Осколова Л.Л.).............................. 10.1. Частичное пользование природными ресурсами (для внутренних нужд заповедника)............................................... 10.2. Заповедно-режимные мероприятия....................................... 10.3. Прямые и косвенные внешние воздействия.......................... 11. Научные исследования (Ван Г.В., Куберская О.В., Петренко П.С.) 11.1. Ведение картотек, фототек и баз данных.............................. 11.2. Исследования, проводившиеся заповедником...................... 11.3. Публикации сотрудников заповедника................................ 12. Обработка многолетних рядов данных (Власова Л.Б., Петренко П.С.)............................................................................................................. 12.1. Многолетние наблюдения за химическим составом водных объектов заповедника «Комсомольский»..................................................

12.2. Статистический анализ ежегодных метеорологических данных Комсомольского заповедника за 1979 – 2009 гг......................... Приложение................................................................................................. 1. ТЕРРИТОРИЯ Территория, границы заповедника, расположение кордонов в 2010 г.

не изменялись.

2. ПРОБНЫЕ И УЧЕБНЫЕ ПЛОЩАДИ, КЛЮЧЕВЫЕ УЧАСТКИ, ПОСТОЯННЫЕ И ВРЕМЕННЫЕ МАРШРУТЫ В 2010 году сотрудниками заповедника (Ван Г.В., Петренко П.С.) совместно с преподавателями (Ван В.М., Шеенко П.С.) и студентами Амурского гуманитарно-педагогического университета были проведены ландшафтные исследования в районе кордона Тихая. Исследователями было заложено 3 новые пробные площади (ПП).

Далее приводятся описание ПП:

ПП №1.

Дата проведения исследования: 05.07. Адресная привязка: 50 градусов 53 мин. 504 сек. с.ш.;

137 град. 27 мин. 187 сек. в.д.

600 м от научного стационара «Золотой», северо-западнее от места впадения ручья Золотой в р. Горин. Неподалеку от оз. Малое Золотое.

Геологическое строение: Верхнечетвертичное звено.

Аллювиальные галечники, пески, суглинки, конгломераты. Мощность от 2-5 до 20 м.

Рельеф:

Характер поверхности: Ровная заболоченная поверхность в долине р. Горин, на правом ее берегу, находящаяся между двумя отрогами хребтов.

Тип рельефа: аллювиальная равнина.

Мезоформа: Речная долина р. Горин.

Высота по GPS: 22 м.

Местоположение в мезорельефе: Верховое болото (редколесная лиственничная марь) в прибрежной части оз. Малое Золотое.

Микроформы рельефа: Сфагновые подушки, муравейник.

Условия увлажнения: Постоянное избыточное. Уровень верховодки – 80 см.

Почва: Остаточно-пойменная торфяно-болотная (преимущественно верхового болота по способу питания) (Летопись природы, 2007).

Растительность (заложена геоботаническая площадка 400 кв. м).

Древесный ярус: Почти не представлен (табл. 1).

Класс бонитета: Va.

Формула древостоя: 10 Л.

Таблица 1.

Видовое разнообразие древесного яруса № Вид Баллы Средняя Средний Высота Господств.

(доля высота, диаметр, прикрепления возраст, от 10) м м кроны, м лет 1 Larix 10 2 0,03 0,4 cajanderi Сомкнутость крон 5%.

Подрост единичен. Много погибших деревьев.

Кустарниковый ярус: проективное покрытие 5-10% (табл. 2) Таблица 2.

Видовое разнообразие кустарникового яруса № Вид Обилие Средняя Распределение Фенофаза высота, м обильно 0,5 разреженное плодоносит 1 Betula middendorffii Травяно-кустарничковый ярус: проективное покрытие 100% (табл.

3, 4) Таблица 3.

Видовое разнообразие кустарничков яруса № Виды Средняя, Обилие Распределение высота, м очень покровное 1 Ledum decumbenus 0, обильно 0,1 – 0,2 очень покровное 2 Chamaedaphne обильно, calyculata доминирует стелится обильно покровное 3 Oxicoccus palustris Таблица 4.

Видовое разнообразие травянистых растений № Виды Обилие обильно 1 Equisetum hiemale очень обильно 2 Carex sp.

очень обильно 3 Carex sp.

единично 4 Pedicularis grandiflora изредка 5 Calamagrostis sp.

редко 6 Menyanthus trifoliata изредка 7 Eriophorum komarovii единично 8 Valeriana amurensis единично 9 Iris laevigata единично 10 Habenaria linearifolia единично 11 Saussurea sp.

Мохово-лишайниковый ярус: проективное покрытие 100%-е сфагновым мхом.

Название биоценоза: Редколесная лиственничная мохово сфагновая марь с преобладанием вересковых и осоковых.

Название фации: Редколесная лиственничная мохово-сфагновая марь с преобладанием вересковых и осоковых на остаточно-пойменных торфяно-болотных почвах.

ПП № Дата проведения исследования: 06.07. Адресная привязка: 50 град. 53 мин. 428 сек. СШ 137 град. 27 мин. 486 сек. ВД В 250 м в южном направлении от главного русла р. Горин, в 1,5 км в северном направлении от ручья Золотой.

Геологическое строение: Современное звено. Озерно аллювиальные пески и глины. Мощность 5-19 м. (Геол-я карта заповедника).

Рельеф: Характер поверхности: Ровная заболоченная поверхность в долине р. Горин, на правом ее берегу, находящаяся между двумя отрогами хребтов.

Тип рельефа: аллювиальная равнина.

Мезоформа: Речная долина р. Горин (правый берег р. Горин).

Положение в мезорельефе: Пойменная (осоковая) левобережная часть оз. Большое Золотое (скорее всего старичное озеро, образовавшееся от р. Горин);

между смешанным широколиственным пойменным лесом на левом берегу и лиственничным лесом на правом берегу озера.

В низине между отрогами хребтов.

Увлажнение: постоянное избыточное.

Почва: Верховодка 10 см.

Пойменная торфяно-болотная сильно-задернованная переувлажненная почва.

Растительность:

Древесный и кустарниковый ярус не представлены.

Единичен подрост ольхи пушистой Alnus hirsuta.

Травяно-кустарничковый ярус: проективное покрытие 100% (табл.

5).

Таблица 5.

Видовое разнообразие травяно-кустарничкового яруса № Виды Высота, м Обилие Очень обильно, 1 Calamagrostis sp. 1, доминирует 1,5 – 1,6 Обильно 2 Cinna latifolia Обильно 3 Menyanthus trifoliata Редко 4 Pedicularis grandiflora Редко 5 Scutellaria sp. Единично 6 Habenaria linearifolia Единично 7 Comarum palustre Редко 8 Oxicoccus palustis Редко 9 Andromeda polifolia Мохово-лишайниковый ярус: 100%-е проективное покрытие сфагновым мхом.

Название биоценоза: Вейниковый мохово-сфагновый заболоченный пойменный луг.

Название фации: Заболоченный пойменный берег озера-старицы с вейниковым травяным покровом на сфагновых мхах на пойменных торфяно-болотных сильно-задернованных почвах.

ПП № Дата проведения исследования: 06.07 – 07.07.10.

Адресная привязка: 50 град. 53 мин. 525 сек. СШ 137 град. 27 мин. 620 сек. ВД Левый берег р. Горин, в 70 м от стационара «Золотой», в 1,5 км в восточном направлении от ручья Золотой.

Геологическое строение: Современное звено. Аллювиальные галечники, пески, супеси, суглинки, глины. Мощность 2-5 м.

Рельеф:

Тип рельефа: аллювиальная равнина.

Мезорельеф: долина р. Горин.

Положение в мезорельефе: Первая надпойменная аккумулятивная терраса правого берега р. Горин.

Высота по GPS: 37 м.

Микрорельеф: Небольшие углубления на поверхности почвы.

Почва: Аллювиальная (пойменная) слоистая почва (см. Раздел 4) Растительность: Заложена постоянная геоботаническая площадка 400 кв.

м.

Древесный ярус: Формула древостоя: 7О+2Лип+1Лист (табл. 6) Название ассоциации: липово-осиновый лес с примесью лиственницы Сомкнутость крон 80%.

Таблица Видовое разнообразие и некоторые характеристики древесного яруса № Вид Состав, Средняя Средний Господ.

баллы высота, м диаметр, возраст м I Tilia amurensis 2 7 0,24 I.1 0, I.2 0, I.3 0, I.4 0, II Larix cajanderi 1 9 0,13 III Populus tremula 7 11 0,2 III.1 0, III.2 0, III.3 0, III.4 0, III.5 0, III.6 0, III.7 0, III.8 0, III.9 0, III.10 0, III.11 0, Подрост: (табл. 7) Таблица Видовое разнообразие подроста № Вид Обилие Единично 1 Tilia amurensis Frxinus mandshurica Единично Единично 3 Pinus koraiensis Кустарниковый ярус: проективное покрытие 70% (табл. 8).

Таблица Видовое разнообразие кустарников № Название вида Обилие Довольно 1 Corylus mandshurica обильно Рассеяно 2 Syringa amurensis Рассеяно 3 Rosa acicularis Единично 4 Lonigera maximowiczii Единично 5 Viburnum sargentii Единично 6 Berberis amurensis Травяной ярус: проективное покрытие 60%.

Название ассоциации: разнотравье с преобладанием осоки (Табл. 9) Таблица Видовое разнообразие травянистых растений № Название вида Обилие Рассеяно 1 Convallaria keiski Рассеяно 2 Athyrium monomachii Довольно 3 Carex sp.

обильно Рассеяно 4 Trientalis europaea Единично 5 Galium dahuricum Единично 6 Majanthemum bifolium Единично 7 Viola sacchalinensis Единично 8 Thalictrum minus Единично 9 Equisetum arvense Рассеяно 10 Waldsteinia maximovichziana Единично 11 Pteridium aquilinum Рассеяно 12 Carex sp.

Единично 13 Hemerocallis middendorfii Единично 14 Allium ochotense Единично 15 Anemone udensis Название биоценоза: смешанный липово-осиновый с примесью лиственницы, разнотравный с преобладанием осок лес Название фации: Надпойменная терраса р. Горин с липово осиновым лесом с разнотравьем на пойменных слоистых почвах.

Помимо закладки пробных площадей за отчетный период сотрудники заповедника использовали 4 маршрута для зимних учетов млекопитающих по следам. Маршруты №1,2 были заложены нами в прошлом (2009) году, маршруты №3,4 – в отчетном (рис. 1).

Рисунок 1. Картосхема расположения учетных маршрутов на территории заповедника «Комсомольский»

Примечание: 1 – маршрут №1, 2 – маршрут №2, 3 – маршрут №3, – маршрут №4.

Расположение маршрутов 1 и 2 описано ранее (Летопись природы, 2010).

Маршрут № 3 начинается у подножья горы Галичная, затем проходит, пересекая ее вершину на восток, спускаясь к водоразделу р.

Батуринка, далее пролегает на северо-восток, вдоль вышеупомянутой реки пресекая ручей Рамочный и заканчивается уже в охранной зоне заповедника у ручья Гнилой. Общая протяженность третьего маршрута составляет 10,5 км.

Маршрут № 4 положен от минерализованной полосы в окрестностях кордона «Каменная падь» на юго-восток вдоль подножья отрогов горы Серголь на юг до протоки Шарголь. Протяженность маршрута составила 8,5 км.

Литература:

Летопись природы : книга тридцать вторая [Текст] / Государственный природный заповедник «Комсомольский». – г.

Комсомольск-на-Амуре, 2008. – 37 с.

Летопись природы : книга тридцать четвертая [Текст] / Государственный природный заповедник «Комсомольский». – г.

Комсомольск-на-Амуре, 2010. – 92 с.

3. РЕЛЬЕФ В 2010 году исследования рельефа заповедника не проводились.

Общая характеристика рельефа была представлена в Книге 35Летописи природы (2010).

Литература:

Летопись природы : книга тридцать четвертая [Текст] / Государственный природный заповедник «Комсомольский». – г.

Комсомольск-на-Амуре, 2010. – 92 с.

4. ПОЧВЫ В 2010 году при закладке одной из новых пробных площадей (см.

Раздел 2., ПП №2) был описан почвенный профиль (50 град. 53 мин. сек. СШ, 137 град. 27 мин. 486 сек. ВД).

Мощность почвы: А+ВС 103 см;

Гумусированная часть 16 см.

Наличие плотной породы: На глубине 16-20 см – суглинок;

22-72 см – супесь, с глубины 72 см – окатанная галька.

Корневая система: До глубины 23 см почва хорошо пронизана корнями травянистых, кустарниковых растений и деревьев. После этой границы корни травянистых и кустарниковых растений встречаются редко, а корни деревьев проникают на глубину 56 см.

Перерытость животными: Встречаются червоины и другие виды «перерытости» до глубины 24 см.

Распределение в профиле: На глубине 70-80 см встречаются золотистые вкрапления, предположительно халькопирит.

Тип сложения почвы в целом: Сверху почва рыхлая, с увеличением глубины становится плотной.

Общий характер переходов: Границы между горизонтами плавные.

Тип строения профиля: нормальный.

Генетический тип профиля: буроземный.

Описание почвенного горизонта:

гор. А0 (0-4 см). Лесная подстилка из опада листьев с примесью песка. Почва свежая, темно-коричневая со светлым песчаным оттенком, бесструктурная, непорозная, рыхлая. Живая фаза представлена личинками насекомых и червями. Горизонт пронизан корневищами.

гор. А1 (4-16 см). Гумусово-аккумулятивный горизонт. Свежая, темно-коричневая, супесчаная почва. Много не переработанного органического вещества. Встречаются угольки и сажа. Почва комковатая округло-клубовидная, трещиноватая, пластинчатая, умеренно липкая, рыхлая. Плотное слабо структурированное сложение. Живая фаза представлена реже встречающимися насекомыми. Горизонт пронизана корнями.

гор. А1А2 (16-22 см). Гумусово-эллювиальный горизонт. Светло коричневый суглинистый слой с примесью песка. Плотная, комковатая почва. Еще встречаются пирогенные остатки и корни.

гор. В (22-72 см). Иллювиальный горизонт. Светло-коричневая, суглинистая, липкая, влажная почва. Встречаются корни деревьев. В нижней части слоя ржавые помазки (окислы железа). Видны признаки оглеения. Слой пронизан «золотистыми песчинками» - предположительно халькопирит, а также белыми крошками кремнезема.

гор. ВС (72-103 см). Переходный горизонт от иллювиального к материнской породе. Темно-коричневый суглинистый горизонт. Почва сырая. На половину состоит из аллювиальных отложений – галечника.

Структура комковатая, рыхлая, трещиноватая. Вкрапления халькопирита и кремнезема.

Название почвы: Аллювиальная (пойменная) слоистая почва.

Дополнительно в лабораторных условиях были определены некоторые физические показатели почвы с данного профиля (табл. 10).

Таблица Физические показатели почвы Разрез, РН УЭП Гигрос- Коэфф-т Сод-е Сод-е название почв мкСм/см копическая влажности Са++ Мg++ горизонта общее влага % мг/гр мг/гр сод-е почвы почвы солей Гор. А не обн.

6.12 37.0 4.7 1.05 0. Гор. А не обн.

6.2 37.2 4.2 1.04 0. Гор. А.1, не обн.

6.1 16.8 4.7 1.05 0. А Гор. А2 не обн.

6.1 6.7 3.1 1.03 0. Гор. В.С. не обн.

6.0 13.4 1.5 1.02 0. 5. ПОГОДА 5.1. ДНЕВНИК ПОГОДЫ В разделе приведены статистические данные погоды за 2010 год на территории заповедника Комсомольский (табл. 11). Основу данных составляют метеорологические показатели г. Комсомольска-на-Амуре (расположен примерно в 40 км. от территории заповедника), предоставленные Гисметео.

Таблица Дневник погоды ЯНВАРЬ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление Давление Явления Явления t0 t Ветер Ветер снег С снег С -13 756 4 -13 758 С С -11 760 4 -11 761 С снег С -12 763 4 -11 763 снег С С -8 762 4 -6 762 С С -1 763 4 -0 765 С С -2 769 4 -4 769 С С -7 768 4 -9 766 Ю-З ЮЗ -13 764 0 -15 764 Ш Ю -15 764 0 -22 764 Ш Ш -24 766 2 -24 766 Ш Ш -27 765 0 -28 764 Ш Ш -29 763 0 -30 763 С С -23 761 1 -24 760 Ш Ш -29 763 2 -29 763 Ю Ю -28 765 4 -29 765 Ш Ю -26 770 0 -28 770 Ш Ю -29 769 0 -27 769 Ш Ш -26 766 2 -25 766 Ш ЮЗ -25 767 4 -18 760 Ш Ш -16 755 0 -20 756 Ю Ю -25 755 0 -25 755 Ю Ю -22 753 0 -21 752 Ю Ю -18 750 2 -18 749 Ш Ю -19 756 4 -17 755 снег С С -15 753 4 -16 751 снег Ю Ю -20 759 4 -24 759 Ш Ш -23 754 4 -21 750 Ю Ю -19 748 0 -20 750 Ю Ю -20 750 0 -22 750 Ш Ш -19 757 0 -24 759 С Ш -21 759 4 -22 759 Примечание 0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго-вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

Таблица 11 (продолжение) ФЕВРАЛЬ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление Давление Явления Явления t0 t Ветер Ветер Ю Ш -25 763 2 -28 763 Ш снег Ю -29 761 0 -27 752 Ю Ш -24 758 4 -25 761 Ш Ю -29 762 0 -30 762 снег Ю снег Ш -27 759 4 -25 759 С Ю -9 763 4 -20 765 Ш Ю -17 766 0 -20 765 Ш Ш -16 760 0 -13 757 С снег С -12 759 4 -12 760 Ш Ю -17 764 2 -19 763 Ю Ю -20 764 0 -20 763 Ю Ш -21 766 1 -28 766 Ш Ю-В -24 766 0 -25 765 Ш Ш -23 765 0 -25 764 Ш Ш -20 766 0 -23 766 Ш Ш -24 766 0 -24 765 Ш Ш -23 764 0 -21 763 С-В Ш -18 762 4 -18 761 снег С снег С-В -16 761 4 -15 761 снег С снег С -13 762 4 -12 764 Ю Ш -15 767 2 -16 766 С-В С -12 762 1 -12 760 Ю Ш -13 763 0 -15 764 С С -13 765 4 -12 763 снег С Ю -11 757 4 -12 755 Ю Ю -16 753 1 -14 752 Ю Ю -16 756 0 -15 759 Ю снег Ю -17 759 4 -15 757 Примечание 0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго-вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

Таблица 11 (продолжение) МАРТ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление Давление Явления Явления t0 t Ветер Ветер Ш Ю -17 763 0 -18 763 Ш Ш -15 764 0 -15 763 Ш Ю -13 765 4 -15 766 Ю-В С -13 767 4 -12 768 снег С снег С -14 766 4 -14 764 С С -14 765 4 -15 767 Ю Ю -16 771 2 -16 770 Ю Ю -17 770 0 -17 768 Ю Ю -14 766 0 -12 764 Ю-В Ю-В -12 762 1 -11 759 Ю-В Ю-В -11 756 4 -9 755 С снег С -6 755 4 -9 751 снег С снег С -10 749 4 -9 753 Ю Ю -9 763 2 -9 764 Ш Ш -11 763 4 -8 759 снег С С -10 752 4 -9 753 Ю Ю -10 754 2 -9 752 Ш снег Ш -9 750 1 -8 748 Ю Ю -11 749 0 -8 749 Ш Ю -6 752 0 -5 751 С С -7 748 4 -4 748 Ю Ю-З -5 754 2 -5 754 Ю Ш -7 753 0 -6 752 Ю Ю -5 757 2 -4 757 Ю Ю -4 755 1 -9 755 Ю Ш -6 753 2 -11 756 Ш Ш -5 759 1 -12 762 Ю Ш -3 765 4 -9 765 Ю Ю -3 765 0 -9 764 Ю Ю -2 761 4 -3 759 Ю-З Ш +3 753 4 0 753 Примечание 0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго-вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

Таблица 11 (продолжение) АПРЕЛЬ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление Давление Явления Явления Ветер Ветер t0 t Ю снег С +2 745 4 -3 745 С С -4 749 4 -5 753 Ю Ю -2 754 4 -4 756 Ю Ш +1 757 1 -1 756 Ю Ю-В +1 758 4 -2 760 Ю Ш +2 760 4 -5 761 Ю Ю +2 759 4 0 759 С С +4 758 4 -3 759 снег С С -5 753 4 -6 757 Ш С -3 756 4 -3 755 С-З Ш -4 757 4 -5 761 Ю Ш +1 763 1 -3 764 снег С снег С 0 754 4 -2 751 снег С снег С -3 749 4 -6 754 Ю Ю 0 757 4 -4 759 Ю Ю +4 761 4 +1 761 Ю Ш +6 762 1 0 764 Ю Ш +7 763 2 +1 764 Ю Ю +9 763 1 +2 763 С-В Ш +11 760 4 +4 759 С С +11 759 1 +7 761 Ю-З Ш +7 759 4 +3 759 Ю-З С +10 756 1 +4 757 С-З С +12 757 4 +6 759 С С +12 764 1 +5 765 Ю-В Ш +14 765 4 +7 765 Ю Ш +17 763 4 +9 763 Ю Ш +14 759 4 +9 757 Ю С-В +15 754 1 +11 752 дождь С дождь С +4 745 4 +2 746 Примечание 0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго-вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

Таблица 11 (продолжение) МАЙ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление Давление Явления Явления t0 t Ветер Ветер Ю-З Ш +10 748 4 +7 750 Ю Ш +18 748 4 +11 748 дождь Ю-З С +9 746 4 +9 747 Ш С +9 753 4 +6 756 В С-В +13 759 1 +13 759 С-В дождь С +12 757 4 +5 756 дождь С снег С +4 753 4 +2 754 дождь С дождь С +3 754 4 +2 756 С С +5 760 4 +4 763 С С +6 766 4 +5 766 С С +9 763 4 +7 762 С Ш +14 759 4 +10 759 С Ш +18 759 1 +12 758 Ю Ю +22 755 1 +16 754 Ю дождь Ю +21 750 1 +15 750 гроза Ш Ш +14 751 2 +13 753 Ю Ш +20 756 2 +14 758 Ю Ш +24 756 0 +25 756 С-В дождь Ю +22 753 2 +18 754 дождь С С +10 753 2 +7 753 С С +9 754 2 -8 756 Ю С +20 753 2 +12 755 С-В С +19 759 0 +15 760 С С +18 761 1 +13 762 С С-В +18 759 1 +14 760 С-В С +20 760 1 +16 760 З Ш +20 759 1 +16 759 С-В Ш +26 758 0 +17 758 Ю Ш +26 755 1 +19 755 Ю-В дождь Ш +27 755 2 +20 756 С З +18 758 2 +11 759 Примечание 0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго-вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

Таблица 11 (продолжение) ИЮНЬ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление Давление Явления Явления Ветер Ветер t0 t Ю Ш +18 758 1 +16 759 С Ш +21 760 1 +16 761 Ю Ш +24 758 0 +18 757 Ю Ю +24 754 2 +20 754 Ю З +26 746 1 +23 746 С-З Ю +23 755 2 +18 757 Ю Ю +24 757 1 +20 757 Ю Ю +21 752 2 +20 754 С Ш +26 758 0 +20 759 Ю Ю +28 757 0 +22 756 Ю-В Ш +27 755 0 +23 754 Ш Ш +30 753 0 +25 752 Ю Ш +30 750 1 +23 752 Ю В +23 750 2 +23 751 Ю Ю +28 750 1 +23 751 Ю Ю +26 749 1 +23 749 гроза З дождь Ю +25 748 2 +21 750 Ю Ш +25 748 2 +21 749 Ю-В Ш +29 748 1 +24 747 Ю-З гроза Ю-В +21 746 2 +22 746 гроза Ш дождь С +19 749 4 +16 751 дождь Ю Ю +16 750 4 +16 750 Ю-В Ю +21 750 2 +19 749 С З +27 750 1 +22 750 Ю гроза Ю-В +31 748 0 +28 748 Ю-В Ю +28 753 1 +28 753 дождь С С +27 753 2 +24 754 С-В Ш +31 753 0 +26 753 С С-В +29 754 0 +24 755 Ю Ю +31 751 0 +27 750 Примечание 0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго-вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

Таблица 11 (продолжение) ИЮЛЬ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление Давление Явления Явления Ветер Ветер t0 t З гроза Ю-В +33 749 1 +26 751 С гроза С-В +27 749 2 +23 750 дождь С С +16 753 2 +16 754 С С +17 753 4 +14 754 С С-В +17 752 2 +16 753 С С-В +18 753 2 +17 754 С-В С +19 755 4 +17 757 С В +18 756 4 +17 757 Ю-З С +23 756 2 +18 758 Ю С-В +23 756 1 +21 756 дождь Ю Ш +23 754 2 +22 754 С дождь С-В +21 754 2 +17 755 В Ю +23 756 2 +19 757 З Ю +24 757 2 +20 757 гроза С гроза С +23 756 2 +19 757 Ш Ш +27 758 2 +21 758 Ю Ю +29 756 1 +24 756 Ю С-В +30 755 1 +26 754 дождь Ш дождь С +21 755 2 +18 755 С С +22 757 2 +20 758 С С +23 756 1 +21 755 С-В С +21 755 4 +21 755 С С +20 757 4 +18 757 С З +25 757 1 +21 757 Ю-В Ю +25 755 1 +21 755 Ю Ю-В +28 750 2 +24 749 С Ю-В +23 747 4 +21 748 С-В С-В +23 748 2 +21 748 дождь С-В С-В +19 747 4 +16 747 В Ю-В +19 748 2 +18 747 Ю-В гроза Ю-З +22 742 2 +19 741 Примечание 0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго-вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

Таблица 11 (продолжение) АВГУСТ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление Давление Явления Явления Ветер Ветер t0 t С +19 743 4 C +15 747 Ю гроза Ш +21 748 2 +18 748 гроза Ю Ю-В +24 750 1 +20 751 Ю дождь Ю +25 752 2 +21 754 дождь Ю дождь Ю +22 752 4 +21 751 С С-З +16 753 4 +17 754 Ю-В Ш +24 756 1 +20 756 Ю Ш +26 757 2 +21 757 В Ш +27 757 1 +22 757 дождь В Ш +20 752 4 +20 752 Ю гроза Ш +26 749 2 +19 749 гроза С-В С +23 748 2 +19 749 С С +17 752 4 +15 754 С Ш +21 756 1 +17 756 дождь В дождь В +16 750 2 +16 748 дождь Ю-З дождь Ш +20 744 2 +17 746 Ю Ю +21 754 2 +18 755 Ю З +25 761 1 +20 762 Ю Ю +27 762 0 +23 761 Ю гроза Ю-З +22 753 4 +21 752 Ю З +23 752 2 +18 753 С Ш +25 758 1 +17 758 С-В Ш +24 756 2 +19 754 Ю Ю +23 752 1 +19 754 Ю Ю +24 758 2 +19 759 Ю Ш +26 760 1 +22 761 Ю Ю +29 759 0 +23 759 Ю Ю +27 758 2 +23 758 дождь Ю Ю +22 752 4 +22 751 В С-З +19 745 4 +19 747 Ю Ю +25 751 1 +19 753 Примечание 0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго-вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

= Таблица 11 (продолжение) СЕНТЯБРЬ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление Давление Явления Явления t0 t Ветер Ветер Ю Ю +23 755 1 +18 758 Ю Ю +22 759 2 +20 759 Ю Ш +24 756 0 +20 757 Ю Ю +24 756 0 +23 756 Ю Ю +25 752 2 +21 751 Ю Ю +26 748 1 +22 747 С Ш +17 753 1 +13 755 Ю Ю +20 756 0 +16 755 Ю Ю +24 750 1 +18 750 Ш С +23 752 1 +14 754 Ю Ш +22 756 0 +17 755 Ю-В Ш +23 755 0 +18 755 С Ш +22 754 1 +15 754 Ю-В Ю +24 757 0 +18 757 Ю Ю +27 753 0 +23 752 С С +15 757 2 +11 760 С С +15 760 0 +10 761 Ю Ю +17 758 2 +12 758 Ю Ю +18 757 0 +13 756 гроза Ю дождь Ш +13 749 2 +12 750 З С-З +13 748 4 +7 749 дождь З дождь С +5 750 4 +5 752 Ю Ю +8 755 2 +4 757 Ю Ш +10 761 1 +6 763 Ш Ш +13 764 1 +6 765 З Ш +15 762 2 +5 762 С дождь С +10 762 2 +8 762 дождь С дождь С +8 756 2 +7 751 дождь Ю дождь Ш +7 741 2 +7 745 Ш С +11 756 2 +6 759 Примечание 0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго-вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

Таблица 11 (продолжение) ОКТЯБРЬ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление Давление Явления Явления t0 t Ветер Ветер С дождь Ю +10 763 1 +6 765 Ю З +10 766 4 +6 767 Ю Ш +10 763 2 +6 762 С С +13 757 0 +6 757 С-В Ш +14 755 0 +3 758 Ю Ю +16 757 1 +12 757 Ю-В Ш +18 762 0 +9 762 Ю Ю +20 757 0 +15 758 С С +12 759 0 +7 759 Ю Ю +18 752 0 +12 751 Ю-В Ю +11 758 0 +5 759 Ю Ю +6 758 4 +3 758 Ю Ю-В +9 757 2 +4 758 Ю С +12 756 1 +6 756 Ю Ш +5 756 4 +2 759 дождь С дождь Ш +2 755 4 +2 756 снег Ю-З дождь С-З +2 756 4 +3 758 снег Ю Ю +5 763 4 +2 763 С-З Ш +7 764 1 -1 764 Ю Ш +6 763 0 -1 763 Ю Ю +8 762 0 +1 762 Ю Ш +8 763 0 +1 764 снег Ю Ю-З +1 756 2 +1 755 С С +2 759 4 -1 759 снег С снег С -2 756 2 -4 757 С снег Ш -3 759 1 -5 761 Ю Ю -2 761 0 -5 761 Ю-З Ш +1 755 2 -3 758 Ю-В Ю-З 0 763 0 -9 764 Ю Ю +3 764 0 0 766 Ю Ю +6 764 0 -1 764 Примечание 0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго-вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

Таблица 11 (продолжение) НОЯБРЬ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление Давление Явления Явления t0 t Ветер Ветер С С +1 762 4 0 762 снег С Ю-В -2 757 4 -3 757 Ю Ю -1 758 2 -1 758 Ю Ю 0 755 1 -4 755 Ю З +2 755 0 -5 755 Ю-В снег С +2 754 4 -2 755 С-В Ш -2 763 1 -10 764 С С -3 763 0 -8 762 С снег С -5 758 4 -5 758 снег С С -4 759 4 -4 761 Ю-В З -1 763 4 -6 764 С снег С -2 760 4 -4 761 снег Ю-В Ю -2 765 2 -3 765 С З -2 757 1 -4 757 снег Ю снег Ю -7 761 4 -8 763 Ю В -9 761 0 -16 762 Ю Ю -6 761 1 -7 762 Ю Ю -5 763 0 -7 762 Ю Ю -2 758 2 -3 758 снег Ю-В снег Ю +1 755 4 0 753 Ю снег Ш 0 755 4 0 751 Ю снег Ю -1 748 2 -4 750 Ю Ю -5 759 0 -8 765 Ш Ш -5 766 0 -11 764 снег Ш снег Ш -8 759 4 -8 759 Ю Ю -9 759 4 -12 760 Ш С -15 758 0 -14 756 снег С снег Ш -11 748 4 -8 748 снег Ю снег Ю -15 751 4 -14 755 Ю Ю -16 758 1 -18 760 Примечание 0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго-вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

Таблица 11 (продолжение) ДЕКАБРЬ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление Давление Явления Явления t0 t Ветер Ветер Ш Ш -18 763 0 -27 767 снег С снег С -15 765 4 -15 763 снег С снег С -13 754 4 -12 754 С Ю -9 751 1 -18 754 Ю снег Ю -15 753 0 -16 754 Ю Ю -18 754 1 -17 755 Ю Ю -17 758 0 -22 761 Ш Ш -20 765 0 -25 765 Ш Ш -20 762 0 -28 760 Ю Ш -21 754 0 -25 755 снег С снег С -17 752 4 -16 751 снег Ю снег Ю -16 756 4 -18 759 Ю Ю -24 760 0 -25 761 Ю Ш -25 759 0 -30 758 Ю Ю -28 752 1 -30 751 Ю Ю -24 751 0 -26 753 Ю Ш -25 756 0 -30 757 Ш Ш -27 761 0 -30 762 Ш --- --- --- --- --- -21 760 С С -17 758 2 -20 761 Ш Ш -20 766 0 -27 768 Ш С -22 767 0 -24 767 снег С-В снег С -18 764 4 -17 763 снег С снег Ю -8 749 4 -20 748 снег С снег С -3 740 1 -3 739 С снег С -11 747 0 -7 748 Ю Ш -15 753 2 -24 756 С снег Ю -8 754 4 -14 755 В С-В -5 760 0 -8 762 снег С снег С -3 762 2 -5 764 С С -7 766 1 -7 766 Примечание --- - нет данных 0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго-вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

5.2. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕЗОНОВ ГОДА Зима. Условно начало зимы 2010 года (устойчивый переход минимальных температур ниже 10°С) невозможно определить из-за отсутствия метеорологических данных за октябрь и ноябрь месяцы года. С 1 декабря по 28 февраля 84 дня температура была ниже -10° С.

Минимальная дневная температура в течение зимних месяцев 2010 года была зафиксирована 12 января (-30С), 4 февраля (-30С), максимальная – 5 января (0°С). С 1 декабря по 31 февраля 2010 года атмосферное давление варьировало от 748 мм до 770 мм ртутного столба. 25 дней было ясными или малооблачными, 19 дней шли осадки (снег). В зимний период преобладали южные ветра (32 дня), 19 дней господствовал северный ветер, 16 дней стояла безветренная погода, в остальные дни наблюдалось переменное направление ветра.

Весна. В 2010 году устойчивый переход максимальных температур выше 0С. произошел 16 апреля, этот день условно можно принимать за начало весны. Максимальная температура отмечена 20 мая (+27С), минимальная – 1 марта (-18С). Условно весна в 2010 году длилась 40 дней (от 0°С до +15°С). Атмосферное давление колебалось в весенние месяцы от 745 мм ртутного столба до 771 мм. С 1 марта по 31 мая 2010 г. 22 дня были ясными, либо малооблачными, 18 дней шли осадки, из них 9 дней – снег, 8 дней – дождь, 1 день – дождь со снегом. 16 мая была гроза.

Календарная весна 2010 года характеризуется двумя ярко выраженными направлениями ветров: 34 дня преобладали южные ветра, 26 дней – северные. Только 5 дней стояла безветренная погода, в остальные дни наблюдалось переменное направление ветра.

Лето. В 2010 году устойчивый переход минимальных температур выше 15 градусов произошел 22 мая, что и было условно принято за начало лета. Максимальная температура, в летний период, была отмечена июля – +33С, минимальная 1, 13 августа – +15С. Атмосферное давление колебалось в пределах 741 мм – 762 мм ртутного столба. С 1 июня по августа 27 дней стояла ясная или малооблачная погода, было зафиксировано 15 дней, в течение которых выпадали осадки (дождь), дней в атмосфере наблюдались грозовые явления. В течение 28 летних дней преобладали южные ветра, 13 дней характеризуются северными направлениями ветров, 2 дня стояла безветренная погода, в остальные дни наблюдалось переменное направление ветра.

Осень. В 2010 году устойчивый переход максимальных температур ниже 10С. произошел 20 сентября, этот день условно можно считать началом осени. Максимальная температура в осенние месяцы была отмечена 15 сентября – +27°С, минимальная 30 ноября – -18°С.

Атмосферное давление варьировало в пределах от 741 мм до 767 мм ртутного столба. С 1 сентября по 30 ноября 40 дней стояла ясная или малооблачная погода. 25 дней шли осадки, из них 7 дней – дождь, 17 дней – снег, 1 день – снег с дождем, 20 сентября в первой половине дня наблюдались грозовые явления. В осенний период в течение 41 дня было зафиксировано южное направление ветра, 14 дней дул северный ветер, дня стояла безветренная погода, в остальное время наблюдалось переменное направление ветра.

Таким образом, в течение четырех сезонов года в Комсомольском заповеднике температура воздуха изменялась от -30°С – зимой, до +33°С – летом. В осенний период наблюдалось самое большое число ясных, либо малооблачных дней. 77 дней в году выпадали осадки, из них 45 дней шел снег, 30 – дождь, 2 дня шел снег с дождем. Наибольшее количество осадков приходится также на осень, что характеризует этот период частыми и резкими переменами погодных условий. В 2010 году первая гроза была отмечена 16 мая, первый дождь – 30 апреля, первый снег – октября. Среднегодовое давление составляет 756 мм ртутного столба. На протяжении всего года преобладало южное направление ветра (135 дней), оно является господствующим в течение всех четырех сезонов.

6. ВОДЫ 6.1. МОНИТОРИНГ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ЗАПОВЕДНИКА КОМСОМОЛЬСКИЙ В 2010 году аналитической лабораторией заповедника «Комсомольский» проводился мониторинг водных объектов на кордонах «Каменка» (табл. 13), «Тихая» (табл. 14), «Батуринка» (табл. 12), В качестве норматива использованы предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ, для воды рыбохозяйственных водоемов. Все лабораторные исследования, послужившие основой для раздела 6. Воды, Летописи выполнены в соответствии с методическими рекомендациями Федерального научно-методического центра анализа и мониторинга окружающей среды МПР России (Количественный химический..., 1995, 1996, 1997а, 1997б, 1997в, 1997г, 1997д, 1997е, 1998, 2000) и подтверждены протоколами (Приложение).

Таблица Результаты химических анализов природной воды рыбохозяйственного значения реки Батуринка Наименование Единица Результаты испытаний ПДК компонентов Измерен. Мг/дм 31.05.10 г. 17.06.10 г. 17.06. г.

Взвешенные Мг/дм3 6.0 9.0 6.0 вещества Сухой остаток Мг/дм3 56.0 62.0 56.0 Хлориды Мг/дм3 10 10 10 Сульфат ион Мг/дм3 10 10 10 Аммоний ион Мг/дм3 0.29 0.3 0.23 0. БПК5 Мг/дм3 5.1 4.5 2.6 3. Железо общее Мг/дм3 0.7 0.74 0.7 0. Фенолы общие Мг/дм3 0.0005 0.0005 0.0005 0. Нефтепродукты Мг/дм3 0.03 0.023 0.019 0. По данным результатам химического анализа в отобранных пробах воды наблюдается незначительное превышение норм предельно допустимых концентраций (ПДК) по БПК5 и железу общему.

Превышение нормы ПДК по БПК5 в 1.7 раза в мае месяце, в июне в 1. раза. Содержание железа во всех пробах превышает ПДК в 7 раз, на что оказывают влияние гидрогеологические условия реки Батуринка.

Остальные определяемые компоненты в пределах нормы допустимых концентраций.

Таблица Результаты химического анализа природной воды рыбохозяйственного значения р. Амур кордона « Каменка»

Наименование Единица Результат испытаний Нормы ПДК компонентов измерений Мг/дм 23.06.10 г.

Взвешенные Мг/дм3 5.0 15. вещества Сухой остаток Мг/дм3 76.0 РН - воды Ед. РН 6.9 6.5 - 8. Хлориды Мг/дм3 10 Сульфат ион Мг/дм3 10 Аммоний ион Мг/дм3 0.44 0. БПК5 Мг/дм3 3.8 3. Фенолы общие Мг/дм3 0.0005 0. Нефтепродукты Мг/дм3 0.018 0. Железо общее Мг/дм3 1.0 0. На основании результата химического анализа в отобранной пробе воды в реке Амур в районе кордона «Каменка» отмечено не значительное загрязнение легкоокисляющимися органическими веществами по БПК5 в 1.2 раза и значительное превышение нормы ПДК по железу общему - в раз. Остальные компоненты соответствуют нормам ПДК воды водоема рыбохозяйственного значения.

Таблица Результаты химического анализа природной воды реки Горин кордона «Тихая»

Наименование Ед. ПДК Результаты испытаний 19.01.10 16.02.10 01.03.10 16.03.10 01.04.10 14.04.10 16.05.10 01.06.10 08.07.10 17.08.10 02.09. компонентов Измер. Мг/дм Взвешенные Мг/дм3 2.0 2.0 2.0 2.0 4.0 3.0 5.4 7.0 10.0 12.0 9.0 15. вещества Сухой остаток Мг/дм3 94.0 78.0 68.0 73.0 73.0 56.0 59.0 50 68.0 77.0 90.0 РН - воды Ед.РН 6.7 6.3 6.5 6.5 6.7 6.6 6.7 6.9 6.7 6.7 6.7 6.5 -8. Хлориды Мг/дм3 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 Сульфат ион Мг/дм3 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 Аммоний ион Мг/дм3 0.58 0.38 0.3 0.38 0.35 0.36 0.25 0.26 0.1 0.9 0.64 0. БПК5 Мг/дм3 9.2 16.5 7.6 4.4 3.7 4.7 17.5 5.8 13.5 15.5 12.0 3. Нефтепродукты Мг/дм3 0.045 0.048 0.048 0.048 0.046 0.044 0.04 0.038 0.031 0.028 0.04 0. Фенолы общие Мг/дм3 0.0014 0.0012 0.0012 0.0012 0.0013 0.0011 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0. Железо общее Мг/дм3 3.2 2.27 1.63 1.7 2.1 1.43 0.44 0.78 1.0 1.0 0.7 0. Гидрохимические наблюдения за качественным составом воды в реке Горин указывают на стабильное превышение норм ПДК по таким компонентам как БПК5 (комплексное содержание легкоокисляющих органических веществ) и железо общее. Концентрация БПК5 в воде колеблется от 3 до 17 мг/дм3, железа общего от 0.4 до 3.0 мг/дм3.

Содержание остальных определяемых компонентов обнаружено в малых концентрациях ниже нормативных. Значительное влияние на содержание в воде органических и биогенных веществ оказывают обширные заболоченные пространства и мари в долине реки, а так же пойменные озера и смешанные леса.

Литература:

Количественный химический анализ вод. Методика выполнения массовой концентрации ионов аммония в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Несслера: ПНД Ф 14.1:2.1- 95 / ФГУ «Федеральный научно-методический центр анализа и мониторинга окружающей среды МПР России». - М. -1995. -20 с.

Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации общего железа в природных и сточных водах фотометрическим методом с сульфосалициловой кислотой. ПНД Ф 14.1:2.50-96 / ФГУ «Федеральный научно-методический центр анализа и мониторинга окружающей среды МПР России» - М. – 1996. – 16 с.

Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений pH в водах потециометричским методом : ПНДФ Ф 14.1:2:3:4.121-97 / ФГУ «Федеральный научно-методический центр анализа и мониторинга окружающей среды МПР России». – М. – 1997а. – 12 с.

Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений Биохимической потребности в кислороде после n-дней инкубации (БПКполн.) в поверхностных пресных, подземных (грунтовых), питьевых, сточных и очищенных сточных водах. ПНД Ф 14.1:2.3:4.123-97 / ФГУ «Федеральный научно-методический центр анализа и мониторинга окружающей среды МПР России» - М. – 1997б. – 36 с.

Количественный химический анализ вод. Методика выполнения содержаний взвешенных веществ и общего содержания примесей в пробах природных и очищенных сточных вод гравиметрическим методом.: ПНД Ф 14.1:2.110-97 / ГХИ и МНПП «АКВАТЕСТ» -М. – 1997в. - 8 с.

Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации сухого остатка в пробах природных и очищенных сточных вод гравиметрическим методом. ПНД Ф 14.1:2.114- / ФГУ «Федеральный научно-методический центр анализа и мониторинга окружающей среды МПР России» - М. – 1997г. - 12 с.

Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовых концентраций фенолов в пробах природной, питьевой и сточной воды на анализаторе «Флюорат-02». ПНД Ф 14.1:2:4.117-96 / НПФ «Люмэкс» - М. – 1997д. -20 с.

Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений содержаний хлоридов в пробах природных и очищенных сточных вод аргентометрическим методом: ПНД Ф 14.1:2. 96-97 / ГХИ и МНПП «АКВАТЕСТ» - М. – 1997е. – 14 с.

Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в пробах природной, питьевой и сточной воды флуориметрическим методом на анализаторе жидкости «Флюорат- 02» ПНД Ф 14.1:2:4128-98 / НПФ «Люмэкс» - М. – 1998.- 16 с.

Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации сульфат иона в пробах природных и сточных вод турбидиметрическим методом: ПНД Ф 14.1:2.159-2000 / ГУАК при Госкомэкологии РФ. –М. – 2000. – 13 с.

7. ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ Перечень сосудистых растений заповедника Комсомольский приведен в Летописи природы за 1986 год (Летопись природы..., 1986).

Дополнения к списку представлены в 34 книге (Летопись природы..., 2010). Далее помещены сведения, полученные в результате полевых и камеральных работ 2010 года.

Весь имеющийся материал по сосудистым растениям заповедника Комсомольский был внесен в электронную базу данных по пунктам сбора.

Всего пунктов сбора – 10 (табл. 15). Просматривая Таблицу 15, отмечаем неравномерность видового разнообразия ключевых участков.

Таблица 15.

Разнообразие сосудистых растений Комсомольского заповедника на ключевых участках № 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Кол во 81 197 93 222 256 269 388 194 48 видов Примечание. 1 - Гора Чоккеты, 2 — окрестности кордона «Золотой», 3 — долина р. Горин в районе устья р. Таланда, 4 — долина р.

Горин в районе мысов Первый бык и Второй бык, 5 — окрестности кордона «Каменка», 6 — устье р. Ченки, 7 — окрестности кордона «Бичи», 8 — урочище Половника, 9 — окрестности кордона «Батуринка», 10 — гора Голдакина.

Так, ключевой участок №7 (окрестности кордона «Бичи») характеризуется самым высоким разнообразием – 388 видов. На участках №№ 4,5,6 – зарегистрировано более 200 видов, на 2 и 8 – чуть менее 200.

Из общего ряда выделяются участки №1 – 81 вид, №3 – 93, №9 – 48 и № – 83 вида, небольшое количество видов на этих точках говорит, скорее, не о флористической бедности, а о неравномерной изученности. При организации экспедиционных работ нам следует обратить особое внимание на эти участки.

7.1. ФЛОРА И ЕЕ ИЗМЕНЕНИЯ За отчетный период на территории заповедника новых таксонов не выявлено, на сегодняшний день для территории заповедника известно произрастание 690 видов сосудистых растений из 348 родов и семейств.

7.2. НОВЫЕ ВИДЫ И НОВЫЕ МЕСТА ОБИТАНИЯ РАНЕЕ ИЗВЕСТНЫХ ВИДОВ Отмечены новые местонахождения ранее известных видов.

Приводятся латинское и русское название вида, новое место сбора (в скобках указан номер ключевого участка) и экологическая приуроченность.

— Ясенец мохнатоплодный.

Dictamnus dasycarpus Turcz.

Окрестности кордона Тихая (2). Опушка смешанного леса, вдоль дороги.

— Eleutherococcus senticosus (Rupr. et Maxim.) Maxim.

Свободноягодник колючий. Окрестности кордона Тихая (2). Западный макросклон хр. Хоран-Дуан. В смешанном лесу.

Iris setosa Pall. ex Link. — Касатик щетинистый. Окрестности кордона Тихая (2). Опушка смешанного леса, вдоль дороги.

Orostachys spinosa (L.) С. А. Меу) — Горноколосник колючий.

Окрестности кордона Тихая (2), западный макросклон хр. Хоран-Дуан. На скалах.

Smilacina trifolia (L.) Desf. — Смилацина трехлистная. Окрестности кордона Тихая (2). Сфагновое болото.

Литература:

Летопись природы : книга одиннадцатая / Государственный природный заповедник «Комсомольский». – Комсомольск-на-Амуре, 1986.

– С. 53-103.

Летопись природы : книга тридцать четвертая / Государственный природный заповедник «Комсомольский». – Комсомольск-на-Амуре, 2010.

– С. 38-45.

8. ФАУНА И ЖИВОТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ 8.1. ВИДОВОЙ СОСТАВ ФАУНЫ Инвентаризационные работы по выявлению фауны заповедника «Комсомольский» в 2010 году не проводилось. Конспект фауны заповедника был опубликован в 1992 году (Флора и фауна заповедников..., 1994). Сведения о составе фауны по крупным таксономическим группам приведены в аналогичном разделе Летописи природы за 2009 год. В проводились инвентаризационные работы по выявлению фауны на подконтрольных территориях заповедника: энтомофауны – на территории памятника природы краевого значения «Силинский лес»;

орнитофауны – на территории заказника федерального значения «Удыль» (см. раздел 8.3).

8.2. ЧИСЛЕННОСТЬ ВИДОВ ФАУНЫ ЗАПОВЕДНИКА КОМСОМОЛЬСКИЙ С декабря 2010 г. по март 2011 г. были проведены зимние маршрутные учеты (далее ЗМУ) по 4 маршрутам, проходящим в приграничных районах заповедника (см. Раздел 2).

В сумме на территории заповедника «Комсомольский» на 2011 г. заложенных учетных маршрута занимают порядка 33,5 км. Работы проводились в соответствии с методическими рекомендациями по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учета охотничьих животных в России (ФГУ «Центрохотконтроль», 2009 г.). В полевых работах принимали участие не только штатные сотрудники заповедника (отдел охраны, науки, экопросвещения), но и волонтеры.

По собранным данным был проведен расчет плотности животного населения. В простом виде формула расчета плотности населения для каждого отдельного вида зверей выглядит следующим образом:

D=A K где D – число зверей, приходящихся в среднем на 1000 га площади заповедника, A – показатель учета (среднее число пересечений суточных следов зверей данного вида, приходящееся в среднем на 10 км учетных маршрутов), K – пересчетный коэффициент.

Таким образом, были получены результаты ЗМУ сезона 2010 – г.г. приведенные в таблице 16. Приводится сравнение среднего показателя животного населения заповедника за 1984 – 1994 года с данными учетами последних лет, тем самым отражая его численность.

Таблица Численность животного населения на территории «Заповедника «Комсомольский»

1984 – 1994 г. 2009 – 2010 г. 2010 – 2011 г.

Вид животного Заяц-беляк 200-800 538 Обыкновенная белка 813-1914 1498 Волк 3-5 3 Обыкновенная лисица 20-100 7 Соболь 160-480 31 Горностай Малочислен 15 Колонок 20-130 83 Кабан Единичные 22 заходы Изюбрь 10 8 Лось 120-200 80 В сравнении с 2009 – 2010 г.г. в 2010 – 2011 г.г. численность особей таких животных, как заяц беляк, волк, обыкновенная лисица, лось остается в норме.

Численность белки упала в 3 раза – это может быть связано с большим снежным покровом и соответственно низкой активностью данного зверя.

Численность соболя за последний год увеличилась почти в 9 раз и пришла в норму 1994 года. Коэффициент вариации этого вида по годам очень велик и зависит от различных экологических факторов. Основными показателями состояния популяции являются: структура – возрастной и половой состав, плодовитость, состояние особей (болезни, упитанность) и распределение по территории. Из основных факторов внешней среды подлежат вниманию состояние и распределение кормовой базы.

Численность соболя проходит фазы: депрессии, восстановления, стабилизации и пика. Сейчас на территории заповедника для этого вида проходит фаза восстановления. Соответственно в последующие несколько лет мы можем наблюдать высокую численность этого вида на территории заповедника. В среднем весь циклический период занимает 6 лет.

Такие виды животных как колонок, горностай, кабан, изюбрь в – 2011 г.г. на территории заповедника не были отмечены, это вопрос диагностики.

В сравнении с 1994 годом с 2009 по 2010 годы средняя численность животного населения на территории Комсомольского заповедника имеет тенденцию к снижению.

Литература:

Летопись природы : книга тридцать четвертая [Текст] / Государственный природный заповедник «Комсомольский». – г.

Комсомольск-на-Амуре, 2010. – 92 с.

Методические рекомендации по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учета охотничьих животных в России / В.С.Мирутенко, Н.В.Ломанова, А.Е. Берсенев, Н.А.Моргунов, О.А.Володина, В.А.Кузякин, Н.Г.Челинцев - Москва, 2009. – 43 с.

Флора и фауна заповедников. Позвоночные животные Комсомольского заповедника. Вып. 57 / под. ред. В.Е.Соколова - Москва, 1994. – 49 с.

9. КАЛЕНДАРЬ ПРИРОДЫ 9.1. ФЕНОКЛИМАТИЧЕСКАЯ ПЕРИОДИЗАЦИЯ ГОДА Феноклиматическая периодизация года составлена на основе данных дневников наблюдений, которые ведутся сотрудниками заповедника на кордонах (табл. 17).

Таблица Феноклиматическая периодизация года Фенологический Облик ландшафта Основные сезонные Дата этап процессы, их наступления.

индикаторы, температурная характеристика 1 2 3 Начальный 1.Предзимье Снежный покров ЗИМА Переход максимальных 30.10. температур ниже градусов Образование устойчивого 06.12. снежного покрова Переход суточных 09.11. температур ниже - градусов Основной 2. Глубокая зима Снежный покров Переход суточных 10.11. температур ниже - градусов Начальный ВЕСНА 3. Предвесенье Снежный покров с Переход температур 20.03. проталинами выше -5°С Первая капель 21.03. Завершающий 4. Пестрая весна Снежный покров с Переход температур 31.03. проталинами выше 0°С Появление закраин на р. 16.04. Горин Пробуждение насекомых 17.04. Начальный вегетационный 5. Оживление Голый без снега и Переход суточных 20.04. весны зелени температур выше + градусов Ледоход на р. Горин 21.04. Появление закраин на р. 25.04. Амур Основной 6. Зеленая весна Яркая молодая Переход температур 27.04. зелень выше 8 градусов Завершающий 7. Предлетье Цветущий с густой Переход температур 29.04. зеленью выше 10 градусов Ледоход на р. Амур 30.04. Полное очищение ото 03.05. льда р. Горин Полное очищение ото 07.05. льда р. Амур Лопаются почки 11.05. лиственницы, жимолости ЛЕТО Начальный Интенсивная Переход суточных 14.05. густая зелень температур выше градусов Полное лето Интенсивная Цветет крапива Нет данных густая зелень Цветет шиповник 10.06. Завязи на рябине Нет данных ОСЕНЬ 10. Первоосенье Желтеющая Переход минимальных 7.09. увядающая листва температур ниже градусов 11. Основной Бурый Переход суточных 20.09. оголяющийся, температур ниже желтеющая градусов увядающая листва Массовая гибель кеты Конец августа – начало сентября Перелет гусей Нет данных Массовый листопад Нет данных Завершающий 12. Послеосенье Голый, без листвы Переход минимальных 26.09. и снега температур ниже градусов Переход к зиме 13. Предзимье Чередование Последний дождь 17.10. голого и снежного покрова Пошла шуга по р. Горин 28.10. Появление заберегов на р. 30.10. Горин Первый ледостав на р. 07.11. Горин Окончательный ледостав 17.11. на р. Горин Первый ледостав на р. 19.11. Амур 10. СОСТОЯНИЕ ЗАПОВЕДНОГО РЕЖИМА Общие сведения о степени антропогенной нагрузки представлены в таблице 18.


Таблица Сведения о землепользовании в 2010 году.

Вид землепользования Фактически использовано Кордоны 3,5га Огороды 2,4га Тропы 35,0га % от общей площади заповедника 0, 10.1. ЧАСТИЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ (для внутренних нужд заповедника) Согласно положению о заповеднике на специально выделенных участках ограниченного хозяйственного использования территории и природных ресурсов, не включающих особо ценные экологические системы и объекты, допускается деятельность, которая направлена на обеспечение функционирования заповедника и жизнедеятельности граждан, проживающих на его территории. Участки под заготовку дров, сенокошение, выпас скота, огороды.

Сбор семян, ягод, грибов, дикоросов и любительский лов рыбы разрешен сотрудникам заповедника для их личного потребления (без права вывоза за территорию и реализации) решением Ученого Совета заповедника «Комсомольский» от 08.07.92 г.

Имеются индивидуальные огороды у кордонов. Фактически используемая площадь 2,4 га.

Сенокошение кордонов проводится на площади 5га вручную и с помощью бензокосы в целях безопасности проживающих людей от змей.

10.2. ЗАПОВЕДНО-РЕЖИМНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ Рубки леса, лесокультурные работы и регуляционные мероприятия в 2010г. не проводились.

Последствий в результате проведения общережимных и противопожарных мероприятий, а также научной деятельности – не выявлено.

10.3. ПРЯМЫЕ И КОСВЕННЫЕ ВНЕШНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ В виду отсутствия специалистов, изучение гидрологического режима реки Горин и продуктивность прибрежных биогеоценозов в году не проводилось.

Промышленное и сельскохозяйственное загрязнение и запыление оказывает влияние на всю территорию заповедника по причине его близкого расположения к промышленному городу Комсомольску-на Амуре. Количественный ущерб не выявлялся.

В таблице 19 представлены факты нарушения заповедного режима (браконьерство).

Таблица Нарушение заповедного режима (браконьерство) в 2010г.

Вид нарушения Размеры Последствия браконьерства браконьерства Наложено 7 штрафов Незаконное нахождение, проход, проезд граждан и транспорта по Взыскано 4 штрафов заповеднику «Комсомольский»

Отменено 0 штрафов Наложено 11 штрафов Незаконное нахождение, проход, проезд граждан и транспорта по Взыскано 11 штрафов заказнику «Удыль»

Отменено 0 штрафов Наложено 2 штрафов Незаконное нахождение, проход, проезд граждан и транспорта по Взыскано 0 штрафов памятнику природы «Силинский Отменено 0 штрафов лес»

Наложено 0 штрафов Неуплата административного Взыскано 0 штрафов штрафа в срок установленный КоАП РФ Отменено 1 штрафов Бродячие и одичавшие собаки, волко-собачьи гибриды не выявлены.

На территории заповедника в 2010 г. пожары не возникали.

В заповеднике эколого-просветительскую деятельность осуществляет отдел экологического просвещения численностью человека. Далее приводятся сведения об эколого-просветительских мероприятиях, которые осуществлялись непосредственно на территории заповедника или в его охранной зоне.

В охранной зоне заповедника на кордоне «Каменная падь»

функционируют зимний и летний визит-центр, экологическая тропа.

Территория охранной зоны заповедника – кордон «Каменная падь»

ежегодно используется при проведении экскурсий по экологической тропе.

На территории кордона «Тихая» имеется информационный щит для посетителей.

Общие сведения о количестве экскурсионно-туристических групп, посетивших в 2010 году территорию заповедника, приведены в таблице (Годовой информационный отчет, 2010):

Таблица Количество человек, посетивших территорию заповедника Охранная зона Территория заповедника кол-во человек кол-во человек 19 Литература:

Годовой информационный отчет директора государственного природного заповедника «Комсомольский» за 2010 год. – Комсомольск-на Амуре.

11. НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В данном разделе размещены данные оригинальных исследований сотрудников заповедника Комсомольский. Они посвящены, главным образом, территориям подконтрольным заповеднику: заказнику федерального значения «Удыль» и памятника природы краевого значения «Силинский лес». В наше распоряжение научным сотрудником Института водных и экологических проблем В.В. Пронкевичем любезно были переданы данные об орнитофауне заказника Удыль. Сведения представляют чрезвычайный интерес. Так, на одном из островов заказника (о-в Каменистый) удалось обнаружить размножение нового для Нижнего Приамурья и Хабаровского края вида – Хохотуньи. Учетные данные с полевых дневников В.В. Пронкевича помещены в Приложение 2.

11.1. ВЕДЕНИЕ КАРТОТЕК, ФОТОТЕК И БАЗ ДАННЫХ С 2009 года научный отдел заповедника Комсомольский совместно с сотрудниками Амурского гуманитарно-педагогического государственного университета (АмгПГПУ, г. Комсомольск-на-Амуре) доцентом кафедры биологии, к.б.н. Ваном В.М. и доцентом кафедры Биологии, к.б.н. Шеенко П.С. ведет сбор фотографий флоры заповедника Комсомольский.

За отчетный период было снято около 50 видов растений (около фотоснимков) в природе.

Всего в фототеке 350 видов сосудистых растений заповедника. Сбор фотографий в дальнейшем будет продолжен.

В 2010 году сотрудники заповедника работали со следующими базами данных:

«Сосудистые растения заповедника Комсомольский». База включает сведения о 690 видах сосудистых растений. В базу были дополнительно внесены сведения о распространении растений внутри заповедника (по ключевым участкам).

«Сосудистые растения заказника Удыль». Включает сведения о видах сосудистых растений. Для них указаны точки сбора, тип ареала, жизненная форма.

заповедника Комсомольский». В базу включены «Энтомофаги вида жесткокрылых. За отчетный период внесены следующие параметры:

биотоп, тип ареала, жизненная форма.

11.2. ИССЛЕДОВАНИЯ, ПРОВОДИВШИЕСЯ ЗАПОВЕДНИКОМ За отчетный период проводилась научная работа на подконтрольных территориях заповедника «Комсомольский»:

Заказник федерального значения «Удыль» (передан 16.03.2009 г.

на основании приказа № 71 от 26.03.2009г. Министерства Природных Ресурсов и Экологии РФ).

Власова Л.Б., Куберская О.В. Мониторинг водных объектов и почвенные исследования территории заказника Удыль В течение 2010 года сотрудниками заповедника проводился мониторинг водных объектов оз. Удыль (табл. 21), р. Бичи (табл. 22), р.

Пильда (табл. 23), р. Битки (табл. 24), протока Ухта (табл. 25) на подконтрольной территории – заказник федерального значения «Удыль».

Таблица Результаты химического анализа природной воды озера Удыль Наименование Единица ПДК Результаты испытаний 14.06.10г. 21.07.10г.

компонентов измерений Мг/дм РН - воды Ед. РН 6.7 6.5 6.5- 8. БПК5 Мг/дм3 12.5 4.0 3. Взвешенные Мг/дм3 2.0 3.6 15. вещества Нефтепродукты Мг/дм3 0.025 0.02 0. Фенолы общие Мг/дм3 0.0005 0.0005 0. По данным результатам химических анализов в пробах воды озера Удыль наблюдается значительное превышение нормы предельно допустимой концентрации по БПК5 в 4 раза в июне месяце, что указывает на загрязнение воды легкоокисляющимися органическими веществами.

Остальные определяемые компоненты соответствуют нормам ПДК воды водоема рыбохозяйственного значения.

Таблица Результаты химического анализа природной воды рыбохозяйственного значения реки Бичи Наименование ПДК Единица Результаты испытаний измерений 14.06.10г. 21.07.10г.

компонентов Мг/дм РН - воды Ед. РН 6.5 – 8. 6.7 6. БПК5 Мг/дм3 2.4 3.9 3. Взвешенные Мг/дм3 2.0 2.0 15. вещества Нефтепродукты Мг/дм3 Не опред.

0.036 0. Фенолы общие Мг/дм3 0.0005 0.0005 0. Данные результаты химического анализа указывают на не значительное загрязнение воды в реке Бичи легкоокисляющимися органическими веществами по БПК5 в июле месяце. Результаты остальных показателей в пределах нормы допустимых концентраций.

Таблица Результаты химического анализа природной воды рыбохозяйственного значения реки Пильда Наименование Единица ПДК Результаты испытаний 14.06.10г. 21.07.10г.

компонентов измерений Мг/дм РН - воды Ед. РН 6.5 – 8. 6.8 6. БПК5 Мг/дм3 2.6 2.9 3. Взвешенные Мг/дм3 2.0 3.0 15. вещества Нефтепродукты Мг/дм3 Не опред.

0.027 0. Фенолы общие Мг/дм3 0.0005 0.0005 0. Результаты химических анализов воды в реке Пильда по всем определяемым компонентам в пределах нормы допустимых концентраций.

Таблица Результаты химического анализа природной воды рыбохозяйственного значения реки Битки Наименование Единица ПДК Результаты испытаний 14.06.10г. 21.07.10 г.

компонентов измерений Мг/дм РН - воды Ед. РН 6.5 – 8. 6.5 6. БПК5 Мг/дм3 2.9 4.3 3. Взвешенные Мг/дм3 3.0 2.8 15. вещества Нефтепродукты Мг/дм3 Не опред.

0.034 0. Фенолы общие Мг/дм3 0.0005 0.0005 0. По результатам химического анализа в отобранной пробе воды реки Битки от 21.07.10 г наблюдается превышение нормы предельно допустимой концентрации по БПК5 в 1.4 раза, что указывает на загрязнение легкоокисляющимися органическими веществами. Остальные показатели в пределах нормы ПДК.

Таблица Результаты химического анализа природной воды протоки Ухта Наименование Единица ПДК Результаты испытаний 14.06.10 г. 21.07.10 г.

компонентов измерений Мг/дм РН - воды Ед. РН 6.5 – 8. 6.6 6. БПК5 Мг/дм3 11.8 9.2 3. Взвешенные Мг/дм3 8.0 9.0 15. вещества Нефтепродукты Мг/дм3 Не опред.

0.052 0. Фенолы общие Мг/дм3 0.0005 0.0005 0. По результатам химических анализов в отобранных пробах наблюдается незначительное загрязнение органическими веществами по БПК5. В июне в 3.9 раза;


в июле 3 раза. Остальные показатели в пределах нормы ПДК.

Так же лабораторией аналитического контроля был проведен анализ почв с территории заказника «Удыль» (таблица 26). Отбор проб почв производился в период с 22.06.2010 г. по 26.06.2010 г. Были определены два наиболее типичных биотопа данной территории: 1) обрыв реки Малая Силасу с характерной прибрежной растительностью в виде осоки и клевера и каменистым дном на глубине порядка 1 м;

2) широколиственный лес с преобладанием березы плосколистной и скудным растительным покровом. В этих биотопах были заложены почвенные профили с целью дальнейшего мониторинга природной среды.

Характеристика почв дана по трем горизонтам на такие показатели как: Ph почв;

общее содержание солей, гигроскопическая влага, коэффициент влажности, содержание кальция, содержание магния.

Таблица Результаты химического анализа почвенного разреза с территории заказника «Удыль».

Разрез, РН Общее Гигро- Коэффициент Содержание Содержание наименование скопическая почвы содержание влажности Са++ Мg++ горизонта влага солей (мг/гр) (мг/гр) (%) (мкСм/см) Малая Силасу (биотоп 1) гор. А не обн.

6.5 120.3 48.0 1.9 0. Гор. А1 не обн.

6.3 33.5 36.0 1.6 0. Гор. В1 не обн.

6.0 9.0 11.7 1.13 0. Остров Трехгорбый (биотоп 2) Гор. А 6.0 31.0 43.0 1.75 0.04 0. Гор. А1 6.1 14.0 16.0 1.19 0.036 0. Гор. В1 6.3 13.0 7.0 1.1 0.08 0. На основании результата химического анализа в отобранных пробах почв в обоих биотопах отмечено: Ph – в норме ПДК, общее содержание солей – в первом биотопе превышает норму ПДК в 4,5 раза, содержание гигроскопической влаги в пробах почв с обоих биотопов завышено в следствии повышенной концентрации влажности здесь.

Содержание Ca, Mg не превышает норму, либо превышает ее незначительно.

Литература:

Используемую литературу см. разд. 6.1. (Мониторинг водных объектов заповедника «Комсомольский») Памятник природы краевого значения «Силинский лес»

(утвержденный в своем статусе Постановлением Главы администрации Хабаровского края №7 от 20.01 1997 года.) Власова Л.Б. Мониторинг водного объекта памятника природы «Силинский лес»

В течение 2010 года сотрудниками заповедника были отобраны пробы воды в водном объекте оз. Лесное (табл. 27) на подконтрольной территории – памятник природы «Силинский лес».

Таблица Результаты химического анализа природной воды озера Лесное Наименование Единица Результаты испытаний Нормы компонентов измерен ПДК мг/дм 05.05.10 г. 06.07.10 г.

Взвешенные Мг/дм3 1.8 1.8 15. вещества Сухой остаток Мг/дм3 64.0 67.0 РН - воды Ед. РН 6.5 – 8. 6.5 6. Хлориды Мг/дм3 10 10 Сульфат ион Мг/дм3 10 10 Аммоний ион Мг/дм3 0.28 0.15 0. БПК5 Мг/дм3 2.8 2.7 3. Нефтепродукты Мг/дм3 0.07 0.027 0. Фенолы общие Мг/дм3 0.0031 0.0005 0. Железо общее Мг/дм3 0.34 0.5 0. На основании результатов химического анализа в отобранной пробе воды от 05.05.10г наблюдается превышение норм предельно допустимых концентраций по следующим компонентам: нефтепродуктам – в 1.4 раза;

фенолам общим – в 3 раза;

железу общему - в 3.4 раза. В пробе воды отобранной от 06.07.10 г. превышена норма ПДК только по железу общему – в 5 раз.

Литература:

Используемую литературу см. разд. 6.1. (Мониторинг водных объектов заповедника «Комсомольский») Куберская О.В. Энтомофауна памятника природы Силинский лес Напочвенные жесткокрылые являются неотъемлемой составляющей почти всех наземных экосистем, где они играют большую роль как фито-, зоо- и сапрофаги. Жуков-герпетобионтов невозможно игнорировать при организации природоохранных мероприятий и осуществлении различных экологических проектов. Их изучение является важной задачей научных исследований, проводимых на особо охраняемых природных территориях, служащих в качестве эталонных экосистем. Среди природоохранных территорий Хабаровского края особый интерес представляет памятник природы краевого значения «Силинский лес», утвержденный в своем статусе Постановлением Главы администрации Хабаровского края №7 от 20.01 1997 года. Это наименее измененная человеком часть Силинского лесопарка Комсомольска-на-Амуре, который является одним из наиболее обширных участков долинных неморальных лесов у северного предела их распространения в Приамурье. До последнего времени не было опубликовано какой-либо информации о герпетобионтных жуках данной территории, хотя некоторые сведения о них содержатся в «Летописи природы» Комсомольского государственного заповедника за 1984-1990 гг.

Целью нашего исследования было изучение фауны напочвенных жесткокрылых памятника природы «Силинский лес» на примере жужелиц (Carabidae) и мертвоедов (Silphidae). Памятник природы, как и весь Силинский лесопарк, расположен на левом берегу реки Силинка, которая разделяет Комсомольск-на-Амуре на два административных района.

Площадь памятника природы составляет 50,8 га, а всего лесопарка превышает 350 га. На данный момент это существенно трансформированный в результате хозяйственной деятельности долинный хвойно-широколиственный лес, из состава которого почти исчезли хвойные деревья. Основными лесообразующими породами стали ильм японский (Ulmus japonica) и ясень маньчжурский (Fraxinus mandshurica).

Значительные площади в лесопарке заняты березой плосколистной (Betula platyphylla) с примесью осины (Populus tremula), бархата (Phellodendron amurense), липы (Tilia amurensis) и сирени (Syringa amurensis). В восточной части лесопарка протекает Теплый ключ, в долине которого еще обычна лиственница (Larix cajanderii), господствовавшая здесь ранее в древостое.

В пределах лесопарка имеются обширные поляны и пустыри, возникшие на месте заброшенных огородов и лесопитомника. Мозаичность растительности во многом обусловила разнообразие животного мира данной территории.

Материалами для данной работы послужили сборы В.А. Мутина за 1975-1984 гг. и Г. Солодковой за 1985 год, обработанные Г.Ш. Лафером (Биолого-почвенный институт ДВО РАН, г. Владивосток), а также результаты наших сборов, проведенных в 2010 году на территории памятника природы и в пойме Теплого ключа с использованием пластиковых стаканчиков в качестве почвенных ловушек. Обследовано типичных для лесопарка местообитания: биотоп 1 – широколиственный лес с преобладанием ильма и ясеня, биотоп 2 – лесные поляны, биотоп 3 – бело-березовый лес с примесью лиственницы и широколиственных пород у Теплого ключа. Оценка встречаемости жуков по биотопам дана весьма приблизительно, исходя из доли экземпляров каждого вида от общего числа жуков, собранных в конкретном биотопе. При определении жуков и анализе их распространения использовались соответствующие разделы «Определителя насекомых Дальнего Востока России» (Лафер, 1989а, б, 1992, 1996). Номенклатура жужелиц дана с учетом недавних изменений (Kryzhanovskij et all, 1995).

Всего на территории памятника природы и прилегающих участках лесопарка нами выявлено 72 вида жужелиц из 27 родов и 11 подсемейств и 4 вида мертвоедов из 3 родов и 2 подсемейств (табл. 28). В фаунистический список включены несколько видов, обнаруженных в непосредственной близости от лесопарка на пустырях и картофельных огородах левобережья Теплого ключа. Присутствие этих видов в фауне лесопарке не вызывает особых сомнений.

Таблица Биотопическое распределение наземных жесткокрылых на территории памятника природы «Силинский лес» и его окрестностей Биотоп Биотоп Биотоп Тип Жизненн № Вид ареала ые формы Семейство Жужелицы - Carabidae СВП ЗССПП 1 *Agonum fallax (A. Morawitz,1862) + СТП ЗССПП 2 A. gracilipes (Duftschmid,1812) + ТТП ЗССПП 3 A. impressum (Panzer, 1796) + ПОГ ЗССПП 4 A. quadripunctatum (De Geer, 1774) + ТЦГ ЗССПП 5 A. thoreyi Dejean, 1828 ++ ТТП МГГ 6 Amara communis (Panzer, 1797) ++ ++ ТЦГ МГГ 7 A. familiaris (Duftschmid, 1812) + ТЦГ МГГ 8 A. lunicollis Schirdte, 1837 + ++ СТП МГГ 9 A. majuscula (Chaudoir, 1850) + СВП МГГ 10 A. minuta (Motschulsky, 1844) + ТВП МГГ 11 A. orienticola Lutshnik, 1935 + + ТТП МСХ 12 A. plebeja (Gyllenhal, 1810). + ++ ++ СТП МГГ 13 A. tibialis (Paykull, 1798) ++ ТТП МГГ 14 Anisodactylus signatus (Panzer, 1796) ++ СВ ЗЭБ 15 Asaphidion ussuriense Jedlicka, 1965 + СТП ЗССПП 16 Badister bullatus (Schrank, 1798) ++ СВП ЗССПП 17 Bembidion elevatum (Motschulsky, 1844) + + ТЦГ ЗЭБ 18 Blethisa multipunctata (Linnaeus, 1758) + ТВП МСС 19 Bradycellus glabratus Reitter, 1894 + СВ ЗЭХ 20 Calosoma chinense Signoret, 1881 + СВ ЗЭХ 21 C. cyanescens Motschulsky, 1859 + 22 Сarabus arcensis Herbst, 1784 ТТП ЗЭХ ++ + СВП ЗЭХ 23 C. billbergi Mannerheim, 1827 ++ + ++ ТТП ЗЭХ 24 C. granulatus Linnaeus, 1758 + +++ СВ ЗЭХ 25 C. schrencki Motschulsky, 1860 +++ СВП ЗЭХ 26 C. tuberculosus Dejean, 1829 + БА ЗЭХ 27 C. vietinghoffi Adams, 1812 + СВ ЗССПП 28 Chlaenius pallipes (Gebler, 1823). + + ТТП ЗГР 29 *Clivina fossor (Linnaeus, 1758) + СВ ЗССПТ 30 *Cymindis daimio Bates, 1873 + СВП ЗЭБ 31 Elaphrus sibiricus Motschulsky, 1844 + ТЦГ МГГ 32 Harpalus affinis (Schrank, 1781) + СВП МГГ 33 H. bungei Chaudoir, 1844 + СВП МСХ 34 *H. jureceki (Jedlicka, 1928) + ТЦГ МГГ 35 H. laevipes Zetterstedt, 1828 +++ ТТП МГГ 36 H. latus (Linnaeus, 1758) + + СТП МГГ 37 H. modestus Dejean 1829. ++ ++ ТТП МГГ 38 H. rubripes (Duftschmid, 1812) + СВП МГГ 39 H. tichonis Jakobson, 1907 + ТВП МГГ 40 H. torridoides Reitter, 1900 ++ СВ МСХ 41 H. ussuriensis (Chaudoir, 1863) + + СВ ЗДЛ 42 *Lachnolebia cribricollis (Morawitz, 1862) + ТТП ЗДЛ 43 Lebia cruxminor (Linnaeus, 1758) + СВП ЗССПП 44 Leistus niger Gebler, 1847 ++ + +++ СВ ЗССПП 45 Licinus yezoensis Habu, 1947 + ТТП ЗССП 46 Limodromus assimilis (Paykull, 1790) ++ СТП ЗССПТ 47 Microlestes minutulus (Goeze 1777) + БЦ ЗССПП 48 Nebria gyllenhali Schonherr, 1806 + СВ ЗСЗПП 49 Poecilus encopoleus Solsky, 1873 +++ ++ ++ ТВП ЗСЗПП 50 P.

fortipes (Chaudoir, 1850) ++ +++ ++ СВП ЗСЗПП 51 P. nitidicollis Motschulsky, 1844 + ++ СВП ЗСЗПП 52 P. reflexicollis Gebler, 1832. ++ +++ СВ ЗССПП 53 Pristosia proxima (Morawitz, 1862) ++ + ++ ТЦГ ЗСЗПП 54 Pterostichus adstrictus Eschscholtz, 1823 +++ + +++ ТВП ЗСЗПП 55 P. discrepans A. Morawitz, 1862 + СВП ЗСЗПП 56 P. haptoderoides Tschitscherine, 1889 + СВ ЗСЗПП 57 P. hummeli Jedlicka, 1935 + + СВП ЗСЗПП 58 P. interruptus (Dejean, 1828) ++ + ++ СВП ЗСЗПП 59 *P. laticollis Motschulsky, 1844 + ТВП ЗСЗПП 60 P. morawitzianus (Lutshnik, 1922) + СВ ЗСЗПП 61 P. neglectus A. Morawitz, 1862 + ТТП ЗСЗПП 62 P. nigrita (Paykull, 1790) ++ + СВП ЗСЗПП 63 P. orientalis (Motschulsky, 1844) + + СВП ЗСЗПП 64 P. procax A. Morawitz, 1862 +++ +++ +++ СВ ЗСЗПП 65 P. subovatus (Motschulsky,1860) ++ СВ МСС 66 Stenolophus propinguus Morawitz, 1862 + СВ ЗССП 67 Synuchus agonus (Tschitscherine, 1895) +++ ++ СВ ЗССП 68 S. congruus(Morawitz.1862) ++ СВ ЗССП 69 S. intermedius Lindroth, 1956 + СВ ЗССП 70 S. nordmanni (Morawitz, 1862) + СВ ЗССП 71 S. rjabuchini Lafer, 1989 + ТТП ЗССП 72 S. vivalis (Illiger, 1798) + Семейство Мертвоеды - Silphidae СВП НСБ 1 Nicrophorus dauricus Motschulsky, 1860 + ТТП НСБ 2 N. vespilloides Herbst, 1784 ++ ++ ТТП НСБ 3 Phosphuga atrata (Linnaeus, 1758) + + ++ СВП ХНСБ 4 Silpha perforata Gebler, 1832 + ++ ++ Примечание: +++ многочислен ( 5 %);

++ обычен (1-5 %);

+ редок ( 1 %). Звездочкой (*) помечены виды, собранные на сопредельной с лесопарком территории. Тип ареала: БА бореальный амфипацифический, БЦ бореальный циркумголарктический;

ПОГ полизональный ориентально-голарктический;

СВ суббореальный восточноазиатский, СВП суббореальный восточнопалеарктический, СТП суббореальный транспалеарктический;

ТВП температный восточнопалеарктический;

ТТП температный транспалеарктический, ТЦГ температный циркумголарктический. Жизненные формы: З – зоофаги: ГР – геобионты роющие, ДЛ – дендрохортобионты листовые, СЗПП – стратобионты зарывающиеся подстилочно-почвенные, ССП - стратобионты – скважники, подстилочные, ССПП – стратобионты – скважники, поверхностно-подстилочные, ССПТ – стратобионты – скважники, подстилочно-трещинные, ЭБ – эпигеобионты бегающие, ЭХ – эпигеобионты ходящие;

М – миксофитофаги: ГГ – геохортобионты гарпалоидные, СС – стратобионты – скважники, СХ – стратохортобионты;

НСБ – некрофаги стратобионты бегающие;

ХНСБ – хищники-некрофаги стратобионты бегающие.

В ильмово-ясеневом лесу (биотоп 1) найден 31 вид жужелиц из родов и 3 вида мертвоедов, принадлежащих к 3 родам. Наиболее многочисленными были жужелицы Carabus schrencki, Harpalus laevipes, Poecilus encopoleus, Pterostichus adstrictus, Pterostichus procax, Synuchus agonus. На лесных полянах (биотоп 2) отмечено 59 видов жужелиц из родов и 4 вида мертвоедов из 3 родов, из них наиболее многочисленны Poecilus fortipes, P. reflexicollis, Pterostichus procax. В пойме Теплого ключа отловлено 16 видов жужелиц из 9 родов и 2 вида мертвоедов из 2 родов.

Доминировали Carabus granulatus, Leistus niger, Pterostichus adstrictus, Pterostichus procax. Абсолютным доминантом в лесопарке является Pterostichus procax. Высокое разнообразие герпетобионтов на лесных полянах, вероятно, связано с проявлением опушечного эффекта на их границах. С другой стороны, на небольших по площади полянах и пустырях лесопарка, частично заросших кустарником, сохраняются условия пригодные для характерных лесных обитателей. В тоже время здесь сложились комфортные условия для существования обитателей открытых пространств. Присутствие в лесопарке подобных видов (Amara plebeja, Agonum gracilipes, Harpalus bungei, H. modestus, Anisodactylus signatus) надо рассматривать как результат антропогенной трансформации биоты долинного хвойно-широколиственного леса. Надо отметить наличие выраженных различий между видовыми составами жужелиц лесных биотопов. Они должно быть вызваны не только различиями в растительности биотопов, но и в условиях увлажнения. В частности присутствие Badister bullatus только в биотопе 3, несомненно, связано с сырыми берегами Теплого ключа. В тоже время более разреженный древостой бело-березового леса обусловил проникновение сюда обитателей открытых мест и заметное сходство в населении жужелиц биотопа 2 и биотопа 3. Различия в населении жужелиц лесных биотопов могут быть связаны еще с расположением полян (бывших огородов). Они протянулись вдоль Теплого ключа, разделив фактически широколиственный лес (биотоп 1) и бело-березняк (биотоп 3).

В основу нашего хорологического анализа герпетобионтов лесопарка положены работы К.Б. Городкова (1983, 1995). По типам ареалов обнаруженные жужелицы и мертвоеды отнесены нами к 9 хорологическим группам (рис. 2). Преобладают в лесопарке виды, приуроченные к суббореальным широтами (59,2 %), что вполне естественно для неморального леса. При этом наиболее представительными среди них оказались виды восточноазиатской суббореальной хорологической группы (26,3 %), которая объединяет эндемиков Восточноазиатской области. В Приамурье некоторые представители этой группы избегают лесных биотопов, предпочитая открытые местообитания. В Силинском лесопарке они селятся на лесных поляных и пустырях, встречаются частью в прилегающих к лесопарку агроценозах (Lachnolebia cribricollis, Cymindis daimio Asaphidion ussuriense). Немногим уступает по числу видов восточнопалеарктическая суббореальная хорологическая группа (25 %), представители которой распространены в Восточноазиатской зоогеографической области и за ее пределами по югу Сибири, в ряде случаев до Урала, отчасти в Монголии и Казахстане. Подобные ареалы сформировались, вероятно, в голоцене вместе со сплошным лесным поясом в результате расселения обитателей восточноазиатских лесных рефугиумов позднего плейстоцена. Комплекс температных видов, которые населяют как смешанные суббореальные леса, так и таежные бореальные леса, и в целом широко распространены в умеренных широтах, составляет 36,8 %. Среди них доминируют виды температной транспалеарктической группы (19,7 %). Температных циркумголарктических видов вдвое меньше (9,2 %). Температные восточнопалеарктические виды (7,8%) распространены в умеренных широтах Дальнего Востока и более или менее широко в Сибири. Только 2 вида (Carabus vietinghoffi, Nebria gyllenhali) отнесены нами к бореальным хорологическим группам. Один вид (Agonum имеет полизональный ориентально quadripunctatum) голарктический ареал.

Рис. 2. Хорологическая структура герпетобионтных жесткокрылых Силинского лесопарка. Обозначение типов ареалов как в таблице 28.

По спектру жизненных форм жужелицы «Силинского леса»

подразделяются на 11 групп (рис. 3). Жизненные формы жесткокрылых насекомых классифицированы по системе И.Х. Шаровой (1981) с учетом работ Д.Ю. Рогатных (2009) и С.А. Шабалина (2010). На лесных полянах (биотоп 2) были обнаружены представители всех жизненных форм, что является отражением мозаичности условий данного местообитания, присущей экотонам. 40 видов жужелиц, обнаруженных на открытых местах лесопарка, относятся к классу зоофагов, остальные 19 являются миксофитофагами. Стратобионты зарывающиеся подстилочно-почвенные (15 видов) среди зоофагов и геохортобионты гарпалоидные (15 видов) среди фитофагов являются наиболее представительными жизненными формами в данном биотопе. Большая доля миксофитофагов в населении жужелиц лесных полян лесопарка характерная черта подобных местообитаний (Шабалин и др.. 2009). Жужелицы, выявленные в широколиственном лесу (биотоп 1), относятся к 9 жизненным формам. Из них 25 видов являются зоофагами, и только 6 – миксофитофаги.

Большинство видов, населяющих данный биотоп, являются стратобионтами зарывающимися подстилочно-почвенными (10 видов).

Немногим уступают им в разнообразии стратобионты-скважники поверхностно-подстилочные, что свойственно всем обследованным биотопам лесопарка. Жужелицы бело-березового леса (биотоп 3) принадлежат к 5 жизненным формам, 3 из них являются зоофагами.

Стратобионты зарывающиеся подстилочно-почвенные явно преобладают по числу видов. Возможно, их доля будет уменьшаться по мере поступления новой информации о герпетобионтах лесопарка, чье видовое разнообразие может составить около 200 видов.

Рис. 3. Спектры жизненных форм жужелиц в биотопах Силинского лесопарка. Обозначение жизненных форм как в таблице 28.

Таким образом, среди герпетобионтов памятника природы «Силинский лес» и прилегающих к нему участков Силинского лесопарка города Комсомольска-на-Амуре выявлено 72 вида жужелиц и 4 вида мертвоедов. Таксономическое разнообразие напочвенных жуков на лесных полянах значительно выше, чем в широколиственном лесу и вторичном березняке, что отражает присущие полянам как экосистемам свойства экотонов. Разнообразие жизненных форм на полянах также выше, чем в лесных биотопах. Помимо стратобионтов зарывающихся подстилочно почвенных, наиболее представительной жизненной формы в лесных биотопах, на полянах отмечается большое число видов, относящихся к геохортобионтам гарпалоидным. Появление в данном биотопе специфических обитателей открытых мест из родов Amara, Harpalus, и других демонстрирует тенденции антропогенной Anisodactylus трансформации энтомофауны Силинского лесопарка. Хорологическая структура населения герпетобионтов лесопарка типична для фаун долинных хвойно-широколиственных лесов Приамурья, где закономерно господствуют виды, приуроченные к суббореальным широтам.

Преобладают среди жуков-герпетобиотов памятника природы и близлежащих территорий лесопарка суббореальные восточноазиатские виды – эндемики Восточноазиатской зоогеографической области.

Литература:

Городков К.Б. Типы распространения двукрылых гумидных зон Палеарктики // Двукрылые насекомые, их систематика, географическое распространение и экология. Л., 1983. С. 26-33.

Городков К.Б. Трехмерная климатическая модель потенциального ареала и некоторые ее свойства // Энтомологическое обозрение. 1985. Т.

64, вып. 2. С. 295-310.

Лафер Г.Ш. Сем. Carabidae – Жужелицы // Лер А.П. (ред).



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.