авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
-- [ Страница 1 ] --

Настольная книга судьи

по гражданским делам

Бишкек - 2012

Настоящая «Настольная книга судьи по гражданским делам» является результатом тесного

сотрудничества

экспертов, судей из Федеративной Республики Германия и Кыргызской Республики,

поддержанных Программой Германского общества по международному сотрудничеству (GIZ)

«Содействие правовой государственности в странах Центральной Азии».

Учебник рассчитан на судей, адвокатов, частнопрактикующих юристов, представителей юридических компаний и служб, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений, а также граждан, интересующихся вопросами гражданского судопроизводства.

Издание книги финансировалось Федеральным правительством Германии через общество «Deutsche Gesellschaft fr Internationale Zusammenarbeit» (GIZ) GmbH.

Авторский коллектив:

Авторы с германской стороны:

Херманн Томас, руководитель по Кыргызстану Программы GIZ «Содействие правовой государственности в странах Центральной Азии», экс-судья ФРГ.

Фреельс Хорст, судья Высшего суда в г. Ольденбург земли Нижняя Саксония, ФРГ;

Хеньес Михаель, судья Высшего суда в г. Ольденбург земли Нижняя Саксония, ФРГ;

Авторы с кыргызской стороны:

Кульматова Д.С., судья Верховного суда Кыргызской Республики;

Есеналиева Г.Ш., председатель Бишкекского межрайонного суда;

Базаралиева А.М., судья Свердловского районного суда г. Бишкек;

Аксамаев Э.М., судья Первомайского районного суда г. Бишкек.

Перевод (немецкий-русский, русский-немецкий):

Программы «Содействие правовой Дикамбаева К.А., младший советник GIZ государственности в странах Центральной Азии»;

Еременко И.Л., переводчик-германист, фрилансер.

Корректор:

Мадалиев Р.К., советник Программы GIZ «Содействие правовой государственности в странах Центральной Азии»

Содержание Содержание…………………………………………………………………………………………. Указатель сокращений……………………………………………………………………………... Предисловие…………………………………………………………………………………………... Часть I § 1. Подготовка гражданских дел (методика применения норм права)…………………… (A – F: Т.Херманн, G: М. Хеньес / Т. Херманн) A. Введение............……………..…………………………………………………….………………….... B. Требование………………………………………………………………….

……………………. C. Основание права требования..……….…….………………………………………………….... D. Вспомогательные и встречные нормы………………………………………………………... E. Некоторые основания для удовлетворения требований и порядок их рассмотрения...….... F. Проверка оснований права требования.……….………………………………...……………. G. Обзора порядка проверки требований, вытекающих из договорных отношений…………. § 2. Обзор существенных оснований права требования, содержащихся в Гражданском кодексе Кыргызской Республики………………………….………...…….. (М. Хеньес) A. Требования, вытекающие из договорных отношений………………………….………….….. B. Защита права собственности и других вещных прав…………………………………….….. C. Требования, вытекающие из совершения противоправных действий……….……..…….….. D. Требования вследствие неосновательного обогащения…...…….………………..…………… § 3. Другие важные и часто возникающие основания для права требования……………. (А. Базаралиева) A. Требования, вытекающие из семейных правоотношений…………….………………………. B. Требования, вытекающие из трудовых правоотношений……………….…………………… C. Требования, вытекающие из земельных правоотношений…………………...…………….… Часть II § 1. Введение в рабочую технику судьи, рассматривающего гражданские дела….……… (М. Хеньес / Т. Херманн) A. Проверка (допустимость иска)…………………………………...………………………………… B. Сбор и упорядочивание обстоятельств по делу………………………………………………… C. Правовая проверка (обоснованность иска)…………………….….……………………………… D. Подведение итогов……………………………………………………………….…………….. § 2. Основные принципы доказательственного права……………………………..…….…… (А-В: Х. Фреельс, С: Д. Кульматова, С 4.1-3: Х. Фреельс, D-E: Х. Фреельс) A. Необходимость доказывания………..……………………………………..….………………..... B. Распределение бремени доказывания……...…………………………………………………… C. Виды доказательств и доказывание…………………………………………….………………… 1. Объяснения сторон и третьих лиц……………………………...………………………… 2. Письменные доказательства………………………...…………………………………….. 3. Вещественные доказательства…………………….……………………………………… 4. Заключение эксперта…………………………………………………………………….. 1. Экскурс: Рекомендации к допросу свидетелей……..………….…………..………. 2. Экскурс: Особые тактики к допросу свидетелей……………………..……………. 3. Экскурс: Условия получения свидетельских показаний, которых можно использовать в процессе……………………………………………………………….. D. Оценка доказательств………………………….......………………………………….…….……..… 1. Принцип свободной судейской оценки доказательств………………………………... 2. Действия судьи в конкретном случае…………………….……………………………... 1. Экскурс: К проверке достоверности………………………………………….………. 2. Экскурс: Оценка документов и других письменных документов……………….. E. Обеспечение доказательств…………………………….………………………………….…….... 1. Допустимость обеспечения доказательств……………………………………………….. 2. Порядок обеспечения доказательств………………………………….…………………… § 3. Решение суда первой инстанции…………………………………..………………………….. (А: А. Базаралиева, В-С: М. Хеньес / Т. Херманн, D: Г. Есеналиева) A. Вводная часть судебного решения……………………………….…………………………….. B. Описательная часть судебного решения…………..………….…………...……………………... C. Мотивировочная часть судебного решения………………….………………………………….. D. Резолютивная часть судебного решения……………………………………………………….. Часть III 2 судебных дела, т.е. примеры из кыргызской судебной практики……………………..…. (Э. Аксамаев / Т. Херманн) Дело по затоплению квартиры…………………...………..………………………… A.

Дело по возврату долга………………………………...……………………………… B.

Указатель сокращений ГК Гражданский кодекс Кыргызской Республики ГПК Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской Республики КР Кыргызская Республика П. Пункт Пп. Подпункт См. Смотрите Ст. Статья Стр. Страница УК Уголовный кодекс Кыргызской Республики Ч. Часть Предисловие С момента обретения государственной независимости более чем 20 лет назад и прекращения существования экономико-правовой системы Советского Союза, Кыргызстан со своими законами о реформах создал основные условия для развития правого государства с рыночной экономикой. Однако теперь необходимо, чтобы новая нормативно-правовая база заработала, т.е. в полной мере исполнялись действующие законы. Очевидно, что при полном или дословном неисполнении, а также непризнании в качестве обязывающего со стороны граждан закон имеет лишь ограниченную ценность. Для практического применения новых законов необходимо, в первую очередь, дееспособное правосудие, в частности юридически квалифицированные судьи и адвокаты. Если в данном отношении сейчас и имеются дефициты, то это не в последнюю очередь обусловлено также тем, что к обеим профессиональным группам в настоящий переходный период предъявляются невероятно высокие требования. Будучи выпускниками традиционной, преимущественно направленной на изучении теории, системы юридического образования, ограничивающейся лишь преподаванием абстрактных правовых знаний, судьи и адвокаты Кыргызстана вынуждены в своей повседневной работе использовать законы, для которых не только отсутствуют практические инструкции, комментарии или справочники, но и которые, в свою очередь, постоянно подвергаются новым изменениям. Более того, судьи столкнулись с изменившимися ожиданиями к своей профессии, которые требуют от них совершенно новой роли в гражданском процессе. Вдобавок, на судей ложится огромная рабочая нагрузка, которая почти не оставляет времени для повышения квалификации.

Региональная программа «Содействие правовой государственности в странах Центральной Азии» Германского общества по международному сотрудничеству (GIZ) при тесной работе с Верховным судом Кыргызской Республики за последние годы неоднократно проводила семинары по обучению тренеров из числа местных судей в Германии и Кыргызстане, в которых участие принимали также и авторы данной книги. Совместно с обученными лекторами GIZ организовало впоследствии семинары по повышению квалификации для широкого круга судей. Цель данных мероприятий заключалась в ознакомлении участников с техникой правоприменения, соответствующей веяниям нового законодательства, и рациональными методами работы судьи-цивилиста, а также в их наглядной демонстрации на практических примерах, отвечающих требованиям гражданского законодательства Кыргызской Республики.

Данное намерение преследует также и настоящая книга, которая включает в себя статьи, написанные в тесном сотрудничестве судьями из Кыргызстана и Германии. С немецкой стороны, наряду с автором, активное участие в составлении книги приняли двое судьей Высшего земельного суда г. Ольденбург Д-р Фреельс Хорст и Хеньес Михаель.

Авторами с кыргызской стороны являются судьи Кульматова Дильбар (Верховный суд Кыргызской Республики), Есеналиева Гульжан (межрайонный суд по экономическим делам в г. Бишкек), Базаралиева Анархан (Свердловский районный суд г. Бишкек), а также судья Аксамаев Эмиль (Первомайский районный суд г. Бишкек). Дабы учесть характерные особенности национального законодательства и судебной практики, статья каждого немецкого автора предоставлялась на критическое прочтение одному из национальных партнеров и при необходимости подвергалась изменениям и дополнениям, и наоборот.

Соответствующие авторы отдельных разделов указаны в оглавлении.

Часть I §1 дает базовое знакомство с методикой материального правоприменения в гражданском законодательстве. Согласно настоящей методике, разрешение гражданского дела всегда проходит по фиксированной логической схеме, которая не только отдает предпочтение чрезвычайно рациональному способу работы, но и также ведет к одинаковым, просчитываемым и, с точки зрения закона, всегда постижимым результатам. Сущность техники заключается в поиске соответствующего законного основания права требования и дальнейшего соотнесения (субсумации) обстоятельств дела с найденной нормой права.

Следующий раздел в § 2 более подробно освещает отдельные основания права требования.

Он содержит перечень самых важных договорных и законных оснований права требования, вытекающих из Гражданского кодекса Кыргызской Республики, включая их квалифицирующие признаки, а также ключевые основания права требования из семейного, трудового и земельного законодательств Кыргызской Республики. В общем же, Часть I - в качестве подспорья при разрешении конкретных правовых споров - может оказаться полезной не только для судей и адвокатов, но и также использоваться студентами для аналитического чтения, поскольку последние обычно редко имеют возможность упражняться в разрешении конкретных правовых споров.

Часть II адресована в первую очередь судьям, составляющим решения по гражданским делам. Сначала в § 1 представляется характерный способ мышления и работы судьи цивилиста, который на протяжении длительного времени зарекомендовал себя в Германии, где, в сущности, действует аналогичное гражданское право. Данный метод позволяет судье быстро установить обстоятельства, которые имеют значение для разрешения дела, сосредоточить вокруг них гражданский спор и правильно разрешить его самым кратчайшим способом. Техника позволяет не только значительно сэкономить время и силы судьи, но и обеспечивает предсказуемость и возможность проверки результата судебного процесса. В тесной взаимосвязи с предыдущим находится следующий раздел § 2. Он всесторонне освещает особо важное на практике право доказывания. Сбор, обеспечение и оценка доказательств часто составляют сердцевину судейской деятельности. Поэтому соблюдение действующих правил о порядке исследования доказательств заслуживает особого внимания.

Часть II заканчивается изложением в § 3 основных частей решения, выносимого судом первой инстанции.

Часть III содержит два примера из практики, распространенной в Кыргызстане. На примере выписки из материалов дела и выносимого по ним решения наглядно демонстрируется работа гражданского судьи в Кыргызстане.

Всем соавторам из Кыргызстана и Германии еще раз выражаю искреннюю признательность за готовность к работе над настоящей книгой и приложенные усилия.

Моя благодарность также адресуется Еременко Ивану и Дикамбаевой Кымбат, которые великолепным образом перевели отдельные разделы с русского на немецкий язык и обратно, оказав существенную поддержку в создании настоящего коллективного труда германских и кыргызстанских юристов.

г. Бишкек, июнь 2012 г.

Томас Херманн Руководитель по Кыргызстану Программы GIZ «Содействие правовой государственности в странах Центральной Азии»

Часть I § 1. Подготовка гражданских дел (методика применения норм права) A. Введение Общее знание правовых норм из Гражданского кодекса Кыргызской Республики (ГК) и принципа их построения оказывается малополезным, когда юрист не может применять эти специализированные знания на практике. Ведь основная задача юриста, собственно говоря, заключается в том, чтобы дать юридическую оценку конкретному жизненному обстоятельству. При этом обстоятельство, нуждающееся в оценке, либо уже наступило (например, причинение ущерба – это обычная ситуация, с которой сталкивается судья в своей работе), либо наступит в будущем (например, нахождение соответствующей формы договора для нуждающегося в правовом регулировании обстоятельства – распространенная ситуация из профессиональной практики адвоката).

Рассмотрение гражданско-правовых вопросов, как известно, представляет собой более сложный процесс в отличие от оценки состава преступления в уголовном судопроизводстве.

Это объясняется не только наличием в Гражданском кодексе большего количества норм, регулирующих жизненные ситуации, но и, в частности, (необходимой) высокой степенью абстрактности норм данного закона. Занимающийся гражданскими делами юрист должен обладать не только обширными знаниями в области гражданского права, но и иметь в своем вооружении рациональную рабочую технику, которая при проверке правового положения дела позволит быстрее прийти к правильному результату.

В ФРГ с момента вступления в силу Гражданского уложения, более 100 лет назад, свое развитие получила специальная рабочая техника гражданско-правовой оценки обстоятельств дела и построения юридического процесса мышления, которая оказалась весьма эффективной на практике. Так, при разрешении дела в гражданском судопроизводстве, применяется определенный алгоритм мышления, в котором заключается не только преимущество рационального способа работы, но и также возможность прийти к логическим, исчисляемым, идентичным результатам.

Условием применения данной рабочей методики является в первую очередь, наличие исчерпывающих знаний в области материального законодательства. Закон представляет собой самый важный инструментарий для каждого юриста и должен находиться постоянно под рукой. Безусловно, от юриста не следует ожидать, что он будет знать наизусть каждое отдельное положение закона. Однако знать основные нормы и конечно же, принцип построения закона он обязан. В частности, он должен понимать взаимосвязь между отдельными главами и разделами. Только в этом случае юрист сможет подобрать соответствующую норму к неизвестному для него жизненному обстоятельству. Юриста нельзя упрекать в том, что он не помнит конкретную норму, но он должен знать, где именно в законе следует ее искать.

Представленная в настоящем пособии рабочая техника строго ориентируется на принцип построения Гражданского кодекса и основывается на последовательной логически абстрактной проверке, позволяющей разрешить гражданское дело наиболее рациональным способом при непосредственном обращении к закону.

B. Требование В обычной фабуле гражданского дела, как правило, представлены два или более физических или юридических лиц, которые преследуют разнонаправленные интересы. При этом одна сторона (кредитор), ссылаясь на конкретное обстоятельство дела (на практике именно оно зачастую и оспаривается), желает добиться от другой стороны (должника) определенного результата: совершения или воздержания от действий (выполнение обязательств по договору, передача имущества, возмещение ущерба, взыскание стоимости выполненных работ и т.д.). Это желание называется правом требования. Оно может быть осуществлено в необходимых случаях в судебном порядке. Определение понятия «право требования» можно найти и в самом законе (см. в частности ст. 296 ГК, данное понятие упоминается также и в пп. 4 п. 2 ст. 132 ГПК).

C. Основание права требования Поскольку Кыргызская Республика в силу своей Конституции является правовым государством, судья не вправе по собственному усмотрению разрешать заявленное требование. Он лишь вправе обязать сторону к чему-либо (например, к выполнению обязательств по договору, передаче имущества, возмещению ущерба и т.д.) в случае, когда для этого имеется законное основание, т.е. любое решение суда должно проистекать непосредственно из закона. Такая норма права, которая дает суду по гражданским делам право обязать физическое или юридическое лицо совершить или воздержаться от действий в интересах другого лица, называется основанием права требования. Для всех правоприменителей оно является центром вращения и тяжести любого гражданского дела.

Запомните: Основание права требования – это та норма закона, которая позволяет одной стороне (кредитору) требовать от другой стороны (должника) исполнение по обязательствам, которое выражается в совершении или воздержании от определенных действий.

Следовательно, законное право требования – вот, с чего начинается любая проверка.

Основание права требования дает правоприменителю не только ответ на вопрос, может ли вообще одна сторона чего-то требовать, но и также на другой вопрос, при каких условиях возникает обязанность другой стороны совершить или воздержаться от действий. Для дальнейшей проверки, используя конкретную норму закона (основание права требования), следует исследовать, какие условия содержит данная норма (квалифицирующие признаки нормы) и выполняются ли данные условия применительно к конкретному случаю (субсумация).

Изначально задача юриста заключается в работе с текстом закона, т.е. нахождении отдельного(-ых) основания(-ий) права требования, исследовании квалифицирующих признаков данной нормы и, при необходимости, прояснении их правового значения посредством толкования. Во время второго шага юрист переносит абстрактно и в общем сформулированные в законе квалифицирующие признаки нормы на конкретные обстоятельства дела (например, в случае требования покупателя, вытекающего из предоставления гарантии согласно п. 1 ст. 438 ГК, - «ненадлежащее качество» товара), т.е. он должен сопоставить конкретное жизненное обстоятельство с отдельными квалифицирующими признаками нормы закона (например, дефект в системе отопления проданного автомобиля можно ли считать недостатком товара?). Данная процедура называется субсумацией.

При поиске соответствующего основания права требования полезно исходить из следующих четырех вопросов: Кто требует, чего, от кого и на каком основании?

1./2. Вопрос: Кто от КОГО?

Для начала необходимо задать вопрос: КТО (кредитор) в данном случае требует чего-то от КОГО (должника). Для этого необходимо точно установить, о каких лицах или круге лиц идет речь. С обеих сторон, в частности со стороны должника, может участвовать ряд лиц, например, в качестве солидарных должников.

Необходимо установить, идет ли речь о физических или юридических лицах и предъявляется ли требование от своего имени или от имени другого.

3. Вопрос: ЧЕГО?

В качестве следующего шага необходимо выяснить, ЧЕГО кредитор требует от должника. Часто речь идет о взыскании определенной денежной суммы, например покупной цены предмета. Предметом требования может быть истребование имущества или признание за лицом определенного права, воздержание от совершения определенных действий или допущение определенных действий.

4. Вопрос: НА КАКОМ ОСНОВАНИИ?

Исходя из ответов на ранее поставленные вопросы, теперь необходимо найти законное основание права требования. Это - та норма закона, правовое последствие которой присуждает кредитору как раз то, чего он требует от должника. Не исключается возможность нескольких приемлемых оснований права требования.

ГК содержит множество оснований права требования, которые разбросаны по всему кодексу. Их очень легко распознать по структуре и самому тексту кодекса. Они абстрактно устанавливают взаимосвязь «если – то тогда» относительно квалифицирующих признаков и правового последствия и содержат такие формулировки, как «обязан», «вправе требовать», «имеет право требовать» и т.д.

Нахождение необходимого основания права требования предполагает наличие представления о принципе построения ГК и его наиболее существенных оснований права требования. В целях облегчения данного вида работы можно прибегнуть к составленному внизу (далеко неисчерпывающему) «Обзору существенных оснований права требования, содержащихся в Гражданском кодексе Кыргызской Республики». D. Вспомогательные и встречные нормы ГК состоит не только из оснований права требования, но из целого множества норм, которые посвящены другим вопросам, например допустимость определенного соглашения, описание условий определенных правовых институтов или законность сделок. В качестве примера можно упомянуть нормы, регулирующие представительство, оспаривание сделки и форму сделки и т.д.

Наряду с нормами, состоящими из квалифицирующих признаков и правовых последствий, в ГК можно найти также положения, которые сами по себе не предусматривают наступление конкретного последствия. Однако они содержат, к примеру, определения понятий, правила толкования, ссылки, допущения или основания мнимости. Они дополняют и объясняют другие правовые нормы и облегчают правоприменение.

См. ниже § 2.

В случае такого рода положений речь идет о вспомогательных нормах. При проверке основания права требования регулярно используются эти вспомогательные нормы.

Пример в подтверждение: Возможно самое на практике распространенное по предъявлению требование – это пункт 1 статьи 415 ГК. Данная норма гласит, что по договору купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателю товар.

Такая формулировка содержит в себе как квалифицирующие признаки, так и предусматривает наступление правового последствия. Квалифицирующий признак изложен в законе очень короткой фразой «по договору купли-продажи…». Правовое последствие описывается указанием обязанностей сторон соглашения, т.е. с одной стороны, обязанность продавца передать в собственность покупателю товар, а с другой – обязанность покупателя уплатить за товар покупную цену. Формулировка «по договору купли-продажи…»

чрезвычайно сокращенно воспроизводит все подлежащие проверке обстоятельства.

Выполнение необходимых условий нормы можно установить без труда только в случае, когда истец и ответчик оспаривают не действительность договора, а совершенно другие вопросы, например ненадлежащее качество проданного товара. Однако в случае, когда речь идет о том, можно ли считать договор состоявшимся (например, оспаривается вопрос дееспособности сторон, соблюдения необходимой формы соглашения или управомоченного представительства), возникают разнообразные проблемы при проверке выполнения условий нормы. Юрист в пределах правой проверки квалифицирующего обстоятельства «по договору» вынужден исследовать все эти проблемы, прежде чем, он усмотрит наступление правового последствия, предусмотренного ст. 415 ГК.

В то время как основание права требования с определенным правовым последствием может быть положительно отмечено, т.е. при выполнении определенных условий нормы удовлетворение требования стороны, имеются также и положения, которые могут «разрушить» изначально положительно отмеченное требование. Например, к таковым следует отнести обжалование действительности сделки (ст. 183-197 ГК), предъявление встречного требования к зачету (ст. 373 ГК) или срок исковой давности (ст. 198, ст. 211- ГК). Такие положения называются встречными нормами. Более подробно мы поговорим о них ниже. E. Некоторые основания для удовлетворения требований и порядок их рассмотрения Во многих случаях в основе одного и того же требования (например, возмещение убытков или истребование имущества) лежат несколько оснований права требования. В данном случае нельзя ограничиваться проверкой лишь одного права требования, даже если в результате предъявленное требование и считается обоснованным. Юрист должен взять себе за привычку проверять все допустимые основания права требования. Ведь может случиться, например, что кредитор не смог доказать условия изначально проверенного основания права требования в процессе, однако квалифицирующие признаки других оснований права требования являются несомненными.

Требования можно подразделить на:

- договорные требования: требования, которые вытекают из заключенного договора (например, обязательство исполнить условия договора, возмещение убытков вследствие нарушения условий договора и т.д.).

- законные требования: требования, которые вытекают без волеизъявления по договору непосредственно из самого закона (например, статьи 993, 998, 999, 1023, п. 3 ст. 9, См. ниже Пункт F.

п. 1 и 5 ст. 18, - неправомерные действия, статья 1029 – неосновательное обогащение, п. 1 ст.

289 – истребование имущества из чужого незаконного владения, а также статьи 816, возмещение расходов лицу, совершающему сделку в чужом интересе без полномочий).

Если между сторонами заключены договорные отношения, проверку оснований права требования всегда следует начинать с тех, что вытекают из договора. Причина такого подхода наглядно показана в следующем примере:

Пример:

«A» для строительства своего дома нужна цепная пила. Он просит своего соседа «В»

дать ему данный инструмент на неделю. «B» соглашается и, как сосед, не просит за это оплаты. Когда он возвращает пилу, то «В» замечает, что пила за это время очень сильно затупилась. «B» требует от «A» возмещения вреда. По праву ли он это делает?

Если начать проверку основания права требования со статьи 993 ГК, то можно прийти к результату, что «А» причинил вред имуществу «В» в результате износа пилы. Поскольку он, по крайней мере, совершил это по неосторожности, согласно закону он обязан возместить причиненный вред.

Однако результат является сомнительным, потому что «А» по соглашению с «В» мог разрешить износ пилы.

Можно также проанализировать требование, вытекающее из неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1029 ГК, поскольку «А» путем безвозмездного пользования пилой сэкономил свои расходы. Однако это предполагает отсутствие законного основания для пользования пилой. Но ведь таким законным основанием в данном случае может являться соглашение между «А» и «В».

Только теперь при такой последовательности проверки можно прийти к договорным требованиям и установить, что согласно 610 ГК стороны заключили договор безвозмездного пользования и согласно пунктам 1 и 2 статьи 610 ГК ссудополучатель не несет ответственность за ухудшение вещи при возврате состоянии, обусловленном договором, и с учетом нормального износа. Ссудополучатель согласно статье 615 ГК должен только поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии.

Данный вывод наводит также на мысль, что речь не идет о неправомерном действии, поскольку действие «А» в любом случае не считается неправомерным, в то же время речь также не идет о неосновательном обогащении, поскольку основанием для износа пилы был договор безвозмездного пользования, который допускал неизбежный износ вещи.

Поскольку договорные отношения всегда влияют на законный порядок совершения действий, проверку рекомендуется начинать преимущественно с требований, вытекающих из договора.

Итак, зарекомендовал себя следующий порядок проверки видов требования:

1. требования по договору требования об исполнении обязательств по договору (т.н. первичные требования) требования вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств (т.н. вторичные требования) 2. требования по преддоговорным отношениям, ст. 407 ГК 3. действия в чужом интересе без поручения, ст. 812-821 ГК 4. требования вследствие нарушения права/ответственность за причинение вреда, статья 14 и последующие статьи, а также статья 993 и последующие статьи ГК 5. требования вследствие неосновательного обогащения, статьи 1029- 1036 ГК 6. вещные требования, например статьи 289-295 ГК.

Данный порядок проверки служит в первую очередь в качестве абстрактного шаблона.

Не всегда целесообразно проверять все виды права требования в каждом отдельном случае.

Если речь идет о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП между сторонами, которые до этого друг друга в глаза не видели, то будет нелогично начинать с проверки договорных требований.

F. Проверка оснований права требования При проверке основания права требования следует также исходить из разумности и систематики норм материального права.

Выше постоянно говорилось о том, что для наступления определенного последствия нормы должны быть выполнены все ее квалифицирующие признаки (т.н. лежащие в основе требования условия). Это является минимально необходимым условием для возникновения права требования. Должник может защитить себя от притязаний кредитора. Как отмечено выше, в ГК предусматриваются не только основания права требования, но и так называемые встречные нормы, т.е. те положения, которые прекращают последствия требования. Тем самым у должника для защиты от предъявленных требований имеются инструменты материально-правового характера.

По своему правовому последствию встречные нормы можно отнести к различным категориям:

Исключающие осуществление права возражения: Их последствием является то, что требование, несмотря на выполнение всех квалифицирующих признаков, изначально не может возникать. Например, недействительность сделки при нарушении формы заключения сделки (ст. 174, 395 ГК) или несоответствие сделки законодательству (ст. 185 ГК).

Приводящие к прекращению ранее возникшего права возражения: Такие возражения прекращают ранее возникшее требование впоследствии. В данном случае выполнены все квалифицирующие признаки основания права требования и, следовательно, оно возникает. Однако впоследствии возникают обстоятельства, которые прекращают данное требование. В качестве классического примера можно привести выполнение обязательства, которое прекращает требование (п.1 ст. 371 ГК).

Препятствующие осуществлению права возражения: Они не влияют на наличие права требования, а лишают законно возникшее и неутраченное право требования всего лишь возможности его осуществления. Препятствующие осуществлению права возражения предоставляют должнику право кратковременного или длительного отказа от выполнения. В качестве примеров можно привести: право на удержание имущества (ст. 342 ГК), на основании которого должник может кратковременно отказаться от выполнения, а также срок исковой давности (ст. 198, 211-221 ГК), который длительно препятствует осуществлению требования.

Вид последствия, наступающий в случае того или иного возражения, имеет также значение для порядка проверки требования. Правоприменитель должен постоянно задаваться следующими логическими вопросами:

1. Возникло ли требование?

Лежащие в основе права требования условия Исключающие осуществление права возражения 2. Отпало ли требование?

Прекращающие право требования возражения 3. Осуществимо ли требование?

Препятствующие осуществлению права возражения Такая последовательность проверки представлена для лучшего запоминания. Следует ли при проверке требования проверять все вышеуказанные пункты, зависит, в конечном счете, от обстоятельств каждого отдельного дела.

Далее, в разделе G, вопрос еще раз будет наглядно освещен посредством «Обзора порядка проверки требований, вытекающих из договорных отношений».

G. Обзор порядка проверки требований, вытекающих из договорных отношений 1. Возникло ли право требования?

(Бремя доказывания, как правило, несет кредитор по требованию) a. Заключили ли стороны договор?

Устанавливается, заключен ли договор в соответствии с требованиями ст. 393 ГК КР:

Достижение соглашения путем:

предложения заключить договор (далее обозначаемое в соответствии с кодексом «оферта») и принятия предложения (акцепт).

Возможные трудности:

aa. Сделано ли предложение заключить договор?

Определение оферты в соответствии с п. 1 ст. 396 ГК КР: выражение намерения заключить договор, которое содержит в себе основные условия договора.

При известных условиях, необходимо толкование в соответствии со ст. 392 ГК КР.

Отзыв оферты (п. 2 ст. 396 ГК КР).

Особенности публичной оферты согласно п. 2 ст. 398 ГК КР.

Особенности приглашения делать оферты согласно п. 1 ст. 398 ГК КР.

Разумеется, ни один правовой спор, связанный с заключением договора, никогда не может стать основанием для проверки всех приведенных здесь норм и правовых взглядов. Настоящий обзор призван исключительно помочь правоприменителю в выявлении предмета правовой проверки в каждом конкретном случае и одновременно с этим ближе познакомить его с систематикой закона.

bb. Принято ли предложение?

Определение акцепта согласно п. 1 ст. 399 ГК КР: Полный и безоговорочный акцепт.

При известных условиях, необходимо толкование в соответствии со ст. 392 ГК КР, согласно п. 1 ст. 399 ГК КР возможен и конклюдентный акцепт.

Отзыв акцепта возможен только ранее или одновременно с его поступлением (ст. 400 ГК КР).

Принцип: Молчание не является акцептом (п. 2 ст. 399 ГК КР).

cc. Принята ли оферта в пределах указанного срока?

Указание срока акцепта в оферте (Ст. 401 ГК КР).

Немедленное заявление об акцепте в устной форме (п. 2 ст. 402 ГК КР).

Обычный срок в случае оферты, не содержащей срока для акцепта (п. 1 ст. ГК КР).

Признание акцепта, полученного с опозданием или на иных, чем предложено в оферте условиях, новой офертой (ст. 403, 404 ГК КР).

dd. В момент заключения договора была ли сделка действительной, совершенная другим лицом от имени стороны (ст. 200 - 206 ГК КР)?

Источники полномочия: сделка, закон либо другие правовые акты (п. 1 ст. ГК КР).

Запрет совершения сделки от имени представляемого в отношении себя лично (п. 3 ст. 200 ГК КР).

Заключение сделки неуполномоченным лицом (ст. 201 ГК КР).

Доверенность на совершение сделки (ст. 203 ГК КР).

Прекращение доверенности (ст. 206 ГК КР).

ee. При общих условиях совершения сделок: являются ли они составной частью заключения договора (ст. 418, 419 ГК КР)?

= Если договор считается заключенным, то можно приступать к проверке соблюдения других условий:

b. Является ли договор действительным по закону?

Возможные правовые сложности:

аа. Дееспособность (ст. 61, 63, 64, 65 совместно со ст. 189-192 ГК КР).

bb. Соблюдение требований к форме договора (ст. 174, 395 ГК КР, далее положения из особой части обязательственного права):

Простая письменная (ст. 176, 177, п. 3 ст. 395 ГК КР) либо нотариально удостоверенная (ст. 179 ГК КР) форма договора.

Государственная регистрация прав, ст. 180 ГК КР Последствия несоблюдения формы договора: см. ст. 178, 181 ГК КР.

cc. Наступление согласованного условия договора (ст. 173 ГК КР):

Различие между приостанавливающим действие договора условием (п.1 ст. ГК КР) и прекращающим действие договора условием (п. 2 ст. 173 ГК КР).

Последствия недобросовестного воспрепятствования или недобросовестного содействования наступлению условий договора (п. 3 ст. 173 ГК КР).

dd. Недостатки в содержании договора:

Несоответствие законодательству (ст. 185 ГК КР).

Отсутствие лицензии (ст. 186 ГК КР).

Противоречие цели деятельности, определенно ограниченными в учредительных документах юридического лица (ст. 194 ГК КР).

Признание договора ничтожным вследствие недостатков при ee.

волеизъявлении (ст. 183 – 198 ГК КР) Необходимо заявление о признании сделки недействительной. Суд не вправе решить данный вопрос по собственной инициативе.

(Бремя доказывания несет лицо, обратившееся с заявлением признать договор недействительным.) Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения (ст. ГК КР).

Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана или насилия (ст. 197 ГК КР).

= В случае недействительности договора могут возникнуть следующие вопросы:

ff. Признается ли договор полностью или в части недействительным (ст. 198 ГК КР)?

2. Отпало ли требование?

(Бремя доказывания, как правило, несет должник по требованию) Отменено или прекращено ли действие договора?

a.

по соглашению сторон (п.1 ст. 411 ГК КР) aa.

вследствие изменения или расторжения договора (ч. 2 ст. 411 ГК КР bb.

и Раздел IV Часть II ГК КР) cc. в связи с изменением или отменой оснований заключения сделки (ст. 412 414 ГК КР) Потеряно ли законно возникшее право требования?

b.

аа. выполнение требования (ст. 371 ГК КР) bb. зачет встречного однородного требования (ст. 373 ГК КР) cc. невозможность исполнения (ст. 377 ГК КР) dd. прощение долга (cт. 376 ГК КР) ee. внесение долга в депозит (ст. 310 ГК КР) ff. совпадения должника и кредитора в одном лице (ст. 374 ГК КР) gg. смерть должника в случае, когда обязательство неразрывно связано с личностью должника (ст. 379 ГК КР) hh. ликвидация юридического лица (ст. 380 ГК КР) ii. новация (Ст. 375 ГК КР) 3. Осуществимо ли требование?

Срок исполнения обязательства (ст. 305 ГК КР) aa.

(Бремя доказывания: кредитор по требованию) В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения, кредитор может потребовать исполнение обязательства в разумный срок (п. 2 ст.

305 ГК КР).

Если обязательство предусматривает срок его исполнения, кредитор не вправе требовать исполнение обязательства раньше настоящего срока, однако должник вправе исполнить обязательство до срока (п. 1, 3 ст. 305 ГК КР).

Невозможность осуществить требование вследствие истечения исковой bb.

давности (ст. 199, 211- 221 ГК КР) (Бремя доказывания: должник по требованию) a. Общий срок исковой давности согласно ст. 212 ГК КР устанавливается в три года b. Исчисление срока исковой давности - в соответствии со ст. 216 ГК КР.

c. Ограниченное применение срока исковой давности в процессе по инициативе суда (п. 2 ст. 215 ГК КР).

d. Приостановление течения срока исковой давности согласно ст. 217 ГК КР.

e. Перерыв течения срока исковой давности согласно ст. 218 ГК КР.

f. Последствия исполнения обязательства по истечении срока исковой давности:

отсутствие права требовать исполнение обратно (ст. 220 ГК КР).

g. Требования, на которые исковая давность не распространяется (ст. 221 ГК КР).

Право должника по требованию на удержание (ст. 342 ГК КР) cc.

(Бремя доказывания: должник по требованию) § 2. Обзор существенных оснований права требования, содержащихся в Гражданском кодексе Кыргызской Республики A. Требования, вытекающие из договорных отношений Глава 1: Общие положения I. Статья 358 – Обязанность должника возместить убытки кредитору Необходимые условия:

1. наличие обязательственного отношения между кредитором и должником 2. неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, вытекающего из обязательственного отношения 3. вина должника 4. причинение убытков Правовое последствие:

Возмещение убытков в соответствии со ст. 14.

II. Статья 368 – Требования вследствие просрочки должника Необходимые условия:

1. наличие обязательственного отношения между кредитором и должником 2. несвоевременное исполнение обязательства должником 3. вина в смысле ст. 4. не просрочка кредитора Правовые последствия:

1. отказ от акцепта 2. при ином условии причинения убытков: возмещение убытков 3. передачa информации о должнике и неисполненном обязательстве третьим лицам III. Статья 369 –Требования вследствие просрочки кредитора Необходимые условия:

1. наличие обязательственного отношения между кредитором и должником 2. просрочка кредитора в соответствии с п. 1 ст. 3. вина кредитора Правовое последствие:

Право должника на возмещение причиненных просрочкой убытков согласно п. 2 ст.

IV. Статья 377 пункт 2 – Право требовать возвращения исполненного Необходимые условия:

1. наличие обязательственного отношения между кредитором и должником 2. невозможность исполнения должником обязательства, вызванная обстоятельством, за которое кредитор не отвечает 3. исполнение кредитором своих обязательств Правовое последствие:

Возвращения исполненного Глава 2: Требования, вытекающие из договора купли-продажи I. Статья 415 пункт 1 – Право требовать исполнения договора продавцом Необходимые условия:

Заключение договора купли-продажи товара в соответствии с требованиями ст. 381, 393, 396, 399.

Правовое последствие:

В соответствии со ст. 418 и последующими ст., требование передать товар в собственность покупателя.

II. Статья 415 пункт 1 – Право требовать исполнения договора покупателем Необходимые условия:

Заключение договора купли-продажи товара между продавцом и покупателем в соответствии с требованиями ст. 381, 393, 396, 399.

Правовое последствие:

Оплата покупной цены товара согласно ст. 448 и др.

III. Статья 423 пункт 1 абзац 2 – Требования покупателя при обременении товара правами третьих лиц Необходимые условия:

1. Заключение договора купли-продажи товара 2. Обременение передаваемого товара правами третьих лиц 3. Покупатель не знал или не должен был знать о правах третьих лиц на этот товар Правовые последствия:

1. уменьшение покупной цены 2. расторжение договора IV. Статья 425 – Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя Необходимые условия:

1. Заключение договора купли-продажи товара 2. Право третьего лица изъять товар у покупателя по основаниям, возникшим до исполнения договора 3. Покупатель не знал или не должен был знать о правах третьих лиц на этот товар 4. Причинение убытков Правовое последствие:

Возмещение убытков V. Статья 426 – Требование покупателя в случае отказа продавца передать товар Необходимые условия:

1. Заключение договора купли-продажи товара 2. наступления срока передачи продавцом товара покупателю 3. отказ продавца передать товар 4. причинение убытков, связанных с задержкой исполнения договора Правовые последствия:

1. требование передать товар и возместить убытки, причиненные задержкой исполнения договора купли-продажи 2. отказ от исполнения договора купли-продажи и требование возмещения убытков.

VI. Статья 429 пункт 1 – Требования покупателя в случае нарушения условия договора о количестве Необходимые условия:

1. заключение договора купли-продажи товара 2. условие о количестве товара в соответствии со ст. 3. передача товара в меньшем количестве, чем определено договором Правовые последствия, покупатель вправе:

1. потребовать недостающее количество товара 2. отказаться от переданного товара и от его оплаты 3. при оплате товара – потребовать возврата уплаченной денежной суммы VII. Статья 431 – Требования при нарушении условия договора об ассортименте товара Необходимые условия:

1. заключение договора купли-продажи товара в определенном ассортименте в соответствии со ст. 2. передача товара в нарушение условия договора об ассортименте товара Правовые последствия:

1. отказ покупателя от принятия товара и его оплаты, а в случае оплаты товара право требования возврата уплаченной денежной суммы 2. в случае поставки товара с частичным нарушением условия об ассортименте товара права требования определяются в соответствии с п. 2 ст. 431.

VIII. Статья 438 пункт 1 – Ответственность при передаче товара ненадлежащего качества Необходимые условия:

1. заключение договора купли-продажи товара 2. недостатки товара не были оговорены продавцом 3. возникновение недостатка до передачи товара или по причинам, возникшим до этого момента, согласно ст. 439.

4. предъявление требований в течение срока, предусмотренного ст. 440.

Правовые последствия:

1. уменьшение покупной цены 2. устранение недостатков в течение разумного срока 3. возмещение расходов по устранению недостатков товара IX. Статья 438 пункт 2 – Требования в случае существенных нарушений требований к качеству товара Необходимые условия:

1. заключение договора купли-продажи товара 2. нарушение требований к качеству товара согласно второму п. ст. 3. возникновение недостатка вследствие нарушения требования к качеству до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента, см. ст. 4. соблюдение срока, предусматриваемого ст. Правовые последствия:

1. отказ от исполнения договора купли-продажи и требование возврата уплаченной денежной суммы за товар 2. право потребовать товар надлежащего качества соответствующий договору.

X. Статья 443 – Требования в случае передачи некомплектного товара Необходимые условия:

1. договор купли-продажи 2. передача некомплектного товара или неполного комплекта товаром согласно ст. 441, Правовые последствия:

1. уменьшение покупной цены 2. доукомплектование товара в течение разумного срока 3. при невыполнении продавцом требования покупателя о доукомплектовании товара в разумный срок:

a) замена некомплектного товара на комплектный или b) отказ от исполнения договора купли-продажи и требование о возврате уплаченной денежной суммы XI. Статья 450 – Требования продавца в случае неисполнения покупателем в срок обязанности предварительно оплатить товар Необходимые условия:

1. договор купли-продажи 2. условие договора предварительно произвести оплату товара в соответствии с п. 1 ст.

3. неисполнения покупателем в срок обязанности оплатить товар Правовые последствия:

1. приостановление исполнения договора купли-продажи 2. отказ от исполнения договора купли-продажи и возмещения убытков, при частичном исполнении договора – частичный отказ и возмещение убытков XII. Статья 450 пункт 3 – Требования покупателя в случае предварительной оплаты товара Необходимые условия:

1. договор купли-продажи 2. условие договора предварительно произвести оплату товара в соответствии с п. 1 ст.

3. своевременная оплата оговоренной денежной суммы 4. непередача продавцом товара покупателю в установленный срок (ст. 419).

Правовые последствия:

1. требование передать оплаченный товар 2. возврат суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом 3. взыскание процентов на сумму предварительной оплаты Глава 3: Розничная купля-продажа I. Статья 458 пункт 3 – Требования при непредоставлении информации о товаре Необходимые условия:

1. розничная купля-продажа согласно ст. 2. нарушение обязанности предоставить необходимую и достоверную информацию о товаре по месту продажи согласно п. 1 или 2 ст. 3. не исключалась возможность предоставить информацию ввиду характера товара 4. соблюдение разумного срока Правовые последствия:

1. отказ от исполнения договора и возврат денежной суммы, уплаченной за товар 2. при ином условии причинения убытков: возмещение убытков II. Статья 458 пункт 3 – Первая альтернатива возмещения убытков, вызванных уклонением от заключения договора розничной купли-продажи Необходимые условия:

1. незаключение договора розничной купли-продажи вследствие недостаточности информации о товаре по месту продажи в соответствии с п. 1 и 2 ст. 2. не исключалась возможность предоставить информацию ввиду характера товара 3. причинение убытков Правовое последствие:

Возмещение убытков, как и в случае необоснованного уклонения от заключения договора согласно п. 4 ст. III. Статья 465 пункт 1 – Обмен товара Необходимые условия:

1. договор розничной купли-продажи непродовольственного товара согласно ст. 2. товар не был в употреблении 3. товар сохранил потребительские свойства 4. доказательства приобретения товара 5. предъявления требования в течение 14 дней с момента передачи вещи в соответствии с п. 1 ст. Правовые последствия:

1. замена товара на аналогичный товар согласно п. 1 ст. 465, при необходимости перерасчета разницы в цене 2. если товар невозможно обменять, возврат товара и получение покупной цены IV. Статья 466 – Права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества Необходимые условия:

1. договор розничной купли-продажи, заключенный в соответствии с требованиями ст.

2. приобретение товара с недостатками, нарушающими требования к качеству товара согласно ст. 3. возникновение недостатков или наличие их причин в момент передачи товара 4. покупатель не знал и не должен был знать о недостатках в момент передачи товара Правовые последствия:

1. замена недоброкачественного товара товаром надлежащего качества 2. уменьшение покупной цены 3. устранения недостатков товара 4. возмещения расходов на устранение недостатков товара 5. в соответствии с п. 3 ст. 466 право отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, возвратив продавцу товар ненадлежащего качества V. Статья 458 пункт 4 – Ответственность за товар ненадлежащего качества в случае предоставления недостоверной информации о товаре Необходимые условия:

1. договор розничной купли-продажи, заключенный в соответствии с требованиями ст.


2. недостатки товара, возникшие после его передачи 3. в соответствии со ст. 458 нарушение обязанности предоставить информацию о товаре 4. не исключалась возможность предоставить информацию ввиду характера товара 5. возникновение недостатков по причине предоставления недостоверной информации о товаре Правовое последствие:

Такие же последствия, как и в случае с ответственностью за товар ненадлежащего качества, ст. Глава 4: Договор поставки I. Статья 469 – Требования исполнить обязанности, вытекающие из договора поставки Необходимые условия:

Заключение договора поставки товара между предпринимателем и другим лицом для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Правовые последствия:

1. Требование другого лица на поставку товаров в соответствии со ст. 2. право поставщика потребовать от покупателя принять товар и уплатить покупную цену товара в соответствии со ст. II. Статья 482 – Право требования при поставке товаров ненадлежащего качества Необходимые условия:

1. Заключение договора поставки, соответствующего требованиям ст. 2. соблюдение необходимых требований предусмотренных ст. 3. поставщик без промедления не заменил поставленные товары товарами надлежащего качества 4. соблюдение разумного срока замены товара в соответствии с п. 2 ст. Правовое последствие:

Такие же последствия, как и в случае со ст. III. Статья 483 – Право требования при поставке некомплектных товаров Необходимые условия:

1. Заключение договора поставки, соответствующего требованиям ст. 2. поставка некомплектных товаров поставщиком 3. Незамедлительное письменное уведомление покупателя о поставке некомплектных товаров в соответствии с п. 2 ст. 4. поставщик без промедления не доукомплектовал товары либо не заменил их комплектными товарами 5. в случае дальнейшего отчуждения товаров – соблюдение разумного срока, предусмотренного п. 2 ст. Правовое последствие:

В соответствии с правовыми последствиями, предусмотренными ст. IV. Статья 484 пункт 1 – Право приобрести непоставленные товары у других лиц (купля-продажа в целях покрытия) Необходимые условия:

1. Договор поставки 2. Альтернатива № 1:

Поставка товара в количестве меньшем, чем установлено договором Альтернатива № 2:

Уклонение от замены товара ненадлежащего качества в срок Альтернатива № 3:

Недоукомплектование недопоставленного товара в срок 3. приобретение товара у третьих лиц (купля-продажа в целях покрытия) Правовое последствие:

Возмещение необходимых и разумных расходов на приобретение товара у третьих лиц Глава 5: Договор энергоснабжения I. Статья 487 – Право требовать исполнения обязательств по договору энергоснабжения Необходимые условия:

Заключение договора энергоснабжения, включая снабжение через присоединенную сеть теплоэнергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами в соответствии с п. 1 ст. 487, ст. 496.

Правовые последствия:

1. В отношении абонентов:

Право требовать подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (п. 1 ст. 489);

в случае заключения договора энергоснабжения с гражданином последний определяет количество используемой электроэнергии в соответствии с п. 3 ст. 2. В отношении энергоснабжающей организации:

Право требовать от абонента оплаты поставленной электроэнергии и обеспечения безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования (по оплате электроэнергии см. п. 1 ст. 492) II. Статья 495 пункт 1 – Право требовать возмещения ущерба, возникшего вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения Необходимые условия:

1. договор энергоснабжения 2. неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору энергоснабжения 3. причинение ущерба Примечание:

Обрати внимание на п. 2 ст. 495:

В случае допущения перерыва в подаче энергии абоненту в результате регулирования режима потребления энергии, энергоснабжающая организация несет ответственность только при наличии ее вины.

Глава 6: Мена I. Статья 505 пункт 1 – Право требовать исполнения обязательств по договору мены Необходимые условия:

Заключение договора мены Правовое последствие:

По договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.

II. Другие права В абзаце 2 п. 1 ст. 505 предусматривается, что к договору мены по другим требованиям применяются правила о купле-продаже.

При этом следует учитывать, что каждая сторона договора является одновременно и продавцом и покупателем.

Глава 7: Дарение I. Ст. 509 Право требовать исполнения обязательств по договору дарения Необходимые условия:

1. заключение договора дарения между дарителем и одаряемым, по которому первый безвозмездно передает второму вещь в собственность;

безвозмездно передает одаряемому право (требование) по отношению к себе самому или по отношению к третьему лицу либо освобождает его от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

2. особую определенность обещания дарения в соответствии с п. 3 ст. 3. указание на конкретный предмет дарения, если имущество или часть всего имущества должна быть передана в дар.

4. соблюдение требований к форме договора дарения, предусматриваемых ст. Согласно данной ст. можно исходить из заключения договора дарения в устной форме, кроме случаев, когда речь идет о дарении недвижимого имущества и когда дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает десять размеров расчетных показателей либо договор содержит обещание дарения в будущем.

В данных случаях договор дарения заключается в простой письменной форме.

5. отсутствие случаев запрета дарения, предусматриваемых ст. Правовое последствие:

Передача вещи или имущественных прав.

II. Статья 513 пункты 1 и 2 – Отказ от исполнения договора дарения Необходимые условия:

1. заключение договора дарения 2. дарение – обещание передать товар или право в будущем 3. Альтернатива № 1: п. 1 ст. 513:

Имущественное положение дарителя существенно ухудшилось после заключения договора.

Альтернатива № 2: п. 2 ст. 513:

Одаряемый совершил умышленное преступление, ст. 514 п. 1.

4. Речь не идет об обычном подарке небольшой стоимости согласно ст. Правовое последствие:

Отказ от исполнения III. Статья 514 – Отмена дарения Необходимые условия:

1. заключение договора дарения 2. одаряемый совершил – умышленное преступление, ст. 514 п. 1 или условие в договоре согласно п. 2 ст. 3. Предметом договора не является обычный подарок небольшой стоимости, ст. 515.

Правовое последствие:

Возврат подаренной вещи в натуре к моменту отмены дарения IV. Статья 516 – Право одаряемого требовать возмещения вреда Необходимые условия:

1. договор дарения 2. передача подаренной вещи 3. наличие недостатков подаренной вещи в момент передачи 4. неочевидность недостатков для одаряемого 5. знание дарителя о недостатках подаренной вещи 6. не предупреждение дарителем одариваемого о недостатках 7. причинение вреда жизни, здоровью или имуществу одаряемого Правовое последствие:

Возмещение вреда Глава 8: Имущественный наем I. Ст. 542. Право требовать исполнения обязательств по договору имущественного найма Необходимые условия:

1. Заключение договора имущественного найма 2. требуемая в соответствии со ст. 545 форма договора имущественного найма 3. срок договора в соответствии со ст. Правовые последствия:

1. Согласно ст. 542, 548 право нанимателя требовать предоставить имущество во временное пользование 2. Согласно ст. 551 право наймодателя требовать внесения наемной платы II. Статья 548 пункт 3 – Требования нанимателя при предоставлении сданного в наем имущества с нарушением срока Необходимые условия:

1. договор имущественного найма, заключенный в соответствии с требованиями ст.

2. непредоставление сданного в наем имущества в указанный в договоре срок, а в случае, когда в договоре такой срок не указан, - в разумный срок 3. причинение ущерба Правовые последствия:

1. право нанимателя истребовать имущество в соответствии со ст. 2. право потребовать расторжения договора 3. право нанимателя потребовать возмещения убытков III. Статья 549 – Ответственность наймодателя за недостатки сданного в наем имущества Необходимые условия:

1. договор имущественного найма, заключенный в соответствии с требованиями ст.

2. недостатки сданного в наем имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им 3. недостатки сданного в наем имущества, которые не были оговорены наймодателем при заключении договора, наймодатель о них не знал 4. наниматель не знал или не должен был знать о недостатках сданного в наем имущества в соответствии с п. 4 ст. 5. извещение нанимателем наймодателя о недостатках сданного в наем имущества 6. уклонение наймодателя от незамедлительного устранения недостатков сданного в наем имущества в соответствии с п. 2 ст. Правовые последствия:

1. право требовать устранения недостатков имущества 2. уменьшение наемной платы 3. возмещение или зачет расходов на устранение недостатков имущества в счет наемной платы 4. расторжения договора нанимателем IV. Статья 551 пункт 4 – Право нанимателя потребовать уменьшения наемной платы Необходимые условия:

1. договор имущественного найма, заключенный в соответствии с требованиями ст.

2. условия пользования, предусмотренные договором, или состояния имущества существенно ухудшились 3. наниматель не несет ответственность за данное ухудшение Правовое последствие:

Соразмерное уменьшение наемной платы V. Статья 552 пункт 2 – Право наймодателя требовать расторжения договора Необходимые условия:

1. договор имущественного найма, заключенный в соответствии с требованиями ст.

2. Альтернатива № 1:

пользование имуществом со стороны нанимателя в нарушение условий договора Альтернатива № 2:


пользование имуществом со стороны нанимателя в нарушение назначения имущества 3. письменное предупреждение нанимателя наймодателем об обстоятельствах, указанных в п. 4. пользование имуществом, несмотря на письменное предупреждение Правовое последствие:

Право наймодателя требовать досрочного расторжения договора VI. Статья 554 пункт 2 – Права нанимателя при нарушении наймодателем обязанности по производству капитального ремонта Необходимые условия:

1. договор имущественного найма, заключенный в соответствии с требованиями ст.

2. нарушение наймодателем обязанности произвести капитальный ремонт в срок установленный договором имущественного найма, а если срок не определен договором или вызван неотложной необходимостью, - в разумный срок Правовые последствия:

1. в случае, когда наймодатель нарушил срок произведения капитального ремонта либо произведение ремонта вызвано неотложной необходимостью:

наниматель вправе произвести капитальный ремонт и взыскать с наймодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет наемной платы 2. уменьшение наемной платы 3. право расторжение договора 4. право потребовать возмещения убытков VII. Статья 558 – Право наймодателя потребовать досрочного расторжения договора имущественного найма Необходимые условия:

1. договор имущественного найма, заключенный в соответствии с требованиями ст.

2. основания для досрочного расторжения договора в соответствии с пп. 1-4 п. 1 ст. 3. направление письменного предупреждения нанимателю о необходимости исполнения им обязательств в разумный срок 4. истечение установленного срока без исполнения обязательств Правовое последствие:

Право наймодателя потребовать досрочного расторжения договора имущественного найма VIII. Статья 559 – Право нанимателя потребовать досрочного расторжения договора имущественного найма Необходимые условия:

1. договор имущественного найма в соответствии с требованиями ст. 2. основания для досрочного расторжения договора в соответствии с пп. 1-4 ст. 3. направление предложения договора в соответствии с п. 2 ст. Правовое последствие:

Право нанимателя потребовать досрочного расторжения договора имущественного найма IX. Статья 561 – Право наймодателя потребовать возврат сданного в наем имущества Необходимые условия:

1. договор имущественного найма в соответствии с требованиями ст. 2. прекращение договора имущественного найма 3. наниматель не возвратил своевременно наймодателю нанятое имущество Правовые последствия:

1. при прекращении договора имущественного найма:

Возврат имущества 2. внесение платы за пользование имуществом за все время просрочки 3. возмещение убытков, вызванных несвоевременным возвратом нанятого имущества, если наемная плата не покрывает эти убытки, п. 2 ст. 561.

X. Статья 562 пункт 1 – Право нанимателя истребовать улучшения имущества Необходимые условия:

1. договор имущественного найма в соответствии с требованиями ст. 2. улучшение имущества за счет работ нанимателя 3. отделимость улучшений от сдаваемого в наем имущества 4. отсутствие в договоре условия препятствующего истребованию Правовое последствие:

Право нанимателя в качестве собственника истребовать отделимые улучшения имущества XI. Статья 562 пункт 2 – Право нанимателя требовать возмещение стоимости улучшений имущества Необходимые условия:

1. договор имущественного найма в соответствии с требованиями ст. 2. улучшение нанятого имущества за счет средств нанимателя 3. невозможность отделения улучшений от нанятого имущества без вреда для него 4. согласие наймодателя на произведение улучшений имущества 5. прекращение договора найма имущества 6. отсутствие условия в договоре, оговаривающего невозможность данного требования Правовое последствие:

Право нанимателя требовать возмещение стоимости улучшений имущества Глава 9: Аренда транспортных средств I. Статья 571 – Требование исполнить обязательства по договору аренды транспортного средства с экипажем Необходимые условия:

1. заключение договора аренды, предметом которого являетсясдача в аренду транспортного средства за плату во временное владение и пользование с оказанием со стороны арендатора услуги по управлению им и по его технической эксплуатации 2. договор аренды, заключенный в соответствии со ст. 572 в письменной форме.

Правовые последствия:

1. Право арендатора требовать от арендодателя выполнение обязанностей, предусмотренных ст. 573 и 574, а также ст. 2. Право арендодателя требовать от арендатора предоставления арендной оплаты в соответствии с п. 1 ст. II. Статья 578 – Право арендодателя требовать возмещения убытков, причиненных гибелью или повреждением арендованного транспортного средства Необходимые условия:

1. заключение договора аренды транспортного средства в соответствии со ст. 2. гибель или повреждение арендованного транспортного средства 3. вина арендатора 4. причинение убытков для арендодателя Правовое последствие:

Возмещение убытков III. Статья 579 – Требование регресса арендодателя Необходимые условия:

1. заключение договора аренды транспортного средства в соответствии со ст. 2. причинение третьему лицу вреда вследствие эксплуатации транспортного средства 3. вина арендатора 4. возмещение арендодателем вреда, причиненного третьему лицу Правовое последствие:

Возмещение сумм, выплаченных третьим лицам Глава 10: Аренда транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации I. Статья 581 – Право требовать исполнения обязательств по договору аренды транспортного средства без экипажа Необходимые условия:

1. заключение договора аренды транспортного средства, предметом которого является предоставление транспортного средство за плату во временное владение и пользование 2. письменная форма договора в соответствии со ст. Правовые последствия:

1. Требование арендатора предоставить транспортное средство 2. Требование арендодателя предоставить арендную оплату Глава 11: Аренда зданий и сооружений I. Статья 589 – Право требовать исполнения обязательств по договору аренды зданий и сооружений Необходимые условия:

1. Заключение договора аренды зданий и сооружений в соответствии со ст. 589, предметом которого является временное владение и пользование или только временное пользование зданием или сооружением 2. Договор аренды здания или сооружения в соответствии со ст. 590 заключается в письменной форме, подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации (нарушение требований к форме договора влечет его недействительность) Правовые последствия:

1. в соответствии со ст. 591 и 593 право арендатора на передачу и принятия здания и предоставления права пользования 2. в соответствии с п. 1 ст. 589, ст. 592 право арендодателя требовать предоставления арендной платы Глава 12. Наем жилого помещения Статья 609 пункт 1 – Право требовать исполнения обязательств по договору найма жилого помещения Необходимые условия:

1. заключение договора предоставления жилого помещение во владение и пользование за плату 2. наймодателем является собственник жилого помещения или управомоченное им лицо 3. нанимателем выступает гражданин Правовые последствия:

1. Право нанимателя и членов его семьи требовать предоставления жилого помещения во владение и пользование 2. право наймодателя требовать предоставления наемной платы Другие требования по исполнению обязательства по договору найма жилого помещения определяются в соответствии с требованиями Жилищного кодекса (см. п. 2 ст.

609) Глава 13: Безвозмездное пользование I. Статья 610 – Право требовать исполнения обязательств по договору безвозмездного пользования Необходимые условия:

1. договор безвозмездного пользования в соответствии с п. 1 ст. 2. в соответствии со ст. 611 ссудодателем является собственник либо иное лицо, управомоченное на передачу вещи в безвозмездное пользование законом или собственником Правовое последствие:

Право ссудополучателя на передачу вещи в безвозмездное временное пользование II. Статья 610 пункт 3, статья 562 – Право ссудополучателя истребовать произведенные улучшения Необходимые условия:

1. договор безвозмездного пользования в соответствии со ст. 2. соблюдение иных необходимых требований ст. 562 п. 1 и Правовое последствие.

Истребование отделимых улучшений III. Статья 612 – Требования ссудополучателя при нарушении условий договора безвозмездного пользования Необходимые условия:

1. договор безвозмездного пользования в соответствии со ст. 2. отказ ссудодателя передать вещь ссудополучателю Правовые последствия:

1. право расторжения договора со стороны ссудополучателя 2. возмещение реального ущерба IV. Статья 613 – Ответственность за недостатки вещи, переданной в безвозмездное пользование Необходимые условия:

1. договор безвозмездного пользования в соответствии со ст. 2. недостатки вещи, переданной в безвозмездное пользование 3. ссудодатель умышленно или по грубой неосторожности не оговорил недостатки при заключении договора безвозмездного пользования 4. уведомление ссудополучателем ссудодателя о недостатках вещи 5. ссудодатель незамедлительно не устранил недостатки вещи 6. ссудополучатель не знал или не должен был знать о наличии недостатков вещи в момент заключения договора или передачи вещи Правовые последствия:

1. право требовать безвозмездного устранения недостатков вещи 2. при условии, что ссудополучатель сообщит ссудодателю о своем намерении самостоятельно устранить недостатки:

Возмещение расходов на устранение недостатков 3. право потребовать досрочного расторжения договора 4. возмещение реального ущерба V. Статья 619 пункт 1 – Право ссудодателя потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования Необходимые условия:

1. договор безвозмездного пользования в соответствии со ст. 2. основания для расторжения договора в соответствии с пп. 1-4 п. 1 ст. Правовое последствие:

Ссудодатель вправе досрочно расторгнуть договор безвозмездного пользования VI. Статья 619 пункт 2 – Право ссудополучателя потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования Необходимые условия:

1. договор безвозмездного пользования в соответствии со ст. 2. основание для расторжения договора в соответствии с пп. 1-3 п. 2 ст. Правовое последствие:

Ссудополучатель вправе досрочно расторгнуть договор безвозмездного пользования VII. Статья 620 пункт 1 – Отказ от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока Необходимые условия:

1. договор безвозмездного пользования в соответствии со ст. 2. условие о заключении договора без указания срока 3. извещение другой стороны об отказе от договора безвозмездного пользования за один месяц 4. отсутствие иного оговоренного договором срока извещения об отказе от договора безвозмездного пользования Правовое последствие:

Соответствующее право стороны потребовать прекращения договора безвозмездного пользования VIII. Статья 620 пункт 2 – Отказ ссудополучателя от договора безвозмездного пользования, заключенного с указанием срока Необходимые условия:

1. договор безвозмездного пользования в соответствии со ст. 2. условие о заключении договора с указанием срока 3. извещение ссудодателя об отказе от договора безвозмездного пользования за один месяц 4. отсутствие иного оговоренного договором срока извещения об отказе от договора безвозмездного пользования Правовое последствие:

Прекращение ссудополучателем договора безвозмездного пользования IX. Статья 610 пункт 1 – Право требовать возврата вещи Необходимые условия:

1. договор безвозмездного пользования в соответствии со ст. 2. прекращение договора безвозмездного пользования вследствие истечения срока действия, расторжения или отказа от исполнения договора либо в соответствии со ст. 622 в случае смерти гражданина-ссудополучателя, ликвидации юридического лица – ссудополучателя Правовое последствие:

Право ссудодателя требовать возврата вещи, переданной в безвозмездное пользование, в том состоянии, в каком он ее передал, с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором.

Глава 14. Договор подряда I. Статья 632 пункт 1, статья 623 – Право требовать оплаты работы Необходимые условия:

1. Заключение договора подряда, предметом которого в соответствии со ст. являются изготовление или переработка (обработку) вещи либо выполнение другой работы с передачей ее результата или сдачей ее иным образом заказчику 2. выполнение работы 3. окончательная передача результата работы заказчику Правовые последствия:

Право заказчика требовать оплаты работы, цена которой согласно п. 1 ст. устанавливается в договоре подряда исходя из сметы работ либо согласно п. 1 ст. 630, п. 3 ст.

390 определяется исходя из оплаты, обычно взимаемой за аналогичные работы или услуги.

II. Статья 636 пункт 2 – Права заказчика при просрочке Необходимые условия:

1. Заключение договора подряда в соответствии с требованиями ст. 2. Альтернатива № 1:

подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда Альтернатива № 2:

окончание работы к сроку становится явно невозможным Правовые последствия:

1. отказ от договора подряда 2. возмещение убытков III. Статья 636 пункт 3 – Требования в случае очевидного ненадлежащего выполнения работы Необходимые условия:

1. Заключение договора подряда в соответствии с требованиями ст. 2. процесс выполнения работы не закончен 3. выполнение работы ненадлежащим образом 4. ответственность за ненадлежащее выполнение работы не исключена в соответствии с п. 2 ст. 5. истечение срока для исправления работы Правовые последствия:

1. отказ от договора подряда 2. поручение другому лицу исправить работу за счет подрядчика 3. возмещение убытков IV. Статья 636 пункт 4 – Отказ заказчика от договора подряда Необходимые условия:

1. Заключение договора подряда в соответствии с требованиями ст. 2. принятие работы в соответствии со ст. 640 не состоялось 3. извещение подрядчика об отказе от исполнения договора 4. оплата части установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения Правовое последствие:

Отказ от исполнения договора V. Статья 636 пункт 4 – Право подрядчика требовать возмещения убытков, причиненных досрочным прекращением договора подряда Необходимые условия:

1. Заключение договора подряда в соответствии с требованиями ст. 2. принятие работы в соответствии со ст. 640 не состоялось 3. отказ заказчика от договора подряда согласно первому предложению п. 4 ст. 4. причинение убытков Правовое последствие:

Право потребовать возмещения убытков в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

VI. Статья 637 пункт 3 – Право подрядчика отказаться от выполнения договора и требовать возмещения убытков при отсутствии содействия со стороны заказчика Необходимые условия:

1. Заключение договора подряда в соответствии с требованиями ст. 2. предупреждение заказчика подрядчиком в соответствии с п. 1 ст. 3. фактическая непригодность или недоброкачественность предоставленных заказчиком материалов 4. заказчик в разумный срок не заменил непригодный или недоброкачественный материал, не изменил указаний о способе выполнения работы или не принял других необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих ее годности в соответствии с п. ст. 637.

Правовое последствие:

1. отказ от исполнения договора 2. возмещение убытков VII. Статья 638 пункт 1 – Право подрядчика потребовать возмещения убытков, причиненных уклонением заказчика от содействия Необходимые условия:

1. Заключение договора подряда в соответствии с требованиями ст. 2. принятие работы в соответствии со ст. 640 не состоялось 3. отсутствие содействия со стороны заказчика в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда 4. причинение убытков Правовое последствие:

Право подрядчика потребовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки в соответствии со вторым абзацем п. 1 ст. 638.

VIII. Статья 638 пункт 2 - Право подрядчика потребовать уплаты цены подряда при уклонении заказчика от содействия Необходимые условия:

1. Заключение договора подряда в соответствии с требованиями ст. 2. принятие работы в соответствии со ст. 640 не состоялось 3. невозможность исполнить работу вследствие действий или упущений заказчика 4. отсутствие у подрядчика уважительных оснований, указанных в п. 1 ст. Правовое последствие:

Право потребовать уплаты цены подряда с учетом выполненной части работы, за вычетом сумм, которые подрядчик получил, или мог получить в связи с неисполнением договора.

IX. Статья 639 пункт 2 – Право подрядчика отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков вследствие непоставки заказчиком материала Необходимые условия:

1. Заключение договора подряда в соответствии с требованиями ст. 2. принятие работы в соответствии со ст. 640 не состоялось 3. нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, что препятствует исполнению договора подрядчиком в срок Правовое последствие:

1. отказ от договора 2. возмещение убытков, если иное не предусмотрено договором подряда.

X. Статья 644 – Требования заказчика при ненадлежащем выполнении работы Необходимые условия:

1. Заключение договора подряда в соответствии с требованиями ст. Альтернатива № 1:

выполнение работы с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы Альтернатива № 2:

недостатки, которые делают результат работы непригодным для предусмотренного в договоре использования Альтернатива № 3:

недостатки, которые делают результат работы непригодным для обычного использования 2. речь не идет о безоговорочном принятии результата работы согласно ст. 640 или предоставленного заказчиком материала согласно п. 2 ст. 3. срок, предусмотренный ст. 645, не истек Правовые последствия:

1. устранение недостатков 2. пропорциональное уменьшение установленной цены подряда 3. Возмещение своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда, ст. 362.

XI. Статья 644 пункт 3 – Право заказчика отказаться от договора и потребовать возмещения убытков Необходимые условия 1. Заключение договора подряда в соответствии с требованиями ст. 2. имеются отступления в работе от договора подряда или иные недостатки результата работы в соответствии с п. 1 ст. 3. неустранение подрядчиком недостатков в разумный срок, либо недостатки существенны и неустранимы 4. срок, предусмотренный ст. 645, не истек Правовые последствия:

1. отказ от договора 2. возмещение убытков.

3. право заказчика требовать от подрядчика возврат имущества в соответствии со ст.

Глава 15: Возмездное оказание услуг I. Статья 694 – Право требовать исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг Необходимые условия:

Заключение договора, предметом которого является возмездное оказание услуг, перечисленных в ст. 695.

Правовые последствия:

1. в соответствии со ст. 696 обязанность исполнителя оказать услугу лично 2. в соответствии со ст. 697 обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги II. Статья 698 пункт 1 – Требование заказчика к исполнителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора возмездного оказания услуг Необходимые условия:

1. заключение договора возмездного оказания услуг в соответствии с требованиями ст.

2. неисполнение или ненадлежащее исполнение договора возмездного оказания услуг исполнителем 3. убытки, причинные заказчику неисполнением или ненадлежащим исполнением договора Правовое последствие:



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.