авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«XIII Съезд Русского ботанического общества (Тольятти, 16-22 сентября 2013 г.) ОХРАНА РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОПУЛЯЦИИ TRAPA NATANS L. – РЕДКОГО ...»

-- [ Страница 2 ] --

кустарниковые заросли с участием реликтового эндемика Atraphaxis muschketovii, криофитные подушечники (пульвинаты). Наиболее заметны и значимы первые 4 типа пе речисленных сообществ, которые подвергаются мощному антропогенному воздействию, обладают высокой ресурсной и рекреационной ценностью, играют большую санитарно оздоровительную роль. Первые два типа, яблонники и абрикосники, образуют в централь ной части Заилийского Алатау дикоплодовые леса и особый подпояс, благодаря чему эта территория относится к особому Заилийско-Джунгарскому типу поясности (Рачковская и др., 2003).

Наиболее широко распространенными по всей территории национального парка яв ляются ельники и яблонники. Меньшие площади занимают и более спорадично распро странены абрикосники и кустарниковые заросли с участием курчавки Мушкетова. Уни кальны сообщества Celtis caucasica, единственный массив которых площадью около 5 га, известный с 1930-х гг., расположен в долине р. Малая Алматинка. Обследование его, про веденное автором в последние годы, показало, что в составе данного сообщества встреча ются более 100 видов растений, в том числе другие ксерофиты древнесредиземноморского происхождения (Cerasus tianschanica, Ceterach officinarum и др.). Сами деревья каркаса достигают под скалами 7 м высоты, и хотя нередко весной подмерзают, в отдельные годы нормально цветут и плодоносят. Среди ельников наиболее уязвимы моховые, например Чинтургенские, числящиеся с 1968 г. в статусе Памятника природы, а также особо редкие для Заилийского Алатау лишайниковые, описанные Б.А. Быковым (1950), и смешанные лиственно-еловые леса с яблоней Сиверса, сохранившиеся в отдельных ущельях близ г.

Алматы, которые И.И. Ролдугин (1989) ещё в конце прошлого века предлагал объявить па мятниками природы. Не меньшего внимания заслуживают кустарниковые сообщества с участием Atraphaxis muschketovii, распространенные в нижнем поясе всей территории (от Каселена до Тургени), а также особо уязвимые из-за нахождения на северной границе ареа ла и экстремальных условий существования высокогорные криофитные подушечники с доминированием Thylacospermum caespitosum. «Подушки» этого вида, разрастаясь в тече ние десятков лет на скалах и каменистых участках высокогорий, способствуют образова нию и увеличению мощности почвенного слоя, играя заметную средообразующую роль.

В перечисленных типах редких сообществ с 2007 г. проводятся стационарные мони торинговые наблюдения в соответствии с программой «Летописи природы» (Айнабеков и др., 2012).

Красная книга Казахской ССР. Ч. 2. Растения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Алма-Ата, 1981. 202 с.

Айнабеков М.С., Туреханова Р.М., Иващенко А.А. Национальная стратегия и план действий по со О сохранении дикой яблони и абрикоса на террито- хранению и сбалансированному использованию био рии Иле-Алатауского ГНПП // Вестн. Казахск. НУ, разнообразия Республики Казахстан. Кокшетау, 1999.

сер. экологическая. Алматы, 2012. № 1(33). С. 238- С. 91-93.

241. Рачковская Е.И. и др. Ботанико-географическое Быков Б.А. Еловые леса Тянь-Шаня, их история, районирование // Ботаническая география Казахстана особенности и типология. Алма-Ата, 1950. 128 с. и Средней Азии (в пределах пустынной области).

Иващенко А.А. Материалы к флоре Иле- СПб., 2003.

Алатауского национального природного парка // Тер- Ролдугин И.И. Еловые леса Северного Тянь-Шаня ра. Науч. журн. Алматы, 2007. Вып. 3, № 2. С. 98-104. (флора, классификация и динамика). Алма-Ата, 1989.

304 с.

  Охрана растительного мира Том ФЛОРА БАССЕЙНА ОКИ: ОХРАНЯЕМЫЙ КОМПОНЕНТ М.В. Казакова Рязань, Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина Флора бассейна р. Оки включает более 2000 видов сосудистых растений. Динамика флоры последних десятилетий имеет отчетливый тренд к росту чужеродного компонента (заносного) при отсутствии явного сокращения числа аборигенных видов. В то же время целый ряд видов, аборигенных в южной части бассейна, ведет себя как заносные или про грессирующие в северной части этой территории. Другая категория аборигенных видов со кращает число местонахождений, размеры и численность популяций. Эти виды, как прави ло, попадают в региональные списки таксонов, подлежащих охране. Как показал анализ региональных красных книг (Казакова, 2008), многие виды из этих списков в специальных мерах охраны не нуждаются, хотя в своей совокупности они маркируют ценные, хорошо сохранившиеся природные биотопы.

На основании материалов региональных Красных книг и конспектов флоры отдель ных регионов мы составили список из 100 редких видов, состояние которых в окском бас сейне следует рассмотреть в первую очередь. Их выделение основано на одном (несколь ких) из следующих критериев: а) редкие на всей территории ареала, б) редкие на террито рии Европы, в) редкие и сокращающие численность в Восточной Европе, г) редкие и со кращающие численность в Средней России. 17 видов проявляют на территории Восточной Европы определенные черты реликтовых элементов флоры, 83 вида сокращают числен ность, многие из них находятся на границе ареала или близ таковой. Далеко не все виды, включенные в Красную книгу Российской Федерации (2008), попали в наш список, прояв ляя устойчивую тенденцию к увеличению численности популяций, в том числе и в бассей не Оки, например, Stipa pennata.

Реликтовые элементы флоры Русской равнины. Горные и горно-лесные: Asplеnium ruta-muraria, A. viride, Cystopteris sudetica, Diplasium sibiricum, Gymnocarpium robertianum, Polypodium vulgare, Polystichum braunii, Cortusa matthioli;

опушечно-лесные: Sphaerotor rhiza trifida, Lupinaster pentaphyllus;

горно-степные: Carex obtusata;

водные: Isotes eshino spora, I. lacustris, Sparganium gramineum, Caulinia tenuissima;

болотные: Cladium mariscus;

псаммофиты: Festuca filiformis.

Сокращающие численность на Русской равнине. Опушечно-лесные: Botrychium vir ginianum, B. matricariifolium, Fritillaria meleagris, Tulipa biebersteiniana, Cephalanthera rubra, Dactylorhiza baltica, Epipactis atrorubens, Orchis ustulata, Aconitum flerovii, Delphinium elatum, Buplеurum aureum, Scutellaria altissima, Digitalis grandiflora;

лесные: Cephalanthera longifolia, Corallorrhiza trifida, Cypripedium calceolus, C. guttatum, C. macranthon, Actaea erythrocarpa, Sanicula europaea;

хвойнолесные: Atragene speciosa, Oreoselium nigrum, Moneses uniflora, Pyrola media, Arctostaphylos uva-ursi;

боровые псаммофиты: Koeleria grandis, Jovibarba globifera, Sempervivum ruthеnicum, Genista germanica, Lembotropis nigricans, Thymus serpyllum;

неморальнолесные: Carex brizoides, Aconitum lasiostomum, Dentaria bulbifera, Laserpitium latifolium, Salvia glutinosa, Dipsacus pilosus;

степные петро фиты: Stipa pulcherrima, S. zalesskii, Centaurea ruthenica, Crepis pannonica;

лесостепные:

Stipa tirsa, Iris aphylla, Aconitum anthora, Cotoneaster alaunicus, Linum flavum, Helianthemum nummularium, Trinia multicaulis, Campanula altaica, Aster amellus, Galatella linosyris, Galatella punctata, Jurinеa ledebourii, Senecio schvetzovii;

болотные и болотно-лесные: Carex paucifllora, Carex paupercula, Eriophorum gracile, Eriophorum latifolium, Dactylorhiza traun steineri, Hammarbia paludosa, Herminium monorchis, Liparis loeselii, Listera cordata, Malaxis monophyllos, Ophrys insectifera, Salix myrtilloides, Betula nana, Montia fontana, Saxifraga hirculus, Rubus arcticus, Rubus chamaemorus, Empetrum nigrum, Oxycoccus microcarpus, Pedicularis palustris, P. sceptrum-carolinum, Cirsium canum, Ligularia sibirica;

водные:

Nuphar pumila;

луговые, опушечно-луговые: Fritillaria meleagroides, F. ruthenica, Orchis coriophora, O. mascula, O. militaris.

  XIII Съезд Русского ботанического общества (Тольятти, 16-22 сентября 2013 г.) Для многих редких видов, находящихся на окраинах своих ареалов в бассейне Оки, важную роль в стабилизации их состояния играет антропогенный фактор: поддержание разреженного состава травостоя и боровых пустошей (Koeleria grandis, Arenaria saxatilis, Astragalus arenaria, Pulsatilla patens, Dianthus arenarius, Jurinea cyanoides, Dianthus fischeri, Carex pilulifera, Alyssum gmelinii), тощих лугов (Polygala vulgaris, Thymus pulegioides), ос тепненных опушек и паркового характера дубрав (Melica altissima, Carex michelii, Lilium martagon, Adenophora liliifolia, Clematis recta, Lathyrus niger, Tulipa biebersteinana, Scutel laria hastifolia, Armeria vulgaris, Serratula coronata), притеррасных опушек (Scutellaria hasti folia), низкотравных степных сообществ (Stipa capillata, Allium podolicum, A. strictum, Silеne amoеna,), выходов известняка (Allium flavescens, Anthericum ramosum, Jurinеa ledebourii).

Особенно интересен анализ тех ситуаций, которые демонстрируют стабильное существо вание крупных ценопопуляций.

Обзор и детальный анализ редких видов бассейна Оки важен для определения статуса конкретного вида, как на уровне субъекта федерации, так и в пределах всего бассейна Оки, а также для выяснения динамики его ареала.

водск, 22-27 сент. 2008 г.). Ч. 3: Петрозаводск, СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 2008. С. 347-349.

Казакова М.В. Сравнительный анализ охраняе- Красная книга Российской Федерации (расте мого компонента региональных флор (на примере ния и грибы) / Отв. ред. Л.В. Бардуков, В.С. Нови 10 областей Центральной России) // Фундамен- ков. М., 2008. 855 с.

тальные и прикладные проблемы ботаники в нача ле XXI века: Материалы Всерос. конф. (Петроза БИОМОРФОЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ ФЛОРЫ «БУРТИНСКОЙ СТЕПИ» (ГОСЗАПОВЕДНИК «ОРЕНБУРГСКИЙ») О.Г. Калмыкова Оренбург, Институт степи УрО РАН «Буртинская степь» – один из участков Госзаповедника «Оренбургский», располо женный в центральной части Оренбургской области в 25 км к юго-востоку от районного центра Беляевка и в 15 км к югу от п. Бурлыкский. Общая площадь его составляет 4500 га.

Заповедный участок находится на севере Подуральского плато, в междуречье Урала и Иле ка.

Растительность «Буртинской степи» довольно разнообразна. Господствуют степи. По берегам ручьев и в местах близкого залегания грунтовых вод формируются луга и черно ольшанники. По балкам встречаются осиновые и березово-осиновые колки.

По имеющимся в настоящий момент данным флора «Буртинской степи» насчитывает 480 видов сосудистых растений, относящихся к 253 родам из 64 семейств.

На территории «Буртинской степи» преобладают многолетние травянистые растения (табл. 1). К ним относится большинство ценозообразователей.

Эфемероиды представлены 15 видами: Corydalis bulbosa, Fritillaria meleagroides, F. ruthenica, Gagea minima, G. pusilla, Iris pumila, Pedicularis dasystachys, P. sibirica, Poa bulbosa, Ranunculus polyrhizos, R. pedatus, Tulipa biebersteiniana, T. gesneriana, T. patens, Va leriana tuberosa. К гемиэфемероидам относится 4 вида флоры участка: Palimbia salsa, Pedi cularis physocalyx, Serratula cardunculus, Scorzonera stricta. Они нередко являются содоми нантами растительных сообществ.

Двулетники составляют 1/16 от общего числа видов. Среди них обычные широко распространенные степные виды: Falcaria vulgaris, Verbascum marschallianum, V. phoenicium, Erysimum leucanthemum, E. marschallianum, Onosma tinctoria, Sisymbrium po lymorphum, некоторые из которых могут достигать довольно большого обилия в сообщест вах и выступать в качестве содоминантов. 1/3 (10) видов двулетников – сорные.

Около 1/8 от общего числа видов «Буртинской степи» приходится на однолетники.

Большинство из них не принимает значительного участия в формировании фитоценозов.

  Охрана растительного мира Том Среди достигающих заметного обилия можно назвать лугово-степной – Melampyrum arvense, луговой – Lotus praetermissus и галофитные Salicornia perennans, Suaeda prostrata.

Из 57 видов однолетних растений 35 – сорные.

Таблица 1. Распределение видов флоры «Буртинской степи» по жизненным формам Жизненная форма Число видов % от общего числа видов Деревья 6 1, Кустарники 16 3, Кустарнички 1 0, Полукустарники 3 0, Полукустарнички 18 3, Многолетние травянистые растения 349 72, Двулетние растения 30 6, Однолетние растения 57 11, Всего 480 Распределение многолетних травянистых растений по типам корневых систем пока зано в табл. 2.

Таблица 2. Жизненные формы многолетних травянистых растений «Буртинской степи»

Жизненная форма Число видов % от общего числа тра- % от общего числа вянистых многолетников видов Стержнекорневые 109 31,2 22, Длиннокорневищные 82 23,5 17, Короткокорневищные 80 22,9 16, Кистекорневые 20 5,7 4, Плотнодерновинные 18 5,2 3, Клубнекорневые 13 3,7 2, Луковичные 12 3,4 2, Рыхлодерновинные 11 3,2 2, Клубнелуковичные 1 0,3 0, Корнеотпрысковые 1 0,3 0, Надземностолонные 1 0,3 0, Мочковатокорневые 1 0,3 0, Всего 349 100 72, Роль эфемеров в растительном покрове участка невелика. Эта группа представлена всего тремя видами: Bromus japonicus, Ceratocephala testiculata, Eremopyrum triticeum.

Полукустарнички, представлены в «Буртинской степи» 18 видами: Artemisia abrota num, A. austriaca, A. marschalliana, A. nitrosa, A. salsoloides, Alyssum tortuosum, Astragalus helmii, A. macropus, A. arcuatus, Camphorosma monspeliaca, Eremogone koriniana, Frankenia hirsuta, Halimione verrucifera, Kochia prostrata, Oxytropis spicata, Onosma simplicissima, Scabiosa isetensis, Thymus marschallianus, T. mugodzharicus. Около половины из этих видов играют значительную роль в растительных сообществах, являясь эдификаторами, доминан тами или содоминантами.

Полукустарники: Astragalus cornutus, Krascheninnikovia ceratoides, Solanum dulcamara значительного обилия в фитоценозах не достигают и встречаются нечасто. Единственный кустарничек, произрастающий на территории «Буртинской степи» –Ephedra distachya, местами обилен.

В состав флоры участка входит 16 видов кустарников: Spiraea crenata, S. hypericifolia, Amygdalus nana, Caragana frutex, Cerasus fruticosa, Chamaecytisus ruthenicus, Genista tinctoria, Atraphaxis frutescens, Cotoneaster melanocarpus, Rhamnus cathartica, Rosa majalis, Rubus caesius, виды рода Salix. Большинство из них широко распространены и часто до вольно обильны. Степные виды нередко формируют кустарниковые степи, а некоторые (Amygdalus nana, Caragana frutex, Cerasus fruticosa, Chamaecytisus ruthenicus) также обра зуют заросли.

  XIII Съезд Русского ботанического общества (Тольятти, 16-22 сентября 2013 г.) Деревья представлены 6 видами: Alnus glutinosa, Betula pendula, Populus niger, P. tremula, Salix pentandra, Ulmus pumila. За исключением последнего, все виды этой жиз ненной формы произрастают в местообитаниях с повышенным увлажнением.

Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 12-04-32105 и ГК 14.740.11. от 19.10.2011.

ОПТИМИЗАЦИЯ ОХРАНЫ ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ РЕГИОНА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГИС-ТЕХНОЛОГИЙ (НА ПРИМЕРЕ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Л.Л. Киселева Орел, Орловский государственный университет С 1999 г. в регионе ведется работа по оптимизации охраны флористического разнообразия с использованием ГИС-технологий. Эта работа включает несколько направлений.

1. В среде геоинформационной системы MapInfo созданы тематические слои «Редкие и охраняемые растения Орловской области», «Памятники природы Орловской области» и «Ботанические ядра экологической сети Орловской области» (Киселева, Пригоряну, 2002).

Тематический слой ГИС «Редкие и охраняемые растения Орловской области»

состоит из атрибутивной информации о редких и охраняемых видах, сведенной в таблице (код вида, латинское и русское название вида, семейства, местонахождение, год, автор, акроним гербария и т.д.) и картографической основы с точками местонахождений видов.

Этот тематический слой является основой для мониторинга наиболее уязвимой части флоры региона. С появлением новых находок редких и охраняемых растений он постоянно пополняется. В настоящее время в нем содержится информация о 5065 местонахождениях 400 видов сосудистых растений.

Тематический слой ГИС «Особо охраняемые природные территории Орловской области» состоит из атрибутивной информации о национальном парке «Орловское Полесье», Нарышкинском природном парке и памятниках природы, сведенной в таблице (название ООПТ, административный район, профиль, площадь, год создания, объекты охраны, описание и т.д.) и картографического слоя местонахождений этих ООПТ на территории Орловской области.

«Ботанические ядра экологической сети Орловской области» – картографический слой, созданный в результате анализа совмещенных в среде ГИС двух оригинальных слоев:

«Редкие и охраняемые растения Орловской области» и «Особо охраняемые природные территории Орловской области». Для корректного отображения границ ботанических ядер (ключевых ботанических территорий) с различными типами растительности были использованы три физико-географических слоя: геоморфологический, лесов, а также рек и акваторий. Таблица с атрибутивной информацией содержит сведения о 100 ботанических ядрах: название ботанического ядра, статус (региональный или федеральный), административный район, наличие редких видов, наличие ООПТ, основной тип растительности.

Выше перечисленные три картографических слоя были использованы для построения схемы экологической сети Орловской области (Пригоряну, 2005). Эта схема (включая и ботанические ядра) послужила основой для организации новых ООПТ – 7 государственных природных заказников (Вышегородских и др., 2012), общей площадью более 127 тыс. га. В 2012 г. в Орелоблэкоконтроль передано научное обоснование для придания трём лугово степным участкам: «Урочище Круча», «Остатки Бобринской степи» и «Урочища Агрызкина гора и Пожидаев лог» статуса памятника природы.

2. Работа над созданием Красной книги Орловской области (2003-2007). В 2003 и 2004 гг. были разработаны критерии для внесения и исключения видов из списка в региональную Красную книгу. В 2007 г. была издана Красная книга Орловской области, в   Охрана растительного мира Том которую вошли 42 вида сосудистых растений (Киселева, Пригоряну, 2007). Каждый вид иллюстрирован картой, подготовленной на основе картографического слоя ГИС MapInfo «Редкие и охраняемые растения Орловской области». В качестве приложения в Красную книгу был включен «Список редких и уязвимых видов, нуждающихся на территории в постоянном контроле и наблюдении», состоящий из 64 видов сосудистых растений.

3. Выпуск «Атласа редких и охраняемых растений Орловской области» (2012). В монографии приведена информация о 367 видах редких и охраняемых сосудистых растений Орловской области. Каждый вид кратко охарактеризован по следующей схеме:

тип ареала, распространение в Средней России и в Орловской области, жизненная форма, местообитание, представленность в Красных книгах Орловской и сопредельных областей.

Карты, иллюстрирующие распространение видов в пределах региона, построены на основе картографической базы данных MapInfo. Специальные разделы книги посвящены изменениям растительности региона за последние 400 лет, истории изучения флоры и пространственной специфике редких и охраняемых растений Орловской области.

«Атлас редких и охраняемых растений Орловской области» (2012) является своеобразным итогом более чем 10-летней работы по сбору, введению в ГИС и анализу имеющейся на данный момент времени информации о наиболее уязвимой части флоры региона.

Киселева Л.Л., Пригоряну О.М. Методика СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ выделения ядер экологической сети Орловской Киселева Л.Л., Пригоряну О.М., Щербаков А.В., области по ботанико-географическому признаку // Золотухин Н.И. Атлас редких и охраняемых Флора и растительность Центр. Черноземья:

растений Орловской области: Монография / Под Материалы науч. конф. Курск, 2002. С. 56-60.

ред. М.В. Казаковой. Орел, 2012. 468 с. Киселева Л.Л., Пригоряну О.М. Отдел Вышегородских Н.В. и др. Доклад об Покрытосеменные // Красная книга Орловской экологической ситуации в Орловской области в области. Грибы. Растения. Животные / Отв. ред.

2011 году / Правительство Орловской области. О.М. Пригоряну. Орел, 2007. С. 22-105.

Управление по охране и использованию объектов Пригоряну О.М. Биогеографические основы животного мира, водных биоресурсов и экологической сети Орловской области. Дисс. … экологической безопасности Орловской области канд. геогр. наук. М., 2005. 158 с.

(Орелоблэкоконтроль). Орел, 2012. 172 с.

РЕДКИЕ ВИДЫ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ ЛАПЛАНДСКОГО ЗАПОВЕДНИКА В.А. Костина 1, Н.Г. Берлина Апатиты, Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н.А. Аврорина Кольского НЦ РАН Мончегорск, Лапландский государственный природный биосферный заповедник Лапландский заповедник – один из немногих уголков Мурманской области, не охва ченный интенсивной хозяйственной деятельностью. Природные комплексы на его терри тории формируют необходимые качества среды обитания животных и растений, поддержи вают экологическое равновесие в регионе. Девственные леса и горно-тундровые сообщест ва, представленные на достаточно обширных пространствах в заповеднике, сохраняют ти пичный состав растений данной местности со всеми присущими ему особенностями, вклю чая редкие для региона виды.

За годы существования резервата растительный мир изучен довольно основательно.

Согласно последнему опубликованному реестру флоры (Берлина, Костина, 2012) и новей шим материалам, список сосудистых растений насчитывает 620 видов из 272 родов и семейств. Аборигенную часть флоры составляют 431 вид из 181 рода и 68 семейств, к за носным (адвентивным) относятся 189 видов из 128 родов и 34 семейств. Выявлен не только видовой состав флоры, но также собран большой массив данных по распространению рас тений в границах заповедника.

  XIII Съезд Русского ботанического общества (Тольятти, 16-22 сентября 2013 г.) В ходе инвентаризации флоры заповедника особое внимание уделялось редким ви дам, т.е. таким, которые встречаются в небольшом количестве или в специфических по ус ловиям и ограниченных по площади местах произрастания. Из 431 вида аборигенных рас тений в одной-двух точках собрано 87 видов. Следует особо отметить находку на западном макросклоне г. Вайкесъяврлаг в Монче-тундре Asplenium trichomanes L., который стал не только дополнением к флоре заповедника, но и новинкой для флоры Мурманской области в целом (Костина, Боровичев, 2010).

Особый интерес, несомненно, представляют растения, подлежащие охране и внесен ные в Красные книги различных рангов. Во флоре Лапландского заповедника 98 видов со судистых растений включены в список редких и исчезающих таксонов региона (Красная книга…, 2003), в том числе 6 видов, внесенных в Красную книгу Российской Федерации (2008) – Isоtes lacustris L., I. setacea Durieu, Calypso bulbosa (L.) Oakes, Dactylorhiza traunsteineri (Saut.) So, Cotoneaster cinnabarinus Juz., Arnica alpina (L.) Olin. et Ladau. Не смотря на то, что территория достаточно хорошо изучена, есть отдельные труднодоступ ные уголки, исследование которых пополнило список флоры заповедника редкими видами.

Так, в полевой сезон 2012 г. найдены Draba norvegica Gunn. на западном склоне г. Вай кесъяврлаг в Монче-тундре и Saxifraga hieracifolia Waldst. et Kit. на южной оконечности хребта Волчьи тундры (Боровичев и др., 2013). Оба вида являются редкими и включены в региональный список охраняемых видов (Красная книга…, 2003) со статусом 2 – уязвимый вид. Ревизия гербария Полярно-альпийского сада-института (КPABG) позволила выявить образец Isоtes setacea.

Распространение и встречаемость охраняемых видов федерального значения по тер ритории заповедника различна. Самый редкий из них – Arnica alpina. Зафиксировано един ственное местонахождение на западном склоне г. Вайкесъяврлаг. По две точки в горной кустарничковой тундре известны для Dactylorhyza traunsteineri и Cotoneaster cinnabarinus.

Относительно обычна на территории заповедника Calypso bulbosa. Она растет во влажных, мшистых елово-березовых и сосново-березовых лесах в долине рек Нявки, Чуны, озера Улынчявр, ручья Куплетского, Второго ручья, на северном берегу Чунозера (Сейдлухт). В долине ручья впадающего в западную оконечность Чунозера, во влажном зеленомошном ельнике в отдельные годы цветет до 500 экземпляров Calypso bulbosa. Это место стало на зываться – «Долиной калипсо». Самым распространенным из видов, включенных в Крас ную книгу Российской Федерации, на территории заповедника является Isoёtes lacustris.

Растение встречается на мелководьях озер и стариц рек с илистым дном, произрастает во многих озерах и реках заповедника, на глубине 1 м и более. Вполне возможно, что среди этих зарослей встречаются популяции I. setacea. На сегодняшний день достоверно известно лишь одно местонахождение на мелководье оз. Парусная Ламбина.

Соблюдение заповедного режима заповедника гарантирует более или менее надеж ную охрану растительности и ее составляющих. Однако состояние других ценопопуляций редких видов зависит от естественных (узкая локальная эколого-фитоценотическая ампли туда, низкая продуктивность, сукцессионные смены растительности и т.д.) и антропоген ных (застройка территории, рекреационная и экскурсионная нагрузка, промышленное за грязнение атмосферы и т.д.) факторов. Необходимо постоянно контролировать числен ность и динамику популяций охраняемых растений, выделить основные места концентра ций редких видов в качестве особо охраняемых участков, строго соблюдать оптимальный режим хозяйственной и иных видов деятельности на территории заповедника, как это было предложено ранее дл горного массива Сальные тундры и оз. Вайкис (Боровичев и др., 2011).

Работы по инвентаризации сосудистых растений заповедника нельзя считать оконча тельными. Дальнейшее изучение флоры позволят, вероятно, обнаружить интересные виды растений, не вошедшие пока во флору резервата, а также новые местонахождения некото рых очень редких видов. Эти сведения не только дополнят список, но и позволят уточнить распространение и степень редкости отдельных видов.

Берлина Н. Г., Костина В. А. Флора сосудистых СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ растений Лапландского заповедника (аннотиро   Охрана растительного мира Том ванный список) // Тр. Лапландского гос. заповед- // Тр. Кар. НЦ РАН. 2011. № 2. Сер. Биогеография.

ника. Вып. VI. Изд-во «Перо». М., 2012. С. 112- Вып. 12. C. 48-55.

198. Костина В.А., Боровичев Е.А. Новые виды со Боровичев Е.А., Костина В.А., Петровский судистых растений для флоры Лапландского запо М.Н. Материалы к флоре сосудистых растений ведника (Мурманская область) // Бюл. МОИП.

Мурманской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. Отд. биол. 2010. Т. 115, вып. 6. С. 68.

2013. Т. 118. Красная книга Мурманской области. Мур Боровичев Е.А., Костина В.А., Шалыгин С.С. манск, 2003. 400 с.

Некоторые ключевые ботанические территории Красная книга Российской Федерации (расте Лапландского заповедника (Мурманская область) ния и грибы) / Отв. ред. Л.В. Бардуков, В.С. Нови ков. М., 2008. 855 с.

ВИДЫ КРАСНОЙ КНИГИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА ТЕРРИТОРИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКАЗНИКА «КЛЯЗЬМИНСКИЙ»

А.А. Курганов, Е.А. Борисова Иваново, Ивановский государственный университет Одной из самых эффективных и действенных форм сохранения регионального био разнообразия является охрана естественных экосистем, формирование и совершенствова ние системы ООПТ. Особенно велика роль крупных территорий, отличающихся разнообра зием природных условий (форм рельефа, почв и др.). К ним относятся поймы крупных рек, характеризующиеся мозаичностью ландшафта и богатством видового состава живых орга низмов.

Федеральный заказник «Клязьминский» относится к числу важных особо охраняемых природных территорий бассейна Верхней Волги. Он расположен в среднем течении р.

Клязьмы (левый приток р. Оки), в пойме левого берега, на границе Ивановской и Влади мирской областей, его общая площадь составляет 22,4 тыс. га. Здесь сохранились уникаль ные для региона пойменные сообщества (высокотравные заливные и болотистые луга, ос тепненные луга на прирусловых гривах, участки широколиственных, смешанных и сосно вых лесов, черноольшаники, кустарниковые заросли, озера-старицы, низинные болота и др.), обуславливающие богатство и специфику флоры данной территории.

Отрывочные сведения о нахождении в пойме р. Клязьмы некоторых видов растений приводятся в работе А.Ф. Флерова (1902). В 1930-х гг., после организации здесь Клязьмин ского заповедника, детальные исследования флоры и растительности были проведены С.А.

Стуловым (1939). С 1980-х гг. флористические исследования проводятся сотрудниками и студентами Ивановского государственного университета, причем начиная с 2002 г. они проводятся ежегодно, особое внимание уделяется изучению локальных популяций редких видов.

В результате исследований в современной флоре заказника отмечено 566 видов сосу дистых растений, относящихся к 5 отделам, 6 классам, 89 семействам и 307 родам (Борисо ва, Кондаков, 2004;

Борисова, Курганов, 2011;

Курганов, 2012). Среди них 36 видов вклю чены в Красную книгу Ивановской области (2010), что составляет более 24% от общего числа видов региональной Красной книги. 53 вида относятся к редким, нуждающимся в охране, они включены в дополнительный список Красной книги области.

Среди редких растений особо выделяются 4 вида (Ajuga genevensis, Elatine alsi nastrum, Scleranthus perennis, Trapa natans), которые известные в Ивановской области толь ко на территории заказника. Небольшие популяции третичного реликта Trapa natans встре чаются в двух пойменных озерах: Сорокино и Ореховое. На этих озерах проводятся ста ционарные исследования, в том числе за состоянием и динамикой популяций чилима.

Scleranthus perennis обнаружена на восточном берегу озера Смехро, в сосновом лесу на об наженном песке. Единичные экземпляры Ajuga genevensis отмечены в сосняке близ озера Сорокино. Elatine alsinastrum в массе встречен во временных водоемах в 5,5 км юго восточнее д. Изотино.

  XIII Съезд Русского ботанического общества (Тольятти, 16-22 сентября 2013 г.) Некоторые редкие виды Ивановской области на территории заказника формируют крупные устойчивые локальные популяции, например, Allium angulosum, Aristolochia clematitis, Sanguisorba officinalis, Vincetoxicum hirundinaria.

В сосновых лесах, на опушках и вырубках изредка встречаются группы Pulsatilla pat ens и Jurinea cyanoides, которые включены в Приложение I Бернской конвенции (Conven tion, 1979). В различных типах сосновых и сосново-березовых лесов распространены Arc tostaphylos uva-ursi, Chimaphila umbellatа, Dracocephalum ruyschiana, Genista germanica, Goodyera repens, Lembotropis nigricans, Vicia cassubica.

К пойменным лугам приурочены Eryngium planum, Kadenia dubia, Galatella punctata, Gentiana pneumonanthe, Iris sibirica, Senecio tataricus, Scutellaria hastifolia.

В прирусловых кустарниковых зарослях и в пойменных дубравах распространены Al lium oleraceum, Asparagus officinalis, Cornus alba, Genista tinctoria, Cenolophium denudatum, Rhamnus cathartica.

Очень редко, единичными экземплярами по берегу Клязьмы встречается тополь чер ный – Populus nigra;

крупных осокоревников, отмечаемых ранее в пойме реки, обнаружить не удалось. Вид в последние десятилетия сокращает свое распространение.

К сожалению, несмотря на специальные поиски, на территории заказника не удалось повторить находки некоторых краснокнижных видов, которые были отмечены С.А. Стуло вым (1939), например, Astragalus glycyphyllus, Dactylorhiza maculata, Lathyrus palustris, Py rola chlorantha, Viola collina.

Среди редких видов, включенных в дополнительный список, наибольший интерес представляют следующие: Cystopteris fragilis, Lycopodium complanatum, Beckmannia eruci formis, Carex vaginata, Dactylorhiza fuchsii, Salix phylicifolia, Ranunculus lingua, Melampyrum cristatum, Jasione montana, Trommsdorffia maculata и др.

Обилие редких видов, разнообразие фитоценозов и пойменных комплексов делают Клязьминский заказник ключевой особо охраняемой природной территорией, выполняю щей функцию крупного ядра в планируемой экологической сети Ивановской области (Бо рисова, Шилов, 2011). Исследования его флоры, несомненно, следует продолжить, особен но восточной части, которая остается менее изученной. Необходимо продолжить и монито ринг популяций редких видов растений.

выделения ботанических ядер // Географические СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ основы формирования экологических сетей в Рос Борисова Е.А., Кондаков Н.В. Флора Клязьмин- сии и Европе. М., 2011. С. 48-53.

ского боброво-выхухолевого заказника: общая Красная книга Ивановской области. Т. 2: Рас характеристика, редкие виды растений, проблемы тения и грибы. Иваново, 2010. 192 с.

их охраны // Самара, 2004. Т. 15, № 4. С. 204-211. Курганов А.А. Редкие виды растений на терри Борисова Е.А., Курганов А.А. Адвентивные ви- тории федерального заказника «Клязьминский» // ды во флоре федерального заказника «Клязьмин- Особо охраняемые природные территории и объ ский» // Роль ботанических садов и охраняемых екты Владимирской области и сопредельных ре природных территорий в изучении и сохранении гионов: Владимир, 2012. С. 44-47.

разнообразия растений и грибов: Ярославль, 2011. Стулов С.А. Растительность Клязьминского го С. 246-248. сударственного заповедника // Тр. Клязьминского Борисова Е.А., Шилов М.П. Формирование эко- гос. заповедника. Вып. 1. М., 1939. С. 3-76.

логической сети Ивановской области на основе   Охрана растительного мира Том О СОВРЕМЕННЫХ ЗАДАЧАХ И ПРОБЛЕМАХ СОХРАНЕНИЯ РЕДКИХ ВИДОВ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ С.А. Литвинская Краснодар, Кубанский государственный университет Одной из форм сохранения редких видов является учреждение Красных книг (КК). В 2011 г. исполнилось 30 лет со времени появления первой Красной книги субъектов РФ на Северном Кавказе (СК) и 19 лет со времени выпуска первой Красной Книги на Кубани. И, если первые КК не являлись официальными изданиями, то в настоящее время каждая КК – это республиканский документ, содержащий свод сведений о распространении, состоянии, мерах охраны редких и находящихся под угрозой исчезновения таксонов, произрастающих временно или постоянно на территории всех субъектов РФ в пределах СК. Как предполага ется, КК обеспечивают законодательную базу для охраны редкого биоразнообразия, служат инструментом сохранения видов. Региональные КК очень важны т.к. более полно учиты вают локальные проблемы сохранения биоразнообразия. Всего в КК субъектов РФ в преде лах СК включено 770 видов, или 22% всей флоры. Количественные показатели по разным таксонам флоры и фауны в региональных КК разнятся в значительных количествах (табл.).

Количество редких видов, произрастающих на Северном Кавказе и занесенных в Красную книгу РФ, свидетельствуют о высокой созологической значимости региона в России. Издание региональных КК имеет большое научное значение. Но процесс вы шел из-под контроля, ибо в обилии КК разного уровня найти рациональное зерно уже сложно. Так, в Краснодарском крае издана «Красная книга Сочи». Это региональный справочник о нуждающихся в охране видах растений и грибов, включающий 231 вид.

Включение многих видов вызывает сомнение: Rhus coriaria L., Tamus communis L., Gymnadenia conopsea (L.) R. Br., Corydalis caucasica DC., Corydalis marschalliana (Pall.

ex Willd.) Pers., Pyrus caucasica Fed. и др.

Редких виды в региональных Красных книгах Северного Кавказа Таксономический Красные книги субъектов РФ состав КК СК КЧ КБ СО РИ ЧР РА ДР РФ Bryophyta 26 1 – 1 – 1 – 21 – Equisetophyta – – – – – – 1 – – – Lycopodiophyta 1 1 – – – 1 – 1 – Polypodiophyta 20 15 – 4 – 5 7 6 8 Pinophyta 6 1 1 2 4 1 5 2 3 Magnoliophyta: 261 286 42 72 101 81 145 110 165 Magnoliopsida 170 184 26 42 60 47 100 58 99 Liliopsida 91 102 16 30 41 34 45 52 66 Rhodophyta 5 – – – – – – – – Phaeophyta 7 – – – – – – – – Chlorophyta 2 – – – – – – – – Basidiomycota 27 5 – 2 12 – – 28 – Ascomycota 30 – – 3 6 – – 28 – Всего 386 309 43 84 123 89 158 196 176 Примечание: КК – Краснодарский край;

СК – Ставропольский край;

КЧ – Карачаево-Черкесия;

КБ – Кабардино-Балкария;

СО – Северная Осетия-Алания;

РИ – Республика Ингушетия;

ЧР – Чеченская Рес публика;

РА – Республика Адыгея;

ДР – Республика Дагестан.

Следует отметить, что к изданию региональных Красных книг необходимо под ходить более ответственно. До сих пор не разработаны четкие и единые критерии отбо ра в список редких видов. Прежде всего, КК должны включать виды, отвечающие кри териям и принципам созологической оценки МСОП, в них должны четко указываться местонахождения с учетом региональных сборов и Гербарных фондов научных учреж дений. Таксоны должны быть выверены в соответствии с современной принятой но   XIII Съезд Русского ботанического общества (Тольятти, 16-22 сентября 2013 г.) менклатурой. Региональные списки являются основой для работы над государственной КК и сведения должны быть достоверны. При существующем разночтении и субъек тивном подходе само существование региональных КК нивелируется и теряет практи ческую значимость.

Важной проблемой является положение в таксономии, сложившееся к настоящему моменту, которое можно охарактеризовать как «хаос». В регионах ботаники не в состоянии уследить за всеми номенклатурными новшествами, появляющимися в статьях и флористи ческих сводках. «Таксономический субъективизм» не дает возможности проводить крити ческий анализ флор. Особенно сложная ситуация с эндемичными видами.

Большой проблемой для региона является отсутствие конспекта флоры Северо Западного Кавказа и Западного Предкавказья. До настоящего момента мы располагаем све дениями И.С. Косенко, относящимися к 1970 г., и сведениями А.С. Зернова (2006) по флоре Северо-Западного Кавказа, куда не входит флора Азово-Кубанской равнины. Более чем за 40 лет произошли большие изменения в структуре биологического разнообразия флоры территории региона. Работа требует нескольких лет систематических исследований. Пока мы только стоим на пути попыток произвести инвентаризацию флоры на современном уровне, но полным списком до настоящего момента не располагаем.

Следует остановиться на проблеме степени информативности КК. Красная книга не должна представлять собой голый список видов, которые предлагаются к охране в регионе, где о виде дана крайне скудная информация. В последнее время статус региональных Красных книг снизился. При хозяйственной деятельности уничтожение местообитаний редких региональных видов не учитывается, в лучшем случае ущерб считается только от уничтожения видов российского уровня. Таким образом, региональные КК — это престиж республиканских министерств и список редких видов для специалистов. В таком виде, как сейчас издаются КК, они себя исчерпали и не дают положительного эффекта в сохранении редкого генофонда.

При работе над новыми изданиями КК необходимо расширить исследования и перей ти на более глубокие мониторинговые популяционные исследования. КК должны содер жать углубленные сведения о виде, его численности, возрастной структуре популяций, фи тоценотической приуроченности, о роли вида в фитоценозе, консортивных связях, эколо гической валентности, особенностям размножения, скорости восстановления популяций и т.д. Это позволит выработать правильную политику по сохранению вида in situ и ex situ, создать базу данных для глубоких мониторинговых исследований.

При работе с редкими краснокнижными и эндемичными видам растений необходим новый подход к картированию. Считаем целесообразным на современном этапе при со ставлении видовых карт редких видов отражать распространение видов с учетом четырех временных ступеней: а) находки до 1920 г.;

б) находки до 1950 г.;

в) находки после 1950 г., г) находки после 2000 г. Временные ступени фиксируются в условных обозначениях каж дого вида разной степени закрашивания условного знака. Данная методика картирования была предложена на втором симпозиуме «Комитета фитотаксономических исследований Средиземноморья» (OPTIMA). Видовые карты отражают динамику и скорость сокращения ареала, что важно в определении статуса редкости вида и разработке мероприятий по охра не природных популяций. Эти данные могут быть востребованы мировым сообществом, ибо предполагают единую методику.

Резюмируя изложенное следует отметить, создание Красных книг – это определен ный и важный этап, который сыграл начальную роль в деле охраны видов. Мы видим, что он несколько затянулся и не дал ожидаемых результатов. Но, понимая, что сохранить вид невозможно без сохранения местообитаний, мы должны как можно скорее перейти к рабо те над инвентаризацией редких местообитаний, редких биогеоценозов.

  Охрана растительного мира Том ЦЕННЫЕ БОТАНИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ БАССЕЙНА РЕКИ СУРГУТ (САМАРСКОЕ ЗАВОЛЖЬЕ) Е.Н. Малиновская Тольятти, Институт экологии Волжского бассейна РАН Основными геосистемами для средней части Восточно-Европейской равнины явля ются малые водосборы. Именно комплексное изучение целостных самостоятельных при родно-территориальных структур, каковым является бассейн реки Сургут, позволяет вы явить особенности трансформации экосистем, оптимизировать параметры природопользо вания.

Река Сургут берет начало от нескольких родников в 80 м к востоку от села Семь клю чей Исаклинского района Самарской области в отрогах Бугульминско-Белебеевской воз вышенности, является левым притоком реки Сок, впадая в последнюю близ пос. Сургут.

Река протекает по территории Исаклинского и Сергиевского районов Самарской области.

Длина реки до ее впадения в реку Сок – 104 км, площадь водосбора – 1526 км. Общая дли на притоков составляет 280 км.

Водосбор реки Сургут представляет собой волнистую равнину с отдельными холма ми, умеренно пересеченную долинами притоков, балками и оврагами. Относительная вы сота холмов составляет 15-45 м. Равнинные или полого-волнистые поверхности водоразде лов поднимаются над долинами на 100-150 м. Грунты – глинистые и суглинистые, встре чаются обнажения известняка и песчаника.

Наиболее выступающие шишки (шиханы) и крутые склоны водоразделов и балок по крыты лесом. Естественный растительный покров представлен широколиственными леса ми, отдельными участками степей (ковыльных, кустарниковых, каменистых), а также рас тительностью речных долин и оврагов. Русло реки – извилистое, неразветвленное, в сред нем течении – прямолинейное. Для бассейна реки Сургут характерно развитие карстовых форм рельефа. Но особенно энергично карст развивается в местах распространения гипсов и гипсоносной толщи.

На территории бассейна реки Сургут выделено 13 особо охраняемые природные тер ритории регионального значения в ранге памятника природы: Голубое озеро, Гора Высо кая, Древостой дуба, Исаклинская нагорная лесостепь, Липовый древостой, Нефтяной ов раг, Озеро Молочка, Озеро Солодовка, Серебристые тополя, Серноводская пещера, Серно водский шихан, Сосновый древостой естественного происхождения, Якушкинские источ ники.

Общая площадь памятников природы – 1339,3 га, что составляет 0,88% от площади бассейна реки Сургут. Эти территории выделены как памятники природы благодаря уни кальности и обитания на каждом участке раритетных растений и животных, занесенных в Красную книгу Самарской области. На территории памятников природы произрастают вида растений занесенных в красную книгу Самарской области (Саксонов, 2006, Саконов, Сенатор, 2012).

Наибольшую ценность для сохранения редких и исчезающих видов растений пред ставляют 3 памятника природы.

Озеро Молочка – уникальный природный комплекс серного болота и прилегающих к нему степных участков. Место обитания реликтового вида Cladium mariscus (L.) Pohl и видов, Красной книги Самарской области (Саксонов и др. 2007).

Серноводский шихан и гора Высокая – геологические останцы с хорошо сохранив шеся степной растительностью. На Серноводском шихане выявлено 58 видов включенных в Красную книгу Самарской области и 12 – в Красную книгу Российской Федерации (Сак сонов и др., 2012).

ской области (Высокое Заволжье, Сокский флори СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ стический район) // Фиторазнообразие Восточной Саксонов С.В., Иванова А.В., Ильина В.Н., Ра- Европы. 2007. № 2. С. 77-98.

ков Н.С., Силаева Т.Б., Соловьева В.В. Флора озера Молочка и его ближайших окрестностей в Самар   XIII Съезд Русского ботанического общества (Тольятти, 16-22 сентября 2013 г.) Саксонов С.В., Васюков В.М., Иванова А.В., Ра- Саксонов С.В. Роль памятников природы Са ков Н.С., Сенатор С.А. Особо охраняемые расте- марской области в сохранении редких и исчезаю ния Серноводского шихана (Высокое Заволжье, щих видов растений // Самарская Лука: Бюл. 2006.

Самарская область) // Степи Северной Евразии. Т. 16. № 3(21). С. 503-517.

Материалы VI международ. симпоз. и VIII между- Саксонов С.В., Сенатор С.А. Вклад памятников народ. шк.-семинара «Геоэкологические проблемы природы регионального значения в сохранение степных регионов» / Под науч. ред. чл.-корр. РАН раритетного комплекса видов Самарской области А.А. Чибилёва. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» // Самарская Лука: проблемы региональной и гло ООО «Оренбурггазпормсервис», 2012. С. 647-651. бальной экологии. 2012. Т. 21, № 4. С. 34-110.

  К ВОПРОСУ ОХРАНЫ РАЗНООБРАЗИЯ ФЛОРЫ ХЕХЦИРА А.Б. Мельникова Хабаровск, Государственный природный заповедник «Большехехцирский»

Хехцир, состоящий из двух хребтов Большого (949,4 м н.у.м.) и Малого (413 м н.у.м.) расположен в широтном направлении почти в центральной части Среднеамурской низмен ности. Рельеф низкогорный средне расчлененный с широким распространением склонов различной крутизны и глубоко врезанными долинами небольших водотоков, впадающих в реки Амур, Уссури, Чирки и Ситу. Характерны реликтовые образования курумов и камен ных рек на вершинах гор. Интересны денудационные останцы высотой 18 и 15 м. Много образие условий произрастания определили флористическое богатство, особенно кедрово широколиственных лесов и их производных – дубняков. Еще в 1925 г. Нума Августович Десулави писал: «Наш Хехцир мог бы явиться хранилищем и рассадником недостающих, редких и вымирающих видов. И если есть желание сохранить поблизости Хабаровска уго лок первобытной уссурийской природы, то медлить нельзя» (Десулави, 1925). Позднее это подтвердилось и нашими сборами (табл.).

Разнообразие флоры сосудистых растений Хехцира и заповедников Хабаровского края (без охранных зон), 2012 г.

Кол-во Красная книга Площадь Административный видов / % ООПТ Хабаровского (тыс. га) район от флоры РФ края Хаб. кр.

Хехцир 101,3 Хабаровский 1066/42,4 21 Большехехцирский 45,3 Хабаровский 978/38,9 17 Джугджурский 860,0 Аяно-Майский 772/30,7 4 Комсомольский 64,4 Комсомольский 681/27 3 Ботчинский 267,4 Советско-Гаванский 609/24,2 9 Буреинский 358,4 Верхнебуреинский 509/20,2 4 Болоньский 103,6 Амурский, 292/11,6 2 Нанайский Вопрос о заповедании лесов Хехцира ставился давно, процесс этот длительный, весьма нелегкий, но возможный. Только в 1963 г. на хр. Большой Хехцир создаётся Боль шехехцирский заповедник, на Малом Хехцире – федеральный заказник «Хехцирский» (пл.

56 тыс. га).

Ценотическое богатство Хехцира объясняется разнообразием физико-географических условий островной горной системы в зоне контакта и глубокого взаимопроникновения элементов маньчжурской, восточносибирской, даурской, охотской флор, с элементами ев разиатскими, центральноазиатскими и североамериканскими, что находит выражение в по лидоминантности как на уровне формационном, так и типов леса. На Хехцире описано типов леса, что гораздо больше, чем в «Уссурийском» (51) и «Кедровой пади» (23) (Бабу рин, 1968). Преобладает лесная группа, в меньшей степени – луговая, болотная, скальная.

Значительна водно-прибрежная флора с элементами эндемизма Амура: Polygonum tenuis simum, Chenopodium amurense, Beckmannia hirsutiflora. У 30 видов здесь проходит граница ареала.

  Охрана растительного мира Том Аборигенная флора Хехцира без адвентивного элемента и видов, вышедших из куль туры (188 и 14 из 132 родов и 37 семейств) составляет 875 видов, относящихся к 439 родам и 130 семействам, в т.ч.: папоротниковидных – 53, голосеменных – 8, покрытосеменных – 809 (Мельникова, 2011). На древесные приходится около 14%: кустарников – 56 видов, де ревьев – 49. Интерес представляют коровые эпифиты. Флора Хехцира характеризуется как неморальная, с преобладанием восточноазиатского элемента, входит в маньчжурскую про винцию уссурийско-амурского флористического района. Значителен также азиатский эле мент преимущественно ангаридного происхождения, где особо выделяются южнодальне восточные виды (амуро-японская подгруппа). По богатству флора Хехцира далеко оставля ет позади другие локальные флоры Хабаровского края. В Красную книгу Российской Фе дерации (2008) внесен 21 вид данной флоры: Coleanthus subtilis, Fritillaria ussuriensis, Lil ium callosum, Dioscorea nipponica, Iris ensata, Cypripedium calceolus, C. ventricosum, Gas trodia elata, Liparis japonica, L. kumokiri, L. makinoana, Neottianthe cuculata, Pogonia japon ica, Brasenia schreberi, Nelumbo nucifera, Euryale jerox, Paeonia lactiflora, P. obovata, Chry socyathus amurensis, Panax ginseng, Trapella sinensis;

в Красную книгу Хабаровского края – 47 видов.

Важно сохранять не только отдельные особи, а целые локальные популяции в боль шом числе местонахождений редких растений, что возможно именно на ООПТ. Для сохра нения биоразнообразия Хехцира помимо придания статусов заповедника и заказника нами были приняты следующие меры:


1) местопроизрастание (125 га) значительной локальной популяции (более 4000 осо бей) Cypripedium calceolus, а также Pogonia japonica, Iris ensata;

Cypripedium ventricosum и ряда редких видов: Platanthera freynii, Tulotis fuscescens, Platycodon grandiflorus, Iris laevi gata и др. в 1972 г. объявлено памятником природы (П. пр.) краевого значения, а в 1978 г.

присоединен к территории заповедника;

2) участок в окр. с. Казакевичево с единственной значительной популяцией на Даль нем Востоке Ranunculus pedatifidus subsp. turczaninovii (на восточной границе ареала) – П.

пр. с 2005 г.;

3) реликтовое озеро Кривое у южных границ заповедника с произрастанием Brasenia schreberi (пл. 480 м2), Eriocaulon chinorossicum – П. пр. местного значения с 1966 г., краево го – с 2002 г.;

4) участок (пл. 4,5 га) верхового болота с произрастанием стабильной популяции Po gonia japonica (58,6 ос./м2) и др. видов, отсутствующих в заповеднике: Scheuchzeria palus tris, Tephroseris flommea – П. пр. с 2009 г.;

5) местопроизрастание (1,3 га) Euryale ferox (на северной границе ареала), Nelumbo nucifera, Trapella sinensis (в заповеднике отсутствуют) – П. пр. с 2009 г.

В перспективе целесообразно на территории заказника выделить зону особого покоя с Anemone extremiorientalis, Daphne koreana (отсутствующих в заповеднике) и редкими Chrysocyathus amurensis, Botrychium robustum, встречающимися только в восточной части заповедника.

Хехцир имеет не только научные, культурные, но и исторические ценности. Описано 9 новых для науки видов, из них 8 первоисследователями XIX в. Здесь экскурсировали:

К.А. Максимович, С.И. Коржинский, А.Ф. Будищев, Н.А. Десулави и др. А.П. Окладнико вым проводились археологические раскопки Джурджений (XII-XIII вв.).

Десулави Н.А. Хехцир как памятник природы // СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Бюл. Хабаровск. лесного питомника. Владивосток, Красная книга Российской Федерации (расте- 1925. № 1 (июль). С. 19-21.

ния и грибы) / Отв. ред. Л.В. Бардуков, В.С. Нови- Мельникова А.Б. Сосудистые растения // Флора ков. М., 2008. 855 с. и растительность Большехехцирского заповедника Бабурин А.А. Лесная растительность Хехцира. / Отв. ред. А. Б. Мельникова. Хабаровск, 2011. С.

Автореф. дисс. … канд. биол. наук. Владивосток, 25-140.

1969.

  XIII Съезд Русского ботанического общества (Тольятти, 16-22 сентября 2013 г.) ОПЫТ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ПРИРОДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ DICTAMNUS GYMNOSTYLIS STEV.

НА ЮЖНОМ УРАЛЕ А.Н. Мустафина, Л.М. Абрамова Уфа, Ботанический сад-институт Уфимского НЦ РАН Оценка современного состояния популяций редких видов с использованием ком плекса методов, включающих как популяционно-онтогенетические подходы, так и оценку генетического разнообразия, находит применение при решении задач рационального ис пользования, сохранения, восстановления и поддержания популяций (Заугольнова, Жукова, Комаров и др., 1988).

Одним из редких видов Приуралья является ясенец голостолбиковый – Dictamnus gymnostylis Stev. – редкое эфиромасличное и декоративное растение из семейства рутовых (Rutaceae Juss.), единственный на Урале представитель данного семейства, встречающийся в немногочисленных изолированных реликтовых местообитаниях (Алексеев, Галеева, Гу банов и др., 1989). Вид включен в Красную книгу Республики Башкортостан (Красная кни га …, 2011) с категорией II – уязвимый вид. На Южном Урале ясенец находится на север но-восточном пределе распространения и обнаружен в 20 пунктах в 5 районах Башкирско го Предуралья. Растет в зарослях кустарников, по каменистым склонам, опушкам лесов.

Комплексное изучение состояния локальных популяций Dictamnus gymnostylis в степном и лесостепном Предуралье Республики Башкортостан проводилось в 2004–2011 гг.

Изучены онтогенез растения и структура всех известных популяций вида, включая генети ческую структуру, получены данные по возрастному и виталитетному составу, оценена се зонная и разногодичная динамика популяций, определена семенная продуктивность и осо бенности размножения вида, проведено интродукционное испытание.

Комплексная оценка состояния природных ценопопуляций Dictamnus gymnostylis Вита- Генети Возрастная Числен- Плот- Пло- Нарушен- литет- ческое Сумма ЦП \ Шкалы дифферен ность ность щадь ность ные разно- баллов циация типы образие Кара 3 2 2 3 3 1 3 Якупово Тратау 3 2 2 2 3 1 4 Никифарово 1 2 1 3 1 1 4 Кипчак 2 2 2 3 1 3 9 Аскарово Садовый 1 3 1 2 1 3 7 Балгазы 1 2 1 2 3 1 1 3 Чятай-Бурзян 2 1 2 3 1 3 5 Миякитамак 1 3 3 3 3 1 3 8 Миякитамак 3 3 1 3 3 1 1 6 Миякитамак 5 3 3 3 3 3 3 5 Услы 3 2 3 3 3 3 4 Еслевский 3 1 2 3 3 3 4 Буриказганово 3 3 3 3 2 3 3 Талачево 3 1 2 3 3 3 3 Алкино 3 2 2 2 3 3 3 Примечание: Численность, шт.: менее 200 – 1 балл, 200-1000 – 2 балла, более 1000 – 3 балла. Плотность, шт./м2: менее 2 – 1 балл, 2-5 – 2 балла, более 5 – 3 балла. Площадь заросли, га: менее 0,5 – 1 балл, 0,6-2 – 2 балла, более 2 – 3 балла. Степень нарушенности местообитания: сильное – 1 балл, слабое – 2 балла, не нарушенное – 3 балла. Жизненность популяции (виталитет): депрессивная – 1 балл, равновесная – 2 бал ла, процветающая – 3 балла. Возрастная дифференциация: старая, стареющая – 1 балл, зрелая, переход ная – 2 балла, молодая – 3 балла.

  Охрана растительного мира Том Полученные данные о биологии вида и параметрах его природных популяций легли в основу комплексной оценки современного состояния популяций вида на Южном Урале.

Для этого нами применена комплексная бальная шкала, учитывающая основные популяци онные, генетические и другие характеристики: численность, плотность, площадь заросли, степень нарушенности местообитания, виталитет, демографические показатели, генетиче ское разнообразие. Баллом 1 оценивалось неудовлетворительное состояние по данному признаку, 2 – среднее, баллом 3 – хорошее. Генетическое разнообразие по изоферментной изменчивости оценивалось суммой по трем основным генетическим показателям: доля по лиморфных локусов для популяции, ожидаемая гетерозиготность по локусам для популя ции и наблюдаемая гетерозиготность по локусам для популяции. Суммарная оценка по пе речисленным показателям позволила оценить общее состояние ЦП вида в природе и отне сти к одной из 3-х групп: хорошее (Х – более 21 балла), удовлетворительное (У – 17- баллов), неудовлетворительное (Н – менее 16 баллов).

Результаты проведенной работы (табл.) показали, что из 15 включенных в комплекс ную оценку популяций: 4 природных ЦП (Кипчак-Аскарово 2, Миякитамак 1 и 5, Услы) характеризуются хорошим состоянием, 9 ЦП (Садовый, Чятай-Бурзян, Миякитамак 3, Ес левский, Буриказганово, Талачево, Алкино, Кара-Якупово 1, Тратау) удовлетворительным и 2 ЦП (Никифарово, Балгазы 1) – неудовлетворительным.

К неудовлетворительному состоянию отнесены также еще 5 ЦП (Кара-Якупово 2, Кипчак-Аскарово 1, Миякитамак 2 и 4, Балгазы 2), которые не были включены в комплекс ную оценку, поскольку были представлены малочисленными и (или) сильно нарушенными ЦП и по ним не проводились исследования генетической структуры популяций. Последняя группа малочисленных и нарушенных популяций нуждается в особом внимании и монито ринге состояния.

Таким образом, полученные данные о биологии D. gymnostylis и структуре его при родных популяций в пограничных условиях существования в дизъюнктивном ареале в Предуралье РБ позволяют оценить состояние популяций в регионе и разработать меро приятия по охране данного вида. Проведенные исследования показали, что ясенец голо столбиковый в Башкортостане представлен достаточно большим (20) числом ценопопуля ций и свыше чем 20 тыс. особей. Реальной угрозы существованию вида в регионе на сего дня нет, опасность для него может представлять вырубка дубовых лесов, по опушкам кото рых он произрастает и интенсивное использование человеком его местообитаний. Для уси ления охраны вида и сохранения его генетического разнообразия, наряду с уже сущест вующими ООПТ, нами рекомендовано включение территории, занятой ЦП Кипчак Аскарово 2 в состав комплексного памятника природы «Гора Сатыртау» в Альшеевском районе республики.

Алексеев Ю.Е., Галеева А.Х., Губанов И.А. и др.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Определитель высших растений Башкирской Красная книга Республики Башкортостан: в 2 т. АССР. М., 1989. 375 с.

Т.1: Растения и грибы / Под ред. д-ра биол. наук, Заугольнова Л.Б., Жукова Л.А., Комаров А.С. и проф. Б.М. Миркина. 2-е изд., доп. и переработ. др. Ценопопуляции растений (очерки популяцион Уфа, 2011. 384 с. ной биологии). М., 1988. 184 с.

СОСТОЯНИЕ ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВ ООПТ «БЕЛАЕВСКИЙ БОР» (КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) О.Н. Пересторонина, Н.П. Савиных Киров, Вятский государственный гуманитарный университет На юге Кировской области на границе подзоны южной тайги и хвойно широколиственных лесов располагается особо охраняемая природная территория (ООПТ) «Белаевский бор». Сосновые леса региона приурочены к древне-аллювиальным пескам или к песчаным террасам вдоль речных долин. Биологический (ботанический) памятник приро ды «Белаевский бор» создан в 1992 г. в Нолинском районе Кировской области и относится   XIII Съезд Русского ботанического общества (Тольятти, 16-22 сентября 2013 г.) к числу наиболее интересных лесных памятников. Он расположен на древних песчаных материковых дюнах, подстилаемых карствующими известняками, и представляет собой реликтовый сосновый бор с карстовыми и дюнными формами рельефа и фрагментами лу гово-степной флоры. Охраняемая площадь – 1889,47 га. ООПТ имеет природоохранное и научно-познавательное значение.

Сосновые леса, как особый тип растительности, не способны существовать на опре делённой территории в течение длительного времени в неизменном состоянии и сменяются другими типами растительных сообществ;


в зоне тёмнохвойной тайги, где расположена Кировская область, – главным образом разными типами еловых лесов. Как интразональ ным типам сообществ сосновым лесам необходимо содействие естественному возобновле нию.

В 2012 г. проведено рекогносцировочное исследование ООПТ «Белаевский бор» с целью выяснения флористического состава растений древостоя и подроста;

выяснение ти пов сообществ в составе бора;

с целью определения способов хозяйственной деятельности для содействия самоподдержания и восстановления отдельных элементов экосистемы.

На территории памятника природы хвойными породами занято 1391,4 га, из них пре обладающей породой сосной (Pinus sylvestris L.) – 1347,9 га, елью (Picea abies (L.) Karst.) – 43,7 га. Мелколиственные породы занимают 221,3 га, преобладает береза (Betula alba L.) (91,6 га) и осина (Populus tremula L.) (74,3 га), также присутствует ольха серая (Alnus incana (L.) Moench) и черная (A. glutinosa (L.) Gaertn.).

Среди сосновых насаждений преобладают спелые и перестойные леса, средний воз раст породы 94,2–103,5 лет. Еловые леса в основном спелые, средний возраст ели – 61,6 103,5 года.

В результате исследования на территории Белаевского бора отмечены следующие ти пы сообществ: сосновый лес без подроста или с единичными растениями ели выше 50 см с можжевельником;

сосновый лес с молодым обильным подростом ели высотой до 3-5 м;

со сновый лес с единичными растениями ели в основном ярусе древостоя и обильным подрос том ели высотой 3-5 м;

в окнах – более молодые растения ели с зонтиковидной кроной;

елово-сосновый лес с подростом;

сосново-еловый лес с подростом;

сосново-еловый лес с осиной и единичной липой (Tilia cordata Mill.);

березняки.

Анализ древесных пород позволил сделать следующие выводы. Состав насаждений сосны 9.09С0.6Е0.2Ос0.1Б. Сосна на территории бора имеет 1.9 класс бонитета, в большин стве своем со слабой жизненностью. Деревья имеют небольшой запас древесины при большом возрасте. В сообществе велика численность особей на единицу площади. В ре зультате растения высокие, тонкие, со слабо развитой кроной. Много растений, повреж денных раком серянкой и много особей суховершинных, с округлой кроной, что свидетель ствует о поздних генеративных этапах развития особей.

Состав насаждений ели 6.28Е3С0.4Б0.3Ос. Ель 2 класса бонитета, активно возобнов ляется в лесу;

отмечен хороший подрост породы разного возраста. После рубок-ухода и осветления большая часть особей ели отмирает, отмирают растения и вдоль волоков, по краям эстакад, в пасеках при изъятии деревьев сосны. Сформировавшиеся в сосновом лесу растения ели в составе древостоя имеют овальную крону;

ветви в ее основании чаще от мершие. По-видимому, именно этот факт определяет отмирание растения из-за уменьше ния влажности почвы в результате осветления. Песчаные почвы на большинстве участков бора также не способствуют формированию растений с высокой жизненностью. При при нятии решения о типах и времени рубок для формирования древостоя необходимо изуче ние состава травянистого яруса. При отсутствии охраняемых растений в последнем случае — возможно временно формировать еловый лес на соответствующих типах почв.

Осина в Белаевском бору 2 класса бонитета имеет вегетативное происхождение, средний возраст 70 лет, состав насаждений 8.5Ос1С0.3Олч0.2Б. Отмечена кустовая поросль (по 3–5 деревьев в кусте) и отдельно стоящие деревья. Все зрелые растения повреждены трутовыми грибами.

Состав березовых насаждений 7.6Б1.8С0.2Е0.2Олч0.1Ивд0.1Олс, средний возраст по роды 61 год. Береза имеет 1.7 класс бонитета.

  Охрана растительного мира Том Липа в лесу представлена типичными торчками и отдельными особями с тонким стволом;

вдоль волока и эстакады присутствуют отдельные генеративные растения. Суще ствует опасность расселения липы по волокам.

Анализ состояния вырубок показал недостаточное изъятие древесины (сообщество не переформируется и остается в пасеках прежним). Остается большой объем порубочных ос татков. Большая площадь кострищ приводит к уничтожению банка семян в почве, измене нию химического состава поверхностного слоя почвенного горизонта и подстилки. В ре зультате велика вероятность формирования на месте волоков сорной, не свойственной бору растительности из-за распространения и размножения неборовых растений. Значительно увеличивается вынос веществ из экосистемы и уничтожение и без того небольшого числа биоредуцентов в сообществе. Положительный момент таких мероприятий уничтожение вредителей, особенно грибных инфекций, из части поверхности почвенного горизонта.

Природа сосновых лесов на северо-востоке России, в том числе и Белаевского бора, сложна и многообразна. Как интразональный тип растительности, в течение длительного времени сосновые леса способны трансформироваться в ельники. В целях сохранения био разнообразия Кировской области сосновые леса заслуживают самого пристального внима ния ученых-биологов и лесозаготовителей.

Условия внешней среды, при которых возникают высокопродуктивные остепненные сосняки, очень своеобразны. Их нужно не только учитывать, но и создавать в процессе хо зяйственной деятельности человека при обязательном исключении подроста ели и березы из состава древостоя для сохранения степных и неморальных элементов и возобновления сосновых лесов. В результате создать фитоценоз с достаточной освещенностью для произ растания степных и неморальных травянистых видов. Все это будет гарантией быстрого естественного восстановления высокопродуктивных сосняков при наименьших затратах сил и денежных средств.

РЕЗУЛЬТАТЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ЭНДЕМИКОВ НА ОТВАЛАХ ОТРАБОТАННЫХ РОССЫПЕЙ ПРИПОЛЯРНОГО УРАЛА И.И. Полетаева Сыктывкар, Институт биологии Коми НЦ УрО РАН На западном макросклоне Приполярного Урала, в бассейне р. Кожим (Республика Коми) имеются значительные площади, где в процессе разработки месторождения россып ного золота в 1982-1993 гг. растительный покров был уничтожен, образовались промыш ленные полигоны с крупно-валунными, галечно-гравийными и песчаными отвалами. В на стоящее время данная территория входит в состав национального парка «Югыд ва», уро вень антропогенного пресса на нее сведен до минимума.

Бассейн реки Кожим расположен в подзоне крайнесеверной тайги, относится к Ура ло-Западносибирской провинции Евразиатской таежной области (Исаченко, Лавренко, 1980). В районе расположения месторождения долина реки пересекает области среднегор ного и приближающегося к высокогорному рельефа. В 2010 г. обследованы промышленные полигоны, располагающиеся в подгольцовом и горно-тундровом поясах.

Восстановление растительного покрова на техногенных местообитаниях происходят по типу первичных сукцессий крайне низкими темпами. На нарушенных участках сформи ровались открытые группировки растений, реже – несомкнутые фитоценозы. Величина общего проективного покрытия (ОПП) чаще составляла 5-20% и лишь в отдельных случаях превышала 40-50%. Была отмечена прямая зависимость видовой насыщенности и ОПП формирующейся растительности от содержания мелкозема и доступных для растений форм азота в субстратах (Дегтева, Симонов, 1989;

Влияние разработки…, 1994). Кроме того, процесс восстановления растительного покрова в значительной степени зависел от присут ствия в субстратах семян и их заноса с сопредельных территорий.

  XIII Съезд Русского ботанического общества (Тольятти, 16-22 сентября 2013 г.) В ряде случаев на промышленных полигонах сформировались достаточно многочис ленные и устойчивые ценопопуляции редких эндемичных видов (Gypsophila uralensis, Papaver lapponicum ssp. jugoricum, Thymus tallievii). Большинство из них относится к группе петрофитов и способно расти на отвалах отработанных россыпей, отличающихся высоким содержанием скелетной фракции в субстратах. Данные виды, принадлежащие к группе S стратегов и характеризующиеся низкой конкурентной способностью, получают преимуще ства перед другими при условии поступления зачатков из ненарушенных экотопов. Их уча стие в процессах первичных сукцессий во многом носит случайный характер.

В бассейне р. Кожим обследована шесть ценопопуляций высокогорного эндемика Урала качима уральского – Gypsophila uralensis (сем. Гвоздичные – Caryophyllaceae). Ред кий вид, включенный Красную книгу Республики Коми (2009). Распространен почти по всему Уральскому хребту (Горчаковский, 1963), обычен на всех гольцовых вершинах Юж ного Урала, к северу становится редким.

На нарушенных местообитаниях промышленных полигонов по берегам р. Кожим по сравнению с коренными местообитаниями на выходах скальных пород возрастает числен ность особей G. uralensis (от нескольких десятков до нескольких сотен), средняя плотность размещения растений (0,7-7,0 экз./м2 и 12,3-34,6 соответственно). Для ценопопуляций гор ных тундр Урала и на коренных выходах горных пород характерно затрудненное семенное возобновление, обусловленное малым количеством мест, пригодных для произрастания растений, и смывом семян паводковыми водами. Ценопопуляции неполночленные, «зрею щие» и «зрелые», с доминированием среднегенеративной возрастной группы. На антропо генно нарушенных местообитаниях во всех ценопопуляциях отмечено активное семенное возобновление, идет расселение вида на незанятой территории. Ценопопуляции «молодые»

с доминированием молодых онтогенетических групп (ювенильной, виргинильной, молодой генеративной), что, возможно, связано с молодым возрастом ценопопуляций на нарушен ных экотопах (около 20-25 лет).

В бассейне р. Кожим исследовано шесть ценопопуляций мака югорского – Papaver lapponicum ssp. jugoricum (сем. Маковые – Papaveracea). Редкий вид, включенный в Красную книгу Республики Коми (2009). P. lapponicum ssp. jugoricum – одна из географи ческих рас P. lapponicum (Tolm.) Nordh. Эндемичный подвид, распространен в Арктике и Субарктике Сибири. В двух ценопопуляциях растения мака югорского растут в естествен ных экотопах, на каменистых бечевниках рек. Четыре ценопопуляции отмечены на полиго нах после горно-технической рекультивации. Площадь исследованных ценопопуляций со ставляла от 40 до 600 м2, численность изменялась от 50 до 500 особей, распределение рас тений случайное.

Все ценопопуляции нормальные, полночленные, «молодые». В составе ценопопуля ций техногенных экотопов возрастает доля молодых онтогенетических групп (до 65%). Ви димо, онтогенетический состав ценопопуляций P. lapponicum ssp. jugoricum не зависит от эколо-ценотических условий, а определяется длительностью существования ценопопуля ции в ценозе.

На скальных выходах по берегу р. Кожим и на зарастающих полигонах обследованы четыре ценопопуляции тимьяна Талиева – Thymus talijevii (сем. Губоцветные – Lamiaceae).

Редкий вид, включенный Красную книгу Республики Коми (2009). Эндемик Урала и евро пейского северо-востока России. В Республике Коми встречается спорадически по извест някам на Среднем и Южном Тимане, Полярном, Приполярном и Северном Урале, востоке Большеземельской тундры. Ценопопуляции занимают площадь от нескольких десятков до тысяч м2, количество особей в различных местах составляет от 50 до 300. Растения активно расселяются на нарушенных каменистых субстратах.

Онтогенетический спектр ценопопуляций коренных местообитаний полночленный доминируют виргинильные особи. Ценопопуляции классифицируются как «молодые». В онтогенетическом спектре ценопопуляций на нарушенных территориях возрастает доля молодых групп растений, что обусловлено, по-видимому, наличием значительного количе ства мест для закрепления ювенильных растений и отсутствием конкуренции.

  Охрана растительного мира Том Таким образом, в бассейне р. Кожим ценопопуляции эндемичных редких растений Gypsophila uralensis, Papaver lapponicum ssp. jugoricum, Thymus tallievii тяготеют к антропо генно-нарушенным местообитаниям, где ослаблена конкуренция с другими видами. В тех ногенных экотопах увеличивается доля молодых онтогенетических групп, спектр сдвигает ся в левую сторону. В популяциях наблюдается интенсивное семенное возобновление, расширение занимаемой площади.

Работа выполнена при поддержке программы Президиума РАН «Живая природа», проект № 12-П-4-1018 «Видовое, ценотическое и экосистемное разнообразие ландшафтов территории объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Девственные леса Коми».

Дегтева С.В., Симонов Г.А. Первые стадии раз СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ вития посевов злаков на отвалах россыпей Припо Влияние разработки россыпных месторожде- лярного Урала // Продуктивность подзолистых ний Приполярного Урала на природную среду. почв северо-восточной части Нечерноземной зо Сыктывкар, 1994. 167 с. ны. Сыктывкар, 1989. С. 119-130.

Горчаковский П.Л. Эндемичные и реликтовые Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. Ботанико элементы во флоре Урала и их происхождение // географическое районирование // Растительность Материалы по истории флоры и растительности европейской части СССР. Л., 1980. С. 10-20.

СССР. Вып. IV. М., 1963. С. 285-375. Красная книга Республики Коми. Сыктывкар, 2009. 721 с.

К ИЗДАНИЮ КРАСНОЙ КНИГИ РАСТЕНИЙ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ О.А. Попова Чита, Забайкальский государственный университет В Красную книгу Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа (2002) включено 216 видов растений. Среди них: цветковые – 146 видов;

голосеменные – вида;

папоротникообразные – 4 вида;

плауновидные – 2 вида;

моховидные – 26 видов;

ли шайники – 26 видов;

грибы – 11 видов.

В течение 2004-2009 гг. на территории Забайкальского края проводились экспедици онные исследования по оценке состояния популяций редких и охраняемых видов растений и выявлению местонахождений новых для региона видов. По результатам проведенных ис следований в «Перечень объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу За байкальского края» предложено включить 10 видов, относящихся к отделу цветковые (Atraphaxis frutescens (L.) C. Koch, Paeonia anomala L. Aquilegia leptoceras Fischer et Meyer, Atragene macropetala (Ledeb.) Ledeb., Euphorbia karoi Freyn, Rhamnus erytroxylon Pall., Rhamnus piesjaukovae Popova, Pulmonaria mollis Wulfen ex Hornem, Lilium pilosiusculum Miscz., Platanthera bifolia (L.) Rich.), 1 вид к отделу голосеменные (Picea obovata Ledeb.) и 2 вида к отделу папоротниковидные (Matteuccia struthiopteris (L.) Todd., Salvinia natans (L.) All.) (Попова и др., 2011).

В рамках работы над Красной книгой Забайкальского края на средства, выделенные Министерством природных ресурсов и экологии Забайкальского края, в 2010-2011 гг. в ре гионе сотрудниками кафедры биологии Забайкальского государственного гуманитарно педагогического университета были проведены дополнительные полевые исследования. В результате на территории края были найдены новые местонахождения редких видов, а так же выявлены новые для региона виды растений, большая часть которых находится на гра нице ареала и поэтому требует дополнительных мер охраны.

Mertensia sibirica (L.) G. Don fil. (Boraginaceae). В Сибири отмечены отдельные ме стонахождения в Иркутской области, Республике Бурятия, Республике Соха (Якутия). Вид является эндемиком Центральной Сибири и Якутии. Подлежит охране на территории Ир кутской области. В Забайкальском крае вид отмечен в Красночикойском районе, окр. сел Жиндо и Конкино, в долине рек Катанца и Чикой, в лиственнично-березовом лесу. Место нахождения вида в Забайкальском крае находится в самой восточной точке его ареала. По граничные популяции.

  XIII Съезд Русского ботанического общества (Тольятти, 16-22 сентября 2013 г.) Вид предлагается включить в новое издание Красной книги Забайкальского края со статусом 3 – редкий вид. Декоративный вид, находящийся на восточной границе ареала.

Selaginella borealis (Kaulf.) Rupr. (Selaginellaceae). Вид имеет восточно-азиатский ареал (Япония, Северный Китай, Дальний Восток). В Сибири редок. Вид включен в Крас ную книгу Республики Бурятия. В Забайкальском крае найдены 2 небольшие популяции в Газимурово-Заводском районе (с. Урюпино) и Могочинском районе (с. Часовинка). Тени стые известняковые скалы (Попова, 2002). В 2011 г. обнаружена небольшая популяция S.

borealis в Красночикойском районе (с. Жиндо). Вид произрастает на северной стороне ка менистого склона, в неглубокой расщелине вместе с Camptosorus sibiricus Rupr.

Вид предлагается включить в новое издание Красной книги Забайкальского края со статусом 3 — редкий вид. Местонахождение в Забайкальском крае имеет, вероятно, релик товый характер.

Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства природных ресурсов и экологии Забайкальского края, а также на средства, выделенные в рамках Государственно го задания вузу Минобрнауки РФ, № 4.3988.2012.

Попова О.А., Андриевская Е.А., Лесков А.П., СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Щеглова С.Н. Дополнения к новому изданию Красная Книга Читинской области и Агинского Красной книги Забайкальского края (растения) // Бурятского автономного округа (растения) / Ред- Растительность Байкальского региона и сопре колл.: А.П. Островский и др. Чита, 2002. 280 с. дельных территорий: Материалы Всерос. науч. Попова О.А. Новые и редкие растения для фло- практич. конф. Улан-Удэ, 2011. С. 138-144.

ры Читинской области // Бот. журн. 2002. Т. 87, № 12. С. 131-133.

ОХРАНЯЕМЫЕ ЛЕСНЫЕ СООБЩЕСТВА КАМЕНСКОГО РАЙОНА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Л.А. Пустовалова, О.В. Ерохина, Н.Н. Никонова, Е.А. Шурова Екатеринбург, Институт экологии растений и животных УрО РАН Оценивая состояние растительного покрова Свердловской области, П.Л. Горчаков ский с соавторами (1995) указывает на наибольшую антропогенную трансформацию в ле состепных (Красноуфимском и Пышминском) территориальных комплексах. Каменский административный район входит в Пышминский комплекс, он относится к экологически неблагополучным, коренная растительность занимает лишь 22% его площади. В связи с этим сохранившиеся растительные сообщества имеют особую ценность. В Каменском рай оне выделено 18 ботанических и ботанико-геоморфологических памятников природы. В 1992-1993 гг. сотрудниками Института экологии растений и животных проведено деталь ное исследование растительности района, составлены геоботаническая и фитоэкологиче ская карты. В 2012 г. авторами повторно обследованы данные памятники природы. В на стоящем сообщении мы приводим оценку состояния охраняемых лесных сообществ Ка менского района.

«Казенный посев сосны и лиственницы» – памятник лесокультурной деятельности конца XIX в. Особую ценность представляют культуры сосны и лиственницы, заложенные посевом семян в 1892–1895 гг. Занимает северную часть лесопарковой зоны г. Каменск Уральского, площадь 60 га. Этот массив можно отнести к сосновым лесам с подлеском из малины, клена американского, рябины обыкновенной злаково-разнотравным. За прошед шие 20 лет структура сообществ практически не изменилась. Древесный ярус (сомкнутость 0,7) сложен Pinus sylvestris L., изредка Larix sibirica Ledeb. Средний диаметр сосны 30- см, высота 27-29 м. Подрост единичный из сосны и березы. Древесный ярус частично рас пался, что способствует развитию густого и разнообразного кустарникового яруса (сомкну тость полога 0,7). В нем присутствуют Rubus idaeus L., Acer negundo L., Sorbus aucuparia L., Cotoneaster melanocarpus Fisch. ex Blytt, Padus avium Mill. и др. (всего 12 видов). Травостой развит, проективное покрытие 70%, доминируют Urtica dioica L. и Glechoma hederacea L.,   Охрана растительного мира Том со значительным обилием Chelidonium majus L., Pulmonaria mollis Wulf. ex Hornem. и Calamagrostis arundinacea (L.) Roth. Отмечены виды, внесенные в Красную книгу Сверд ловской области (2008): Lilium pilosisculum (Freyn) Miscz. и Platanthera bifolia (L.) Rich.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.