авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«XIII Съезд Русского ботанического общества (Тольятти, 16-22 сентября 2013 г.) ОХРАНА РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОПУЛЯЦИИ TRAPA NATANS L. – РЕДКОГО ...»

-- [ Страница 4 ] --

Kuntze и Galatella linosyris (L.) Reichenb. fil. В пределах Пензенской области оба вида близ ки к северным границам своих ареалов и поэтому тяготеют к наиболее прогреваемым суб стратам. Они могут встречаться в одних и тех же местообитаниях (Жмакинский и Кайса ровский солонцы) или отдельно друг от друга. Это связано с разным отношением растений к степени засоления почв и антропогенного воздействия на них. Кермек опушенный – строго приурочен к сильно засоленным субстратам;

солонечник льнолистный требует со   XIII Съезд Русского ботанического общества (Тольятти, 16-22 сентября 2013 г.) лоноватых почв, но чрезмерно засоленных участков избегает и поэтому может встречаться не только на солонцах, но и на черноземах выщелоченных с разным механическим соста вом. Изучаемые растения принадлежат к группе криногалофитов, но по-разному реагируют на избыток солей: кермек имеет специализированные клетки и ткани для удаления солей, а солонечник избавляется от них при частичном отмирании надземных вегетативных орга нов.

Детальные исследования популяций проводили в солонцеватых степях Сердобского и Жмакинского солонцов (Сердобский и Колышлейский районы соответственно) и на вы щелоченных черноземах настоящих степей Государственного природного заповедника «Приволжская лесостепь» (Кунчеровский участок, Неверкинский район). Сердобскому со лонцу свойственно доминирование однолетних галофильных растений (Salsola ruthenica Iljin, Suaeda maritima  (L.) Dumort.). Жмакинскому – многолетних двудольных (Artemisia santonica L., Plantago maritima L.) и дерновинных злаков (Puccinellia distans (Jacq.) Parl., Festuca arundinacea Schreb.). В Кунчеровской лесостепи преобладают дерновинные злаки с широкой экологической амплитудой (Festuca polesica Zapal., Festuca valesiaca Gaudin) и разнотравье (Potentilla longipes Ledeb., Plantago stepposa Kuprian.). Наибольшее антропо генное влияние испытывает Сердобский солонец, что проявляется в многочисленности од нолетников и чрезмерном уплотнении почв. Меньшее воздействие отмечается на Жмакин ском солонце, так как последние 20 лет здесь выпас отсутствует. Кунчеровская лесостепь с 1989 г. входит в состав ГПЗ «Приволжская лесостепь». Из перечисленных местообитаний кермек опушенный встречается на самых засоленных участках (Жмакинский, Сердобский солонцы). Солонечник льнолистный приурочен как к сильно засоленным почвам (Жмакин ский солонец), так и к слабо засоленным (Кунчеровская лесостепь). При совместном про израстании (Жмакинский солонец) кермек тяготеет к богатым солями бровкам блюдец, а солонечник — к менее засоленным межблюдечным территориям. Отсутствие солонечника на Сердобском солонце мы связываем с чрезмерным уплотнением почв вследствие выпаса, так как недостаток аэрации отрицательно сказывается на короткокорневищном растении, в отличие от стержнекорневого кермека (Чистякова, Кармишина, Уварова, 2012).

Специфика местообитаний и экологические особенности вида сказываются на со стоянии их популяций. Максимальная плотность популяциям кермека опушенного (885 1504 ос./100м) свойственна нарушенным местообитаниям Сердобского солонца через 3- лет после прекращения интенсивного выпаса. При большой продолжительности демутаци онных процессов (20 лет и более) плотность растений уменьшается и на Жмакинском со лонце варьирует в пределах 121-391 ос./100м. Снижение плотности популяций кермека, в первую очередь, связано с сильным задернением почв злаками, осоками и малочисленнн ностью нарушений травяного покрова. Помимо антропогенного воздействия на состояние популяций влияет неоднородность микроусловий в пределах исследованных территорий.

Оценка экологических факторов с помощью шкал Д.Н. Цыганова (1983) показала, что вид положительно реагирует на улучшение терморежима (предпочитает термонеморальные условия), снабжение азотом и влагой. В условиях хорошо прогреваемых склонов южных экспозиций, на почвах богатых азотом и достаточно обеспеченных влагой в период прорас тания семян кермеку свойственны полночленные популяции с абсолютным максимумом на молодых растениях и локальными – на молодых генеративных и старых особях. В благо приятных для кермека местообитаниях доля растений хорошей жизненности достигает 70 80%, в то время как при небольшом отклонении экологических параметров от оптимума их участие уменьшается до 40-60%.

Плотность популяций солонечника льнолистного так же, как и кермека, определяет ся степенью задернения субстрата, тепловым режимом и характером увлажнения почв. При высокой сомкнутости травяного покрова (более 80%) вид отсутствует, так как нет условий для приживания его семенных зачатков. Максимальная плотность клонов солонечника от мечена при термонеморальном режиме, сочетающемся со слабо- или умеренно переменным увлажнением и достигает на Кунчеровском участке заповедника 200, а на Жмакинском солонце – 300 дерновин/100м. Обращает на себя внимание тот факт, что в пределах Жмакинского солонца вид избегает самых засоленных местообитаний, а в Кунче   Охрана растительного мира Том ровской степи, напротив, тяготеет к ним. При этом степень засоления Кунчеровского уча стка значительно меньше, чем Жмакинского. С этим, в частности, связано отсутствие здесь кермека опушенного. Солонечник льнолистный на черноземах проявляет себя как вид галофит. В благоприятных для солонечника условиях в его популяциях преобладают хо рошо развитые растения (90-99%). При этом самая хорошая жизненность ему свойственна на черноземах легкого механического состава, где этот показатель близок к 100%;

в то время, как на солонцах она не превышает 85-88%. Помимо предпочтения умеренно засо ленных почв, солонечник требователен к аэрации и плодородию почв. Вид проявляет себя как светолюбивое растение, не выдерживая конкуренции за свет с более высокими трава ми. Популяции солонечника в условиях легких почв полночленные, так как здесь лучше всего приживаются зачатки семенного происхождения.

Таким образом, проведенные эколого-популяционные исследования могут служить научной основой сохранения редких для восточно-европейской лесостепи галофильных видов, как на охраняемых территориях, так и при введении их в культуру. Их рациональная охрана предполагает умеренный выпас скота, так как возобновление редких растений (L.

tomentellum и G. linosyris) возможно только на нарушенных местообитаниях.

Онтогенез и популяционная экология некоторых СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ галофильных растений Пензенской лесостепи // Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических Изв. ПГПУ им. В.Г. Белинского. Естеств. науки. № режимов в подзоне хвойно-широколиственных 29. Пенза, 2012. С. 103-111.

лесов. М., 1983. 215 с.

Чистякова А.А., Кармишина Т.М., Уварова О.Б.

БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ РАСТЕНИЙ ОСОБО ОХРАНЯЕМОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ «РАЗНОТРАВНО ТИПЧАКОВО-КОВЫЛЬНАЯ СТЕПЬ» (РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) Ж.Н. Шишлова, А.Н. Шмараева, В.В. Федяева Ростов-на-Дону, Южный федеральный университет Особо охраняемая природная территория «Разнотравно-типчаково-ковыльная степь»

– это памятник природы Ростовской области, который находится в Зерноградском районе в 4-5 км юго-восточнее хутора Заполосного. Памятник природы создан в 1992 г., его пло щадь составляет 259 га. Эта территория представляет собой единую систему пологих балок разных экспозиций под общим названием балка Василевская. По днищу основного русла балки проходит водоток, не пересыхающий даже летом. С двух сторон территория памят ника природы ограничена старыми полезащитными лесополосами из белой акации, за ко торыми простираются пахотные земли.

Растительность балки Василевской относится к обедненному варианту приазовской разнотравно-типчаково-ковыльной степи. По сравнению с другими степями приазовского типа Заполосная степь, описанная в свое время А.П. Балашом (1971), и в пределах которой находится балка Василевская, отличается более ксерофильным характером растительности, обедненным видовым составом и уменьшением видовой насыщенности.

В процессе первичной инвентаризации флоры памятника природы (2009-2012 гг.) на его территории было зарегистрировано 287 видов высших сосудистых растений из 47 се мейств и 184 родов. Ведущими семействами по количеству видов являются Asteraceae ( видов), Poaceae (23 вида), Fabaceae (22 вида), Lamiaceae (22 вида), Brassicaceae (18 видов), Scrophulariaceae (15). В целом это отражает положение памятника природы на границе двух растительных подзон Ростовской области (Новопокровский, 1940) – подзоны разно травно-ковыльной степи и подзоны типчаково-ковыльной степи.

В составе флоры преобладают степные виды (186 видов, или более 64,8% от общего числа). Относительно высокая численность синантропных видов (68 видов, или 23,7%) свидетельствует о значительной степени антропогенной транформации растительного по крова особо охраняемой природной территории. Это обусловлено интенсивным выпасом в   XIII Съезд Русского ботанического общества (Тольятти, 16-22 сентября 2013 г.) балке Василевской крупного рогатого скота до 1992 г. Количество луговых видов, приуро ченных к оводненному днищу балки, незначительно (немногим более 20) и не превышает 9% от общего состава флоры. На долю деревьев и кустарников, образующих полезащитные лесополосы и встречающихся на балочных склонах, приходится 3%, или 5 видов флоры памятника природы.

В спектре жизненных форм (по классификации И.Г. Серебрякова), характерных для флоры памятника природы, преобладают травянистые многолетние растения (62,4% от об щего числа видов исследуемой флоры). Значительное количество однолетников и двулет ников (30,7%) является следствием ряда причин, главная из которых – высокая степень ан тропогенной трансформации растительного покрова, который находится в настоящее время в стадии постпасквальной демутации. Незначительное участие в структуре флоры деревьев (2,4%) и кустарников (3,1%) объясняется местоположением территории, где сложились не благоприятные почвенно-климатические условия для произрастания древесных растений (Балаш, 1971).

В целом же спектр жизненных форм исследуемой флоры в значительной степени сходен с набором жизненных форм приазовской степи.

В результате первичной инвентаризации флоры памятника природы «Разнотравно типчаково-ковыльная степь» было зарегистрировано 14 видов, подлежащих особой охране в Ростовской области (Красная книга Ростовской обл., 2004): Astragalus ponticus Pall., *Bellevalia sarmatica (Pall. ex Georgi) Woronow, *Calophaca wolgarica (L. f.) DC., Caragana scythica (Kom.) Pojark., Centaurea taliewii Kleop., Crambe pinnatifida R. Br., C. tataria Sebeok, Crocus reticulatus Stev. ex Adam, *Eriosуnaphe longifolia (Fisch. ex Spreng.) DC., *Iris pumila L., *Stipa pulcherrima C. Koch, *Stipa ucrainica P. Smirn., Tulipa biebersteiniana Schult. et Schult. fil., *Tulipa schrenkii Regel, семь из которых (в тексте выделены *) внесены в Крас ную книгу РФ (2008).

Особое созологическое значение памятнику природы «Разнотравно-типчаково ковыльная степь» придают произрастающие на этой территории Galium volhynicum Pobed.

[Asperula tyraica Bess.] – новый вид для флоры Российской Федерации, Crambe pinnatifida R. Br. и Inula conуza DC. – новые виды для флоры Нижнего Дона, а также крупные по ко личеству особей ценопопуляции краснокнижных видов – Calophaca wolgarica, Astragalus ponticus, Iris pumila, Caragana scythica, Stipa pulcherrima, Stipa ucrainica.

грибы) / Отв. ред. Л.В. Бардуков, В.С. Новиков. М., СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 2008. 855 с.

Балаш А.П. Заполосная степь (в Ростовской об- Красная книга Ростовской области. Т. 2. Редкие и ласти) // Растительность и фауна Дона и Северного находящиеся под угрозой исчезновения грибы, ли Кавказа в системе зональных биологич. и научно- шайники и растения / Под ред. В.В. Федяевой. Р.-н. производств. разработок. Р.-н.-Д., 1971. С. 5–17. Д., 2004. 333 с.

Балаш А.П. Приазовские степи правого берега Новопокровский И.В. Растительность // Природа Дона. Ростов-на-Дону, 1961. 184 с. Ростовской области. Р.-н.-Д., 1940. С. 111-140.

Красная книга Российской Федерации (растения и АНАЛИЗ ЦЕНОФЛОРЫ ОСНОВНЫХ ЛЕСНЫХ ФОРМАЦИЙ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИИ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ С.Х. Шхагапсоев, Л.Б. Курашева Нальчик, Архивная служба Кабардино-Балкарской республики Нальчик, Министерство образования и науки Кабардино-Балкарской республики Система особо охраняемых природных территорий (ООПТ) является наиболее эф фективной формой охраны природных комплексов и объектов: отдельных видов, сооб ществ, экосистем и ландшафтов.

ООПТ Кабардино-Балкарской Республики, в частности, Кабардино-Балкарский высо когорный государственный заповедник (КБВГЗ) и Национальный парк «Приэльбрусье»,   Охрана растительного мира Том имеют огромное значение для сохранения и изучения биологического и ландшафтного раз нообразия в высокогорьях Центрального Кавказа.

Растительность КБВГЗ и Национального парка «Приэльбрусье» очень разнообразна, что связано с большим диапазоном высот и сложностью рельефа.

Флора данных резерватов изучена достаточно детально (Шхагапсоев, Киржинов, 2006;

Гузиев, 2005). Однако выявление структуры, видового состава отдельных лесных формаций и их сравнение является актуальной задачей, которая позволяет расширить пред ставления о биологическом разнообразии экосистем данной территории в целях сохране ния и рационального использования биоразнообразия, воспроизводства лесных ресурсов.

Леса занимают 10300 га в Национальном парке «Приэльбрусье» и 2831 га в КБВГЗ, что составляет от общей площади 10,2% и 6% соответственно.

Основные лесные формации – березняки и сосняки.

Верхний предел леса образован субальпийскими березняками – Betula pendula Roth, B. litwinowii Doluch., B. raddeana Trautv.. Березняки предпочитают более влажные и зате ненные склоны северных экспозиций, вытесняя из этих ниш сосну.

Хвойные леса образованы Pinus kochiana Klotzsch ex C. Koch. Основные массивы со сняков сконцентрированы в пределах Бокового и Главного Кавказского хребтов в ущельях реки Баксан и в верховьях Чегема (Башиль-Аузу-Су и Суук-Аузу-Су) на высоте 1600- м, а отдельные древостои сосны (скальные сосняки) поднимаются до высоты 2800 м и вы ше (Шхагапсоев, Волкович, 2002).

Общий флористический список рассматриваемых формаций насчитывает 568 видов сосудистых растений. В березняках отмечено 394 вида сосудистых растений, принадлежа щих к 215 родам и 67 семействам, сосняках – 415 видов, принадлежащих к 233 родам и семействам. Наибольшее видовое богатство сосновых лесов объясняется широкой экото пической приуроченностью этих сообществ, которые формируются в разнообразных усло виях альпийского, субальпийского и лесного поясов КБР: от долин рек до крутых склонов гор.

Список ведущих семейств ценофлор обеих формаций возглавляют семейства Asteraceae (35 видов в березняках и 44 – сосняках), Poaceae (31 и 29 соответственно), Rosaceae (27 и 28), Fabaceae (19 и 29), Apiaceae, (21 и 18), Ranunculaceae (18 и 26) Caryo phyllaceae (15 и 16), Orchidaceae (15 и 14). Порядок расположения ведущих семейств иссле дуемых ценофлор отражает наличие признаков как Бореальной, так и Средиземноморской флоры.

Значение коэффициента (Psr) Стугрена-Радулеску (Шмидт,1984), равное 0,14, полу ченное при сравнении флор данных лесных формации, свидетельствует об их высоком сходстве. Это свидетельствует о близких генетических связях этих формаций, а также об общих экологических условиях мест произрастания.

Виды ценофлор лесных формаций ООПТ отнесены к 28 геоэлементам, распределен ными между пятью типами: широко распространенными, бореальными, древнесредизем номорскими, связующими и адвентивными. Большая часть видов, представленных в берез няках и сосняках, относится к бореальной группе – 72,33% в березняках и 72,04% в сосня ках. Высокий процент бореальных видов обусловлен тем, что в этих формациях ведущую роль играют кавказские виды: в березняках – 131 вид (33,25%), сосняках – 114 видов (27,47%). В целом данную флору можно назвать кавказско-бореальной.

При биоморфологическом анализе растений все виды отнесены к четырем типам жизненных форм: иррумптивному, рестативному, вагативному и инсидентному. Анализ показал, что в обеих формациях преобладают жизненные формы иррумптивного типа: видов (44,9%) в березняках и 200 видов (48,2%) в сосняках. Рестативные жизненные формы несколько уступают иррумптивным: 172 вида (43,6%) в березняках и 173 вида (41,7%) в сосня ках. На долю вагативных форм приходится небольшое количество: 39 видов (9,9%) в березня ках и 40 видов (9,6%) в сосняках. Инсидентные жизненные формы крайне малочисленны и представлены единичными паразитами и полупаразитами.

Во флоре березняков и сосняков ООПТ КБР нами выделено 12 эколого-ценотических групп: боровая, березняковая, осинниковая, нитрофильная (ольшаниковая), неморальная   XIII Съезд Русского ботанического общества (Тольятти, 16-22 сентября 2013 г.) лесные группы, боровая опушечная группа, группы растений дубовых широколиственных лесов, опушечных широколиственных лесов, сухих послелесных лугов, влажных послелес ных лугов, группа прибрежно-водных и водно-болотных растений и группа адвентивных растений.

При сравнении эколого-ценотических групп, выделенных в лесных формациях, выяв лено, что в обеих формациях определяющая ценотическая роль принадлежит лесным рас тениям. Общий фон составляют виды, наиболее приуроченные к самим же формациям (38,07%: 33,73% соответственно).

Ценофлора березняков и сосняков содержит значительное число эндемичных видов:

68 (17,26%) в березняках и 52 (12,53%) в сосняках, что является абсолютным показателем оригинальности ценофлор данных лесных формаций.

Так как лесная растительность является одним из наиболее значимых компонентов биосферы, которая способствует сохранению и воспроизводству других компонентов при родных систем и оказывает на них положительное влияние – охрана, воспроизводство и сохранение лесных богатств и природных свойств лесов является одной из важнейших и актуальных задач.

Шхагапсоев С.Х., Волкович В.Б. Растительный СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ покров Кабардино-Балкарии и его охрана. Наль Гузиев Х.Ю. Эколого-биологический и геогра- чик, 2002. 96 с.

фический анализы флоры ущелья р. Баксан (Цен- Шхагапсоев С.Х., Киржинов Г.Х. Флора Кабар тральный Кавказ) // Автореф. дисс. … канд. биол. наук. дино-Балкарского высокогорного государственно Махачкала. 2005. 18 с. го заповедника и ее анализ. Нальчик, 2006. 248 с.

Шмидт В.М. Математические методы в бота нике. Л., 1984. 288 с.

 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.