авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
-- [ Страница 1 ] --

Отчёт о состоянии

сектора малых и средних

предприятий

в Польше в 2006–2007 годах

Отчёт о состоянии сектора

малых и средних предприятий

в Польше в 2006–2007

годах

1

Публикация под редакцией Александра Жолнерского и Паулины Задуры-Лихоты

Авторы:

Юзеф Хмель

Павел Чиж

Дамьян Дец

Матей Дзержановски

Каролина Фляхт

Павел Глодек

Пётр Климчак

Януш Корнецки

Марита Кошарек

Сильвия Марчиньска

Сильвия Новак

Йоанна Орловска

Рената Пастернак

Малгожата Рыбацка Агнешка Рыбиньска Малгожата Скшек-Любасиньска Анна Щесняк Станислав Шультка Анна Тарнава Рафал Вавжиньчик Дорота Вэнцлавска Эльжбета Войницка Паулина Задура-Лихота Александр Жолнерски © Copyright by Польское агентство развития предпринимательства, Варшава 2008-11-02 ISBN 978-83-60009-88-8 Издание I Тираж 1 000 экземпляров Подготовка к печати, печать и переплёт:

Рекламно-издательское агентство А. Гжегорчик www.grzeg.com.pl Содержание От авторов Часть I Ситуация сектора МСП в Польше в 2005-2007 годах Раздел 1 Макроэкономическая ситуация Польши в 2007 году Раздел 2 Состояние сектора МСП в 2005-2007 годах Раздел 3 Состояние сектора МСП в с региональной точки зрения Часть II Факторы развития и конкурентоспособности предприятий Раздел 4 Факторы конкурентоспособности сектора МСП Раздел 5 Потенциал развития малых и средних предприятий в Польше Раздел 6 Помощь развитию сектора МСП в Польше из общественных средств на примере деятельности Польского агентства развития предпринимательства Часть III Исследования инновационности предприятий Раздел 7 Роль человеческого капитала в инновационности предприятий на примере сектора услуг Раздел 8 Механизмы создания инноваций на предприятиях в сотрудничестве с научной средой Раздел 9 Целевые проекты – исследование использования общественных средств на деятельность в сфере НИОКР в Польше Приложение. Основные цифры для сектора МСП в 2005-2006 годах Уважаемые Дамы и Господа!

Имеем честь представить Вам очередной, уже одиннадцатый выпуск Отчёта о состоянии малых и средних предприятий в Польше, подготовленный Польским агентством развития предпринимательства.

Настоящий выпуск отчёта разделён на три тематических части. В первой части «Ситуация сектора малых и средних предприятий в Польше в 2005–2007 годах» так же, как и в предыдущие годы, представлен макроэкономический анализ Польши в 2007 году, а также углублённые анализы, касающиеся ситуации в секторе МСП с общенациональной и региональной точек зрения. О особой важности этой части отчёта свидетельствует тот факт, что представленные данные собираются специально для нужд настоящего отчёта, так что как предложенная тематическая компоновка, так и региональный контекст, а также объём данных определяют уникальность этой издательской позиции.

В двух последующих частях отчёта представлены результаты исследований, проведённых ПАРП в 2007–2008 годах. Исследовательская тематика составляет существенную часть деятельности ПАРП. Это вытекает прежде всего из возложенных на Агентство дополнительных обязанностей, к которым, в частности, относятся исследование роли сектора МСП в польской экономике, а также сбор и распространение связанной с этим информации. Кроме того, результаты исследовательской деятельности Агентства выполняют очень существенную прикладную роль, поскольку полученная информация составляет основу для проектирования новых вспомогательных инструментов или корректировки существующих.

Во второй части отчёта «Факторы развития и конкурентоспособности предприятий»

представлены результаты двух исследований, порученных агентством ПАРП в 2008 г., целью которых был углублённый анализ факторов, обуславливающих конкурентоспособность польских предприятий, а также потенциал развития сектора. Исследованию были подвергнуты очень разнящиеся внутренне и внешне факторы, оказывающие влияние на рыночную ситуацию предприятий. Эту часть отчёта завершает раздел, посвящённый деятельности ПАРП прежде всего в области вспомогательных мероприятий, дополнительно финансируемых из союзных средств, благодаря которым всё более явственно видны перемены в структуре финансирования предприятий, о чём свидетельствуют результаты исследований ПАРП.

В третьей части отчёта «Исследование инновационности предприятий» представлены результаты трёх исследований, анализирующих детерминанты, стимулирующие инновационные процессы на предприятиях. Исследования инновационности занимают в последние годы в ПАРП очень важное место. Польские предприниматели, не до конца осознающие роль и значение инновационных процессов в глобальной экономике, очень нуждаются в помощи в этой сфере – образовательного и финансового характера. Результаты представленных исследований указывают на инновационные пробелы – но также и на хорошую практику – в деятельности предприятий, деловых кругах и научной среде, а представленные рекомендации могут быть полезными для различных групп заинтересованных лиц, в том числе для общественных учреждений, строящих и осуществляющих политику вокруг сектора МСП.

В заключение мы хотели бы выразить благодарность за возможные замечания и комментарии, которые мы всегда рассматриваем как ценный источник вдохновения в создании очередных выпусков отчёта.

Авторы Часть I Ситуация сектора МПС в Польше в 2005–2007 годах Раздел Макроэкономическая ситуация Польши в 2007 году 1.1. Экономический рост 2007 год был очередным годом сильного экономического роста, а темп этого роста превысил официальные прогнозы и был наивысшим за 10 лет. Валовой внутренний продукт достиг размера 1 167 795 млн. польских злотых. Ускорение было вызвано значительным ростом как внутреннего (инвестиционного и потребительского), так и зарубежного спроса. Внутренний спрос увеличился в году по сравнению с предыдущим годом на 7,3%. Это произошло благодаря росту потребления в общей сложности на 4,2%, в том числе индивидуального на 5,2%, а также благодаря увеличению затрат брутто на основные средства на 20,4% – это наивысший рост за последние десять лет. Ставка инвестиций увеличилась до 22% против 19% в предыдущем году. Рост инвестиций был возможен благодаря улучшению финансового положения предприятий, облегчению изыскания внешнего финансирования (более либеральное предоставление банковских кредитов, более низкое начисление процентов), а также использованию средств из структурных фондов Европейского Союза.

Усиление динамики ВВП произошло, главным образом, благодаря ускорению темпа роста прибавочной стоимости в строительстве, в котором произошёл рост на 15,6% по сравнению с прошлым годом, промышленности – на 7,7%, а также в рыночных услугах – на 6,9%. В очередной раз была ослаблена тенденция способствования экономическому росту со стороны экспорта нетто.

Темп роста Валового внутреннего продукта (ВВП) в 2007 году составил 6,6% – на 0,5 процентных пункта больше, чем в предыдущем гоу. Однако вызывает беспокойство тот факт, что этот рост от квартала к кварталу был всё ниже. В I квартале 2007 года произошёл рост на 7,3%, в двух следующих – по 6,5%, а в IV – на 6,4%. Это тенденция, обратная наблюдавшейся в предыдущем году, в котором ВВП увеличивался систематически с каждым кварталом.

Улучшение конъюнктуры в 2007 году было вызвано значительным ростом внутреннего спроса, особенно инвестиционного, а также частного потребления. На высокий рост инвестиций влияние оказало несколько факторов: хорошее финансовое положение предприятий, новые ресурсы средств из Структурных фондов, приток прямых инвестиций из-за рубежа, а также общие благоприятные ожидания в области спроса на товары и услуги на внутреннем рынке. В свою очередь, рост частного потребления – это следствие улучшения ситуации на рынке труда, настроений домашних хозяйств и их ситуации, касающейся доходов.

Диаграмма 1.1. Динамика роста ВВП в Польше в 1991–2007 годах (в %) Источник: собственная разработка на основании данных ГСУ [Главного статистического управления] В Разделе использованы данные ГСУ, опубликованные в следующих публикациях: Информация о социально экономическом положении страны. 2007 год., Регистрируемая безработица I-IV кварталы 2007 г., Демографическое положение Польши. Отчёт 2005-2006 гг. Правительственный Совет по делам населения, 2006, Приток прямых зарубежных инвестиций в Польшу в 2007 году. НБП [Национальый банк Польши] 2008, World Development Indicators database, World Bank 2008, The World Factbook, Central Intelligence Agency Статистические данные, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/pl.html.

представленные в настоящем материале, не носят окончательного характера и в будущем могут подвергаться незначительной корректировке.

В 2007 году проданная промышленная продукция возросла на 9,5%, что означает замедление по сравнению с предыдущим годом, когда темп роста этой категории достиг 11,2%. Доля частного сектора в проданной промышленной продукции увеличилась с 83,6% в 2006 г. до 84,9%. На предприятиях с количеством работающих более 9 человек проданная промышленная продукция была на 9,8% выше зафиксированной в 2006 г. (в 2006 г. – рост на 11,9%) и увеличилась в Промышленной переработке – на 10,9% (годом ранее рост в этом секторе составил 13,5%), а также в Производстве и снабжении электрической энергией, газом и водой – на 1,9%. А в Горнодобывающей промышленности она снизилась на 0,3% (в 2006 г. снижение составило 1,3%).

Быстрее всего возрастала продажа основных благ – потребительских, рост на 18%, и инвестиционных – на 17%. Существенный рост проданной продукции был зафиксирован на предприятиях, производящих, главным образом, снабженческие (примерно на 10%) и потребительские неосновные (примерно на 8%) блага. В свою очередь, сокращение продажи наблюдалось на предприятиях, производящих, главным образом, блага, связанные с энергией (на 0,1%).

Изменение уровня производства определяли, главным образом, изменения в перерабатывающей промышленности, где рост составил 13,4%. В 2007 году производительность труда в промышленности увеличилась на 6% при росте занятости на уровне 3,5% (в предыдущем году – соответственно 9,4% и 2,2%).

Следует подчеркнуть, что в 2007 г. было зафиксировано сохранение благоприятных изменений в структуре производства. Произошло дальнейшее оживление деятельности, направленной на развитие.

Производство благ в группах, считавшихся носителями технического прогресса, возросло на 13,9%. Это больше, чем вся проданная продукция, но гораздо меньше, чем рост продукции, связанной с развитием, в предыдущем году (24,8%).

Стоимость затрат брутто на основные средства в 2007 г. по сравнению с предыдущим годом увеличилась примерно на 20,4%. Ставка инвестиций в народном хозяйстве увеличилась на 2, процентных пункта, достигнув 22% в 2007 г.

1.2. Инфляция В 2007 г. впервые за 3 года рост цен потребительских товаров и услуг был выше по сравнению с прошлым годом и составил 2,5% (против 1% в предыдущем году). До конца III квартала инфляция колебалась в пределах от 1,2 до 2,6%, в IV квартале она сильно возросла, достигнув 4% в конце года.

Такой итог инфляции был выше предполагавшегося в законе о бюджете на 0,6 процентного пункта. Была превышена инфляционная цель, установленная Советом денежной политики. Инфляция также была выше зафиксированной средней по 27 странам ЕС. На динамику цен наибольшее влияние оказал рост цен на продукты питания (вызванный неурожаем фруктов в стране и ростом цен на мировых рынках), а также на товары и услуги, связанные с содержанием жилья, и рост цен на топливо в результате повышения цен на нефть. Среднемесячный темп роста цен на потребительские товары и услуги составил 0,3% и был выше, чем в предыдущем году (0,1%).

Диаграмма 1.2. Инфляция в Польше в 1991–2007 годах (в %) Источник: собственная разработка на основании данных ГСУ 1.3. Состояние общественных финансов В 2007 году доходы государственного бюджета составили 235,9 млрд. зл. (103,1% суммы, запланированной в законе о бюджете) и по сравнению с 2006 годом увеличились на 19,4%. Расходы же составили 252,9 млрд. зл. (97,7% планируемой суммы) и увеличились на 13,6%. Дефицит государственного бюджета составил почти 17 млрд. зл. и был на 32,5% ниже, чем в предыдущем году.

Рост доходов государственного бюджета вытекал, главным образом, из роста поступлений от налогов: косвенных, в том числе от акциза, подоходного налога с юридических и физических лиц (увеличение составило соответственно 14,9%, 16,6%, 27,1% и 25,2%).

Трансферты из союзных фондов составляли 3,2% доходов государственного бюджета.

Наиболее значительную позицию на стороне бюджетных расходов составляли субвенции для подразделений территориального самоуправления (14,5% от общих расходов), дотации для Фонда социального обеспечения (9,4%), а также обслуживание общественного долга (10,9%). В 2007 году наблюдалось улучшение структуры бюджетных расходов – снижалась доля «жёстких» расходов в пользу прочих. Однако это улучшение вытекало, главным образом, из увеличения поступлений в бюджет, являющихся следствием хорошей экономической конъюнктуры, а не реформы общественных финансов, так что можно предполагать, что замедление экономического роста автоматически вызовет возврат к прежней структуре бюджетных расходов с преобладанием «жёстких» расходов.

1.4. Демографическое положение страны На конец 2007 года численность населения Польши составила 38,1 млн. человек. Это означает, что в очередной раз зафиксирована реальная убыль населения нашей страны. Она составила 10 тыс.

человек. Депопуляция Польши продолжается с 1997 года. За это время численность поляков уменьшилась на 175 тыс. человек. В 2007 году темп прироста населения составил -0,03 против -0,08 в предыдущем году. Наиболее важной причиной убыли населения Польши были миграции за границу. За 12 месяцев 2007 года по этой причине выбыла 21 тыс. человек. Однако видны оптимистические признаки изменений: снижается количество лиц, выезжающих из Польши на постоянное жительство, зато растёт число лиц, возвращающихся из эмиграции – в 2007 году их было 15 тыс. Согласно оценкам, во временной эмиграции в 2007 году находилось 1 950 тыс. поляков.

В течение многих лет Польша характеризуется одним из наиболее низких в ЕС коэффициентов естественного прироста. Непосредственной причиной такого состояния является низкая рождаемость. С 1989 года, когда в Польше началось преобразование строя, значительно снизился показатель числа детей, приходящихся на одну женщину – с 2,03 в 1989 г. до 1,27 в 2006 году. В настоящее время он не обеспечивает прямой смены поколений, хотя за последний год было зафиксировано некоторое улучшение. В 2007 году незначительно увеличилась рождаемость – родилось 388 тыс. детей, почти на тыс. больше, чем в предыдущем году. Благодаря этому естественный прирост в очередной раз был положительным – было зафиксировано на 11 тыс. больше рождений, чем смертей (в предыдущем году – на 5,7 тыс.).

1.5. Рынок труда 2007 год благодаря высокому экономическому росту, хорошим финансовым итогам предприятий, позволяющим сохранить прежние и создавать новые рабочие места, большей доступности предложений работы и эмиграции для заработка был очередным годом, в котором было зафиксировано значительное улучшение ситуации на рынке труда. Количество занятых в народном хозяйстве в конце 2007 года составило 13,6 млн. человек и было на 3% больше, чем в предыдущем году. Увеличилась средняя занятость в секторе предприятий. На конец декабря 2007 г. она составила 5,1 млн. человек (на предприятиях с числом занятых более 9 человек), на 4,7% больше, чем в 2006 году. Рост занятости был зафиксирован почти во всех секторах экономики, наибольший – в Строительстве (на 9,1%), Туризме (7,4%), а также секторах Торговля и ремонт и Обслуживаник недвижимости и фирм (по 6,7%).

Снижение занятости произошло лишь в Горнодобывающей промышленности, а также в секторе Производство энергии, газа и воды.

На конец 2007 года количество зарегистрированных безработных составило 1,7 млн. человек и было ниже почти на 562,8 тыс., чем в 2006 году, и более чем на 1 млн., чем двумя годами ранее. Уровень регистрируемой безработицы в конце 2007 года снизился до 11,4% от общего количества трудоспособных, что составляло на 3,4 процентных пункта меньше, чем в 2006 году.

Диаграмма 1.3. Уровень безработицы в Польше в 1990–2007 годах (в %) Источник: собственная разработка на основании данных ГСУ Уровень безработицы снизился во всех воеводствах. Однако по-прежнему наблюдалась большая дифференциация уровня безработицы в зависимости от воеводства. Наивысшим он был (так же, как и в предыдущие годы) в Варминско-Мазурском (19,0%), Западнопоморском (16,6%) и Куявско-Поморском (15,2%) воеводствах, а самым низким – в Мазовецком, Малопольском и Великопольском (соответственно 9,2%, 8,8% и 8%).

Карта 1.1. Уровень безработицы по воеводствам в декабре 2007 года.

Подляское Любуское Свентокшиское Подкарпатскоe Источник: собственная разработка на основании данных ГСУ Количество безработных, которые не имели права на пособие, составило в конце года свыше 1, млн. человек, то есть 85,7% от общего числа безработных – на 0,8 процентных пункта меньше, чем в предыдущем году. Отсутствие права на пособие вытекает, главным образом, из того, что 2/ безработных ищет работу более года (в 2007 году – 62,6%, на 3,1 процентных пункта меньше, чем в предыдущем году).

В 2007 году изменилась возрастная структура безработных. В предыдущие годы самая тяжёлая ситуация на рынке труда была у лиц в возрасте до 24 лет. В настоящее время их ситуация значительно улучшилась. Доля молодых людей среди всех безработных составила 19% и по сравнению с предыдущим годом снизилась на 1,6 процентных пункта. Зато усилилось явление безработицы среди людей старшего возраста – от 50 лет и более. В 2007 году в структуре безработных они составляли 21,7%, тогда как в предыдущем году – 18,8%, что указывает на всё более трудную ситуацию этой возрастной группы с точки зрения трудоустройства.

В 2007 году был зафиксирован значительный рост предложений работы, а также количества лиц, пользующихся активными формами противодействия безработице. В 2007 году в Управлениях труда было 1 242,3 тыс. предложений работы – более чем на 11,2% больше, чем в предыдущем году. Кроме того, увеличилось количество предложений, не использованных долее 1 месяца – они составляли 44,8% всех имевшихся в наличии предложений работы.

1.6. Заработная плата 2007 год был годом быстрого роста заработной платы в экономике – наивысшего за последние лет. Среднемесячная заработная плата до налогообложения в народном хозяйстве составила 2 888 зл., что означает рост на 9,2% по сравнению с 2006 годом. В секторе предприятий аналогичная зарплата составила 3 246 зл. и была на 7,2% выше, чем в предыдущем году. Заработная плата увеличилась почти во всех секторах народного хозяйства, но более всего в строительстве.

В 2007 году средняя пенсия и пособие по нетрудоспособности из несельскохозяйственной системы социального обеспечения составляли 1 298 зл., а сельскохозяйственные – 813 зл. Это означает рост размера выплат соответственно на 3% и 1,4%. Покупательная способность пенсии и пособия по нетрудоспособности в производственной системе в 2007 году по сравнению с предыдущим годом не изменилась, а в сельскохозяйственной системе снизилась на 1,6%. Вместе с тем увеличилось число лиц, получающих пенсии и пособия по нетрудоспособности – на 38,4 тыс. человек (в 2006 году – снижение на 18,1 тыс. человек). Вероятнее всего, без изменения законодательства, которое в настоящее время позволяет широким группам трудящихся переходить на досрочную пенсию, такая ситуация сохранится в ближайшем будущем. Это будет оказывать неблагоприятное влияние на систему социального обеспечения и косвенно – на государственный бюджет.

1.7. Инвестиции 2007 год был очередным годом расширения инвестиционной деятельности в стране. Затраты брутто на основные средства увеличились на 20,4% – почти на 5 процентных пунктов больше, чем в предыдущем году. Это наивысший уровень роста затрат с 1997 года. Ставка инвестиций составила 22% против 19,7% в предыдущем году. Инвестициям благоприятствовало, главным образом, улучшение финансового положения предприятий и оптимистические прогнозы, касающиеся экономического положения Польши в последующие годы. Кроме того, известное значение имело освоение средств из структурных фондов Европейского Союза.

Прямые зарубежные инвестиции составили ок. 13,5 млрд. евро, и эта сумма была примерно на 13% ниже, чем в предыдущем году. Однако этот итог следует признать очень хорошим, наилучшим среди всех стран Центрально-Восточной Европы.

Согласно оценкам, в 2007 году 85,3% притока прямых зарубежных инвестиций исходило из стран Европейского Союза – главным образом, из Франции, Германии, Австрии, Италии и Швеции.

Внешняя торговля 1.8.

В 2007 году произошёл дальнейший рост внутреннего потребления, а также укрепление злотого.

Это привело к тому, что польские предприниматели в большей степени искали отечественные рынки сбыта. Однако обороты внешней торговли продолжали возрастать, хотя в несколько более низком темпе, чем в предыдущие годы.

В 2007 году поступления от экспорта (в твёрдых ценах) составили 92,7 млрд. евро и по сравнению с предыдущим годом увеличились на 14,5%, а выплаты по статье импорта достигли 107,4 млрд. евро (рост на 16,9%). Текущий счёт платёжного баланса по окончании трёх кварталов 2006 г. дал отрицательное сальдо в размере 14,7 млрд. евро.

Диаграмма 1.4. Приток прямых зарубежных инвестиций в Польше в 2000–2007 годах (в евро) Источник: Данные ПАИиЗИ [Польское агентство информации и зарубежных инвестиций] и НБП [Национальный банк Польши].

В географической структуре оборотов внешней торговли значительно увеличился экспорт в страны Центрально-Восточной Европы, зато сократился импорт из стран этого региона. Кроме того, снизилась доля внешней торговли с развитыми странами. Главным партнёром торгового обмена осталась Германия, хотя её доля в географической структуре обротов внешней торговли незначительно сократилась – примерно на 1,3 процентных пункта.

В экспорте был зафиксирован очередной год неблагоприятных тенденций: в структуре внешней торговли сократилась доля облагораживающего оборота – как экспорта, так и импорта. В 2007 году они составляли 7,6% общего экспорта и 4,7% общего импорта, в предыдущем году соответственно – 8,5% и 5,8%. Кроме того, в структуре импорта снизилась доля товаров с предназначением на инвестиционные блага.

1.9. Финансовый рынок, деньги В конце 2007 года показатель ВБИ [Варшавский биржевой индекс] на Варшавской бирже ценных бумаг формировался, так же, как ВИПР и ВБИ20, на уровне, несколько более высоком, чем в предыдущем году. Индекс основного рынка ВБИ увеличился на 10,4%, индекс параллельного рынка ВИПР увеличился на 132,4%. Наибольший рост индексов в годовом масштабе был зафиксирован в группе индексов ВБИ–МЕДИА (на 22%), а наибольшее снижение – в ВБИ–ПИЩЕВ (на 13,4%). Индексы возрастали в I и II кварталах, после чего произошла смена тенденции, и индексы стали снижаться в результате ухудшения ситуации на международном финансовом рынке вследствие кризиса на рынке финансовых инструментов, связанных с ипотечными кредитами повышенного риска в США.

В 2007 году суммарный оборот облигаций во всех системах котировок составил 3,5 млрд. зл. и равнялся 0,7% общего оборота акций. Из общей суммы оборотов 99,2% составляли оброты облигаций Государственной казны. Обороты на рынке облигаций были на 36,9% ниже, чем годом ранее. В году возросла рентабельность казённых ценных бумаг – от 70 базовых пунктов в случае долгосрочных облигаций до 170 базовых пунктов для краткосрочных инструментов.

В 2007 г. благодаря благоприятной экономической конъюнктуре увеличился спрос на финансовые услуги. Домашние хозяйства больше инвестировали в инвестиционные фонды, акции и страхование жизни. Во II половине 2007 г. эта тенденция изменилась в результате ухудшения конъюнктуры на капитальном рынке, что при более высоких ставках обложения процентами депозитов вызывало ускорение роста депозитов физических лиц в банках. В 2007 году в условиях улучшения ситуации, касающейся доходов населения, динамично росли кредиты домашних хозяйств, особенно жилищные кредиты. Кроме того, наблюдался значительный рост кредитов для предприятий, поощряемый ростом инвестиций предприятий.

В 2007 г. был зафиксирован рост общих денежных ресурсов, депозитов и прочих обязательств и причитающихся сумм, и вместе с тем – сокращение зарубежных активов нетто, а также задолженности нетто правительственных учреждений центрального уровня.

Общие денежные ресурсы в 2007 г. увеличились на 13,1% против 16% в 2006 г. Рост произошёл, главным образом, благодаря росту причитающихся сумм (на 29,9%). Суммы, причитающиеся от домашних хозяйств, увеличились на 38,0% (годом ранее – 33,4%), от предприятий – на 24,3% (против 14,3%), от учреждений самоуправления – на 7,8% (против 21,6%). Суммы же, причитающиеся от фондов социального страхования, уменьшились на 100,0% (против снижения на 43,0% годом ранее).

Задолженность нетто правительственных учреждений центрального уровня уменьшилась в 2007 г.

на 14,9% – до уровня 62 млрд. зл. (в 2006 г. – рост на 13,0%).

В 2007 г. Совет денежной политики четырежды повышал процентные ставки (всякий раз на 0, проц. п.) – в апреле, июне, августе и ноябре. В результате основные процентные ставки, применяемые НБП, увеличились на 1 процентный пункт: базовая ставка НБП с 4% до 5%, редисконтная ставка векселей с 4,25% до 5,25%, ставка ломбардного кредита с 5,5% до 6,5%, а референтная ставка с 4,0% до 5,0% в годовом масштабе.

2007 год был очередным годом усиления злотого. Среднегодовой курс евро составил 3,7829 зл./ евро и снизился на 2,9% по сравнению со средним курсом 2006 года. Средний официальный курс американского доллара снизился ещё больше – на 10,8% – и составил 2,7667 зл./1 доллар. Если сравнивать конец 2007 года и конец 2006 года, злотый усилился в 2007 году по отношению к евро на 6,5% – до уровня 3,58 зл./евро и резко (на 16,5%) поднялся по отношению к доллару – до уровня 2, зл./доллар при сильном снижении котировок американского доллара на мировых рынках вследствие кризиса на рынке финансовых инструментов, связанных с рынком ипотечных кредитов США.

В первой половине года (после понижения курса в начале года) курс злотого постепенно повышался при сохранявшихся благоприятных фундаментах польской экономики (высокий темп экономического роста, безопасная ситуация государственного бюджета и платёжного баланса), а также положительном влиянии прежних и ожидаемых повышений процентных ставок НБП. Умеренно благоприятное влияние на злотый оказывала также ситуация на рынке доллар/евро, т. е. ослабление американской валюты до 1,35 доллара за 1 евро.

В августе дошло до временной уценки злотого – в момент обнаружения кризиса и роста неуверенности на глобальных финансовых рынках и распродажи валют восходящих рынков. В последующих месяцах лучшее познание характера и рисков кризиса привело к более сильной дифференциации в оценке риска страны между валютами восходящих рынков, и несмотря на сохраняющееся неприятие риска курс злотого повысился. Курс польской валюты рос вместе с котировками евро в условиях глобального сильного оттока капитала из США (рост курса доллар/евро до 1,46 в конце 2007 г.) при сохраняющихся положительных отечественных факторах, фиксировавшихся уже в I половине года.

1.10. Ситуация Польши на фоне Европейского Союза В 2007 году экономический рост в странах Европейского Союза составил 3,0%. В мире его оценивали примерно в 3,3% против 2,8% в предыдущем году. Польша с ростом на уровне 5,8% была признана страной со средним, но стабильным показателем. Среди стран Центрально-Восточной Европы особенно высокие показатели роста зафиксировали Словакия и две прибалтийских страны: Латвия и Литва.

Благодаря высокому и стабильному показателю экономического роста Польша впервые за несколько лет перестала быть страной ЕС с наивысшим уровнем безработицы. Ещё в 2006 году в Польше был наивысший показатель безработицы среди всех стран Европейского Союза, более чем в два раза выше, чем средняя по Союзу. На протяжении года уровень безработицы значительно снизился и теперь существенно не отличается от средней по 27 странам ЕС.

Польский рынок труда характеризуется одним из самых низких в ЕС показателей занятости (процентной долей трудоустроенных лиц во всей популяции лиц трудоспособного возраста) и трудовой активности населения. Низкая трудовая активность населения вызывает необходимость содержания развитой системы социального обеспечения и, как следствие, сохранения высокого уровня налогообложения. В Польше оба этих показателя: занятости и трудовой активности населения – находятся на очень низком уровне. В III квартале 2007 года Польша занимала 21 место из 27 стран ЕС.

Профессионально активными было лишь 54,1% поляков – на 4,5 процентных пункта меньше, чем средняя по всему Европейскому Союзу. Однако необходимо признать, что показатели трудовой активности улучшились по сравнению с предыдущим годом. Несомненно, этому способствовало улучшение ситуации на рынке труда, в том числе увеличение числа рабочих мест и снижение уровня безработицы.

Таблица 1.1. Экономическое положение Польши на фоне стран Европейского Союза в 2007 г.

Рост ВВП Уровень безработицы Показатель инфляции Австрия 3,4 4,3 3, Бельгия 2,6 7,2 3, Болгария нет данных 5,8 11, Кипр 4,6 3,8 3, Чехия 6,1 4,8 5, Дания 1,6 3,2 2, Эстония 6,5 5,2 9, Финляндия 4,1 6,7 1, Франция 2,2 7,9 2, Греция нет данных нет данных 3, Испания 3,8 8,2 4, Ирландия 3,9 4,3 нет данных Литва 11,6 4,0 8, Люксембург нет данных 4,9 4, Латвия 10,8 5,4 14, Мальта 0,1 6,1 3, Голландия 3,8 2,9 1, Германия 2,5 7,9 3, Польша 5,8 8,5 4, Португалия 1,8 8,2 2, Румыния нет данных 7,2 6, Словакия 9,7 11,0 2, Словения 6,3 4,3 5, Швеция 2,6 6,0 2, Венгрия 1,1 7,3 7, Великобритания 3,3 нет данных 2, Италия 1,9 нет данных 2, ЕС–27 3,0 6,9 3, Данные за период I–IX 2007 года, выравненные по сезонам, гармонизированные, в %, прогноз Евростата Источник: Данные ГСУ Если сравнивать уровень валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения (вычисляемый посредством паритета покупательной способности), Польша продолжает оставаться одной из беднейших стран Европейского Союза.

В 2007 году ВВП на душу населения в Польше достиг величины 16 долларов. Это меньше, чем в Литве (17 700 долларов), Латвии (17 400 долларов) или Словакии (20 долларов). Более низкий ВВП на душу населения был зафиксирован лишь в Болгарии (11 300 долларов) и Румынии (11 400 долларов), то есть в новых странах-участницах ЕС. Для сравнения: наиболее богатые страны Союза достигли дохода на уровне 80 500 долларов (Люксембург) и 53 000 долларов (Норвегия) (данные: The World Factbook, CIA).

Раздел Состояние сектора МСП в 2005–2007 годах Состояние сектора малых и средних предприятий в 2005–2006 годах разработано на основании данных ГСУ, подготовленных специально для нужд настоящего отчёта. Это относится, в частности, к данным, касающимся ВВП и прибавочной стоимости, производимой МСП, финансового положения предприятий, а также информации на тему источников финансирования инвестиций.

Кроме того, в разработке использованы общедоступные публикации ГСУ – в том числе, например, «Деятельность нефинансовых предприятий», с указанием года, которого касается разработка.

Под собирательным названием предприятий мы понимаем здесь такие экономические субъекты, как: государственные, зарубежные, а также представляющие собой собственность общественных организаций и фондов предприятия, общества (акционерные, с ограниченной ответственностью, полные товарищества, командитные, командитно-акционерные, партнёрские, простые товарищества), а также предприятия физических лиц, осуществляющие предпринимательскую деятельность. Малыми предприятиями мы будем называть здесь предприятия с числом занятых до 49 человек (в том числе т. н. микропредприятия с числом занятых 0–9 человек), а средними – от 50 до 249 человек.

2.1. Тенденции развития в 1994–2006 годах Доля малых и средних предприятий в производстве ВВП и прибавочной стоимости брутто Стоимость валового внутреннего продукта (ВВП) составляла в 2005 г. 983 302 млн. зл., а в 2006 г. – 1 061 031 млн. зл. (см. соответственно таблицы 1 и 3 из Приложения, а также таблицу 2.1 ниже).

Исчисляемая в твёрдых ценах стоимость ВВП возросла с 2004 по 2005 год на 3,6%, а с 2005 по 2006 год – на 6,2%.

Таблица 2.1. Структура ВВП в 2005–2006 годах Описание 2005 в млн. зл.

ВВП 983 302,0 1 061 031, в том числе: пошлины и косвенные налоги минус дотации 116 973,0 127 177, общая прибавочная стоимость брутто 866 329,0 933 854, в том числе: прибавочная стоимость брутто без отраслей А и В 827 094,0 893 924, в том числе: предприятия 686 833,0 746 549, из них: с числом занятых 0–9 человек 308 966,3 329 150, с числом занятых 10–49 человек 71 927,3 77 515, с числом занятых 50–249 человек 86 982,4 98 602, с числом занятых более 249 человек 218 957,0 241 280, ВВП = 100% ВВП 100,0 100, в том числе: пошлины и косвенные налоги минус дотации 11,9 11, общая прибавочная стоимость брутто 88,1 88, в том числе: прибавочная стоимость брутто без отраслей А и В 84,1 84, в том числе: предприятия 69,7 70, из них: с числом занятых 0–9 человек 31,4 31, с числом занятых 10–49 человек 7,3 7, с числом занятых 50–249 человек 8,8 9, с числом занятых более 249 человек 22,2 22, Доля МСП в создании ВВП 47,5 47, Доля МСП в создании общей прибавочной стоимости брутто 54,0 54, Величина предприятия оценивается в соответствии с количеством занятых в данной единице на основании трудового отношения (трудовой договор, назначение или выбор). В количество занятых на предприятии не входят владельцы и совладельцы (члены семей, работающие на предприятии). Учитывая наряду с занятыми также владельцев и совладельцев, мы говорим о количестве работающих на предприятии.

Доля МСП в создании валового внутреннего продукта составила в 2006 г. 47,7%, в том числе микропредприятий – 31,0%, малых предприятий (от 10 до 49 занятых) – 7,4%, а средних – 9,3% (см.

таблицу 2 в Приложении, а также таблицу 2.1 выше). Эти значения учитывают прибавочную стоимость, произведённую работающими и МСП, осуществляющими деятельность в т. н. теневой экономике.

Аналогичный показатель доли МСП, вычисленный для 2005 г., составлял 47,5% (микропредприятия – доля 31,4%, малые фирмы – доля 7,3% и средние – 8,8%). Таким образом не зафиксировано существенного изменения доли МСП в создании ВВП между 2005 и 2006 годами. Внимания здесь заслуживает лишь некоторый рост доли средних фирм в создании ВВП (на 0,5 процентных пункта) за счёт снижения доли микропредприятий. Однако неизвестно, является ли это началом какой-либо долговременной тенденции или же это кратковременное явление.

Ещё более стабильной была в 2005–2006 годах доля МСП в создании общей прибавочной стоимости брутто. Она составила в вышеназванных годах соответственно 54,0% и 54,1%. Изменилась же, хотя относительно не очень сильно, доля отдельных категорий МСП в создании прибавочной стоимости брутто. Так же, как и в случае ВВП, доля микропредприятий в 2006 г. снизилась по сравнению с годом на 0,5 процентного пункта (с 35,7% до 35,2%), а на 0,6 пункта увеличилась доля средних предприятий (с 10,0% до 10,6%). Кроме того, возросла доля крупных фирм – с 25,3% до 25,8%.

В самых общих чертах ВВП представляет собой сумму прибавочной стоимости брутто и величины косвенных налогов (в том числе VAT [НДС] и пошлин, которые поступили в бюджет в данном году, уменьшенную на величину дотаций. Суммы налогов и пошлин, доля которых в ВВП в 2006 году составила 11,6% (см. таблицу 2.1), не разделяется ни по секторам экономики, ни по предприятиям различной величины (нет технической возможности выполнения такой оценки). Поэтому в качестве доли МСП в ВВП принимается отношение прибавочной стоимости брутто, произведённой МСП к общей стоимости ВВП. В 2006 г. микро-, малые, средние и крупные предприятия произвели в общей сложности 70,4% ВВП. Вместе с 11,9%-ой долей налогов и пошлин это даёт 82,3% ВВП. Остальные 17,7% ВВП произвели предприятия из области сельского хозяйства, лесного хозяйства, рыболовства и рыбоводства, индивидуальные сельские хозяйства (т. е. отрасли с символами А и В), а также: бюджетные единицы и предприятия, вспомогательные хозяйства бюджетных предприятий, специальные средства и целевые фонды, а кроме того, различного рода общественные, политические и религиозные организации.

Приводимые в настоящий момент данные на тему структуры ВВП и прибавочной стоимости в 2005 г. отличаются от опубликованных в предыдущей работе на тему МСП, поскольку ГСУ скорректировало свои данные, касающиеся размера ВВП в вышеуказанном году.

Общая прибавочная стоимость брутто составляла в 2005 г. 866 329 млн. зл., а в 2006 г. – 933 854 млн. зл. (см.

таблицу 2,1 выше).

Доля МСП в прибавочной стоимости, произведённой предприятиями Если принять за 100% прибавочную стоимость брутто, произведённую предприятиями, не относящимися к Сельскому и лесному хозяйству, а также к Рыболовству и рыбоводству, доля МСП в этой величине составила в 2005 г. 68,1%, а в следующем интересующем нас году – 67,7% (см. таблицы 2 и 4 в Приложении). Это означает снижение на 0,4 процентных пункта. Это было вызвано снижением доли МСП в прибавочной стоимости брутто, которое произошло в трёх основных отраслях экономики:

Промышленности (с 37,0% до 36,4%), Строительстве (с 88,8% до 87,0%) и в Торговле и ремонте (с 91,2% в 2005 г. до 90,4% годом позже). Рост вышеупомянутой доли имел место в трёх отраслях:

Гостиницы и рестораны (c 81,5% до 85,1%), Транспорт, складское хозяйство и связь (с 46,8% до 48,3%), а также Прочая деятельность по оказанию услуг (с 74,4% до 75,0% в 2006 г.). Однако он не в состоянии был компенсировать снижения доли МСП в создании ВВП, наблюдавшегося в промышленности, строительстве и торговле, где крупные фирмы развивались более динамично, чем МСП.

Прибавочная стоимость брутто на одного работающего в частном секторе.

С начала нынешнего десятилетия по 2004 год включительно рост ВВП на частных предприятиях был вызван, главным образом, увеличением прибавочной стоимости брутто, приходящейся на одного работающего, при очень небольшом росте или даже снижении количества работающих. А в 2005 году наблюдалось обратное явление: умеренный рост производительности труда, измеряемого прибавочной стоимостью брутто на одного работающего, и одновременный рост численности работающих. Таким образом если в 2004 г. прибавочная стоимость брутто на одного работающего в твёрдых ценах увеличилась на 6,2%, а количество работающих с учётом теневой экономики – лишь на 0,6%, то в 2005 г.

рост производительности труда соствил 2,1%, а рост количества работающих – 2,5% (см. таблицу 2. ниже). В 2006 г. ситуация выглядела ещё более благоприятно, чем годом ранее, поскольку рост численности работающих с учётом теневой экономики, составлявший 2,5%, то есть такой же, как в г., сопровождался быстрым ростом производительности, составлявшим 5,1%. Таким образом уже два года подряд экономика развивалась иначе, чем в период с 2000 по 2004 г., а именно: посредством одновременного роста занятости и производительности. Это очень существенно в связи с продолжающей сохраняться в стране высокой безработицей.

В 2006 г. прибавочная стоимость брутто, произведённая предприятиями, не входящими в отрасли А и В, находилась на уровне 746 549,2 млн. зл. (см. таблицу 2.1 выше).

Таблица 2.2. Динамика прибавочной стоимости брутто на одного работающего на частных предприятиях различной величины в 2005–2006 годах (цены твёрдые;

предыдущий год = 100%), а также количества работающих с учётом теневой экономики Год Всего частный в том числе предприятия с числом занятых сектор 0–49 человек 50–249 человек более 249 человек Динамика прибавочной стоимости брутто на одного работающего (цены твёрдые;

предыдущий год = 100%) 2005 102,1 103,9 92,3 102, 2006 105,1 105,3 107,1 102, Динамика количества работающих с учётом теневой экономики (предыдущий год = 100%) 2005 102,5 100,8 103,0 107, 2006 102,5 100,0 104,4 108, В 2006 г. темп роста прибавочной стоимости брутто на частных предприятиях, исчисляемый в твёрдых ценах, составил 7,7%, то есть был более быстрым, чем темп роста ВВП во всей экономике (6,2%).

Прибавочная стоимость брутто, произведённая в малых предприятиях (до 49 занятых), увеличилась примерно на 5,3%, в средних – на 11,8%, а в крупных – на 11,7%. Следует заметить (см. таблицу 2, выше), что средние и крупные предприятия достигли почти идентичного темпа роста общей прибавочной стоимости брутто различными способами: первые прежде всего благодаря росту производительности труда (на 7,1%), а вторые, главным образом, в результате увеличения занятости (на 8,6%).

2.2. Зарегистрированные и активные МСП в 2005–2007 годах Субъекты, зарегистрированные и исключённые из реестра в 2005–2007 годах Количество субъектов, зарегистрированных в реестре REGON (не считая Сельского и лесного хозяйства, Рыболовства и рыбоводства, а также Общественной администрации), составило в конце 2005 г. 3 501 114, годом позже – 3 517 898, а в конце 2007 г. – 3 564 602 (см. таблицу 2.3 ниже).

Таблица 2.3. Экономические субъекты, зарегистрированные в реестре REGON по состоянию в конце 2005–2007 годов (не считая Сельского и лесного хозяйства, Рыболовства и рыбоводства, а также Общественной администрации) Год Всего в том числе субъекты с числом занятых 0–9 10–49 50–249 более Количество субъектов по состоянию на конец года 2005 3 501 114 3 333 607 138 321 25 017 4 2006 3 517 898 3 348 708 139 986 25 057 4 2007 3 564 602 3 392 583 142 729 25 110 4 Предыдущий год = 100% 2005 101,0 100,9 103,2 100,4 96, 2006 100,5 100,5 101,2 100,2 99, 2007 101,3 101,3 102,0 100,2 100, С 2005 по 2007 год количество субъектов, зарегистрированных в реестре REGON, изменилось очень мало. Быстрее всего росло количество зарегистрированных субъектов с числом занятых от 10 до 49 человек. В период с 2005 по 2007 год практически не изменилась структура зарегистрированных субъектов по величине. Около 95,2% всех зарегистрированных субъектов составляли единицы с числом занятых 0–9 человек, 4% – единицы с числом занятых 10–49 человек, около 0,7% – субъекты с числом занятых 50–249 человек и около 0,1% – единицы с числом занятых более 249 человек.

В настоящей работе приводятся количества субъектов, зарегистрированных, вновь зарегистрированных и исключённых из реестра REGON, не считая т. н. местных единиц. ГСУ представляет информацию на эту тему в ежегодных публикациях под названием Структурные изменения групп субъектов народного хозяйства.

В отличие от общего количества зарегистрированных субъектов, количество субъектов, исключённых из реестра REGON, росло в 2004–2006 годах очень быстро. Оно составило 191 257 в году (увеличилось на 37,5% по сравнению с предыдущим годом), 211 042 годом позже (увеличение на 10,3) и 267 467 в 2006 г. (увеличение на 26,7%). Однако из этого факта не следует делать слишком далеко идущих выводов, касающихся состояния экономической конъюнктуры в вышеупомянутый период, поскольку в отдельные годы из реестра REGON исключаются также те субъекты, которые закончили свою деятельность зачастую значительно раньше. В свою очередь, в 2007 г. количество субъектов, исключённых из реестра, уменьшилось на 10,6% по сравнению с предыдущим годом и составило 239 155.

Предпринимательство в Польше. Новые субъекты, зарегистрированные в 2005– годах Количество вновь зарегистрированных субъектов в 2004 г. составляло 227 729, в 2005 г. оно увеличилось до 255 624, в 2006 году – ещё больше: до 291 201 единиц, а в 2007 г. оно составляло 289 436, то есть сохранилось более-менее на уровне предыдущего года (см. таблицу 5 в Приложении и таблицу 2.4 ниже).

Таблица 2.4. Экономические субъекты, вновь зарегистрированные в 2005–2007 годах (не считая Сельского и лесного хозяйства, Рыболовства и рыбоводства, а также Общественной администрации) Год Всего вновь в том числе зарегистрированные общества физические лица, субъекты осуществляющие предпринимательскую деятельность Количество вновь зарегистрированных субъектов 2005 255 624 23 465 214 2006 291 201 26 044 245 2007 289 436 29 559 246 Предыдущий год = 100% 2005 112,2 101,5 117, 2006 113,9 111,0 114, 2007 99,4 113,5 100, Общее количество вновь зарегистрированных субъектов = 100% 2005 100,0 9,2 83, 2006 100,0 8,9 84, 2007 100,0 10,2 85, Показатель динамики количества новых субъектов, зарегистрированных в отдельные годы, зачастую рассматривается как своеобразный «барометр», характеризующий состояние экономической конъюнктуры. Таким образом быстрый темп роста количества зарегистрированных новых субъектов в 2005–2006 годах после нескольких лет снижения свидетельствует об улучшении экономической конъюнктуры в этот период. При этом необходимо подчеркнуть, что в 2007 г. также, несмотря на небольшое снижение общего количества вновь зарегистрированных субъектов, сильно увеличилось (на 13,5%) количество вновь вызванных к жизни обществ, а количество физических лиц, заявляющих о намерении осуществления предпринимательской деятельности, сохранилось на уровне хорошего с этой точки зрения 2006 года.

Кроме того, о состоянии экономической конъюнктуры свидетельствуют области экономики, где наиболее сильно возросло количество вновь зарегистрированных субъектов. Так в 2007 г. количество вновь зарегистрированных обществ сильно увеличилось, в частности, в Горнодобывающой Количество зарегистрированных единиц по состоянию на конец очередного года, уменьшенное на количество вновь образованных единиц и увеличенное на количество единиц, исключённых из реестра в этом году, не обязательно совпадает с количеством единиц по состоянию на конец предыдущего года, поскольку в течение данного года некоторые субъекты могли быть по их заявлению «оживлены», то есть возвращены из исторической базы системы REGON (в которую они попали в качестве ликвидированных) в базу «живых» единиц.

промышленности (более чем на 65%), что может быть связано с добычей песка, гравия и заполнителя для строительства дорог и прочих объектов, в Строительстве (более чем на 50%), а также в Транспорте, Обслуживании недвижимости и фирм и Образовании (в каждой из этих отраслей – примерно на ). В случае же физических лиц количество вновь зарегистрированных предприятий более всего увеличилось в Строительстве (более чем на 25%), Финансовом посредничестве и Здравоохранении (примерно на 17%), Гастрономии и гостиничном деле (более чем на 16%), а также в отрасли Транспорт, складское хозяйство и связь (почти на 14%).

Количество активных предприятий В 2006 г. количество активных предприятий увеличилось после трёх лет снижения. Оно составляло 1 704 262 и было больше, чем годом ранее, на 2,3%. Увеличилось количество как микропредприятий (на 2,3%), так и фирм средней величины (на 3,2%), а также крупных предприятий (на 5,2%). Только количество малых фирм с числом занятых от 10 до 49 человек уменьшилось в 2006 г. на 0,7% по сравнению с предыдущим годом (см. таблицу 6 в Приложении и таблицу 2.5 ниже в тексте).

Начиная с 1996 г., общее количество активных предприятий и малых предприятий непрерывно возрастало вплоть до 1999 года (см. диаграмму 2.3). В 1996–1997 годах темп этого роста был очень высоким и составлял около 18%. В 1998 году вышеуказанный темп снизился наполовину – до 9%, чтобы в следующем году упасть до 2%. В 2000 году общее количество активных фирм и количество малых фирм уменьшилось впервые с начала периода трансформации. Темп этого снижения составлял 2,9%, а в г. он возрос более чем в два раза до величины 6,1%. В 2002 г. количество активных фирм увеличилось после двухлетнего снижения. Оно возросло на 4,7% благодаря росту количества микропредприятий с числом занятых до 9 человек. В 2003–2005 годах количество активных и малых фирм вновь систематически снижалось в темпе от 1,5% в 2003 г. и 0,5% годом позже до 2,2% в 2005 году. Лишь в г. эта тенденция к снижению была остановлена.

В 1996 г. количество активных предприятий средней величины увеличилось на 6,6%, а годом позже – даже на 8,1%, после чего в 1998–1999 годах оно увеличивалось уже в несколько более низком темпе, составлявшем более 4%. В 2000 г. количество средних фирм практически сохранилось на уровне предыдущего года. В 2001 г. оно уменьшилось на 5,7% и вновь, хотя несколько меньше – на 2,5% – в году. В 2003 г. после трёхлетнего периода снижения количество предприятий средней величины возросло на 1,9%, в 2004 г. относительно незначительно – на 0,6% – снизилось, после чего в 2005 году вновь увеличилось на 1,8%. Наблюдавшийся в 2006 году рост количества средних предприятий, составлявший 3,2%. был наивысшим с 1999 года.

Таблица 2.5. Активные предприятия в 2005–2006 годах (не считая Сельского и лесного хозяйства, Рыболовства и рыбоводства, а также Общественной администрации) Год Всего в том числе предприятия с числом занятых 0–9 10–49 50–249 более Количество предприятий 2005 1 666 679 1 605 276 44 326 14 245 2 2006 1 704 262 1 642 552 44 034 14 698 2 Предыдущий год = 100% 2005 97,8 97,7 100,3 101,8 102, 2006 102,3 102,3 99,3 103,2 105, Общее количество предприятий = 100% 2005 100,0 96,32 2,66 0,85 0, 2006 100,0 96,38 2,58 0,86 0, Информация на тему активных предприятий, то есть действительно функционирующих в экономике, была представлена ГСУ в ежегодных публикациях под названием: Деятельность нефинансовых предприятий.

Малые фирмы в данном фрагменте – это единицы с числом занятых 0-50 человек в 1996-1998 годах и 0-49 человек с 1999 года. При сравнении темпа изменений количества активных предприятий в период до 1999 года и после него нет возможности рассмотрения категории микропредприятий, поскольку ГСУ до 1998 года определял микропредприятия как единицы с числом занятых 0-5 человек, а позднее – 0-9 человек. Доля малых предприятий в общем количестве активных предприятий составляет около 99%, и поэтому темп изменений количества малых фирм и общего количества предприятий практически одинаков.


В 2006 г. наиболее быстрый рост количества активных предприятий – на 7% – наблюдался в отрасли Образование, а затем в отраслях Строительство (на 5,9%), Транспорт, складское хозяйство и связь (на 4,5%), а также Торговля и ремонт (на 2,9%). Кроме отраслей Образование и Гостиницы и рестораны особенно много средних предприятий прибавилось в Строительстве, Транспорте и Финансовом посредничестве, а количество крупных фирм больше всего увеличилось в Финансовом посредниестве, Торговле и Строительстве.

Несмотря на увеличение количества крупных торговых предприятий на 12,3% количество микропредприятий, то есть, главным образом, мелких магазинов, содержащихся целыми семьями, увеличилось на 3%. Зато снизилось на 1,3% количество торговых фирм с числом занятых от 10 до человек, которые, осуществляя деятельность в небольших и средних городах, в первую очередь подвергаются конкуренции со стороны крупных торговых сетей.

Хорошая экономическая конъюнктура не способствовала, к сожалению, более быстрому развитию сектора малых промышленных фирм. Количество микропредприятий в промышленности увеличилось только на 1,3%, а фирм с числом занятых 10–49 человек – снизилось на 2,3%. Зато был зафиксирован рост количества средних предприятий в промышленности на 2% и ещё более быстрый, составляющий 5,2%, рост количества крупных промышленных предприятий.

При общем количестве всех активных МСП в 2006 г., принятом за 100% (см. диаграмму 2.4), более всего их осуществляло деятельность в отрасли Торговля и ремонт (35,7%). а затем в Обслуживании недвижимости и фирм (16%), Промышленности (11,5%), Строительстве (10%) и Транспорте, складском хозяйстве и связи (8,4%).

Если рассматривать отдельно малые (10–49 занятых) и средние (50–249 занятых) предприятия, в группе первых наибольшая доля приходилась в 2006 г. на промышленные фирмы (33,8%), а затем на предприятия, относимые к отрасли Торговля и ремонт (31,5%). Среди предприятий средней величины также преобладали промышленные предприятия (49,3%), доля которых, однако, значительно больше опережала торговые фирмы (19,7%), чем в случае малых предприятий.

2.3. Способность к выживанию предприятий, зарегистрированных в 2001–2006 годах Новые предприятия, возникшие в 2001–2006 годах Статистические данные, касающиеся динамики возникновения новых и падения уже существующих фирм, часто считают, наряду с динамикой роста ВВП, основной информацией о В нижеприведённом фрагменте использована информация из периодических исследований ГСУ, содержащаяся в публикациях: Условия создания и деятельности, а также перспективы развития польских предприятий, основанных в период с 2001 года по очередной год, которого касается работа.

состоянии экономики страны. Это очень хороший показатель, он учитывает не только жёсткие факторы экономического роста, но и неизмеримые, связанные с настроениями инвесторов и их прогнозами относительно возможности содержания предприятия.

Статистика последних лет подтверждает эти зависимости. В периоды более плохой конъюнктуры создавалось значительно меньше фирм, чем в периоды экономического роста. Так количество вновь созданных предприятий увеличивалось в Польше до 1997 года, когда рост ВВП колебался вокруг величины 7%. В последующих годах динамика роста ВВП снизилась примерно до 4% в год. Количество вновь создаваемых предприятий также снижалось медленно, но систематически вплоть до 2001 года.

Тогда произошёл перелом сначала в динамике роста ВВП (с 4 до 1% в год), а годом позже – количества вновь созданных предприятий. В 2002 году количество вновь созданных фирм снизилось на 18,7%! Эту тенденцию удалось переломить лишь в 2005 году, когда наступил очень высокий рост количества новых предприятий. По сравнению с 2004 годом, в системе REGON было зарегистрированно предприятий на 26% больше. 2006 год – это очередной год хорошей экономической конъюнктуры с ростом ВВП более 6%. Количество вновь созданных предприятий было наибольшим с 2001 г.

По данным ГСУ, в 2006 году, так же, как и в предыдущие годы, преобладающей группой фирм были субъекты физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (94,3% всех вновь созданных фирм в 2006 году). Гораздо чаще создавались фирмы, в которых не были заняты наёмные работники.

Сравнивая отраслевую структуру вновь созданных предприятий в очередные годы, можно заметить некоторые зависимости. Эта структура остаётся относительно стабильной, тем не менее можно наблюдать снижающуюся тенденцию образования торговых фирм и растущую – строительных. Это довольно понятно, поскольку в течение нескольких лет в польской экономике наблюдается более быстрый темп экономического роста. Лучшее финансовое положение предприятий и физических лиц приводит к увеличению спроса на недвижимость. Кроме того, спрос увеличивается посредством притока финансовых средств из структурных фондов Европейского Союза, которые частично предназначены как раз на строительные инвестиции. Это приводит к тому, что количество строительных фирм растёт.

Диаграмма 2.5. Структура вновь созданных предприятий по секциям экономики в 2001–2006 годах (в %) Среди вновь созданных предприятий ежегодно значительно преобладают единицы, открывающие торговую деятельность (см. диаграмму 2,5). Так было и в 2006 году, когда торговые предприятия составляли 32,7% всех вновь созданных фирм. Однако по сравнению с предыдущим годом доля торговых фирм в отраслевой структуре вновь созданных фирм снизилась почти на 4 процентных пункта.

На втором месте находились предприятия, обслуживающие недвижимость и фирмы (18,8%). Доли прочих секторов были относительно стабильными. Ежегодно в группе вновь созданных предприятий около 10–11% составляли промышленные предприятия, 5–8% – транспортные фирмы, а 4–5 – фирмы из отрасли Гостиницы и рестораны. Колебания доли этих отраслей в структуре новых фирм не превышали 2 процентных пунктов.

Новые фирмы не создавались равномерно на территории всей страны. 26,5% предприятий в году было создано только в двух воеводствах: Мазовецком и Силезском. На другом полюсе оказались воеводства «восточной стены». В общей сложности в пяти воеводствах: Варминско-Мазурском, Подлясском, Люблинском, Свентокшисском и Подкарпатском – была создана лишь одна шестая часть вновь созданных фирм (16,8%). Однако важно то, что происходит очень медленная смена этой тенденции.

Характеристика предприятий, созданных в 2001–2006 годах, которые сохранились до г.

Исследования явственно подтверждают, что предприятию труднее всего пережить первый год своей деятельности. В этот период прекращало деятельность около 35–40% фирм (см. таблицу 2.6 ниже).

Таблица 2.6. Показатели выживания предприятий, созданных в 2001–2006 годах Год создания Количество Показатель выживания Показатель выживания зарегистрированных в первый год (в %) до 2007 года (в %) предприятий 2001 209 384 64,5 – 2002 176 492 61,5 24, 2003 176 867 64,4 34, 2004 155 853 61,6 42, 2005 211 142 67,6 51, 2006 241 352 66,5 66, ГСУ попыталось исследовать, какие характеризующие предприятие качества имеют решающее значение для того, чтобы оно удержалось на рынке. При исследовании принимались во внимание такие качества, связанные с предприятием, как правовая форма, отрасль, заняты ли в нём наёмные работники, а также качества, связанные с владельцем: его пол, возраст, образование и прежний профессиональный опыт. Кроме того, были принято во внимание действия, предпринятые предприятием в течение первого года деятельности – то есть на каком рынке оно осуществляет деятельность, экспортирует ли, инвестирует ли и т. д.

В 2006 году у вновь созданных предприятий были такие же условия деятельности, как и в предыдущем году. Показатель выживания фирм в первый год деятельности незначительно – на 1, процентный пункт – снизился (см. таблицу 2.7 ниже). Однако интересно то, что, в противоположность предыдущим годам, ситуация была очень дифференцирована в зависимости от отрасли экономики. В половине отраслей показатель выживания в первый год увеличился в среднем на 2–5 процентных пункта. Также в пяти отраслях этот показатель снизился, с тем что снижение было значительно бльшим, чем рост. Более всего снизился показатель выживания в отраслях Прочая деятельность по оказанию услуг – на 17,1 процентных пунктов, Образование (12,3%) и Финансовое посредничество (9,9%).

Наибольшие шансы выжить в первый год имели среди фирм, основанных в 2006 году, предприятия, занимающиеся здравоохранением. Кроме того, значительно выше среднего уровня находились транспортные, а также обслуживающие недвижимость и фирмы предприятия.

В более длительный период труднее всего было выжить фирмам, связанным с туризмом (гостиницы, рестораны), и торговым фирмам. Например, из фирм, осуществляющих деятельность в отрасли, связанной с туризмом, основанных в 2002 году, лишь 16,7% сохранилось до 2007 года, тогда как в среднем для фирм всех отраслей этот показатель составлял 24,6%. Аналогично из всех торговых фирм сохранилось лишь 22,4%.

Поскольку исследование условий деятельности проводится с 2001 года, впервые можно сравнить показатель выживания в течение 5 лет. Итак, в течение 5 лет сохранилось 28,1% фирм, основанных в 2001 году, и 24,6% фирм, основанных в 2002 году.

Таблица 2.7. Показатель выживания в первый год для предприятий, созданных в 2001–2006 годах, по видам деятельности 2001 2002 2003 2004 2005 Промышленность 65,4 66,2 70,5 68,9 72,3 64, Строительство 61,9 58,5 67,2 58,7 64,4 65, Торговля 64,4 62,2 62,1 58,8 67,5 68, Транспорт 74,6 66,2 67,4 65,3 66,8 69, Гостиницы и 57,2 57,0 60,1 54,3 61,7 66, рестораны Обслуживание 63,0 59,0 65,5 65,9 65,3 69, недвижимости и фирм Средняя: 64,5 61,5 64,4 61,6 67,6 66, В течение длительного периода больше шансов выжить было у предприятий, зарегистрированных как юридические лица. Это были в большинстве своём уже на старте более крупные и сильные фирмы.


Их показатель выживания превышал на несколько процентных пунктов аналогичный показатель для физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Эта тенденция является постоянной во времени. Также в гораздо лучшем положении находятся предприятия, в которых с самого начала заняты работники. Для них показатель выживания также на несколько процентных пунктов выше, чем для фирм, где работает только владелец. Для предприятий, созданных в 2006 году, показатель выживания в первый год разнился, в зависимости от правовой формы, на 14,3 процентных пункта. Среди фирм, основанных в качестве юридических лиц, неудача постигла 20% из них, а в случае физических лиц – 34,3%. Важно также то, что показатель выживания юридических лиц в 2006 году вырос по сравнению с предыдущим годом, а для физических лиц – упал. Аналогичная ситуация касалась размера занятости.

Таким образом подтверждается гипотеза, что фирмы, которые уже на старте были крупнее и сильнее, располагающие наёмными работниками и экономическими основами (стартовый капитал), имеют гораздо больше шансов на успех, чем более мелкие фирмы.

Препятствия на пути развития предпринимательства Так же, как и в предыдущих исследованиях, владельцев предприятий попросили оценить затруднения, с которыми их фирмы сталкивались при осуществлении предпринимательской деятельности. Через год после начала деятельности 52,5% фирм, созданных в 2006 году, не встретило каких-либо препятствий. Это почти на 3,5 процентных пункта больше, чем в случае предыдущего исследования. Среди остальных 27,5% фирм сталкивалось с затруднениями со стороны спроса, 14,6% – с трудностями, касающимися как спроса, так и предложения, и лишь 5,4% – только с трудностями, касающимися предложения.

Среди различного рода трудностей со стороны спроса предприятия через год после начала деятельности чаще всего называли большую конкуренцию на рынке (72% ответов). Так же, как и в предыдущем исследовании, это препятствие было наиболее ощутимым фирмами независимо от отрасли, местонахождения предприятия или качеств владельца фирмы. Чуть более 50% ответов касалось проблем, вытекающих из снижения цен конкурирующими фирмами (то есть также препятствие, связанное с большой конкуренцией на рынке). Гораздо реже в качестве значительных назывались препятствия, связанные с предложением. В этих случаях чаще всего среди проблем с предложением указывались недостаточные собственные финансовые средства. Интересно, что восприятие препятствий несколько изменилось со временем. В предыдущие годы важное ограничение (второе с точки зрения количества ответов) составляли трудности с получением банковского кредита. В настоящее время проблемы с получением кредита находятся на третьем месте. Однако это не означает, что сейчас получение внешнего финансирования стало намного легче. Теоретически банки снизили критерии предоставления кредитов, и для всё большего количества фирм – даже малых и вновь открывшихся – они всё более доступны. Однако исследование показывает, что количество предприятий, которые получили кредит в банке, существенно не изменилось. Препятствие, связанное с получением кредита, считается, однако, в настоящее время менее важным, поскольку всё бльшую проблему для фирм составляет поиск квалифицированных работников. На недостаток работников жаловалось 66% строительных фирм, указывающих на препятствия, связанные с предложением, 42% промышленных фирм и 38% обслуживающих фирм. За один год значение этого препятствия возросло на 15 процентных пунктов и на него указывает треть фирм, ощущающих проблемы с предложением. Можно преполагать, что в последующие годы вместе со снижением уровня безработицы это препятствие будет указывать всё большее число фирм.

С другой стороны, что характерно, не наблюдается зависимость между видом испытываемых трудностей или их отсутствием и степенью выживания предприятия.

Несмотря на то, что доступ к банковским кредитам становится всё легче, предприниматели, открывая собственную фирму, финансируют её чаще всего из собственных средств. Однако год от года процент таких фирм систематически снижается. В 2006 году их было 84,5%, тогда как в предыдущем году – 86,5%, а в 2004 году – 88,9%. Несмотря на бльшую доступность, банковский кредит финансирует маргинальную часть предприятий. Им пользовалось в 2006 г. лишь 4,1% предпринимателей – ровно столько же, сколько в предыдущем году. Зато возрастает значение «прочих форм финансирования», на что указывало 7% предпринимателей против 3,6% в предыдущем году. В известной части «прочие формы финансирования» вновь открывающихся предприятий заключаются в использовании средств помощи из Европейского Союза. В 2004–2006 годах были доступны программы помощи, осуществляющие дополнительное финансирование фирм, открываемых лицами, остающихся вне рынка труда. В последующие годы, в связи с увеличением средств, предоставляемых для этой цели, их значение может быть ещё бльшим.

Финансовая помощь вновь открывающимся предприятиям очень важна для их будущего. Факт инвестирования повышает их показатель выживания примерно на 10 процентных пунктов. Такая тенденция наблюдается с начала осуществления такого рода исследований ГСУ. В 2006 году среди вновь созданных фирм инвестиции совершило 34,6% – на 2,3 процентных пункта больше, чем в предыдущем году.

Недостаточные инвестиции, несомненно, вытекают из недостаточных финансовых средств.

Инвестиции в большинстве своём финансируются из собственных средств, причём независимо от возраста фирмы. Внешним финансированием редко пользуются как только что созданные фирмы, так и те, которые присутствуют на рынке уже несколько лет. Необходимо подчеркнуть, что эта тенденция также не меняется со временем. Не замечено зависимости, указывающей на то, что более старые фирмы, могущие похвалиться опытом, чаще обращаются к банковским кредитам.

В 2006 г. инвестиции финансировались, главным образом, из собственных средств (71,5% фирм), за счёт банковского кредита (21,8%) и из других источников (6,7%). Интересно, что по сравнению с предыдущим годом увеличился процент фирм, финансирующих инвестиции из собственных средств. Это может свидетельствовать об улучшении экономического положения населения (подавляющее большинство новых фирм – это предприятия физических лиц). Зато сократилось финансирование инвестиций за счёт банковского кредита и из других источников. Это неблагоприятная ситуация, поскольку она означает, что при худшей конъюнктуре инвестиции в фирмах будут приостановлены, а возможности изыскания внешнего финансирования по-прежнему невелики. Это очень ограничивает возможности внедрения новых технологий, что, как известно, является капиталоёмким процессом, а собственные средства, как утверждает ок. 80% всех предпринимателей, являются недостаточными.

Поэтому можно сказать, что несмотря на многократное обращение внимания на ограничения, касающиеся внешнего финансирования предприятий, ситуация в этой области не изменилась.

Улучшению ситуации не способствовала ни хорошая экономическая конъюнктура, ни сильная конкуренция на банковском рынке.

Следует заметить, что с ростом возможности финансирования предварительных инвестиций вновь созданными фирмами из средств помощи остальная помощь из европейских фондов, предназначенная на инвестиции, уже не направляется в эту группу предприятий.

Анализируя популяцию предприятий, которые уже в начальный период существования инвестировали, можно утверждать, что гораздо чаще это были фирмы, образующие юридическое лицо, и те, которые с самого начала привлекали наёмных работников.

Таблица 2.8. Процент активных – инвестирующих – единиц по годам создания субъекта Год основания Активные единицы, Показатель выживания в первый год инвестирующие через Инвестирующие фирмы Не инвестирующие год после создания фирмы 2001 24,7 75,8 55, 2002 27,8 83,2 68, 2003 27,1 84,2 75, 2004 28,8 85,4 76, 2005 32,1 84,4 73, 2006 34,6 Х Х Вновь созданные фирмы чаще всего действуют на местном рынке (в каждом проведённом исследовании более 50% предпринимателей, в 2006 году – 54,3%). Экспортёры составляют маргинальную часть новых предпринимателей. Данные показывают, что количество экспортёров среди вновь создаваемых фирм незначительно, но систематически растёт (2,9% в 2002 году, 5,3% в 2004 г. и 6,8% в 2006 г.), что следует считать благоприятной для польской экономики тенденцией. Кроме того, исследования показывают, что рынок деятельности строго зависит от отрасли. Больше всего экспортёров осуществляет деятельность в Транспорте (19,8%), Промышленности (12,9%), а также Обслуживании недвижимости и фирм (9,7%). Совершенно спорадически действуют на внутреннем рынке фирмы, занимающиеся образованием, здравоохранением, мелкими услугами и, что интересно, финансовым посредничеством, где процент фирм, осуществляющих деятельность на международном рынке, не превышает 3%.

Кроме информации, касающейся деятельности предприятий, были исследованы также качества владельцев фирм, при этом старались найти такие, которые определяют успех предприятия. Были приняты во внимание такие качества, как пол, возраст, образование и прежний профессиональный опыт.

В 2006 году женщины основали 39,4% всех фирм, на 3,8 процентных пункта меньше, чем в предыдущем году. Необходимо подчеркнуть, что этот показатель – один из наивысших в Европе.

Польские женщины очень предприимчивы. Показатель в течение ряда лет удерживается на довольно стабильном уровне около 40%. Замечена тенденция, что больше женщин решается на создание фирмы, когда ситуация на рынке труда более трудная и когда растёт уровень безработицы. Это может свидетельствовать о худшей ситуации женщин на рынке труда. В период, когда они не могут найти работу, они чаще сами обеспечивают себе рабочее место, открывая собственную фирму.

Фирма, основанная мужчиной, имела больше шансов выжить, чем фирма, владельцем которой была женщина. Однако разница не была большой, хотя для фирм, содержащихся мужчинами, показатель выживания в течение очередного года, как правило, на 2–4 процентных пункта выше, чем для фирм, возглавляемых женщинами. В 2006 году женщины охотнее всего создавали и содержали фирмы по обслуживанию, занимающиеся здравоохранением, а также гостиницы и рестораны. Мужчины заметно преобладали среди владельцев строительных и транспортных фирм.

В 2006 году несколько изменилась возрастная структура лиц, основывающих новые фирмы. В году фирмы чаще всего создавали лица в возрасте до 29 лет. В следующем году доля этой группы снизилась на 5 процентных пунктов. Зато возросла доля лиц из следующей возрастной группы, то есть 30–39 лет. Доля этой группы увеличилась с 29% до 33,7%, и это из этой группы выходили наиболее многочисленные новые предприниматели. Лица более старшего возраста – 40–44, 45–49 и 50–59 лет – создавали по 9–11% фирм.

Эти результаты полезно сравнить с информацией, касающейся трудовой активности населения Польши. В 2004–2005 годах наивысший уровень безработицы был зафиксирован именно среди самых молодых. Например, в 2004 году уровень безработицы среди лиц в возрасте 20–24 лет составлял 41,5%, в следующем году он незначительно снизился до 38,5%, но всё равно оставался чрезвычайно высоким.

Недостаток рабочих мест для этой группы лиц в сочетании с их относительно высоким уровнем образования (по сравнению с другими возрастными группами), а также с довольно хорошим экономическим положением Польши привёл к тому, что лица наиболее молодого возраста были вынуждены рискнуть начать собственную предпринимательскую деятельность. В противном случае они выпали бы из рынка труда. В 2006 году ситуация на рынке улучшилась. Уровень безработицы среди самых молодых снизился до 27,9%. Он продолжал оставаться высоким, самым высоким среди всех возрастных групп, однако сохранял тенденцию к снижению. Всё больше молодых людей вместо того, чтобы создавать собственную фирму, могло найти работу в уже существующих фирмах или искать работу за границей. Основание фирмы стало выбором, а не вынужденной необходимостью. В последующие годы, по мере дальнейшего улучшения ситуации на рынке труда, это явление должно нарастать, и это хорошая тенденция. Особенно самые молодые, планирующие основание собственной фирмы, должны уже иметь некоторый опыт профессиональной работы. Отсутствие опыта значительно снижает их шансы на рыночный успех, что подтверждают результаты исследования. Среди фирм, основанных в 2005 году, показатель выживания в первый год был самым низким именно в этой группе предпринимателей.

Интересно, что в остальных возрастных группах нельзя найти зависимость между показателем выживания и возрастом владельца.

Если рассматривать образование предпринимателей, то больше всего фирм было создано лицами со средним образованием (40,5%), а затем – с высшим и средним специальным (35,4%). Меньше всего предпринимателей имело начальное образование (менее 5%). С 2005 года структура владельцев вновь созданных фирм с точки зрения их образования не изменилась. В предыдущие годы не было отмечено зависимости между образованием владельца и показателем выживания в первый год. Среди фирм, основанных в 2005 году, такая зависимость уже прослеживается. Наинизший показатель выживания был у фирм, владельцы которых завершили образование в начальной школе (66,3%), а наивысший – у фирм, принадлежащих лицам с высшим и средним специальным образованием (78,3%). Полезно проследить за этой тенденцией в последующих годах, чтобы проверить, дают ли очередные годы учёбы владельца результат в виде лучшей перспективы развития его фирмы.

2.4. Количество работающих и средняя занятость – и заработная плата в МСП Работающие в МСП в 2005–2006 годах На конец 2004 г. общее количество работающих на предприятиях составляло 8 106,8 тыс. человек и практически равнялось состоянию на конец предыдущего года. В 2005 г. вышеназванная группа работающих увеличилась на 1,6% – до уровня 8 234,1 тыс. В 2006 г. темп роста количества работающих был вдвое выше, чем годом ранее, а количество работающих в конце 2006 года достигло величины 8 500,7 тыс. человек (см. таблицу 7 в Приложении и таблицу 2.9 ниже).

В 2006 г. так же, как и годом ранее, наивысший темп роста количества работающих наблюдался в крупных предприятиях (рост на 6%), затем – в средних (3,2%), далее – в микропредприятиях (2%) и наконец – в малых фирмах с числом занятых 10–49 человек (0,5%). В сочетании с анализировавшимися ранее данными, касающимися роста количества активных предприятий, это приводит к выводу, что ускорение темпа экономического роста, наблюдавшееся с 2004 г., наступило прежде всего благодаря активности крупных и, до известной степени, средних предприятий. С конца 2003 г. до конца 2006 г. доля работающих в МСП в общем количестве работающих на предприятиях снизилась с 71,7% до 70,1%, в том числе доля работающих в фирмах с числом занятых 0–49 человек снизилась с 53,5% до 52%.

Таблицы 2.9. Работающие на предприятиях по состоянию на конец 2005–2006 годов (не считая Сельского и лесного хозяйства, Рыболовства и рыбоводства, а также Общественной администрации) Год Всего в том числе предприятия с числом занятых 0–9 10–49 50–249 более Количество работающих по состоянию на конец года в тыс. человек 2005 8 234,1 3 380,9 968,4 1 493,4 2 391, 2006 8 500,7 3 450,2 972,8 1 541,7 2 536, Предыдущий год = 100% 2005 101,6 100,6 100,5 102,2 103, 2006 103,2 102,0 100,5 103,2 106, Общее количество работающих = 100% 2005 100,0 41,1 11,8 18,1 29, 2006 100,0 40,6 11,4 18,1 29, Информация на тему количества работающих на предприятиях по состоянию на конец очередных лет представлена ГСУ в ежегодных публикациях под названием Деятельность нефинансовых предприятий.

Единственной секцией, где пропорции роста количества работающих в отдельных группах предприятий в корне отличались от вышеописанной общепольской тенденции, была в 2006 г. отрасль Транспорт, складское хозяйство и связь. В этой отрасли общее количество работающих увеличилось в 2006 г. на 4,9%, в том числе в микропредприятиях на 9,5%, в малых фирмах (10–49 занятых) на 3,8%, в средних на 3,5% и в крупных на 2,3%. Во всех остальных отраслях, без учёта Образования и Здоровья, где крупные предприятия немногочисленны, рекордсменами с точки зрения темпа роста количества работающих были крупные фирмы и лишь в отрасли Гостиницы и рестораны – средние. Наивысшего темпа роста количества работающих достигли крупные предприятия в отрасли Строительство (рост на 18,8%), а затем в отраслях Финансовое посредничество (15,6%), Торговля и ремонт (14,3%) и Промышленная переработка (7,6%).

В отрасли Торговля и ремонт, несмотря на быстрый рост занятости на крупных предприятиях, количество работающих на микропредприятиях и в малых фирмах (10–49 занятых) практически сохранилось на уровне конца 2005 года. А в Промышленной переработке вторыми с точки зрения темпа роста количества работающих, после крупных фирм, были микропредприятия. Однако это явно произошло в результате снижения количества работающих в некоторых малых фирмах с числом занятых от 10 до 49 человек и их перехода в групппу микропредприятий, поскольку в общей сложности в обеих этих группах состояние занятости в конце 2006 г. было практически таким же, как и годом ранее.

Если принять за 100% количество работающих на МСП по состоянию на конец 2006 г., то больше всего – 31,9% от этого общего количества – работало в отрасли Торговля и ремонт, а затем в Промышленности (27,1%), в Обслуживании недвижимости и фирм (12,5%), в Строительстве (10,1%), а также в Транспорте, складском хозяйстве и связи (6,3%).

Среднее число занятых и заработная плата в МСП Среднее число занятых, после небольшого снижения на 0,6% в 2004 г., возросло в 2005 г. на 2,6% – до уровня 5 778,6 тыс. человек, а затем на 3,1% в 2006 г. – до величины 5 959,9 тыс. человек (см.

таблицу 8 в Приложении). Таким образом темп роста среднего общего числа занятых в 2006 г. был очень близок к темпу роста количества работающих по состоянию на конец года (3,2%), о чём говорилось ранее. Вышеупомянутое сходство касается также темпа роста количества работающих и занятых в отдельных группах предприятий по величине. В группе микропредприятий темп роста как количества работающих, так и занятых составлял в 2006 г. 2%, а в остальных группах темп роста занятости был несколько ниже, чем темп роста количества работающих (малые – соответственно 0,1% и 0,5%, средние – 3,1% и 3,2%, крупные – 5% и 6%). Большое сходство между темпом роста занятости и количества работающих имело место также в большинстве отраслей экономики.

В 2004 г. среднемесячная заработная плата до налогообложения штатных работников, занятых на предприятиях, увеличивалась очень быстро (на 9,3%), достигнув размера 2 333 зл. В 2005 г. темп этого роста был уже значительно более медленным, поскольку составлял всего 2,7%, а заработная плата увеличилась до уровня 2 397 зл. В 2006 г. темп роста средней заработной платы до налогообложения вновь ускорился и составил 5,2%. Средняя заработная плата во всех фирмах, независимо от величины, составляла в 2006 г. 2 521 зл., в том числе в самых мелких предприятиях – 1 511 зл., в малых – 2 283 зл., в средних – 2 579 зл. и в крупных – 3 095 зл. (см. таблицу 9 в Приложении и таблицу 2.10 ниже).

Информация на тему среднего количества занятых и их месячной заработной платы до налогообложения представлена ГСУ в ежегодных публикациях под названием Деятельность нефинансовых предприятий. Количество занятых ниже количества работающих, поскольку к категории занятых не отнесены, в частности, владельцы фирм и члены их семей, помогающие в содержании предприятий.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.