авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 11 |

«Отчёт о состоянии сектора малых и средних предприятий в Польше в 2006–2007 годах Отчёт о состоянии сектора малых и средних предприятий в Польше в 2006–2007 ...»

-- [ Страница 3 ] --

Разработка ГСУ подготовлена на основании результатов полных исследований предприятий с числом работающих 10 и более человек, реализованных на отчётах: SP – Ежегодная анкета предприятий за 2006 год и F-02 – Статистический финансовый отчёт, составленный на 31.XII.2006 г., а также представительного исследования микропредприятий (до работающих), реализованного на формуляре SP-3 – Отчёт о предпринимательской деятельности предприятий за 2006 г. Данные об активных предприятиях включают в себя все субъекты следующих отраслей согласно Польской классификации деятельности: промышленность (отрасли C, D и E), строительство (отрасль F), торговля (отрасль G), гостиницы и рестораны (отрасль H), транспорт, складское хозяйство и связь (отрасль I), обслуживание недвижимости, сдача внаём и ведение дел (отрасль K), образование (отрасль M), здравоохранение (отрасль N), прочая коммунальная, социальная и индивидуальная деятельность по оказанию услуг (отрасль O - разделы 90, 92, 93), а также отрасли A и B – т. е. лесное хозяйство, сельское хозяйство и рыболовство. Кроме того, в разработке учтены отдельные субъекты, осуществляющие деятельность в области финансового посредничества (отрасль J), за исключением субъектов, осуществляющих банковскую, страховую и маклерскую деятельность, кооперативных сберегательно-кредитных касс, ассоциаций инвестиционных фондов и инвестиционных фондов, всеобщих пенсионных компаний и открытых пенсионных фондов, национальных инвестиционных фондов.

производительность труда была ниже средней по стране, а разница эта колебалась от почти 12% в группе средних предприятий до почти 20% среди малых фирм.

Более низкая производительность труда, достигаемая фирмами в регионе, по сравнению с производительностью для всех фирм по стране не находила отражения в величине уровня заработной платы. Она находилась на уровне средней заработной платы по стране в малых и крупных субъектах и была несколько ниже – примерно на 4% – в микропредприятиях и средних субъектах. Самая низкая месячная заработная плата до налогообложения на уровне 1,46 тыс. зл. была в микропредприятиях с числом занятых до 9 человек, а наивысшая – в средних (2,5 тыс. зл.) и крупных (3 тыс. зл.) фирмах.

Таблица 3.1.4. Активные предприятия в 2006 г.

Нижнесилезское воеводство всего микро малые средние крупные Количество активных субъектов 129 370 124 624 3 399 1 105 доля в Польше, % 7,5 7,5 7,7 7,5 8, Фирмы на 1 000 жителей 44,9 43,2 1,2 0,4 0, Структура работающих, % К-во: 61 510 39,9 11,2 17,4 31, Работающие на 1 000 жителей 229,5 91,5 25,8 40,0 72, Работающие на один субъект 5,1 2,1 21,9 104,3 860, Приходы на 1 субъект в млн. зл. 1,3 0,3 6,2 33,5 289, Доля затрат в приходах, % 91,3 87,7 93,1 95,2 90, Приходы на одного работающего, в млн. зл. 0,26 0,16 0,28 0,32 0, Структура приходов, % 100,0 24,6 12,4 21,8 41, Среднемесячная заработная плата до 2 493 1 458 1 816 2 513 3 налогообложения в зл.

Источник: Расчёты на основании «Деятельность нефинансовых предприятий в 2006 году», ГСУ (2008) Варшава;

в случае заработной платы данные для малых субъектов касаются фирм с числом занятых от 0 до 49 человек, в остальных случаях – субъектов, нанимающих от 10 до 49 работников.

Доля сектора МСП в приходах предприятий составила в Нижнесилезском воеводстве в 2006 году 58,7%, а в количестве работающих – 68,5% при наибольшей величине в микрофирмах, а наименьшей – в малых фирмах. Показатель уровня затрат микро-, малых и крупных предприятий в регионе был ниже средней для фирм этих классов величины в Польше и составил соответственно 88%, 93% и 90%.

Наивысший же уровень затрат был в средних фирмах. Он составил 96% и был выше средней для Польши в этом классе величины предприятий.

Таблица 3.1.5. Предприятия Нижнесилезского воеводства при средней для Польши = Нижнесилезское воеводство микро малые средние крупные Фирмы на 1 000 жителей 99,6 101,7 103,7 нет данных Работающие на 1 000 жителей 100,4 100,6 98,9 107, Работающие на один субъект 100,7 99,0 99,5 100, Приходы на 1 субъект в млн. зл. 75,0 80,0 87,7 84, Доля затрат в приходах, % 98,5 98,4 101,3 95, Приходы на одного работающего, в млн. зл. 86,0 80,9 88,2 84, Среднемесячная заработная плата до налогообложения 96,6 99,2 97,4 98, в зл.

Источник: Расчёты на основании «Деятельность нефинансовых предприятий в 2006 году« ГСУ (2008) Варшава Среди МСП, ведущих бухгалтерские книги, только микропредприятия зафиксировали в 2006 году приходы в пересчёте на один субъект, превышающие среднюю по стране. В частности, это касалось микросубъектов в Строительстве, где приходы были выше на 164% и составили 4,17 млн. зл. А самые низкие приходы были у микрофирм из отраслей Финансовое посредничество и Обслуживание недвижимости и фирм.

В группе малых фирм приходы в пересчёте на один субъект были ниже средней по стране на 22%.

В этой группе предприятий в регионе лучше, чем в среднем по стране, с точки зрения приходов на один субъект выглядели лишь фирмы из отраслей Финансовое посредничество, Гостиницы и рестораны и Строительство. А более низкие приходы на малую фирму были наиболее заметными в отрасли Производство и снабжение электрической энергией, газом и водой, где они были на 80% ниже средней для Польши.

В группе средних фирм, ведущих бухгалтерские книги, приходы в пересчёте на один субъект были на 13% ниже средней по стране. А выделялись на фоне страны фирмы из отраслей Прочая деятельность по оказанию услуг, Строительство, а также Горнодобывающая промышленность, в которых средние приходы были выше средней по стране соответственно на 34%, 17% и 7%. В остальных отраслях средние приходы на один субъект были ниже средней по стране, что было особенно заметно в отрасли Производство и снабжение электрической энергией, газом и водой, а также Обслуживание недвижимости и фирм. Приходы на один субъект средних фирм в этих отраслях составляли чуть менее 44–46% от средней по стране.

Диаграмма 3.1.1. Предприятия Нижнесилезского воеводства при средней для Польши = приходы на одного работающего, в млн.

приходы на одного работающего, в млн.

приходы на одного работающего, в млн.

приходы на одного работающего, в млн.

работающие на 1 000 жителей работающие на 1 000 жителей работающие на 1 000 жителей работающие на 1 000 жителей работающие на один субъект работающие на один субъект работающие на один субъект работающие на один субъект фирмы на 1 000 жителей фирмы на 1 000 жителей фирмы на 1 000 жителей фирмы на 1 000 жителей доля затрат в приходах доля затрат в приходах доля затрат в приходах доля затрат в приходах приходы на 1 субъект приходы на 1 субъект приходы на 1 субъект приходы на 1 субъект заработная плата заработная плата заработная плата заработная плата зл.

зл.

микро малые средние крупные Источник: Расчёты на основании «Деятельность нефинансовых предприятий в 2006 году», ГСУ (2008) Варшава Таблица 3.1.6. МСП, ведущие бухгалтерские книги – приходы на один субъект в тыс. зл.

Приходы на один субъект в Приходы на один субъект тыс. зл. при средней для Польши = 0–9 10–49 50–249 0–9 10–49 50– Всего воеводство без А и В 3 329 8 342 33 141 103,5 78,2 86, Горнодобывающая промышленность х 4 985 26 139 х 95,2 107, Промышленная переработка 2 619 5 743 23 849 103,1 79,5 90, Производство и снабжение электрической 710 4 792 22 768 100,0 21,2 43, энергией, газом и водой Строительство 4 171 6 850 30 081 264,1 100,2 117, Торговля и ремонт 5 341 12 686 75 929 108,4 80,5 91, Гостиницы и рестораны х 3 150 10 476 х 104,8 90, Транспорт, складское хозяйство и связь 4 199 6 425 24 088 117,6 63,2 79, Финансовое посредничество 391 54 165 х 25,4 164,5 х Обслуживание недвижимости и фирм 662 5 334 12 505 28,7 82,4 45, Образование х 1 698 х х 79,9 х Здравоохранение и социальная помощь х 1 863 7 546 х 92,6 92, Прочая деятельность по оказанию услуг х 3 764 22 765 х 80,0 134, Источник: Расчёты на основании ГСУ Инвестиционные затраты Инвестиционные затраты предприятий в регионе составили 10,8 млрд. зл., из чего 10,2% приходилось на микросубъекты, 16,2% – на малые, а 19% – на средние фирмы. Доля фирм в затратах в народном хозяйстве была наивысшей в группе субъектов с числом занятых от 10 до 49 человек – 79,4%, а наименьшей в группе микропредприятий – 41,2%. Доля предприятий общественной собственности в затратах нижнесилезских предприятий была самой высокой в группе средних фирм – 10,2%, а самой низкой в микропредприятиях – 0,9%.

Таблица 3.1.7. Инвестиционные затраты МСП Нижнесилезское воеводство всего 0–9 раб. 10–49 50– раб. раб.

Затраты в тыс. зл. 10 791 1 095 824 1 746 478 2 054 Доля в затратах предприятий региона (%) 100,0 10,2 16,2 19, Доля предприятий в инвестиционных затратах в 74,8 41,6 79,4 74, регионе (%) Доля общественного сектора в инвестиционных 15,4 0,9 5,2 10, затратах фирм (%) Доля общественного сектора в затратах фирм в 72 63 59 регионе при средней для Польши = Инвестиции на одно нефинансовое предприятие в тыс. 81,2 9,8 350,5 2 235, зл.

Инвестиции на одно предприятие при средней для 121,7 114,7 120,7 117, Польши = Инвестиции на одного работающего в нефинансовых 15,9 4,6 16,0 21, предприятиях в тыс. зл.

Инвестиции на одного работающего при средней для 188,8 113,8 121,9 117, Польши = Источник: Расчёты на основании «Деятельность нефинансовых предприятий в 2006 году», ГСУ (2008) Варшава Во всех группах фирм доля в инвестициях общественного сектора в Нижнесилезском воеводстве была ниже средней по стране. А инвестиции в пересчёте на одно предприятие, а также на одного работающего были в регионе выше средней по стране в случае всех групп субъектов МСП.

Инвестиционные затраты на одного работающего и на одно предприятие были выше всего в средних субъектах и составили соответственно 21,4 тыс. зл. и 2,23 млн. зл. Инвестиции же на одного работающего в микрофирмах составили 4,6 тыс. зл., а инвестиционные затраты на одно предприятие – 9,8 тыс. зл.

Больше всего инвестиционных затрат в Нижнесилезских МСП в 2006 году исходило из отрасли Промышленная переработка – 50,7%, и Торговля и ремонт, а также Обслуживание недвижимости и фирм, Строительство и Финансовое посредничество – примерно по 8%. Меньше всего инвестировали МСП из отраслей Образование, Здравоохранение и социальная помощь, а также Гостиницы и рестораны.

Наибольшая доля в инвестициях была у сектора МСП в отраслях Строительство, Гостиницы и рестораны, а также Обслуживание недвижимости и фирм – более 75%. Меньше всего – ниже 20% – инвестиций исходило из МСП в отраслях Горнодобывающая промышленность, Производство и снабжение электрической энергией, газом и водой, а также Транспорт.

Таблица 3.1.8. Отраслевая структура инвестиций МСП Нижнесилезское доля МСП в структура отношение доля доля воеводство затратах инвестиций доли отрасли в общественного общественного предприятий МСП в регионе затратах МСП сектора в сектора в отрасли в в регионе к инвестициях инвестициях регионе (%) доле отрасли в МСП при средней затратах МСП для Польши = в стране 100 МСП С 12,52 1,97 3,47 21,67 187, D 52,29 50,74 1,64 1,07 50, E 17,51 2,46 0,53 70,57 125, F 86,45 8,21 1,53 2,07 34, G 34,68 11,44 0,68 0,66 62, H 76,31 1,73 0,77 1,28 81, I 15,52 2,91 0,37 11,05 132, J 63,32 8,02 1,72 0,02 3, K 77,56 7,99 0,39 15,62 182, M 64,51 0,31 0,44 14,13 88, N 45,36 1,62 0,86 33,77 88, O 84,85 2,61 0,73 46,03 85, Источник: Расчёты на основании данных ГСУ;

C – Горнодобывающая промышленность;

D – Промышленная переработка;

E – Производство и снабжение электрической энергией, газом и водой;

F – Строительство;

G – Торговля и ремонт;

H – Гостиницы и рестораны;

I – Транспорт, складское хозяйство и связь;

J – Финансовое посредничество;

K – Обслуживание недвижимости, сдача внаём и услуги, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности;

M – Образование;

N – Здравоохранение и социальная помощь;

O – Прочая коммунальная, общественная и индивидуальная деятельность по оказанию услуг.

Инвестиционными специальностями нижнесилезских МСП необходимо признать Горнодобывающую промышленность, Промышленную переработку, Строительство и Финансовое посредничество. Доля этих отраслей в инвестиционных затратах нижнесилезских МСП была выше доли этих отраслей в затратах МСП по всей стране.

Общественный сектор генерировал самую большую часть инвестиций МСП в отрасли Производство и снабжение электрической энергией, газом и водой – более 70%, а также в отрасли Коммунальная, общественная и индивидуальная деятельность по оказанию услуг – более 46%.

Ничтожно малыми были инвестиции общественного сектора в МСП в Финансовом посредничестве и Торговле. Выше средней по стране были инвестиции МСП общественного сектора в отраслях Горнодобывающая промышленность, Обслуживание недвижимости и фирм, Транспорт, а также Производство и снабжение электрической энергией, газом и водой.

Малые и средние предприятия региона, кроме малых из частного сектора, финансировали инвестиции в большинстве своём за счёт собственных средств – 53% затрат малых фирм в общественном секторе, 59,6% средних в частном секторе и 62,6% средних фирм в общественном секторе. Малые фирмы частного сектора финансировали всего 27,8% инвестиций из собственных средств. А главным источником финансирования инвестиций были в этой группе зарубежные средства, которые покрыли почти половину инвестиций малых предприятий.

Средние фирмы частного сектора финансировали при помощи зарубежных средств 20,3% инвестиций, из них 11% исходило из зарубежных кредитов. В общественном секторе вторым по важности источником финансирования затрат были отечественные кредиты и ссуды – 28,8% в группе малых фирм и 15,3% – среди средних. В случае частного сектора этот источник составлял от 11,4% в малых предприятиях до 14,7% в группе средних фирм. В случае общественного сектора существенным источником финансирования являются также бюджетные средства (ок. 12%), что же касается инвестиций частного сектора, то там они практически не играют никакой роли.

Таблица 3.1.9. Источники финансирования инвестиций МСП (%) общественный сектор частный сектор Нижнесилезское воеводство малые средние малые средние Собственные средства 52,7 62,6 27,8 59, Бюджетные средства 12,0 12,9 0,1 0, Отечественные кредиты и ссуды 28,8 15,3 11,4 14, Всего зарубежные средства: 0,9 4,3 47,1 20, в том числе зарубежные кредиты 0,0 0,0 14,1 11, Прочие источники 4,0 2,7 0,8 1, Не финансированные затраты 1,4 2,2 12,7 3, Источник: Расчёты на основании данных ГСУ 3.2. Куявско-Поморское воеводство Субъектная структура В 2006 году в Куявско-Поморском воеводстве было зарегистрированно 192,3 тыс. экономических субъектов, т. е. 5,1% имеющихся в реестре REGON в Польше, из которых всего в 253 было занято более 250 работников. Доля выше средней в отечественных субъектах была в воеводстве на предприятиях средней величины – 5,3%. Наименьшей была доля региона среди фирм, не нанимающих работников – 2,5%. В 2006 году в Куявско-Поморском воеводстве возникло 17,4 тыс. новых субъектов, т. е. 5,5% вновь созданных предприятий в Польше, ликвидировано было меньше – 16,8 тыс., то есть 5,8% всех ликвидированных субъектов в стране. Особенно большая доля в ликвидированных в Польше субъектах была у региона в группе микросубъектов – 5,8%, а во вновь созданных – в группе малых фирм – 6,9%.

Почти 1% фирм, зарегистрированных в регионе – это субъекты с преобладанием иностранного капитала. Больше всего таких субъектов имеется в группе средних фирм – 6,5% от общего количества, а также крупных – почти 13% всех зарегистрированных. Почти 4% субъектов, зарегистрированных в регионе, относится к общественному сектору. Больше всего субъектов общественного сектора имеется в группе фирм с числом занятых от 50 до 249 человек – 37,5%, а также самых крупных фирм – 49,8%, а меньше всего – среди микропредприятий – 2,2%.

Таблица 3.2.1. Субъекты, зарегистрированные в REGON в Куявско-Поморском воеводстве в 2006 году, по количеству работников всего 0 0–9 10–49 50–249 Куявско-Поморское воеводство 192 298 7 153 182 840 7 604 1 601 Доля региона в Польше (%) 5,1 2,5 5,2 4,9 5,3 4, Иностранная собственность – доля в 0,8 3,4 0,6 2,7 6,5 13, регионе (%) Общественный сектор – доля в регионе 3,6 11,2 2,2 28,5 37,4 49, (%) Частный сектор – доля в регионе (%) 96,4 88,8 97,8 71,5 62,6 50, Вновь созданные 17 430 673 17 096 306 22 Вновь созданные – доля в регионе (%) 5,5 3,6 5,5 6,9 4,9 6, Ликвидированные 16 764 250 16 559 175 23 Ликвидированные – доля в регионе (%) 5,8 5,3 5,8 4,7 5,1 3, Источник: Расчёты на основании данных ГСУ Специальность Куявско-Поморского воеводства с точки зрения доли субъектов МСП отрасли в регионе по сравнению с долей субъектов МСП данной отрасли в стране – это Производство и снабжение электрической энергией, газом и водой, а также Здравоохранение и социальная помощь. Доля субъектов МСП этих отраслей во всех субъектах МСП региона была в 2006 году более чем на 15% выше средней по стране. В МСП частного сектора преобладают фирмы из отрасли Торговля и ремонт – свыше 36%, а также Обслуживание недвижимости и фирм – почти 14%. Примерно 10%-я доля в структуре частных МСП была у строительных фирм и предприятий из отрасли Промышленная переработка. В структуре МСП общественного сектора преобладают фирмы из отрасли Обслуживание недвижимости и фирм, которые составляют 36,4%, а также из отрасли Образование – около 35%. МСП, являющиеся иностранной собственностью – это, главным образом, субъекты из отрасли Торговля и ремонт – свыше 35,2%, Промышленная переработка – 31,3% и Обслуживание недвижимости и фирм – 10,6%.

Вновь созданные фирмы в Куявско-Поморском воеводстве – это прежде всего фирмы из отрасли Торговля и ремонт – свыше 33%, а также занимающиеся Обслуживанием недвижимости и фирм – 16% и строительные фирмы – 13%. Малые и средние субъекты, ликвидированные в Куявско-Поморском воеводстве – это, главным образом, торговые фирмы – 40,6%, а затем фирмы из отраслей Обслуживание недвижимости и фирм – 14,4%, Строительство – 11% и Промышленная переработка – 10%. Бльшая доля среди ликвидированных МСП, чем вновь созданных, приходилась на отрасли Промышленная переработка, Торговля и ремонт, Гостиницы и рестораны, Транспорт и Финансовое посредничество, и в этих отраслях имел место отрицательный баланс между вновь созданными и ликвидированными субъектами. А наибольшим перевесом новых субъектов над ликвидированными отличались в 2006 г.

отрасли Прочая деятельность по оказанию услуг и Строительство.

Таблица 3.2.2. Отраслевая структура МСП, зарегистрированных в REGON в Куявско-Поморском воеводстве в 2006 году Публ. Частн. Иностр. Вновь Ликви- Новые Куявско-Поморское воеводство сектор сектор собств. созд. диро- LQ* минус (%) (%) (%) (%) ванные ликв.

(%) Горнодобывающая 0,01 0,07 0,14 0,09 0,02 0,97 промышленность Промышленная переработка 1,61 10,53 31,28 8,12 9,93 0,98 - Производство и снабжение 1,13 0,09 0,42 0,19 0,07 1,27 электрической энергией, газом, водой Строительство 0,92 10,18 6,79 12,93 10,89 0,98 Торговля и ремонт 0,46 36,44 35,20 33,25 40,60 1,06 -1 Гостиницы и рестораны 1,12 2,81 2,45 2,98 3,35 0,83 - Транспорт, складское хозяйство и 0,40 7,42 3,99 4,83 6,43 1,00 - связь Финансовое посредничество 0,64 4,04 5,95 3,96 4,37 1,05 - Обслуживание недвижимости и 36,43 13,71 10,57 16,18 14,39 0,88 фирм Общественная администрация 10,34 0,38 0,00 0,69 0,01 0,87 Образование 35,27 1,47 0,63 1,99 1,52 0,89 Здравоохранение и социальная 7,07 5,35 0,98 5,03 2,77 1,15 помощь Прочая деятельность по оказанию 4,57 7,52 1,61 9,75 5,59 1,03 услуг Источник: Расчёты на основании данных ГСУ, *– LQ: отношение доли отрасли в МСП в регионе к доле отрасли в МСП по стране В Куявско-Поморском воеводстве показатели предпринимательства сохраняются на уровне средней по стране. На 1 000 жителей в 2006 году в регионе было зарегистрировано 93 субъекта сектора МСП, что дало региону девятое место в Польше. Восьмое место по стране занял регион с точки зрения количества вновь созданных фирм. С другой стороны, регион выглядит слабо на фоне Польши с точки зрения количества субъектов с участием иностранного капитала – их здесь зарегистрировано 7 на 10 тыс.

жителей, что соответствует 11 месту в стране. В 2006 году в регионе было ликвидировано относительно много субъектов – около 8 фирм на 1 тыс. жителей, что означает 12 место в рейтинге воеводств.

Таблица 3.2.3. МСП, зарегистрированные в REGON, по отношению к численности населения Куявско-Поморское воеводство Количество фирм на 10 тыс. жителей Место в Польше Всего МСП 929,4 МСП с иностранным капиталом 6,9 Вновь созданные МСП 84,3 Ликвидированные МСП 81,1 Источник: Расчёты на основании данных ГСУ Эффективность активных предприятий В 2006 году в Куявско-Поморском воеводстве функционировало почти 81 тыс. нефинансовых предприятий, которые действительно осуществляли деятельность, что составляло 4,7% активных субъектов в стране. В общей сложности в этом воеводстве функционировала 151 крупная фирма, т. е.

5,1% активных крупных фирм в Польше. Средние предприятия составляли 1% от общего количества активных предприятий в воеводстве, а их доля по стране составила 5,5%. Доля же малых предприятий в общем количестве предприятий в стране составила 4,8%, а микропредприятий – 4,7%.

Уровень предпринимательства населения, измеряемый количеством активных предприятий по отношению к количеству жителей региона, был ниже средней по стране и составил 39 субъектов на 1 жителей.

Количество работающих в Куявско-Поморском воеводстве в фирмах средней величины на 1 жителей превышало среднюю по стране. В случае же остальных классов величины этот показатель был значительно ниже средней по стране.

Средняя величина фирмы в воеводстве с точки зрения количества работающих была в случае малых и средних субъектов выше средней по стране. В малых фирмах в регионе было занято в среднем по 23 человека (на 5% больше среней по стране), а в средних – 108 человек (на 3% больше средней по стране). В микропредприятиях в Куявско-Поморском воеводстве было в среднем занято по 2 человека, то есть чуть меньше, чем в среднестатистической микрофирме в стране. Особенно большая разница по сравнению со средней по стране касалась крупных фирм, в которых средняя занятость составила человека и была на 40% ниже средней по стране в этом классе величины предприятий.

Среди различных классов величины фирм только приходы среднестатистической микрофирмы в воеводстве равнялись средней по стране и составили 0,4 млн. зл. В случае остальных классов величины они были ниже средней по стране. Особенно большая разница касалась самых крупных фирм, где приходы от продажи в пересчёте на один субъект были на 46% ниже средней по стране и составили в пересчёте на один субъект всего 184,4 млн. зл. В случае средних фирм приход был ниже на 1/5 и составил 30 млн. зл, а приход среднестатистической малой фирмы был на 14% ниже средней по стране и составил в 2006 году 6,6 млн. зл.

Производительность труда среди предприятий в Куявско-Поморском воеводстве, измеряемая размером прихода на одного работающего, возрастала вместе с величиной фирмы и была самой низкой в микросубъектах – 0,18 млн. зл, а наивысшей в крупных – 0,33 млн. зл. Однако эта закономерность не ГСУ (2008) Деятельность нефинансовых предприятий в 2006 году, Варшава;

Разработка ГСУ подготовлена на основании результатов полных исследований предприятий с числом работающих 10 и более человек, реализованных на отчётах: SP – Ежегодная анкета предприятий за 2006 год и F-02 – Статистический финансовый отчёт, составленный на 31.XII.2006 г., а также представительного исследования микропредприятий (до работающих), реализованного на формуляре SP-3 – Отчёт о предпринимательской деятельности предприятий за 2006 г. Данные об активных предприятиях включают в себя все субъекты следующих отраслей согласно Польской классификации деятельности: промышленность (отрасли C, D и E), строительство (отрасль F), торговля (отрасль G), гостиницы и рестораны (отрасль H), транспорт, складское хозяйство и связь (отрасль I), обслуживание недвижимости, сдача внаём и ведение дел (отрасль K), образование (отрасль M), здравоохранение (отрасль N), прочая коммунальная, социальная и индивидуальная деятельность по оказанию услуг (отрасль O - разделы 90, 92, 93), а также отрасли A и B – т. е. лесное хозяйство, сельское хозяйство и рыболовство. Кроме того, в разработке учтены отдельные субъекты, осуществляющие деятельность в области финансового посредничества (отрасль J), за исключением субъектов, осуществляющих банковскую, страховую и маклерскую деятельность, кооперативных сберегательно-кредитных касс, ассоциаций инвестиционных фондов и инвестиционных фондов, всеобщих пенсионных компаний и открытых пенсионных фондов, национальных инвестиционных фондов.

наблюдается в группе малых и средних фирм. Приход на одного работающего в средних фирмах был в регионе даже чуть ниже прихода, достигнутого на одного работающего в малых фирмах. Кроме того, средние фирмы значительно отличались в этом смысле от средней по стране – приход на одного работающего был почти на ниже. В остальных группах величины фирм производительность труда также была ниже средней по стране.

Более низкая производительность труда фирм в регионе на фоне средней по стране сопровождалась также более низкой заработной платой. Она находилась на уровне 90% средней заработной платы до налогообложения по стране в случае микрофирм, а в случае крупных предприятий – на уровне 83,5%. Размер заработной платы возрастал вместе с ростом количества занятых работников.

Самая низкая месячная заработная плата до налогообложения на уровне 1,35 тыс. зл. была в микропредприятиях с числом занятых до 9 человек, а наивысшая – в средних и крупных фирмах и составила соответственно 2,17 тыс. зл. и 2,59 тыс. зл.

Таблица 3.2.4. Активные предприятия в 2006 г.

Куявско-Поморское воеводство всего микро малые средние крупные Количество активных субъектов 80 715 77 632 2 125 807 доля в Польше, % 4,7 4,7 4,8 5,5 5, Фирмы на 1 000 жителей 39,1 37,6 1,0 0,4 0, Структура работающих, % К-во: 376 635 41,5 13,1 23,2 22, Работающие на 1 000 жителей 182,3 75,7 23,9 42,2 40, Работающие на один субъект 4,7 2,0 23,2 108,1 554, Приходы на 1 субъект в млн. зл. 1,2 0,4 6,6 30,0 184, Доля затрат в приходах, % 92,0 86,5 94,0 94,4 94, Приходы на одного работающего, в млн. зл. 0,25 0,18 0,29 0,28 0, Структура приходов, % 100,0 29,4 15,0 25,9 29, Среднемесячная заработная плата до 2 091 1 359 1 622 2 173 2 налогообложения в зл.

Источник: Расчёты на основании «Деятельность нефинансовых предприятий в 2006 году», ГСУ (2008) Варшава;

в случае заработной платы данные для малых субъектов касаются фирм с числом занятых от 0 до 49 человек, в остальных случаях – субъектов, нанимающих от 10 до 49 работников.

Доля сектора МСП в приходах предприятий составила в Куявско-Поморском воеводстве в году 70,3%, а в количестве работающих – 77,8% при наибольшей величине в микрофирмах, а наименьшей – в малых фирмах. Показатель уровня затрат малых, средних и крупных фирм был равен средней для данного класса фирм в Польше и составил в случае всех этих классов 94%. В случае микрофирм он составил 86,5% и был ниже средней по стране.

Таблица 3.2.5. Предприятия Куявско-Поморского воеводства при средней для Польши = Куявско-Поморское воеводство микро малые средние крупные Фирмы на 1 000 жителей 86,7 88,6 103,7 нет данных Работающие на 1 000 жителей 83,1 93,2 104,3 60, Работающие на один субъект 95,9 105,1 103,1 64, Приходы на 1 субъект в млн. зл. 100,0 86,2 78,5 53, Доля затрат в приходах, % 97,2 99,3 99,7 100, Приходы на одного работающего, в млн. зл. 96,1 82,1 76,4 83, Среднемесячная заработная плата до налогообложения 90,1 88,6 84,3 83, в зл.

Источник: Расчёты на основании «Деятельность нефинансовых предприятий в 2006 году», ГСУ (2008) Варшава Диаграмма 3.2.1. Предприятия Куявско-Поморского воеводства при средней для Польши = приходы на одного работающего, в млн.

приходы на одного работающего, в млн.

приходы на одного работающего, в млн.

приходы на одного работающего, в млн.

работающие на 1 000 жителей работающие на 1 000 жителей работающие на 1 000 жителей работающие на 1 000 жителей работающие на один субъект работающие на один субъект работающие на один субъект работающие на один субъект фирмы на 1 000 жителей фирмы на 1 000 жителей фирмы на 1 000 жителей фирмы на 1 000 жителей доля затрат в приходах доля затрат в приходах доля затрат в приходах доля затрат в приходах приходы на 1 субъект приходы на 1 субъект приходы на 1 субъект приходы на 1 субъект заработная плата заработная плата заработная плата заработная плата зл.

зл.

микро малые средние крупные Источник: Расчёты на основании «Деятельность нефинансовых предприятий в 2006 году», ГСУ (2008) Варшава Среди МСП, ведущих бухгалтерские книги, только микропредприятия зафиксировали в 2006 году приходы в пересчёте на один субъект, превышающие среднюю по стране на 2,3%. Больше всего на фоне средней по стране выделялись приходы микросубъектов в отрасли Промышленная переработка – они были ниже средней по стране на 40% и составили 3,55 млн. зл. А относительно самые низкие приходы были у микрофирм из отрасли Обслуживание недвижимости и фирм, которые были ниже средней по стране более чем на 70% и составили 0,66 млн. зл. в пересчёте на один субъект.

Таблица 3.2.6. МСП, ведущие бухгалтерские книги – приходы на один субъект в тыс. зл.

Приходы на один субъект в Приходы на один субъект тыс. зл. при средней для Польши = 0–9 10–49 50–249 0–9 10–49 50– Всего воеводство без А и В 3 289 9 072 30 053 102,3 85,0 78, Горнодобывающая промышленность х х х х х х Промышленная переработка 3 557 5 872 26 141 140,0 81,3 98, Производство и снабжение электрической х 3 752 19 400 х 16,6 37, энергией, газом и водой Строительство х 5 029 21 276 х 73,6 83, Торговля и ремонт 5 809 15 584 61 651 117,9 98,9 74, Гостиницы и рестораны х х 7 242 х х 62, Транспорт, складское хозяйство и связь х 5 965 24 560 х 58,7 81, Финансовое посредничество х 2 587 14 429 х 7,9 19, Обслуживание недвижимости и фирм 662 4 716 20 109 28,7 72,8 73, Образование х х х х х х Здравоохранение и социальная помощь х 1 919 8 664 х 95,5 106, Прочая деятельность по оказанию услуг х 4 894 13 659 х 104,0 80, Источник: Расчёты на основании ГСУ В группе малых фирм приходы в пересчёте на один субъект были ниже средней по стране на 15%.

В этой группе предприятий в регионе лучше, чем в среднем по стране, с точки зрения приходов на один субъект выглядели лишь фирмы из отрасли Прочая деятельность по оказанию услуг. В остальных отраслях приходы на одну малую фирму в регионе по сравнению со средней по стране были ниже. В случае отрасли Финансовое посредничество приход на один субъект составлял 2,59 млн. зл., что равнялось всего 8% прихода. достигаемого среднестатистическим малым предприятием этой отрасли в стране.

В группе средних фирм, ведущих бухгалтерские книги, приходы в пересчёте на один субъект были на 21,5% ниже средней по стране. За исключением отрасли Здравоохранение и социальная помощь, где у фирм средние приходы были выше средней по стране на 6%, во всех остальных отраслях средние приходы на один субъект фирм с числом занятых от 50 до 249 человек были ниже этой средней. Так же, как и в случае малых фирм, это особенно заметно в отрасли Финансовое посредничество – приход на один субъект средних фирм был в этой отрасли более чем на 80% ниже средней по стране.

Инвестиционные затраты Инвестиционные затраты предприятий в регионе составили 3,93 млрд. зл., из чего 6,1% приходилось на микросубъекты, 10,7% – на малые, а 29,5% – на средние фирмы. Доля фирм в затратах в народном хозяйстве была наивысшей в группе субъектов с числом занятых от 50 до 249 человек – 70,1%, а наименьшей в классе субъектов с числом занятых до 9 человек – 21,3%. Доля предприятий общественного сектора в затратах предприятий в Куявско-Поморском воеводстве была самой высокой в группе средних фирм – 13,1%, а самой низкой в микропредприятиях – 1,3%.

Выше средней доли общественного сектора в инвестиционных затратах в Польше была доля этого сектора в затратах малых куявско-поморских фирм. В остальных группах доля общественного сектора в инвестициях была ниже средней по стране. Инвестиции в пересчёте на одно предприятие, а также на одного работающего были в регионе ниже средней по стране в случае всего сектора МСП.

Инвестиционные затраты на одного работающего и на одно предприятие были выше всего в средних субъектах и составили соответственно 16,4 тыс. зл. и 1,77 млн. зл. Инвестиции же на одного работающего в микрофирмах составили 1,8 тыс. зл., а на одно предприятие – 3,6 тыс. зл.

Таблица 3.2.7. Инвестиционные затраты МСП Куявско-Поморское воеводство всего 0–9 раб. 10–49 50– раб. раб.

Затраты в тыс. зл. 3 916 434 240 675 420 864 1 154 Доля в затратах предприятий региона (%) 100,0 6,1 10,7 29, Доля предприятий в инвестиционных затратах в 65,8 21,3 57,9 70, регионе (%) Доля общественного сектора в инвестиционных 24,6 1,3 10,4 13, затратах фирм (%) Доля общественного сектора в затратах фирм в 116 89 119 регионе при средней для Польши = Инвестиции на одно нефинансовое предприятие в тыс. 46,1 3,6 250,2 1 773, зл.

Инвестиции на одно предприятие при средней для 69,2 41,6 86,1 93, Польши = Инвестиции на одного работающего в нефинансовых 9,9 1,8 10,8 16, предприятиях в тыс. зл.

Инвестиции на одного работающего при средней для 74,0 43,4 82,0 90, Польши = Источник: Расчёты на основании «Деятельность нефинансовых предприятий в 2006 году», ГСУ (2008) Варшава Инвестиционной специальностью куявско-поморских МСП следует признать отрасли Горнодобывающая промышленность, Промышленная переработка, Строительство, Торговля и ремонт, Образование, Здравоохранение и социальная помощь, Прочая коммунальная, общественная и индивидуальная деятельность по оказанию услуг. Доля этих отраслей в инвестиционных затратах куявско-поморских МСП была выше, чем доля этих отраслей в затратах МСП в целом по стране.

Общественный сектор генерировал самую большую часть инвестиций МСП в отрасли Производство и снабжение электрической энергией, газом и водой – более 80%, а также в отраслях Коммунальная, общественная и индивидуальная деятельность по оказанию услуг и Здравоохранение и социальная помощь – около 60%. Ничтожно малыми были инвестиции общественного сектора в МСП в отраслях Горнодобывающая промышленность, Промышленная переработка и Торговля. Выше средней по стране были инвестиции МСП общественного сектора прежде всего в отраслях Финансовое посредничество, Строительство и Здравоохранение.

Таблица 3.2.8. Отраслевая структура инвестиций МСП Куявско- доля МСП в структура отношение доля доля Поморское затратах инвестиций доли отрасли в общественного общественного воеводство предприятий МСП в регионе затратах МСП в сектора в сектора в отрасли в регионе к доле инвестициях инвестициях регионе (%) отрасли в МСП при средней затратах МСП в для Польши = стране 100 МСП С 57,62 0,73 1,30 0,00 0, D 43,10 45,23 1,46 0,66 30, E 14,73 3,30 0,72 80,26 142, F 97,81 8,08 1,50 12,76 210, G 57,67 18,07 1,07 0,66 63, H 95,89 0,84 0,37 1,75 111, I 30,24 3,09 0,39 5,79 69, J 33,36 1,38 0,30 4,71 777, K 68,77 9,23 0,45 7,55 88, M 100,00 0,95 1,35 18,82 118, N 31,63 3,51 1,87 59,64 156, O 83,10 5,58 1,57 64,11 119, Источник: Расчёты на основании данных ГСУ;

C – Горнодобывающая промышленность;

D – Промышленная переработка;

E – Производство и снабжение электрической энергией, газом и водой;

F – Строительство;

G – Торговля и ремонт;

H – Гостиницы и рестораны;

I – Транспорт, складское хозяйство и связь;

J – Финансовое посредничество;

K – Обслуживание недвижимости, сдача внаём и услуги, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности;

M – Образование;

N – Здравоохранение и социальная помощь;

O – Прочая коммунальная, общественная и индивидуальная деятельность по оказанию услуг.

Малые и средние фирмы региона всех секторов финансировали инвестиции в большинстве своём за счёт собственных средств – от 51,5% затрат малых фирм в общественном секторе до 69% малых фирм в частном секторе. Второй по важности источник финансирования МСП составляли отечественные кредиты и ссуды, благодаря которым было финансировано около 16% затрат средних фирм в общественном секторе, свыше 22% в МСП частного сектора и больше всего – свыше 36% – затрат в группе малых фирм общественного сектора. Бюджетные средства составляли 8–10% бюджета на инвестиции в общественном секторе при ничтожно малом их значении в частном секторе. К зарубежным средствам обращались, главным образом, средние фирмы. В общественном секторе они покрыли почти 8% инвестиций этой группы фирм, а в частном – 3,6%. Среди малых фирм зарубежные средства финансировали 1–2% инвестиционных затрат. Однако значение зарубежных кредитов было невелико.

Другие, кроме перечисленных, источники финансировали более 5% инвестиционных затрат малых частных фирм, а также 3,6% затрат среди средних частных фирм. В общественном секторе этот источник финансирования покрыл 3% затрат.

Таблица 3.2.9. Источники финансирования инвестиций МСП (%) общественный сектор частный сектор Куявско-Поморское воеводство малые средние малые средние Собственные средства 51,5 63,1 68,8 66, Бюджетные средства 8,0 10,3 0,2 0, Отечественные кредиты и ссуды 36,2 15,6 22,4 24, Всего зарубежные средства: 1,1 7,9 1,9 3, в том числе зарубежные кредиты 0,0 0,0 0,5 0, Прочие источники 2,8 3,1 5,2 3, Не финансированные затраты 0,5 0,0 1,4 1, Источник: Расчёты на основании данных ГСУ 3.3. Люблинское воеводство Субъектная структура В 2006 году в Люблинском воеводстве было зарегистрированно 155,3 тыс. экономических субъектов, т. е. 4,2% имеющихся в реестре REGON в Польше, из которых всего в 191 было занято более 249 работников. Доля выше средней в отечественных субъектах была в воеводстве на предприятиях, не нанимающих работников – 4,7%. Наименьшей была доля региона среди крупных фирм – 3,5%. В году в Люблинском воеводстве возникло 13,5 тыс. новых фирм, т. е. 4,3% вновь созданных в Польше, а ликвидировано было 11,2 тыс., то есть 3,9% всех ликвидированных субъектов в стране. Самая большая доля во вновь созданных в Польше предприятиях была у региона в группе микросубъектов – 4,3%, а среди ликвидированных – в группе фирм, не нанимающих сотрудников – 4,4%.

Чуть более 0,5% фирм, зарегистрированных в регионе – это субъекты с преобладанием иностранного капитала. Больше всего таких субъектов имеется в группе средних фирм – 4,6% от общего количества, а также крупных – 6,8% всех зарегистрированных.

Свыше 4% фирм, зарегистрированных в регионе, относится к общественному сектору. Больше всего субъектов общественного сектора имеется в группе фирм с числом занятых от 50 до 249 человек – 48%, а также самых крупных фирм – 55%, а меньше всего – среди микропредприятий – 2,2%.

Таблица 3.3.1. Субъекты, зарегистрированные в REGON в Люблинском воеводстве в 2006 году, по количеству работников всего 0 0–9 10–49 50–249 Люблинское воеводство 155 307 13 394 147 390 6 476 1 250 Доля региона в Польше (%) 4,2 4,7 4,2 4,1 4,1 3, Иностранная собственность – доля в 0,6 1,5 0,5 1,9 4,6 6, регионе (%) Общественный сектор – доля в регионе 4,2 9,2 2,2 39,8 47,5 54, (%) Частный сектор – доля в регионе (%) 95,8 90,8 97,8 60,2 52,5 46, Вновь созданные 13 479 727 13 299 161 17 Вновь созданные – доля в регионе (%) 4,3 3,9 4,3 3,7 3,8 2, Ликвидированные 11 150 205 11 023 107 11 Ликвидированные – доля в регионе (%) 3,9 4,4 3,9 2,9 2,4 5, Источник: Расчёты на основании данных ГСУ К важнейшим отраслям Люблинского воеводства в секторе МСП относятся: Горнодобывающая промышленность, Производство и снабжение электрической энергией, газом и водой, а также Здравоохранение и социальная помощь. Доля МСП этих отраслей во всех малых и средних предприятиях региона была в 2005 году более чем на 14% выше средней по стране. Кроме того, специальностью региона является Общественная администрация – доля субъектов этой отрасли в субъектах с числом занятых до 249 человек в регионе более чем в два раза выше средней по стране, что является следствием недостаточного развития предприятий других отраслей.

В МСП частного сектора преобладают фирмы из отрасли Торговля и ремонт – свыше 39%, а также Обслуживание недвижимости и фирм – свыше 12%. Примерно 10%-я доля в структуре частных МСП была у строительных фирм и предприятий из отрасли Промышленная переработка. В структуре МСП общественного сектора преобладают фирмы из отрасли Образование – около 49%, Обслуживание недвижимости и фирм, которые составляют почти 17%, а также из отрасли Общественная администрация – свыше 13%. МСП, являющиеся иностранной собственностью – это, главным образом, субъекты из отрасли Торговля и ремонт – около 50%, Промышленная переработка – 17%, а также Финансовое посредничество – 8,7%.

Таблица 3.3.2. Отраслевая структура МСП, зарегистрированных в REGON в Люблинском воеводстве в 2006 году Публ. Частн. Иностр. Вновь Ликви- Новые Люблинское воеводство сектор сектор собств. созд. диро- LQ* минус (%) (%) (%) (%) ванные ликв.

(%) Горнодобывающая 0,00 0,09 0,00 0,07 0,03 1,30 промышленность Промышленная переработка 1,08 8,97 17,20 7,38 8,21 0,83 Производство и снабжение 1,48 0,08 0,41 0,09 0,21 1,14 - электрической энергией, газом, водой Строительство 0,75 9,69 5,25 11,74 10,27 0,93 Торговля и ремонт 0,49 38,45 49,85 37,03 45,40 1,12 - Гостиницы и рестораны 1,07 2,90 3,30 3,67 3,96 0,86 Транспорт, складское хозяйство и 0,77 7,58 4,12 5,51 6,00 1,02 связь Финансовое посредничество 0,50 4,04 8,65 4,30 4,12 1,05 Обслуживание недвижимости и 16,94 12,11 7,31 13,41 11,95 0,78 фирм Общественная администрация 13,03 1,12 0,00 0,19 0,02 2,54 Образование 48,92 1,65 0,62 2,99 2,55 1,01 Здравоохранение и социальная 7,80 5,38 1,54 4,12 2,62 1,16 помощь Прочая деятельность по оказанию 7,17 7,94 1,65 9,51 4,68 1,08 услуг Источник: Расчёты на основании данных ГСУ, *– LQ: отношение доли отрасли в МСП в регионе к доле отрасли в МСП по стране Вновь созданные в 2006 году субъекты в Люблинском воеводстве – это прежде всего фирмы из отрасли Торговля и ремонт – 37%, занимающиеся Обслуживанием недвижимости и фирм – 13,4%, строительные фирмы – 12%, а также фирмы из отраслей Прочая коммунальная деятельность по оказанию услуг – 9,5% и Промышленная переработка – 7,4%. Малые и средние субъекты, ликвидированные в Люблинском воеводстве – это, главным образом, торговые фирмы – 45,4%, фирмы из отраслей Обслуживание недвижимости и фирм – 12%, а также Строительство – 10,3% и Промышленная переработка – 8,2%. Бльшая доля среди ликвидированных МСП, чем вновь созданных в 2006 году, приходилась на отрасли Промышленная переработка, Торговля и ремонт, Гостиницы и рестораны, Транспорт, а также Производство и снабжение электрической энергией, газом и водой.

Однако отрицательный баланс между вновь созданными и ликвидированными субъектами имел место только в отраслях Торговля и ремонт, а также Производство и снабжение электрической энергией, газом и водой. А наибольшим перевесом новых субъектов над ликвидированными отличались в 2006 г.

отрасли Обслуживание недвижимости и фирм, а также Строительство.

В Люблинском воеводстве показатели предпринимательства являются низкими в масштабе страны. На 1 000 жителей в воеводстве в 2006 году было зарегистрировано 71 предприятие сектора МСП, что дало Люблинскому воеводству 15-е место в Польше. Четырнадцатое место в стране занял регион с точки зрения количества вновь созданных субъектов. На 1 месте в стране находится регион с точки зрения количества субъектов с участием иностранного капитала – их здесь зарегистрировано 4,5 на тыс. жителей. В 2006 году в регионе было ликвидировано относительно немного субъектов – т. е. около 5 фирм на 1 тыс. жителей, что означает четвёртое место в рейтинге воеводств.

Таблица 3.3.3. МСП, зарегистрированные в REGON, по отношению к численности населения Люблинское воеводство Количество фирм на 10 тыс. жителей Место в Польше Всего МСП 713,9 МСП с иностранным капиталом 4,5 Вновь созданные МСП 62,0 Ликвидированные МСП 51,3 Источник: Расчёты на основании данных ГСУ Эффективность активных предприятий В 2006 году в Люблинском воеводстве было свыше 74,2 тыс. нефинансовых предприятий, которые действительно осуществляли деятельность, что составляло 4,3% активных субъектов в стране. В общей сложности в этом регионе функционировало 87 крупных фирм, что составляло 2,9% активных крупных фирм в Польше. Средних предприятий с числом занятых от 50 до 249 человек было 560, они составляли 0,75% от общего количества активных предприятий в воеводстве, а их доля по стране составила 3,8%.

Доля малых предприятий в общем количестве предприятий в стране составила 4,4%, а микропредприятий – 4,3%.

Уровень предпринимательства населения, измеряемый количеством активных предприятий по отношению к количеству жителей, составил 34 субъекта на 1 000 жителей и был во всех классах величины предприятий примерно на 25% ниже средней по стране.

Количество работающих на 1 000 жителей для всех классов величины предприятий было значительно ниже средней по стране. В случае микропредприятий и малых фирм оно было на 1/4, а в случае средних фирм – на 1/3 ниже средней по стране.

Средняя величина фирмы в воеводстве была в случае малых и средних субъектов близка средней по стране. В малой фирме региона было в среднем занято 22 человека, а в средней – 105 человек. В микропредприятиях в Люблинском воеводстве было занято в среднем по 2,1 человека, то есть чуть меньше, чем в среднестатистической микрофирме по стране. Большая разница по сравнению со средней по стране касалась крупных фирм, в которых средняя занятость в регионе составила 687 человек и была на 30% ниже средней по стране в этом классе величины предприятий.

Среди различных классов величины фирм только приходы среднестатистической средней фирмы в воеводстве были почти на 30% выше средней по стране и составили 49,4 млн. зл. В случае среднестатистической микрофирмы её приход соответствовал средней по стране и составил 0,4 млн. зл.

Особенно большая разница касалась малых и самых крупных фирм, где приходы от продажи в пересчёте на один субъект были соответственно на 23% и 44% ниже средней по стране.

Производительность труда среди малых и средних предприятий в Люблинском воеводстве в году, измеряемая размером прихода на одного работающего, возрастала вместе с величиной фирмы и была самой низкой в микросубъектах – 0,17 млн. зл., а наивысшей в средних предприятиях – 0,47 млн.

зл. Особенностью же этого воеводства является более низкий уровень производительности среди крупных фирм (0,28 млн. зл.) по сравнению со средними фирмами. Это вытекает, главным образом, из ГСУ (2008) Деятельность нефинансовых предприятий в 2006 году, Варшава;

Разработка ГСУ подготовлена на основании результатов полных исследований предприятий с числом работающих 10 и более человек, реализованных на отчётах: SP – Ежегодная анкета предприятий за 2006 год и F-02 – Статистический финансовый отчёт, составленный на 31.XII.2006 г., а также представительного исследования микропредприятий (до работающих), реализованного на формуляре SP-3 – Отчёт о предпринимательской деятельности предприятий за 2006 г. Данные об активных предприятиях включают в себя все субъекты следующих отраслей согласно Польской классификации деятельности: промышленность (отрасли C, D и E), строительство (отрасль F), торговля (отрасль G), гостиницы и рестораны (отрасль H), транспорт, складское хозяйство и связь (отрасль I), обслуживание недвижимости, сдача внаём и ведение дел (отрасль K), образование (отрасль M), здравоохранение (отрасль N), прочая коммунальная, социальная и индивидуальная деятельность по оказанию услуг (отрасль O - разделы 90, 92, 93), а также отрасли A и B – т. е. лесное хозяйство, сельское хозяйство и рыболовство. Кроме того, в разработке учтены отдельные субъекты, осуществляющие деятельность в области финансового посредничества (отрасль J), за исключением субъектов, осуществляющих банковскую, страховую и маклерскую деятельность, кооперативных сберегательно-кредитных касс, ассоциаций инвестиционных фондов и инвестиционных фондов, всеобщих пенсионных компаний и открытых пенсионных фондов, национальных инвестиционных фондов.

того факта, что фирмы средней величины в Люблинском воеводстве характеризуются более высоким приходом на уровне, превышающем примерно на 30% приход среднестатистического предприятия этой величины по стране, а у крупных фирм размер прихода на одного работающего на 30% ниже по сравнению со среднестатистической крупной фирмой в Польше.

Различия в уровне производительности работников между средними и крупными фирмами не нашли отражения в уровне средней заработной платы. Размер этой заработной платы возрастал вместе с ростом занятых работников. Среднемесячная заработная плата до налогообложения в фирмах средней величины в регионе находилась на уровне 2.1 тыс. зл, а в фирмах с числом занятых более 250 человек – на уровне 2,7 тыс. зл. В целом заработная плата в секторе МСП была на 20% ниже средней по стране, а в случае крупных предприятий – на 13%.

Таблица 3.3.4. Активные предприятия в 2006 г.

Люблинское воеводство всего микро малые средние крупные Количество активных субъектов 74 163 71 577 1 939 560 доля в Польше, % 4,3 4,3 4,4 3,8 2, Фирмы на 1 000 жителей 34,1 32,9 0,9 0,3 0, Структура работающих, % К-во: 309 766 48,0 13,7 18,9 19, Работающие на 1 000 жителей 142,6 68,5 19,6 27,0 27, Работающие на один субъект 4,2 2,1 22,0 104,7 687, Приходы на 1 субъект в млн. зл. 1,1 0,4 5,9 49,4 190, Доля затрат в приходах, % 91,5 88,5 95,3 90,5 95, Приходы на одного работающего, в млн. зл. 0,26 0,17 0,27 0,47 0, Структура приходов, % 100,0 31,6 14,1 33,9 20, Среднемесячная заработная плата до 1 994 1 237 1 489 2 101 2 налогообложения в зл.

Источник: Расчёты на основании «Деятельность нефинансовых предприятий в 2006 году», ГСУ (2008) Варшава;

в случае заработной платы данные для малых субъектов касаются фирм с числом занятых от 0 до 49 человек, в остальных случаях – субъектов, нанимающих от 10 до 49 работников.


Доля сектора МСП в приходах предприятий составила в Люблинском воеводстве в 2006 году 79,7%, а в количестве работающих – 80,7% при наибольшей величине в микрофирмах, а наименьшей – в малых фирмах. Показатель уровня затрат микро-, малых и крупных предприятий был близок к средней для данного класса фирм в Польше и составил в случае микрофирм 88,5%, малых – 95,3% и крупных – 95,4%. В случае средних фирм он составил 90,5% и был ниже средней по стране.

Таблица 3.3.5. Предприятия Люблинского воеводства при средней для Польши = Люблинское воеводство микро малые средние крупные Фирмы на 1 000 жителей 75,9 76,9 77,8 нет данных Работающие на 1 000 жителей 75,2 76,5 66,7 40, Работающие на один субъект 98,9 99,4 99,9 79, Приходы на 1 субъект в млн. зл. 100,0 76,9 129,3 55, Доля затрат в приходах, % 99,4 100,7 95,6 101, Приходы на одного работающего, в млн. зл. 94,6 77,4 129,6 69, Среднемесячная заработная плата до налогообложения 82,0 81,3 81,5 87, в зл.

Источник: Расчёты на основании «Деятельность нефинансовых предприятий в 2006 году», ГСУ (2008) Варшава Среди МСП, ведущих бухгалтерские книги, только микропредприятия зафиксировали в 2006 году приходы в пересчёте на один субъект, превышающие среднюю по стране. Больше всего на фоне средней по стране выделялись приходы микросубъектов в отрасли Промышленная переработка – они были выше средней по стране на 16% и составили 2,96 млн. зл. А относительно самые низкие приходы были у микропредприятий из отрасли Обслуживание недвижимости и фирм, которые были ниже средней по стране более чем на 55% и составили 1,05 млн. зл. в пересчёте на один субъект.

В группе малых фирм приходы в пересчёте на один субъект были ниже средней по стране на 21%.

В этой группе предприятий в регионе лучше, чем в среднем по стране, с точки зрения приходов на один субъект выглядели лишь фирмы из отрасли Гостиницы и рестораны, где приходы были на 3% выше средней по стране. В остальных отраслях приходы на одну малую фирму в регионе по сравнению со средней по стране были ниже. В случае отрасли Производство и снабжение электрической энергией, газом и водой приход на один субъект составлял 3,69 млн. зл., что равнялось всего 16% прихода, достигаемого среднестатистическим малым предприятием этой отрасли в стране.

Диаграмма 3.3.1. Предприятия Люблинского воеводства при средней для Польши = приходы на одного работающего, приходы на одного работающего, приходы на одного работающего, приходы на одного работающего, работающие на 1 000 жителей работающие на 1 000 жителей работающие на 1 000 жителей работающие на 1 000 жителей работающие на один субъект работающие на один субъект работающие на один субъект работающие на один субъект фирмы на 1 000 жителей фирмы на 1 000 жителей фирмы на 1 000 жителей фирмы на 1 000 жителей доля затрат в приходах доля затрат в приходах доля затрат в приходах доля затрат в приходах приходы на 1 субъект приходы на 1 субъект приходы на 1 субъект приходы на 1 субъект заработная плата заработная плата заработная плата заработная плата микро малые средние крупные Источник: Расчёты на основании «Деятельность нефинансовых предприятий в 2006 году», ГСУ (2008) Варшава В группе средних фирм, ведущих бухгалтерские книги, приходы в пересчёте на один субъект были на 34% ниже средней по стране. Так же, как и в случае малых фирм, это особенно заметно в отрасли Производство и снабжение электрической энергией, газом и водой – приход на одно среднее предприятие был в этой отрасли более чем на 79% ниже средней по стране.

Таблица 3.3.6. МСП, ведущие бухгалтерские книги – приходы на один субъект в тыс. зл.

Приходы на один субъект в Приходы на один субъект тыс. зл. при средней для Польши = 0–9 10–49 50–249 0–9 10–49 50– Всего воеводство без А и В 3 607 8 401 25 361 112,1 78,7 66, Горнодобывающая промышленность х х х х х х Промышленная переработка 2 958 6 746 20 478 116,5 93,4 77, Производство и снабжение электрической х 3 692 15 074 х 16,3 29, энергией, газом и водой Строительство х 5 949 21 116 х 87,1 82, Торговля и ремонт 5 060 11 525 49 246 102,7 73,1 59, Гостиницы и рестораны х 3 096 х х 103,0 х Транспорт, складское хозяйство и связь 3 494 6 201 21 333 97,8 61,0 70, Финансовое посредничество х х х х х х Обслуживание недвижимости и фирм 1 049 3 442 15 072 45,4 53,2 55, Образование х х 6 093 х х 41, Здравоохранение и социальная помощь 656 1 969 71,7 98,0 х Прочая деятельность по оказанию услуг х х 8 760 х х 51, Источник: Расчёты на основании ГСУ Инвестиционные затраты Инвестиционные затраты предприятий в регионе составили 2,5 млрд. зл., из чего около 14% приходилось на микросубъекты, 11% – на малые, а 25% – на средние фирмы. Доля фирм в затратах в народном хозяйстве была наивысшей в группе субъектов с числом занятых от 50 до 249 человек – 63%, а наименьшей в классе субъектов с числом занятых до 9 человек – 29%. Доля предприятий общественной собственности в затратах люблинских предприятий была самой высокой в группе средних фирм – 17%, а самой низкой в микропредприятиях – 2,5%.

Выше средней доли общественного сектора в инвестиционных затратах в Польше была доля этого сектора в затратах микро- и средних фирм. В группе малых фирм доля общественного сектора в инвестициях была ниже средней по стране. Инвестиции в пересчёте на одно предприятие, а также на одного работающего были в регионе ниже средней по стране в случае всего сектора МСП.

Инвестиционные затраты на одного работающего и на одно предприятие были выше всего в средних субъектах и составили соответственно 12 тыс. зл. и 1,26 млн. зл. Инвестиции же на одного работающего в микрофирмах составили 2,5 тыс. зл., а на одно предприятие – 5,2 тыс. зл.

Таблица 3.3.7. Инвестиционные затраты МСП Люблинское воеводство всего 0–9 раб. 10–49 50– раб. раб.

Затраты в тыс. зл. 2 518 952 357 442 273 143 622 Доля в затратах предприятий региона (%) 100,0 14,2 10,8 24, Доля предприятий в инвестиционных затратах в 53,8 28,8 38,3 63, регионе (%) Доля общественного сектора в инвестиционных 36,0 2,5 5,4 16, затратах фирм (%) Доля общественного сектора в затратах фирм в 169 165 61 регионе при средней для Польши = Инвестиции на одно нефинансовое предприятие в тыс. 33,6 5,2 199,8 1 261, зл.

Инвестиции на одно предприятие при средней для 50,4 60,6 68,8 66, Польши = Инвестиции на одного работающего в нефинансовых 8,0 2,5 9,1 12, предприятиях в тыс. зл.

Инвестиции на одного работающего при средней для 60,2 61,2 69,2 66, Польши = Источник: Расчёты на основании «Деятельность нефинансовых предприятий в 2006 году», ГСУ (2008) Варшава Таблица 3.3.8. Отраслевая структура инвестиций МСП Люблинское доля МСП в структура отношение доля доля воеводство затратах инвестиций доли отрасли в общественного общественного предприятий МСП в регионе затратах МСП в сектора в сектора в отрасли в регионе к доле инвестициях инвестициях регионе (%) отрасли в МСП при средней затратах МСП в для Польши = стране 100 МСП С 2,33 0,38 0,66 4,25 36, D 54,48 34,23 1,10 1,16 53, E 18,18 3,65 0,79 55,43 98, F 79,54 7,43 1,38 0,57 9, G 68,81 21,98 1,30 0,86 82, H 93,84 1,65 0,73 1,99 126, I 40,62 8,32 1,06 10,09 120, J 31,43 1,50 0,32 0,07 11, K 85,60 11,54 0,56 9,04 105, M 42,12 0,76 1,07 30,16 189, N 27,35 3,28 1,75 28,55 75, O 81,41 5,29 1,49 84,38 156, Источник: Расчёты на основании данных ГСУ;

C – Горнодобывающая промышленность;

D – Промышленная переработка;

E – Производство и снабжение электрической энергией, газом и водой;

F – Строительство;

G – Торговля и ремонт;

H – Гостиницы и рестораны;

I – Транспорт, складское хозяйство и связь;

J – Финансовое посредничество;

K – Обслуживание недвижимости, сдача внаём и услуги, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности;

M – Образование;

N – Здравоохранение и социальная помощь;

O – Прочая коммунальная, общественная и индивидуальная деятельность по оказанию услуг.

Инвестиционными специальностями люблинских МСП необходимо признать отрасли Промышленная переработка, Строительство, Торговля и ремонт, Транспорт, Образование, Здравоохранение и социальная помощь, Прочая коммунальная, общественная и индивидуальная деятельность по оказанию услуг – доля этих отраслей в инвестиционных затратах люблинских МСП была выше доли этих отраслей в затратах МСП по всей стране.

Общественный сектор генерировал самую большую часть инвестиций МСП в отрасли Коммунальная, общественная и индивидуальная деятельность по оказанию услуг – более 80%, а также в отрасли Производство и снабжение электрической энергией, газом и водой – более 55%.

Ничтожно малыми были инвестиции общественного сектора в МСП в Финансовом посредничестве, Строительстве и Торговле. Выше средней по стране были инвестиции МСП общественного сектора Люблинского воеводства в отраслях Гостиничное дело, Транспорт, Обслуживание недвижимости и фирм, Образование, и Прочая деятельность по оказанию услуг.

Малые и средние предприятия региона всех секторов финансировали инвестиции в большинстве своём за счёт собственных средств, хотя в значительно большей степени – в частном секторе, где они покрыли около 70% инвестиционных затрат, а в общественном – от примерно 40% в группе малых фирм до 50% среди средних.

Вторым по важности источником финансирования затрат были отечественные кредиты и ссуды, которые покрыли около 12% затрат средних фирм в общественном секторе. Остальные фирмы в обоих секторах финансировали благодаря кредитам около своих инвестиций. Бюджетные средства составляли около 20% бюджета на инвестиции в общественном секторе, а в частном секторе они имели маргинальное значение. К зарубежным средствам обращались, главным образом, средние фирмы в общественном секторе – они покрыли более 8% инвестиций этой группы фирм. В МСП частного сектора зарубежные средства покрыли около 2% затрат, хотя зарубежными кредитами не воспользовалость ни одно предприятие. Существенную роль сыграли другие, кроме перечисленных, источники в случае малых фирм общественного сектора (14% покрытых затрат), а в случае остальных фирм обоих секторов затраты из других источников не превышали 4%.


Таблица 3.3.9. Источники финансирования инвестиций МСП (%) общественный сектор частный сектор Люблинское воеводство малые средние малые средние Собственные средства 39,3 49,8 71,2 68, Бюджетные средства 20,9 19,7 0,8 25, Отечественные кредиты и ссуды 25,7 12,2 22,6 2, Всего зарубежные средства: 0,0 8,4 1,5 0, в том числе зарубежные кредиты 0,0 0,0 0,0 2, Прочие источники 14,1 3,8 3,6 1, Не финансированные затраты 0,0 6,2 0, Источник: Расчёты на основании данных ГСУ 3.4. Любушское воеводство Субъектная структура В 2006 году в Любушском воеводстве было зарегистрированно 106,6 тыс. экономических субъектов, т. е. 2,9% имеющихся в реестре REGON в Польше, из которых всего в 130 было занято более 249 работников. Доля выше средней в отечественных субъектах была в воеводстве на предприятиях, не нанимающих работников – 3,9%. Наименьшей была доля региона в группе крупных фирм – 2,4%. В году в Любушском воеводстве возникло 9,5 тыс. новых субъектов, т. е. 3% вновь созданных в Польше.

Ликвидировано же было 5,9 тыс. предприятий, то есть 2,1% всех ликвидированных в стране. Самая большая доля во вновь созданных и ликвидированных в Польше субъектах была у региона в группе средних предприятий – соответственно 3,6% и 3,3%.

Свыше 2% фирм, зарегистрированных в регионе – это субъекты с преобладанием иностранного капитала. Больше всего таких субъектов имеется в группе средних фирм – 10,8% всех средних предприятий, а также крупных – 19,2% всех зарегистрированных в регионе крупных фирм. Почти 6% фирм, зарегистрированных в регионе, относится к общественному сектору. Больше всего субъектов общественного сектора имеется в группе фирм с числом занятых от 50 до 249 человек – 40%, а также самых крупных фирм – 48%, а меньше всего – среди микросубъектов – 4,6%.

Таблица 3.4.1.Субъекты, зарегистрированные в REGON в Любушском воеводстве в 2006 году, по количеству работников всего 0 0–9 10–49 50–249 Любушское воеводство 106 651 11 289 101 508 4 177 836 Доля региона в Польше (%) 2,9 3,9 2,9 2,7 2,8 2, Иностранная собственность – доля в 2,1 2,5 1,8 7,7 10,8 19, регионе (%) Общественный сектор – доля в регионе 5,8 32,4 4,6 28,4 39,8 47, (%) Частный сектор – доля в регионе (%) 94,2 67,6 95,4 71,6 60,2 52, Вновь созданные 9 542 628 9 394 132 16 Вновь созданные – доля в регионе (%) 3,0 3,3 3,0 3,0 3,6 0, Ликвидированные 5 915 109 5 777 117 15 Ликвидированные – доля в регионе (%) 2,1 2,3 2,0 3,1 3,3 3, Источник: Расчёты на основании данных ГСУ Отрасли с большей долей в субъектной структуре сектора МСП в Любушском воеводстве, чем в стране – это Производство и снабжение электрической энергией, газом и водой, а также Горнодобывающая промышленность. Доля субъектов МСП этих отраслей во всех субъектах МСП региона была в 2006 году соответственно на 27% и 12% выше средней по стране.

В МСП частного сектора преобладают фирмы из отрасли Торговля и ремонт – около 37%, а также Обслуживание недвижимости и фирм – 16%. Примерно 10%-я доля в структуре частных МСП была у строительных фирм и предприятий из отрасли Промышленная переработка. В структуре МСП общественного сектора преобладают фирмы из отрасли Обслуживание недвижимости и фирм – 60% и Образование – около 21,4%. МСП с преобладанием иностранного капитала – это, главным образом, субъекты из отрасли Торговля и ремонт – 36%, Промышленная переработка – 27%, а также Обслуживание недвижимости и фирм – 10,5%.

Таблица 3.4.2. Отраслевая структура МСП, зарегистрированных в REGON в Любушском воеводстве в 2006 году Публ. Частн. Иностр. Вновь Ликви- Новые Любушское воеводство сектор сектор собств. созд. диро- LQ* минус (%) (%) (%) (%) ванные ликв.

(%) Горнодобывающая 0,03 0,08 0,87 0,08 0,02 1,12 промышленность Промышленная переработка 0,90 9,09 26,89 7,65 9,09 0,84 Производство и снабжение 0,75 0,09 0,50 0,14 0,15 1,27 электрической энергией, газом, водой Строительство 0,59 9,76 7,84 13,62 9,26 0,94 Торговля и ремонт 0,36 36,69 35,82 33,62 41,50 1,06 Гостиницы и рестораны 0,52 3,67 4,33 3,92 4,65 1,09 Транспорт, складское хозяйство и 0,42 7,29 6,75 5,12 5,45 0,98 связь Финансовое посредничество 0,33 3,87 3,78 3,85 4,08 1,00 Обслуживание недвижимости и 59,88 15,96 10,53 18,28 15,64 1,03 фирм Общественная администрация 6,74 0,26 0,00 0,37 0,08 0,59 Образование 21,37 1,18 0,32 1,62 1,83 0,72 Здравоохранение и социальная 3,93 4,57 0,73 2,74 2,54 0,98 помощь Прочая деятельность по оказанию 4,19 7,50 1,64 8,99 8,99 1,02 услуг Источник: Расчёты на основании данных ГСУ, *– LQ: отношение доли отрасли в МСП в регионе к доле отрасли в МСП по стране Вновь созданные фирмы в Любушском воеводстве – это прежде всего фирмы из отрасли Торговля и ремонт – почти 33,6%, занимающиеся Обслуживанием недвижимости и фирм – 18,3%, строительные фирмы – 13,6%, фирмы из отрасли Прочая коммунальная деятельность по оказанию услуг – 9% а также строительные фирмы и фирмы из отрасли Промышленная переработка – примерно по 9%. Бльшая доля среди ликвидированных МСП, чем вновь созданных, приходилась в регионе на отрасли Промышленная переработка, Торговля и ремонт, Гостиницы и рестораны, Транспорт, Финансовое посредничество, а также Образование. Однако во всех отраслях баланс между вновь созданными и ликвидированными субъектами был положительным. А наибольший перевес новых субъектов над ликвидированными имел место в отраслях Обслуживание недвижимости и фирм, Строительство и Торговля.

Таблица 3.4.3. МСП, зарегистрированные в REGON, по отношению к численности населения Любушское воеводство Количество фирм на 10 тыс. жителей Место в Польше Всего МСП 1 056,2 МСП с иностранным капиталом 21,8 Вновь созданные МСП 94,6 Ликвидированные МСП 58,6 Источник: Расчёты на основании данных ГСУ В Любушском воеводстве показатели предпринимательства являются довольно высокими в масштабе страны и улучшились по сравнению с 2005 годом. На 1 000 жителей в 2006 году в регионе было зарегистрировано 106 субъектов сектора МСП, что дало региону 5-е место в Польше. Высокое четвёртое место по стране занял регион с точки зрения количества вновь созданных субъектов.

Выделяется Любушское воеводство и с точки зрения количества субъектов с участием иностранного капитала в отнесении к количеству жителей – здесь их зарегистрировано 22 на 10 тыс. жителей, что соответствует второму месту в Польше. В 2006 году в регионе было ликвидировано относительно немного предприятий – около 59 фирм на 10 тыс. жителей, что означает пятое место в рейтинге воеводств.

Эффективность активных предприятий Общее количество активных нефинансовых предприятий в Любушском воеводстве в 2006 году составляло 46,6 тыс., а их доля в общем количестве активных предприятий в стране составлялв 2,7%.

ГСУ (2008) Деятельность нефинансовых предприятий в 2006 году, Варшава;

Разработка ГСУ подготовлена на основании результатов полных исследований предприятий с числом работающих 10 и более человек, реализованных на отчётах: SP – Ежегодная анкета предприятий за 2006 год и F-02 – Статистический финансовый отчёт, составленный на 31.XII.2006 г., а также представительного исследования микропредприятий (до работающих), реализованного на формуляре SP-3 – Отчёт о предпринимательской деятельности предприятий за 2006 г. Данные об активных предприятиях включают в себя все субъекты следующих отраслей согласно Польской классификации деятельности: промышленность (отрасли C, D и E), строительство (отрасль F), торговля (отрасль G), гостиницы и рестораны (отрасль H), транспорт, складское хозяйство и связь (отрасль I), обслуживание недвижимости, сдача внаём и ведение дел (отрасль K), образование (отрасль M), здравоохранение (отрасль N), Активную деятельность в этом регионе осуществляло только 73 крупных предприятия, что составляло 2,4% активных крупных фирм в Польше. Самая большая доля была у воеводства в общем количестве активных малых фирм в стране и составила 3,1%. Доля микро- и средних предприятий в общем количестве предприятий в стране в этих группах, разделённых по величине, составила соответственно 2,7% и 2,6%.

Уровень предпринимательства населения, измеряемый количеством активных предприятий по отношению к количеству жителей, был в Любушском воеводстве выше средней по стране и составил субъектов на 1 000 жителей. В отношении малых предприятий в регионе этот показатель был на 20% выше средней по стране.

Количество работающих на 1 000 жителей превышало среднюю по стране только в случае фирм сектора МСП. В этом случае также и в малых фирмах количество работающих на 1 000 жителей было примерно на 1/5 выше средней по стране.

Средняя величина фирмы в регионе была близка к средней по стране в случае сектора МСП. С другой стороны, она значительно отличалась в случае самых крупных фирм, поскольку в крупных фирмах региона было занято в среднем по 496,5 человек, что составляло 58% средней по стране.

Приходы среднестатистической фирмы в регионе составили 0,9 млн. зл. и были ниже средней по стране. Особенно большая разница касалась средних фирм, где приходы от продажи в пересчёте на один субъект были на 36% ниже средней по стране и составили 24,4 млн. зл. В случае малых фирм приход был ниже на 25% и составил 0,3 млн. зл, а приход среднестатистической фирмы был на 16% ниже средней по стране и составил в 2006 году 6,4 млн. зл. Ещё более высокая диспропорция касалась самых крупных фирм в воеводстве – приход среднестатистической крупной фирмы в регионе был на 58% ниже средней по стране.

Производительность труда среди предприятий в Любушском воеводстве, измеряемая размером прихода на одного работающего, была самой низкой в микросубъектах – 0,15 млн. зл, а наивысшей в крупных – 0,29 млн. зл. Эту закономерность нарушили средние фирмы, в которых размер прихода на одного работающего был ниже достигнутого в малых фирмах на 0,06 млн. зл. и на 37% ниже средней по стране.

Впрочем более низкая по сравнению со средней по стране производительность труда касалась всех классов величины фирм в анализируемом регионе. Более низкий уровень размера прихода на одного работающего нашёл отражение в размере средней заработной платы до налогообложения, которая в Любушском регионе во всех классах величины фирм была на несколько и даже на десять с лишним процентов ниже по сравнению со средней по стране (среди средних и крупных фирм – почти на 20%). Размер заработной платы возрастал вместе с ростом количества занятых работников. Самая низкая месячная заработная плата до налогообложения на уровне 1,38 тыс. зл. была в микропредприятиях с числом занятых до 9 человек, а наивысшая – в крупных фирмах, где она составила 2,47 тыс. зл.

Таблица 3.4.4. Активные предприятия в 2006 г.

Любушское воеводство всего микро малые средние крупные Количество активных субъектов 46 645 44 797 1 390 385 доля в Польше, % 2,7 2,7 3,1 2,6 2, Фирмы на 1 000 жителей 46,3 44,4 1,4 0,4 0, Структура работающих, % К-во: 201 929 46,5 15,2 20,3 18, Работающие на 1 000 жителей 200,2 93,1 30,4 40,7 35, Работающие на один субъект 4,3 2,1 22,1 106,7 496, Приходы на 1 субъект в млн. зл. 0,9 0,3 6,4 24,4 144, Доля затрат в приходах, % 92,6 88,9 94,4 95,7 93, прочая коммунальная, социальная и индивидуальная деятельность по оказанию услуг (отрасль O - разделы 90, 92, 93), а также отрасли A и B – т. е. лесное хозяйство, сельское хозяйство и рыболовство. Кроме того, в разработке учтены отдельные субъекты, осуществляющие деятельность в области финансового посредничества (отрасль J), за исключением субъектов, осуществляющих банковскую, страховую и маклерскую деятельность, кооперативных сберегательно-кредитных касс, ассоциаций инвестиционных фондов и инвестиционных фондов, всеобщих пенсионных компаний и открытых пенсионных фондов, национальных инвестиционных фондов.

Приходы на одного работающего, в млн. зл. 0,21 0,15 0,29 0,23 0, Структура приходов, % 100,0 32,9 20,8 21,8 24, Среднемесячная заработная плата до 1 964 1 379 1 612 2 093 2 налогообложения в зл.

Источник: Расчёты на основании «Деятельность нефинансовых предприятий в 2006 году», ГСУ (2008) Варшава;

в случае заработной платы данные для малых субъектов касаются фирм с числом занятых от 0 до 49 человек, в остальных случаях – субъектов, нанимающих от 10 до 49 работников.

Доля сектора МСП в приходах предприятий составила в 2006 году 75,4%, а в количестве работающих – 82% при наибольшей величине в микрофирмах, в которых была занята почти половина общего количества работников в регионе, а их приходы составляли 1/3 всех приходов предприятий.

Показатель уровня затрат всех классов величины в регионе был близок к средней по стране для фирм этих классов величины в Польше.

Таблица 3.4.5. Предприятия Любушского воеводства при средней для Польши = Любушское воеводство микро малые средние крупные Фирмы на 1 000 жителей 102,4 118,8 103,7 нет данных Работающие на 1 000 жителей 102,2 118,8 100,6 53, Работающие на один субъект 99,7 100,0 101,8 57, Приходы на 1 субъект в млн. зл. 75,0 83,5 63,9 42, Доля затрат в приходах, % 99,9 99,7 101,1 99, Приходы на одного работающего, в млн. зл. 82,1 83,6 62,7 73, Среднемесячная заработная плата до налогообложения 91,4 88,0 81,2 79, в зл.

Источник: Расчёты на основании «Деятельность нефинансовых предприятий в 2006 году», ГСУ (2008) Варшава Диаграмма 3.4.1. Предприятия Любушского воеводства при средней для Польши = приходы на одного работающего, в млн.

приходы на одного работающего, в млн.

приходы на одного работающего, в млн.

приходы на одного работающего, в млн.

работающие на 1 000 жителей работающие на 1 000 жителей работающие на 1 000 жителей работающие на 1 000 жителей работающие на один субъект работающие на один субъект работающие на один субъект работающие на один субъект фирмы на 1 000 жителей фирмы на 1 000 жителей фирмы на 1 000 жителей фирмы на 1 000 жителей доля затрат в приходах доля затрат в приходах доля затрат в приходах доля затрат в приходах приходы на 1 субъект приходы на 1 субъект приходы на 1 субъект приходы на 1 субъект заработная плата заработная плата заработная плата заработная плата зл.

зл.

микро малые средние крупные Источник: Расчёты на основании «Деятельность нефинансовых предприятий в 2006 году», ГСУ (2008) Варшава Во всех классах величины предприятий, ведущих бухгалтерские книги, в 2006 году приходы в пересчёте на один субъект были ниже средней по стране. Самые низкие приходы были у средних фирм (65% средней по стране). Особенно это касалось отраслей Обслуживание недвижимости и фирм, а также Торговля и услуги, где приходы были ниже средней по стране соответственно на 61% и 47%. В этой группе фирм ни в одной из отраслей уровень приходов не был выше средней по стране.

Аналогичная ситуация касалась и микропредприятий. В этой группе фирм приходы в пересчёте на один субъект были ниже средней по стране на 25,5% и также ни в одной из отраслей уровень приходов не был выше средней по стране. В случае отраслей Транспорт, складское хозяйство и связь, а также Обслуживание недвижимости и фирм приход на один средний субъект был в этих отраслях почти на 60% выше средней по стране.

Таблица 3.4.6. МСП, ведущие бухгалтерские книги – приходы на один субъект в тыс. зл.

Приходы на один субъект в Приходы на один субъект тыс. зл. при средней для Польши = 0–9 10–49 50–249 0–9 10–49 50– Всего воеводство без А и В 2 396 9 618 24 817 74,5 90,1 64, Горнодобывающая промышленность х x x x x x Промышленная переработка 1 998 6 081 23 493 78,7 84,2 88, Производство и снабжение электрической х 3 142 27 880 x 13,9 53, энергией, газом и водой Строительство х 6 723 18 860 x 98,4 73, Торговля и ремонт х 11 968 43 938 x 75,9 52, Гостиницы и рестораны х x 8 949 x x 77, Транспорт, складское хозяйство и связь 1 493 18 047 24 206 41,8 177,6 79, Финансовое посредничество х 144 252 x x 438,1 x Обслуживание недвижимости и фирм 987 4 767 10 669 42,7 73,6 39, Образование х x x x x x Здравоохранение и социальная помощь х х х х х х Прочая деятельность по оказанию услуг х х 9 309 х х 54, Источник: Расчёты на основании ГСУ В группе малых фирм, ведущих бухгалтерские книги, приходы в пересчёте на один субъект были ниже средней по стране на 10%. В большинстве отраслей средние приходы на один субъект фирм с числом занятых от 10 до 49 человек были ниже средней по стране. Совершенно иначе выглядела ситуация в отрасли Финансовое посредничество, где приход на один субъект составил 4,77 млн. зл. и был выше средней по стране на 338%. В противоположность микро- и средним фирмам, в случае отрасли Транспорт, складское хозяйство и связь в группе малых фирм приход на один субъект был выше средней по стране на 77%.

Инвестиционные затраты Инвестиционные затраты предприятий в регионе составили 1,96 млрд. зл., из чего около 11% приходилось на микросубъекты, 13% – на малые, а 23% – на средние фирмы. Доля фирм в затратах в народном хозяйстве была наивысшей в группе субъектов с числом занятых от 50 до 249 человек, а также малых – соответственно 56% и 53%, а наименьшей в классе субъектов с числом занятых до 9 человек – 32,5%. Доля предприятий общественного сектора в затратах любушских предприятий была самой высокой в группе малых фирм – 21%, а самой низкой в микропредприятиях – 4%.

Доля общественного сектора в инвестициях любушских МСП была выше средней доли общественного сектора в инвестиционных затратах в Польше. Инвестиции в пересчёте на одно предприятие, а также на одного работающего были в регионе ниже средней по стране в случае всех классов предприятий. Самые большие инвестиционные затраты на одного работающего и на одно предприятие были выше всего в средних субъектах и составили соответственно 12 тыс. зл. и 1,3 млн. зл.

Инвестиции же на одного работающего в микрофирмах составили 2,2 тыс. зл., а на одно предприятие – 9,8 тыс. зл.

Таблица 3.4.7. Инвестиционные затраты МСП Любушское воеводство всего 0–9 раб. 10–49 50– раб. раб.

Затраты в тыс. зл. 1 958 566 210 029 254 761 445 Доля в затратах предприятий региона (%) 100,0 10,7 13,0 22, Доля предприятий в инвестиционных затратах в 57,1 32,5 53,0 56, регионе (%) Доля общественного сектора в инвестиционных 15,7 9,7 17,5 16, затратах фирм (%) Доля общественного сектора в затратах фирм в 74 649 199 регионе при средней для Польши = Инвестиции на одно нефинансовое предприятие в тыс. 37,4 4,7 232,6 1 285, зл.

Инвестиции на одно предприятие при средней для 56,1 54,7 80,1 67, Польши = Инвестиции на одного работающего в нефинансовых 8,6 2,2 10,5 12, предприятиях в тыс. зл.

Инвестиции на одного работающего при средней для 64,6 54,8 80,1 66, Польши = Источник: Расчёты на основании Деятельность нефинансовых предприятий в 2006 году, ГСУ (2008) Варшава Инвестиционными специальностями любушских МСП необходимо признать отрасли Промышленная переработка, Строительство, Торговля и ремонт, Транспорт, Производство и снабжение электрической энергией, газом и водой, Здравоохранение и социальная помощь, Прочая коммунальная, общественная и индивидуальная деятельность по оказанию услуг – доля этих отраслей в инвестиционных затратах люблинских МСП была выше доли этих отраслей в затратах МСП по всей стране.

Общественный сектор генерировал самую большую часть инвестиций МСП в отрасли Коммунальная, общественная и индивидуальная деятельность по оказанию услуг – более 81%, а также в отрасли Производство и снабжение электрической энергией, газом и водой – более 72%.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 11 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.