авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |
-- [ Страница 1 ] --

Федеральное государственное учреждение

Федеральное государственное учреждение

«Российский центр защиты леса»

«Российский центр защиты леса»

Филиал ФГУ

«Рослесозащита»

Филиал ФГУ «Рослесозащита»

«Центр защиты леса Владимирской области»

«Центр защиты леса Владимирской области»

ОБЗОР

ОБЗОР

САНИТАРНОГО И

САНИТАРНОГО И

ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОГО

ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОГО

СОСТОЯНИЯ ЛЕСОВ ИВАНОВСКОЙ СОСТОЯНИЯ ЛЕСОВ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОБЛАСТИ В 2009 ГОДУ В 2009 ГОДУ И ПРОГНОЗ ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОЙ И ПРОГНОЗ ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ СИТУАЦИИ НА 2010 ГОД НА 2010 ГОД..

Иваново 2010 Иваново 2010 2 АННОТАЦИЯ Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов Ивановской области за 2009 год подготовлен Центром защиты леса Владимирской области и отображает изменения состояния лесов, происходившие в течение 2009 года, а также динамику показателей за 10 лет и сведения о лесозащитных мероприятиях.

На 01.01.2010 года числятся и требуют проведения санитарно оздоровительных мероприятий древостои на площади 2025,27 га, в том числе:

- площади поврежденные лесными пожарами – 137,17 га ( в т.ч.

погибшие – 0,4 га.);

- поврежденные вредными насекомыми – 24,8 га.;

- поврежденные неблагоприятными погодными условиями и почвенно климатическими факторами – 1266,5 га. ( в т.ч. погибшие - 89,6 га.);

- поврежденные болезнями – 596,8 ( в т.ч. погибшие – 1,5 га.).

На 01.01.2009 года числилось 1445,9 га насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью.

В течение года ослабленных насаждений выявлено на площади 2228, га, ( в т.ч. погибших - 143 га.) из них:

- поврежденных вредными насекомыми – 1,8 га.;

- поврежденных неблагоприятными погодными условиями и почвенно климатическими факторами – 1539,1 га.( в т.ч. погибших – 137,4 га);

- поврежденных болезнями – 549,9 га. ( в т.ч. погибших – 4,8 га.);

- поврежденных лесными пожарами – 137,57 га ( в т.ч. погибших – 0, га.);

Всего за 2009 год санитарно-оздоровительные мероприятия проведены на общей площади 1649 га.

По данным лесопатологических обследований в 2010 году возможно увеличение площадей ослабления насаждений от болезней и вредителей леса в лесных массивах, поврежденных пожарами и ветровалами.

В 2010 году планируется проведение СОМ (санитарно оздоровительные мероприятия) на площади 5195 га, в том числе сплошные санитарные рубки - 150 га, выборочные санитарные рубки – 4014 га, уборка леса от захламленности – 1031 га.

Ведение лесопатологического мониторинга планируется на площади тыс. га, лесопатологической таксации на площади 10 тыс. га.

Качество лесозащитных работ и санитарно-оздоровительных мероприятий, проведенных в лесфонде Комитета Ивановской области по лесному хозяйству в 2009 году удовлетворительное.

В целом лесопатологическая обстановка в лесах Ивановской области стабильная, значительных изменений и ухудшения лесопатологической ситуации в 2010 году не прогнозируется.

ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ И ТЕРМИНОВ РАСШИФРОВКА СТРАТ Основными таксационными показателями, по которым проводится стратификация, являются:

-порода (буквенный код);

-участие главной породы в составе древостоя: смешанные - до 4 единиц состава (СП);

с преобладанием главной породы - от 5 до 7 единиц состава (ПП);

«чистый» древостой-8-10 единиц состава (ЧП);

-группа возраста: молодняки (МВ);

средневозрастные и приспевающие (ПВ);

спелые и перестойные (СВ).

Породы сосна, ель: МВ (1-40лет), ПВ (41-80 лет), СВ (81 и более).

Породы береза, ольха: МВ (1-20 лет), ПВ (21-50 лет), СВ (51 и более).

Порода осина: МВ (1-20 лет), ПВ (21-40 лет), СВ (41 и более).

Порода дуб: МВ (1-20 лет), ПВ (21-60 лет), СВ (61 и более);

-группа полноты: низкополнотные- 0,3-0,5 (НП);

среднеполнотные - 0, - 0,7 (ОП);

высокополнотные - 0,8 и более (ВП);

-группа бонитета: низкобонитетные- Vб- IV (НБ);

среднебонитетные III-II (СБ);

высокобонитетные- I-Iб (ВБ).

Сокращенное название страты - Е.ПП.ПВ.ОП.СБ - ельники, преобладающая порода, средневозрастные, среднеполнотные, среднебонитетные.

ЦЗЛ - центр защиты леса ;

ППП - постоянная пробная площадь ППН - постоянный пункт наблюдения ЛПО - лесопатологическое обследование СКС - средняя категория состояния СОМ - санитарно-оздоровительные мероприятия ГТК - гидротермический коэффициент ЕГСК – единый государственный семенной контроль СОДЕРЖАНИЕ ОБЗОРА 1 Введение………………………………………………………………………. 2 Общая часть…………………………………………………………………... 2.1 Характеристика лесного фонда. Лесозащитное районирование…… 2.2 Лесная и лесопокрытая площадь по лесничествам………………….. 2.3 Особенности погодных условий текущего года…………………….. 3 Санитарное состояние лесов………………………………………………… 3.1 Насаждения с нарушенной и утраченной устойчивостью………….. 3.2 Динамика целевых прогнозных показателей в 2008-2009 годах…… 3.3 Причины ослабления и гибели лесных насаждений………………… 3.3.1 Лесные пожары………………………………………………... 3.3.2 Повреждение насекомыми-вредителями……………………. 3.3.3 Неблагоприятные погодные условия и почвенно климатические факторы……………………………………… 3.3.4 Болезни леса…………………………………………………… 3.3.5 Повреждение дикими животными…………………………… 3.3.6 Антропогенные факторы……………………………………... 4 Лесопатологическое состояние лесов………………………………………. 4.1 Очаги вредителей и болезней леса…………………………………… 4.2 Очаги массового размножения вредителей леса…………………….. 4.2.1 Очаги массового размножения хвоегрызущих насекомых… 4.2.2 Очаги массового размножения листогрызущих насекомых.. 4.2.3 Очаги массового размножения иных групп вредителей леса 4.2.3.1 Очаги стволовых вредителей………………………. 4.2.3.2 Очаги прочих видов иных групп вредителей леса.. 4.2.4 Очаги карантинных видов вредителей………………………. 4.3 Очаги болезней леса…………………………………………………... 4.3.1 Болезни взрослых насаждений……………………………….. 4.3.2 Болезни молодняков…………………………………………... 4.4 Биологические повреждения древесины на лесных складах……….. 5 Мероприятия по защите леса, проведенные в 2009 году………………….. 6 Оценка эффективности лесозащитных мероприятий и качества исполнения переданных полномочий………………………………………. 7 Прогноз лесопатологической ситуации на 2010 год……………………….. 8 Планируемые лесозащитные мероприятия на 2010 год…………………… Приложения в текстовом формате:

Формы оперативной отчетности - Форма 1-ОЛПМ (годовая) - Форма 2-ОЛПМ (годовая) - Форма 1 ПСЛ (годовая) Формы лесопатологического мониторинга - Форма №2-ЛПМ - Форма №3-ЛПМ - Форма №6-ЛПМ Формы государственной инвентаризации лесов - Таблицы 1-10 (в целом по Ивановской области) Карты расположения очагов вредителей и болезней леса и плотности очагов по лесничествам Карты расположения участков погибших лесов и удельной гибели насаждений по лесничествам Приложения на электронных носителях Карты расположения очагов вредителей и болезней леса и плотности очагов по лесничествам Карты расположения участков погибших лесов и удельной гибели насаждений по лесничествам Карта расположения ППН Формы ГИЛ по лесничествам, в которых проводилась инвентаризация лесов 1 ВВЕДЕНИЕ Настоящий Санитарный обзор, составленный Центром защиты леса Владимирской области, характеризует состояние лесов, входящих в лесной фонд Комитета Ивановской области по лесному хозяйству, позволяет сделать прогноз лесопатологической ситуации и планировать необходимые лесозащитные мероприятия.

Исходные материалы:

- Отчет по организации и ведению лесопатологического мониторинга за 2009 год по Ивановской области.

- Форма 1 – ПСЛ «Показатели, характеризующие санитарное состояние лесов субъекта РФ».

- Прогнозы 1- - Учетные формы лесопатологического мониторинга (2,3,6 – ЛПМ).

- Формы 1-ОЛПМ, 2-ОЛПМ,12-ЛХ.

- Материалы лесопатологического мониторинга.

- Данные текущих и детальных лесопатологических обследований.

- Данные системы сигнализации о появлении вредителей и болезней леса.

- Сведения о лесных пожарах.

- Сведения по учету лесного фонда.

При подготовке Санитарного обзора Ивановской области использованы:

- База данных лесопатологической информации, сформированная на основе программы обработки материалов лесопатологического мониторинга «АРМ ЦЗЛ».

В качестве первичного материала использовались заполненные шаблоны карточек лесопатологической таксации из КПК (ЛПО), а также шаблоны постоянных пунктов наблюдения из КПК (ППН), заполненные по результатам закладки ППН.

В базе данных по Ивановской области имеется 1590 записей первичного материала. Из них 1438 записей по карточкам лесопатологической таксации, а также 152 записи по карточкам ППН за 2007-2009 год.

- База данных «Таксационное описание», сформированная на основе программы «АРМ ЦЗЛ».

Вопросы по лесозащите в Комитете Ивановской области по лесному хозяйству осуществляются во взаимодействии с Центром защиты леса.

Настоящий санитарный обзор отражает фактическое состояние лесов Ивановской области.

2 ОБЩАЯ ЧАСТЬ 2.1 ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСНОГО ФОНДА.

ЛЕСОЗАЩИТНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ 2.2 ЛЕСНАЯ И ЛЕСОПОКРЫТАЯ ПЛОЩАДЬ ПО ЛЕСНИЧЕСТВАМ Ивановская область входит в состав Центрального федерального округа Европейской части РФ. На северо-западе граничит с Ярославской, на севере - с Костромской, на востоке - с Нижегородской, на юге - с Владимирской областями. Протяженность с севера на юг - 158 км, с запада на восток – км. Расстояние от Москвы до г. Иваново – 318 км. Территория Ивановской области составляет 23,1 тыс. км.

Область является индустриально-сельскохозяйственным регионом.

Главными промышленными центрами Ивановской области являются города: Иваново, Кинешма, Шуя, Вичуга, Фурманов, Родники, Приволжск, Тейково. В настоящее время Ивановская область разделена на административный район: Вичугский, Лухский, Родниковский, Заволжский, Кинешемский, Ивановский, Лежневский, Ильинский, Комсомольский, Юрьевецкий, Пучежский, Верхнеландеховский, Пестяковский, Тейковский, Гаврилово-Посадский, Приволжский, Фурмановский, Савинский, Шуйский, Палехский, Южский.

Ивановская область находится в зоне умеренно-континентального климата. Продолжительность периода со среднесуточной температурой ниже 0С -110 дней, среднегодовая температура +5 С, средняя температура января – 15 С, июля +10 С, средняя толщина снежного покрова – 50 см, средняя глубина промерзания почвы 75 см. Количество осадков за вегетационный период от 300 до 350 мм. За зиму выпадает около 30% осадков.

Вегетационный период длится 110-140 дней. Область находится в условиях избыточного увлажнения. Засух в Ивановской области не наблюдается, но засушливые явления имеют место.

Поверхность области представляет пологоволнистую равнину, слегка приподнятую и всхолмленную в северной части, разделенную долинами рек, оврагами и ложбинами. На северо-западе области, от озера Неро Ярославской области и до г. Плес, проходит возвышенная моренная гряда, образованная отступившим ледником. Продолжением моренной гряды в Заволжье является Галичско - Чухломская возвышенность. Моренная гряда является водоразделом рек, впадающих в Волгу и Клязьму.

Типичными формами рельефа гряды являются группы плоско-увалистых холмов, разделенных между собой пологими замкнутыми впадинами или долинами небольших рек. Значительная часть впадин занята озерами и торфяными болотами.

Абсолютные отметки высот гряды – 155-160 м, понижений – 130-140 м.

Большая часть территории, расположенная к югу и юго-востоку от Волжско Клязьминского водораздела, представляет пологоволнистую равнину, пересеченную неглубокими долинами рек Нерль, Уводь, Теза, Лух и их притоков. Здесь абсолютные отметки высот постепенно снижаются от 150 м на севере до 70-80 м на побережье р. Клязьма (ниже устья р. Уводь).

Крайний юго-восток области занимает часть Балахнинской низменности, представляющей собой плоскую песчаную равнину, с большим количеством мелких озер, торфяных болот и, в значительной части, покрытую лесом.

Высота местности над уровнем моря не превышает 75-85 м.

В южных районах области, на водоразделах рек Уводь, Теза и Лух, встречаются карстовые образования. Более возвышенной является крайняя юго-западная часть Ивановской области, захватывающая северо-восточную часть Владимирского ополья. Поверхность ополья волнистая с абсолютными отметками 125-200 м. Местность изрезана небольшими притоками р. Нерль и со стороны долин рек довольно густой овражно-балочной сетью.

Водные ресурсы области представлены сетью рек и ручьев, которых насчитывается около 1700 (183 из них протяженностью более 10 км).

Наиболее крупные – реки Волга, Уводь, Нерль, Теза и Лух. Реки принадлежат к равнинному типу, преимущественно снегового и дождевого питания.

На территории области насчитывается около 150 озер, из которых наиболее крупные – Рубское озеро (площадь зеркала – 2,97 км) и озеро Святое (площадь зеркала – 2,78 км). Общая площадь болот составляет 1, тыс. км.

Пресные подземные воды распространены на глубинах от 20 до 200 м.

Прогнозные ресурсы составляют около 920 млн. м/год, общая величина утвержденных эксплуатационных запасов – 238 млн. м/год.

Преобладающими почвами в Ивановской области являются дерновые средне- и сильноподзолистые, тяжелого и среднесуглинистого механического состава, местами заболоченные, в долинах рек аллювиальные. Содержание гумуса в почвах, в среднем, по области составляет 1,8 %.

Характер древесной растительности на территории области сложился под влиянием естественно- исторических условий (климата, рельефа, почв и материнских пород, гидрологического режима), а также хозяйственной деятельности человека.

Согласно «Перечню лесорастительных зон», утвержденному МПР РФ от 28.03.2007 г. № 68, вся территория Ивановской области относится к лесорастительной зоне хвойно-широколиственных лесов, к лесному району хвойно-широколиственных лесов Европейской части РФ. Распределение лесов области по лесорастительным зонам и лесным районам приведено в таблице 2.1.(А) ТАБЛИЦА 2.1 (А) РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕСОВ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫМ ЗОНАМ И ЛЕСНЫМ РАЙОНАМ Лесничество Лесорастительная Лесной Общая Лесопокрытая зона район площадь, тыс. площадь, тыс. га га Леса, расположенные на землях лесного 1041,509 971, фонда комитета, тыс. га Леса, 43,5 34, хвойно расположенные на хвойно-широко- широко землях обороны и лиственных лесов лиственных безопасности, тыс.

лесов га Городские леса, тыс. 3,3 2, га Всего по субъекту 1088,3 1007, Российской Федерации В Ивановской области преобладает сложная группа типов леса, которая характеризуется оптимальными условиями для выращивания высокопродуктивных насаждений сосны, ели и березы. Доля малопродуктивных типов леса (лишайниковые, сфагновые) в Ивановской области незначительна.

Общая площадь лесов Ивановской области по состоянию на 1 января 2009 года составила 1088,3 тыс. га, в том числе леса, расположенные на землях лесного фонда 1041,5 тыс. га;

леса обороны и безопасности - 43, тыс. га;

городские леса - 3,3 тыс. га.

Лесистость территории Ивановской области по состоянию на 01.01.2009г. составляет 47,1 %, распределение лесов по районам неравномерно. Самая низкая степень облесенности в Гаврилово-Посадском районе (28%), самая высокая – в Заволжском (67%).

Последнее лесоустройство на землях лесного фонда проведено в 1995 1996 гг. Леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных структур, устроены в 2000-2003 гг. материалы устройства изданы на бумажных носителях без применения ГИС.

Общая площадь земель лесного фонда на протяжении тридцати лет, в целом, постоянна. За период с 2004 по 2009 гг. площадь покрытых лесной растительностью земель увеличилась на 2,6 тыс. га. Площадь сомкнувшихся лесных культур увеличилась на 7,3 тыс. га (3,9%), площадь несомкнувшихся лесных культур уменьшилась на 4,4 тыс. га (32,4%). Площадь непокрытых лесной растительностью земель осталась постоянной на фоне незначительного изменения площадей прогалин, пустырей, гарей и погибших насаждений.

Площади вырубок при этом возросли на 2,2 тыс. га (52% по отношению к 2004 г.). Отмеченные тенденции в изменении площадей земель покрытых и непокрытых лесной растительностью позитивно характеризуют производственную деятельность лесничеств.

Таксационные показатели лесного фонда:

- средний возраст - 43 года;

-средний класс бонитета – 1,7;

- средний запас на 1 га покрытой лесом площади – 176 м;

- спелых насаждений – 240 м;

- средний ежегодный прирост на 1 га – 3,8 м.

Породный состав:

- хвойные насаждения – 52%;

- твердолиственные насаждения – 0%;

- мягколиственные насаждения – 48%.

По состоянию на 1 января 2007 г. в области действовали 21 лесхоз Агентства лесного хозяйства Ивановской области, 20 сельских лесхозов ГУ «Ивсельлес» и военные лесничества Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно приказу Россельхоза № 341 от 09.07.2007 г. «Об организации лесничеств Комитета Ивановской области по лесному хозяйству» в области выделено 10 лесничеств. Каждое лесничество расположено на территории 2 3 муниципальных районов. Средняя площадь лесничества – 104150,9 га.

Наименьшую площадь имеет Фурмановское лесничество (59821 га), наибольшую – Вичугское лесничество (141942 га).

Структура лесничеств Ивановской области приведена в таблице 2.1.(Б) ТАБЛИЦА 2.1.(Б) СТРУКТУРА ЛЕСНИЧЕСТВ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ № Наименование Общая Лесничества, вошедшие п/п вновь площадь в состав вновь образованного лесов, га образованных лесничества 1 2 3 1 Вичугское 141942 Вичугский Лухский Родниковский 2 Заволжское 105467 Заволжский Кинешемский 3 Ивановское 105398 Ивановский Лежневский 4 Ильинское 104223 Ильинский Комсомольский 5 Кинешемское 87595 Кинешемский Юрьевецкий 6 Пучежское 123251 Пучежский Верхнеландеховский Пестяковский 7 Тейковское 92836 Тейковский Гаврилово-Посадский 8 Фурмановское 59821 Приволжский Фурмановский 9 Шуйское 93279 Савинский Шуйский 10 Южское 127697 Палехский Южский Итого по области Границы вновь образованных лесничеств с нанесением на схему Ивановской области показаны на рисунке 2.1.1.

Рис.2.1.1 Схема деления лесного фонда Комитета Ивановской области по лесному хозяйству по лесничествам.

ТАБЛИЦА 2.1.1 ЛЕСНАЯ И ЛЕСОПОКРЫТАЯ ПЛОЩАДЬ ПО ЛЕСНИЧЕСТВАМ Лесничество Год учета лесного Общая площадь, Лесопокрытая фонда тыс. га площадь, тыс. га Вичугское 2009 141,9 135, Заволжское 2009 105,5 100, Ивановское 2009 105,4 98, Ильинское 2009 104,2 96, Кинешемское 2009 87,6 83, Пучежское 2009 123,3 114, Тейковское 2009 92,8 86, Фурмановское 2009 59,8 55, Шуйское 2009 93,3 86, Южское 2009 127,7 113, Всего 2009 1041,509 971, Лесничества, согласно приказу Федерального агентства лесного хозяйства от 16.10.2008 г. № 303 «Об определении количества лесничеств на территории Ивановской области и установлении их границ», разделены на участковое лесничество.

Общая площадь земель лесного фонда Комитета Ивановской области по лесному хозяйству составляет 1041,509 тыс. га, из них покрытые растительностью земли занимают 971,2 тыс. га. Общий запас древесины в лесах составляет 166,04 млн.м, в т.ч. с преобладанием хвойных пород 163, млн.м.

Согласно ст. 10 ЛК РФ, леса, расположенные на землях лесного фонда и землях иных категорий, подразделяются по целевому назначению на защитные, эксплуатационные и резервные. Защитные леса подлежат освоению с целью сохранения средообразующих, санитарно-гигиенических, оздоровительных функций (в соответствии с частью 4 статьи 12 ЛК РФ);

сохранения биологического разнообразия лесов, повышения их потенциала (статья 1 ЛК РФ). К эксплуатационным лесам отнесены леса, которые подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов.

Лесной фонд Комитета Ивановской области по лесному хозяйству по целевому назначению подразделяется на защитные и эксплуатационные леса.

Резервных лесов не выделено.

В Ивановской области защитные леса расположены на площади 274, тыс. га. Защитные леса преобладают в Ивановском лесничестве, в остальных лесничествах доля защитных менее 40% (рис. 2.1.2).

В структуре защитных лесов наибольшую площадь занимают леса зеленых зон (50,6%) и запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов (35,7%) от общей площади защитных лесов лесного фонда Ивановской области.

Эксплуатационные леса в Ивановской области расположены на площади 767,1 тыс. га.

Распределение площади насаждений лесничеств по целевому назначению лесов и категориям защитных лесов по лесничествам на 01.01.2009 г приведено в таблице 2.1.2. Распределение по породам и группам возраста в таблице 2.1.3.

ТАБЛИЦА 2.1.2 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОЩАДИ ЛЕСНОГО ФОНДА ПО ЦЕЛЕВОМУ НАЗНАЧЕНИЮ ЛЕСОВ И КАТЕГОРИЯМ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСОВ ПО ЛЕСНИЧЕСТВАМ (НА 01.01.2009 Г.) Лесничество Распределение Распределение площади защитных лесов по площади насаждений категориям, тыс.га по целевому назначению лесов, тыс. га резер эксплуата защит- леса 1 и 2 защитн. Зеленая Леса 1,2,3 Запретные Нерестовые вные ционные ные пояса полосы зона зоны полосы полосы сан.охр.и вдоль курортов вдоль рек сточ ж/д.,а/д Вичугское 0 122,2 19,7 5,4 6,0 1,6 - 5,1 1, Заволжское 0 76,7 27,8 3,2 0,9 1,1 - 21,3 1, Ивановское 0 38,8 66,6 1,8 3,5 60,9 0,4 - Ильинское 0 87,0 17,3 4,5 0,4 3,8 - 8,6 Кинешемское 0 61,0 21,9 0 2,1 16,9 - 1,1 1, Пучежское 0 112,5 10,8 1,5 1,7 2,1 - 5,5 Тейковское 0 55,8 37,0 6,6 7,6 16,1 - 6,7 Фурмановское 0 42,0 17,8 3,7 3,0 8,1 1,5 1,5 Шуйское 0 70,7 22,6 1,2 4,4 16,2 - 0,8 Южское 0 100,5 27,2 1,1 1,3 11,4 - 11,4 2, Всего по 0 767,1 274,4 29 32,3 141,1 1,9 63,4 6, Ивановской области 100% 80% 60% 40% 20% 0% Ил ьинс кое Тейковс кое Ш у йс кое В ичу гс кое Пу чеж с кое Ю ж с кое Ивановс кое К инешемс кое Ф у рмановс кое Завол ж с кое защитные леса эксплуатационные леса РИС 2.1.2 ПЛОЩАДИ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ И ЗАЩИТНЫХ ЛЕСОВ КОМИТЕТА В ПРОЦЕНТНОМ СООТНОШЕНИИ ТАБЛИЦА 2.1.3 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОЩАДИ НАСАЖДЕНИЙ ПО ПОРОДАМ И ГРУППАМ ВОЗРАСТА (ДЛЯ ВАЖНЕЙШИХ ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД) (НА 01.01.2009 Г)* Порода Группа возраста Площадь, Запас насаждений тыс. га м/га всего, млн.м Сосна молодняки 62,7 118 7, средневозрастные 83 250 20, приспевающие 35,7 270 9, спелые и перестойные 10,6 270 2, Итого по сосне 192 213 41, Ель молодняки 135,7 50 6, средневозрастные 23,8 240 5, приспевающие 30 286 8, спелые и перестойные 9,6 306 2, Итого по ели 199,1 121 24, Лиственница молодняки 0,4 0 0, средневозрастные 0 0 приспевающие 0 0 спелые и перестойные 0 0 Итого по листвен. 0,4 0 0, Дуб низкоствольн. молодняки 0 0 средневозрастные 0,2 0 0, приспевающие 0,2 0 0, спелые и перестойные 2 0 0, Итого по дубу 2,4 0 0, Береза молодняки 36,8 32 1, средневозрастные 131,9 159 20, приспевающие 60,2 211 12, спелые и перестойные 37,8 211 7, Итого по березе 266,7 161 42, Осина молодняки 5,0 38 0, средневозрастные 8,2 182 1, приспевающие 13,5 218 2, спелые и перестойные 34,9 264 9, Итого по осине 61,6 225 13, Ольха серая молодняки 1 0 0, средневозрастные 2 0, приспевающие 1,1 0, спелые и перестойные 0,7 0, Итого по ольхе сер. 4,8 0, Ольха черная молодняки 1,4 0, средневозрастные 4,5 0, приспевающие 1,2 0, спелые и перестойные 3,8 0, Итого по ольхе черн. 10,9 1, Липа молодняки 0,2 0, средневозрастные 0,2 0, приспевающие 0,2 0, спелые и перестойные 0,2 0, Итого по липе 0,8 0, Ива древовидная молодняки 0 0 средневозрастные 0,1 0 приспевающие 0 0 спелые и перестойные 0 0 Итого 0,1 0 Другие кустарники молодняки 0,1 0 Итого по кустарн. 0,1 0 молодняки 243,3 15, средневозрастные 253,9 49, приспевающие 142,1 34, спелые и перестойные 99,6 24,3 Итого по Ивановской области 738,9 168 124, * Таблица составлена без учета насаждений по породам и группам возроста, находившихся ранее в ведении Минсельхоза, так как данные по породному составу на территориях сельских лесов в Ивановском комитете отсутствуют.

Структура площадей лесов по преобладающим породам на 01.01.2009 г.

приведена на рисунке 2.1.3.

Прочие породы Ольха серая Ольха черная 0,2% 0,6% 1,5% Сосна Осина 25,9% 8,4% Береза 36,3% Ель Дуб н/с 26,8% 0,3% РИС. 2.1.3 СТРУКТУРА ПЛОЩАДЕЙ ЛЕСОВ ПО ПРЕОБЛАДАЮЩИМ ПОРОДАМ НА 01.01.2009 Г.

В лесах Ивановской области преобладают берёза (36,3%), ель (26,8%) и сосна (25,9%).

ТАБЛИЦА 2.1.3 (А) РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОЩАДИ, ПОКРЫТОЙ ЛЕСОМ, ПО ПРЕОБЛАДАЮЩИМ ПОРОДАМ И ГРУППАМ ТИПОВ ЛЕСА (ПО ДАННЫМ ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ОРГАНИЗАЦИЙ И ВЕДЕНИЯ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ), % Преобладающие Группа типов леса породы лишайник бруснич сложная черничная долгомош сфагновая поймен овая ная ная ная 1 2 3 4 5 6 7 Сосняки Сосна 1 25 36 30 4 Ель Лиственница 20 58 Береза 3 10 10 3 Осина 3 2 Ельники Сосна Ель 55 12 Лиственница Дуб н/с Береза 41 6 21 Осина 2 73 Ольха серая 51 2 Ольха черная Липа 99 Дубравы Дуб н/с Осина Ольха серая Черноольшанники Ель Береза Ольха серая Ольха черная Лишайниковая и брусничная группа типов леса представлены насаждениями с преобладанием сосны обыкновенной. Для сложной группы типов леса характерны насаждения с преобладанием сосны обыкновенной и ели европейской. Для данных условий характерно произрастание лиственницы. Для типа леса ельник сложный характерно значительное участие березы, осины, ольхи серой и липы мелколистной.

Дубравы и черноольшанники представлены пойменной группой типов леса.

Природно-климатические условия Ивановской области и сложившаяся структура типов леса позволяет формировать сложные высокопроизводительные насаждения ели, сосны и березы.

В целях обеспечения санитарной безопасности в лесах Ивановской области произведено лесозащитное районирование. Распределение площади насаждений по зонам лесопатологической угрозы приведено в таблице 2.1. ТАБЛИЦА 2.1.4 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОЩАДИ НАСАЖДЕНИЙ ПО ЗОНАМ ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОЙ УГРОЗЫ (НА 31.12.2009 Г.) Лесничество Наименование Общая площадь, Лесопокрытая лесозащитного тыс. га площадь, тыс. га района Ивановское Пригородный 105,4 98, Ильинское 104,2 96, Пучежское 123,3 114, Тейковское 92,8 86, Шуйское 93,3 86, Южское 127,7 113, Всего по л/з району: 646,7 596, Вичугское Кинешемский 141,9 135, Заволжское 105,5 100, Кинешемское 87,6 83, Фурмановское 59,8 55, Всего по л/з району: 394,8 374, Итого по Комитету 1041,5 971, На основании приказа МПР от 28 марта № 68 проведен анализ санитарного состояния лесов Ивановской области за 2002-2006 годы. В результате анализа выведены средние показатели для оценки лесозащитной напряженности.

При оценке данных сделан анализ по шкале бальной оценки показателей районирования и результат интегральной оценки показателей. Проведен расчет лесозащитной напряженности. Результаты анализа показали, что Ивановская область относится к зоне средней лесозащитной напряженности (общая оценка от 10 до 25 баллов).

В лесфонде Комитета Ивановской области по лесному хозяйству выделено два лесозащитных района: Кинешемский и Пригородный. Площадь Кинешемского лесозащитного района составляет 394,8 тыс. га. Площадь Пригородного лесозащитного района составляет 646,7 тыс. га. В состав Пригородного лесозащитного района отнесены лесничества: Ивановское – 105,4 га;

Ильинское -104,2 га;

Пучежское – 123,3 га;

Тейковское -92,8 га;

Шуйское -93,3 га;

Южское -127,7 га ;

Кинешемский лесозащитный район – Вичугское лесничество 141,9 га;

Заволжское 105,5 га;

Кинешемское 87,6 га;

Фурмановское – 59,8 га.

Деление на лесозащитные районы по зоне средней лесозащитной напряженности приведено на рис. 2.1. РИС.2.1.4 ДЕЛЕНИЕ НА ЛЕСОЗАЩИТНЫЕ РАЙОНЫ ЛЕСНОГО ФОНДА КОМИТЕТА ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ЛЕСНОМУ ХОЗЯЙСТВУ 2.3 ОСОБЕННОСТИ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ ТЕКУЩЕГО ГОДА Особенности погодных условий в 2009 году характеризовались следующими показателями.

В январе и феврале 2009 года на территории Ивановской области наблюдалась неустойчивая по температурному режиму погода. Сильных морозов в эти месяцы не было. Лишь в течение 4-5 дней в январе и 2 дня в феврале минимальная температура воздуха понижалась до – 21 С, - 26 С. В это же время во многих районах в январе (5-6 дней) и феврале (2-3 дня) отмечались оттепели, когда максимальная температура воздуха повышалась до 0 С, +3 С. В среднем, за январь и февраль температура воздуха отмечалась в пределах - 7 С, - 8 С, выше нормы на 4-4,5 градуса в январе и на 2,5-3 градуса в феврале.

Осадков за январь выпало 34-45 мм, 100-120% от нормы, за февраль – 25-30 мм или 85-100% от нормы. На конец января средняя высота снежного покрова была преимущественно в пределах 25-30 см, по состоянию на февраля она составляла 30-40 см, около средней многолетней величины.

Слабо-морозная, с частыми оттепелями погода преобладала в марте.

Оттепели в этом месяце отмечались в течение 17-21 дней, когда воздух прогревался до 1-6 градусов, что на 1-2 градуса выше нормы. Осадков за месяц на большей части территории области выпало 40-55 мм, или 1,5- меньше нормы. По состоянию на 10 марта высота снежного покрова была самой большой за зиму и составила 40-50 см. На конец марта снега на полях было еще много (30-45см).

За весь зимний период почва промерзла на глубину 35-45 см.

Сошел снег с полей во многих районах области в период 16-20 апреля, а кое-где лишь 25 апреля, на 6-10 дней, местами на 15 дней позже средних многолетних сроков. В период 25-30 апреля почва оттаяла на полную глубину.

Весна наступила на 10 дней позже средних многолетних сроков.

Повсеместно 12 апреля среднесуточная температура воздуха прошла через 0 С к положительным значениям. В целом же, апрель оказался прохладным. Средняя за месяц температура воздуха составила 2-3 градуса тепла, на 1,5-2 градуса ниже нормы. Осадков за апрель выпало 20-30 мм, 60 80% от нормы. Неустойчивая по температурному режиму погода была в мае.

Часто умеренно теплые дни сменялись по-летнему теплыми. В среднем, за месяц температура воздуха составила 13-13,5 градусов, на 1-2 градуса выше нормы. Осадков в мае выпало 25-35 мм или 40-70 % от нормы.

В течение летних месяцев, то есть, с июня по август, преобладала теплая и умеренно теплая погода, и лишь в отдельные дни было жарко. В наиболее жаркие дни (1, с 11 по 14 июня;

2, с 12 по 20 и с 24 по 31 июля;

1-2, с 11 по августа) максимальная температура воздуха повышалась до 25-29 градусов, 14-15 июля до 31-33 градусов. В среднем, за июнь температура воздуха составила 17-18 градусов, на 1-1,5 градуса выше нормы, за июль -17,5-18, градусов, за август – 15,5 -16,5 градусов, около нормы. В целом, с июня по август на большей части территории области сумма выпавших осадков составила 150-200 мм или 75-100% от нормы.

В летний период отмечались отрицательные явления с почвенными и атмосферными засухами, а в отдельных районах лесфонда области, в результате ветров, наблюдались ветровалы и буреломы. Конец лета характеризовался повышенными показателями абсолютного максимума температур, в большинстве районов области это привело к чрезвычайной пожарной опасности.

Для летней фенологической группы насекомых погодные условия были наиболее благоприятны.

Теплая погода преобладала в сентябре, особенно в первой половине месяца. В период с 1 по 17 сентября максимальная температура воздуха составляла, в основном 20-26 градусов, местами 3 и во многих районах 6- сентября воздух прогревался до 27-28 градусов. В среднем, за сентябрь температура воздуха составила 12,5-13,5 градусов, на 2,5-3 градуса выше нормы. Осадков в этом месяце выпало 30-50 мм, 50-85 % от нормы.

Неустойчивая по температурному режиму погода наблюдалась в октябре и ноябре. В среднем, за октябрь температура воздуха оказалась около +4, градусов, на 0,5-1 градус выше нормы. За ноябрь она составила 0,0+0, градуса, на 3-3,5 градуса выше нормы. Осадки выпадали часто. За октябрь сумма их составила 100-150 мм или 2-2,5 месячные нормы, за ноябрь – 60- мм. 110-180% от нормы.

Декабрь начался с теплой погоды. В период с 1 по 4 декабря температура воздуха в течение суток была положительной и составляла, в основном, 1- градусов тепла.

С 5 декабря похолодало, среднесуточная температура воздуха в этот день перешла через 0 градусов к отрицательным значениям. Начиная с этой даты, и до конца месяца неоднократно умеренно морозные периоды сменялись холодными и наоборот. Наиболее холодно было в период с 14 по 20 декабря. Минимальная температура воздуха в эти дни удерживалась в пределах - 19С,-24С, 13-16 декабря понижалась до - 28С, -31С.

Сумма выпавших за декабрь осадков составила 35-55 мм или 75-125% от нормы.

В период 7-13 декабря образовался устойчивый снежный покров. По состоянию на 30 декабря средняя высота его в большинстве районов была в пределах 10-20 см, глубина промерзания почвы на конец декабря составляла 50-70 см, местами 30-35 см.

Для оценки погодных условий использовался показатель гидротермического коэффициента (ГТК). Значение коэффициента менее 1, считается недостаточным увлажнением, менее 0,8 считается засухой, и показатель менее 0,5 свидетельствует о сильной засухе.

В 2009 году показатель гидротермического коэффициента по области был выше среднемноголетнего и составил 1,7, что свидетельствует о влажном вегетационном периоде.

Средний многолетний гидротермический коэффициент за вегетационный период по Ивановской области составляет 1,4.

Распределение ГТК за вегетационный период по годам за 5 лет отражено на рис 2.3.1.

2, гидротермический коэффициент 2, 1, 1, 1,5 1, 1, 0, 2005 2006 2007 2008 год РИС 2.3.1 ГРАФИК ГТК ЗА ВЕГЕТАЦИОННЫЙ ПЕРИОД ПО ГОДАМ ЗА 5 ЛЕТ Средний гидротермический коэффициент по годам за 5 лет составил:

2005 г. – 1,2;

2006 г. -1,5;

2007 г. – 1,6;

2008 г. - 2,2;

2009 г. – 1,7.

Распределение ГТК за 2009 год по месяцам отражено на рисунке 2.3.2.

гидротермический коэффициент 10 3, 1, 1,2 1 0, Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь вегетационный период по месяцам РИС 2.3.2 ГРАФИК ГТК ПО МЕСЯЦАМ ЗА 2009 ГОД Средний гидротермический коэффициент по месяцам в 2009 году составил: апрель – 3,1, май – 0,8, июнь – 1,2, июль – 1,5, август – 1, сентябрь – 1, октябрь – 10.

Распределение дефицита влажности за вегетационный период по годам за 5 лет отражено на рисунке 2.3.3.

5, 5,2 5, 5,1 5, дефицит влажности 4, 4,6 4, 4,4 4, 4, 2005 2006 2007 2008 год РИС 2.3.3 ГРАФИК ДЕФИЦИТ ВЛАЖНОСТИ ЗА ВЕГЕТАЦИОННЫЙ ПЕРИОД ПО ГОДАМ ЗА 5ЛЕТ Средний дефицит влажности по годам за 5 лет составил:

2005 г. – 4,6 ;

2006 г. – 5,2 ;

2007 г. – 5,1 ;

2008 г. – 4,4 ;

2009 г. – 5,1.

Распределение дефицита влажности за 2009 год по месяцам отражено на рисунке 2.3.4.

7, 7, 6, дефицит влажности 5 4, 4, 3, 1, Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь вегетационный период по месяцам РИС 2.3.4 ГРАФИК ДЕФИЦИТ ВЛАЖНОСТИ ПО МЕСЯЦАМ ЗА 2009 ГОД Средний дефицит влажности по месяцам в 2009 году составил: апрель – 3,6, май – 7,6, июнь – 7,2, июль – 6,7, август – 4,6, сентябрь – 4,8, октябрь – 1,4.

3 САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ЛЕСОВ 3.1 НАСАЖДЕНИЯ С НАРУШЕННОЙ И УТРАЧЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ Ежегодно леса подвергаются воздействию комплекса неблагоприятных факторов абиотического и биотического характера, в результате чего происходит ослабление деревьев и их повышенный (патологический) отпад в насаждении.

По состоянию на 01.01.2009 г. в лесфонде Комитета Ивановской области по лесному хозяйству числилось 1445,9 га насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью. В 2009 году таких насаждений выявлено 2228,37 га. Всего за 2009 год санитарно-оздоровительные мероприятия были проведены на площади 1649 га (данные приведены в таблице 5.1). В результате этого, по состоянию на 01.01.2010 года в лесах Комитета Ивановской области по лесному хозяйству числится 2025,27 га лесных насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью.

Распределение площади с нарушенной и утраченной устойчивостью приведено в таблицах 3.1.1;

3.1.2 и 3.1.3.

На 01.01.2009 площадь погибших насаждений составляла 45,2 га. В году на всей площади 45,2 га проведены сплошные санитарные рубки.

В 2009 году погибло 143 га лесных насаждений.

Площадь погибших насаждений оставшихся на корню на конец года, в которых не проведены санитарно-оздоровительные мероприятия, составляет 91,5 га (данные приведены в таблице 5.1).

Насаждений с наличием захламленности не выявлено.

Наибольшая площадь лесных насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью в течение 2009 года выявлена в Ивановском лесничестве на площади 833,2 га, что составляет 37,4 % от общего объема выявленных, в Южском лесничестве на площади 633 га – 28,4% от общей площади выявленных насаждений. В насаждениях этих лесничеств обнаружены леса с неудовлетворительным санитарным состоянием на общей площади 1466,2 га, что составляет 66% от всех лесов с наличием текущего усыхания. Из них погибшие в текущем году на площади 77,4 га это 54% от всей площади выявленных.

По результатам наземных регулярных наблюдений на основе стратификации участков лесного фонда и проведения лесопатологической таксации, наиболее подверженные воздействию неблагоприятных факторов насаждения в стратах:

- Б.ПП.МВ.ОП.ВБ;

Б.ПП.ПВ.ВП.ВБ;

Б.ПП.ПВ.ОП.СБ;

Б.ПП.СВ.НП.ВБ;

Б.ЧП.МВ.НП.ВБ;

Б.ЧП.МВ.НП.СБ;

Б.ЧП.ПВ.НП.СБ;

Б.ЧП.ПВ.ОП.ВБ;

Б.ЧП.ПВ.ОП.СБ;

- Е.ПП.МВ.ВП.ВБ;

Е.ПП.МВ.ОП.ВБ;

Е.ПП.ПВ.ОП.ВБ;

Е.ПП.ПВ.ОП.СБ;

Е.СП.МВ.ВП.ВБ;

Е.СП.МВ.ВП.СБ;

Е.СП.МВ.ОП.ВБ;

Е.СП.ПВ.ОП.ВБ;

Е.ЧП.МВ.ОП.ВБ;

Е.ЧП.ПВ.ВП.ВБ;

Е.ЧП. ПВ.ОП.ВБ;

- ОЛЧ.ПП.ПВ. ОП.СБ;

ОЛЧ.ЧП. ПВ. НП.СБ;

-ОС.ПП.ПВ.ВП.ВБ;

ОС.ПП.СВ.ВП.ВБ;

ОС.ПП.СВ.ОП.ВБ;

ОС.СП.СВ.ОП.СБ;

- С.ПП.МВ. ВП. ВБ;

С.ПП.МВ. ОП.СБ;

С.ПП.ПВ.ВП.ВБ;

С.ЧП.МВ.ВП.СБ;

С.ЧП.ПВ.ОП.ВБ.

Наименее подвержены воздействию неблагоприятных факторов насаждения в стратах:

- Б.ПП.МВ.ВП.СБ;

Б.ПП.МВ.ОП.СБ;

Б.СП.ПВ.ВП.СБ;

Б.СП.СВ.ОП.ВБ;

Б.ЧП.МВ.ВП.ВБ;

Б.ЧП.МВ.ВП.СБ;

Б.ЧП.МВ.НП.ВБ;

Б.ЧП.МВ.НП.СБ;

Б.ЧП.МВ.ОП.ВБ;

Б.ЧП.ПВ.ОП.НБ;

ДН.ПП.ПВ.НП.СБ;

ДН.ПП.СВ.ОП.СБ;

ДН.СП.ПВ.НП.СБ;

ДН.СП.ПВ.ОП.СБ;

Е.ЧП.ПВ.НП.ВБ;

Л.ПП.МВ.ОП.ВБ;

Л.СП.МВ.НП.ВБ;

ОЛС.ПП.ПВ.ОП.СБ;

ОЛС.ЧП.МВ.ВП.СБ;

ОЛЧ.СП.ПВ.ОП.СБ;

ОС.ЧП.ПВ.ОП.ВБ;

ОС.ЧП.СВ.ОП.СБ;

С.ПП.МВ.ВП.СБ;

С.ПП.МВ.НП.НБ;

С.ПП.МВ.НП.СБ;

С.ПП.МВ.ОП.СБ;

С.СП.МВ.НП.СБ;

С.ЧП.МВ.НП.ВБ;

С.ЧП.МВ.НП.НБ;

С.ЧП.МВ.НП.СБ;

С.ЧП.МВ.ОП.ВБ;

С.ЧП.МВ.ОП.СБ.

В вышеперечисленных стратах средневзвешенная категория состояния (СКС) насаждения и главной породы равны 1,0.

ТАБЛИЦА 3.1.1 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОЩАДИ С НАРУШЕННОЙ И УТРАЧЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПО ВЕЛИЧИНЕ УСЫХАНИЯ НА КОНЕЦ 2009 ГОДА Лесничество Всего Площадь насаждений с наличием усыхания на конец года, га Насаждения, погибшие Насаждения с в текущем году наличием В том числе по степени усыхания в том захламленности на числе конец года погибшие до 4 % 4-10% 11-40% более 40% площадь, запас, площадь, запас, га дес.м га дес.м 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Вичугское 152,25 65,7 83,5 0 3,05 3,05 3,95 63 0 Заволжское 137,37 71,4 42,42 4,5 19,05 19,05 24,75 406 0 Ивановское 831,4 694,3 92,5 0 44,6 44,6 75,6 937 0 Ильинское 184,4 11,4 173 0 0 0 0 0 0 Кинешемское 46,4 18,5 24 0 3,9 3,9 3,9 87 0 Пучежское 152,5 4,3 122,7 25,1 0,4 0,4 0,8 13 0 Тейковское 116,8 11,2 70,6 34,3 0,7 0,7 3,7 19 0 Фурмановское 21,1 5,1 16 0 0 0 0 0 0 Шуйское 94,7 42,3 34,1 0 18,3 18,3 28,5 429 0 Южское 288,35 217,3 69,55 0 1,5 1,5 1,8 34 0 Всего 2025,27 1141,5 728,37 63,9 91,5 91,5 143 1988 0 ТАБЛИЦА 3.1.2 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОЩАДИ С НАРУШЕННОЙ И УТРАЧЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПО ВЕЛИЧИНЕ УСЫХАНИЯ И ПРИЧИНАМ ГИБЕЛИ И ОСЛАБЛЕНИЯ ДРЕВОСТОЕВ НА КОНЕЦ 2009 ГОДА Основная причина Площадь насаждений с наличием усыхания на конец года, га Насаждения, Насаждения с усыхания или ослабления погибшие в текущем наличием Всего В том числе по степени усыхания в том году захламленности на числе конец года погибшие до 4 % 4-10% 11-40% более площадь, запас, площадь, запас, 40% га дес.м га дес.м 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Лесные пожары 137,17 0 136,77 0 0,4 0,4 0,8 13 0 Повреждение насекомыми 24,8 0 24,8 0 0 0 0 0 0 Неблагоприятные 1266,5 1095,6 71,9 9,4 89,6 89,6 137,4 1922 0 погодные условия и почвенно-климатические факторы Болезни леса 596,8 45,9 494,9 54,5 1,5 1,5 4,8 53 0 Повреждение дикими 0 0 0 0 0 0 0 0 0 животными Антропогенные факторы 0 0 0 0 0 0 0 0 0 в т.ч. промвыбросы 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Всего 2025,27 1141,5 728,37 63,9 91,5 91,5 143 ТАБЛИЦА 3.1.3 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОЩАДИ НАСАЖДЕНИЙ С НАРУШЕННОЙ И УТРАЧЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПО ПРИЧИНАМ ОСЛАБЛЕНИЯ НА КОНЕЦ ГОДА Лесничество Всего, в том числе по причинам ослабления (гибели), га га Антропогенные факторы Неблагоприятные погодные Повреждение насекомыми климатические факторы всего в том числе Повреждение дикими условия и почвенно промвыбросы Лесные пожары Болезни леса животными 1 2 3 4 5 6 7 8 Вичугское 152,25 0,4 0 68,75 83,1 0 0 Заволжское 137,37 2,12 0 126,05 9,2 0 0 Ивановское 831,4 9,5 0 699,7 122,2 0 0 Ильинское 184,4 12,6 0 11,4 160,4 0 0 Кинешемское 46,4 4,8 0 38,8 2,8 0 0 Пучежское 152,5 17,6 0 9,2 125,7 0 0 Тейковское 116,8 17,1 24,8 11,2 63,7 0 0 Фурмановское 21,1 16 0 5,1 0 0 0 Шуйское 94,7 11,7 0 64 19 0 0 Южское 288,35 45,35 0 232,3 10,7 0 0 Всего 2025,27 137,17 24,8 1266,5 596,8 0 0 Наибольший объем усыхания лесов отмечается в Ивановском лесничестве (831,4 га), Южском (288,35 га), Ильинском (184,4 га).

Пучежском (152,5 га), Вичугском (152,25 га).

Основной причиной ослабления являются неблагоприятные погодные условия и почвенно климатические факторы (сильный ветер). Доля усыхающих насаждений по этой причине составляет 62,5 % от общей площади усыхающих насаждений.

Динамика площадей насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью в Ивановской области за 10 лет показана на рис 3.1.1.

площадь, га 4396 2025, 1445, 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 год РИС 3.1.1 ДИНАМИКА ПЛОЩАДЕЙ НАСАЖДЕНИЙ С НАРУШЕННОЙ И УТРАЧЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ В ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 10 ЛЕТ Максимальная площадь насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью наблюдалась в 2007 году и составляла 10207 га.

В сравнении с 2008 годом площадь оставшихся на корню лесов с нарушенной и утраченной устойчивостью увеличилась на 579,37 га..

Распределение площади погибших насаждений по причинам их гибели в 2009 году приведено в таблице 3.1.4.

ТАБЛИЦА 3.1.4 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОЩАДИ ПОГИБШИХ НАСАЖДЕНИЙ ПО ПРИЧИНАМ ИХ ГИБЕЛИ В 2009 ГОДУ Лесничество Всего, в том числе по причинам ослабления (гибели), га га/удельная Антропоген погодные условия и дикими животными Неблагоприятные гибель ные факторы Лесные пожары климатические Повреждение Повреждение Болезни леса насекомыми всего почвенно промвыбросы в том числе 1 2 3 4 5 6 7 8 Вичугское 3,95/0,029 0 0 3,95/0,029 0 0 0 Заволжское 24,75/0,24 0 0 24,75/0,24 0 0 0 Ивановское 75,6/0,77 0 0 75,6/0,77 0 0 0 Ильинское 0 0 0 0 0 0 0 Кинешемское 3,9/0,046 0 0 3,9/0,046 0 0 0 Пучежское 0,8/0,007 0,8/0,007 0 0 0 0 0 Тейковское 3,7/0,04 0 0 0 3,7/0,04 0 0 Фурмановское 0 0 0 0 0 0 0 Шуйское 28,5/0,32 0 0 28,5/0,32 0 0 0 Южское 1,8/0,015 0 0 0,7/0,006 1,1/0,009 0 0 Всего 143/0,15 0,8/0,0008 0 137,4/0,14 4,8/0,005 0 0 Удельная гибель лесов Ивановской области составляет 0,15, в том числе удельная гибель лесов от пожаров 0,0008, от погодных условий 0,14, от болезней леса 0,005, от повреждений вредителями – 0. Общая гибель лесов Ивановской области в 2009 году наблюдалась на площади 143 га. По сравнению с 2008 годом, площадь погибших лесов увеличилась на 95,1 га.

Ослабление и гибель лесных насаждений Ивановской области неравномерно по годам, при этом колебания носят явно выраженный циклический характер, который определяется периодическими изменениями погодных условий и связанных с ними горимостью лесов и численностью популяций насекомых-вредителей. Суммарная площадь лесов, погибших за 10 лет, составляет 2 % от лесопокрытой площади Ивановской области.

Максимальная гибель лесов отмечалась в 2006 году на площади 510 га, что составляет 23 % от всей площади погибших от различных факторов среднемноголетнего показателя за 10 лет (2071 га). Наименьшая гибель лесов отмечалась в 2001 году на площади 35 га и составила более 1 % от всей площади погибших за 10 лет.

Динамика гибели лесов Ивановской области за 10 лет показана на рис.

3.1.2.

500 площадь, га 154 47, 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 год РИС 3.1.2 ДИНАМИКА ГИБЕЛИ ЛЕСОВ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 10 ЛЕТ Динамика удельной гибели лесов Ивановской области за 10 лет приводится на рис 3.1.2(А) 0, 0, удельная гибель, усл. ед.

0,6679 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 год РИС 3.1.2 (А) ДИНАМИКА УДЕЛЬНОЙ ГИБЕЛИ ЛЕСОВ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 10 ЛЕТ Динамика удельной гибели лесов Ивановской области колеблется от 0,04 до 0,69. Максимальная удельная гибель наблюдалась в 2003 году и году (0,7), наименьшая – в 2001году и 2008 году (0,05). Удельная гибель лесов от пожаров в 2009 году составляет 0,0008, наибольшая удельная гибель от пожаров отмечалась в 2002 году (0,17), наименьшая – в 2009 (0,0008).

Удельная гибель от погодных условий самая большая за весь десятилетний период наблюдений в 2003 году и составляет 0,35. Удельные гибели от болезней леса и насекомых вредителей колеблются в пределах от 0 до 0,05.

Динамика целевых показателей по Ивановской области за 10 лет показана на рис 3.1.3.

площадь га.

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 0 35 315 491 227 154 510 148 47,9 Погибло всего, га.

0 0 0 0 0 0 43 13 3,4 Вредные насекомые 0 0 87 0 6 7 51 0 15,4 4, Болезни 0 0 69 341 205 22 292 103 22,4 137, Погода 0 35 159 118 16 125 124 32 6,7 0, Лесные пожары 0 0 0 32 0 0 0 0 0 Антропогенные факторы РИС 3.1.3 ДИНАМИКА ГИБЕЛИ НАСАЖДЕНИЙ ОТ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ ПО ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 10 ЛЕТ 3.2 ДИНАМИКА ЦЕЛЕВЫХ ПРОГНОЗНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗА 2008-2009 ГОДЫ Удельная гибель лесов в 2008 году составляет 0,05, в 2009 году - 0,15.

Удельная гибель лесов от пожаров в 2008 году составляет 0,006, в 2009 году – 0,0008. Удельные гибели от болезней леса в 2008 году - 0,01 от насекомых – вредителей - 0,003, в 2009 году – 0,005 и насекомых вредителей – 0.

Динамика гибели лесных насаждений приведена на рис. 3.2.1.

137, площадь га.

47, 22, 15, 6, 4, 3,4 0, Погибло Вредные Болезни Погода Лесные всего, га. насекомые пожары 2008 РИС. 3.2.1 ДИНАМИКА ГИБЕЛИ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ЗА 2008-2009 ГОДЫ Динамика целевых прогнозных показателей за 2008-2009 годы на рис.

3.2.2(А), 3.2.2 (Б), 3.2.2 (В) 0, значение удельной гибели 0, 0, 0, 0, 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 0 0 0,0000 0 0,0000 0 0,0582 0,0138 0,0035 Вредные насекомые 0 0 0,1183 0 0,0082 0,0095 0,0690 0 0,0159 0, Болезни 0 0,0476 0,2163 0,1605 0,0218 0,1699 0,1679 0,0341 0,0069 0, Пожары РИС. 3.2.2(А) ДИНАМИКА ЦЕЛЕВЫХ ПРОГНОЗНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗА 10 ЛЕТ 0, значение удельной гибели 0, 0, 0, 0, 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 0 0 0,1183 0 0,0082 0,0095 0,1272 0,0138 0,0194 0, Ввредители и болезни 0 0,0476 0,2163 0,1605 0,0218 0,1699 0,1679 0,0341 0,0069 0, Лесные пожары РИС.3.2.2(Б) ДИНАМИКА ЦЕЛЕВЫХ ПРОГНОЗНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗА 10 ЛЕТ 0, 0, значение удельной гибели 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 0 0,0476 0,4285 0,6679 0,3086 0,2094 0,6904 0,1576 0,0493 0, Погибло всего 0 0,0476 0,3346 0,1605 0,03 0,1794 0,2951 0,0479 0,0263 0, Погибло от вредных насекомых, болезней и пожаров РИС. 3.2.2 (В) ДИНАМИКА ЦЕЛЕВЫХ ПРОГНОЗНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗА 10ЛЕТ 3.3 ПРИЧИНЫ ОСЛАБЛЕНИЯ И ГИБЕЛИ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ Причинами гибели лесных насаждений лесфонда Комитета Ивановской области по лесному хозяйству являются лесные пожары, сильные ветра, вредители и болезни леса. Максимальное воздействие огня на состояние лесов Ивановской области проявилось в 2002 году (159 га), минимальное – в 2009 году (0,8 га).

Наименьшая площадь гибели насаждений от погодных условий отмечалась в 2005 году (22 га), наибольшая - в 2003 году (341 га). В году площадь насаждений, погибших в результате погодных условий, составила 137,4 га.

Повреждение насекомыми-вредителями отмечается на незначительной площади. Гибель от насекомых–вредителей наибольшая наблюдалась в году (43 га), наименьшая – в 2008 году (3,4 га).

Гибель насаждений от болезней леса отмечается на небольших площадях. Погибшие насаждения, в результате болезней, в 2009 году зафиксированы на площади 4,8 га.

Воздействие на леса антропогенных факторов не зафиксировано.

Влияние диких животных на гибель лесных насаждений не отмечается.

3.3.1 ЛЕСНЫЕ ПОЖАРЫ Лесные пожары оказывают сильнейшее воздействие на состояние насаждений и являются основным фактором ослабления и гибели лесных насаждений Ивановской области. За последние 10 лет от пожаров погибло 616,5 га, лесных насаждений, что составило 30% от площади всех усохших древостоев за этот период (616,5 га/2070,9 га *100=30%).

В лесфонде Комитета Ивановской области по лесному хозяйству зарегистрировано 50 случаев возгораний. Огнем в 2009 году было пройдено 137,57 га, преимущественно пожары низовые высокой степени интенсивности 135,37 га, средней степени интенсивности 2,2 га. Средняя площадь 1 пожара составила 2,75 га. Сильнее всего воздействию огня подверглись насаждения Южского лесничества (45,35 га). Основной причиной возникновения лесных пожаров является неосторожное обращение с огнем.

В 2009 году от лесных пожаров погибли лесные насаждения на площади 0,8 га, что составляет около 0,6 % от площади всех погибших лесных насаждений в отчетном году. Распределение площади насаждений, пройденных пожарами в 2009 году, приведено в таблице 3.3.1. ТАБЛИЦА 3.3.1.1 ПЛОЩАДЬ НАСАЖДЕНИЙ, ПРОЙДЕННЫХ ПОЖАРАМИ В 2009 ГОДУ Лесничество Площадь насаждений, пройденных пожарами Насаждения, погибшие в текущем году от воздействия пожаров различных лет Всего, в том числе по видам в том числе по га пожаров, га интенсивности низовых Количество возгораний, шт.

пожаров, га под- верхо- низо- низкая средняя высокая земные вые вые 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Вичугское 2 0,4 0 0 0 0 0 0,4 Заволжское 4 2,12 0 0 2,12 0 0 2,12 Ивановское 4 9,5 0 0 9,5 0 0 9,5 Ильинское 4 12,6 0 0 12,6 0 0 12,6 Кинешемское 4 4,8 0 0 4,8 0 0 4,8 Пучежское 1 18 0 0 18 0 0 17,2 0, Тейковское 4 17,1 0 0 17,1 0 0 17,1 Фурмановское 3 16 0 0 16 0 2,2 13,8 Шуйское 4 11,7 0 0 11,7 0 0 11,7 Южское 20 45,35 0 0 45,35 0 0 45,35 Всего: 50 137,57 0 0 137,57 0 2,2 135,37 0, Ожидается, что в 2010 году размеры усыхания под воздействием лесных пожаров будут составлять около 130 га.


Основной признак повреждения – ожог корней больше корневых лап.

Насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью под воздействием пожаров различной давности в 2009 году не выявлено.

ТАБЛИЦА 3.3.1.2 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОЩАДИ НАСАЖДЕНИЙ С НАРУШЕННОЙ И УТРАЧЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ПОЖАРОВ РАЗЛИЧНОЙ ДАВНОСТИ В 2009 ГОДУ Площадь насаждений с наличием усыхания на конец года, га Насажден Насажд ия, ения с погибшие наличие в м Вид и степень пожара в том числе по степени усыхания текущем захламл в том числе погибшие году енности Год пожара Порода Лесничество всего Запас, дес м Площадь, га Площадь, га Запас, дес м до 4 Более 4-10% 11-40% % 40% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Вичугское С 0,4 0, Заволжское С 2,12 2, Ивановское Е 9,5 9, Ильинское С 12,6 12, УНП выс.

интенс.

Кинешемское Е 4,8 4, Пучежское С 17,6 17,6 0,4 0,8 Тейковское С 17,1 17, Фурмановское С 13,8 13, УНП ср.

Фурмановское С 2,2 2, интенс.

Шуйское Е УНП выс. 11,7 11, интенс 45, Южское С 45, Всего: 137,17 2,2 134,97 0,4 0,8 Наибольшее количество возгораний выявлено в Южском лесничестве (20 случаев) на площади 45,35 га.

На протяжении десятилетнего периода (2000-2009 гг.) динамика изменения удельной гибели лесов Комитета Ивановской области по лесному хозяйству от пожаров была нестабильной. Отмечается пиковый показатель в 2002 году - 0,2 (159 га) и наименьший показатель в 2009 году – 0,008 (0,8 га).

Динамика гибели лесов от пожаров и удельной гибели лесов от пожаров за 10 лет приведены на рис 3.3.1.1 и 3.3.1.2.

140 120 площадь, га 40 35 20 6, 16 0, 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 год РИС. 3.3.1.1 ДИНАМИКА ГИБЕЛИ ЛЕСОВ ОТ ПОЖАРОВ ЗА 10 ЛЕТ 0, 0, удельная гибель, усл.ед 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,05 0, 0, 0,0218 0, 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 год РИС. 3.3.1.2 ДИНАМИКА УДЕЛЬНОЙ ГИБЕЛИ НАСАЖДЕНИЙ ОТ ПОЖАРОВ ЗА 10 ЛЕТ Удельная гибель лесных насаждений в 2009 году составила 0,0008.

Наибольшая удельная гибель наблюдалась в 2002 году (0,2), наименьшая – в 2009 году – 0,0008.

Состояние насаждений, пройденных пожарами, по данным пробных площадей и лесопатологической таксации в 2009 году отображено в таблице 3.3.1.3.

ТАБЛИЦА 3.3.1.3 СОСТОЯНИЕ НАСАЖДЕНИЙ, ПРОЙДЕННЫХ ПОЖАРАМИ, ПО ДАННЫМ ПРОБНЫХ ПЛОЩАДЕЙ И ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОЙ ТАКСАЦИИ В ГОДУ Вид пожара Распределение деревьев по Год повреждения древостоя огнем категориям состояния, % от вредителей (с указанием вида) Средневзвешенная категория Средневзвешенная категория Наличие очагов стволовых запаса Интенсивность пожара состояния насаждения состояния породы Без признаков ослабления Сильно ослабленные Свежий сухостой Старый сухостой Порода Ослабленные Ярус Усыхающие Ветровал Бурелом 1 2 3 456 789 10 11 12 13 14 15 Устойчивый 2009 С 1 30 20 10 20 20 0 00 2,8 2, низовой пожар средняя текущего года средней интенсивности Устойчивый 2009 С 1 0 10 30 45 15 0 0 0 3,65 3, высокая низовой пожар текущего года высокой интенсивности Устойчивый 2009 Е 1 0 10 25 40 25 0 0 0 3,8 3, высокая низовой пожар текущего года высокой интенсивности Среднее по виду, году и 10 13 22 35 20 0 0 0 3,42 3, интенсивности пожаров В ходе проведения лесопатологического мониторинга площадей, поврежденных лесными пожарами высокой интенсивности, прошедшими в 2009 году, установлено, что наибольший процент в насаждениях составляют сильно ослабленные, усыхающие деревья и свежий сухостой.

Пожары зарегистрированы в чистопородных насаждениях сосны, насаждениях с преобладанием сосны и в смешанных насаждениях с преобладанием ели, молодняках. Насаждения, поврежденные пожарами объединены в страты (С.ЧП.МВ.ВП.СБ;

С.ПП.МВ.ОП.СБ) и относятся к стратам с нарушенной устойчивостью. Основным признаком повреждения является ожог корней более корневых лап. Очагов стволовых вредителей обнаружено не было. Средневзвешенная категория состояния породы, в среднем, равна 3,42, средневзвешенная категория насаждений – 3,3.

Распределение по категориям состояния сосновых насаждений, поврежденных огнем, приведено на рис 3.3.1.2.

3, 3,65 3, 3, 3, 2, 2, 2, Категория состояния 1, 0, УНП средней инт. С УНП высокой инт. С УНП высокой инт. Е Категория состояния породы Категория состояния насаждения РИС. 3.3.1.2 КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ ПОРОД В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТЕПЕНИ ПОВРЕЖДЕНИЯ НАСАЖДЕНИЯ ОГНЕМ 3.3.2 ПОВРЕЖДЕНИЕ НАСЕКОМЫМИ-ВРЕДИТЕЛЯМИ Повреждения насекомыми приводят к ряду изменений в лесных сообществах, вызывают потерю прироста в древостоях, ослабление и гибель насаждений, изменяют породный состав.

Влияние вредных насекомых на состояние насаждений по данным лесопатологического мониторинга по итогам 2009 года сократилось. В результате повреждения насекомыми, площади насаждений с нарушенной устойчивостью представлены короедом-типографом на площади 24,8 га (остатки с 2008 года).

В 2009 году от повреждения данной группы насекомых в лесфонде Комитета Ивановской области по лесному хозяйству гибели лесных насаждений не выявлено.

ТАБЛИЦА 3.3.2.1 ОСЛАБЛЕНИЕ И ГИБЕЛЬ НАСАЖДЕНИЙ В ОЧАГАХ ВРЕДИТЕЛЕЙ ЛЕСА В 2009 ГОДУ (В ТОМ ЧИСЛЕ ЗАТУХШИХ И ЛИКВИДИРОВАННЫХ, ГДЕ ПРОДОЛЖАЮТСЯ ПРОЦЕССЫ ОСЛАБЛЕНИЯ И УСЫХАНИЯ ДРЕВОСТОЕВ) Вид Лесничество Год Площадь в т.ч.

Повреждаемая порода начало отчетногогода, вредителя повреждения насаждений, площадь ослабленных насаждений, повреждений Площадь очага на Кратность под погибших воздействием под насекомых воздействием на конец насекомых 2009 года Усач Ивановское 3,4 Е 2008 1 0 черный еловый Всего 3,4 2008 0 0 В текущем году очаг усача черного елового ликвидирован санитарными мероприятиями на площади 3,4 га. В таблицу 3.3.2.1. не включены древостои с нарушенной и утраченной устойчивостью, поврежденные короедом типографом, оставшиеся на корню на конец 2009 года на площади 24,8 га.(форма 1-ОЛПМ), так как в предоставляемых лесничествами данных очагами эти площади не зарегистрированы.

Динамика ослабления и гибели насаждений под воздействием насекомых-вредителей приведена в таблице 3.3.2.2.

ТАБЛИЦА 3.3.2.2 ДИНАМИКА ОСЛАБЛЕНИЯ И ГИБЕЛИ НАСАЖДЕНИЙ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ НАСЕКОМЫХ-ВРЕДИТЕЛЕЙ ЗА 2008-2009 ГОДЫ ПО ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ Год Площадь В том числе по группам насекомых-вредителей, га Площадь насаждений с Хвоегрызущие Листогрызущие Стволовые насаждений, Иные нарушенной и погибших вредители вредители вредители группы утраченной под вредителей устойчивостью воздействием леса под насекомых, воздействием га насекомых, га 2009 24,8 0 0 24,8 0 2008 36,3 0 0 36,3 0 3, На конец 2009 года площадь насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью под воздействием насекомых-вредителей (стволовые вредители) составила 24,8 га., площадей погибших насаждений оставшихся на корню нет.

Распределение площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью в результате повреждениями насекомыми на конец года приведено в таблице 3.3.2. ТАБЛИЦА 3.3.2.3 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОЩАДИ НАСАЖДЕНИЙ С НАРУШЕННОЙ И УТРАЧЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ИХ НАСЕКОМЫМИ НА КОНЕЦ 2009 ГОДА Лесничество Площадь насаждений с наличием усыхания Насаждения, Насаждения с но конец года, га погибшие в наличием текущем году захламленности всего в том числе по степени в том усыхания числе 11- более погибшие до 4- площадь, запас, площадь, запас, 4% 10% 40% 40% га дес.м га дес.м 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Тейковское 24,8 0 24,8 0 0 0 0 0 0 Всего 24,8 0 24,8 0 0 0 0 0 0 На конец отчетного года площадь насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью, в результате повреждения короедом-типографом, составляет 24,8 га и наблюдается на территории Тейковского лесничества.

Древостои по степени усыхания, относиться к ослабленным насаждениям.

Динамика гибели лесов от повреждения насекомыми и динамика удельной гибели лесов от повреждения насекомыми за 10 лет приведены на рис 3.3.2.1 и 3.3.2.2.

площадь, га 3, 0 0 0 0 0 0 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 год РИС. 3.3.2.1 ДИНАМИКА ГИБЕЛИ ЛЕСОВ ОТ ПОВРЕЖДЕНИЯ НАСЕКОМЫМИ ЗА 10 ЛЕТ 0, 0, удельная гибель, усл.ед.

0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0 0 0 0 0 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 год РИС. 3.3.2.2 ДИНАМИКА УДЕЛЬНОЙ ГИБЕЛИ ЛЕСОВ ОТ ПОВРЕЖДЕНИЯ НАСЕКОМЫМИ ЗА 10 ЛЕТ За десятилетний период наибольшая площадь погибших насаждений от насекомых вредителей, зарегистрирована в 2006 году (43 га), и максимальная удельная гибель - 0,06.

Средние значения состояния насаждений, поврежденных насекомыми по данным пробных площадей и лесопатологической таксации, в 2009 году приведены в таблице 3.3.2.4 и рис 3.3.2.3 и 3.3.2.3 (А).

ТАБЛИЦА 3.3.2.4 СОСТОЯНИЕ НАСАЖДЕНИЙ, ПОВРЕЖДЕННЫХ НАСЕКОМЫМИ, ПО ДАННЫМ ПРОБНЫХ ПЛОЩАДЕЙ И ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОЙ ТАКСАЦИИ В 2009 ГОДУ Вид Распределение деревьев по Степень повреждения древостоя вредителя категориям состояния, % от запаса вредителей (с указанием вида) Средневзвешенная категория Средневзвешенная категория Год повреждения древостоя Наличие очагов стволовых состояния насаждения Без признаков ослабления состояния породы Сильно ослабленные Свежий сухостой Старый сухостой Ослабленные Порода Усыхающие Ярус Ветровал Бурелом 1 2 3 45 6 78 9 10 11 12 13 14 15 Короед- 2008 Слабая Е1 92 61 0 0 1 0 0 1,1 1, типограф Усач 2008 Сильная Е1 0 0 0 90 10 0 0 0 4,1 4, черный еловый Среднее по виду Е1 46 3 1 45 5 0 0 0 2,6 2, вредителя, году и степени объедания Вредными насекомыми, вызвавшими ослабление и гибель насаждений в 2008 году (площади перешли на 2009 год), являются короед-типограф и усач черный еловый.


Чаще всего повреждаются чистые еловые насаждения (Е.ЧП.ПВ.ОП.ВБ;

Е.ЧП.МВ.ОП.ВБ) встречаются в насаждениях с преобладанием ели (Е.ПП.ПВ.ОП.ВБ;

Е.ПП.ПВ.ОП.СБ;

Е.ПП.МВ.ВП.ВБ;

Е.ПП.МВ.ОП.ВБ), в смешанных (Е.СП.ПВ.ОП.ВБ;

Е.СП.МВ.ОП.ВБ;

Е.СП.МВ.ВП.ВБ).

Средневзвешенная категория состояния породы в поврежденных насаждениях равна 2,6, средневзвешенная категория состояния насаждения 2,55.

Процент ослабления сухостой сухостой Усыхающие Ветровал Бурелом Ослабленные ослабленные ослабления Старый Свежий признаков Сильно Без Повреждение короедом-типографом Усач черный еловый РИС 3.3.2.3 ЗАВИСИМОСТЬ СОСТОЯНИЯ ПОРОД ОТ ВИДА ВРЕДИТЕЛЯ И СТЕПЕНИ ОБЪЕДАНИЯ КРОН 4, 4,1 4, 3, категория состояния 2, 1, 1, 0, Пов реждение короедом-типографом Усач черный елов ый Категория состояния породы Категория состояния насаждения РИС 3.3.2.3 (А) ЗАВИСИМОСТЬ СОСТОЯНИЯ ПОРОД ОТ ВИДА ВРЕДИТЕЛЯ И СТЕПЕНИ ОБЪЕДАНИЯ КРОН 3.3.3 НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ПОЧВЕННО КЛИМАТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ К погодным аномалиям, произошедшим в отчетном году, можно отнести сильные ветра. На конец года площадь ослабленных под воздействием этого фактора насаждений, оставленных на корню, составила 1266,5 га в т.ч.

погибших 89,6 га. Наибольшая площадь оставленных на корню ослабленных лесных насаждений Ивановском лесничестве – 699,7 га.

Динамика ослабления и гибели насаждений под воздействием погодных условий за 2008-2009 гг. по Ивановской области приведена в таблице 3.3.3.1.

ТАБЛИЦА 3.3.3.1 ДИНАМИКА ОСЛАБЛЕНИЯ И ГИБЕЛИ НАСАЖДЕНИЙ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ ЗА 2008-2009 ГГ. ПО ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ Год Площадь в том числе по видам воздействия, га Площадь насаждений с насаждений, снеголом, ожеледь ветровал, бурелом изменение уровня нарушенной и погибших грунтовых вод утраченной под градобой морозы засуха устойчивостью воздействием под погодных воздействием условий, га погодных условий, га 2009 1266,5 1266,5 0 0 0 0 0 89, 2008 981,1 981,1 0 0 0 0 0 22, Распределение площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью под воздействием погодных условий и почвенно климатических факторов на конец 2009 года дано в таблице 3.3.3.2.

ТАБЛИЦА 3.3.3.2 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОЩАДИ НАСАЖДЕНИЙ С НАРУШЕННОЙ И УТРАЧЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ И ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА КОНЕЦ 2009 ГОДА Лесничество Площадь насаждений с наличием усыхания но Насаждения, Насаждения с конец года, га погибшие в наличием текущем году захламленност всего в том числе по степени в том и усыхания числе 11- более погиб площадь, запас, площадь, запас, до 4% 4 шие 10% 40% 40% га дес.м га дес.м 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Вичугское 68,75 65,7 0 0 3,05 3,05 3,95 63 0 Заволжское 126,05 64,7 37,8 4,5 19,05 19,05 24,75 406 0 Ивановское 699,7 655,1 0 0 44,6 44,6 75,6 937 0 Ильинское 11,4 11,4 0 0 0 0 0 0 0 Кинешемское 38,8 18,5 16,4 0 3,9 3,9 3,9 87 0 Пучежское 9,2 4,3 0 4,9 0 0 0 0 0 Тейковское 11,2 11,2 0 0 0 0 0 0 0 Фурмановское 5,1 5,1 0 0 0 0 0 0 0 Шуйское 64 42,3 3,4 0 18,3 18,3 28,5 429 0 Южское 232,3 217,3 14,3 0 0,7 0,7 0,7 13 0 Всего 1266,5 1095,6 71,9 9,4 89,6 89,6 137,4 1935 0 Количество зимних осадков в сочетании с усиленными ветрами привели к повреждению значительной части древостоев до 40 %, местами возникла необходимость проведения сплошных санитарных рубок.

Динамика гибели лесов от погодных условий и удельной гибели лесов от погодных условий за 10 лет приведены на рис 3.3.3.1 и 3.3.3.1 (А).

350 300 площадь, га 150 137, 22, 0 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 год РИС 3.3.3.1 ДИНАМИКА ГИБЕЛИ ЛЕСОВ ОТ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ ЗА 10 ЛЕТ 0, 0, 0, 0, удельная гибель, усл.ед.

0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,1 0, 0, 0,0299 0, 0 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 год РИС 3.3.3.1 (А) ДИНАМИКА УДЕЛЬНОЙ ГИБЕЛИ ЛЕСОВ ОТ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ ЗА 10 ЛЕТ Из графиков видно, что максимальная гибель насаждений наблюдалась в 2003 году (341 га).

Распределение площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью под воздействием погодных условий и почвенно климатических факторов на конец 2009 года приведено в таблице 3.3.3.3.

ТАБЛИЦА 3.3.3.3 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОЩАДИ НАСАЖДЕНИЙ С НАРУШЕННОЙ И УТРАЧЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ И ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА КОНЕЦ 2009 ГОДА Фактор Площадь насаждений с наличием усыхания Насаждения, Насаждения с ослабления но конец года, га погибшие в наличием текущем году захламленности всего в том числе по степени в том усыхания числе 11- более погиб- площадь, запас, площадь, запас, до 4% 4 шие 10% 40% 40% га дес.м га дес.м 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ветровал 1266,5 1095,6 71,9 9,4 89,6 89,6 137,4 1935 0 Всего 1266,5 1095,6 71,9 9,4 89,6 89,6 137,4 1935 0 На конец 2009 года насаждения с нарушенной и утраченной устойчивостью под воздействием погодных условий и почвенно климатических факторов устойчивостью числятся на площади 1266,5 га. из них:

- до 4% - 1095,6 га.;

- 4 - 10% - 71,9 га, - 11-40% - 9,4 га.;

- более 40% - 89,6 га., в том числе погибшие 89,6 га.

Насаждений с наличием захламленности не выявлено.

Данные о состоянии насаждений, подвергшихся влиянию погодных условий и почвенно-климатических факторов, по данным пробных площадей и лесопатологической таксации в 2009 году приведены в таблице 3.3.3.4 и на рис. 3.3.3. ТАБЛИЦА 3.3.3.4 СОСТОЯНИЕ НАСАЖДЕНИЙ, ПОДВЕРГШИХСЯ ВЛИЯНИЮ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ И ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ, ПО ДАННЫМ ПРОБНЫХ ПЛОЩАДЕЙ И ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОЙ ТАКСАЦИИ В ГОДУ Причина Распределение деревьев по повреждени категориям состояния, % от Степень повреждения древостоя вредителей (с указанием вида) Средневзвешенная категория Средневзвешенная категория я запаса Год повреждения древостоя Наличие очагов стволовых состояния насаждения состояния породы Без признаков ослабления Сильно ослабленные Свежий сухостой Старый сухостой Порода Ослабленные Ярус Усыхающие Ветровал Бурелом 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ветровал 1-3 летн. слабая Б 1 83 9 7 1 1,3 1, давности Ветровал 1-3 летн. слабая Е 1 82 9 6 2 1 1,3 1, давности Ветровал 1-3 летн. слабая ОС 1 83 10 5 1 1 1,3 1, давности Ветровал 1-3 летн. слабая С 1 84 6 8 2 1,3 1, давности Ветровал 1-3 летн. слабая ОЛЧ 1 80 10 5 2 3 1,4 1, давности Среднее по повреждению от 82 9 6 1 2 1,3 1, ветровала В ходе проведения таксации насаждений, поврежденных сильными ветрами, очагов стволовых вредителей обнаружено не было.

Основным признаком ветровала является обрыв корней (вывал).

Насаждения, наиболее утратившие устойчивость вследствие ветровала, встречаются в стратах: Е.ПП.ПВ.ОП.ВБ, Е.ПП.ПВ.ОП.СБ;

ОС.ПП.ПВ.ВП.ВБ;

Б.ПП.СВ.НП.ВБ, Б.ЧП.ПВ.ОП.ВБ;

С.ПП.ПВ.ВП.ВБ, С.ЧП.ПВ.ОП.ВБ, ОЛЧ.ПП.ПВ.ОП.СБ, ОЛЧ.ЧП.ПВ.НП.СБ.

В целом, степень повреждения насаждений слабая, средневзвешенная категория состояния насаждений варьирует от 1,2 до 1,3.

1, 1, 1, 1, категория состояния 1,3 1,3 1,3 1,3 1, 1, 1, 1,2 1,2 1,2 1, 1, 1, 1, береза ель осина сосна ольха Категория состояния породы, поврежденной ветровалом Категория состояния насаждения, поврежденного ветровалом РИС 3.3.3.2 ЗАВИСИМОСТЬ СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИЙ ОТ ИХ СОСТАВА, ВИДА И СТЕПЕНИ ПОВРЕЖДЕНИЯ 3.3.4. БОЛЕЗНИ ЛЕСА Влияние болезней леса на состояние насаждений определено данными лесопатологического мониторинга и лесопатологических обследований.

Основными возбудителями болезней, влияющих на состояние насаждений, являются корневая губка и смоляной рак.

ТАБЛИЦА 3.3.4.1. (А) РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОЩАДИ НАСАЖДЕНИЙ С НАРУШЕННОЙ И УТРАЧЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ БОЛЕЗНЕЙ НА КОНЕЦ 2009 ГОДА. (В ТАБЛИЦЕ ПРИВЕДЕНЫ ДАННЫЕ ОТЧЕТА ПО ФОРМЕ 1 ОЛПМ) Лесничество Площадь насаждений с наличием усыхания Насаждения, Насаждения с но конец года, га погибшие в наличием текущем году захламленнос всего в том числе по степени в том ти усыхания числе 11- более погиб до 4- пло- запас, пло- запас, шие 4% 10% 40% 40% щадь, дес.м щадь, дес.м га га 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Вичугское 83,1 83, Заволжское 9,2 6,7 2, Ивановское 122,2 39,2 Ильинское 160,4 160, Кинешемское 2,8 2, Пучежское 125,7 105,5 20, Тейковское 63,7 28,7 34,3 0,7 0, Фурмановское Шуйское 19 19 3,7 Южское 10,7 9,9 0,8 0,8 1,1 Всего 596,8 45,9 494,9 54,5 1,5 1,5 4,8 На конец отчетного года наличие насаждений с нарушенной и утраченной оставленных на корню (форма 1-ОЛПМ) составляет 596,8 га. По степени усыхания насаждения распределились следующим образом:

- до 4% - 45,9 га.;

- 4 - 10% - 494,9 га, - 11-40% - 54,5 га.;

- более 40% - 1,5 га., в том числе погибшие 1,5 га.

Насаждения, погибшие в текущем году составляют 4,8 га.

Результаты лесопатологического мониторинга показывают, что в году снижения ослабления насаждений под воздействием болезней леса не ожидается.

Ослабление и гибель насаждений в очагах болезней леса в 2009 году приведены в таблице 3.3.4.1.

ТАБЛИЦА 3.3.4.1 ОСЛАБЛЕНИЕ И ГИБЕЛЬ НАСАЖДЕНИЙ В ОЧАГАХ БОЛЕЗНЕЙ ЛЕСА В 2009 ГОДУ (В ТАБЛИЦЕ ПРИВЕДЕНЫ ДАННЫЕ ОТЧЕТА ПО ФОРМЕ 2-ОЛПМ) Наименование Лесничество Площадь Повреждаемые Площадь в т.ч.

болезни очага, га породы насаждений, площадь ослабленных насаждений, под погибших воздействием под болезней, га воздействием болезней, га 1 2 3 4 5 Рак смоляной Пучежское 12,2 С 12,2 Рак смоляной Тейковское 28,3 С 28,3 Трутовик Пучежское 8,4 Б 8,4 настоящий Корневая Пучежское 11,8 Е 11,8 губка Корневая Тейковское 8,9 Е 8,9 0, губка Корневая Южское 7,7 С 7,7 губка Губка Южское 1,1 С 1,1 0, сосновая Всего 78,1 78,1 1, В таблицу 3.3.4.1. не включены насаждения с нарушенной и утраченной устойчивостью, оставшиеся на корню на конец 2009 года на площади 518, га.(форма 1-ОЛПМ), так как в предоставляемых лесничествами данных очагами эти площади не зарегистрированы.

На конец 2009 года по данным лесничество площадь очагов болезней где отмечены процессы ослабления и усыхания насаждений составляет 78,1 га. в том числе:

-рак смоляной 40,5 га.;

-трутовик настоящий 8,4 га.;

-корневая губка 28,4 га., -губка сосновая 1.1 га.

Динамика ослабления и гибели насаждений в очагах болезней леса за 2008-2009 гг. по Ивановской области приведена в таблице 3.3.4.2.

ТАБЛИЦА 3.3.4.2 ДИНАМИКА ОСЛАБЛЕНИЯ И ГИБЕЛИ НАСАЖДЕНИЙ В ОЧАГАХ БОЛЕЗНЕЙ ЛЕСА ЗА 2008-2009 ГГ. ПО ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ Год Площадь В том числе по группам болезней леса, га в т.ч.

насаждений с пПлощадь комлевые гнили болезни хвои и бактериальные нарушенной и насаждений, заболевания заболевания стволовые и сосудистые некрозно раковые утраченной погибших болезни листвы устойчивостью под под воздействием воздействием болезней, га болезней, га 2009 78,1 37,6 40,5 1, 2008 129,5 85,9 43,6 15, Распределение площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью в очагах болезней леса в 2009 году отражено в таблице 3.3.4.3.

ТАБЛИЦА 3.3.4.3 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОЩАДИ НАСАЖДЕНИЙ С НАРУШЕННОЙ И УТРАЧЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ В ОЧАГАХ БОЛЕЗНЕЙ ЛЕСА В 2009 ГОДУ Лесничество Площадь насаждений с наличием усыхания Насаждения, Насаждения с но конец года, га погибшие в наличием текущем году захламленнос всего в том числе по степени в том ти усыхания числе 11- более погиб до 4- пло- запас, пло- запас, шие 4% 10% 40% 40% щадь, дес.м щадь, дес.м га га 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Пучежское 32,4 12,2 20, Тейковское 37,2 5,2 31,3 0,7 0,7 3,7 Южское 8,5 7,7 0,8 0,8 1,1 Всего 78,1 25,1 51,5 1,5 1,5 4,8 На конец отчетного года наличие насаждений с нарушенной и утратившей устойчивостью в очагах болезней леса наблюдаются на площади 78,1 га. Максимальное количество таких насаждений отмечено в Тейковском лесничестве на площади 37,2 га. По степени усыхания насаждения распределились следующим образом:

- до 4% - 0 га.;

- 4 - 10% - 25,1 га, - 11-40% - 51,5 га.;

- более 40% - 1,5 га., в том числе погибшие 1,5 га.

Насаждения, погибшие в текущем году составляют 4,8 га.

Динамика гибели лесов от болезней леса за 10 лет и динамика удельной гибели лесов за 10 лет показана на рис 3.3.4.1 и 3.3.4.2.

90 площадь, га 7 15, 4, 0 0 0 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 год РИС. 3.3.4.1 ДИНАМИКА ГИБЕЛИ ЛЕСОВ ОТ БОЛЕЗНЕЙ ЛЕСА ЗА 10 ЛЕТ 0, 0, 0, удельная гибель, усл. ед.

0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,0082 0, 0, 0 0 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 год РИС. 3.3.4.2 ДИНАМИКА УДЕЛЬНОЙ ГИБЕЛИ ЛЕСОВ ОТ БОЛЕЗНЕЙ ЛЕСА ЗА 10 ЛЕТ Данные о состоянии насаждений, ослабленных, частично расстроенных и погибших от болезней леса, по данным пробных площадей и лесопатологической таксации в 2009 году приведены в таблице 3.3.4.4 и рис.

3.3.4. ТАБЛИЦА 3.3.4.4 СОСТОЯНИЕ НАСАЖДЕНИЙ, ОСЛАБЛЕННЫХ, ЧАСТИЧНО РАССТРОЕННЫХ И ПОГИБШИХ ОТ БОЛЕЗНЕЙ ЛЕСА, ПО ДАННЫМ ПРОБНЫХ ПЛОЩАДЕЙ И ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОЙ ТАКСАЦИИ В 2009 ГОДУ Наименование Распределение деревьев по Средневзвешенная категория Средневзвешенная категория Наличие очагов стволовых болезни категориям состояния, % от запаса вредителей (с указанием Степень зараженности состояния насаждения Без признаков ослабления состояния породы Сильно ослабленные Свежий сухостой Старый сухостой древостоя Ослабленные Порода Усыхающие Ярус Ветровал Бурелом 1 2 34 5 6 7 89 10 11 12 13 14 Трутовик Слабая Б 1 70 18 4 2 6 1,6 1, ложный Трутовик Слабая ОС 1 71 13 8 6 2 1,6 1, ложный Смоляной рак Слабая С 1 70 15 5 10 1,6 1, Корневая Слабая Е 1 75 3 13 7 2 1,6 1, губка Среднее по виду возбудителя 71 12 8 6 1 2 1,6 1, болезни и степени зараженности По данным пробных площадей и лесопатологической таксации ослабление насаждений по причине болезней леса чаще всего было вызвано трутовиком ложным, смоляным раком, корневой губкой.

Признаками повреждения трутовиком ложным березы и осины, служат наличие гнилей и наличие на стволах плодовых тел. Средневзвешенная категория состояния по породе при повреждении трутовиком ложным составляет 1,6, СКС насаждения не превышает 1,3. Насаждения по осине, в которых одной из причин нарушения устойчивости, послужило поражение трутовиком ложным встречается в стратах: ОС.ПП.ПВ.ВП.ВБ;

ОС.ПП.СВ.ВП.ВБ;

ОС.ПП.СВ.ОП.ВБ;

ОС.СП.СВ.ОП.СБ. Поражение трутовиком ложным березовых насаждений встречается в стратах:

Б.ПП.МВ.НП.СБ;

Б.ПП.ПВ.ВП.СБ;

Б.ПП.ПВ.НП.ВБ;

Б.ПП.ПВ.НП.СБ;

Б.ПП.СВ.ВП.СБ;

Б.ПП.СВ.ОП.СБ;

Б.СП.ПВ.ВП.ВБ;

Б.СП.ПВ.НП.СБ;

Б.СП.ПВ.ОП.СБ;

Б.СП.СВ.ОП СБ.

Повреждение смоляным раком чаще всего проявляется наличием на стволе в области кроны раковых ран, язв, образований менее окружности ствола и от до 2/3 окружности ствола. Значительно реже встречаются раковые раны на стволе более 2/3 окружности ствола, либо раковые раны на стволе под кроной менее окружности ствола и от до 2/3 окружности ствола. Насаждения представлены стратами: С.ПП.ПВ.НП.НБ и С.ЧП.ПВ.ОП.ВБ, из которых С.ЧП.ПВ.ОП.ВБ – с нарушенной устойчивостью. Средневзвешенная категория состояния породы - 1,6, насаждения - 1,4.

Признаком корневой губки ели является наличие гнилей. Насаждения представлены стратами: Е.ПП.ПВ.ОП.ВБ;

Е.ПП.МВ.ВП.ВБ, Е.ПП.МВ.ОП.ВБ, Е.ПП.ПВ.ОП.СБ, Е.СП.МВ.ВП.ВБ, Е.СП.МВ.ОП.ВБ, Е.СП.ПВ.ОП.ВБ, Е. ЧП.МВ.ОП.ВБ. Средневзвешенная категория состояния породы – 1,6, насаждения - 1,4.

По Комитету Ивановской области по лесному хозяйству средневзвешенная категория состояния насаждений, ослабленных заболеваниями, не превышает 1,4.

1, 1,6 1,6 1,6 1, 1, 1,4 1, 1, 1,3 1, категория состояния 1, 0, 0, 0, 0, Трутовик ложный Трутовик ложный Смоляной рак Корневая губка (Е) (Б) (ОС) Категория состояния породы, поврежденной ветровалом Категория состояния насаждения, поврежденного ветровалом РИС. 3.3.4.3 ЗАВИСИМОСТЬ СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИЙ ОТ ИХ СОСТАВА, ВИДА ВОЗБУДИТЕЛЯ И СТЕПЕНИ ПОРАЖЕННОСТИ ДРЕВОСТОЯ 3.3.5 ПОВРЕЖДЕНИЕ ДИКИМИ ЖИВОТНЫМИ В 2009 году повреждение дикими животными в лесных насаждениях Комитета Ивановской области по лесному хозяйству не зарегистрировано.

ТАБЛИЦА 3.3.5.1 ОСЛАБЛЕНИЕ И ГИБЕЛЬ НАСАЖДЕНИЙ В УЧАСТКАХ С ПОВЫШЕННОЙ ЧИСЛЕННОСТЬ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ В 2009 ГОДУ Вид дикого Лесничество Площадь Повреждаемые Площадь Площадь животного воздействия, породы насаждений, насаждений, га ослабленных погибших под под воздействием воздействием фактора, га фактора, га Всего 0 0 0 ТАБЛИЦА 3.3.5.2 ДИНАМИКА ОСЛАБЛЕНИЯ И ГИБЕЛИ НАСАЖДЕНИЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ДИКИМИ ЖИВОТНЫМИ ЗА 2008-2009 ГГ. ПО ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ Год Площадь В том числе по группам животных, га Площадь насаждений с копытные зайцеобразные бобры мышевидные насаждений, нарушенной и грызуны утраченной погибших устойчивостью под под воздействием воздействием диких животных, га животных, га 2009 0 0 0 0 0 2008 0 0 0 0 0 ТАБЛИЦА 3.3.5.3 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОЩАДИ НАСАЖДЕНИЙ С НАРУШЕННОЙ И УТРАЧЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ, ВЫЗВАННЫХ ПОВРЕЖДЕНИЯМИ ДИКИМИ ЖИВОТНЫМИ, В 2009 ГОДУ Лесничество Площадь насаждений с наличием усыхания Насаждения, Насаждения с но конец года, га погибшие в наличием текущем году захламленности всего в том числе по степени в том усыхания числе 11- более погибшие до 4- площадь, запас, площадь, запас, 4% 10% 40% 40% га дес.м га дес.м 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Всего 0 0 0 0 0 0 0 0 0 По данным лесопатологической таксации насаждений, повреждённых дикими животными, не выявлено.

ТАБЛИЦА 3.3.5.4 СОСТОЯНИЕ НАСАЖДЕНИЙ, ОСЛАБЛЕННЫХ, ЧАСТИЧНО РАССТРОЕННЫХ И ПОГИБШИХ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ, ПО ДАННЫМ ПРОБНЫХ ПЛОЩАДЕЙ И ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОЙ ТАКСАЦИИ В ГОДУ Вид Распределение деревьев по Наличие очагов стволовых вредителей (с Средневзвешенная категория состояния Средневзвешенная категория состояния дикого категориям состояния, % от запаса живот- Степень повреждения древостоя ного Без признаков ослабления указанием вида) Сильно ослабленные Свежий сухостой насаждения Старый сухостой Ослабленные породы Порода Усыхающие Ярус Ветровал Бурелом 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Среднее по виду животных 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 и степени поврежде ния 3.3.6 АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ В 2009 году повреждение от антропогенных факторов в лесных насаждениях Комитета Ивановской области по лесному хозяйству не зарегистрировано.

ТАБЛИЦА 3.3.6.1 ОСЛАБЛЕНИЕ И ГИБЕЛЬ НАСАЖДЕНИЙ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ В 2009 ГОДУ Фактор Лесничество Площадь Повреждае- Площадь Площадь воздействия, мая порода насаждений, насаждений, га ослабленных погибших под под воздействием воздействием фактора, га фактора, га Всего 0 0 0 0 ТАБЛИЦА 3.3.6.2 ДИНАМИКА ОСЛАБЛЕНИЯ И ГИБЕЛИ НАСАЖДЕНИЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА ЗА 2008-2009 ГГ ПО ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ Год Площадь в том числе Площадь насаждений с насаждений, нарушенной и погибших под эксплуатация дорог сельское хозяйство нарушение правил нарушение правил строительство и автотранспорта утраченной воздействием промвыбросы рекреация устойчивостью антропогенных подсочки выбросы рубок под факторов, га воздействием антропогенных факторов, га 2009 0 0 0 0 0 0 0 0 2008 0 0 0 0 0 0 0 0 ТАБЛИЦА 3.3.6.3 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОЩАДИ НАСАЖДЕНИЙ С НАРУШЕННОЙ И УТРАЧЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ, В 2009 ГОДУ Лесничество Площадь насаждений с наличием усыхания Насаждения, Насаждения с но конец года, га погибшие в наличием текущем году захламленности всего в том числе по степени в том усыхания числе 11- более погибшие до 4- площадь, запас, площадь, запас, 4% 10% 40% 40% га дес.м га дес.м 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Всего 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Динамика гибели площадей под воздействием антропогенных факторов приведена на рис. 3.3.6.1.



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.